Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.05.2005 року вона уклала шлюб з [PERSON] , зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 454. Від шлюбу спільних дітей не мають. Стосунки з відповідачем є незадовільними майже п`ять років, причиною чого стали постійні сварки, які безпричинно влаштовував відповідач. Такі стосунки між ними призвели до повної втрати почуттів любові та поваги до нього з її боку. Протягом тривалого часу подружні відносини не підтримують, сім`я повністю розпалася. Відновлювати подружні стосунки наміру не має, враховуючи, що подальше спільне життя є неможливим. Спору про спільне майно на даний час немає. Просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20 травня 2005 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 454. Представник позивачки адвокат Ковальчук М.О. до початку підготовчого судового засідання подав письмову заяву згідно якої позовні вимоги [PERSON] підтримав та просив їх задовольнити, шлюб розірвати. Розгляд справи проводити у його відсутність. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого судового засідання подав заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення та розірвання шлюбу. Просив розгляд справи проводити без його участі. Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Поданою до суду письмовою заявою відповідач [PERSON] визнав пред`явлений до нього позов, що дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.05.2005 р. відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 454. Від шлюбу дітей не мають. Суд прийшов до висновку, що сторони фактично припинили шлюбні відносини , не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітньої дитини, відтак шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до ст. 141 ЦПК понесені позивачкою [PERSON] витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн. підлягають до стягнення з відповідача на її користь. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved