Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь на утримання їх сина [PERSON] 01.09.2012р.н., аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, але сімейне життя не склалось і з 19.02.2016 року сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної та грошової допомоги на утримання дитини не надає. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, також уточнила позовні вимоги і вказала, що просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до настання повноліття дитини. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі, просить винести рішення з урахуванням його заперечень, які він подав окремо. Зважаючи на той факт, що сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та не зявилися в судове засідання, розгляд справи здійснено за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, зважаючи на заяви сторін про розгляд справи без їх участі, враховуючи заперечення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина [PERSON] 01.09.2012р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖС №209888, виданого 12 вересня 2012 р. виконкомом Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.7). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Як свідчать матеріали справи, між сторонами відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає з матірю (довідка виконкому Чернігівської селищної ради а.с.8), у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду й отримання аліментів з відповідача. При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого. Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд приймає до уваги, викладені в запереченні обставини, а саме: що відповідач допомагає своїм непрацездатним батькам, піклується про цивільну дружину та її сина. Суд, враховує, що відповідач погоджується на стягнення аліментів лише в розмірі ? від усіх його доходів, і враховуючи, що позивач уточнила свої вимоги і просить ? усіх видів заробітку, то суд приходить до висновку, про узгодження сторонами розміру аліментів і тому задовольняє позовні вимоги в даній частині, а саме: встановлює розмір аліментів в ? усіх видів доходу відповідача. Згідно ч.3 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням обставин справи, суд вважає що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття, у звязку з чим задовольняє позов у повному обсязі. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі статті 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 гривень за позовні вимоги про стягнення аліментів. На підстави викладеного,

Outcome: approved