Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Красновільської сільської ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батьки [PERSON], [PERSON] являлися власниками житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. 17 Вересня, 2 в с. Тельчі Маневицького району. Після смерті [PERSON], який помер 2.11.2006 року, його дружина [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Переоформити спадкове майно на себе вона не встигла, померла 31.01.2015 року. Після її смерті позивач у встановлений законом термін фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача [PERSON], є її сестра та дочка спадкодавця - [PERSON], однак вона у встановлений законом строк не вчинила будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. 17 Вересня, 2 в с. Тельчі Маневицького району, які належали [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені в поданій до суду заяві, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. 17 Вересня, 2 в с. Тельчі Маневицького району, які належали [PERSON] Представник відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Заслухавши думку позивача, яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] являлися власниками житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. 17 Вересня, 2 в с. Тельчі Маневицького району. [PERSON] помер 2.11.2006 року. Після його смерті дружина спадкодавця - [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини. Переоформити спадкове майно на себе вона не встигла, померла 31.01.2015 року. Після її смерті позивач у встановлений законом термін фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача [PERSON], є її сестра та дочка спадкодавця - [PERSON], однак вона у встановлений законом строк не вчинила будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 169015 від 2.02.2015 року та серії І-ЕГ № 178510 від 30.07.2015 року, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 243929 від 13.10.2016 року, свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 101367 від 19.08.2015 року, довідки Красновільської сільської ради Маневицького району № 977 від 16.04.2015 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, технічного паспорта на будинковолодіння по вул. 17 Вересня, 2 в с. Тельчі Маневицького району, будинкової книги на вказане будинковолодіння, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 597/02-31 від 27.10.2016 року, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 806/1-16 та № 807/1-16 від 15.12.2016 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. 17 Вересня, 2 в с. Тельчі Маневицького району, які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved