Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Прилуцької міської ради. В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву повністю підтримали, просять суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Додатково заявник пояснила, що її дочка потребує стороннього догляду, тому вважає своїм обов'язком, як матері, опікуватися своєю дочкою. Просить суд визнати недієздатною [PERSON] встановити над нею опіку та призначити її опікуном недієздатної. В судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримав подання, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], у разі визнання її судом недієздатною. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] являється матір'ю для [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с.5/. З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №412 від 26.07.2018 року проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.07.2018 року вбачається, що при огляді [PERSON] виявлено ознаки помірної розумової відсталості з хворобою Дауна (F71 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). У висновку зазначено, що про це свідчать анамнестичні дані, які вказують на те, що вона з дитинства значно відставала у фізичному та особливо у розумовому розвиткові, повністю фразова мова у неї так і не сформувалася, у зв'язку з чим вона навчалася у допоміжній школі, зверталася за медичною допомогою до диспансерного відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні де їй був встановлений діагноз «Помірна розумова відсталість з вираженими порушеннями поведінки, повної соціально-трудової дезадаптації внаслідок хвороби Дауна», МСЕК визнаний інвалідом І «Б» групи дитинства б/с. Даний висновок підтверджується і результатами дійсного психіатричного огляду, що виявив у підекспертної не сформованість фразової мови, ознаки значного інтелектуально-мнестичного і емоційно-вольового недорозвинення у поєднанні з сомато-неврологічними ознаками хвороби Дауна. Вищезазначені риси психіки підекспертної такі глибокі, тотальні та незворотні, що позбавляють її можливості здійснювати соціальну адаптацію, навіть на елементарному побутовому рівні /а.с 36-38/. Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З дослідженого в судовому засіданні подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 25 червня 2018 року №02-16/2504 вбачається, що виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною. Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи немає /а.с.26/. Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість з хворобою Дауна, що позбавляє її можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, тому її слід визнати недієздатною, оскільки виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON], тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved