Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зі змісту заяви вбачається, що матері заявника [PERSON], яка померла [INFO], належить частка квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 23.06.1993, виданого Управлінням житлово-комунального господарства. Однак в свідоцтві про право власності на житло [NUMBER] від 23.06.1993 ім'я та по-батькові спадкодавця, зазначене як «[PERSON]». За життя [PERSON] склала заповіт за яким заповідала все належне їй майно заявнику. Заявник звернулася до державного нотаріусу Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, для оформлення спадщини. У відповідь на свою заяву отримала постанову від 31.08.2015 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що в наданих документах вбачаються розбіжності у написанні імені та по батькові спадкодавця [PERSON], а саме: у свідоцтві про смерть зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про право власності на житло «[PERSON]» та запропоновано заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та згодою з заявою. В судовому засіданні встановлено, що матір'ю заявника є [PERSON] - мовою оригіналу «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 398 (а.с. 6). 30.11.1990 заявник зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON], та після заміжжя взяла прізвище чоловіка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 1329 (а.с. 6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 794 (а.с. 5). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою також зареєстрована і заявник [PERSON] (а.с. 11). Померлій [PERSON] належить частка квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 23.06.1993, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому (а.с. 9). За життя [PERSON] склала заповіт за яким заповідала все належне їй майно заявнику (а.с. 7). Заявник звернулася до державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. На заяву отримала постанову від 31.08.2015 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 8), у зв'язку з тим, що в наданих документах вбачаються розбіжності у написанні імені та по батькові спадкодавця [PERSON], а саме: у свідоцтві про смерть зазначено «[PERSON]» (а.с. 5), а в свідоцтві про право власності на житло «[PERSON]» (а.с. 9). та запропоновано заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Внесення змін до правовстановлюючих документів неможливе, що підтверджується листом Управління благоустрою та житлової політики виконкому міськради № 4609/8 від 22.07.2016 (а.с. 10), в якому заявнику також запропоновано звернутися до суду. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Факт неправильності запису імені та по батькові спадкодавця «[PERSON]» в свідоцтві про право власності на житло [NUMBER] від 23.06.1993, підтверджено матеріалами справи (а.с. 9). Невідповідність у написанні прізвища спадкодавця обумовлена технічною помилкою та неправильним перекладом з російської мови у документах старого зразка, на українську мову, внаслідок чого виникла описка. Доказом, того, що правильне написання імені та по батькові спадкодавця «[PERSON]» є копія свідоцтва про смерть (а.с. 4), копія заповіту (а.с. 7) копія паспорту [PERSON] (а.с. 13), копія ідентифікаційного номеру [PERSON] та копія посвідчення ветерана війни (а.с. 14). Встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 23.06.1993 необхідно для оформлення спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] належить свідоцтво про право власності на житло [NUMBER] від 23.06.1993, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №С-378 від 04.05.1993, в якому її ім'я та по батькові вказане як «[PERSON]».

Outcome: approved