Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому чоловіку, а саме про належність Державного акту на право власності на землю серія ЯА № 288759, виданого на підставі рішення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2004 року № 804/2004 на земельну ділянку загальною площею 0,054 га, що розташовано за адресою: ОСК Чайка СТ Пресобудівник діл. № 4.1004 Дачненська сільська рада Біляївського району Одеській області, виданий на ім`я [PERSON] , та що цей документ дійсно належав за життя [PERSON] , померлому [INFO] . Заявниця посилалась на те, що у зазначеному держакті його прізвище було записано, як « [PERSON] », хоча у паспорті громадянина України прізвище записано як « [PERSON] », а відповідно і у свідоцтві про смерть зазначено прізвище « [PERSON] ». В даний момент заявниця має намір оформити спадщину після померлого чоловіка, однак через наявність розбіжностей в написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та у Державному акті на право власності на землю, нотаріусом рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення належності йому правовстановлюючих документів. 27.05.2021р. відкрито провадження у справі по вищевказаній заяві. Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, адвокат Грушевська Н.І. надала заяву про слухання справи за їх відсутності, в заяві підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом норми ч.6\~ст.259 ЦПК України, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5\~ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315). Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для реалізації права на оформлення права власності на спадкове майно. Матеріалами справи встановлено, що\~ 05.03.2005 року на підставі розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2004 року №804/2004 [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА №288759, яким передано у приватну власність 0,054 гектари в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території ОСК «Чайка» СТ «Пресобудівник» діл.№4.1004 Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.516.00077. [INFO] помер [PERSON] , про що 22.09.2020р. виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області складено відповідний актовий запис №90. Згідно листа-роз`яснення державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м.Одеса Мельник Л. від 16.03.2021р. щодо спадкової справи №168/2021, розглянувши документи, надані [PERSON] щодо оформлення спадкових прав, було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі на земельну ділянку, розташовану на території ОСК «Чайка» СТ «Пресобудівник» діл.№4.1004 Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, що унеможливлювало видачу свідоцтва про право на спадщину. Як видно зі свідоцтва про нодруження\~ серії [NUMBER] , виданого 26.08.1978 року Іллічівським ЗАГСом м.Одеси, мовою оригіналу « [PERSON] », 1950 р.н. одружився 26.08.1972 р. з [PERSON] року, актовий запис №792. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами\~ є\~ будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність\~ обставин (фактів),\~ що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Враховуючи вказані норми, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 288759, виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 03.11.2004 року № 804/2004, на земельну ділянку загальною площею 0,054 га, що розташовано за адресою: ОСК Чайка СТ Пресобудівник діл. № 4.1004 Дачненська сільська рада Біляївського району Одеській області, належить [PERSON] , який помер [INFO] у м.Одесі. На думку суду, розбіжність в написанні прізвища в свідоцтві про смерть та у правовстановлюючому документі виникли в зв`язку з його неправильним перекладом з російської мови на українську.

Outcome: approved