Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15.11.2008 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] Від подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно з рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. З того часу відповідач з сім»єю не проживає, не займається вихованням та утриманням своєї дитини. Син [PERSON] проживає разом з нею. З 30 серпня 2014 р. вона зареєструвала шлюб із [PERSON], від якого народила дочку [PERSON]. З дитиною від першого шлюбу у її теперішнього чоловіка склалися хороші відносини і він хоче [PERSON] всиновити. Відповідач тривалий час не бере жодної участі у вихованні сина [PERSON], не зустрічається з сином, не займається його вихованням, не цікавиться його навчанням, здоров»ям та розвитком . Матеріально не допомагає, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не виявляє до дитини батьківської турботи і уваги. Всі питання щодо виховання сина вирішуються нею самостійно без участі та підтримки відповідача. Крім цього комісія Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з питань захисту прав дитини надала висновок про доцільність позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] Враховуючи вищенаведене, просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити. Відповідач , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів , що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України , проти чого позивач не заперечила. В судовому засіданні представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що комісією Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з питань захисту прав дитини вирішено визнати за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], оскільки відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не займається вихованням та утриманням дитини. За час проживання з позивачкою він зловживав алкогольними напоями, вчиняв сімейні скандали. На даний час Місце його перебування не відоме. Просить суд позов задоволити. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 даної Постанови передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно з ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з Свідоцтвом про народження, [PERSON], народився [INFO], про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 295. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2011 року, позов [PERSON]. до [PERSON] про розірвання шлюбу, задоволено. Відповідно до Характеристики виданої Єлиховицькою сільською радою №465 від 15.12.2014р., [PERSON] проживав в [ADDRESS], в даний час місце його проживання невідоме. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] проживає разом із момою [PERSON] Батьки розлучені, вихованням сина займається мати та її теперішній чоловік [PERSON] Як вбачається з Висновку комісії Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з питань захисту прав дитини від 24 грудня 2014 року, батько [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не бере участі у його вихованні, не піклується про його духовний і фізичний розвиток та не надає коштів на його утримання, дитина проживає разом з матір»ю, а тому комісія вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON] Враховуючи наведене суд вважає, що в матеріалах справи достатньо беззаперечних, об'єктивних висновків про свідоме ігнорування та ухилення відповідачем [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина [PERSON] та свідоме нехтування відповідачем такими обов»язками. В судовому засіданні безспірно встановлено , що відповідач свідомо ігнорує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини а саме: не бачиться з сином, не турбується про його фізичний та духовний розвиток , не допомагає йому матеріально, не цікавиться його здоров'ям, навчанням та виховання, не приходить та не спілкуєть з дитиною без будь-яких перешкод та причин для цього і таким чином ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved