Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 липня 1995 року Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис № 268. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 липня 1995 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова. Сімейні відносини між ними не склалися, внаслідок чого фактичні шлюбні відносини припинені. На протязі більше трьох років вони проживають окремо, спільного господарства та сімейного бюджету не ведуть. Подальше перебування їх з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, просить такий розірвати. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, від представника відповідача поступило письмове клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача, який не заперечує проти розірвання шлюбу, просить суд позов задовольнити. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 27.09.2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Справа поступила до суду 13.06.2019 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 15.07.2019 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження. Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3), сторони уклали шлюб 07 липня 1995 року, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис № 268. Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин та перестали розуміти один одного. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи наведене, оскільки відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу у зв`язку з чим позов слід задовольнити.

Outcome: approved