Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла її чоловік [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Спадкоємцями по смерті [PERSON] є його діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте, своїми письмовою заявами відмовилася від спадщини, та дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживанням зі спадкодавцем на час його смерті. Однак, у зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 6). Відповідно до рішення Колківської селищної ради народних депутатів № 17 від 21 лютого 1989 року [PERSON] у безстрокове користування передано земельну ділянку для будівництва жилого будинку на праві особистої власності, площею 800 кв.м. в [ADDRESS] (а.с. 7-9, 24). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 1544 від 21 червня 2019 року за [PERSON] значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця у вказаному будинку були зареєстровані дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] в сільській раді не посвідчувався. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті (а.с. 10-12). Діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від спадщини відмовилися на користь матері [PERSON] , про що свідчать їх письмові заяви, посвідчені нотаріально (а.с. 13-16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1261/02-31 від 23 вересня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1572/01-16 від 21 листопада 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 380 за 2019 рік. 23 вересня 2019року із заявою про видачу свідоцтва на спадщину звернулася [PERSON] (а.с. 25-26). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~7\~серпня 2019\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~12). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачем, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved