Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину по смерті спадкодавця прийняла [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори згідно рішення Маневицького районного суду від 25 лютого 2019 року. Однак, у зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, їй було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , її представник [PERSON] , кожен зокрема не з`явилися, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Черевахівська сільська рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 14). Згідно витягу з погосподарської книги № 3 за 2018 рік та довідки Черевахівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 627 від 11 червня 2018 року по особовому рахунку № 019-1 будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] Спадкодавець до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована у вказаному будинку. Спадкоємцем, передбаченою ст. 1262 ЦК України, є [PERSON] , однак [INFO] померла. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] (а.с. 18, 19). Рішенням Маневицького районного суду від 25 лютого 2019 року [PERSON] визначено додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і 11 квітня 2019 року позивачка подала відповідну заяву, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 670/02-31 від 23 травня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 17, 20). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 265/01-16 від 10 червня 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була заведена спадкова справа № 129 за 2019 рік. 11 квітня 2019 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 31, 32). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 1 квітня 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 22). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачем, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved