Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною вартістю 179689,00 грн. За життя батько склав заповіт, який не був змінений чи скасований на момент його смерті, посвідчений секретарем виконкому Карапчівської сільської ради 03.06.2016 року та зареєстрований у реєстрі за №59, яким все своє майно, яке буде належати йому на день смерті заповів їй. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. У видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований [ADDRESS] , що належало померлому [INFO] [PERSON] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала суду заяву, у якій просила справу розглядати у підготовчому засіданні за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Вашківецької міської об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.01.2019 року, виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1985 року побудови з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною вартістю 179689,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №1/ 11 , виготовленого станом на 02.02.2016 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки в.о. старости с. Карапчів Вашківецької міської ради Вижницького району №2/28 від 27.05.2019 року. 03.06.2016 року [PERSON] , [INFO] склав заповіт, згідно якого все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповідав своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району 03.06.2016 року та зареєстрований в реєстрі за №59 і станом на 28.05.2019 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією. Позивач [PERSON] , [INFO] є дочкою померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія [NUMBER] , виданого 27.05.1967 року Карапчівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією паспорта серія [NUMBER] , виданого 30.03.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач [PERSON] вчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки постійно проживала з ним у спадковому будинку на момент його смерті, що підтверджується зазначеною вище довідкою міської ради. 28.05.2019 року позивач [PERSON] звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , де було заведено спадкову справу №79/2019, що підтверджується її копією. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із житлового будинку [ADDRESS] державним нотаріусом позивачу відмовлено у зв`язку з не наданням належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності [PERSON] на майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №547/02-31 від 23.08.2019 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. Дана відмова стала підставою для звернення [PERSON] з позовом до суду. Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що: житловий будинок 1985 року побудови з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований у [ADDRESS] , належав померлому [INFO] [PERSON] ; позивач є спадкоємцем за заповітом, і прийняла вказану спадщину; інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] немає; спору відносно спадкового майна немає. Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.1216-1218, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

Outcome: approved