Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Капустянської сільської ради, посилаючись на те, що в 1991 році її було прийнято в члени колгоспу «ім.Котовського», який 16.03.1993р. було реорганізовано у КСП «ім.Котовського», що знаходився на той час в с.Капустянка, Савранського району, в якому вона працювала бухгалтером до 20.05.1996р.. В цей період з 1995 року по 1996р. позивач перебувала у декретній відпустці. У 1995 році у КСП відбулась приватизація землі, але, незважаючи на те, що на той момент вона була членом КСП, їй не видали сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач, посилаючись на те, що оскільки право члена КСП на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю і це право є непорушним, просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 8,9 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «ім.Котовського». В судове засідання позивач та її представник - адвокат Курченко М.І. не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача (а.с.119). Представник відповідача Капустянської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.114, 118). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне: позивач 21.03.1991р. була прийнята в члени колгоспу «ім.Котовського» (після реорганізації 16.03.1993р. - КСП «ім.Котовського»), що знаходився в с.Капустянка, Савранського району, Одеської області, в якому вона працювала бухгалтером до 20.05.1996р., що підтверджується її трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER] (а.с.7); згідно інформації Відділу у Савранському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на території Капустянської сільської ради КСП «ім.Котовського» був виданий державний акт на право колективної власності на землю серії ОД-21 №0038, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №12 від 16.08.1995р. (а.с.103-105); згідно листа Відділу у Савранському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 26.08.2016р. середній розмір частки (паю) по КСП «ім.Котовського» складає 8,9 умовних кадастрових гектарів (а.с.77); з довідки Капустянської сільської ради від 20.08.2019р. №157 вбачається, що Капустянська сільська рада має на своїй території вільні земельні ділянки із земель колективної власності колишнього КСП «ім.Котовського» (а.с.112); відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала (а.с.103-105). Як встановлено п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай); невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку; позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 08.08.1995р. №720/95 має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Отже, враховуючи, що позивач на час розпаювання земель колективної власності колишнього КСП «ім.Котовського» була членом цього КСП, тому вона має право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «ім.Котовського», а невнесення її до списку осіб, які були членами КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Outcome: approved