Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки, адвокат Беньковський В.А. подав до суду заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі та не заперечує, щодо ухваленя судом заочного рішення. Позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, що рішенням Косівського районного суду від 17.11.2020 року було розірвано шлюб між нею, [PERSON] та відповідачем в справі - [PERSON] . Після розірвання шлюбу їй було залишено шлюбне прізвище - [PERSON] . За час перебування сторін в шлюбі, в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Дітей було залишено на проживання з матір`ю, тобто зі позивачкою в справі. Відповідач добровільно не сприяє належному матеріальному забезпеченню їх дітей, тому у позивачки виникла необхідність звернутися з позовом про стягнення аліментів, оскільки їх спільні з відповідачем неповнолітні діти, потребують догляду та матеріальних коштів. Батьки повинні забезпечити нормальний розвиток дітей . На даний момент вона змушена періодично працювати за кордоном по 14 годин, щоб утримувати та забезпечувати належний догляд, розвиток, оздоровлення дітей, дати належну їм освіту та розвиток. Щомісячно вона сплачує за навчання їх дітей, що підтверджується довідкою із Косівського ліцею ім. Ігоря Пелипейка від 17.12.2020 100/02-17. Також значні витрати здійснює на харчування, одяг та канцтовари. Звертає увагу суду на те, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, а саме, технічним обслуговуванням та ремонтом автотранспортних засобів, номер реєстраційного запису підприємця: 21110000000001122 від 30.09.2005 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань. На даний час вона змушена сама утримувати та виховувати їхніх неповнолітніх дітей, а коштів, які їй вдається заробити недостатньо для належного, необхідного та достатнього їх забезпечення і утримання. Просить визначити відповідачу для стягнення розмір аліментів на утримання неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являється, хоча був повідомлений належним чином. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до задоволення, із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що сторони в справі перебували в шлюбі який рішенням Косівського районного суду від 17.11.2020 року було розірвано, а двоє неповнолітніх дітей було залишено на проживання з матір`ю, тобто зі позивачкою в справі. Так, за час перебування сторін в шлюбі, в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Копіями свідоцтв про народження (а.с.8,9) стверджено , що батьком дітей являється відповідач в справі - [PERSON] . Довідкою про склад сім`ї №1447 від 17.12.2020 року (а.с.10), що видана Вербовецькою сільською радою стверджено, що на утриманні [PERSON] знаходяться двоє неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що заявлена позивачкою сума в розмірі по 1800 щомісячно на кожну дитину, яку задовольняє суд є достатньою, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дитину. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 23.12.2020 року, тобто з дня пред`явлення [PERSON] позову. Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір. Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: approved