Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як матері спільної дитини, яка перебуває у декретній відпусці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку до [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно та їх малолітнього сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з листопада 2012 року проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] від спільного фактичного подружнього життя народився син [PERSON]. Разом з тим, сімейне життя з відповідачем не склалося, наразі син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, в зв'язку з чим перебуває у тяжкому матеріальному становищі. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, працює офіційно оператором комп'ютерного набору в Холдингу Анкор, має постійний заробіток та міг би надавати матеріальну допомогу на її утримання, як матері їх спільної дитини, та на утримання малолітнього сина [PERSON]. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про його проведення повідомлений належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягаєзадоволенню з наступних підстав. З листопада 2012 року [PERSON] та [PERSON] проживали у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного фактичного подружнього життя [INFO] народився син [PERSON], батьком якого у свідоцтві про народження (актовий запис № 2468) вказано відповідача. Подружнє життя не склалося, з вересня 2014 року сторони проживають окремо, син залишився проживати разом із матір'ю, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьох років. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає своєму сину належної матеріальної допомоги, достатньої для його повноцінного розвитку, хоча офіційно працює, має постійний заробіток. П Позивач перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Так відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved