Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Гусятинського району, третя особа: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори [PERSON] про визнання за ним право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Красне по вул. Біля церкви, 18 Гусятинського району, яка належить [PERSON], померлому 30.05.2001 року. В обґрунтування позову зазначає, що в с. Красне Гусятинського району по вул. Біля церкви, 18 розміщене домоволодіння, яке належало в рівних частках її померлому батькові [PERSON], їй та померлій матері [PERSON]. ЇЇ мати померла 5 липня 2013 року, батько помер 30 травня 2001 року. На випадок смерті батьки заповіту не залишали, вона являється їхньою єдиною спадкоємницею по закону. Після смерті батька мати подала заяву в нотаріальну контору про небажання спадкувати майно після його смерті. Позивачка прийняла спадщину батька та частково її переоформила, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а в спадкуванні 1/3 частки домоволодіння їй відмовлено із-за того , що реєстрація права власності вказаної частини була зроблена вже після смерті батька в 2005 юці, а отже, нотаріус не може видати їй на вказану частку свідоцтва на право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на неї було виготовлено після смерті батька. Позивач [PERSON] в судове засідання надала письмову заяву, позов підтримала, просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно та розглядати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав суду письмову заяву, просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак попередньо надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ИД №134562 від 01 червня 2001 року, [PERSON] помер 30.05.2001 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №156449 від 05 липня 2013 року, [PERSON] померла 05.07.2013 року. [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовлено у зв'язку з тим, що реєстрація права власності на нерухоме майно здійснена після смерті [PERSON], що підтверджується відмовою нотаріуса №400/01-16 від 30 березня 2016 року. Як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: с. Красне по вул. Біля церкви, 18 Гусятинського району Тернопільської області, власником значаться [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. З огляду на викладенні обставини є підстави прийти до висновку, що 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Красне по вул. Біля церкви, 18 Гусятинського району Тернопільської області є майном померлого [PERSON]. Як слідує із змісту пояснень позивача викладених у позовній заяві, реєстрація права власності на нерухоме майно здійснена після смерті [PERSON], позивач фактично вступила в управління та прийняла спадщину. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачу правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна по закону. На підставі наведеного,

Outcome: approved