Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Генічеського районного суду Херсонської області з заявою про зобов'язання ПАТ КБ «Приват Банк» в особі Генічеського відділення Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» розкрити інформацію що містить банківську таємницю відносно [PERSON] шляхом надання роздруківки про рух коштів по кредитній карті виданій на ім'я [PERSON] за [NUMBER] з вказівкою дати, часу, виду операції, номеру та місця розташування банкомату з якого здійснювалося зняття коштів за період з 06.07.2014 року по 01.12.2014 року, копію договору на обслуговування карткового рахунку [NUMBER], укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» і [PERSON], а також надати інформацію з пристроїв відео спостереження та фіксації на відповідних банкоматах з яких здійснювалося зняття коштів. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її син [PERSON]. Вона як спадкоємець після померлого сина звернулася до Генічеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Бернацькою Н.Г. було відкрито спадкову справу, свідоцтво про право на спадщину не видано. За життя між її сином [PERSON] та ПАТ КБ «Приват Банк» було укладено договір на обслуговування карткового рахунку [NUMBER] на якому знаходилися грошові кошти в сумі понад 120 тис. гривень. На запит нотаріуса щодо залишку грошових коштів на рахунку померлого було отримано відповідь про залишок коштів на рахунку в розмірі 128 гривень. Враховуючи, що грошові кошти які перебували на рахунку померлого до дня його смерті входять до складу спадщини, тому для включення цього майна в садкову масу, виникла необхідність в одержанні інформації що містить банківську таємницю відносно руху грошових коштів після смерті [PERSON]. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник заявника за довіреністю [PERSON] в судовому засідання вимоги [PERSON] підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві, наполягає на їх задоволенні. Представник заявника - адвокат [PERSON] в судовому засідання вимоги [PERSON] також підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві, наполягає на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 289 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов'язковою. Суд, дослідивши матеріали заяви, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1076 Цивільного кодексу України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність. Постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року №267 затверджено Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, розділом 3 якої визначено порядок та межі розкриття банками інформації, що містить, банківську таємницю. Так, пунктом 3.2 зазначеного розділу встановлено, що банки зобов'язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду. Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відповідно до частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видане виконавчим комітетом Щасливцевської сільської ради Генічеської ради Херсонської області 14.07.2014 за актовим записом № 15. За життя між [PERSON] та ПАТ КБ «Приват Банк» було укладено договір на обслуговування карткового рахунку [NUMBER] на якому знаходилися грошові кошти в сумі понад 120 тис. гривень та перебували в користування померлого. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить також картковий рахунок [NUMBER], яким користувався померлий 06.07.2014 року [PERSON] на підставі договору на обслуговування карткового рахунку укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк». [PERSON], як спадкоємець першої черги після померлого сина [PERSON], звернулася до Генічеської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказане підтверджується копією довідки виданої завідувачем Генічеською державною нотаріальною конторою Бернацькою Н.Г. від 18.08.2014 року за №1067/01-16. На запит нотаріуса, щодо залишку грошових коштів на рахунку померлого, було отримано відповідь про залишок коштів на рахунку в розмірі 128 гривень, при цьому за життя на рахунку знаходилися грошові кошти в сумі понад 120 тис. гривень. Враховуючи, що грошові кошти які перебували на рахунку померлого до дня його смерті входять до складу спадщини, а відомості про використання цих коштів відсутні, тому [PERSON] звернулася до Генічеського відділення Херсонської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» з проханням повідомити їй інформацію відносно надання роздруківки про рух коштів по кредитній карті виданій на ім'я [PERSON] за [NUMBER] з вказівкою дати, часу, виду операції, номеру та місця розташування банкомату з якого здійснювалося зняття коштів за період з 06.07.2014 року по 01.12.2014 року, копію договору на обслуговування карткового рахунку [NUMBER], укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» і [PERSON], а також надати інформацію з пристроїв відео спостереження та фіксації на відповідних банкоматах з яких здійснювалося зняття коштів, однак отримала відмову в наданні вказаної інформації з посиланням на необхідність розкриття банківської таємниці в судовому порядку, відповідно до ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Розкриття банківської таємниці щодо надання інформації про рух коштів по кредитній карті виданій на ім'я [PERSON] за [NUMBER] необхідно заявнику для включення майна до спадкової маси. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто з моменту, як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини або фактично прийняв її успадковане майно належить спадкоємцю, він має право користуватися, управляти майном, але не має права розпорядження даним майном. За таких обставин, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. У відповідності з пунктом 6 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Outcome: approved