Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Виконавчому комітеті Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №4. В подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що стосунки в сім`ї розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Подружжя припинило фактичні шлюбні відносини з листопада 2020 року, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують, примирення неможливе, а тому звернулася з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.04.2021 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, термін на примирення просить не надавати, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду прави, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, відзив не подавав, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не направляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 05.08.2016 позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Виконавчому комітеті Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №4. В подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою. Сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Вже тривалий час кожен з подружжя живе своїм життям та своїми інтересами. Неодноразово подружжя пробували примиритись, однак різні погляди на життя та різні внутрішні переконання не дозволяють зберегти сім`ю. Так, примирення між ними не можливе. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Оскільки примирення між сторонами неможливе, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За правилами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею та документально підтверджений при подачі позову судовий збір в розмірі 908,00 грн., оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved