Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.05. 1996 року між нею та [PERSON], був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАГС м. Рівне, актовий запис № 436. Неповнолітніх дітей не має. Сімейного життя, яке б грунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, у них не склалося. На ґрунті несумісності характерів та поглядів на сімейне життя між ними стали виникати непорозуміння, сварки, взаємна відчуженість. Протягом останніх кількох років між ними було припинено фактичні шлюбні стосунки, спільного господарства не ведеться, проживають хоча і в одній квартирі, проте між собою майже не спілкуються я, ніяких почуттів між ними не має. Подальше спільне життя та збереження сім'ї вважає неможливим. За час перебування у шлюбі із [PERSON] набуто у спільну сумісну власність подружжя квартиру [ADDRESS], вартістю 50 000,00 грн. Просила шлюб розірвати. Поділити між нею та [PERSON] квартиру [ADDRESS], виділивши у власність [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці квартири, кожному. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в межах доводів позовної заяви. Просила позов задовольнити повністю. Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 травня 1996 року відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 436. Діти повнолітні. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що подружні стосунки погрішилися з 2012 року та припинені з 2014 р. і по даний час не відновлювалися. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння.. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заявав частині розірвання шлбу підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя. Шлюб розірвати. Відповідно до положення ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із ним не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Згідно ч. 1 ст. 368 Цивільного кодексу України - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Судом встановлено, що в період шлюбу подружжям було придбано квартиру [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу від 01.11.2001р., посвідченого державним нотаріусом Першої рівненської ДНК [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за № 3-1621. Встановлено, що місцем проживання [PERSON] та [PERSON] є [ADDRESS] згідно реєстрації. Таким чином, суд прийшов до висновку, що сукупністю належних та допустимих доказів підтверджується, що квартира [ADDRESS] була придбана сторонами в період шлюбу, а тому є спільною сумісною власністю подружжя. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення та поділу між [PERSON] та [PERSON] квартири [ADDRESS], виділивши у власність [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці квартири, кожному. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, ст..ст. 60, 70 СК України,

Outcome: approved