Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно - 1/3 частина вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя належним чином спадкові права не оформила та правовстановлюючий документ не отримала. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також успадкована нею після смерті чоловіка [PERSON] інша 1/3 частина житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного округу Чернігівської області Афанасьєвої О.Ф., однак через відсутність правовстановлюючого документу на 2/3 частини житлового будинку за померлою [PERSON] , [PERSON] не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.08.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.08.2000. Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради від 23.07.2021 № 336 [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і на день смерті мав наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , право власності на яку [PERSON] за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності. Спадщину після смерті [PERSON] на підставі ст. 549 ЦК УРСР прийняла дружина [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із відповіді в.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.10.2021 № 5403/01-14 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. [PERSON] померла [INFO] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.08.2011). Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіптівської сільської ради від 23.07.2021 № 337 [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і на день смерті мала наступний склад сім`ї: дочка [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в тому числі 1/3 частина успадкована після смерті чоловіка [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи № 28/2013, заведеної 12.04.2013 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Афанасьєвою О.Ф., вбачається, що за заявою, посвідченою 01.02.2013 секретарем виконавчого комітету Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Запекою Л.І., [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої Кіптівською сільською радою від 23.07.2021 № 335, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів та в ньому проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 04.08.2021 № 199 право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.07.1970 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Дошлюбне прізвище дружини змінено на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.1970, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.09.1989 дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на належні їм частини житлового будинку. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , підлягають задоволенню.

Outcome: approved