Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, [PERSON], про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин. 10.12.2013 року позивач подала до суду доповнення до позовної заяви, в якому просить визначити їй додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], померлої в [INFO] року. В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається на те, що в [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку А, саман обк.цег., житловою площею 18,3 кв.м., загальною площею 41,4 кв.м., з надвірними побудовами: сарай Б, сарай В, вбиральня Г, огорожа № 2-4, колодязь К, що знаходиться в [ADDRESS]. За життя 27.10.2006 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON]. В установлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, оскільки з кінця травня 2011 року і до кінця серпня 2011 року вона разом зі своєю онукою [PERSON], [INFO], знаходилася на відпочинку у м. Щолкіне Ленінського району АР Крим. Про смерть матері їй розповіли її діти [PERSON] та [PERSON] лише в січні 2012 року. Після цього, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду для захисту своїх невизнаних прав. В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у свою відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що в [INFO] року померла [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку А, саман обк.цег., житловою площею 18,3 кв.м., загальною площею 41,4 кв.м., з надвірними побудовами: сарай Б, сарай В, вбиральня Г, огорожа № 2-4, колодязь К, що знаходиться в [ADDRESS], що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.7). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 27.10.2006 року секретарем виконавчого комітету Вільненської сільської ради Новомосковського району, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] звернулася до Новомосковської районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.9). Судом знайшло своє підтвердження того, що позивач [PERSON] з поважних причин пропустила строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, адже не знала про смерть своєї матері [PERSON] Так, [PERSON] з кінця травня 2011 року і по кінець серпня 2011 року разом зі своєю онукою [PERSON], [INFO], знаходилася на відпочинку у м. Щолкіне Ленінського району АР Крим. Про смерть матері [PERSON] дізналася лише в січні 2012 року від своїх синів [PERSON] та [PERSON] У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що позивач з поважних причин пропустила строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, терміном в два місяці. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved