Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що [INFO] помер її рідний дядько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. При житті [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємці першої черги за законом відсутні. Спадкоємцями другої черги за законом є його рідні сестри - [PERSON], відповідач у справі, [PERSON], третя особа у справі та рідний брат, батько позивачки [PERSON], який [INFO] помер. Спадкоємцями першої черги за законом після померлого батька [PERSON] є позивач та її рідна сестра [PERSON], третя особа у справі. У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено з причини ненадання документів, підтверджуючих родинні відносини спадкоємця за спадкодавцем. Просила встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO], є рідним братом [PERSON], померлого [INFO], визнати за нею право власності на 1/2 частину жилого будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом по праву спадкової трансмісії після померлого [INFO] [PERSON] У судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, викладених у позові, додатково пояснила, що при народженні її батьку було дано ім'я [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Коли батько змінив своє ім'я з [PERSON] на ім'я [PERSON], їй невідомо. Все життя його всі звали [PERSON]. Відповідач [PERSON], яка оповіщена у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, в судове засідання не з'явилась. Причину неявки суду не повідомила. Заява про розгляд справи за її відсутності, заперечення проти позову від неї не надходили. За згодою позивача, третіх осіб та у відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, пояснила, що померлі [PERSON] та [PERSON] доводяться їй рідними братами. Брат [PERSON] народився у 1937 році, а вона у 1939 році, тому обставин зміни їм імені з [PERSON] на [PERSON] їй невідомо. Всі звали його [PERSON]. Від прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] вона відмовилась через відсутність коштів для оформлення спадщини. Третя особа [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, пояснила, що вона доводиться позивачеві рідною сестрою, тобто її батьком являється [PERSON] Про те, що при народженні її батьку дали ім'я [PERSON] узнала нещодавно, коли він змінив ім'я, їй невідомо. [PERSON] доводиться рідним братом її батька [PERSON] З заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] не зверталась. За згодою представника позивача та у відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено наступне. [INFO] народилась [PERSON]. Згідно даних свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30). 18.09.1980 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 31). З архівного витягу відділу ЗАЦС по м. Запоріжжю, виданого Державним архівом Запорізької області № 01-32/П-0779 від 29.04.2016 року, вбачається, що згідно запису акта про народження № 4416 від 01.10.1937 року, [INFO] народився [PERSON], його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34). [INFO] народився [PERSON], його батьками також зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 37). [INFO] [PERSON] помер, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції складено актовий запис № 8150 (а.с. 38). З цього часу відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. При житті [PERSON] заповіту не залишив. Спадкоємці першої черги за законом відсутні. Спадкоємцями другої черги за законом є його рідні сестри - [PERSON], відповідач у справі, [PERSON], третя особа у справі та рідний брат, батько позивачки [PERSON] [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] не зверталась. [INFO] помер [PERSON], про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції складено актовий запис № 799 (а.с. 32). Тобто, після померлого [INFO] [PERSON], спадщину прийняла сестра померлого [PERSON] та [PERSON] по праву спадкової трансмісії на ту частку спадщини, яку не встиг прийняти її батько [PERSON] Як вбачається із спадкової справи № 32/2016, у встановлений законом строк позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено з причини ненадання документів, підтверджуючих родинні відносини спадкоємця за спадкодавцем. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] до нотаріуса не зверталась. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], архівним витягом відділу ЗАЦС по м. Запоріжжю, показаннями третіх осіб. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Статті 1276, 1261, 1262, 1268 ЦК України визначають, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зазначені вище обставини перешкоджають позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за нею права власності на частину спадкового житлового будинку, що відповідає приписам ст. 16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно.

Outcome: approved