Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що [PERSON], яка померла 19 серпня 2016 року, була рідною бабусею заявника. Заява обґрунтована тим, що 19 серпня 2016 року померла бабуся заявника [PERSON]. Заявник є єдиною спадкоємицею померлої за заповітом і оформила спадщину у встановленому законом порядку. Однак факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] встановити неможливо, так як у Свідоцтві про народження батька заявника його матірю зазначена [PERSON]. За таких обставин при оформленні спадщини заявник має сплатити податок, а тому встановлення даного факту родинних відносин має для неї юридичне значення. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, витребувано докази та призначено справу до судового розгляду на 09 листопада 2018 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених у ній. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Суду пояснив, що померла [PERSON] була його матірю. В селі її по батькові називали Юзівна, і саме тому за часів реєстрації його народження у 1949 році в Свідоцтві про його народження мати по батькові помилково була записана як Юзівна. Заслухавши пояснення заявника та думку заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з копією Свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 253162 [PERSON] народилась 06 лютого 1976 року (а.с. 10). Батьком дитини є [PERSON]. 24 липня 1993 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією довідки Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС № 21-66 (а.с. 12). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії ЯУ № 661670 матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с. 9). 19 серпня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-АМ № 353283 (а.с. 5). Разом з тим, судом встановлено, що по батькові матері [PERSON] у його Свідоцтві про народження помилково зазначено Юзівна, а не Йосипівна. Факт того, що померла [PERSON] була матірю [PERSON], а відтак і бабусею заявника [PERSON] підтверджується довідкою Хоньковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 610 від 17 серпня 2018 року (а.с. 3) та копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 травня 2017 року (а.с. 11), згідно з якими [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї бабусі [PERSON] і прийняла спадщину у встановленому порядку. Також даний факт підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], який суду показав, що померла [PERSON] була його сусідкою. Заінтересована особа [PERSON] є сином померлої., а заявник [PERSON] є її онукою. Він часто бачив [PERSON], яка приїздила до бабусі. Також свідок додав, що померлу в селі називали Юзівна Враховуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідків, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права отримати спадщину після померлої бабусі без сплати податку, суд вважає, що заявником доведено факт, що померла 19 серпня 2016 року [PERSON] була її рідною бабусею, а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved