Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 29.05.2015 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,81 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії О.Д. № 019332, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області , яку остання ще при житті заповіла їй, тобто [PERSON] Позивач через важку втрату, скрутне матеріальне становище та юридичну необізнаність своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. При цьому, її батько [PERSON], який на момент смерті своєї дружини [PERSON] постійно проживав з нею, прийняв спадщину, однак згодом від неї відмовився на користь позивача. Звернувшись до нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено в звязку з пропущенням установленим законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, в звязку з чим позивач змушена звернутися до суду. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягають на їх задоволенні та просять ухвалити рішення. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення. Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], яка померла 29.05.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 419045, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, належала земельна ділянка площею 2,81 га, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, відносно якої, за життя зробила розпорядження та заповіла її позивачу, що підтверджується заповітом посвідченого 06.09.2007 року секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, зареєстрованого у реєстрі за № 133. [PERSON], в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач спадщину не прийняла через пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини. Згідно довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу в Одеській області [PERSON] від 11.11.2016 року № 1726/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 29.05.2015 року не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через важку втрату, важке матеріальне становище та юридичну необізнаність. Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved