Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа - служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення алміентів. Свій позов мотивує тим, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 12.08.2011 року шлюб укладений з відповідачем 30.01.2005 року було розірвано. Від цього шлюбу виховує сина [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач ухиляється від виховання та матеріального утримання сина [PERSON]. Після народження сина відповідач участі у його вихованні та утриманні не бере. Аліментів на утримання сина відповідач не сплачує. Не піклується про його здоров'я, духовний та моральний розвиток. Не проявляє жодних позитивних ініціатив щодо спілкування з дитиною та виявлення батьківської любові і турботи. Його поведінка підтверджується небажанням приймати реальну участь у вихованні сина. Враховуючи наведене, просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 500 грн. щомісячно. Також просила стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов з підстав, зазначених у заяві та просила його задовольнити. Представник служби у справах дітей Луцької міської ради Шульган Ф.П. в судовому засіданні підтримав позов з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши позивача, представника Служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], (а.с. 4), по відношенню до якого ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не займається вихованням та матеріальним утриманням дитини. Відповідач з 2009 року постійно проживає окремо від дитини. Він з сином не бачиться, не спілкується, не цікавиться його фізичним та моральним розвитком, не проявляє батьківської уваги та турботи. Таке відношення відповідача шкідливо впливає на виховання та розвиток дитини. Зазначені обставини підтверджені зібраними матеріалами справи та показами в судовому засіданні позивача, представника служби у справах дітей, інформацією про участь батьків у вихованні та утриманні [PERSON] № 02-14/241 від 05.10.2015 року (а.с. 5); рішенням Луцького міськрайонного суд від 15.08.2012 року про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньому [PERSON], [INFO] разом з матір'ю [PERSON] без письмової згоди батька дитини [PERSON], за межі України терміном не більше 30 діб до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8); висновком служби у справах дітей Луцької міської ради № 224 від 24.12.2015 року про позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с. 26). З висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради № 224 від 24.12.2015 року (а.с. 26), затвердженого рішенням виконкому Луцької міської ради № 793-2 від 29.12.2015 року (а.с. 25), вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] Оскільки батько не виявляє бажання опікуватися сином, то він в даний час находиться під опікою матері [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що вона самапіклується про фізичний та духовний розвиток дитини, створює належні умови для її проживання. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити відносно неповнолітнього сина [PERSON] батьківських прав як такого, який ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, який є працездатним, на його утриманні не має непрацездатних дружини та батьків. Суд вважає, що [PERSON] спроможний надавати матеріальну допомогу неповнолітньому сину в розмірі - по 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 487,20 грн.

Outcome: approved