Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю. Свої вимоги мотивує слідуючим. На підставі розпорядження № 410 від 04.11.2002 р. голови Каланчацької районної державної адмінстрації 27.12.2002 р. Гаврилівської сільською радою народних депутатів Каланчацького району Херсонської області [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХС № 023358, який було зареєстровано за № 594 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. При видачі державного акту в ньому було допущено помилку, а саме її прізвище вказано «Ветрова», натомість вона є «Вєтрова» Дана помилка перешкоджає їй розпорядиттся своєю власністю на власний розсуд. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Зацікавлені особи: Каланчацька селищна рада в судове засідання свого представника не направила, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечує. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батьклві, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що на підставі розпорядження № 410 від 04.11.2002 р. голови Каланчацької районної державної адмінстрації 27.12.2002 р. Гаврилівської сільською радою народних депутатів Каланчацького району Херсонської області [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХС № 023358, який було зареєстровано за № 594 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. При видачі державного акту в ньому було допущено помилку, а саме прізвище заявника вказано «Ветрова», натомість вона є «Вєтрова» Дана помилка перешкоджає заявнику розпорядиттся своєю власністю на власний розсуд. Факт того, що державний акт належить [PERSON] серії ХС № 023358, який було видано 27.12.2002 р. Гавриліською сільською радою народних депутатів на ім»я [PERSON] в судовому засіданні підтверджено копією паспорта заявника, де її прізвище та по батькові співпадає з прізвищем а по бвтькові в державному акті Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності документу дає змогу [PERSON] реалізувати своє справо власності. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved