Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON], третя особа: Дергачівський районний відділ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації обліку у житловому будинку. В підтвердження своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого та посвідченого 19.07.1994 року Державним нотаріусом Дергачівської Державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Т.П. реєстраційний № 2.1759 вона є власником жилого будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Крім того, відповідно до погосподарської книги Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області житловий будинок [ADDRESS] належить їй на праві приватної власності. Житловий будинок літ. «А-1» дерев'яний, обложений цеглою, розмір жилої площі 80,3 кв.м., до будинку примикають надвірні будівлі: літня кухня літ. «Б», погреб літ. «В», душова літ. «Г», вбиральня літ. «Д», огорожа № 1-2. Житловий будинок вона отримала у спадщину від своєї матері - [PERSON], після чого за власні кошти та із власних будівельних матеріалів зробила ремонт будинку, придбала меблі та інші предмети інтер'єру. Разом з нею у будинку зареєстровані: її сини - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], онуки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], невістка - [PERSON], [INFO] та її син від першого шлюбу - [PERSON], [INFO]. Фактично у її житловому будинку проживають син - [PERSON], та онук - [PERSON], інші зазначені вище особи у її будинку не проживають. У 2010 році її син - [PERSON] офіційно зареєстрував шлюб з [PERSON], після чого остання залишилась на своєму дівочому прізвищі та разом зі своїм сином від першого шлюбу - [PERSON], почала мешкати у її будинку, що розташований за вищевказаною адресою. Також у 2010 році у її сина - [PERSON] та його дружини - [PERSON] народився син - [PERSON], який також проживав у її будинку. Проживання разом з невісткою в одному будинку в останній час стало зовсім нестерпним. Остання часто влаштовувала сварки з нею, зловживала спиртними напоями, погрожувала їй фізичною розправою, все це принижувало її як людину похилого віку, пенсіонера перед сусідами та родичами. Їй неодноразово доводилось звертатись до дільничного інспектора міліції. Починаючи з червня 2013 року між її сином - [PERSON] та його дружиною - [PERSON] виникли неприязні відносини з приводу того, що остання почала зраджувати її синові з іншим чоловіком, а після цього добровільно зібрала свої особисті речі та виселилась разом із дітьми - [PERSON] та малолітнім [PERSON] з її будинку за вказаною вище адресою та вже на протязі останнього року у будинку не проживають, а проживають з новим її цивільним чоловіком за адресою: [ADDRESS], будь - яких відносин вони не підтримують. З моменту зміни [PERSON] свого місця проживання вона неодноразово зверталась до відповідачів з вимогою знятись з реєстраційного обліку у моєму житловому будинку, так як мені доводиться багато сплачувати по рахункам за комунальні послуги за неї та її повнолітнього сина, але [PERSON] відмовилась та пообіцяла їй з цього приводу великі неприємності. В утриманні її житлового будинку, його ремонті, оплаті послуг за електроенергію, газопостачання та інші комунальні послуги [PERSON] участі ніколи не приймала та не приймає, чим завдає їй значних матеріальних збитків, зазначений факт підтверджується відповідними квитанціями за оплату комунальних послуг. У зв'язку з неможливістю врегулювати конфлікт мирним шляхом вона змушена звернутись до суду з даним позовом за захистом своїх прав та інтересів. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в заяві підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причину неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Представник третьої особи: Дергачівський районний відділ ГУ ДМС України в Харківській області Дубровіна А.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно якої, позов визнав в повному обсязі, просив суд слухати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що відповідно свідоцтва про право на спадщину, виданого та посвідченого 19.07.1994 року Державним нотаріусом Дергачівської Державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Т.П. реєстраційний № 2.1759 [PERSON] є власником жилого будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] та відповідно до погосподарської книги Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області житловий будинок [ADDRESS] належить їй на праві приватної власності. Відповідно облікової картки об'єкту погосподарського обліку на 2011 - 2015 року в будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] в даному домоволодінні не проживає, участі в його обслуговуванні та сплаті всіх комунальних платежів не приймає, особистих речей її в будинку немає, кореспонденція та листи на її ім'я, по вказаній адресі, не надходять. Відповідно Акту обстеження житлових умов від 20.01.2014 року, виданого Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області [PERSON] на протязі останніх семи місяців у житловому будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] не проживає, будь-якої участі в утриманні будинку, його ремонті, оплаті за комунальні послуги не приймає та земельну ділянку за вказаною адресою не обробляє. До теперішнього часу [PERSON] в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, у зв'язку з чим [PERSON] змушена звернутися з даним позовом до суду . Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно ст. 317 ЦК України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки, [PERSON] на протязі тривалого часу за вказаною адресою не проживає без поважних причин, згідно зі ст. 319 ЦК України, ст.72 ЖК України вона втратила право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved