Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона співмешкала з відповідачем. Сторони мають неповнолітню дочку, [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини не надає. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та підтримала позовні вимоги. В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Додатково пояснив, що відповідач протягом 2015-2016 років не отримував ніяких доходів. Крім того, на його утриманні є неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 182. Батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно із довідкою Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради № 7367 від 01.08.2017 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], і разом із нею за вказаною адресою проживає її дочка [PERSON]. Відповідно до копії довідки, виданої ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області № 7351/12-14-08 від 13.09.2017 року, фізична особа-підприємець [PERSON] протягом 2015-2016 років здійснював підприємницьку діяльність на загальній системі спадкування та його дохід за відповідні роки склав 0,00 грн. Враховуючи те, що відповідач є батьком [PERSON], яка є його неповнолітньою дитиною, та враховуючи те, що на його утриманні перебуває інша неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO], то суд вважає, що розмір аліментів 1/6 частка від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку є справедливим та таким, що відповідає інтересам дитини та матеріальному стану батька. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved