Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. [PERSON] позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 26.07.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку, [PERSON] Ніколь, [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Малолітня донька Ніколь проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Домовленості щодо сплати аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON] Ніколь, [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 26.07.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 047755, яке видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 495. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, [PERSON] Ніколь, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 085934, яке видане Лутовинівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 06.02.2009 року, за актовим записом № 01. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо. Малолітня донька сторін, [PERSON] Ніколь, проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч. 1, 2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав суду належних доказів, підтверджуючих необхідність стягнення аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивач, або звільнення його від сплати аліментів. З огляду на те, що відповідач є працездатним, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, визнав позовні вимоги, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання доньки Ніколь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved