Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина за заповітом, за яким [PERSON] все своє майно заповіла дочкам: [PERSON], яка є її матір'ю та [PERSON] (в даний час [PERSON]). Її мати - [PERSON] померла [INFO]. Так як матері на час смерті бабусі в живих вже не було, її брат [PERSON] проживав окремо від бабусі і заяви про прийняття спадщини не подавав, тітка [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, а вона - [PERSON] постійно проживала з останньою, тому вона єдина претендує на спадкове майно після смерті бабусі. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS]. Вона своєчасно прийняла спадщину, однак на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Крім того, для спадкування за законом необхідно встановити родинний зв'язок між її матір'ю - [PERSON] та [PERSON]. Враховуючи вищевикладене просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], померлою [INFO] року та її дочкою [PERSON], померлою [INFO] року та визнати за нею - [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява з якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак від селищної ради до суду надійшла заява, відповідно до якої вони позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника селищної ради. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак від них до суду надійшли заяви, з яких вбачається, що вони позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять позов задовольнити та розглянути справу у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, з свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що [PERSON] є спадкоємницею нерухомого майна по [ADDRESS] після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області. Із заповіту вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року в смт. Глибока Чернівецької області. З довідки Глибоцької селищної ради №3740 від 15.09.2014 року вбачається,що [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала [ADDRESS] з 16.11.2007 року по день її смерті [INFO] року. На день смерті [PERSON] з нею в одному будинку проживала її матір [PERSON] та донька [PERSON]. З довідки Глибоцької селищної ради №3741 від 15.09.2014 року вбачається,що [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала [ADDRESS] з 27.09.1955 року по день її смерті [INFO] року. На день смерті [PERSON] з нею в одному будинку проживала її онука [PERSON]. З відповіді приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що 17 липня 2013 року [PERSON], як спадкоємець за заповітом відмовилася від спадщини на користь [PERSON], яка залишилась після смерті [PERSON]. [INFO] року [PERSON], як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] зареєструвала шлюб, після чого її прізвище змінилося на «[PERSON]». Згідно висновку будівельно технічного дослідження №731, забудова житлового будинку зі всіма будівлями та спорудами господарського призначення за адресою: [ADDRESS] проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 1216-1223, 1233-1235, 1258,1266, 1268 ЦК України,

Outcome: approved