Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, треті особи на стороні позивача - [PERSON] , [PERSON] , Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії. У позові вказувала, що народилася [INFO] в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області. 12.10.1985 року уклала шлюб з [PERSON] і прийняла його прізвище. 19.12.2005 року чоловік змінив прізвище на [PERSON] і в цей же день їм було видано повторне свідоцтво про одруження, в якому прізвище чоловіка зазначено - [PERSON] , а її [PERSON]. Її батьки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб між ними не був зареєстрований. Вони проживали разом в одному будинку в с. Замостя Вижницького району, вели вільне господарство. У них народилось троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Однак при реєстрації народження дітей, в тому числі і при реєстрації її народження, [PERSON] не був вказаний їх батьком. Відповідно до правил діючого на час її народження законодавства, при реєстрації її народження запис про батька в актовому записі був зроблений зі слів її матері. Вона вказала по батькові « [PERSON] », що співпадає з фактичним ім`ям її батька. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом крім неї є дві сестри [PERSON] та [PERSON] , які вирішили відмовитись від спадщини на її користь. Їй необхідно оформити спадщину, а тому виникла потреба встановити факт визнання батьківства. [PERSON] визнавав себе її батьком. Просила встановити факт визнання батьківства, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, громадянин України, українець визнавав її [PERSON] , [INFO] своєю дочкою та зобов`язати Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести відповідні зміни в актовий запис №45 від 14.10.1965 року про народження [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи. В адресовані суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримує повністю. У судове засідання представник відповідача - Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи. До початку судового засідання надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності їх представника, проти позову не заперечують. У судове засідання треті особи на стороні позивача - [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи. До початку судового засідання надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Підтвердили, що [PERSON] за життя дійсно визнавав, що [PERSON] є його дочкою. У судове засідання представник третьої особи на стороні позивача - Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. До початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримує. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав. Судом установлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорту серія [NUMBER] , виданого 23.06.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 14.10.1965 року Замостянським ЗАГС Вижницького району Чернівецької області, [INFO] в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області народилася [PERSON] , батьками якої записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серія [NUMBER] , виданого 19.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] перемінив прізвище на [PERSON] . Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 19.12.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області 12.10.1985 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у виконкомі Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 07.05.1999 року Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 26.12.2018 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданого 09.08.2011 року виконавчим комітетом Замостянської сільської ради. На даний час позивач оформляє спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту визнання батьківства по відношенню до неї, оскільки у її свідоцтві про народження запис про батька зроблений за вказівкою матері [PERSON] , яка на час народження позивача не перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] На підтвердження позовних вимог позивачем надано докази: виписку із погосподарської книги №1, сторінки 45-46, особовий рахунок № [NUMBER] за 1983-1985 роки, видану старостою с. Замостя Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, з якої встановлено, що відповідно до записів у погосподарській книзі в даному господарстві були зареєстровані та проживали: голова двору - [PERSON] , [INFO] ; дружина - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] , а також онук; виписку із погосподарської книги №1, сторінки 44-45, особовий рахунок № [NUMBER] за 1986-1990 роки, видану старостою с. Замостя Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, з якої встановлено, що відповідно до записів у погосподарській книзі в даному господарстві були зареєстровані та проживали: голова двору - [PERSON] , [INFO] ; дружина - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] , а також онуки та зять. Треті особи [PERSON] та [PERSON] у своїх заявах підтвердили, що [PERSON] за життя дійсно визнавав, що [PERSON] є його дочкою. При вирішенні позовних вимог [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства суд застосовує норми права. У п.15 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Статтею 53 КпШС встановлено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У п.1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 05.05.2006 року звернуто увагу судів на те, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України. Пунктом 3 вказаної постанови роз`яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів судом установлено, що: [PERSON] народилася [INFO] у батьків - [PERSON] та [PERSON] , які не перебували у шлюбі і запис про батька дитини у актовому записі про народження позивача проведено за вказівкою матері; спільної заяви, передбаченої ст.53 КпШС, [PERSON] та [PERSON] , в державні органи реєстрації актів громадянського стану не подавали; за життя, в тому числі і до 01.10.1968 року, [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , оскільки спільно проживав та вів спільне господарство з матір`ю позивача [PERSON] , як до, так і після народження позивача, вони спільно виховували та утримували її. З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про встановлення факту визнання батьківства обґрунтований та підлягає задоволенню. Позовна вимога про зобов`язання Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області внести відповідні зміни в актовий запис №45 від 14.10.1965 року про народження [PERSON] є похідною від позовної вимоги про встановлення факту визнання батьківства, а тому також підлягає задоволенню. На викладеного, ст.ст.53, 55 КпШС, п.15 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.1 та п.3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 05.05.2006 року,

Outcome: approved