Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та обґрунтувала тим, що 06.05.2010 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Однак подружнє життя не склалося, вона з відповідачем не проживають однією сім`єю з грудня 2011 року, не ведуть спільно господарства. Від спільного проживання в них з відповідачем дітей не має, однак [PERSON] не бажає розірвати шлюб в порядку ст.106 СК України. За таких підстав [PERSON] вимушена звертатись до суду. Просить ухвалити рішення, яким розірвати між ними шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик у суд на 08.05.2014 року (а.с.30), однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує, просить його задовольнити та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення (а.с.29). Відповідач [PERSON], зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження та місце роботи якого невідоме, повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України, а саме шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий Кур'єр» №68(5197) від 12.04.2014 року, не повідомив суд про причини неявки, а тому з урахуванням ч.2 ст.77 ЦПК України не з'явився в судове засідання без поважних причин. За таких підстав, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України, суд постановив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 06.05.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №549, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя, дійсної причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час не ведуть спільно господарство, подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між подружжям відсутнє бажання для відновлення шлюбних стосунків, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що відповідно до ст.112 СК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», є підставою для розірвання шлюбу. На підставі ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,

Outcome: approved