Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона з весни 2006 року по [INFO] року проживала однією сім'єю з [PERSON] в [ADDRESS], шлюб не реєстрували, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона здійснювала поховання співмешканця, а тому має право на спадкування, як спадкоємець четвертої черги за законом, в зв'язку з чим і звернулася до суду за захистом свого права. Заявниця, як і її представник, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що її перший чоловік [PERSON] помер у 2000 році, а [PERSON] в шлюбі не перебував, дітей у нього не було, заповіту при житті не складав, його батьки відмовились від спадщини. Заінтересована особа Сиволозька сільська рада Борзнянського району в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявниці. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що з 2006 року [PERSON] перейшов жити до [PERSON] на правах члена сім'ї, але шлюб не реєстрували; доглядали одне за одним, вели спільне господарство, побут, мали спільний бюджет, заявниця здійснювала поховання співмешканця й продовжує піклуватися про його батьків, які на спадщину не претендують. Чоловік заявниці [PERSON] помер у 2000 році, а [PERSON] в шлюбі не перебував й дітей у нього не було. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який разом зі своїми батьками [PERSON], [PERSON] був зареєстрований у [ADDRESS]; заповіту при житті не складав. З 2006 року [PERSON] проживав у домоволодінні, яке знаходиться в [ADDRESS], разом з заявницею [PERSON], чоловік якої [PERSON] помер у 2000 році; вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки; заявниця здійснювала догляд і поховання спадкодавця. Тобто, виходячи зі змісту положень ст.3 СК України [PERSON] та [PERSON] мали ознаки однієї сім'ї. Батьки [PERSON] відмовились від спадщини після смерті свого сина, інші спадкоємці відсутні. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв та актового запису про смерть, форми №1 Борзнянського РС УДМС, довідками Сиволозької сільської ради №06 від 11.01.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №242 від 12.02.2016р., показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що від встановлення судовим порядком вищевказаного факту залежить виникнення права [PERSON] на отримання спадщини після смерті [PERSON], а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved