Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був рідним братом батька заявниці [PERSON] , який помер [INFO] В будинку за адресою: [ADDRESS] , дядько проживав разом з бабою заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті баби він фактично приймав спадщину на житловий будинок за вказаною адресою та право на земельну частку (пай) розміром 4,80 га в землях колишнього КСП «Борівське» Борівського р-ну Харківської обл., але не встиг за життя отримати правовстановлюючих документів на будинок та земельну частку (пай). Коли заявниця звернулася до нотаріуса, їй запропонували звернутися до суду і встановити факт, що померлий [INFO] . [PERSON] є її рідним дядьком, оскільки відсутні відомості про його народження, які підтверджують, що він був рідним братом її покійного батька [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON] необхідно їй для прийняття спадщини на домоволодіння та земельну ділянку, тому що крім заявниці рідних у дядька не залишилося. Дружини та дітей у дядька не було. Він по день смерті баби [PERSON] проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 05.08.2019 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 20.08.2019 р. здійснено процесуальну заміну заінтересованої особи Відділу РАГС Борівського Районного управління юстиції на належну - Борівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. В судовому засіданні заявниця та її представник підтвердили вищевикладене та підтримали заявлені вимоги. З/особа - представник Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності, проти вимог заявниці не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , пояснивши, що останній являється рідним дядьком заявниці, оскільки вона занала його рідного брата [PERSON] та його дружину [PERSON] , бо була одружена з їхнім сином. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці та її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину». В суді встановлено, що згідно довідки виконкому Борівської с/ради, [PERSON] дійсно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . (а.с.6). Відповідно до інформації Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл., по Борівському р-ну Харківської обл. відсутній актовий запис про народження [PERSON] , 1941 р.н. (а.с.7). [PERSON] є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення (а.с.8). [PERSON] відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , та право на земельну частку (пай) з земель колишнього КСП «Борівське» Борівського р-ну Харківської обл., після смерті рідного дядька [PERSON] , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Борівської ДНК Харківської обл. від 12 квітня 2019 р. (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с.12). Згідно словника власних імен людей, видавництво «КИЇВ- наукова думка»- 1973 р. авторів - С.П.Левченко , Л.Г.Скрипник , Н . П.Дзятківська під редакцією Л.Г.Скрипник, імена - [PERSON] і [PERSON] ідентичні; що підтверджується копією інформації Відділу ДРАЦС РС Борівського РУЮ у Харківській обл. (а.с.13). В архівному Бюро актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР у Харківській обл. в книзі реєстрації актів про народження за 1938 р. по Борівській с/раді Борівського р-ну Харківської обл. є актовий запис від 14 листопада 1938 р. (реєстраційний номер 142) про народження [INFO] « [PERSON] », батьки якого « [PERSON] , українець, 26 років», та мати « [PERSON] , 21 рік, українка»; що підтверджується копією архівної довідки Державного архіву Харківської обл. (а.с.14-15). Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] являється рідним дядьком [PERSON] , та братом її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Таким чином, згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved