Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом, до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2014 року померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки. Вказує, що вона є спадкоємцем майна за законом, інших спадкоємців чи утриманців померлого, передбачених законом немає. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.06.2018 року за нею визнано право власності на спадкове майно пісдя смерті матері [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Киселів по вул.. Велико-Володимирській, 66, Кіцмансьткого району Чернівецької області та земельну ділянку, що розташована на території [PERSON] сільської ради. Вказує, що після успадкування вищевказаного майна у Управлінні пенсійного фонду вона дізналася, що матері за життя належало право на отримання нарахованих за рішенням суду коштів відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Згідно довідки ГУ Песійного ФондуУкраїни в Чернівецькій області від 13.09.2018 року [PERSON] нараховано кошти в розмірі 14025,03 грн. Оскільки вона є єдиним спадкоємцем матері за законом, оформила спадкові права за рішенням суду на іншу частину спадкового майна, просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на грошові кошти. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, однак 11.10.2018 року через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Кіцманського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не зявився, однак 11.10.2018 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Встановлено, що постановою Кіцманського районного суду від 26.09.2011 року у справі №2-а-3602/11 задоволено позов [PERSON] до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю та УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобовязано здійснити перерахунок пенсії [PERSON] відповідно до ст.ст. 39,51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 23.12.2010 року по день припинення права на такі виплати. Відповідно до довідки №24126/09-06, виданої відділом з питань призначення та перерахунків пенсій в Кіцманському районі управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області [PERSON] проведено нарахування згідно рішення Кіцманського районного суду від 26.09.2011 року №2-а-3602/11 в розмірі 14025 грн. 03 коп. (а.с.12) Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-МИ №132877, виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Кіцманського району, [PERSON] померла 25.06.2014 року. (а.с.10). Довідкою №44 від 13.09.2018 року, виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Кіцманського району, підтверджується, що після спадкоємцем після смерті [PERSON], яка померла 25.06.2014 року, є її дочка [PERSON], [INFO] (а.с.11). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1227 ЦК Ураїни суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Суд\~\~приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню\~\~у звязку з\~\~ визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав\~\~і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved