Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Луцька міська рада про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 червня 1968 року її мати [PERSON] отримала ордер на житло, а саме: квартиру [ADDRESS] (пр.Перемоги) у м.Луцьку. 24 травня 2017 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру. Заповіту, у якому б мати виразила свою волю та розпорядилась подальшою долею спадкового майна складено не було. Спадкоємцями за законом на спадщину, що відкрилась, є: її сестра [PERSON] та вона. [PERSON] надала в нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини. Позивач спадщину прийняла, оскільки в установленому законом порядку подала заяву до нотаріальної контори. Однак, отримала відмову в оформлені спадщини у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON], яка померла 24 травня 2017 року, а саме, квартиру [ADDRESS] (пр.Перемоги) у м.Луцьку. Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, вказавши, що спадкодавець не набула у встановленому законом порядку право власності на спірну квартиру, а тому, дана квартира не може бути обєктом спадкування. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є дочкою [PERSON], яка померла 24 травня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 203422, актовий запис № 1029 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] була зареєстрована спадкова справа № 381/2017. В матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 24 травня 2017 року. Згідно з Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2017 року, виданою державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори [PERSON] постановлено відмовити [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] (пр.Перемоги) у м.Луцьку після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищезазначене майно (а.с. 13). З матеріалів справи встановлено, що підставою для заселення в квартиру [ADDRESS] (пр.Перемоги) у м.Луцьку був Ордер № 37 від 03.06.1968 року, виданий на імя [PERSON] та зазначено склад сімї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.6). Отже, квартира [ADDRESS] (пр.Перемоги) у м.Луцьку є власністю територіальної громади м. Луцька (комунальна власність). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом. Частиною четвертою статті 5 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. У силу статей 1, 3, 8 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність. Пленум Верховного Суду України в частині пятій пункту 13 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності зазначив, що в разі непередання квартири (будинку) у власність наймачеві, його спадкоємці вправі вимагати визнанння за ними права власності на неї лише в тому разі, коли наймач звертався з належно оформленою заявою про це до відповідного органу приватизації або власника державного чи громадського житлового фонду, однак вона не була розглянута в установлений строк або в її задоволенні було незаконно відмовлено за наявності підстав і відсутності заборон для передачі квартири наймачеві. Отже, право на приватизацію квартири, яка належить до державного житлового фонду, мають особи, які постійно проживають у цій квартирі. Для отримання права власності на житло особа повинна звернутись до відповідного органу приватизації з належно оформленною заявою, яка підлягає розгляду вказаним органом у строк, передбачений чинним законодавством. У тому разі, коли громадянин, який висловив волю на приватизацію займаної ним квартири, помер до прийняття компетентним органом рішення про приватизацію, але після збігу встановленого частиною третьою статті 8 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду строку, до його спадкоємців у порядку спадкування переходить право вимагати визнання за ними права власності на таку квартиру. Між тим,\~позивачем не\~надано суду\~доказів на\~підтвердження належно\~оформленого права\~власності спадкодавця\~на спірну\~квартиру або\~доказів звернення наймача з\~належно оформленою\~заявою щодо приватизації квартири. Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Outcome: dismissed