Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що їй на праві власності належить житловий будинок що знаходиться за адресою: вул. Загребельна,67 в м. Тернопіль. У вказаному будинку зареєстрований відповідач [PERSON], який протягом останнього року в будинку не проживає, оплату за комунальні та інші послуги не вносить, а тому позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинок №67 по вул. Загребельна в м. Тернополі. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 23 червня 2015 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори, [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна після смерті [PERSON], а саме ? частки житлового будинку з відповідною частковою надвірних будівель та споруд №67, що знаходиться по вул. Загребельній в м. Тернополі. Як вбачається із довідки №2112 від 08 червня 2017 року, виданої ПП «Дружба-сервіс-житло», у будинку №67 по вул. Загребельна в м. Тернополі зареєстровані: [PERSON] власник, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] колишній чоловік. Із акту, складеного 08 червня 2017 року комісією в складі представників ДП «Фаворит 3», слідує, що при обстеженні будинку за адресою: м. Тернопіль, вул. Загребельна, 67 встановлено, що [PERSON] зареєстрований, але не проживає за вищевказаною адресою, про що стверджують свідки сусіди. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З проаналізованих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що [PERSON] більше одного року без поважної причини відсутній по місцю проживання за адресою: житловий будинок №67 по вул. Загребельна, 67 в м. Тернополі. Відповідач не здійснює оплату комунальних послуг за вже вказаною адресою, його особистих речей у приміщенні будинку немає. За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем доведений факт не проживання відповідача за адресою: житловим будинком за адресою: житловий будинок №67 по вул. Загребельна в м. Тернополі понад один рік без поважних причин, а тому має місце порушення останнім житлових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинок №67 по вул. Загребельна в м. Тернополі. В силу ст.88 ЦПК України із відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивача судовий збір.

Outcome: approved