Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.09.2007 року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Комсомольській, 14 у с. Вишнів Ківерцівського району Волинської області та земельної ділянки площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства у с. Вишнів Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями першої черги після її смерті є [PERSON], матір позивача, яка померла 18.01.2005 року, [PERSON], яка померла 19.10.2011 року, та [PERSON] як діти спадкодавця. Позивач по справі [PERSON] за правом представлення онука спадкодавця також має право на частку у спадковому майні. Спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини після смерті матері відмовилась. У визначений законом термін позивач [PERSON] звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Вишнів по вул. Комсомольській, 14 Ківерцівського району Волинської області та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 12.09.2007 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 23). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.09.2007 року померла [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії 1-ЕГ № 047533 від 12.09.2007 року (а.с. 6). Згідно довідки [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 7), архівної довідки (а.с. 22), витягом із погосподарської книги № 5 за 2014 рік (а.с. 8) [PERSON] належить житловий будинок у с. Вишнів по вул. Комсомольській, 14 Ківерцівського району Волинської області. Крім того, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №010537 від 27.12.2001 року [PERSON] належить земельна ділянка на території с. Вишнів Ківерцівського району Волинської області площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється онукою, що стверджується рішенням Ківерцівського районного суду від 05.08.2015 року (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 1266 внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], яка померла 19.10.2011 року (а.с. 14), [PERSON], яка померла 18.01.2005 року (а.с. 13), [PERSON] від прийняття спадщини після смерті матері відмовилась. Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с. 18). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Вишнів по вулиці Комсомольській, 14 Ківерцівського району Волинської області, та земельну ділянку площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку і ведення підсобного господарства на території с. Вишнів Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 12 вересня 2007 року.

Outcome: approved