Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право користування на земельну ділянку №109 площею 0,05 га для ведення садівництва на території Нижньосироватської сільської ради Сумського районі Сумської області садівничого товариства «Олдиш-82», зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки № 109 площею 0,05 га у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення садівництва на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, садівниче товариство «Олдиш-82», та стягнути з відповідачів на її користь судові витрати. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі. Представники відповідачів в судове засідання не зявились, в письмових поясненнях проти позову заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності. Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення адміністрації та профспілкового комітету ВО «Сумзалізобетон» від 27.07.1988 року № 9 [PERSON] є членом садівничого товариства «Олдиш-82» (а.с. 7, 9). Позивачці була надана у користування земельна ділянка №109 загальною площею 0,05 га, кадастровий номер 5924785000:01:002:1009 для ведення садівництва (а.с. 8). Позивачка зверталась до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області із заявами від 24.05.2013 №1576, 12.07.2013 №2606/13-07, 31.07.2013 №3064/13-07, 09.09.2013 №4058/13-07 та 05.11.2013 №5802/13-07 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №109 орієнтовною площею 0,05 гектара у власність за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення садівництва на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, садівниче товариство «Олдиш-82». За інформацією, наданою Сумським дочірнім агролісгосподарським підприємством «Сумський агролісгосп» від 16.09.2013 №157 спеціалістами агролісгоспу зафіксовано, що згідно з розробленими планами Харківської державної лісовпорядної експедиції, земельна ділянка, яка планується до відведення, знаходиться на землях ДП «Сумський агролісгосп» (а.с. 19). Крім того, за інформацією наданою Управлінням Держземагенства у Сумському районі Сумської області, земля, з якої планується відведення земельної ділянки, знаходиться у постійному користуванні ДП «Сумський агролісгосп». Листи, в яких була зазначена дана інформація неодноразово надсилались позивачі, зокрема: 12.08.2013, 17.09.2013, 25.11.2013, 03.04.2014, 11.12.2014 (а.с. 14-18). Відповідно до пункту 6 статті 118 Земельного кодексу України, громадяни, зацікавлені в одержані безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства, у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього кодексу. У клопотанні зазначається цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб). В свою чергу частиною 3 зазначеної вище норми передбачено, що відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. З викладеного вбачається, що вирішення питання щодо користування земельною ділянкою, зазначеною [PERSON] в позовній заяві, покладено на Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, а тому суд не має права перебирати на себе повноваження відповідного державного органу та зобовязати його надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення відповідної земельної ділянки. Враховуючи викладене, необхідно відмовити в задоволенні позову [PERSON] про визнання права користування на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії.

Outcome: dismissed