Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Нижньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області 12 жовтня 1988 року, зареєстрованому в Сумському ООБТІ 12 жовтня 1988 року за р.№733, виданого на ім`я « [PERSON] ». В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті в неї залишилося спадкове майно, частиною якого є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . За заповітом, що склала мати заявниці, спадкоємицею [PERSON] є її донька [PERSON] . Заявниця зазначає, що іншим спадкоємцем померлої є її син [PERSON] , 1947 року народження, який на момент смерті матері досяг пенсійного віку і має право на обов`язкову частку у спадщині. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] в особі представника за довіреністю [PERSON] звернулись до приватного нотаріусу Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. з питання видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті [PERSON] . Однак, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, однією з причин відмови стала невідповідність імені померлої, яке у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок зазначено як « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». Вказаний факт є перешкодою для встановлення права власності на нерухоме майно та належної ідентифікації власника. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 червня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 30 вересня 2021 року о 13 год. 00 хв., витребувано у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В, копію спадкової справи після смерті [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі. Інші учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від сільського голови Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, за наявними матеріалами справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 24 серпня 2020 року складено актовий запис №2318; місце державної реєстрації: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 6). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений головою Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Дембицьким Ю.В., зареєстровано в реєстрі за №188, відповідно до якого все своє майно заповідає [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12 жовтня 1988 року, житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] належить колгоспному двору, голова якого « [PERSON] » (вказано російською). Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Сумського районної ради Народних депутатів №164 від 26 червня 1986 року (а.с.9). З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю зазначена - [PERSON] (а.с. 10). 02 червня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11). Іншим спадкоємцем померлої є її син [PERSON] . З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю зазначена - [PERSON] (а.с. 12). 16 грудня 2020 року заявниця [PERSON] та її брат [PERSON] , як спадкоємці [PERSON] звернулись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. (а.с.40, 46). 06 травня 2021 року приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом через невідповідність у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок і свідоцтві про смерть імені спадкодавиці (а.с.13-14). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 12 жовтня 1988 року (а.с.9), ім`я матері заявниці зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську, оскільки всі інші анкетні дані особи: прізвище, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в свідоцтві про смерть матері заявниці. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 12 жовтня 1988 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сумської районної ради народних депутатів №164 від 26 червня 1986 року на ім`я « [PERSON] » належить [PERSON] .

Outcome: approved