Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати її матір - [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Степківка Первомайського р-ну Миколаївської області безвісно відсутньою. В обґрунтування своїх вимог, заявниця зазначила, що у 2005 році її матір, [PERSON] , виїхала за межі України до Російської Федерації у пошуках роботи. Останній раз вона приїжджала у с. Степківка Первомайського р-ну Миколаївської обл. до своєї матері (бабусі заявниці) [PERSON] у жовтні 2007 року. З того часу будь-який зв`язок з нею втрачено, вона жодного разу не телефонувала, не писала листа та не повідомляла про своє місце перебування. У 2009 році [PERSON] було оголошено в міжнародний розшук, проте до цього часу відомостей про місце її проживання та перебування немає. Встановлення факту визнання особи безвісно відсутньою заявниці необхідне, щоб вирішити питання опіки над майном [PERSON] .. Тому заявниця звернулася з даною заявою до суду. 04.06.2020 року у вказаній справі ухвалою судді відкрито провадження, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження та витребувано докази. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали повністю та просили її задовольнити з підстав, вказаних в ній. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] - це її донька, [INFO] , а заявниця [PERSON] - це її онука. У 2005 році її донька [PERSON] поїхала на заробітки у Росію, контакту з нею не було. Вона неодноразово зверталася до поліції щодо розшуку доньки, давала оголошення у газету про її зникнення, писала листи у Москву, проте ніяких результатів щодо встановлення її місцеперебування до цього часу немає. Останній раз спілкувалася з донькою у 2005 році восени. Представник заінтересованої особи - Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. 14.09.2020 року надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. 24.09.2020 року надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] у 2005 році поїхала на заробітки у Росію, додому не провернулася та про своє місцезнаходження рідним не повідомила. З того часу ніяких звісток від неї не було. Суд вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Судом встановлено таке. [PERSON] народилася [INFO] в с. Степківка Первомайського р-ну Миколаївської обл. Дане підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08.07.1977 року Степківською сільською радою Первомайського р-ну Миколаївської обл., актовий запис №14 (а.с.4). Відповідно до акту №26 від 10.03.2020 року [PERSON] з жовтня 2002 року знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , і за даною адресою не проживає (а.с.5). Згідно відповіді Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 17.04.2020 року , вих. №22аз/70-2020, відносно [PERSON] , [INFO] , не розслідувалися кримінальні провадження за будь-яким фактом. Проте у провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12019150110002694 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 96). За поданням Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області 01.10.2009 року у газеті «ТВ «Всесвіт» (№39) було розміщено інформаційне оголошення про розшук [PERSON] , [INFO] (а.с.12,13). З відповідей Головного управління внутрішніх справ по місту Москва (Російська Федерація) від 25.02.2009 року за №3/ц-1 та від 24.06.2009 року за №3/ц-1 вбачається, що Управлінням кримінального розшуку ГУВС по м. Москва заяви про розшук [PERSON] було розглянуто, її місцезнаходження у м. Москва не встановлено (а.с. 15,16). Крім того, згідно відповіді Головного управління внутрішніх справ по місту Москва (Російська Федерація) від 18.05.2010 року за №3/ц-1 (09г), в ході перевірки заяви про розшук [PERSON] , було виявлено 10.11.2005 року труп невідомої жінки за адресою: [ADDRESS] , який був схожий до прикмет зниклої [PERSON] Ідентифікаційний матеріал був приєднаний до матеріалів перевірки та направлений до Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області (а.с. 17). Згідно відповіді Первомайського міського відділу ДРАЦСу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.03.2020 року за № 318/131-22, актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] - відсутній. Відповідно до відповідей обласних управлінь державної міграційної служби України, [PERSON] , [INFO] , у Чернівецькій, Херсонській, Тернопільській, Сумській, Рівненській, Івано-Франківській, Закарпатській, Житомирській, Дніпропетровській, Волинській, Вінницькій Чернігівській, Запорізькій, Черкаській, Харківській, Полтавській, Хмельницькій, Одеській, Миколаївській, Львівській, Луганській, Донецькій, Київській та Кіровоградській областях - зареєстрованою не значилася та не значиться (а.с.22-63). Відомості про її перебування відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно вимог ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Згідно зі ст.ст.76, ч. 2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою заявниці необхідно для вирішення питання опіки над майном [PERSON] , зокрема земельної ділянки, розташованої на території Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 530362) (а.с.19). Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування [PERSON] за останнім відомим місцем перебування були отримані у жовтні 2005 року, то безвісно відсутньою її слід визнати саме з дати - 01.11.2005 року. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутньою, оскільки факт зникнення останньої підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved