overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, позовні вимоги мотивує тим, що вони з 30.09.1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] року, які проживають з нею і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не дає. Просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 1 000 грн. щомісячно на утримання дітей і проводити до їх повноліття. В поданій заяві позивачка просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.09.1999 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] року та [PERSON], [INFO] року, які проживають з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не дає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, від якого у них народився син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Відповідач перестав брати участь у вихованні малолітніх дітей та не надає допомоги на їх утримання. Вона не працює, а тому, враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити, стягувати з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити. В судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечив, щоб з нього стягували аліменти в сумі як просить позивачка. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва серії [NUMBER] вбачається, що 20.05.2011 року між сторонами зареєструваний шлюб. Відповідно до свідоцтв про народження, від подружнього життя у сторін народився син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. тому слід стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів та коштів на її утримання, мотивуючи позов тим, що відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її повному утриманні. Також позивач зазначила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею тьох років і також потребує грошових коштів на своє утримання і тому вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON], у судове засідання не з'явилась хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, але попередньо суду надала письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просила провести без її участі, та у частині позовних вимог про стягнення коштів на її утримання відмовилась і просила задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, але попередньо суду надав письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги у частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку не заперечував, а позовні вимоги про стягнення коштів на утримання позивачки не визнав. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], та в порушення вимог ст.180 Сімейного кодексу України, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітини. Тому кошти на утримання дитини необхідно стягнути у судовому порядку. Суд на підставі ст.183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та утримання дружини. Оскільки складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася в\~суд \~з позовом\~до [PERSON] \~ про стягнення аліментів та утримання дружини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, 02.06.2020року шлюб було розірвано. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . На даний час вона сама проживає з дітьми, відповідач не допомагає їй утримувати та виховувати дітей, тому вона просить позов задовольнити та стягувалися з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, а також просить стягувати аліменти на її утримання по 1000 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково в сумі по 1000 грн. на дитину, та тільки на їх утримання, а на утримання дружини не згідний, оскільки не має можливості сплачувати таку суму. \~ \~ \~ \~Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення: В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач [PERSON] що видно з копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5); Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума в розмірі по 1000 щомісячно на кожну дитину, яку задовольняє суд є достатньою, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дитину. Окрім того, як передбачено ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Тому суд приходить до висновку, що з позивача слід стягувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO]; дочки [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO], в розмірі по 200 грн. щомісячно, на кожну дитину до досягнення повноліття, мотивуючи тим, що від спільного шлюбу з відповідачем у них народилося троє дітей, які знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Позивачка в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі, а також провести розгляд цивільної справи без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь позивачки у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей, в розмірі по 200 грн. щомісячно, на кожну дитини до досягнення нею повноліття визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 50 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ємільчинського районного суду 18.02.2014 року. За час проживання у шлюбі народилася дочка [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Позивачка в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі, а також провести розгляд цивільної справи без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь позивачки у твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 50 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем проживала в незареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає. Чи працює відповідач на даний час їй не відомо. Коли вони проживали разом він офіційно ніде не працював, мав нерегулярний, мінливий дохід. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі, а також провести розгляд цивільної справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ЦПК України, де в ч. 5 ст. 74 зазначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особами, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ємільчинського районного суду 10.06.2015 року. За час проживання у шлюбі народилася дочка [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву, де вказала, що позовні вимоги змінює, просила призначити стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 700 грн., а також провести розгляд цивільної справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, у якій змінені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь позивача у твердій грошовій сумі для утримання дочки [PERSON], в розмірі по 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ємільчинського районного суду 25.06.2015 року. За час проживання у шлюбі народився син [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву, де вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі, а також провести розгляд цивільної справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, у якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь позивача у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності, а також відмовився в частині позовної вимоги про залишення позову про стягнення аліментів без задоволення, поданої ним в запереченні на позов про стягнення аліментів. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 450 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, мотивуючи тим, що з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ємільчинського районного суду 05.10.2005 року. За час проживання у шлюбі народився син [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Позивачка в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву де вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити позовні вимоги на попередньому судовому засіданні без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує стягненню аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, просив справу розглянути без його участі, не заперечив постановленню рішення на попередньому судовому засіданні. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,- Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги мотивувала тим, що 22.09.1998 року вона одружилася з відповідачем, шлюб поки що між ними не розірвано, але справа знаходиться на розгляді у суді. В шлюбі у них народилося двоє дітей дочка [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] р.н, які на даний час є неповнолітніми. Відповідач проживає окремо від них і не надає ніякої матеріальної допомоги. Їй одній утримувати дітей важко, він але добровільно не хоче надавати кошти, тому вона просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечив, щодо часткового задоволення позову. Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач - [PERSON], що видно з копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 2-4); У відповідності з ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд також враховує стан здоров'я відповідача, що підтверджується випискою з історії хвороби, яка долучена до матеріалів справи. На підставі наведеного ст. ст. 180, 182, 183, 184, 185 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]\~звернулася в\~суд \~з позовом\~до [PERSON] про стягнення аліментних платежів на утримання дитини. Позивачка, [PERSON] в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2006 року по 2018 рік. В шлюбі у них народилася одна дитина: [PERSON], [INFO]. На даний час вона сама проживає з дитиною, відповідач не допомагає їй утримувати та виховувати дитину, тому вона просить позов задовольнити та стягувалися з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно на дитину, до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить позов задовольнити частково в розмірі 1100 грн. \~ \~ \~ \~Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дитини є відповідач [PERSON] що видно з копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] (а.с. 87); Довідкою Косівської міської ради від 11.01.2018 року за № 1108 підтверджується те, що на утриманні [PERSON] є неповнолітня дитина (а.с. 11). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума в розмірі 1200 грн., на дитину, яку задовольняє суд у відповідності до цього Закону є достатньою, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дитину. В суду є всі підстави для часткового задоволення позову. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial