Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу у розмірі 373660грн. за розпискою, мотивуючи вимоги тим, що 10.01.2017р. відповідач [PERSON] позичив у позивача [PERSON] під розписку грошові кошти у розмірі 14000 доларів США строком до 31.12.2017р., однак у зазначений строк відповідач [PERSON] позичені грошові кошти не повернув, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Добровільно повернути борг відповідач [PERSON] відмовляється. Тому, [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь борг у розмірі 373660грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3736грн.. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов до суду не надходило. Оскільки позивач [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 19.10.2018р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умовам договору. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до копії розписки б/н від 10.01.2017р., [PERSON], [INFO], взяв у борг у [PERSON] грошові кошти у розмірі 14000 доларів США. Позика являється безвідсотковою, зобов'язується повернути у повному об'ємі до 31.12.2017р. Зазначена розписка скасовує та заміняє собою боргову розписку від 03.02.2016р.. Відповідно до копії дублікату квитанції №DN14Q0000000466978 від 01.12.2016р., виданого Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» м. Сєвєродонецьк Луганської області, на рахунок [PERSON] 01.12.2016р. надійшли грошові кошти у розмірі 7250 доларів США. Відповідно до копії довідки №9UQ3K2FOJDAB4EU1 від 05.04.2018р., виданої Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», 23.12.2016р. [PERSON] видано готівку у відділенні у розмірі 7520 доларів США. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами 10.01.2017р. було укладено у письмовій формі договір позики без процентів б/н, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти у розмірі 14000 доларів США, що також підтверджується копією розписки від 10.01.2017р., з кінцевим терміном повернення - до 31.12.2017р., однак відповідач [PERSON] дійсно не виконав зобов'язання за договором позики без процентів б/н від 10.01.2017р., у зв'язку з чим, обставини викладені [PERSON] в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу у розмірі 373660грн. за розпискою підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору у розмірі 3736,60грн. позивачем [PERSON] підтверджено квитанцією №121 від 14.02.2018р., а отже з відповідача [PERSON] підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 3736,60грн. на користь позивача [PERSON]

Outcome: approved