Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до місцевого суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]; після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай) площею 1,38га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, - згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER]. Спадщину після смерті [PERSON] в порядку спадкування за законом прийняла його дружина [PERSON], яка постійно проживала разом із чоловіком на день його смерті, а тому фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. [INFO] померла [PERSON], котрій окрім успадкованого майна після смерті чоловіка належала земельна частка (пай) площею 2,23га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] на майно, яке належало їй на праві власності і на майно на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина. При житті 18.10.2000 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, зокрема і вищевказані земельні частки (паї) заповіла своїй дочці [PERSON]. Після смерті [PERSON] позивач звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) нових зразків. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, [PERSON] просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати її власником спадкового майна. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; ствердила, що інших спадкоємців немає; просила позов задовольнити. Представник відповідача виконкому Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик у суд не з'явився; хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову [PERSON], - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечила позивач. З'ясувавши обставини справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно, [PERSON] помер [INFO]. Згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER] та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Никловицькій сільській раді від 16.02.2017 року №29-1304-0.2-582/2-17, [PERSON] при житті належала земельна частка (пай) на території с. Орховичі Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області площею 1,38га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Після смерті [PERSON] право на належне йому майно набула його дружина [PERSON] по закону в порядку спадкування першої черги, однак у нотаріальну контору для оформлення спадщини не зверталася. Так, як вона постійно проживала у цьому господарстві, а отже вступила в управління спадковим майном і тим самим відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963p., яка діяла на час відкриття спадщини, прийняла спадщину. Дане підтверджується довідкою №558, виданою виконкомом Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області 02.11.2016 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно, [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER] та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Никловицькій сільській раді від 16.02.2017 року №29-1304-0.2-583/2-17, [PERSON] при житті належала земельна частка (пай) на території с. Орховичі Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області площею 2,23га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Із заповіту від 18.10.2000 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, на що вона за законом матиме право, а саме вищевказані земельні частки (паї) заповіла своїй дочці [PERSON]. З приводу спадкування [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Швець Л.С. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні частки (паї) нових зразків. Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1233 ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем по заповіту майна [PERSON]. Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями позивача, суд прийшов до переконання, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved