Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем у справі у шлюбі не перебувала. Від спільного життя мають дитину [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача. Інших дітей має, на користь яких проводить виплати, але їй не відомо в якому розмірі. З відповідачем проживає окремо, добровільну матеріальну допомогу не надає, на підставі викладеного просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно з дня подання заяви до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає. Просив суд розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 203109, виданого 11.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська у Луганській області, 12 лютого 2011 року народився [PERSON], батьком якого записаний [PERSON], а матірю [PERSON] про що зроблено відповідний запис № 174. Згідно з довідкою №174 від 11.03.2011 р. наданої Відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Лисичанська у Луганській області, про народження 11 березня 2011 року [PERSON], батько [PERSON], а матір [PERSON] про що зроблено відповідний запис № 174. Відповідно до ст.. 126 СК України на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства від 11 березня 2011 року за №21 здійснено виправлення прізвища дитини з [PERSON] на [PERSON]. Згідно з довідкою № 4978/10-02 від 12.08.2016 року, виданої Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради [PERSON] за адресою м. Лисичанськ, вул. Єрмака, буд. 10 зареєстровані: [PERSON] власник, [PERSON] донька, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] донька, [PERSON] квартиронаймач, [PERSON] квартиронаймач. Згідно з довідкою від 10.07.2016 року, виданої [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO], в тому, що вона за даною адресою проживання із своїми дітьми: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у звязку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved