Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Ще за життя спадкодавець посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Спадкоємцями по смерті [PERSON] є її діти [PERSON] , яка відмовилася від спадщини, та [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Ще за життя, а саме 12 грудня 2016 року, спадкодавець посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла дочці [PERSON] (а.с. 5, 14-17). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 400 від 7 лютого 2020 року в [ADDRESS] , житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями спорудами рахується за [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла. На день смерті зі спадкодавцем була зареєстрована її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання. 12 грудня 2016 року від імені [PERSON] було посвідчено заповіт на ім`я [PERSON] (а.с. 30). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1524/02-31 від 8 листопада 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 10). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1743/01-16 від 26 грудня 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 408 за 2017 рік. 20 грудня 2017 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON] 20 грудня 2017 року з заявами про відмову від спадщини звернулась [PERSON] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , спадкові справи не заводились (а.с. 23-26). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 21 травня 2018 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 8). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved