Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах та за довіреностями [PERSON], [PERSON], [PERSON] із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла мати її довірителів - [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина: приватні земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 3,62 га, розташовані на землях Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області. За життя померла заповіту не складала. Право на спадкове майно мали довірителі та їх батько [PERSON]. Спадщину після смерті матері довірителі не оформляли, так як вирішили оформляти після смерті батька. [INFO] року помер батько довірителів, після смерті якого залишилася спадщина: приватні земельні ділянки загальною площею 3,55 га сільськогосподарського призначення, які розташовані на землях Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, а також спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] За життя померлий батько склав заповіт на ім'я довірителів. 16.01.2017 року довірителі звернулися до Тростянецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва з тієї підстави, що ними був пропущений строк на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Фактично довірителі прийняли спадщину, вступивши у права спадкоємців, розпорядилися рухомим майном, а також вирішили питання щодо охорони та правом користування жилим будинком та присадибною ділянкою, що належали померлим батькам. Представник позивачів, зазначаючи, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини її довірителями пропущено з поважних причин, просить суд визначити [PERSON], [PERSON], [PERSON] додатковий строк, достатній для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті їх батька [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засіданні представники сторін не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивачів підтримує позовні вимоги, а представник відповідача з позовними вимогами згоден. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність. Суд, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] року в с.Грузьке Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.27), після смерті якої залишилася спадщина: три приватні земельні ділянки, надані для ведення сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,62 га, розташовані на землях Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] від 14.12.2001 року (а.с.31). За життя [PERSON] заповіту не складала. На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON],[INFO], який спадщину прийняв, але юридично не переоформив (а.с.33). [INFO] року в м.Тростянець Сумської області помер [PERSON] (а.с.28), після смерті якого залишилася спадщина: три приватні земельні ділянки, надані для ведення сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,55 га, розташовані на землях Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] від 14.12.2001 року (а.с.30), а також спадкове майно, яке [PERSON] фактично успадкував, але юридично не оформив після смерті дружини [PERSON] Факт родинних зв'язків між позивачами та їх батьками підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів (а.с.13,18,23). За життя,14.05.1997 року, [PERSON] склав заповіт на ім'я синів [PERSON], [PERSON], [PERSON], заповівши їм в рівних долях все своє майно (а.с.29). Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З приводу оформлення спадщини після смерті батька, позивачі, 16.01.2017 року, звернулися до Тростянецької районної державної нотаріальної контори, надавши необхідні документи, але у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом їм було відмовлено в зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.32). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №46924001 від 28.02.2017 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, а отже, спадщину ще ніхто не прийняв. В обгрунтування поважності пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини представник позивачів посилалася на те, що [PERSON] останні декілька років фактично проживав частково у кожного сина почергово, а тому кожен із синів доглядав за ним за своєю адресою проживання. Про обов'язок звернення із заявою про прийняття спадщини до спливу шести місяців довірителям стало відомо лише при зверненні 16.01.2017 року до нотаріуса. Проживаючи разом із [PERSON] довірителі вважали, що кожен з них, як спадкоємець майна, прийняв спадщину. Фактично довірителі прийняли спадщину, вступивши у права спадкоємців, розпорядилися рухомим майном, а також вирішили питання щодо охорони та правом користування жилим будинком та присадибною ділянкою, що належали померлим батькам. З заявою про відмову від спадщини до нотаріуса не зверталися. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити позовні вимоги та визначити позивачам додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved