Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову зазначено, що 16.06.2020 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Під час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Донька проживає разом із позивачем та перебуває повністю на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає ніякої допомоги на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює, має постійний регулярний дохід, достатній для того, щоб надавати матеріальну допомогу на утримання доньки та на утримання дружини, однак добровільно такої допомоги не надає. Враховуючи вищезазначене, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11 листопада 2020 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Учасники справи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] \~подала до\~суду заяву,\~в якій підтримала позов та просила розгляд справи провести без її участі (а.с. 20). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав (а.с.20). Відповідно до положень ч.2 статті 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд встановив, що 16 червня 2020 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства (м.Харків), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16 червня 2020 року, актовий запис № 29 (а.с.21). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони у справі - [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 10 від 19 лютого 2020 року (а.с.6). Позивач, згідно відомостей позовної заяви та копії паспорту, зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.4). Згідно відомостей виконкому Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована та проживає донька [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Згідно відомостей, наданих Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, за вих. №994/02-19 від 05 листопада 2020 року відповідач [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до частин 1, 2, 4, 6 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Отже, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині. Частиною 1 ст. 80 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем у позові стверджувалося, що з нею проживає дитина, яка не досягла трирічного віку; батько дитини, який проживає окремо, має постійний дохід і може надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки його доходів. Разом з тим, відповідач не надав доказів відсутності можливості надавати допомогу дружині. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовної заяви та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 доходу (заробітку) відповідача. Згідно із статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. В частині стягнення аліментів рішення належить звернути до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Outcome: approved