Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 16 березня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, за відповідним актовим записом № 253. Від шлюбу у них є спільні чотири дочки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинено. Основною причиною розладу сім`ї це різниця характерів, відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння і довіри. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки збереження шлюбу суперечить її життєвим переконанням. Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 16 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, за актовим записом № 253, вирішити питання про розподіл судових витрат. 03 серпня 2020 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву (а.с. 20), в якій вказала, що немає змоги приймати участь у судовому засіданні (за сімейними обставинами), просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (а.с. 23), в якій вказав, що не бажає приймати участь в судовому засіданні, просить проводити розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов задовольнити. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 16 березня 2007 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, за актовим записом № 253, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16 березня 2007 року (а.с. 11). Від даного шлюб сторони мають четверо малолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 09.08.2007 р., серії [NUMBER] від 08.12.2009 року, серії [NUMBER] від 03.10.2012 року та серії [NUMBER] від 03.07.2015 року (а.с. 12-15). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Згідно ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн., сплаченого позивачем згідно квитанції від 30.07.2020 р. (а.с. 4). Отже, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене та

Outcome: approved