Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне. 05 жовтня 2014 року померла її мати - [PERSON], про що 06 жовтня 2014 року було складено відповідний актовий запис № 1303. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою [ADDRESS]. Вказана частина квартири належала її матері на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.02.2014 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради. На момент смерті матері позивача дати відкриття спадщини 06 жовтня 2014 року, із нею ніхто не проживав. Заповіт не був складений та позивач є єдиною спадкоємицею за законом всього майна після смерті матері, так як інших родичів немає. 19 квітня 2016 року позивач звернулась до першої Сєвєродонецької нотаріальної контори заявою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], проте, нотаріус відмовив у здійснені нотаріальної дії у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України. Проте, у зазначені строки позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення права власності на спадщину через те, що була в дуже тяжкому емоційному та фізичному стані, оскільки втратила близьку людину. Втрата рідної матері сильно відобразилась на її емоційно-психічному стані, призвела до тяжких психологічних переживань, нервового зриву та підвищенням артеріального тиску на протязі тривалого часу. В той час позивача цікавило в першу чергу її здоров'я, і оскільки вона не є фахівцем в сфері права й гадки не мала про встановлені законом строки для прийняття спадщини. У своєму позові [PERSON] просить визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] поважною та визнати для неї додатковий строк для прийняття спадщини, а саме два місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача присутня не була, надала до суду заяву про підтримку позовних вимог та про розгляд справи без її участі. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 419442, виданого 06.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 05 жовтня 2014 року у віці 78 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 1303. Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ГД № 214168, виданого 28.11.1956 року ВРАЦС Попасняського району Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) народилася 29.10.1956 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 25, при цьому її батьком є [PERSON] (російською), а матірю є [PERSON] (російською). Постановою про відмову в здійсненні нотаріальної дії від 19.04.2016 року Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора відмовила в здійсненні нотаріальної дії по заяві [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої матері [PERSON], оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з дня смерті спадкодавці. Відповідно до витягу № 26379003 від 04.09.2014 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право приватної власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 53, серія та номер: САЕ858506, виданий 12.02.2014 року Сєвєродонецькою міською радою Управління житлово-комунального господарства. Згідно із копією довідки КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» від 17.05.2016 року [PERSON] (російською) [INFO], була зареєстрована за адресою [INFO], по день смерті 05.10.2014 року, складом сімї одна людина. Листом за № 65/01-16 від 31.08.2016 року Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора повідомила, що після померлої 05 жовтня 2004 року [PERSON] з заявою про прийняття спадщини або відмову від неї у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці ніхто не звертався, спадкової справи не заведено. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 постанови Пленуму ВСУ при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає обґрунтованими посилання позивача щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] на ті обставини, що позивач внаслідок смерті матері тривалий час перебувала у важкому емоційному стані, хвилювалася внаслідок смерті матері і внаслідок такого стану не усвідомлювала необхідності подання заяви про прийняття спадщини, а отже звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини становило для позивача істотні труднощі. У звязку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, відсутність заперечень з боку відповідача щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, позовна заява [PERSON] до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності позивача, жодних протиправних чи незаконних дій відповідач у спірних правовідносинах не вчиняв. Отже, стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача буде несправедливим.

Outcome: approved