Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, в якій вказано, що квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1995 року, виданого Сєвєродонецьким ДВП об'єднання «Азот» згідно з розпорядженням (наказом) № 710 від 04.12.1995 року. Оскільки є розбіжності в написанні прізвища заявника в свідоцтві про право власності на житло від 14.12.1995 року, виданого Сєвєродонецьким ДВП об'єднання «Азот» згідно з розпорядженням (наказом) № 710 від 04.12.1995 року, то вона не має змоги вільно розпоряджатися своїм майном, а саме: квартирою, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища в документах заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно їй для вільного розпорядження своїм майном. В судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без її участі та підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без його участі. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України у Луганській області 28.09.2016 року, [PERSON], [INFO], зареєстрована з 04.05.1982 року за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією картки фізичної особи-платника податків, виданої 18.10.2016 року ДПІ у м. Сєвєродонецьку, [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER]. Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1995 року, виданого Сєвєродонецьким ДВП об'єднання «Азот» згідно з розпорядженням (наказом) № 710 від 04.12.1995 року, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON]. Згідно із копією довідки № 29/2-6814, виданої Сєвєродонецьким МВ УДМС України у Луганській області 08.11.2016 року, [PERSON], [INFO], була документована паспортом громадянина України, серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України у Луганській області 28.09.2016 року, у зв'язку з уточненням написання прізвища - «[PERSON]» замість «[PERSON]» (на підставі власної заяви [PERSON]). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 73265833 від 18.11.2016 року вбачається, що право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON]. Згідно із копією листа Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради № 48 від 15.12.2016 року, Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради, як орган приватизації, не має можливості вносити зміни в свідоцтво про право власності на житло, так як порядок внесення виправлень не передбачено чинним законодавством щодо приватизації житла. Внесення змін в свідоцтво про право власності на житло можливо в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у прізвищі [PERSON], [INFO], в паспорті громадянина України, яке є відмінним від написання її прізвища у свідоцтві про право власності на житло, виданого 14.12.1995 року, виникла з причин неоднакового написання її прізвища українською мовою («[PERSON]» замість «[PERSON]»). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради підлягає задоволенню.

Outcome: approved