Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Ціна позову 93362 грн. Визначаючи розмір позову, позивач виходила з вартості спірного майна, про поділ якого просила суд, а саме: будинку по [ADDRESS], вартістю 142724 грн. та автомобіля ВАЗ 2150, вартістю 44000 грн. Судовий збір був сплачений позивачем у розмірі 934 грн. 19.12.2013 представник позивача подав суду позовну заяву (уточнену) від 19.12.2013 (а.с. 81-83), в якій просив суд визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за позивачем та відповідачем право власності за кожним по 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], по 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0890 га, кадастровий № 0510400000:00:010:0492, що знаходиться по [ADDRESS] та по 1/2 частини автомобіля ВАЗ 2150. Разом з тим 25.12.2013 представник позивача також подав суду заяву від 25.12.2013 (а.с. 86) про залишення без розгляду позовної вимоги щодо поділу спірного автомобіля ВАЗ 2150. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року залишено без розгляду позовну вимогу [PERSON] до [PERSON] щодо визнання права власності за позивачем на 1/2 автомобіля ВАЗ 2150, 2004 року випуску, державний номер [NUMBER], шасі [NUMBER]. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 грудня 2013 року позов задоволено повністю. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за [PERSON], [INFO] право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за [PERSON], [INFO] право власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за [PERSON], [INFO] право власності на 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0890 га, кадастровий №0510400000:00:010:0492, що знаходиться по [ADDRESS]. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за [PERSON], [INFO] право власності на 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0890 га, кадастровий №0510400000:00:010:0492, що знаходиться по [ADDRESS]. Стягнуто з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] судові витрати в сумі 934 (дев'ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп. 31.12.2010 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відповідача на вказане рішення суду. Супровідним листом від 11.01.2013 справа направлена до апеляційного суду Вінницької області. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15 січня 2014 року цивільну справу повернуто до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для вирішення питання щодо розподілу судових витрат у справі протягом десяти календарних днів з моменту надходження справи до суду. Суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, стягнув з відповідача на користь позивача 713 грн. 62 коп. судового збору, сплаченого позивачем за позовну вимогу щодо розподілу будинку та 220 грн. 38 коп. судового збору, сплаченого позивачем за позовну вимогу щодо розподілу автомобіля, зарахувавши їх за заявлену вимогу щодо розподілу земельної ділянки, тобто всього 934 грн. судового збору. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен бути сплачений 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно довідки Управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі про нормативно грошову оцінку земельної ділянки по [ADDRESS] вартість земельної ділянки становить 71 291 (сімдесят одна тисяча двісті дев'яносто одна гривня) 17 коп. Оскільки вартість спірної земельної ділянки становить 71 291 грн. 71 коп., судовий збір, який повинен справлятися за позовну вимогу щодо її розподілу, в даному випадку становить 356 грн. 45 коп., а не 220 грн. 38 коп. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для винесення додаткового рішення, яким слід додатково стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 136 грн. 07 коп. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved