Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який згодом уточнила та просить відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 165/2015 від 19 січня 2016 року виділити належну їй 1/2 частину об'єкту нерухомості по вул. Нахімова,6 в м.Ізмаїлі Одеської області в окремий обєкт нерухомості, визнати за нею право власності на вищезазначену частину житлового будинку з припиненням права спільної часткової власності, привласненням окремого реєстрового номеру, мотивуючи тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23 листопада 2009 року належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Нахімова,6 в м.Ізмаїлі Одеської області. Відповідачі по справі є власниками іншої частини житлового будинку. Земельна ділянка площею 0,0693 га, на якій розташована належна їй частина житлового будинку, приватизована. Вони самостійно користуються та володіють належними їм частинами житлового будинку та спільних приміщень не мають, та належність їм майна на праві спільної часткової власності не дає можливості вільно розпоряджатися ним, оскільки при цьому необхідно враховувати думку іншого співвласника. В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов. До судового засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не зявилися, надали заяви, відповідно до яких проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечують, просять розглянути справу за їхньої відсутності. Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 листопада 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 3-5230, позивачці [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Нахімова,6 в м.Ізмаїлі Одеської області. Земельна ділянка площею 0,0693 га, на якій розташована належна [PERSON] частина житлового будинку, приватизована, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 158493. Інша 1/2 частина даного житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу від 04 грудня 2001 року, зареєстрованого на Одеській товарній біржі, належала [PERSON], яка померла 25 травня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 187653, виданого Відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 26 травня 2009 року. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлої, що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-ЖД № 296759 від 29 квітня 1972 року та свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІV-ЖД № 354634 від 13 липня 1987 року, та спадкоємцями першої черги, на момент смерті спадкодавця проживали з [PERSON] за однією адресою, що підтверджується відмітками в домовій книзі та громадянських паспортах відповідачів, тобто вони вважаються такими, що фактично прийняли спадщину. Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 165/2015 від 19 січня 2016 року можливо поділити та виділити належну [PERSON] 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Нахімова, 6 в м.Ізмаїлі Одеської області в окремий обєкт нерухомості, до складу якої входить частина житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: № 1 коридор площею 7,0 кв.м., № 2 кухня площею 12,1 кв.м., № 3 житлова площею 6,9 кв.м., № 4 житлова площею 11,1 кв.м., загальною площею 37,1 кв.м., в тому числі житловою 18,0 кв.м. За таких обставин, враховуючи думку та згоду сторін, суд вважає за необхідне виділити належну позивачеві частину обєкту нерухомості в окремий обєкт нерухомості, визнати за нею право власності на відповідну частку обєкту нерухомості з припиненням права спільної часткової власності з привласненням окремого реєстрового номеру, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 165/2015 від 19 січня 2016 року.

Outcome: approved