Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки -[PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому [INFO] народилася донька [PERSON]. Разом з тим, сімейне життя з відповідачем не склалося, 22 червня 2015 року рішення Броварського міськрайонного суду Киїївської області шлюб між нею та відповідачем розірвано, наразі донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В судове засідання позивач не з'явилася. 04 листопада через загальну канцелярію подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явилася .02 листопада 2015 року через загальну канцелярію подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує. Враховуючи, що сторони до суду не прибули та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 05 жовтня 2005 року Виконкомом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено актовий запис № 34. [INFO] в подружжя народилася донька - [PERSON], свідоцтво про народження Серії [NUMBER]. 22 червня 2015 року рішенням Броварського міськрайонного суду Киїївської області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Також встановлено, що відповідач працює на заводі Кока-Кола Беверіджиз Україна та має регулярний дохід. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги щодо призначення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів на утримання доньки, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини всіх його доходів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved