Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.2006 уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрований відділом РАЦСу Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1504. Від шлюбу мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Рівненського міського суду від 18.05.2012 р. шлюб між нею та [PERSON] розірвано, неповнолітніх дітей залишено проживати з нею. [PERSON] інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина не має, заборгованість за виконавчими документами відсутня. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає та має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід тому, враховуючи викладене, вважає що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на її користь на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину , щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів, вважає, є реально можливим для сплати відповідачем. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину щомісяця, від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Витрати, пов'язані із розглядом справи покласти на відповідача. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити в повному обємі. Пояснила, що вона не працює, діти проживають з нею, потребує матеріальної допомоги на утримання дітей. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. на кожну дитину, так як відповідач офіційно не працевлаштований, проте займається ремонтами . Відповідач [PERSON], будучи попередженим про день, час та місце слухання справи повісткою, направленою рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з'явився повторно. З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався. Письмових заперечень до суду не подав. З заявою щодо розгляду справи в його відсутність не звертався. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечила позивачка. Заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 18.05.2012р. було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Діти залишені на проживанні з матірю. Довідкою № 4174 від 09.12.2014 р. , виданою начальником ЖКП «Галицьке» підтверджується, що [PERSON] дійсно зареєстрована та проживає в [INFO] з малолітніми дітьми: [PERSON], [INFO] , [PERSON], [INFO], Свідоцтвами про народження на імя [PERSON], [INFO] , актовий запис № 1714 від 01.08.2007р., [PERSON], [INFO], актовий запис № 1588 від 08.07.2008 р. підтверджується, що батьком неповнолітніх дітей є [PERSON]. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітку, доказів добровільного утримання дітей не надано. Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання дітей, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі . Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2015р. в розмірі 1286 гривень. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], [INFO] , доньки [PERSON], [INFO], в розмірі по 400 (чотириста ) грн. кожній дитині , щомісячно, починаючи з 01.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, що на думку суду відповідає засадам розумності, справедливості . Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави. На підставі викладеного, ст.ст.109, 180, 184 СК України,

Outcome: approved