Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що 13.12.2006 року померла його тітка, батькова рідна сестра, [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO]. На день її смерті залишилося спадкове майно, на яке померла залишила заповіт на імя заявниці, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON] в сел. Рогань, Харківської області, в якому зазначено, що все майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, тітка заповідає заявнику, [PERSON]. Близько останніх шести місяців свого життя, у звязку з поганим станом здоровя, його тітка проживала разом з ним та його родиною й їх квартирі за адресою: [ADDRESS] та заявник постійно її доглядав, так як вона потребувала сторонньої допомоги. Також для перереєстрації місця проживання [PERSON] та переводу її пенсії в Полтаву, вона 18.09.2006 року видала на імя заявника довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу за №3670, в якій уповноважила заявника , зняти з реєстраційного обліку її місце проживання за адресою: Харківська область, селище Рогань, вул.Леніна, 28 і постановити на облік за адресою: [ADDRESS], а також бути представником її інтересів з питань переводу її пенсії за вищевказаною адресою у м.Полтаві. Перереєструвати місце проживання тітки у своїй квартирі заявник так і не встиг, так як вона за кілька місяців померла. В судове засідання заявник на з»явився, надіславши до суду заяву в якій вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Зацікавлена особа Петро-Іванівська сільська рада до суду не зявилися, надіславши заяву в якій зазначила, що в них не має можливості направити представника на засідання та підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не можуть, так як [PERSON] (померла особа) на території сільської ради з 15.10.2003 року не проживала. Зацікавлена особа, Перша Харківська районна державна нотаріальна контора до суду не зявилася, та просили суд слухати справу без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 13.12.2006 року померла її тітка, батькова рідна сестра, [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO]. (а.с.9) На день її смерті залишилося спадкове майно, на яке померла залишила заповіт на імя заявниці, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу [PERSON] в сел. Рогань, Харківської області, в якому зазначено, що все майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, тітка заповідає заявнику, [PERSON]. (а.с.12) Близько останніх шести місяців свого життя, у звязку з поганим станом здоровя, його тітка проживала разом з ним та його родиною й їх квартирі за адресою: [ADDRESS] та заявник постійно її доглядав, так як вона потребувала сторонньої допомоги. Також для перереєстрації місця проживання [PERSON] та переводу її пенсії в Полтаву, вона 18.09.2006 року видала на імя заявника довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу за №3670, в якій уповноважила заявника, зняти з реєстраційного обліку її місце проживання за адресою: Харківська область, селище Рогань, вул.Леніна, 28 і постановити на облік за адресою: [ADDRESS], а також бути представником її інтересів з питань переводу її пенсії за вищевказаною адресою у м.Полтаві. (а.с.16) Перереєструвати місце проживання тітки у своїй квартирі заявник так і не встиг, так як вона за кілька місяців померла. Згідно довідки виконавчого комітету Роганської селищної ради №179 від 18.12.2006 року, місцем смерті [PERSON], яка померла 13.12.2006 року, значиться Октябрський район м.Полтави. (а.с.15) Згідно довідки для отримання одноразової допомоги на поховання, виданої виконавчим комітетом Роганської селищної ради , місцем смерті [PERSON] значиться м.Полтава. (а.с.14) Приватним нотаріусом [PERSON] листом від 24.11.2016 року за № 409/01-16 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як ним не подано документів на підтвердження того, що на момент смерті він постійно проживав разом із спадкодавцем. (а.с.40) Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщининеобхідний заявнику для свідоцтва про право на спадщину після померлої. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виконання, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід\~\~ 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту що має юридичне значення.

Outcome: approved