Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на гараж № [NUMBER] у секції № [NUMBER] у Гаражному [ADDRESS] . Заявлені вимоги мотивує тим, що є власником гаража [ADDRESS] , проте свідоцтво про право власності на гараж нею було втрачено, з огляду на що прохає визнати за нею право власності на вказаний гараж. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11.02.2019 (а.с.20) позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання. У зв`язку із закінченням повноважень судді Крикливого В.В., було здійснено повторний розподіл даної справи, та за ухвалою суду від 14.06.2019 справа була прийнята до провадження судді Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19.12.2019 (а.с.48) підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явились. Позивач звернулася з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні (а.с.40). Представник Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області звернувся з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності (а.с.46,53). Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено наступне. Згідно довідки № 75 від 13.09.2017, виданої Гаражним товариством № 1, [PERSON] , являється членом Гаражного товариства [ADDRESS] 1 [ADDRESS] , і має гараж з підвалом № [NUMBER] секція 18. Гараж збудований в 1972 році. Членські внески сплачені в повному обсязі (а.с.5). Відповідно до копії витягу з рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області від 24.09.2013 «Про перелік об`єктів нерухомого майна (гаражів) в м. Комсомольську», вирішено взяти на облік об`єкти нерухомого майна (гаражі) наступних громадян: на території гаражного товариства [ADDRESS] : [PERSON] гараж з підвалом № [NUMBER] у секції № [NUMBER] . Зобов`язано громадян звернутися до реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції для проведення державної реєстрації об`єктів нерухомого майна (гаражів ) у відповідності до чинного законодавства (а.с.4). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 94028172 від 09.08.2017, право власності на гараж з підвалом загальною площею 37,9 м2, за адресою : [ADDRESS] , м. м. Комсомольськ ( [ADDRESS] , гаражне товариство № 1 (гаражний кооператив Гаражне товариство № [NUMBER] ; гаражний кооператив «Міська громадська організація гаражного товариства № 1»), секція 18, гараж № [NUMBER] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 861325, індексний № 10871871, видане 15.10.2013 реєстраційною службою Комсомольського міського управління юстиції, зареєстрована за [PERSON] (а.с.6). Статтею 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 316\~та ч. 1 ст. 317 ЦК України, \~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 312 ЦК України,\~встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 24 червня 2015 року № 6-318цс15, за правилами\~ статті 392 ЦК України\~позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності. Статею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, враховуючи, що відповідно до статті 328 ЦК України\~набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, передбаченому статтею 392 ЦК України. Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в постанові від 07.10.2015 по справі №6-1622цс15 зазначила, що відповідно до ч. 5 ст.11 ЦК України\~цивільні права і обов`язки можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Можливість виникнення права власності за рішенням суду ЦК України\~передбачає лише у ст.ст.\~335 та 376 ЦК України. У всіх інших випадках право власності набувається з інших не заборонених законом підстав, зокрема із правочинів (ч. 1 ст.328 ЦК України). Стаття 392 ЦК України, у якій йдеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності. Право власності позивача на гараж № [NUMBER] в секції № [NUMBER] у гаражному товаристві № [NUMBER] , що розташований за адресою: [ADDRESS] , підтверджується вищенаведеними письмовими доказами, які відповідають вимогам ст.ст.77,78 ЦПК України. Враховуючи вищенаведені обставини справи, зокрема, втрату позивачем правовстановлюючого документа на нежиле приміщення, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved