Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по цивільній справі № 569/16725/14-ц від 16 грудня 2014 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Малолітню доньку [PERSON], [INFO] залишено на проживанні з матір'ю - [PERSON]. Доньку виховує сама, батько не надає ніякої допомоги на утримання доньки у звязку з чим звернулася до суду. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] , в розмірі 2000, 00 грн., щомісячно, до повноліття дитини. До судового засідання позивачка подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, з дня предявлення позову до суду до її повноліття. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує позивач. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 16 грудня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Малолітню доньку [PERSON], [INFO], залишено на проживанні з матір'ю - [PERSON]. З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], актовий запис № 2383, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітку, доказів добровільного утримання дитини не надано. Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі . Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи рівність прав та обовязків щодо дитини (ст. 141 СК), суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO] , в розмірі 2000, 00 грн., щомісячно до повноліття дитини з дня предявлення позову до суду - 13.02.2017р. Рішення суду про стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави України в сумі 640 (шістсот сорок)грн.00 коп. На підставі викладеного, ст.ст.84, 109, 180, 184 СК України,

Outcome: approved