Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Великолуцької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року батька [PERSON] В обґрунтування вимог позивач вказує, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] був колгоспним двором, членами якого були [PERSON] та [PERSON] [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/2 частку спірного житлового будинку. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Звернувшись у нотконтору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку отримала відмову, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. У судове засідання позивачка не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Великолуцької сільської ради у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] Відповідно до довідок за № 398 від 20.06.2014 року та за №651 від 03.11.2014 року, виданих Великолуцькою сільською радою, будинковолодіння по [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року та на 01.07.1990 року було колгоспним двором, членами якого були [PERSON] та [PERSON] Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] належить по 1/2 частки житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2014 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/2 частку будинковолодіння по [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за законом є його донька [PERSON] [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. З довідки Великолуцької сільської ради за №586 від 22.09.2014 року вбачається, що на час смерті [PERSON], померлого [INFO] року, в спірному будинковолодінні проживала та була зареєстрована [PERSON] [PERSON] здійснювала догляд за будинком, обробляла присадибну земельну ділянку. Таким чином, [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала належну йому 1/2 частку спірного будинковолодіння. Однак, спадкових прав не оформила. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №38710802 від 23.10.2014 року, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо звернення у нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та відкриття спадкової справи. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №38710798 від 23.10.2014 року, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заповіту, складеного від імені [PERSON] Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори за №1227/02-14 від 24.04.2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку будинковолодіння по [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до вимог п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] була фактично прийнята спадкоємцем [PERSON], застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до вимог ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з вимогами ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963р. спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом майна [PERSON] є [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом фактично вступу в управління спадковим майном. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] здійснювали заходи по утриманню спадкового майна. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №38710802 від 23.10.2014 року, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо звернення у нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та відкриття спадкової справи. Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №38710798 від 23.10.2014 року, виданої Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заповіту, складеного від імені [PERSON] Таким чином, [PERSON] після смерті [PERSON] успадкувала 1/2 частку будинковолодіння по [ADDRESS]. Однак, спадкових прав не оформила. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року її батька [PERSON]

Outcome: approved