Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення юридичних фактів, а саме встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON], яка померла 07.04.2016 року, а саме те, що [PERSON] є рідною матірю заявниці, встановити факт належності [PERSON], яка померла 07.04.2016 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 06.07.2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації за №279/2005-р від 25.10.2005 року. Заявником подано заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити. Представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника, в якій зазначено, що представник сільської ради заяву визнає, проти її задоволення не заперечує. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в заяві [PERSON] обставини, виходячи з вимог чинного законодавства, Судом встановлено наступне. 07.04.2016 року померла мати заявниці [PERSON]. ( а.с.6). Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,19 га., яка розташована на території Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, Хмельницької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №362034, виданого 06.07.2006 року. ( а.с.8). [PERSON] являється спадкоємицею майна [PERSON] за законом, оскільки є її донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження. ( а.с.7). Інших спадкоємців немає. З матеріалів заяви вбачається, що Заявник прийняла спадщину у встановленому законом порядку, проте не може оформити свої спадкові права через відсутність належного підтвердження родинних відносин з матірю, оскільки в свідоцтві про одруження її матері, виданого Первомайською сільською радою 17.02.1962 р. невірно вказано відомості про матір заявниці, а саме по-батькові її записано Лукашівна, замість Лукянівна. Заявник не може оформити своє спадкове право на земельну ділянку в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі через невідповідність правовстановлюючого документу. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2016 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до вищевказаного майна [PERSON], яка померла 07.04.2016 року на імя дочки [PERSON]. ( а.с.4). В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №362034 від 06.07.2006 року, невірно зазначено прізвище власниці Худобердієва замість Худабердиєва. Згідно із ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Проаналізувавши викладені в заяві [PERSON], обставини, виходячи з вимог чинного законодавства, Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-НМ №224681 від 07.04.2016 року померла мати [PERSON] - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 17.02.1962 р. прізвище померлої [PERSON] змінено на [PERSON]. ( а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] від 08.10.2016 року матірю зазначено [PERSON]. ( а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 11.10.2016 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ( а.с.10). Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття спадщини після померлої матері, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт наявності родинних звязків Заявника з її матірю, а саме свідоцтво про народження [PERSON], ( а.с.7), свідоцтво про шлюб [PERSON] ( а.с.9), свідоцтво про шлюб [PERSON] ( а.с.10). Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON], яка померла 07.04.2016 року, а саме те, що [PERSON] є рідною матірю заявниці, встановити факт належності [PERSON], яка померла 07.04.2016 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 06.07.2006 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації за №279/2005-р від 25.10.2005 року, що має для Заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати свої права. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved