Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу земельних ділянок площею 0,04 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 15 липня 1998 року завідувачем Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. за реєстровим № 506; а також факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №1800 на земельну ділянку площею 0,38 га цільове призначення якої, для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: [ADDRESS] та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 15. Заяву мотивує тим, що при укладенні зазначеного договору купівлі-продажу, в ньому допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, посилаючись на те, що в договорі прізвище заявниці записано як « [PERSON] », що не збігається із записом в паспорті, де прізвище зазначено як « [PERSON] ». На підставі вказаного договору купівлі-продажу земельних ділянок, заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року цивільна справа за заявою [PERSON] передана за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 січня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаною заявою з призначенням судового розгляду 06 травня 2021 року о 13 год. 00 хв. В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 20 січня 2000 року заявниці Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області видано паспорт серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] , в м. Суми (а.с. 4). Відповідно до копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15 липня 1998 року, що засвідчений завідуючою Ульянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. та зареєстрований в реєстрі за №506, заявниця уклала з [PERSON] договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,39 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Цільове призначення земельної ділянки: ведення особистого підсобного господарства - 0,35 га та під будівництво - 0,04 га. На підставі вказаного договору купівлі продажу 19 жовтня 1998 року заявниці виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ 1800, згідно якої передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,38 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15 (а.с. 6) . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 15 липня 1998 року, та в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 19 жовтня 1998 року прізвище заявниці зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт того, що договір купівлі-продажу земельних ділянок площею 0,04 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 15 липня 1998 року завідувачем Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. за реєстровим № 506 та Державний акт на право власності на землю серія СМ №1800 на земельну ділянку площею 0,38 га цільове призначення якої, для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: [ADDRESS] та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 15, видані на ім`я « [PERSON] » належать заявниці.

Outcome: approved