Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із заявою у якій просить суд встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його померлою дружиною [PERSON], а саме що [PERSON] був чоловіком [PERSON], а [PERSON] була дружиною [PERSON]. В обґрунтування такої вимоги [PERSON] посилається на те, що 21.06.1999 року в м. Дніпропетровську помер [PERSON],який був чоловіком [PERSON] та її батьком. 13.10.2014 року в Дніпропетровськ померла [PERSON], яка була дружиною [PERSON] та її матірю. Нею до Четвертої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було подано заяву та документи з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на частину квартири [ADDRESS], що належить [PERSON], померлому 21.06.1999 року, спадкоємицею якого за законом була його дружина - [PERSON], тобто її матір, яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкових прав. 03.06.2015 року державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, що належить [PERSON] померлому 21.06.1999 року, спадкоємицею якого за законом була його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкових прав та яка померла 13.10.2014 року. Розглянувши подані документи, державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в оформленні права спадщини було відмовлено через виявлені розбіжності, а саме: свідоцтво про смерть спадкодавця серії І-КИ № 250028, видано на імя гр. [PERSON], і право власності на частину квартири [ADDRESS], згідно довідки КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради 5725 від 27.05.2015 року зареєстровано за гр. [PERSON], а свідоцтво про шлюб серії ЯП № 085079 видано на імя гр. [PERSON]. Ступень споріднення між спадкодавцем гр. [PERSON] та його дружиною гр. [PERSON] не підтверджено. Також нотаріусом Четвертої Дніпропетровськ державної нотаріальної контори зазначено, що встановлення факту родинних відносин мі гр. [PERSON] та його дружиною гр. [PERSON], має визнати суд, у звязку з чим вона і звернулася з відповідною заявою. В судовому засіданні представник заявника підтримав пред'явлену заяву та просив її задовольнити. В обґрунтування вимог посилався на викладені у заяві обставини. Представник Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, та копією свідоцтва про шлюб. 21.06.1999 року в м. Дніпропетровську помер батько заявника [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про смерть. 13.10.2014 року в Дніпропетровську померла мати заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері заявниця звернулася до Четвертої Дніпропетровської Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але 03.06.2015 року державним нотаріусом Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - частину квартири [ADDRESS] через те, що нотаріусом було встановлено розбіжності, які полягали у тому, що в свідоцтві про шлюб батьків заявника, ім'я батька вказано невірно як [PERSON], натомість у свідоцтві про смерть ім'я батька вказано правильно як [PERSON]. Через це, державний нотаріус посилаючись на відсутність підтвердження ступеню споріднення між спадкодавцем гр. [PERSON] та його дружиною гр. [PERSON] відмовила заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із наявністю родинних відносин пов'язується можливість заявниці бути спадкоємцем за законом після смерті її батьків [PERSON] та [PERSON]. Про те, що батьки заявника перебували у зареєстрованому, а ім'я батька заявника у свідоцтві про шлюб було написано неправильне, свідчать наступні документи: свідоцтво про народження заявника; свідоцтво про народження [PERSON] (сестри заявника); сімейні фотографії на яких зображені [PERSON] та його дружина [PERSON]; свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON]; свідоцтво про право власності на житло від 06.01.1998 року; довідка КП «ЖЕП № 19» від 10.04.2015 року за № 888 про реєстрацію [PERSON]; довідка КП «ЖЕП № 19» від 10.04.2015 року за № 887 про реєстрацію [PERSON]; посвідчення ветерана праці на імя [PERSON]; посвідчення ветерана праці на імя [PERSON]; довідка на імя [PERSON] про працю у колгоспі «Рассвет»; військовий квиток на імя [PERSON]; трудова книжка на імя [PERSON] від 20.07.2015 року; свідоцтво про народження [PERSON]; атестат про середню освіту на імя [PERSON]. Обставин, що свідчили б про наявність спору про право під час розгляду справи не встановлені. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved