Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 12.09.2014 року, із заявою, яку згодом уточнила, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,094 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території садівничого товариства «Зарічний» тресту «Криворіжжитлобуд» для ведення товарного садівництва. Померлій дана земельна ділянка належить на праві приватної власності згідно державного акту на землю № 2470. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, позивач звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено так як у написанні прізвищ її та померлої матері є розбіжності, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка у написанні прізвища та по батькові матері. Замість прізвища вказаного у паспорті громадянина України і у свідоцтві про народження позивача - «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]» вказано «[PERSON]» та «[PERSON]». У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даною заявою та просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю № 2470, виданого на підставі рішення Лозуватської сільської Ради народних депутатів від 28.02.1995 року за № 47 за життя матері позивача [PERSON], померлої [INFO]. Та просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], які є донькою та матірю. Обгрунтовуючи дану вимогу тим, що позивач двічі виходила заміж та змінювала прізвище спочатку на [PERSON], а потім на [PERSON], дівоче прізвище позивача «[PERSON]», так як і прізвище її померлої матері «[PERSON]», що в державному акті на землю зазначено [PERSON] та по батькові [PERSON]. Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких позивач зазначила, що підтримує подану заяву та уточнену заяву та просить розглянути справу без її участі. Зацікавлена особа, надали суду заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви та уточненої заяви, покладаються на розсуд суду та просять розглянути справу без їх участі. Оскільки належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання учасники справи не з'явились, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих ними заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,094 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території садівничого товариства «Зарічний» тресту «Криворіжжитлобуд» для ведення товарного садівництва. Померлій дана земельна ділянка належить на праві приватної власності згідно державного акту на землю № 2470. (а.с. 4).У встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, позивач звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено так як у написанні прізвищ її та померлої матері є розбіжності, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка у написанні прізвища та по батькові матері. Замість прізвища вказаного у паспорті громадянина України і у свідоцтві про народження позивача - «[PERSON]» та по батькові «[PERSON]» вказано «[PERSON]» та «[PERSON]». (а.с. 14). У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даною заявою та просить суд встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю № 2470, виданого на підставі рішення Лозуватської сільської Ради народних депутатів від 28.02.1995 року за № 47 за життя матері позивача [PERSON], померлої [INFO]. Та просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], які є донькою та матір'ю. Обгрунтовуючи дану вимогу тим, що позивач двічі виходила заміж та змінювала прізвище спочатку на [PERSON] (а.с. 10, 11-12), а потім на [PERSON] (а.с. 8), дівоче прізвище позивача «[PERSON]» (а.с. 9), таке ж як і прізвище її померлої матері «[PERSON]», що в державному акті на землю зазначено [PERSON] та по батькові [PERSON]. Таким чином, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд вважає встановленим факт належності за життя матері заявника [PERSON] померлій [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Лозуватської сільської Ради народних депутатів від 28.02.1995 року за № 47, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2470, а також суд вважає встановленим факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON], так як заявник є рідною донькою померлої [PERSON] про що свідчить свідоцтво про народження заявника.

Outcome: approved