Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO]. в с.Виноградне Токмацького району Запорізької області, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №008139, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №413, 26.03.2002 року. [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Внаслідок укладення шлюбу, прізвище заявниці змінилося з «[PERSON]» на «[PERSON]». Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 01.10.2012 р. встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 4,57 га, що знаходиться на території Виноградненської сільської ради Токмацького району, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на земельну ділянку серії ІІІ-ЗП№008139 від 26.03.2002 року, виданим на ім'я [PERSON] З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] разом з заінтересованими особами 13.10.2014р. звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з тим, що нотаріусом було виявлено розбіжності в документах, а саме: в Державному акті на земельну ділянку серії ІІІ-ЗП №008239, власником якого є померлий, прізвище власника «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2012 р. - «[PERSON]». У судове засідання [PERSON] не з'явилася, згідно наданої заяви просить суд розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, згідно наданих заяв просять суд розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд визнає доводи заяви такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. В свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2012 р. вказано, що [PERSON] помер [INFO]. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області №0824/3272/2012 від 01.10.2012 р. встановлено факт, що [PERSON] є донькою [PERSON], що помер [INFO]. В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №008139 зазначено, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,57 га, яка розташована на території Виноградненської сільської ради Токмацького району Запорізької області. Згідно інформаційного листа №01-01-04/2232 від 15.09.2014 р. відділ Держземагентства у Токмацькому районі Запорізької області повідомив, що на підставі ст.125 ЗК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача правовстановлюючих документів на нерухоме майно (земельну ділянку) здійснюється реєстраційними службами управлінь юстиції, видача Державних актів на право власності на земельну ділянку припинена з 01.01.2013 р., тому видати дублікат державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЗП №008139 від 26.03.2002 р. №413 на земельну ділянку площею 4,57 га, розташовану на території Виноградненської сільської ради у зв'язку із помилкою у прізвищі на ім'я померлого [INFO]. [PERSON] замість «[PERSON]» станом на сьогодні неможливо. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Outcome: approved