Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з заявою [PERSON] заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], яка померла [INFO] була її рідна сестра . [PERSON] мала сина [PERSON], який [INFO] також помер. У зв'язку зі наведеними фактами відкрилася спадщина після смерті її рідного племінника [PERSON]. Оскільки, його батьки померли ще до його смерті - мати [INFO], а батько - [PERSON] [INFO] , інших родичів більше немає, то вона є лише однією спадкоємицею померлого племінника. З метою оформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини і таким нотаріусом була заведена спадкова справа після смерті племінника. Проте, за життя її сестри в її особистих документах було допущено помилки в прізвищі. Так, її прізвище записано в деяких документах «[PERSON]», а в інших - «[PERSON]». Крім того, за життя її матері в її особистих документах та її було допущено також помилки в прізвищі. Так, її прізвище записано «[PERSON]», а матері -«[PERSON]». Оскільки, на сьогодні мати, сестра померли, то відповідно немає підстав для того, щоб вони звернулися в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Натомість із-за такої ситуації вона не може встановити родинних відносин із своїм племінником [PERSON]. Тому й вимушена подавати заяву для реалізації в подальшому своїх спадковим прав та законних інтересів. Просила встановити факт того, що я [PERSON], [INFO] є рідною тіткою [PERSON], [INFO], який помер в місті Рівне [INFO]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву в повному об'ємі в межах її доводів, просила задовольнити . Заінтересована особа - приватний нотаріус [PERSON] просив заяву задовольнити. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON], згідно актового запису № 136 від [INFO] зареєстрованого відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON], згідно актового запису № 134 від 14.02.1980р. зареєстрованого відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. Крім того, судом встановлено, що матір'ю [PERSON] була [PERSON] , згідно актового запису № 2411 від 25.05.1948р. зареєстрованого відділом РАЦС по м.Харкову. [PERSON], померла [INFO]., про що в Книзі реєстрації смертей 16.11.2010р. зроблено актовий запис № 1856 відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. Так, згідно з витягом з ДРАЦС про шлюб [PERSON] , дошлюбне прізвище якої було [PERSON] 20.12.1969р. уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 1207. Оцінивши в сукупності достовірні докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Таком судом встановлено , що від шлюбу [PERSON] мала сина [PERSON], [INFO] (актовий запис № 23 від 02.12.1971р. зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції), який помер [INFO], що підтверджується актовим записом № 1160 від 22.07.2013р. зареєстрований відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] була рідною сестрою їхньої матері [PERSON] Пояснили, що [PERSON] мала сина, який також помер, і який приходиться їм двоюрідним бартом та племінником матері. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується, що приватним нотаріусом [PERSON] була зареєстрована спадкова справа № 55009095 щодо спадкодавця [PERSON], померлого [INFO] Отже, суд прийшов до висновку, що достовірними доказами підтверджується що [PERSON] є рідний племінник [PERSON] З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного ст..256 ЦПК, ,

Outcome: approved