Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON], яка проживала по вул. Грушевського, б. 14 в смт. Колки Маневицького району, померла 9 грудня 2014 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв брат позивача та син спадкодавця [PERSON] [PERSON] На даний час позивачу стало відомо, що [PERSON] у встановлений законом строк будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, не вчинив, спадкове майно на себе не переоформив і на нього не претендує. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що її прийняв спадкоємець за законом першої черги [PERSON], просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 23.09.2015 року до участі в даній справі в якості співвідповідача залучено Колківську селищну раду Маневицького району. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Старосільської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову сільська рада не заперечує. Представник співвідповідача Колківської селищної ради Маневицького району в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову селищна рада не заперечує. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача [PERSON], представника відповідача - Старосільської сільської ради Маневицького району, представника співвідповідача Колківської селищної ради Маневицького району, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача, представника співвідповідача та представника відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка проживала по вул. Грушевського, б. 14 в смт. Колки Маневицького району, померла 9 грудня 2014 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв брат позивача та син спадкодавця [PERSON] [PERSON] На даний час позивачу стало відомо, що [PERSON] у встановлений законом строк будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, не вчинив, спадкове майно на себе не переоформив і на нього не претендує. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що належало [PERSON], немає. Відповідач Старосільська сільська рада Маневицького району, співвідповідач Колківська селищна рада Маневицького району проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 078156 від 25.10.2000 року та серії І-ЕГ № 164789 від 11.12.2014 року, свідоцтва про народження серії І-АГ № 086907 від 25.12.1968 року, свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 029171 від 5.11.1965 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 433143 від 3.11.1990 року, довідок Старосільської сільської ради Маневицького району № 1496 від 15.07.2015 року та № 1950 від 14.09.2015 року, свідоцтва про право власності на житло від 27.06.1995 року, постанови Маневицької державної нотаріальної контори № 554/02-31 від 7.08.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 663/01-16 від 17.09.2015 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved