Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на гараж. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона у 1974 році побудувала гараж в районі будинку [ADDRESS]. 11.01.2013 року між нею та відповідачем на підставі рішення Сєвєродонецької міської ради № 2264 від 29.11.2012 року був укладений договір на право тимчасового користування землею, згідно якого позивачу надано в тимчасове користування строком на 3 роки земельну ділянку під вказаний вище гараж. 12.11.2013 року КП «Сєвєрподонецьке бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на зазначений гараж., а згідно довідки Відділу містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради № 582 від 07.10.2013 року індивідуальний гараж [ADDRESS] У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, підтвердив доводи, викладені у позові, просив суд визнати за позивачем право власності на гараж [ADDRESS]. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила слухати справу без її участі та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 40 ЗК України громадянам України за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування можуть передаватися безоплатно у власність або надаватися в оренду земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і гаражного будівництва в межах норм, визначених цим Кодексом. Відповідно до ст. 95 ЗК України землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право: самостійно господарювати на землі; споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З матеріалів справи вбачається, що 11.01.2013 року між [PERSON] та Сєвєродонецькою міською радою на підставі рішення сесії Сєвєродонецької міської ради № 2264 від 29.11.2012 року був укладений договір оренди землі, згідно з яким позивачу надано в оренду строком на 3 роки до 28.11.2015 року земельну ділянку - землі житлової забудови (під існуючий індивідуальний гараж), яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] Згідно з копією акту передачі-прийняття земельної ділянки в натурі, Сєвєродонецька міська рада передала [PERSON] земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] Згідно з копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 9179670 від 10.09.2013 року [PERSON] до 28.11.2015 року є орендарем земельної ділянки на підставі договору оренди від 11.01.2013 року, а Сєвєродонецька міська рада відповідно є орендодавцем. 12.11.2013 року КП «Сєвєрподонецьке бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на гараж [ADDRESS]. Згідно з довідкою Відділу містобудування та архітектури Сєвєродонецької міської ради № 582 від 07.10.2013 року індивідуальний гараж, розташований за адресою: [ADDRESS], на земельній ділянці наданій гр. [PERSON] рішенням сесії Сєвєродонецької міської ради № 2264 від 29.11.2012 року, має адресу: [ADDRESS] Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, крім того визнані відповідачем, у зв'язку з чим позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved