Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Городницької сільської ради, [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , який проживав в с. Городниця і на момент смерті з ним ніхто не проживав. Їхні батьки мерли ще раніше і на день їхньої смерті з ними проживав її померлий брат. [INFO] помер їхній батько [PERSON] , а ще раніше померла їхня мати [PERSON] - [INFO]. Після смерті батьків залишились частки у їхньому домоволодінні по ? кожного. Також у цьому ж домоволодінні в [ADDRESS] мали по ? частці вона та її померлий брат . Частки померлих батьків своїм проживанням прийняв та не оформив її брат [PERSON] і таким чином йому б належало вже ? частки та ? належить їй. Спадщина відкрилась після смерті брата і вона звернулась із заявою до нотаріуса про намір її успадкувати. Також із заявою з'явилась відповідачка по справі та племінниця її брата. Інших спадкоємців у брата немає , оскільки він був не одружений і дітей в нього теж не було. Вони з племінницею оформили договір у нотаріуса про поділ спадкового майна, згідно якого племінниця успадкувала в нотаріуса земельну ділянку брата , а вона грошовий вклад та домоволодіння. Однак при зверненні до Гусятинської районної державної нотаріальної контори, нотаріально оформити право власності на спадкове майно їй не вдалося, тому просить у судовому порядку визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування по закону. Представник позивача [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача Городницької сільської ради подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника. Відповідачка [PERSON] подала суду письмову заяву, позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутності. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, позивач фактично прийняв спадщину, а тому є підстави у судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved