overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що вони проживали в незареєстрованому шлюбі з відповідачем, та мають спільну доньку Валерію, [INFO] На даний час вони проживають окремо. Причиною розпаду сімї стало цілковите нерозуміння одне одного та зловживання спиртним з боку відповідача. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому просила винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки Валерії, [INFO], в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав, а справу просив розглядати в його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: дочки відповідача [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно із рішенням Кузнецовського міського суду від 26.11.2014р. відібрано малолітню [PERSON] у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області від 23.12.2014р. №292 над малолітньою [PERSON] встановлено опіку та призначено позивача опікуном. [PERSON] близько року проживає в сімї [PERSON], однак відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання не надає, веде аморальний спосіб життя, не працює. Сімя позивача виховує восьмеро дітей. Для забезпечення дитині [PERSON] належних умов утримання доходів сімї не вистачає. Тому, виходячи із інтересів дитини, звернулася з цим позовом до суду. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала повністю. З її пояснень слідує, що дитина [PERSON] проживає у її сімї з серпня 2014р. На дитину виплачують державну допомогу в розмірі 800 грн. щомісячно. [PERSON] хвороблива, проходить реабілітацію. Відповідач допомоги на тримання дитини не надає. [PERSON] не працює, тому й заявлено позов про стягнення аліментів у розмірі 100 грн., оскільки більше сплачувати вона не зможе. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю. Пояснювала, що згідна сплачувати заявлену в позові суму аліментів на дитину. В даний час [PERSON] не працює, але шукає роботу. Інших утриманців, майнових обтяжень вона немає. Дитина проживає із позивачем. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є матірю [PERSON], 13.03.2014р.н., що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ№207304. Із копії рішення виконкому Кузнецовської міської ради №292 від 23.12.2014р. слідує, що [PERSON] здійснює опіку над малолітньою [PERSON], яка позбавлена батьківського піклування. Витрати по утриманню [PERSON] несе опікун [PERSON] Підопічна [PERSON] проживає з позивачем. Згідно із нормою ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. За ст.184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач зазначає про відсутність у неї заробітку. Позивач посилається також, що у більшому розмірі [PERSON] неспроможна буде сплачувати аліменти. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує також повне визнання позову відповідачем. Отже, суд знаходить підстави для стягнення аліментів з відповідача у користь позивача на утримання [PERSON] в зазначеному у позові розмірі. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини . Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини . Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини . Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у них народилася одна дитина: [PERSON] , [INFO] . На даний час вона сама проживає з дитиною, відповідач не допомагає їй утримувати та виховувати дитини, тому вона просить позов задовольнити частково та стягувалися з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на дитину щомісячно, до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився та подав до суду зяаву в якому просить позов задовольнити частково, оскільки він не працює, а також хворіє. Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дитини є відповідач - [PERSON] що видно з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с. 11); Довідкою Рожнівської сільської ради ОТГ від 21.07.2020 року підтверджується те, що на утриманні [PERSON] є двоє неповнолітня дитина (а.с. 12). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума в розмірі по 1000 щомісячно на дитину, яку задовольняє суд є достатьою, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дітей. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивувала тим, що вона та відповідач мають спільних дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти на даний час проживають разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Батько дитини участі в утриманні дітей не приймає, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Прохала стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку / доходу / платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву де прохала розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільних малолітніх дітей [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження від 19.03.2012 року серії 1-КЕ № 153711 ), [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження від 08.05.2013 року серії 1-КЕ № 179416 ), [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження від 19.03.2015 року серії 1-КЕ № 214862 ), які на даний час проживають разом з матір»ю [PERSON] ( довідка Лукімської сільської ради Оржицького району від 18.07.2017 року № 482 ) і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач на даний час матеріально дітей не утримує, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Неповнолітні діти є фізично здоровими, власних доходів не мають. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивувала тим, що вона та відповідач мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини участі в утриманні дитини не приймає, є інвалідом третьої групи та отримує від держави відповідну матеріальну допомогу, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Прохала стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку / доходу / платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву де прохала розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільну малолітню дитину [PERSON] ( свідоцтво про народження від 07.07.2009 року серії [NUMBER] ), [INFO], яка на даний час проживає разом з матір»ю [PERSON] ( довідка Зарізької сільської ради Оржицького району від 09.06.2017 року № 716 ) і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на даний час матеріально дитину не утримує, є інвалідом та отримує в зв»язку з цим пенсію, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Неповнолітня дитина є фізично здоровою, власних доходів не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивувала тим, що вона та відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини участі в утриманні дитини не приймає, здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Прохала стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку / доходу / платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву де прохала розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільну малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з матір»ю [PERSON] і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на даний час матеріально дитину не утримує, здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Неповнолітня дитина є фізично здоровою, власних доходів не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] має постійний дохід, працює в ПАТ « Лубнигаз «, на даний час дитину не утримує. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивувала тим, що вона та відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини участі в утриманні дитини не приймає, здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Прохала стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку / доходу / платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 29.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, але надала заяву де прохала розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільну малолітню дитину [PERSON] ( свідоцтво про народження від 08.02.2008 року серії 1-КЕ № 064836 ), [INFO], який на даний час проживає разом з матір»ю [PERSON] ( довідка Селецької сільської ради Оржицького району від 19.12.2016 року № 562 ) і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на даний час матеріально дитину не утримує, здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Неповнолітня дитина є фізично здоровою, власних доходів не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] має постійний дохід, працює в ПАТ « Лубнигаз «, на даний час дитину не утримує. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивувала тим, що вона та відповідач мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини участі в утриманні дитини не приймає, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Прохала стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку / доходу / платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву де прохала розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Судом розглянуто справу у відповідності до ст. 174 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільну малолітню дитину - [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження від 12.07.2016 року серії [NUMBER] ), який на даний час проживає разом з матір»ю [PERSON] ( довідка Оржицької селищної ради Оржицького району від 17.10.2017 року № 4132/02-23 ) і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на даний час матеріально дитину не утримує, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Неповнолітня дитина є фізично здоровою, власних доходів не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивувала тим, що вона та відповідач мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Дитина на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини участі в утриманні дитини не приймає, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Прохала стягнути аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, але її представник надала заяву де прохала розглянути справу без їх участі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. Дослідивши докази по справі суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільну малолітню дитину [PERSON], [INFO] ( свідоцтво про народження від 07.09.2011 року серії 1-КЕ № 139996 ), яка на даний час проживає разом з матір»ю [PERSON] ( довідка Новооржицької селищної ради Оржицького району від 24.11.2017 року № 1189 ) і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на даний час матеріально дитину не утримує, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Неповнолітня дитина є фізично здоровою, власних доходів не має. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1/ наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2/ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Відповідно до ст. 430 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved