Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з квартири [ADDRESS] , яка належала батьку на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 12.11.2004. 17.01.2019 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговською О.В. на підставі заяви заявника було заведено спадкову справу № 63622544. Але на даний момент у заявника відсутні належні документи, які б підтверджували факт постійного проживання заявника з батьком на час відкриття спадщини, що й стало підставою для висновку нотаріуса про пропуск заявником строку для прийняття спадщини. Станом на день своєї смерті батько заявника був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . З 06.02.2010 місце проживання заявника було зареєстровано в квартирі [ADDRESS] , але фактично після розлучення з чоловіком у 2014 році заявник постійно проживала без реєстрації разом із батьком за адресою [ADDRESS] . Останнім часом через стан здоров`я батько заявника взагалі не міг проживати самостійно і потребував постійної сторонньої допомоги. Крім заявника єдиним спадкоємцем першої черги за законом була мати спадкодавця - [PERSON] , [INFO] , яка не прийняла спадщину. Батько спадкодавця - [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , тобто раніше спадкодавця. З матір`ю заявника - [PERSON] спадкодавець розлучився [INFO] року, тобто до придбання квартири у власність. На момент своєї смерті батько заявника був не одружений. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для того, щоб отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. У зв`язку з цим заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суд не повідомила. На підставі клопотання заявника [PERSON] , яке було задоволено судом, у судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що батько заявника [PERSON] її колишній чоловік. У 1995 році вона розірвала шлюб з [PERSON] . Після розлучення [PERSON] залишив їй квартиру. [PERSON] мешкав сам і доглядав за своєю матір`ю. У 2014 році до [PERSON] переїхала жити заявниця [PERSON] з дитиною. Після цього заявниця стала постійно мешкати разом з батьком, перевезла всі свої речі. [PERSON] останні роки був лежачим та донька за ним доглядала. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявниця його сусідка. Заявниця з 2014 року постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] та своєю дитиною, доглядала його. Коли [PERSON] помер, заявниця займалася похоронами. Заявниця продовжує мешкати за вказаною адресою по сьогоднішній день. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявниця [PERSON] подруга його майбутньої дружини. Як йому відомо заявниця у 2014 році приїхала із м. Запоріжжя і стала постійно мешкати разом із своїм батьком [PERSON] . Він часто був у них в гостях. Заявниця з батьком проживали у будинку [ADDRESS] , на номер квартири , він не звертав уваги. Мешкали вони втрьох: [PERSON] , її батько та її дочка. Потім [PERSON] помер. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона давно дружить з заявницею. Заявниця мешкала у м. Запоріжжя. Потім у 2014 році приїхала разом із дочкою до м. Сєвєродонецьк і почала мешкати разом із своїм батьком [PERSON] , доглядала за ним. [PERSON] вони разом по день смерті батька, вели спільне господарство. Заявниця займалася організацією похорон батька. Мешкали вони у будинку [ADDRESS] , номер квартири не пам`ятає. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 03.07.2018 Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області [PERSON] народилася [INFO] в місті Сєвєродонецьк Луганської області, актовий запис № 211, в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.11.2003, виданого Відділом реєстрації громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] , актовий запис № 791. Прізвища після одруження чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Згідно з копією заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.12.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.06.2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, батько заявника [PERSON] помер [INFO] у місті Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 1025. Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6480980 від 11.02.2005 квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу серії ВВЛ № 228985 від 12.11.2004, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцевою Н.В. Згідно з довідкою Відділу адміністративних послуг ЦНАП м. Сєвєродонецька Сєвєродонецької міської ради № 11150 від 18.06.2018, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 25.02.2005 року та знятий з реєстраційного обліку 11.06.2018 року у зв`язку зі смертю [INFO] . Як вбачається з копії акту про встановлення факту проживання/не проживання від 18.06.2018, затвердженого директором КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , при опитуванні сусідів встановлено та підтверджено, що [PERSON] , 1984 року народження, фактично проживає за даною адресою без реєстрації по день смерті батька [PERSON] [INFO] . Згідно з копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54781973 від 17.01.2019, приватним нотаріусом Глаговською О.В. зареєстровано спадкову справу № 63622544, номер у нотаріуса 9/2019, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . У заяві та наданих у судовому засіданні поясненнях на підтвердження викладених у заяві обставин, заявник посилається на те, що вона є спадкоємцем майна померлого батька [PERSON] . При цьому, заявник, згідно з його поясненнями, позбавлена можливості прийняти спадщину через те, що відсутні документи, які підтверджують той факт, що вона на момент смерті її батька проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Дані обставини підтверджуються копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 20/02-31 від 17.01.2019 року приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. При цьому судом вже встановлено, що дійсно [PERSON] проживала разом із [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті останнього. Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено у судовому засіданні, заявник [PERSON] , відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті її батька [PERSON] , так як є дочкою померлого, яка фактично прийняла спадщину, тому що мешкала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - [INFO] . Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини [PERSON] , тобто про проживання спадкодавця [PERSON] на момент смерті зі спадкоємцем [PERSON] , а саме [INFO] , у квартирі [ADDRESS] , є показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми як докази, на підтвердження факту якого їх подано заявником. За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved