Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , і сина - [PERSON] , [INFO] , із 1/2 (одної другої) частини заробітку (доходу) щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Такі позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що під час спільного проживання однією сім`єю з відповідачем у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження дітей батьком записаний відповідач. Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2007 року з відповідача стягнуто на користь дітей аліменти в розмірі 1/2 (одної другої) частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При прийнятті вищевказаного рішення було враховано, що відповідач мав постійний дохід, однак на сьогоднішній день він звільнився з постійної роботи, має нерегулярний дохід і не сплачує аліменти, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість. Крім цього, відповідач не бере участі у додаткових витратах на дітей. 26 квітня 2018 року [PERSON] подала до суду заяву про зміну розміру позовних вимог. Зокрема, позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти з відповідача [PERSON] на утримання їх спільних дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Під час судового розгляду справи позивачка [PERSON] повністю підтримала вказані позовні вимоги про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей із врахуванням її заяви про зміну розміру цих позовних вимог. [PERSON] просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача в її користь на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2007 року на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , і сина - [PERSON] , [INFO] , з 1/2 (одної другої) частини заробітку (доходу) батька дітей щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину щомісячно з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття. Позивачка пояснила, що вона із [PERSON] фактично підтримували сімейно-шлюбні стосунки без реєстрації шлюбу. Реєстрація народження дітей була здійснена органом реєстрації актів цивільного стану за заявою обох батьків (сторін у даній справі). Згідно з доводами [PERSON] рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2007 року були визначені аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 (одної другої) частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При прийнятті цього судового рішення було враховано, що відповідач мав постійний дохід. У період, коли він працював директором кафе « Акваріум », то стягнення аліментів здійснювалося із його заробітної плати протягом 11 місяців. На той час [PERSON] разом зі своєю дружиною побудував будинок у м.Вараш Рівненської області, який згодом продав і виїхав із цього міста. Пояснила, що на теперішній час змінилися життєві обставини. Відповідач звільнився з постійної роботи, має нерегулярний дохід. Протягом останніх років він не платить зазначених аліментів, тому виникла заборгованість. Окрім цього, відповідач має багато інших боргів. Згідно з доводами [PERSON] діти: [PERSON] і [PERSON] хворіють, мають хворобу шлятера, у них постійно болять коліна, в зв`язку з чим вони звільнені в школі від уроків фізичного виховання, потребують процедур електрофарезу та лікування відповідними мазями. Раніше, як вказала позивачка, вона працювала у податковій службі, однак упродовж останніх двох років не працює у зв`язку із скороченням штату. Після звільнення з роботи протягом одного року отримувала допомогу по безробіттю в центрі зайнятості. Із пояснень [PERSON] також слідує, що на теперішній час вона одержує допомогу як малозабезпечена сім`я в розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн., яка призначена їй до травня 2018 року, а в подальшому для її отримання необхідно знову подавати відповідні документи. Відповідач, будучи належним чином викликаним судом, у судове засідання не з`явився повторно, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав. Заслухавши пояснення позивачки, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, надав їм правову оцінку в їх сукупності та взаємозв`язку і, врахувавши матеріальне становище та стан здоров`я сторін та їх дітей, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Вказаний висновок суду ґрунтується на наступних підставах та фактичних обставинах. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 22 жовтня 2002 року (актовий запис №426 від 22 жовтня 2002 року) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 14 грудня 2005 року (актовий запис №505 від 14 грудня 2005 року), судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] за час їх спільного проживання [INFO] року та [INFO] народилися сини: [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2007 року, яке набрало законної сили 20 листопада 2007 року, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволено, зокрема: стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання синів, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/2 (одної другої) частини заробітку (доходу) батька до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 02 жовтня 2007 року, з дня звернення до суду, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Виконавчий лист, виданий Кузнецовським міським судом Рівненської області 19 листопада 2007 року на підставі вказаного судового рішення в справі №2-624/07, свідчить, що із 13 грудня 2008 року існує заборгованість по аліментах, яка станом на 01 липня 2009 року складала 2470 (дві тисячі чотириста сімдесят) грн. 72 коп. Із пояснень позивачки, наданих нею у судовому засіданні, судом з`ясовано, що діти сторін: [PERSON] та [PERSON] мають хворобу шлятера, в зв`язку з чим потребують лікування. Також встановлено, що [PERSON] на теперішній час ніде не працює, раніше після звільнення з роботи у зв`язку з скороченням штату протягом одного року отримувала допомогу по безробіттю, на даний час одержує допомогу як малозабезпечена сім`я в розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн. Отже, в зв`язку з втратою основного джерела доходів матеріальне становище позивачки значно погіршилося. Вказана обставина викликає потребу в здійсненні належного матеріального забезпечення дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , з боку їх батька - [PERSON] . Разом з цим, суд врахував, що згідно з поясненнями [PERSON] змінився також матеріальний стан відповідача, оскільки він звільнився з роботи і його дохід є нерегулярним та має мінливий характер. За таких обставин, стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей у частці від його заробітку (доходу) втрачає свій зміст та не відповідає інтересам сторін та їх дітей. Отже, після ухвалення Кузнецовським міським судом Рівненської області рішення від 08 листопада 2007 року змінилися обставини, які відповідно до ч.1 ст.182 СК України підлягають врахуванню при визначенні розміру аліментів на утримання дітей. Відповідно до вимог ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Слідуючи вимогам ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У даному випадку відповідач [PERSON] не подав суду жодних доказів, доводів позивачки [PERSON] не спростував. З цих підстав позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання малолітніх дітей необхідно задоволити повністю, змінивши розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2007 року із [PERSON] в користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] з 1/2 (одної другої) частини заробітку (доходу) відповідача на тверду грошову суму в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., тобто по 1000 (одній тисячі) грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з дня пред`явлення позову до суду - з 07 липня 2016 року до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи викладені обставини, на підставі ст.180, ч.ч.1-3 ст.181, ст.ст.182, 184, ч.1 ст.191, ч.1 ст.192 СК України,

Outcome: approved