Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до місцевого суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що 15.04.1996 року помер її брат [PERSON], котрий був власником земельної частки (паю) в СВСГ «Новосілківська» площею 1,63 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області. При житті [PERSON] не склав заповіту, а тому спадкування його майна здійснюється по закону відповідно до черг спадкоємців. Спадкоємцем майна другої черги по закону після смерті [PERSON] являється його сестра [PERSON], оскільки немає нікого із спадкоємців першої черги. Позивач звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Через те, що іншого порядку переходу права власності немає, [PERSON] просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати її власником спадкового майна. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала власні вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився; хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та визнання позову [PERSON], - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечила позивач. Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню з наступних підстав: Із свідоцтва про смерть серії І-СГ №008880 вбачається, що [PERSON] помер 15.04.1996 року. Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по [PERSON] сільській раді від 08.04.2016 року №29-1304-0.3-1558/2-16 та довідки №1951, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області від 05.09.2016 року, спадкодавцю при житті належала земельна частка (пай) в СВСГ «Новосілківська» площею 1,63 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території [PERSON] сільської ради, згідно сертифікату серії ЛВ №0084951, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21.04.1997 року №270. Із довідок №489, №490 від 24.02.2016 року, виданих виконкомом [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON], який помер 15.04.1996 року до дня смерті проживав в будинку с. Долобів Самбірського району, де проживала і була зареєстрована його сестра [PERSON]; після смерті свого брата [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав. Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2016 року, яке набрало законної сили, [PERSON], який помер 15.04.1996 року, був братом [PERSON], [INFO]. Таким чином, після смерті [PERSON] право на належне йому майно набула його сестра [PERSON] по закону в порядку спадкування другої черги, оскільки немає нікого із спадкоємців першої черги, однак в нотаріальну контору для оформлення спадщини не зверталася. Так, як вона постійно проживала у цьому господарстві, а тому вступила в управління спадковим майном і тим самим відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963\~p., яка діяла на час відкриття спадщини, прийняла спадщину. Із приводу спадкування позивач зверталася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1262 ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем майна [PERSON] другої черги за законом. Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з позицією сторони позивача, що іншого шляху переходу права власності немає, суд прийшов до переконання, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved