Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її матір - [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Ще за життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області 06.12.2011 року, за умовами якого остання на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй на день смерті майно своїй дочці - [PERSON] У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 40, виданого 04.08.2017 року виконавчим комітетом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] року /а.с. 5/. Відповідно до довідки для оформлення спадщини №126 від 17.01.2018 року, витягу з погосподарської книги № 4 за 2018 рік, виданих Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належить померлій [PERSON] /а.с. 6-7/. Згідно заповіту від 06.12.2011 року, посвідченого секретарем Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] заповіла усе належне їй на момент своєї смерті майно своїй дочці - [PERSON] /а.с. 9/. В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 489/02-31 від 02.04.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 11/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved