Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати племінника [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном [PERSON], посилаючись на те, що він страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. [PERSON] [PERSON] заявнику необхідно з метою забезпечення немайнових та майнових інтересів племінника. В судовому засіданні заявник заяву підтримала. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кашперівської сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, надано до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника, не заперечують проти заяви. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [PERSON] є племінником заявника. [PERSON] лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду Тетіївської центральної районної лікарні вбачається, що [PERSON] [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, установленої 18.09.1986 року, та за станом психічного здоровя потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №257ц від 16.07.2014 року відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», [PERSON] [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість в ступені неглибокої імбецильності, F 71.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом [PERSON] [PERSON] розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може. Рішенням виконавчого комітету Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 30.05.2014 року №19 вирішено рекомендувати Тетіївському районному суду призначити [PERSON] опікуном над її племінником [PERSON] [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються:поясненнями заявника, копією свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON]; копіями свідоцтва про народження, одруження та смерть [PERSON]; копією висновку Тетіївської центральної районної лікарні; актом амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи №257ц від 16.07.2014 року відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання», рішенням виконавчого комітету Кашперівської сільської ради Тетіївського району Київської області від 30.05.2014 року №19. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених вимог, аналізу положень чинного законодавства України та враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні докази щодо наявності підстав для визнання недієздатним [PERSON], встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном [PERSON] [PERSON], тому, суд вважає, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити повністю.

Outcome: approved