Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням у якому зареєстрована. Заявлені вимоги позивачка в судовому засіданні мотивувала тим, що відповідачка приходилася їй невісткою. Після реєстрації шлюбу з сином відповідачка з її згоди прописалась у належному їй житловому будинку в с.Нивочин, по вул..Шевченка, 137, Богородчанського району Івано-Франківської області. У цьому будинку вона прожила до 11 листопада 2015 року, коли раптово, без попереджень, не пояснюючи своєї поведінки залишила сина з трьома дітьми і виїхала за межі України. В даний час судом розглядається справа про розірвання шлюбу. Реєстрація відповідачки у її будинку створює певні незручності. Оскільки відповідачка втратила статус члена сімї вона, як власник житла, не бажає надавати їй в подальшому можливість використовувати житлову площу для проживання, тому підстав бути зареєстрованою в її житлі немає. Більше року відповідачка не зявляється в с. Нивочин, не бере участі в утриманні житла, сплаті комунальних платежів, а тому втратила право користуватись цим житлом. Добровільно вирішити це питання та знятись з реєстрації відповідачка не забажала. Тому просила вирішити питання про втрату права ним на користування житом в судовому порядку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку шляхом поміщення оголошення в засобах масової інформації. В звязку з цим судом постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку в с.Нивочин по вул.Шевчнка, 137, Старобогородчанської ОТГ, Богородчанського району Іван-Франківської області, що підтверджується витягом про державну реєстрацію права власності від 10.10.2011 року, яким засвідчено перехід права на нерухоме майно відповідно до свідоцтва про право на спадщину №1455 від 26.08.2009 року, зареєстроване Івано-Франківським ОБТІ (а.с.8). Згідно інформації управління Державної міграційної служби в Івано-франківській області [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO]. Згідно інформації по системі «Аркан» наданої Богородчанським відділенням поліції [PERSON] 12.11.2015 року перетнула УкраїнськоУгорський кордон та виїхала з країни. З того часу на територію України не поверталась. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачка не являється членом сімї власника житла, договору найму жилого приміщення з позивачем не укладала. Фактично з листопада 2015 року у вказаному будинку не проживала. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] втратила право користування цим житлом. На підставі викладеного,

Outcome: approved