Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя - квартири [ADDRESS]. [PERSON] подав зустрічний позов до [PERSON] про визнання за ним права особистої приватної власності на вказану квартиру. Ухвалою суду від 10.05.2017 року зазначений позов [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя - залишено без розгляду, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання за ним права особистої приватної власності на вказану квартиру розглянуто в загальному порядку. В обґрунтування вимог зустрічного позову [PERSON] покликається на те, що квартира [ADDRESS] є його особистою приватною власністю, оскільки він придбав її за особисті кошти. В судове засідання позивач за зустріним позовом - [PERSON] та його представник адвокат Юшко С.І. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подано заяву про розгляд справи у відсутності позивача, вимоги зустрічного позову підтримав та просив його задовольнити. Відповідач за зустрічним позовом - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зустрічний позов визнала. З'ясувавши обставини, дослідивши докази по справі, суд вважає, що зустрічний позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що 22 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 7). Згідно договору купівлі-продажу від 31.08.2015 р., посвідченого нотаріально, (а.с. 39-41) [PERSON] купив квартиру [ADDRESS], загальною площею 45,2 кв.м. При посвідченні зазначеного договору купівлі-продажу, нотаріусом посвідчено також заяву [PERSON], за змістом якої вона ([PERSON])зазначила про придбання вказаної квартири її чоловіком - [PERSON] за його особисті кошти та в особисту власність (а.с. 37). За змістом зазначеного договору купівлі-продажу (а.с. 39-41) вказана квартира переходить в особисту приватну власність [PERSON] На підставі зазначеного договору 31.08.2015 р. здійснено державну реєстрацію права приватної власності [PERSON] на вказану квартиру (а.с. 8-9, 38). За змістом ст. 60 СК майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, якщо не доведено протилежне. Майно, набуте дружиною, чоловіком до шлюбу, є особистою приватною власністю кожного з них. Якщо у придбання майна подружжя крім спільних коштів вкладені і кошти, отримані від реалізації особистого майна одного з них, то при доведеності цього факту частка у спільному майні, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю (частини 1, 7 ст. 57 СК). Доводи позивача за зустрічним позовом [PERSON] про придбання ним в період шлюбу квартири за його особисті кошти, які він заробив до реєстрації шлюбу, на заробітках в 2010-2012 р. - відповідача за зустрічним позовом [PERSON] не заперечила, не спростовувала, під сумнів не ставила. Заявою про визнання позову [PERSON] фактично визнала та підтвердила вказані обставини. Відповідно до ст. 60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Із урахуванням зазначених обставин, визнання їх сторонами, суд приходить до висновку про придбання [PERSON] спірної квартири за його особисті кошти. Таким чином, належно обгрунтовані вимоги пред'явленого позову не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved