Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь, як дружині, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову позивач зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 15.12.2016 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Купянськ-Вузловської селищної ради м. Купянська Харківської області, актовий запис №60. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. На даний час сімя розпалась. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Іншого джерела доходу не має. Позивач вказує, що на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі, чоловік припинив надавати матеріальну допомогу на виховання дитини, хоча він працює та має постійний заробіток, а тому позивач звернулась до суду. Ухвалою судді від 16.11.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 17.12.2018 року до суду надійшла заява за підписом [PERSON] та його представника адвоката [PERSON], згідно якої [PERSON] не відмовляється та не ухиляється від сплати аліментів на дружину [PERSON] та буде сплачувати аліменти згідно рішення суду, але у звязку з тим, що згідно рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2018 року (справа №628/3544/18, провадження №2/628/1730/18) він вже сплачує аліменти на неповнолітню дитину свою доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його прибутку, не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто з урахуванням вимог [PERSON], разом 50% його всіх видів доходу. Враховуючи викладене, відповідач просить суд зменшити розмір аліментів на 1/10 частину від всіх видів його прибутку до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто 10% всіх видів його доходів. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, які просить суд задовольнити. Адвокат [PERSON],\~який представляє\~інтереси відповідача\~[PERSON]\~у судовому\~засіданніне заперечував проти стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, однак заперечує щодо розміру стягнення аліментів та просить зменшити їх до 1/10 частини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Перевіривши письмові докази по справі, заслухавши учасників справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.12.2016 року Виконавчим комітетом Купянськ-Вузловської селищної ради м. Купянська Харківської області, актовий запис №60. (а.с. 5) \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка зареєстрована разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується: свідоцтвом про народження серії I-ВЛ №483202, виданим 07.06.2017 року Купянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 6), довідкою №12-13/1830 про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою 08.11.2018 року Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області. (а.с. 4) \~ \~ \~ \~Як убачається з рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2018 року, з [PERSON]\~стягуються на\~користь [PERSON],\~аліменти у\~розмірі 1/4\~частини всіх\~видів доходу\~[PERSON],\~на утримання\~неповнолітньої дитини,\~доньки \~[PERSON],\~[INFO]\~до її\~повноліття,\~але не\~менш ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~09\~листопада 2018\~року,\~з дня\~надходження позовної\~заяви.(а.с. 17) Фіскальні чеки від 17.11.2018 року та 14.12.2018 року підтверджують про поштові перекази на адресу позивача [PERSON] аліментів на дитину за грудень та листопад по 2537,50 грн. (а.с. 16) \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 6\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Частиною 2 статті 78 ЦПК України\~зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ч.ч. 2, 4 ст.84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років; таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Виходячи з предмету спору, матеріально-правові інтереси, суд вважає доведеним той факт, що малолітня дитина проживає разом із позивачем. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Аналізуючи норми права, подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини та в силу ст.ст. 12, 81 ЦПК України, позивачем надано результати УЗІ від 24.11.2018 року, щодо її стану здоровя. \~ \~ \~ \~Так, при визначенні розміру аліментів на дружину необхідно врахувати, що з відповідача проводяться стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, які отримуються позивачем на утримання доньки. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищевикладене, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає, що заявлений розмір аліментів на утримання позивача є завищеним, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини у заявленому розмірі, з урахуванням того, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на день розгляду справи становить 1841 грн., а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, тобто в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Ч. 1 ст. 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України,\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір та беручи до уваги, що відповідач є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серії УБД №010481, згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial