Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті [PERSON]. Обґрунтовуючи вимоги заяви заявниця зазначила, що [INFO] у своєму домомволодінні за адресою: [ADDRESS], помер її рідний брат [PERSON], [INFO]. По факту смерті брата була проведена перевірка працівниками Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області. За результатами проведеної перевірки відмовлено в порушенні кримінальної справи. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON], заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю свідоцтва про смерть брата. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд цивільної справи без участі представника сільської ради. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] показали, що [PERSON] помер [INFO] у власному домоволодінні, а саме задихнувся чадним газом. При поверхневому огляді тіла покійного тілесних ушкоджень не бачили. Похорони покійного проводила сестра [PERSON] за власний рахунок, [PERSON] захоронено на сільському кладовищі с. Катеринівка, Ємільчинського району Житомирської області. Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно довідки виконавчого комітету Варварівської сільської ради № 760 від 17.09.2018 року [PERSON] помер [INFO] в с. Катеринівка, Ємільчинського району Житомирської області. Із дослідженої в судовому засіданні довідки Варварівської сільської ради № 761 від 17.09.2018 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] та заборонений в с. Катеринівка, Ємільчинського району Житомирської області, свідоцтво про смерть не видавалось. Довідкою Ємільчинського ВП Новоград - Волинського ВП НП ГУ в Житомирській області № 6077/222/01-18 від 22.10.2018 року стверджується, що [INFO] [PERSON] звернулася до відділення міліції по факту нещасного випадку, а саме пожежі за адресою: [ADDRESS] Ємільчинського району Житомирської області, в результаті якої загину її брат гр. [PERSON], [INFO]. Підтвердити вказану подію не можливо, оскільки відповідно до п. 127 НПУ від 11.05.2017 року № 424, Журнали єдиного обліку заяв і повідомлень; обліку та видачі талонів - повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події зберігаються 5 років. При перевірці книги обліку порушених кримінальних справ за 2006 рік встановлено, що кримінальна справа по вказаному факту не порушувалась, що дає змогу зробити висновок, що дана подія могла бути розглянута та за результатами розгляду якої відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст. 6 КПК України в редакції 1960 року, за відсутністю складу злочину. Також відповідно до п. 120 вказаного вище наказу, висновки з розгляду заяв і повідомлень некримінального характеру зберігаються 5 років. Частиною 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про смерть особи підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З огляду на викладене, суд вважає можливим заявлені вимоги задовольнити повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved