Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Піща, вул. Механізаторів, буд. 29, Шацького району Волинської області. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 04 листопада 2016 року помер [PERSON], батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 191816, виданим виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Піща, вул. Механізаторів, буд. 29, Шацького району Волинської області. Належність даного майна спадкодавцю підтверджується витягом з погосподарської книги № 5 с. Піща за 2011-2015 роки [PERSON] сільської ради Шацького району Волинської області від 17.01.2018 року № 43/02-12/2-18, договором на користування електричною енергією для побутових потреб від 01.12.2004 року та будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих [INFO], вул. Механізаторів с. Піща Шацького району Волинської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. За життя [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 9/2017, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця - [PERSON], дочка спадкодавця - [PERSON], сини спадкодавця - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та позивач - [PERSON] Родинні звязки між нею та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕГ № 393216 та свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 012717. [PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується спадковою справою № 9/2017. У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав. Тому вона просить суд визнати її право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач в попереднє судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі статей 328, 392, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved