Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване в с.Явче, вул.Незалежності, буд. №21, Рогатинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом, внаслідок смерті [PERSON], яка померла 08.06.2014 р. У позовній заяві зазначено, що внаслідок смерті [PERSON], яка померла 08 червня 2014 року в с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. До складу спадщини входять житловий і господарські будівлі, що розташовані по вул. Незалежності, буд. № 21 в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області. Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані домоволодіння, як спадкоємець за заповітом, вона не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просила позов задовольнити. Представник позивача позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Явченська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла 08 червня 2014 року в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 191551, виданого 11 червня 2014 року виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 20 лютого 2003 року у виконавчому комітеті Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Явченської сільської ради, [PERSON] на день смерті проживала одна в [INFO]. З висновку про вартість обєкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння (в т. ч. житловий будинок Літ. А, літня кухня Літ.\~Б, стайня-стодола Літ. В, стайня Літ. Г, огорожа №1, криниця № 2) за адресою Івано-Франківська область Рогатинський район с. Явче, вул. Незалежності, 21 без врахування вартості земельної ділянки, становить 53\~300 грн. Відповідно до довідки № 278 виданої 18 вересня 2017 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації дане домоволодіння станом на 31.08.2017 року (момент здійснення інвентаризації) має наступні технічні характеристики: А житловий будинок загальною площею 50,7 м2, житловою площею 34,4 м2, Б літня кухня загальною площею 21,5 м2, В стайня-стодола загальною площею 74,4 м2, Г стайня загальною площею 6,5 м2, № 1 огорожа загальною площею 30,4 м2, № 2 криниця загальною площею 6,0 м/п. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно довідки КП «Архітектурно-планувальне бюро» від 05.10.2017 р. за № 02-7 документація на житловий та господарський будинки, які знаходяться в с. Явче по вул. Незалежності,21, на імя [PERSON] в архіві архітектурно-планувального бюро відсутня. При обстеженні на місці встановлено, що житловий будинок, господарський будинок, літня кухня, побудовані в 1980 р. без порушень будівельних норм. Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 10.10.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 21 по вул. Незалежності в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на домоволодіння. Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За [PERSON], [INFO], жителькою с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] слід визнати право власності на домоволодіння загальною вартістю 53\~300 грн., що розташоване по вул. Незалежності, буд. № 21 в с. Явче Рогатинського району Івано-Франківської області житловий будинок загальною площею 50,7 м2, житловою площею 34,4 м2, літню кухню загальною площею 21,5 м2, стайню-стодолу загальною площею 74,4 м2, стайню загальною площею 6,5 м2, огорожу № 1 загальною площею 30,4 м2, криницю № 2 загальною площею 6,0 м/п., які на день смерті належали [PERSON], яка померла 08 червня 2014 року,в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved