Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, в якій просила: - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] є рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] ; - встановити факт, що місце відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] є Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області; - встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який помер [INFO] на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори надав суду лист про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, нотаріальної спадкової справи №569/2017, прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлено, що [PERSON] помер у віці 44 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 квітня 2019 року виданим Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №02. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Після смерті [PERSON] , заявник звернулася до Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від 05 жовтня 2017 року. 07 червня 2019 року постановою завідуючої Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Черновською Л.Г. у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв`язку із відсутністю, документів, що встановлюють факт родинних відносин, відсутні відомості щодо місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, після смерті громадянина України [PERSON] . Зі змісту вищевказаної постанови від 07 червня 2019 року вбачається, що [PERSON] надала до нотаріальної контори: -повторне свідоцтво про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] (видане Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09.04.2019 року); -паспорт [PERSON] , серія [NUMBER] виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 22.10.1997 року; -повторне свідоцтво про народження [PERSON] , серія [NUMBER] видане 24.02.1977 року; -свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] видане 06.08.1985 року. Так, з матеріалів спадкової справи виходить, що [PERSON] заповіту не складав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] виданому 08 червня 1973 року, міським ЗАГС Ворошиловградської області його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] повторно виданому 24 лютого 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної ради народних депутатів її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Зміна прізвища [PERSON] відбулася у зв`язку із вступом у шлюб зі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 06 серпня 1985 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Дніпропетровська. Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] ». Таким чином, суд приходить до висновку про те що [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] , а тому вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] підлягає задоволенню. Щодо вимоги про встановлення факту, що місце відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] є Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, суд зауважує наступне. Згідно приписів ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та ч.ч.1,2 ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Відповідно до вказаних норм, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія або населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Указом Президента України №32/2019 від 07 лютого 2019 року затверджено межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, зокрема серед яких є м. Антрацит Луганської області. Згідно наданої копії паспорту [PERSON] , домової книги №27/50, технічного паспорту останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , тобто на непідконтрольній території. Як зазначалося вище, [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до Сьомої дніпровської нотаріальної контори. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] щодо встановлення факту, що місце відкриття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] є Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області підлягає задоволенню. Щодо вимоги [PERSON] про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який помер [INFO] на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] , суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Таким чином, з вищевикладеного та з матеріалів справи вбачається, що з вимоги [PERSON] про те що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] виникає спір про право, так як заявником не надано суду належних доказів, щодо відсутності спадкоємців четвертої черги, які могли проживати зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому суд залишає цю вимогу без розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: partial