Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 28 жовтня 2015 року вона вступила у шлюб з відповідачем [PERSON]. Від даного шлюбу у них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. З березня 2016 року вони з відповідачем разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З моменту припинення шлюбних відносин з відповідачем [PERSON] та на момент звернення до суду їхній з відповідачем син постійно проживає разом з нею, перебуває на її повному вихованні та утриманні. Відповідач [PERSON] дитину не утримує, не виховує, не надає дитині матеріальної допомоги, не турбується про її матеріальне становище. На час їхнього спільного проживання з відповідачем він не мав постійного місця роботи, не отримує регулярної заробітної плати, у зв'язку з чим розмір отриманого відповідачем щомісячного доходу міг бути різним у різні періоди, точно визначити який було неможливо. Самостійно вона не має можливості забезпечити дитині належні умови для проживання і розвитку, оскільки не працює через догляд за дитиною, яка є малолітньою. З огляду на викладене, враховуючи працездатний вік та нормальний стан здоров'я відповідача, розмір мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму для дітей, що мають тенденцію до збільшення, вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 гривень щомісячно на утримання однієї дитини. Просить позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітнім сином та сама веде догляд за ним, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial