Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], орган опіки та піклування Роменської РДА, виконавчий комітет Хмелівської сільської ради, як орган опіки та піклування,і просить: 1. Позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно її доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] року; 2. Встановити опіку та призначити її, [PERSON], [INFO], мешканку с. Хмелів Роменського р. Сумської обл., опікуном над [PERSON], [INFO]; 3. Стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання малолітнього онука [PERSON], [INFO] у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказано, що [PERSON] є рідною бабусею малолітніх [PERSON] та [PERSON] Відповідно свідоцтв про народження дітей від 6 липня 2011 року та від 8 вересня 2015 року матір?ю обох дітей є її дочка - [PERSON] [INFO]. Після укладення 27 грудня 2012 року шлюбу, [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Шлюб розірвано 3 березня 2015 року. Відомості про батька в свідоцтві про народження [PERSON] записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Батьком [PERSON], відповідно до вказаного свідоцтва про народження записаний [PERSON] З дня народження дітей і до цього часу відповідачка не займається вихованням дітей, не надавала і не надає матеріальної допомоги. 13 вересня 2017 року вона склала нотаріально посвідчену заяву в якій вказала, що не заперечу проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей: доньки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Протягом 2015-2016 років її дочка проживаючи в [ADDRESS]. незадовільно виконувала свої батьківські обов'язки відносно своїх малолітніх дітей. Бували випадки, коли вона залишала їх без догляду, не готувала їжу, умови проживання дітей були вкрай незадовільними. Відповідач неодноразово попереджалася про неналежне виконання нею батьківських обов'язків відносно її малолітніх дітей та рішенням виконкому Хмелівської сільради було зобов'язано привести у належний санітарний стан кімнати будинку в якому проживає сім?я, а також створити задовільні умови для проживання та виховання дітей, проте такі заходи жодного результату не дали. В грудні 2016 року прийнято рішення виконкому, щодо можливого позбавлення батьківських прав відповідачки, якщо вона не забезпечить належні умови проживання своїм малолітнім дітям, але остання змінила місце проживання переїхавши до с. Погожа криниця. Проте до сільської ради від жителів села надходила усна інформація щодо негативної поведінки відповідачки відносно її дітей. Тому, з метою недопущення загрози життю і здоров'ю малолітнім онукам, в ніч з 05 на 06 липня 2017 року, позивач та її чоловік (дідусь останніх) забрали онуків в незадовільному стані (брудних, голодних) до себе за місцем проживання та реєстрації в с. Хмелів Роменського району Сумської області. 08.08.2017 року виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради прийнято рішення № 60 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Онука позивача з 01.09.2017 року навчається у класі Хмелівського навчально-виховного комплексу, позитивно характеризується. В характеристиці, виданій директором та класоводом зазначено, що бабуся малолітньої [PERSON] стежить за зовнішнім виглядом дитини, відвідує батьківські збори. Відповідачка не займається вихованням дочки, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням та здоров'ям дитини, що підтверджується довідкою Хмелівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, дошкільного навчального закладу імені Івана Федька № 106 від 30.11.2017 року. Ухилення матері, [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON] має місце з дня народження дітей і до цього часу, так як відповідачка з ними не спілкується, не піклується взагалі про духовний і моральний розвиток дітей; не цікавиться навчанням доньки, не готує до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Вказані фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення матері [PERSON] від виховання малолітніх дітей та свідоме нехтування своїми обов'язками. На даний час діти проживають разом з позивачем та дідусем в [ADDRESS]. Позивач самостійно займається вихованням дітей, створює їм належні умови, купує одяг, взуття та інші речі необхідні для їх нормального розвитку, забезпечує їх навчання. Вказане підтверджується висновком органу опіки та піклування Роменської районної державної адміністрації від 22.11.2017 р. про доцільність позбавлення батьківських прав матері [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], довідкою-характеристикою Хмелівської сільської ради на [PERSON], заявою, яку позивач подавала виконавчому комітету сільської ради 08.08.2017 року. Також позивач посилається на довідку-характеристику Хмелівської сільської ради від 06.12.2017 року відповідно до якої позивач позитивно характеризується за місцем проживання. Згідно характеристики з місця роботи, за весь час який позивач працює в магазині «[INFO]» вона позитивно характеризується. Проживаючи в [ADDRESS] позивач разом з чоловіком утримують підсобне господарство, мають прилеглу земельну ділянку, для онуків створено належні умови для проживання та розвитку, одягом та продуктами харчування діти забезпечені, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 01.08.2017 року. За станом здоров'я позивач може виконувати обов'язки опікуна. Тому, враховуючи вищевикладене, вважає за можливе призначити її, [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала і просила задоволити. Підтвердила обставини вказані в обґрунтування позову. Суду пояснила що дочка не виконує свої обов?язки щодо належного утримання та виховання дітей. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав і просив задоволити. Суду пояснив, що по суті позову в нього доповнень немає, щодо змісту позовних вимог він пояснити нічого не може, оскільки він позов не готував, представляє інтереси позивача лише в судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про відкладення розгляду не клопотала, причини неявки не повідомила. В підготовчому судовому засіданні повідомила суду що не заперечує проти позову, та пояснила що позивач обіцяла відмовитися від вимог про стягнення аліментів. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибув, надав письмову заяву в якій прохав розгляд справи провести у його відсутності. Додатково повідомив, що проживає в [ADDRESS] разом з матір'ю, вітчимом та братом, власного житла він не має, ніде не працює. Також не працюють мати і вітчим, живуть з присадибної ділянки. Умов і можливості забрати до себе дитину [PERSON], [INFO], він не має. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Роменської РДА в судовому засіданні позов вважала таким, що підлягає задоволенню і просила задоволити. Суду пояснила, що висновок органу опіки та піклування складений, Позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відповідатиме інтересам дітей. Що стосується [PERSON], то над нею опіка не встановлюється, так як у неї є батько, який не позбавлений батьківських прав. З часу, коли мати написала заяву про те що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, дитина вважається такою, що позбавлена батьківського піклування. Орган опіки та піклування Роменської РДА подання щодо можливості призначення опікуном [PERSON] не робив. Представник третьої особи - виконавчого комітету Хмелівської сільської ради, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні позов вважала таким, що підлягає задоволенню і просила задоволити. Суду пояснила, що [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов?язки. Вони викликали її на засідання виконкому. Чи притягувалась [PERSON] до адміністративної відповідальності вона не знає, матеріали направляли, а результат їй невідомий. Дані про невиконання відповідачем батьківських обов'язків в період її проживання в с. Погожа криниця - зі слів [PERSON] Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини щодо належного виконання батьківських обов'язків та утримання дітей. З копії паспорту позивача вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в м. Макіївка Донецької області. Відповідач [PERSON] народилася [INFO] року в Макіївка Донецької області, що підтверджується копією паспорту. [PERSON] народилася [INFO] року, і її батьками в свідоцтві про народження вказані: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. [PERSON] народився [INFO] року, його батьками в свідоцтві про народження вказані: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Відомості про батька в свідоцтві про народження вказані відповідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. З Витягів про реєстрацію актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що 27.12.2012 року виконкомом Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області складено актовий запис № 2 про шлюб між [PERSON] та [PERSON], після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. Вказаний шлюб розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2015 року. 01 грудня 2016 року комісією в складі: голова комісії - секретар сільської ради Балюра Н.В., члени комісії: медична сестра Хмелівської СЛА [PERSON], практичний психолог Хмелівського НВК - [PERSON] було проведено обстеження умов проживання малолітніх дітей в сім'ї [PERSON] разом з малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які з квітня 2016 року проживають в [ADDRESS]. Перевіркою виявлено, що мати [PERSON] підсобного господарства не утримує, одягом діти забезпечені, продуктами харчування сім'я забезпечена не в повному обсязі. В будинку не вистачає денного світла, в кімнатах темно, брудно, всі кімнати потребують генерального прибирання. 1 грудня 2016 року виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, прийняв рішення № 93 «Про неналежне виконання батьківських обов'язків [PERSON] відносно її малолітніх дітей», яким: 1. Вказано [PERSON] на неналежне виконання батьківських обов'язків відносно її малолітніх дітей. 2. Зобов'язано [PERSON] привести в належний санітарний стан кімнати будинку в якому проживає сім'я, створити задовільні умови для проживання та виховання дітей. 3. Зобов'язано виконавчий комітет сільської ради як органу опіки та піклування в період з 15 по 31 грудня 2016 року провести обстеження житлово-побутових умов [PERSON] Даних про те, що [PERSON] запрошувалася на засідання в матеріалах справи немає. 27 грудня 2016 року комісією в складі: голова комісії - сільський голова [PERSON], члени комісії: секретар сільської ради Балюра Н.В., медична сестра Хмелівської СЛА [PERSON] було проведено обстеження умов проживання малолітніх дітей в сім'ї [PERSON] разом з малолітніми дітьми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які з квітня 2016 року проживають в [ADDRESS]. Під час перевірки виявлено, що в будинку умови проживання не відповідають санітарним нормам (брудно, температурний режим не витримується), одяг дітей знаходиться в незадовільному стані (брудний), недостатня кількість продуктів харчування. Зі слів жителів [PERSON] залишає дітей на тривалий час без нагляду. З довідки Хмелівської сільської ради від 26.12.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO], але з 20.07.2017 року на території сільської ради на даний час не проживає. За вищевказаною адресою зареєстровані і проживають: батько [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO], зареєстрований, але на території сільської ради не проживає. 01 серпня 2017 року комісією в складі: голова комісії - сільський голова [PERSON], члени комісії: директор Хмелівського НВК - [PERSON], секретар сільської ради Балюра Н.В. було проведено обстеження умов проживання в сім'ї [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] де з 06 липня 2017 року проживають залишені без батьківського піклування малолітні діти [PERSON], [INFO] (доньки [PERSON] та [PERSON].): [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] ([PERSON] з 20 липня забрав на виховання батько [PERSON], який мешкає в с. Шевченкове Конотопського району). Зі слів бабусі [PERSON], мати [PERSON], проживаючи в [ADDRESS] не належним чином доглядала за своїми малолітніми дітьми: залишала їх на тривалий час самих в будинку, не готувала їм їжу. З метою недопущення загрози життю та здоров'ю малолітнім онукам [PERSON] та [PERSON] в ніч з 05 на 06 липня забрали малолітніх дітей в незадовільному стані (грязних, не митих, голодних) за місцем реєстрації та проживання в с. Хмелів. Під час перевірки було виявлено, що [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] утримують підсобне господарство, обробляють прилеглу земельну ділянку. В будинку регулярно проводиться прибирання, для дітей створено умови для проживання, одягом та продуктами харчування сім'я забезпечена. 08 серпня 2017 року [PERSON] звернулася до виконавчого комітету сільської ради с. Хмелів як органу опіки та піклування із заявою в якій, зокрема прохала, з метою недопущення загрози життю та здоров'ю малолітніх дітей, вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном над малолітніми дітьми. 13 вересня 2017 року секретарем Хмелівської сільської ради Балюра Н.В. посвідчено заяву [PERSON] до компетентних органів в якій остання зазначає, що «діючи вільно, цілеспрямовано, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу, як фізичного так і психічного, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи настання правових наслідків обумовлених нижче, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, усвідомлюючи значення своїх дій та

Outcome: dismissed