Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. У позові вказувала, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1961 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною вартістю 53964,00 грн. 13.04.2012 року [PERSON] , [INFO] склала заповіт, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповідала їй. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Токар В.М. 13.04.2012 року, зареєстрований в реєстрі за №27 та станом на серпень 2019 року не змінювався та не скасовувався. Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] немає. Зазначала, що 25.03.2015 року звернулася у Вижницьку державну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де цього ж дня було заведено спадкову справу №87/2015 року. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] державним нотаріусом їй відмовлено, у зв`язку з тим, що: 1) вона протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщину; 2) нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Тобто, для оформлення нею спадщини після смерті [PERSON] необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, оскільки [PERSON] не зареєструвала своє право власності за життя, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому виникла необхідність визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в судовому порядку. Просила встановити, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини разом з померлою [INFO] [PERSON] у [ADDRESS] та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом належного померлій [INFO] [PERSON] житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку проведення підготовчого засідання надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку проведення підготовчого засідання надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, позов визнають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.04.2012 року, виданого виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок 1961 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною вартістю 53964,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» станом на 24.03.2015 року та довідкою в.о. старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області Гордійчука О.Т. №3-529 від 21.08.2019 року. 13.04.2012 року [PERSON] , [INFO] склала заповіт, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповідала [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Токар В.М. 13.04.2012 року, зареєстрований в реєстрі за №27 та станом на серпень 2019 року не змінювався та не скасовувався, що підтверджується його копією. Позивач [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорту серія [NUMBER] , виданого 31.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] немає, що підтверджується довідкою в.о. старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області Гордійчука О.Т. №3-401 від 02.07.2019 року. 25.03.2015 року [PERSON] звернулася у Вижницьку державну нотаріальну контору Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де цього ж дня було заведено спадкову справу №87/2015 року, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39975438, виданого 25.03.2015 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] державним нотаріусом Лучик Л.Ю. відмовлено, у зв`язку з тим, що вона протягом шести місяців не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається такою, що не прийняла спадщину, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №270/02-31 від 25.03.2015 року, винесеної державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. Тобто для оформлення спадщини позивачу необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку позивач від спадщини не відмовлявся. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Довідкою в.о. старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-401 від 02.07.2019 року підтверджується той факт, що [PERSON] проживала з [PERSON] , доглядала за нею та здійснила її поховання. Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані позивачем докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] в частині встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини обґрунтований та підлягає задоволенню. Також вказаною постановою державний нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що: житловий будинок 1961 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною вартістю 53964,00 грн. належав померлій [INFO] [PERSON] ; позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини; інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] немає; спору відносно спадкового майна немає. За встановлених обставин позовна вимога [PERSON] про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є також обґрунтованою і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved