Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Ясенівської сільської ради Рожищенського району, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» в с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] та на право власності на майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER]. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Спадщину прийняла, шляхом володіння та управління спадковим майном. На даний час вона не може оформити право власності на спадкове майно, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів за спадкодавцем. Тому, просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах та право власності на майновий пай, що знаходяться в колишньому КСП «Колос» с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник Ясенівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії сертифіката на право на зельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 03.10.1997 року Рожищенською районною державною адміністрацією Волинської області та копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], на праві власності [PERSON] належала земельна частка (пай) у землі, що знаходиться у колективній власності колишнього КСП «Колос» в с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області (а.с.8) та майновий пай, що знаходиться в колишньому КСП «Колос» в с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно. До правовідносин, які виникли в даній справі слід застосовувати положення Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року, так як спадщина відкрилась [INFO] року. Відповідно до вимог ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно вимог ч.1 ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Після одруження позивач змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.10). З матеріалів спадкової справи №33/2017 судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] 28.03.2017 року подала до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.20, 21). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове майно - на право на земельну частку (пай) та на право власності на майновий пай, що знаходяться в колишньому КСП «Колос» с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2017 року №331/02-31 (а.с.13). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай, що знаходяться в колишньому КСП «Колос» с.Вітоніж Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно післі смерті матері [PERSON].

Outcome: approved