Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] в с. Андріївка померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема, належні їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №120999, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,29 га (кадастровий номер 1825680400:04:000:0074 площею 2,94 га, кадастровий номер 1825680400:07:000:0211- площею 0,35 га) , розташовані на території Андріївської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Вона є спадкоємцем за заповітом. [INFO] [PERSON] , за життя, уклала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповідала своїй дочці [PERSON] . Інших спадкоємців та осіб, які мали б право на обов`язкову частку у майні спадкодавця не має. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини хворіла, перебувала у скрутному матеріальному становищі та під час збирання документів для оформлення спадщини нею були втрачені свідоцтво про її народження та народження спадкодавця, що зайняло тривалий період часу для їх відновлення. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] терміном в 60 (шістдесят) днів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача Андріївської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с.Андріївка померла мати позивача [PERSON] (а.с.5). Після її\~смерті відкрилась\~спадщина та\~залишилось спадкове\~майно, зокрема, належні їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №120999, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,29 га (кадастровий номер 1825680400:04:000:0074 - площею 2,94 га, кадастровий номер 1825680400:07:000:0211- площею 0,35 га), розташовані на території Андріївської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.6). Позивач є\~спадкоємцем за\~заповітом.\~Спадкодавиця [PERSON] , за життя\~ [INFO] ,\~уклала \~заповіт,\~яким все\~належне їй\~на день\~смерті майно\~заповідала \~своїй дочці\~ [PERSON] ,\~позивачу по\~справі (а.с.11).\~Заповіт не\~змінено та\~не скасовано. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, у зв`язку з тим, що в період прийняття спадщини хворіла, перебувала у скрутному матеріальному становищі та під час збирання документів для оформлення спадщини нею були втрачені свідоцтво про її народження та народження спадкодавця, що зайняло тривалий період часу для їх відновлення. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.7). У відповідності до відповіді нотаріальної контори, інших спадкоємців, або осіб, які мали б право на обов`язкову частку у майні спадкодавця, не має (а.с.18). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 60 (шістдесят) днів після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved