Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Новоайдарська районна державна адміністрація Луганської області, посилаючись на наступне. В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області 31.08.2019, актовий запис № 609. У встановлений законом строк після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентини Миколаївни із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, під час вивчення документів приватним нотаріусом Карпенко В.М. було встановлено невідповідність відомостей документів, які підтверджують належність майна спадкодавцеві на праві власності, а також належність майнових прав на час відкриття спадщини, а саме: у сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище її матері вказане [PERSON] , а в паспорті та свідоцтві про смерть прізвище її матері вказане як [PERSON] . У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ у документах її померлої матері, заявник звернулася до суду з даною заявою. Встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері. Ухвалою від 29.04.2020, яка відображена в протоколі судового засідання, до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено [PERSON] . Її представник не заперечував проти розгляду справи по суті 29.04.2020. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. В судове засідання представник заінтересованої особи Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 24.02.1998, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована з 27.10.1981 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області 31.08.2019 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 609. Згідно із копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0093196 , виданого Новоайдарською районною державною адміністрацією Луганської області 27.01.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 січня 1997 року № 434, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоне село», с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області, належить [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом записів актів громадянського стану 10.12.1974, вбачається, що « [PERSON] » (російською мовою) народилася [INFO] . Батьком записаний « [PERSON] » (російською мовою), матір`ю - « [PERSON] » (російською мовою). Згідно із копіями свідоцтв про укладення шлюбу та розірвання шлюбу, які були додані до заяви про встановлення юридичного факту, [PERSON] після укладення та розірвання шлюбів отримала прізвище [PERSON] . 10.02.2020 [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентини Миколаївни з заявами про прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] . Відповідно до копії відповіді приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко Валентини Миколаївни № 196/01-16 від 12.03.2020 [PERSON] було роз`яснено про відсутність документів, які б підтверджували належність майна спадкодавцеві на праві власності, та необхідність звернення до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвища померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть, які є відмінними від написання її прізвища у сертифікаті на право на земельну частку (пай) від 27.01.1997, виникла з причин неоднакового написання прізвища українською мовою, зокрема у сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved