Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про визнання права власності на земельну ділянку згідно фактичної площі та розмірів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14.12.2015 року виділено [PERSON] у власність земельну ділянку за адресою: м.Краматорськ, вул.Камська, 28, площею 296,5 м2 по вул. Орджонікідзе, 6 у м. Краматорську Донецької області; виділено [PERSON] у власність земельну ділянку за адресою: м.Краматорськ, вул.Камська, 28, площею 296,5 м2 по вул. Орджонікідзе, 6 у м. Краматорську Донецької області. 21.09.2016 року позивач отримала витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку в Управлінні Держземагенства у м.Краматорську Донецької області, для оформлення цієї земельної ділянки та її реєстрації. В цьому витягу була вказана частка у спільній власності ? від загальної площі 0,0600 га, яка зазначена згідно державного акту на право власності на земельну ділянку за адресою: м.Краматорськ, вул.Камська, 28. Позивач звернулась до проектної організації для контрольного виміру цієї земельної ділянки, загальна площа якої складає 0,0593 га. У березні 2017 року вона звернулась до відповідача із заявою, про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, проте рішенням відповідача № РВ-1400110402017 від 14.03.2017 року їй було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, з підстав невідповідності поданих документів вимогам, установленим ЗУ «Про Державний земельний кадастр і порядок ведення Державного земельного кадастру». Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 296,5 м2 від загальної площі 0,0593 га, згідно проведеного контрольного виміру, яка розташована за адресою: м.Краматорськ, вул.Камська, 28. Зобовязати Управління Держземагенства у м.Краматорську Донецької області внести зміни до відомостей до Державного земельного кадастру у відношенні площі загальної ділянки, а саме вказати загальну площу земельної ділянки 0,0593 га, яка знаходиться за адресою: м.Краматорськ, вул.Камська, 28. В судове засідання позивач не з?явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 грудня 2015 року виділено [PERSON] у власність земельну ділянку за адресою: м.Краматорськ, вул.Камська, 28, площею 296,5 м2 по вул. Орджонікідзе, 6 у м. Краматорську Донецької області; виділено [PERSON] у власність земельну ділянку за адресою: м.Краматорськ, вул.Камська, 28, площею 296,5 м2 по вул. Орджонікідзе, 6 у м. Краматорську Донецької області. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.09.2016 року, Державного акту про право власності на земельну ділянку за № 010615800114 від 12.07.2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0600 га, яка розташована за адресою: м.Краматорськ, вул.Камська, 28. Згідно контрольних вимірів земельної ділянки за адресою: м.Краматорськ, вул.Камська, 28, загальна площа складає 0,0593 га, складений інженером-землевпорядником [PERSON] На підставі рішення № РВ-1400110402017 від 14.03.2017 року, [PERSON] було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру, з підстав невідповідності поданих документів вимогам, установленим ЗУ «Про Державний земельний кадастр і порядок ведення Державного земельного кадастру». На підставі\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ч.2\~ст.152 ЗК України\~власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків; до ч.3 ст.152 ЗК України\~захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до ч.1,2\~ст.158 ЗК України\~земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Відповідно до п.156 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ № 1051 від 17.10.2012 року виправлення помилок у відомостях про земельну ділянку може здійснюватися також на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) або матеріалів інвентаризації земель чи рішення суду. Згідно до ст.316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.. 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно до ст.319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. ст.\~13,\~41 Конституції України\~головним правовим принципом регулювання відносин власності є принцип рівного визнання й захисту усіх форм власності. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства. Ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.\~\~ Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1\~ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.\~\~ Згідно ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, не порушення інтересів інших осіб, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку відповідач позов визнав, права, свободи та інтереси інших осіб не порушилися. Зважаючи на вищевикладене суд вважає, за можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.

Outcome: approved