Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з будинку [ADDRESS]. Заповіту мати не залишила і вона прийняла спадщину за нею так як на час її смерті постійно проживала і на даний час проживає у вказаному будинку. Більше спадщину за матір'ю ніхто не прийняв, оскільки її батько та чоловік матері помер [INFO] року, а її сестра [PERSON] не прийняла спадщину за матір'ю, так як не подала нотаріусу у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, разом з матір'ю на час відкриття спадщини не проживала. Для оформлення спадщини за матір'ю та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні такої за відсутністю достатніх правовстановлюючих документів на даний будинок. Тому просить задовольнити позов та визнати за нею право власності на будинок в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача в судове засідання також не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення позову залишила на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати позивачки - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 24 жовтня 2013 року (а. с. 8-11). Також встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Зарічівської сільської ради № 245 від 03 квітня 2014 року головою домогосподарства [ADDRESS] був дідусь позивачки - [PERSON], який помер [INFO] року (а. с. 12-19). Як вбачається з довідок виконавчого комітету Зарічівської сільської ради № 525 від 30 липня 2014 року та № 639 від 29 вересня 2014 року, на час смерті [PERSON], який помер [INFO] року, та його дружини [PERSON], яка померла [INFO] року, за адресою [ADDRESS] була зареєстрована та проживала їх донька - [PERSON] (мати позивачки), яка відповідно прийняла спадщину за ними (а. с. 22, 24-28, 51). Кір цього, згідно довідки виконавчого комітету Зарічівської сільської ради № 526 від 30 липня 2014 року, на час смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року та станом на 23 квітня 2014 року (включно) за адресою [ADDRESS] була також зареєстрована її донька - [PERSON] (а. с. 21, 24-28). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Разом з цим, згідно повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори за вих. № 114/01-16 від 19 червня 2014 року, позивачці [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок [ADDRESS] відсутній та відповідно, право власності на такий у [PERSON] не виникло (а. с. 39). Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] постійно проживала з покійною матір'ю у спадковому будинку на час відкриття спадщини та продовжує там жити і після її смерті, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від неї, а тому вважається такою, що прийняла спадщину (а. с. 9-11, 21-28, 35, 36, 45). Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту - визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved