overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, позовні вимоги мотивує тим, [INFO] народився син [PERSON], батьком якого є відповідач. Син проживає з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не дає. Просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно на утримання дитини і проводити до її повноліття. В поданій заяві позивачка просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в поданій заяві просить справу слухати в його відсутності, позов визнає, згідний сплачувати аліменти на утримання сина. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, у сторін [INFO] народився син [PERSON], батьком якого є відповідач. Син проживає з позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не дає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що у 2012 році вона та відповідач розірвали шлюб. В шлюбі народжена дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач на розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11 липня 2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON]. [INFO] року у позивача та відповідача народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серія [NUMBER] від 09.09.2009 року. Згідно довідки № 139/02-30 від 13.05.2014 року виданої виконкомом Чевельчанської сільської ради [PERSON] має такий склад сім'ї: дочка - [PERSON]. Відомості про місце роботи відповідача в матеріалах справи відсутні. Відомості, про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків відсутні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину яка навчається, мотивуючи позов тим, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] не надає. Позивач у судове засідання не з'явилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. По справі встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] [INFO], та в порушення вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, ухиляється від надання матеріальної допомоги на навчання сина, який навчається на денному відділенні Київського політехнічного інституту і перебуває на утриманні позивачки. Тому кошти необхідно стягнути в судовому порядку. Суд на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та досягненням [PERSON] двадцяти трьох річного віку або припинення навчання останнього, відповідно до ст. 182 СК України. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24.09.1999 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач разом з дітьми не проживає, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, у зв'язку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 1200 грн. на кожну дитину на місяць, з моменту подачі позовної заяви. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн. на двох дітей, оскільки має тимчасовий дохід. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач 24.09.1999 року уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Середньомісячний дохід відповідача в середньому становить 4000 грн., про що відповідач зазначив в заяві про скасування заочного рішення. Також відповідач зазначив в заяві про розгляд справи у його відсутність, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн. на двох дітей. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON] і в їх утриманні участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дітей. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] та сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на двох дітей на місяць до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 03.08.1996 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] від шлюбу має двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання обох дітей у розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку на кожного з дітей на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги. Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнає частково у розмірі 2000,00 грн. на місяць на обох дітей, починаючи з 01.12.2016 року. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що позивач з 03.08.1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу має двох дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради та [PERSON], які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач до суду надав копії квитанцій про перерахування позивачеві грошових коштів на утримання дітей в період з вересня по листопад включно. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON], тому повинен виконувати свої обов'язки як батька належним чином в повному обсязі. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідач на користь позивача аліменти на утримання обох дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., до досягнення дітьми повноліттня, починаючи стягнення з 01.12.2016 року. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебувають у шлюбі. Вони мають дочку [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка підростає та потребує належного гармонійного розвитку, на що необхідні кошти. Відповідач працює слюсарем ВП «РАЕС» з середньомісячним заробітком в межах 15000 грн. Дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач має можливість працювати та утримувати дитину. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала повністю. З її пояснень слідує, що на утримання дитини щомісячно витрачає приблизно 10000 грн. Відповідач на утримання дитини коштів не надає. Позивач із [PERSON] узгодили розмір аліментів на дитину, який зазначено в позові. [PERSON] має нестабільний дохід від трьох до двадцяти тисяч гривень на місяць. Відповідач отримує заробітну плату приблизно п'ятнадцять тисяч гривень на місяць. Інших утриманців не мають. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. На підставі норми ст.223 ч.3 п.1 ЦПК України розгляд справи здійснено у відсутності відповідача. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] Судом із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 12.06.2007р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], записані сторони. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред'явлення позову. Тому, суд вбачає підстави для стягнення аліментів із відповідача на дитину [PERSON] Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд приймає до уваги твердження позивача про узгодження нею з відповідачем частки заробітку останнього, що має сплачуватися на утримання дочки. Відповідач, отримавши позов, відзиву не подав, та не має у суду підстав вважати, що він не згідний із розміром аліментів, про присудження яких просить позивач. Аліменти слід присудити в користь позивача у частці від заробітку (доходу), так як і заявлено в позові. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що у відповідача інших утриманців немає. Обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю. На підставі ст.141 ч.1 ЦПК України з відповідача до Державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768, 40 грн., оскільки позовні вимоги задоволено повністю.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь в розмірі 400 грн. щомісячно на тій підставі, що вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, оскільки не працює в звязку з доглядом за дитиною до досягнення нею 3-х років. В судовому засіданні [PERSON] зменшила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 200 грн. щомісячно з врахуванням його матеріального становища. В обгрнутування позовних вимог позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем є батьками малолітнього сина [PERSON],[INFO], який перебуває на її утриманні. З кінця 2013 року вона з відповідачем не проживає та не підтримує подружніх стосунків. З того ж часу [PERSON] припинив матеріально утримувати сім»ю. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому просить задоволити позов. Відповідач [PERSON] направив письмове заперечення до суду в якому пояснив, що в нього склалося скрутне матеріальне становище. Однак він згідний сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 200 грн. щомісяця. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони в справі являються батьками малолітнього сина [PERSON], [INFO] та разом не проживають з кінця 2013 року, що стверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про народження дитини (а.с.3). Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення виконкому Славутської міської ради від 22 липня 2015 року [PERSON] перебуває на обліку в цьому управлінні та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, навчається, однак має змогу сплачувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 200 грн. Тому суд вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , на період навчання, у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання , тобто до [INFO] . Позивачка, обґрунтовуючи позов вказує , що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2001 року до 12.09.2016 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який навчається на третьому курсі денної форми навчання на відділенні (Медсестринство Лікувальна справа) на контрактній формі навчання. Строк закінчення навчання - [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, самостійно утримувати сина вона не взмозі, тому просить задовольнити позов . Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності її довірительки , позов підтримують в повному обсязі і просять його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує. Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який навчається на 3 курсі денної форми навчання на відділенні (223 Медсестринство Лікувальна справа, 223 Медсестринство Акушерська справа, 224 Технології медичної діагностики та лікування Лабораторна діагностика), термін навчання з 01.09.2017 року по 28 червня 2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.05.2002 року, копією довідки з місця навчання за № 140 від 18.05.2020 року. Сторони шлюб розірвали і проживають окремо, що підтверджується копією рішення суду від 12.09.2016 року. Син зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою 1658 від 23.03.2018 року. На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Аналіз наведених доказів вказує на те, що відповідач спроможний сплачувати позивачу аліменти на повнолітню дитину, яка навчається, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), починаючи з 26.05.2020 року, на період навчання, тобто до [INFO]. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн. на користь держави. На підставі ст.199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 2000 грн., на її користь як бабусі, щомісячно, довічно, починаючи з дня подачі заяви. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є пенсіонером за віком, отримує мінімальну пенсію, якої не вистачає навіть на продукти харчування та ліки, її життя та матеріальне становище є вкрай нужденним, а тому позивач потребує матеріальної допомоги від онука. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, далі надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, далі надав до суду заяву про не визнання позову, просив розглянути справу без його участі. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявами сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] , яка згідно рішення виконкому від 19.08.2015 року № 243 була піклувальником над онуком. Згідно довідки про доходи, позивач отримує пенсію в розмірі 3503,12 грн. Відповідач є працездатною особою, та може допомагати бабусі, якій необхідна матеріальна допомога, але оскільки відповідач надав заяву про невизнання позову, а позивачем не доведено, що відповідач працює, має дохід та спроможний сплачувати 2000 грн. щомісяця, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в розмірі 1500 грн. щомісяця. Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, суд враховує роз`яснення, викладені в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно яких при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі положень ст.. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене,

Outcome: partial