Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання жінки , з якою проживає дитина віком до 3 років, мотивуючи вимоги тим , що з 22.08.2015р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - [PERSON], [INFO]., яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та її утримання , тому позивачка звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з 22.08.2015р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - [PERSON], [INFO]., яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Наразі сторони мешкають окремо. Відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини , тому позивачка звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що у нього на утриманні перебувають його батьки, які є пенсіонерами та потребують матеріальної допомоги, оскільки їх пенсія є мізерною. Крім того він та його батьки є внутрішньо переміщеними особами та не мають свого житла на підконтрольній українській владі території. Усі свої матеріальні заощадження він витратив на шлюб з позивачкою [PERSON]. Непомірні витрати також викликав процес вагітності. Крім того, його заробіток не є фіксованим і кожен місяць змінюється. Таким чином, заявлений позивачкою [PERSON] розмір аліментів є необґрунтованим. У задоволенні позовних вимог щодо утримання позивачки [PERSON] просив відмовити, а проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не заперечує. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.84 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 22.08.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №479, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26.01.2016р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №39, [PERSON] народилась [INFO]., батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії довідки №1 для призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам, які не застраховані в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування від 26.01.2016р., виданої Ірпінським пологовим будинком Київської області, у [PERSON] відбулися пологи І передчасні на 24-25 тижні вагітності. Період надання державної допомоги з [INFO]. до 09.06.2016р.. Відповідно до довідки лікаря педіатричного відділення [PERSON] від 21.06.2016р., [PERSON], [INFO]. знаходиться з 11.06.2016р. по теперішній час у педіатричному відділенні. Дитина потребує індивідуального піклування матері [PERSON], [INFO].. Відповідно до довідки Головного управління ДФС у Луганській області №718/12-32-04-32 від 10.06.2016р., [PERSON] з 07.08.2000р. по теперішній час проходить службу на посадах середнього та старшого начальницького складу податкової міліції Головного управління ДФС у Луганській області. Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER], виданого 22.12.2004р. УПФУ у м. Краснодон Луганської області, [PERSON], 1949р.н., являється пенсіонером з 17.10.2004р. довічно. Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER], виданого 06.02.2007р. Пенсійним Фондом України, [PERSON], 1946р.н., являється пенсіонером довічно. Відповідно до копії довідки від 15.04.2015р. №919026987 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виданої 15.04.2015р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, [PERSON] перемістилася з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк. Відповідно до копії довідки від 03.08.2015р. №919043955 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, виданої 20.07.2015р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, [PERSON] перемістився з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк. Відповідно до копії довідки від 03.03.2015р. №919018193 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 30.05.2016р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, [PERSON] фактичне місце проживання: [ADDRESS]. Відповідно до копії повідомлення Університету державної фіскальної служби України №823/01-18 від 06.06.2016р., [PERSON] навчається на четвертому курсі університету ДФС України. На період навчання з 01.09.2012р. по лютий 2017р. перебуває на повному державному забезпеченні (забезпечується харчуванням та речовим майном), отримує стипендію (грошове утримання) у розмірі 311грн., виплата якого планується до закінчення навчання. Відповідно до копії довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №2293 від 30.05.2016р., [PERSON] отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1227,71грн. на місяць.. Відповідно до копії довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №2294 від 30.05.2016р., [PERSON] отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1191,62грн. на місяць., з травня 2016р. - 1247,62грн.. Відповідно до копії довідки про заробітну плату Головного управління ДФС у Луганській області № Р-81/14/12-32-05-61 від 14.06.2016р., [PERSON] працює у Головному управлінні ДФС у Луганській області з 01.04.2015р. на посаді старший слідчий з особливо важливих справ та його заробіток з січня 2016р. по травень 2016р. включно складає 30162,72грн.. Відповідно до абз. 4 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2016 року - 1074 гривні, з 1 травня - 1130 гривень.. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень. Таким чином, судом встановлено, що з 22.08.2015р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - [PERSON], [INFO].. Відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та на утримання позивачки [PERSON]. Щодо заперечень відповідача [PERSON] стосовно позовних вимог суд зазначає, що хоча на утриманні відповідача [PERSON] і перебувають його батьки, проте розмір їх пенсії перевищує встановлений чинним законодавством прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність. Стосовно мінливого та нерегулярного доходу відповідача [PERSON] суд зазначає, що відповідно до матеріалів справи, відповідач [PERSON] офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, яка значно перевищує розмір мінімальної заробітної плати, встановлений законодавством України. Інші доводи відповідача [PERSON] щодо заперечень щодо позовної заяви суд не може прийняти як належні та допустимі докази по справі. А тому, з урахуванням віку , стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини , з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та стягувати аліменти на утримання позивачки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку [PERSON] звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 551,20грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved