Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 0,7482 га, в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що по [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року (тип двору колгоспний) проживали її батьки: [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], та брат [PERSON] , [INFO] . Братові на праві власності належала земельна ділянка площею 0,7482 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 417769 від 11.12.2008 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010831100255, з кадастровим номером 2625687800:01:006:0007, виданого на ім`я [PERSON] . [INFO] батько [PERSON] помер, [INFO] померла мати [PERSON] , а [INFO] помер брат [PERSON] . Після смерті брата [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно і вона бажає оформити спадщину на дану земельну ділянку на своє ім`я. Однак у нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що допущена помилка під час присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, що позбавляє її можливості оформити спадщину. У зв`язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7482 га, розташовану території Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] 11.01.2021 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від [PERSON] надійшла заява, в якій вона просила уточнити відповідача по справі, вказавши, що відповідно до рішення першої сесії Тлумацької міської ради восьмого скликання від 20.11.2020 року № 03-1-1/2020 змінено найменування Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області на Тлумацька міська рада Івано-Франкіського району Івано-Франківської області. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розгляну у її відсутності. Представник відповідача - Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області (змінило назву на Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області) в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, позов визнає у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги, виданої Тлумацькою міською радою об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 606 від 03.11.2020 року, станом на 01.07.1990 року житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , числився колгоспним двором і в ньому були зареєстровані та проживали: голова двору [PERSON] , [INFO], дружина [PERSON] , [INFO], син [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). [PERSON] (брат позивача), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 417769, виданого 11.12.2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010831100255, на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 512 від 25.09.2008 року, належало право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7482 га, кадастровий номер 2625687800:01:006:0007, що розташована на території Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] (брат позивача) народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Позивач [PERSON] народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). 29.01.1971 року [PERSON] (позивач) уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 17). [INFO] помер [PERSON] (батько позивача), [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), а [INFO] помер [PERSON] (брат позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 12, 13, 14). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , оскільки у шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом (а.с. 29). Відповідно до довідки Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 605 від 03.11.2020 року [PERSON] , який помер [INFO] , був постійним жителем с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] в Прибилівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області не складався і не посвідчувався (а.с. 10). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 101/2014 від 22.05.2014 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (а.с. 28-76), з якої вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , яка прийняла спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7482 га, розташовану на території Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] . В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за законом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що земельна ділянка розміром 0,7482 га, розташована на території Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, яка належала [PERSON] має два різні кадстрові номери: 2625687800:01:006:0007 та 2625687800:01:006:0904, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 586/02-31 від 27.10.2020 року (а.с. 15). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Тлумацькому районі Івано-Франківської області при внесенні відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка знаходиться на території Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, яка належить [PERSON] (брат позивача), на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 417769 від 11.12.2008 року, змінено кадастровий номер з 2625687800:01:006:0007 на 2625687800:01:006:0904 у зв`язку з допущеною помилкою під час присвоєння кадастрового номера (а.с. 6). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу [PERSON] слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме 420,40 грн. (а.с. 19). На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved