Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Карлівського районного суду з позовом у якому просить стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання їхнього спільного повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Свій позов [PERSON] обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 14.04.2006 р. У шлюбі народився [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається у ВП «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» , є студентом 1 курсу денної форми навчання бюджетного фінансування факультету Менеджменту і бізнесу за спеціальністю готельно-ресторанна справа. Через навчання він не має змоги працювати. Син знаходить на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги сину у добровільному порядку, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився. Причина неявки відповідача суду не відома. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У свідоцтві про народження [PERSON], 31.03.1998 р.н.(а.с.2) його батьком вказано [PERSON] відповідача по даній справі. З довідки від 30.03.2016 р. (а.с.4) вбачається , що [PERSON] навчається у ВП «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» , є студентом 1 курсу денної форми навчання бюджетного фінансування факультету Менеджменту і бізнесу за спеціальністю готельно-ресторанна справа. Навчальний заклад закінчує 30.06.2019 р. До справи позивачем додано чеки на підтвердження оплати сином гуртожитку на суму ( а.с.6). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У даному випадку, положення частини 2 ст. 182 СКУ, до даних правовідносин не застосовуються, оскільки ними встановлено мінімальний розмір аліментів на дитину, тобто особу, яка не досягла повноліття (ст. 6 СКУ). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином, відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, Вимога позивача про стягнення аліментів у розмірі, не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не застосовується до правовідносин про стягнення аліментів на повнолітніх дочку/сина. Тому в задоволенні цієї частини позову є доцільним відмовити. На підставі викладеного, суд вважає за можливе, частково задовольнивши позовні вимоги [PERSON] та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], який навчається, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення 23 років. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів. З урахуванням положень ЗУ «Про судовий збір» та ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial