Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в якій просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 5.6359 га, кадастровий номер 6320686500:01:001:0049, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ХР № 081369 від 27.12.2002. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно мешкав в селі Милівка Близнюківського району Харківської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 5,6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який спадщину прийняв, шляхом подання заяви до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, але в зв`язку із смертю не оформив своїх спадкових прав. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР № 009888 розміром 7,1 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в КПС «Колос» Близнюківського району Харківської області, який, згідно Заповіту від 21 лютого 2002 року, посвідченого 21 лютого 2002 року Уплатнівською сільською Радою Близнюківського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 12, на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] , що мешкав в селі Милівка Близнюківського району Харківської області. В подальшому взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР № 081369, виданим Близнюківською райдержадміністрацією Харківської області, площа земельної ділянки 5,6359 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Після смерті [PERSON] позивачка вчасно звернулася до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області для оформлення спадщини за Законом. Однак 26 червня 2020 року, державним нотаріусом Щербиною В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено, що спадкоємцем майна померлого [PERSON] є позивачка. Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано на ім`я [PERSON] , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю II-ХР № 081369. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті заведено спадкову справу за № 284/2008. [PERSON] спадщину прийняв шляхом подання заяви до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області згідно заповіту, посвідченого Уплатнівською сільською радою Близнюківського району Харківської області від 21 лютого 2002 року за реєстром № 12, на сертифікат на право на земельну частку (пай) в розмірі 7,1 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться в КСП «Колос» Близнюківського району Харківської області. Предметом вказаного заповіту є сертифікат на право на земельну частку (пай), що є по суті цінним папером. Спадкоємцем подано заяву про видачу свідоцтва про право на земельну ділянку, площею 5,6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про яку в заповіті нічого не зазначено. В зв`язку із відсутністю підстав для закликання осіб до спадкоємства, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5.6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належало [PERSON] , померлій [INFO] , за таких обставин неможливо. Таким чином, на сьогоднішній час позивачка позбавлена можливості належним чином оформити спадщину за законом на земельну ділянку, що належала померлій [PERSON] та змушена звертатися до суду з даним позовом. У судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві. Голова Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, вирішення позовної заяви залишила на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно мешкав в селі Милівка Близнюківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27 вересня 2019 року. (а.с. 8) Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 5,6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який спадщину прийняв, шляхом подання заяви до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, але в зв`язку із смертю не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до Заповіту від 21 лютого 2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 12, [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй сертифікат серії ХР № 009888 на право на земельну частку (пай) в розмірі 7,1 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в СФК «Зоря» Близнюківського району Харківської області. (а.с. 7) В подальшому взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] отримано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР № 081369, площею 5,6359 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Уплатнівської сільської ради. Позивачка, [PERSON] , у встановлений строк звернувся до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2020 № 477/02-31, їй відмовлено у зв`язку з тим, що предметом вказаного заповіту є сертифікат на право на земельну частку (пай), що є по суті цінним папером. Спадкодавцем подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5.6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, про яку в Заповіті нічого не зазначено. В зв`язку із відсутністю підстав для закликання осіб до спадкоємства, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5.6359 га, яка розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що належала [PERSON] , померлій [INFO] , за таких обставин неможливо. (а.с. 6) Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Розглядаючи справу по суті суд приймає до уваги ту обставину, що [PERSON] за життя на праві приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 5,6359 га, що розташована на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області і ця земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Це право власності на спірну земельну ділянку [PERSON] , на момент складання нею 21.02.2002 заповіту, підтверджувалося Сертифікатом серії ХР № 009888 на земельну частку (пай), у відповідності до чинного на той момент законодавства (указів Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року та «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року), а тому в заповіті і було посилання спадкодавця на цей Сертифікат. В послідуючий час, у відповідності до вимог чинного законодавства, один правовстановлюючий документ було замінено на інший, тобто замість Сертифікату [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 081369, згідно якого останній передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,6359 га, що розташована на території Уплатнівської Близнюківського району Харківської області і ця земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заміна одного правовстановлюючого документу на інший не вплинула на право власності [PERSON] на спірну земельну ділянку, як і не відбулося жодних змін відносно самої земельної ділянки, а отже ця земельна ділянка і є спадковим майном за заповітом складеним [PERSON] 21.02.2002. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як вбачається з матеріалів справи позивачка прийняла спадщину за законом у відповідності до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Таким чином, позовні вимоги є достатньо обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. А тому,

Outcome: approved