Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Тростянецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) КСП «Омельно» розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] . На даний час позивач як спадкоємець за законом вирішила прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Тростянецької сілсьької ради в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2009 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). Відповідно до довідки (для оформлення спадщини) № 395 від 27.08.2019 року та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0061403 від 10.12.1996 року (а.с. 10-11) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у КСП «Омельно» на території Омельнівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.04.1962 року (а.с. 7) та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.08.1982 року (а.с. 8) [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] , тому відносить до спадкоємців першої черги за законом після смерті останньої. Постановою нотаріуса Коновал Любові Павлівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 13). Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved