Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] року помер дід [PERSON] [PERSON], який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку площею 2,2843 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану по [ADDRESS] Іллінецького району Вінницької області, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. За життя усе своє майно [PERSON] заповів своїй внучці [PERSON], про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 05 вересня 2011 року секретарем Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області Войченко С.В., зареєстрований в реєстрі за №111. На день смерті [PERSON] заповіт змінено чи скасовано не було. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті діда, інших спадкоємців немає. Приватним нотаріусом Іллінецького нотаріального округу було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку було відмовлено, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я покійного діда на даний час втрачено. Тому позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті діда. Позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, селищний голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнав повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача [PERSON] (а.с.3), копією ідентифікаційного номера [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про народження [INFO] року [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про смерть [INFO] року [PERSON] (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), копією заповіту [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.9), довідкою виконкому Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області №338 від 23 лютого 2012 року про те, що [PERSON] на день своєї смерті, яка настала [INFO] року, був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. Разом з ним була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] (а.с.10), листом приватного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11), копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.12). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними. На підставі викладеного,

Outcome: approved