Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини - [PERSON], 2004 року народження, з позовом до [PERSON] та прохає позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина [PERSON], який народився [INFO], та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ? частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] - її донька та мати малолітнього [PERSON], 2004 року народження, за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2017 року визнана недієздатною. Батьком дитини є [PERSON] Відповідач у 2007 році залишив сім»ю. З того часу він ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків у відношенні дитини, не займається вихованням сина, не цікавиться його життям, успіхами в школі. Відповідач практично самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, а тому вона бажає позбавити його батьківських прав у відношенні сина. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що відповідач [PERSON] з 2007 року проживає окремо від сина [PERSON], 2004 року народження. З цього часу відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків. Він не цікавиться життям сина, його успіхами у навчанні, не відвідує дитину. Утриманням та вихованням дитини замається вона. Відповідач щомісяця у чітко визначеній сумі не надає коштів на утримання сина [PERSON], 2004 року народження, а надає лише іноді, при наявності у нього можливості, тому вона порушує питання про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дитини. Відповідач є працездатною особою, але офіційно не працює та має мінливий заробіток, у нього на утриманні ще є малолітня донька, якій виповнилося 4 роки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, у якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - [PERSON], який народився [INFO] (а.с. 42). Представник третьої особи - виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області за довіреністю Левченко І.В. (а.с. 20) проти задоволення позову не заперечує та пояснила, що 12 квітня 2018 року органом опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області був наданий висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - [PERSON], який народився [INFO], як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов»язків, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не цікавиться життям дитини, не виявляє батьківської турботи, уваги, не купує одяг та продукти харчування для дитини, не цікавиться станом здоров»я, шкільним життям сина. Позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам малолітньої дитини. Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO]. В свідоцтві про його народження батьками зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON] (а.с. 3). Шлюб між батьками дитини розірваний, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління Чернігівської області 9 грудня 2008 року зроблений запис за № 133 (а.с. 4,5). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2017 року мати дитини - [PERSON] визнана недієздатною (а.с. 8). Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» також визначено, що батьки мають право і зобов»язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], 2004 року народження, пояснив, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] З того часу, як його батьки у 2007 році почали проживати окремо, батько не цікавиться його життям та успіхами у навчанні, не навідує його. Він згоден на позбавлення його батька - [PERSON] батьківських прав у відношенні нього. Свідок [PERSON] пояснив, що з 2007 року [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживають окремо. Відповідач не відвідує сина, не цікавиться долею дитини, останнім часом (протягом шести місяців) коштів на утримання дитини не надсилав. Фактично вихованням та утриманням дитини займається він та його дружина - [PERSON] Як пояснила свідок [PERSON], вона є сусідкою [PERSON] Їй відомо, що [PERSON] взяла на себе всі турботи щодо виховання та утримання [PERSON], 2004 року народження, оскільки мати дитини визнана недієздатною, а батько дитини починаючи з 2007 року взагалі не цікавиться долею сина. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою позивача [PERSON] Із самого народження [PERSON], 2004 року народження, виховувався в сім»ї [PERSON] До 2007 року батько дитини приймав участь у вихованні та утриманні сина дитини, але потім він розлучився із матір»ю дитини і створив нову сім»ю та з того часу перестав цікавитися долею сина, приймати участь у його вихованні та утриманні. Як вбачаться з довідки з місця проживання позивача [PERSON], її онук - [PERSON], який народився [INFO], проживає разом з нею (а.с. 6). За повідомленим Конотопської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 батько учня 8 класу [PERSON] -\~ [PERSON], який не проживає з родиною, не цікавиться шкільним життям дитини, не спілкується з вчителями школи та не приймає участі в загальношкільних та класних батьківських зборах (а.с. 7). За висновком виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування від 12 квітня 2018 року, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON], який народився [INFO], як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов»язків (а.с. 22). Суд погоджується з вказаним висновком органу опіки та піклування. Із заяви відповідача [PERSON] вбачаться, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні сина [PERSON], 2004 року народження (а.с. 42). Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - сина [PERSON], який народився [INFO], оскільки це відповідає інтересам дитини. Крім того, з відповідача, з урахуванням положень ч. 3 ст. 166 СК України, слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь [PERSON], яка матеріально забезпечує та виховує [PERSON] При вирішенні питання про стягнення аліментів суд враховує, що згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатною особою, але офіційно не працює, має нерегулярний та мінливий заробіток, у нього на утриманні перебуває малолітня дитина, а тому з відповідача на утримання малолітнього сина [PERSON], який народився [INFO], слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн на місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову. Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду 13 квітня 2018 року (а.с. 1). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 13 квітня 2018 року. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 409 грн 60 коп.

Outcome: approved