Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, посилаючись на наступне. Постійним місцем реєстрації заявника є наступна адреса: Україна, [ADDRESS], а її чоловіка, [PERSON], - Україна, [ADDRESS]. 19 серпня 2016 року її чоловік помер у місті Кадіївка Луганської області, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті її чоловіка були видані їй на тимчасово окупованій території України у місті Кадіївка Луганської області. Встановлення факту смерті [PERSON] потрібно їй з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Представник заявника в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН № 516566, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 20.07.2006 року, [PERSON], [INFO], був зареєстрований з 08.07.2003 року за адресою: Україна, [ADDRESS]. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 289 та довідки про причину смерті, складених за формою первинної облікової документації № 106/о, затверджених «Наказом Міністерства охорони здоровя Луганської народної республіки» № 591 від 28.08.2015 року та виданих 29.08.2016 року «Державною установою «Стахановська центральна міська багатопрофільна лікарня» Луганської народної республіки», [PERSON], [INFO], помер 19 серпня 2016 року в місті Кадіївка Луганської області, а саме на стаціонарі «Державної установи «Стахановська центральна міська багатопрофільна лікарня» Луганської народної республіки» за адресою: місто Стаханов (Кадіївка), провулок Лісний, будинок 16, у віці 44 років внаслідок крововиливу в головний мозок. Згідно із копією листа № 70 Кадіївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 01.09.2016 року, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у випадку смерті особи на тимчасово окупованій території є рішення суду про встановлення факту смерті. Суд враховує, що місто Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Кадіївка (Стаханов) Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини та докази, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], громадянин України, уродженець [INFO], Україна, помер 19 серпня 2016 року у місті Кадіївка Луганської області у віці 44 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] видано установою «Луганської народної республіки». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Outcome: approved