Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування свого позову позивач вказала, що з 03 жовтня 1998 року проживала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який 06 березня 2002 року був розірваний. Від спільного проживання в шлюбі позивач та відповідач мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], прізвище якого згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] було змінено на [PERSON]. Крім стягнення аліментів, які відповідач платив невчасно і не в повному обсязі, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає до цього часу. Не піклується відповідач і про фізичний та духовний розвиток сина, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Син не отримував від батька жодного подарунка на день народження, жодної іграшки. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно виховання дитини, навіть не цікавиться життям, не відвідував і не відвідує сина вдома, в дитячому дошкільному закладі, у школі. [PERSON] жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування позивача та його дитини, а з боку позивача ніколи не створювалися перешкоди щодо спілкування сина з батьком, що свідчить про фактичну можливість виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на відповідача законом. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька - відповідача по справі, на думку позивача, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому призвести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і правової точки зору. В зв'язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлений позов підтримала повністю, просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування у справах неповнолітніх при Жашківській райдержадміністрації - [PERSON], не заперечувала проти задоволення позову. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] і [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.03.2002р., було розірвано (а.с. 8). За період спільного проживання в шлюбі у [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.03.1999р., в якому батьком записаний [PERSON] (а.с. 6). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.05.2009р. вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON], та змінила прізвище неповнолітньої дитини з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 5), що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища серії [NUMBER] від 20.03.2015р. (а.с.7). Згідно висновку органу опіки та піклування Жашківської РДА від 29.12.2016 року №881/01-24, встановлено, що з [PERSON] була проведена бесіда та з'ясовано, що він не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], а тому є доцільним позбавити його батьківських прав відносно його сина (а.с. 11). Крім того, в матеріалах справи є заява [PERSON], в якій він не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], оскільки у вихованні сина участі не приймав. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом установлено, що [PERSON] не виконував і не виконує своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, та не надає достатньої матеріальної допомоги своєму синові, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Враховуючи, що в даний час [PERSON] уклала новий шлюб, [PERSON] проживає у повноцінній сім'ї, яка має всі належні умови для виховання та утримання дбає про його фізичний та духовний розвиток, та приймаючи до уваги, що [PERSON] сам не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved