Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав. Посилалася на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2009 року, який рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.12.2014 року був розірваний. Від даного шлюбу у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.10.2019 року, яке набрало законної сили 21.11.2019 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання їхньої спільної доньки в сумі 2000 грн. щомісячно. У зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів у добровільному порядку позивачка отримала 11.01.2019 року виконавчий лист та звернулась до виконавчої служби для примусового стягнення аліментів. Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачував і не сплачує. Станом на 26.04.2021 року розмір заборгованості по аліментам досяг 38000,00 грн. На час звернення до суду їхня спільна донька проживає разом з нею, в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області та навчається у Тереблеченському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1. Дитина хронічними захворюваннями не хворіє та на «Д» обліку не перебуває. Відповідач до дитини ніколи не приходив і не приходить, не дзвонить і не цікавиться її станом здоров`я, потребами, навчанням та вихованням, тобто не приймав і не приймає участі у її вихованні доньки, а також не приймає участі у додаткових витратах на лікування та розвиток дитини. Незважаючи на неодноразові її звернення у виконавчу службу, відповідач не сплачує аліменти. У зв`язку з такою поведінкою відповідача по відношенню до їхньої спільної доньки, вона звернулась до органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав, рішенням якого від 21.05.2021 року було визнано за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Просила позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно його доньки [PERSON] , [INFO] . Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів та задовольнити повністю її позовну заяву. Відповідач [PERSON] , у підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у підготовче судове засідання не з`явився, однак в.о.сільського голови Костюк Л. направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги орган опіки і піклування - виконавчий комітет Тереблеченської сільської ради визнає та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав, передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.82 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.11.2012 року виконавчим комітетом Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Згідно копії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.12.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09.09.2009 року у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за актовим записом №22, розірвано. Згідно копії заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.10.2019 року, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково. Вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 01.10.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 21.11.2019 року. На підставі вищевказаного рішення суду, 11.01.2019 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист №715/2129/19, який звернено до виконання. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого 26.04.2021 року за вих.№61064564/6918 Сокирянським районним відділом Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), загальний борг по виплаті аліментів за виконавчим листом №715/2129/19, виданим Глибоцьким районним судом Чернівецької області, боржник [PERSON] станом 26.04.2021 року становить 38000 грн. Згідно довідки №601, виданої 16.04.2021 року відділом Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] про те, що до складу її сім`ї входить донька [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №44, виданої 12.05.2021 року Тереблеченською амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП «Глибоцький центр Первинної медико-санітарної допомоги», дитина [PERSON] , [INFO] є здоровою, на «Д» обліку у Тереблеченській АЗПСМ не знаходиться. Інколи хворіє застудними захворюваннями. Отримує всі потрібні щеплення згідно віку. За потребою проводяться планові обстеження, на які її приводить тільки матір - [PERSON] . Згідно довідки №21, виданої адміністрацією Тереблеченського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області встановлено, що [PERSON] , [INFO] навчається в 3-Б класі даного закладу. Навчанням та вихованням дитини займається мати [PERSON] , яка приводить її до закладу і забирає додому. Батьківські збори відвідує тільки мати. Виконавчий комітет Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 21.05.2021 року прийняв рішення №42, яким вирішив затвердити висновок виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . У висновку виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав (додаток до рішення виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради від 21.05.2021 року №42), орган опіки та піклування Тереблеченської сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносного малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею загальної середньої освіти. У відповідності до п.16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] . За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved