Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 19 квітня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з 7/100 частини торгової вставки приміщення магазину, що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, смт. Ківшарівка, буд. №10 та легковий автомобіль марки HYUNDAI. Позивач вказує, що вона разом зі своєю данькою спадщину прийняли фактично, на день смерті [PERSON] проживали разом з ним за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Новоосинове, вул Степова 3б, буд. 3. Батьки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились. 14 листопада 2015 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про розподіл спадкового майна, за умовами якого у мою власність перейшло 7/100 частин торгової вставки приміщення магазину, та легковий автомобіль марки HYUNDAI. Однак позивач не змогла отримати свідоцтво про право власності на 7/100 частин торгової вставки приміщення магазину про що державний нотаріус Купянської державної нотаріальнї контори видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку невизначеністю обєкта спадкування. На підставі договору купівлі-продажу [PERSON] набув у власність відокремлене нежиле приміщення (частка 1/1), зареєстроване як окремий цілісний обєкт, а не як частка у праві власності (7/100). При цьому жодних документів щодо виділення 7/100 часток торгової вставки в окремий обєкт з присвоєнням йому окремого реєстраційного номера немає. У звязку з чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 7/100 частин торгової вставки приміщення магазину та змушена звертатися до суду для захисту своїх спадкових прав. Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та уточнену позовну заяву, в якій окрім первісно заявлених позовних вимог просила суд встановити факт володіння померлим частини торгової вставки приміщення магазину, що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, смт. Ківшарівка, буд. №10. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що заперечень з приводу заявлених позовних вимог не має та при вирішенні спору повністю покладається на розсуд суду. Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 19 квітня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, актовий запис №49 (а.с. 4). За життя, 03 лютого 2003 року, [PERSON] набув право власності на нежиле приміщення, приміщення торгової вставки в жилому будинку №10 (7/100 частини) за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, смт. Ківшарівка, буд. №10, що підтверджується договором купівлі-продажу (а.с. 5-7). Відповідно довідки Купянського БТІ від 04 листопада 2015 року спірний обєкт є відокремленим нежилим приміщенням, а згідно даних державного реєстру речових прав на нерухоме майно - 7/100 часток торгової вставки приміщення магазину (а.с. 8-9). Постановою від 16 листопада 2015 року державний нотаріус Купянської державної контори відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 7/100 частини торгової вставки приміщення магазину, що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, смт. Ківшарівка, буд. №10 після смерті [PERSON] та розяснила [PERSON] її право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування за законом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дій (а.с. 13). Крім того, в постанові нотаріуса про відмову вчинення нотаріальних дій зазначено, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] не уявляється можливим, у звязку з тим, що відсутні будь-які документи щодо виділення 7/100 часток торгової вставки в окремий обєкт з присвоєнням йому окремого реєстраційного номеру. Також у постанові нотаріуса вказано, що [PERSON] не залишив заповіту на випадок своєї смерті. Спадщину за законом фактично прийняла дружина спадкодавця [PERSON] та донька [PERSON] Батьки спадкодавця від спадщини відмовилися. Відомостей про інших спадкоємців першої черги немає. Між собою спадкоємці, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку уклали договір про розподіл спадкового майна, за умовами якого у власність [PERSON] переходить 7/100 частин торгової вставки приміщення магазину, та легковий автомобіль марки HYUNDAI. Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивач позбавлена можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати спадщину після смерті свого чоловіка. Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1217 ЦК України\~передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1261 ЦК України\~передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадщину мають рідні брати та сестри спадкодавця. Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частиною статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З наданих документів, а саме: копії договору купівлі-продажу, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та довідки Куп'янського БТІ, вбачається, що померлому [PERSON] належить на праві власності приміщення торгової вставки в жилому будинку (7/100 частини) за адресою: Харківська область, місто Куп'янськ, смт. Ківшарівка, буд. №10. Враховуючи той факт, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] тафактично вступила у володіння та користувався нею, згідно постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на право на спадщину спадкоємців першої черги крім [PERSON] та [PERSON] не має. В свою чергу [PERSON] уклала договір з [PERSON] про розподіл спадкового майна,

Outcome: approved