Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно житловий будинок в [ADDRESS] . Бажаючи оформити спадщину, нотаріусом їй було відмовлено в цьому, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно і рекомендовано звернутися в суд. Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті бабусі. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, однак його представником адвокатом Продан О.В. подано до суду письмову заяву про визнання заявленого до нього позову та про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними позову прийнято судом. Третя особа без самостійних вимог у підготовче засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило. Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачами, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне. [INFO] у с.Онок Виноградівського району помер дідусь позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.05.2019 року. [INFO] в с.Онок Виноградівського району померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.05.2003 р. серії [NUMBER] . На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Оноцької сільської ради №160 від 10.05.2019 року. Як вбачається із довідки Оноцької сільської ради №02-09/224 від 19.06.2019 року\~ позивачка [PERSON] , яка зареєстрована у [ADDRESS] , перед смертю своєї бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] проживала разом із своїми батьками в її власному будинку за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON] , шляхом фактичного вступу в її управління та володіння, так як постійно мешкала у [ADDRESS] . У свою чергу, сини спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі, які є спадкоємцями першої черги після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину не прийняли і відмовляються від своєї частки у спадковому майні на користь позивача. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабусі позивач не має можливості, оскільки нею за життя так і не було виготовлено свідоцтво про право власності на вище названий житловий будинок з надвірними спорудами, який саме за нею рахується також згідно погосподарської книги №6 особового рахунку № [NUMBER] , що стверджується довідкою виконкому Оноцької сільської ради за №154 від 08.05.2019 року. З цього приводу після смерті спадкодавця [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Згідно довідки, виданої КП «Виноградівське РБТІ» від 02.05.2019 р. №327 житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у [ADDRESS] будівництвом завершений та рахується за [PERSON] , на підставі довідки, яка видана виконкомом Оноцької сільської ради від 22.03.2019 року за №101. Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач\~ [PERSON] як спадкоємець після смерті бабусі [PERSON] має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після її смерті.

Outcome: approved