Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що вона дійсно була дружиною [PERSON], 1940 р. н. Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], 1940 р. н. Після його смерті хотіла прийняти спадщину, однак у свідоцтві про їх одруження було виявлено, що її ім'я записали як [PERSON], а не Тофілія, як у паспорті або свідоцтві про народження, що ставить під сумнів її подружні відносини з [PERSON] Заявниця зазначила, що зверталась в орган РАЦСу із заявою про внесення змін у актовий запис, однак їй повідомили, що необхідно звертатись до суду. В судове засідання заявниця не з'явилася, а її представник [PERSON] підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві, просив їх задовольнити . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що в актовому записі про шлюб №6 від 26.06.1966 року по Симонівській сільській Ємільчинського району Житомирської області записано, що шлюб укладено між [PERSON] Та [PERSON]. Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року (із змінами) заявниця може звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем свого проживання із відповідною заявою про виправлення невірних відомостей в актовому записі про шлюб. До заяви необхідно подати копію паспорта, копію свідоцтва про народження, а також інші документи, які підтверджують необхідність внесення змін до актового запису. Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 26.06.1966 року стверджується, що 26.06.1966 року Симонівською сільською радою Ємільчинського району зареєстровано шлюб між [PERSON], 1940 р. н., та [PERSON], 1943 р. н., актовий запис №6. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Факт перебування в шлюбі підтверджується відповідним документом органу відділу РАЦСу, в який необхідно провести виправлення невірних відомостей, в проведенні яких відділом РАЦСу Ємільчинського РУЮ не відмовлено. З свідоцтва про народження [NUMBER] виданого, повторно 20.12.1980 року, слідує, що [INFO] народилася [PERSON]. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Приймаючи до уваги те, що виправлення невірних відомостей у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 26.06.1966 року можливе відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року за заявою заявниці [PERSON], яка до відділу РАЦСу Ємільчинського РУЮ із заявою про виправлення невірних відомостей не зверталась, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню. В судовому засіданні представник заявниці не довів, що виправлення вказаних невірних відомостей у свідоцтві про одруження заявниці [PERSON] не можливо вирішити в позасудовому порядку. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed