Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради «про позбавлення батьківських прав». Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.11.2018 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначила, що [INFO] року народився [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 23.10.2009 року, де батьками зазначено: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Позивач - [PERSON], є сестрою [PERSON] та, відповідно, тіткою, [PERSON], [INFO]. З 2008 року [PERSON], уродженка Вінницької області Ямпольського району с. Пороги, та [PERSON], уродженець Дніпропетровської області м. Дніпродзержинська, перебували у цивільному шлюбі. Подружжя мешкало спільно за адресою: [ADDRESS], в квартирі, яка належала [PERSON]. 10.10.2009 року в них народилася спільний син - [PERSON]. Шлюбно-сімейні відносини між подружжям були дуже складні. Обидва зловживали спиртними напоями, в родині постійно відбувалися сварки, які могли продовжуватися побиттям один одного, свідком чого був малолітній [PERSON] На телефонну лінію Кам'янського відділу поліції регулярно надходили виклики про вчинення правопорушення, заявниками яких були або хтось з подружжя, або сусіди. Дуже часто, коли подружжя відбувалися сварки, малолітній [PERSON], у будь-який час доби біг до сусідів за адресою [ADDRESS], щоб сховатися від батьків та уберегти себе. Майже усі вихідні [PERSON] проводив або з тіткою , або з бабусею, поки вона була жива. Хоча, [PERSON], і зловживав спиртними напоями, однак будучі інвалідом II групи, все ж таки працював, у той же час мати, [PERSON], взагалі ніколи не працювала офіційно. Коштів родині не вистачало, тому вона так і бабуся надавала [PERSON] матеріальну допомогу для утримання племінника, у той же час кожен навчальний рік займалася підготовкою [PERSON] до школи, та купувала усі необхідні речі так і учбовий матеріал, так і сезонну одежу, шкільну форму. Часто бувало, що саме сусіди займалися підготовною домашнього завдання разом з [PERSON] та відводили до школи. 15 липня 2018 року між подружжям знову відбулася сварка, в ході якої [PERSON] розвідним слюсарним ключем нанесла три удари в область голови [PERSON], в результаті чого [INFO] року останній помер у відділенні анестезіології - інтенсивної терапії КЗ «Кам'янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ДОР». На теперішній час [PERSON] тимчасово поміщена до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» для проведення стаціонарного судово-психіатричної експертизи. На теперішній час [PERSON], [INFO] мешкає раз з нею за адресою [ADDRESS], хоча зареєстрований за адресою [ADDRESS] і перебуває на її повному утриманні, займається психологічним, духовним та фізичним розвитком дитини. За цей час [PERSON] перебував на консультаціях у ряда лікарів: у психолога, щоб справитися зі стресовою ситуацією, у ортопеда, стоматолога та інших. Фізичним станом [PERSON] мати не займалася 2 роки, про що свідчить відсутність записів у медичній картці дитини з 2016 року, а також запущений стан хребта (скаліоз), вкрай поганий стан зубів та інше. Через зловживання [PERSON] алкогольних напоїв, вона халатно, а інколи і взагалі не виконувала свої батьківські обов'язки щодо свого сина [PERSON]. [PERSON] був позбавлений любові та турботи, з боку мати, в нього відсутня духовна близькість до матері. [PERSON] не повних 9 років, він дуже розумний хлопець з дорослим поглядом на життя. [PERSON], завдяки їй та вже померлій бабусі, добре розуміє, що таке почуття любові, турботи та поваги між членами родини. Він чітко розуміє та відчуває різницю між умовами проживання та психологічною атмосферою у родині під час спільного мешкання з нею, та за час мешкання з батьками. З серпня 2018 року, [PERSON] не бачився з матір'ю, однак він не сумує за нею та не має бажання бачитися з нею, що є наслідком самоусунення матері від виконав батьківських обов'язків. До судового засідання від позивача [PERSON] та його представника [PERSON] подано заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, розгляд справи без їх участі та без в застосування технічних засобів. Відповідач [PERSON] до судового засідання подала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, проведення судового засідання без її участі та без застосування технічних засобів. Представник третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради в судовому засіданні надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], з якого слідує, що відповідач не виконує обов'язків по вихованню, лікуванню та утриманню сина взагалі, не забезпечує дитину достатнім рівнем життя для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, з дитиною не спілкується, його життям не цікавиться. Таким чином, необхідно вважати доцільним позбавити відповідача батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини. Вивчив матеріали справи, докази надані сторонами, суд приходить до наступного: Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 18.06.1983 року виданого м. Дніпродзержинськ ГОР ЗАГС, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 428. (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.10.2009 року, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 23.10.2009 року, де батьками зазначено: мати - [PERSON], батько - [PERSON].(а.с.12). Позивач - [PERSON], є сестрою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON], [INFO]. З 2008 року [PERSON], уродженка Вінницької області Ямпольського району с. Пороги, та [PERSON], уродженець Дніпропетровської області м. Дніпродзержинська, перебували у цивільному шлюбі. Батьки малолітнього [PERSON], 2009 року народження, вели аморальний спосіб життя. Обидва зловживали алкогольними напоями, часто вчиняли сварки з бійками, через що дитина вимушена була ховатись від них у сусідів. Вони обидва злісно ухилялись від виконання своїх батьківських обов'язків, життям, фізичним та духовним розвитком сина не цікавились взагалі. Увесь цей час матеріальним забезпеченням, доглядом та вихованням дитини займається тітка дитини -[PERSON] та його бабуся, поки була живою. У липні 2018 року під час чергової сварки між подружжям [PERSON] нанесла тяжке тілесне ушкодження чоловікові, через які він помер у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КЗ «Кам'янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ДОР». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.07.2018 року виданого Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON], помер [INFO] року у віці 58 років, атів запис про смерть №795. (а.с.13). 17.07.2018 року Кам'янським відділом поліції Головного управління національної поліції а Дніпропетровській області, 17.07.2018 року об 18.00 годині повідомлено про підозру [PERSON], [INFO], у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. (а.с.17-18). На даний час справа перебуває на розгляді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Незважаючи на те, що до [PERSON] не було обрано запобіжного заходу тримання під вартою, малолітній [PERSON], 2009 року народження з матір'ю мешкати категорично відмовляється, з серпня 2018 року з матір'ю не бачився жодного разу та не має бажання бачитись, не сумує за нею. На даний час мешкає у тітки - [PERSON], яка піклується про нього та матеріально утримує. Крім того, в матеріалах справи знаходиться заява нотаріально завірена приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу Жидковим В.Ю. про те що, [PERSON] позовні вимоги по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] «про позбавлення батьківських прав», визнає повністю та прохає задовольнити.(а.с.73). Адміністрацією Заводського району Кам'янської міської ради 20.12.2018 року за № 9-06/162 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітнього сина [PERSON]. Згідно вказаного висновку, відповідач не виконує обов'язків по вихованню, лікуванню та утриманню сина взагалі, не забезпечує дитину достатнім рівнем життя для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, з дитиною не спілкується, його життям не цікавиться. Таким чином, необхідно вважати доцільним позбавити відповідача батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання -, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Враховуючи інтереси дитини, ухилення відповідача - матері від своїх батьківський обов'язків по вихованню, лікуванню та утриманню сина, незабезпечення дитини достатнім рівнем життя для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; висновок адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради згідно до якого визнано доцільним та таким що відповідає інтересам дитини позбавлення матері відносно своєї дитини [PERSON], [INFO], то зазначені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, що підтверджується квитанцією № 12669В1В23 від 07.09.2018 року (а. с. 1). Таким чином, понесені [PERSON] судові витрати у розмірі 704 гривні 80 копійок підлягають стягненню з [PERSON] на користь її користь.

Outcome: approved