Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON]звернулася в суд з позовом до [PERSON]про стягнення аліментів на утриманні сина. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 14.08.2001 року. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні та батьків. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання сина відмовляється. Просить суд позов задоволити та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO], у розмірі 2000,00 гривень щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач та її представник просили суд позов задоволити та долучили уточнення до позовних вимог, в яких збільшив розмір аліментів до 3000,00 гривень, які підтримали повністю. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили частково та пояснили, що відповідач на даний час не отримує ніяких грошових винагород від своєї діяльності, перебуває на пенсії, а тому вважають, що аліменти на утримання сина в розмірі 3000,00 гривень є значними. Просили зменшити розмір аліментів. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] з 14.08.2001 року, проте шлюбні відносини припинені. Відповідно до свідоцтва про народження, від подружнього життя у сторін 12.04.2003 року народився син [PERSON] про що в книзі записів актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний запис за № 2059. /а.с.2/ Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно довідки про доходи [PERSON] вбачається, що він отримував заробітню плату по серпень 2014 року, перебуваючи на посаді старшого викладача Національного лісотехнічного університету України, однак звільнений з даної посади за власним бажанням 14 вересня 2014 року, а згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова від 25.12.2014 року про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, відповідач [PERSON] отримує пенсію з серпня 2014 року щомісячно у розмірі 949,00 гривень . Покликання позивача в уточненнях до позовної заяви про те, що відповідач отримує доходи від реалізації витворів мистецтва не підтверджені жодними письмовими доказами та згідно довідки ПП «Скульптура» Львівської фабрики мистецтв вбачається, що [PERSON] з 01.01.2014 року не виконував жодних замовлень і відповідно не мав грошових винагород. Також згідно статуту ЛООНСХУ не ведеться облік гонорарів своїх членів отриманих від реалізації їх творчої діяльності членом, якої є відповідач [PERSON]. Вирішуючи питання стягнення аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач [PERSON] офіційно не працює, проте отримує пенсію відповідно до довідки УПФУ у Галицькому районі м.Львова, та вважає, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню з покладенням на відповідача обов'язку сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 24 червня 2014 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved