Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 09 листопада 2011 року її мати [PERSON] зробила заповіт на її ім'я, яким на випадок своєї смерті заповіла свою частку будинку та все своє майно. [INFO] [PERSON] померла. На момент смерті вона постійно проживала в м. Ромни Сумської області. Інших спадкоємців після смерті матері немає. Для оформлення спадщини після смерті матері вона звернулася в Роменську міську державну нотаріальну контору, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту та існування спадкового майна і була необізнана з питанням прийняття і оформлення спадкових прав. Лише в лютому 2015 року їй стало відомо про існування заповіту, після чого вона одразу ж звернулася в нотаріальну контору. У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Роменської міської ради у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують (а.с. 30). Представник третьої особи Роменської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.32). Суд, вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] (а.с.11). У свідоцтві про народження позивачки її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в м. Ромни Сумської області (а.с.9). Відповідно до Заповіту, посвідченого державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Совою С. М. 09.11.2011 року, спадкоємцем на частину житлового будинку за місцем реєстрації і проживання в [ADDRESS], та все інше майно є позивачка. Заповіт не змінений і відмінений (а.с.8). Згідно Витягу про Державну реєстрацію прав від 26.12.2011 року [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/2 частина будинку в [ADDRESS] (а.с.14). [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що про існування заповіту вона дізналася лише в лютому 2015 року. Про дану обставину ствердив в судовому засіданні свідок [PERSON], який пояснив суду, що позивачка є його рідною сестрою. До дня смерті він проживав разом з матір'ю [PERSON] в [ADDRESS], та доглядав за нею. Після Нового року, десь в лютому 2015 року він вдома знайшов заповіт на ім'я сестри і віддав їй. Він від спадкового майна відмовляється і хоче, щоб усе залишилося сестрі. Тобто спадкоємець, який проживав із спадкодавцем на момент смерті, фактично надав згоду на продовження строку прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк. Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Outcome: approved