Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 007179 від 01.10.2004, виданий на ім`я [PERSON] , є правовстановлюючим документом [PERSON] , померлого [INFO] та встановити факт, що [PERSON] , померлий [INFO] , є рідним братом [PERSON] , мотивуючи заяву тим, що [PERSON] , народилася [INFO] у с. Червоне Немирівського району Вінницької області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] року [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,8315 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належна померлому [PERSON] на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 07.05.2004 року № 175. Заявниця, являюсь спадкоємицею за заповітом після смерті брата. В даний час у неї виникла необхідність оформити спадщину після смерті брата, тому вона звернулася в нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, але отримала усну відмову нотаріуса, у зв`язку із тим, що державний акт на право на земельну ділянку серії ВН № 007179 від 01.10.2004 році виданий на ім`я « [PERSON] », а свідоцтво про смерть - на ім`я « [PERSON] ». У зв`язку із даними розбіжностями, у неї немає можливості оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно. Окрім того, наразі у неї виникла необхідність встановити факт родинних стосунків, а саме встановити факт, що [PERSON] , померлий [INFO] ,є її, [PERSON] рідним братом. Згідно виписок із по господарських книг Мельниківської сільської ради за 1977-1979 роки, головою їхнього домогосподарства був [PERSON] (батько), іншими членами домогосподарства були: [PERSON] (матір), [PERSON] (син) та, [PERSON] (дочка). У зв`язку із вищезазначеним, в неї виникла необхідність звернутись до суду з приводу встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а також встановлення факту родинних стосунків. В судовому засіданні [PERSON] , заяву підтримала, просить її задовольнити. Представник зацікавленої особа до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення зави не заперечують. Суд, заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно до довідки № 1078 від 10.12.2019 виданої виконкомом Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, заявниця являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] (а.с. 9), яка в подальшому відповідно до свідоцтва про одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 8) відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, [INFO] народився [PERSON] (а.с. 10). Також в судовому засіданні встановлена розбіжність в написанні прізвища покійного [PERSON] , в Державному акті на право власності на земельну ділянку, де його прізвище записане як « [PERSON] ». Отже, суд може зробити висновок, що вказані описку були допущення у зв`язку з перекладом прізвища з російської на українську мову. Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її братом та встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення вказаних фактів, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved