Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, в якій вказано, що 1/2 частина квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 109-А/127, належить заявнику та належала матері заявника, «Девятко Ларисі Дмитріївні», на підставі свідоцтва про право власності на житло № 590, виданого Відділом приватизації житла міськвиконкому від 03 березня 1997 року. 30 січня 2014 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 109-А/127. Оскільки є розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її померлої матері в даному свідоцтві, то вона не має змоги вільно розпоряджатися своїм майном, а саме 1/2 частиною квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 109-А/127. При оформленні заявником спадщини після смерті [PERSON] виявилось, що заявник має довести факт родинних відносин з померлою матірю в судовому порядку, адже у неї відсутні докази родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON], яка є матірю заявника. Крім того, виявилось, що у написанні прізвища померлої матері заявника в документах є розбіжності, а саме: її прізвище в свідоцтві про право власності на житло від 03 березня 1997 року записано як «Девятко», а у свідоцтві про смерть воно записано як «Девятко». Вказані помилки в свідоцтві про право власності на житло заважають заявнику вільно розпоряджатися своїм майном та оформити своє право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті [PERSON] В звязку з розбіжностями в написанні прізвища в документах заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно їй для вільного розпорядження своїм майном та прийняття спадщини за законом. Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин без її участі та підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та погодився із вимогами, викладеними у заяві про встановлення факту родинних відносин. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН № 949541, виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 09.10.2013 року, заявник [PERSON], [INFO], зареєстрована з 25.07.1995 року за адресою: [ADDRESS]. Місцем народження [PERSON] є місто Сєвєродонецьк Луганської області. Згідно із копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД № 419542, виданим 23 травня 1979 року Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Луганської (Ворошиловградської) області, [PERSON] (російською) народилася 13 травня 1979 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 744. Батьком записаний [PERSON] (російською), матірю [PERSON] (російською). Згідно із копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012293271 від 11.06.2013 року вбачається, що [PERSON] 17 серпня 2007 року уклала шлюб із [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про зміну імені серії І-ЕД № 006406, виданого 12 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] 12 вересня 2013 року змінила прізвище на «Овчиннікова» [PERSON], актовий запис № 42. Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло № 590 від 03.03.1997 року, виданого Відділом приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) № 580 від 19.02.1997 року на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], вказана квартира належить [PERSON] та членам її сімї: [PERSON]. З довідки КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» № 3983 від 03.11.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], і разом із нею за вказаною адресою проживала по день смерті, 30.01.2014 року, її мати [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 389950, виданого 30 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 30 січня 2014 року, актовий запис № 126. Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених документів, встановлено, що [PERSON], яка померла 30 січня 2014 року, була матірю [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, судом також встановлено, що розбіжність у прізвищах [PERSON], [INFO], та померлої 30 січня 2014 року [PERSON] в свідоцтві про смерть, які є відмінними від написання їх прізвищ та по батькові у свідоцтві про право власності на житло № 590, виданого 03.03.1997 року, виникла з причин неоднакового написання їх прізвища та по батькові українською мовою («Девятко» замість «Девятко», «Дмитрівна» замість «Дмитріївна»). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявниками у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, підлягає задоволенню.

Outcome: approved