Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є племінницею [PERSON], який помер 17.10.2015р. Після його смерті залишилась спадщина у будинку № 43 по вул.Московській в м.Маріуполі, яку заявниця, фактично прийняла. Однак, оформити свої спадкові права [PERSON] не має можливості, оскільки документ, що підтверджує їх родинний зв'язок, а саме свідоцтво про шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON]І, які є батьками її рідного дядька - [PERSON], було загублено. Отримати відповідні підтвердження не має можливості, оскільки згідно відповіді на запит відділів ЗАГС адміністрації м.Хабаровська, архівний фонд за період з 01.01.1941р. по 31.12.1944р. збережений не повністю. З метою оформлення спадщини, просила встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та його сестрою [PERSON] В судове засідання заявник та його представник не зявилися, надавши суду заяви з проханням розглянути заяву у їх відсутність та задовольнити заяву. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про смерть № 1-НО 927649, виданого 19.10.2015р. Орджонікідзевським відділом ДРАЦС реєстраційної служби ММУЮ у Донецькій області, [PERSON] помер 17.10.2015р. З копії спадкової справи № 01/2016, відкритої до майна померлого [PERSON] вбачається, що 3 лютого 2016р. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті її рідного дядьки [PERSON], померлого 17.10.2015р. Постановою нотаріуса від 17.11.2016р. № 298/02-31 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 43 та земельну ділянку по вул.Московська в м.Маріуполі через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини спадкодавця [PERSON] з його сестрою [PERSON] Зі свідоцтва про народження та довідки про народження міжрайонного відділу управління ЗАГС уряду Єврейської автономної області по Бабстовській сільській [PERSON] району Єврейської автономної області вбачається, що [PERSON] народився 22 листопада 1939 року, актовий запис № 123 від 7 грудня 1939 року, де його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно свідоцтва про народження, виданого 12 квітня 1954 року рай бюро ЗАГС м.Хабаровськ, [PERSON] народилася 3 серпня 1944 року, де її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.02.2016р., 24 травня 1972р. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. [PERSON] народилася 19 жовтня 1972р., що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим 26.10.1972р. Орджонікідзевським р/б ЗАГС м.Жданова, в якому батьками заявниці зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.02.2016р., 20 вересня 1989р. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно відповіді на запит відділів ЗАГС адміністрації м.Хабаровська, отримати підтвердження укладення шлюбу між батьками [PERSON], а саме [PERSON] та [PERSON] не має можливості, оскільки архівний фонд за період з 01.01.1941р. по 31.12.1944р. збережений не повністю. З копії домової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку №43 по вул.Московській в м.Маріуполі, вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою. Таким чином під час розгляду справи у суді факт родинних відносин між матірю заявниці [PERSON] та її братом [PERSON] були доведені, оскільки це було підтверджено відповідними документами, а саме свідоцтвами про ї народження.

Outcome: approved