Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту постійного проживання посилаючись на те, що 18 березня 2014 року помер її дядько [PERSON], якому на праві власності належали: житловий будинок на вул. Шевченка, 129 в с. Викоти Самбірського району Львівської області та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства на території с. Викоти Самбірського району Львівської області, згідно Державного акта від 17 липня 2001 року. Позивачка зазначає, що вона, як племінниця та дочка рідної сестри [PERSON], є спадкоємцем пятої черги за законом так, як спадкоємців першої, третьої та четвертою черги немає, а спадкоємці другої черги відповідачі у справі (сестра та брат померлого) не претендують на оформлення спадкових прав. Житловий будинок, згідно довідки сільської ради, відноситься до суспільної групи колгоспний двір, станом на 1990 рік, головою якого був [PERSON] (помер в 1993 році), членом двору, який успадкував майно, був [PERSON] Відтак за життя він мав право власності на будинок та земельну ділянку. [PERSON] вказує, що вона більш як пять років постійно проживала як член сімї із дядьком аж до його смерті, що підтверджується довідкою Ралівської сільської ради. Державним нотаріусом, як зазначає позивачка, їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у звязку з тим, що членами двору після смерті [PERSON] залишались [PERSON] та [PERSON] відповідач, який, на її переконання, втратив право на свою частку в майні так, як не брав участі коштами і працею у розбудові колгоспного двору та не звертався за витребуванням своєї частки. З урахуванням наведеного [PERSON] просить ухвалити відповідне рішення, встановивши факт постійного проживання однією сімєю більш пяти років із спадкодавцем [PERSON] та визнавши за нею право власності в порядку спадкування за законом на згадане вище майно. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позові. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] повністю визнали позов, підтвердивши всі обставини зазначені у ньому у тому числі факт проживання [PERSON] однією сімєю більше пяти років із [PERSON] аж до його смерті. Заслухавши пояснення позивачки та відповідачів, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 120 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УСРС (в редакції 1963 року), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і працездатних. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1266 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. 18 березня 2014 року помер дядько позивачки [PERSON], якому на праві власності належали: житловий будинок на вул. Шевченка, 129 в с. Викоти Самбірського району Львівської області та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства на території с. Викоти Самбірського району Львівської області, згідно Державного акта від 17 липня 2001 року. [PERSON], як племінниця та дочка рідної сестри [PERSON], є спадкоємцем пятої черги за законом так, як спадкоємців першої, третьої та четвертою черги немає, а спадкоємці другої черги відповідачі у справі (сестра та брат померлого) не претендують на оформлення спадкових прав. Житловий будинок, згідно довідки сільської ради, відноситься до суспільної групи колгоспний двір, станом на 1990 рік, головою якого був [PERSON] (помер в 1993 році), членом двору, який успадкував майно, був [PERSON] Інший член колгоспного двору [PERSON] вибув із даного будинковолодіння і жодної участі коштами чи працею у розбудові господарства не вів, а відтак втратив частку у майні колгоспного двору. Вказані обставини підтверджуються поясненнями відповідачів, копіями свідоцтв про смерть [PERSON], [PERSON], копією свідоцтва про право власності на житловий будинок № 29 на вул. Шевченка в с. Викоти Самбірського району Львівської області,довідкою Викотівської сільської ради № 1370 від 6 листопада 2015 року, копією Держаного акта № 040848 ІІІ ЛВ, копіями свідоцтв про народження , одруження позивачки, матеріалами спадкових справ. Із копії листа Самбірської державної нотаріальної контори від 8 жовтня 2015 року вбачається, що позивачці відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що станом на 1990 рік членами колгоспного двору були [PERSON], [PERSON], [PERSON] Із пояснень позивачки, відповідачів, довідки Ралівської сільської ради № 1025 від 11 грудня 2015 року вбачається, що [PERSON] понад пять років до смерті [PERSON] проживала з ним постійно однією сімєю та вела спільне господарство. За таких обставин слід дійти висновку про те, що [PERSON], як спадкоємець майна [PERSON] за законом має право на набуття цього спадкового майна у власність.

Outcome: approved