Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівної довідки та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона з 10.03.1979 року по 2003 рік працювала в колгоспі «Росія» с.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області, на базі якого в 1992 році утворено КСП «Росія» с. Вербовець, а 1996 року прийнято рішення про поділ даного господарства на окремі господарства на базі бригад села Виноградне та смт Муровані Курилівці. 05.12.1996 утворено КСП «Надія», яке у 2000 році реорганізовано у ТОВ «Надія». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників. При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку за № 02-2/110 від 15.07.2019 з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника по колгоспу «Росія» та копію з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, де її прізвище, ім`я та по батькові вказане як « [PERSON]», « [PERSON]». В серпні 2019 року вона звернулася в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у її прізвищі в архівній довідці та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, їй у цьому було відмовлено. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 17.10.2019 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просив провести розгляд справи за відсутності представника управління, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду (а.с. 36,37). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню. Так, паспортом (а.с. 5-6), свідоцтвом про народження (а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться - [PERSON] . Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/110 від 15.07.2019 вказано, що у документах КСП «Росія» с. Вербовець за 1996 рік, КСП «Надія» с. Виноградне за 1997 рік, заявник значиться як [PERSON] (а.с. 30). В копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника заявник значиться як [PERSON] (а.с. 31-32). Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Росія», КСП «Росія» с. Вербовець, КСП «Надія» с.Виноградне, а тому їм достеменно відомо про її роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/110 від 15.07.2019 та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, належать саме [PERSON] , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці КСП «Росія» с.Вербовець, КСП «Надія» с. Виноградне за 1996-1997 роки та відомостям у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника (а.с. 11-24). З архівної довідки № 79 від 10.07.2019 слідує, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників від 16.11.1992 (протокол № 2) на базі колгоспу «Росія» с.Вербовець створено КСП «Росія» с. Вербовець. Зборами уповноважених членів КСП «Росія» с. Вербовець прийнято рішення про поділ даного господарства на окремі господарства на базі бригад села Виноградне та смт Муровані Курилівці. Відповідно до рішення загальних зборів бригади с. Виноградне 5 грудня 1996 року утворено КСП «Надія» с. Виноградне. 04 лютого 2000 року рішенням установчих зборів засновників на базі КСП «Надія» с. Виноградне утворено ТОВ «Надія» с. Виноградне (протокол № 1) (а.с. 29). Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 25-26) доведено, що ТОВ «Надія» припинило свою діяльність без правонаступників. Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Поясненнями в судовому засіданні заявника, рішенням заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 29.08.2019 (а.с. 28) доведено, що встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved