Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно\~ в порядку спадкування за заповітом, вказавши, що вона, є онукою [PERSON]. 5 березня 1999 року баба позивача, [PERSON], померла в с.Дубово Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 114219. З довідки виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області слідує, що [PERSON], [INFO], яка померла 05.03.1999 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с.Дубово Хорольського району Полтавської області. На час її смерті та шість місяців потому за цією адресою проживала і була зареєстрована: [PERSON],- онука. Від імені [PERSON] заповіт [PERSON] сільською радою посвідчувався 24.09.1997 року за реєстром № 69. Як зазначає позивач, згідно заповіту, посвідченого 24 вересня 1997 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області, нотаріально посвідчений під № 69, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: «належний мені жилий будинок з надвірними будівлями і взагалі все майно, що належить мені за законом на день смерті» - заповіла [PERSON]. Позивач вказує, що з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] №2089/01-16 від 09.11.2015 року слідує, що вона є спадкоємцем за заповітом, що фактично прийняла спадщину в порядку ч.1 ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1967 року на майно - [PERSON], померлої 05.03.1999 року, останнім місцем проживання якої було: с. Дубово Хорольський райок Полтавська область. При перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено , що спадкова справа на майно померлої 05.03.1999 року [PERSON], у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалась. В судове засідання позивач [PERSON]не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію\~сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 24 вересня 1997 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області, нотаріально посвідчений під № 69, спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: «належний мені жилий будинок з надвірними будівлями і взагалі все майно, що належить мені за законом на день смерті» - заповіла [PERSON], тобто позивачу. 05 березня 1999 року баба позивача, [PERSON], померла в с.Дубово Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 114219. З довідки виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-24/818 від 22.10.2015 року слідує, що [PERSON], [INFO], яка померла 05.03.1999 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с.Дубово Хорольського району Полтавської області. На час її смерті та шість місяців потому за цією адресою проживала і була зареєстрована: [PERSON],- онука. Від імені [PERSON] заповіт [PERSON] сільською радою посвідчувався 24.09.1997 року за реєстром № 69. З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] №2089/01-16 від 09.11.2015 року слідує, що позивач є спадкоємцем за заповітом, що фактично прийняла спадщину в порядку ч.1 ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1967 року на майно - [PERSON], померлої 05.03.1999 року, останнім місцем проживання якої було: с. Дубово Хорольський району Полтавської області. При перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлої 05.03.1999 року [PERSON], у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалась. У зв»язку з тим що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, йому роз»яснено, що він не має можливості оформити право на належне [PERSON] спадкове майно у нотаріальному порядку. Факт належності померлій 05.03.1999 року [PERSON] спадкового майна, а саме право на земельну ділянку, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177459 доводиться довідкою виданою Відділом Держгеокадастру у Хорольському районі № 2508 від 01.12.2015 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.534 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Як встановлено судом, згідно ст.529 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої баби [PERSON], тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 р.), якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, то визнається таким, що прийняв спадщину. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно\~ в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved