Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Славутської міської ради, [PERSON], [PERSON],гаражного товариства «Ветеран» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що 15 лютого 2005 року помер її чоловік [PERSON] У 1978 році йому було виділено земельну ділянку, на якій вони спільно у 1979 році побудували гараж. При житті чоловік не встиг отримати правовстановлюючі документи. Вона є дружиною померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги. Тому просить задоволити позов. В судове засідання, призначене на 5 серпня 2015 року позивачка не з»явилася, просила проводити розгляд справи у її відсутності. Представники Славутської міської ради, гаражного товариства «Ветеран» та [PERSON] направили клопотання, в якому просили проводити судовий розгляд в їх відсутності, позов визнали. В судове засідання, призначене на 5 серпня 2015 року представник Славутської міської ради не з»явився, однак належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. Відповідач [PERSON] позов визнав і пояснив, що на момент смерті батька разом із матір»ю [PERSON] та братом [PERSON] були зареєстровані та проживали в [INFO]. Не заперечує проти визнання права власності на гараж за позивачкою. В судове засідання, призначене на 5 серпня 2015 року, відповідач [PERSON] не з»явився, однак належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер 15 лютого 2005 року, що стверджується копією свідоцтва про його смерть 1-БВ №005806 (а.с.4). Рішенням виконкому Славутської міської ради від 13 вересня 1978 року [PERSON] надано земельну ділянку та дозвіл на будівництва гаража. Зазначене об»єктивно стверджується будівельним паспортом земельної ділянки, дозволом №298 на право виконання будівельних робіт, технічним паспортом на вказаний гараж. Згідно акту-висновку від 03 серпня 2015 року гараж в гаражному кооперативі «Ветеран» в м. Славуті, належний померлому [PERSON] та побудований у 1979 році знаходиться в доброму стані, його можна використовувати за призначенням. Із свідоцтва про одруження II-АГ №249442 від 17 листопада 1968 року вбачається,що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 листопада 1968 року. Згідно матеріалів спадкової справи [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно, яке залишилося після смерті [PERSON] Таким чином позивачка є дружиною спадкодавця та спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, фактично прийняла спадщину та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і згідно ст. 1217,1261,1268 ЦК України має право на спадкове майно. Однак, в судовому засіданні встановлено, що позивачка та спадкодавець за час шлюбу в 1979 році побудували спірний гараж. Таким чином, у відповідності до ст.60,70 СК України [PERSON] має право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, а саме на 1/2 частину гаража №583, що знаходиться в гаражному товаристві «Ветеран» м. Славута. Інша 1/2 частина вказаного гаража входить до складу спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] Судом встановлено, що на момент смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним та позивачкою за адресою [ADDRESS] були зареєстровані та проживали його сини, відповідачі в справі - [PERSON] та [PERSON] Зазначене об»єктивно стверджується поясненнями позивачки, відповідача [PERSON], довідкою КП «Славутське ЖКО» №37 від 14 квітня 2015 року. Таким чином [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом і мають право на спадкове майно в рівних частках разом із позивачкою. Заява [PERSON] про неприйняття спадщини від 24 лютого 2006 року, що знаходиться в матеріалах спадкової справи, подана після шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому не може бути прийнята до уваги, як заява про відмову від спадщини. Таким чином [PERSON] має право власності на 1/2 частину гаража №583, що знаходиться в гаражному товаристві «Ветеран» м. Славута, як частку у спільному майні подружжя, та на 1/3 частину спадкового майна, що в загальному становить - 4/6 частини цього гаража. На підставі наведеного позов підлягає частковому задоволенню і за позивачкою слід визнати право власності на 4/6 частини гаража №583, що знаходиться в гаражному товаристві «Ветеран» м. Славута.

Outcome: dismissed