Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської [PERSON] Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши, що вона є матірю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], яка є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. Рішення суду необхідно для захисту її інтересів та прав. Просить суд, визнати [PERSON], [INFO], недієздатною. Призначити її, [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 09 серпня 2018 року до суду надала Заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила суд їх задовольнити (а.с. 33). У звязку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області - [PERSON], яка діє на підставі Довіреності №01.0.-12/483 від 09 січня 2018 року, у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 07 серпня 2018 року до суду надала Клопотання про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви(а.с.29). Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON],\~за участю\~заінтересованої особи:\~Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Словянської міської\~ради Донецької\~області про\~визнання фізичної\~особи \~недієздатною,\~встановлення опіки\~ та\~призначення опікуна підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON], [INFO], уродженка м. Луганська, є матірю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] (а.с. 2). [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи, група інвалідності їй встановлена безстроково, та зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Дана обставина підтверджується Довідкою до Акту огляду МСЕК серії АВ № 0915180 від 14 травня 2018 року (а.с.5). Для підтвердження наявності у [PERSON], [INFO], захворювання, яке не надає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було призначено по справі амбулаторну судово психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово психіатричної експертизи № 75 від 03 липня 2018 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням - помірна розумова відсталість з поведінковими порушеннями, супутній діагноз: дизартрія, мікроцефалія, вродженні пороки розвитку печінки, нирок, сліпота обох очей, вроджений сколіоз, кіфоз грудного відділу хребта. За своїм психічним станом потребує опіки (а.с.21-24). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO], недієздатною . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із-за наявності у [PERSON] захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України\~«Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад». Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON] [INFO], та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна. Також, в силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У відповідності до Подання Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради щодо можливості «Призначення опікуном [PERSON] над [PERSON]» - Орган опіки та піклування виконкому Словянської міської ради вивчив надані документи, а також ставлення [PERSON] до утримання [PERSON], вважає за доцільне рекомендувати Словянському міськрайонному суду призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.31). Відповідно до\~статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов\~соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»\~органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] над [PERSON], [INFO], задовольнивши її заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved