Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа. У заяві зазначено, що заявниця, [PERSON], народилася [INFO] в с.Міжріччя Долинського району Івано-Франківської області, проживає в с.Журів Рогатинського району Івано-Франківської області. [INFO] їй виповнюється 56 років 6 місяців і відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» вона має право на призначення пенсії за віком. В період з січня 1998 року по грудень 2009 року вона працювала в селянській спілці «Журівська», КСП агрофірма «Золотий колос» ПА «Золотий колос». У відомостях про нарахування заробітної плати за вищезазначені періоди значиться [PERSON], яка працювала у вищезазначених організаціях, що не відповідає даним про її особу. Вказані у правовстановлюючих документах відомості не відповідають даним про її особу, оскільки в свідоцтві про народження, паспорті її ім'я зазначено - [PERSON]. Через зазначену неправильність вона не може скористуватися своїм правом на оформлення пенсії. Просила заяву задовольнити. Встановити факт належності їй, [PERSON], [INFO], архівної довідки серія Г-/29 від 20.11.2012 року, виданої 11.12.2012 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ім'я [PERSON] У судове засідання заявниця не прибула, направила на адресу суду клопотання в якому заяву підтримав повністю із підстав, зазначених у заяві. Просила заяву задовольнити повністю, справу слухати у її відсутності(а.с.15). Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському направило на адресу суду клопотання про слухання справи у відсутності представника (а.с.13). Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 10 лютого 1958 року, паспорта серія [NUMBER], виданого 13 грудня 1997 року Рогатинським РВ УМВС Івано-Франківської області, прізвище заявниці - [PERSON] ім'я - [PERSON], по-батькові - [PERSON]. Дата народження - [INFO] (а.с.6-8, 10). Відповідно до архівної довідки №Г-/29, виданої 20.11.2012 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, у відомостях нарахування заробітної плати селянської спілки «Журівська», КСП агрофірми «Золотий колос» ПА «Золотий колос» за період з січня 1998 року по грудень 2009 року значиться [PERSON], яка працювала в даному господарстві (а.с.9). Управлінням Пенсійного Фонду України в Рогатинському районі [PERSON] відмовлено у прийомі документів для призначення пенсії за віком через розбіжності в паспортних даних із записами у архівних довідках про заробітну плату (а.с.5). відповідно до довідки №142, виданої 13.06.2014 року виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради, [PERSON] та [PERSON] - одна і таж особа (а.с.4). У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для нього юридичне значення, оскільки є однією із підстав для призначення пенсії. При таких обставинах та доказах, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved