Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Суворовського районного суду міста Одеси з уточненим позовом до [PERSON] третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], [PERSON], орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на 1/5 частину квартири [ADDRESS], яка в цілому складається з трьох житлових кімнат: 1-ї кімнати площею 12,8 кв.м., 2-ї кімнати площею 17,1 кв.м., 3-ї кімнати 13,7 кв.м., житловою площею - 43,6 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., коридору площею 6,5 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., туалету площею 1,0 кв.м., лоджії площею 1,6 кв.м., загальною площею - 61,4 кв.м. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на усе майно, що належало їй на праві власності. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.01.2009 року, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, зареєстрованого і записано в реєстрову книгу за № 12-36962, [PERSON] належала на праві власності 1/5 частини квартири [ADDRESS] Вищевказана квартира складається з трьох житлових кімнат: 1-ї кімнати площею 12,8 кв.м., 2-ї кімнати площею 17,1 кв.м., 3-ї кімнати 13,7 кв.м., житловою площею - 43,6 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., коридору площею 6,5 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., туалету площею 1,0 кв.м., лоджії площею 1,6 кв.м., загальною площею - 61,4 кв.м. Починаючи з дня реєстрації і по день смерті мати позивачки проживала та була зареєстрована за вище зазначеною адресою. Спадкоємцями першої черги по закону є позивачка та її брат - [PERSON], який на теперішній час знаходиться місцях позбавлення волі на підставі вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 01.02.2012 року по справі № 1527/1-1047/11. Після смерті матері, позивачка звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом був виданий лист про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 15.09.2014 року за № 536/02-14, посилаючись на відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно та рекомендувала звернутися до суду, оскільки ще за життя мати позивачки не зареєструвала право власності на свою частину майна. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 17.11.2014 року, посвідчену начальником установи Голопристанської виправної колонії ІДПтСУ в Херсонській області №7 міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні Бутаєвим Г.М. Відповідно до вказаної письмової заяви відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, просить задовольнити позов в повному обсязі та розглянути справу у його відсутність (а.с.38). Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.100). Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили. Судові повістки про виклик третіх осіб повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно до абз.2 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що вони були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.01.2009 року, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, зареєстрованого і записано в реєстрову книгу за № 12-36962, [PERSON] є власником 1/5 частини квартири [ADDRESS] (а.с.8); Відповідно до розпорядження Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради № 212574 від 26 січня 2009 року, квартиру [ADDRESS] передано у спільну часткову власність [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках, мешкаючим у трикімнатній квартирі, загальною площею 61,40 кв.м. (а.с.9); Відповідно до технічного паспорту, який виготовлений КП «ОМБТІ та РОН» від 15.11.2012 року, квартира [ADDRESS], загальною площею 61,4 кв.м., житловою площею 43,6 кв.м. складається з трьох житлових кімнат: 1-ї кімнати площею 12,8 кв.м., 2-ї кімнати площею 17,1 кв.м., 3-ї кімнати 13,7 кв.м., житловою площею - 43,6 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., коридору площею 6,5 кв.м., ванної кімнати площею 2,6 кв.м., туалету площею 1,0 кв.м., лоджії площею 1,6 кв.м. (а.с.10-11); Відповідно до письмової довідки КП «Міське агентство з приватизації житла» №1359 від 26.01.2009 року, на підставі розпорядження органу приватизації № 212574 від 26 січня 2009 року та до свідоцтва про право власності на житло № 12-36962 від 26.01.2009 року, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] дійсно приватизували в рівних частках ізольовану квартиру [ADDRESS], загальною площею 61,4 кв.м. (а.с.12); Відповідно до письмової довідки КП «ЖКС «Північний» № 93 від 18.09.2014 року, в квартирі [ADDRESS] проживають та зареєстровані чотири особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.15); Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видане Відділом РАЦС у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, [INFO] [PERSON] померла, про що зроблено відповідний актовий запис №1846 (а.с.16); [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с.70,71); Відповідно до листа приватного нотаріуса [PERSON] №536/02-14 від 15 вересня 2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті матері, посилаючись на відсутність державної реєстрації права власності на спадкове майно та рекомендувала звернутися до суду, оскільки ще за життя мати позивачки [PERSON] не зареєструвала право власності на свою частину майна (а.с.17); Відповідно до письмової довідки КП «ЖКС «Північний» № 152 від 20.02.2014 року [PERSON] проживала та була зареєстрованою в квартирі [ADDRESS] з 18.12.1974 року по день смерті [INFO] (а.с.45); Відповідно до заяви від 11.03.2014 року, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] (а.с.47); Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №36835007 від 11.03.2014 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №55830723 (а.с.52); Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №29137185 від 06.11.2014 року, відомості на квартиру [ADDRESS] в реєстрі речових прав відсутні (а.с.55); Відповідно до письмової довідки КП «БТІ ОМР» №448784.93.14 від 19.11.2014 року, станом на 31.12.2012 року нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.54); Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 01.02.2012 року [PERSON] засуджено до чотирьох років позбавлення волі за ст.186 ч.2 КК України та він відбуває покарання в Міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні Голопристанської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області №7 (а.с.65,66-67); Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до ст. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правоустановлюючий документ але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги [PERSON], підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку. На підставі викладеного, та

Outcome: approved