Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 03.11.2014 року, із заявою в якій зазначила, що вона мешкає за адресою : [ADDRESS], що належить їй на праві власності. Правовстановлюючим документом на домололодіння є договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 06.12.1994 року. Земельна ділянка домоволодіння [ADDRESS] площею 0,1492 га. перебуває у приватній власності заявника. Надана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. У правовстановлюючому документі на земельну ділянку домоволодіння [ADDRESS] прізвище заявника записано - [PERSON], що не відповідає її паспортним даним, де прізвище вказано - [PERSON]. В звязку з цим позивачеві необхідно у судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документу , а саме Державного акту на право приватної власності на землю І-ДП КВ № 006702 від 30.03.1998 року, виданий на підставі рішення Радушанської селищної Ради народниїх депутатів за № 51/6 від 28.07.1997 р. Оскільки прізвище заявника в ньому [PERSON] не збігається з її прізвищем, що вказане у паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданим Криворізьким РОУМВС України в Дніпропетровській області 27.03.1998 року, у якому заявник записана як [PERSON]. У домоволодінні [ADDRESS] заявник зареєстрована та проживає постійно, тобто є одна й та ж фізична особа, якій видано вищевказаний акт.Управління держземагенства відмовило заявникові у виправленні описки. В звязку з цим вона просить суд встановити юридичний факт належності, їй [PERSON], [INFO], паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданим Криворізьким РОУМВС України в Дніпропетровській області 27.03.1998 року - Державного акту на право приватної власності на землю І-ДП КВ № 006702 від 30.03.1998 року, виданий на підставі рішення Радушанської селищної Ради народниїх депутатів за № 51/6 від 28.07.1997 р., на земельну ділянку домоволодіння [ADDRESS] розміром 0, 1492 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, який зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6596 - в якому вона записана як: [PERSON]. Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких позивач зазначив, що підтримує подану заяву та просить розглянути справу без його участі. Зацікавлена особа, належним чином повідомлена , до залу судового засідання не зявилися. Оскільки належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання учасники справи не з'явились, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, згідно поданих ними заяв та на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою : [ADDRESS], що належить їй на праві власності. (а.с.5). Правовстановлюючим документом на домололодіння є договір на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 06.12.1994 року. Земельна ділянка домоволодіння [ADDRESS] площею 0,1492 га. перебуває у приватній власності заявника. Надана земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. (а.с. 5). У правовстановлюючому документі на земельну ділянку домоволодіння [ADDRESS] прізвище заявника записано - [PERSON], що не відповідає її паспортним даним, де прізвище вказано - [PERSON]. В звязку з цим позивачеві необхідно у судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документу , а саме Державного акту на право приватної власності на землю І-ДП КВ № 006702 від 30.03.1998 року, виданий на підставі рішення Радушанської селищної Ради народниїх депутатів за № 51/6 від 28.07.1997 р. Оскільки прізвище заявника в ньому [PERSON] не збігається з її прізвищем, що вказане у паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданим Криворізьким РОУМВС України в Дніпропетровській області 27.03.1998 року, у якому заявник записана як [PERSON]. (а.с. 4). У домоволодінні [ADDRESS] заявник зареєстрована та проживає постійно, тобто є одна й та ж фізична особа, якій видано вищевказаний акт. Управління держземагенства відмовили заявникові у виправленні описки. (а.с. 6). В звязку з цим вона просить суд встановити юридичний факт належності, їй [PERSON], [INFO], паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданим Криворізьким РОУМВС України в Дніпропетровській області 27.03.1998 року - Державного акту на право приватної власності на землю І-ДП КВ № 006702 від 30.03.1998 року, виданий на підставі рішення Радушанської селищної Ради народниїх депутатів за № 51/6 від 28.07.1997 р., на земельну ділянку домоволодіння [ADDRESS] розміром 0, 1492 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, який зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6596 - в якому вона записана як: [PERSON]. Таким чином, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд вважає встановленим факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю І-ДП КВ № 006702 від 30.03.1998 року, виданий на підставі рішення Радушанської селищної Ради народниїх депутатів за № 51/6 від 28.07.1997 р., на земельну ділянку домоволодіння [ADDRESS] розміром 0, 1492 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, який зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6596 - в якому вона записана як: [PERSON].

Outcome: approved