Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання з [PERSON], померлим [INFO] року, однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами та земельної ділянки, площею 0,134 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Звернувшись до нотаріуса, заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складалася з житлового будинку [ADDRESS], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на земельну ділянку, площею 0,134 га, [PERSON] було відмовлено, оскільки нею не були представлені до нотаріальної контори документи, що стверджують факт родинних відносин між нею та [PERSON]. Між тим, заявник зазначає, що сімейні стосунки між нею та спадкодавцем виникли з 1975 року, коли її двоюрідна тітка, яка на той час була цивільною дружиною [PERSON] забрала її проживати до себе. Проживання в сім'ї [PERSON] було обумовлено тим, що матір заявника - [PERSON] тяжко хворіла, постійно знаходилася на лікарняних та мала психічний розлад. Постійно проживаючи з [PERSON] вона ставилася до нього як до батька, а він до неї як до доньки, виконуючи не тільки обов'язки з її навчання, виховання, утримання, а й розподіляв не неї певні обов'язки по веденню господарства в будинку, в якому вони проживали. У [PERSON] не було власних дійте, він всім казав, що вона його донька, а в грудні 1987 року, на прохання [PERSON], заявник змінила своє прізвище та по-батькові на [PERSON]. У травні 1995 року [PERSON] зареєстрував її у своєму будинку та склав заповіт, у якому заповідав будинок [ADDRESS], в якому вони проживали, як одна родина. У квітні 2010 року заявник, знявшись з реєстрації, продовжувала проживати разом з [PERSON], а після смерті, виконуючи сімейні обов'язки поховала його за власний рахунок. [PERSON] вважає себе спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого [PERSON], тому звернулася до суду з зазначеною заявою, просить встановити факт проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту підтримала. Представник заінтересованої особи Новомосковської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність. Справа, у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами загального позовного провадження, з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надана копія Державного Акту на право приватної власності на землю серії ДП Нв [NUMBER], виданого 14 травня 1998 року на підставі рішення виконкому Перещепинської селищної ради народних депутатів № 307 від 21.10.1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 9894, у відповідності до якого [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,134 га, кадастровий номер [NUMBER], в межах згідно з планом, що розташована на території [ADDRESS], для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с. 16), що також підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.07.2015 року (а.с.17-19) [PERSON] помер [INFO] року в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON], про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори [PERSON] на інше спадкове майно(а.с.12,14), а також витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, даних про інших спадкоємців суду не представлено. Цим же нотаріусом 05.07.2016 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на земельну ділянку площею 0,134 га, кадастровий номер [NUMBER], оскільки нею не були представлені до нотаріальної контори документи, що стверджують факт родинних відносин між нею та [PERSON] (а.с. 20). В матеріалах справи міститься довідка, видана завідувачем відділу реєстрації місця проживання осіб Перещепинської міської ради, у відповідності до якої [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 18 травня 1992 року по 06 квітня 2010 року разом з [PERSON], померлим [INFO] року (а.с.21), а також довідка про те, що [PERSON], у період з 06.04.2010 року по 16.07.2013 року, будучи зареєстрованою за адресою: [ADDRESS], фактично проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] сумісно з [PERSON] і вели з ним спільне господарство (а.с.23), після смерті останнього здійснила поховання за власний рахунок (а.с.22). Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз'яснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України, про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільними побутом, мають взаємні права та обов'язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також, інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, та мали взаємні права та обов'язки. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, на виконання вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], як спадкоємець за заповітом, так і за законом, а інших спадкоємців за законом судом не встановлено. На підставі викладеного,

Outcome: approved