Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем [PERSON] з 8 вересня 2002 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом від 13 квітня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області. Від даного шлюбу вони мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] , який є неповнолітнім, дочку [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою. [PERSON] навчається на 1 курсі Волинського національного університету імені Лесі Українки. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, незважаючи на те, що [PERSON] потребує такої допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення із заявою до суду та до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про одержання судової повістки, будь-яких заперечень, клопотань по суті заявлених позивачем [PERSON] позовних вимог про стягнення аліментів до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON] , ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 8 вересня 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом від 13 квітня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області. Від даного шлюбу вони мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] , який є неповнолітнім, дочку [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою. [PERSON] навчається на 1 курсі Волинського національного університету імені Лесі Українки. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, незважаючи на те, що [PERSON] потребує такої допомоги, а [PERSON] має реальну можливість надавати таку допомогу. Позивач має постійне місце роботи - працює вчителем Маневицького ліцею № 1 імені Героя України Андрія Снітка Маневицької селищної ради, отримує невелику заробітну плату, а тому не має можливості самостійно забезпечувати повнолітню доньку та неповнолітнього сина всім необхідним. Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 5 березня 2003 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13 квітня 2010 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 17 жовтня 2016 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 22152535 від 26 жовтня 2010 року, довідки Волинського національного університету імені Лесі Українки № 03/672 від 11 березня 2021 року. Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог. Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, має для цього відповідний доход, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 березня 2021 року та до закінчення нею навчання - 30 червня 2024 року, але не більше, як до досягнення 23-річного віку. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 908 гривень 00 копійок судового збору.

Outcome: approved