Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Четвертнянської сільської ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON], який помер 14.06.2006 року, ще за свого життя 9.02.1999 року склав заповіт, який було посвідчено Четвертнянською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне йому майно він заповів їй - позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. 8-го Березня, 26 в с. Четвертня Маневицького району, які належали [PERSON] Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON], представник відповідача - Четвертнянської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Четвертнянської сільської ради Маневицького району подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], представника позивача [PERSON] та представника відповідача - Четвертнянської сільської ради Маневицького району. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. 8-го Березня, 26 в с. Четвертня Маневицького району. [PERSON] помер 14.06.2006 року. Ще за свого життя 9.02.1999 року останній склав заповіт, який було посвідчено Четвертнянською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне йому майно він заповів позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 9.02.1999 року, посвідченого Четвертнянською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 12, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 026880 від 15.06.2006 року, довідки Четвертнянської сільської ради Маневицького району № 1276 від 16.09.2016 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2006 рік Четвертнянської сільської ради Маневицького району, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. 8-го Березня, 26 в с. Четвертня Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 11.01.2017 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2017 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 133/1-16 від 9.03.2017 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. 8-го Березня, 26 в с. Четвертня Маневицького району, які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved