Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Черевахівської сільської ради Маневицького району, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] не складався і не посвідчувався. Іншими спадкоємцями за законом на дане спадкове майно є син спадкодавця - [PERSON] та брат позивача - [PERSON], однак вони у визначений законом строк відмовились від спадщини після смерті [PERSON], на спадкове майно не претендують, що підтвердили нотаріально посвідченими заявами. Інших спадкоємців за законом на це спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Черевахівської сільської ради Маневицького району, відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача [PERSON], представника відповідача - Черевахівської сільської ради Маневицького району, відповідачів [PERSON], [PERSON], а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача, відповідачів та представника відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст. 1261, 1264 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1-3 ст. 1268 ЦК, ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO]. Після її смерті позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] не складався і не посвідчувався. Іншими спадкоємцями за законом на дане спадкове майно є син спадкодавця - [PERSON] та брат позивача - [PERSON], однак вони у визначений законом строк відмовились від спадщини після смерті [PERSON], на спадкове майно не претендують, що підтвердили нотаріально посвідченими заявами. Інших спадкоємців за законом на це спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 9.03.2012 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 6.09.1949 року та серії [NUMBER] від 10.10.1984 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.09.2012 року, довідки Черевахівської сільської ради Маневицького району № 195 від 4.03.2013 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2012 рік Черевахівської сільської ради Маневицького району, нотаріально посвідчених заяв [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини, висновку від 6.03.2013 року про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 446/02-31 від 4.07.2013 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 801/01-16 від 14.10.2014 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved