Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Посилалася на те, що 25.10.2007 року помер її брат [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул.Дрогобицька,2, місто Сокиряни Чернівецької області. За життя братом заповіту складено не було. Окрім неї, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. 19.10.2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON], із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після [PERSON], але їй було відмовлено у цьому по причині пропуску шестимісячного строку, на протязі якого вона мала звернутись в нотаріальну контору, щодо прийняття спадщини. Зазначений вище строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки вона маючи намір звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після покійного брата в середині квітня 2008 року, так як раніше через відсутність коштів не мала можливості це зробити, а потім по хворобі, в період з 18.04.2008 року по 30.04.2008 року перебувала на амбулаторному лікуванні, що і стало перешкодою подачі заяви про прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті [PERSON], який проживав у [INFO], і помер там 25.10.2007 року. Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримала, просила їх задовольнити, а також просила розглянути справу без її присутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання також не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без участі представника Сокирянської міської ради. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 25.10.2007 року в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області помер брат позивача [PERSON], який проживав у [INFO], і на момент смерті був зареєстрований за адресою: [INFO]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.09.1986 року [PERSON] належить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться по вулиці Дрогобицька,2 в місті Сокиряни Чернівецької області. На день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку, що в м.Сокиряни, вул.Дрогобицька,2 Сокирянського району Чернівецької області ніхто не був зареєстрований та не проживав. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом є позивач, яка лише 19.10.2015 року звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON], із заявою про прийняття спадщини за законом після [PERSON], тобто [PERSON] пропустила встановлений законом строк прийняття спадщини, у звязку з чим їй було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №878/02-31 від 19.10.2015 року. Інші спадкоємці майна померлого [PERSON] відсутні, що підтверджується спадковою справою №177/2015 від 19.10.2015 року. Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.2 ст.1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причиною пропуску своєчасного звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини її брата [PERSON] стала її хвороба в період з 18.04.2008 року по 30.04.2008 року, що підтверджується довідкою №886, виданою 02.11.2015 року комунальною установою Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведені обставини, а також визнання представником відповідача позову, яке не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси будь-кого із сторін та інших осіб, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем [PERSON] строку подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved