Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 26 березня 2011 року по 15 квітня 2013 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого у них [INFO] народилася дитина, [PERSON]. Відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, про фізичний та духовний розвиток дитини не піклується, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не створює умов для отримання дитиною освіти, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, аліменти на дитину не сплачує, має велику заборгованість по сплаті аліментів. Зважаючи на викладене вище, позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина, [PERSON] В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Суду пояснив, що він розвитком дитини не займався, проте став на шлях виправлення, до дитини навідується. Дитину утримують батьки колишньої дружини, відповідач не працює, проте інколи грошові кошти на дитину дає. Представник служби у справах дітей Дарницької в м. Києві РДА в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи третя особа повідомлялася належним чином, направила лист про розгляд справи без участі представника. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що з 26 березня 2011 року по 15 квітня 2013 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], від якого у них [INFO] народилася дитина, [PERSON]. Відповідач він виконання своїх батьківських обов»язків ухиляється, про фізичний та духовний розвиток дитини не піклується, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не створює умов для отримання нею освіти, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, аліменти на дитину не сплачує. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації від 15.09.2014 року №101-6777/01 року, Служба у справах дітей вважає за недоцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Відповідно до показів свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON] до дитини не навідується, вихованням та утриманням дитини не займається, дитина повністю знаходиться на утриманні бабусі та дідуся. Суду пояснили, що малолітній [PERSON] народився з захворюванням серця, йому була зроблена операція на серці та необхідна ще одна. Крім того у дитини є інші захворювання, які потребують постійного лікування та затрат на лікування. [PERSON] зловживає наркотичними засобами, веде антигромадський спосіб життя, займався крадіжками, відбував покарання в місцях позбавлення волі, наразі ніде не працює, матеріально сина не забезпечує, має велику заборгованість по сплаті аліментів. Свідки зазначили, що вказаний вище спосіб життя [PERSON] може негативно вплинути на їхнього онука, а тому вважають, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON] Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання ; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умови для отримання нею освіти. Суд не погоджується з висновком Служби у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації та з урахуванням показів свідків та пояснень позивача та відповідача вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини, [PERSON], [INFO].

Outcome: approved