Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 січня 2015 року до закінчення навчання останнього, але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на даний час [PERSON] є повнолітнім та продовжує навчання на денній формі відділення транспорту та інженерної механіки Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя. Оскільки син сторін продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач в добровільному порядку такої допомоги на утримання дитини не надає, просить позов задовольнити та стягнути з нього в користь позивача аліменти у вказаному вище розмірі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак адресувала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 лютого 1997 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу із [PERSON] 11 грудня 2003 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 11 грудня 2003 року, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Після розірвання шлюбу позивач прізвища не змінила, що вбачається із рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2004 року (справа №2-1335/2004). Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19 березня 2009 року (справа №2-1097/09) стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 січня 2009 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається із довідки №01/23-621 від 29 грудня 2014 року, виданої Технічним коледжем Тернопільського національного технічним університетом імені Івана Пулюя, [PERSON] дійсно є студентом третього курсу денної форми навчання відділення транспорту та інженерної механіки Технічного коледжу Тернопільського національного технічним університетом імені Івана Пулюя за спеціальністю 5.05050302 «Технологія обробки матеріалів на верстатах та автоматичних лініях» і навчається за державним замовленням. Термін навчання: з 01 вересня 2012 року по 28 червня 2016 року. Відповідно до довідки №784 від 16 грудня 2014 року, виданої Житлово-експлуатаційною конторою №13, [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS]. Разом з нею зареєстрований і проживає [PERSON], 1997 року народження. Cтаттею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). Пунктом 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України №6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що повнолітній син сторін [PERSON] досяг віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, є студентом третього курсу денної форми навчання відділення транспорту та інженерної механіки Технічного коледжу Тернопільського національного технічним університетом імені Івана Пулюя за спеціальністю 5.05050302 «Технологія обробки матеріалів на верстатах та автоматичних лініях» і навчається за державним замовленням. Інших доходів повнолітній син сторін не має, так як навчається на денній формі навчання, а тому позбавлений можливості працевлаштуватися та потребує матеріальної допомоги. Водночас, [PERSON] має задовільний стан здоров'я, є працездатним. Даних про те, що в нього на утриманні є інші діти, непрацездатна дружини, батьки, дочка чи син відповідач суду не надав, в матеріалах справи такі дані відсутні. Таким чином, з урахуванням того, що в судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоров'я чи матеріальним становищем [PERSON] не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], слід визначити в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 16 лютого 2015 року до 28 червня 2016 року, тобто до закінчення ним навчання у Технічному коледжі Тернопільського національного технічним університетом імені Івана Пулюя. Суд не вбачає правових підстав для стягнення аліментів з 19 січня 2015 року, так як в силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 16 лютого 2015 року. В силу ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial