Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 50% прожиткового мінімуму Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірваний 18.03.2004 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який є учнем Вараського профтехучилища, термін навчання до липня 2021 року, а тому потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, доводи якого зводяться до того, що відповідач офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку. Допомогу сину [PERSON] він надає, робить подарунки. Також зазначає, що сплачує аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку, а також на його утриманні перебуває непрацездатна матір, яка є інвалідом ІІ групи, якій він допомагає. Вказав, що визнає позовні вимоги у розмірі 1000 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові, уточнивши позовні вимоги. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку. Крім того вказала, що має задовільний стан здоров`я, працює та отримує заробітну плату в розмірі 3200 грн. на місяць. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача [PERSON] в судовому засідання підтримав позовні вимога позивача, вказав, що не має заробітку та стипендії, навчається у Вараському профтехучилищі, має задовільний стан здоров`я. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказав, що згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. або у розмірі 1/5 частки його щомісячного заробітку. Також вказав, що має задовільний стан здоров`я, а його дохід є мінливим та становить приблизно 3000-4000 грн. на місяць. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи у їх сукупності, прийшов до наступних висновків. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони. [PERSON] навчається на 3 курсі професійно-технічого училища ВП «Рівненська АЕС», форма навчання денна, термін навчання до 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою №055/289 від 24.11.2020 року. \~ \~ \~ \~Отже, у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Доказів про наявність у нього власних доходів суду не надано. \~ \~ \~ \~Разом з тим, відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утриманні дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку, що підтверджується копією Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.12.2015 року в справі №565/1305/15-ц. \~ \~ \~ \~Суд вважає безпідставними доводи відповідача про перебування на його утриманні його матері, оскільки матір відповідача, яка є пенсіонеркою, як встановлено у судовому засіданні, отримує пенсійні виплати. Частинами 1, 2 ст.199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За нормою ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Із обставин справи, з урахуванням зазначених відповідачем розмірів доходу та його витрат не вбачається неможливості надати допомогу в утриманні сина, який продовжує здобувати освіту. Обставини, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, на думку суду, свідчить про бажання відповідача надавати утримання сину [PERSON] , однак розмір аліментів, заявлений позивачем є обтяжливим для відповідача. Отже, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову про стягнення аліментів. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує\~стан здоров`я\~сторін та\~їхнього сина,\~майновий стан\~сторін,\~часткове визнання\~позовних вимог\~відповідачем,\~а також\~наявність на\~утриманні відповідача\~інших осіб.Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із [PERSON] аліментів у розмірі 1/5 частки його доходів. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір до Державного бюджету України у розмірі 908 грн. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial