Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] р. н. в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 24.07.2010 року зареєструвала шлюб зі [PERSON]. В шлюбі мають сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач повністю ухилився від покладених на нього обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Зараз малолітній син проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість:працює на різних роботах неофіційно та отримує дохід, інших утриманців крім їхнього малолітнього сина, не має. Матеріальне становище позивачки є складним, вона офіційно не працює, оскільки син потребує постійної уваги і піклування, а роботодавці не погоджуються на гнучкий графік роботи. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала заяву до суду про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. З копії свідоцтва про народження, виданого Старосільською сільською радою Пустомитівського району, Львівської області, 10.01.2011 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 1, вбачається, що у сторін [INFO] року народився син - [PERSON]. Судом встановлено, що син - [PERSON] перебуває на повному утриманні матері, батько, матеріальної допомоги та утримання дитини не надає, добровільно сім'ю не утримує. Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов слід задоволити. Стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] р.н аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Outcome: approved