Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Кам`янської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] в м.Гайворон, Кіровоградської області, помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER], що належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №000753, який було втрачено. Чоловік заповіт не складав. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із чоловіком, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на цю земельну ділянку. Вказана обставина позбавила позивача оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.45). Представник відповідача Кам`янської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.42). Як зазначено у ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що [INFO] у віці 71 років в м.Гайворон, Гайворонського району, Кіровоградської області, помер [PERSON] (а.с.5), після смерті якого залишилася земельна ділянка площею 2,26га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янської сільської ради, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER], право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №000753, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 05.10.2004р. за №756 (а.с.7); [PERSON] заповіт не складав, а тому в силу ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; той факт, що позивач є дружиною спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 30.09.1973р. (а.с.6), тобто згідно зі ст.1261 цього Кодексу позивач є спадкоємцем першої черги за законом; згідно довідки виконкому Заваллівської селищної ради №811 від 27.12.2018р. спадкодавець [PERSON] був постійно зареєстрований і проживав за адресою [ADDRESS] , разом з ним за даною адресою зареєстрована і проживала його дружина [PERSON] (а.с.17), а тому відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину; інших спадкоємців першої черги за законом, а також спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, - немає; спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57047740 від 31.07.2019р. (а.с.35) та листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 31.07.2019р. №01-16/449 (а.с.34); постановою державного нотаріуса Гайворонської районної державної нотаріальної контори від 28.09.2018р. №324/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку (а.с.13, 18), отже, в нотаріальному порядку позивач позбавлена можливості оформити це спадкове майно та відповідач позов визнає (а.с.42), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved