overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 09 вересня 2013 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1999 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 09 вересня 2013 року. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утримані. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за її позовом розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.15). Відповідач в судове засідання не зявився, а звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.16). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилася 10 травня 2003 року, і її батьками значаться сторони по справі (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилася 09 вересня 2013 року, і її батьками значаться сторони по справі (а.с.4). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю, та знаходиться на повному її утримані. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу, відповідно до ст. 182 СК України. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2005 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], 05 серпня 2005 року. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утримані. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за її позовом розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, а звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 22 вересня 2013 року, і його батьками значаться сторони по справі. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 05 серпня 2005 року, і його батьками значаться сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю, та знаходиться на повному її утримані. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу, відповідно до ст. 182 СК України. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2005 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утримані. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за її позовом розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, а звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилася 12 березня 2012 року, і її батьками значаться сторони по справі (а.с.2). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилася 25 березня 2006 року, і її батьками значаться сторони по справі (а.с.3). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю, та знаходиться на повному її утримані. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу, відповідно до ст. 182 СК України. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2010 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утримані. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за її позовом розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.11). Відповідач в судове засідання не зявився, а звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.12). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 29 січня 2011 року, і його батьками значаться сторони по справі (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 30 грудня 2014 року, і його батьками значаться сторони по справі (а.с.4). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю, та знаходиться на повному її утримані. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу, відповідно до ст. 182 СК України. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1999 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утримані. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за її позовом розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, а звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, одночасно надав суду письмові пояснення в яких зазначено, що він є інвалідом 3 групи з 27.01.2012 року безстроково, знаходиться на державному забезпеченні. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилася 20 вересня 2000 року, і її батьками значаться сторони по справі (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилася 07 липня 2010 року, і її батьками значаться сторони по справі (а.с.6). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю, та знаходиться на повному її утримані. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу, відповідно до ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан платника аліментів, який є інвалідом 3 групи з 27.01.2012 року безстроково, що підтверджується копією довідки, знаходиться на державному забезпеченні, але не заперечував проти стягнення саме такого розміру аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2012 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утримані. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за її позовом розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, а звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилася 25 грудня 2014 року, і її батьками значаться сторони по справі (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилася 17 травня 2013 року, і її батьками значаться сторони по справі (а.с.9). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю, та знаходиться на повному її утримані. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу, відповідно до ст. 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, а саме до 30 червня 2019 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з 1998 року по 2005 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], яка на даний час знаходиться на утриманні позивача. З 01.09.2016 року [PERSON] навчається у Дніпропетровському коледжі технологій та дизайну та на даний момент вона є студентом 2 курсу на бюджетній основі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, а звернувся до суду з заявою в якій просить цивільну справу за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання дитини, розглядати без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилася 29 липня 1999 року, її батьками значаться сторони по справі (а.с. 7). У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син навчаються і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і в такому випадку, відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення має той із батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що повнолітня [PERSON], [INFO] проживає з матірю, знаходиться на її утриманні та на даний час навчається у Дніпропетровському коледжі технологій та дизайну, на 2 курсі, на бюджетній основі, що підтверджується довідкою (а.с.8), однак у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця на час навчання, а саме до 30.06.2019 року включно. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

[PERSON]звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на її утримання, на час догляду за дитиною [PERSON], [INFO], до досягнення ним 3-х річного віку, тобто до 15 вересня 2019 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2015 року, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, але шлюб не розірваний, син [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на повному її утримані. Після народження дитини [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, в звязку з чим позбавлена можливості забезпечувати свої матеріальні потреби, тому просить стягнути аліменти на її утримання у зазначеному вище розмірі. В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою, в якій просить цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Суду надане свідоцтво про народження [PERSON], у відповідності до якого останній народився 15 вересня 2016 року, його батьками значаться сторони по справі (а.с. 6). У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO] на час розгляду справи у суді проживає з матірю, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені. При визначенні розміру аліментів, суд з урахуванням вимог ч.4 ст. 84 СК України, бере до уваги матеріальний стан платника аліментів, не заперечував проти стягнення саме такого розміру аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], 3-х річного віку, тобто до 15 вересня 2019 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат на підставі ст. 81 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON]звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на її утримання, на час догляду за дитиною [PERSON], до досягнення нею 3-х річного віку, тобто до 28 грудня 2018 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 2014 року, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, а донька [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на повному її утримані, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає. [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, в звязку з чим позбавлена можливості забезпечувати свої матеріальні потреби, тому просить стягнути аліменти на її утримання у зазначеному вище розмірі. В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою, в якій просить цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Одночасно не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з′явився, про час та дату слухання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Суду надане свідоцтво про народження [PERSON], у відповідності до якого остання народилася 28 грудня 2015 року, її батьками значаться сторони по справі (а.с. 9). У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO] на час розгляду справи у суді проживають з матірю, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені. При визначенні розміру аліментів, суд з урахуванням вимог ч.4 ст. 84 СК України, бере до уваги матеріальний стан платника аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], 3-х річного віку, тобто до 28 грудня 2018 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved