overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання малолітньої дочки [PERSON] [INFO] не надає. Позивач у судове засідання не з'явилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. По справі встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], та в порушення вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, ухиляється від надання матеріальної допомоги. Тому кошти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути в судовому порядку. Суд на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - по 650 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 07 червня 2013 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб від спільного життя в них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Позивачка вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі у її вихованні. Зазначила, що на даний час відповідач відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. На момент подачі позову їй відомо, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки у місцях позбавленні волі працевлаштований, стан його здоров'я задовільний, будь - яких зобов'язань відповідач ні перед ким не має, тому розмір аліментів просить стягнути в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] 07 червня 2013 року у відділі РАЦС реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис №543. Від подружнього життя сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвами про народження серії [NUMBER]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з пояснень позивачки, дочка проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, нею не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Враховуючи, що дочка проживає з матір'ю, а також те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, доводи позивачки не спростував, підстави для стягнення з нього аліментів наявні. На підставі ст.ст.180-182,184,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 21.06.2008 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з донькою не проживає, не надає матеріальної допомоги на її утримання, у зв'язку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на місяць, з моменту подачі позовної заяви. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів, але просить стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку(доходу). В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач 21.06.2008 року уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач надав суду заяву, в якій він позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів з нього на утримання дитини, при цьому зазначив розмір аліментів та просив стягувати з нього ? частину всіх видів заробітку (доходу). Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] і в її утриманні участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з не встановленням доходу відповідача. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 22.08.2009 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з донькою не проживає, не надає матеріальної допомоги на її утримання, у зв'язку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на місяць, з моменту подачі позовної заяви. Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач 22.08.2009 року уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач надав суду заяву, в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] і в їх утриманні участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дітей. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона з 06.10.2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з дитиною не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, на її лікування, придбання необхідного одягу, у звязку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог в повному обсязі. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебувала з 06.10.2001 року у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-КИ №165474 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська від 30.04.2002 року, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріально не допомагає утримувати дитину. В матеріалах справи мається довідка за вих. №13/03 від 13.03.2017 року, виданої ТОВ «АКВАЕНЕРГО-БУД», де зазначено, що посадовий оклад відповідача становить 3210,00 грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання доньки. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття, у звязку з визнанням відповідачем позовних вимог в повному обсязі. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з дитиною не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, на її лікування, придбання необхідного одягу, у звязку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 2500 грн. на місяць, з моменту подачі позовної заяви. Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, на його задоволенні наполягали. Відповідач позовні вимоги визнав частково, посилається на те, що раніше надавав грошову суму на утримання сина та в період з квітня по червень сплатив 5\~500 грн. Що дитина хворіє він обізнаний та не проти надавати допомогу, якщо позивач не буде перешкоджати йому бачитись з дитиною. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-КИ №409342 виданого 02.10.2012 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В матеріалах справи відсутні відомості про офіційні доходи відповідача, інформації про заробіток відповідача суду сторонами не надано. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON], з нього підлягають стягненню аліменти на утримання сина. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 01 липня 2016 року, у звязку з не встановленням його доходів та враховуючи, що батьки обидва повинні утримувати дитину, а відповідач сплатив в рахунок аліментів у квітні 1500 грн., у травні - 3000 грн., у червні 1000 грн., що позивач в судовому засіданні не заперечувала. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 04.08.2006 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з дитиною не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, на її лікування, придбання необхідного одягу, у зв'язку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн. на місяць, з моменту подачі позовної заяви. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач з 04.08.2006 року перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого 16 січня 2008 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріально не допомагає утримувати дитину. В матеріалах справи відсутні відомості про доходи відповідача, позивач інформації про заробіток відповідача суду не надала. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання сина. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з не встановленням доходу відповідача. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 10.07.2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з дитиною не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, на її лікування, придбання необхідного одягу, у звязку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн. на місяць, з моменту подачі позовної заяви. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач з 10.07.2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-КИ №175004 виданого 23.04.2008 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріально не допомагає утримувати дитину. В матеріалах справи відсутні відомості про доходи відповідача, позивач інформації про заробіток відповідача суду не надала. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання доньки. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, у звязку з не встановленням доходу відповідача. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved