Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~вказаним позовом\~до Савранської\~селищної ради,\~обґрунтовуючи вимоги\~тим,\~що [INFO] \~померла [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилася\~спадщина у\~вигляді земельної\~ділянки площею\~3,300га\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~розташованої на\~території Савранської\~селищної ради,\~масив [NUMBER] ,\~ділянка [NUMBER] ,\~що належала\~їй на\~підставі державного\~акта на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІ-ОД\~№033605,\~який було\~втрачено. Вказану земельну ділянку [PERSON] заповіла позивачу. Позивач вказує, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою, а також відсутністю оригіналу державного акта. Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.24). Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.23). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши надані\~докази у\~їх сукупності,\~вважає,\~що позов\~є обґрунтованим\~і підлягає\~задоволенню,\~оскільки встановлено, що [INFO] \~у віці\~86\~років в\~с.Білине,\~Балтського району,\~Одеської області,\~померла [PERSON] \~(а.с.5),\~після смерті\~якої залишилася\~земельна ділянка\~площею 3,300га\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що розташована\~на території\~Савранської селищної\~ради,\~масив [NUMBER] ,\~ділянка [NUMBER] ,\~право власності\~на яку\~за спадкодавцем\~підтверджується державним\~актом на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІ-ОД\~№033605,\~зареєстрованим 10.12.2003р.\~в Книзі\~записів державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№401\~(а.с.12),\~який було\~втрачено (а.с.14); вказану земельну ділянку [PERSON] заповіла [PERSON] (позивачу) (а.с.9); згідно довідки, виданої Балтською міською радою Одеської області №1275 від 17.08.2016р., [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою с.Білине, Балтського району, Одеської області, разом з нею за даною адресою проживала [PERSON] з 2008 року і по день її смерті [INFO] (а.с.7), а тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину; інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначені ст.1241 ЦК України, не має; спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60876165 від 10.07.2020р. (а.с.16); у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також втратою оригіналу державного акта позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с.15), та відповідач позов визнає (а.с.23), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved