Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що [INFO] помер її двоюрідний дід по материнській лінії [PERSON], єдиним спадкоємцем після його смерті є вона, його двоюрідна онука, однак на даний час не може оформити свої спадкові права, так як не збереглися актові записи про народження та про шлюб діда і баби, крім того, відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між її матір'ю [PERSON] та її двоюрідною бабою [PERSON], яка також померла приблизно в 1941 році, в зв'язку із чим вона не може підтвердити свої родинні відносини з двоюрідним дідом в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після його смерті. Крім того, просить суд визнати право власності на земельну ділянку, вказуючи, що земельна ділянка площею 3,79 га, яка розташована на землях колишнього КСП с.с. «Нива» с.Мокроволя Білогірського району Хмельницької області і належала померлому [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], однак вона не може оформити свої спадкові права з причин того, що оригінал сертифіката був втрачений спадкодавцем. Зазначає, що вона прийняла спадщину, інших спадкоємців померлого двоюрідного діда немає, так як в нотаріальну контору ніхто інший із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкодавець на день смерті проживав разом з нею, а тому просила суд визнати за нею право на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила їх задовольнити. Відповідач - Мокроволянська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вислухавши пояснення позивача, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Правомірність зміни прізвища позивача [PERSON], яке було зазначене в свідоцтві про її народження як «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 25 лютого 1991 року [NUMBER], актовий запис № 2. Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] від 02 липня 1974 року [NUMBER] її матір'ю є [PERSON] (померла [INFO]). Зміна прізвища матері позивачки з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджується записом акта про шлюб [PERSON] та [PERSON] від 22 липня 1955 року № 10, який наданий на запит суду листом від 13 листопада 2015 року № 1406/02.2-04-35. Відповідно до відновленого запису акта про народження [PERSON] від 16 квітня 1984 року № 12, який наданий на запит суду листом від 13 листопада 2015 року № 1406/02.2-04-35, її матір'ю є [PERSON]. При цьому, актові записи про народження [PERSON], [INFO], про народження [PERSON], 1907 року народження, про шлюб [PERSON] та [PERSON], який був укладений в 1928 році, про смерть [PERSON], яка померла в 1941 році, не збереглися та до державного архіву не передавалися, що підтверджується повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції в Хмельницькій області від 13 листопада 2015 року № 1406/02.2-04-35. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON], уродженець та житель с.Окіп Білогірського району Хмельницької області, підтвердив, що померлі [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою, а позивач [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON], який помер [INFO], що також було підтверджено письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] від 13 жовтня 2015 року, які затвердженні секретарем Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області та взяті судом до уваги як письмові докази. Викладене свідчить про те, що позивач [PERSON] дійсно є двоюрідною онукою померлого [PERSON] і встановлення цього факту має для неї правове значення. Що ж стосується позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку, то суд виходить із наступного. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що 10 червня 1997 року виконавчим комітетом Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області складено актовий запис № 11. Відповідно до ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Із змісту довідок Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 13 жовтня 2015 року № 1451 та № 1453 вбачається, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], який на час смерті проживав разом з нею в с.Окіп Білогірського району Хмельницької області. Згідно повідомлення державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Разумей Л.О. від 03 листопада 2015 року № 01-09-740 слідує, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Із довідки відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області від 09 жовтня 2015 року № 09-1519/15 встановлено, що на ім'я [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 18 червня 1997 року реєстраційний № 401 в КСП спілка селян «Нива» с.Мокроволя площею 3,79 умовних кадастрових га вартістю станом на 01 січня 2015 року 68564,54 грн. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 18 вересня 2015 року № 73-74. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлого, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved