Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Звірівської сільської ради Ківерцівського Тростянецької сільської ради Ківерцівського району про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] Після смерті його відкрилась спадщина, що складається із: дачного житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,0934 га, які розташовані на території садівничого товариства «Веснянка», в межах Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Згідно заповітного розпорядження вищевказане майно та інше майно спадкодавець заповів своїй дочці - позивачу [PERSON] На даний час, вона як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на дачний житловий будинок та на земельну ділянку площею 0,0934 га, які розташовані на території садівничого товариства «Веснянка», в межах Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. Відповідач Звірівська сільська ради Ківерцівського району Волинської області згідно поданого заперечення позовні вимоги не визнає, оскільки вимоги позовної заяви не враховують прав та інтересів малолітнього сина спадкодавця - [PERSON], [INFO], який має право на обов'язкову частку в спадщині, тому в задоволенні позову просять відмовити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник позивача [PERSON] згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.04.2014 року (а.с. 3). 10.04.2014 року [PERSON] склав заповіт, яким розпорядився всім своїм майно, заповівши його своїй дочці - [PERSON], позивачу по справі (а.с. 4). Відповідно до довідки виданої садівничим товариством «Веснянка» № 03 від 20.01.2015 року, [PERSON] на праві власності належить дачний будинок, який знаходиться на території садівничого товариства «Веснянка», що в межах Звірівської сільської ради. Номер земельної ділянки 979, 980-І (а.с.17). Наявність у власності спадкодавця земельної ділянки, площею 0,0934 га стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ВЛ № 001108 від 12.01.1997 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем майна померлого за заповітом, прийняла спадщину, шляхом звернення з заявою до Першої Луцької Державної нотаріальної контори (а.с. 29). Відповідно до ч. 3 ст. 1273 ЦК України неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 92/2014, заведеною Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 15.04.2014 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] [PERSON] [INFO], будучи сином спадкодавця за згодою матері [PERSON], від прийняття спадщини відмовився, про що написав відповідну заяву (а.с.30). Судом також встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я померлої (а.с. 9). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на дачний житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0934 га, що знаходяться на території садівничого масиву «Веснянка» в межах Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved