Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 07 лютого 2014 року, у виконкомі Костилівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 03. Спільно з відповідачем вони прожили до січня 2016 року. Від спільного проживання у них народилася одна дитина, дочка [PERSON] - [INFO], яка проживає з нею. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що у сторін різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не поважав її як дружину, постійно прислуховувався до думки своєї матері. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Неодноразові спроби налагодити сімейне життя з чоловіком бажаного результату не дали. Впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально просить шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON]. Позивачка, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та показала суду, що за наданий судом строк на примирення вони з чоловіком не помирилися, оскільки жоден з них цього не бажає. Просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, згідний на розірвання шлюбу. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 07 лютого 2014 року, у виконкомі Костилівської сільської ради, Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом за № 3. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, яка проживає разом з позивачкою. У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, під час наданого судом строку на примирення сторони не примирилися, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, [PERSON], як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі шлюбне прізвище, [PERSON], отже таке слід залишити позивачці. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

Outcome: approved