Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 02 липня 2013 року вона позичила відповідачу 2\~500 дол. США строком на один місяць до 02 серпня 2013 року. По закінченні зазначеного строку відповідач грошей не повертає, ухиляється від їх повернення по час звернення з позовом до суду. За вказаних обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 2\~500 дол. США, 3% річних в сумі 75 дол. США, що разом в еквіваленті становить 64\~606,75 грн., а також судові витрати по справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін \~без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Відповідно до розписки від 02 липня 2013 року, долученої до матеріалів справи, [PERSON], прож. [INFO], позичила 2\~500 дол. США у [PERSON]. В силу ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Частиною другою ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. (ч.1 ст.625 ЦК України). Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України). Із змісту ч.2 ст.192 ЦК України вбачається, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.2 ст.533 ЦК України). Згідно службового розпорядження Національного Банку України про офіційний курс гривні до іноземних валют, на 02 липня 2015 року встановлений такий офіційний курс гривні до іноземних валют: 100 дол. США 2100.6373 грн. За таких обставин, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення, оскільки в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] боргу за договором позики в розмірі 2 500 дол. США, що еквівалентно 52\~515,93 грн. (2500 * 2100,6373 = 52\~515,93 грн.) та три відсотки річних в розмірі 75 дол. США, що еквівалентно 1\~575,48 грн. (75 * 2100,6373 = 1\~575,48). В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 646,08 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial