Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 18.05.2012 року помер її батько [PERSON]. В теперішній час заявниця оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] До складу спадкового майна входить також земельна ділянка, що належала її батьку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000840 від 30.07.2004 року. При зверненні до приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу, приватним нотаріусом були виявлені розбіжності щодо написання прізвища спадкодавця у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю. Так, у свідоцтві про смерть, прізвище спадкодавця значиться як «Бєженарь», а у вищезазначеному державному акті його прізвище записано як «Беженар». Таким чином, заявниця просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000840, виданий Тарутинською районною державною адміністрацією [PERSON] народних депутатів 30.07.2004 року на імя [PERSON], належав [PERSON], який помер 18.05.2012 року. Сторони в судове засідання не зявилися. Від представника заявниці [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої вона заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи в.о. голови Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON]до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту заявниця значиться як [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Як видно з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 18.05.2012 року, і його прізвище значиться як «Бєженарь» (а.с. 6). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000840, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією [PERSON] народних депутатів 30.07.2004 року на імя [PERSON], останньому належала земельна ділянка площею 2,41 гектарів, яка розташована на території Височанської сільської [PERSON], його прізвище значиться як «Беженар» (а.с. 7). Як вбачається з довідок, виданих виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області №№ 446, 450 від 15.09.2015 року, виконавчий комітет сільської ради підтверджує факт належності померлому [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000840, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією [PERSON] народних депутатів 30.07.2004 року на імя [PERSON], в якому допущено помилку в написанні прізвища. [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. [PERSON] по Височанській сільській раді не значиться (а.с. 9 10). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, зокрема, довідки, видані виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000840, виданий Тарутинською районною державною адміністрацією [PERSON] народних депутатів 30.07.2004 року на імя [PERSON], належав [PERSON], який помер 18.05.2012 року, і помилка, допущена у написанні прізвища власника земельної ділянки повязана з опискою.

Outcome: approved