Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог\~\~позивач зазначає, що з 3 травня 2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Подружжя має двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Протягом останніх пяти років сімейне життя поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Зараз позивач мешкає з молодшою донькою у своїх батьків, а старший син з серпня 2015 року навчається у військовому ліцеї та знаходиться на повному державному забезпеченні. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач не допомагає матеріально утримувати доньку, не приймає участі у її вихованні. Спочатку було досягнуто домовленості, що відповідач буде надавати матеріальну допомогу на утримання дітей по 1500 грн., проте згодом відповідач перестав дотримувався домовленостей. Позивач зазначає, що відповідач має мінливий дохід, але не менше 10000 грн. на підставі вищевикладеного позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Суду пояснила, що вона мала роботу та коштів вистачало на утримання дитини та її утримання, проте зараз вона не має роботи, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, проте не регулярно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що він приймав та приймає участь в утриманні дітей. Добровільно надає допомогу на утримання доньки близько 1000 грн., купує їй речі. Також він приймає участь в утриманні старшого сина. Він дійсно має нерегулярний дохід близько 4000 грн. щомісяця. Вважає, що аліменти у розмірі 1000 грн. є достатніми для його участі в утримання доньки. Утримувати дружину за рахунок аліментів він не бажає, оскільки вона має можливість працювати, а утримання дитини є також її обовязком. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] 3 травня 2008 року зареєстрували шлюб (а.с.4). Подружжя має двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5-6). Молодша донька мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що в судовому засіданні сторони визнали, а тому згідно з ч. 1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України зазначена обставина не підлягає доказуванню. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є батьком малолітньої дитини, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі, досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина потребує утримання, та те, що відповідач надав суду докази про його участь в утриманні старшого сина, що не заперечувала в судовому засіданні також позивач. Враховуючи те, що в судовому засіданні сторони визнали, що доходи відповідача є мінливими, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що сторонами не надано докази реальних доходів відповідача, при визначенні розміру аліментів, суд виходить з розміру тих витрат, які є обєктивними для утримання малолітньої дитини, зокрема витрати на харчування, навчання, розваги, одяг тощо. Також суд приймає до уваги, що мінімальний прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років, визначений законом та становить 1455 грн. У звязку з чим суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн., що, на думку суду, є достатнім для участі батька в утриманні дитини. У звязку з чим позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~\~ позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому\~\~відповідно до ч. 3 ст. 88\~\~Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial