Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із згаданим вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 1997 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON], у цьому шлюбі в них народились дві доньки: [PERSON] Діана-Марія 19.09.1998р.н. та [PERSON] 17.11.1999р.н., які знаходяться на її повному утриманні. У 2009 році шлюб між ними розірвано. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.02.2015 року по цивільній справі № 442/274/15-ц провадження № 2/4442/376/2015, зобов»язано [PERSON] сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. (по 550 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 15.01.2015 року і до моменту досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного вище рішення, Дрогобицьким міськрайонним судом 10.03.2015 року видано виконавчий лист, який звернуто до виконання. Дочка [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми навчання вищого навчального закладу УКООПспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», навчається на платній формі навчання, витрати на її утримання збільшились (оплата за навчання, гуртожиток, проживання, доїзд, підручники). Зважаючи на стрімке зростання цін на послуги, харчування, одяг, книжки та інше сума призначених раніше аліментів є дуже мізерною. Вона працює, але у зв»язку з тим, що утримує двох дітей (обидві доньки навчаються в іншому місті), її матеріальне становище є досить тяжким. Вважає, що враховуючи (обставини, які є підставами для збільшення розміру аліментів) розмір аліментів, які сплачує відповідач в її користь є занадто низькими, тому вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою про збільшення розміру аліментів. Відповідач працює неофіційно, отримує нерегулярний, мінливий заробіток, тому стягнення аліментів з нього можливе лише в твердій грошовій сумі. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінила, а саме відмовилась від позовних вимог в частині додаткових витрат, в решті позовні вимога підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] Мар»янович в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення позовних, покликаючись на те, що [PERSON] не працює і не має змоги платити аліменти в більшому розмірі. Окрім цього в нього на утриманні є ще двоє дітей. Просить в задоволенні позову відмовити. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 лютого 2015 року позов [PERSON] задоволено та вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання: дочки [PERSON] 19.09.1998р.н. та дочки [PERSON] 17.11.1999р.н. в розмірі 1100 грн. (по 550 грн. на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 15 січня 2015 року і до моменту досягнення дітьми повноліття. Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що після ухвалення вищевказаного рішення про стягнення аліментів, матеріальний та сімейний стан сторін змінився. Присуджених судом коштів у сумі 550,00грн. на утримання дочки [PERSON] не достатньо для забезпечення її нормального утримання та розвитку, дочка росте, хворіє, розвивається, навчається на першому курсі денної форми навчання.. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін. Разом з тим, суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що мати та батько - найрідніші для дитини люди на землі, тому одним із найосновніших їхніх немайнових прав є можливість постійного або хоча б систематичного спілкування: безпосереднього (прямого), телефонного, листовного. Дитина має природну потребу і право спілкуватися з обома батьками. Відсутність батьківської лінії виховання, справляє на дитину негативний вплив, а брак материнської любові є психологічною травмою на все життя. Разом з тим, спілкування з батьком - це право, а не обов'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовлятиметься бачитися з батьком, силувати її ніхто не має права. Такий примус буде актом неповаги до дитини. Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з малолітнім сином, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно \~до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. Як встановлено в судовому засіданні у платника аліментів змінився матеріальний та сімейний стан. Суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання дочки, а відповідач зобов»язаний таку допомогу надавати, але оскільки позивач не додала жодних підтверджень про доходи відповідача, і не відомо з чого виходила при визначенні розміру аліментів, то позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved