Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Посилається на те, що вона для того, щоб зареєструвати свою власність у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ужгородського міжрайонного управління юстиції Закарпатської області, їй необхідно предявити Державний акт на право приватної власності на землю. Пояснює, що в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище зазначене як [PERSON]. На той час (1996 року) вона мала паспорт, де її прізвище не було написане по українськи. В 1997 році при заміні паспортів її прізвище написали як [PERSON]. Виходячи з вищевикладеного, просить суд встановити факт належності їй, [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення-розпорядження № 444 Ужгородської райдержадміністрації від 02.07.1996 року за номером ІІІ-3К № 005538 і зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 41, 17 липня 1996 року на імя [PERSON] для можливості розпорядитися належною їй ділянкою зареєструвати в Державному реєстрі, скласти заповіт. Заявник в судове засідання зявилася, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити її заяву. Представник Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак сільським головою Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області подано клопотання через канцелярію суду від 24 листопада 2015 року, в якому просить розглянути справу без їх участі. В заяві також повідомляє, що згідно з господарською книгою сільської ради власником житлового будинку за адресою: с. Минай, вул. Українська, 3, дійсно є [PERSON]. Зазначає, що визнає заяву в повному обсязі та просить винести рішення, яким встановити факт належності Державного акту на право власності на землю гр. [PERSON] Дослідивши всі обставини справи, оцінивши подані докази, суд дійшов до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії ВО 229676, виданого Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області від 07 лютого 1997 року, заявник значиться як [PERSON], [INFO], уродженка м. Хуст, Закарпатської області. В Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 005538, виданому на підставі рішення-розпорядження № 444 Ужгородської райдержадміністрації від 02.07.1996 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 41, 17 липня 1996 року, факт належності якого просить встановити заявниця у даній справі, встановлено, що останній передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,08 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Минай, вул. Українська, 3, Холмківської сільської ради. Землю передано для будівництва і обслуговування житлового будинку. При цьому, особа в даному акті зазначена як [PERSON]. За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Метою встановлення судом факту, що має юридичне значення, є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права власності. Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника відповідно юридичне значення, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved