Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 04.05. 1991 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського РУЮ у Закарпатській області, про що вчинено відповідний актовий запис № 42. Від шлюбу неповнолітніх дітей у них не має. Причиною розпаду їх сім'ї стало те, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, через що між ними виникали сварки та непорозуміння, відповідач не поважав її як дружину. Сумісне життя стало нестерпним, через що сторони не проживають як сім`я вже протягом останніх шести років. Збереження їх сім'ї вже не можливо, шлюб існує лише формально, тому позивачка просить шлюб між ними розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON]. Позивачка - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягає.. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу з позивачкою згідний. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб, 04 травня 1991 року у у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що вчинено відповідний актовий запис № 42. Від шлюбу неповнлолітніх дітей у сторін не залишилося. З огляду на матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя через поважні причини. Подружні відносини між сторонами припинені, що встановлено з пояснень сторін. У даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнав. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка [PERSON], в судовому засіданні, виявила бажання після розірвання шлюбу, іменуватися шлюбним прізвищем [PERSON], тому їй надалі слід залишити вказане прізвище. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved