Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві [PERSON] зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS]. Вказаний будинок був придбаний батьком позивача за договором купівлі-продажу у 1977 році. Мати [PERSON] померла [INFO] року. Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем на все спадкове майно після смерті свого батька. Будь-яких інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до нотаріуса, однак останній відмовив їй у видачі документу у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Тому [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Отже, у позовній заяві [PERSON] просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS]; судові витрати віднести на її рахунок. В судове засідання позивач не з'явилася, 12.12.2018 року подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 20.11.2018 року подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечив. Дослідивши обставини справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, батьку позивача - [PERSON] на праві власності належав житловий будинок з господарськими спорудами у [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 21 грудня 1977 року, посвідченого секретарем Чоповицької селищної Ради народних депутатів [PERSON] (а.с. 13). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], актовий запис про смерть №35. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке при житті належало останньому. Як зазначає позивач, він як спадкоємець за Законом, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину через втрату оригіналів правовстановлюючих документів. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-14/704 від 03.10.2018 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів спадкової вбачається, що [PERSON] заповіт не складав. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видано 19 квітня 1979 року (а.с. 9). Після реєстрації шлюбу прізвище «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). Враховуючи те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, відсутні будь-які інші спадкоємці, то позивач є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після свого батька. Щодо спадкового майна, право власності на яке позивач просить визнати за нею, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Як вбачається з довідки, виданої 08.11.2018 року виконкомом Чоповицької селищної ради, згідно запису в погосподарській книзі, в домоволодінні проживали: [PERSON] (помер [INFO] року), дружина голови господарства [PERSON] (померла [INFO] року), донька дружини [PERSON] (вибула з домогосподарства), спільна донька [PERSON], онук [PERSON], онука [PERSON] (а.с.18). Відповідно до довідки №13104 від 14.09.2018 року, виданої Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок в [ADDRESS], за [PERSON] не зареєстровано (а.с.19). З договору купівлі-продажу житлового будинку слідує, що [PERSON] за життя здійснив купівлю спірного домоволодіння. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що існує достатньо підстав для того, щоб вважати, що за життя батько позивача [PERSON] юридично набув у власність житловий будинок в [ADDRESS], то позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved