Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що вона є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті якої відкрилась спадщина яка складається із носильних речей домашнього вжитку та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0266403, площею 8,02 га, в умовних кадастрових гектарах, вартістю 28531 грн., виданого 20.05.1997 року, на підставі рішення Софіївської районної адміністрації № 78-Р від 27.02.1997 року. Інших спадкоємців першої черги не має. Заявниця прийняла спадщину померлої матері, яка складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0266403 площею 8,02га, в умовних кадастрових гектарах , вартістю 28531 грн., виданого 26.05.1997 року, на підставі рішення Софіївської районної адміністрації № 78-Р від 27.02.1997 року і 16.02.2015 року заявниця звернулась до Софіївської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину померлої [INFO] матері [PERSON], але їй відмовили у зв'язку з тим, що відсутній родинний зв'язок між померлою [PERSON] та заявницею нерухомого майна. Сусіди померлої та колеги називали померлу «[PERSON]» або «[PERSON]» і в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] записано ім'я матері як «[PERSON]». Дійсно ім'я померлої «[PERSON]» на російській мові та «[PERSON]» на українській мові. По причині неуважності посадовців, у свідоцтві про смерть [PERSON] замість імені «[PERSON]» (на українській мові [PERSON]), що є правильним написано «[PERSON]». Заявниця звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції з листом про внесення змін до свідоцтва про народження, а ле їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. Для отримання зазначеної спадкової маси їй необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах , які в неї є не можна довести родинний зв'язок. Тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка померла [INFO] є однією особою та матір'ю [PERSON]. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні, заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Представник Кам'янської сільської ради Софіївського району в судове засідання не з'явились, до суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що знала пормерлу [PERSON], у народі її звали як [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні, пояснила, що померла [PERSON] проживала у своєї доньки [PERSON], до дня своєї смерті. Суд, заслухавши пояснення заявниці, заслухавши пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявниця, будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки виявлено розбіжність у написанні імені у свідоцтві про народження заявниці, де в графі ім'я - матері заявниці вказано як «[PERSON]»,що не відповідає дійсному його імені вказаному у свідоцтві про смерть «[PERSON]» (а.с. 10). У зв'язку з тим, що в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості, змушена звернутися до суду з відповідною заявою. Сусіди померлої та колеги називали померлу «[PERSON]» або «[PERSON]» і в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] записано ім'я матері як «[PERSON]». Дійсно ім'я померлої «[PERSON]» на російській мові та «[PERSON]» на українській мові. По причині неуважності посадовців, у свідоцтві про смерть [PERSON] замість імені «[PERSON]» (на українській мові [PERSON]), що є правильним написано «[PERSON]». Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], - виданого виконкомом Кам'янської сільської ради померла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] прізвище та по батькові її матері, співпадає з прізвищем та по батькові особи, зазначеної у свідоцтві про смерть, має місце помилка у написанні ім'я, а саме заміть «[PERSON]» вказано «[PERSON]» (а.с.3). Повне співпадання анкетних даних у вигляді прізвища та по батькові особи у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці, свідчить про те, що заявниця є донькою померлій [PERSON], крім того зазначене повністю підтверджується наданими поясненнями свідків. Також факт родинних відносин підтверджено копією довідки Софіївської селищної ради (а.с. 7), з якого вбачається, що померла [PERSON] проживала у доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Також згідно наданої довідки виданої виконкомом Кам'янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області № 113 від 12.03.2015 року, записано, що [PERSON], [PERSON], та [PERSON] є однією особою. Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, інші факти, що мають юридичне значення. За таких обставин, вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved