Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр). В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , з яким постійно проживала починаючи з 2013 року по день його смерті за адресою: [ADDRESS] , при цьому місце проживання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був учасником бойових дій, ветераном праці, отримував пенсію значно вищу ніж [PERSON] , тому вона перебувала на його утриманні. [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] звернулася до ГУ ПФУ в Запорізькій області в особі Олександрівського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя з заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, однак їй було відмовлено, оскільки не надано документів, що засвідчують факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] та роз`яснено про можливість звернення до суду. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON] по день його смерті, [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, за наявними матеріалами, відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1\~ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності зі ст. 293 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні, тощо; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що 24 червня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.06.2020 року. [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 487. [PERSON] звернулася до Олександрівського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, однак 17.09.2020 року їй відмовлено в цьому за відсутності документа про перебування на утриманні померлого годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається на весь період, протягом якого член сім`ї померлого годувальника вважається непрацездатним згідно із частиною другою статті 36 цього Закону, а членам сім`ї, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, - довічно. Відповідно до довідки про доходи № 5404 3173 9544 7411 Центрального об`єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя від 02.12.2020 р., розмір пенсії [PERSON] становив в червні 2020 року 3064,09 грн., та з липня 2020 року по листопад 2020 року щомісячно по 3074,45 грн. Згідно з довідкою Олександрівського відділу обслуговування громадян м. Запоріжжя (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Запорізькій області, [PERSON] отримував пенсію за віком, розмір якої становив з січня 2020 року по березень 2020 року щомісячно по 8124,77 грн., у квітні 2020 року 8624,77 грн., з травня 2020 року по липень 2020 року щомісячно по 9205,19 грн. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~ члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.\~ Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Враховуючи вищевикладене, а також те, що хоча [PERSON] й отримувала пенсію за віком, однак її розмір був значно меншим розміру пенсії, яку отримував її чоловік. Допомога, яку надавав заявнику чоловік була постійною і основним джерелом засобів до існування заявника, яку вона втратила зі смертю чоловіка. Викладене свідчить про перебування [PERSON] на утриманні чоловіка, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved