overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 14 грудня 2019 року. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, через що виникали часті сварки, а відтак вони з лютого 2020 року разом не проживають, тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою від 23 березня 2020 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, а також відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено,\~що з\~14\~грудня 2019року сторони перебувають у шлюбі. Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,на\~ґрунті чого\~виникали часті\~сварки,\~сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя\~\~подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. Відповідно до вимог ч.3 ст.133, ч.2 ст.137, ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати на професійну правничу допомогу, надану адвокатом, в розмірі 500 грн., який є співмірним із обсягом наданих послуг. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 14 серпня 2015 року. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, через що виникали часті сварки, відповідач проживає з іншою жінкою, а відтак вони разом не проживають декілька місяців, тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою від 27 березня 2020 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 27 липня 2020 року від відповідача надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав та просив шлюб між ними розірвати. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що з 14 серпня 2015року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачкою. Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,на ґрунті чого виникали часті сварки, а також, що відповідач має іншу жінку, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 15 вересня 2004 року. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, через що виникали часті сварки, а відтак вони разом не проживають близько п`яти років та спільного господарства не ведуть, а також зазначила, що вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою суду від 12 січня 2021 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов визнає та просив між ними шлюб розірвати. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що з 15 вересня 2004року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народилося двоє дітей. Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,на ґрунті чого виникали часті сварки, сторони припинили сімейні відносини та разом не проживають більше п`яти років, а також позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком та примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивачки підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 908 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 15 вересня 2007 року. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, через що виникали часті сварки, вказала, що має іншу сім`ю, а відтак вони разом не проживають з 07.03.2015 року, тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою від 27 жовтня 2020 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 23 листопада 2020 року від [PERSON] надійшов відзив, в якому він позовні вимоги визнав та просив шлюб між ними розірвати, а також вказав, що має іншу сім`ю та разом не проживають з березня 2015 року. [PERSON] 23 листопада 2020 року подала до суду відповідь на відзив, в якому позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що з 15 вересня 2007року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народилася донька [PERSON] , 2011 року народження, яка проживає разом із позивачкою. Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,на ґрунті чого виникали часті сварки, а також, що сторони мають іншу сім`ю, та припинили сімейні відносини і спільне проживання з березня 2015 року, примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 21 липня 2018 року, в період якого у них народилася дочка [PERSON] . В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, через що виникали часті сварки, а відтак вони з серпня 2019 року разом не проживають, тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою від 29 травня 2020 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 30 червня 2020 року від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказав, що хоче примиритися з дружиною та в подальшому доглядати їхню спільну дитину, також просив зупинити провадження по даній справі та надати строк для примирення терміном на шість місяців. Ухвалою 02 липня 2020 року у справі зупинено провадження та надано сторонам строк для примирення на три місяці. Після закінчення наданого строку для примирення від сторін до суду не надходило жодних заяв та клопотань. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що з 21 липня 2018року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,на ґрунті чого виникали часті сварки, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 23 лютого 2016 року. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, , через що виникали часті сварки, а відтак вони протягом року разом не проживають, також зазначила, що [PERSON] проживає з іншою жінкою з якою мають спільну дитину, тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою від 07 серпня 2020 року справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. [PERSON] в установлений в ухвалі суду строк відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що з 23 лютого 2016 року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,на\~ґрунті чого\~між ними\~виникали часті\~сварки,\~сторони протягом року разом не проживають та припинили сімейні відносини, також примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя\~\~подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 24 вересня 2011 року. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, через що виникали часті сварки, а також зазначила що має іншого чоловіка, а відтак вони з грудня 2017 року разом не проживають, тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою від 09 червня 2020 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. [PERSON] в установлений в ухвалі строк відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено,\~що з\~24\~вересня 2011року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,на\~ґрунті чого\~виникали часті\~сварки,\~а також,\~що позивачка\~проживає з\~іншим чоловіком,\~сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя\~\~подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 25 вересня 2004 року, в період якого у них народилася двоє дітей. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, через що виникали часті сварки, а відтак вони разом не проживають тривалий час, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 27 січня 2021 року ухвалою Полонського районного суду у справі зупинено провадження та надано сторонам строк для примирення терміном на два місяці, який закінчився 27 березня 2021 року та цього ж дня провадження у справі поновлено. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено,\~що з\~25\~вересня 2004року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із матір`ю. Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,на\~ґрунті чого\~виникали часті\~сварки,\~сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя\~\~подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 25 листопада 2017 року. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, , через що виникали часті сварки, а відтак вони разом не проживають з серпня 2019 року, тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою від 26 червня 2020 року справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. [PERSON] в установлений в ухвалі суду строк відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивачки, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що з 25 листопада 2017 року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,на ґрунті чого між ними виникали часті сварки, сторони з 20 серпня 2019 року припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 26 вересня 2009 року. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, через що виникали часті сварки, а відтак вони разом не проживають більше шести років, тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою від 24 листопада 2020 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. [PERSON] в установлений в ухвалі суду про відкриття провадження строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено,\~що з\~26\~вересня 2009року сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , 2011 року народження, та донька [PERSON] , 2010 року народження, які проживають разом із позивачкою. Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,на ґрунті чого виникали часті сварки, сторони припинили сімейні відносини та більше шести років разом не проживають, примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя\~\~подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивачки підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 29 вересня 1995 року. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, через що виникали часті сварки, а відтак вони разом не проживають з березня місяці 2013 року, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. [PERSON] судом за його зареєстрованим місцем проживання направлялася копія ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, однак поштовий конверт повернувся до суду, де у довідці зазначено причину повернення - не проживає. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що з 29 вересня 1995 року сторони перебувають у шлюбі. Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, на\~ґрунті чого\~між ними\~виникали часті\~сварки,\~ сторони з березня місяця 2013 року разом не проживають та припинили сімейні відносини, а також примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя\~\~подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу. [PERSON] , як особа з інвалідністю другої групи, у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи у суді. Згідно п.1 ч.2, ч.6 ст.141 ЦПК\~України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 29 липня 1990 року. В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сім`я фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, зловживання чоловіком алкоголю, через що виникали часті сварки, а відтак вони разом не проживають з серпня 2019 року, тому наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою від 23 березня 2020 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 28 травня 2020 року від відповідача надійшла заява, в якій він позов визнав, вказав, що правом на подання відзиву скористатись не бажає. Позивачка 28 травня 2020 року подала до суду заяву, в якій просила шлюб між ними розірвати. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що з 29 липня 1990року сторони перебувають у шлюбі. Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя,зловживання чоловіком алкоголю, на ґрунті чого виникали часті сварки, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають. Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Outcome: approved