Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що 05.03.2011 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя не склалось. Шлюбно-сімені відносини вони припинили з квітня 2013 року, проживають окремо. Кошти на утримання дитини відповідач надає не регулярно та не в достатній кількості. Оскільки відповідач має мінливий дохід, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітня. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі500 грн. щомісячно Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 05.03.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], яке видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 120. Сторони мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 19.09.2008 року, за актовим записом № 1099. З квітня 2013 року позивач і відповідач проживають окремо. Їх донька, [PERSON], проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає в достатній кількості кошти на утримання доньки. Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів, або стягнення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач. Суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 27.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved