Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд позовом до СВК «Україна» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 1.09.2005 року проживає в квартирі №1, вул.. Колгоспна,15, в с. Новаки Володимирецького району, із того часу, на протязі більше десяти років, користується житлом без будь-чиїх заперечень, виконує всі обов»язки квартиронаймача. Утримує квартиру в належному стані, проводить поточні ремонти. Житло отримала в зв»язку з роботою в СВК «Україна». І оскільки у приватизації житла їй було відмовлено, в даний час підтвердити право власності інакше, ніж в судовому порядку, позивач не може. Розгляд справи здійснюється \~за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК. У судове засідання [PERSON] надала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача, голова СВК «Україна» позов визнав, надав заяву про розгляд справи в їх відсутності. Дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав: Згідно акту від 13.06.2017 року, складеного комісією в складі голови СВК «Україна», сільського голови с. Новаки депутата сільської ради, в будівлі відомчого житлового фонду СВК «Україна», квартирі [ADDRESS], з 2005 року по даний час на постійній основі проживає сім»я [PERSON] Як вбачається з довідки №7 від 13.06.2017 року, виданої адміністрацією СВК «Україна», будівля для молодих спеціалістів за адресою с. Новаки, вул.. Колгоспна,15 (2 квартири), перебуває на балансі СВК «Україна». Технічна документація на зазначену будівлю втрачена. [PERSON] з 1.09.2005 року по даний час проживає в будівлі для молодих спеціалістів СВК «Україна» в [ADDRESS], з орієнтованою площею 56 кв.м. (довідка №9 від 13.06.2017 р.), видана адміністрацією СВК «Україна». Відповідно до ст.. 328 ЦПК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правописів. Статею 41 Конституції України встановлено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. І як зазначено в ст.. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом п»яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність). У п.п. 13,14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 7.02.2014 р. « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» роз»яснено, що можливість пред»явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень ст..ст. 15,16 ЦК України, а також ч.4 ст. 344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв»язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та члени її сім»ї, належним чином, відкрито, безперервно, більше десяти років користуються квартирою №1 вул. Колгоспна,15 в с. Новаки Володимирецького району, і набула право на це майно (за набувальною давністю). Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідач позов визнав. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved