Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначила, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13.11.1981 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим № 459/142, [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . 04.02.1982 вищевказане право власності зареєстроване за [PERSON] в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності в реєстрову книгу № 1027 за реєстровим № 7. [PERSON] ( мати позивачки) надала до державної нотаріальної контори заяву від 21.09.1970 в якій зазначила, що вона є сестрою [PERSON] і відмовляється від своєї частини домоволодіння, яке належало їхній матері [PERSON] . Заява засвідчена головою виконкому Солоницівської селищної ради. [PERSON] (її мати) [INFO] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , уродженка села Перлівка Рамонського району Воронезької області Російської Федерації. \~ \~ \~ \~Свідоцтво про народження не збереглося. Сповіщення про відсутність запису акту цивільного стану № 619 надійшло від Управління запису цивільного стану Воронізької області управління ЗАГС Воронезької області за підписом керівника органу, який здійснює державну реєстрацію актів цивільного стану зазначає , що вказаний запис акту цивільного стану стосовно [PERSON] , [INFO] в селі Перлівка Землянського району відсутній. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 27.11.2019 року, актовий запис № 227. За життя [PERSON] склала заповіт від 29 червня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В. за реєстровим № 831, яким заповіла їй, позивачу у справі [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті та на що вона буде мати право за законом. Батьками [PERSON] та її матері [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] вона позивач у справі прийняла, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 60116787 від 06.05.2020, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В. ( номер в спадковому реєстрі 65799918, номер у нотаріуса 5/2020). Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу 00026464577 від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджує факт того, що вона до реєстрації шлюбу з [PERSON] 30 липня 1983 року актовий запис 79, змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Шлюб між нами було розірвано 13 серпня 1985 року, актовий запис 245. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу 00026463260 від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджує факт того, що вона до реєстрації шлюбу з [PERSON] 21 вересня 1985 року актовий запис 116, змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Шлюб між ними розірвано 26 березня 2010 року актовий запис № 55. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу 0002645211 від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджує факт того, що її мати мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », яке після реєстрації шлюбу з [PERSON] 14.01.1964 року актовий запис № 4, на « [PERSON] ». 03.11.2020 за вихідним № 125/02-14 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачова І.В. надала їй відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якій зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав необхідних документів щодо підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження спадкодавця відомості про яке в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні. Спадкове майно на яке вона претендує складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] . Згідно технічного паспорту виданого Комунальним підприємством «Центр нерухомості-1» ( 62370, Харківська область Харківський район смт Солоницівка вул.Пушкіна-15) за адресою: вулиця Академіка Павлова№ 33 розташований житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а» загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 25,40 кв.м. надвірні будівлі- сарай літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Е», ворота №1, забор №2, колонка № 3, вигрібна яма № 4 Згідно відповіді Комунального підприємства «Центр нерухомості-1» вихідний номер 444 від 13.07.2021 житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Задоріною Т.В., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 13.11.1981 р№ 3058. Згідно обстеження від 12.-7.2021 загальна площа вищевказаного будинку складає 49,7 кв.м., житлова 25.4 кв.м. Житлова площа будинку зменшена на 3,6 кв.м. у зв`язку з переплануванням частини житлової кімнати (приміщення №1-5) під санвузол (приміщення 1-6) не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства. Сарай літ. «Г» не є самовільним згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства- будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Вбиральня літ. «Е» не є самовільною, згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24.05.2001 № 127, у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2018 № 186, вбиральня літ. «Д» знесена. Згідно звіту про експертну оцінку, надану ТОВ « Архекспертус» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 352/21 від 29.04.2021), вартість житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] станом на 20.07.2021 становить 89400 гривні. У зв`язку з відмовою приватного нотаріуса їй необхідно встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] була рідною сестрою її матері [PERSON] [INFO] . Встановлення вищевказаного факту родинних відносин необхідне для оформлення права на спадщину, після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач у справі представник Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог, просив розгляд справи по суті проводити у відсутність представника , що суд вважає за можливе. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13.11.1981 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим № 459/142, [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . 04.02.1982 вищевказане право власності зареєстроване за [PERSON] в Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності в реєстрову книгу № 1027 за реєстровим № 7. [PERSON] (мати позивачки) надала до державної нотаріальної контори заяву від 21.09.1970 в якій зазначила, що вона є сестрою [PERSON] і відмовляється від своєї частини домоволодіння, яке належало їхній матері [PERSON] . Заява засвідчена головою виконкому Солоницівської селищної ради. [PERSON] [INFO] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , уродженка села Перлівка Рамонського району Воронезької області Російської Федерації. Свідоцтво про народження не збереглося. Сповіщення про відсутність запису акту цивільного стану № 619 надійшло від Управління запису цивільного стану Воронізької області управління ЗАГС Воронезької області за підписом керівника органу, який здійснює державну реєстрацію актів цивільного стану зазначає , що вказаний запис акту цивільного стану стосовно [PERSON] , [INFO] в селі Перлівка Землянського району відсутній. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 27.11.2019 року, актовий запис № 227. За життя [PERSON] склала заповіт від 29 червня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В. за реєстровим № 831, яким заповіла своїй племінниці - позивачу у справі [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті та на що вона буде мати право за законом. Батьками [PERSON] та матері позивачки - [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , позивач у справі прийняла, шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 60116787 від 06.05.2020, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачовою І.В. ( номер в спадковому реєстрі 65799918, номер у нотаріуса 5/2020). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу 00026464577 від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), позивачка до реєстрації шлюбу з [PERSON] 30 липня 1983 року актовий запис 79, змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Шлюб між нами було розірвано 13 серпня 1985 року, актовий запис 245. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу 00026463260 від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджує факт того, що позивач до реєстрації шлюбу з [PERSON] 21 вересня 1985 року актовий запис 116, змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Шлюб між ними розірвано 26 березня 2010 року актовий запис № 55. Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( номер витягу 0002645211 від 27.05.2020), виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), мати позивачки мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », яке після реєстрації шлюбу з [PERSON] 14.01.1964 року актовий запис № 4, на « [PERSON] ». 03.11.2020 за вихідним № 125/02-14 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачова І.В. надала позивачці відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якій зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину не має можливості у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав необхідних документів щодо підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження спадкодавця відомості про яке в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні. Спадкове майно на яке претендує позивачка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] . Згідно технічного паспорту виданого Комунальним підприємством «Центр нерухомості-1» ( 62370, Харківська область Харківський район смт Солоницівка вул.Пушкіна-15) за адресою: вулиця Академіка Павлова№ 33 розташований житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а» загальною площею 49,70 кв.м., житловою площею 25,40 кв.м. надвірні будівлі- сарай літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Е», ворота №1, забор №2, колонка № 3, вигрібна яма № 4 Відповідно відповіді Комунального підприємства «Центр нерухомості-1» вихідний номер 444 від 13.07.2021 житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Задоріною Т.В., державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 13.11.1981 р№ 3058. Згідно обстеження від 12.-7.2021 загальна площа вищевказаного будинку складає 49,7 кв.м., житлова 25.4 кв.м. Житлова площа будинку зменшена на 3,6 кв.м. у зв`язку з переплануванням частини житлової кімнати (приміщення №1-5) під санвузол (приміщення 1-6) не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства. Сарай літ. «Г» не є самовільним згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства- будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Вбиральня літ. «Е» не є самовільною, згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24.05.2001 № 127, у редакції наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2018 № 186, вбиральня літ. «Д» знесена. Згідно звіту про експертну оцінку, надану ТОВ « Архекспертус» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 352/21 від 29.04.2021), вартість житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] станом на 20.07.2021 становить 89400 гривні. У зв`язку з відмовою приватного нотаріуса позивачці необхідно встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON] [INFO] - матері позивачки. Встановлення вищевказаного факту родинних відносин необхідне для оформлення права на спадщину, після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК України). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі\~ статтею 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України\~встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права. Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved