overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, народжених у шлюбі з відповідачем у розмірі 2500 грн. щомісячно. Позовні вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що шлюбні стосунки припинено, протягом двох останніх місяців з відповідачем разом не проживають. Діти залишились проживати з нею. Відповідач не бере участі в їх утриманні. Відповідач працює без укладення трудових угод, тому просила стягнути кошти в твердій грошовій сумі. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Вказав, що піклувався про матеріальне забезпечення сім'ї, однак з часу припинення стосунків, коштів відповідачці не надає, оскільки вважає, що вона не належно дбає про інтереси дітей. Готовий сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. на обох дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON], [INFO], які є малолітніми і проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Сторони не можуть дійти згоди з приводу участі відповідача в утриманні дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач не має постійного місця роботи, працює за будівельними спеціальностями переважно без укладення трудових угод, заробіток відповідача мінливий, тому у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача, платника аліментів, величину прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, а також розмір допомоги, яку отримує в органах соціального захисту позивачка. Виходячи з наведених сторонами доводів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі 550 грн. на кожну дитину. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини народженої у шлюбі з відповідачем у розмірі 1000 грн. щомісячно. Позовні вимоги в судовому засіданні позивачка мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не складається. В серпні 2015 року припинили спільне проживання. Дочка [PERSON], [INFO] перебуває на її утриманні. Участь відповідача у утриманні дитини є лише епізодичною. Відповідач має можливість утримувати дочку, оскільки постійно виїжджає на сезонні роботи в тому числі і закордон, має достатньо високі заробітки, хоч мінливі. Тому просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. Виходячи з потреб дитини вважає, що аліменти слід стягнути у розмірі 1000 грн. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Вказав, що з часу припинення шлюбних стосунків періодично давав позивачці гроші, а також купував для дитини необхідні речі, зокрема одяг, іграшки. Однак на даний час стабільних заробітків немає, дійсно періодично виїжджає на роботу в Росію, але його заробіток є мінливим. Тому просив стягнути аліменти у розмірі не більше 700 грн. з розрахунку на те, що при можливості буде додатково надавати необхідні кошти на потреби доньки. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою дочки [PERSON], [INFO] Дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки. Допомога відповідача є епізодичною, сторони не можуть дійти згоди з приводу участі відповідача у витратах на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач не має стабільних заробітків, працює переважно сезонно, без укладення трудових угод, тому у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів суд враховує стан здоровя платника аліментів, величину прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, матеріальне становище позивачки та відповідача. Виходячи з наведених сторонами доводів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі 850 грн. щомісячно. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки народженої у шлюбі з відповідачем у розмірі 1500 грн. щомісячно. Позовні вимоги в судовому засіданні позивачка мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не складається. У 2013 році відповідач покинув сімю і з того часу спільно не проживають. За чотири роки лише двічі проявив ініціативу до того, щоб допомогти з утриманням дитини, один раз передав їй 100 дол.США, а іншого разу купив для дочки деякий одяг. Більше жодної допомоги від чоловіка не отримувала. Самостійно утримати дитину їй важко, аби забезпечити потреби дитини змушена постійно виїжджати на сезонні роботи. Відповідач має можливість утримувати дитину, оскільки є особою працездатного віку. За її інформацією відповідач працює в охоронній структурі, однак чи отримує заробіток офіційно їй не відомо. Тому поставила питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з потреб дитини і можливостей відповідача, який інших утриманців немає, вважає, що аліменти слід стягнути у розмірі 1500 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У звязку з цим судом постановлено рішення у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою доньки [PERSON], [INFO] Дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки. Допомога відповідача на утримання дочки є епізодичною. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даних про місце роботи позивача у суду немає, тому у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів суд враховує стан здоровя платника аліментів, величину прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, матеріальне становище позивачки, відсутність у відповідача інших утриманців. Виходячи з наведених позивачкою доводів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у запропонованій позивачкою сумі 1500 грн. Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилається на те, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 03.06.2014 р. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивача. Відповідач не бере участі у вихованні дітей, не турбується про їхнє матеріальне забезпечення, хоча працює за кордоном. Позивач не в змозі самостійно належним чином забезпечувати дітей. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: доньки [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Її адвокатом згідно договору про надання правової допомоги представництва [PERSON] суду подано заяву, в якій він просить суд провести розгляд справи у відсутності сторони позивача. Позов підтримує та просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Його адвокатом [PERSON], який діє на підставі угоди про надання юридичної допомоги та представництва, суду подано заяву, в якій він просить провести розгляд справи у відсутності сторони відповідача. Позов визнають частково у розмірі 1000 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 03.06.2014 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, враховуючи матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який є працездатний, працює за кордоном, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн., суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], народженого у шлюбі з відповідачем у розмірі 1000 грн. щомісячно. Позовні вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. В липні 2015 року шлюб між ними розірвано. Разом з дитиною вона проживає у господарстві своїх батьків. З часу припинення шлюбних стосунків не може дійти згоди з відповідачем щодо його участі у подальших витратах на утримання сина. [PERSON] має змогу утримувати дитину, оскільки регулярно виїжджає на сезонні роботи в тому числі і за межі країни у Російську Федерацію, має достатньо високі заробітки. Поставила питання про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у зв'язку з тим, що дохід відповідача є мінливим, нерегулярним, розмір реальних заробітків відповідач приховує. Виходячи з розміру фактичних витрат на утримання дитини, просила визначити розмір аліментів у сумі 900 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Вказав, що дбає про дитину, періодично купує синові одяг. При зустрічах купує фрукти, солодощі. Однак згоди з позивачкою щодо його участі в утриманні дитини не досягли. Він не має постійної роботи, працює переважно сезонно, інколи виїжджає на заробітки в Російську Федерацію. Розмір його реальних заробітків мінливий і суттєво коливається в залежності від місця роботи, заробітки не є постійними. Також зауважив, що не переконаний, що сплачені ним в якості аліментів кошти будуть використовуватись в інтересах дитини. Тому погодився сплачувати аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно і готовий, за наявності можливості, додатково допомагати придбанням необхідних речей для дитини. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO], який в даний час є малолітнім і проживає з позивачкою. Сторони не можуть дійти згоди з приводу участі відповідача у витратах на утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працює сезонно, виїжджає на роботу, в тому числі і за межі України, працює і отримує доходи, рівень яких при виконанні судового рішення з'ясувати буде складно, його дохід може бути мінливим. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених сторонами доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, матеріального становища сторін, враховуючи наведені позивачкою пояснення щодо витрат, які вона несе на утримання дитини, стану здоров'я дитини та платника аліментів, беручи до уваги, що інших утриманців відповідач немає, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина слід визначити в сумі 850 грн. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], народженого у шлюбі з відповідачем у розмірі 1000 грн. щомісячно. Позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не складається. В 2007 році припинили спільне проживання, разом з дитиною вона проживає у господарстві своїх батьків. Відповідач з того часу не бере жодної участі в утриманні дитини у звязку з чим, для забезпечення матеріального благополуччя сімї змушена була виїхати на роботу закордон. Відповідач не має стабільного заробітку, тому просила стягнути кошти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина. В судове засіданні позивачка не зявилась, подала заяву у якій просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Вказав, що з часу припинення шлюбних стосунків періодично давав синові гроші. Пояснив, що стабільних заробітків на даний час немає, працює без укладення трудової угоди і розмір його заробітку складає приблизно 1500 грн. в місць. Тому погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з позивачкою сина [PERSON], [INFO], який в даний час є неповнолітнім і проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач усунувся від здійснення обовязку по утриманню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач не має стабільних заробітків, працює без укладення трудових угод, тому у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів суд враховує стан здоровя платника аліментів, який має вроджену ваду серця і за медичними рекомендаціями йому рекомендовано обмежені фізичні навантаження, а також величину прожиткового мінімуму встановленого законодавчо. Виходячи з наведених сторонами доводів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі 750 грн. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем знаходилась у шлюбі, який було розірвано рашенням Жовтнеого районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2015 року . Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], 15.07.2007 року , яка на теперішній час знаходиться на утриманні позивачки і проживає разом з нею. Добровільно відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки , незважаючи на те, що має таку можливість, тому вона вимушена звернутися в суд з позовом до відповідача. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини зі всіх видів доходу відповідача. В судове засідання позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позову . Відповідач , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не зявився, в звязку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача , на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Суд дослідивши матеріали справи, , вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.4), батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO], є [PERSON] - відповідач по справі. На теперішній час неповнолітня дитина мешкає разом з матірю і знаходиться у неї на утриманні. Відповідач, згідно відомостей наданих позивачем , має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину. Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь неповнолітньої дитини , суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоровя та матеріальне становище неповнолітньої дитини , яка проживає разом з матірю , матеріальне становище [PERSON], наявність у відповідача інших утриманців , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки у розмірі ? частки з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд зазначає, що присуджені аліменти забезпечать належне утримання неповнолітньої дитини , а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати допомогу на утримання доньки На підставі ст.ст. 180-183,84,91 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 27 вересня 2003 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], який на теперішній час знаходиться на утриманні позивачки і проживає разом з нею. Добровільно відповідач з березня 2015 року не надає матеріальну допомогу на утримання сина , незважаючи на те, що має таку можливість, тому вона вимушена звернутися в суд з позовом до відповідача. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 30% зі всіх видів доходу відповідача. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, зазначивши, що вона працює перукарем, її заробітна плата складає 1600-1800 гривень щомісячно, а тому її доходів не вистачає для утримння дитини . Відповідач позов визнав частково. Погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини від всіх видів доходу. Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , вважає, що позов належить частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається зі свідоцтва про народження (а.с.3), батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] - відповідач по справі. На теперішній час неповнолітня дитина мешкає разом з матірю і знаходиться у неї на утриманні, що не оспорюється сторонами. Відповідач, відповідно до його пояснень, працює на заводі «Коммунар» , отримує заробітну плату 1600-1900 гривень щомісячно, в звязку з чим суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина . Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка проживає з матір»ю і дохід якої складає 1600-1800 гривень на місяць, те, що відповідач не має інших утриманців, його матеріальне становище та розмір його доходів , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина у розмірі ? частки з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд зазначає, що присуджені аліменти забезпечать належне утримання неповнолітньої дитини , а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати допомогу на утримання сина. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Євгенії-Єви, [INFO], народженої у шлюбі з відповідачем у розмірі 1200 грн. щомісячно. Позовні вимоги в судовому засіданні мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останнього року разом не проживають, шлюб розірвали. Разом з дитиною вона проживає у господарстві своєї бабусі. Відповідач практично не бере жодної участі в утриманні дитини, тому змушена самостійно дбати про матеріальне забезпечення доньки. Оскільки здійснює догляд за дитиною і навчається заочно те не має власного заробітку і фактично усі витрати на утримання дитини несуть її родичі (батьки та бабуся). Відповідач працює переважно не офіційно, одержує доходи, які їй не відомі. Виходячи з потреби дитини та фактичних витрат, які вона несе на її утримання, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково. Вказав, що спершу позивачка відмовлялась отримувати від нього допомогу на утримання дитини, тому він лише один раз протягом року поніс витрати на придбання одягу для дочки. Разом з тим, пояснив, що стабільних заробітків на даний час немає, періодично працює на будівництві, без укладення трудових угод і розмір його заробітків не стабільний, залежить від сезону. Тому погодився сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком народженої у шлюбі з позивачкою доньки [PERSON] Євгенії-Єви, [INFO], яка в даний час є малолітньою і проживає з позивачкою. Витрати на утримання дитини несуть переважно родичі позивачки. Відповідач певною мірою усунувся від здійснення обовязку по утриманню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не має стабільних заробітків, працює без укладення трудових угод, тому у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів суд враховує стан здоровя платника аліментів, величину прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, доводи позивачки щодо витрат, які вона несе на утримання дитини. Виходячи з наведених сторонами пояснень, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в сумі 800 грн. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: partial