Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини - 7/25 частини земельної ділянки площею 0,1619 га, що розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1051 га, що розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, після смерті [INFO] чоловіка [PERSON], в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на зазначену частину земельної ділянки, які б підтверджували право власності покійного чоловіка відсутні порушує питання про визнання за нею право власності на його 7/25 та 1/3 частину. У судовому засіданні позивачка просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Відповідачка [PERSON] проти задоволення позову не заперечила. Представник Старопетрівської сільської ради в судове засідання не прибув, просив розглянути справу за його відсутністю. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Про зазначені позивачкою обставини йдеться в представлених суду доказах. Як убачається з матеріалів справи, [INFO] помер син позивачки - [PERSON], після смерті якого, позивачка, її чоловік (померлий [PERSON]) та дружина сина успадкували, по 1/3 частині, кожному, земельної ділянки площею 0,1051 га, що розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та по 7/25 частин за [PERSON] та [PERSON] та 11/25 частин за [PERSON] земельної ділянки площею 0,1619 га, що розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Зазначене підтверджується рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 10 грудня 2010 року. [PERSON] є сином позивачки та померлого [PERSON] Земельна ділянка належала померлому згідно державного акту серії ІІ-КВ №039637 від 26 березня 2013 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Старопетрівської сільської ради Вишгородського району №10 від 23 січня 1998 року. Позивачка та спадкодавець [PERSON] після смерті [PERSON] прийняли спадщину та успадкували зазначене майно, однак [PERSON] не встиг переоформити право власності на своє ім'я на частину вказаного майна. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Таким чином, після смерті [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1051 га, що розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та 7/25 частин земельної ділянки площею 0,1619 га, що розташована в [ADDRESS], з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Інших спадкоємців по справі не має. Зазначене підтверджується матеріалами спадкової справ № 614/2011 від 05 грудня 2011 року після померлого [INFO] [PERSON]. Згідно відповіді державного нотаріуса від 13 вересня 2013 року № 1931 видача свідоцтва про право власності на спадщину є неможливою в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я [PERSON] померлого [INFO]. Позивачка є дружиною померлого і спадкоємцем першої черги, яка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України та у встановленому законом порядку успадкувала після померлого сина нерухоме майно. Таким чином позивачка успадкувала 1/3 часину та 7/25 частин земельних ділянок після смерті чоловіка. Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки померлий [PERSON] не встиг оформити правовстановлюючі документи на успадковане ним майно, зазначене перешкоджає позивачці здійсненню права спадкування на нього і отриманню свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України). Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Вирішуючи цю справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом на підставі рішення суду від 10 грудня 2010 року позивачка набула право власності на 1/3 частину та 7/25 частин спірних земельних ділянок, коли інші 1/3 частина та 7/25 частин спадкового майна належить чоловікові, який помер і не встиг її оформити, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину, коли позивачка згідно встановлених вище обставин має право успадкувати іншу частину нерухомого спадкового майна - земельних ділянок (як цілісну, неподільну річ у розумінні вимог ст. ст. 179, 181, 183, 187, 190 ЦК України). Питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно. Обставини, що визначаються згаданими документами, встановлено в судовому засіданні, а тому прийнята позивачкою спадщина, за правилами ст. 1268 ЦК України, вважається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини і з цих підстав за ним слід визнати право власності на успадковане нерухоме майно. Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред'явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved