Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] року померла її матір, [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] Єдиним спадкоємцем майна по смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року є лише вона, [PERSON] Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном. У даний час вона звернулася до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с.18/. Представник відповідача від Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяви про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи у їх відсутності /а.с.23/. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 15, виданого Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 24.09.2003 року, [PERSON] померла [INFO] року /а.с.5/. Згідно довідки для оформлення спадщини № 1444 від 14.12.2015 року та витягу з погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки, виданих Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] належить [PERSON] Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала у спадковому будинку сама. [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном, шляхом садіння городу, збиранням урожаю, догляду та ремонтом житлового будинку /а.с. 6-7/. Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 697/01-16 від 18.04.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43623674 від 18.04.2016 року, після смерті [PERSON] яка померла [INFO] року, була заведена спадкова справа №49 за 2016 рік, однак свідоцтва про право на спадковий житловий будинок не видавалося. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися та інші свідоцтва про право на спадщину не видавались /а.с. 16-17/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 163/02-31 від 08.02.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 11/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved