overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною її сестру [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона є інвалідом з дитинства першої групи. Через особливості захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги та турботи. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Вислухавши пояснення заявниці, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є сестрою заявниці [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим 26 лютого 1979 року Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, та свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 10 червня 1989 року, яка після одруження змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОА № 093739 від 21 травня 1998 року [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи з дитинства безстроково. Потребує догляду та нагляду. Як вбачається з наданого КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» витягу з амбулаторної карти [PERSON], [INFO], вона перебуває на обліку з 1998 року, є інвалідом 1 групи безстроково. Діагноз: Тяжка розумова відсталість. Рішенням виконкому Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 69 від 04 грудня 2014 року було рекомендовано призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною її сестру [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона є інвалідом з дитинства першої групи. Через особливості захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги та турботи. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Вислухавши пояснення заявниці, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є сестрою заявниці [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], повторно виданим 21 липня 1997 року Відділом РАГС Ізмаїльського району Одеської області, та свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 10 червня 1989 року, яка після одруження змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОА № 093725 від 19 травня 1998 року [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи з дитинства безстроково. Потребує догляду та нагляду. Як вбачається з наданого КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» витягу з амбулаторної карти [PERSON], [INFO], вона перебуває на обліку з 1998 року, є інвалідом 1 групи безстроково з психічного захворювання. Діагноз: Тяжка розумова відсталість. Рішенням виконкому Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 67 від 04 грудня 2014 року було рекомендовано призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною її сестру [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона є інвалідом з дитинства першої групи. Через особливості захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги та турботи. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Вислухавши пояснення заявниці, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є сестрою заявниці [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], повторно виданим 21 липня 1997 року Відділом РАГС Ізмаїльського району Одеської області, та свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 10 червня 1989 року, яка після одруження змінила прізвище на «[PERSON]». Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 000463 від 14 жовтня 2008 року [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи з дитинства безстроково. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Як вбачається з наданого КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» витягу з амбулаторної карти [PERSON], [INFO], вона перебуває на обліку з 1999 року, є інвалідом 1 групи безстроково з психічного захворювання. Діагноз: Тяжка розумова відсталість на резидуально-органічній основі з вираженим емоційно-вольовим порушенням. Рішенням виконкому Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 70 від 04 грудня 2014 року було рекомендовано призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною свою дочку [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона є інвалідом 2 групи з 05 листопада 2014 року, в її поведінці спостерігаються виражені психічні порушення. Через хворобу дочка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує опіки й постійної допомоги. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні заяву підтримала, надала до суду висновок органу опіки та піклування № 01/21-99 від 23 січня 2015 року, відповідно до якого заявниця матеріально та житлом забезпечена, за станом здоров'я може бути опікуном, здійснює за [PERSON] догляд, орган опіки та піклування вважає доцільним в разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, призначити опікуном над нею [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є дочкою заявниці [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], повторно виданим 09 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 05 листопада 2014 року серії 10 ААВ № 742180, [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи, інвалідність встановлена Спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією, дата чергового переогляду 05 листопада 2015 року. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною свою дочку [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона є інвалідом дитинства другої групи безстроково, страждає хронічним психічним захворюванням. Через хворобу дочка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує опіки й постійної допомоги. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заперечень не має. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є дочкою заявниці [PERSON]. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 03 червня 2008 року серії 2-18 ОВ № 087672, [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства другої групи безстроково. Діагноз: Тяжка розумова відсталість з емоційно-вольовими розладами, соціальна дезадаптація. Елективний мутизм на фоні різко зниженої пізнавальної діяльності. Як вбачається з висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 12 від 25 березня 2015 року хвора [PERSON], [INFO], інвалід другої групи внаслідок психічного розладу за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду. Рішенням виконавчого комітету Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 28 від 19 червня 2007 року було призначено [PERSON] опікуном над інвалідом дитинства дочкою [PERSON]. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною свою дочку [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона потребує постійного стороннього догляду, оскільки за станом здоровя не може самостійно себе обслуговувати, в поведінці дочки спостерігаються виражені психічні порушення, вона є інвалідом дитинства 2 групи, страждає психічним розладом, з роками стан її здоровя лише погіршується, вона зі свого боку здійснює необхідний догляд за дочкою, фактично здійснює функції опікуна. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала, надала до суду висновок органу опіки та піклування № 04/21-1866 від 27 жовтня 2015 року, відповідно до якого заявниця матеріально та житлом забезпечена, за станом здоровя може бути опікуном, здійснює за [PERSON] догляд, орган опіки та піклування вважає доцільним в разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, призначити опікуном над нею [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є дочкою заявниці [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД № 448320 від 23 травня 1979 року. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 06 березня 1997 року серії 2-18 АА № 128644, [PERSON], [INFO], є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та, враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування, призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною свою матір [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що з 2013 року матір страждає психічним розладом, не в змозі самостійно себе обслуговувати, не може самостійно одягнутися, не користується побутовими приладами, не розуміє, що вона є її дочкою, потребує опіки, постійної допомоги та стороннього догляду, не може самостійно здійснювати свої права приймати рішення, вирішувати побутові питання. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала, надала до суду висновок органу опіки та піклування № 04/16-1463 від 17 серпня 2015 року, відповідно до якого заявниця матеріально та житлом забезпечена, за станом здоровя може бути опікуном, здійснює за [PERSON] догляд, орган опіки та піклування вважає доцільним в разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, призначити опікуном над нею [PERSON] Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є матірю заявниці [PERSON], що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 827114, виданим 30 квітня 1959 року ЗАЦС м.Ізмаїла. Відповідно до висновку органу опіки та піклування № 04/16-1463 від 17 серпня 2015 року [PERSON], [INFO], є пенсіонеркою, зареєстрована та проживає [INFO], опіку над нею бажає встановити її дочка [PERSON], яка здійснює за нею догляд, слідкує за станом її здоровя, матеріально та житлом забезпечена, за станом здоровя може бути опікуном, а тому орган опіки та піклування вважає доцільним в разі визнання [PERSON] недієздатною призначити опікуном над нею її дочку [PERSON]. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та, враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування, призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною свою сестру [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, через особливості захворювання потребує постійного догляду та нагляду, так як не може самостійно приготувати собі їжу, слідкувати за власною гігієною, вирішувати інші побутові питання. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала, надала до суду висновок органу опіки та піклування № 04/16-1860 від 23 жовтня 2015 року, відповідно до якого заявниця матеріально та житлом забезпечена, за станом здоров'я може бути опікуном, орган опіки та піклування вважає доцільним в разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, призначити опікуном над нею [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є сестрою заявниці [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 16 жовтня 1985 року Ізмаїльським відділом ЗАЦС, та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 30 листопада 1992 року Ізмаїльським відділом ЗАЦС. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 25 лютого 2002 року серії 2-18 ОА № 036717, [PERSON], [INFO], є інвалідом 1 групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Потребує догляду та нагляду. Відповідно до наданого КУ «Ізмаїльська міська центральна лікарня» витягу з амбулаторної карти [PERSON], [INFO], вона є інвалідом 1 групи безстроково, перебуває на диспансерному обліку з 1986 року, діагноз - тяжка розумова відсталість. Потребує постійного стороннього догляду, самостійно не може забезпечити елементарні побутові потреби. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та, враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування, призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO].

Outcome: approved