Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] . звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Рівненського міського суду за її позовом до [PERSON] , шлюб між ними розірвано, стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON]. [INFO] в розмірі ? частки усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Встановлені рішенням суду аліменти відповідач не сплачує оскільки має мінливий та нерегулярний дохід, який отримує в натурі, без офіційного працевлаштування, про що свідчить довідка видана Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області Рівненським міським відділом ДВС від 15.03.2017 р. Змушена сама утримувати та виховувати неповнолітнього сина. Всі витрати по зібранню його до школи, одяг, канцелярія, лікування, репетитор з англійської мови несе сама. На даний час вона ніде не працює так як доглядає малолітню доньку від другого шлюбу [PERSON], [INFO], матеріальне становище станом на теперішній час погіршилось. Відповідач ухиляється від обовязку сплачувати аліменти мотивуючи відсутністю офіційного працевлаштування . Просила змінити розмір аліментів, визначений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області, визначивши їх розмір в твердій грошовій формі в сумі 1700 грн. щомісячно, починаючи з 30.06.2017 року та до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позов в межах його доводів та просила задовольнити. \~ Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи попередженим\~ про день, час та місце\~ слухання справи належним чином , в судове засідання\~ не з'явився\~ повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив.\~ Письмових заперечень на позов не подав. За наведених\~ обставин,\~ суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з\~ постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує позивач.\~ Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено,\~ що Рішенням Рівненського міського суду від 15.01.2010 р., шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON]. [INFO] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.09.2009 року, на підставі якого Рівненським міським судом 02.02.2010 р. видано виконавчий лист по справі. Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] підтверджується, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З оглянутого паспорту позивачки вбачається, що її прізвище змінено на «Остапчук» після реєстрації шлюбу 10.12.2015 р. з [PERSON]. Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] підтверджується, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідач\~ не цікавиться долею дитини, аліменти за рішенням суду не сплачує, про що свідчать довідки про неотримання аліментів № 927 ід 15.03.2017 р., №66824 від 20.10.2017 р., видані Рівненським міським відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області. \~ Відповідно до вимог ст.192 СК\~ України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом\~ платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом\~\~ докази, суд\~ прийшов до висновку, що у позивачки змінилося матеріальне становище в бік погіршення, а тому виникло право на збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON]. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення\~ з\~ [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1700,00 грн., щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення і до досягнення сином повноліття. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави України. На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192,\~ СК України Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved