Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] з 1995 року до дня смерті чоловіка, тобто до [INFO] та перебування її на утриманні свого чоловіка по день його смерті, тобто по [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 червня 2007 року та прожили разом до його смерті - [INFO] . З 1995 року вона разом з чоловіком проживала без реєстрації шлюбу. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції за місцем їх постійного проживання, вони зареєструвались як внутрішньо переміщені особи на підконтрольній українській владі території. За час сумісного проживання вона перебувала на утриманні чоловіка. Після смерті чоловіка вона звернулась до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з питання оформлення пенсії по втраті годувальника, однак управління повідомило, що для призначення пенсії необхідно надати документ про перебування на утриманні чоловіка. Документи отримані нею у період коли на території м. Суходільськ Луганської області органи державної влади не здійснювали свої повноваження, таким чином, вона не може здійснити дії щодо звернення до органу пенсійного фонду для реалізації свого право на оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, тим самим не можу реалізувати своє право на соціальний захист, гарантоване Конституцією України. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні заявник [PERSON] участі не брала, її представник адвокат Пономаренко Н.М. надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її та заявника відсутності, на задоволенні вимог наполягає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання представника не направили, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника управління. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] з 22.06.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим 22 червня 2007 року (а.с. 14). [PERSON] помер [INFO] , місце його смерті місто Суходільськ Сорокинський район Луганської області, про що Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22 лютого 2018 року (а.с. 13 копія свідоцтва). [PERSON] перебував на обліку в Сватівському відділі Білокуракинського УПФУ, де отримував пенсію за віком працівникам провідних професій на підземних і відкритих гірничих роботах і в металургії, розмір пенсії станом на жовтень 2017 року складає 10585,42 грн. на місяць, що підтверджено копією довідки 137 від 04 грудня 2019 р. [PERSON] перебуває на обліку Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, отримує пенсію за віком, розмір якої, станом на вересень 2018 року, становить 1622,49 грн., що підтверджено довідкою Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 24.10.2018 р. (а.с. 12). Листом Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області від 18.03.2019 р. відмовлено [PERSON] з питання оформлення пенсії по втраті годувальника, у зв`язку з тим, що [PERSON] та її чоловік [PERSON] зареєстровані за різними адресами (а.с. 15). На підтвердження факту постійного проживання з [PERSON] , [PERSON] отримала акт обстеження матеріально-побутових умов за підписами сусідів від 02.11.2017 року за адресою - [ADDRESS] , з 1995 року (а.с. 11). Згідно довідки Маньківської сільської ради Сватівського району Луганської області від 05.03.2019 року, [PERSON] , на момент смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] , перебувала на утриманні чоловіка [PERSON] . Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», м. Суходільськ Луганської області включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином документи, отримані нею у період, коли на території м. Суходільськ Луганської області органи державної влади не здійснювали свої повноваження. Загальновідомим є й той факт, що станом на сьогоднішній день повноваження таких органів на території Сорокинського району Луганської області не поновлені, що свідчить про неможливість отримання заявником довідки від належного органу, належної форми та змісту, яка б відповідала вимогам законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~76\~ЦПК\~України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Таким чином,\~\~акт про спільне проживання [PERSON] з [PERSON] не створює правових наслідків, але в той же час містить фактичні дані відповідно до ст. 76 ЦПК України, які підтверджують вимоги заявника. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5\~«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. З заяви вбачається, що заявник довгий час перебувала на утриманні чоловіка, а тепер втратила основне джерело для існування після його смерті. На теперішній час розмір пенсії, яку отримував би її чоловік був би значно більше ніж розмір її пенсії, тому вона зі смертю чоловіка втратила джерело існування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання з [PERSON] , [INFO] , до дня смерті чоловіка, тобто до [INFO] та перебування її на утриманні чоловіка по день його смерті, достовірно підтверджується письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, а також достовірно встановлено, що [PERSON] одержувала від померлого чоловіка допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту постійного проживання та перебування на утриманні чоловіка заявнику необхідно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved