Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона є дружиною [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилася [INFO]. 14.06.1950 року їй було видано повторне свідоцтво про її народження, де було помилково вказано її ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]». 24.09.1956 року вона уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - «[PERSON]», по що Червонозаводським районним віділом РАЦС зроблено актовий запис № 17 та видано свідоцтво від 24.09.1956 року. В Свідоцтві про шлюб її ім'я вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», шлюбне прізвище сторін вказано «[PERSON]». На протязі спільного життя її та [PERSON], їх прізвище в різних документах вказувалося то «[PERSON]», то «[PERSON]». При цьому, ідентифікаційний номер їй присвоєно із зазначенням прізвища «[PERSON]», а паспорт громадянина України видано їй із зазначенням прізвища «[PERSON]». З 02.07.1969 року вона з чоловіком мешкали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS], разом з ними мешкали їх діти. Її чоловік [PERSON] помер [INFO]. Вона звернулася до 11 ХДНК з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Їх діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини на її користь. 20.02.2015 року їй було видано Протокол управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, згідно якого їй було відмовлено у призначенні пенсії у разі втрати годувальника згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» у зв'язку з тим, що родинних відносин між заявником та покійним чоловіком не вбачається. Як вказано в мотивувальній частині Протоколу, надано документи, у т.ч. копію свідоцтва про народження на [PERSON], копію свідоцтва про одруження на [PERSON], копію паспорту на [PERSON]. Заявник зазначає, що розбіжності в написанні її імені «[PERSON]» та шлюбного прізвища «[PERSON]» в різних документах були спричинені неграмотністю працівників сільрад і органів РАЦС в післявоєнний час, а також з перекладом імені та прізвища з російської на українську тощо. Для захисту своїх прав спадкоємця після смерті чоловіка, у тому числі на отримання пенсійного забезпечення, заявник змушена була звернутися до суду з дійсною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви його матері [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви його матері [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення з приводу вказаної справи, в яких зазначив, що УПФУ в Московському районі м. Харкова не заперечує проти заяви [PERSON] Крім того, просить проводити розгляд справи за відсутності представника УПФУ в Московському районі м. Харкова. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 22.08.2001 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, паспорт видано на ім'я «[PERSON]», [INFO], уродженки с. Черноглазівка, Золочівського району Харківської області. /а.с. 3/. В графі «Сімейний стан» зазначено, що 24.09.1956 року Черноглазівською сільською радою Золочівського району Харківської області зареєстровано шлюб з [PERSON] /а.с. 3 - на зворотній сторінці/. Відповідно до даних Довідки про присвоєння ідентифікаційного номера «[NUMBER]» від 16.06.1998 року, зазначений номер видано на ім'я «[PERSON]». /а.с. 4/. Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 14.06.1950 року Черноглазівською с/р Золочівського району Харківської області, оформленого на російській мові батьками «[PERSON]», яка народилася [INFO] є: батько - «[PERSON]» та мати - «[PERSON]». /а.с.5/. 24.09.1956 року між [PERSON], 1926 року народження та «[PERSON]», 1932 року народження Черноглазівською сільською радою Золочівського району Харківської області зареєстровано шлюб, актовий запис за № 17. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про одруження [NUMBER]. /а.с.6/. [PERSON] помер [INFO] у віці 88 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 20.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1146. /а.с.7/. 20.02.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова було винесено Протокол по розгляду спірних питань, відповідно до якого [PERSON] звернулась із заявою 11.02.2015 року про призначення пенсії у разі втрати годувальника та надала певні документи. У призначенні пенсії [PERSON] було відмовлено у зв'язку з тим, що родинні стосунки з померлим годувальником не вбачаються. /а.с.8/. В посвідченні [NUMBER], виданого 30.01.2015 року Управлінням соціального захисту населення Московського району м. Харкова, зазначено, що останнє видане на ім'я «[PERSON]». /а.с.9/. Як вбачається з даних посвідчення [NUMBER], виданого 19.02.1996 року Московським відділом соціального захисту населення, зазначено на російській мові, що останнє видане на ім'я «[PERSON]»./а.с.10/. З даних посвідчення [NUMBER], виданого 17.11.1987 року Управлінням соціального захисту населення Московського району м. Харкова, зазначено на російській мові, що останнє видане на ім'я «[PERSON]». /а.с.11/. Як вбачається з матеріалів справи, у заявника та померлого чоловіка [PERSON] є спільні діти, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними Свідоцтвами про народження та матеріалами справи. /а.с. 12-21/. Крім того, як зазначено в довідках з місця проживання про склад сім'ї та прописку № 386 від 07.02.2015 року та № 2285 від 17.07.2015 року, оформлених на російській мові, виданих КП «Жилкомсервіс» за адресою квартири [ADDRESS] зареєстровані: «[PERSON]», «[PERSON]», та «[PERSON]». «[PERSON]» виписаний з квартири 17.01.2015 року. /а.с. 22-23/. Згідно Свідоцтва про право власності на житло № 5-99-163248 від 22.01.1999 року квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. /а.с. 24/. Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного, зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку, що факт того, що заявник є дружиною [PERSON], який помер [INFO], знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved