Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: Балтської міської ради Одеської області, [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона народилась [INFO] в с. Коритне Балтського району Одеської області. В її свідоцтві про народження серії [NUMBER] російською мовою її було записано як « [PERSON] », батька « [PERSON] », мати « [PERSON] ». 27.11.1976 року у Відділі ГС м. Чадир-Лунга Республіки Молдова вона уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє дівоче прізвище на « [PERSON] ». 11.08.1979 року у Відділі РАГСу м. Воркути Республіки Комі вона уклала шлюб із [PERSON] і змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Її мати склала заповіт на її користь та на користь її брата [PERSON] , який посвідчений Коритненською сільською радою Балтського району Одеської області 01.12.2000 року, зареєстрований рєестрі № 76, в якому заповідала все своє майно їм в рівних долях. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину матері, не має. [INFO] її мати [PERSON] померла. Після смерті матері у неї виникла необхідність оформити її спадщину, але виявилось, що в її паспорті та свідоцтві про смерть її ім`я та по батькові записано українською мовою « [PERSON] », а в її свідоцтві про народження російською мовою « [PERSON] ». Через вказані обставини, вона не може довести той факт, що вона є її матір`ю. Ця обставина позбавляє її можливості отримати спадщину матері, і тому вона вимущена звернутись до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд ухвалити рішення про задоволення її вимог. Заінтересована особа - представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог, та просить суд розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав в повному обсязі, проти ухвалення рішення не заперечував. Крім того, пояснив, що заявниця є його рідною сестрою. Їх мати звали [PERSON] , але в селі називали її [PERSON] , і тому в свідоцтві про народження заявниці та трудовій книжці колгоспника вказано було як рос. мовою « [PERSON] ». Паспорт видавався матері значно пізніше. [PERSON] та [PERSON] рос . мовою « [PERSON] » одна і та ж особа, є матір`ю заявниці. Заслухавши пояснення заявника, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного 12.11.1957 року завідуючим бюро ЗАГС Козачанської сільської ради Балтського району Одеської області, актовий запис № 58 від 12.11.1957 року, [PERSON] (яка відповідно до копії архівного витягу з запису актів про шлюб відділу громадянського стану м. Чадир-Лунга Республіки Молдова від 09.02.2011 року, у звязку із укладенням шлюбу 27.11.1976 року із [PERSON] , змінила своє прізвище на прізвище чоловіка (а.с. 8), та відповідно до справки про укладення шлюбу № 11, виданої 03.03.2011 року територіальним відділом запису актів цивільного стану м. воркути Управління запису актів цивільного стану Республіки Комі, у зв`язку із укладенням шлюбу з [PERSON] , актовий запис № 116 від 11.08.1979 року, змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище [PERSON] , [INFO] являється донькою російською мовою « [PERSON] » (а.с. 5) Відповідно до довідки № 142, яка видана 11.03.2019 року старостою Коритненського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області Ярован Р.В., [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , згідно погосподарської книги № 14 за 1958-1960 роки, особовий рахунок [NUMBER], проживала в с. Коритне Балтського раойну Одеської області, батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 12-13) [PERSON] , на правах власності, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,65, кадастровий номер: 5120682600:01:001:0230, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну діялнку серії ОД № 085282 , видане на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації одеської області від 09.06.2004 року № 243/А-2004. (а.с. 15) [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданного 26.02.2019 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 146 (а.с. 10), відповідно до заповіту, посвідченого 2901.12.2000 року керуючою справами Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області та зареєстрованого за номер: 76, на випадок своєї смерті, все своє майно, щр належить їй і знаходиться в с. Кортне Балтського району Одеської області, заповідала [PERSON] та [PERSON] в рівних долях.(а.с. 14) Як вбачається зі змісту довідки № 144 від 11.03.2019 року, яка видана старостою Коритненського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області Ярован Р.В., [PERSON] , [INFO] , згідно погосподарської книги № 3 за 2017-2020 роки, особовий рахунок 283, була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] до дня смерті [INFO] , Судом були вислухані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він являється чоловіком заявниці. При оформленні свідоцтва про народження [PERSON] була допущена помилка в зазначені анкетних даних його тещі, матері заявниці. Проживаючи з дружиною більше 30 років засвідчує, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] є дочкою її свекрухи [PERSON] . Вона знала, з розповіді свекрухи, що в свідоцтві про народження [PERSON] допустили помилку і невірно вказали її анкетні дані. Вирішуючи питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється матір`ю заявника [PERSON] . Від встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником, заявнику залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved