Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що державні акти на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданий громадянину України [PERSON] про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 3,768 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та серія [NUMBER], виданий громадянину України [PERSON] про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 0,430 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, належать [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року. Встановлення такого факту заявниці потрібно для оформлення спадщини після свого брата [PERSON], оскільки в державних актах його прізвище вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть «[PERSON]». Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Додатково вказала, що брату паспорт був виданий на прізвище [PERSON], тому в державних актах про право власності на землю вказано, що вони видані [PERSON]. Потім він можливо втратив паспорт та інші документи та поновлював їх і оскільки актовий запис про його народження зроблено російською мовою, у свідоцтві про смерть його прізвище перекладено українською мовою як [PERSON]. Представник виконавчого комітету Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував. Представник Управління держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував. Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області 28 серпня 2002 року на ім'я [PERSON] видано державні акти на право приватної власності на землю серія [NUMBER] про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 3,768 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та серія [NUMBER] про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 0,430 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27 червня 2001 року, [PERSON] народився [INFO] року, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що документи [PERSON], зокрема, його партійний квиток, атестат про середню освіту, диплом молодшого спеціаліста, посвідчення (а.с.43-46) видані на прізвище [PERSON], хоча як вбачається з військового квитка (а.с.42) російською мовою прізвище звучить як «[PERSON]». Згідно з посвідки про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року, її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 05 січня 1962 року, [PERSON], [INFO], одружилася з [PERSON], [INFO], прізвище дружини після одруження [PERSON]. З довідки №92/02-32 від 10.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, постійно проживав та був зареєстрований в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області. Спадкоємицею є його сестра [PERSON], [INFO]. З довідок №94/02-32 від 15.08.2016 року та №95/02-32 від 15.08.2016 року, виданих виконавчим комітетом Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, вбачається, що [PERSON], який помер [INFO] року, мав на праві власності земельні ділянки площею 0,430 га та площею 3,768 га, розташовані на території Михайло-Ганнівської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07 грудня 2015 року [PERSON] помер [INFO] року. З матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата. Тобто встановлення вказаного факту їй потрібно для оформлення спадщини. Таким чином, на підставі досліджених доказів, судом встановлено, що внаслідок різного перекладу прізвища з російської на українську мову, в державних актах вказано прізвище [PERSON], а у свідоцтві про смерть - [PERSON], і що вищезазначені державні акти належать [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved