Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заінтересована особа: [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що 06.06.1996 року вона - [PERSON] (заявниця) та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 19.03.2004 року [PERSON] та [PERSON] перебуваючи в шлюбі придбавали квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 19.03.2004 року, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Плахою Т.І., реєстраційний №2403, яка оформлена на [PERSON] . 20.02.2013 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб між нею та [PERSON] розірвано. З часу розірвання шлюбу [PERSON] залишив сім`ю, припинив спілкування із нею (заявницею) та їх дітьми, перестав телефонувати. Всі спроби вияснити місце його проживання, перебування чи знаходження виявилися марними. Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є: [ADDRESS] . Рішенням Придніпровського районного суду від 09.09.2014 року у справі № 711/5197/14-ц стягнуто з [PERSON] на її - [PERSON] користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.05.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що [PERSON] аліменти не сплачував, тому ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2015 року у справі №711/2534/15-ц був оголошений в розшук. Також вказує, що відсутність [PERSON] за місцем його постійної реєстрації з 20.02.2013 року по теперішній час підтверджується актами опитування сусідів №144 від 20.04.2015 року та №1602 від 05.12.2018 року, складеними за участю сусідів, що проживають в сусідніх квартирах та голови комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дніпровський» [PERSON] . А тому, просить визнати [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси прийнято до провадження заяву [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] - безвісно відсутнім. В судовому засіданні 18.09.2020 року заінтересована особа - [PERSON] заяву [PERSON] підтримала та просила задовольнити. 02.10.2020 року в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви була повідомлена в установленому законом порядку. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , пояснення заінтересованої особи - [PERSON] , пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. За змістом ст. 43 ЦК України безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, якщо не вдалося встановити її місце знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, якщо особа є живою, однак встановлення її місцезнаходження у даний час не можливо, при чому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, а саме: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою, тобто наявність між ним та відсутньою особою цивільного або іншого правовідношення. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.12.1974 року по 20.02.2013 року. Шлюб був розірваний рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.02.2013 року. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох дітей дочку - [PERSON] , [INFO] , дочку - [PERSON] , [INFO] , батьком яких є [PERSON] . Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.09.2014 року (справа 711/5197/14-ц) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.05.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2015 року [PERSON] , [INFO] оголошено в розшук. Згідно довідки ЧВП ГУНП в Черкаській області №457 гр. [PERSON] знаходиться в розшуку з 03.07.2015 року. Відповідно до відповіді відділу ведення ДРВ Придніпровського району управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 02.10.2020 року [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 108). Згідно актів опитування сусідів №144 від 20.04.2015 року та №1602 від 05.12.2018 року, засвідчених головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дніпровський» [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 20.02.2013 року (а.с. 14, 15). Згідно акту опитування сусідів №258 від 29.09.2020 року, засвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Дніпровський» [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 20.02.2013 року і по даний час (а.с. 109). Згідно довідки Головного управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області від 01.09.2020 року вих. 2300-03-7/43104, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області не перебуває (а.с. 99). Згідно відповіді Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 28.08.2020 року вих. 1726/27/01-20 [PERSON] , [INFO] перебуває в розшуку як відповідач по справам за позовом про стягнення аліментів (а.с. 101). Згідно повідомлення Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.10.2020 року вих. 2657/22.1-04-03 актових записів про смерть та зміну імені складених відносно [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с. 107). Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 31.08.2020 року вих. 0.184-22986/0/15-20, відомостей про перетинання державного кордону України громадянином [PERSON] , [INFO] у період з 30.08.2015 року по 30.08.2020 року не виявлено (а.с. 97). Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (двоюрідний брат [PERSON] ), [PERSON] (кум [PERSON] ) та [PERSON] (сусідка) пояснили, що [PERSON] з 2013 року не проживає за своїм місцем реєстрації і з цього часу будь-яких відомостей про останнього, в тому числі про його місцезнаходження чи місцепроживання вони не мають. [PERSON] навіть був відсутній на похоронах своєї матері, хоча він завжди підтримував з нею добрі відносини. Спроби знайти його позитивних результатів не принесли. Таким чином, дослідженням в судовому засіданні вищевказаних доказів, встановлено, що відносно [PERSON] , [INFO] більше року вістуні відомості про його перебування за місцем постійного проживання та реєстрації, останній знаходиться в розшуку, однак проведеними оперативно-розшуковими заходами також встановити місце знаходження розшукуваного не представилося можливим. А тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (ч. 1 ст. 309 ЦПК України, ст. 45 ЦК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved