Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення аліментів, зазначивши, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою відповідача - [PERSON]. До повноліття доньки, відповідач утримував її, шляхом сплати аліментів. Але, [PERSON], навчається на третьому курсі денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Запорізького будівельного коледжу». Навчання є платним та складає 5500 гривень за рік та постійно потребує матеріальних витрат. Дочка постійно знаходиться на утриманні матері, позивачки по справі, але самостійно утримувати дитину їй дуже тяжко. У зв'язку з вищевикладеним, а також з тим, що відповідач не бажав в добровільному порядку виконувати свої обов'язки, щодо утримання доньки, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, пояснивши суду, що утримувати доньку не відмовляється, проти сплати аліментів на період навчання не заперечував. Крім того, пояснив суду, що здійснює виплату аліментів у добровільному порядку, надавши при цьому відповідну довідку. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов пред'явлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], відповідач по справі є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. Після отримання середньої освіти вона продовжила навчання у Державному вищому навчальному закладі «Запорізькому будівельному коледжі» на денному відділенні, за спеціальністю «Опорядження будівель і споруд та будівельний дизайн». Строк закінчення навчання 01.07.2015 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу за № 560 від 22.11.2013 року та договором (а.с.6,7). Повнолітню доньку, яка продовжує навчання, фактично утримує лише мати [PERSON], однак такої допомоги не достатньо для повноцінного навчання та для задоволення її першочергових життєвих потреб на час навчання, оскільки [PERSON] ніякого самостійного джерела доходу не має. Відповідач в свою чергу має можливість утримувати доньку на час її навчання, оскільки він не є інвалідом та має можливість утримувати доньку. Відповідно до ст.. 121 Сімейного кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походження дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів. Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази в обґрунтування позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утриманні повнолітньої дочки, що продовжує навчання - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частики від доходу, щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 листопада 2013 року до досягнення донькою двадцяти трьох років, тобто до [INFO]. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved