Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її матір - [PERSON], [INFO], стверджуючи, що чоловік матері [PERSON] помер 17 травня 2013 року, тому окрім неї, родичів у матері більше немає. У 2010 році мати захворіла психічним захворюванням, у звязку із чим була поставлена на облік у психіатричній диспансер м. Бердянськ. В останні роки стан її здоровя погіршився. Вона не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтувались у простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просила визнати [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала та просила суд визнати її матір недієздатною та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи [PERSON] (доручення № 01-0131/40 від 11.01.2016р.) в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що [PERSON] звернулася до них з особистою заявою з питання призначення її опікуном, надала відповідні документи, на засіданні її заяву було розглянуто і було вирішено, що заява підлягає задоволенню. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-УР № 663743, виданим Калініським бюро ЗАГС м. Сталіно 20.09.1960р. та ссвідоцтвом про шлюб І-ОН № 405789, виданим Вишневолоцьким міським б/ЗАГС Калінінської області 11.08.1979 р. Як вбачається з виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 505772 від 31.10.2013 року [PERSON], [INFO], є інвалідом 1 групи підгрупа Б безстроково, захворювання загальне. Відповідно до проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 401 від 26 квітня 2016 року [PERSON] виявляє ознаки атеросклеротичної деменції. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], не працює, здійснює догляд за своєю матірю, за місцем мешкання характеризується позитивно, має всі необхідні умови для нормальної життєдіяльності матері. Згідно подання органа опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради від 15.09.2016 р. просили врахувати їх думку щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] Тому суд вважає можливим визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуном її доньку [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved