Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з заявою про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала повністю заявлені вимоги. Просить суд визнати недієздатним [PERSON], [INFO] та встановити над ним опіку та призначити її опікуном недієздатного. Представник заінтересованої особи Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнає. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] являється рідною сестрою для [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] в яких батьками заявника та [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.41-42). З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №387 від 19.10.2018 проведеного судово-психіатричним експертом на підставі ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 вбачається, що [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, з емоційно-вольовими порушеннями (згідно МКХ-10, F-71,1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.(а.с.45-46) Відповідно до ч.1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п.1 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Представник виконавчого комітету Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним. Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи немає. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість - з емоційно-вольовими порушеннями, що позбавляє його можливості здійснювати соціальну адаптацію на елементарному побутовому рівні, тому його слід визнати недієздатним, а тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved