Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її чоловік [PERSON] був членом колишнього КСП «Головеньківське» с.Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, правонаступником якого є «Племзавод-Головеньківський», та був зарахований до списку громадян, доданих до державного акту на право колективної власності на землю, однак, [PERSON] помер 07 лютого 1997 року, не отримавши за життя сертифіката на земельну частку (пай). Після його смерті спадщину прийняла вона шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність у покійного [PERSON] правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на земельну часку (пай). Представник позивача, який діє на підставі доручення, заявлені позивачкою позовні вимоги в судовому засіданні підтримав і просить суд їх задовольнити. Головеньківська сільська рада Борзнянського району в судове засідання представника не направила, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, при постановленні рішення покладаються на розсуд суду. Представники Борзнянської райдержадміністрації Чернігівської області та відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі Чернігівської області також в судове засідання не зявилися, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] був включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Племзавод-Головеньківський» с.Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000022, виданого КСП «Племзавод-Головеньківський». [PERSON] помер 07 лютого 1997 року, не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП «Племзавод-Головеньківський». Зазначене підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі №04-02 від 04 квітня 2016 року. Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала з ним. Зазначене підтверджується повністю матеріалами справи і узгоджується з вимогами ст.549 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення даних правовідносин. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду. Таким чином, оскільки [PERSON] є після смерті свого чоловіка [PERSON] спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла в установленому законом порядку, але не може оформити свої спадкові права через нотаріальну контору, оскільки [PERSON] на час видачі КСП «Племзавод-Головеньківський» Державного акта на право колективної власності на землю був включений до списку осіб, що додається до цього Державного акта, і за життя набув право на земельну частку (пай), але не отримав відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачу реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved