Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Марганецька міська рада Дніпропетровської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що будинок [ADDRESS] , в якому вона мешкає, належить їй на праві власності. В будинку значаться зареєстрованими відповідачі - [PERSON] , [PERSON] , які є її донькою та внуком. Відповідачі не проживають в будинку з осені 2011 року, постійно проживають в місті Запоріжжя. Особистих їхніх речей в будинку немає, ніяких перешкод у проживанні відповідачами у будинку нею та членами її сім`ї не чиниться. Вона не може на власний розсуд розпоряджатися своїм майном, що є порушенням її права володіти, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідачі у встановлений судом строк відзиви на позовну заяву не надали. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подавали, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Третя особа - Марганецька міська рада Дніпропетровської області пояснень з приводу позовних вимог не надала. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Будинок [ADDRESS] належить позивачу, що підтверджується договором про надання в короткострокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на право особистої власності житловою площею не більше 60 квадратних метрів від 17.01.1985 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 04.09.1985 року, згідно якого позивач по справі після розірвання шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки, виданої головою квартального комітету 22 Марганецької міської ради Дніпропетровської області Синькевич З.О. в будинок [ADDRESS] значаться зареєстрованими відповідачі - [PERSON] , [PERSON] . Згідно актів від 08.04.2019 року, складених в присутності свідків [PERSON] , [PERSON] посвідченого головою квартального комітету 22 Марганецької міської ради Дніпропетровської області Синькевич З . О . в будинку [ADDRESS] , відповідачі - [PERSON] , [PERSON] не проживають з 2011 року. Згідно зі ст. 319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно вселення членів сім`ї у житлове приміщення, яке належить громадянину на праві власності є результатом реалізації права власника й у них виникає право на користування чужим майном, тобто сервітутне право. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мали можливість користуватися спірним житловим приміщенням, перешкод їм позивач або члени її сім`ї не чинили, майно та речі відповідачів в будинку відсутні, поважних причин для їх відсутності у спірному житловому приміщенні не існувало. Відсутність відповідачів за місцем мешкання понад одного року, без поважних причин та відсутність іншої домовленості між власником будинку та відповідачем, дають суду підстави зробити висновок, що відповідачі, не мешкаючи в спірному житловому приміщенні більш ніж одного року, без поважних причин, втратили право користування житловим приміщенням, в зв`язку з чим підлягають визнанню такими в судовому порядку.

Outcome: approved