Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду з позовом до [PERSON], третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 17 листопада 1995 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. [INFO] року у них народився син [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 442 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18 жовтня 2010 року на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2010 року. Неповнолітній [PERSON] з народження постійно проживає з матір'ю. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Ніякого зв'язку відповідач з дитиною не підтримує та ухиляється від виконання батьківських обов'язків. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Крім цього, в заяві, позивач зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання 28.08.2014 року та 16.09.2014 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. 03.07.2014 року відповідачем надано заперечення проти позову, в яких він просить в задоволенні позову відмовити. Зокрема, зазначає, що після розірвання шлюбу все спільно нажите з позивачем майно було залишено ним колишній дружині та сину, тривалий час він підтримував зв'язок з дитиною, спілкувався з нею, допомагав матеріально. Однак, 01.07.2011 року відповідача було взято під арешт та звільнено тільки у серпні 2013 року, в зв'язку з чим він не мав можливості спілкуватись з дитиною. Третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у судове засідання представника не направила. До матеріалів справи від третьої особи надійшла заява, в якій заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради. Також у заяві зазначено, що третя особа підтримує позовні вимоги, просить прийняти рішення в інтересах дитини. У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що 17.08.1999 р. у Комінтернівському відділі реєстрації актів громадянського стану зареєстровано народження [PERSON], [INFO], про що було зроблено актовий запис про народження № 442. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 17.08.1999 р. Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає. [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON], яка займається його вихованням та забезпеченням. Згідно висновку за результатами дослідження психоемоційного стану [PERSON], складеного 23.06.2014 року , відношення до біологічного батька у [PERSON] характеризується як негативне, однак не конфліктне. З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.07.2014 року № 298 вбачається, що дитина фактично проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Мати піклується про свого сина, займається його вихованням, та оздоровленням. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради у висновку від 09.07.2014 року № 298 зазначає, що вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом. Відповідно роз'яснень, що містяться у ч. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного суду від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Батько неповнолітнього [PERSON], [INFO] - [PERSON] байдужий до життя, здоров'я та розвитку своєї дитини, не зустрічається з нею, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. До матеріалів справи додано письмові пояснення [PERSON], згідно яких він підтримує позов матері про позбавлення батьківських прав [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved