Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.09.2010 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №773. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що 18.09.2010 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №773. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу [PERSON] у позові зазначила те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки відсутнє порозуміння. З 2019 року подружжя фактично не проживає однією сім`єю, оскільки відповідач постійно зловживає спиртними напоями. При цьому, перебуваючи у нетверезому стані, відповідач постійно застосовує фізичну силу до позивачки та дітей, у зв`язку з чим сім`я розпалася остаточно. Позивачка вказує на те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Ухвалою суду від 01.07.2021 року, за клопотанням відповідача, сторонам по справі надано строк для примирення тривалістю два місяці, після спливу якого позивачка на розірванні шлюбу наполягала, а відповідач проти цього не заперечував. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка в позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, свої вимоги про розірвання шлюбу підтримала. Відповідач надав в судове засідання заяву щодо розгляду справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб від 18.09.2010 року серії [NUMBER] виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, 18.09.2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №773. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.09.2017 року виконавчим комітетом Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.10.2019 року виконавчим комітетом Красноталівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. З матеріалів справи вбачається, що родина фактично розпалась, сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнова суперечка не виникла, з приводу проживання дітей досягнута згода, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей, у зв`язку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами після вжиття заходів щодо примирення. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 СК України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачкою судових витрат підтверджується квитанцією №35 від 21.04.2021 року про сплату судового збору у сумі 908 грн. У зв`язку із викладеним, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути позивачці з державного бюджету суму сплаченого нею судового збору в розмірі 454 грн. (50% від загального розміру судового збору), а також стягнути з відповідача на користь позивачки суму сплаченого судового збору в розмірі 454 грн. (50% від загального розміру судового збору). На підставі викладеного і

Outcome: approved