Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй довідок, виданих міським архівом служби управління справами Горьковської залізниці від 20.04.2020 року №3603 та №3604 на ім`я « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно [PERSON] для підтвердження наявного трудового стажу та отримання пенсії. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час й місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 34, 36), подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 43). Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 33, 35). Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 29.07.2020 року подало до суду письмове пояснення на заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу без участі його представника (а.с. 37-39). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в проведення перерахунку пенсії №1 від 05.06.2020 року, управління відмовило заявнику в проведенні перерахунку пенсії з доповненням страхового стажу, у зв`язку з непідтвердженням факту належності їй наданих документів про стаж роботи, а саме довідок Міського архіву служби управління справами Горьковської залізної дороги від 20.04.2020 року №3603 та №3604 (а.с. 11). Згідно з довідками Горьковського архіву служби управління справами Горьковської залізниці від 20.04.2020 року №3603 та №3604, вказується про період роботи та заробітну плату [PERSON] в Тумскій філії відділу робочого постачання Володимирського відділення Горьковської залізниці з червня 1988 року по серпень 1990 року (а.с. 13, 14). У поданих довідках не вказано повністю ім`я та по-батькові [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області від 16.11.1990 року, після укладання шлюбу заявниці - [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Шубарші Жовтневого району Актюбінської області, присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 27). Паспорт громадянина України видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Шубрші Жовтневого району Актюбінської області (а.с. 6). Згідно з трудовою книжкою серія [NUMBER] від 30.05.1988 року виданою на [PERSON] , остання навчалася в Клепиковському середньому професійно-технічному училищі №32 з 01.09.1985 року по 27.05.1988 року, а трудову діяльність розпочала поваром 4 розряду в Тумскій філії відділу робочого постачання Володимирського відділення Горьковської залізниці на підставі наказу №35 від 30.05.1988 року, 14.08.1990 року звільнено за власним бажанням на підставі наказу №47 від 14.08.1990 року (а.с. 15, 16). [PERSON] закінчила навчання в Клепиковському середньому професійно-технічному училищі №32 та отримала кваліфікацію повара 4 розряду 27.05.1988 року, що підтверджується дипломом серії [NUMBER] від 27.05.1988 року (а.с. 28) Про навчання заявника в СПТУ №32 також свідчить облікова картка члена профспілки від 03.09.1985 року, членський квиток № [NUMBER] , заповнена на ученицю [PERSON] , 1969 року народження, яка вступила у вересні 1985 року в профспілку працівників агропромислового комплексу профкому учеників Клепиковського середнього професійно-технічного училища №32 (а.с. 44). У довідках, виданих Міським архівом служби управління справами Горьковської залізниці від 20.04.2020 року №3603 та №3604, також зазначається, що за 1988-1990 роки іншої [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved