Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить суд встановити, що [PERSON], [INFO], є рідною племінницею [PERSON], яка померла [INFO]. В обгрунтування своєї заяви заявник зазначила, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] (рідна сестра матері заявника [PERSON], яка померла [INFO]). Після смерті тітки залишилося спадкове майно. На момент смерті тітки заявник проживала з нею та фактично прийняла спадкове майно. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник звернулася до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини з тіткою. На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою тіткою, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає в повному обсязі, з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, надані у с/з 03.12.2013, свідків, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника за таких обставин. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Як видно із копії свідоцтва про народження заявника, її прізвище зазначено «[PERSON]» (на російській мові) та в графі «батько» записаний «[PERSON]» (на російській мові), в графі «мати» - «[PERSON]» (на російській мові). 08.10.1984 заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» та 26.01.1988 шлюб було розірвано, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Згідно свідоцтва про народження матері заявника «[PERSON]» (на російській мові), в графі «батько» записаний «[PERSON]» (на російській мові), в графі «мати» - «[PERSON]» (на російській мові). 15.11.1958 «[PERSON]» (на російській мові) уклала шлюб з «[PERSON]» (на російській мові) та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про одруження. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER]. 02.03.1961 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого на ім'я заявника, її прізвище ім'я по-батькові зазначено як «[PERSON]». Заявник [PERSON] являється спадкоємцем після смерті тітки [PERSON] і юридично оформити спадщину за законом у неї не має можливості, оскільки не збереглися правовстановлюючі документи тітки заявника. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили факт того, що дійсно [PERSON], є рідною племінницею [PERSON], яка померла [INFO]. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного і

Outcome: approved