Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2935 га. Від імені спадкодавця 1 березня 2002 року було посвідчено заповіт на ім`я [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на спадщину не претендують. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк. Коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідачі - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка ще за життя, а саме - 1 березня 2002 року посвідчила заповіт, яким право на земельну частку (пай) заповіла [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-7, 34-35). Із довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 2 Годомичівського старостинського округу Маневицького району № 92 від 16 січня 2020 року вбачається, що право на земельну частку (пай) в розмірі 1,29 га, яка розташована на території Годомичівського старостинського округу № 2 Колківської селищної ради Маневицького району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 327111 від 5 червня 2009 року, право на майновий пай, в розмірі 8303 гривень, який перебуває в СВК «Годомичі» Маневицького району, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВЛ № 0169044 від 22 січня 2002 року, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] . Від мені [PERSON] 1 березня 2002 року був посвідчений заповіт на ім`я дочки [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Іншим спадкоємцем є [PERSON] , однак він позов визнав і не заперечує щодо визнання права власності за дочкою [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 2 Годомичівського старостинського округу Маневицького району № 130 від 22 січня 2020 року, Сертифікат серії ВЛ № 010075 від 3 липня 1996 року на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] , було замінено на Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 327111 від 5 червня 2009 року (а.с. 9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 327111 від 5 червня 2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2935 га, що знаходиться на території Годомичівської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 295/02-31 від 13 квітня 2020 року [PERSON] від імені якої діє [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналу документа на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме - земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,2935 га та окремо розмірами 0,4949 га, 0,3960 га, 0,2100 га та 0,1926 га, що знаходиться на території Годомичівської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 15). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 590/01-16 від 16 липня 2020 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 31 за 2020 рік. 27 січня 2020 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON] 27 січня 2020 року з заявою про відмову від належної частки спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 22-25). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Outcome: approved