Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом в обгрунтування якого зазначила, що 13.05.2013 року в с. Озерянка Баранівського району Житомирської області помер її син [PERSON], який постійно жив разом з нею, але був зареєстрований в цьому ж населеному пункті, але за іншою адресою, разом із своїм братом відповідачем по справі. При житті він мав у власності земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0999 га., на території Кашперівської сільської ради. Заповіту померлий не залишив, а тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцями першої черги майна сина за законом є вона, а спадкоємцями другої черги його брати [PERSON] та [PERSON], які на спадщину свого брата не претендують. Строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила, оскільки вважала, що прийняла її, так як на день смерті син проживав разом з нею. Просить суд, винести рішення яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, пропущений з поважних причин. В судове засідання позивачка не явилася, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини через постійні хвороби та додала медичну довідку на підтвердження. Відповідач [PERSON] в судове засідання не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер 13.05.2013 року? що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 5) . Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 4), позивачка є матірю спадкодавця [PERSON]. Згідно копії державного акту на земельну ділянку серії ЯД № 552606 від 06.06.2008 року площею 2,0999 га, яка знаходиться на території Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, померлий [PERSON] був її власником (а.с. 6). Згідно повідомлення завідуючої Баранівської державної нотаріальної контори від 10.03.2016 року № 51/02-14, [PERSON] пропустила термін для прийняття спадщини (а.с. 13 ). Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд дослідивши довідку видану амбулаторією загальної практики- сімейної медицини села Кашперівка від 11.05.2016 року за № 92, яка підтверджує, що позивачка потребує постійного амбулаторного лікування, оскільки має діагноз: хронічне обструктивне захворювання легень 3 ст., дифузний пневмосклероз.Атеросклеротичний кардіосклероз (а.с.23), прийшов до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки постійно хворіє. Відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропущений з поважних причин.

Outcome: approved