Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Ще за життя спадкодавець посвідчив заповіт, яким все своє майно заповіла дочці позивачу у справі. Спадщину по смерті [PERSON] прийняла [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , її представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Довжицька сільська рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Ще за життя, а саме 4 лютого 2011 року, спадкодавець посвідчив заповіт, яким все своє майно заповів дочці [PERSON] (а.с. 6, 8). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки та довідки Довжицької сільської ради Маневицького району Волинської області № 812 від 14 травня 2019 року по особовому рахунку № 0622-1 будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Від імені [PERSON] 4 лютого 2011 року в сільській раді посвідчено заповіт на ім`я [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] , яка, своєю заявою, посвідченою нотаріально, від спадщини відмовилася на користь сестри [PERSON] (а.с. 9, 10, 14). Рішенням Маневицького районного суду від 7 березня 2019 року [PERSON] визначено додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і 14 травня 2019 року позивач подала відповідну заяву, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 843/02-31 від 27 червня 2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , та які підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 11, 13, 15). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1000/01-16 від 18 липня 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа № 43 за 2019 рік. 17 травня 2019 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON] 17 травня 2019 року з заявою про пропущений строк для прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 22-25). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~29\~травня 2019\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~18). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved