Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.11.1998. Від даного шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що в період останніх років сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Зазначає, що вони з відповідачем мають протилежні погляди на сім`ю та шлюб. Спроби примиритися результатів не дали, з березня 2021 року ведення між ними спільного господарства припинено та припинені шлюбні стосунки, припинено спільне проживання. Відсутні підстави для застосування заходів примирення, оскільки відновлення відносин між ними є неможливим. Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 16.07.2021 було відкрито провадження по справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась. У поданій до суду позовній заяві просила розглядати справу без її участі за поданими документами до справи, а також надала 03.08.2021 відповідне клопотання, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань на адресу суду не надсилав. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 04.11.1998, Ребедайлівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6). Сторони мають дитину: дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконкомом Ребедайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області 15.06.2012 (а.с. 7). При цьому, судом також встановлено, що між сторонами припинені подружні відносини. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд враховує, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, примирення не досягли. З урахуванням того, що шлюб являється добровільним союзом чоловіка та жінки, а позивач бажає його розірвати і це являється її дійсною волею, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved