Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом про стягнення аліментів на малолітнього сина [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтувала наступним. Вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який було розірвано 08.04.2010 року. Від шлюбу у сторін, [INFO] року народився син [PERSON], який проживає з позивачкою. З відповідачем [PERSON] не проживає. Матеріальну допомогу на утримання дитини [PERSON] не надає. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1.500,00 грн. В судове засідання відповідач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Позивачка, до суду, до судового засідання, надала заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, викладене в позовній заяві підтримує в повному обсязі, та просила винести заочне рішення у відсутність належно повідомленого відповідача. Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалив заочно розглядати справу у відсутності належно повідомленого відповідача без фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом. Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав. Як випливає з матеріалів справи, згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.04.2010 року (серія [NUMBER]), шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, актовий запис № 70. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Від шлюбу у сторін, [INFO] року народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]), який проживає з позивачкою. З відповідачем [PERSON] не проживає. Матеріальну допомогу на утримання дитини [PERSON] не надає. Відповідач, являючись батьком, зобов'язаний нести рівні з позивачем матеріальні витрати, відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України: « Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини» Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи спосіб виконання батьком обов'язку утримувати дитину (дітей), суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище не тільки дітей, а й відповідача, тому вважає можливим стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1.500,00 грн.. Згідно 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову На підставі ст. ст. 141, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 6, 8, 10-11, 15, 58, 60, 109, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 231, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved