Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON], який проживав [INFO], помер 19.02.2006 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, проживаючи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також в подальшому доглядаючи за його будинком з господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняла спадщину. [PERSON]через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Центральна, 87 в с. Годомичі Маневицького району Волинської області. Інших спадкоємців на дане майно ні за заповітом, ні за законом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON], представник відповідача - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не зявилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, відповідача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищноїради Маневицького району Волинської області. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], який проживав [INFO], помер 19.02.2006 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, проживаючи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також в подальшому доглядаючи за його будинком з господарськими будівлями і спорудами, фактично прийняла спадщину. [PERSON]через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Центральна, 87 в с. Годомичі Маневицького району Волинської області. Інших спадкоємців на дане майно ні за заповітом, ні за законом немає. Відповідачі [PERSON],Колківська селищнарада Маневицького району Волинської областіпроти задоволення заявлених позивачем [PERSON]вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 020489 від 20.02.2006 року, довідки Годомичівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 640 від 31.10.2017 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки Годомичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, заповіту, посвідченого Годомичівською сільською радою Маневицького району Волинської області 17.08.2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 24, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1378/02-31 від 31.10.2017 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 319/1-16 від 3.04.2018 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON]не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved