overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2015 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] Сторони на даний час разом не проживають, позивач перебуває у декретній відпустці і потребує коштів, тому просила суд стягнути з [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з моменту предявлення позову 19.03.2018р. і до досягнення сином трьохрічного віку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, на позовних вимогах наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народився син [PERSON], 26 лютого 2016 року. Відповідач порушив вимоги ст. 84 СК України усунувся від свого обов'язку по утриманню дружини, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з моменту предявлення позову 19.03.2018р. і до досягнення сином трьохрічного віку. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на малолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 січня 2004 року. Від шлюбу сторони мають двох дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Сторони на даний час разом не проживають, відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дочок аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину, а всього 2000 грн. на обох дітей, починаючи від дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, на позовних вимогах наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав та зазначив, що він на даний час проживає разом з позивачкою та повністю забезпечує сім»ю. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення. Судом встановлено, від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилися дочки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачем не було надано суду доказів того, що він несе будь-які витрати на утримання дітей, отже його заперечення нічим не обґрунтовані. Тому з відповідача належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх дочок в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно на кожну дитину, а всього 2000 грн. на обох дітей, починаючи від дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на малолітню дитину. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з відповідачем по справі з 2014р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Сторони на даний час разом не проживають, відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина аліменти в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Розгляд справи відбувається без виклику сторін. Відповідач [PERSON] був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відзив у встановлені строки не надіслав. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії I-НО № 594790 від 22.04.2014р. [PERSON], народився 12 квітня 2014 року, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не забезпечує одягом, продуктами харчування, ліками. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України фактично усунувшись від свого обов'язку по утриманню дитини, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2003 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] Сторони на даний час разом не проживають, відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але скерувала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі на позовних вимогах наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народився син [PERSON], 26 жовтня 2003 року. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України частково усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі ? частини його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною три річного віку. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 07.09.2013 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилася дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. У зв'язку з доглядом за дитиною до трьох років вона ніде не працює. В добровільному порядку відповідач відмовився надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання. А тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просила суд стягувати із відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною три річного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, а саме по 16.11.2016р. В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/20 частини його доходу щомісячно, обґрунтовуючи свою позицію тим, що в даний час він має на утриманні непрацездатного батька та з нього стягуються аліменти на утримання та додаткові витрати на лікування батька [PERSON] в розмірі по 1/12 частині його доходу, крім того, судом розглядається позов [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання їх дитини. Таким чином, з урахуванням сумарного розміру стягуваних на даний час та в майбутньому аліментів, він буде позбавлений засобів до існування, оскільки інших джерел доходу, крім заробітної плати, він мати не може. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON], підлягає до часткового задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження мають дитину - сина [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 84 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню матері з якою проживає їхня дитина до досягнення дитиною трьох річного віку. При визначені розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становище сторін, а саме те, що позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку та щомісячно допомогу по народженню дитини в розмірі, що перевищує 800 грн., розмір доходу відповідача, той факт, що з відповідача стягуються аліменти на утримання та додаткові витрати на лікування батька [PERSON], крім того, позивачем заявлено до суду позов про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/12 частини від доходу відповідача буде достатнім. Суд також стягує із відповідача судові витрати, оскільки позивачка згідно закону звільнена від їх сплати

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2016 року. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] Сторони на даний час разом не проживають з січня 2018 року, відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки та її утримання у звязку з перебуванням у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною 3 річного віку, тобто до 28 грудня 2019 року. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, але представник позивача скерував до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача, на позовних вимогах наполягав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилася донька [PERSON], 28 грудня 2016 року. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України частково усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 84 СК України частково усунувся від свого обов'язку по утриманню дружини, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., починаючи з моменту предявлення позову 22.03.2018р. і до досягнення донькою трьохрічного віку. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 31.01.2004 року по 18.01.2013р. вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилися діти - дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно. В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно. Суд, вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON], з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилися діти - дочка [PERSON] та син [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, проти чого не заперечував сам відповідач. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 04.09.2004 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилися діти - дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно. В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно. Суд, вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON], з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилися діти - дочки [PERSON] та [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, проти чого не заперечував сам відповідач. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 08.02.2003 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилися діти: донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частині всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, де на задоволенні позовних вимог наполягала та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, де визнав позовні вимоги у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилися діти - дочка [PERSON] та дочка [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 08.06.1996 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилися діти - дочки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/6 частина всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки [PERSON] та 1/3 частина всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки [PERSON], починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на утримання дочки [PERSON] та 30% прожиткового мінімуму на утримання дочки [PERSON]. В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON], з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження народилися діти - дочки [PERSON] та [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки [PERSON] та 30% прожиткового мінімуму на утримання дочки [PERSON]. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свою заяву [PERSON] пояснює тим, що з 09.08.2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилися діти: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 1/3 частині всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового розгляду справи ставився до відому судовими повістками належним чином. В зв'язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився в судове засідання, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановляє ухвалу. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки від шлюбу [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтв про народження народилися діти - син [PERSON] та син [PERSON] Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Outcome: approved