Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлого [INFO] її чоловіка [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 1,08 га та 1,28 га на території Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, які посвідчені відповідним державним актом. Вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] та прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на дані земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцем були втрачені. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, не заперечує проти ухвалення рішення по суті справи в підготовчому засіданні. Височанська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області в підготовче судове засідання представника не направила, надавши заяву, в якій просить розглядати справу в їх відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] ; заповіту при житті не складав. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України). Інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують, а тому позивачка має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про одруження, смерть, довідки Новомлинівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 410 від 16.09.2019 року щодо реєстрації місця проживання, Державного акту серії ЧН № 195422, довідкою Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 1219/01-16 від 23.09.2019 р. Як вбачається з наданих суду документів, до складу спадкового майна входять земельні ділянки площею 1,08 га та 1,28 га, розташовані на території Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області - для ведення особистого селянського господарства, право власності на які підтверджується втраченим за життя спадкодавцем державним актом серії ЧН № 195422. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 38 за 21 вересня 2019 року, зазначений державний акт вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, правовстановлюючі документи на земельні ділянки спадкодавцем були втрачені і їх відновлення неможливе, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved