Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] та [PERSON] з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08.09.2013 року померла рідна матір позивачів - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КГ № 168561, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області від 10.09.2013 року, актовий запис № 482. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], яка належала на праві приватної власності [PERSON]. Звернувшись до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] з метою оформлення спадкових справ після смерті матері, позивачі отримали відмову від 31.08.2016 року за вихідним № 1975/02-14, з якої вбачається, що державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], померлої 08.09.2013 року заведено спадкову справу № 228/13. Спадкоємцями померлої є діти [PERSON] та [PERSON], які звернулись з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], проте їм відмовлено у звязку з відсутністю у спадкоємців правовстановлюючих документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим було рекомендовано звернутися до суду. Просить позов задовольнити та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 08.09.2013 року, право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], померлої 08.09.2013 року, право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Представник позивачів [PERSON] у судове засідання не з'явилась, у адресованій суду заяві просила розглядати справу у свою відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач Новокаховська міська рада Херсонської області у судове засідання не з'явилася, у адресованій суду заяві просить справу розглядати у відсутність свого представника та проти задоволення позову не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1,2, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Нормами статті 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, судом встановлено, що 08.09.2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 168561, виданого 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області. Померла [PERSON], являлася матірю [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження (виконаного російською мовою) серії ІІ-ЯК № 857321, виданого міським бюро ЗАГС м. Нова Каховка Херсонської області від 21.04.1972 року, з якого вбачається, що «Козачек Наталья Анатольевна» народилася 31.03.1972 року, в графі батько зазначений «Козачек Анатолий Леонидович», мати «Козачек Татьяна Геннадьевна» та відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 082509, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області вбачається, що [PERSON], 23.06.1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON], та як наслідок змінила прізвище на «Кулик», а також [PERSON] є матірю [PERSON], про що свідчить рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 02.04.2014 року, яким встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON] Геннадіїаною, яка померла 08.09.2013 року, а саме, що [PERSON] є матірю [PERSON]. [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТЕ № 369996, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області [PERSON] від 21.06.2013 року, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], належала на праві приватної власності, про що також свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5233350, виданий приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області [PERSON] від 21.06.2013 року. [PERSON] та [PERSON] звернулись до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] з метою оформлення спадкових справ після смерті матері, але 31.08.2016 року за вихідним № 1975/02-14 позивачі отримали відмову, з якої вбачається, що державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], померлої 08.09.2013 року заведено спадкову справу № 228/13, спадкоємцями померлої є діти [PERSON] та [PERSON], які звернулись з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], проте їм відмовлено у звязку з відсутністю у спадкоємців правовстановлюючих документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим було рекомендовано звернутися до суду. Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що позовні вимоги узгоджуються з матеріалами справи, підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає можливим позов задовольнити. На підставі, ст.ст. 328, 392, 1261, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1267, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved