overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину у розмірі ј (однієї чверті) частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання сина [PERSON] , який навчається на денній формі навчання у Львівському національному аграрному університеті з 01.09.2019 року до 30.06.2023 року. Відповідач ухиляється від утримання сина. На утримання сина необхідні кошти, а саме: на одяг, взуття, харчування, доїзд, речі особистої гігієни, ліки. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але представник позивача [PERSON] подала до суду заяву в якій, позовні вимоги підтримала повністю просила справу розглянути у їх відсутності, не заперечувала проти задоволення заочного рішення. Позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності з вимогами ст.\~280\~ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського міськрайоного управління юстиції Львівської області від 11 червня 2010 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , (актовий запис № 22), вбачається, що його батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Із довідки № 787 від 08 жовтня 2020 року, виданою Львівським національним аграрним університетом, відомо, що [PERSON] , дійсно навчається у Львівському національному аграрному університеті IV рівня акредитації на другому курсі за напрямком агроінженерія освітнього ступеня «бакалавр» за кошти держфінансування (денна форма навчання). Згідно навчального плану, термін навчання з 01.09.2019 року до 30.06.2023 року. Довідкою №1928 від 15.10.2020 р., виданою виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, підтверджується, що [PERSON] має на утриманні сина [PERSON] 2002 року народження. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що відповідач може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј (однієї чверті) частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання у національному аграрному університеті до 30 червня 2023 року в користь [PERSON] . Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання. В обгрунтування позову посилається на те, що вона являється дочкою відповідача та у даний час є студенткою 1 курсу педагогічного факультету Міжнародного економіко-гуманітарного університету ім. академіка [PERSON] денної форми навчання на платній основі. Відповідач є її батьком, а тому позивачка просить стягувати з нього аліменти на період навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу). В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечив. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивачка [PERSON], [INFO], навчається на 1-му курсі педагогічного факультету Міжнародного економіко-гуманітарного університету ім. академіка [PERSON]. Відповідно до довідки № 022/17/592 від 12 грудня 2017 року термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року. Відповідач працює в державній установі «Замкова виправна колонія № 58», не заперечив щодо надання допомоги для дочки на період її навчання. Відповідно до ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина [PERSON] у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що проживає з відповідачем у громадському шлюбі. Від спільного життя у сторін [INFO] народився син [PERSON]. Позивачка зазначає, що відповідач не надає жодних коштів на утримання сина, вона витрачає кошти на його харчування, забезпечує одягом та всім необхідним. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на сина до досягнення ним повноліття. [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. [PERSON] в судовому засіданні повністю визнав позов. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] проживає з [PERSON] у громадському шлюбі. Від спільного життя у сторін [INFO] народився син [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Син знаходиться на утриманні позивачки, з якою постійно проживає. [PERSON] нігде не працює, здійснює догляд за сином. [PERSON] на даний час не працює, інших утриманців немає. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та відповідача, копією свідоцтва про народження сина (серія [NUMBER]), іншими доказами. Беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача та інші обставини, суд приходить до висновку, що із [PERSON] необхідно стягувати в користь позивачки аліменти на сина у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2017 року до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина, посилаючись на те, що 1 листопада 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від спільного подружнього життя [INFO] року народився син [PERSON]. Позивачка зазначає, що разом з дитиною, яку сама утримує, проживає в [ADDRESS]. [PERSON] має постійне місце праці, самостійний заробіток так, як працює охоронцем в торговельному комплексі «Епіцентр» в м. Києві. Відповідач не надає жодних коштів на утримання дитини. Сама ж позивачка витрачає кошти на харчування дитини, забезпечує її одягом та всім необхідним. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліменти на сина у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що 1 листопада 2013 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного життя у подружжя [INFO] року народився син [PERSON]. Малолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження сина, довідкою про склад сімї, іншими доказами. Із показань допитаної в якості свідка [PERSON] встановлено, що вона на даний час не працює і знаходиться в декретній відпустці, щомісячно на дитину отримує по 860 грн. Відповідач працює охоронцем в торговельному комплексі «Епіцентр» в м. Києві, його середньомісячна заробітна плата становить 4-5 тисяч гривень на місяць, інших утриманців немає. Позивачка на утримання дитини витрачає біля 1500 грн. щомісячно включаючи 860 грн. своїх коштів та решту суми із пенсії матері. Беручи до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших утриманців та інші обставини, суд вважає, що із [PERSON] слід стягувати в користь позивачки аліменти на сина у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина та дочку у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що 14 жовтня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей, вона витрачає кошти на їх харчування, забезпечує одягом та всім необхідним. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на сина та дочку до досягнення ними повноліття. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] 14 жовтня 2005 року зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Діти знаходяться на утриманні позивачки, з якою постійно проживають. [PERSON] на даний час не працює, самостійно утримує та виховує сина та дочку, щомісячно отримує допомогу на дітей у розмірі 850 грн. Із пояснень позивачки вбачається, що [PERSON] працює на тимчасових роботах і має відповідний дохід, інших утриманців немає. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, копією свідоцтва про шлюб (серія І-СГ № 273244), копією свідоцтва про народження сина та дочки, довідкою КП СМР «ЖЕК» м. Самбір № 3637 від 11 травня 2017 року про склад сімї, іншими доказами. Беручи до уваги стан здоровя та матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача та інші обставини, суд приходить до висновку, що з [PERSON] необхідно стягувати в користь позивачки аліменти на сина та дочку у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина та дочку у розмірі 1400 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 5 серпня 2000 року зареєструвала шлюб із [PERSON], а 2 серпня 2010 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від спільного життя у подружжя [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] народилася дочка [PERSON]. Відповідач не займається вихованням дітей, матеріальної допомоги не надає. Діти знаходяться на утриманні позивачки. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення на позов в якому зазначає, що повторно зареєстрував шлюб і створив нову сім'ю та має на утримання малолітню дитину. Він нігде не працює, є інвалідом третьої групи загального захворювання та отримає пенсію у розмірі 1049 грн., а тому згідний сплачувати аліменти на двох дітей у розмірі ? частини місячного доходу. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, що позивачка 5 серпня 2000 року зареєструвала шлюб із відповідачем, а рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 2 серпня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] народилася дочка [PERSON]. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Діти знаходяться на утриманні позивачки, з якою постійно проживають. Позивачка нігде не працює, самостійно утримує та виховує дітей. Відповідач на даний час нігде не працює, отримує пенсію по інвалідності як інвалід третьої групи загального захворювання у розмірі 1049 грн. 6 липня 2012 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] від якого [INFO] народилась дочка [PERSON]. Дружина від другого шлюбу не працює та здійснює догляд за малолітньою дитиною. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, копією рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 2 серпня 2010 року, копіями свідоцтв про народження дітей, копією свідоцтва шлюб, копією довідки Самбірської медико-соціальної експертної комісії, довідкою про отримання пенсії № 772 від 16 липня 2015 року, іншими доказами. Беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача інших дітей, непрацюючої дружини, суд вважає, що із [PERSON] слід стягувати в користь позивачки аліменти на сина [PERSON] та дочку [PERSON] у розмірі 385 грн. 80 коп. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина та дочку у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 2 березня 2004 року вона розірвала шлюб із [PERSON] Від спільного життя у подружжя народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач не займається вихованням дітей, матеріальної допомоги не надає. Діти знаходяться на утриманні позивача. [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 2 березня 2004 року [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] Від спільного життя у подружжя народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Діти знаходяться на утриманні позивача з якою постійно проживають. Встановлено, що [PERSON] нігде не працює, вона самостійно утримує дітей. Дочка [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у дільничного педіатра, так як часто хворіє гострими респіраторними захворюваннями. Із показань свідка вбачається, що [PERSON] періодично виїжджає на роботу за межі України та отримує відповідний дохід. Інших утриманців у відповідача немає. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, показаннями свідка [PERSON], копією свідоцтва про одруження, копіями свідоцтв про народження дітей, випискою з протоколу № 1086 ЛКК при Самбірській міській дитячій лікарні Львівської області від 27 листопада 2014 року, довідкою про склад сім'ї, виданою КП СМР «ЖЕК» № 7001 від 12 листопада 2014 року, іншими доказами. Беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, суд вважає, що із [PERSON] слід стягувати в користь позивача аліменти на сина [PERSON] та дочку [PERSON] у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина та дочку у розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 1 грудня 1998 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного життя у подружжя [INFO] року народився син [PERSON], а [INFO] року народилась дочка [PERSON]. Відповідач не займається вихованням дітей, матеріальної допомоги не надає. Діти знаходяться на утриманні позивачки. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві та додатково пояснила, що періодично виїжджає до Польщі, де неофіційно працює, отримує дохід близько 4000 гривень в місяць, які витрачає на утримання дітей. Відповідач, який не має крім дітей інших утриманців, працює неофіційно за межами України і отримує щомісячний дохід від 400 до 1000 доларів США. Коштів на дітей він не надає. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивачки, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що 1 грудня 1998 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного життя у подружжя народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Діти знаходяться на утриманні позивачки з якою постійно проживають. [PERSON] нігде не працює, вона самостійно утримує сина та дочку. Відповідач проживає окремо, працює неофіційно за межами України і отримує щомісячний дохід від 400 до 1000 доларів США. Інших утриманців у відповідача немає. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, показаннями свідка [PERSON], копією свідоцтва про одруження, копіями свідоцтв про народження дітей, довідками Луківської сільської ради № 520, № 521 від 10 березня 2015 року, іншими доказами. Беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, відсутність у нього інших утриманців та інші обставини, суд вважає, що із [PERSON] слід стягувати в користь позивачки аліменти на сина та дочку у розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved