Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, мотивуючи свої вимоги тим, що з метою отримання пенсії за віком їй необхідно надати підтвердження проживання в зоні радіоекологічного контролю, а саме в [ADDRESS] в період з березня 1985 року до 01.01.1993 року. Вказує, що 08.09.1984 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] у виконкомі Киселівської сільської ради, актовий запис №35. В період з 08.09.1984 року по даний час вона проживає в [ADDRESS], в домогосподарсті батьків свого чоловіка, однак в період до 1993 року вона проживала в селі Киселів без реєстрації, а тому просить заяву задовольнити та встановити факт її проживання в [ADDRESS], що відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак 02.08.2018 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник зацікавленої особи - Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заву про визнання заявлених вимог, не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглядати за його відсутності. Наслідки визнання заяви йому відомі та зрозумілі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Борівці народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) 08.09.1984 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). У довідці №824 від 15.06.2018 року, виданій Борівецькою сільською радою зазначається, що [PERSON] з дня народження по 03.03.1985 року постійно проживала і була зареєстрована в с. Борівці. 03.03.1985 згідно даних по господарського обліку вибула в [ADDRESS]. (а.с.12) У довідці №1416 від 21.06.2018 року, виданій Киселівською сільською радою зазначається, що згідно домової книги Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про те, що згідно домової книги Киселівської сільської ради за 1987 рік значиться, що [PERSON], [INFO], здійснювала обмін паспорта 03.06.1987 р., що свідчить про те, що вона на той час була зареєстрована в [ADDRESS]. Але проживання [PERSON] в с.Киселів з 1985 року по 1990 рік підтвердити неможливо у зв'язку з відсутністю архівних по господарських книг Киселівської сільської ради за цей період. (а.с.13) З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] з 1985 року по вересень 1990 року проживала в [ADDRESS] з ними по сусідству в господарстві батьків свого чоловіка [PERSON] Таким чином, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року в с. Борівці Кіцманскього району Чернівецької області, а 08.09.1984 року уклала шлюб із [PERSON] та з цього моменту проживала в [ADDRESS]. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю має юридичне значення для заявника з метою оформлення пенсії, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі наведеного, та

Outcome: approved