Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що вона є дочкою [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] та яка є інвалідом другої групи. Вказує, що її мати має психічне захворювання та потребує стороннього догляду. Через свій похилий вік та незадовільний психічний стан вона не має можливості особисто реалізувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Висновками лікарів їй рекомендовано планове лікування у невролога та постійний догляд. Також вказує, що вона здійснює постійний догляд за матір'ю і на даний час виникла необхідність в офіційному узаконенні вказаних правовідносин. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. А тому просить суд визнати її матір - [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її - [PERSON] опікуном матері. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги, викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засідання представник зацікавленої особи, за довіреністю Чуйко В.П., не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], доводиться заявнику рідною матір'ю. Відповідно до акту судово - психіатричної експертизи від 05.09.2014 року № 782/03 гр. [PERSON], [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді органічно шизофреноподібного психічного розладу, набутого у наслідок гіпертонічного атеросклеротичного ураження судин головного мозку, при явищах хронічної дисциркуляторної атеросклеротичної, гіпертонічної енцефалопатії, з актуальними маячними ідеями збитку, переслідування, легко-помірно-вираженими когнітивними розладами та грубими розладами критичних функцій мислення - що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки в судовому засідання об'єктивно встановлено, що [PERSON], [INFO] внаслідок наявної у неї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що її необхідно визнати недієздатною. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 24.09.2014 року, вих. № 4949-2 опікунська рада не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над матір'ю - [PERSON], [INFO], у разі визнання останньої недієздатною. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що гр. [PERSON], [INFO] не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та враховуючи подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 24.09.2014 року, вих. № 4949-2, суд вважає за необхідне призначити її опікуном її дочку - [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved