Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт перебування її на утриманні чоловіка, [PERSON] з червня 2017 р. по день його смерті, а саме, по [INFO] . В обґрунтування вказаних вимог заявник зазначає, що 10.11.1995 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. За час перебування в шлюбі заявниця була зареєстрована за іншою ніж чоловік адресою, а саме він був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , а вона за адресою [ADDRESS] , проте, як вказує заявниця вона, лише формально була зареєстрована за вказаною адресою, та насправді мешкала однією родиною з [PERSON] , тому просить суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення вказаного факту їй необхідно для отримання пенсії після померлого чоловіка. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.05.2020 р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду. Заявник надала до суду заяву, в якій просили справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві надав письмові пояснення, в яких зазначив, що Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачена можливість непрацездатного члена сім`ї, у разі втрати годувальника, отримати його пенсію, питання подання та оформлення документів для призначення пенсії особам, які мають на це право врегульовано Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Отже, існує єдиний законодавчий порядок призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону № 2262. Суд, вивчивши матеріали заяви, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.11.1995 року уклали шлюб, який зареєстровано Жовтневому відділі реєстрації актів громадського стану м. Маріуполя, актовий запис 777. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.08.2019 р. [PERSON] , [INFO] помер [INFO] ,, про що складений відповідний актовий запис № 1763. Згідно з інформаційною довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг «Про останнє місце реєстрації померлого» від 15.08.2019 р. № 18-1470690, [PERSON] , [INFO] , з 13.04.1983 року по 15.08.2019 р. був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю [INFO] . Відповідно до акту про фактичне проживання, виданого КСН «Шевченківський» 04.12.2019 р. [PERSON] , 1959 року народження, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] фактично мешкала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] станом на 03.08.2019 р. Згідно з актом про фактичне проживання від 15.11.2019 р., виданого КСН «Шевченківський», [PERSON] [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , що також підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої 04.12.2019 р. КСН «Шевченківський». Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Наведений у ст. 315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.2 ст.76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. При цьому, відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. У відповідності до ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Щодо інших аргументів або міркувань заявника, то вони не дають підстав для висновку про обґрунтованість заяви. Відповідно до п. 1 п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що зокрема за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, про відсутність наведених обґрунтованих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки заявником не доведено належними та допустимими доказами її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , тому у задоволені заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed