Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Личаківського районного суду м. Львова з позовом, в якому просила: позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; судові витрати покласти на відповідача. Позов мотивовано тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2018 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Фактично шлюбні стосунки було припинено з лютого 2016 року, з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з позивачкою. Спорів стосовно місця проживання дитини не було. Весь цей час відповідач життям дитини не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Позивачка з дитиною проживає у трьохкімнатній квартирі Дитина забезпечена гідними умовами проживання і повністю знаходиться на утриманні позивача. Всі питання щодо виховання дочки позивач вирішує самостійно, без участі та підтримки відповідача. [PERSON] не бере участі у вихованні, догляді, дозвіллі, побуті, навчанні дитини, навіть її не провідує, зовсім не цікавиться її життям. Батько не бере участі в матеріальному забезпеченні дитини, аліменти не сплачує. Опікунська рада Личаківської районної адміністрації зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON]. В судовому засіданні представник позивач позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на обставини та докази викладені в позові. Представник відповідача позовні вимоги визнала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи орган опіки та піклування Личаківська районна адміністрація Львівської міської радив в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи, позов підтримують в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав : Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], батьками зазначені: мати - [PERSON], батько - відповідач по справі [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки ЛКП «Господар» відділу житлового господарства Львівської міської ради № 1898, позивач разом з дочкою [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідки НВК «Загальноосвітня середня школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад «Дивосвіт» від 02.04.2018 року № 8 вбачається, що [PERSON] отримує освітні послуги у НВК «ЗОСШ Іст - ДНЗ «Дивосвіт» з 01 червня 2016 року, за цей час проявляла себе як добра, життєрадісна, неконфліктна дитина, завжди охайна та доглянута. Вихованням дитини займається мама - [PERSON], приймає активну участь у виховному процесі дошкільного закладу та у житті дитини, приводить дитину у дошкільний заклад та забирає з нього, відвідує батьківські збори, взаємодіє з педагогічним колективом, несе необхідні витрати на дитину. Батько дитини - [PERSON] участі в організації навчання та виховання дитини не бере, жодного разу не відвідував дошкільний навчальний заклад (а.с.12). Личаківською районною адміністрацією Личаківської міської ради 08.06.2018 року затверджено висновок, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON]. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] вихованням та станом здоров'я дочки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки [PERSON], [INFO].

Outcome: approved