Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки, виданої Комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» №487/01-11.2 від 09.11.2017 року, оскільки не вірно зазначено імя та по-батькові, а саме зазначено «[PERSON] Гав. або [PERSON] Гавр.» замість вірного та повного «Лисенко Ганна Гаврилівна». Наявність неточностей у вищезазначеному документі створює перешкоду для вірного перерахунку пенсії, в звязку з чим заявник змушена звертатися до суду з відповідною заявою. У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, заяву підтримала та прохала її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, надав заперечення та прохав відмовити в задоволенні заяви. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що остання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник має намір звернутися до пенсійного фонду з метою здійснення перерахунку пенсії. [PERSON] звернулася до Комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» для отримання архівної довідки про суми нарахованої заробітної плати. 09.11.2017 року, заявником було отримано архівну довідку №487/01- 11.2 з метою подання документів для перерахунку пенсії. Однак, під час консультації, працівником управління пенсійного фонду було звернено увагу на той факт, що в документах заявника по різному написано по батькові та містяться скорочення «[PERSON] Гав. або [PERSON] Гавр.» замість вірного та повного «Лисенко Ганна Гаврилівна». Згідно з даними паспорта громадянина України заявник є [PERSON]. Також її прізвище, імя та по батькові значиться в більшості документів, як то в трудовій книжці колгоспника №531, в трудовій книжці БТ ІІ №0966437, в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру. Однак в архівній довідці про заробітну плату №487/01-11.2 від 09.11.2017 року записано ««[PERSON] Гав. або [PERSON] Гавр.». Таким чином, при здійсненні записів до книг обліку розрахунків з оплати праці відповідальні особи допускали скорочення імен та по-батькові працівників так як у відповідну графу не поміщалися дані працівників. На даний час це завдає значних проблем з переоформленням пенсії, а саме не дає можливості в управлінні пенсійного фонду України ідентифікувати особу при здійсненні розрахунку розміру пенсії на основі розмірів заробітних плат за відпрацьований період. Наявність в архівних довідках помилок створює для заявника додаткові незручності, через це останній позбавлений можливості оформити вірно належну пенсію за віком. У відповідності з ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі вищезазначеного, заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved