Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій вказує, що з 15.10.1980 року по 15.11.1984 року вона працювала техніком-конструктором в конструкторському відділі філії Запорізького конструкторського технологічного проектного інституту сільськогосподарського машинобудування м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області, підтвердженням чого є запис в її трудовій книжці. При зверненні до Управління Пенсійного Фонду України в Оріхівському районі Запорізької області із заявою про призначення пенсії, їй було роз'яснено, що при оформленні трудової книжки, був порушений порядок оформлення даного документу, а саме відсутня печать філії Запорізького конструкторського технологічного проектного інституту сільськогосподарського машинобудування. Саме з цих обставин Пенсійний фонд не може зарахувати цей період роботи до її трудового стажу, що призводить до обмеження її законного права на пенсійне забезпечення. Просить встановити факт, що вона з 15.10.1980 року по 15.11.1984 рік працювала техніком-конструктором в конструкторському відділі філії Запорізького конструкторського технологічного проектного інституту сільськогосподарського машинобудування м. Оріхів Запорізької області. В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала. Представник зацікавленої особи покладається на думку суду. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії трудової книжки, [PERSON] з 15.10.1980 року по 15.11.1984 року працювала техніком-конструктором в конструкторському відділі філії Запорізького конструкторського технологічного проектного інституту сільськогосподарського машинобудування м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області: згідно наказу № 119 від 14.10.1980 року- прийнята техніком - конструктором конструкторського відділу; згідно наказу № 102 від 01.08.1984 року призначена старшим техніком-конструктором конструкторського відділу; згідно наказу №144 від 15.11.1984 року звільнена з філії відповідно до ст.38 КЗпП УССР (за власним бажанням). Відповідно до довідки виданої КУ «Оріхівський районний трудовий архів» Оріхівської районної ради Запорізької області, документи з особового складу філії на зберігання до архівної установи не надходили, у зв'язку з чим надати відомості про стаж роботи на [PERSON] немає можливості. В судовому засіданні заявниця пояснила, що вона з 15.10.1980 року по 15.11.1984 року працювала техніком-конструктором в конструкторському відділі філії Запорізького конструкторського технологічного проектного інституту сільськогосподарського машинобудування м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області. Що відсутня печатка цього підприємства в трудовій книжці вона побачила при оформлені пенсії. В даний час оформити трудову книжку, як того вимагає законодавство вона не може, оскільки цього підприємства вже немає. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки іншим способом, ніж в судовому порядку, встановити факт роботи [PERSON] техніком-конструктором в конструкторському відділі філії Запорізького конструкторського технологічного проектного інституту сільськогосподарського машинобудування м. Оріхів Запорізької області не має можливості, суд вважає можливим встановити факт того, що заявниця з 15.10.1980 року по 15.11.1984 рік працювала техніком-конструктором в конструкторському відділі філії Запорізького конструкторського технологічного проектного інституту сільськогосподарського машинобудування м. Оріхів Запорізької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved