Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона з 1999 року по [INFO] проживала однією сім'єю з [PERSON] в [ADDRESS], були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, дбали одне про одного, а тому вона має право на спадкування, як спадкоємець четвертої черги за законом, в зв'язку з чим і звернулася до суду за захистом свого права. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що її перший чоловік [PERSON] помер у березні 1999 року, а з [PERSON] вони стали спільно проживати з липня 1999 року і до його смерті. Заінтересова особа Плисківська сільська рада Борзнянського району в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявниці. Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що з 1999 року [PERSON] перейшов жити до [PERSON] на правах члена сім'ї, але шлюб не реєстрували; доглядали одне за одним, вели спільне господарство, побут, мали спільний бюджет, заявниця здійснювала поховання чоловіка; інших спадкоємців у [PERSON] немає. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який був зареєстрований сам у [ADDRESS]; заповіту при житті не складав. З 1999 року [PERSON] проживав у домоволодінні, яке знаходиться в [ADDRESS], разом з [PERSON]; вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки; заявниця здійснювала догляд і поховання спадкодавця, тобто виходячи зі змісту положень ст.3 СК України [PERSON] та [PERSON] мали ознаки однієї сім'ї; інші спадкоємці після [PERSON] відсутні; чоловік заявниці [PERSON] помер у березні 1999 року. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв та актового запису про смерть, форми №1 Борзнянського РС УДМС, довідками Плисківської сільської ради №409 від 25.05.2015р., №426 від 02.06.2015р., №488 від 13.07.2015р., Борзнянської державної нотаріальної контори №2224 від 14.07.2015р., показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON] Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що від встановлення судовим порядком вищевказаного факту залежить виникнення права [PERSON] на отримання спадщини після смерті [PERSON], а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved