Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, а також право на земельну частку (пай), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах. [INFO] [PERSON] посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Спадкоємцем після смерті є її син [PERSON] , проте [INFO] . Інших спадкоємців немає. Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Однак, у зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, [PERSON] було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , її представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідачі - Троянівська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Ще за життя спадкодавець, а саме [INFO] , посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] був її син та батько позивача [PERSON] , проте не оформив своїх прав та [INFO] помер (а.с. 6-10). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 8 за 2016 рік та довідки Троянівської сільської ради Маневицького району № 709 від 28 квітня 2020 року по особовому рахунку № 0492-1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Від імені спадкодавця 11 грудня 2008 року було посвідчено заповіт на ім`я [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Інших спадкоємців немає (а.с. 12, 13). Із витягу з рішення Троянівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 4/6 від 16 червня 1995 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га (а.с. 17). Згідно Сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0160856 від 16 квітня 1997 року та довідки відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № Д-143/0.025104/133-20 від 14 травня 2020 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Стохід», розміром 2,7 га (а.с. 14, 15). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 394/02-31 від 4 травня 2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, які посвідчують право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для особистого підсобного господарства і для будівництва, площею 1,5300 га, що розташовані на території Троянівської сільської ради Маневицького району, а також право на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП «Стохід» Троянівської сільської ради Маневицького району (а.с. 16). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 577/01-16 від 16 липня 2020 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 196 за 2020 рік. 4 травня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 38-40). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 27 квітня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 24). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved