Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводиться їй батьком. Вимоги заяви обґрунтувала тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . Після смерті батька, так як вона є інвалідом другої групи з дитинства, звернулася до Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для вирішення питання щодо отримання додаткових доплат до пенсії. Однак, під час розгляду її звернення виявлено, що у свідоцтві про смерть батька його ім`я записано як « [PERSON] », водночас її по батькові у паспорті громадянина України та Пенсійному посвідченні зазначено як « [PERSON] ». Через розбіжності при написанні власного імені батька, відповідно її по батькові, не простежується родинний зв`язок між ними, що є перешкодою для оформлення документів для перерахунку пенсії, а тому постало питання про встановлення факту родинного зв`язку між ними. Заявник як і її представник у судове засідання не з`явилися, представник [PERSON] адвокат Урсаленко О.М. надав заяву, в якій заяву про встановлення юридичного факту підтримує у повному обсязі і просить суд розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності з вирішенням справи на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] , народилася [INFO] в Молдові село Мінжір Котовського району (а.с. 2). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 17 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Знам`янської Другої селищної ради м.Знам`янка зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). У виданому повторно свідоцтві про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, вказано, що [INFO] в селі Мінжір Котовського району республіки МССР народилася « [PERSON] », її батьками записані « [PERSON] , [PERSON] » (а.с. 7). Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). У свідоцтва про народження серії [NUMBER] заповненого російською мовою, містяться відомості про народження « [PERSON] », [INFO] (а.с.7). Встановлення данного факту заявнику необхідне для вирішення питання щодо отримання додаткових доплат до пенсії. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що вони доводяться один одному дочкою та батьком, підтверджується ідентичністю дошлюбного прізвища заявника та прізвища померлого, датою народження останнього, що зазначені у досліджених судом документах. А також співзвучністю між власним іменем померлого та по батькові заявника, з незначною різницею у їх написанні. На думку розбіжність при написані власного імені померлого (по батькові заявника) виникла внаслідок неправильного його перекладу з російської на українську мову. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , суд вважає встановленим. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму\~ Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для реалізації права на отримання додаткових доплат до пенсії, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved