overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вказувала, що з відповідачем, [PERSON], перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.02.2009 року. Шлюб був зареєстрований виконкомом Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 01. В шлюбі народилося двоє дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Посилалася, що в березні 2015 року [PERSON] покинув їх сім»ю та пішов проживати до свого батька в с.Мілієве Вижницького району, а вона залишилася проживати з дітьми у господарстві матері в с.Слобода Новоселицького району. Діти, [PERSON] та [PERSON], залишилися з нею і на даний час знаходяться на її повному утриманні і вихованні. З того часу відповідач матеріально дітей не забезпечує, коштів на утримання дітей не надає. Враховуючи той факт, що відповідач отримує пенсію по інвалідності в розмірі 945 грн., має постійний дохід, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для житини відповідного віку і проводити стягнення до досягнення кожним з дітей повноліття; стягнення аліментів звернути до негайного виконання; стягнути з відповідача судові витрати. В адресованій суду заяві позивачка [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] являється [PERSON], що підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей. Довідкою Міліївської сільської ради від 20.04.2015 року №916 підтверджено, що на утриманні [PERSON] знаходяться двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO]. Згідно ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)Стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2)Стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3)Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)Інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятків випадків, передбачених ст.. 184 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], не надає. Разом з тим, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] інших утриманців не має, суд вважає, що він може сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем у них народилися двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Діти перебувають в даний час на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, не заперечив у сплаті аліментів. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Діти в даний час перебувають на утриманні позивачки, тому відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу). Позивач [PERSON] в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог, просила стягувати з відповідача на утримання дітей грошові кошти в сумі 500грн щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в розмірі 500грн в місяць на утримання неповнолітніх дітей визнав у повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, за вірне прийняти визнання відповідачем позову. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]., сина [PERSON] [INFO]., сина [PERSON], [INFO]., сина [PERSON], [INFO]., дочки [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. У відповідності до ст.82 ЦПК України суд звільняє відповідача від оплати судового збору в зв'язку із скрутним матеріальним становищем. . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги зменшила розмір аліментів на дітей до 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача [PERSON] Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає за вірне прийняти відповідачем позову. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Батько дітей, відповідач по справі, добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з [PERSON] вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.06 2000 р., від якого у них народилися діти: донька [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO] і син [PERSON] [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося. З березня 2011 р. вони проживають окремо. На даний час в провадженні суду знаходиться справа за її позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідач інколи навідує дітей, однак матеріально дітям не допомагає. Вона не працює, оскільки стала інвалідом ІІІ групи у зв'язку з захворюванням хребта. Отримує пенсію лише з липня 2014 року. Але цих коштів не вистачає на утримання дітей. Їй відомо, що відповідач підзаробляє на тимчасових роботах в селі, однак його дохід їй невідомий, оскільки відповідач це приховує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Тому суд вважає, що справу необхідно вирішити на підставі наявних доказів у справі, ухваливши заочне рішення. Позивачка уточнила позовні вимоги і просила стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1/2 частини його доходу , але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Оцінивши подані докази суд вважає, що позов З свідоцтва про одруження вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 18.06 2000 р. в Поморянській селищній раді Золочівського району Львівської області. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Довідкою про склад сім'ї [PERSON] підтверджується, разом з нею зареєстровані та проживають її діти: [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так як обов'язки щодо утримання дітей відповідач [PERSON] виконує недостатньо, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку. Відповідачем не надано суду доказів про неможливість сплачувати аліменти. Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід суд вважає, що законним і справедливим буде проводити стягнення з нього аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі грн. щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20.06.1998 року. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 19.06.2013 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. З відповідачем вони проживають на одній житловій площа, але мають окремий бюджет. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає, але не регулярно і не в повному обсязі. Бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до їх повноліття . Відповідач позовні вимоги не визнав, дав пояснення, що він надає позивачці на утримання двох неповнолітніх синів належну матеріальну допомогу. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.06.1998 року. Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 19.06.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], місце проживання яких рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 19.06.2013 року визначено з матір'ю. Із пояснень сторін вбачається, що вони проживають на одній житловій площа, але мають окремий бюджет. Позивачка бажає утримувати аліменти за рішенням суду. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджується у частці від доходу його батька. Суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до їх повноліття. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі по 500грн на кожну дитину. Позивач в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності. Зменшила розмір позовних вимог до 250грн на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в розмірі по 250грн на кожну дитину. Виходячи з наведеного, суд вважає, за вірне прийняти визнання відповідачем позову. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO].н., дочку [PERSON], [INFO].н., дочку [PERSON], [INFO]н., сина [PERSON], [INFO].н. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON]\~звернулася в\~суд \~з позовом\~до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі,- Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але вже на протязі двох місяців вони проживають окремо. В шлюбі у них народилося троє дітей, а саме: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми. Відповідач проживає окремо від них і не надає ніякої матеріальної допомоги. Їй одній утримувати дітей важко, він добровільно не хоче надавати кошти, тому вона просить стягувати з нього аліменти в сумі по 450 грн. на утримання дітей. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечив, щодо часткового задоволення позову. Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач - [PERSON], що видно з копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 4-6); Довідкою про склад сім'ї виданої Косівською міською радою 29.09.2014 року за № 3049, підтверджується те, що на утриманні [PERSON] є троє неповнолітніх дітей (а.с. 10). У відповідності з ст. 184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного ст. ст. 180, 182, 183, 184, 185 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2008 року по 2011 рік. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час вона сама проживає з дітьми, відповідач не допомагає їй утримувати та виховувати дітей, тому вона просить позов задовольнити частково та стягувалися з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився та подав до суду відзив, в якому позов визнав частково, оскільки сума, яку просить стягувати позивачка з нього в позові є необгрунтованою. Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач - [PERSON] що видно з копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5); Довідкою Вербовецької сільської ради від 12.05.2020 року за № 465 підтверджується те, що на утриманні [PERSON] є неповнолітні діти, які проживають з нею (а.с. 6) Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума аліментів в розмірі по 1400 щомісячно на кожну дитину, які задовольняє суд є достатніми, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дитину. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі. Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, але з квітня 2018 року вона з ним не проживає. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час вона сама проживає з дітьми, відповідач не допомагає їй утримувати та виховувати дітей, тому вона просить позов задовольнити та стягувалися з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити частково. Суд вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним і таким, що підлягає до часткового задоволення, із слідуючих підстав: В судовому засіданні встановлено, що батьком дітей є відповідач - [PERSON], що видно з копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7); З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] видно, що вона ніде не працює, веде догляд за неповнолітніми дітьми (а.с. 5). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, згідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже виходячи з цього суд приходить до висновку, що сума в розмірі 1200 грн., на кожну дитину, яку задовольняє суд у відповідності до цього Закону є достатньою, оскільки батьки в однаковій мірі повинні забезпечувати дітей. В суду є всі підстави для часткового задоволення позову. На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 184 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей : доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO]. В позові вказала, що 03 лютого 2012 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] в Виконкомі Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумській області, актовий запис № 01. Під час спільного шлюбу у них народилися діти: донька [PERSON] , [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі в їх вихованні, то вона звернулася в суд з позовом про стягнення з нього аліментів. В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про стягнення аліментів на утримання дітей згоден. В судовому засіданні було встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, 19 червня 2013 року рішенням Ямпільського районного суду Сумської області шлюб було розірвано, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на виховання дітей не надає. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і відповідач повинен сплачувати відповідно до ст. 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України 1/3 частини від всіх отримуваних доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved