Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON], третя особа: Управління служб в справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав. В підтвердження своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що з 2000 року вона мешкала в громадянському шлюбі з [PERSON]. [INFO] у них народилась донька - [PERSON]. В 2003 році вони розлучились, та почали мешкати окремо. Причиною цьому стало те, що [PERSON] систематично зловживав спиртними напоями, тривалий час ніде не працював, матеріально сім'ю не забезпечував, якщо він і знаходив якусь неофіційну роботу то працював там короткий час, після чого його звільняли. Навіть коли відповідач працював, він всі зароблені гроші тратив на свої особисті потреби, матеріально не її ні дитину не забезпечував. При їхньому спільному житті [PERSON] не приділяв дитині уваги, не доглядав за нею, практично весь свій вільний час проводив зі своїми друзями, з якими вживав спиртні напої та наркотичний засіб - марихуану. Після того, як вони почали жити окремо [PERSON] жодного разу не відвідав дитину, між тим [PERSON] йому ніколи не забороняла це робити. [PERSON] ніколи не турбувався станом здоров'я дитини, її матеріальними потребами, не проявляв будь-якого інтересу до її долі. Оскільки [PERSON] матеріально дитину не забезпечував вона 08.11.2011 року звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення з нього аліментів. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2012 року з [PERSON] на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку від 09.10.2013 року, наданому Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] з 08.11.2011 року по 09.10.2013 року жодного разу не сплатив аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки, станом на 09.10.2013 року його заборгованість по аліментам становить 16316,70 грн. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом по сплаті аліментів, 09.10.2013 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ім'я начальника Дергачівського РВ У MB Є України в Харківській області подано подання про порушення кримінальної справи щодо боржника - [PERSON], на підставі ч. 1 ст. 164 КК України. Дитина з дня її народження по теперішній час мешкає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та весь догляд за нею та матеріальне забезпечення здійснює [PERSON], про що свідчить довідка про склад сім'ї від 12.04.2013 року. З моменту народження дитини та по теперішній час [PERSON] повністю само ухилився від виконання батьківських обов'язків по догляду, вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, не турбувався її станом здоров'я, матеріальними потребами, не проявляє будь-якого інтересу до долі дитини. Крім того [PERSON] чине перешкоди при наданні свого дозволу для виїзду дитини на відпочинок за кордон, а саме до Російської Федерації, де мешкає бабуся дитини, мати позивачки. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно якої позов визнав в повному обсязі, просив суд розглядати справу у її відсутність. Представник Управління служб в справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з'явилася, в заяві не заперечує проти задоволення позову в повному об'ємі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що з 2000 року вона мешкала в громадянському шлюбі з [PERSON]. [INFO] у них народилась донька - [PERSON]. В 2003 році вони розлучились, та почали мешкати окремо. Причиною цьому стало те, що [PERSON] систематично зловживав спиртними напоями, тривалий час ніде не працював, матеріально сім'ю не забезпечував, якщо він і знаходив якусь неофіційну роботу то працював там короткий час, після чого його звільняли. Навіть коли відповідач працював, він всі зароблені гроші тратив на свої особисті потреби, матеріально не її ні дитину не забезпечував. При їхньому спільному житті [PERSON] не приділяв дитині уваги, не доглядав за нею, практично весь свій вільний час проводив зі своїми друзями, з якими вживав спиртні напої та наркотичний засіб - марихуану. Після того, як вони почали жити окремо [PERSON] жодного разу не відвідав дитину, між тим [PERSON] йому ніколи не забороняла це робити. [PERSON] ніколи не турбувався станом здоров'я дитини, її матеріальними потребами, не проявляв будь-якого інтересу до її долі. Оскільки [PERSON] матеріально дитину не забезпечував вона 08.11.2011 року звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення з нього аліментів. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2012 року з [PERSON] на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку від 09.10.2013 року, наданому Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, [PERSON] з 08.11.2011 року по 09.10.2013 року жодного разу не сплатив аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки, станом на 09.10.2013 року його заборгованість по аліментам становить 16316,70 грн. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом по сплаті аліментів, 09.10.2013 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ім'я начальника Дергачівського РВ У MB Є України в Харківській області подано подання про порушення кримінальної справи щодо боржника - [PERSON], на підставі ч. 1 ст. 164 КК України. Дитина з дня її народження по теперішній час мешкає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та весь догляд за нею та матеріальне забезпечення здійснює [PERSON], про що свідчить довідка про склад сім'ї від 12.04.2013 року. Згідно довідки від 04.10.2013 року вих. № 159-А, наданої КЗ Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 253 Харківської міської ради, вбачається, що [PERSON], [INFO], з 05.02.2008 року по 31.08.2009 року виховувалася у цьому ДНЗ, за вказаний період часу її батько - [PERSON] жодного разу до ДНЗ не приходив, батьківські збори ніколи не відвідував, протягом відвідування ДНЗ дитиною її батька ніколи не бачили та з ним не спілкувалися ні вихователі ні адміністрація закладу. Керівник ДНЗ № 253 [PERSON] також зазначає, що їй відомо про те, що і по теперішній час батько не відвідує свою доньку та ніякої участі в її житті не приймає, вихованням дитини займається її мати - [PERSON] Відповідно довідки від 06.11.2013 року вих. № 415, наданої Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 120 Харківської міської ради, вбачається, що [PERSON], [INFO], навчається в цій школі з 2008 року, за час перебування в початковій школі вчитель [PERSON] неодноразово намагалася поспілкуватися з батьком дитини - [PERSON], але останній не йшов на контакт та ніколи не відвідував батьківські збори. На даний час [PERSON] навчається в 6 класі, класний керівник [PERSON] підтверджує той факт, що батько дитини ніколи не цікавився шкільним життям доньки. Згідно довідки від 12.10.2013 року, наданої Дитячою поліклінікою № 2 м. Харкова, вбачається, що дитина - [PERSON] перебуває на обліку в цьому лікарському закладі з народження, на прийом до лікаря поліклініки [PERSON] приходила завжди разом з її матір'ю - [PERSON], догляд за хворою дитиною також завжди здійснювала мати, батько дитини ніколи в поліклініку не приходив, станом здоров'я дитини не цікавився. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Невжиття заходів щодо спілкування з дитиною, турботи про неї, розцінюється як свідоме нехтування відповідачем своїми обов'язками, сукупність доказів свідчить про те, що [PERSON] не має прагнення спілкуватися з дитиною, сприяти засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не проявляє інтересу до його внутрішнього світу, що суперечить положенням ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), з яких випливає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найвищі інтереси є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Outcome: approved