Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що працювала різноробочою у колгоспі «Волинь» у 1996 році отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), однак у даному сертифікаті помилково вказано прізвище заявника « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Дана обставина перешкоджає заявнику реалізувати своє право. Враховуючи наведене, просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 07 жовтня 1996 року № 298 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером [NUMBER] , який посвідчує право на земельну частку (пай) розміром 2,65 умовних кадастрових гектара. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Представники заінтересованих осіб Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області та Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області в судове засідання не з`явились, подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, заяву [PERSON] визнали, проти її задоволення не заперечували. Заінтересована особа - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Волинь» повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду, в судове засідання явку представника не забезпечила, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності представника не надійшло. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи, зокрема з копій: паспорта, картки фізичної особи - платника податків, свідоцтва про народження судом встановлено, що заявник іменується « [PERSON] », народилась [INFO] в [ADDRESS], проживає в [ADDRESS] (аркуш справи 5-6, 20). Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 202 від 19 березня 2019 року (аркуш справи 19) [PERSON] , [INFO] постійно проживає на території Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області в [ADDRESS] , інші особи з аналогічним прізвищем, ім`ям, по-батькові та датою народження на території сільської ради не проживають. З копій книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, списку громадян ОВСГ «Волинь» Старовижівського району Волинської області, яких включено до державного акту на право колективної власності на землю встановлено, що [PERSON] працювала в колгоспі «Волинь» з 1956 по 1995 роки, має право на земельну ділянку (пай) (аркуш справи 8-11, 16-18). З листа Старовижівської районної державної адміністрації Волинської області від 18 березня 2019 року № Д-62 убачається, що даний орган немає повноважень на внесення змін до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) ОВСГ «Волинь». Орган, який був уповноважений на вчинення цих дій (загальні збори ОВСГ «Волинь») завершив свою роботу (аркуш справи 13). З довідки Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Волинь» від 19 березня 2019 року № 23 (аркуш справи 14) та відношення СВК «Волинь» від 19 березня 2019 року № 21 (аркуш справи 15) вбачається, що колгосп «Волинь» було реорганізовано в ОВСГ «Волинь» рішенням загальних зборів колгоспників 11 березня 1992 року (Протокол № 1 від 11 березня 1992 року). ОВСГ «Волинь» було реорганізовано в СВК «Волинь» рішенням загальних зборів членів ОВСГ 14 березня 2000 року (Протокол № 1 від 14 березня 2000 року). СВК Волинь, який є правонаступником КСП Волинь та ОВСГ Волинь згідно рішення загальних зборів від 14 березня 2000 року протокол № 1 немає повноважень на внесення змін до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай). Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту, що має юридичне значення заявнику необхідне для подальшої реалізації свого законного права. З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , [INFO] , Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 07 жовтня 1996 року № 298 та зареєстрований у Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 183, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

Outcome: approved