Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом, який в порядку ст.. 31 ЦПК 02.11.2017р. уточнила, до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 листопада 2014 року помер її чоловік [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 235684, зареєстрованому в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010958300117, що виданий управлінням держкомзему у м. Рівному 18 лютого 2009 року, померлому [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, місце розташування: м. Рівне, вул. Озерна, буд. 24, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5610100000:01:045:0119, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру №НВ-5602182312016 від 30.05.2016 року. Однак оригінал даного державного акту втрачено. Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] 10 грудня 2014 року було заведено спадкову справу №15/2014 щодо майна [PERSON], який на час смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] за заявою про прийняття спадщини №32 від 10.12.2014 року від дружини померлого, позивача в даній цивільній справі [PERSON]. Постановою від 12 серпня 2016 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в м. Рівне, вул. Озерна, буд. 24 у звязку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 40690083 від 17.06.2015 року, наданому приватним нотаріусом [PERSON], отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.10.2015 року на 1/2 частки домоволодіння №24, що знаходиться за адресою в м. Рівне, вул. Озерна, та належала померлому [PERSON]. Однак, оформити право власності на спадкове майно на земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в м. Рівне, вул. Озерна, буд. 24 не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на це майно. Просила Визнати за [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, місце розташування: м. Рівне, вул. Озерна, буд. 24, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5610100000:01:045:0119. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в межах його доводів та просила задовольнити повністю визнавши за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, за адресою: м.Рівне, вул. Озерна, 24, цільове призначення : для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5610100000:01:045:0119, як на спадкове майно після смерті [PERSON], померлого 11.11.2014 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Пояснив, що він відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері. Визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку не порушує його прав. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву згідно якої позов визнала , не заперечила проти його задоволення. Не заперечила проти розгляду справи у її відсутність. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 11 листопада 2014 року помер [PERSON], про що 12.11.2014р. було складено актовий запис № 1777, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції. Крім того, судом встановлено, що згідно оглянутої в судовому засіданні ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 235684, зареєстрованому в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010958300117, виданого управлінням держкомзему у м. Рівному 18 лютого 2009 року, померлому [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, місце розташування: м. Рівне, вул. Озерна, буд. 24, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5610100000:01:045:0119, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру №НВ-5602182312016 від 30.05.2016 року. Проте, оригінал даного державного акту втрачено. За заявою [PERSON] приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] 10 грудня 2014 року було заведено спадкову справу №15/2014 щодо майна [PERSON], який на час смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] за заявою про прийняття спадщини №32 від 10.12.2014 року від дружини померлого, позивача в даній цивільній справі [PERSON] та видано свідоцтво про право на спадщину [PERSON] як спадкоємиці першої черги - дружина померлого. Постановою від 12 серпня 2016 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в м. Рівне, вул. Озерна, буд. 24 у звязку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той ж подружжя, який його пережив, батьки. Ст.1274 передбачено право спадкоємця за законом відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження в суді, доводяться достовірними та належними доказами, а тому підлягають до задоволення, так як у інший спосіб захистити право позивача не можливо, при цьому права інших осіб не порушуються. Позов підлягає до задоволення та визнання за [PERSON], ідентифікаційний код [NUMBER], право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га, за адресою: м.Рівне, вул. Озерна, 24, цільове призначення : для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5610100000:01:045:0119, як на спадкове майно після смерті [PERSON], померлого 11.11.2014 року. На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1216, 1220, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved