Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 08 червня 2015 року помер чоловік позивача [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Шацькою селищною радою Шацького району Волинської області 08 червня 2015 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою №1608, виданою Шацькою селищною радою Шацького району Волинської області 13 серпня 2018 року. Позивач [PERSON] є дружиною спадкодавця, спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим сільською радою с. Куснище Любомльського району 05.09.1981 року. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не заявила про відмову від неї. Інші спадкоємці першої черги за законом, діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу, у межах визначеного законом строку, заяви про відмову від прийняття спадщини. У зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач Шацька сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, Шацька селищна рада Шацького району Волинської області заперечень щодо позову не має. Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №35/15 на ім'я [PERSON], інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. На підставі статей 328, 1217, 1220, 1261, 1265, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved