Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями в [ADDRESS], та земельної ділянки площею 0,8407 га, згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER]. Спадкоємцями майна померлого є вона та їх син [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. При зверненні до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця. Тому, просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в [ADDRESS], та земельну ділянку площею 0,8407 га, яка розташована в с. Борохів Ківерцівського району Волинської області, згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від її представника [PERSON] до суду подана заява, згідно якої позовні вимоги підтримує та просять розгляд справи проводити у його та позивача відсутності. Представник відповідача Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, згідно поданої до суду заяви, позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER], актовий запис № 18, виданого Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 27.11.2001 року, [PERSON] помер [INFO] /а.с. 7/. На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2014 рік та довідки № 59 від 08.09.2015 року, виданих Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,8407 га, згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого Борохівською сільською радою 01.04.2003 року), належить [PERSON], і після його смерті у фактичне володіння спадковим майном, шляхом спільного проживання та подачі заяви до нотаріальної контори, вступила дружина померлого, [PERSON] /а.с. 9-10/. Відповідно до повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1271/01-16 від 13.10.2015 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41617090 від 25.09.2015 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO], була заведена спадкова справа № 76/2003. 20.02.2003 року представником [PERSON] - [PERSON] до нотаріальної контори було подано заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка, [PERSON] Цього ж числа син спадкодавця - [PERSON] подав заяву про пропущення строку для прийняття спадщини, після смерті батька. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 776/02-31 від 09.07.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 12/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS], та земельну ділянку площею 0,8407 га, розташовану на території с. Борохів Борохівської сільської ради, (Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий Борохівською сільською радою 01.04.2003 року), в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved