Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]; Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], заповіту вона не залишала. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з будинку та прибудинкової земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] та сертифікату про право на земельну частку (пай). [PERSON] зазначила, що вона прийняла спадщину та фактично вступила в управління будинком та прибудинковою земельною ділянкою, так як користувалася ними як дачею та городом. Заявниця вказує, що нещодавно з'ясувалося, що її матір в свій час отримала право на земельну частку (пай) однак державний акт не виготовляла. Про наявність сертифікату про право на землю вона не знала, оскільки мати фактично сертифікат не отримувала і він весь час зберігався у відділі Держгеокадастру у Великописарівському районі. З метою прийняття спадщини [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як відсутні правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини. Крім того, з'ясувалося, що окрім встановлення факту прийняття спадщини, необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки документів про те що [PERSON] є дочкою [PERSON] не збереглися. При зверненні до архівних установ не вдалося отримати копії чи дублікати таких документів, оскільки не збереглися відомості про народження матері та про укладення шлюбу. Встановлення вказаних фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини. В судовому засіданні представник заявниці - [PERSON] просив задовольнити заяву [PERSON] з вищевикладених підстав. Представник заінтересованої особи: Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Представник заінтересованої особи: Великописарівської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до слідуючого. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області від 30 грудня 2015 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Яблуневим РАЦС Великописарівського району Сумської області від 03 листопада 1975 року, [PERSON], [INFO], матір'ю записана [PERSON], батьком - [PERSON]. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зазначили, що давно знають родину [PERSON], яка померла [INFO]. Підтвердили, що дійсно заявниця [PERSON] є донькою [PERSON]. Пояснили, що дівоче прізвище заявниці «[PERSON]», її мати [PERSON] до війни проживала з [PERSON], в них народилася донька [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». На підставі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Гутянським РАЦС Богодухівського району Харківської області від 13 жовтня 1965 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Також свідки в судовому засіданні підтвердили, що дівоче прізвище померлої [PERSON] - «[PERSON]» яке вона змінила після реєстрації шлюбу на «[PERSON]». Згідно повідомлення державного архіву Сумської області № Ч-17 від 15.07.2016 року, в метричних книгах Миколаївської церкви книгах Миколаївськоїх церкви с. Нова Рябина та Троїцької церкви с. Стара Рябина та Троїцької церкви с. Стара Рябин Богодухівського повіту Харківської губернії за 1911 рік відомостей про народження [PERSON] немає. Метричні книги с. Катеринівка Богодухівського повіту Харківської губернії на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідоме. Відповідно до повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського району Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 1187/05.1-122 від 19.08.2016 року, відсутній актовий запис про шлюб, розірвання шлюбу [PERSON]. Перевірку проведено за наявним архівним фондом з 01.01.1940 року по 19.08.2016 року. Одночасно надано копію актового запису про укладення шлюбу № 25 від 7 жовтня 1974 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке не заповідане і складається з будинку та прибудинкової земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] та Сертифікату на земельну частку (пай) [NUMBER] зареєстрованого за № 802 від 24 лютого 1997 року на ім'я [PERSON] по Рябинівській сільській раді Великописарівського району Сумської області, який знаходиться на зберіганні у Відділі Держгеокадастру, так як власник Сертифікату за життя його не отримала, відповідно до довідки № 0-28-0.2-3612/2-15 від 01.12.2015 року виданої Відділом Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] зверталася за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, [PERSON] до В-Писарівської державної нотаріальної контори Сумської області, у чому їй було відмовлено згідно до повідомлення від 21.04.2016 року № 167/01-16 та рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володінням спадковим майном. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили та підтвердили, що дійсно [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як фактично вступила в управління будинком та прибудинковою земельною ділянкою, підтримувала будинок у належному господарському стані, тимчасово проживала там і користувалася ним як дачею з городом. Тобто, судом встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері, [PERSON] Встановлення даних фактів заявниці необхідно для оформлення спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що зазначені факти знайшли підтвердження в судовому засіданні. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Outcome: approved