Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що 01 липня 2017 року померла її мати [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження заявниці її батьками зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. На час смерті матері [PERSON], вона проживала та була зареєстрована за одною адресою разом з матірю. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все її майно. Вона є спадкоємцем [PERSON] за законом першої черги. 02 березня 2018 року заявниця звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] У видачі зазначеного свідоцтва державний нотаріус їй відмовила через розбіжність прізвища померлої в свідоцтві про смерть, де зазначено «Кишко» та в свідоцтві про її народження, де зазначено «Кишка». Зазначені розбіжності в правовстановлюючих документах пояснює тим, що помилкове написання прізвища матері було допущене працівниками паспортного відділу при обміні паспорта. Те, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа, підтверджують довідка комітету мікрорайону «Калиновий» від 06.03.2018 року та трудова книжка колгоспника № 270 від 06.02.1961 року, де зазначено прізвище матері «Кишка», а потім виправлено на «Кишко». Також зазначену обставину підтверджує ідентичне написання ім'я та по батькові матері в її свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть [PERSON] В свідоцтві про право на спадщину за законом, яку отримала її мати після смерті батька, прізвище батька зазначено як «Кишка», а прізвище матері як «Кишко», і імена та по-батькові ідентичні зазначеним в її свідоцтві про народження. Заявниця своє дівоче прізвище «Кишко» змінила на прізвище чоловіка «Кузіско». Вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], адже від цього факту залежить виникнення у неї права на отримання свідоцтва про право на спадщину після її смерті. Іншого порядку встановлення цього факту законом не визначено. 02 травня 2018 року ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області вказана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявницею недоліки зазначені в ухвалі суду були усунуті. 08 травня 2018 року ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Судом витребувано спадкову справу після смерті [PERSON], яка померла 01.07.2017 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили родинні відносини між заявницею та [PERSON], пояснили, що дійсно [PERSON] є дочкою [PERSON]. Вони разом проживали за однією адресою. Заявниця піклувалася про рідну матір. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме просили встановити що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 01 липня 2017 року. Представник заінтересованої особи Токмацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши заявницю та її представника, допитаних в судовому засіданні свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-УР № 070850 від 12 вересня 1959 року батьками заявниці записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON], що підтверджується копією вказаного свідоцтва. Після реєстрації шлюбу заявниця своє дівоче прізвище «Кишко» змінила на прізвище чоловіка «Кузіско», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 483016 від 14 серпня 1982 року та копією її паспорту. [PERSON], [INFO], мати заявниці, померла 01 липня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I- ЖС № 385076 від 03 липня 2017 року. 02 березня 2018 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відкритої після смерті матері заявниця звернулась до Токмацької державної нотаріальної контори, однак нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище померлої вказане як «Кишко», а у свідоцтва про народження заявниці прізвище померлої зазначене як «Кишка», що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 березня 2018 року № 316/02-31. Те, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа, підтверджується довідкою комітету мікрорайону «Калиновий» від 06.03.2018 року та трудова книжка колгоспника № 270 від 06.02.1961 року, де зазначено прізвище матері заявниці «Кишка», а потім виправлено на «Кишко». Також зазначену обставину підтверджує ідентичне написання ім'я та по батькові матері заявниці в свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть [PERSON] В свідоцтві про право на спадщину за законом, яку отримала мати заявниці після смерті чоловіка, прізвище батька зазначено як «Кишка», а прізвище матері як «Кишко», і імена та по батькові ідентичні зазначеним в свідоцтві про її народження. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], підтвердили родинні відносини між заявницею та [PERSON], пояснили, що дійсно [PERSON] є дочкою [PERSON]. Вони разом проживали за однією адресою. Заявниця піклувалася про рідну матір. Таким чином, той факт, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO], яка померла 01 липня 2017 року, в повному обсязі підтверджується дослідженими матеріалами справи. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці при реалізації права на прийняття спадщини. Згідно з абз. 2 п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України при розгляді справ окремого провадження, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved