Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з вказаною заявою, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON], який помер 23.05.2016 року, був її дідом. З серпня 2009 року по день смерті останнього вони мешкали разом за адресою: [ADDRESS]., однак на момент відкриття спадщини заявник була та є зареєстрована за адресою: Луганська область, [ADDRESS]. 26.07.2012 року дід та баба, [PERSON], яка померла 16.11.2015 року, заповіли їй все належне їм майно, тому вона не вважала потрібним подавати заяву про прийняття спадщини після смерті діда. Однак, коли заявник звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини, їй було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Внаслідок того, що їй потрібно прийняття спадщину, яка залишилася після смерті діда, просила суд, з урахуванням вище викладеного, встановити факт її спільного проживання з [PERSON], який помер 23.05.2016 року, однією сімєю з серпня 2009 року по час його смерті 23.05.2016 року. Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 06.09.1963 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження від 23.03.1999 року, актовий запис № 103 (а.с.14). [PERSON] народилася [INFO], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.05.1982 року, актовий запис № 372 (а.с.12). 09.08.1983 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] відновила дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.07.1995 року, актовий запис № 268 (а.с.13). 06.09.2003 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 12.09.2003 року, актовий запис № 280 (а.с. 10). 24.06.2016 року [PERSON] та [PERSON] повторно уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24.06.2016 року, актовий запис № 121 (а.с. 11). [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту (а.с. 5). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1993 року, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної власності: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] заповідали після смерті все належне їм майно [PERSON], що підтверджується заповітами від 26.07.2012 року № 383 та № 384 (а.с. 19-20). [PERSON] померла 16.11.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області від 16.11.2015 року, актовий запис № 567 (а.с.8). [PERSON] помер 23.05.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області від 24.05.2015 року, актовий запис № 32 (а.с.7). Похованням [PERSON] займалася [PERSON], що підтверджується Договором замовленням на організацію та проведення поховання № 435 від 24.05.2016 року та квитанцією про сплату похоронних послуг від 24.05.2016 року (а.с. 16-18). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Рубіжанської державної нотаріальної контори від 03.07.2017 року за № 123/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON], через пропуск спадкоємицею строку прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України (а.с. 21). Після смерті 23.05.2016 року [PERSON] до Рубіжанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину зверталася [PERSON], на підставі вказаних заяв було заведено спадкову справу № 58/2017 року, однак свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується відповіддю Рубіжанської державної нотаріальної контори від 25.09.2017 року за № 428/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 49432865 (а.с.43 - 44). Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України\~\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Факт проживання [PERSON] спільно з [PERSON], який помер 23.05.2016 року, однією родиною за адресою: [ADDRESS] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON]І та [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~\~Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.\~\~\~\~\~ У відповідності з ч. 2\~ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] у період з серпня 2009 року по час його смерті 23.05.2016 рік, має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю з померлим 23.05.2016 року [PERSON], підлягає задоволенню

Outcome: approved