Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] селищної ради, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 червня 2013 помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в смт. Цумань по вул. Медведєва, 18 Ківерціського району Волинської області. У визначений законом термін вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Іншими спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON], відповідачі по справі, які не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у смт. Цумань по вул. Медведєва, 18 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер 29 червня 2013 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області та відповідачі [PERSON], [PERSON]Є, [PERSON] в судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв просять проводити слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 червня 2013 року помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ №143974 від 29.06.2013 року (а.с. 5). Згідно з довідкою виконкому [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 893 від 04.11.2015 року (а.с. 9) [PERSON] належить житловий будинок у смт. Цумань по вул. Медведєва, 22 Ківерцівського району Волинської області. Відповідно до рішення [PERSON] селищної ради № 4/35 від 18.02.2016 рок «про перейменування вулиць та провулків смт. Цумань та с. Кадище Ківерцівського району Волинської області вулицю «Медведєва» було перейменовано на вулицю «Вербова». Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач у справі [PERSON] будучи спадкоємцем майна померлого за законом, прийняла спадщину фактично, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що стверджується довідкою виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 893 від 04.11.2015 року (а.с. 9). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відносяться до спадкоємців першої черги після смерті гнатюка [PERSON] не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем [PERSON] стверджується наявним у матеріалах справи повторним свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №189595 (а.с. 21). Судом також встановлено, що згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я померлого (а.с. 22). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Цумань вул. Вербова, 18 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 29 червня 2013 року.

Outcome: approved