overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на укладення шлюбу, посилаючись на те, що вона народилася 11.12.1998, тобто ще не досягла шлюбного віку, але має намір одружитися з [PERSON], [INFO]. В 2015 році між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного і мають намір зареєструвати шлюб, про що вони повідомили батьків, які не проти їх стосунків. Проте при зверненні до Відділу ДРАЦС Гусятинського РУЮ в Тернопільській області із заявою про реєстрацію шлюбу їм було відмолено та розяснено, що вона не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб. Тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу. Заявник [PERSON] у судовому засіданні доводи заяви підтримала, пояснивши, що в даному випадку шлюб відповідає інтересам заявника та заінтересованої особи, а також, що вони з [PERSON] вже в тривалому часі перебувають в стосунках, мають взаємні міцні почуття любові та бажають зареєструвати шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав доводи заявниці, просив задовольнити заяву, оскільки вони вже давно мають намір одружитися. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по суті справи немає. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із копії паспорта серії НЮ № 356379 від 28.04.2015 року виданого Гусятинським РС УДМС України в Тернопільській, [PERSON] народилася 11 грудня 1998 року (а.с.3). Відповідно до\~ст. 23 Сімейного кодексу України\~за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку встановлено, що заявлені вимоги відповідають інтересам [PERSON], а тому слід надати заявниці право на шлюб з [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на укладення шлюбу, посилаючись на те, що вона народилася 12.05.1998, тобто ще не досягла шлюбного віку, але має намір одружитися з [PERSON], від якого в завагітніла і на даний час вже на шостому тижні вагітності та бажає народити дитину. Тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу. Заявник [PERSON], представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні доводи заяви підтримали, пояснивши, що в даному випадку шлюб відповідає інтересам заявника та заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД № 018341 виданого 03.08.1998 року, [PERSON] народилася 12.05.1998 року.(а.с.8). Згідно медичного заключення Гусятинської ЦКРЛ № 325 від 20.07.2015 року, [PERSON] перебуває на 6- му тижні вагітності (а.с. 4). Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку встановлено, що заявлені вимоги відповідають інтересам [PERSON], а тому слід надати заявниці право на шлюб з [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на укладення шлюбу, посилаючись на те, що вона народилася 25.02.2000, тобто ще не досягла шлюбного віку, але має намір укласти шлюб з [PERSON], якого кохає і від якого завагітніла та вже перебуває на п»ятому тижні вагітності, а також бажає народити дитину. Оскільки вона ще не досягла шлюбного віку просить суд надати їй право на укладення шлюбу. Заявник [PERSON], заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з»явилися попередньо падали письмові заяви згідно яких доводи заяви підтримали повністю, пояснивши, що в даному випадку шлюб відповідає їх інтересам, просили справу розглядати у їх відсутності. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НЮ 379562 [PERSON] народилася 25.02.2000 року.(а.с.3). Згідно медичного заключення від 17.03.2017 року лікаря [PERSON], [PERSON] перебуває на 4-5 тижні вагітності (а.с. 2). В даному випадку встановлено, що заявлені вимоги відповідають інтересам [PERSON], а тому слід надати заявниці право на шлюб з [PERSON]. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на укладення шлюбу, посилаючись на те, що вона народилася [INFO] року, тобто ще не досягла шлюбного віку. В 2015 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Також вказує на те, що на даний час вона вагітна та бажає народити дитину. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції з проханням зареєструвати шлюб заявниці було відмовлено, оскільки вона ще не досягла шлюбного віку, тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні доводи заяви підтримала, пояснивши, що в даному випадку шлюб відповідає інтересам [PERSON]. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень по суті позову немає. Вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року.(а.с.7). Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України. Згідно медичного висновку Чортківської комунальної районної лікарні № 5/403 від 21 березня 2016 року, [PERSON] перебуває на 39-му тижні вагітності. (а.с. 3). Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку встановлено, що заявлені вимоги відповідають інтересам [PERSON], а тому слід надати заявниці право на шлюб з [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на укладення шлюбу, посилаючись на те, що вона народилася [INFO], тобто ще не досягла шлюбного віку, але має намір одружитися з [PERSON], оскільки між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного. Також вказує на те, що на даний час вона вагітна та бажає народити дитину. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції з проханням зареєструвати шлюб заявниці було відмовлено, оскільки вона ще не досягла шлюбного віку, тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу. Заявник [PERSON], зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні доводи заяви підтримали, пояснивши, що в даному випадку шлюб відповідає їх інтересам. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень по суті позову немає. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO].(а.с.5). Згідно медичного заключення Гусятинської ЦКРЛ № 617 від 02.09.2014 року, [PERSON] перебуває на 7-8-му тижні вагітності (а.с. 9). Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку встановлено, що заявлені вимоги відповідають інтересам [PERSON], а тому слід надати заявниці право на шлюб з [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на укладення шлюбу, посилаючись на те, що вона народилася [INFO], тобто ще не досягла шлюбного віку. В 2013 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Також вказує на те, що на даний час вона вагітна та бажає народити дитину. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції з проханням зареєструвати шлюб їй було відмовлено, оскільки вона ще не досягла шлюбного віку, тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень по суті позову немає. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO].(а.с.6). Згідно заключення Гусятинської центральної комунальної районної лікарні №149 від 05.03.2015 року, [PERSON] перебуває на 33-му тижні вагітності. (а.с. 3). Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку встановлено, що заявлені вимоги відповідають інтересам [PERSON], а тому слід надати заявниці право на шлюб з [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на укладення шлюбу, посилаючись на те, що вона народилася [INFO], тобто ще не досягла шлюбного віку. В 2014 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. З вересня 2014 року між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Також вказує на те, що на даний час вона вагітна та бажає народити дитину. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції з проханням зареєструвати шлюб заявниці було відмовлено, оскільки вона ще не досягла шлюбного віку, тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу. Заявник [PERSON], зацікавлені особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні доводи заяви підтримали, пояснивши, що в даному випадку шлюб відповідає їх інтересам. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень по суті позову немає. Вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO].(а.с.3). Згідно медичної довідки Копичинецької комунальної районної лікарні № 9 від 16.01.2015 року, [PERSON] перебуває на 21-му тижні вагітності. (а.с. 5). Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку встановлено, що заявлені вимоги відповідають інтересам [PERSON], а тому слід надати заявниці право на шлюб з [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, вказавши в заяві, що вона, народилася 06 лютого 2001 року в с. Лівинці, Кельменецького району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видана виконкомом Лівинецької сільської ради Кельменецького району, Чернівецької області, та на момент подачі заяви проживає та зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджено витягом з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 7315-335442-2017. В 2017 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. В подальшому дружні відносини переросли у дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Для створення сім'ї, в них виникло бажання офіційно зареєструвати відносини, а саме укласти шлюб, що в подальшому стане підставою для виникнення у прав та обов'язків подружжя. Тому надання дозволу на шлюб буде відповідати її інтересам. Просить суд надати їй дозвіл на шлюб з [PERSON], [INFO], жителем [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] та представник заявниці [PERSON] заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені у заяві і просили суд її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, не заперечували проти надання дозволу на шлюб, оскільки заявниця перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON]. Просили суд надати заявниці право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, проте подав суду заяву, в якій не заперечує проти надання дозволу на шлюб, оскільки заявниця перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON]. Просить суд надати заявниці право на шлюб. Вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як вбачається із копії паспорта №000379712, [PERSON] народилася 06 лютого 2001 року і станом на 27 березня 2018 року їй виповнилося 17 років 1 місяць, 21 день, тобто остання не досягла шлюбного віку, який передбачений чинним законодавством. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву заявниці, оскільки укладення шлюбу відповідатиме її інтересам, так як вона на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах. На підставі викладеного, ст.22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, вказавши в заяві, що вона, народилася [INFO] в с. Коровія, Глибоцького району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, видана виконкомом Коровійської сільської ради Глибоцького району, Чернівецької області, та на момент подачі заяви проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою про реєстрацію місця проживання. Протягом року вона проживає з [PERSON] , [INFO] . Вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Для створення сім`ї, в них з`явилось бажання офіційно зареєструвати відносини, а саме укласти шлюб, що в подальшому стане підставою для виникнення у прав та обов`язків подружжя. Тому надання дозволу на шлюб буде відповідати її інтересам. Просить суд надати їй дозвіл на шлюб з [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] . В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені у заяві і просила суд її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, не заперечували проти надання дозволу на шлюб, оскільки заявниця перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] .. Просили суд надати заявниці право на шлюб. Вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як вбачається із копії паспорта № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] і станом на 23 вересня 2019 року їй виповнилося 17 років 0 місяців, 5 днів, тобто остання не досягла шлюбного віку, який передбачений чинним законодавством. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву заявниці, оскільки укладення шлюбу відповідатиме її інтересам, так як вона на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах. На підставі викладеного, ст.22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, вказавши в заяві, що вона народилася [INFO] , на даний час вона ще не досягла повноліття. В 2019 році вона познайомилася із [PERSON] , [INFO] , між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON] . Коли вона звернулась до секретаря виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про дачу права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. Просить суд, ухвалити рішення, яким надати їй [PERSON] , [INFO] право на укладення шлюбу з громадянином [PERSON] , [INFO] . В судовому засідання заявниця [PERSON] вимоги підтримала та просила суд заяву задовольнити. Пояснила суду, що вона тривалий час проживає спільно з [PERSON] , тому надання права на шлюб відповідатиме її інтересам. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] вимоги заяви визнали повністю та просили суд позов задовольнити. Пояснили суду, що [PERSON] тривалий час проживає спільно з [PERSON] , тому надання права на шлюб відповідатиме її інтересам. В судове засідання заінтересовані особи по справі [PERSON] та представник Великокучурівської сільської ради не з`явилися, однак надали суду заяви у яких підтримали та визнали у повному обсязі, обставини викладені у заяві, просили суд задовольнити заяву. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як вбачається із копії паспорта № [NUMBER] , та свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] і станом на час розгляду справи їй виповнилося 17 років, тобто остання не досягла шлюбного віку, який передбачений чинним законодавством. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву заявниці, оскільки укладення шлюбу відповідатиме її інтересам. На підставі викладеного, ст.22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, вказавши в заяві, що вона, народилася [INFO] . На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2019 році познайомилася із [PERSON] , [INFO] . Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON] . Однак коли вона звернулася до ВРАЦС Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про дачу права на укладення шлюбу. Просить суд надати їй дозвіл на шлюб з [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] . В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені у заяві і просили суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, не заперечував проти надання дозволу на шлюб, оскільки заявниця перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] . Просив суд надати заявниці право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в заяві, не заперечували проти її задоволення. Вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як вбачається із копії паспорта № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] і станом на 05 лютого 2020 року їй виповнилося 17 років 2 місяця, 25 днів, тобто остання не досягла шлюбного віку, який передбачений чинним законодавством. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву заявниці, оскільки укладення шлюбу відповідатиме її інтересам, так як вона на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах. На підставі викладеного, ст.22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved