Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позивач свої вимоги мотивувала тим, що з 29.10.1994 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку, [PERSON], [INFO] та сина, [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.11.2008 року, вона отримувала аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача. Після досягнення донькою [PERSON] повноліття, виплата аліментів на утримання сина [PERSON] здійснюється у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача. Вважає, що коштів, які сплачує відповідач не достатньо на утримання їх неповнолітньої дитини. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визначити розмір аліментів стягуваних з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Статтею 183 СК України визначено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. Зазначені обставини визначені ст.ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, окрім стану здоров'я і матеріального становища дитини і платника аліментів та наявності у платника аліментів інших утриманців, законодавець зокрема відніс і інші обставини, що мають істотне значення. Також згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29.10.1994 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] яке видане виконавчим комітетом Кобелячківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 29.10.1994 року, за актовим записом № 6, копією паспорта громадянина України, серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 15.11.1996 року. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] яке видане повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м.Кременчука 25.10.2000 року, та неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області 24.06.2003 року, за актовим записом № 581. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.09.2014 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Місце проживання сина [PERSON], [INFO] визначено з матір'ю, [PERSON] Неповнолітній син сторін, [PERSON] проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідно до рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.11.2008 року у справі № 2-5179/08 стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.10.2008 року і до досягнення дітьми повноліття. [INFO] року [PERSON] досягла повноліття, в зв'язку з чим стягнення аліментів на її утримання припинено. Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів, які повинні стягуватись з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] має становити 1/6 частину. Судом встановлено, що відповідач має заборгованість перед позивачем по сплаті аліментів, що підтверджується довідкою Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ № 63177 від 06.11.2014 року. Коштів, які сплачує відповідач не достатньо для належного забезпечення неповнолітнього [PERSON]. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували неможливість сплати ним аліментів на утримання сина у тому розмірі, в якому просить позивач. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26.11.2008 року, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO], визначивши їх розмір у виді 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача. Також суд відкликає з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ виконавчий лист, виданий на підставі рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 26.11.2008 року по справі № 2-5179/2008 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей

Outcome: approved