Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісяця до закінчення навчання або до досягнення донькою 23 років. В обґрунтування позову позивачка зазначає, що вона зареєструвала з відповідачем шлюб 24.12.1994 року, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] народження, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Старша донька [PERSON] продовжує навчання в Новомосковському коледжі Дніпропетровського державного аграрного університету на денному відділенні, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, надавши пояснення з приводу обставин викладених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив суд в його задоволенні відмовити, пояснивши, що він сплачує аліменти на утримання меншої доньки у розмірі ? частки від свого заробітку (доходів) до досягнення нею повноліття. Крім того, на його утриманні знаходяться двоє дітей від другого шлюбу - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У зв'язку з цим, відповідач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від свого заробітку на утримання повнолітньої доньки від першого шлюбу. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію свідоцтва про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 03.08.2005 року (а.с.3). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 06.062009 року, після чого змінила прізвище на [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження сторони мають повнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка навчається на денному відділенні в Новомосковському коледжі Дніпропетровського державного аграрного університету (а.с.6). Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, батьки зобов'язані надавати своїм дітям матеріальну допомогу під час їх навчання до досягнення дітьми двадцяти трьох років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до рішення Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2003 року, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходів) щомісяця (а.с.49). Суду надано довідку Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрного університету № 116 від 26.07.2013 року, згідно якої [PERSON] навчається в Новомосковському коледжі Дніпропетровського державного аграрного університету на денному відділенні з 01.09.2010 року по 01.07.2014 року (а.с.6). Судом встановлено, що на даний час, у зв'язку із повноліттям [PERSON], відповідач сплачує на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки від свого заробітку щомісяця за виконавчим листом, виданим на підставі вищевказаного рішення суду від 07.02.2003 року. Ця обставина не заперечувалася сторонами, а тому на підставі ст.61 ЦПК України, не підлягає доведенню. Крім того, згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.05.2013 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходів) щомісяця (а.с.27-28). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує аліменти на утримання дітей, в результаті чого в нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.04.2011 року по 01.02.2013 року у розмірі 1 000,00 грн. Цей факт підтверджується рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року (а.с.65-67). З вищезазначеного випливає, що загальний розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходів), на утримання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) перевищує ? частину доходів позивача. Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», з боржника неможливо стягувати більше, ніж 50 % заробітної плати. Виходячи з довідки про доходи позивача, з його заробітної плати в рахунок сплати аліментів утримується 50 відсотків заробітної плати. З матеріалів справи вбачається, що після відрахування аліментів за двома виконавчими листами, аліменти стягуються не пропорційно на утримання трьох дітей. Згідно ст.ст. 199, 200 СК України батьки зобов'язані надавати своїм дітям матеріальну допомогу під час їх навчання до досягнення дітьми двадцяти трьох років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Враховуючи вищезазначене та той факт, що розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання трьох дітей, перевищує ? частину заробітку (доходів) позивача щомісяця, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову, адже з відповідача не можливо стягувати більше ніж 50 % його заробітної плати (доходів). Крім того, судом не знайшло свого підтвердження того, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки. На підставі вищенаведене,

Outcome: dismissed