Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилалася на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який між ними зареєстровано 07.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Від шлюбу у сторін 05.08.2013 року, народився син [PERSON]. Який перебуває на її утриманні. Зазначила, що протягом останніх декількох років їх стосунки розладились. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейні відносини та обовязки, а також ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними на даний час припинені, проживають окремо та фактично їх сімя припинила своє існування. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливими та суперечить її інтересам та інтересам дитини. На підставі наведеного просила розірвати шлюб. В підготовче засідання позивачка не зявилася. Через канцелярію суду надала заяву, у якій підготовче засідання просила провести без її участі. В разі визнання відповідачем позовних вимог, просила розглянути справу у підготовчому засіданні. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не зявися. Через канцелярію суду надав заяву у якій просив розгляд справи провести без його участі. Позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи у підготовчому провадженні. Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 07 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1829, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-МИ №074204 (а.с. 4). Від шлюбу у сторін 05.08.2013 року народився син [PERSON] (а.с. 10). Спільне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейні відносини та обовязки, а також ведення спільного господарства, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Таким чином, суд вважає, що збереження сімї неможливе, оскільки сімя сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved