Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом в інтересах повнолітньої дочки [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання та користь дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення дочкою навчання, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до [INFO] . [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] . На даний час дочка сторін продовжує навчання та є студентом 3-го курсу, відділення «Сестринська справа» Фахового медичного коледжу КЗВО «Рівненська медична академія» Форма навчання дочки є очна (денна). Термін навчання дочки закінчується 28 червня 2021 року. Після досягнення дочкою повноліття, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини, яка продовжує навчання, не надає, дочка знаходиться повному на утриманні позивачки та вихованні. Позивачка несе витрати по сплаті житла для дочки, придбання необхідних речей, продуктів харчування, витрат з переїзду, тощо. Позивачці відомо, що відповідач [PERSON] працює у ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», має постійний дохід та може утримувати дочку, яка продовжує навчання. До суду надійшов відзив [PERSON] на позовну заяву [PERSON] , який обґрунтовується тим, що до досягнення дочкою повноліття відповідач в повному обсязі матеріально забезпечував дитину. Зокрема, в період протягом 2019 року ним було сплачено на утримання дочки аліменти, розмір яких складав не менше 3600 грн. на місяць. Однак на час досягнення [PERSON] повноліття у відповідача змінилися обставини, які впливають на його можливість з утримання дочки [PERSON] в розмірі, який був раніше визначений судом та розмірі, який просить стягнути позивач - 1/4 частина заробітку. Зокрема, відповідач уклав новий шлюб, у якому в нього народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти є малолітніми та перебувають на утриманні відповідача. Відтак у відповідача змінився сімейний та матеріальний стан. Погоджується на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/12 частки від заробітку у місяць, що становить близько 1400 грн. Від представника позивача [PERSON] надійшла відповідь на відзив, у якій просили врахувати, що позивач [PERSON] навчаючись на денній формі навчання не має можливості працевлаштуватись. Також зазначає, що на утриманні [PERSON] також знаходиться неповнолітній син від іншого шлюбу. У запереченнях на відзив представник відповідача [PERSON] зіслався на скрутне матеріальне становище відповідача, яке викликане укладенням ним кредитного договору від 11.01.2020 року на суму 172 700 грн. Позивач [PERSON] та особа, яка зверталась в її інтересах [PERSON] будучи належним чином повідомлені, не з`явились, про причини неявки не повідомили. Забезпечили явку свого представника [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, надала пояснення, які за змістом повторюють пояснення позивачки. Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, до закінчення дитиною навчання. Додала, що [PERSON] щомісяця на утримання дочки [PERSON] витрачає не менше 6000 грн. Просила врахувати, що [PERSON] має захворювання очей, у зв`язку з чим несе додаткові витрати на лікування та придбання окулярів та лінз. В судове засідання [PERSON] , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, однак уповноважив на представництво своїх інтересів адвоката Волощука П. С . В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав частково, вказав, що відповідач погоджується на сплату аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1/12 частки його доходу, та пояснив що, на даний час відповідач утримує своїх малолітніх дітей, які народилися у нього від нового шлюбу, дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з цим [PERSON] не може надавати матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Крім того, відповідач отримав кредит на суму 172 тис. грн, який повинен сплачувати до 2025 року. Заслухавши та проаналізувавши пояснення представника позивачки, представника відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 05 листопада 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] повторно виданого 12 лютого 2020 року Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Від спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21 лютого 2002 року. [PERSON] є студентом 3-го курсу, відділення Б (9) «Сестринська справа» Фахового медичного коледжу КЗВО «Рівненська медична академія», форма навчання очна (денна), і запланований термін закінчення її навчання 28 червня 2021 року, про що свідчить довідка №110, яка видана 12 лютого 2020 року Рівненською медичною академією. Згідно із статтею 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Сторони не оспорюють необхідність утримання повнолітньої дочки [PERSON] у період її навчання. Оспорюється лише розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь [PERSON] . Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Отже, визначаючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача [PERSON] суд врахував наступне. Рішенням ЛКК № 93 від 17.02.2020 року підтверджується, що [PERSON] має діагноз міопія середнього ступеня 04. У зв`язку з проживанням у гуртожитку [ADDRESS] , здійснює оплату двічі на рік. У 2019 році здійснювала оплату двічі по 1960 грн., що підтверджується копією довідки № 83 від 12.02.2020 року, виданою КЗВО «Рівненська медична академія». Згідно з копією довідки про доходи [PERSON] , виданої КЗВО «Рівненська медична академія» від 24.03.2020 року, остання з березня 2019 року до лютого 2020 року доходів не мала. Зазначено, що стипендія не нараховувалась згідно з рейтингом балів та відповідно до постанови КМУ від 28.12.2016 року № 1047. Відповідач [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 07.12.2007 року. На підтвердження чого до суду подана копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.12.2007 року. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15.09.2008 року та [NUMBER] від 26.07.2016 року підтверджується, що відповідач є батьком [PERSON] та [PERSON] . З аналізу довідки про доходи [PERSON] від 04.03.2020 року № 2030 випливає, що він працює на ВП «Рівненська АЕС» та його середній заробіток з січня 2019 року до лютого 2020 року з урахуванням утриманих податків становив 19 365,25 грн. Довідками про доходи № 2020 та № 2021 від 04.03.2020 року доводиться, що середній заробіток дружини відповідача [PERSON] , яка також працює на ВП «Рівненська АЕС» за період з січня 2019 року до лютого 2020 року з урахуванням утриманих податків становив 5 757,22 грн. Також, суд бере до уваги, що на утриманні [PERSON] знаходиться малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області від 28.01.2010 року. За змістом копії довідки № 2 від 24.03.2020 року, виданої ФОП [PERSON] , [PERSON] працює з 04.02.2020 року на посаді продавця у ФОП [PERSON] та її заробітна плата за лютий 2020 року склала 4 493,50 грн. В судовому засіданні встановлено, що матір позивача [PERSON] за віком (1981 р.н.) та станом здоров`я є працездатною, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід, а відтак - нести обов`язок по утриманню дочки, в порядку вимог ст.141 СК України, нарівні із батьком дитини. Жодних доказів на спростування зазначеного позивачка до суду не подала. Визначаючи розмір аліментів, судом прийнято до уваги матеріальне становище [PERSON] , зокрема те, що відповідач працевлаштований, має постійний дохід та можливість утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я та стан здоров`я дітей, суд приходить до висновку, що [PERSON] може утримувати дочку на період її навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку батька до закінчення дитиною навчання. В досліджених судом документах, які підтверджують навчання [PERSON] зазначено, що запланований термін закінчення навчання є 28 червня 2021 року, суд визначає кінцеву дату стягнення аліментів саме 28 червня 2021 року.

Outcome: partial