Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати щомісячно, починаючи з 26.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх доходів щомісячно, починаючи з 26.05.2016 року до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона 07.09.2013 уклала шлюб з [PERSON], який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, за актовим записом №95. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області за №1667 від 16.05.2016 року. На теперішній час сторони разом не проживають. Дитина фактично знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає. В данай час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною не має. Відповідач працює таксистом і має можливість сплачувати аліменти на неї як дружину, з якою проживає дитина. В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить розглядати справу в її відсутність. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 07.09.2013 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 95, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 215660, виданого 07 вересня 2013 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 353242, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області від 21 травня 2014 року, за актовим записом № 94, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному утримання матері, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області №1667 від 16.05.2016 року. На теперішній час сторони разом не проживають. Дитина фактично знаходиться на вихованні та утриманні позивача. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини не надає На данай час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною не має. Добровільно матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини та утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved