Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 23 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні разом з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, а судові витрати по справі покласти на відповідача. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 23 серпня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них 16.09.2010 року народилася дочка [PERSON], а 09.09.2016 року дочка [PERSON]. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, в звязку з чим з ініціативи відповідача виникали постійні конфлікти. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сімї. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, з черня 2017 року проживають окремо. Причиною припинення сімейних відносин стала зрада відповідача в подружній вірності. За вказаних обставин вона зберегти сімю не бажає та просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх дочок [PERSON] та [PERSON] залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, вказавши, що вони з позивачкою вже майже рік проживають окремо, сімейних відносин не підтримують і їхній шлюб носить тільки формальний характер. Просив не надавати строк на примирення, оскільки він результату не принесе, так як дане рішення вони добре обдумали, позов задоволити та розірвати укладений між ним та позивачкою шлюб. В зв»язку з визнанням позову відповідачем суд постановив ухвалу про розгляд даної справи та ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в підготовчому судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 041299 від 23.08.2007 року (а.с. 7) підтверджує, що сторони по справі в цей день зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 136. Про те, що від цього шлюбу у них 16.09.2010 року народилася дочка [PERSON], а 09.09.2016 року дочка [PERSON], свідчать свідоцтва про їх народження, видані відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області серії І-НМ № 163908 від 20.09.2010 року та серії І-НМ № 322170 від 15.09.2016 року (а.с. 16,17). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Як ствердили сторони, вони сімейних відносин не підтримують, з червня 2017 року проживають окремо, зберегти сімю не бажають та категорично наполягають на розлученні. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дочок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112,113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved