Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 020899, виданий 25 квітня 2002 року Приазовською районною держадміністрацією та зареєстрований в Книзі Записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3904. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначив, що він як власник земельної ділянки забажав укласти цивільно-правову угоду, проте ним було встановлено, що в державному акті є розбіжності в написанні його прізвища, так у паспорті зазначене прізвище «Добрев», а в державному акті на право власності на землю «Добрєв», що є перепоною для укладання будь-яких цивільно-правових угод. За таких обставин, просить суд задовольнити його заявлену вимогу та встановити факт належності йому правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, надав суду заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, просить заявлену вимогу задовольнити /а.с. 22/. Заінтересована особа представник Приазовської райдержадміністрації Запорізької області у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки до суду, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника /а.с. 17/. Заінтересована особа представник Георгіївської сільської ради Приазовського району у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника /а.с. 23/. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові. Місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно матеріалів справи, а саме відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с. 7-11/ [PERSON] належить 9,1700 га земель сільського господарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Георгіївської сільської ради Приазовського району; підставою для виникнення права є рішення органу виконавчої влади 14.03.2002 року та документом є державний акт від 25.04.2002 серії ІІІ-ЗП № 020899, копія якого є в матеріалах справи /а.с. 5/ на імя [PERSON]. Тобто, при оформлені зазначеного державного акту було вказане прізвище заявника як «Добрєв», замість «Добрев». Як вбачається з наданих заявником суду документів, прізвище заявника «Добрев», що підтверджується копією паспорту /а.с. 4/, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного коду /з.с. а.с. 4/, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с. 7-11/. Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявника та встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 020899, виданий 25 квітня 2002 року Приазовською районною держадміністрацією належить [PERSON].

Outcome: approved