Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] мала право на земельну частку (пай), розміром 4,76 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) ОД-03 № 0101257 по КСП «Перемога», яка розташована на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] її мати померла, після смерті якої позивачка її поховала та як спадкоємець за законом першої черги прийняла її спадщину, так як на день смерті проживала з нею разом. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину її матері [PERSON] , не має. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права, так як у неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця. Крім того, виявилось, що в її свідоцтві про народження серії [NUMBER] її мати записана як [PERSON] , в свідоцтві про смерть та сертифікаті на право на земельну частку (пай) - як [PERSON] , а в списку-додатку громадян, які мають право на земельну частку (пай) до державного акта на колективну власність - як [PERSON] . Враховуючи вищевикладені обставини, позивачка змушена була звернутись до суду. Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення вимог позивача не заперечує.(а.с. 32) Заслухавши пояснення представника позивачки, свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. Чорна (яка у зв`язку із укладенням 16.04.1977 року шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16.04.1977 року Лісничівською сільською радою Балтського району Одеської області (а.с. 8)) [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 43 від 28.06.1958 року, матір`ю являється [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 7). З листа Балтської міської ради Одеської області № 04-25/1146 від 02.08.2019 року вбачається, що [PERSON] , згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Перемога» за № 259 від 05.08.1996 року, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0101257 на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області, розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 30.04.1996 року № 224. Копії сертифікату надати немає можливості, так як сертифікати виготовлялися та видавалися в одному примірнику.(а.с. 13) Відповідно до копії державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 18-21), державний акт на право колективної власності на землю КСП «Перемога» на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області був виданий 11.11.1995 року серії ОД-03 № 0017, на підставі рішення Лісничівської сільської Ради народних депутатів від 22.06.1995 року № 14. Відповідно до Додатку № 1 до вищевказаного державного акта на право колективної власності на землю, [PERSON] був включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за № 261. (а.с. 15-17 ) У зв`язку зі смертю [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Лісничівка Балтського району Одеської області, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 10), відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного майна - земельної частки (пай), яку позивачка прийняла, так як відповідно до довідки № 243, виданої 22.07.2019 року старостою Лісничівського старостинського округу Одеської області Левченко М.П. , [PERSON] на день смерті [INFO] своєї матері [PERSON] постійно проживали разом та вели спільне господарство в с. Лісничівка Балтського району Одеської області (а.с. 12). Однак, документально оформити спадкове майно не представилося можливим із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, про що свідчить лист за вихідним № 1718/01-16 від 25.09.2019 року приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. (а.с. 11) Втрата сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0101257, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення Балтської РДА від 30.04.1996 року за № 224 на земельну частку (пай) розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області КСП «Перемога», підтверджується публікацією в Балтській районній газеті «Народна трибуна» № 30 (12376) від 27.07.2019 року (а.с. 22-23). Згідно довідок державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 15.10.2019 року № 1417/01-16 (а.с. 36), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 16.10.2019 року № 1846/01-16 (а.с. 35), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 21.10.2019 року № 772/01-16 (а.с. 33, 34), після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що позивачку знає з дитинства, її мати [PERSON] разом зі сім`єю жила в с. Савранське Балтського району Одеської області. Потім, коли вийшла заміж, переїхала в м. Балта Одеської області, а [PERSON] , її дочка, вийшла заміж та переїхала в с. Лісничівка Балтського району Одеської області. Коли її мати [PERSON] захворіла, позивачка її забрала до себе, там вона померла, там її і поховали. [PERSON] називали [PERSON] , [PERSON] , а в селі взагалі говорили [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила, що була сусідкою матері позивачки [PERSON] - [PERSON] . Вона товаришує з позивачкою з дитинства, її мати називали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Коли [PERSON] залягла після смерті свого батька, [PERSON] забрала її жити до себе в с. Лісничівка Балтського району Одеської області, там вона і померла. Стверджує, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, та матір`ю [PERSON] . Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачкою права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Від встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачкою, останній залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, тому суд вважає, що позовна заява в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.(ст. 1261 ЦК України) В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , і тому є спадкоємицею за законом першої черги. Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачка прийняла спадщину своє матері, так як на день смерті останньої проживали разом, що було підтверджено довідкою старости Лісничівськогостаростинського округу та показами свідків. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що позивачка як спадкоємець за першої черги прийняла спадщину [PERSON] , однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), тому позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved