Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: визнати її матір [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити її опікуном . В обгрунтування заяви зазначила, що заявник є донькою [PERSON] , [INFO] , яка є людиною похилого віку , на цей час вона захворіла на хворобу Альцгеймера , яку було діагностовано під час її лікування у відділенні №1 КНП ХОР « Обласна клінічна лікарня №3» в період з 07.02.2019 року по 27.02.2019 року . Таким чином , мати заявника захворіла на стійке психічне захворювання , внаслідок чого мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , та за станом свого здоров`я , потребує постійного догляду та уваги. Заявник єдина опікується своєю матір,ю . Згідно подання опікунської ради Адміністрації Слобідського району ХМР від 16.05.2019 року за 3Л-10-19241/0/1-19.08-31-775/0/166-1 надано висновок , щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над її матір,ю [PERSON] 27 травня 2019 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку окремого провадження . 20 червня 2019 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі . 02 вересня 2019 року ухвалою суду поновлено провадження у справі . 19 вересня 2019 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі . 06 листопада 2019 року ухвалою суду поновлено провадження у справі . Заявник в судове засідання не з.явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без застосування засобів технічної фіксації. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України ухвалою суду від 19 вересня 2019 призначена по справі судово-психіатрична експертиза для з`ясування питання, чи хворіє [PERSON] , [INFO] , на психічну хворобу і чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 614 від 01.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний , стійкий психічний розлад у формі судинної деменції , відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з наданої заявником копії свідоцтва про її народження- [PERSON] , [INFO] , є її матір,ю . Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання Органу опіки та піклування Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради від 16.05.2019 року, опікунська рада в особі Голови Ільєнко В.М. вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Інші особи із заявами про призначення їх опікунами над [PERSON] до опікунської ради не звертались . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна. Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved