Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір [PERSON] , [INFO] , та призначити заявника опікуном над матір`ю. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] посилається на те, що останніми місяцями стан психічного здоров`я матері погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, інколи забуває, що з нею сталося в минулому, і суть власного життя, знаходиться під впливом власних галюцинацій. Внаслідок психічної хвороби не здатна керувати своїми діями, у зв`язку із чим потребує встановлення над нею опіки. Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Додала, що влітку 2019 року мати почала погано себе почувати, після чого вони звернулися до лікарів. Також зазначила, що крім неї у матері є ще одна рідна дочка - сестра заявника, яка проживає окремо та на пропозицію доглядати матір відмовилася. Зі слів заявника, мати потребує опіки, оскільки не може самостійно здійснювати догляд за собою. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні просив призначити заявника опікуном у разі визнання [PERSON] недієздатною. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] . [PERSON] хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою диспансерного відділення Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 26.09.2019 року. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №361-2019 від 26.11.2019 року [PERSON] страждає на деменцію судинного ґенезу з психічними розладами у вигляді галюцинаційно-параноїдного синдрому. Ступінь наявних у [PERSON] слабоумства та психічних розладів на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю [PERSON] в разі визнання останньої судом недієздатною та вказане подання було затверджене рішенням виконкому №510 від 06.05.2020 року. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Згідно з позицією Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради суд вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном [PERSON] , що відповідатиме інтересам матері. На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи,

Outcome: approved