Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 10.09.1994 року по 15.08.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Її донька, [PERSON], навчається у Вищому професійному училищі №7 м. Кременчука Полтавської області на денній формі навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не приймає участі у фінансуванні освіти доньки. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання доньки. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, визначених в позові. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що донька навчається на безоплатній основі і він не вбачає потреби надавати кошти на її навчання. Просив врахувати, що він має іншу родину, яку повинен утримувати, а також те, що на його утриманні перебуває його непрацездатний батько та . Третя особа [PERSON], позов підтримала та просила задовольнити. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до наступних висновків. Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.04.1998 року, виданого Олександрівським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області (актовий запис 22). Відповідно до довідки Вищого професійного училища №7 м. Кременчука Полтавської області від 05.02.2016 року №21, [PERSON], дійсно навчається у Вищому професійному училищі №7 м. Кременчука Полтавської області. Очікувана дата здобуття повної загальної середньої освіти - червень 2016 року. [PERSON] перебуває на утриманні матері, [PERSON] Відповідач, [PERSON], не надає матеріальної допомоги [PERSON], яку вона потребує у зв'язку з навчанням. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З огляду на те, що відповідач є працездатним, має постійне місце роботи і не надав суду доказів, які б свідчили про відсутність у нього можливості надавати доньці матеріальну допомогу, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її користь на період навчання доньки. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, та вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, на утримання доньки [PERSON], яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] суд задовольняє частково. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., а на користь відповідача судові витрати, пов'язані з отриманням правової допомоги в розмірі - 300 грн., що підтверджуються квитанцією №217354 від 14.03.2016 року.

Outcome: partial