Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Чанизької сільської ради, третьої особи - відділу Держземагенства у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті батька [PERSON], [INFO] відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку в [ADDRESS], двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали батькові на праві власності, двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали бабці, та які батько не встиг переоформити на своє ім»я після її смерті, та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташованих на території Чанизької сільської ради Буського району. Просить визнати за нею право власності в цілому на вище згаданий житловий будинок та земельні ділянки. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та правовстановлюючі документи на житловий будинок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У відділі Держземагенства у Буському районі у видачі дублікату державного акту на право власності на землю позивачу відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельної ділянки. [PERSON], до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Чанизької сільської ради, Політило І.Б подав письмову заяву (№ 315 від 17.11.2014 р.) з проханням справу слухати у відсутності їх представника, щодо заявленого позову заперечень не мають, просить позов задоволити. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Буському районі, Кузик Г.М. подав лист № 01-11/3378 від 18.11.2014 р. з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову заперечень не мають. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом [NUMBER], виданим 27.09.2013 року виконавчим комітетом Чанизької сільської ради Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 8. У свідоцтві про народження позивачки [NUMBER] від 26.06.1966 р., актовий запис № 46, батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Після одруження, позивачка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] від 01.06.1985 р., актовий запис № 6. Судом встановлено, що [INFO] померла бабця позивачки [PERSON] (свідоцтво [NUMBER] від 08.02.2001 року, актовий запис № 04). Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 3,5497 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чанижської сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 073833 від 16.03.2000 року, реєстровий № 7516). Дані земельні ділянки успадкував син померлої (батько позивачки) [PERSON], однак не встиг за життя оформити спадкове майно. Державний акт на право приватної власності на землю серії IV - ЛВ № 073831 від 16.03.2000 р., виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111, реєстровий № 7514, на земельні ділянки № 1 площею 1,6271 га., № 2 площею 0,8208 га., загальною площею 2,4480 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чанижської сільської ради Буського району Львівської області, та Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 1384 від 02.09.1996 р., виданий на підставі рішення Чанизької сільської ради народних депутатів 09.07.1993 р., реєстровий № 91, на земельні ділянки № 1 площею 0,3718 га., № 2 площею 0,2283 га., загальною площею 0,6001 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Чанизької сільської ради Буського району Львівської області, видані на ім'я [PERSON]. Згідно довідки Відділу Держземагенства у Буському районі № 861 та № 862 від 29.11.2013 року, загальна вартість земельних ділянок площею 3,5497 га. становить 35789,38 гривень; а площею 2,4479 га. становить 19206,55 гривень. Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості. За ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування, за законом. Крім неї, першочерговим спадкоємцем є дружина померлого та матір позивачки [PERSON]. Остання подала заяву про те що від належної їй частки спадщини відмовляється в користь позивачки. (а.с. 16). Після смерті [PERSON] також залишилось спадкове майно що складається з 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS], що належав померлому на праві спільної сумісної власності. 1/2 частина вище згаданого будинку належить матері позивачки [PERSON]. Позивачка в прохальній частині позовної заяви просить визнати за нею в цілою право власності на вище згаданий будинок. Однак такі вимоги не підлягають задоволенню, оскільки, мати позивачки [PERSON], якій належить 1/2 частина даного будинку на праві спільної сумісної власності, на даний час є живою, а визнання права власності в порядку спадкування на живу особу цивільним законодавством не передбачено. Згідно довідки Чанизької сільської ради Буського району № 694 від 27.11.2013 року, [PERSON], який помер [INFO], до дня смерті був зареєстрований та проживав в с. Чаниж Буського району Львівської області, разом з дружиною [PERSON], 1943 року народження, дочкою [PERSON], [INFO], зятем [PERSON], [INFO]. Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, проживає в спадковому будинку, обробляє земельні ділянки, сплачує комунальні послуги. До спадкового майна належать: 1/2 частина житлового будинку [ADDRESS]; земельні ділянки № 1 площею 1,6271 га., № 2 площею 1,9226 га., загальною площею 3,5497 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельні ділянки № 1 площею 1,6271 га., № 2 площею 0,8208 га., загальною площею 2,4480 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельні ділянки № 1 площею 0,3718 га., № 2 площею 0,2283 га., загальною площею 0,6001 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташовані на території Чанизької сільської ради Буського району Львівської області. Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить.

Outcome: partial