Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 17 січня 2012 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського РУЮ, Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6. Спільно прожили до березня 2015 року. Від шлюбу у них народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач зрадив у подружній вірності, не забезпечує сім`ю матеріально, не піклується про дитину та про їхнє спільне проживання. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально просить шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON], та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. В судове засідання позивачка, [PERSON] не з`явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вмимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач, [PERSON], повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причини його неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб, 17 січня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO]. У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка [PERSON], під час подачі позову до суду, висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище [PERSON], тому після розірвання шлюбу їй слід присвоїти прізвище, яким вона іменувалася до укладення шлюбу - [PERSON]. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Також, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача, на користь позивачки, 551 грн. 20 коп. судового збору, оплеченого нею при подачі даного позову до суду, відповідно до квитанції №79 від 28.01.2016 року.

Outcome: approved