Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 02 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського\~управління юстиції уклала шлюб з [PERSON], від подружнього життя з яким 05 жовтня 2007 року народився син - [PERSON]. Проте, через постійні сварки, протилежні погляди на шлюб та сімю з листопада 2017 року шлюбні відносини та ведення спільного господарства з відповідачем припинено, питання з приводу майна, набутого в період шлюбу, планує вирішити в позасудовому порядку. Позивач вказала, що після розірвання шлюбу дитина залишиться мешкати разом з нею та надалі виявила бажання іменуватися прізвищем «Богданова». Також зазначила, що з моменту фактичного припинення з [PERSON] шлюбних відносин, останній припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Інших дітей та непрацездатних членів сімї відповідач на утриманні не має. Посилаючись на\~викладені обставини,\~позивач просила\~розірвати шлюб,\~зареєстрований з\~відповідачем,\~та стягнути\~з [PERSON]на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1\~500,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді\~Фрунзенського районного\~суду м.\~Харкова від\~28\~лютого 2019\~року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, просила задовольнити та пояснила про обставини, викладені вище. При цьому позивач вказала, що через різні погляди на життя півтора роки тому з відповідачем припинили мешкати разом. Раніше [PERSON] надавав кошти на утримання сина в розмірі 1\~200,00 грн. щомісяця, однак останні чотири місяці взагалі припинив утримувати сина. Зазначила, що дитині потрібні кошти на проїзд, харчування, ліки, оскільки син страждає на бронхіальну астму та туговухість другого ступеню, у звязку з чим, переніс операцію. Крім того, [PERSON] відвідує гуртки, вивчає іноземні мови та близько 2\~500,00 грн. витрачається на школу. В підготовчому судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що з [PERSON] шлюбні відносини припинив півтора року тому, оскільки у дружини зявився інший чоловік. Син - [PERSON] мешкає разом з матірю, на утримання якого він надавав кошти в розмірі 1\~200,00 - 1\~400,00 грн. щомісячно. Також відповідач зазначив, що за станом здоровя здоровий, інших дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має, працездатний. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно матеріалів справи, 02 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського\~управління юстиції [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 468. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Богданова» (Свідоцтво про шлюб [PERSON] 1-ВЛ № 064027 від 02 червня 2007 року). 05\~жовтня 2007\~рокународився [PERSON], батьками якого в Свідоцтві про народження [PERSON] 1-ВЛ № 099240, виданому 26 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського\~управління юстиції,записано\~сторін по\~справі -[PERSON] та [PERSON] Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Встановлено, що з листопада 2017 року сторони припинили шлюбні відносини, з цього часу мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір мають намір вирішити в позасудовому порядку. Після розірвання шлюбу спільна дитина сторін [PERSON] залишиться мешкати разом з матірю [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Положеннями ст.\~113\~СК України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи, що у зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачем змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, вимога [PERSON]\~підлягає задоволенню. Відповідно до розяснень, які містяться в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За приписами\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що дитина - [PERSON], [INFO], мешкає разом\~з матірю\~-\~позивачем у\~справі, за адресою: м. Харків, вул. Смілянська, буд. 54,\~що підтверджується\~довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 03-08911-2019 від 13 лютого 2019 року. Останній час відповідач ухиляється від передбаченого законом обовязку щодо утримання сина. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України закріплено, що суд за\~заявою\~одержувача\~визначає розмір\~аліментів\~у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 2 027 гривень. Тобто, кожен з батьків повинен надавати кошти на утримання дитини не менше, ніж по 1\~013,50 грн. щомісячно. Частиною 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Під час судового розгляду справи встановлено, що дитина - [PERSON] хворий на бронхіальну астму та туговухість другого ступеню, у звязку з чим, потребує додаткових витрат на ліки, що не оспорював відповідач. Відповідач за станом здоровя здоровий, інших дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має, працездатний. Положеннями частини першої\~статті 191\~СК\~України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням\~викладеного,\~суд вважає\~позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на визнання відповідачем позову, суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у\~статті 3 ЦК України\~засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1\~500,00 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Одночасно сторонам розяснюється, що розмір аліментів\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених СК\~України,\~що відповідає положенням ст. 192 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції № 7 від 22 лютого 2019 року, за подання до суду позовної заяви [PERSON] сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., який підлягає стягненню з [PERSON] на її користь. За приписами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.\~ З огляду\~на те,\~що [PERSON] звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги про стягнення аліментів, тому з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved