Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON], [PERSON] (третя особа-Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.02.2018 року позовну заяву [PERSON] діючої в інтересах неповнолітньої [PERSON] Катаріни, [INFO] прийнятого до розгляду в порядку загального провадження та відкрито провадження по справі. Згідно позову, син заявниці [PERSON]- [PERSON] проживав у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 2000 року по 2011 рік. Від даного шлюбу у подружжя [PERSON] народилася донька - [PERSON] Катаріна, [INFO], яка до 2011 року проживала у Португалії разом з батьками. Однак, у літку 2011 року [PERSON] пішла з сімї до іншого чоловіка від якого в 2013 році народила дитину, а 18.06.2014 року відповідачка [PERSON] привезла доньку [PERSON] Катаріну у м.Краматорськ Донецької області та залишила на виховання позивачки [PERSON], а сама виїхала у невідомому напрямку. З літку 2011 року [PERSON] Катаріна мешкає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Шлюб між відповідачами [PERSON] було розірвано, кожен веде особисте життя, дитиною не цікавляться, утриманням та вихованням доньки [PERSON] не займаються, крім того останні відмовилися від виховання дитини, про що свідчать їх заяви, які засвідчені нотаріально. За весь час проживання дитини з позивачкою, батьки не проявляли бажання спілкуватися з дитиною, займатися її розвитком, матеріально не забезпечують, оскільки постійного прибутку не мають через відсутність певного місця проживання й місця роботи. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] самоусунулися від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини [PERSON] Катаріни, [INFO]. Позивачка просить суд позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав та стягнути з них на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засідання позивачка [PERSON] на позові наполягала, просила його задовольнити. У судове засіданні відповідач [PERSON] будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням не зявився, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав, про причини неявки не повідомив. Однак, в матеріалах справи мається заява відповідача [PERSON] засвідчену консулом Консульства України в м.Порту [PERSON] де останній зазначає про свою відмову від вихованні його малолітньої доньки [PERSON] Катаріни, [INFO], просить справу слухати у його відсутність. У судове засіданні відповідачка [PERSON] будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням не зявилася, заяв про відкладення розгляду справи не надала. Відповідно до заяви відповідачки [PERSON] засвідчену консулом Консульства України в м.Порту [PERSON], остання зазначає про свою відмову від вихованні її малолітньої доньки [PERSON] Катаріни, 2005, просить справу слухати у його відсутність. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодилась та не заперечувала проти його задоволення. Відповідно до ст.200 ч.3,ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, у звязку з тим, що відповідачі визнали позов, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані письмові докази: -копію паспорта громадянки України [PERSON], [INFO], згідно якому позивачка зареєстрована у [INFO] (а.с.5-6); -копію свідоцтва про народження №98 від 2005 року (переклад з португальської мови на українську) [PERSON] Катаріни, яка народилася 12.07.2005 року у Віла де Конде, район Віла ду Конде, батьком якої зазначений - [PERSON], а матірю - [PERSON] (а.с.7); -копію нотаріальної заяви [PERSON] в якій остання зазначає про свою відмову від виховання доньки [PERSON], [INFO], справу просить слухати у її відсутність (а.с.8); -копію нотаріальної заяви [PERSON] в якій остання зазначає про свою відмову від виховання своєї неповнолітньої дитини [PERSON] Катаріни, [INFO] (а.с.9); -копію довідки № 503 від 25.08.2005 року, згідно якої - [PERSON] [PERSON], 12.07.2005 року зареєстрована громадянкою України (а.с.10); -характеристика з ЗОШ I-III №4, з якої вбачається, що вихованням дитини [PERSON] займається бабуся [PERSON], яка відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, створюють всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини; -висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] самоусунулися від виховання та утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] Катаріни, 12.07.2005 народження, та вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. З огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що позивачка у судовому засіданні довела, що відповідачі свідомо та умисно не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, факт навмисного ухилення відповідачами від виконання обов'язків по вихованню дитини судом встановлений. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від своїх батьківських обовязків, самоусунулися від виховання та утримання дитини [PERSON] Катаріни, [INFO], її долею, життям та здоровям не цікавляться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоровю дитини. Надали нотаріально посвідчені заяви про свої відмови від виховання дитини, у звязку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини є законноми та обгрнутованими, а тому підлягають задоволенню, та з відповідачів слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання онуки [PERSON] Катаріни, [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачів щомісяця, до повноліття дитини, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобовязавши позивачку [PERSON] відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачці слід відшкодувати понесені нею витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved