Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб як особі, яка не досягла шлюбного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що Четвертнянською сільською радою Маневицького району їй було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. На даний час [PERSON] є вагітною, має бажання зареєструвати шлюб з [PERSON], який теж проти цього не заперечує, як батьком майбутньої дитини. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд надати їй право на шлюб як особі, яка не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, пояснивши, що Четвертнянською сільською радою Маневицького району їй було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. На даний час [PERSON] є вагітною, має бажання зареєструвати шлюб з [PERSON], який теж проти цього не заперечує, як батьком майбутньої дитини. Просила суд надати їй право на шлюб до досягнення шлюбного віку, оскільки це відповідає її інтересам. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують, просили суд надати заявнику право на шлюб до досягнення шлюбного віку. Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, просила суд надати заявнику право на шлюб до досягнення шлюбного віку. Враховуючи думку заявника [PERSON], яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних заінтересованих осіб та представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON] та представника заінтересованої особи - відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], на даний час досягла 16-річного віку. [PERSON], [INFO], є повнолітнім. [PERSON] є вагітною, термін вагітності становить 19 тижнів. Четвертнянською сільською радою Маневицького району заявнику [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. [PERSON] і [PERSON], як батько майбутньої дитини заявника, мають бажання зареєструвати шлюб, вважають, що це буде відповідати їх інтересам. Зазначені обставини підтвердила заявник в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом паспорта громадянина України серії АЮ № 238750, виданого Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 25.05.2014 року, паспорта громадянина України серії АС № 983941, виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 18.01.2006 року, консультаційного висновку спеціаліста № 37 від 15.05.2015 року, довідки Четвертнянської сільської ради Маневицького району № 582 від 28.05.2015 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що реєстрація шлюбу заявника до досягнення нею шлюбного віку відповідатиме її інтересам, а тому заяву [PERSON] слід задовольнити та надати їй право на реєстрацію шлюбу з [PERSON]

Outcome: approved