Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 01.09.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №225 та звільнити її від сплати судового збору, враховуючи її матеріальний стан, наявність неповнолітніх дітей, відсутність постійного місця роботи. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з вони з відповідачем по справі [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають троє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Спочатку сімейне життя складалось добре, але згодом відносини між ними погіршились. Сварки з відповідачем виникають на будь-якому побутовому підґрунті, відповідач морально та психологічно її принижує. З відповідачем не проживають разом та не ведуть спільного господарства, у них різні погляди на життя. Позивачем вживалися досудового врегулювання спору через органи державної реєстрації актів цивільного стану, але оскільки у них є малолітні діти позивач отримала відмову у розірванні шлюбу. Ухвалою від 26.04.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримала копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів. Позивач [PERSON] в поданій до суду заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Розгляд справи просила проводити у її відсутність. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, клопотань сторін проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до суду не подано. Відповідно до частини другої ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.09.2015, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №225, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. У відповідності до положень ст. ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України врегульовано, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності із ст. ст. 104, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, відповідно до якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За правилами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу та визнання позову відповідачем по справі, відсутність підстав для примирення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, шлюб між сторонами носить формальний характер. На підставі ч.3 ст. 136, ст. 141 ЦПК України враховуючи матеріальний стан позивачки [PERSON] , наявність неповнолітніх дітей, відсутність постійного місця роботи, суд приходить до висновку про звільнення позивачки від сплати судового збору та стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави судового збору в розмірі 908 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved