Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що [INFO] в смт. Ясенівський м. Ровеньки Луганської області померла її рідна сестра [PERSON] . Після смерті сестри відкрилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Малахова С.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй постановою №753/02-31 від 28.10.2019 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Одразу після смерті сестри позивач не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки її сестра померла та була похована на тимчасово непідконтрольній Україні території у смт. Ясенівський м. Ровеньки Луганської області. Свідоцтво про смерть [PERSON] позивач отримала тільки 03.08.2019 на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03.06.2019. З огляду на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , тривалістю в 3 (три) місяці. Представник позивача в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.05.1955 Ясенівською селищною радою Ровенкіського району Ворошиловградської області, [PERSON] народилася [INFO] . Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25.10.1975 Ясенівською селищною радою м. Ровеньки Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.10.1975, про що зроблено відповідний актовий запис № 81. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.04.1953 ЗАГС Ровенкіського району, [PERSON] народилася [INFO] . Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.04.1986 Пролетарською селищною радою Антрацитівського району Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 06.04.1986, про що зроблено відповідний актовий запис № 5. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище [PERSON] [PERSON] померла [INFO] у смт. Ясенівський м. Ровеньки Луганської області. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.08.2019 Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахова С.О. №753/02-31 від 28.10.2019 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, та відсутністю доказів факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У позовній заяві представник позивача стверджує, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] і спору про спадкування немає. Доказів на користь протилежного до суду надано не було. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд звертає увагу на те, що позивач у зв`язку із проведенням антитерористичної операції на певній території України, зокрема, у смт. Ясенівський м. Ровеньки Луганської області, вимушена була встановлювати факт смерті [PERSON] в судовому порядку, що підтверджується копією рішення Біловодського районного суду Луганської області від 03 червня 2019 року по справі № 408/160/19-ц. Тобто, факт смерті сестри позивача був встановлений після спливу всього строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд враховує, що на час відкриття спадщини та на теперішній час на території Луганської області, в тому числі у смт. Ясенівський м. Ровеньки Луганської області, не працювали та не працюють ніякі державні органи, так як ці території є тимчасово не підконтрольними українській владі, а відтак зареєструвати у звичайному порядку (без звернення до суду) смерть спадкодавця позивач не мала змоги. Отже, звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивача істотні та непереборні труднощі. У зв`язку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позовна заява [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позов задоволено, проте відповідач в особі органу місцевого самоврядування не порушував своїми діями або бездіяльністю права позивача на спадкове майно. Цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності самого позивача, яка була зумовлена непереборними обставинами. Отже, стягнення судових витрат з відповідача буде несправедливим та суперечитиме цільовому тлумаченню статті 141 ЦПК України, згідно із яким, на думку суду, судові витрати стягуються з того відповідача, дії або бездіяльність якого спричинили виникнення судового спору.

Outcome: approved