Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Павлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняла дружина [PERSON] вступивши у володіння спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] . При житті, 20 лютого 2007 року [PERSON] склала заповіт, за яким, все належне їй майно в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] заповіла позивачу. Крім вказаного будинку [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,30 га. та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,05 га., що були передані на підставі рішення Павлівської сільської ради від 22 грудня 1993 року № 7/2 «Про приватизацію земельної ділянки, що в особистому користуванні населення». Позивач прийняла спадщину після смерті тітки подавши у встановлені законом строки заяву про її прийняття, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та земельні ділянки, а саме, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,30 га, що розташована в с. Старосілля Іваничівського району адмінінстративно-територіальні межі Павлівської сільської ради Іваничівського району, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,05 га, що також розташована в с. Старосілля Іваничівського району, адмінінстративно-територіальні межі Павлівської сільської ради, які вона успадкувала за заповітом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Від представника відповідача Павлівської сільської ради надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову представником відповідача у даній справі. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] належав подружжю [PERSON] та [PERSON] . Згідно виписки із рішення Павлівської сільської ради від 22 грудня 1993 року № 7/2 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,30 га. та для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель у розмірі 0,0,5 га. (а.с. 10). [INFO] [PERSON] помер. Спащину після його смерті прийняла дружина [PERSON] вступивши у володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] померла. При житті, 20 лютого 2007 року [PERSON] склала заповіт за яким, все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за вище вказаною адресою заповіла позивачу. Позивач прийняла спадщину після смерті тітки, подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори у встановлені законом строки заяву про її прийняття. Представник відповідача не заперечив щодо визнання за позивачем права власності на успадковане нею майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Матеріалами справи встановлено, що позивач набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки шляхом спадкування. Визнання позову представником відповідача будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved