Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 серпня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Позивачці та її чоловіку за життя належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS]. Після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що не була проведена державна реєстрація права власності у відповідному Державному реєстраційному органі на підставі свідоцтва про право власності на житло, що суперечить п.п.4.14, 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. Таким чином, позивач є спадкоємицею першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка, але оформити прийняття спадщини не має можливості по причині відсутності реєстрації права власності спадкодавця на спірну частку квартири в реєстраційному органі. Тому вона була змушена звернутися до суду, прохала визначити частки у спільній сумісній власності, встановити факт належності за життя 1/2 частки квартири чоловіку, та визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири у порядку спадкування за законом після [PERSON] У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала. Представник виконкому Шосткинської міської ради, у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, у вирішені справи покладаються на розсуд суду. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, який зареєстрували 01 червня 1956 року. (а.с. 10) Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.01.1994 року, виданого ВЖРЕУ, квартира [ADDRESS], належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 11) З свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 08 серпня 2015 року. (а.с. 9) В текстах зазначених документів наявна розбіжність в написанні прізвища спадкодавця, а саме: «Хвалин» та «Хвалін», та в по батькові позивачки: «Фафстовна» і «Фафстівна» але, зважаючи на повну тотожність в документах інших даних щодо спадкодавця та позивачки, вказані розбіжності виникли внаслідок перекладу з російської на українську мову. Довідкою, виданою ЖЕД № 1, підтверджується, що у вказаній квартирі зареєстрована позивачка та з нею був зареєстрований з 06.01.1984 року по день смерті [PERSON] (а.с. 12) З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2016 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] в звязку з тим, що правовстановлюючий документ на квартиру не зареєстрований у відповідному Державному реєстраційному органі. (а.с. 6) Згідно відповіді приватного нотаріуса [PERSON] від 12.04.2016 року після померлого [PERSON] була заведена спадкова справа на підставі заяви [PERSON], яка спадщину прийняла. Вказані в заяві інші спадкоємці: донька спадкодавця [PERSON] та онук [PERSON], спадщину не прийняли. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Виходячи із положень ст.ст. 356, 372 ЦК України власність двох і більше осіб є спільною власністю, при цьому вважається, що частки є рівними, особи мають право визначити ці частки у власності, або звернутись із таким позовом до суду. Згідно ст. 1226 ЦК України частка у спільній сумісній власності успадковується на загальних підставах, тобто по закону чи заповіту. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 392 ЦК України, передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, а також у разі відсутності чи втрати документів, які посвідчують право власності. Позивачка була зареєстрована та проживала на момент смерті зі спадкодавцем, а отже є такою, що спадщину прийняла в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, зважаючи на досліджені докази, можна визначити, що частка [PERSON] у праві спільної сумісної власності на квартиру становила 1/2 та частка позивачки становить 1/2, та встановити факт належності на праві власності за життя [PERSON] 1/2 частки квартири , а отже визнати за позивачкою право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування зазаконом.

Outcome: approved