Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з тих підстав, що в [ADDRESS] проживала її мати [PERSON], 1923 року народження і їй на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з вказаною адресою, а також земельна ділянка (пай). Мати була перестарілого віку, постійно хворіла, потребувала стороннього догляду і вона з 2000 року перейшла проживати до матері в село, спільно вели господарство. [INFO] її мати померла. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла їй. Вона вважає себе такою, що прийняла спадщину в порядку, передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України, тому 04.09.2015 року вона звернулася із заявою про заведення спадкової справи та видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич С.М., в задоволенні якої їй відмовлено в зв'язку з пропуском строку встановленого для прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦК України, оскільки її постійне проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. Тому в неї виникла необхідність в судовому порядку встановити факт її постійного проживання з своєю матір'ю [PERSON] з 2000 року по день її смерті (на час відкриття спадщини) в житловому будинку за [ADDRESS], так як вона дійсно проживала з спадкодавцем без реєстрації за вказаною адресою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали з наведених в ній підстав, просили її задовольнити. Від заінтересованої особи - Олешанської сільської ради Івано-Франківської області надійшло клопотання, в якому заінтересована особа не заперечує щодо задоволення заяви та просить розглянути справу без участі її представника. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повністю підтвердили факт постійного проживання [PERSON] із своєю матір'ю [PERSON] (спадкодавцем) до дня її смерті (часу відкриття спадщини). Вислухавши пояснення заявниці [PERSON], її представника [PERSON], покази допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав: З оцінки наявних у справі доказів, зокрема: згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 18.04.2005 року [PERSON] була одноосібним власником житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] (а.с.4), згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 02.10.2014р. [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СП ім. Грушевського розміром 35,62 га (а.с.5). Довідкою Олешанської сільської ради №741 від 13.08.2015р., стверджується факт проживання [PERSON] без прописки разом з своєю матір'ю [PERSON] до дня її смерті, ведення ними спільного господарства та інше(а.с.6). Довідка Олешанської сільської ради №743 від 27.08.2015 року свідчить про те, що внаслідок перейменування вулиць в с. Олеша, майно, яке знаходилося по [ADDRESS], тепер знаходиться по [ADDRESS] (а.с.7). Згідно виписки з погосаподарської книги Олешанської сільської ради за 1986-1990 роки №742 від 27.08.2015 року в господарстві за адресою : [ADDRESS] зареєстрована 1 особа [PERSON] і вона була головою двору(а.с.8). Заповітом №13 від 17.02.2004 року [PERSON] заповіла все належне їй майно на випадок своєї смерті доньці [PERSON].(а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження, заявниця була дочкою [PERSON] (а.с.13). Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини, враховуючи те, що його встановлення необхідне заявниці для спадкування після смерті [PERSON], і такий факт дійсно має для заявниці юридичне значення. На підставі ч.2 ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved