Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, а також земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Іншими спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , проте на спадщину після смерті батька вони не претендують. Коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 14). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 6 за 2020 рік та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 3 Рудниківського старостинського округу Маневицького району Волинської області № 261 від 30 січня 2020 року по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємець до дня смерті постійно проживав за вищевказаною адресою разом з дружиною [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Іншими спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , проте вони позов визнали та не заперечують щодо визнання права власності за матір`ю [PERSON] (а.с. 7, 8). Із витягу з рішення Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 15/2 від 25 січня 1994 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки: площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку (а.с. 13). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~197/02-31\~від 2\~березня 2020\~року позивачу\~ [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на ім`я\~спадкодавця та\~які підтверджують\~право власності\~на спадкове\~майно,\~а саме\~ житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами\~по [ADDRESS] ;\~земельну ділянку\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~площею 0,60\~га,\~яка розташована\~на території\~Рудниківської сільської\~ради Маневицького\~району;\~земельну ділянку\~для обслуговування\~жилого будинку,\~господарських будівель\~та споруд,\~площею 0,25\~га,\~яка розташована\~в с.\~Калинівка Маневицького\~району Волинської\~області (а.с. 15). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 262/01-16 від 23 березня 2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа № 97 за 2000 рік. 6 квітня 2000 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась [PERSON] (а.с. 20-21). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 4 березня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 9). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved