overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що 9 серпня 2003 року вона знаходиться в шлюбі з [PERSON], від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, оскільки діти проживають з нею та вона сама їх утримує, відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із копії свідоцтва про одруження слідує, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 9 серпня 2003 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що вона є опікуном малолітньої [PERSON] [INFO]. Рішенням Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 3.03.2016 року [PERSON], який є батьком дитини позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, оскільки [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, на виклик до суду не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Із пред'явленого свідоцтва про народження слідує, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] [INFO]. Рішенням Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 3.03.2016 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що вона знаходилася в шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі передбаченому законом, оскільки дочка проживає з нею та вона сама її утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що вона знаходилася в шлюбі з [PERSON] який розірвала 16 листопада 2009 року, від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, оскільки син проживає з нею та вона сама його утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що вона знаходиться в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та на її утримання, оскільки син проживає з нею та вона сама його утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма, на виклик до суду не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із пред'явленого свідоцтва про народження слідує, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що вона знаходиться в шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, оскільки дочка проживає з нею та вона сама її утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21 січня 1995 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини подружжя [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що вона знаходиться в шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, оскільки син проживає з нею та вона сама його утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2010 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини подружжя [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 12 липня 1997 року вона з відповідачем проживають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, оскільки діти проживають з нею та вона сама їх утримує, відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей подружжя [PERSON] мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 16 вересня 2000 року вона уклала шлюб з [PERSON], від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його доходу, оскільки діти проживають з нею та вона сама їх утримує, відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, на виклик до суду не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 вересня 2000 року. Із пред'явлених свідоцтв про народження слідує, що [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 17.10.2009 року по 21.05.2014 року вона знаходилася в шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, оскільки син проживає з нею та вона сама його утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із копії рішення Володарсько - Волинського районного суду від 21 травня 2014 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 21 травня 2014 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 17 вересня 2011 року вона з відповідачем проживають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки дочка проживає з нею та вона сама її утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, так як перебуває в декретній відпустці та позбавлена можливості отримувати будь-які додаткові доходи. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову. Відповідач позов в частині сплати аліментів на дитину визнав, а в частині сплати аліментів на утримання дружини позов не визнав, зазначивши, що мона може працювати та утримувати себе самостійно. Заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 вересня 2011 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини подружжя [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи матеріальний стан позивачки і відповідача суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів), на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 18 жовтня 2008 року вона та [PERSON] проживають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача, оскільки син проживає з нею та вона сама його утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивач в судове засідання не зявилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини подружжя [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 1988 року вона та [PERSON] проживають у незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, оскільки діти проживають з нею та вона сама їх утримує, відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не зявилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує в частині стягнення аліментів на [PERSON]. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить розписка, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання [PERSON]

Outcome: approved