Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у її користь на утримання сина [PERSON], 28.05.2010р.н., в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовується тим, що згідно із рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.10.2014р. шлюб між сторонами розірвано. Вони мають спільних дітей: [PERSON],16.01.2004р.н., та [PERSON], 28.05.2010р.н. На утримання [PERSON] відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/5 свого заробітку, однак добровільно не допомагає утримувати малолітнього [PERSON] [PERSON] вимушена самостійно утримувати та виховувати дітей, проте заробітної плати, яку отримує позивач, працюючи продавцем у магазині, недостатньо. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, оскільки працевлаштований і отримує значну заробітну плату. Тому й заявлено позов. У судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала позовну вимогу. З її пояснень слідує, що після розлучення, окрім сплати аліментів на старшу дочку, відповідач не надає жодної допомоги на утримання дітей. Тих коштів не вистачає. Діти проживають із позивачем. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, зазначивши згоду на надання утримання сину [PERSON] в розмірі 1/8 від свого заробітку. Посилався, що він також сплачує аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON]. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Судом з копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.10.2014р. встановлено, що сторони розірвали шлюб. Копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №120176 підтверджується, що сторони записані батьками [PERSON], 28.05.2010р.н. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову. Отже, суд знаходить підстави для присудження аліментів із відповідача. Аліменти слід присудити в користь позивача у частці від доходу відповідача, так як останній має регулярний заробіток. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує те, що відповідач, на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області сплачує аліменти в користь позивача на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/5 частки свого заробітку. Крім того, як видно із довідки, виданої ВП Рівненська АЕС від 13.10.2015р., [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти в розмірі 14, 29% заробітку. Вказані обставини не оспорюються сторонами. Визначаючи розмір аліментів на утримання [PERSON] суд приймає до уваги заробіток кожної із сторін, а також виходить із рівності прав обох дітей сторін на утримання від батька. При цьому, відповідачем не доведено в суді своїх заперечень в частині, що утримання сину [PERSON] повинно бути меншим, ніж утримання дочці сторін [PERSON] Вирішуючи цей спір суд також процесуально позбавлений можливості виходу за межі заявлених вимог, з метою визначення єдиної частки аліментів на утримання обох дітей сторін, так як, після розяснення сторонам норми ст.182 ч.2 СК України, жодна із сторін не заявила вимог про зміну розміру аліментів, визначених відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24.09.2004р. на утримання [PERSON] та визначення єдиної частки аліментів на обох дітей. На підставі наведеного, відповідно до предмету позову, в межах заявлених вимог, суд вбачає підстави для присудження аліментів на утримання [PERSON] в розмірі 1/5 частки доходу відповідача.

Outcome: partial