Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, дала пояснення, що вона з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі до вересня 2008 року. Від шлюбу мають, двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні, навчається на денній формі в коледжі Кременчуцького національного університету ім.. [PERSON] (строк навчання до 30.06.2017 року), не працює, потребує матеріальної допомоги. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, кожного місяця на час його навчання у ВУЗі. Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, прохали в задоволенні позову позивачці відмовити, оскільки відповідач має скрутний матеріальний стан, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, 22.03.2011 та [INFO], він виплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу, за станом здоровя відповідач потребує стаціонарного обстеження. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, прохає розглянути справу та прийняти рішення в його відсутність. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, відповідача та його представника, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 11.09.2008 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. На утримання сина [PERSON] відповідач виплачує аліменти за рішенням суду в розмірі 1/6 частини заробітку; повнолітній син [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми навчання коледжу Кременчуцького національного університету ім.. [PERSON] (строк навчання до 30.06.2017 року), не працює, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку на його утримання не надає, має можливість надавати. Із довідки коледжу Кременчуцького національного університету ім..[PERSON] №196 від 08.07.2016 року вбачається, що [PERSON] є студентом коледжу Кременчуцького національного університету ім..[PERSON], державна форма навчання, отримує стипендію, загальна сума доходу з 01.01.2016 року по 30.06.2016 року становить 4501,42 грн. Із свідоцтва про народження, виданого 02.08.2016 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Із виконавчого листа вбачається, що з [PERSON] на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.02.2013 року стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки Юлії, [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст.199-200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, рівень забезпеченості повнолітнього [PERSON], матеріальний стан відповідача, те, що він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, стан його здоровя, а також те, що він є працездатним та має можливість надавати повнолітньому синові матеріальну допомогу, суд, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] на час його навчання в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. та на користь позивачки витрати на правову допомогу в сумі 400,00 грн..

Outcome: partial