Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем, [PERSON] перебуває у шлюбі, зареєстрованому 31.01.2014р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 80. Від спільного шлюбу мають дочку, [PERSON], [INFO]. Враховуючи те, що у зв'язку із доглядом дитини вона не має можливості працювати, дитину доглядає самостійно, так як відповідач жодної участі у вихованні дитини не приймає, вважає необхідним встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач має змогу сплачувати таку суму аліментів. Протягом останнього часу відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні сім'ї. Просила стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] , в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 20.07.2016 р. до повноліття дитини . Позивач в судовому засіданні підтримала позов в межах його доводів, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився повторно, причину неявки суду не повідомив. З заявою про слухання справи за його відсутності до суду не звертався, письмових заперечень на позов не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечила позивачка. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31.01.2014р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 80. Від спільного шлюбу мають дочку, [PERSON], [INFO], актовий запис 1102, зареєстрований відділом ДРАЦСРС Рівненського міського управління юстиції. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітної плати, доказів добровільного утримання дитини не надано. Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає кошти на утримання дитини, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі . За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти з дати предявлення позову до суду , тобто з 20.07.2016р. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 р. в розмірі 1228,00 грн. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи рівність прав та обовязків щодо дитини (ст. 141 СК), суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] , в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 20.07.2016 р. до повноліття дитини . Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. На підставі викладеного ст.ст. 180, 182,191 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved