Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві про що зроблено відповідний актовий запис №1187. В обґрунтування зазначила, що [PERSON] 09.08.2011 зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві про що зроблено відповідний актовий запис №1187. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося, кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, шлюбні відносини припинились у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття любові та поваги одне до одного. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала заяву через канцелярію суду, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності, строк для примирення просила не надавати. Відповідач в судове засідання не з`явився, за допомогою поштового звязку подав клопотання, відповідно до якого просив розглядати справу без його участі, строк для примирення просив не надавати та розірвати шлюб. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.08.2011 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві серії [NUMBER] , актовий запис №1187. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві серії [NUMBER] , актовий запис №3488. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved