Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 12 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3489. Від шлюбу мають сина- Гачківського [PERSON] 01.05.2010 р. н., який проживає разом з позивачкою. Вже більше півтора року вони проживають окремо, так-як спільне проживання стало нестерпним. Останні місяці спільного життя мали тенденцію до погіршення стосунків між ними. Не могли спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечалися, спільного бюджету не мають та спільного господарства не ведуть. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на сина, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, інших утриманців немає, працює. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки усіх його видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи від дня предявлення до суду до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте напередодні подала суду заяву, відповідно до якої просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки усіх його видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи від дня предявлення до суду до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Гаврищук». Справу просила розглядати у її відсутність в порядку ст.197 ЦПК України . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні подав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Справу просив розглядати у його відсутність в порядку ст.197 ЦПК України . Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 грудня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3489, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 028894 від 12.12.2006 року виданого відділом РАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій області (а.с.8). Від шлюбу подружжя мають сина- Гачківського [PERSON] 01.05.2010 р. н., що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії І-АМ № 162665 від 13.05.2010 року виданого відділом РАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій області (а.с.9). Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються\~Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За\~\~ч. 3\~ст. 105\~\~СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110\~\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що шлюб існує лише формально, подружжя не проживають разом, цінність шлюбних відносин була втрачена для обох сторін, тому суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.\~ Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини - здорова, перебуває на утриманні матері, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів здоровий, працездатний, інших утриманців не має, позов відповідач визнав, та дійшов висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], визначений ? частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 14.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved