Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] рідного брата [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки є особою пенсійного віку, має проблеми зі здоров`ям й знаходиться на обліку в лікаря. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав; пояснив, що окрім позивачки інших спадкоємців у її померлого брата немає, так як він не одружувався, дітей не мав, батьки померли раніше; заповіту при житті брат не складав. Борзнянська міська рада відзиву на позов не надала, в судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер рідний брат позивачки [PERSON] , який був зареєстрований і проживав сам у [ADDRESS] ; заповіту при житті не складав. [PERSON] має право на спадкування як спадкоємець другої черги за законом відповідно до положень ст.1262 ЦК України. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, довідками Борзнянської міської ради №1294 від 07.03.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №54/01-16 від 20.01.2020р. Наведені позивачкою та її представником причини пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами (довідка Дорослої полікліники Комунального закладу «Конотопська Центральна районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова» від 23.03.2018р.,), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого рідного брата [PERSON] . При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved