Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Балтського районного\~ суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягувати з останнього аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому, від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний момент вона\~ з дитиною проживає окремо від відповідача та потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. В добровільному порядку відповідач від надання матеріальної допомоги відмовляється. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судового відправлення з підписами відповідача. Зазначена обставина дає суду підстави, за умовами ст. 74 ЦПК України, визнати судовий виклик таким, що вручений відповідачу належним чином, та розглянути справу за відсутності відповідача. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.07.2014 року відділом державної актів цивільного стану\~ реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] , [INFO] , являється сином відповідача. Як вбачається з довідки Балтської міської ради Одеської області № 4990 від 10.08.2016 року, малолітня дитина проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. \~ \~ \~ \~Згідно зі ч. 2 ст. 84 СК України,\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Крім того, судовим розглядом встановлено, що [PERSON] подала до суду позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, який був задоволений у повному обсязі і встановлений розмір аліментів 1/4 частині усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. \~ \~ \~ \~Сімейним законодавством передбачено, що чоловік, повинен надавати матеріальну допомогу, оскільки право на утримання дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Тобто з чоловіка батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину як з чоловіка і на дитину як з батька. Надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині незалежно від цієї обставини. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду відповідачем надані не були. Проте судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов`язок по утриманню дружини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач працездатний, та з нього згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 06.12.2016 року, повинні стягуватись аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох року у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку та доходів. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,\~суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial