Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встанови-ти факт сумісного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] р. в с.Дивізія Татарбунарського району померла її мати [PERSON], після смерті якої залишились земельні ділянки кожна площею 2.00 га, розташовані на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району, посвідчені державними актами на право приватної власності на землю серії ОД № 096171 та серії ОД № 096172, які вона має право успадкувати як спадкоємець першої черги, інших спа-дкоємців не має. Її брат - [PERSON], який мав право успадкувати вказані земельні ділянки по заповіту, ніяких дій щодо прийняття спад-щини не вчиняв, а [INFO] р. він помер у м.Москві Російської Феде-рації. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона отримала відмову у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини, а доказів сумісного проживання з спадкодавицею на момент відкриття спад-щини не надала. Однак, у зв'язку з похилим віком та поганим станом здоров'я матері вона переїхала до її будинку по [ADDRESS], фактично доглядала її до дня смерті та продовжує проживати в ньому по сьогоднішній день. За таких обставин вважає, що фактично прийняла спадщину, але для підтвердження цих об-ставин їй необхідно встановити факт сумісного проживання зі своєю ма-мою на час відкриття спадщини. Представник заявника - адвокат [PERSON] - у судове засідан-ня не з'явився, надав заяву в якій доводи заяви підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. Представник Дивізійської сільської ради у судове засідання не з'я-вився, згідно надісланої до суду заяви, голова сільради проти задово-лення заяви не заперечував, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення заяви [PERSON] Згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.4), заявниця на-родилася [INFO] р. в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06. 07.1995 р. (а.с.5) підтверджується, що після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище «[PERSON]». Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8,10) слі-дує, що брат заявниці - [PERSON] - помер [INFO] р. у м.Мос-ква Росії. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6), [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05.02.2000 р. Після укладен-ня шлюбу кожне подружжя залишилось на своєму прізвищі. Згідно з копіями свідоцтв про смерть: серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7,9) [PERSON] помер [INFO] р., а [PERSON] померла [INFO] р., обидва в с.Дивізія Татарбунарського району Одеської області. Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку се-рії ОД № 096172 та серії ОД № 096171 підтверджується, що земельні ділянки кожна площею 2,00 га, що розташовані на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, дійсно нале-жали на праві власності на землю [PERSON] та [PERSON].(а.с. 13-14). Як вбачається з копій заповітів від 17.07.2006 р., посвідчених секретарем Дивізійської сільської ради Татарбунарського району (а.с. 11-12), мати та відчим заявниці - [PERSON] та [PERSON] - заповіли земельні частки на підставі державних актів на право власнос-ті на земельну ділянку серії ОД № 096172 та серії ОД № 096171 - [PERSON] Вказані заповіти зареєстровані у Спадковому реєстрі (а.с. 15-16). Довідками виконкому Дивізійської сільської ради Татарбунарського району №№ 143,134 (а.с.17-18) підтверджується, що в будинку по [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] За вказаною адресою фак-тично проживала [PERSON], яка здійснювала догляд за своєю матір'ю - [PERSON] по день її смерті - [INFO] р. Згідно повідомлення нотаріуса (а.с.19), заявниці відмовлено у вида-чі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а доказів про сумісне про-живання з спадкодавицею на час відкриття спадщини не надала. У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку мо-жуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом з матір'ю [PERSON] та здійснювала за нею догляд по день її смер-ті, що підтверджується матеріалами справи. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадок. У зв'язку з вищевка-заним, суд вважає доведеним факт сумісного проживання [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] р. На підставі викладеного,

Outcome: approved