Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2013 року розірвано. Від подружнього життя з [PERSON] мають сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 650,00 грн. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, стягуваний розмір аліментів є занадто низьким для утримання сина, оскільки вона несе додаткові витрати на оздоровлення, спортивні заняття та лікування дитини, в яких відповідач участі не бере, а її заробітна плата становить 3 200,00 грн. [PERSON] також вказувала, що у відповідача покращилось матеріальне становище і останній отримує щомісячний дохід, який значно перевищує розмір мінімальної заробітної плати. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], до1 500,00 грн. щомісячно, від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилась. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], до 1 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач пояснив, що неспроможний сплачувати аліменти в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, оскільки має дохід приблизно 3200 грн. на місяць, офіційно не працевлаштований, має проблеми зі здоров'ям, також повинен погашати заборгованість за послуги з газопостачання та інші комунальні послуги. [PERSON] зазначав, що інших дітей на утриманні не має, мешкає разом з жінкою, у якої є дитина. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого в Свідоцтві про народження [NUMBER], виданому 12 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, записано [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено та не заперечується відповідачем, що дитина [PERSON] мешкає разом з матір'ю - [PERSON] Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 650,00 грн. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Статтею192 СК України закріплено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 листопада 2016 року встановлено, із пояснень відповідача [PERSON], що його дохід на місяць становить приблизно 1900-2100 гривень. Судовим розглядом встановлено поліпшення матеріального стану [PERSON] на даний час, він зазначив, що отримує 3200 гривень, офіційні довідки про доходи сторони не надали, що є підставою для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 травня 2013 року шлюб між[PERSON] та [PERSON], зареєстрований 30 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2200, розірвано. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] інших дітей на утриманні не має, докази на підтвердження погіршення стану здоров'я відповідача в матеріалах справи відсутні. Інших підстав для звільнення [PERSON] від обов'язку утримувати дитину суду не надано. Через канцелярію суду була надана заява [PERSON], яка не є стороною у справі, та копії повідомлень про оформлення субсідії. Дані документи суд не приймає як докази, так як згідно ст. 57, 60 ЦПК УКраїни - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно позову про збільшення розміру аліментів позивач зазначила, що вона несе додаткові витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування дитини, при цьому доказів в підтвердження несення вказаних додаткових витрат надано позивачем не було. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 травня 2017 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 777 гривень. Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у зв'язку зі зміною матеріального стану [PERSON] у новому розмірі, починаючи від дня пред'явлення позову, слід зазначити наступне. Згідно роз'яснень, які містяться в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на наведене, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства,суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], до 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial