Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 25.01.2014 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 15. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, дочка - [PERSON], [INFO]. Малолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. У зв'язку з тим, що вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку, потребує додаткової матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, з моменту подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох річного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заявлений позивачем позов визнав повністю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, сторони у справі з 25 січня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 15. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина, дочка - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом, відповідач не приймає участі в утриманні дружини, є працездатним, молодого віку, офіційно не працює, проте має мінливі доходи. Наведені обставини вказують на те, що позивач має право на отримання від відповідача аліментів до досягнення дитиною трьохрічного віку, а відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та будь-чиїх прав не порушує. Враховуючи, що позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. З урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайне виконання.

Outcome: approved