Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 червня 2008 р. зареєструвала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з чоловіком не склалося, через постійні протиріччя та різні погляди на інститут сім'ї. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності дитини. Дитина є ще маленькою і багато речей не розуміє, але вважає, що в подальшому це може суттєво вплинути на її психіку, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування її світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь якої сім'ї. Неодноразово звертала увагу на це відповідача, який повністю ігнорував та ніяк не реагувала на її зауваження. Крім того, відповідач не надає коштів на утримання дитини. Просила визначити аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Просила розірвати шлюб . Стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 1650 (одна тисяча шістсот п'ятдесят гривень) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Позивачка подала до суду клопотання з проханням розглядати справу в її відсутність за участю її представника. Позовні вимоги підтримала повністю. В судовому засіданні представник позивачки повністю підтримала позов в межах його доводів. Пояснила, що сім'я розпалась і існує формально. Сторони узгоджували питання утримання дитини, за даною угодою відповідач зобов'язався надавати матеріальну допомогу в сумі 500 грн., які сплачував. Проте даних коштів є недостатньо. Просила стягнути аліменти в розмірі 1650 грн., які вважає відповідач спроможний сплачувати і зазначена сума становить 50% його місячного доходу. Доказів доходу відповідача надати не може. Просила задовольнити позов в повному об'ємі. Відповідач позов визнав частково. Не заперечив проти задоволення позову про розірвання шлюбу, так як сім'я розпалась, неодноразово вживали заходи до її збереження, але це не дало бажаних результатів. Вважає, що в розпаді сім'ї винні обоє. З дитиною має хороші стосунки, цікавиться її життям, надає кошти на її утримання в сумі 500 грн. щомісячно та додатково оплачує садочок, купує речі, продукти. Не заперечив проти залишення дитини на проживанні з матір'ю, та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 20.06.2008 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 717. Після реєстрації шлюбу дружині присвоїли прізвище [PERSON]. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що подружні стосунки припинені сім місяців тому, та не відновлювалися. Суд прийшов до висновку, що між сторонами відсутні почуття любові, взаєморозуміння, проживають окремо. Примирення не можливе, оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітньої дитини. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі оскільки відповідач має нерегулярні мінливі доходи. Позивачкою не надано, а судом не встановлено доказів, які підтверджують місячний дохід відповідача, згідно якого 1650 грн., є його 50%. Відповідно до с.7 ЗУ «Про державний бюджет України» встановлено у 2014р. прожитковий мінімум на дотину віком до 6 років з 01 січня 2014р. в розмірі 1032 грн., 50% якого становить - 516 грн. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, та виходячи з рівності прав та обов'язків батьків відносно неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти в розмірі по 516 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 18.04.2014 року до досягнення дитиною повноліття, що відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, та узгоджується з положенням ч.2 ст. 182 СК України. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 110, 112, 113, 115,160 СК України,

Outcome: partial