Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, третя особа на стороні позивача - [PERSON]. У позові вказувала, що вона, [PERSON], [INFO], народилася в шлюбі між [PERSON] ( в даний час її прізвище [PERSON]) О.В. та [PERSON]. Після розірвання шлюбу її батьки припинили сімейно-шлюбні відносини і разом не проживають. [PERSON] переїхала проживати до своєї баби в с. Банилів, а [PERSON] переїхав проживати в м. Вашківці, мають інші сімї. Вона залишилась проживати в свого діда [PERSON], і в даний час проживає там і знаходиться на його повному матеріальному утриманні. Оскільки мати [PERSON] добровільно не надавала матеріальної допомоги на її утримання, то дід звернувся до суду з позовом про стягнення з неї аліментів на його користь на її утримання. 05.11.2012 року Вижницьким районним судом по справі №2-887/12/2401 було прийнято рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на його користь на її утримання в твердій фіксованій сумі 350,00 гривень. Посилалася на те, що з того часу обставини дуже змінилися, у діда погіршився стан здоровя, він є інвалідом другої групи загального захворювання, а вона в даний час є студенткою третього курсу Вашківецького медичного коледжу, факультет лікувальна справа, термін навчання 3 роки, термін закінчення навчального закладу 25.06.2019 року. Ціни на все дуже виросли, тому дідові дуже тяжко на одну пенсію прожити не лише самому, а ще й утримувати її. Стверджувала, що відповідачка в даний час працює по найму, має постійні стабільні заробітки в середньому 2-3 тисячі гривень в місяць, і тому має можливість і зобовязана утримувати її. Незважаючи на це, відповідачка не надає їй добровільно матеріальної допомоги, а тому змушена звернутись до суду. Ніхто, крім відповідачки немає можливості надавати їй матеріальної допомоги. Оскільки заробіток відповідачки є мінливий, ставить питання про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Просила стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в твердій фіксованій сумі у розмірі 600,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення нею 23 річного віку. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позовні вимоги задовольнити. Не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі. Третя особа на стороні позивача - [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила. Оскільки позивач не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача [PERSON], третю особу на стороні позивача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом установлено, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією її свідоцтва про народження серія І-МИ №057335 від 07.08.1998 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області; 15.07.2016 року [PERSON] досягла повноліття, що підтверджується копією паспорта серія КТ 131839 від 20.08.2014 року, виданого Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.07.2012 року по цивільній справі №2-887/12/2401 позов [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково. Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісяця, починаючи з 05.10.2012 року і до настання її повноліття. Допущено негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, що підтверджується копією вказаного рішення. З копії довідки виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про склад сімї №476 від 01.06.2016 року вбачається, що до складу сімї [PERSON], яка зареєстрована в [INFO] входять: [PERSON], [INFO] дід, [PERSON], [INFO] баба, [PERSON], [INFO] дядько. З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] №478 від 08.09.2015 року, складеного виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вбачається, що до складу сімї [PERSON] входять: [PERSON] дід, [PERSON] баба, [PERSON] дядько. [PERSON] навчається у Вашковецькому медичному коледжі, стипендію не отримує. Земельних ділянок і транспортних засобів [PERSON] не має. [PERSON] перебуває на утриманні діда й баби. Дід [PERSON] пенсіонер, не працює. Баба [PERSON] інвалід ІІІ групи, не працює. Грошей на її навчання та проживання не вистачає. Отримує аліменти від батьків. З довідки виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №505 від 13.06.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні діда [PERSON], [INFO]. Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ №553773 від 06.03.2013 року [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання, довічно. З довідки Комунального вищого навчального закладу «Вашковецький медичний коледж Буковинського Державного медичного університету» №686 від 26.08.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] дійсно поступила на навчання до вказаного коледжу 01.09.2015 року за контрактом; форма навчання денна; стипендія не призначається; з 01.09.2015 року буде навчатися на І курсі за спеціальністю «Лікувальна справа»; термін навчання 3 роки; дата закінчення навчального закладу 25.06.2018 року. З довідки Комунального вищого навчального закладу «Вашковецький медичний коледж Буковинського Державного медичного університету» №371 від 06.06.2016 року вбачається, що протягом 2015-2016 року навчанням студентки [PERSON] не цікавилися її батько та мати. Протягом навчального року успішністю даної студентки були зацікавлені її дід, баба і тітка, які відвідували батьківські збори та зявлялися у коледж за вимогою. Приписами ч.3 ст.10 та ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Стаття 184 ч.1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 2 цієї ж статті вказує, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з наданих позивачем доказів Судом установлено, що [PERSON] досягла повноліття, навчається на ІІІ курсі Комунального вищого навчального закладу «Вашковецький медичний коледж Буковинського Державного медичного університету», відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги позивачу на її утримання, офіційно не працює, є здоровою, працездатною особою та має можливість надавати таку допомогу, а тому позов є обґрунтованим, та підлягає до часткового задоволення із стягненням аліментів в твердій грошовій сумі без зазначення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, судом не встановлено будь-яких обєктивних підстав для не надання відповідачкою матеріальної допомоги своїй дочці, яка продовжує навчання. Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного відповідачем суду не надано. Виходячи з наведеного, Суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по день втрати права на отримання аліментів із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.182, 184, 191, 199-200 СК України,

Outcome: partial