Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Савинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивувала тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON] останнім місцем проживання якого було [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] згідно якого своє майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] він заповів їй. Заповіт на даний час не змінений та не скасований. Вона прийняла спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вона отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Прохав позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати. Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача надав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі та судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі. Третя особа приватний нотаріус, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі. Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON] ( свідоцтво про смерть від [INFO] року [NUMBER] ) останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] ( довідка Савинської сільської ради від 10.10.2016 року ). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 23.12.2013 року після смерті [PERSON] згідно якого своє майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] ( техпаспорт від 18.10.2016 року, реєстровий № 267 ) він заповів [PERSON]. Заповіт на даний час не змінений та не скасований. [PERSON] прийняла спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на будинок не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи ( постанова нотаріуса від 14.11.2016 року ). Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється. Суд вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок за адресою - [ADDRESS] за [PERSON]. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно заяви її представника.

Outcome: approved