Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітнього сина [PERSON]з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами та прибудовами, який належав померлому на підставі договору дарування від 02.03.2001 року № 817 та земельної ділянки розміром 0,3598 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю виданого 01.07.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 42, які розташовані по вул. Шевченка, 9, с. Піківець, Уманського району Черкаської області, що належали [PERSON], який помер 14 квітня 2009 року. З метою оформлення спадкових прав на вище вказане спадкове майно, позивач звернувся до державної районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у здійсненні цієї нотаріальної дії йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. Таким чином, позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на вказане вище майно, а тому змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів. Крім позивача, спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак за життя батько позивача заповідав вище вказане майно безпосередньо йому, але не встиг скласти на нього заповіт. Просить визнати за [PERSON], [INFO] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та прибудовами, який належав померлому на підставі договору дарування від 02.03.2001 року № 817 та на земельну ділянку розміром 0,3598га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю виданого 01.07.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 42, які розташовані по вул. Шевченка, 9, с. Піківець, Уманського району, Черкаської області, що залишилося після смерті [PERSON], який помер 14.04.2009 року. 23.04.2018 року [PERSON] подала до суду уточнення до позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування, а саме просила: визнати за [PERSON], [INFO] право власності: на житловий будинок №9 з надвірними спорудами та прибудовами, що розташований по вулиці Шевченка, села Піківець, Уманського району Черкаської області, який належав померлому на підставі Договору дарування від 02.03.2001 року № 817; на земельну ділянку розміром 0,2111га, кадастровий номер 7124386200:01:000:0554; на земельну ділянку розміром 0,1487 га, кадастровий номер 7124386200:01:000:0555, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які належали померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю виданого 01.07.2003 року та зареєстровано в Книзі записів актів за №42, які розташовані на території Піківецької сільської ради, Уманського району Черкаської області, що залишилося після смерті [PERSON], який помер 14.04.2009 року. Уточнення до позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування відповідачі отримали. В підготовче судове засідання [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, уточнення до позовної заяви підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнення до позовної заяви [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в підготовчому судовому засіданні 14 квітня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та прибудовами, який належав померлому на підставі договору дарування від 02.03.2001 року № 817 (а.с. 16) та земельної ділянки розміром 0,3598 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка по суті складається з двох земельних ділянок: площею 0,2111га, кадастровий номер 7124386200:01:000:0554 та площею 0,1487га, кадастровий номер 7124386200:01:000:0555, які належали померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю виданого 01.07.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 42, які розташовані по вул. Шевченка, 9, с. Піківець, Уманського району Черкаської області (а.с.14-15), що належали [PERSON], який помер 14 квітня 2009 року. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] крім позивача [PERSON], є: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Однак, за життя [PERSON] заповідав вказане майно безпосередньо позивачу, але не встиг скласти на нього заповіт. Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину, звернувшись до державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 508/2009, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок та на земельні ділянки, в звязку з чим за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved