Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] \~сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, згідно із яким 15.04.1995 року помер брат позивача [PERSON]. На день смерті спадкодавця [PERSON] він проживав у житловому будинку, що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області з позивачем [PERSON] та їх матір'ю [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, у тому числі на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. 02.10.2015 року померла мати позивача [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, у тому числі на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. Згідно записів погосподарської книги, станом на 15.04.1991 року житловий будинок що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області належав до колгоспного двору був наступним: [PERSON], [PERSON], яка померла 02.10.2015 року, [PERSON], який помер 15.04.1995 року, які набули право приватної спільної часткової власності по 1/3 частині зазначених будівель кожен. Спадкоємців першої черги за законом до майна померлого [PERSON] та [PERSON] , крім позивача немає. Позивач [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме частиною житлового будинку, що належав [PERSON], оскільки на момент смерті проживала разом з ним та від прийняття спадщини не відмовлялась., а також подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], та отримала свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку. Однак, позивач [PERSON] отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину будівель після смерті [PERSON] та [PERSON] позбавлена можливості у зв'язку з тим, що при життя спадкодавців не було виготовлено належним чином правовстановлюючі документи на будинок. Постановою в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями після смерті брата [PERSON] та матері [PERSON] Позивач [PERSON] як член колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року, проживає і до даного часу володіє та користується будинком за зазначеною адресою. Таким чином, позивач [PERSON] претендує на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. Просить суд позов задовольнити. Справу розглянути без її участі. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Від учасників процесу \~до суду надійшли заяви \~про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим \~в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №309204 від 17.04.1995 року [PERSON] помер 15.04.1995 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області. Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ №255554 від 27.10.1971 року [PERSON] народився 02.10.1971 року матір'ю якого є [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ №356749 від 01.10.1973 року [PERSON] народилася 28.07.1973 року матір'ю якої є [PERSON]. [PERSON] заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ №328916 від 05.10.2015 року [PERSON] померла 02.10.2015 року в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. [PERSON] заповіту не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. Позивач [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулася до Оратівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа №28/2016. Спадкоємцями першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, є позивач [PERSON] 14.07.2016 року позивач [PERSON] отримала у Оратівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0812 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області, що належала [PERSON], що підтверджується свідоцтвом на спадщину за законом від 14.07.2016 року виданого в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори [PERSON] у спадковій справі №28/2016 зареєстрованого в реєстрі за №499. Згідно довідки №673 від 30.08.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №08, особовий рахунок №510 станом на 15.04.1991 року житловий будинок по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області відносився до складу колгоспного двору в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON], [PERSON], яка померла 02.10.2015 року, [PERSON], який помер 15.04.1995 року, які набули право приватної спільної часткової власності по 1/3 частині зазначених будівель кожен. Згідно довідки №672 від 30.08.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету [PERSON] сільської ради №08, об'єкт погосподарського обліку №0488 померла марчук [PERSON], яка народилася 26.10.1949 року в с. Мервин Оратівського району Вінницької області на день смерті 02.10.2015 року була зареєстрована і постійно проживала [INFO]. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані і постійно проживали: [PERSON] - дочка, [INFO]; [PERSON] - онук, [INFO]; [PERSON] - онук, [INFO]; [PERSON] - онук, [INFO] Згідно довідки №674 від 30.08.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] проживала в одному домогосподарстві з матір'ю - [PERSON] до дня її смерті 02.10.2015 року по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області. Згідно довідки №796 від 14.09.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області у [PERSON], [INFO], який помер 15.04.1995 року дружини, дітей та батьків, які б мали право на спадкування на даний час немає. Згідно довідки №797 від 14.09.2016 року виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області на день смерті 15.04.1995 року з [PERSON] проживали в одному домогосподарстві мати - [PERSON] і сестра - [PERSON]. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2016 року за №387/02-31 виданої в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що позивач [PERSON] дійсно має право на визнання за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок не має змоги оформити це через нотаріальну контору. Згідно технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області виготовленого 11.06.2014 року Гайсинським бюро технічної інвентаризації вбачається, що власники у ньому не зазначені. Відповідно до ст. 120 Цивільного Кодексу УРСР (в ред. 1963 р.), та п.1.4. Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2004 року, який набрав чинності 01.01.2004 року застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності, а до відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року застосовується законодавство чинне на час виникнення правовідносин, тобто Цивільний Кодекс УРСР (в ред. 1963 р.). Відповідно\~ст. 120 Цивільного Кодексу України\~(в ред. 1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти. Відповідно до п.п.\~а\~п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON], спадкодавець [PERSON], спадкодавець [PERSON], відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме: кожен по 1/3 частині житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області, Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на \~ спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на відповідні частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований вул. Фурмана, 22 в с. Мервин Оратівського району Вінницької області позивач [PERSON] позбавлена можливості у зв'язку з тим, що за життя спадкодавці не оформили належним чином право власності на будинок, постановою в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом., тому позов слід задоволити. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 1216, 1218, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved