Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити: - факт належності [PERSON] , померлому [INFO] в с.Жолдаки Конотопського району, права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському акціонерному підприємстві «Україна» розміром 3,06 гектарів на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 031050 від 30.04.1996 року, виданого за рішенням Конотопської райдержадміністрації від 27.03.1996 року № 100, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.04.1996 року за № 834; - факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , вищевказаного права у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] також визнати за нею, [PERSON] , право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю батька [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняла донька останнього [PERSON] , але юридично не оформивши також померла. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , своєчасно звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На даний час постало питання оформлення спадкових прав на земельну частку (пай), проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду. [PERSON] подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 38). Відповідач Попівська сільська рада просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.32). Треті особи: представник Конотопської районної державної адміністрації, представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 31, 33, 34-35, 36-37). Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Належність [PERSON] , померлому [INFO] , права на земельну частку (пай), отримання його у спадок [PERSON] , право позивача на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводиться представленими доказами, зокрема, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, Свідоцтвом про право на спадщину за законом, довідкою виконкому Кузьківської сільської ради Конотопського району, листом відділу у Конотопському районі ГУ ДГК у Сумській області тощо (а.с. 8-27, 31, 33-37). За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] , - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема діти померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право спадкування за законом передбачено ст.524 ЦК УРСР та ст.1258 ЦК України. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved