Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача, просить визнати за позивачем право власності на Ѕ частину будинковолодіння [ADDRESS] , загальною площею 56,0 кв.м, житловою площею - 38,5 кв.м, та надвірні споруди, а саме: сарай - літера «Б», сарай - літера «В», гараж - літера «Д», вбиральня - літера «Г», в порядку спадкування за заповітом [PERSON] від 26.07.2007, посвідченого державним нотаріусам Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області. Свої вимоги мотивує тим, що вказане майно увійшло до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] матері позивача - [PERSON] , з якою вона постійно проживала до дня смерті та є її єдиним спадкоємцем на підставі заповіту, що підтверджується відповідною довідкою нотаріуса. На підставі заяви позивача 12.09.2013 Винниківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу, місце зберігання якої в подальшому було змінено на Четверту Львівську державну нотаріальну контору. Постановою державного нотаріуса Четвертої державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 24.06.2020 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності в матеріалах спадкової справи оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання по суті. Згідно з довідкою Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 16.09.2019 станом на 29.12.2012 житловий будинок [ADDRESS] належав на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - 1/2 частина та [PERSON] - 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою 08.02.1992 за реєстраційним номером №1-961, зареєстрованого ЛМБТІ 29.01.1996 року за реєстраційним номером №754. Станом на 09.09.2019 року житловий будинок літ. «А-1» в цілому складається з трьох житлових кімнат та кухні. Загальна площа будинку становить - 56,0 м.кв., житлова площа -38,5 м.кв. На земельній ділянці знаходяться житловий будинок літ. «А-1»; сарай - літера «Б», сарай - літера «В», вбиральня - літера «Г», колодязь - літера «К», ворота з хвірткою №1, огорожа №2. Станом на 08.02.1992 житловий будинок літ. «А-1» в цілому складався з двох житлових кімнат, житловою площею 27,0 кв.м., та однієї кухні. До будинку відносилися: цегляний сарай - літера «В», цегляна вбиральня - літера «Г»: огорожа з металевої сітки; металевий гараж; металеві ворота; металева хвіртка; бетонна криниця; бетонне замощення. Загальна площа будинку змінилась з 52,3 м.кв. на 56,0 м.кв, а житлова площа - з 27,0 м.кв. на 38,5 м.кв. в результаті добудови санвузла 1-6/3,3 та переобладнання кухні у житлову кімнату 1-3/11,6 та роз`єднання житлового будинку на дві окремі адреси. Згідно з рішенням виконавчого комітету Винниківської міської ради №231 від 23.06.2006 «Про погодження самочинного будівництва та затвердження Акту державної приймальної комісії про готовність до введення в експлуатацію житлового будинку після реконструкції з розширенням по [ADDRESS] , присвоєння окремої поштової адреси та оформлення свідоцтва про право власності» будинковолодіння розділено на два окремих номери. Пунктом 5 вищевказаного рішення співвласником рекомендовано звернутись до обласного КП ЛОР «БТІ та ЕО» про внесення змін у технічну документацію будинковолодіння [ADDRESS] та оформлення свідоцтва про право власності на будинковолодіння [ADDRESS] в цілому за [PERSON] та оформити свідоцтво про право власності на будинковолодіння [ADDRESS] в цілому за громадянином [PERSON] згідно з даним рішенням. Разом з тим, згідно з інформацією, що міститься у Довідці обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 16.09.2019 - пункт 5 вищенаведеного рішення не виконано і свідоцтва про право власності на будинковолодіння [ADDRESS] в цілому за [PERSON] загальною площею - 56,0 кв.м., житловою площею - 38,5 м.кв. не оформлено. З урахуванням наведеного, оскільки позивач, будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права на вищевказане майно, просить позов задовольнити. Ухвалою від 17.07.2020 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 11.08.2020, яке у зв`язку з неявкою представника відповідача було відкладено на 21.10.2020. Ухвалою підготовчого засідання від 21.10.2020 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2019. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, разом з тим подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечили. Представник відповідача на розгляд справи не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, жодних документів суду не скерував. Враховуючи те, що позивач та її представник не заперечили проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явився на розгляд справи без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, разом з тим завідуюча Четвертої Львівської державної нотаріальної контори скерувала лист про розгляд справи у відсутності представника держнотконтори та винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. 26.07.2007 [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй доньці - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] на підставі заповіту, що підтверджується відповідною довідкою нотаріуса. Постановою державного нотаріуса Четвертої державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 24.06.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки нотаріусу не може бути представлений новий правовстановлюючий документ на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , який належить померлій [PERSON] . Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п.6 постанови від 07.02.2014р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна. При цьому, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 16.09.2019 станом на 29.12.2012 житловий будинок [ADDRESS] належав на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - 1/2 частина та [PERSON] - 1/2 частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Четвертою Львівською державною нотаріальною конторою 08.02.1992 за реєстраційним номером №1-961, зареєстрованого ЛМБТІ 29.01.1996 року за реєстраційним номером №754. Станом на 09.09.2019 року житловий будинок літ. «А-1» в цілому складається з трьох житлових кімнат та кухні. Загальна площа будинку становить - 56,0 м.кв., житлова площа -38,5 м.кв. На земельній ділянці знаходяться житловий будинок літ. «А-1»; сарай - літера «Б», сарай - літера «В», вбиральня - літера «Г», колодязь - літера «К», ворота з хвірткою №1, огорожа №2. Станом на 08.02.1992 житловий будинок літ. «А-1» в цілому складався з двох житлових кімнат, житловою площею 27,0 кв.м., та однієї кухні. До будинку відносилися: цегляний сарай - літера «В», цегляна вбиральня - літера «Г»: огорожа з металевої сітки; металевий гараж; металеві ворота; металева хвіртка; бетонна криниця; бетонне замощення. Загальна площа будинку змінилась з 52,3 м.кв. на 56,0 м.кв, а житлова площа - з 27,0 м.кв. на 38,5 м.кв. в результаті добудови санвузла 1-6/3,3 та переобладнання кухні у житлову кімнату 1-3/11,6 та роз`єднання житлового будинку на дві окремі адреси. Згідно з рішенням виконавчого комітету Винниківської міської ради №231 від 23.06.2006 «Про погодження самочинного будівництва та затвердження Акту державної приймальної комісії про готовність до введення в експлуатацію житлового будинку після реконструкції з розширенням по [ADDRESS] , присвоєння окремої поштової адреси та оформлення свідоцтва про право власності» будинковолодіння розділено на два окремих номери. Пунктом 5 вищевказаного рішення співвласником рекомендовано звернутись до обласного КП ЛОР «БТІ та ЕО» про внесення змін у технічну документацію будинковолодіння [ADDRESS] та оформлення свідоцтва про право власності на будинковолодіння [ADDRESS] в цілому за [PERSON] та оформити свідоцтво про право власності на будинковолодіння [ADDRESS] в цілому за громадянином [PERSON] згідно з даним рішенням. Разом з тим, згідно з інформацією, що міститься у Довідці обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 16.09.2019 - пункт 5 вищенаведеного рішення не виконано і свідоцтва про право власності на будинковолодіння [ADDRESS] в цілому за [PERSON] загальною площею - 56,0 кв.м., житловою площею - 38,5 м.кв. не оформлено. Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що позивач як єдиний спадкоємець за заповітом має право на спадкування після смерті її матері [PERSON] , однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частину будинковолодіння [ADDRESS] , загальною площею 56,0 кв.м, житловою площею - 38,5 кв.м, та надвірні споруди, а саме: сарай - літера «Б», сарай - літера «В», гараж - літера «Д», вбиральня - літера «Г», в порядку спадкування за заповітом [PERSON] від 26.07.2007, посвідченого державним нотаріусам Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області, є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved