Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах позивача [PERSON] із зазначеним позовом. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Никловичі Самбірського району померла баба [PERSON] - [PERSON], котра мала право на середню земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському товаристві - спілці власників селянських господарств «Никловицька» площею 1,19га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Орховичі Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER]. При житті 10.07.2003 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON], [PERSON] звернувся у Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено із-за того, що за життя [PERSON] не виготовила нового сертифікату на земельну частку (пай). Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, представник позивача [PERSON] просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати [PERSON] власником спадкового майна. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; просила позов задовольнити. Представник відповідача виконкому Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не з'явився; хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника та підтримання вимог позивача, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечила представник позивача. З'ясувавши обставини справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER] та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Никловицькій сільській раді від 04.02.2016 року №29-1304-0.3-388/2-16, [PERSON] при житті належала земельна частка (пай) у СВСГ «Никловицька» площею 1,19га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Орховичі Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER] зареєстрований 13.05.1997р. в книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER]. Із заповіту від 10 липня 2003 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, на що вона за законом матиме право - відповідно заповіла [PERSON]. Із приводу спадкування [PERSON] звертався до Рудківської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку із-за того, що за життя [PERSON] не виготовила нового сертифікату на земельну частку (пай). Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1233 ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем по заповіту майна [PERSON]. Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями представника позивача, суд прийшов до переконання, що позов [PERSON] в інтересах [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved