Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом. Свої вимоги обґрунтовували тим, що 15 листопада 2005 року помер її батько [PERSON]. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька є позивачка. З метою оформлення спадкових справ після смерті батька, позивачка звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, де була заведена спадкова справа. Після смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить земельна частка (пай), яка належала спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0084097. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0084097 від 31.03.1999 року, зареєстрованого за № 613. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяви, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не зявився, не подав відзив на позовну заяву, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлено, що 22.08.1952 року народилася [PERSON], та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 290829. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 254068, 19.11.1972 року у с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 013056, 15.11.2005 року в с. Луковиця Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить земельна частка (пай), яка належала [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0084097 від 21.03.1999 року, зареєстрованого за № 613. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно відповіді приватного нотаріуса Глибоцького нотаріального округу [PERSON], спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є донька померлого [PERSON]. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258,1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved