Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 27 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1434. Під час перебування у шлюбі у них, в 2017 році, народилася дочка [PERSON] . Разом з тим, подружнє життя не склалось через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, довіри та постійні суперечки. Небажання відповідача перебувати у шлюбі з нею стало основною причиною розпаду їхньої сім`ї. Протягом останнього року відносини між ними різко погіршилися, у зв`язку із чим у кінці 2020 року вони припинили шлюбні відносини. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. У зв`язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати. Ухвалою суду від 04.10.2021 за клопотанням відповідача [PERSON] сторонам надано строк для примирення терміном один місяць. Розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи. Представник позивачки [PERSON] адвокат Гермаковський О.І. надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав. Додатково зазначив, що за час наданий судом на примирення, відповідач не вчиняв жодних дій щодо примирення з його довірителькою. Рішення про розірвання шлюбу позивачкою прийнято виважено та остаточно. Просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов та жодних заяв, клопотань до суду не подав. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 27 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1434 (а.с.6). Як вбачається із матеріалів позову, у 2017 році у сторін народилася дочка [PERSON] . Спільне життя сторін не склалось через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. На даний час вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Судом надавався подружжю термін для примирення, однак вони так і не помирилися. Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved