Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт їїпостійного проживання разом із спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - [INFO] В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що[INFO] помер її батько [PERSON], який проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Даний будинок належить заявниці на праві власності підставі договору-купівлі-продажу. Після смерті батька залишилося спадкове майно: автомобіль марки ВАЗ 2106, 1978 р. випуску, зареєстрований на його ім'я згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] Її мати [PERSON] померла [INFO].Шлюб з батьком був розірваний у 1973 році.Інших спадкоємців першої черги за законом, крім заявниці, немає. Як спадкоємець батька [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Куліша Ю.О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадковий автомобіль. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмолено у зв'язку з тим, щовона не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту смерті батька. Заявниця зазначає, що її батько був літньою людиною, потребував постійноїдопомоги.Він проживав в будинку [ADDRESS], який належить заявниці на праві власності.Останнім часом батько хворів, вона постійно його навідувала і допомагала. З червня 2013 року [PERSON] перейшла на проживання в свій будинок по [ADDRESS], тобто почала постійно проживати разом з батьком з метою постійно бути поряд з батьком і мати можливість надавати йому необхідну допомогу.З цього часу вона проживала з ним однією сім'єю. В серпні 2013 року батько перебував на стаціонарному лікуванні влікарні.[PERSON]. постійно його навідувала.Після виписки з лікарні вона забрала його додому. Невдовзі батько помер. Весь час до дня смерті батька [INFO] заявниця продовжувала постійно проживати з ним, надавала йому необхідну допомогу та піклувався про нього.Після смерті батька вона організувала його поховання. Встановлення факту постійного проживання необхідно [PERSON] для оформлення спадщини. В судове засіданнязаявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новомосковської міської радив судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Куліш Ю.О. в судове засідання не з'явився. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. У відповідності ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суду надано свідоцтво про смерть [PERSON], згідно якого останній помер [INFO] (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: автомобіль марки ВАЗ 2106, 1978 р. випуску, зареєстрований на його ім'я згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.7). А згідно свідоцтва про одруження [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» у зв'язку з реєстрацією шлюбу (а.с.8). Отже, заявниця [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], померлого [INFO] Інших спадкоємців судом н встановлено. На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Куліш Ю.О., з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що вона не подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту смерті батька, та на момент його смерті не була зареєстрована з ним за однією адресою (а.с.6). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39593687 від 11.02.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Суду надано довідку видану квартальним комітетом № 19 м. Новомосковська від 03.06.2014, з якої вбачається, що [PERSON] з червня 2013 року постійно проживала разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], по день смерті батька [INFO] Також, з довідки вбачається, що [PERSON] був хворий і дочка [PERSON] за ним доглядала (а.с.11). З наданих суду договору купівлі-продажу ? частини жилого будинку від 29.07.2005 року та Витягу з Державного реєстру правочинів № 1288199 від 29.07.2005 року вбачається, що ? будинку [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (а.с.35, 36). З урахуванням вищевикладеного, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON] проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме станом на [INFO] Дана обставина встановлена в судовому засіданні і підтверджена зібраними по справі доказами, зокрема й показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що [PERSON] починаючи з червня 2013 року проживала разом зі своїм батьком [PERSON] по день його смерті - [INFO], в будинку [ADDRESS], оскільки останній хворів і донька [PERSON] турбувалася про нього. За таких обставин, факт постійного проживання [PERSON]разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - [INFO],знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладено,

Outcome: approved