Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Старобільського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у смт. Дзержинський м. Ровеньки Луганської області проживала її бабуся - [PERSON] .. В заявника немає документів, що підтверджують їх родинні відносини, але вона є єдиним спадкоємцем. За паспортом заявник зареєстрована з 2001 року за іншою адресою, але з 2011 року вона переїхала жити до бабусі, бо вона мала проблеми зі здоров`ям через старість та сліпоту та потребувала піклування. [INFO] її бабуся померла, про що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Заявник звернулась до Стробільської ДНК з приводу спадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON] , але їй було відмовлено та роз`яснено, що ні заповіт, ні довідка про сумісне проживання не є дійсними, бо були видані у так званій ЛНР та запропоновано звернутися до суду. У зв`язку з наведеним заявник [PERSON] вимушена була звернутися до суду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області свого представника у судове засідання не направила, заперечень на заявлені вимоги до суду не надходило. До суду надійшла заява, в якій просять суд розглянути справу без участі представника ДНК, зауважень по справі не мають. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав. П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» дає роз`яснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. П. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Факт сумісного проживання заявника [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] .. З огляду на вищезазначене, вивчивши у сукупності у судовому засіданні усі наявні докази щодо заявлених вимог, вислухавши пояснення свідків, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі, так як вони підтверджуються належними та допустимими доказами. На підставі ст.15,16 ЦК України,

Outcome: approved