Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Капустянської сільської ради, посилаючись на те, що в 1973 році її було прийнято в члени колгоспу ім.Котовського, який 16.03.1993р. було реорганізовано у КСП ім.Котовського, що на той час знаходився в с.Капустянка, Савранського району, в якому вона працювала бухгалтером і кухарем до 30.10.2001р.. У 1995 році у КСП відбулась приватизація землі і при складанні списку членів КСП, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, її не було включено до списку. Позивач вказує, що оскільки право члена КСП на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю і це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності, позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 8,9 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП ім.Котовського. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.109). Представник відповідача Капустянської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.111). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне: позивач в 1973 році була прийнята в члени колгоспу ім.Котовського (після реорганізації 16.03.1993р. - КСП ім.Котовського, а.с.68), що на той час знаходився в с.Капустянка, Савранського району, Одеської області, в якому вона працювала бухгалтером і кухарем до 30.10.2001р., що підтверджується її трудовою книжкою колгоспника №421 від 05.05.1976р. (а.с.6); згідно архівної довідки, виданої архівним відділом Савранської районної державної адміністрації 24.05.2016р. за №46/14-58, у протоколах засідань правління та зборів уповноважених членів КСП ім.Котовського, с.Капустянка, Савранського району, Одеської області, за 1973-1999 роки відомостей про звільнення [PERSON] із членів КСП ім.Котовського не має (а.с.8), отже, на час проведення розпаювання земель позивач була членом зазначеного підприємства; згідно інформації Відділу у Савранському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на території Капустянської сільської ради КСП ім.Котовського був виданий державний акт на право колективної власності на землю серії ОД-21 №0038, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №12 від 16.08.1995р. (а.с.93-95), середній розмір частки (паю) по КСП ім.Котовського складає 8,9 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується листом Відділу у Савранському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 02.10.2017р. (а.с.65); з довідки Капустянської сільської ради від 24.06.2020р. №90 вбачається, що Капустянська сільська рада має на своїй території земельні ділянки, які можуть бути надані у власність громадянам, яким за рішенням суду буде надано право на отримання земельної частки (паю) та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.110); відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала (а.с.93-95). Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства. Також, відповідно до роз`яснень, що містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, …, у тому числі й у випадку невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку; позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Отже, враховуючи, що позивач на час розпаювання земель колективної власності колишнього КСП ім.Котовського була членом цього КСП, тому вона має право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП ім.Котовського, а невнесення її до списку осіб, які були членами КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Outcome: approved