Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., Тернопільська міська рада про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] \~помер її\~батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після батька є позивач та відповідач, про що останні подали заяву до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом позивач не може, у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності на вказаний будинок. У зв`язку із недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., Тернопільська міська рада про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] \~помер його\~батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після батька є позивач та відповідач, про що останні подали заяву до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом він не може, у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує реєстрацію права власності спадкодавця на нерухоме майно. У зв`язку із недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, [PERSON] просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . У судове засідання\~позивач не\~з`явилася,\~однак подала\~заяву про\~зміну предмету\~позову,\~в якому\~просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, обладнання і конструктивних елементів, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Дану справу просить розглядати без її участі, позов підтримує та не заперечує проти задоволення зустрічного позову. Відповідач у судове\~засідання не\~з`явився,\~однак подав\~заяву про\~зміну предмету\~зустрічного позову,\~в якому\~просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, обладнання і конструктивних елементів, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Дану справу просить розглядати без його участі, зустрічний позов підтримує та не заперечує проти задоволення первісного позову. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі, при розгляді справи покладаються на думку суду. При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії, зокрема. Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Ухвалою суду об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та залучено третіх осіб. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] помер батько сторін [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , потворно видане 13.09.2018 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 1374. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 15 вересня 2018 року відповідачем [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. На підставі даної заяви нотаріусом була заведена спадкова справа № 45/2018. 03 жовтня 2018 року позивачем також була подана заява про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] до нотаріуса Терещук Л.І. Таким чином, на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є діти спадкодавця,\~а саме, дочка померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. 22 березня 2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме, на 1/2 частину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак, приватним нотаріусом Терещук Л.І. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 147/02-31 від 22.03.2019, у зв`язку із відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно по [ADDRESS] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за спадкодавцем [PERSON] . Судом з`ясовано, що [PERSON] , ще у 1969 році на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового дома на праві приватної власності з числом кімнат від одної до п`яти включно була передана земельна ділянка площею 600 кв. м. за адресою: [ADDRESS] (в подальшому був присвоєний новий адресний номер - 46). На даній земельній ділянці в 1969 році ним була побудована літня кухня з допоміжними спорудами, а в 1996 році повноцінний житловий будинок. У 2009 році з метою узаконення побудованого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , [PERSON] замовив у ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» Технічний паспорт на житловий будинок, який отримав 20.03.2009, в якому було визначено, що йому належить житловий будинок, загальною площею 130,2 кв. м., літня кухня, вбиральня, огорожа, за адресою: [ADDRESS] . 26.02.2016 між [PERSON] та Тернопільською міською радою був укладений Договір оренди землі, терміном дії на 5 років з моменту його реєстрації 15.06.2016р., на земельну ділянку площею 0,0567 га, кадастровий номер 6110100000:11:005:0079, передану в оренду для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] . Дана земельна ділянка офіційно була передана в орендне користування 15 червня 2016 року шляхом підписання Акту прийому-передачі земельної ділянки в оренду. Однак, на той час батько уже хворів та не мав змоги завершити цю складну процедуру реєстрації права власності на належний йому житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . У квітні 2020 року позивач та відповідач замовили виготовлення Звіту про проведення технічного обстеження житлового будинку та літньої кухні, що розташовані по [ADDRESS] та належали [PERSON] . Відповідно до отриманого Звіту про проведення технічного обстеження від 06.04.2020р., за результатами проведеного технічного обстеження об`єкта - садибного (індивідуального) житлового будинку та літньої кухні за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 130 м. кв., [PERSON] , було встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації. В порядку ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст.1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. У відповідності до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 3 ст. 331 ЦК України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо спадкодавцем було здійснено самочинне будівництво (ч.1 ст. 376 ЦК України), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги те, що у зв`язку із смертю батька, на якого були виготовленні всі земельні та архітектурно-будівельні документи, сторони не мають фактичної можливості ввести в експлуатацію та зареєструвати за собою права власності на спірний будинок, відповідно до процедури визначеної в Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення первісних та зустрічних позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача та відповідача, які підлягають захисту, шляхом визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності по 1/2 частині будівельних матеріалів, обладнання і конструктивних елементів, що були використані в процесі будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved