Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про встановлення факту належності [PERSON], який помер [INFO] року, сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER], виданого Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на імя [PERSON], про встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO] року, сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER], виданого Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на імя [PERSON] та про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні частки (пай), площею 1,89 га та площею 1,41 га, які перебувають у колективній власності КСГП «Погірцівське». У підтримання позовних вимог посилається на те, що [INFO] року помер ї батько [PERSON] Після його смерті спадкове майно прийняла мати, хоча спадкових прав не оформила. [INFO] року померла мати [PERSON], яка при житті склала заповіт на [PERSON] Позивачка являється спадкоємцем майна після смерті матері за заповітом. Інших спадкоємців немає. Як вказує [PERSON], державний нотаріус відмовив їй в оформленні свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що правовстановлюючі документи сертифікати на право приватної власності на землю, видані батькам, є старого зразка. Також у вказаних сертифікатах допущені описки в імені батька позивачки, замість [PERSON] зазначено [PERSON], а по-батькові матері замість [PERSON] зазначено [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] повністю визнав позов. Погірцівська сільська рада Самбірського району Львівської області, залучена у справі в якості третьої особи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника та зазначила, що не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки [PERSON] Після його смерті спадкове майно прийняла мати, хоча спадкових прав не оформила. [INFO] року померла мати [PERSON] Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: земельні частки (пай), площею 1,89 га та площею 1,41 га, які перебувають у колективній власності КСГП «Погірцівське». Позивачка являється спадкоємцем майна померлої за заповітом. Відповідач є братом [PERSON] і права на спадщину немає. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], копією заповіту від 4 липня 2001 року, копією свідоцтва про шлюб від 24 липня 2007 року, копіями довідок, виданих виконавчим комітетом Погірцівської сільської ради від 2 квітня 2015 року № 111 та № 112, іншими доказами. Із листів Рудківської державної нотаріальної контори № 785/02-14 від 6 листопада 2014 року вбачається, що державним нотаріусом відмовлено позивачці в оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (пай), оскільки потрібно надати правовстановлюючий документ на земельні частки (пай) нового зразка. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 лютого 2015 року встановлено факт, що батьками [PERSON], [INFO] були [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], який помер [INFO] року. Із копії сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER] та серії [NUMBER] виданих Погірцівською сільською радою 25 травня 1997 року на імя [PERSON] та [PERSON] вбачається, що у вказаних сертифікатах допущені описки в імені батька позивачки, а саме замість [PERSON] зазначено [PERSON], а по-батькові матері замість [PERSON] зазначено [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні частки (пай), площею 1,89 га та площею 1,41 га, які перебувають у колективній власності КСГП «Погірцівське».

Outcome: approved