Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітних дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вони зареєструвала шлюб 16 липня 2005 року у виконавчому комітеті Зугреської міської ради Донецької області за актовим записом № 61. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні і вихованні. Рішенням Харцизького міського суду у справі 248/10280/13-ц шлюб з відповідачем було розірвано. У 2015 році, у зв`язку з бойовими діями на території Донецької та Луганської областей, вона, разом з дітьми, була вимушена переїхати на іншу територію України. Згідно довідки №2113000109 від 13.06.2016, виданої Управлінням соціального захисту населення Рахівської РДА її та дітей взято на облік як внутрішньо переміщених осіб. Відповідач залишився на тимчасово окупованій території, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не дає. Домовитись про добровільну сплату аліментів не вдалось. З огляду на викладене, просила суд винести рішення, яким стягувати, щомісячно з відповідача на її користь, аліменти на утримання дітей у частці від доходу в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з вказаною заявою, до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду від 27.08.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.09.2019. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання\~відзиву на позовну заяву. У встановлений ч.1\~ст. 193 ЦПК України\~та\~визначений ухвалою суду про відкриття провадження від 27.08.2019 у справі п`ятнадцятиденний строк, відповідач не скористався своїм правом для подання\~відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 25.10.2019 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 08.11.2019. Призначено справу до судового розгляду по суті на 08 годину 20 хвилин, 08 листопада 2019 року. Позивачка, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, натомість надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити. Відповідач, [PERSON] , повторно, в судове засідання не з`явився. Про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив. Відзив на позов не подавав. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою ВР України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ч. 1\~ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 16 липня 2005 року у виконавчому комітеті Зугреської міської ради Донецької області за актовим записом № 61. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні і вихованні. Рішенням Харцизького міського суду у справі 248/10280/13-ц шлюб з відповідачем було розірвано. У 2015 році, у зв`язку з бойовими діями на території Донецької та Луганської областей, позивачка разом з дітьми була вимушена переїхати на іншу територію України. Згідно довідки №2113000109 від 13.06.2016, виданої Управлінням соціального захисту населення Рахівської РДА позивачку та її дітей взято на облік як внутрішньо переміщених осіб. Наразі діти є малолітніми, перебувають на утриманні матері, яка є позивачкою у справі. Відповідач утриманням та вихованням доньок упродовж останнього року не займається. Вказані обставини позивачка підтверджує довідкою, № [NUMBER] від 13.06.2016, виданою Управлінням соціального захисту населення Рахівської РДА. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.\~183\~СК України частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. З цих підстав, суд погоджується із обраним позивачкою способом захисту права своїх малолітніх дітей, шляхом визначення аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач надала достатньо доказів того, що неповнолітні діти, знаходяться на її утриманні та не мають самостійного доходу, а відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Поряд з цим, відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, відзиву на позов не подано, за таких обставин, суд вважає, що\~позов підлягає до задоволення. Враховуючи, обов`язок [PERSON] утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст. 180 Сімейного кодексу України) та з урахуванням положення частини 2\~статті 182 Сімейного кодексу України, майнового та сімейного стану відповідача, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання його малолітніх дітей дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , в користь [PERSON] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме інтересам дітей та є гарантією, визначеною зазначеними вище Законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти слід присудити від дня подання позовної заяви, а саме з 22.08.2019. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 768,40 грн судового збору. В силу ч. 1 п. 1\~ст. 430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved