Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.2001 року померла [PERSON], яка при житті залишила заповіт, у відповідності до якого заповіла все своє майно їй. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Кленова, 7, в с. Верхні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області, а саме: житлового будинку літ. А, загальною площею 17,60 кв. м., житловою площею 11,40 кв.м., вартість якого становить 36155 гривень. Єдиним спадкоємцем вказаного майна після смерті [PERSON] за заповітом являється вона [PERSON] (дошлюбне Шинкович) К.М., так як інших спадкоємців за заповітом та за законом не має, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньостановецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області № 1135 від 09.08.2017 року. Зазначає, що в управління спадковим майном вона вступила своєчасно проживала, допомагала по господарству, доглядала, похоронила померлу та залишилася проживати в спадковому будинку, розпорядилась її речами, підтримує будинок в належному стані, однак у нотаріальній конторі немає можливості оформити спадщину, оскільки на будинок відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому просила задоволити позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, 14.09.2017 року скерувала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача виконавчого комітету Верхньостановецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області у судове засідання не прибув, 23.08.2017 року надіслав заяву про визнання заявлених вимог, не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглядати за його відсутності. Наслідки визнання позову йому відомі. Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть І-МИ № 063807, [PERSON] померла 18.02.2001 року (а.с. 6). Позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] за заповітом, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньостановецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, № 1135 від 09.08.2017 (а.с.9), а також копією заповіту від 15.02.2001 року (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 059976 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області від 22.07.2010 року, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Іонуц». (а.с. 4) Відповідно до короткої технічної характеристики № 8 від 01 серпня 2017 року житловий будинок по вул. Кленовій, 7, в с. Верхні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області, складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 17,60 кв. м., житловою площею 11,40 кв.м., вартість якого становить 36155 гривень.(а.с.10). Згідно довідки Верхньостановецької сільської ради № 1016 від 03.07.2017 року, [PERSON], [INFO] являлась власником житлового будинку, який розташований по вул. Кленова, 7, с. Верхні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області. (а.с. 8). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України. У відповідності до розяснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступив у володіння спадковим майном, не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, а також враховуючи наявність заповіту померлої [PERSON] на користь позивача, який являється єдиним спадкоємцем, то суд рахує правильним визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 18.02.2001 року. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved