Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Бобине Путивльського району Сумської області, є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бобине Путивльського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] у відомостях про матір помилково записано прізвище « [PERSON] », в той час коли згідно зі свідоцтвом про смерть її прізвище « [PERSON] », вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин. У зв`язку з цим заявник не має можливості оформити спадщину після смерті [PERSON] . Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, подали письмові заяви в яких проти задоволення заяви не заперечували, справу просили розглядати у їх відсутність (а.с.31,34). Заслухавши заявника, яка заяву підтримала, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , заявника у справі є [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бобине Путивльського району Сумської області (а.с.12-15). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.11). Згідно із заповітом, посвідченим Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області 24 березня 1997 року за №4, [PERSON] все своє майно заповідала невістці [PERSON] (а.с.8). Крім того, відповідно до заповіту, посвідченим Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області 25 січня 2002 року за №8, [PERSON] належну їй земельну частку (пай) заповідала [PERSON] (а.с.9). [INFO] у с.Бобине Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Бобинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №85 від 7 червня 2021 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заповіти від імені [PERSON] , посвідчені Бобинською сільською радою 24 березня 1997 року за №4 та 25 січня 2002 року за №8 не змінювались і не скасовувались (а.с.7). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24 травня 2021 року відбулась реєстрація спадкової справи №39/2021 після смерті [PERSON] (а.с.18). Постановою приватного нотаріуса №109/02-31 від 2 червня 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Свідок [PERSON] суду показала, що проживає у с.Бобине Путивльського району по сусідству з заявником. [PERSON] проживала в одному будинку зі своїм сином [PERSON] та невісткою [PERSON] , які є батьками заявника. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає у с.Бобине Путивльського району. Вона добре знала [PERSON] , який проживав однією сім`єю з [PERSON] . За час спільного проживання у них народились діти - [PERSON] та [PERSON] . Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , але через помилкове зазначення іншого прізвища в актовому записі про народження [PERSON] неможливо підтвердити родинні відносини між ними. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved