Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] . Після смерті чоловіка [PERSON] не змогла реалізувати свої законні права щодо оформлення спадкового майна, що залишилось, а саме на будинок за адресою: [ADDRESS] , переходу на інший вид пенсії - по втраті годувальника та інше, що було пов`язано із особою померлого. Справа в тому, що було виявлено розбіжності в написанні прізвища в документах померлого [PERSON] та документах заявника, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище померлого значиться, як « [PERSON] », а в паспорті заявника прізвище зазначене, як « [PERSON] ». Невідповідність у написанні прізвища обумовлена технічною помилкою та неправильним перекладом прізвища з російської мови на українську. Тому заявник була вимушена звернутися до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі, заперечень проти задоволення заяви не мав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.03.2005 року Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] (українською мовою) народилася [INFO] у хуторі Високий Нікідовського району Бєлгородської області. Російською мовою прізвище, ім`я та по батькові записано як « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Арнаудовською селищною радою 05.05.1954 року, [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] у х. Високий Нікідовського району Бєлгородської області, РСФСР, актовий запис 19. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Смолянинівською селищною радою Новоайдарського району 28.10.1947 року, [PERSON] (російською мовою) народився 03 квітня 1947 року у Смолянинівській с/раді Новоайдарського району, актовий запис 34. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22.04.1977 року Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською), [INFO] , та [PERSON] (російською), [INFO] , 22 квітня 1977 року уклали шлюб, актовий запис № 299. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - [PERSON] (російською), дружині - [PERSON] (російською). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.02.2012 року Смолянинівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, [PERSON] помер [INFO] у селі Смолянинове Новоайдарського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 4. Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт реєстрації шлюбу між нею та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що факт перебування у шлюбі заявника [PERSON] та померлим чоловіком заявника - [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, заповненим російською мовою, а також свідоцтвом про народження чоловіка заявника [PERSON] , де його прізвище російською записано як « [PERSON] », паспортом громадянина України заявниці, де російською мовою її прізвище вказано як « [PERSON] ». За таких обставин суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника та прізвища її чоловіка, зазначених у свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть чоловіка, виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища « [PERSON] » з російської на українську мову та замість належного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved