Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Сарниківської сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння від 13 лютого 2002 року в частині визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння за [PERSON] та про визнання за нею права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою Рогатинського районного суду від 29 липня 2015 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] - співвласника домоволодіння. У позовній заяві зазначено, що [PERSON], [PERSON] - дід та баба позивачки та [PERSON]. - дядько позивачки, станом на 01.07.1990 року проживали в [ADDRESS]. Домоволодіння належало до категорії «колгоспних дворів». Таким чином усі троє були співвласниками домоволодіння у рівних долях. [PERSON] помер [INFO]. За життя він заповідального розпорядження не зробив. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] В 2002 році Сарниківською сільською радою було видано свідоцтво про право власності на домоволодіння по [ADDRESS] відповідно до якого співвласниками домоволодіння в рівних долях є [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. [PERSON] померла 22 грудня 2014 року. За життя вона склала заповідальне розпорядження відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці по справі. Заповіт не змінений і не відмінений. Позивачка прийняла спадщину, однак свідоцтво про право власності та державна реєстрація права власності на домоволодіння проведена після смерті [PERSON] через що оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] немає можливості. Просила позовні вимоги задовольнити повністю. У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Сарниківська сільська рада позовні вимоги визнала. На адресу Рогатинського районного суду направила письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника сільської ради. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув і не повідомив суд про причини його неявки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином і у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки про виклик до суду. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого 13 лютого 2002 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради домоволодіння в [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях на праві приватної власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Сарниківської сільської ради від 09 січня 2002 року. Зареєстроване в книгу №2 за реєстровим №119 13.02.2002 року в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації (а.с.13). Судом встановлено, що [PERSON] до дня смертів проживав в [ADDRESS] разом з дружиною. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітті Сарниківської сільської ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою №116, виданою 17.01.2015 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради (а.с.10). [PERSON] помер [INFO] в с.Сарники Рогатинського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Сарниківською сільською радою Рогатнського району 18 вересня 2000 року, актовий запис №19. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] не зробив заповідального розпорядження. [PERSON], як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину. [PERSON] померла 22 грудня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 24 грудня 2014 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району, актовий запис №37. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя - 11.02.2009 року [PERSON] зробила заповідальне розпорядження відповідно до якого все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON]. (а.с.6,8). [PERSON] 03 листопада 2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 03.11.2014 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради (а.с.9). Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки від 11 березня 2015 року ринкова вартість домоволодіння [ADDRESS] становить 80 252 грн.(а.с.14). Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлений 05.03.2015 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 2015 року обласним комунальним підприємством Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 05 березня 2015 року до складу домоволодіння [ADDRESS] входили - житловий будинок загальною площею 62,6 м2, житловою площею 30,8 м2, літня кухня загальною площею 31,9 м2, комора-стайня загальною площею 44,1 м2, стодола загальною площею 19,3 м2, шопа загальною площею 5,4 м2, стайня загальною площею 16,9 м2, огорожа загальною площею 25,3 м2 , ворота загальною площею 5,1 м2, криниця загальною площею 4,0 м/п. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 08 липня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO], яка прийняла спадщину, але не формила свої спадкові права після смерті [PERSON] на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с.Сарники Рогатинського району у зв'язку із тим, що свідоцтво про право власності на домоволодіння за [PERSON] було оформлено після його смерті. За ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов'язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов'язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. Судом встановлено, що право власності на нерухоме майно, державна реєстрація права власності проведена після смерті [PERSON], а тому позов про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно в частині визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння за [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - домоволодіння в [ADDRESS] яке видане 13 лютого 2002 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району в частині визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння за [PERSON], який помер [INFO] слід визнати недійсним. За [PERSON], [INFO], уродженкою м.Калуш Івано-Франківської області, жителькою [ADDRESS] ідентифікаційний номертифікаційний номер [NUMBER] - слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину домоволодіння вартістю 26750, 67 грн. - 1/3 частину житлового будиноку загальною площею 62,6 м2, житловою площею 30,8 м2, 1/3 частину літньої кухні загальною площею 31,9 м2, 1/3 частину комори-стайні загальною площею 44,1 м2, 1/3 частину стодоли загальною площею 19,3 м2, 1/3 частину шопи загальною площею 5,4 м2, 1/3 частину стайні загальною площею 16,9 м2, 1/3 частину огорожі загальною площею 25,3 м2 , 1/3 частину воріт загальною площею 5,1 м2, 1/3 частину криниці загальною площею 4,0 м/п, що розташовані в [ADDRESS] які на день смерті належали [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved