Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Озерянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,18 га, розташовану на території Озерянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. [PERSON] за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Озерянської сільської ради 17 березня 2015 року, у відповідності до якого [PERSON] заповіла земельну ділянку площею 2,18 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території Озерянської сільської ради, [PERSON] . У липні 2020 року позивач дізналася, що [PERSON] в її користь складений заповіт, про наявність якого їй не було відомо, тому вона з поважних причин не подала у встановлений строк заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного позивач просить суд визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Озерянської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача - Озерянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З підстав, визначених ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] в с. Озеряни Бучацького району Тернопільської області померла [PERSON] , про що 17 січня 2019 року виконавчим комітетом Озерянської сільської раи Бучацького району Тернопільській області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис № 01. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,18 га, розташовану на території Озерянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності серії ЯГ № 010761, виданого 14.03.2006 року Бучацькою районною держадміністрацією. За життя, 17 березня 2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Озерянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області Бойчук Н.І., згідно якого земельну ділянку площею 2,18 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території Озерянської сільської ради, заповіла [PERSON] . Як слідує з листа приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. від 28 липня 2020 року № 341/01-16, [PERSON] було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. [PERSON] вважається такою, що спадщини не прийняла. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщин, згідно\~ст. 1269 ЦК України. При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272\~вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з позовної заяви, строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] був пропущений з поважних причин, а саме через те, що їй не було відомо про існування заповіту. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом\~\~у постанові від 26 червня\~\~2019 року №\~61-38298св18. Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Outcome: approved