overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дочку у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що 30 червня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін 17 жовтня 2005 року народилася дочка [PERSON]. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2016 року їх шлюб було розірвано. Позивачка зазначає, що відповідач не надає жодних коштів на утримання дочки, вона витрачає кошти на її харчування, забезпечує одягом та всім необхідним. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на дочку до досягнення нею повноліття. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] 30 червня 2005 року зареєструвала шлюб із [PERSON] Від спільного подружнього життя у сторін 17 жовтня 2005 року народилася дочка [PERSON]. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2016 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Дочка знаходиться на утриманні позивачки, з якою постійно проживає. [PERSON] самостійно утримує та виховує дочку. [PERSON] працює охоронником в ПАТ «Подільські товтри» і має відповідний дохід, інших утриманців немає. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, копією свідоцтва про народження дочки, копією рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2016 року, довідкою КП СМР «ЖЕК» м. Самбір № 3873 від 23 травня 2017 року про склад сімї, іншими доказами. Беручи до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача та інші обставини, суд приходить до висновку, що із [PERSON] необхідно стягувати в користь позивачки аліменти на дочку у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. Позовні вимоги мотивувала тим, що позивачка перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 03.05.2017 р. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. На даний час відповідач залишив позивачку з дітьми, перейшов проживати окремо. Жодної фінансової допомоги не надає. Діти перебувають на повному утриманні позивачки. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.Зважаючи на те, що відповідач офіційно працевлаштований, позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку в розмірі 2000 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав. З свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , слідує, що 03.05.2017 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після одруження « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтв про народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , вбачається, що батьками останніх записано [PERSON] та [PERSON] З довідки від 16.04.2019 р. № 359, виданої Кулачківською сільською радою, слідує, що до складу сім`ї [PERSON] входять дочка [PERSON] , 2017 р.н., син [PERSON] , 2005 р.н., син [PERSON] , 2019 р.н., мати [PERSON] , 1961 р.н., сестра [PERSON] , 1992 р.н. Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2, 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню та слід стягувати аліменти на утримання позивача в розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку, відповідно до положень ст. 84 СК України. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 75,80,84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, як дружини, у розмірі 1300 грн. щомісячно, посилаючись на те, що 11 серпня 2015 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного подружнього життя [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Позивачка зазначає, що відповідач проживає окремо, добровільно не надає коштів на утримання дочки, яка перебуває на утриманні [PERSON] , а тому просить стягувати аліменти на її утримання так, як вона проживає з малолітньою дитиною, нігде не працює, і, відповідно до ст. 84 СК України, має право на утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні [PERSON] змінила позовні вимоги та просить ухвалити рішення про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 800 грн. щомісячно. [PERSON] в судовому засіданні повністю визнав позов. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що [PERSON] 11 серпня 2015 року зареєструвала шлюб із [PERSON] . Від спільного подружнього життя [INFO] у подружжя народилася дочка [PERSON] . [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки, з якою постійно проживає. Відповідач проживає окремо від сім`ї. [PERSON] на даний час не працює, самостійно утримує та виховує дочку, отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 1032 грн. щомісячно. [PERSON] працює військовослужбовцем у військовій частині [NUMBER] в м. Новий Калинів і отримує дохід у розмірі 7530 грн. 40 коп. щомісячно, з якого зобов`язаний сплачувати аліменти. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та відповідача, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дочки, копією довідки від 18 вересня 2017 року про отримання щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини, довідкою № 319 від 4 листопада 2017 року про дохід [PERSON] , іншими доказами. Беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище відповідача та інші обставини, суд приходить до висновку, що із [PERSON] необхідно стягувати в користь позивачки аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, на її утримання до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, як на дитину, яка продовжує навчатися у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно до закінчення навчання. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона є повнолітньою і на даний час навчається у Видавничо - поліграфічному інституті «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Національного технічного університету України. Для її навчання необхідні грошові кошти, а відповідач у добровільному порядку допомоги не надає у повному обсязі. У судове засідання [PERSON] , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася. Від [PERSON] до суду надійшла заява, в якій позивачка просить розгляд справи провести у її відсутності та вказує, що позовні вимоги підтримує повністю. У судове засідання [PERSON] ,будучи належним чином повідомленим, не з`явився. Від [PERSON] до суду надійшла заява, в якій відповідач вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на користь та на утримання дочки аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку та просить розгляд справи провести у його відсутності. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягає задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дочка [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 червня 2000 року. Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. [PERSON] є студентом Видавничо - поліграфічного інституту «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» Національного технічного університету України, з терміном навчання по 31 грудня 2021 року, про що свідчить довідка №170 від 23 вересня 2020 року. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів, судом прийнято до уваги матеріальне становище [PERSON] , зокрема те, що відповідач працевлаштований, має постійний дохід, а також те, що відповідач [PERSON] повністю визнав позовні вимоги. Оскільки позивачка [PERSON] є студентом і потребує матеріальної допомоги, а відповідач [PERSON] спроможний надавати таку допомогу, суд прийшов до висновку, що є необхідність у стягненні з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. ….. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу син проживає з нею. Оскільки позивачка не має змоги самостійно повністю утримувати сина, відповідач не надає допомогу на утримання такого, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина щомісячно у розмірі по 1000 грн. і до досягнення сином повноліття. .В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без її участі. Належним чином повідомлений відповідач про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, жодних заяв повязаних з рухом справи, відзиву на позов на адресу суду не скерував. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] В шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2018 року шлюб між сторонами розірвано Після розірвання шлюбу син проживає з позивачкою. Позивачка не має змоги самостійно повністю утримувати сина. Відповідач участі в утриманні дитини не бере. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, те що відповідач здатен займатись суспільно корисною працею з метою отримання доходів, те що син проживає з матір'ю, яка не має змоги повністю самостійно його утримувати, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на місяць. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 141 ЦПК України, зокрема, стягнути з відповідача судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період її навчання. В обгрунтування позову посилається на те, що вона із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому 06 червня 1996 року народилася дочка [PERSON]. Дочка на даний період навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті та потребує матеріальної допомоги на період навчання. Відповідач у змозі надавати матеріальну допомогу для дитини на час її навчання однак добровільно цього не робить, тому позивачка просить прийняти рішення про стягнення із відповідача на користь дитини аліменти у сумі 1500 грн. щомісячно. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечив. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] у Вінницькому державному педагогічному університеті за спеціальністю «початкова освіта», термін навчання - з 01.09.2017 по 31.12.2018 р. (довідка № 346 від 19.09.2018 року). Відповідач пояснив суду, що постійного місця роботи не має, працює на тимчасових роботах, фінансову допомогу для дитини надає увесь час та не заперечує проти сплати аліментів на період її навчання. Відповідно до ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період її навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. В обгрунтування вимог вказує, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 22.06.2001року. Після розірвання батьками шлюбу вона залишилася проживати з матірю. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. В даний час вона досягла повноліття і в звязку з продовженням навчання в Чортківському державному медичному коледжі потребує матеріальної допомоги зі сторони свого батька, який офіційно працює в СКП «Міськліфтсвітло» та має можливість надавати матеріальну допомогу. Її мати, з якою вона проживає, також перебуває у важкому матеріальному становищі, самостійно утримувати та надавати їй матеріальну допомогу не в змозі, тому змушена звернутись до суду з цим позовом, який просить задовольнити. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає повністю. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №295599 від 14.06.1999 року. Батьки позивачки 22.06.2001 року шлюб розірвали і проживають окремо, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БВ №058371 від 12.09.2001 року. За виконавчим листом №676/3330/14-ц від 27.05.2014 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки Чортківського державного медичного коледжу №573 від 15.05.2017 року, [PERSON] навчається на другому курсі Чортківського державного медичного коледжу за спеціальністю «Фармація» денної форми навчання. Дата закінчення повного курсу навчання з даної спеціальності 01.07.2018 року. [PERSON] знаходиться на утриманні матері, не отримує стипендію і потребує матеріальної допомоги. Мати позивачки також перебуває у важкому матеріальному становищі, самостійно утримувати та надавати доньці матеріальну допомогу не в змозі. На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи, що відповідач працює в СКП «Міськліфтсвітло», тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на період її навчання, тобто до 01.07.2018 року, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину у розмірі ј (однієї чверті) частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання доньки [PERSON] , яка навчається на денній формі навчання у Львівському державному університеті внутрішніх справ до липня 2023 року. Відповідач ухиляється від утримання доньки. На утримання доньки необхідні кошти, а саме: на одяг, взуття, харчування, доїзд, речі особистої гігієни, ліки. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у позовній заяві зазначила, що просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, просив суд розглядати справу без його участі. Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайоного управління юстиції Львівської області від 6 листопада 2007 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , (актовий запис № 304), вбачається, що її батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Із копії виписки з рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області 15 травня 2006 року відомо, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із довідки № 12/1817 від 15 жовтня 2020 року, виданою Львівським державним університетом внутрішніх справ, встановлено, що [PERSON] , згідно наказу про зарахування від 18 липня 2019 року № 710 о/с, дійсно навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ та перебуває на посаді курсанта другого курсу факультету № 1 Інституту з підготовки фахівців для підрозділів Національної поліції за спеціальністю «Право», за державним замовленням (денна форма навчання). Згідно навчального плану, термін навчання до липня 2023 року. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що відповідач може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј (однієї чверті) частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання у Львівському державному університеті внутрішніх справ до липня 2023 року в користь [PERSON] . Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved