Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] , звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області із позовом до [PERSON] , треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , орган опіки та піклування Дніпропетровської районної адміністрації Кам`янської міської ради, служба у справах дітей П`ятихатської РДА Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини, надання дозволу на зняття з реєстрації та здійснення реєстрації малолітньої дитини без згоди батька. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.08.2009 року, який розірвано 05.01.2011 року. [INFO] у них народився син - [PERSON] . Після розірвання шлюбу з відповідачем, син залишився проживати з нею. Відповідач не спілкується з сином, не цікавиться його розвитком та станом здоров`я. Ухиляється від сплати аліментів та станом на 01.03.2019 року має заборгованість 91788 грн. 34 коп. Має намір зняти сина з місця реєстрації та зареєструвати за новою адресою, але не може отримати згоду від відповідача, оскільки останній за місцем своєї реєстрації відсутній, а інші контакти їй не відомі, тому просить визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] з матір`ю та дозволити їй зняти з реєстрації за адресою: [ADDRESS] та зареєструвати за адресою: [ADDRESS] сина [PERSON] , [INFO] , без згоди батька дитини [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь понесені витрати: 768 грн. 40 коп. судового збору та 1200 грн. за надання правової допомоги. Позивач в судове засідання не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] , двічі, повторно, підряд, до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Третя особа орган опіки та піклування Дніпровського районної ради Кам`янської міської Дніпропетровської області - свого представника до суду не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили до суду листа з проханням розглянути справу у відсутність їх представника. Представник третьої особи служби в справах дітей П`ятихатської РДА Дніпропетровської області до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, [PERSON] , [PERSON] направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заперечень по позову не мають. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про шлюб, 15.08.2009 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище на [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про народження, [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7) Згідно копії рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 05.01.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про шлюб, 08.08.2018 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище на [PERSON] . (а.с.9) Згідно копії довідки про реєстрацію та склад сім`ї №3/6957 від 15.04.2019 року [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10) Згідно копії довідки про реєстрацію та склад сім`ї №1/9522 від 25.04.2019 року за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] (а.с.11) Згідно копії свідоцтва про право власності на житло та копії технічного паспорту квартира [ADDRESS] належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . (а.с.12-14) Згідно висновку органу опіки та піклування - адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради від 15.10.2019 року про визначення проживання малолітньої дитини вважають за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом із матір`ю [PERSON] (а.с.128-129,144-145) Згідно копії довідки ТОВ «Спецтехоснастка» від 22.05.2019р. [PERSON] , працює у вказаному підприємстві з 15.11.2012р. на посаді оператора - ливарника, заробітна плата за період з листопада 2018р. по квітень 2019р. склала - 47023 гривні 21 копійка. (а.с.15) Згідно листа Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 01.08.2019р. [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , але за місцем реєстрації фактично не проживає. (а.с.27) Згідно ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч. 1, 3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Згідно ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ст. ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому, суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. У Декларації з прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Показовим є рішення ЄСП в справі «М.С. проти України» від 11.07.2017 року, що при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним - тобто розлучення дитини з матір`ю, може бути лише у винятковим випадках, що відповідає і правовому висновку ВСУ у справі № 6-2445цс16. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частини 7,8 ст. 7 СК при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Згідно вимог ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Згідно ч. 5 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Згідно п.18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207 (надалі - Правила) у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згідно п. 26 вказаних вище Правил у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами зняття з реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним із батьків здійснюється за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , позивач має намір зареєструвати сина за адресою: [ADDRESS] на що їй необхідна згода відповідача, місце знаходження якого їй не відомо, тому суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу позивачу на зняття з реєстрації сина та зареєструвати останнього за новою адресою без згоди батька. Враховуючи, що позивач має постійне місце проживання, роботи та джерело існування, нею створені всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини, а відповідач не приймає мір до підтримання контактів з дитиною на регулярній основі, не зміг забезпечити належні умови для виховання та розвитку дитини, при цьому, суд врахував позицію органу опіки та піклування, та з урахуванням всіх обставин, досліджених в судовому засіданні, суд вважає необхідним визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] з матір`ю, що відповідає інтересам дитини, з метою забезпечення повноцінного догляду, виховання та піклування про дитину. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 03245 від 21.05.2019 року та акту виконаних робіт від 21.05.2019 року [PERSON] за надання правової допомоги сплатила 1200 грн. (а.с.18-19) Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг) виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Враховуючи, що позивач понесла витрати на правову допомогу у розмірі 1200 грн., вони підлягають стягненню на її користь з відповідача. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

Outcome: approved