Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Тернопільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Миськів Марія Михайлівна, Приватне підприємство «Люкс» про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її дядько по батьковій лінії - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , загальною площею 34,3 кв.м. [PERSON] , як єдиний спадкоємець за законом, подала приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. заяву про прийняття спадщини за законом (за правом представлення). Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю державної реєстрації та правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом (за правом представлення), на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , загальною площею 34,3 кв.м., житловою площею - 18,7 кв.м., яка належала померлому [INFO] - [PERSON] . Представник Тернопільської міської ради подала суду відзив на позовну заяву, згідно якого вказує на те, що спірна квартира не належить до спадкового майна та не може бути успадкована позивачем [PERSON] , оскільки державна реєстрація права власності на дане нерухоме майно за [PERSON] не була проведена, а тому він не набув права власності на неї. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] подав суду відповідь на відзив, де зазначає, що 08 жовтня 1987 року [PERSON] отримав ордер на житлове приміщення в будинку кооперативу № [NUMBER] , а саме на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до довідки про балансову вартість квартири за адресою: [ADDRESS] , пайовий внесок по оплаті квартири сплачено повністю. Тому, згідно ст. 384 ЦК України, [PERSON] , став власником спірної квартири, оскільки, як член житлово-будівельного кооперативу, викупив її. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Представник Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Миськів Марія Михайлівна, в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Представник Приватного підприємства «Люкс» в судовому засіданні вважає, що позовна заява підлягає до задоволення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [INFO] народилася [PERSON] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 17.05.1962 року Великокуськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 26 жовтня 1980 року зареєстровано шлюб між [PERSON] до [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , видане 26.10.1980 р. Великокуськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] помер батько позивача у справі [PERSON] - [PERSON] (Свідцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 19.05.2011 р. Відділом ДРАЦСу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області). [INFO] помер [PERSON] (Свідцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Тернопілсььким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є дядьком по батьковій лінії [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , померлого [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належалаб за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що 08 жовтня 1987 року [PERSON] отримав ордер на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу №530, а саме на квартиру [ADDRESS] . Згідно архівного витягу з додатку №1 рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів від 12.12.1991 року №643, вул.. «Конєва буд.10» перейменовано на вулицю «М.Вербицького буд. 10». [PERSON] 11.12.2019 року звернулася до приватного нотаріуса Миськів М.М. Тернопільського міського нотаріального округу з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2019 року №401/02-31, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю державної реєстрації та правовстановлюючих документів на зазначену квартиру. Відповідно до довідки про балансову вартість квартири [ADDRESS] від 14.01.2020 р., виданої Приватним підприємством «Люкс» пайовий внесок [PERSON] по оплаті квартири за адресою: [ADDRESS] , сплачено повністю. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено наступне, що у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, який до дня смерті повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідна квартира. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності в порядку спадкування за законом (за правом представлення), на квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , загальною площею 34,3 кв.м., житловою площею - 18,7 кв.м., яка належала померлому [INFO] - [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved