Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства. Свою заяву мотивує тим, що її матір [PERSON] перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Від їхнього спільного життя, [INFO] року, народилась вона - [PERSON] Зазначає, що у свідоцтві про її народження її по-батькові значиться як «[PERSON]» зі слів матері. При цьому в офіційному шлюбі її матір не перебувала. Вважає, що підтвердженням того, що [PERSON] є її батьком може слугувати акт заключення біологічної родинності. [PERSON] помер [INFO] року. 08 листопада 2014 року вона уклала шлюб та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Заявою від 14.12.2016 року представник заявника адвокат Сидун О.С. змінила підставу звернення до суду, зазначивши, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС. На підставі викладеного, ст. 53 КпШС, просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, щодо неї, [PERSON] Заявник [PERSON] та її представник Сидун О.С. подали суду спільну заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій зазначила, що [PERSON] є її внучкою, а тому заяву про встановлення факту батьківства визнає повністю, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За положеннями ст. 53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Тобто в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, належним способом захисту може бути лише встановлення факту батьківства (така правова позиція викладена в ухвалі ВССУ від 16 грудня 2015 року в справі № 6-24384св15). Диспозиція ст. ст. 57-59 ЦПК України не обмежує сторін у поданні лише письмових доказів на підтвердження факту батьківства. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст. 57 ЦПК України). Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.п. 1 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Відповідно до п.п. 3 п. 15 цієї Постанови заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вид. відділом РАГС Луцького МУЮ 21.12.2001р. (повторне), остання народилась [INFO] року в м. Луцьку, батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.5). З дослідженого в судовому засіданні копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька встановлено, що відомості про батька [PERSON], [INFO], записані зі слів її матері. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вид. 08.11.2014 р. відділом РАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). [INFO] року [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], вид. 25.04.2002 р. відділом РАГС Луцького МУЮ Волинської області (а.с.7). За результатами генетичного аналізу, проведеного з ціллю визначення, чи являється син [PERSON] та [PERSON] біологічним батьком [PERSON], беручи за основу генетичні дані, комбінований індекс рідства складає 1993,66. Ймовірність рідства становить 99,949866 % (а.с.6). За таких обставин, а також враховуючи визнання заявлених вимог заінтересованими особами [PERSON], [PERSON] суд вважає доведеним факт батьківства померлого [PERSON] відносно заявника [PERSON] В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved