Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. В теперішній час заявниця оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON]. До складу спадкового майна входить також земельна ділянка, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 057414 від 31.12.2003 року. При зверненні до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області, державним нотаріусом були виявлені розбіжності щодо написання прізвища спадкодавця у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю. Так, у свідоцтві про смерть, паспорті прізвище спадкодавця значиться як «[PERSON]», а у вищезазначеному державному акті його прізвище записано як «[PERSON]». Таким чином, заявниця просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 057414, виданий Тарутинською райдержадміністрацією Одеської області 31.12.2003 року на ім'я [PERSON], належав [PERSON], який помер [INFO] року. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від заявниці [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої вона заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи - завідувача Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявниця 25.06.2000 року уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією паспорту заявниці (а.с. 4, 7). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] року і його прізвище значиться як «[PERSON]» (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року, і його прізвище значиться як «[PERSON]» (а.с. 11). Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 057414, виданого Тарутинською районною державною адміністрацією 31.12.2003 року на ім'я [PERSON], останньому належала земельна ділянка площею 4,69 гектарів, яка розташована на території Підгірненської сільської ради, його прізвище значиться як «[PERSON]» (а.с. 12). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 057414, виданий Тарутинською райдержадміністрацією Одеської області 31.12.2003 року на ім'я [PERSON], належав [PERSON], який помер [INFO] року, і помилка, допущена у написанні прізвища власника земельної ділянки пов'язана з опискою.

Outcome: approved