Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою вимогу позивач мотивує тим, що її тітці [PERSON], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 157614 належала земельна ділянка площею 2,75 га, що розташована на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області. 22.12.2015 року [PERSON] померла, при житті заповіту не склала. Однак позивач не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як витратила всі кошти на лікування та поховання спадкодавця, тому не змогла оплатити послуги нотаріуса, але коли звернулася до нотаріуса з питанням про прийняття спадщини, то нотаріус відмовив їй, так як вже пройшло більше ніж шість місяців з дня відкриття спадщини. В звязку з цим позивач змушена звернутись до суду з даною позовною заявою. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути за його відсутності. Суд, ознайомившись з доводами позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], померла 22.12.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 227786, виданого виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 28.12.2015 року, їй належала земельна ділянка площею 2,75 га, що розташована на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії АЯ № 157614. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Позивач через відсутність коштів не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як розяснив Пленум Верховного суду України в ч.3 п.24 постанови № 7 від 30.05.2008 р., при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 895/01-16 від 20.09.2016 року спадкоємці [PERSON], померлої 22.12.2015 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась. Тому суд вважає за доцільне подовжити позивачу додатковий термін для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved