Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] народився її син - [PERSON] . Він є інвалідом першої групи з дитинства підгрупи А внаслідок психічного розладу, тому має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді, спостереження у психіатра та невропатолога. Внаслідок хвороби син страждає на важку розумову відсталість, не може самостійно обслуговувати себе, спілкуватися та не здатний контролювати свою поведінку. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Її син зовсім не розмовляє, спілкується зі нею тільки за допомогою жестів. Але розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інші. Контакт у спілкуванні формальний, на питання він відповідає окремими звуками. Він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловити свої бажання та потреби. Син не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки і таке інше. Він не усвідомлює значення своїх дій. З людьми він не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває дуже агресивним. Таким чином, її син [PERSON] потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. В зв`язку з тим, що син [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Управління СЗН рекомендувало заявнику звернутися до суду про визнання сина недієздатним, призначення опіки та опікуном заявника. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив про її задоволення. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином причини неявки суду не відомі. Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , матір`ю останнього є [PERSON] (а.с.6). [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства підгрупи А (а.с.9-10). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 65, за результатами проведеної 28.04.2020 року експертизи, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає вродженим психічним розладом - важкою розумовою відсталістю. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (в тому числі брати участь у розгляді даної справи та особисто давати пояснення) (а.с.40-44). Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що [PERSON] страждає вродженим психічним розладом, внаслідок чого у нього виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вище наведене, заява підлягає до задоволення. Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання Управління СЗН Братської РДА Миколаївської області, від 23.12.2019 року, управління рекомендує призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 13). Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатним, суд вважає за доцільне встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір [PERSON] . Таким чином, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном підлягає задоволенню. Також суд звертає увагу, що приписами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України також встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. З метою дотримання зазначених положень ЦПК України, суд зобов`язаний визначити строк дії даного рішення, який не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved