Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 7 лютого 2016 року в с. Пиняни Самбірського району померла її мати, [PERSON] Після смерті [PERSON] на майно, яке належало їй на праві власності і на майно на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина. [PERSON] на день смерті мала право на майно - 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с. Пиняни провулок Новий, 2, в якому вона проживала до дня смерті, та земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. При житті, 8 грудня 1995 року, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і все те, на що вона за законом мала би право заповіла [PERSON] Спадкоємець, який має обовязкову частку, батько позивачки, [PERSON] звернувся із заявою до нотаріальної контори про те, що він не має наміру спадкувати майно дружини. Як зазначає, [PERSON] державним нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщинуна 1/3 частину будинковолодіння в с. Пиняни провулок Новий, 2, та земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, так як, згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру після посвідчення заповідачем зазначеного вище заповіту, є в наявності інший заповіт, який був посвідчений пізніше заповідачем. Інших перешкод в оформленні права власності на будинковолодіння та земельну ділянку немає. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні повністю визнав позов. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, представника відповідача, показання свідка, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті. Встановлено, що 7 лютого 2016 року в с. Пиняни Самбірського району померла мати позивачки, [PERSON] Після смерті [PERSON] на майно, яке належало їй на праві власності і на майно на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина. [PERSON] на день смерті мала право на майно - 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с. Пиняни провулок Новий, 2, в якому вона проживала до дня смерті, та земельну ділянку, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. При житті, 8 грудня 1995 року, [PERSON] склала заповіт, яким на випадок смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і все те, на що вона за законом мала би право заповіла [PERSON] Інших спадкоємців немає. [PERSON], як спадкоємець, який має обовязкову частку, звернувся із заявою до нотаріальної контори про те, що він не має наміру спадкувати майно дружини. Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій Рудківської державної нотаріальної контори № 1541/02-31від 29 грудня 2016 року відомо, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на 1/3 частину житлового будинку та земельну ділянку площею 0,2300 га, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташовану в с. Пиняни, пров. Новий, 2 Самбірського району Львівської області, з тих підстав, що посадовою особою Новозарївської сільської ради Старобешівського району Донецької області 20 листопада 1999 року за реєстром № 12 був посвідчений інший заповіт [PERSON] Рудківською нотаріальною конторою було скеровано листа про заповіт та осіб, які підписали їх у Новозарївську сільську раду Старобешівського району Донецької області. Даний запит повернувся через неможливість вручення його адресату. Із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Бабинської сільської ради 7 квітня 2008 року та Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯК № 927683, відомо, що дане майно належало [PERSON] Із копії свідоцтва про народження позивачки, серії І-АГ № 053974, виданого Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] народилася 1 липня 1968 року в с. Пиняни Самбірського району Львівської області; її матірю була [PERSON], а батько [PERSON] 2 травня 1987 року позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON], у звязку з чим змінила своє дошлюбне прізвище «Войтович» на «Торчинович». Згідно довідки № 369 виданої 16 лютого 2017 року Бабинською сільською радою вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [INFO]. Згідно копії будинкової книжки, яка призначена для прописки громадян, що мешкають в будинку № 2 провулок Новий в с. Пиняни Самбірського району, розділ «прописка», [PERSON] з 1988 року постійно була зареєстрована в [INFO]. Із показань [PERSON], допитаної як свідка, вбачається, що її мати [PERSON] весь час до смерті проживала в [INFO] і ніколи не виїжджала в Донецьку область. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] постійно проживала в с. Пиняни, не виїжджала у Донецьку область та не посвідчувала там заповіту, а тому за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 7 лютого 2016 року.

Outcome: approved