Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вказувала, що 10 липня 2009 року вступила в шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району, про що було зроблено актовий запис №11. В шлюбі народився син, [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Посилалася, що сімейне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що між ними не було взаєморозуміння, відповідач безпричинно влаштовував сварки та скандали, що проходило у присутності дитини, що негативно впливає на її виховання, психічний стан та здоров»я. Вказана поведінка відповідача призвела до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини і з 27 квітня 2015 року як подружжя разом не проживають, оскільки відповідач забрав свої речі та переїхав проживати до своїх батьків в с.Бережонка. Зазначала, що [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, працює будівельником по найму і його середньомісячний дохід становить 2000 3000 грн. в місяць. Просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [INFO] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO],у розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з [PERSON] сплачений нею судовий збір; після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище Максимюк. До початку судового засідання позивачка [PERSON] направила на адресу суду заяву, в якій просила стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір; після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище Максимюк. В судове засідання позивачка не з»явилася, однак, направила на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу за її позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у її відсутності. Позов підтримала. Відповідач [PERSON] в адресований суду письмових запереченнях вказував, що на перших порах сімейне життя складалося, однак, минулого року він захворів на рідкісну хворобу неспецифічний виразковий коліт, і з цього все почалося. З перших днів народження він утримує свого сина, однак, не зберіг жодного чека про покупку. Позивачка обмежує йому побачення з сином [PERSON], в зв»язку з чим він звертався до органу опіки та піклування Вижницької РДА з проханням визначити дні побачень з сином. Зазначав, що минулого року тяжко захворів, тому фізично через стан здоров»я не може працювати, від аліментів не відмовляється, станом на сьогодні має пенсію по інвалідності в розмірі 1140 грн. Просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON]; стягнути з нього на користь його дитини [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 його пенсії. Крім того, відповідач [PERSON] направив на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі у зв»язку з перебуванням на листку непрацездатності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з 27 квітня 2015 року. Позивачка з сином проживає в с.Коритне, а відповідач в с.Бережонка Вижницького району, спільного бюджету не мають та спільного господарства на даний момент не ведуть. Таким чином, сім»я [PERSON] остаточно розпалася, а їх відносини не можуть бути поновлені. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Як видно з копій свідоцтва про народження, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні з наданих в позовній заяві пояснень позивачки, дитина проживає з нею, в с.Коритне Вижницького району. Довідкою Коритненської сільської ради від 18.05.2016 року №705 підтверджено, що на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) Стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) Стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) Інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятків випадків, передбачених ст..184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що дитина знаходиться на вихованні і утриманні позивачки, відповідач відповідно до вимог закону, зобов»язаний утримувати неповнолітнього сина, а тому приходить до висновку, що останній повинен сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття.

Outcome: approved