Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. В поданій заяві зазначає, що її син [PERSON] , [INFO] з народження страждає на психічні розлади, а саме важку розумову відсталість внаслідок перінатальної патології в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами, загальний недорозвиток мови 1-го рівня, алалія, енурез, енкопрес та визнаний інвалідом дитинства. Внаслідок психічного захворювання він перебуває на диспансерному обліку в КНП «Уманська психіатрична лікарня» у лікаря психіатра та є інвалідом дитинства, по висновку ВКК має потребу в постійному сторонньому догляді. Внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу він не здатен працювати, сам себе обслуговувати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки та вчинків, оскільки розлад його здоров`я носить хронічний стійко прогресуючі ускладнення. Стан здоров`я її сина не покращується, весь час вона здійснює на ним догляд, що й стало підставою для звернення до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснила суду, що її син [PERSON] з народження страждає на психічні розлади та потребує постійного догляду. Заявник доглядає свого сина, тому просить призначити її опікуном. Просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви в частині визнання особи недієздатною не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Згідно до положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. [PERSON] народився [INFO] в м. Умань Черкаської області, що підтверджується копією паспорта, виданого 22.02.2019 року (а.с.7). Заявник [PERSON] є його матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 27 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області (а.с.8). Згідно довідки №401/12 від 27.08.2018р. виданою Уманською центральною районною лікарнею гр. [PERSON] , 2004р.н. про те, що він по висновку ВКК Уманської рай лікарні має потребу в постійному сторонньому догляді терміном на один рік. діагноз - важка розумова відсталість (а.с.13). Згідно повідомлення КНП «Уманська психіатрична лікарня» Уманської міської ради № 76 від 28.02.2019р., [PERSON] , [INFO] перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра з приводу психічного захворювання та являється інвалідом дитинства (а.с.14). Згідно довідки №91 від 09.03.2019р. виданої виконавчим комітетом Уманської міської ради гр. [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в тому, що [PERSON] та син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстровані за даною адресою (а.с.15). Згідно довідки №176 від 01 березня 2019р. виданої Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що гр. [PERSON] проживає в своєму домоволодінні [ADDRESS] , не працює, а дійсно доглядає дитину-інваліда [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №229 від 16.07.2019 року, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з вираженою афективною нестійкістю, ауто-агресивною поведінкою, проявами алалії - через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням встановлених судом фактичних обставин у контексті зазначених правових норм, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним. При вирішенні вимоги заявника, щодо призначення його опікуном недієздатного неповнолітнього, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 242 ЦК України опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. За положеннями ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. Оскільки [PERSON] є неповнолітнім, процесуальні права недієздатної особи реалізують його законні представники (батьки) як опікуни. Заявник [PERSON] є його матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 27 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області (а.с.8). Таким чином заявник [PERSON] , як матір є законним представником неповнолітнього [PERSON] . Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Так, ст. 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов`язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл.2 ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування. Оскільки заявник не зверталась із заявою до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Дмитрушківської сільської Ради, щодо надання висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуна, відтак прийняття рішення про визначення такого судом буде передчасним. Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: partial