Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила призначити її опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO], який є братом померлого її чоловіка. В обґрунтування заяви посилалася на те, що з 17 лютого 2001 року [PERSON] знаходиться на повному державному забезпеченні в КУ «Ржавецький психоневрологічний інтернат». 14 травня 2014 року померла його матір [PERSON], 28 вересня 2004 року помер його батько [PERSON], 05 серпня 2015 року помер його брат [PERSON], інших близьких родичів у недієздатного немає. В судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви в повному обсязі, просила її задовольнити, пояснивши про обставини, викладені вище. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти заяви не надав. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. У відповідності до положень ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2004 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням виконавчого комітету Фрунзенської районної ради в м. Харкові № 61/15 від 20 квітня 2004 року [PERSON] призначено опікуном недієздатного [PERSON], [INFO]. 14 травня 2014 року [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть [PERSON] І-ВЛ № 443491, видане 15 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Заявник [PERSON] є вдовою [PERSON], відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] ІV-ВЛ № 270642, виданого 08 серпня 1992 року Палацом одруження «Орджонікідзевський», та свідоцтва про смерть [PERSON] [PERSON] І-ВЛ № 511220, виданого 16 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Згідно наказу № 33 від 16 лютого 2001 року, [PERSON], [INFO], з 17 лютого 2001 року по теперішній час знаходиться на повному державному забезпеченні в КУ «Ржавецький психоневрологічний інтернат», що підтверджується довідкою КУ «Ржавецький психоневрологічний інтернат» № 703 від 23 вересня 2015 року. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~ Згідно подання опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] № 2074/0/17615 від 23 жовтня 2015 року, опікунська рада просить суд призначити [PERSON], [INFO], опікуном недієздатного [PERSON], [INFO] (брата померлого чоловіка), який з 17 лютого 2001 року знаходиться на повному державному забезпеченні в КУ «Ржавецький психоневрологічний інтернат». В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не має протипоказань для виконання обовязків опікуна, за станом свого здоровя може здійснювати догляд за недієздатним [PERSON], що підтверджується медичною довідкою про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12 ЯЯХ № 180854 від 10 вересня 2015 року, сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯХ № 848991 від 11 вересня 2015 року, висновком про стан здоровя майбутнього опікуна (піклувальника), наданим 24 вересня 2015 року КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 6». [PERSON] зареєстрована та проживає разом із [PERSON] у квартирі [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця № 56 від 25 вересня 2015 року за № 4237. Згідно інформаційного листа старшого ДІМ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції [PERSON] від 24 вересня 2015 року, [PERSON] за місцем мешкання характеризується задовільно, алкогольними напоями не зловживає, компрометуючих матеріалів відносно неї Фрунзенський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області не має. Відповідно до довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області, станом на 22 вересня 2015 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Судовим розглядом не встановлено обставин, які б перешкоджали [PERSON] виконувати обовязки опікуна. З огляду на наведене, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved