Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй [PERSON] , [INFO] , додатковий строк, тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] внаслідок смерті [PERSON] . Позов мотивує тим, що [INFO] в с. Стоки Перемишлянського району Львівської області помер її батько, [PERSON] . Стверджує, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.11.1955 [PERSON] є її батьком. Зазначає, що після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Звертає увагу, що за життя [PERSON] склав заповіт, який 02.02.2016 р. посвідчений секретарем виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Зазначає, що згідно даного заповіту, її батько, на випадок своєї смерті, зробив розпорядження, відповідно до якого заповів їй, [PERSON] , 1955 року народження, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належатиме на день його смерті і на що він матиме право за законом. Наголошує, що будь-які інші спадкоємці відсутні. Свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало її батьку, не видавалось. Стверджує, що внаслідок його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] , який за життя належав її батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.05.2008 р. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Представник Стрілківського старостинського округу Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надали заяву, згідно з якою вони позов визнають та просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Стрілківського старостинського округу Перемишлянського району Львівської області. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2019 р., [PERSON] помер [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис за №215. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.11.1955 р., батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.08.1977 р., між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Після укладення шлюбу, [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається із Заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, [PERSON] /, зробив розпорядження на випадок своєї смерті, згідно з яким, все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати йому на день смерті, заповів своїй дочці [PERSON] , 1955 р.н. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.05.2008 р., державним нотаріусом Бібрської державної нотаріальної контори посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Стрілківською сільською радою 3-.11.1996 р. за реєстром №73, спадкоємцем в цілому зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] . Зазначене спадкове майно складається з права на житловий будинок [ADDRESS] . Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу - Руда С.В., [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, для прийняття спадщини. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61291611 від 13.08.2020 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи, після смерті [PERSON] . Як вбачається із довідки Стрілківського Старостинського округу №644 від 22.09.2020 р., [PERSON] дійсно належить житловий будинок в [ADDRESS] . Померлий [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав в селі Стоки і помер останнім членом господарського двору. За господарським двором закріплено у користування (не приватизована ) земельна ділянка площею 1,22 га.. Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся. Заповіт від імені померлого посвідчувався у виконавчому комітеті Стрілківської сільської ради 02.02.2016 року і зареєстрований в реєстрі за №1, який на даний час не змінений і не скасований. Заборони/арешту/ або податкової застави на нерухоме майно померлої не накладено. Заборгованостей по оплаті обов`язкових платежів у бюджет немає. Після смерті батька спадщину фактично прийняла його дочка [PERSON] котра до спливу 6-місячного строку з дня смерті батька і протягом всього проміжку часу до серпня місяця 2020 року засаджувала, доглядала житловий будинок та господарські будівлі, обробляла та збирала урожай з земельної ділянки, оплачувала обов`язкові платежі до бюджету (земельний податок), тобто своїми діями засвідчила фактичне прийняття спадщини Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved