Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської\~ ради\~ Хорольського\~ району\~ Полтавської\~ області\~\~про\~ встановлення факту родинних відносин та визнання додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказує, що 26.10.2008 року в с.Староаврамівка Хорольського району Полтавської області помер її двоюрідний брат [PERSON]. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 14.03.2016 року № 136 слідує, що [PERSON], до дня своєї смерті 26.10.2008 року постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Спільно з ним на момент його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені [PERSON], виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області не посвідчувався. Позивач зазначає, що після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 2,6452 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, та належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 193245, що доводиться копіями довідок відділу Держземагенства у Хорольському районі № 1589 від 23.03.2016 року та 1654 від 28.03.2016 року. Як вказує позивач, з повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] № 3274/01-16 від 17.06.2016 слідує, що Свідоцтво про право на спадщину на майно померлого 26.10.2008 року [PERSON], не може бути видано позивачу, як спадкоємиці за законом у звязку з тим, що відсутні відповідні документи, а отже факт родинних відносин між нею та померлим 26.10.2008 року [PERSON], як між двоюрідними сестрою та братом, необхідно встановлювати в судовому порядку. Також їй розяснено право звернутись до суду задля визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки 6-місячний строк для подачі відповідної заяви нею було пропущено. В зв»язку з вищевказаним позивач і звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.10.2008 року в с.Староаврамівка Хорольського району Полтавської області помер її двоюрідний брат [PERSON], що доводиться копією актового запису про смерть №38 від 28.10.2008 року. З довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 14.03.2016 року № 136 слідує, що [PERSON], до дня своєї смерті 26.10.2008 року постійно проживав і був зареєстрований в [INFO]. Спільно з ним на момент його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт від імені [PERSON], виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області не посвідчувався. Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку, площею 2,6452 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, та належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 193245, що доводиться копіями довідок відділу Держземагенства у Хорольському районі № 1589 від 23.03.2016 року та 1654 від 28.03.2016 року. З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу [PERSON] № 3274/01-16 від 17.06.2016 слідує, що Свідоцтво про право на спадщину на майно померлого 26.10.2008 року [PERSON], не може бути видано позивачу, як спадкоємиці за законом у звязку з тим, що відсутні відповідні документи, а отже факт родинних відносин між нею та померлим 26.10.2008 року [PERSON], як між двоюрідними сестрою та братом, необхідно встановлювати в судовому порядку. Також їй розяснено право звернутись до суду задля визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки 6-місячний строк для подачі відповідної заяви нею було пропущено. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Факт родинних відносин між позивачем та померлим 26.10.2008 року [PERSON]доводиться копією Свідоцтва про народження Серії ЯЗ № 225311, копією Свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] І-БП № 389260, копією Посвідки про народження № 31, копією актового запису про народження [PERSON] по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 26.10.2008 року двоюрідного брата [PERSON]з поважної причини, через правову неосвіченість, оскільки вважала, що утримуючи правовстановлюючі документи на руках, реалізувала право на спадщину З огляду на викладене слід визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк для прийняття спадщини померлого 26.10.2008 року [PERSON], терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved