Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю. Як зазначає заявниця, [INFO] помела її мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.07.2019 року, у зв`язку з чим 16.08.2019 року вона звернулася до Прилуцької міської державної нотаріальної контори із заявою про реєстрацію спадкової справи та державним нотаріусом в Спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу за № 64617271, проте 24.01.2020 року державний нотаріус Ярмак Н.О. надала заявниці письмове повідомлення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із невідповідністю прізвища її матері у свідоцтві про народження заявниці, виданому російською мовою, та у свідоцтві про смерть спадкодавиці. Оскільки заявниця позбавлена права на оформлення спадкового майна та не може підтвердити факт родинних відносин зі своєю покійною матір`ю у позасудовому порядку, то вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] . У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, проте остання подала заяву до суду про розгляд справи у відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.25). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився також, але згідно з адресованою суду заявою просив суд розглянути справу без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.24). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.07.2019 року (а.с.7), [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , в якому російською мовою записано: « [PERSON] и [PERSON] вступили в брак 10.02.1959 года. После регистрации брака жене присвоена фамилия « [PERSON] »» (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в якому російською мовою записано: « [PERSON] родилась [INFO] в с.Яблуновка Прилукского района Черниговской области, родители: отец - [PERSON] , мать: [PERSON] » (а.с.10). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , повторно виданого 25.06.2019 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Як вбачається з копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57245763 від 16.08.2019 року, заявниця дійсно зверталася до Прилуцької міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого нотаріусом була заведена спадкова справа №64617271 (номер у нотаріуса: 149/2019) (а.с.8). Відповідно до копії повідомлення №40/02-14 від 24.01.2020 року (а.с.12) державний нотаріус Прилуцької міської державної нотаріальної контори Ярмак Н.О. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки надані документи не підтверджували їхнього родинного зв`язку, наявність якого було беззаперечно встановлено у даному судовому засіданні на підставі зіставлення змісту всієї сукупності досліджених у ньому документів, що видавалися у різні роки російською та українською мовами з певними невідповідностями при перекладі, однак повною мірою узгоджуються між собою за змістом, а тому цілком логічно свідчать про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була матір`ю заявниці, у якої всі ці документи і збереглися. Тому на підставі наведеного, ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

Outcome: approved