Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказує, що 20.03.2004 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований в Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 276. Від шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Вказує, що їх сім'я розпалася через відсутність взаємопорозуміння та різних поглядів на життя, що привело до втрати почуттів, любові та поваги один до одного. В даний час шлюб носить формальний характер і його збереження не можливе. А тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Крім того вказує, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на її утриманні. Просить шлюб між ними розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 30% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, пояснивши що на даний час шлюб існує формально і збереження його не можливе, а тому просила шлюб розірвати. Крім того, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні встановлено, що 20.03.2004 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження Черкаського міського відділу реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 276. Подружні відносини сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи, що сторони, не підтримують сімейних відносин, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком неповнолітньої - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області 24.07.2007 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Outcome: approved