Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків між дідом [PERSON], який помер [INFO] року та бабою [PERSON], яка померла [INFO] року як між чоловіком і дружиною та між ними і нею як онукою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті діда та баби залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] загальною вартістю 6833 грн., при нотаріальному оформленні якого виникли труднощі, пов'язані з тим, що в свідоцтві про смерть дід помилково записаний - [PERSON], а у всіх інших документах, зокрема і в свідоцтві про право власності на будинок записаний як [PERSON]. Іншим шляхом крім судового даний факт встановити неможливо. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник заявника адвокат [PERSON] в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер дід заявника [PERSON]. Баба заявника [PERSON], дружина діда, померла [INFO] року. Після смерті діда та баби залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] загальною вартістю 6833 грн. Відповідно до свідоцтва про власність будинок записаний на ім'я діда. Заявник являється єдиною спадкоємицею померлих діда та баби. Інших спадкоємців немає. Спадщину прийняла належним чином, так як фактично проживала з дідом і бабою і по даний час проживає у вказаному будинку. Однак при нотаріальному оформленні спадщини виникли труднощі, пов'язані з тим, що в свідоцтві про смерть дід помилково записаний - [PERSON], а у всіх інших документах, зокрема і в свідоцтві про право власності на будинок записаний як [PERSON]. Померла баба також записана як [PERSON]. Дід із бабою одружилися ще до війни, у 1937 році, актових записів про це не збереглося. Також у документах архівного фонду Державного архіву Київської області актових записів про їх одруження також не виявлено. Іншим шляхом крім судового факт родинних стосунків між бабою та дідом та між ними і заявником встановити неможливо. Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються: поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про одруження, копіями свідоцтв про смерть, копією свідоцтва про право власності, копією будинкової книги, копією поверхового плану на будинок, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідкою державного архіву Київської області. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, постільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що [PERSON], який помер [INFO] року та [PERSON], яка померла [INFO] року являються чоловіком і дружиною, та відповідно останні являються дідом та бабою заявника [PERSON].

Outcome: approved