Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводского районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з жовтня 2009 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. [INFO] року вона народила сина,[PERSON], батьком якого є [PERSON] В даний час вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні стосунки припинені. Син [PERSON] проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, хоча має таку можливість. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що у період спільного проживання з позивачем він уклав кредитний договір з ПАТ «ОТП Банк», строк дії якого на даний час не закінчився. Щомісячний платіж за вказаним договором становить 512 грн. Враховуючи розмір його заробітку, він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку. Тому з урахуванням зазначених обставин просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. Не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2009 року, що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні. Сторони мають спільного сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 19.11.2010 року, за актовим записом № 1270, відповідно до якого батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] Сторони проживають окремо. Малолітній син сторін - [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими. При визначенні розміру аліментів судом врахована та обставина, що відповідач є працездатним, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, а також те, що він має кредитні зобов'язання, і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Таким чином, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial