Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, мотивуючи вимоги тим , що позивач [PERSON] являється наймачем квартири [ADDRESS]. У вищевказаній квартирі на даний час окрім позивача [PERSON] залишається зареєстрованим також син позивача - відповідач [PERSON], який не мешкає у зазначеній квартирі з 2014р., не приймає участі у сплаті комунальних платежів та не має в квартирі особистих речей. Факт наявності реєстрації відповідача [PERSON] перешкоджає позивачу [PERSON] вільно здійснювати права розпоряджання та користування своїм майном. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач [PERSON] не має можливості. Тому, [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та вирішити справу на розсуд суду. У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України , при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 09.08.1994р. Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис №1982, [PERSON] народився [INFO]., матір'ю записана - [PERSON]. Відповідно до копії ордеру на жиле приміщення №390 серія п, виданого виконавчим комітетом міської ради м. Сєвєродонецька 1989р., [PERSON] з родиною із двох осіб надано право на зайняття жилого приміщення у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки №32250 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області 04.09.2018р., станом на 04.09.2018р. у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], наймачем якої є [PERSON], зареєстровано дві особи: [PERSON] та [PERSON], [INFO].н. - син. Відповідно до Акту №1075 про встановлення факту проживання/не проживання, виданого Комунальним підприємством «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» 05.09.2018р., встановлено та підтверджено, що в квартирі за адресою: [ADDRESS], фактично мешкає [PERSON]. Крім зазначеної особи з 2014р. у квартирі ніхто не мешкає. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON], являючись сином позивача [PERSON], не мешкає в квартирі [ADDRESS] з 2014 року, чим чинить перешкоди наймачу квартири - позивачу [PERSON] у здійсненні нею вільного права користування майном. У зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Центр надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, підлягає задоволенню.

Outcome: approved