Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та [PERSON], який 02.07.2010 року зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 30. Посилається на те, що від даного шлюбу в них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час вони разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим. Перестали розуміти один одного, фактично сім»я розпалась. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольни, миритись з відповідачем не бажає, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 171 від 02.10.2018 року [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS], що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] 02 липня 2010 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 30, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 02 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.7). Сторони по справі є батьками: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що вбачається із відповідних копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 08.09.2011 року, серії [NUMBER] від 15.01.2013 року та серії [NUMBER] від 06.08.2015 року, виданих Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8-10). Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 02 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 30, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved