Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що у дипломі, виданому Закарпатським лісотехнічним технікумом, свідоцтві про одруження, свідоцтвах про народження дітей по батькові заявниця зазначена як Іллівна. Тоді коли у трудовій книжці, виданій Тересвянським ДОК, по батькові заявниці вказно російською мовою Ильинична, а у паспорті громадянина України по батькові заявниця зазначена українською мовою Іллічна та російською мовою Ильична. Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці для оформлення пенсії за віком. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця заявлені вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні; представник заінтересованої особи розгляд даного питання залишив на розсуд суду (а.с. 15, 20). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 234 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Також, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: ?згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; ?встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Судом перевірено надані до матеріалів заяви докази на підтвердження заявлених вимог, а саме: ?копія паспорту громадянина України Фалес Марії Іллічни, серії ВО 785378, виданого Свалявським РВ УМВС України в З/о 22 травня 2001 року (а.с. 3); копія трудової книжки, виданої Тересвянським ДОК від 04.08.1982 року, серії БТ-ІІ № 0132212, у якій прізвище, імя, по батькові заявниці зазначено як Фалес (Шепа) Мария Ильинична (а.с. 8); копія свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ФМ № 449939 від 23.05.1987 року, актовий запис № 54, у якому прізвище, імя, по батькові заявниці зазначено як Фалес (Шепа) Марія Іллівна (а.с. 4) копія свідоцтва про народження [PERSON] (доньки заявниці), серії ІV-ФМ № 253924, актовий запис № 214 від 13.06.1992 року, виданого райвідділом ЗАГС м. Свалява 13.06.1992 року, де у графі мати зазначена Фалес Марія Іллівна (а.с. 5); копія свідоцтва про народження [PERSON] (сина заявниці), серії І-ФМ № 123704, актовий запис № 271 від 15.11.1988 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявського РУЮ Закарпатської області 29 червня 2002 року, де у графі мати зазначена Фалес Марія Іллівна (а.с. 5); копія диплома, серії ДТ № 751998, виданого Закарпатським лісотехнічним технікумом 28 лютого 1983, реєстраційний номер 1154 Шепі Марії Іллівні (а.с. 6). Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт наявності неточностей та допущених помилок в правовстановлюючих документах, які є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявниці, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Outcome: approved