Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який 10.10.2006 року було розірвано. Позивачка зазначала, що від даного шлюбу в них народилось троє дітей, двоє з яких вже повнолітні. Згідно рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2006 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2006 року і до її повноліття. Враховуючи ріст цін як на комунальні послуги, продукти харчування. так і на всі інші товари вжитку, а також те, що позивачка знаходиться в пошуках роботи, а дитина знаходиться на її утриманні, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка [PERSON] змінила позовні вимоги та, оскільки відповідач працює та має постійний дохід, просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частки від його доходу(заробітку). Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. За змістом\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. У випадках, передбачених ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст. ст.183,\~184 СК України. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв?язку із погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року по справі № 6-143цс13, яка відповідно до ч. 1\~ст. 360-7 ЦПК України\~має враховуватися судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Звертаючись із позовом про зміну розміру аліментів із певної твердої грошової суми на частку від заробітку, позивач вказує на те, що на момент звернення до суду з позовом відповідач має заробіток(дохід), тобто працює та має постійний заробіток, що є підставою для визначення розміру аліментів у частці від заробітку. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину, а саме доньку Анна-Марію, [INFO]. Рішенням Великоберезнянського районного суду від 26 жовтня 2006 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Крім цього встановлено, що на час розгляду даної справи позивач має регулярний дохід, що підтверджується довідкою про доходи від 14.09.2016 року. Таким чином, оскільки матеріальне становище відповідача змінилося, а саме такий має регулярний дохід, офіційно працевлаштований, тому суд з огляду на встановлені обставини, виходячи із засад розумності та справедливості, приходить до висновку, що спосіб присудження та розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання їх доньки Анна-Марії, необхідно змінити та визначити такі у частці від заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, оскільки матеріальне становище позивача змінилося, тому суд з огляду на встановлені обставини, виходячи із засад розумності та справедливості, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Разом з цим, як розяснено в п. 23\~постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved