Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою\~та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є її рідною сестрою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області. До спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] , який заявник успадкувала на підставі спадкового договору від 22.06.2006, а також право на земельну частку (пай) в с. Нечаївка Буринського району Сумської області, про яке заявник дізналася нещодавно. Посилаючись на відсутність всіх необхідних документів, підтверджуючих їх родинні відносини з сестрою, відновити які неможливо, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 13.05.2009 (а.с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді житлового будинку по [ADDRESS] , який заявник успадкувала у відповідності до спадкового договору від 22.06.2006, а також право на земельну частку (пай) із землі сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ниву» (а.с. 5, 36). 08.07.2009 нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 194 після смерті [PERSON] (а.с. 35). Копією свідоцтва про народження від 29.11.2005, виданого повторно, підтверджено, що [INFO] народилася « [PERSON] », батьками якої « [PERSON] та [PERSON] » (а.с. 13). З копії довідки органу реєстрації актів цивільного стану від 23.11.2005 вбачається, що 09.09.1972 за № актового запису 101 зареєстрували шлюб « [PERSON] » та « [PERSON] », з присвоєнням прізвища після реєстрації шлюбу: « [PERSON] , [PERSON] » (а.с. 14). Копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 23.11.2005, підтверджено розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , яким після реєстрації розірвання шлюбу присвоєні прізвища « [PERSON] , [PERSON] » (а.с. 15). Копією актового запису про шлюб № 4 підтверджена реєстрація шлюбу [PERSON] та [PERSON] (а.с. 48). З копії листа Державного архіву Сумської області від 25.04.2019 № З-23 вбачається, що підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості, оскільки книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Гвинтове Буринського району за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження невідоме (а.с. 17). При цьому, у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин з [PERSON] , державний нотаріус повідомив заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої [PERSON] , що вбачається з листа державного нотаріуса від 26.06.2019 № 630/02-14 (а.с. 6). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (сусідка померлої [PERSON] ) та [PERSON] (квартальний по [ADDRESS] , кожен окремо, суду пояснили, що померла [PERSON] є рідною сестрою заявника у справі. При цьому остання здійснювала догляд за сестрою, а після смерті її поховала. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль, є рідною сестрою заявника у справі. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved