Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. і про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1000 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що одружилася з відповідачем 08.10.2011 року і з цього часу вони проживали разом, вели спільне господарство. Від спільного проживання у них народився син - [PERSON], [INFO]. Останній рік сімейного життя стосунки між ними погіршилися, відповідач перестав поважати її як дружину, та й як людину взагалі. На даний час вона з сином переїхала проживати до свого батька, так як від постійних принижень в неї погіршився стан здоровя і одночасно вона розуміє, що негативні стосунки в сімї можуть вплинути на розвиток дитини. Відповідач відмовлявся раніше, і зараз відмовляється матеріально забезпечувати дитину і її, не цікавиться його здоровям і надалі не бажає приймати участі в його вихованні та матеріально не хоче допомагати їй утримувати сина. Для повноцінного розвитку дитини потрібні немалі кошти на придбання продуктів харчування, одягу, предметів гігієни та розвитку, а у випадку хвороби - на лікування. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і має право на утримання від чоловіка. Відповідач має змогу утримувати дитину та підтримувати матеріально її, як дружину, оскільки матеріально забезпечений, працює начальником відділу соціальної служби для сімї, дітей та молоді у Косівському районі. Виходячи з того, що реальні заробітки відповідача з'ясувати складно, просила постановити рішення про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., а на своє утримання просила стягнути 1000 грн. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала частково, просить стягнення аліментів на утримання дитини стягувати по 800 грн. щомісячно так як запропонував відповідач, та на її утримання по 500 грн. щомісячно, так як дитина хоч і прийнята в дитячий садок, однак на даний час хворіє, і не може відвідувати садок, а вона перебуває в центрі зайнятості та ще не отримує доходи, тому просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, в частині стягнення аліментів на утримання дитини він погоджується виплачувати аліменти в розмірі по 800 грн. і додатково зазначає, що приймає участь у вихованні дитини, допомагає їй, матеріально утримує купуючи одяг, іграшки, книги, постійно цікавиться здоровям дитини, як в телефонному режимі так і при зустрічах. Також він неодноразово пропонував кошти на утримання сина, однак, позивачка відмовлялася їх приймати, так як подала позов про стягнення аліментів. Що стосується позовних вимог щодо стягнення коштів на утримання позивачки, просить відмовити так як [PERSON] не перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що стверджується довідкою з Управління праці та соціального захисту населення Косівської РДА від 27.11.2015 року. Позивачка перебуває на обліку у Верховинському центрі зайнятості з 30.10.2015 року та отримує допомогу по безробіттю в розмірі 544 грн. Також, сина прийнято в садкову групу Верховинського НВК з 09.11.2015 року з денним перебуванням, що підтверджується довідкою за № 5 від 18.11.2015 р., а тому позивачка має можливість самостійно займатися пошуком роботи та працевлаштуватися. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком народженого позивачкою сина [PERSON], [INFO] (а.с.3) і не бере жодної участі в утриманні дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З пояснень позивачки встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований і отримує доходи, рівень яких є достатнім для того щоб утримувати дитину. Тому, у відповідності до ст.184 СК України доцільно визначити йому аліменти в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведених позивачкою доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, потреб дитини, соціально економічного стану, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини слід визначити в сумі по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду. Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності та на час здійснення догляду за дитиною до досягнення трьох років. Частиною 4 даної статті передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON], [INFO], до досягнення ним трирічного віку, а отже має право на отримання від відповідача матеріальної допомоги (аліментів), які той добровільно не надає, що позивачка підтвердила в судовому засіданні. Суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї дружини [PERSON] на час перебування її у відпустці по догляду за сином [PERSON], [INFO], до досягнення ним трирічного віку, оскільки він є здоровим, має постійне місце роботи, а саме працює начальником Косівського районного центру соціальної служби сімї, дітей та молоді і отримує стабільну заробітну плату. Виходячи з пояснень позивачки, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини може бути визначений в сумі 500 грн., враховуючи те, що позивачка отримиує крім того допомогу по безробіттю Верховинському РЦЗ від 30.10.2015 р. грн Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.84,180,181,182,184,191 СК України,

Outcome: approved