Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивові тим, що 19.02.2016 року в с. Медівка Оратівського району Вінницької області померла мати позивача [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в [INFO]. [PERSON] залишила заповіт від 29.08.2008 року згідно якого все своє майно заповідає дочці [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6306 га, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №764463 від 14.11.2008 року, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6356 га, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №764464 від 14.11.2008 року, житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Шевченка, 58 в с. Медівка Оратівського району Вінницької області. Спадщина знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Своєчасно, в передбачений законом строк [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки захворіла та знаходилася на лікуванні, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 19 лютого 2016 року в с. Медівка Оратівського району Вінницької області, терміном 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Просить справу розглянути без її участі. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із повторним свідоцтвом про смерть серії І-АМ №345023 від 22.02.2016 року виданого 19 лютого 2016 року в с. Медівка Оратівського району Вінницької області померла - [PERSON]. Згідно із заповітом від 29.08.2008 року, посвідченим секретарем Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №242 [PERSON] все своє майно заповідає дочці [PERSON]. Згідно із повторним свідоцтвом про народження серії VIІ-УР №0222371 від 22.05.1968 року [PERSON] народилася 17.04.1968 року батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №314621 від 12.07.1987 року [PERSON] уклала шлюб 12.07.1987 року з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище Кулик. Згідно із державним актом на власності на земельну ділянку серії ЯЖ №764464 від 14.11.2008 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6356 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Згідно із державним актом на власності на земельну ділянку серії ЯЖ №764463 від 14.11.2008 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6306 га, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Оратівського району Вінницької області. Згідно листа №532/01-16 від 27.09.2016 року в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області [PERSON] позивачем [PERSON] пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із листками непрацездатності серії АГУ №673059, АГУ №673080, АГУ №673231 [PERSON] тривалий час хворіла. Згідно із довідкою №413 від 30.09.2016 року виданою [PERSON] сільською радою Оратівського району Вінницької області [PERSON] провела обряд поховання 20.02.2016 року та поминальні обряди 28 лютого та 29 березня 2016 року після смерті матері [PERSON], яка померла 19.02.2016 року та проводила поминальний обряд 01.09.2016 року після поховання сина [PERSON], який помер 01.09.2015 року. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування строку поважними визнаються такі причини, як тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворів. Протягом встановлених ст. 1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку [PERSON] звернулася в суд для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та навела причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними.

Outcome: approved