Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між сторонами було укладено шлюб, у якому [INFO] народилась дочка [PERSON] . Дитина проживає і перебуває на повному утриманні позивачки. Рішенням суду від 09 грудня 2020 року по справі № 607/17684/20 шлюб між сторонами розірвано. Згідно судового наказу № 607/17690/20 від 11 листопада 2020 року, виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області визначено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день дитина потребує більшого матеріального забезпечення, матеріальний стан позивачки змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку. Відповідач [PERSON] залишив без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні спільної дитини сторін. Також він постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не дає. [PERSON] самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дочку, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. На даний час позивачка є безробітною, оскільки знаходиться у декретній відпустці. З огляду на зазначене, [PERSON] просить суд збільшити розмір аліментів, який визначено згідно судового наказу від 11 листопада 2020 року, виданого Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] до 4 000 грн, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. За вказаних обставин, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/17684/20 від 09 грудня 2020 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 30 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1049. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 жовтня 2019 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьки: [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки № 94, виданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Оболоня 19», [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 25 жовтня 2019 року. 11 грудня 2019 року укладено декларацію № 0001623ТТТ00 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу щодо пацієнта [PERSON] , законним представником якої є [PERSON] , лікар [PERSON] 11 листопада 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ № 607/17690/20 про стягнення з [PERSON] ( [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття. За вказаних\~вище обставин,\~до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Відповідно до\~ч.ч.\~2,\~8,\~9,\~10\~ст.\~7\~Сімейного кодексу\~України (далі\~-\~СК України)\~сімейні відносини\~можуть бути\~врегульовані за\~домовленістю (договором)\~між їх\~учасниками.\~Регулювання сімейних\~відносин має\~здійснюватися з\~максимально можливим\~урахуванням інтересів\~дитини.\~Сімейні відносини\~регулюються на\~засадах справедливості,\~добросовісності та\~розумності,\~відповідно до\~моральних засад\~суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. У відповідності до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВР 27 лютого 1991 року, державиучасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання й розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Державиучасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 грудня 2100 гривень. Визначений судом\~розмір аліментів\~у сумі\~50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно позивач вважає недостатнім, а тому звернулася до суду з позовом про їх збільшення. При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів суд враховує, що сторони проживають окремо, спільна дочка колишнього подружжя проживає разом з матір`ю [PERSON] та повністю перебуває на її утриманні. На даний час сума стягуваних в користь позивачки аліментів не забезпечує належного матеріального утримання дитини, оскільки, в силу свого віку, дочка сторін [PERSON] потребує більших витрат на її розвиток, забезпечення, харчування та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів зріс і прожитковий мінімум для дітей. На час ухвалення даного судового рішення прожитковий мінімум з 01 грудня 2021 року для дітей віком до 6 років становить 2100 гривень. При цьому суд також враховує матеріальне становище платника аліментів та вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] щомісячно у більшому розмірі, ніж визначено рішенням суду. Доказів на підтвердження обставин, які б спростовували такий висновок суду, в матеріалах справи немає та в судовому засіданні їх не здобуто. Відтак, позов [PERSON] підлягає до задоволення частково, шляхом зміни розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення (судового наказу) Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/17690/20 від 11 листопада 2020 року. Із [PERSON] на користь [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі),00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В силу ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: partial