Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить втановити факт проживання однією сімєю з [PERSON], який помер 03 січня 2016 року. Заявниця посилається на те, що з 1994 року проживала з померлим [PERSON] однією сімєю, вели спільний сімейний бюджет, але не перебували в зареєстрованому шлюбі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,10 га по вул.Виноградна,23 в м.Костопіль Рівненської області. Заявник, відповідно до ст.1264 ЦК України, є спадкоємцем четвертої черги за законом. Із родичів у померлого [PERSON] є сестра, [PERSON], яка згідно ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги після смерті брата, але від спадщини відмовилася. Встановлення даного факту заявниця обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про оформлення спадщини. У судовому засіданні заявниця [PERSON] доводи заяви підтримала, представник зацікавленої особи - Костопільської міської ради в судове засідання не зявився, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутносі їх представника, проти заяви про встановлення факту не заперечують. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03 січня 2016 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №183542 виданого 04 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому на праві власності земельну ділянку площею 0,10 га по вул.Виноградна,23 в м.Костопіль Рівненської області, що підтверджено Державним актом на право власності серії РВ №00478 від 12 серпня 1994 року виданого на підставі рішення Костопільської міської ради №86 від 01 квітня 1994 року. Згідно з ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно до ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Факт проживання однією сімєю спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Допитані судом свідки: сестра покійного [PERSON] - [PERSON], сусіди - [PERSON], [PERSON], [PERSON], показали, що дійсно тривалий час, з 1994 року (більше пяти років) [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON], аж до його смерті, вели спільне господарство та мали спільний побут. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість показань свідків. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні. Відповідно до наданої довідки Великопільської сільської ради Березнівського району від 12.02.2016 року за №197 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], однак фактично по місцю реєстрації не проживав. Зі слів сестри [PERSON] її брат [PERSON] проживав в місті Костопіль. Встановлення факту проживання однією сімєю з [PERSON], необхідне заявнику для подальшого прийняття спадщини після померлого. Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання осіб однією сімєю та виникнення між ними майнових прав, це згідно зі п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON], що передбачено ст.256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved