Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Посилається на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,562 га для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Гришинської сільської ради. В 2016 році вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, але їй було відмовлено в зв»язку з пропуском нею строку для подання заяви про прийняття спадщини.Вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме з 15.03.2005 року по 03.04.2015 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в Талалаївській ЦРЛ у зв»язику з хворобою «забій правого ока». В судове засідання [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву в якій просила справу за її позовом розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. ( а.с.22). Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. Приватний нотаріус Білашенко Л.В. в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. ( а.с.21). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] - її матір'ю записано - [PERSON]. ( а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 27 серпня 1983 року [PERSON] одружився з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище - йому- [PERSON], їй - [PERSON] ( а.с.7). Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 15 червня 2016 року встановлено факт, що [PERSON], померла [INFO] року є матір'ю [PERSON],[INFO]. ( а.с.9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - [PERSON]. ( а.с.10). Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Миколаївське, Роменського району, Сумської області (а.с.11). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,562 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.12). Згідно довідки-характеристики № 382 від 10.05.2016 року померла [PERSON] до дня смерті [INFO] року постійно проживала в [ADDRESS]. Спадкоємцем на майно [PERSON] є [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] Гришинською сільською радою не посвідчувався.( а.с.13) Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю доказу прийняття нею спадщини. ( а.с.14). Згідно довідки виданої Талалаївською від 24.05.2016 року [PERSON], 1964 року народження з 15 15.03.2005 року по 03.04.2005 року знаходилась на стаціонарному лікуванні з приводу: «Забій правого ока (побутова травма). ( а.с.15). Враховуючи вищевикладене суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Outcome: approved