Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, посилаючись на те, що 20 жовтня 2016 р. сторони зареєстрували шлюб Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №530. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на сімейне життя та обов'язки, через що у них постійно виникали сварки та непорозуміння, відповідач застосовує фізичне та психологічне насильство. Крім того, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач фізично здоровий, працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно і до повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму У судове засідання позивачка не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просить задовольнити. У судове засідання відповідач не зявився надіслав заяву справу слухати у його відсутність позовні вимоги визнає частково просить призначити аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 850 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьохрічного віку аліменти в твердій грошовій сумі 350 грн. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку щодо можливості часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2016 року Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №530, але на даний час подружні стосунки порушені, примирення сторони не бажають. Відповідно СК України ст. 110 вбачається, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16.11.2016 року. Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позовну вимогу про розірвання шлюбу [PERSON] до [PERSON] суд залишає без розгляду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка сама не може утримувати сина та нести одноособово витрати пов'язані з його вихованням, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на сина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має, в приватній власності земельної ділянки та земельної частки ( паю ) не має, в центрі зайнятості Попільнянського РЦЗ не перебуває, а тому суд вважає за можливе призначення аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, до повноліття дитини задовільнити частково. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. В зв'язку з тим, що інших доходів відповідач [PERSON] не має та позивачкою не було доведено, що він спроможний платити 1500 грн. в твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на її утримання тому, суд частково задовольняє розмір стягнення аліментів на користь [PERSON] на її утримання до досягнення [PERSON] трьохрічного віку - до [INFO]. Судові витрати по справі складаються з судового збору за позовними вимогами немайнового характеру - стягнення аліментів на дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач у справах щодо стягнення аліментів, при зверненні до суду, звільняється від сплати судового збору. А тому суд вважає, що у відповідності до ст. 88 ЦПК на відповідача [PERSON] необхідно покласти сплату судового збору за дві позовні вимоги: у розмірі 640 грн. на користь держави у справі про стягнення аліментів та 640 грн. та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічноговіку на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial