Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення дочкою навчання. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області з відповідача стягувалися аліменти в користь позивача на утримання їхньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки заробітку. 26.11.2015р. [PERSON] виповнилося 18 років. У звязку із навчанням дочки в університеті, вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач працевлаштований і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала повністю. З пояснень позивача слідує, що на утримання дочки витрачається приблизно не менше двох тисяч гривень щомісячно. [PERSON] має на утриманні дванадцятирічну дитину від другого шлюбу. Самостійно позивач утримувати дочку [PERSON] неспроможна. Заявляючи про стягнення із відповідача аліментів у розмірі ? частки доходу розраховує на отримання приблизно 1500 грн. Просила позов задовольнити повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримувала вимоги позову своєї матері [PERSON] З її пояснень видно, що [PERSON] отримує стипендію в розмірі 820 грн. і інших доходів немає. Щомісячно витрачається на її утримання, тобто на проїзд, харчування, проживання, придбання одягу, приблизно 2000-2500 грн. Зазначала, що із позивачем було узгоджено, щоб саме мати звернулася із розглядуваним позовом. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, погоджуючись надавати утримання дочці, яка продовжує здобувати освіту, в розмірі 1/10 частки від свого доходу. Заперечення [PERSON] зводяться до того, що до досягнення дочкою [PERSON] повноліття він сплачував аліменти на її утримання до 2000р. в розмірі 1/4, а потім 1/6 частки свого доходу. В даний час він не має такої можливості, у звязку із скрутним матеріальним становищем. Покликається на те, що він перебуває у шлюбі та має на утриманні двоє дітей: сина [PERSON], 2012р.н. і дочку [PERSON], 1999р.н. Зазначав, що на утримання дочки [PERSON] з нього стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки доходу. Крім того, відповідач зобовязаний підтримувати свою матір, інваліда першої «А» групи, над якою є опікуном, оскільки її пенсії не вистачає. Дружина [PERSON] не працює, так як здійснює догляд за матірю відповідача. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, третьої особи, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Копією свідоцтва про встановлення батьківства 1-ГЮ №100769 та свідоцтва про народження 1-ГЮ №031637 підтверджується, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] Позивач при укладенні шлюбу змінила прізвище із Пациюк на [PERSON]. Згідно з копією довідки Національного університету «Львівська політехніка» від 26.10.2015 року №609, [PERSON] дійсно навчається у цьому закладі на першому курсі денної форми навчання і навчання закінчує у червні 2019р. У звязку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Відповідач працює на посаді слюсаря з ремонту реакторно-турбінного устаткування, отримує заробітну плату, тому спроможний надавати утримання повнолітній дочці. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За нормою ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. Отже, є підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання дочки [PERSON] З обставин справи видно, що [PERSON] визнає свою спроможність надавати аліменти дочці, яка продовжує здобувати освіту, але у меншому розмірі, ніж заявлено у позові. Заробітну плату для цього він має. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які необхідно стягнути, суд враховує, що відповідач підтримує матеріально свою нинішню сімю. Зокрема він несе обовязок по утриманню свого малолітнього сина [PERSON], 16.12.2012р.н. та неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], які в силу малоліття та неповноліття, на відміну від повнолітньої дочки [PERSON], зовсім не спроможні самостійно забезпечувати своє утримання. Також істотною обставиною, що впливає на розмір аліментів за позовом [PERSON], є виконання відповідачем обовязку по утриманню своєї матері [PERSON], яка є інвалідом першої групи, потребує постійного стороннього догляду, і над якою відповідач здійснює опіку. Тому, з урахуванням даних про розмір заробітку відповідача, даних про можливість надання утримання [PERSON] позивачем, яка теж має постійний дохід, твердження [PERSON] про отримання нею стипендії, є підстави для присудження аліментів у користь позивача в розмірі 1/8 частки доходів [PERSON] Отже, позов має бути задоволений частково.

Outcome: partial