Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 30.11.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського управління юстиції, за актовим записом №351. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з вони з відповідачем по справі [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не складається через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. На даний момент між нею та відповідачем відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. Їх шлюб з відповідачем носить лише формальний характер. Спроби дійти згоди щодо розірвання шлюбу між ними в минулому не принесли жодних результатів. Ухвалою від 26.04.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач та відповідач отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримав копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів (а.с. 18). Позивач [PERSON] в поданій до суду заяві вказала, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення. Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] надав суду заяву в якій вказав, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення. Справу просив розглянути у його відсутність. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, клопотань сторін проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до суду не подано. Відповідно до частини другої ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.11.2009, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського управління юстиції, за актовим записом №351, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони по справі також є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони по справі є батьками [PERSON] , , [INFO] (а.с.11). Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. У відповідності до положень ст. ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України врегульовано, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності із ст. ст. 104, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, відповідно до якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За правилами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу та визнання позову відповідачем по справі, відсутність підстав для примирення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, шлюб між сторонами носить формальний характер. На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн., який був сплачений позивачем при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved