Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Харків, що мешкає за адресою: [ADDRESS] , безвісно відсутньою. В обгрунтування заяви зазначила, що відповідно до довідки старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області Барінова Г.І. від 28.01.2019 року, її мати [PERSON] , [INFO] , знаходиться у розшуку, як безвісно відсутня з 24.03.2018 року. Також з листопада 2017 року жодних відомостей від матері заявника немає. Визнання матері безвісно відсутньою, заявнику необхідно для захисту своїх майнових прав та інтересів, а саме припинення сплати житлово-комунальних послуг за [PERSON] , а також з метою подальшого прийняття та виконання цивільних обов`язків на користь [PERSON] та управління майном в її інтересах. 12.05.2020 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Короткого І.П. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено судове засідання. За розпорядженням керівника апарату суду № 01-08/379 від 28.07.2020 року проведено повторний автоматичний розподіл справи, справу передано на розгляд судді Харченко А.М. Ухвалою суду від 31.07.2020 справа прийнята до провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила, що її мати [PERSON] протягом тривалого часу зловживала спиртними напоями, підтримувала стосунки з такими ж особами, вела аморальний спосіб життя. Мати відвідувала одне й теж кафе в Орджонікідзевському районі м. Харкова. В листопаді 2017 року вона пішла з дому та не повернулася. В грудні 2017 року заявник звернулася до зазначеного кафе та їй повідомили, що дійсно її мати приходила туди, але ходили чутки, що при нез`ясованих обставинах вона загинула. Заявник зверталася до Орджонікідзевського відділу поліції, однак у допомозі їй відмовили. Потім вона звернулася до Московського відділу поліції з заявою про розшук матері. Жодних результатів розшуку на цей час немає. Заінтересована особа - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) направили суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, щодо поставлених вимог не заперечують. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судовим розглядом встановлено, що заявник є дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтва про народження та рішення Виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова від 22.06.2004 № 256/15 Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON] , [INFO] , які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до вимог ч.1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці її постійного проживання в м. Харкові з листопада 2017 року підтверджується зібраними у справі доказами. Згідно з довідкою старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області Барінова Г.І. від 28.01.2019 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, [PERSON] , [INFO] , знаходиться у розшуку, як безвісно відсутня з 24.03.2018 року. З Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , її брат - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , та онук [PERSON] , 2013 року народження. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є тіткою сина заявника, буває у неї вдома, допомагає доглядати за дитиною. Мати [PERSON] звуть [PERSON] , вона вживала спиртні напої, періодично зникала, але з`являлася знов та [PERSON] пускала її додому. З 2017 - 2018 років відомо, що мати [PERSON] на зв`язок не виходила та не поверталася. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знайома з [PERSON] приблизно 14 років. Свідок приходила у гості, була знайома з матір`ю подруги, остання не пропускала дні народження дочки [PERSON] . З жовтня 2017 року мати нічого про себе не повідомляла. [PERSON] почала її шукати в листопаді 2017 року перед своїм Днем народження. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення. Вона змушена вносити квартирну плату та комунальні послуги, в тому числі за [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутньою. На підставі викладеного,

Outcome: approved