Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. У заяві вказувала, що у січні 2020 року звернулася до Вижницького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії за віком, для чого надала необхідні документи, зокрема: архівну довідку №1/666 від 02.12.2019 року, видану Трудовим архівом Вижницької районної ради на підставі відомостей в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особовому рахунку № [NUMBER] виписаного на ім`я « [PERSON] » [INFO] про трудовий стаж із розшифруванням за 1985-1989 роки під час роботи в колгоспі «Перше Травня» с. Замостя Вижницького району Чернівецької області. Однак зазначений документ не може бути прийнятий та врахований при призначенні пенсії у зв`язку з наявністю помилок у написанні її по батькові та дати народження. Просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки Трудового архіву Вижницької районної ради №1/666 від 02.12.2019 року, по оплаті праці особового рахунку № [NUMBER] , за 1985-1989 роки, виписаних на ім`я « [PERSON] »; трудової книжки серія [NUMBER] від 08.12.1978 року, заповненої на ім`я « [PERSON] [INFO]. »; трудової книжки колгоспника серія [NUMBER] від 15.05.1985 року, заповненої на ім`я « [PERSON] , [INFO] .». Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві її представник [PERSON] просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві представник [PERSON] просив справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази. Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата її народження - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] , виданого 29.11.2005 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області. У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/666 від 02.12.2019 року на підставі особового рахунку № [NUMBER] , виписаного на [PERSON] , [INFO] про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Перше Травня» за 1985-1989 роки допущено помилки у написанні по батькові та дати народження заявника - замість правильного « [PERSON] » вказано не правильно « [PERSON] », а також замість правильного « [INFO] » вказано не правильно « [INFO] ». Крім того у трудовій книжці колгоспника серія [NUMBER] , заповненій 15.05.1985 року колгоспом «Перше Травня» на ім`я [PERSON] , [INFO] допущено помилки у написанні по батькові та дати народження заявника - замість правильного « [PERSON] » вказано не правильно « [PERSON] », а також замість правильного « [INFO] » вказано не правильно « [INFO] ». Також у трудовій книжці серія [NUMBER] , заповненій 08.12.1978 року заводом «КВАРЦ» російською мовою на ім`я « [PERSON] , [INFO]. » допущено помилки у написанні дати народження заявника - замість правильного « [INFO] » вказано не правильно « [INFO] ». Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується копією довідки Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №8 від 10.01.2020 року, згідно якої [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одна і та ж особа. Внести виправлення у особових рахунках неможливо, оскільки колгосп «Перше Травня» - ліквідовано, а на заводі «КВАРЦ» відомостей не збереглося. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Outcome: approved