Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

[PERSON]звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що її батько [PERSON], померлий [INFO], та [PERSON], померла [INFO] є рідними братом і сестрою, а [PERSON] є тіткою заявника, а також, що державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] на земельну ділянку площею 3,420 га, розташованої на території Казначеївської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] виданого 07 лютого 2003 року на ім`я [PERSON], належить [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначає, що після смерті тітки залишилася спадщина: земельна ділянка. При підготовці технічної документації в державному акті на право приватної власності на землю була виявлена суттєва помилка - невірне написання імені тітки заявника. Надані суду копії відповідних документів підтверджують, що батько заявника та померла тітка є рідними братом та сестрою. Вказані протиріччя позбавляють можливості оформлення права на спадщину. Тому для усунення протиріч виникла необхідність звернення до суду. Заявник в судове засідання не прибула, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули, надали до суду письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER] виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропетровській області 18 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера. Згідно свідоцтв про народження серія [NUMBER] та [NUMBER], батько заявника - [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER]) - та її тітка - [PERSON] (після одруження [PERSON], свідоцтво серія [NUMBER]) [PERSON] - є рідними братом та сестрою. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] свідоцтво про смерть серія [NUMBER]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 123, спадкоємцем майна [PERSON] є його дочка [PERSON]. Тітка позивача, [PERSON], померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]. Відповідно до роз'яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні з копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтв про народження, встановлено, що рідною тіткою заявника та рідною сестрою її померлого батька [PERSON] є [PERSON], водночас вона в Державному акті на право приватної власності на землю серія [NUMBER] вказано «[PERSON]. З урахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що померла [PERSON] є рідною сестрою померлого батька заявника [PERSON] та рідною тіткою заявника, та Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], дійсно належить [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину. Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved