Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є дочкою відповідача. Позивач проживала разом з нею та знаходилася на її утриманні. На теперішній час [PERSON] є студенткою першого курсу факультету фінансів та банківської справи Київського національного торговельно-економічного університету. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не надає. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та підтримала позовні вимоги. В судове засідання представник відповідача не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її часті, позовні вимоги визнала повністю. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 250484, виданого 01 липня 1994 року Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] та [PERSON] 01 липня 1994 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 428. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 276284, виданого 01 липня 1994 року Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] народилася 15 червня 1994 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 565. Батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 039738, виданого 12 липня 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 12 липня 1996 року розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 488. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 024149, виданого 28 квітня 1998 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 28 квітня 1998 року одружились, про що зроблено відповідний актовий запис № 409. Прізвище дружини після одруження [PERSON]. Згідно із копією довідки № 440/16, виданої Київським національним торговельно-економічним університетом від 23 серпня 2016 року, [PERSON] є студенткою першого курсу факультету фінансів та банківської справи Київського національного торговельно-економічного університету, закінчення навчання за навчальними планами «магістр» січень 2018 року. Форма навчання - заочна. Згідно із копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12-ААА № 504210, виданої Луганським комунальним закладом «Обласний центр медико-соціальної експертизи» від 13 липня 2016 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства та інвалідом ІІ групи. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, адже вона продовжує навчання в університеті та у звязку із цим не працює. Суд також враховує, що сторонами не надано доказів наявності у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, або наявності інших обставин, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а дитина потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у звязку із чим позов підлягає задоволенню. При цьому визначення розміру аліментів у 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача щомісячно є справедливим з огляду на встановлені судом обставини справи. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved