Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач являється батьком малолітньої дитини. Вона доводиться рідною тіткою малолітнього [PERSON] , та на підставі розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 22.06.2015 року її було призначено опікуном над дитиною та визначено разом із нею його місце проживання. Згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року [PERSON] , мітір малолітнього [PERSON] , було позбавлено батьківських прав по відношенню до останнього. Батько малолітнього, [PERSON] відбував покарання за вироком суду в період 28.03.2014 року по 27.06.2018 року у виді позбавлення волі. Згідно розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 19.06.2015 року [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Після звільнення з місць позбавлення волі 27.06.2018 року відповідач не цікавився долею дитини, один раз спілкувався, матеріально дитину не утримує, до органу опіки та піклування з питанням повернення йому дитини не звертався. Крім того, 20.11.2018 року до служби у справах дітей Марганецької міської ради подав заяву у якій вказав, що погоджується з позбавленням його батьківських право відносно [PERSON] Інформаційна довідка ДНЗ-ЗНЗ школи І ступеня від 20.11.2018 року підтверджує, що активну участь у вихованні дитини [PERSON] приймає його опікун, підтримує телефонний та особистий зв`язок з вчителем, дізнається про завдання, цікавиться успіхами дитини, приймає участь у підготовці класу до навчального року та осінньо-зимового періоду, постійно відвідує батьківські збори та виховні заходи в школі, оплачує харчування у школі. Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надав висновок за №01-45-1024/0/377-19 від 07.06.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] . В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю та підтвердила обставини викладені у позовній заяві. Представник органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації Дніпропетровської області підтримав позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON] з огляду на те, що батько дитини неналежно виконує свої батьківські обов`язки. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, який в судове засідання не з`явився без поважних на те причин та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або заперечень на позов. З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та представника органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до малолітньої дитини враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією актового запису про народження серія [NUMBER] виданого 04.02.2014 року Виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис 17. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідач, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини [PERSON] , оскільки не приймає участі у його вихованні, не утримує матеріально, не цікавиться його долею. Так, інформаційна довідка ДНЗ-ЗНЗ школи І ступеня від 20.11.2018 року підтверджує, що активну участь у вихованні дитини приймає її опікун [PERSON] , підтримує телефонний та особистий зв`язок з вчителем, дізнається про завдання, цікавиться успіхами дитини, приймає участь у підготовці класу до навчального року та осінньо-зимового періоду, постійно відвідує батьківські збори та виховні заходи в школі, оплачує харчування у школі. Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надав висновок за №01-45-1024/0/377-19 від 07.06.2019 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved