Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з аявою про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області. В обґрунтування заяви зазначено, що її мати [PERSON] , [INFO] , страждає зниженням когнітивних функцій, порушенням пам`яті, зоровими та слуховими галюцинаціями, не впізнає близьких, не орієнтується в часі та просторі, не здатна до самообслуговування та самостійного проживання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просила визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановити над нею опіку, призначити її опікуном. 05.07.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. 13.07.2021 року судом постановлено ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, підтвердила доводи, викладені в ній, та пояснила, що [PERSON] є її матір`ю, яка мешкала окремо в селі Синківка Харківської області. В силу віку у матері почалися проблеми зі здоров`ям, у 2018 році вона забрала матір до себе. З часом стан матері погіршився, вона перестала впізнавати близьких; на даний час потребує сторонньої допомоги, не здатна сама себе обслуговувати. В судове засідання представник заінтересованої особи Шарнікова І.І. не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді тотальної деменції судинно-атрофічного ґенезу (згідно МКХ-10 F 02.84), вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки, за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення в судовому засіданні по суті справи, зокрема, дати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи щодо її психічного стану, характеру і тривалості захворювань, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №174 від 23.07.2021 року. Згідно з копією висновку про стан здоров`я опікуна, виданого Комунальною установою «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» 07.05.2021 року, [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати опіку. Згідно з розпорядженням Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 10.06.2021 року №889 [PERSON] , [INFO] , зареєстровано, як особу, яка потребує опіки, та направлено до Сєвєродонецького міського суду Луганської області подання для призначення [PERSON] опікуном над нею. Згідно з поданням від 10.06.2021 року №Г-1847/06-08 Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області просить суд встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити опікуном її дочку [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи обставини, встановлені у судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд вважає, що доводи, викладені заявником в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами, що має наслідком задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved