Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в інтересах [PERSON], зацікавлена особа Опікунська рада при Дергачівській міській раді Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що її син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області за актовим записом 267). Її син неадекватно сприймає події, реагує на них, тобто у нього ймовірно думки та світосприйняття відносин об,єктивного світу відсутнє. У нього проявляються зміни психічної діяльності з інтелектуальними порушеннями. Вона та її близькі, стали постійними свідками перепадів настрою [PERSON] на депресивному фоні. У розмовах з [PERSON]помічаються відчуття роздратованості, тривожності, проявляються розлади уваги,зниження пам'яті, послаблення мислення. Її син проявляє розумову відсталість у розвитку. Не може самостійно вдягнутися, прийняти душ, може годинами розмовляти сам із собою, не може зосередитися на чому б то не було. Він замкнутий в собі. Вдень спить, а вночі гуляє. Вона та члени її родини піклуються про [PERSON], доглядають його,стежать за тим, щоб він своєчасно поїв, прийняв прописані йому ліки, щоб він був гарно та тепло одягненим. Внаслідок психічних захворювань [PERSON] не здатний на визнання та усвідомлення значення своїх дій та керувати ними. Він перебуває на обліку у лікаря психіатра в Дергачівській ЦРБ як психічно неврівноважена особа (розумова відсталість). Інвалід дитинства II групи (витяг з акту огляду МСЕК № 019105). Вона звернувся з заявою до Опікунської ради при Дергачівській міській раді Харківської області про призначення мене опікуном над сином, який є психічно хворим, оскільки він не контролює свої дії, не впізнає близьких людей, в тому числі і її саму, не розуміє де знаходиться та що робить, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Рішенням № 48 від 11 березня 2014 року виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області затверджено питання № 1 протоколу № 3 опікунської ради при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради від 20.02.2014 року та визнано за можливе на призначення її - [PERSON] опікуном над сином [PERSON], [INFO], інвалідом II групи у разі визнання його недієздатним. 13.03.2014 року за № 40502-19 Дергачівська міська рада Харківської області надала подання на призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. Її син [PERSON] потребує постійного догляду та допомоги. Оскільки її син не може поратися по господарству та вирішувати життєво-важливі питання, вона має намір доглядати його, а тому, звернулась з даною заявою до суду. Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 29.05.2014 року серія 12 ЯЦ № 983161 у неї наркологічних захворювань не виявлено. Згідно сертифікату про проходження психіатричного огляду від 07.05.2014 року серія 12 ЯЯЦ № 482021 у неї психіатричних протипоказань для опікунства не виявлено. Згідно висновку про стан здоров'я майбутнього опікуна № 4769 пр117 від 30.05.2014 року виданого Дергачівською центральною районною лікарнею: протипоказань для здійснення опікунства у [PERSON] не виявлено. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві свою заяву підтримала повністю, просила заяву задовольнити. Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Представник Дергачівської міської ради Харківської області-заінтересована особа у справі, в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві заяву визнав повністю просив справу розглядати в його відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе. Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO] є сином заявниці (свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області за актовим записом 267). [PERSON] неадекватно сприймає події, реагує на них, тобто у нього ймовірно думки та світосприйняття відносин об,єктивного світу відсутнє. У нього проявляються зміни психічної діяльності з інтелектуальними порушеннями. [PERSON] та її близькі, стали постійними свідками перепадів настрою [PERSON] на депресивному фоні. У розмовах з [PERSON] помічаються відчуття роздратованості, тривожності, проявляються розлади уваги,зниження пам'яті, послаблення мислення. [PERSON] проявляє розумову відсталість у розвитку. Не може самостійно вдягнутися, прийняти душ, може годинами розмовляти сам із собою, не може зосередитися на чому б то не було, замкнутий в собі. Вдень спить, а вночі гуляє. [PERSON] та члени її родини піклуються про [PERSON], доглядають його, стежать за тим, щоб він своєчасно поїв, прийняв прописані йому ліки, щоб він був гарно та тепло одягненим. Внаслідок психічних захворювань [PERSON] не здатний на визнання та усвідомлення значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра в Дергачівській ЦРБ як психічно неврівноважена особа (розумова відсталість). Інвалід дитинства II групи (витяг з акту огляду МСЕК № 019105). [PERSON] звернувся з заявою до Опікунської ради при Дергачівській міській раді Харківської області про призначення її опікуном над сином, який є психічно хворим, оскільки він не контролює свої дії, не впізнає близьких людей, в тому числі і її саму, не розуміє де знаходиться та що робить, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Рішенням № 48 від 11 березня 2014 року виконавчого комітету Дергачівської міської ради Харківської області затверджено питання № 1 протоколу № 3 опікунської ради при виконавчому комітеті Дергачівської міської ради від 20.02.2014 року та визнано за можливе на призначення [PERSON] опікуном над сином [PERSON], [INFO], інвалідом II групи у разі визнання його недієздатним. 13.03.2014 року за № 40502-19 Дергачівська міська рада Харківської області надала подання на призначення [PERSON] опікуном [PERSON], [INFO]. [PERSON] потребує постійного догляду та допомоги, не може самостійно поратися по господарству та вирішувати життєво-важливі питання,заявник має намір доглядати його. Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 29.05.2014 року серія 12 ЯЦ № 983161 у [PERSON] наркологічних захворювань не виявлено. Згідно сертифікату про проходження психіатричного огляду від 07.05.2014 року серія 12 ЯЯЦ № 482021 у [PERSON] психіатричних протипоказань для опікунства не виявлено. Згідно висновку про стан здоров'я майбутнього опікуна № 4769 пр117 від 30.05.2014 року виданого Дергачівською центральною районною лікарнею: протипоказань для здійснення опікунства у [PERSON] не виявлено. Згідно акту судово-психіатричного експерта № 786 від 29.08.2014 року, виданого Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею № 3 , [PERSON] на даний час проявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі шизофренії параноїчної та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.2 ст. 39 ЦК України, порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.40 ЦК України,фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved