Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговська Олена Вікторівна, в якій вказано наступне. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . За життя мати заявника [PERSON] склала заповіт на користь заявника, згідно з яким вона заповіла заявниці - [PERSON] належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] . У даному заповіті було визначено, що [PERSON] зробила розпорядження про те, що вона заповідає належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , уродженці міста Лисичанська Луганської області» (в лапках - дослівно). Після смерті матері заявник звернулася 11 січня 2019 року до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговської О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , на підставі чого приватним нотаріусом Глаговською О.В. було зареєстровано спадкову справу за номером 63594199 у Спадковому реєстрі і видано Витяг № 54710313 про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі від 11.01.2019. Після сплину 6-ти місячного строку з дати смерті [PERSON] 27 червня 2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонцького міського нотаріального округу Луганської області Глаговської О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - [PERSON] . Перевіривши представлені заявником документи, приватний нотаріус Глаговська О.В. відмовила їй у вчиненні такої нотаріальної дії, про що видала Постанову за вих. № 246/02-31 від 27 червня 2019 року. У зазначеній Постанові від 27.06.2019 підставою відмови визначено те, що у представлених заявником документах містяться розбіжності щодо визначення місяця дати її народження, а саме: у Заповіті, посвідченому Фесенком О.М. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області 30 січня 2007 року за реєстровим № 2-131, вказана дата народження спадкоємця [PERSON] - [INFO] , у той час, як у її паспорті (ID - картці) № [NUMBER] , виданому 12 березня 2019 року органом 4439, вказано, що [PERSON] народилася [INFO] ; у Свідоцтві про народження виданого Лисичанським міськбюро ЗАЦС Ворошиловградської області 20 липня 1955 року, серія [NUMBER] вказано, що гр. [PERSON] народилася [INFO] . Заявник вважає, що дана помилка сталася внаслідок того, що до отримання нею [INFO] паспорта (ID-картки) № [NUMBER], виданого органом 4439, у неї був паспорт, виданий Сєвєродонецьким MB УМВС України в Луганській області 19 квітня 1999 року серії [NUMBER] , у якому дійсно дата народження заявника була помилково вказана як [INFO] року. Цей паспорт видавався заявниці на підставі свідоцтва про її народження, виданого Лисичанським бюро ЗАЦС Ворошиловградської області 20 липня 1955 року, серія [NUMBER] , бланк якого було заповнено російською мовою, і у графі якого вказано, що « [PERSON] » народилася [INFO] (первого июля тысяча девятьсот пятьдесят пятого года)». Саме на підставі паспорту, виданого Сєвєродонецьким MB УМВС України в Луганській області 19 квітня 1999 року серії [NUMBER] , і складався письмово у нотаріальній конторі заповіт від імені матері заявниці [PERSON] , який було посвідчено 30 січня 2007 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Фесенком О.М. Встановлення факту, що має юридичне значення - належності заявнику правовстановлюючого документу - заповіту, складеного від імені матері заявника [PERSON] на її - [PERSON] користь, посвідченого 30 січня 2007 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Фесенком О.М. і зареєстрованого в Реєстрі за № 2-131, потрібно заявнику для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки в інший спосіб, зокрема у межах нотаріального провадження, виправити помилку в заповіті неможливо. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, у своїй заяві просила її розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Глаговська О.В. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорту громадянина України (ID- картка ) № [NUMBER] , виданого 12.03.2019, орган, що видав 4439, на ім`я заявника [PERSON] , дата її народження вказана як [INFO] , місце народження - м. Лисичанськ, Луганська область, Україна. Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 19.04.1999, [PERSON] народилась [INFO] у місті Лисичанськ Луганської області. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 липня 1955 року Лисичанським міськбюро ЗАГС Ворошиловградської області, а також копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Лисичанськ Ворошиловградської області, актовий запис № 502. В графі батько записаний - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022157676 від 19.02.2019, 05 жовтня 1974 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 917. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з копією заповіту від 30.01.2007 серії [NUMBER] , посвідченого державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Фесенком О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2-131, [PERSON] заповіла [PERSON] , [INFO] , уродженці міста Лисичанська Луганської області, належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] . Як вбачається з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.06.2019, приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговська О.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що є розбіжності у датах народження спадкоємця вказаних в документах. Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене вище, судом вбачається, що розбіжність у місяці народження заявника зазначеному у паспорті [NUMBER] , виданому 12.03.2019 органом 4439, та у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданому 20 липня 1955 року, з місяцем народження зазначеним у заповіті від 30.01.2007 року, реєстровий № 2-131, виникла у зв`язку з помилковим написанням місяця народження заявника у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19.04.1999, у зв`язку з чим місяць народження не відповідав зазначеному у свідоцтві про народження заявника та замість належного « [INFO] » помилково зазначено « [INFO] ». Отже, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved