Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 10.04.2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 21.10.2016 року шлюб між сторонами розірвано за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не проживає разом з сином, не надає матеріальної допомоги на його утримання, придбання необхідного одягу, у зв'язку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1689 грн. на місяць, з моменту подачі позовної заяви, що відповідає прожитковому мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що з 10.04.2015 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 21.10.2016 року шлюб між сторонами розірвано за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого повторно Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 10.04.2015 року. На даний час дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з сином не проживає, не надає матеріальної допомоги на його утримання та розвиток. В матеріалах справи відсутні відомості про доходи відповідача, позивач інформації про заробіток відповідача суду не надала. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в його утриманні участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1689 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з не встановленням доходу відповідача. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved