Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 31 липня 2014 року між сторонами по справі у виконавчому комітеті Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франкіської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №2. Від спільного проживання в шлюбі в подружжя 21 жовтня 2014 року народилася дочка [PERSON], яка проживає разом з позивачкою. Спільне проживання на даний час між сторонами припинено, спільних інтересів немає, шлюб носить формальний характер. Спільне проживання і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу відновити їй прізвище [PERSON]. У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотаня про слухання справи без її участі. Просила шлюб розірвати, дала згоду на ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не прибув повторно, не повідомив суд про причини неявки, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-НМ №131489, виданого 31 липня 2014 року виконавчим комітетом Луковецько-Вишнівської сільської ради, [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 31 липня 2014 року, про що було складено відповідний актовий запис № 2. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON] народилася 21 жовтня 2014 року. Батьки дитини - [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №288380, виданим 24 липня 2015 року виконавчим комітетом Луковецько-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільно не проживають більше року, в позивачки наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved