overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] року. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - позивачкою. Батько дитини - відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що відповідач працездатного віку, інші утриманці відсутні, а тому вважає, що з нього на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто 1 жовтня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в пресі. В судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень не подав. За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю позивачкою. Батько дитини відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що відповідач працездатного віку, данні про інших утриманців відсутні, а тому вважає, що з нього на користь позивача на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто 18 лютого 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття. В звязку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно з моменту звернення до суду і до повноліття останнього. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що починаючи з 6 березня 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON] та мають малолітнього сина [PERSON], який проживає з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Інших дітей у відповідача не має. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на утримання сина, про що надав відповідну заяву, також прохаючи розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що сторони у справі мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що відповідач має єдину дитину - сина [PERSON], працює, згоден сплачувати аліменти в розмірі, на якому наполягає мати дитини, а тому вважає, що з нього на користь позивача на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання сина. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про зміну позовних вимог: вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ та розглянути справу за її відсутності. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його заробітку та просить розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що сторони у справі - подружжя, що має неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що спонукало останню звернутися до нього з позовом про стягнення аліментів. Інших утриманців відповідач немає . Згідно ст.180 СК України батьки дитини повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, викладені в статтях 182,183 СК України, зокрема, те, що відповідач має одну неповнолітню дитину, працює, згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі, на якому наполягає позивачка, тобто в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня предя`явлення позову до суду, тобто з 21 лютого 2014 року. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - в розмірі 2 000 грн., щомісячно до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу допустити до негайного виконання. Свої вимоги позивачка мотивує, тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 5 березня 1995 року. Відповідач є батьком дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання . До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про зміну позовних вимог: вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання синів в розмірі 1/2 частини заробітку /доходу/ та розглянути справу за її відсутності. Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку та просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю . Суд встановив, що сторони у справі - подружжя, що має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що спонукало останню звернутися до нього з позовом про стягнення аліментів. Згідно ст.180 СК України батьки дитини повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, викладені в статтях 182-184 СК України, зокрема, те, що відповідач є батьком трьох неповнолітніх дітей, не працює, інших утриманців у нього немає. Відтак, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дітей необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 12 грудня 2014 року. Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.03.2000 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO] Відповідач проживає окремо. Син знаходиться на її утриманні та проживає з нею. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Вона працює вахтовим методом в Російській Федерації, без офіційного працевлаштування, через що документально підтвердити свої доходи не може, але цих коштів не вистачає для повного забезпечення усіх потреб дитини. В судове засідання сторони не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка на вимогах наполягає. Відповідач позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина проживає з матір'ю, позивачкою по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, працездатний, іншим особам не сплачує аліменти, стан здоров'я задовільний. Погоджується на стягнення з нього аліментів в заявленому позивачкою розмірі. Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Так як позивачка звільнена від сплати судового збору, то судові витрати необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, 04.03.2011 року між ними зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] З відповідачем проживають окремо з 27.04.2015 р. Діти знаходиться на її утриманні та проживають з нею. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, незважаючи на те, що працює та має постійний заробіток. Тому позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на утримання синів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім по 1/4 частині заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття меншої дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання сторони не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка на вимогах наполягає. Відповідач позовні вимоги визнає. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до розяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом . Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Діти проживабть з матірю, позивачкою по справі, і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання синів. Відповідач працездатний, іншим особам не сплачує аліменти. Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей. Судові витрати необхідно стягнути з відповідача

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 14 січня 2005 року. [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Починаючи з червня 2010 року вони припинили подружні відносини, ведення спільного господарства та почали жити окремо. Відповідач повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно дочки, матеріально не допомагає . До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти позовних вимог не заперечує, про що надав відповідну заяву, також прохаючи розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що сторони у справі мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що відповідач інших дітей не має, працює, згоден сплачувати аліменти в розмірі, на якому наполягає мати дитини, а тому вважає, що з нього на користь позивача на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто 12 листопада 2013 року, і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої. Позивачка мотивує свої вимоги, тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 9 червня 2006 року. 8 листопада 2006 року у них народилася дочка [PERSON]. Починаючи з травня 2014 року вони проживають окремо. Відповідач не надає систематично матеріальної допомоги на утримання дитини. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти позовних вимог не заперечує, про що надав відповідну заяву, також прохаючи розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що сторони у справі мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що відповідач аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, згоден сплачувати аліменти в розмірі, на якому наполягає мати дитини, а тому вважає, що з нього на користь позивача на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто 9 вересня 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої. Позивачка мотивує свої вимоги, тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 28 червня 2006 року. 11 січня 2007 року у них народилася дочка [PERSON]. За рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 18 квітня 2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дочка залишилась проживати з нею. Відповідач повністю усунувся від виконання своїх батьківських обовязків стосовно дочки, регулярної допомоги на утримання дитини в добровільному не надає . До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти позовних вимог не заперечує, про що надав відповідну заяву, прохаючи також розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що сторони у справі мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що стягнень з відповідача по виконавчими документами не проводиться, згоден сплачувати аліменти в розмірі, на якому наполягає мати дитини, а тому вважає, що з нього на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто 16 березня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. В звязку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої. Позивачка мотивує свої вимоги, тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 3 червня 2005 року. 7 жовтня 2005 року у них народилася дочка [PERSON]. Починаючи з червня 2015 року вони припинили подружні відносини. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Домовленості про добровільне надання матеріальної допомоги на утриманя дитини між ними не досягнуто. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти позовних вимог не заперечує, про що надав відповідну заяву, також прохаючи розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що сторони у справі мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що відповідач є батьком дитини, працездатний, згоден сплачувати аліменти в розмірі, на якому наполягає позивачки, а тому вважає, що з нього на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 16 жовтня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України в звязку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved