Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], яка заповіла позивачці все належне їй майно. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS]. Вона своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На основі вищенаведеного позивач звернувся до Глибоцького районного суду Чернівецької області для визнання права власності. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте селищна рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою [ADDRESS] до складу якого входить: житловий будинок літ. «Д», загальною площею 126,9 кв.м. в тому числі житлової площі 67,2 кв.м., підвал літ. «Дпд», прибудова літ. «Д1», вхід до підвалу літ. «Вх.Пд», ґанок літ. «д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», літня кухня літ. «Ж», убиральня літ. «З», навіс літ. «И», ворота № 1, огорожа № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5, хвіртка № 6, колодязь № І, вимощення № ІІ. З довідки № 7026 від 09.12.2016 року, виданою Глибоцькою селищною радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 30 грудня 1954 року по [INFO], тобто по день її смерті. На день її смерті разом з нею в одному будинку постійно зареєстровані: онука - [PERSON],[INFO], чоловік онуки - [PERSON], [INFO] правнук - [PERSON], [INFO] Згідно довідки № 7205 від 23.12.2016 року виданою виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, будинковолодіння [ADDRESS] не відноситься до категорії колгоспних дворів. Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВЕ № 074533, посвідченого нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Тимофтій Л.М., на підставі заповіту, посвідченого Глибоцькою державною конторою Чернівецької області 22 травня 1987 року і зареєстрованого в реєстрі за № 1169, спадкоємцем майна гр. [PERSON], яка померла [INFO] є [PERSON] Спадкове майно, згідно даного свідоцтва складається з земельної ділянки площею 0,50га для ведення особистого підсобного господарства і обслуговування житлового будинку, розташованої на землях, що перебувають у віданні Глибоцької селищної ради Чернівецької області, належної померлій [PERSON] Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до Глибоцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу №187/1999 щодо майна померлої [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №454/02-31 від 09.12.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved