Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , який має статус колгоспного двору. 15 жовтня 2010 року [PERSON] вчинив заповіт, згідно якого, усе належне йому на день смерті майно заповів - [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, про що у визначений законом шестимісячний строк подала у держнотконтору свою письмову заяву №751 від 13 червня 2013 року, на підставі якої заведена спадкова справа №291/2013 року. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого [PERSON] . Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, розташований в [ADDRESS] , загальною площею - 91,4 кв.м., житловою площею - 47,0 кв.м., що належали померлому [INFO] - [PERSON] 20 липня 2021 року у даній справі проведено підготовче судове засідання за наслідками якого закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] - адвокат Кметик Я.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши клопотання відповідно до якого просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON] в судовому засіданні вважає, що позов підлягає до задоволення. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. Відповідно до Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №992 від 06.08.2020 року, по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] рахується за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Загальна площа будинкволодіння становить - 91,4 кв.м., житлова - 47,0 кв.м. Згідно Інформаційної довідки № 994 від 06.08.2020 року, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30.09.1989 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим номером - 31. 27 липня 2020 року на замовлення [PERSON] видано технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] , загальна площа будинку становить 91,4 кв.м., житлова - 47,0 кв.м. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Згідно довідки №93, виданої 19 лютого 2020 р. Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з належними до нього будівлями та спордами, який розташований в [ADDRESS] належить колгоспному двору і станом на 01.07.1990 року йог членами були: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - дружина; [PERSON] - син; [PERSON] - невістка; [PERSON] - внучка; [PERSON] - внучка. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Таким чином, станом на 01.07.1990 року, [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] належало по 1/6 частині спірного будинковолодіння. [INFO] [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 08 листопада 2001 року Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як вбачається із ловідки № 137, виданої 18.05.2021 року Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею були зареєстровані і проживали: [PERSON] - чоловік, [PERSON] - невістка, [PERSON] - внучка, [PERSON] - внучка. Отже, [PERSON] , як чоловік померлої [PERSON] та спадкоємець першої черги за законом, вважається таким, що прийняв спадщину, і йому стало належати 2/6 частини спірного будинковолодіння. 15 жовтня 2010 року [PERSON] оформив заповіт, посвідчений секретарем Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Басарабчук О.І., згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 18 грудня 2012 року Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). Після його смерті відкрилася спадщина на 2/6 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами в [ADDRESS] . Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно довідки №208, виданої 12 червня 2013 року виконкомом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним були зареєстровані та проживали в [ADDRESS] : [PERSON] - невістка та [PERSON] - внучка. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №291/2013 року, після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] , про прийняття спадщини за заповітом №751 від 13 червня 2013 року. [PERSON] , [INFO] , як син померлих [PERSON] та [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, на момент смерті спадкодавців із ними не проживав, обов`язкової частки на момент відкриття спадщини не має. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайної І.В. №1852/02-31 від 12.11.2020 р. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлого [PERSON] . Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 2/6 (або 1/3) частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , загально площею - 91,4 кв.м., житловою площею - 47,0 кв.м., що належали померлому [INFO] - [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: partial