Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем був укладений 17листопада 2008 року. За час перебування у шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Тячівського районного суду від 11 січня 2017 року шлюб між ними було розірвано. З цього часу син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню дитину, а також виконувати всі інші обовязки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхньої дитини, що підтверджується довідкою Тячівської місцевої обєднаної територіальної громади с.Лази та с.Округла від 20.02.2017 року за №02-342/486 та актом обстеження матеріально-побутових умов. Їхній син [PERSON] часто хворіє, що підтверджується випискою із історії розвитку дитини Лазівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Цей факт зумовлює додаткові витрати на лікування. Крім того, на її повному утриманні перебуває її батько [PERSON], [INFO], який є інвалідом третьої групи, а також вона доглядає дідуся [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою Тячівського управління соціального захисту населення від 24.02.2017 року за №393. Враховуючи вищенаведені обставини, вона не має можливості належним чином самостійно, без участі батька утримувати їхню дитину. Відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обовязкового утримання з його боку. В той же час, вона не має можливості сама утримувати та виховувати їхнього сина, оскільки не має можливості знайти більш оплачувану роботу. Зазначила, що відповідач є працездатною особою. Просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 2500 гривень щомісячно і до його повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилися, так як надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно. Просить позов задовольнити частково. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітнім сином та сама веде догляд за ним, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial