Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі [PERSON], вони проживали у зареєстрованому шлюбі, який 14 лютого 2002 року між ними розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 10 жовтня 2002 року. У період шлюбу народилася одна дитина - дочка, [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Наразі дочка [PERSON] є повнолітньою і навчається у вищому навчальному закладі. Зокрема, являється студенткою ІІ курсу, денного відділення філологічного факультету Львівського національного університету імені [PERSON] ІV рівень акредетації, що стверджується довідкою №1155/17 від 04.10.2017. Закінчує навчання в червні 2020 року. Розмір орендної плати за проживання становить 5000 гривень. Крім, дочки [PERSON], вона має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Дочка [PERSON] ніде не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, де постійно пов'язана з навчальним процесом, отже так само перебуває на її повному утриманні. Їй одній важко в повній мірі забезпечувати дитину всім необхідним, а також оплачувати всі потреби необхідні для навчання дочки. Відповідач, як батько дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, зокрема на її навчання, харчування, проживання не надає. При цьому відповідач інвалідом не являється, інших дітей та утриманців не має, часто виїзджає за кордон на сезонні роботи, тому, на її думку, має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки до закінчення нею навчання у вищому навчальному закладі. Відповідач офіційно ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, пенсії за віком та по інвалідності не отримує, працює по найму та має нерегулярний дохід. На підставі викладеного просила винести рішення, яким стягувати з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду до закінчення\~ нею навчання в освітньому закладі, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. В своїх показах зазначила, що вона змушена була звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів , оскільки дочці необхідна батьківська підтримка. Відповідач взмозі надавати фінансову допомогу на утримання повнолітньої дочки, оскільки має закордонний паспорт та виїзджає на сезонні заробітки в Чеську Республіку. Просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач, [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що він згідний платити аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки на період її навчання у вищому навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Однак, не має фінансової можливості сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою, оскільки працює сезонним працівником. Інших утриманців не має. Згідний платити аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі по 500 гривень, щомісячно. Просить позовні вимоги задовольнити частково. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 14 лютого 2002 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ФМ №027225 від 10 жовтня 2002 року. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ №031154 від 21 лютого 2006 року. Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~Таким чином, за загальним правилом, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тобто, до 18 років. Однак, статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Підставою виникнення обов'язку батьків щодо утримання повнолітніх дітей в даному випадку є такий склад юридичних фактів: походження дітей, продовження повнолітніми дітьми навчання, потреба повнолітніх дітей у зв'язку з продовженням навчання в матеріальній допомозі, здатність батьків таку допомогу надавати. Сукупність цих фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов'язання. У разі відсутності хоча б одного з наведених вище фактів аліментне зобов'язання, пов'язане з утриманням батьками своїх повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, не виникає. \~\~\~\~\~ \~ Аналогічне роз'яснюється п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, згідно якої обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба, у зв'язку з цим, у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Довідкою Богданської сільської ради №6100 від 13.10.2017 та актом обстеження умов проживання від 05.10.2017 стверджується той факт, що на утриманні позивача [PERSON] знаходиться повнолітня дочка [PERSON] [INFO]. Також на утриманні [PERSON] знаходиться малолітня дочка,[PERSON], [INFO]. Позивач працює вчителем у Богданській ЗОШ. Відповідно до довідки Львівського національного університету імені [PERSON] №1155/17 від 4 жовтня 2017 року [PERSON] є студенткою другого курсу, філологічного факультету, цього навчального закладу, денної форми навчання. Закінчує навчання у червні 2020 року. Також, в матеріалах справи наявний договір оренди квартири від 01 вересня 2017 року, згідно якого позивач [PERSON] сплачує 5000 гривень за оренду дочкою квартири. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON]є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби [PERSON] в матеріальній допомозі батьків. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач, [PERSON], є працездатною особою молодого віку, інших утриманців не має, працює на сезонних заробітках у Чеській Республіці, будь-яких доказів про те, що він не має змоги сплачувати аліменти суду не надавав. З огляду на викладене, враховуючи інтереси повнолітньої дитини, [PERSON] її матеріальне благополуччя, прагнення здобути освіту, а також приймаючи до уваги матеріальне становище позивача, зокрема те, що вона працює вчителем, має на утриманні іншу малолітню дитину, матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою, працює на сезонних заробітках у Чеській Республіці, інших утриманців не має, позовні вимоги визнав частково, та виходячи із принципу розумності та справедливості суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з [PERSON]аліменти на утримання повнолітньої дочки, [PERSON] в сумі 700 гривень, щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до двадцяти трьохрічного віку. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 30 листопада 2017 року. Крім того, враховуючи те, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання вказаного позову, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу\~п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial