Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON], що померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування заяви посилалась на те, що після смерті чоловіка [PERSON] у встановлені законом строки звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки прізвища спадкодавців, а саме: її чоловіка [PERSON], що помер [INFO] року, та його матері [PERSON], що померла [INFO] року, мають розбіжності в їх написанні українською мовою, в зв'язку з чим, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник заявника надав заяву, в якій вимоги щодо встановлення факту родинних відносин підтримав, просив розглядати справу за її відсутності та відсутності заявника. Заінтересована особа - [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлено та підтверджується наявними в справі доказами, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 01 вересня 2010 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 173. /а.с. 8/ 16 лютого 2011 року [PERSON] подав до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]./а.с.11/ [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 44. /а.с.5/ Після смерті [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина [PERSON], від себе особисто, та від імені малолітнього [PERSON], [INFO]. /а.с. 12/ Факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] встановлено рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2014 року, що набрало законної сили. Постановою Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 21 листопада 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у в'язку з тим, що у свідоцтві про смерть [PERSON], що померла [INFO] року, та свідоцтві про смерть [PERSON], що помер [INFO] року, прізвища спадкодавців не є ідентичними./а.с. 11/ Таким чином, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідно заявниці для одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 31 березня 1970 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 11, в якому матір'ю «[PERSON], [INFO], место рождения п. Песочин» (російською мовою) зазначена «[PERSON]», паспортом громадянина України [PERSON], [INFO] року, місце народження с. Пісочин Харківського району Харківської області. /а.с.6,7/ Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON], що померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON], який помер [INFO] року . Судові витрати суд відносить за рахунок позивача.

Outcome: approved