Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 16 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції уклала шлюб із [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1740. Від подружнього життя 01 серпня 2013 року народився син - [PERSON]. Проте, через протилежні погляди на шлюб та сімю, останнім часом сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Суперечки з приводу поділу майна із [PERSON] відсутні.\~Позивач вказала,\~що після\~розірвання шлюбудитина залишиться мешкати разом з нею та виявила бажання надалі іменуватися прізвищем «Самойлова». Посилаючись на викладені обставини, позивач просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем. Ухвалою судді\~Фрунзенського районного\~суду м.\~Харкова від\~18\~вересня 2018\~року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Фрунзенського\~районного суду\~м.\~Харкова від\~18\~жовтня 2018\~року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог. [PERSON],\~належним чином\~повідомлений про\~час та\~місце розгляду\~справи, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно матеріалів справи, 16 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1740. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Самойлова» (Свідоцтво про шлюб Серії 1-ВЛ № 130947 від 16 жовтня 2009 року). 01 серпня 2013 року від подружнього життя народився [PERSON], батьками якого в Свідоцтві про народження Серії І-ВЛ № 328178, виданому 07 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, записано сторін по справі - [PERSON] та [PERSON]. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, майновий спір між ними відсутній. Після розірвання шлюбу дитина - [PERSON] залишиться мешкати разом з матірю [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. З огляду\~на наведене,\~суд вважає\~позовні вимоги\~[PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Положеннями ст.\~113\~СК України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи, що у зв'язку з реєстрацією шлюбу позивачем змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, вимога [PERSON] підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції № 17243372 від 14 серпня 2018 року, за подання до суду позовної заяви [PERSON] сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., який підлягає стягненню із [PERSON] на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved