Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті залишилась спадкова маса, в тому числі, у виді фермерського господарства «Надія плюс», яке знаходиться в с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка. Також спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON]. Спадщину позивач прийняла фактичним шляхом, оскільки на день смерті чоловіка проживала разом з ним в одному будинку. З врахуванням уточнень позовних вимог позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка право здійснити дії, на які мав право спадкодавець за життя, а саме: право прийняти рішення про внесення змін до Статуту Господарства та внести зміни до Статуту фермерського господарства «Надія плюс» та здійснити їх державну реєстрацію. В судове засідання сторони спору та представник третьої особи не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. В заявах також зазначили, що позовні вимог визнають та підтримують. Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд приходить до таких висновків. Як слідує з свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] 23.04.1967 [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб (а.с. 19). Як вбачається з матеріалів справи [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Позивач, як дружина померлого є єдиною його спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину. Так, 14.08.2014 вона три свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, майновий пай та земельну ділянку, що належали за життя спадкодавцю (а.с. 13-15). Окрім позивача спадкоємцями першої черги також є [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли. Дана обставина підтверджується матеріалами спадкової справи до майна померлого, випискою з по господарської книги, довідкою з місця реєстрації №400 від 12.06.2015, свідоцтвами про їх народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 50-113, 129, 132,135,136). Підставою звернення до суду позивача стало те, що після смерті [PERSON] залишилася також спадкова маса у виді фермерського господарства «Надія плюс», зареєстрованого Могилів-Подільською районною державною адміністрацією 13.11.2003 за №77. Дана обставина знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, зокрема, вона підтверджується Статутом фермерського господарства «Надія плюс», зареєстрованим Могилів-Подільською районною державною адміністрацією 13.11.2003 за №77 та довідкою Вінницького обласного управління статистики №1307 (а.с. 4-11). Постановою №02-31/702 від 12.08.2014 нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане майно, оскільки ФГ «Надія плюс» було створене ще за норм старого ЦК 13 листопада 2003 року. За старим законодавством фермерське господарство - юридична особа, і не може бути предметом спадкування. Крім того, Реєстраційна служба Могилів-Подільського управління юстиції Вінницької області 17.02.2015 залишила без розгляду документи [PERSON], які були подані для проведення Державної реєстрації змін до установчих документів ФГ «Надія плюс» з підстав, зокрема, відсутності у неї повноважень (а.с. 17). Одночасно в матеріалах справи є довідка Могилів-Подільської ОДПІ про те, що [PERSON] подає, як правонаступник фермерського господарства, податкові звітності (а.с. 18). Суд, не може погодитись з такою позицією нотаріуса, оскільки правовідносини спадкування регулюються чинними на час їх виникнення нормами. Відповідно до ст. 14 та ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про фермерське господарство» фермерське господарство є об'єктом спадкування і успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. В ст. 35 Закону України «Про фермерське господарство» зазначено, що діяльність фермерського господарства припиняється у разі, зокрема, якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства. Враховуючи викладене суд, вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи зокрема те, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом на майно померлого та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане вище майно в нотаріальній конторі та не може вирішити питання про внесення змін до Статуту фермерського господарства. За таких обставин суд, зважаючи на положення вказаних вище норм вважає, що визнання позову відповідачами слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved