Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком їх сина [PERSON], [INFO]. На даний час син досягнув повноліття і навчається у Державному економіко-технологічному університеті транспорту, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач має можливість надавати таку допомогу, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на навчання сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до закінчення навчання. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач позов визнав частково, не заперечив сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно до закінчення навчання сина. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин щодо обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 09.10.2000 року. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на користь [PERSON] з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку. 05.06.2015 р. [PERSON] досяг повноліття, сплата аліментів припинилася. На даний час [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання в Державному економіко-технологічному університеті транспорту, безоплатно, і закінчує університет 30.06.2018р. [PERSON] отримує стипендію близько 720 грн., проживає в гуртожитку, за який сплачує 292 грн. на місяць, потребує матеріальної допомоги на навчання. Позивач працює в старшою медичною сестрою в Шепетівській ЦРЛ, її місячний дохід становить близько 2000 грн., не хворіє, інших дітей на своєму утриманні не має. Відповідач працює у відокремленому підрозділі локомотивне депо Шепетівка, його місячний дохід становить близько 4000 грн., не хворіє, має на утриманні неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, а також матеріалами справи. Враховуючи встановлені обставини справи, а також те, що відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина, доходи обох батьків та повнолітнього сина, наявність у відповідача утриманців, суд дійшов висновку, що на користь позивача з відповідача слід стягувати аліменти на навчання [PERSON] у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 08.06.2015р. (дня предявлення позову) до 30.06.2018р. (закінчення навчання). Саме такий розмір аліментів найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини. Позивач не довела суду, що розмір аліментів, запропонований відповідачем, не забезпечить потреби їх сина. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial