Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом до [PERSON], [PERSON], зазначала, що їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.10.2003 року №1624345 належить будинок, який розташований в [ADDRESS] Чернівецької області. В цьому житловому будинку з 05.11.2002 року по даний час зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], які є її синами. В даному житловому будинку відповідачі не проживають більше двох років. В зв'язку з цим позивач просила визнати відповідачів на підставі ст. 405 ч.2 ЦК України такими, що втратили право на користування жилим приміщенням. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини, викладені вище. У разі повторної неявки відповідача не заперечую проти постановлення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання 04.02.2015 року та 13.02.2015 року повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та за згодою представника позивача постановити заочне рішення. Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.10.2003 року №1624345 належить житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] Чернівецької області. З довідки Сторожинецької міської ради про склад сім'ї №4975 від 29.12.2014 року вбачається, що в житловому будинку в [ADDRESS] проживає три особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] З копії будинкової книги вбачається, що [PERSON], [INFO] значиться зареєстрованим в будинку по [ADDRESS] в м. Сторожинець з 05.11.1996 року, ця ж обставина підтверджується довідкою РС УДМС України в Чернівецькій області від 04.02.2015 року №73.23/136. [PERSON], [INFO] відповідно до копії будинкової книги значиться зареєстрованим в будинку по [ADDRESS] в м. Сторожинець з 04.08.2006 року. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб…(ст.383 ч.1 ЦК України, ст.150 ЖК України). Обмеження чи втручання у право власника можливе лише на підставах, передбачених законом. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника житлового будинку , які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються житловим приміщенням на рівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім'ї власника будинку належить дружина, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника будинку може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають з власником будинку і ведуть з ним спільне господарство. За ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї від 26.12.2015 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані [ADDRESS], але не проживають останні два роки за вказаною адресою та не приймають участі у веденні господарства. З тверджень представника позивача [PERSON] у позовній заяві [PERSON] та [PERSON] не користуються житловим приміщенням більше двох років. Таким чином, відповідно до вимог ст.405 ч.2 ЦК України відповідачі втратили право на користування житловим приміщенням по [ADDRESS] в м. Сторожинець, що є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved