Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання власності на спадкове майно. У позові вказувала, що [INFO] померла її тітка [PERSON] Після її смерті в [ADDRESS] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, інвентарною вартістю 43523,00 грн. На момент смерті [PERSON] з нею в одному житловому будинку ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав. 23.01.2018 року [PERSON] склала заповіт про те, що все належне їй на момент її смерті майно вона заповідає їй. Заповіт посвідчено 23.01.2018 року секретарем виконавчого комітету Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області [PERSON], реєстровий №4. Заповіт не змінювався і не скасовувався. Інших спадкоємців та осіб, які б мали обов'язкову частку у вказаній спадщині немає. 14.05.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Оградюк Г.Я. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] Однак постановою від 10.01.2019 року №05/02-31 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно [PERSON] у зв'язку з тим, що не було надано документів, які посвідчують право власності вказаного спадкодавця на майно. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлої 04.05. 2018 року, яке складається з житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] Чернівецької області. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Вижницької міської ради у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого [INFO] виконавчим комітетом Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1960-х років побудови, що розташований по [ADDRESS], загальною вартістю 43593,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 07.06.2018 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки виконавчого комітету Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1056 від 14.05.2018 року. 23.01.2018 року [PERSON], [INFO] склала заповіт, згідно якого усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповідала [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області [PERSON] 23.01.2018 року та зареєстрований в реєстрі за №04 і станом на 14.05.2018 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією та копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №51892725 від 14.05.2018 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №14/2018, заведеної 14.05.2018 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. до майна померлої [INFO] [PERSON] Позивач [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується копією її паспорта серія [NUMBER], виданого 17.11.1997 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Позивач вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки у встановлений законом шестимісячний строк - 14.05.2018 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS], [PERSON] приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не надані документи, які підтверджують належність спадкодавцеві права власності на зазначене вище нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №05/02-31 від 10.01.2018 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Оградюк Г.Я. Вказана відмова стала підставою для звернення [PERSON] з даним позовом до суду. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що: житловий будинок 1960-х років побудови, що розташований по [ADDRESS], належав померлій [INFO] [PERSON]; позивач прийняла вказану спадщину; інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині [PERSON] немає; спору відносно спадкового майна немає. Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved