Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Шлюб між подружжям було розірвано в березні 2011 року, їх діти залишилися проживати з матірю. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 10.12.2010 року з відповідача на її користь, на утримання трьох дітей, було стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначає, що на момент винесення рішення про стягнення аліментів, у нього на утриманні також знаходилася дочка від першого шлюбу [PERSON], [INFO], яка у 2016 році досягла повноліття. Крім того позивач зазначає, що також змінилося і її майнове становище, а також стан її здоровя та стан здоровя дітей. Посилаючись на те, що з моменту винесення рішення до сьогоднішнього дня змінився, як сімейний та і матеріальний стан платника аліментів, [PERSON] просить збільшити розмір аліментів. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позов підтримали, просять задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що на даний час склалася така ситуація, при якій матір трьох неповнолітніх дітей не має можливості забезпечити їх нормальне існування. Так, з моменту винесення рішення змінився, як майновий стан платника аліментів, так і майновий стан їх одержувача. На момент винесення рішення відповідач сплачував аліменти на утримання своєї старшої доки, яка у 2016 році досягла повноліття, тому на думку позивача, відповідач має можливість сплачувати аліменти на трьох малолітніх дітей у більшому розмірі. Крім того, позивач звернула увагу суду на стан свого здоровя та наголосила на тому, що з 01.01.2016 року їй безстроково встановлена третя група інвалідності загального захворювання, певний перелік робіт їй заборонено, вона, за станом свого здоровя не має можливості працевлаштуватися, однак сама потребує постійного прийому певних ліків. На утримання їх спільних дітей вона витрачає всі кошти, тому просить збільшити розмір аліментів, з 1/3 частини до ? частини до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні відповідач позов не визнав, надав пояснення про те, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів також змінився його майновий стан, він звільнився з попереднього місця роботи, зараз не має постійного місця роботи. Крім того, він зареєстрував шлюб з іншою жінкою, створив з нею сім'ю, а його колишня дружина разом з дітьми проживає у квартирі, яка належить йому на праві особистої власності, внаслідок чого він змушений винаймати житло та нести витрати на своє існування. Ухвалою суду від 07 грудня 2017 року відкрите провадження по справі. Справа у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 05.10.2010 року, про що свідчить копія виконавчого листа (а.с. 6). У відповідності до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. В п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що відповідно до\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, слід зясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоровя сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка отримує аліменти - одержувач аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. Частиною 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування. Подані позивачем докази щодо встановлення групи інвалідності та необхідності постійного придбання ліків, у своїй сукупності з поданими чеками, які свідчать про понесені витрати позивача на придбання цих ліків, дають суду достатніх підстав вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у неї, як у одержувача аліментів, суттєво змінився стан її здоровя . Суд бере до уваги, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів змінився і сімейний стан платника аліментів, останній 07.07.2017 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с. 27). Відповідач не заперечував проти того, що на момент прийняття рішення про стягнення аліментів на утримання трьох дітей, суд враховував ту обставину, що він сплачує аліменти на утримання старшої дочки, якій у 2016 році виповнилося 18 років, та на утримання якої він припинив сплачувати аліменти. Доказів зміни стану здоровя платника аліментів, а так само зміни його майнового стану через які відповідач позбавлений можливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі суду не надавалося. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Встановлені в судовому засіданні обставини в подальшому не позбавляють права відповідача звертатися до суду з позовом про зменшення розміру визначених аліментів. Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 141 ЦПК України, з позивача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved