Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом, вказавши, що 29.11.2008 року померла свекруха позивачки [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме 59/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою : пр. Дніпровський, 108 в м. Нова Каховка Херсонської області. З копії дублікату договору купівлі продажу посвідченого старшим державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] від 16.02.1993 року, який зареєстровано в реєстрі за № 2-1859 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належали 59/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою : пр. Дніпровський, 108 в м. Нова Каховка Херсонської області. В довідці № 548 КП «Каховське БТІ» від 15.12.2017 року зазначено, що 59/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: пр. Дніпровський, 108 в м. Нова Каховка Херсонської області належить [PERSON] [PERSON] за життя на випадок смерті залишила заповіт, яким заповіла належну їй частину житлового будинку [PERSON]. Після смерті [PERSON], що померла 29.11.2008 року позивачка звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, проте отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. В домовій книзі зазначено, що [PERSON] була зареєстрована разом із спадкодавцем [PERSON] до часу її смерті за адресою: пр. Дніпровський, 108 в м. Нова Каховка Херсонської області. Просила суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 29.11.2008 року, право власності на спадкове майно, а саме 59/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою : пр. Дніпровський, буд. 108 в м. Нова Каховка Херсонської області. В судове засідання позивачка, її представник не зявилися, просили розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, просила справу розглядати у його відсутність. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у звязку з неявкою сторін фіксування технічними засобами судового процесу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла 29 листопада 2008 року. З копії договору купівлі продажу від 16.02.1993 року вбачається, що [PERSON] придбала у [PERSON] 59/100 частин житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Нова Каховка пр. Дніпровський, 108. Право власності на частину житлового будинку зареєстровано за [PERSON] в КП «Каховське БТІ» 20.03.1993 року. З заповіту від 27.10.1995 року вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]. З домової книги слідує, що за адресою : пр. Дніпровський, 108 в м. Нова Каховка Херсонської області зареєстрована [PERSON] та позивачка [PERSON] З відповіді Новокаховької державної нотаріальної контори від 12.01.2018 року слідує, що після смерті [PERSON], померлої 29.11.2008 року було заведено спадкову справу № 11/2018 за заявою [PERSON]. Проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. З матеріалів інвентарної справи слідує, що в ньому міститься оригінал договору купівлі продажу 59/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в м. Нова Каховка Херсонської області пр. Дніпровський, 108, на підставі якого [PERSON] придбала зазначену частину житлового будинку з прибудовами. Відповідно до ст. 216-1218, 1296 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 29.11.2008 року. Відповідно до договору купівлі-продажу від 16.02.1993 року [PERSON] є власницею 59/100 частин житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Нова Каховка пр. Дніпровський, 108. Позивачка звернулася до нотаріусу за оформленням спадщини після смерті [PERSON], яка заповіла їй все своє майно, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Враховуючи неможливість прийняття спадщини після [PERSON] через нотаріальну контору у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, оригінал якого є в матеріалах інвентарної справи, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 29.11.2008 року на 59/100 частин житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Нова Каховка пр. Дніпровський, 108. На підставі ст. 1218-1220,1296 ЦК України,

Outcome: approved