Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить: встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 048826 на земельну ділянку площею 10,12 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, виданий Приазовською районною державною адміністрацією 30 серпня 2002 року належить [PERSON], який помер 25 квітня 2015 року; встановити факт, що договір купівлі-продажу 29/50 часток житлового будинку, розташованого за адресою: с. Домузли (Жовтневе) вул.. Суворова, б. 3, Приазовського району Запорізької області, посвідченого державним нотаріусом Приазовської державної нотаріальної контори 17 березня 1994 року належить [PERSON], який помер 25 квітня 2015 року. В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що 25 квітня 2015 року помер [PERSON], який за час життя склав заповіт, яким все спадкове майно заповів їй. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в частині спадку, який складається з земельної ділянки та житлового будинку, оскільки в документах, що засвідчують право власності імя власника зазначено самі [PERSON], а не [PERSON]. Зазначений факт перешкоджає їй в оформленні права власності на спадкове майно, яке залишилося їй у спадок за заповітом після смерті [PERSON]. Тому, просить задовольнити її вимоги. Під час відкриття провадження справи, ухвалою суду від 29 березня 2018 року було витребувано з відділу у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру копію проекту землеустрою щодо передачі у власність [PERSON] земельної ділянки, площею 10,12 га на території Нововасилівської селищної ради Приазовського району, а також Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; та з Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було витребувано, за наявності, наступні витяги з актових записів: про народження, про одруження та про смерть [PERSON], який мешкав за адресою: с. Жовтневе, вул.. Суворова, 3, Приазовський район, Запорізька область. Інших заяв та клопотань по справі суду не надано. Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Приазовської районної державної адміністрації, Комунального підприємства «Нерухомість-П» Приазовської районної ради Запорізької області, Нововасилівської селищної ради у судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені про розгляд справи, що підтверджується відповідно розписками /а.с. 29, 30/ та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 28/. Представник заінтересованої особи - відділу у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заявлених вимог не заперечують /а.с. 34/. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 25 квітня 2015 року помер [PERSON], що також підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 8/. За часів життя, [PERSON] склав заповіт /а.с. 10/, згідно якого, все належне його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідано [PERSON]. Відповідно до довідки з Нововасилівської селищної ради за № 706 від 06.03.2018 року /а.с. 9/, звісним спадкоємцем після смерті [PERSON] є спадкоємець по заповіту [PERSON] - заявниця по справі. Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 лютого 2018 року /а.с. 11, 12/ [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 29/50 часток житлового будинку, розташованого за адресою: с. Домузли (Жовтневе) вул.. Суворова, б. 3, Приазовського району Запорізької області; та на земельну ділянку площею 10,12 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області. Причинами відмови є подання правовстановлюючих документів на спадкове майно, в яких не збігається імя власника з імям спадкодавця. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 17.03.1994 року /а.с. 13-14/ договір про продаж 29/50 часток будинку, розташованого за адресою: с. Домузли (Жовтневе) вул.. Суворова, б. 3, Приазовського району Запорізької області, був укладений між Радгосп «Астраханка» та [PERSON]; та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 048826, виданий на імя [PERSON]. Тобто, при оформлені зазначених документів було вказане імя померлого як «Віктор», замість «Віталій». Згідно наданих заявницею суду документів, імя померлого «Віталій», що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 16/, копією паспорту /а.с. 17/, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру /а.с. 18/. Відповідно до інформації Приазовського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області за № 296/17.27-06-105 від 28.03.2018 року /а.с. 33/ відсутні актові записи про народження, шлюб, смерть відносно [PERSON]. Згідно копії рішення Приазовського районного суду від 18 листопада 2002 року по справі № 2-1251/2002 року, яке набрало законної сили /а.с. 38/, судом була задоволена заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки, виданої на імя [PERSON], та встановлено, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи. Крім того, свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив той факт, що померлий [PERSON] був його сусідом, та протягом життя його всі звали [PERSON] та не знали, що за паспортом він [PERSON]. Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявниці.

Outcome: approved