Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищевказаним позовом до [PERSON], третя особа: ОСББ «Успіх-38» про зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що вона є власником 1/4 частини житлового приміщення розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] також є власником 1/4 частини спірної квартири. Разом з тим, позивач зазначає, що відповідач користується, але не оплачує витрати на комунальні послуги за користування житловим приміщенням. [PERSON] намагалася врегулювати спір з відповідачем, однак досягти згоди не вдалося. У звязку з вищевикладеним позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про зобовязання вчинити певні дії. 10 грудня 2018 року [PERSON] надала уточнену позовну заяву в якій відповідачем також вказала ОСББ «Успіх-38» У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності просила задовольнити уточнену позовну заяву у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване почтове повідомлення про вручення судового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Представник відповідача ОСББ «Успіх-38» у судове засідання не зявився надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, не заперечував з приводу задоволення уточнених позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] являється власником 1/4 частини квартири №61 в будинку №38 смт. Ківшарівка, м. Купянська, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право власності від 29 листопада 2004 року та ксерокопією технічного паспорту на квартиру (а.с. 6-7). В спірній квартирі №61 буд. №38 смт. Ківшарівка окрім [PERSON] зареєстрований та фактично мешкає онук позивача відповідач по справі [PERSON], якому також належить на праві власності 1/4 частина спірної квартири. Даний факт підтверджується ксерокопією довідки від 19 лютого 2018 року №22 наданої керівником ОСББ «Успіх-38», свідоцтвом про право власності та технічним паспортом (а.с. 6-7, 14). 16 липня 2018 року [PERSON] нотаріально засвідчила заяву до компетентних органів в якій просила розділити особовий рахунок №25688 оформлений на її імя, на два окремих рахунки між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно оригіналів квитанцій та повідомлень, нарахування заборгованості за надані комунальні послуги в кв. №61 буд. №38 смт. Ківшарівка відбуваються на особовий рахунок оформлений на імя [PERSON] (а.с. 9-13). Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном Судом встановлено, що відповідач [PERSON], як співвласник спірної квартири №61 фактично проживає у квартирі, однак не бере участі в оплаті наданих комунальних послуг. Згідно наданих позивачем квитанцій на оплату житлово-комунальних послуг [PERSON] самостійно сплачує витрати за отримані комунальні послуги. На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що відповідач за комунальні послуги не платить, у спірній квартирі зареєстрований та фактично проживає, у звязку з чим суд дійшов висновку, що спірний особовий рахунок 25688 потрібно розділити на два особових рахунки між співвласниками квартири [PERSON] та [PERSON], у звязку з чим, суд задовольняє уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved