Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із позовом до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Орзіх Юрія Геннадійовича, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] . Позивач є спадкоємицею померлої, відповідно до заповіту від 19.07.2018р. Під час останніх років свого життя [PERSON] звернулася до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, де було складено заповіт, яким вона заповіла позивачу належну їй земельну ділянку площею 1.91 га, що розташована за адресою: Одеська область Біляївський район Усатівська сільська рада, масив № 17 , ділянка № [NUMBER] , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5121085200010010885. Позивач доглядала за [PERSON] до кінця її життя та поховала її. Після смерті тітки відкрилася спадщина. В травні 2020р. позивач звернулася до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, але з`ясувалося, що син померлої [PERSON] - [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Орзіха Ю.Г. із заявою про прийняття спадщини одразу після смерті своєї матері та через кілька місяців він помер. Відповідач [PERSON] є спадкоємицею після смерті свого чоловіка [PERSON] 22.05.2020р. позивач звернулася до приватного нотаріуса Орзіха Ю.Г. із заявою про прийняття спадщини та нотаріус надав письмове роз`яснення, в якому вказав, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що в неї були поважні причини, з яких вона пропустила сказаний строк, оскільки через поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-22» з 12.03.2020р. по 22.05.2020р. по всій території України був встановлений карантин, приміське сполучення у районі було відсутнє. Отже, у неї не було можливості потрапити до нотаріуса в шестимісячний строк після смерті [PERSON] , який закінчився 22.04.2020р. Ухвалою від 03.06.2020р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Крім того, ухвалою суду від 03.06.2020р. витребувано у приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Орзіха Юрія Геннадійовича копію спадкової справи до майна [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою від 29.10.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник-адвокат Капля Т.А. в судові засідання, не з`явилися, про дату, час та місце проведення яких були повідомлені своєчасно, належним чином. Від представника позивача - адвоката Капля Т.А. надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судові засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, спочатку надаючи клопотання про відкладення судових засідань, а надалі причину неявки не повідомляла, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлялася своєчасно, належним, що підтверджено повідомленнями з відмітками «Укрпошти» про своєчасне отримання судових повісток. 22.02.2021р. (тобто після закриття підготовчого провадження) від відповідача [PERSON] надійшли письмові заперечення, в яких вона вказала, що позовна заява не відповідає вимогам закону, складена невірно, не містить належного обґрунтування та не може бути задоволена. Третя особа - приватний нотаріус Орзіх Ю.Г., в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] належну їй земельну ділянку площею 1, 91 га, що розташована за адресою: Одеська область Біляївський район Усатівська сільська рада, масив № 17 , ділянка № [NUMBER] , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5121085200010010885. Заповіт посвідчено 19.07.2018р. державним нотаріусом Савицькою О.В., зареєстровано в реєстрі за №2-283 (а.с.10). Довідкою Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області №02-20/680 від 15.05.2020р., підтверджено, що [PERSON] була зареєстрована та на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою проживала та була зареєстрована [PERSON] (а.с.9) 22.05.2020р. позивач звернулася приватного нотаріуса Орзіх Ю.Г. із заявою щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Орзіх Ю.Г. №55/01-16 від 22.05.2020р., [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини та їй повідомлено про можливість звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів (а.с.11) Разом із тим, з копії дослідженої спадкової справи вбачається, що 18.01.2020р. син спадкодавця [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Орзіх Ю.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Однак, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1221, 1222, 1223 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців з часу відкриття спадщини), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.63 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Крім того, згідно п.п.2.2, 3.2 Глави 10. Видача свідоцтв про право на спадщину, Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Задовольняючи позов, суд враховує, що Строк для вступу у спадщину сплинув 22.04.2020р., а 22.05.2020р. позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття , тобто з пропуском короткого проміжку часу. При цьому спадкодавець [PERSON] за життя зробила розпорядження щодо належного їй майна у вигляді заповіту, складеного на ім`я [PERSON] , що є останньою волею спадкодавця. Крім того, постановою КМУ від 11.03.2020р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-22» з 12.03.2020р. по 22.05.2020р. по всій території України був встановлений карантин. П.9 цієї постанови передбачена заборона регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні. Отже, приміське сполучення в Лиманському районі було відсутнє. Так, Постановою Верховного суду від 26.06.2019р. по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінюючи доводи відповідача, яка вказала, що позовна заява не відповідає вимогам закону, складена невірно, не містить належного мотивування та не може бути задоволена, суд зазначає, що на підтвердження своєї позиції відповідач не надала жодних обґрунтувань та доказів, а її твердження засновані на власному суб`єктивному сприйнятті, яке нічим не підтверджено з її боку, тому, з врахуванням принципу змагальності сторін, суд надає критичну оцінку доводам відповідача. Встановивши з наданих позивачем та досліджених і оцінених в порядку ст.89 ЦПК України доказів фактичні обставини та беручи до уваги наведені норми права, враховуючи принцип змагальності сторін, суд приходить до висновку про необхідність встановлення позивачу додаткового двохмісячного строку для прийняття спадщини. У позовні заяві позивач просить покласти судові витрати на неї та зазначає, що не планує їх стягувати із відповідача.

Outcome: approved