Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 08 лютого 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі РАЦС Луцького МУЮ, актовий запис №113. Від шлюбу у них [INFO] народилася дочка - [PERSON]. З липня 2013 року сторони проживають окремо, сімейні стосунки припинено, сімейні обов'язки по вихованню дитини відповідач не виконує. Останні два роки спільного проживання між сторонами відбувалися постійні конфлікти, непорозуміння та відсутність компромісів, що не дає їм можливості проживати у шлюбі в подальшому. Переконана, що примирення з відповідачем неможливе. Вважає, що їх сім'я остаточно розпалася, і існує лише формально, твердо бажає розірвати шлюб. Просить розірвати шлюб. Позивач в судове засідання, не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомила, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить суд задовольнити позовну заяву повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом при розгляді справи встановлено, що 08 лютого 2009 року між сторонами було укладено шлюб (а.с. 3). Від шлюбу у них [INFO] народилася дочка, [PERSON] (а.с.5). Сімейне життя подружжя не склалося, і станом на сьогоднішній день шлюб фактично припинив своє існування. Основною причиною розпаду їх сім'ї стало те, протягом останніх двох років між сторонами постійно відбувались конфлікти, непорозуміння. З липня 2013 року сторони проживають окремо, сімейні стосунки припинено, сімейні обов'язки по вихованню дитини відповідач не виконує. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено, кожен з них проживає окремо. Спільного бюджету та домашнього господарства не ведуть, сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду було понесено і документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень (а.с. 1). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 229,40 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем при зверненні до суду було понесено і документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 229,40 гривень

Outcome: approved