Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Рахівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 вересня 2014 року померла її сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Оскільки сестра заповіту не складала згідно зі ст. 1223 ЦК України, вступили в дію норми спадкування за законом. Коли вона звернулася до нотаріальної контори, нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що пропустила строк для прийняття спадщини. У зазначені строки вона не звернулася до нотаріуса через те, що не мала всіх необхідних документів і не мала змоги зайнятися оформленням спадщини. У зв'язку з чим просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в один місяць, після набрання рішенням суду законної сили. В судовому засіданні позивач, [PERSON] присутня не була, бо надала заяву про розгляд справи в її відсутності та задоволення позовних вимог. Представник відповідача - Рахівської міської ради в судове засідання не з'явився. Міський голова [PERSON] надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, рішення по даній справі залишають на розгляд суду. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку. У відповідності зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] являється рідною сестрою позивачки [PERSON], що стверджено архівною довідкою Державного архіву Закарпатської обалсті № К-2862/01-25 від 05.06.2015 року, свідоцтвом про народження позивачки серії І-ФМ №421879 від 19 березня 1976 року. Отже [PERSON] є спадкоємцем другої черги спадкування за законом після смерті [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 188148 від 2 квітня 2015 року, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції у Закарпатській області, спадкодавець [PERSON], 17 вересня 2014 року померла. З настанням смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі і нерухоме, спадкоємцем якого є рідна сестра [PERSON]. Однак останньою пропущено встановлений законодавством строк на оформлення прав на спадщину, який обчислюється в шість місяців з дня смерті спадкодавця, в даному випадку з 17 вересня 2014 року. Ті обставини, що позивач не володіла всіма необхідними документами для звернення до нотаріальної контори, визнаються судом поважними причинами, з яких вона не змогла своєчасно юридично оформити прийняття спадщини, що залишилася після смерті сестри МихалчукГафії Юріївни. Таким чином, у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Питання відшкодування судових витра позивачкою не ставилося.

Outcome: approved