Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2011 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. 23.10.2013 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Фактично шлюбні відносини між нею і відповідачем припинені з грудня 2013 року після чого не поновлювались. Відповідач в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але недостатньо і не в повному обсязі. В теперішній час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. В зв'язку із цим також потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], на її користь, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою від 15.01.2014 року до участі у справі у якості третьої особи залучено [PERSON] (а.с. 11). В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Додатково пояснила, що вона знала, що у відповідача є неповнолітня дитина від першого шлюбу, але не знала чи сплачує він аліменти на утримання цієї дитини та у якому розмірі. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що рішенням суду він зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини заробітку. Просив задовольнити позовні вимоги частково, щоб загальний розмір відрахувань із заробітної плати, з урахуванням аліментів, стягнутих з нього на утримання дитини від першого шлюбу, не перевищував 50%. На запитання головуючої відповідач пояснив, що він не проживає з позивачкою з грудня 2013 року. Матеріальну допомогу на утримання дитини і позивачки він надавав, привозив продукти харчування для дитини, приблизно на 500 грн. у тиждень, іншої допомоги не надавав. Третя особа в судовому засіданні пояснила, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Рішенням суду з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні у ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції, заборгованості зі сплати аліментів немає. Не заперечує проти часткового задоволення позовних вимог, а саме: проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вислухавши сторін у справі, третю особу, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 23 жовтня 2013 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №348 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.4), яка проживає з позивачкою. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю (позивачкою). Відповідач - батько дитини, згідно із довідкою ВП «Шахтоуправління імені 17 партз'їзду» ДП «Шахтарськантрацит» від 10.01.2014 року працює на зазначеному підприємстві механіком, загальна сума його доходів за період з липня 2013 року по грудень 2013 року складає 67511,50 грн. (а.с. 5). Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду - 21 лютого 2012 року і до [INFO], тобто до досягнення [PERSON] повноліття (а.с. 18). В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що на виконання указаного рішення суду видано виконавчий лист, який [PERSON] пред'явлено на виконання у ВДВС Шахтарського міськрайонного управління юстиції. Заборгованості зі сплати аліментів за цим виконавчим листом немає. Судом також встановлено, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], але не регулярно і не в достатньому обсязі. За наведених обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка є непрацездатною у зв'язку з народженням дитини - дочки [PERSON], [INFO], в даний час не працює і потребує матеріальної допомоги. Матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи викладене, враховуючи, що рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 21 лютого 2012 року і до [INFO], враховуючи, що при розгляді даної справи суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), враховуючи, що відповідач працює та отримує заробітну плату, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині і з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трирічного віку Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути в дохід Торезького УК (м.Торез) 22030001 судовий збір у сумі 243,60грн.

Outcome: approved