Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з заявою про встановлення факту належності їй на праві власності 6/50 часток домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що складаються із трьох кам`яних житлових будівель літ. «А,Б,Е», житловою площею 125,04 кв.м. та з надвірними спорудами під літерами: «В,И,3,Д» - літня кухня; «П,Р» - гараж; «О» -вбиральня, №2 -ворота, І-вимощення, розташованих на земельній ділянці, що знаходиться у фактичному користуванні; в користуванні заявниці находиться літ. «А» дві житлові кімнати, житловою площею 24,9 кв, м., зазначені на схематичному пані під індексами 3-1,3-2,3-3 кухня, 3-4 коридор, «З» літня кухня., належні на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 серпня 2016 року, виданого державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріального контори Дацковою Фаїною Андріївною, зареєстровано в реєстрі за № 5-326. В обґрунтування заяви [PERSON] вказувала на те, що в січні 2020р. їй стало відомо, що при видачі державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Дацковою Ф.А. свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.08.2016р., зареєстрованого в реєстрі за №5-326, нотаріусом було помилково вказано адресу місцезнаходження нерухомого майна, яке заявниця отримала у спадщину після смерті чоловіка, а саме, « [ADDRESS] », замість « [ADDRESS] ». На даний час вправити помилку неможливо, оскільки усі печатки державних нотаріусів знищені, нотаріус Дацкова Ф.А. не працює в Приморській державній нотаріальній конторі, виправити помилку в порядку, передбаченому Правилами ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 року № 3253/5 не можливо, а тому їй рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. 25.06.2021р. відкрито провадження у справі по вищевказаній заяві. 06.10.2021р. ухвалою суду витребувано від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі копії належним чином завірену копію спадкової справи №154/2016, відкритої державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори Дацковою Ф.А. щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, заявник надала заяву про слухання справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити, представник заінтересованої особи будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надсилав. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315). Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для реалізації права користування та розпорядження майном. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Восьмою одеською нотаріальною контрою 14 серпня 1990 року, зареєстрованому у реєстрі № 2-4073, зареєстрованому в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості, 11 вересня 1990 року, в книгу № 159, під реєстровим № 1109, належали 6/50 часток домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що складаються з трьох кам`яних житлових будівель літ. «А,Б,Е», житловою площею 125,04 кв.м. з надвірними спорудами, зазначеними в схематичному плані під літерами: «В,И,3,Д» - літня кухня; «П,Р» - гараж; «О» -вбиральня, №2 -ворота, І-мостіння, розташованих на земельній ділянці, що знаходиться у фактичному користуванні. В користуванні покупця знаходиться дві житлові кімнати з літ. «А», житловою площею 24,9 кв, м., зазначені на схематичному плані під індексами 3-1,3-2,3-3 кухня,3-4 коридор, «З» літня кухня. [PERSON] помер [INFO] , про що 12.10.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №10492. Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Шостої одеської державної нотаріальної контори Дацкової Ф.А. з заявою про прийняття спадшини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 03 серпня 2016 року, спадкова справа № 154/2016, зареєстровано в реєстрі за № 5-326. Спадщина на яку було видано свідоцтво, складається з 6/50 часток домоволодіння під [ADDRESS] , та складається в цілому із трьох кам`яних житлових будівель літ. «А,Б,Е», житловою площею 125,04 кв.м. та з надвірними спорудами під літерами: «В,И,3,Д» - літня кухня; «П,Р» - гараж; «О» -вбиральня, №2 -ворота, І-вимощення, розташованих на земельній ділянці, що знаходиться у фактичному користуванні. В користуванні заявниці находиться літ. «А» дві житлові кімнати, житловою площею 24,9 кв, м., зазначені на схематичному плані під індексами 3-1,3-2,3-3 кухня,3-4 коридор, «З» літня кухня. Згідно довідки з Адресного реєстру міста Одеси від 09.06.2020р. № 221082/2, виданої юридичним департаментом Одеської міської ради про відповідність адреси нерухомого майна, домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , передбачена свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори ДацковоюФ.А. 03.08.2016р. за №5-326, відповідає наступній адресі, зареєстрованій в Адресному реєстрі міста Одеси: [ADDRESS] , на підставі рішення Одеської міської ради від 09.11.2005 року № 4858-ІУ, рішення Одеської міської ради від 04.07.2007 року № 1450-У. Однак у свідоцтві про право на спадщину за законом від 03 серпня 2016 року, спадкова справа № 154/2016, зареєстровано в реєстрі за № 5-326, нотаріусом Дацковою Ф.А. помилково вказано адресу домоволодіння: « [ADDRESS] », замість « [ADDRESS] » Згідно Інформаційної довідки №262440893 від 21.06.2021р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майног, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, нерухоме майно за реєстраційним номером :995624051101 - домоволодіння, розмір частки 6/50, житловою площею 125,04 кв.м. зареєстровано на праві спільної часткової власності (номер запису про право власності:15825270) зареєстровано 03.08.2016р. нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної нотаріальної контори Дацковою Ф.А. на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 5-326, за [PERSON] (а.с.8). Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори від 15 червня 2020 року за № 1140с/02- 14 на заяву [PERSON] від 22 травня 2020 року про виправлення помилки в свідоцтві про право на спадщину за законом від 03 серпня 2016 року, у зв`язку із ліквідацією Шостої одеської державної нотаріальної контори Приморська державної нотаріальна контора не є її правонаступником, а нотаріус Дацкова Ф.А., яка видала свідоцтво, на теперішній час працює в Суворовській державній нотаріальній конторі у м. Одесі (а.с.13). У відповідь на заяву [PERSON] листом від 15.06.2020р. вих №1140с/02-14, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомило заявника, що відповідно до акту приймання- передавання від 05.10.2018 року незакінчені спадкові справи, спадкові справи Шостої державної нотаріальної контори були передані до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса., а тому, посилаючись на вимоги п.6.13 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010р. №3253/5(із змінами), Приморська держнотконтора у м.Одесі не має можливості зробити виправлення в Свідоцтві про право на спадщину за законом від 03.08.2016р., через що ГолинськійЛ.А. запропоновано звернутись до суду за захистом своїх прав (а.с.14) Заявниця також зверталась із заявою від 12.10.2020 року до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса, у зв`язку із наданням відповіді Приморської державної нотаріальної контори відомостей про роботу Дацкової Ф.А. у Суворовській державній нотаріальній контори у м. Одесі, на що останні у своїй відповіді від 13 жовтня 2020 року №3935/01-16 зазначили що незакінчені спадкові справи передані до Приморської державної нотаріальної контори, усі печатки державних нотаріусів ліквідованих державних нотаріальних контор знищені (а.с.12). Згідно п.6.16 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010р. №3253/5(із змінами), у разі виявлення нотаріусом у тексті нотаріального документа, який створений ним у результаті вчинення нотаріальної дії технічної помилки, яка не змінює змісту документа та не впливає на права особи(іб) щодо якої(их) було вчинено нотаріальну дію (описка, друкарська або граматична помилка), нотаріус може виправити таку помилку.Помилка у тексті нотаріального документа виправляється у всіх примірниках такого документа одночасно. Виправлення помилки повинно відповідати відомостям, що містяться в документах, які були подані нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, або отримані безпосередньо з єдиних та державних реєстрів.Виправлення технічної помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні. При цьому всі виправлення мають бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім закреслене. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Зважаючи на викладене, враховуючи вказані норми, оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що заявник довела факт належності їй нерухомого майна. На думку суду, невідповідність в написанні адреси нерухомого майна у свідоцтві про право на спадщину за законом від 03 серпня 2016 року, виданому державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріального контори Дацковою Фаїною Андріївною, зареєстровано в реєстрі за № 5-326, рішенню Одеської міської ради від 09.11.2005 року № 4858-ІУ та рішенню Одеської міської ради від 04.07.2007 року № 1450-У, виникли в зв`язку з допущеною помилкою нотаріусом Дацковою Ф.А, і [PERSON] належить на праві власності 6/50 часток домоволодіння за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved