Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, з тих підстав, що 01 грудня 2005 року померла її матір [PERSON], після смерті якої відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивачка не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому вона просила визначити їй для цього додатковий строк тривалістю в три місяці. В підготовче засідання позивачка не зявилась, в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача в підготовче засідання не зявивсь, в письмовому поясненні проти позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності. Третя особа в підготовче засідання не зявилась, в письмовому поясненні проти позову не заперечувала та просила розглянути справу без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В підготовчому засіданні встановлено, що 01 грудня 2005 року померла [PERSON] матір позивачки, та після її смерті відкрилася спадщина на майно, що їй належало (а.с. 5). На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з померлою на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Померла в будинку проживала одна. [PERSON], дочка померлої, є спадкоємицею за заповітом на частину майна, а саме ощадну книжку рахунок № 91551291 філіал 48\\0107 Сумського відділення в с. Миколаївка (а.с. 6-9). Також, позивачка є спадкоємицею за законом на спадкове майно, таке як: земельна частка (пай) розміром 2,24 умовних кадастрових гектарів, право на яку надано рішенням Сумської райдержадміністрацією від 20 березня 1996 року № 91. Сертифікат зареєстровано 02 квітня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 488; майнову частку (пай), право на яку надано рішенням зборів уповноважених колективного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева від 21 березня 2000 року протокол № 2 Свідоцтво № 488 (а.с. 11, 12). 29 листопада 2017 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу [PERSON] з проханням оформити та зареєструвати заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 01 грудня 2005 року матері [PERSON], проте листом від 29 листопада 2017 року їй було відмовлено, оскільки заявницею був пропущений шестимісячний термін, встановлений законом для прийняття спадщини (а.с. 10). Крім того, як спадкоємець першої черги сестра позивачки [PERSON] не зверталася з заявою про прийняття спадщини та не заперечує проти прийняття спадщини заявницею (а.с. 13). Строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважних причин, так як вона перебувала у важкому фінансовому становищі, та за станом свого здоровя. Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, необхідно визначити [PERSON] додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], померлої 01 грудня 2005 року.

Outcome: approved