Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON], вказавши, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після укладення шлюбу, позивачка змінила своє прізвище на «[PERSON]». Відповідно до довідки КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» № 568 від 22.10.2014 року 1/3 частина квартири [ADDRESS] належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Таврійської міської ради від 07.06.1994 року, а 2/3 частини квартири належали померлому [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори м. Нова Каховка Херсонської області від 14.02.1997 року. На підставі ст. 1270 ЦК України представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 17.01.2014 року за реєстром №115, посвідченого нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON], звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини та отримала постанову «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» № 463/01-16 від 13.10.2014 року у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Спадкоємцем першої черги, окрім позивачки є її рідний брат - [PERSON] Просила суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому за згодою представника позивача, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення на підставі ст. 224-233 ЦПК України. Представник третьої особи - Таврійської міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому у суду є підстави розгадати справу в його відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, батьком позивачки [PERSON] є [PERSON]. Із свідоцтва про одруження слідує, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 28 липня 1996 року та змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] помер [INFO] року. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2014 року вбачається, що спадкоємцями після [PERSON] є в рівних частинах дочка померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] Вказаною постановою відмовлено [PERSON], яка діяла в інтересах [PERSON] в оформленні її спадкових прав на майно, а саме квартиру [ADDRESS], що залишилося після смерті її батька [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З інвентарної справи на квартиру [ADDRESS] слідує, що [PERSON] на праві спільної сумісної власності з [PERSON], [PERSON] належала квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.06.1994 року виконкомом Таврійської міської ради народних депутатів. 14.02.1997 року [PERSON] та [PERSON] подарували 2/3 частини квартири [ADDRESS] [PERSON] на підставі нотаріально посвідченого договору дарування. З матеріалів спадкової справи [PERSON] слідує, що з заявами про прийняття спадщини після [PERSON] звернулися донька померлого [PERSON], син померлого [PERSON] - спадкоємці першої черги та [PERSON], [PERSON] -сестри померлого, яким було відмовлено у оформленні спадщини у зв'язку з тим, що вони є спадкоємцями другої черги, при наявності спадкоємців першої черги. В матеріалах спадкової справи відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, в зв'язку з чим позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями після [PERSON] є його діти [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - квартира [ADDRESS], яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло та договору дарування від 14.02.1997 року. Постановою приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] від 13.10.2014 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на вказану частину квартири у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто в позасудовому порядку [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому [PERSON] має право на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] і у суду є підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved