Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем за законом є її чоловік [PERSON] . Спадщину дружини він прийняв у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину після смерті дідуся [PERSON] позивач прийняла, у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , нотаріус відмовила їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат відсутній, вона не може оформити спадщину після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Шалигинської селищної ради, позовні вимоги визнають, заперечень не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що бабуся позивача - [PERSON] померла [INFO] в с. Соснівка Глухівського району Сумської області у віці 86 років, а дідусь позивача - [PERSON] помер [INFO] в с. Соснівка Глухівського району Сумської області у віці 87 років (а.с. 7, 8, 9, 11-13). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, [PERSON] та [PERSON] 01.03.1952 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до довідок виконавчого комітету Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, останнє постійне місце проживання [PERSON] , померлої [INFO] було [ADDRESS] . На час смерті з покійною був зареєстрований та проживав чоловік - [PERSON] . Останнє постійне місце проживання [PERSON] , померлого [INFO] було [ADDRESS] . [PERSON] дійсно здійснювала догляд до дня смерті за дідусем [PERSON] та поховала його. Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] Соснівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 14, 16). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводились (а.с. 21, 22). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Управління у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 38/303-21 від 13.08.2021 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 346 від 04.09.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0106890 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Дружба» за № 590 від 01.10.1996 року на території Соснівськоїї сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 3,62 умовних кадастрових гектар (а.с. 19, 23-28). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,62 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. Постановою нотаріуса від 01.12.2020 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) (а.с. 20). Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належить [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved