Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Троянівської сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON], яка проживала по вул. Майданській, б. 27 в с. Троянівка Маневицького району, померла 24 січня 2004 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, доглядаючи матір [PERSON] до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючи за житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, так як вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Троянівської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову сільська рада не заперечує. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника Троянівської сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - [PERSON], яка проживала по вул. Майданській, б. 27 в с. Троянівка Маневицького району, померла 24 січня 2004 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, доглядаючи матір [PERSON] до дня її смерті, а також в подальшому доглядаючи за житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], немає. Відповідач Троянівська сільська рада Маневицького району проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 132308 від 25.01.2004 року, свідоцтва про народження серії І-ЯК № 097121 від 23.08.1971 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 455044 від 9.05.1992 року, заповітів від 14.08.2002 року та 29.08.2003 року, посвідчених Троянівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованих відповідно в книзі для запису нотаріальних дій за № 95 та в реєстрі за № 87, довідки Троянівської сільської ради Маневицького району № 2233 від 27.10.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 836/01-16 від 8.12.2015 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 747/02-31 від 4.11.2015 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved