Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати недієздатною свою прийомну дочку [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що [PERSON] є інвалідом з дитинства другої групи, сирота, виховувалася в її сімї до повноліття як прийомна дитина на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1003 від 04 грудня 2014 року. На даний час [PERSON] продовжує проживати в її сімї, не здатна самостійно вирішувати побутові питання, захищати свої особисті та майнові інтереси. Визнання [PERSON], [INFO], недієздатною заявниці потрібно для встановлення над нею опіки. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що [PERSON] є сиротою, проживала в прийомній сімї [PERSON] до досягнення повноліття, після чого їй було встановлено 2 групу інвалідності, для [PERSON] в даній родині створюються необхідні умови для проживання, інших бажаючих встановити над нею опіку немає, також надала до суду висновок органу опіки та піклування № 01/21-234 від 05 лютого 2016 року, відповідно до якого заявниця матеріально та житлом забезпечена, за станом здоровя може бути опікуном, здійснює за [PERSON] догляд, орган опіки та піклування вважає доцільним в разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, призначити опікуном над нею [PERSON] Лікар-психіатр в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] потребує встановлення над нею опіки. Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, лікаря-психіатра, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1003 від 04 грудня 2014 року була влаштована в прийомну сімю [PERSON] та [PERSON] на виховання та спільне проживання. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ № 792533 від 12 січня 2016 року [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства другої групи безстроково. З витягу з амбулаторної карти [PERSON], [INFO], який було надано КУ «Ізмаїльска міська центральна лікарня», [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з 23 вересня 2014 року, є інвалідом 2 групи з дитинства, безстроково з 12 січня 2016 року. Діагноз: Помірна розумова відсталість на резидуально-органічній основі з емоційно-вольовими порушеннями. Враховуючи вищезазначене, оскільки [PERSON], [INFO], внаслідок особливостей захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та, враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування, призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO].

Outcome: approved