Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що відповідач [PERSON] являється її батьком. Матір [PERSON] [INFO]. померла. На теперішній час позивач [PERSON] зареєстрована та мешкає разом з дідусем [PERSON], який створив їй необхідні умови для проживання, навчання та відпочинку. Відповідач [PERSON] тривалий час не мешкає разом з позивачем [PERSON], само ухилився від виконання батьківських обов'язків ще до смерті матері позивача, а після її смерті не змінив своє ставлення до доньки, матеріальної допомоги на утримання своєї доньки - позивача [PERSON] в добровільному порядку не надає. Тому, [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд позбавити [PERSON], [INFO]., батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]., та стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усих видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 181, 182-183, 191 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 10.09.2003р. відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис №468, [PERSON] народилась [INFO] року, батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 29.08.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №495, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого [INFO]. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №581, [PERSON] померла 25.03.2018р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії довідки про склад сім'ї №25839, виданої 18.05.2018р. Відділом адміністративних послуг Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, [PERSON], [INFO]., зареєстрована за адресою: [ADDRESS], до складу зареєстрованих входять: [PERSON], [INFO]., - дідусь. Відповідно до довідки №79 від 18.05.2018р. Середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №20 м. Сєвєродонецька Луганської області, [PERSON] дійсно навчається в 10а класі СЗШ №20 за денною формою навчання м. Сєвєродонецька Луганської області у 2017-2018 навчальному році. Відповідно до Висновку про позбавлення батьківських прав Сєвєродонецької міської ради №2679 від 23.05.2018р., враховуючи, що [PERSON], [INFO]., самоухилився від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої доньки, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради вважає що [PERSON], [INFO]., слід позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO].. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] дійсно самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків стосовно своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]., тому обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування позовної заяви знайшли своє відображення в матеріалах справи. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне позбавити [PERSON], [INFO]., батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]., та стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 11.06.2018р., до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved