Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що вона являється рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Коли заявник звернулася до нотаріуса з приводу переоформлення спадкового майна, яке належало спадкодавцю [PERSON] , їй повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом не можуть, оскільки наявні розбіжності у прізвищі її брата, яке вказано у його свідоцтвах про народження та про смерть - [PERSON] , з прізвищем заявника, що вказано у її свідоцтві про народження - [PERSON] . Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] немає\~можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON] являвся її рідним братом. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON] являвся її рідним братом. Представник заінтересованої\~особи -\~Затурцівської сільської\~ради Володимир-Волинського\~району Волинської\~області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши думку заявника [PERSON] , яка не заперечувала відносно розгляду справи у відсутності вказаного представника заінтересованої\~особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Коли заявник звернулася до нотаріуса з приводу переоформлення спадкового майна, яке належало спадкодавцю [PERSON] , їй повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом не можуть, оскільки наявні розбіжності у прізвищі її брата, яке вказано у його свідоцтвах про народження та про смерть - [PERSON] , з прізвищем заявника, що вказано у її свідоцтві про народження - [PERSON] . Переоформити спадкове майно без судового рішення про встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] немає можливості. Зазначені обставини підтвердила заявник [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 1 грудня 2020 року, довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 44 від 3 лютого 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 245/02-31 від 26 серпня 2021 року, копії спадкової справи № 48/2021 від 26 лютого 2021 року, заяви [PERSON] про прийняття спадщини, заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтв про народження від 24 березня 1962 року та від 3 червня 1969 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав по [ADDRESS] , являвся рідним братом заявника [PERSON] . Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 1\~грудня 2020\~року), являвся рідним братом [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Шельвів Локачинського району Волинської області, жительки [ADDRESS] .

Outcome: approved