overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що народилася 10 вересня 1996 року. Вже тривалий час вона має стосунки із [PERSON], [INFO], з яким вони бажають укласти шлюб. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та вона чекає від нього дитину . Проти одруження її батьки та батьки нареченого не заперечують. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з нареченим кохають одне одного, бажають створити сім’ю та народити дитину в шлюбі, тому просить надати право на шлюб. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю. Представник заінтересованої особи відділлу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив та зазначив, що бажає укласти шлюб із заявницею. У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши заявницю, заінтересовану особу, аналізуючи обставини справи та дослідивши зібрані докази, а саме: ксерокопію паспорта заявниці, довідку Верховинської районної лікарні від 16.12.2013 року про те, що [PERSON] вагітна - 11 тижнів, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 17-річного віку і укладення шлюбу відповідає її інтересам, інтересам [PERSON] та інтересам їхньої майбутньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. \~ \~ Заяву мотивує тим, що народилася 27.11.1997 року. Вже тривалий час вона має стосунки із [PERSON], [INFO] з яким бажають укласти шлюб. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Проти одруження її батьки та батьки нареченого не заперечують, вони вже домовилися про дату весілля, замовили зал та запросили гостей. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з нареченим кохають одне одного та бажають створити сімю. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, додатково пояснила, що вони із [PERSON] бажають укласти шлюб і зареєструвати його 01.08.2015 року. Представник заінтересованої особи відділлу державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], аналізуючи обставини справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 17-річного віку, перешкод для укладення шлюбу між нею із [PERSON] не встановлено та це відповідатиме інтересам заявниці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. \~ Заяву мотивує тим, що народилася 30.07.2000 року в с.Гринява Верховинського району, де і зареєстроване її місце проживання. Кілька років тому, вона познайомилася з [PERSON], вони кохають одне одного і готуються стати батьками. Вони вже обвінчалися 30 липня і фактично проживають однією сімєю у батьків нареченого і бажають зареєструвати народження дитини у шлюбі. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з нареченим кохають одне одного, і вже фактично створили сімю. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій вимоги заяви підтримала повністю, пояснила, що 02 серпня 2016 року вона народила від [PERSON] дитину, а тому просить надати їй право на шлюб з [PERSON]. Просить справу розглядати без її участі (а.с.12). Представник заінтересованої особи відділлу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву в якій проти задоволення заяви про надання права на шлюб не заперечив, просить справу розглядати без його участі (а.с.15). У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. \~ Суд, заслухавши заяви заявниці, заінтересованої особи, аналізуючи обставини справи та дослідивши зібрані докази, а саме: ксерокопію паспорта заявниці, ксерокопію паспорта заінтересованої особи, свідоцтво про народження дитини [PERSON], вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 16-річного віку та народила 02.08.2016 року від [PERSON] дочку [PERSON] і укладення шлюбу відповідає її інтересам, інтересам зацікавленої особи [PERSON] та їхньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що народилася [INFO]. Вже тривалий час вона має стосунки із [PERSON], [INFO], з яким вони бажають укласти шлюб. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та вона чекає від нього дитину . Проти одруження її батьки та батьки нареченого не заперечують. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з нареченим кохають одне одного, бажають створити сім'ю та народити дитину в шлюбі, тому просить надати право на шлюб. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю. Представник заінтересованої особи відділлу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив та зазначив, що бажає укласти шлюб із заявницею. Заінтересована особа - [PERSON], яка є матір'ю заявниці, та [PERSON], яка є матір'ю [PERSON] проти задоволення заяви не заперечили. У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, аналізуючи обставини справи та дослідивши зібрані докази, а саме: ксерокопію паспорта заявниці, довідку Верховинської районної лікарні від 13.01.2014 року про те, що [PERSON] вагітна - 14 тижнів, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 16-річного віку і укладення шлюбу відповідає її інтересам, інтересам [PERSON] та інтересам їхньої майбутньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що народилася [INFO] в с.Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області, де і зареєстроване її місце проживання, але останні п'ять років вона проживає у своєї бабусі в селищі Верховина. Півтора роки тому вона познайомилася із [PERSON], [INFO], з яким має намір укласти шлюб. Вони вже визначилися з датою та місцем проведення весілля. ЇЇ батьки та батьки нареченого не заперечують проти їхнього шлюбу. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з нареченим кохають одне одного, бажають створити сім'ю, та вагітна терміном 12-13 тижнів. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, суду пояснила, що вона є вагітною і з цього приводу знаходиться на обліку у Верховинській ЦРЛ, а також вони вже назначили дату весілля на 14.02.2015 року. Представник заінтересованої особи відділлу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечили. У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб [PERSON] [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, паспорт заявниці та заінтересованої особи [PERSON], довідку видану Верховинською ЦРЛ №1/01-05 від 16.01.2015 р., яка підтверджує факт вагітності заявниці і вказує на те, що вона знаходиться на обліку, вагітність складає 12-13 тижнів, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 16-річного віку, перебуває у стані вагітності та укладення шлюбу відповідає її інтересам, інтересам майбутньої дитини та інтересам [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що народилася [INFO] в с. Черемошна Верховинського району Івано-Франківської області, і на даний час проживає з батьками. Бажає укласти шлюб із [PERSON] так як вагітна від нього, проти батьківства та одруження наречений не заперечує. Вагітність складає 14 тижнів. Шлюб бажають зареєструвати офіційно в органах ВДРАЦС РС Верховинського РУЮ. Проти одруження її батьки та батьки нареченого не заперечують. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечили. У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, аналізуючи обставини справи та дослідивши зібрані докази, а саме: ксерокопії паспортів заявниці та заінтересованої особи, виписку з амбулаторної карточки, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 17-річного віку і укладення шлюбу відповідає її інтересам, інтересам [PERSON] На підставі викладеного ст. ст.22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що народилася [INFO] року. Вже тривалий час вона має стосунки із [PERSON], [INFO], з яким вони бажають укласти шлюб, оскільки вона чекає від нього дитину. Проти одруження її батьки та батьки нареченого не заперечують. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з нареченим кохають одне одного, бажають створити сім'ю та народити дитину в шлюбі, тому просить надати право на шлюб. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю. Представник заінтересованої особи відділлу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила . У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши заявницю, заінтересовану особу, аналізуючи обставини справи та дослідивши зібрані докази, а саме: ксерокопію паспорта заявниці, протокол ультразвукового дослідження №410 від 10.02.2014 року Верховинської ЦРЛ, із якого видно, що [PERSON] вагітна - 21 тиждень, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 17-річного віку і укладення шлюбу відповідає її інтересам, інтересам [PERSON] та інтересам їхньої майбутньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що народилася [INFO] року. Вже тривалий час вона має стосунки із [PERSON], [INFO] та має намір укласти з ним шлюб, оскільки чекає від нього дитину. Проти одруження її батьки та батьки нареченого не заперечують. Вони вже визначилися з датою та місцем проведення весілля. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з нареченим кохають одне одного, бажають створити сім'ю . Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю. Представник заінтересованої особи відділлу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив та зазначив, що бажає укласти шлюб із заявницею. У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, аналізуючи обставини справи та дослідивши зібрані докази, а саме: ксерокопію паспорта заявниці, довідку Верховинської районної лікарні за вих.№222 від 20.04.2015 року про те, що [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації та вагітна - 25 тижнів, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 17-річного віку і укладення шлюбу відповідає її інтересам, інтересам [PERSON] та інтересам їхньої майбутньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що народилася [INFO] року. Вже тривалий час вона має стосунки із [PERSON], [INFO] та має намір укласти з ним шлюб. Проти одруження її батьки та батьки нареченого не заперечують. Вони вже визначилися з датою та місцем проведення весілля. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з нареченим кохають одне одного, бажають створити сім'ю . Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю. Представник заінтересованої особи відділлу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши заявницю, заінтересовану особу, свідка [PERSON], аналізуючи обставини справи та дослідивши зібрані докази, а саме: ксерокопії паспортів заявниці та заінтересованої особи, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 17-річного віку і укладення шлюбу відповідає її інтересам, інтересам [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що народилася [INFO] року в селі Буковець Верховинського району Івано-Франківської області. Рік тому, вона познайомилася з [PERSON], [INFO], з яким має намір одружитися. Вони вже домовилися про дату весілля, замовили зал, направили запрошення гостям. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам, так як вони кохають один одного і хочуть створити сім'ю. Їхні батьки не заперечують проти їхнього шлюбу. У них відбулися заручини, і вона вже офіційно наречена. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю. Зацікавлена особа - [PERSON], в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив та зазначив, що кохає заявницю що бажає укласти із нею шлюб. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Свідки: [PERSON], яка являється матір'ю заявниці, [PERSON] - мати [PERSON] заяву підтримали, просять надати [PERSON] та [PERSON] право на шлюб, так як вони кохають одне одного, бажають створити сім'ю, і крім того в них до весілля вже все підготовлено. У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши заявницю, аналізуючи обставини справи та дослідивши зібрані докази, а саме: ксерокопію свідоцтва про народження заявниці, ксерокопію паспортів [PERSON] та [PERSON], вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 16-річного віку, і укладення шлюбу відповідає її інтересам та інтересам [PERSON]

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верховинського районного суду із заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що народилася [INFO] року в с. Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області, і на даний час проживає з матір'ю. Бажає укласти шлюб із [PERSON] так як вагітна від нього, проти батьківства та одруження наречений не заперечує. Вагітність складає 18-19 тижнів. Шлюб бажають зареєструвати офіційно в органах ВДРАЦС РС Верховинського РУЮ. Проти одруження її матір та батьки нареченого не заперечують. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верховинського районного управління юстиції та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Заінтересована особа: [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, просить заяву задовольнити так як бажає укласти шлюб із заявницею. У відповідності до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно частини 2 статті 23 цього ж Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, аналізуючи обставини справи та дослідивши зібрані докази, а саме: ксерокопії паспортів заявниці та заінтересованої особи, виписку з амбулаторної карточки, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки [PERSON] досягла 16-річного віку і укладення шлюбу відповідає її інтересам, інтересам [PERSON] На підставі викладеного ст. ст.22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 24.07.1999 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 25. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить суд позов задовольнити, витрати по справі покласти на неї. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, але у судове засідання не з'явився і причину своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши позивача, розглянувши наявність у справі матеріалів та дослідивши їх, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 24.07.1999 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 25 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], 06.04.2000 р. н., яка проживає з позивачем. У жовтні 2009 р. відповідач залишив позивача та їх спільну доньку, забрав свої речі і почав жити окремо. З цього часу шлюбні стосунки між [PERSON] та [PERSON] фактично припинені, спільне господарство не ведуть. Ніяким чином турботу про свою сімю відповідач не виявляє, їхнім життям не цікавиться. Крім того, під час спільного проживання з [PERSON] відповідач зловживав спиртними напоями і вчиняв сварки, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, а [PERSON] змушена була звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, так як сторони однією сімєю не проживають, шлюбні стосунки між сторонами фактично припинено, спільне господарство не ведеться. На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved