overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що\~ [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,26 га без визначення меж ділянки в натурі, яка перебуває в колективній власності колгоспу [ADDRESS] , що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 941633. Вказує, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті\~\~матері\~\~за законом є позивач. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Зазначає, що вона своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховавала померлу, розпорядилася її речами та користується земельною ділянкою. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а тому просила задовольнити позов. Позивач [PERSON] через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, що вбачається із змісту поданої ними письмової заяви та просить розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Як передбачено ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України 524, 529, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її рідна тітка по материнській лінії - [PERSON] , у віці 90 років., яка була зареєстрована за адресою [ADDRESS] і проживала цією ж адресою до моменту смерті. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , земельні частки - пай, площею 0,8586га та 0,1256га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. що знаходяться за межами с. Ставчани. Вказує, що дане майно згідно заповіту складеного секретарем Ставчанської сільської ради Кравчук М.В., спадкодавець заповідала єдиній спадкоємиці за заповітом, позивачці - [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] ні за заповітом, ні за законом немає. Зазначає, що останні місяці свого життя спадкодавець проживав за вказаною вище адресою, разом з позивачем, де вона здійснювала належний догляд і надавала їй необхідну допомогу. Після її смерті позивачка похоронила [PERSON] за всіма християнськими обрядами та звичаями. Оплатила всі ритуальні послуги і фактично вступила у володіння належним її майном. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, за заповітом, не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданої ними письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Цей будинок належав покійній, про що зазначено в довідці №603 від 19 серпня 2020 року виданої Неполоковецькою селищною радою. У відповідності до довідки-характеристики №150 від 31 серпня 2020 року яку видано Кіцманським РБТІ, до складу майна яке знаходиться в [ADDRESS] входить: житловий будинок літ. А-І загальною площею 28,80 кв. м. житловою - 13,70 кв.м.; комора літ. Б; сараї літ. В, Г; Вбиральня літ. Д; Огорожа №1-2. Вартість житлового будинку складає 41257 грн. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] . Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачі позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,0487 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 7322581500:01:002:0011, яка знаходиться на території Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Вартість земельної ділянки 40245 грн., згідно Висновку про експетрно-грошову оцінку від 26.09.2019 року. Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті тітки за заповітом є позивачка. Вказує, що вона прийняла спадщину, як похоронила тітку та обробляє земельну ділянку, однак, але оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач подав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, та просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача подав до суду письмову заяву в якій не заперечує щодо задоволення позову та просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.2ст.49 ЦПК Українивідповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1ст.82 ЦПК Україниобставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу. Як передбачено ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу та враховуючи ту обставину, що позивач позбавлена можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно:\~житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований\~в [ADDRESS] . Спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивач та відповідачі: чоловік померлої [PERSON] та дочка померлої [PERSON] , які на спадщину не претендують. Спадкоємцем у відповідності до ст. 1265 ЦК України є позивач, внук померлої [PERSON] . Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Вказує,\~що він\~своєчасно,\~у встановлений\~законом строк\~прийняв спадкове\~майно:\~поховав померлу,\~розпорядився її\~речами та\~постійно проживає\~в спадкових\~будівлях.Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як\~відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будівлі, а тому просить задовольнити позов. Позивач\~\~ [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності. Відповідачі позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ним письмових заяв. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Як передбачено ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299\~ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мама - [PERSON] . Після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 1,2691 га. для товарного сільськогосподарського виробництва. Цей будинок належав [PERSON] , про що зазначено в довідці №15 від 10 9 лютого 2021 року виданої Веренчанською сільською радою та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 5 лютого 1998 року, а земельна ділянка - Державного акту на право власності на земельну ділянку ЧВ №077020. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , що підтверджується Довідкою з Веренчанської сільскої ради та заповітом від 11 листопада 1999 року. Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачі позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер її дідусь [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS]. Спадкоємцями за заповітом після смерті є позивач та відповідачі [PERSON], [PERSON] Інших спадкоємців та утриманців померлого передбачених законом не має. [INFO] року померла мати позивачки [PERSON] Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] по закону є позивачка, та [PERSON] Однак, оформити свої спадкові права через нотаріальну контору не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Також, [INFO] року помер батько позивачки [PERSON] після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області. Спадкоємцями після смерті [PERSON] по закону є позивачка, та [PERSON] Позивачка своєчасно, у встановлений законом строк, вступила в управління спадковим майном, однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачі позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданої ним письмових заяв. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15.03.1985 року по 10.04.1992 року вона працювала в колгоспі ім. Івана Франка, в с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області та являлася його членом. Після припинення існування колгоспів земельна ділянка, що перебувала у колективній власності колгоспу підлягала розподілу між членами колгоспу. Відповідно до рішення Кіцманської районної ради народних депутатів № 83 від 19.10.1995 року землю колгоспу ім. Івана Франка площею 617,5 га передано у колективну власність для сільськогосподарського виробництва та видано Державний акт на право колективної власності на землю серії [NUMBER] . Розпорядженням Кіцманської РДА від 04.02.1997 року «Про затвердження розміру і вартості земельних часток (паїв) по колгоспу ім. І. Франка було затверджено розмір земельної частки (паю) кожному члену господарства, який становить по 1,06 умовних кадастрових гектара. Вказує, що згідно довідки Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 01.07.2019 року на території сільської ради в землях запасу на даний час перебуває орієнтовно 4 га землі пайового фонду, з яких можна виділити їй у власність земельну частку, а тому просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Представник відповідача позовні вимоги визнали, наслідки визнання позову йому відомі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved