overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] - [INFO]. народження та збільшення розміру аліментів на утримання [PERSON] - [INFO]. народження та [PERSON] - [INFO]. народження покликаючись на те, що до 15.08.2003р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого у них є неповнолітні діти, на двох з яких з відповідача стягують аліменти в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, що вважає мізерним розміром, оскільки діти потребують щораз більшого матеріального утримання, а на наймолодшу дочку відповідач взагалі жодної допомоги не надає, відтак просить стягнути з [PERSON] на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] аліменти в розмірі по 300грн. щомісячно на кожну дитину, а на дочку [PERSON] - 30% мінімального прожиткового мінімуму. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечив, однак зазначив, що є інвалідом ІІІгр. і розмір його пенсії становить лише 700грн., відтак не може платити більше половини цієї суми. Вислухавши доводи та пояснення сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних обставин. У відповідності до ст.180 та ч.2 ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], свідоцтв про народження дітей [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] - вбачається, що сторони до 15.08.2003р. перебували в зареєстрованому шлюбі та від якого у них народилися [PERSON] - [INFO]. народження, [PERSON] - [INFO]. народження та [PERSON] - [INFO]. народження. Згідно виконавчого листа Перемишлянського районного суду №2-736/2003, розрахунку по нарахуванню пенсії та виплаті аліментів вбачається, що з [PERSON], інваліда ІІІгр., розмір пенсії якого складає біля 700грн. на місяць, стягують аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] - [INFO].н., [PERSON] - [INFO].н. та [PERSON] - [INFO].н. в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку щомісячно. Позивачці роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.184 СК України вона вправі звернутись до Управління праці та соціального захисту населення про призначення державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей так і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, дружини, батьків, та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд враховує, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, відтак вважає що аліменти необхідно визначити у частці від заробітку (доходу) батька.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні просила суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, так як відповідач коштів на утримання дітей не надає, суд на підставі ст. 184 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. 00 коп. Представник позивача в судовому засіданні просила суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду що на даний час в нього немає постійної роботи. Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, так як відповідач коштів на утримання дітей не надає, суд на підставі ст. 184 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. [PERSON] звернувся в суд з зустрічним позовом до [PERSON] про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини. Ухвалою суду від 22.12.2014 року за заявою [PERSON] зустрічні позовні вимоги про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини залишені без розгляду. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала, дала пояснення, що від фактичних шлюбних відносин з [PERSON] вони мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO], який проживає з нею. В зв'язку з припиненням фактичних шлюбних відносин та не наданням відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина, прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку до його повнолітня. Відповідач позовні вимоги визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах, мають неповнолітнього сина [PERSON],[INFO],який проживає з позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає за необхідне стягувати аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], до його повноліття в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь [PERSON]. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що з 27 лютого 2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, у якому [INFO] у них народилася спільна донька [PERSON]. На даний час донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, крім того на її утриманні знаходиться і старший неповнолітній син. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивачка звертається до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив. Суд, заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини зазначені у ст. 182 Сімейного кодексу України: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження дитини, видане Великопузирківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 16 червня 2006 року. Неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка видана виконавчим комітетом Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області №154 від 21.07.2014 року. Крім того, з даної довідки вбачається, що на утриманні позивачки [PERSON] також знаходиться неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. Тому враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, суд вважає за можливе, стягувати із нього аліменти у частці від заробітку (доходу), а саме: у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем 01 січня 2010 р. у них родився син [PERSON], який перебуває в даний час на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо, добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечив. Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина в даний час перебуває на утриманні позивачки, про що свідчить довідка Клубівської сільської ради, тому відповідач зобовязаний сплачувати на його утримання аліменти. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем 02 вересня 2006 року у них народилася донька Анастасія, яка перебуває в даний час на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивачки адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] не заперечив проти стягнення аліментів на утримання дитини однак зазначив, що розмір, який просить стягувати його дружина, є завищеним. Вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь дружини, має становити 1/4 частину від його доходів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 183 зазначеного кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 18 лютого 2006 року. 02 вересня 2006 року у подружжя народилася донька Анастасія, що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитина в даний час проживає із батьками, тому відповідач зобовязаний сплачувати на її утримання аліменти. Обєктивно дослідивши всі обставини справи,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем 13 березня 2007 року у них родився син [PERSON], який перебуває в даний час на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, [PERSON] та [PERSON] 05.08.2006 уклали шлюб, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] Дитина в даний час перебуває на утриманні позивачки, про що свідчить довідка Борисівської сільської ради Ізяславського району від 18 березня 2016 року за № 230, тому відповідач зобовязаний сплачувати на її утримання аліменти. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем 17 серпня 2015 року у них народився син [PERSON], який перебуває в даний час на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] не заперечив у сплаті аліментів у розмірі, визначеному законодавством. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина в даний час перебуває на утриманні позивачки, про що свідчить довідка Новосільської сільської ради Ізяславського району, тому відповідач зобовязаний сплачувати на її утримання аліменти. [PERSON] має постійне місце роботи, тому розмір аліментів слід визначити у частці від його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем 19 травня 2012 року у них родився син [PERSON], який перебуває в даний час на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач проти позову не заперечив. Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження дитини, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції. Дитина в даний час перебуває на утриманні позивачки, що стверджується сторонами, тому відповідач зобов'язаний сплачувати на її утримання аліменти. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем 23 серпня 2002 року у них родився син [PERSON], який перебуває в даний час на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо, добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що постійного міця роботи він не має, працює неофіційно, а також має інших утриманців. Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина в даний час перебуває на утриманні позивачки, тому відповідач зобовязаний сплачувати на її утримання аліменти. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем 26 листопада 2011 року у них родилася дочка [PERSON], яка перебуває в даний час на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо, добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питанння про примусове стягнення аліментів. У судовому засіданні представник позивачки адвокат [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечив. Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина в даний час перебуває на утриманні позивачки, тому відповідач зобовязаний сплачувати на її утримання аліменти. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем 31 березня 2016 року у них родився син [PERSON], який перебуває в даний час на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо, добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечив. Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина в даний час перебуває на утриманні позивачки, тому відповідач зобовязаний сплачувати на її утримання аліменти. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем 31 серпня 2013 року у них родився син [PERSON], який перебуває в даний час на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо, добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову не заперечив. Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина в даний час перебуває на утриманні позивачки, тому відповідач зобовязаний сплачувати на її утримання аліменти. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що за час перебування у шлюбі із відповідачем [INFO] року у них народилася дочка [PERSON], яка перебуває в даний час на утриманні позивачки. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] не заперечив у сплаті аліментів у розмірі, визначеному законодавством. Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина в даний час перебуває на утриманні позивачки, про що свідчить довідка Сошненської сільської ради Ізяславського району, тому відповідач зобов'язаний сплачувати на її утримання аліменти. Відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved