Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівної довідки та трудової книжки. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона з 1985 року по 2001 рік працювала в колгоспі «Наша Перемога» с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області, який перейменовано в КСП «Наша Перемога» с. Галайківці, а в подальшому реорганізовано в ТОВ «Пролісок». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників. При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку за № 02-2/114 від 18.06.2020 з книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Наша Перемога», КСП «Наша Перемога», ТОВ «Пролісок» с. Галайківці за 1985-2001 роки, де її прізвище, ім`я та по-батькові вказане як « [PERSON] ( [PERSON] )». А у належній їй трудовій книжці є виправлення в даті її народження. В серпні 2020 року вона звернулася в ПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у її прізвищі в архівній довідці та виправленнях у трудовій книжці, їй у цьому було відмовлено. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 13.10.2020 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, у якому просив провести розгляд справи за його відсутності, у вирішенні даної справи поклався на розсуд суду (а.с. 23). Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню. Так, паспортом (а.с. 3-4), свідоцтвом про народження (а.с. 5), свідоцтвом про одруження (а.с. 6) заявник ствердила, що її анкетні дані правильно звучать і пишуться - [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/114 від 18.06.2020 вказано, що у документах колгоспу, КСП «Наша Перемога» с. Галайківці за 1985-1999 роки, заявник значиться як [PERSON] (1985, 1991, 1995 рр. - Мик.; 1986-1990, 1992-1994 рр. - М.) (а.с. 9). У трудовій книжці колгоспника, зазначено, що вона видана на ім`я заявника, однак у місяці її народження міститься не застережене виправлення (а.с. 11-13). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі, КСП «Наша Перемога» с. Галайківці, а тому їм достеменно відомо про її роботу в цьому ж господарстві. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-2/114 від 18.06.2020 та трудова книжка колгоспника належать саме [PERSON] , оскільки записи в них відповідають один одному та узгоджуються з показами свідків. З архівної довідки № 93 від 05.06.2020 слідує, що рішенням загальних зборів уповноважених колгоспників від 18.08.1992 (протокол № 2) на базі колгоспу «Наша Перемога» с. Галайківці створено колективне сільськогосподарське підприємство «Наша Перемога» с. Галайківці. Зборами уповноважених членів КСП «Наша Перемога» с. Галайківці від 03.02.2000 (протокол № 3) вирішено створити на базі КСП «Наша Перемога» ТОВ. Рішенням зборів засновників Товариства від 14.02.2000 (протокол № 1) створено ТОВ «Пролісок» с. Галайківці (а.с. 10). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 14-16) доведено, що ТОВ «Пролісок» припинило свою діяльність. Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою в.о. заступника начальника Могилів-Подільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 0200-0215-9/38063 від 19.08.2020 (а.с. 17) доведено, що встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved