Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 22 січня 2016 року помер чоловік її довірительки [PERSON], який проживав та був зареєстрований в [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 339997 виданого Ситковецькою селищною радою Немирівського району Вінницької області 22.01.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 0,2799 га, із них: земельна ділянка площею 0,1500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0523055600:04:001:0179; земельна ділянка площею 0,1299 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0523055600:04:001:0180, які розташовані по вулиці Центральна, 82, смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є дружина померлого [PERSON], син померлого [PERSON], який від прийняття спадщини відмовився. З метою оформлення спадщини вона [PERSON] діюча по довіреності посвідчений виконкомом Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області 07 липня 2016 року за р. № 44 від імені [PERSON] звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори, надавши відповідні документи державному нотаріусу. Однак постановами державного нотаріуса № 1747/02-31 від 12 листопада 2016 року та № 1748/02-31 від 12 листопада 2016 року її, як представнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, державна реєстрація права власності на вищезазначені земельні ділянки відбулась 25 січня 2016 року, тобто після смерті [PERSON], що підтверджується копіями інформаційних довідок, виданих 25.01.2016 року № 52038472, № 52035869. Також державний нотаріус зазначила те, що земельна ділянка, кадастровий номер 0523055600:04:001:0179 та земельна ділянка, кадастровий номер 0523055600:04:001:0180 громадянину [PERSON], який помер 22.01.2016 року на праві власності не належали, тому вищезазначені земельні ділянки не входять до складу спадщини. Однак на підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] на підставі Рішення 39 сесії 6 скликання Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області від 26.05.2015 року № 252 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості, та Рішенням 2 сесії 7 скликання Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області від 10.12.2015 року № 38 було затверджено технічну документацію із землеустрою та передано у власність вищезазначені земельні ділянки. [PERSON] було подано до Реєстраційної служби Немирівського РУЮ всі необхідні документи для реєстрації права власності. Оскільки право власності на нерухоме майно реєструється на протязі 5 робочих днів, а реєстратору не було повідомлено вчасно про смерть гр. [PERSON], тому ним було проведено державну реєстрацію вже після смерті гр.. [PERSON] В звязку з цим позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки. В судове засідання сторони по справі не зявилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі. Суд вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем після смерті [PERSON], крім позивачки [PERSON], є син померлого [PERSON]. Однак в матеріалах справи відсутні будь-які дані про його відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Таким чином, задоволення позовних вимог може призвести до порушення майнових прав [PERSON]. В матеріалах справи наявна довідка Ситковецької селищної ради №02.271220 від 05.04.2017 року, згідно якої зазначено про наявність заповіту [PERSON], однак текст заповіту суду надано не було, зміст його не відомий, а в позовній заяві, з незрозумілих причин, ставиться питання про визнання за позивачкою права власності на майно в порядку спадкування за законом. Крім того, суду не було надано доказів належності покійному [PERSON] права власності на вищезазначені земельні ділянки. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Outcome: dismissed