Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її чоловік [PERSON] захворів на психічну хворобу, яка, на думку заявника, позбавляє його можливості себе контролювати, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому просила суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги поданої до суду заяви підтримала у повному обсязі, просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заявлених вимог не заперечує, вважає, що встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] його опікуном буде відповідати інтересам [PERSON] Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Колківської селищної ради Маневицького району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Заслухавши думку учасників судового процесу, суд ухвалив - продовжувати розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування Колківської селищної ради Маневицького району. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Згідно ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК, ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК, ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості себе контролювати, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] звернулась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном чоловіка [PERSON] Орган опіки та піклування в інтересах [PERSON] звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном її чоловіка [PERSON] Зазначене підтвердила заявник [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, довідки № 2053/2-2314 від 29.05.2014 року, виданої Волинською обласною психіатричною лікарнею № 1, довідок Колківської селищної ради Маневицького району № 2267-2268 від 12.05.2014 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.04.1993 року, акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 215 від 14.08.2014 року, подання органу опіки та піклування Колківської селищної ради Маневицького району № 373/01-14/2-14 від 6.10.2014 року. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів [PERSON] необхідно встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника [PERSON], яка згідно наявних в матеріалах справи документів може виконувати обов'язки опікуна та бажає бути опікуном чоловіка [PERSON], що особисто підтвердила в судовому засіданні. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати [PERSON], [INFO], уродженця с. Іванівка В. Писарівського району Сумської області, мешканця [ADDRESS], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON], [INFO], уродженку с. Новосілки Маневицького району Волинської області, мешканку [ADDRESS].

Outcome: approved