Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 26 березня 2007 року шлюб між її матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] було розірвано. Вона є рідною донькою відповідача. На теперішній час проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Не одружена, не працює. З 30.06.2020 року по 30.06.2022 року проходить навчання на ІІ курсі Слов`янського хіміко-механічного технікуму на денному відділенні, за контрактною формою навчання. У зв`язку з відсутністю повного матеріального утримання з боку відповідача, відсутність власного доходу та незначні доходи матері, ставить позивача в скрутне матеріальне становище, так як вона не має можливості працювати та потребує постійної підтримки задля власного розвитку та існування. Відповідач є пенсіонером та офіційно працевлаштований, і на даний час має можливість надавати матеріальну допомогу. У зв`язку з чим, остання просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до закінчення навчального закладу, але не довше ніж до досягнення 23-х років. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2021 року у даній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. 04.08.2021 року від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги частково в розмірі 15%. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.08.2021 року вирішено перейти зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін в спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі у зв`язку з тим, що буде 08.09.2021 року перебувати на навчанні. Відповідач надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та при ухваленні рішення врахувати попередньо подану заяву про часткове визнання позову. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Шлюб між батьками позивача було розірвано 26 березня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7). Згідно копії довідки № 22-15/3-707 про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до довідки про доходи, виданої відповідачу [PERSON] Добропільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України, сума пенсії за період з 01.03.2021 року по 31.08.2021 року складає 21730,62 грн (3687,44 грн. в місяць). Відповідач 15 липня 2017 року уклав новий шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Частиною другою статті 200 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~23-х\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] навчається у Слов`янському хіміко-механічному технікумі (ВНЗ І рівень акредитації) з 21.09.2020 року по 30.06.2022 року, навчається на 2 курсі, денне відділення, контрактна форма навчання, що підтверджується довідкою, виданою зазначеним навчальним закладом (а.с. 8). Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, отримує дохід. В той же час, суд приймає до уваги розмір доходу, який отримує відповідач, а також той факт, що він перебуває в новому зареєстрованому шлюбі з 15.07.2017 року. Також суд враховує, що відповідач частково визнав позовні вимоги. Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб позивача, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі ст.ст. 182,\~191, 199,\~200\~Сімейного Кодексу\~України,

Outcome: partial