Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом\~ до [PERSON] про стягнення аліментів.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просила стягнути\~з\~\~ [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 27.04.2015 року вродження, у розмірі\~1/3\~заробітку (доходу),\~але не\~менше мінімального\~розміру аліментів\~на одну\~дитину,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у\~ зареєстрованому 20.10.2001р. відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції\~ шлюбі з [PERSON] ,\~ актовий запис № 1354. Справа про розірвання шлюбу знаходиться в Рівненському міському суді. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач жодним чином не намагається зберегти сімю, натомість повністю відсторонився від виховання дітей та жодним чином не бере участь у фінансових витратах на родину та дітей. Діти на даний час перебувають на повному утримані позивача. Відповідач - працездатна, здорова людина, має мінливий дохід оскільки є підприємцем (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, зичних осіб-підприємців та громадських формувань), немає на утриманні працездатних осіб, має у власності будинок на праві приватної спільно-часткової власності в розмірі 1/2 частки (відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.08.2018), та може сплачувати аліменти на утримання їхніх спільних дітей відповідно до чинного законодавства України. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовну заяву в межах її доводів . Просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що на даний час шлюб розірвано, рішення суду набрало законної сили. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що він отримує дохід від підприємницької діяльності, а тому аліменти можуть бути стягнуті в частці від його заробітку. Не заперечив проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що\~ [PERSON] та [PERSON] перебували\~у шлюбі,\~від якого\~мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO], актовий запис № 717, зареєстрований відділом РАГС м.Рівне та малолітнього [PERSON], [INFO], актовий запис № 1198, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції є [PERSON] та [PERSON]. Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 21.09.2018 року у справі № 569/12223/18 шлюб між сторонами був розірваний. Рішення суду набрало законної сили 23.10.2018 року. \~ Відповідно до вимог ст.180 СК\~ України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються\~ від дня предявлення позову. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання дітей, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі . Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом\~\~ докази\~ та обставини\~ в сукупності, суд прийшов\~до висновку,\~що відповідач\~ не\~надає \~коштів на\~утримання дітей,\~ має\~ регулярний\~дохід від\~підприємницької \~діяльності,\~а тому\~ підлягають до стягнення з відповідача\~ аліменти на утримання дітей за рішенням суду у частці, в розмірі\~ 1/3\~ частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше\~ 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29.08.2018\~ р.\~ до повноліття дітей , про що не заперечив відповідач. Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей \~\~ у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України. На підставі викладеного,\~ ст.ст.\~\~\~ 180, 182, 191 СК України,\~

Outcome: approved