Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом про розірвання шлюбу. Посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 01 серпня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №989. Під час перебування у шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] . Разом з тим, подружнє життя не склалось. Шлюбні відносини після народження дитини почали поступово між ними погіршуватися. Протягом останній двох років у їхніх відносинах взагалі відсутні взаємоповага та порозуміння. Вказане обумовлено тим, що відповідач систематично зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого він перестав допомагати їй вести домашнє господарство. Крім того, він перестав забезпечувати утримання їхньої дитини та всі зароблені ним кошти, він витрачає на свої потреби. Вказана поведінка відповідача є нестерпною та завдає їй та сину тільки душевні страждання, негативні емоції, а також значні фінансові витрати. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. У зв`язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просила його розірвати. Також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року, за клопотанням відповідача [PERSON] , сторонам призначено строк для примирення один місяць. Під час розгляду справи позивачка [PERSON] пояснила, що примирення між нею та відповідачем не можливе, оскільки їхня сім?я розпалась остаточно. У зв`язку із цим, позовні вимоги підтримала та наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] не заперечував щодо задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 01 серпня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №989 (а.с.10). Під час перебування у шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] (а.с.8). Спільне життя\~сторін не\~склалось через\~відсутність взаєморозуміння\~та поваги.\~На даний\~час вони\~припинили подружні\~відносини та\~спільного господарства\~не ведуть. Судом надавався сторонам термін для примирення, однак сторони так і не помирилися. Таким чином, суд вважає, що збереження сім?ї неможливе, оскільки сім?я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно вимог\~ч.1\~ст.141\~ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви до суду, що становить 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved