Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які являються інвалідами І групи з дитинства, через хворобу не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребують постійного стороннього догляду, а тому просила суд визнати [PERSON] , [PERSON] недієздатними, встановити над ними опіку та призначити [PERSON] їх опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги поданої до суду заяви підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в ній, просила визнати [PERSON] , [PERSON] недієздатними, встановити над ними опіку та призначити [PERSON] їх опікуном. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Представник заінтересованої особи - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Враховуючи думку заявника [PERSON] , заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаного представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області. Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Згідно з ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК, ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК, ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають разом із заявником [PERSON] по [ADDRESS] , являються інвалідами І групи з дитинства, через хворобу не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребують постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном дочки [PERSON] , сина [PERSON] . Орган опіки та піклування в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном її дочки [PERSON] та сина [PERSON] . Зазначені обставини підтвердила заявник [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25.01.1995 року та серії [NUMBER] від 26.01.1999 року, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 746123 від 10.01.2017 року та довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0118030 від 4.03.2018 року, рішення виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 4 від 17.01.2019 року, довідки Рудниківського старостинського округу № 3 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 645 від 21.03.2019 року, висновків судово-психіатричної експертизи № 225 та № 226 від 26.12.2019 року. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів [PERSON] , [PERSON] необхідно встановити над ними опіку, призначивши їм опікуном заявника [PERSON] , яка згідно наявних в матеріалах справи документів може виконувати обов`язки опікуна та бажає бути опікуном дочки [PERSON] та сина [PERSON] , що особисто підтвердила в судовому засіданні. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки внаслідок наявного хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] та [PERSON] не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , уродженців та жителів [ADDRESS] , недієздатними, встановити над ними опіку та призначити їм опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку [ADDRESS] .

Outcome: approved