overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з [PERSON], в її користь на утримання дочки [PERSON] - [INFO] щомісячно по 600 грн., починаючи з дня подання позову і до досягнення дочкою повноліття. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 19 квітня 2007 року вона уклала шлюб з [PERSON], який було зареєстровано у відділі РАЦСу Бориславського МУЮ у Львівській області. Від даного шлюбу [INFO] в них народилася дочка [PERSON]. На даний час вона також звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу так як в їхній сім'ї склалися погані відносини, шлюб фактично розпався, вони припинили спільне проживання. Чоловік самоусунувся від виконання свого батьківського обов'язку, не цікавиться вихованням дочки, не бере участі у її матеріальному забезпеченні, не дає жодних коштів на утримання дочки. Оскільки вона сама не в змозі забезпечити дочку усім необхідним, то змушена звернутися з даним позовом в суд. В судовому засіданні позивачка [PERSON] вищенаведенні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задоволити. Відповідач [PERSON], з позовними вимогами погодився повністю. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з малолітньою дочкою, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дочки, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення зі стягненням з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі так як він має нерегулярний та мінливий заробіток. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51,00 грн. та згідно Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за №1258, - витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] в її користь на утримання сина -[PERSON], [INFO]. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 24.01.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем, що зареєстрований в Стебницькій міській раді Львівської області. З відповідачем вони припинили спільне проживання в липні 2013 року. Від того часу проживають окремо, відповідач не надає допомоги на сина. Вона не працює, доглядає дитину. Але лише отримує допомогу від держави, їй важко забезпечити належний рівень життя. Відповідач працює, має постійне місце праці, але вона не знає з точної назви підприємства на якому він працює. Оскільки їй одній важко утримувати дітей, а відповідач не виконує свого батьківського обов?язку передбаченого ст. 180 СК України, то вона змушена звернутися з даним позовом в суд. Сторони в судове засідання не з?явилися, однак в матеріалах справи маються заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі з 24 січня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], а його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Дослідивши матеріали справи, суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний їй таку допомогу надавати. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивачки, і визначає їх, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] в її користь на утримання трьох дітей: доньки [PERSON],[INFO], [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO]. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 17.03.2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Відповідач ухиляється від обов'язку по утриманні дітей. До їх розлучення відповідач ще трохи надавав коштів на дітей, але після розірвання шлюбу не бажає цього робити, пояснюючи це тим, що вона сама повинна утримувати дітей, тому що не захотіла з ним і надалі проживати разом у шлюбі. Відповідач не працює офіційно, але має та може надавати гроші на утримання дітей, добровільно цього робити не хоче. Оскільки їй одній важко утримувати дітей, а відповідач не виконує свого батьківського обов?язку передбаченого ст. 180 СК України, то вона змушена звернутися з даним позовом в суд. Сторони в судове засідання не з?явилися, однак в матеріалах справи маються заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ст.. 197 ЦПК України . Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі з 23 вересня 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі та 17 березня 2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу у них є троє дітей: донька [PERSON],[INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], [PERSON],[INFO], свідоцтва про народження серії [NUMBER], серія про та [PERSON],[INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], а їх батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Як встановлено в судовому засіданні, суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дітей, а відповідач зобов'язаний їй таку допомогу надавати. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивачки, і визначає їх у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, від якого у них народились донька [PERSON] [INFO] і донька [PERSON] [INFO]. Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 17.09.2012 року шлюб їх розірваний. Діти з серпня 2011 року повністю знаходиться на її утриманні, батько ніякої допомоги не надає. Вона працює неофіційно , має невелику заробітну плату , якої не вистарчає на утримання дітей і лікування дочки [PERSON] , яка перенесла декілька операцій по пересадці шкіри , але залишається важко хворою. В судовому засіданні [PERSON] зменшила позовні вимоги і просила стягувати аліменти з відповідача по 200 грн. на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не з`явився вдруге , повідомив по телефону , що він інвалід 1 групи , неходячий і прибути в суд не може. Просив врахувати те , що він отримує лише пенсію і кошти йому потрібні на лікування. Оцінивши подані докази , суд вважає, що позов слід задоволити частково з таких підстав. Як видно із копії рішення Золочівського районного суду Львівської області від17 вересня 2012 року , шлюб між сторонами розірвано. Відповідач є батьком [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження . Як встановив суд , діти проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні. Відповідач, у відповідності до ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так як обов'язки щодо утримання їх він виконує недостатньо, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку. Однак , як видно з довідки управління Пенсійного фонду України у Золочівськомиу районі , то [PERSON] є інвалідом 1 групи і отримує 1008,22,грн. пенсії. З висновку МСЕК видно , що він вимагає лікуваня у хірурга і невропатолога. Отже стягувати з нього аліменти по 200 грн. на кождну дитину , значить позбавити його можливості мати кошти на своє лікування. Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину .

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму. На підтвердження позовних вимог суду зазначила, що з 16 листопада 2008 року проживала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, а 01 грудня 2013 року зареєстрували шлюб. Від спільного проживання мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоча відповідно до закону зобовязаний це робити. А тому на утримання дітей просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму. Позивачка до судового засідання подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, свій позов підтримує повністю. Відповідач до судового засідання подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що з 16 листопада 2008 року, сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах, 01 грудня 2013 року зареєстрували шлюб, який реєстрували у Нестеровецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-БВ №116247. Згідно рішення суду від 04 серпня 2016 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення суду. Від спільного проживання є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області. Відповідач працездатний, здоровий, тому зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей згідно ст.180 СК України, що не заперечує в поданій заяві. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги є обґрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підтвердження позовних вимог суду зазначила, що з 14 лютого 2003 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дві неповнолітні доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоча відповідно до закону зобов'язаний це робити. А тому на утримання дітей просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, свій позов підтримує повністю. Відповідач до судового засідання подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що з 14 лютого 2003 року, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який реєстрували у Маківській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER]. Від спільного проживання є дві неповнолітні доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; судом при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працездатний, має дохід, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Таким чином, вимоги є обґрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму. На підтвердження позовних вимог суду зазначила, що з 16 вересня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча відповідно до закону зобовязаний це робити. А тому на утримання доньки просить стягнути аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму. Позивачка до судового засідання подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, свій позов підтримує повністю. Відповідач до судового засідання подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що з 16 вересня 2009 року, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який реєстрували у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сімї, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-БК №123025. Від спільного проживання є неповнолітня донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-БК №237994. Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідач працездатний, здоровий, тому зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини згідно ст.180 СК України, що не заперечує в поданій заяві. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вимоги є обґрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На підтвердження позовних вимог суду зазначила, що з 25 жовтня 2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають доньку Ніколь, [INFO], яка проживає з нею і перебуває на її утримання. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, хоча відповідно до закону зобовязаний це робити. А тому на утримання доньки просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до судового засідання подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, свій позов підтримує повністю. Відповідач до судового засідання подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що з 25 жовтня 2014 року, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який реєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-БВ № 130025. Від спільного проживання є неповнолітня донька Ніколь, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-БВ № 285703. Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, донька проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; судом при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працездатний, має дохід, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Таким чином, вимоги є обґрунтовані, які суд задовольняє і відповідач проти цього не заперечує. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved