Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. [PERSON] позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 09.03.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають сина, [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 09.03.2001 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 09.03.2001 року, за актовим записом № 159. Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління м. Кременчука Полтавської області 24.04.2001 року, за актовим записом № 339. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.02.2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Місце проживання сина [PERSON] визначено з матір'ю. Син сторін, [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав суду належних доказів, підтверджуючих необхідність стягнення аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивач, або звільнення його від сплати аліментів. З огляду на те, що відповідач належним чином не виконує обов'язок по утримання малолітньої дитини, визнав позовні вимоги, суд вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved