Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», ТОВ «Депозитарний центр «Придніпров'я», [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів нікчемним, поновлення права власності шляхом внесення змін та відкриття рахунку у цінних паперах. В судовому засіданні представники позивачки змінені позовні вимоги підтримали, дали пояснення, що до виходу на пенсію позивачка працювала на ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», як працівник підприємства приймала участь у його приватизації. З 19.06.1996 року ведення реєстру цінних паперів ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» здійснювало ТОВ «Об'єднаний Фондовий Реєстратор-Запоріжжя». 16.07.2012 року відбулася зміна найменування ТОВ «Об'єднаний Фондовий Реєстратор-Запоріжжя» на ТОВ «Депозитарний центр «Придніпров'я». Відкриття даним реєстроутримувачем в системі реєстрів власників іменних цінних паперів ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» особових рахунків зареєстрованим особам здійснено на підставі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» станом на 16.06.2006 року, засвідченого підписом директора ТОВ «Профреєстр» Томіліна С.М., в якому за порядковим номером № 3723 значиться [PERSON] ( паспорт серії [NUMBER], виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 23.03.1999 року) з належними акціями у кількості 26222 шт., вартість однієї акції становить 0,25 грн.. З листа ТОВ «Об'єднаний Фондовий Реєстратор-Запоріжжя» від 03.06.2011 року за № 07-030611 позивачка дізналася, що на час її звернення про надання виписки з рахунку особовий рахунок на її ім'я в системі реєстру ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» відсутній. Позивачці також стало відомо, що 14.11.2008 року реєстроутримувачем ТОВ «Об'єднаний Фондовий Реєстратор-Запоріжжя» внесено зміни до системи реєстру ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» щодо інформації про зареєстровану особу [PERSON] на підставі заяви на внесення змін у реквізити особового рахунку власника цінних паперів від 13.11.2008 року, анкети власника цінних паперів від 13.11.2008 року та копії паспорту серії [NUMBER], виданого Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 19.01.2006 року. В цей же день реєстроутримувач вніс до системи реєстру ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» запис про перехід прав власності на іменні цінні папери з [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів № 08-Б-335 від 13.11.2008 року, підписаного з однієї сторони від імені [PERSON]; сертифікатів акцій ВАТ «Кременчуцькитй сталеливарний завод» серії В №4033 та № 4034 та передавального розпорядження від 14.11.2008 року, складеного від імені [PERSON] з засвідченням справжності підпису фізичних осіб секретарем Чечелівської сільської ради Кременчуцького району Волковою Н.І.. Вказані документи були надані від імені ТОВ «Комфорт-Цінні папери» код ЄДРПОУ 33448240 щодо переходу прав власності на іменні цінні папери [PERSON] до [PERSON] (паспорт [NUMBER], виданий Димитрівським МВ УМВС України в Донецькій області 24.01.2001 року). Відповідно до довідки Крюківського РВ УМВС України в Полтавській області [PERSON] видавався замість паспорта громадянина СРСР паспорт громадянина України 23.03.1999 року серії [NUMBER], іншого паспорта на її ім'я не видавалось. Органу місцевого самоврядування, яким було посвідчено підпис на передавальному розпорядженні, а саме, Чечелівська сільська рада в с. Чечелево Кременчуцького району Полтавської області не має. З відповіді Шевченківського РВ ГУ ВС м.Києва підприємством ТОВ «Комфорт-Цінні папери» договір № 08-Б-335 купівлі-продажу цінних паперів з [PERSON] не укладався, в програмі торгівця дані контрагенти не зазначені. 11.06.2013 року за фактом привласнення цінних паперів - акцій на ім'я [PERSON] відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.191 КК України № 42013180090000311. 09.09.2013 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Позивачка неодноразово зверталася до відповідних органів про поновлення своїх прав, але отримувала відповіді та рекомендації щодо звернення до суду з метою відновлення та захисту своїх прав як акціонера. Прохають визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № 08-Б-335 від 13.11.2008 року, підписаного з однієї сторони від імені [PERSON] та [PERSON] про перехід права власності на 26222 шт. акцій ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» вартістю 6555 грн. 50 коп.. Застосувати наслідки недійсності правочину шляхом поновлення права власності [PERSON] на 26222 шт. акцій ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод». Зобов'язати ТОВ «Депозитарний центр «Придніпров'я» відкрити рахунок у цінних паперах на ім'я [PERSON] іпн.[NUMBER], здійснити обліковий запис щодо належності на правах приватної власності [PERSON] 26222 шт.акцій ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Представник Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» позовні вимоги не визнав, дав пояснення, що ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» не здійснює і ніколи не здійснювало облік випущених Товариством цінних паперів, зокрема облік власників іменних цінних, випущених підприємством. Між ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» та ТОВ «Об'єднаний Фондовий Реєстратор - Запоріжжя» були укладені Договір на виконання операцій по веленню реєстру власників іменних цінних паперів № 160606 від 16.06.2006 року; Договір про відкриття рахунків у цінних паперах власникам іменних цінних паперів без документарної форми існування № 01-04-2011/1Д від 01.04.2011 року. Під час здійснення заходів , що пов'язані з переведенням випуску акцій ПАТ «КСЗ» документарної форми існування у бездокументарну форму існування , на виконання вимог Положення про порядок переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у без документарну форму існування, затвердженого рішенням ДКЦПФР № 98 від 30.06.2000 року Товариством було забезпечене персональне повідомлення кожного власника та кожного номінального утримувача, зареєстрованого в реєстрі власників іменних цінних паперів, складеного на дату прийняття рішення про де матеріалізацію випуску акцій шляхом розсилки персональних повідомлень. У зв'язку з тим, що [PERSON] як власник цінних паперів не обліковувалася в реєстрі власників іменних цінних паперів, складеного станом на 22.02.2011 року, повідомлення про дематиріалізацію випуску акцій їй не направлялось. В ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» відсутні відомості стосовно належності 26222 шт. акцій ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» [PERSON] та за ким на даний час вони значаться, тому ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» ніяким чином виконати позовні вимоги можливості не має. Представник ТОВ «Депозитаний центр «Придніпров'я»в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, направили до суду заперечення, в яких прохають розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника, також зазначили, що Товариство є професійним учасником фондового ринку та здійснює депозитарну діяльність депозитарної установи на підставі відповідної ліцензії НКЦПФР серії АЕ № 263474 від 01.10.2013 року. Законодавством не передбачено відкриття рахунку в цінних паперах на підставі рішення суду. Положенням «Про провадження депозитарної діяльності» передбачено,що відкриття рахунку в цінних паперах здійснюється депозитарною установою на підставі відповідного договору, укладеного із заявником та подання ним визначених законодавством документів. В цьому ж Положенні зазначено, що обслуговування обігу цінних паперів здійснюється депозитарними установами шляхом проведення на рахунках у цінних паперах облікових операцій. Не допускається зарахування прав на цінні папери на рахунок у цінних паперах депонента - нового власника без проведення їх списання (або переказу) з рахунку в цінних паперах депонента - попереднього власника в депозитарній установі.Оскільки до Товариства жодних документів, передбачених чинним законодавством, щодо відкриття рахунків в цінних паперах від [PERSON] не надходило, договір про укладання договору про обслуговування рахунку в цінних паперах не укладався, позивач не зазначає, з якого саме рахунку в цінних паперах має бути зараховано 26222 шт. акцій ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», ТОВ ДЦ «Придніпров'я» не має жодних правових можливостей для зарахування цінних паперів на рахунки осіб, які не є клієнтами установи, законодавством заборонено їм здійснювати операції без дотримання балансу випуску цінних паперів, в задоволенні позовних вимог позивачці прохають відмовити. [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представників позивачки, представника ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що до виходу на пенсію [PERSON] працювала на ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», та як працівник підприємства приймала участь у його приватизації. Відповідно до сертифікату іменних акцій UA1600341002 серії А № 6381, виданим 22.07.2005 року ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», [PERSON] є власником простих іменних акцій в кількості 3746 шт. номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн.. 03.06.2011 року ТОВ «Об'єднаний Фондовий Реєстратор-Запоріжжя» листом за № 07-030611 на звернення позивачки про надання виписки з рахунку повідомили, що на час її звернення про надання виписки з рахунку особовий рахунок на її ім'я в системі реєстру ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» відсутній. Листом від 19.10.2011 року ТОВ «Об'єднаний фондовий реєстратор- Запоріжжя» повідомив [PERSON] про те, що 22.02.2011 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «КСЗ» було прийнято рішення про переведення випуску акцій ПАТ «КСЗ» з документарної в бездокументарну форму існування. 28.03.2011 року ДК ЦПФР видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій бездокументарної форми існування ПАТ «КСЗ» № 163/1/1. Зберігач ТОВ «ОФР-Запоріжжя» здійснює облік акцій ПАТ «КСЗ» без документарної форми існування, які обліковуються на рахунках власників, які не знерухоміли належні їм акції ПАТ «КСЗ» до дати закриття реєстру, тобто до дати 18.05.2011 року. Відповідно до договору № 01-04-2011/1-Д від 01.04.2011 року про відкриття рахунків у цінних паперах власникам іменних цінних паперів без документарної форми існування, укладеного між ТОВ «ОФР- Запоріжжя» та ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», Товариством були прийняті зобов'язання щодо обслуговування рахунків в цінних паперах власників акцій ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод». Згідно з умовами Договору найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднаний Фондовий реєстратор - Запоріжжя» було переіменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю Депозитарний центр «Придніпров'я». Із змісту п.2.1.4Договору № 01-04-2011/1-Д від 01.04.2011 року про відкриття рахунків у цінних паперах власникам іменних цінних паперів без документарної форми існування ( а.с.157-165) та п.1.1 Додаткової угоди № 2 до Договору № № 01-04-2011/1-Д від 01.04.2011 року від 28.12.2012 року до укладення власником цінних паперів зі Зберігачем договору про відкриття рахунку у цінних паперах, на підставі оплати цих послуг Емітентом, Зберігач обслуговування рахунку в цінних паперах, що відкритий власнику Емітентом, відповідно до умов цього договору здійснює зберігання цінних паперів на рахунку у цінних паперах власника; безумовні операції з управління рахунком у цінних паперах; переведення акцій з рахунку в цінних паперах власника відкритого за договором з емітентом, на рахунок у цінних паперах власника , відкритий у іншого зберігача або на рахунок у цінних паперах цього власника, відкритий йому зберігачем до проведення дематеріалізації акцій, та наступне закриття рахунку власника, відкритого за договором з емітентом. Із копії договору купівлі-продажу цінних паперів № 08-Б-335 від 13.11.2008 року, підписаного зі сторони продавця від імені [PERSON], зі сторони покупця від імені [PERSON], за якого на підставі договору доручення № Б576 від 10.08.2008 року діє «ТОВ Комфорт-Цінні папери» в особі директора [PERSON], вбачається, що в цей день [PERSON] ( паспорт серії [NUMBER], виданий 19.01.2006 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області) продано [PERSON] акції, іменні прості, код цінних паперів UA1600341002, документарна, в кількості 26222 шт.. В цей же день від імені [PERSON] були складені заява про зміну реквізитів та анкета фізичної особи, де дані паспорту [PERSON] також зазначені: серія [NUMBER], виданий 19.01.2006 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області ; В судовому засіданні представник позивачки пояснив, що на паспорті серії [NUMBER], виданий 19.01.2006 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, фотокартка не відповідає особі [PERSON], підписи на договорі купівлі-продажу, заяві про зміну реквізитів та анкеті фізичної особи виконані не [PERSON]. Згідно довідки Крюківського районного відділу у м.Кременчуці УДМС України в Полтавській області від 21.01.2014 року за № 21/129 вбачається, що [PERSON], [INFO], 23.03.1999 року отримала у Крюківському РВ УМВС України в Полтавській області паспорт громадянина України серії [NUMBER] в зв'язку з обміном паспорта колишнього СРСР серії [NUMBER], виданого 25.12.1978 року Крюкцівським РВ ВС м.Кременчука (а.с.38). Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 25.07.2014 року було зобов'язано ТОВ «Депозитарний центр «Придніпров'я» надати суду інформацію щодо наявності рахунку в цінних паперах на 26222 шт. акцій на ім'я [PERSON], даних про їх списання та зарахування на ім'я нового власника з зазначенням його особових даних та місця перебування, однако ТОВ «Депозитарний центр «Придніпров'я» ухвала залишена без реагування. Із відповіді начальника Шевченківського районного управління внутрішніх справ м.Києва від 24.09.2012 року та пояснень заступника директора ТОВ «Комфорт Цінні Папери» вбачається, що підприємством ТОВ «Комфорт Цінні Папери» договір № 28-Б-335 купівлі-продажу цінних паперів з гр.. [PERSON] не укладався, в програмі торгівця дані контрагента не зазначені. Постановою Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві в порушенні кримінальної справи за заявою [PERSON] відмовлено в зв'язку з тим, що перевірка по заявам здійснюється в термін не більше 10 діб, а проведеною дослідчою перевіркою у визначений строк не отримано достатніх підстав для порушення кримінальної справи, поскільки встановлено, що [PERSON] за місцем реєстрації не проживає на протязі двох останніх років, місце його мешкання сусідам не відоме; [PERSON] з 2008 року в ТОВ «Комфорт-Цінні Папери» не працює. Із листа Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та Фондового ринку від 04.08.2011 року за № 3895/01-23/02 вбачається, що ТОВ ««Об'єднаний фондовий реєстратор- Запоріжжя» здійснював ведення реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» з 19.06.2006 року по 18.05.2011 року. 14.11.2008 року реєстроутримувачем ТОВ ««Об'єднаний фондовий реєстратор- Запоріжжя» внесено зміни до системи реєстру ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» щодо інформації про зареєстровану особу [PERSON] на підставі заяви на внесення змін у реквізити особового рахунку власника цінних паперів від 13.11.2008 року, анкети власника цінних паперів від 13.11.2008 року та копії паспорту серії [NUMBER], виданого Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 19.01.2006 року. В цей же день ТОВ «Об'єднаний фондовий реєстратор- Запоріжжя» було видано сертифікати акцій ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» серії В № 4033 та № 4034 ( на 3746 шт. та 22476 шт.). Підстава для видачі невідома, оскільки реєстроутримувачем ТОВ «Об'єднаний фондовий реєстратор- Запоріжжя» не було надано витягу з відповідного облікового журналу. 14.11.2008 року реєстроутримувачем ТОВ «Об'єднаний фондовий реєстратор- Запоріжжя» внесено до системи реєстру «Кременчуцький сталеливарний завод» запис про перехід прав власності на іменні цінні папери з [PERSON] на підставі документів: договору купівлі-продажу цінних паперів № 08-Б-335 від 13.11.2008 року, сертифікатів акцій ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» серії В № 4033 та № 4034 та передавального розпорядження від 14.11.2006 р, складеного від імені зареєстрованої особи [PERSON], підписаного цією заінтересованою особою з засвідченням справжності підпису фізичної особи секретарем Чечелевської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Волковою Н.І. 14.11.2008 р.. Із листа Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку від 14.03.2012 року за № 01/82 вбачається, що в межах компетенції ними було встановлено, що 14.11.2008 року реєстратором ТОВ «Об'єднаний фондовий реєстратор- Запоріжжя» по особовому рахунку позивачки в системі реєстру власників іменних цінних паперів було проведено зміну реквізитів, перереєстрацію цінних паперів з особового рахунку та закриття рахунку. Цим же товариством були внесені зміни до ситеми реєстру про перехід права власності на цінні папери на підставі копії сторінок паспорту на ім'я [PERSON], заяви про видачу нових сертифікатів, передавального розпорядження, договору купівлі-продажу цінних паперів № 08-Б-335 від 13.11.2008 року та сертифікатів цінних паперів. Зазначені документи мали ознаки підроблених документів. Справжність підпису позивачки на передавальному розпоряджнні 14.11.2008 року було посвідчено секретарем Чечелівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Волковою Н.І.. Згідно інформації прокуратури м.Кременчука Чечелівська сільська рада взагалі не зареєстрована у Кременчуцькому районі. В результаті перевірки було встановлено, що позивачка позбавлена права власності на акції ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» на підставі підроблених документів. За фактом привласнення цінних паперів простих та іменних акцій на ім'я [PERSON] в м.Кременчуці було порушене кримінальне провадження. Згідно ст.177 ЦК України цінні папери є об'єктом цивільних прав. Ст.16 ЦК України передбачено, що захист цивільних прав та інтересів здійснюється судом. Відповідно до ст.3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка неодноразово зверталася до відповідних органів про поновлення своїх прав, але отримувала відповіді та рекомендації щодо звернення до суду з метою відновлення та захисту своїх прав як акціонера. Відповідно до ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою ст.203 ЦК України. Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що договор купівлі -продажу іменних акцій в кількості 26222 шт. був укладений без волевиявлення власника [PERSON]., суперечить ЦК України, іншим актам цивільного законодавства ,а також моральним засадам суспільства, а тому є всі підстави для визнання зазначеного договору недійсним. Відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язується повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі - вілшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування. Суд вважає, що правовим наслідком недійсності правочину у вигляді договору купівлі-продажу цінних паперів має бути не поновлення права власності шляхом внесення змін та відкриття рахунку у цінних паперах, а зобов'язання Депозитарного Центру Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпров'я» перереєструвати 26222 шт. іменних акцій емітента ТОВ «Кременчуцький сталеливарний завод» на [PERSON].

Outcome: partial