Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що Диплому спеціаліста серії НВ №001284, реєстраційний номер №257 про закінчення Тернопільського експериментального інституту педагогічної освіти за спеціальністю «англійська, німецька мови та література» від 1997 року та присвоєння рішенням Випускної екзаменаційної комісії від 23 червня 1997 року кваліфікації спеціаліста «вчитель англійської, німецької мов та літератури», посилаючись на те, що даний документ видано помилково на імя «Кафтан Лесі Зіновіївни», тоді як дійсне її імя згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України «Кафтан Олександра Зіновіївна». Через допущену помилку вона позбавлена можливості підтвердити свою освіту та працевлаштуватися за спеціальністю. У судове засідання заявник подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Представник Міністерства освіти і науки України в судове засідання не з»явився подавши письмові пояснення відповідно до якого при прийнятті судового рішення покладаються на думку суду. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Згідно Свідоцтва про народження серії І-ИД №347647, виданого 14.11.1974 року Тернопільським міським відділом ЗАГС, 21 жовтня 1974 року народилася «Кафтан Олександра Зіновіївна». Паспорт громадянина України серії НЮ №155225, виданий 02.02.2008 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, Картка платника податків, реєстраційний номер [NUMBER], видана 21.10.1996 року, оформлені на імя «Кафтан Олександра Зіновіївна». Як вбачається із диплому спеціаліста серії НВ №001284, реєстраційний номер №257, про закінчення Тернопільського експериментального інституту педагогічної освіти за спеціальністю «англійська, німецька мови та література» від 27 червня 1997 року та присвоєння рішенням Випускної екзаменаційної комісії від 23 червня 1997 року кваліфікації спеціаліста «вчитель англійської, німецької мов та літератури», його видано на імя «Кафтан Леся Зіновіївна». Судом встановлено, що на даний час, Тернопільський експериментальний інститут педагогічної освіти ліквідовано. Як вбачається із Архівної довідки №К-330/05-13 від 15.12.2015 року, виданої Державним архівом Тернопільської області, у документах архівного фонду Тернопільський експериментальний інститут педагогічної освіти в наказі №28 по Тернопільському вищому педагогічному коледжу від 09 липня 1992 року значиться: За результатами співбесіди і на підставі документів, що надійшли, зарахувати студентами 1-го курсу Тернопільського вищого педагогічного коледжу абітурієнтів: по спеціальності «Англійська філологія»: ... 19. [PERSON] (так у документі). В наказі №119 по Тернопільському експериментальному інститутові педагогічної освіти від 01 липня 1997 року «Про відрахування студентів, які закінчили ТЕІПО» значиться: Відрахувати з інституту студентів філологічного факультету, які повністю виконали навчальний план, склали випускні іспити/ або захистили дипломні роботи/: із спеціальності «Англійська, або німецька мова та література»: ... 13. [PERSON] (так у документі). У книзі реєстрації дипломів філологічного факультету Тернопільського експериментального інституту педагогічної освіти, які видані молодим спеціалістам за 1997 - 2000 роки є відомості, що згідно протоколу №15 Державної екзаменаційної комісії від 24 червня 1997 року [PERSON] (так у документі) отримала диплом НВ № 001284. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне їй для можливості підтвердити свою освіту та працевлаштуватися за спеціальністю. Таким чином, суд вважає, що слід встановити факт належності правовстановлюючого документу Диплому спеціаліста серії НВ №001284, реєстраційний номер №257, про закінчення Тернопільського експериментального інституту педагогічної освіти за спеціальністю «англійська, німецька мови та література» від 27 червня 1997 року та присвоєння рішенням Випускної екзаменаційної комісії від 23 червня 1997 року кваліфікації спеціаліста «вчитель англійської, німецької мов та літератури», виданого на імя «Кафтан Леся Зіновіївна» [PERSON], [INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved