Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської Ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши, що її мати, [PERSON] , [INFO] , неодноразово проходила лікування у психіатричній лікарні, оскільки страждає на хронічне психічне захворювання. Внаслідок цього захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та потребує опіки. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити її, [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] опікуном. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 02 квітня 2020 року до суду надала Заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила суд їх задовольнити. У зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області - Рибалко М.Л., в судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 25 березня 2020 року до суду надав Клопотання про розгляд справи без його участі наполягає на задоволені заяви (а.с.43). Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ворошилівка, Лисичанського району Луганської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про народження та Свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 8,9). Відповідно до Довідки КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 2521 від 06 грудня 2019 року, [PERSON] , [INFO] отримує психіатричну допомогу в ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ з 03 грудня 2019 року (а.с.7). Для підтвердження наявності у [PERSON] захворювання, яке не надає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, по справі було призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово - психіатричної експертизи № 29 від 20 лютого 2020 року, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , страждає кірковою і підкірковою деменцією складного генезу з періодичними галюцинаторними розладами. За психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із-за наявності у [PERSON] захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України «Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад». Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов`язки опікуна. Також, в силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У відповідності до Подання Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради щодо можливості призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , Орган опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради розглянув надані документи, а також ставлення [PERSON] до утримання [PERSON] , вважає за доцільне рекомендувати Слов`янському міськрайонному суду призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.44, 45). Відповідно до статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку міста Слов`янська Донецької області над [PERSON] , [INFO] , задовольнивши її заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved