Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року в справі № 2/756/3/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя та зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя, частково зміненим рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року, за нею в порядку поділу майна подружжя визнано право власності на наступне майно: - 1/2 частину нежилого приміщення, загальною площею 257,2 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 3; - 1/2 частину нежилого приміщення, загальною площею 267,0 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 2; - 1/2 частину нежилого приміщення, літера «А», секція 5-6, загальною площею 81,4 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 4; - 1/2 частину нежилого приміщення, літера «В», ділянка 7 (секція 5-6), загальною площею 838 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину нежилого приміщення №1 - критий тенісний корт на даху підземної автостоянки, загальною площею 1797 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину нежилого приміщення - спортивний комплекс з кафе та офісними приміщеннями, загальною площею 1014,0 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 617,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 608 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину квартири, загальною площею 121,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину квартири, загальною площею 131,0 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину нежилого приміщення 1-го поверху (блок №3) загальною площею 117,9 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину спального корпусу готельного типу на 44 місця, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 1865,10 кв.м; - квартиру, загальною площею 190 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - гаражний бокс, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 19,10 кв.м. Позивач вказує, що мала намір здійснити реєстрацію своїх прав на нерухоме майно та розпорядитися своїм майном на власний розсуд, проте при підготовці необхідних документів вона тримала інформацію про те, що згідно відомостей відповідних державних реєстрів на вказане нерухоме майно накладено арешти на підставі постанов про накладення арешту по кримінальній справі №55-3532, порушеній 13 травня 2011 року, зокрема, постановою старшого слідчого СВ прокуратури м. Києва Плахотніка В.В. від 16 травня 2011 року, постановою старшого слідчого СВ прокуратури м. Києва Плахотніка В.В. від 17 травня 2011 року, постановою заступника прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєва Д.О. від 30 травня 2011 року, постановою заступника прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєва Д.О. від 20 червня 2011 року, постановою старшого слідчого СВ прокуратури м. Києва Плахотніка В.В. від 13 вересня 2011 року. Від Прокуратури м. Києва позивач дізналася, що 23 січня 2014 року винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування за матеріалами кримінальної справи №55-3532 відносно колишнього голови правління ЗАТ «Київміськбуд-1» [PERSON] та направлення до Генеральної прокуратури України для вирішення питання щодо спрямування їх до правоохоронних органів Республіки Молдова. Після надходження матеріалів до Республіки Молдова прокуратурою сектора Буюкани мун. Кишинеу було заведено кримінальну справу №2014038041, за результатами розгляду якої постановлено виправдувальний вирок від 17.10.2014 року. Проте арешт, накладений на вказане майно, не знято. Позивач зазначає, що вона не є учасником кримінального провадження, і накладення арешту на майно, власником якого вона являється, перешкоджає у здійсненні нею свого права власності на це майно, чим порушуються її цивільні права. На підставі викладеного, з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог, позивач просить звільнити з-під арешту, накладеного Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної старшим слідчим СВ Прокуратури м. Києва Плахотніком В.В. від 16.05.2011 року по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частину нежитлового приміщення спортивно-оздоровчого комплексу «[INFO]» та приміщень банку з №1 по №8 (групи приміщень 5б) з №1по №26, з №1 по №18 (групи приміщень №5а), загальною площею 1014,1 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11180364); - 1/2 частину нежитлового приміщення №1 загальною площею 1797,1 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11180365); - 1/2 частину нежилого приміщення 1-го поверху (блок №3) загальною площею 117,9 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11180367); - 1/2 частину нежилих приміщень, ділянка 7 (секція 5-6), загальною площею 838,0 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11180368); звільнити з-під арешту, накладеного Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної старшим слідчим СВ прокуратури м. Києва Плахотніком В.В. від 17.05.2011 року по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196941); - гараж, гаражний бокс в підземному гаражі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196943); - 1/2 частину малоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196945); - 1/2 частину малоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196947); - 1/2 частину критого тенісного корту площею 1797,10 кв. м на даху підземної автостоянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196949); - 1/2 частину нежилих приміщень спортивно-оздоровчого комплексу «[INFO]», загальною площею 1014,10 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196955); звільнити з-під арешту, накладеного Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної заступником прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. від 30.05.2011 року по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частину спального корпусу санаторію «Вісак», який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11235029); звільнити з-під арешту, накладеного Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної старшим слідчим СВ прокуратури м. Києва Плахотніком В.В. від 13.09.2011 року по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частину об'єкта закінченого будівництва, загальною площею 257,2 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 3 (реєстраційний номер обтяження 11636652); - 1/2 частину об'єкта закінченого будівництва, загальною площею 267,2 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 2 (реєстраційний номер обтяження 11636696); - 1/2 частину нежилого приміщення, літра «А», секція 5-6, загальною площею 81,4 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 4 (реєстраційний номер обтяження 11636742); - 1/2 частину нежилого приміщення, літера «В», ділянка 7 (секція 5-6), загальною площею 838 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636760); - 1/2 частину нежилого приміщення №1 - критий тенісний корт на даху підземної автостоянки, загальною площею 1797 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636775); - 1/2 частину нежилого приміщення - спортивний комплекс з кафе та офісним приміщенням, загальною площею 1014,1 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636795); - 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 617,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636925); - 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 608 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636936); - 1/2 частину квартири, загальною площею 121,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636957); - гараж, гаражний бокс загальною площею 19,1 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] приміщення 16 (реєстраційний номер обтяження 11637003); - квартиру, орієнтованою площею 190 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11637027); - 1/2 частину нежилого приміщення (блок №3), загальною площею 117,9 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11637046); звільнити з-під арешту, накладеного Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної заступником прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. від 20.06.2011 року по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частину нежилого приміщення (блок 3), загальною площею 117,9 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11318543); звільнити з-під арешту, накладеного на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної заступником прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. від 20.06.2011 року, по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частину квартири, загальною площею 121,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину нежилого приміщення, літера «А», секція 5-6, загальною площею 81,4 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 4; - 1/2 частину від 3/100 (три сотих) частин нежилого приміщення, розташованого в [ADDRESS] (літера А); - 1/2 частину від 30/100 нежилих приміщень 5 першого поверху в [ADDRESS] (літера А) загальною площею 637,4 кв. м, складаються із приміщень, зазначених на технічному плані 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, V, VI, VII; - 1/2 частину нежилого приміщення, літера «В», ділянка 7 (секція 5-6), загальною площею 838 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали. Представник прокуратури м. Києва в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що арешт був накладений на майно [PERSON] під час досудового слідства у кримінальній справі, у зв'язку з чим зняти такий арешт відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства може: під час досудового розслідування - слідчий своєю постановою, під час судового розгляду - суд або прокурор одночасно з внесенням постанови про закриття кримінального провадження. Проте 01 грудня 2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно [PERSON] зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПУ України, тобто кінцеве рішення у досудовому або судовому провадженнях на даний час не прийнято. Також представник зазначив, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2015 року надано дозвіл на затримання підозрюваного [PERSON] з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказана ухвала діє до 01 червня 2016 року включно. Представник Київської місцевої прокуратури №5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, підтримав заперечення представника прокуратури м. Києва. Суд, заслухавши пояснення представників позивача, представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З пояснень представника Прокуратури м. Києва та матеріалів справи вбачається, що Прокуратурою Оболонського району м. Києва 15.09.2010 року порушена кримінальна справа № 55-3532 за фактом заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. За результатами проведення розслідування даної кримінальної справи прокуратурою Оболонського району м. Києва винесена постанова про порушення кримінальної справи від 13.05.2011 року відносно [PERSON] за ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 191 КК України. Також прокуратурою Оболонського району м. Києва винесена постанова про порушення кримінальної справи від 16.05.2011 року відносно [PERSON] за ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. 16.05.2011 року [PERSON] пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. Цього ж дня [PERSON] оголошено в розшук. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2011 року надано дозвіл на затримання [PERSON] та доставку його в суд. Крім того, слідчим відділом прокуратури м. Києва розслідувалась кримінальна справа № 55-3532, порушена відносно [PERSON] за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, [PERSON] за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, [PERSON] за ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України. У ході її розслідування старшим слідчим слідчого відділу прокуратури м. Києва 13.05.2011 року та 16.05.2011 року порушені кримінальні справи відносно [PERSON] за ознаками злочинів, передбачених відповідно ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. Обидві справи об'єднані в одне провадження з кримінальною справою № 55-3532 та продовжено досудове слідство під єдиним реєстраційним номером 55-3532. Також постановою слідчого з ОВС відділу прокуратури м. Києва від 13.09.2011 року порушено кримінальну справу відносно [PERSON] за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. Кримінальну справу відносно останнього об'єднано в одне провадження з кримінальною справою № 55-3532, під єдиним реєстраційним номером 55-3532. 31.05.2011 року [PERSON] оголошено в міжнародний розшук. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2011 року відносно обвинуваченого [PERSON] обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У рамках кримінальної справи № 55-3532 постановами учасника слідчо-оперативної групи заступником прокурора Оболонського району міста Києва та старшим слідчим слідчого відділу прокуратури м. Києва з метою забезпечення майнових стягнень в рамках суми збитків, контролю за діями, що можуть призвести до втрати права власності на майно у будь-який спосіб, обтяження та/або обмеження права власності на таке майно, недопущення зменшення вартості активів [PERSON] та враховуючи те, що злочини, які інкримінувались цій особі, передбачали конфіскацію майна, у 2011 році були накладені арешти на майно [PERSON], яке належало йому на праві приватної власності. Зокрема, арешти на майно [PERSON] були накладені постановою старшого слідчого СВ прокуратури м. Києва Плахотніка В.В. від 16 травня 2011 року, постановою старшого слідчого СВ прокуратури м. Києва Плахотніка В.В. від 17 травня 2011 року, постановою заступника прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєва Д.О. від 30 травня 2011 року, постановою заступника прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєва Д.О. від 20 червня 2011 року, постановою старшого слідчого СВ прокуратури м. Києва Плахотніка В.В. від 13 вересня 2011 року. Обтяження майна [PERSON] (арешт нерухомого майна) на підставі вказаних постанов зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. У зв'язку з прийняттям 13.04.2012 року та набранням чинності 19.11.2012 року КПК України, 27.12.2012 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012110000000358 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України. З урахуванням здобутих під час досудового розслідування доказів, 23.01.2014 року у кримінальному провадженні №42012110000000358 винесено повідомлення про підозру [PERSON] у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. У подальшому прокуратурою м. Києва 23.01.2014 року з кримінального провадження №42012110000000358 виділено матеріали досудового розслідування відносно [PERSON] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. 28.01.2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100000000107 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. Крім того, у зв'язку з встановленням місцезнаходження [PERSON] на території Республіки Молдова, а також наявності у нього громадянства даної країни, прокуратурою м. Києва 23.01.2014 року матеріали кримінального провадження №42012110000000358 в частині підозри [PERSON] у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, відповідно до положень КПК України та міжнародних угод були скеровані через Генеральну прокуратуру України до компетентних органів Республіки Молдова для подальшого досудового розслідування. Ухвалою від 29 квітня 2015 року прокурора Прокуратури сектору Буюкань, мун. Кишинів звільнено [PERSON] від кримінального переслідування у зв'язку з відсутністю в його діях ознак злочину, кримінальну справу припинено, знято арешт, який було накладено на все його майно в ході кримінального переслідування як забезпечувальний захід. Разом із тим у подальшому Прокуратурою м. Києва, на підставі положень ч. 2 ст. 601 КПК України та ст. 21 Європейської конвенції про передачу провадження у кримінальних справах (набрання чинності для України міжнародного договору 29.12.1995 року), було відновлено кримінальне переслідування [PERSON] в Україні. За результатами проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014100000000107 [PERSON] 24.11.2015 року винесено повідомлення про підозру у вчиненні закінченого замаху на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах та в організації вчинення злочину, керування його підготовкою та вчиненням дій, спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2015 року у справі №757/45288/15-к задоволено клопотання слідчого управління прокуратури м. Києва. Надано дозвіл на затримання підозрюваного [PERSON] з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказана ухвала діє до 01.06.2016 року включно. Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури м. Києва від 01.12.2015 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014100000000107 зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, а підозрюваних [PERSON] та [PERSON] оголошено у міжнародний розшук, тобто кінцеве процесуальне рішення у досудовому провадженні на даний час не прийнято. Разом з тим, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року в справі № 2/756/3/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя та зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя, частково зміненим рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року, за [PERSON] в порядку поділу майна подружжя визнано право власності на наступне майно: - 1/2 частину нежилого приміщення, загальною площею 257,2 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 3; - 1/2 частину нежилого приміщення, загальною площею 267,0 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 2; - 1/2 частину нежилого приміщення, літера «А», секція 5-6, загальною площею 81,4 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 4; - 1/2 частину нежилого приміщення, літера «В», ділянка 7 (секція 5-6), загальною площею 838 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину нежилого приміщення №1 - критий тенісний корт на даху підземної автостоянки, загальною площею 1797 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину нежилого приміщення - спортивний комплекс з кафе та офісними приміщеннями, загальною площею 1014,0 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 617,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 608 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину квартири, загальною площею 121,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину квартири, загальною площею 131,0 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину нежилого приміщення 1-го поверху (блок №3) загальною площею 117,9 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частину спального корпусу готельного типу на 44 місця, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 1865,10 кв.м; - квартиру, загальною площею 190 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - гаражний бокс, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] загальною площею 19,10 кв.м. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 квітня 2015 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2014 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2014 року в частині визнання за [PERSON] права власності на вищезазначене майно залишено без змін. Позивач [PERSON], яка згідно рішень судів являється власником (співвласником) вищезазначеного нерухомого майна, на яке постановами слідчих накладено арешт в межах кримінального провадження відносно [PERSON], не є обвинуваченою чи підозрюваного по вказаному кримінальному провадженню або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного чи обвинуваченого. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За змістом зазначених норм та положень ст. 16 ЦК України власник має право вимагати відновлення свого порушеного права, в даному випадку - звільнення з-під арешту майна, яке належить йому на праві власності. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та звільнення майна [PERSON] з-під арешту, а саме: звільнення з-під арешту, накладеного Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної старшим слідчим СВ Прокуратури м. Києва Плахотніком В.В. від 16.05.2011 року по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частини нежитлового приміщення спортивно-оздоровчого комплексу «[INFO]» та приміщень банку з №1 по №8 (групи приміщень 5б) з №1 по №26, з №1 по №18 (групи приміщень №5а), загальною площею 1014,1 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11180364); - 1/2 частини нежитлового приміщення №1 загальною площею 1797,1 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11180365); - 1/2 частини нежилого приміщення 1-го поверху (блок №3) загальною площею 117,9 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11180367); - 1/2 частини нежилих приміщень, ділянка 7 (секція 5-6), загальною площею 838,0 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11180368); звільнення з-під арешту, накладеного Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної старшим слідчим СВ прокуратури м. Києва Плахотніком В.В. від 17.05.2011 року по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196941); - гаражу, гаражного боксу в підземному гаражі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196943); - 1/2 частини малоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196945); - 1/2 частини малоповерхового житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196947); - 1/2 частини критого тенісного корту площею 1797,10 кв. м на даху підземної автостоянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11196949); - 1/2 частини нежилих приміщень спортивно-оздоровчого комплексу «[INFO]», загальною площею 1014,10 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], (реєстраційний номер обтяження 11196955); звільнення з-під арешту, накладеного Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної заступником прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. від 30.05.2011 року по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частини спального корпусу санаторію «Вісак», який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11235029); звільнення з-під арешту, накладеного Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної старшим слідчим СВ прокуратури м. Києва Плахотніком В.В. від 13.09.2011 року по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частини об'єкта закінченого будівництва, загальною площею 257,2 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 3 (реєстраційний номер обтяження 11636652); - 1/2 частини об'єкта закінченого будівництва, загальною площею 267,2 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 2 (реєстраційний номер обтяження 11636696); - 1/2 частини нежилого приміщення, літра «А», секція 5-6, загальною площею 81,4 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 4 (реєстраційний номер обтяження 11636742); - 1/2 частини нежилого приміщення, літера «В», ділянка 7 (секція 5-6), загальною площею 838 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636760); - 1/2 частини нежилого приміщення №1 - критий тенісний корт на даху підземної автостоянки, загальною площею 1797 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636775); - 1/2 частини нежилого приміщення - спортивний комплекс з кафе та офісним приміщенням, загальною площею 1014,1 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636795); - 1/2 частини житлового будинку, загальною площею 617,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636925); - 1/2 частини житлового будинку, загальною площею 608 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636936); - 1/2 частини квартири, загальною площею 121,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11636957); - гаражу, гаражного боксу загальною площею 19,1 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] приміщення 16 (реєстраційний номер обтяження 11637003); - квартири, орієнтованою площею 190 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11637027); - 1/2 частини нежилого приміщення (блок №3), загальною площею 117,9 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11637046); звільнення з-під арешту, накладеного Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної заступником прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. від 20.06.2011 року по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частини нежилого приміщення (блок 3), загальною площею 117,9 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер обтяження 11318543); звільнення з-під арешту, накладеного на підставі постанови про накладення арешту на майно, винесеної заступником прокурора Оболонського району м. Києва Сисоєвим Д.О. від 20.06.2011 року, по кримінальній справі №55-3532: - 1/2 частини квартири, загальною площею 121,6 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; - 1/2 частини нежилого приміщення, літера «А», секція 5-6, загальною площею 81,4 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], корпус 4; - 1/2 частини від 3/100 (три сотих) частин нежилого приміщення, розташованого в [ADDRESS] (літера А); - 1/2 частини від 30/100 нежилих приміщень 5 першого поверху в [ADDRESS] (літера А) загальною площею 637,4 кв. м, складаються із приміщень, зазначених на технічному плані 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, V, VI, VII; - 1/2 частини нежилого приміщення, літера «В», ділянка 7 (секція 5-6), загальною площею 838 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved