Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], однією сім'єю більше п'яти років до часу його смерті і відповідно відкриття спадщини, а саме до [INFO]. Свою заяву мотивує тим, що з 1971 року по 1976 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], проте в 1983 році вони знову зійшлися і з того часу проживали разом однією сім'єю по [ADDRESS], вели спільне господарство, піклувались один про одного та мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом строк вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, та роз'яснено необхідність в судовому порядку довести факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У судовому засіданні заявник і її представник заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, яку простять задовольнити. Заінтересовані особи - Львівська міська рада і Друга Львівська державна нотаріальна контора, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, не направила у судове засідання своїх представників, при цьому нотконтора подала суду заяву, у якій просить справу розглядати за відсутності їхнього представника, що суд вважає за можливе. Заслухавши пояснення заявника, доводи представника заявника, показання свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 375/2014 після смерті [PERSON]суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За правилами п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 10). Заявник і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 1971 року. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] (а.с. 14) підтверджується, що шлюб між [PERSON] і [PERSON] був розірваний 22.01.1976 року, а заявник змінила прізвище на [PERSON]. Як вбачається з пояснень заявниці, вона разом з [PERSON] ще з 1983 році відновили сімейні відносини і до дня його смерті проживали разом однією сім'єю по [ADDRESS], вели спільне господарство, піклувались один про одного. Наведені обставини підтверджуються показаннями свідків[PERSON], [PERSON] та [PERSON] Крім цього, із довідки з місця проживання ЛКП «Скнилівок» № 1750 від 28.08.2014 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована і проживає [PERSON], 1949 р. народження, та що [PERSON], 1949 р. народження, проживав і був зареєстрований за цією адресою, помер і був знятий з реєстрації 20.05.2014 року (а.с.13). Також, як встановлено в судовому засіданні і підтверджується представленими заявником доказами, [PERSON] отримував медичне обслуговування, кореспонденцію за вказаною адресою (а.с. 32-36, 38), за якою також надавались оформлені на нього послуги, зокрема, з доступу до пакетів телепрограм ТОВ «Воля-Кабель» (а.с. 37). Договором-замовленням на організацію та проведення поховання від 01.05.2014 р. (а.с.11) та копією свідоцтва про поховання від 01.05.2014 р. (а.с.12) підтверджується, що організацією похорону [PERSON] займалась заявник [PERSON], що ствердили також і свідки[PERSON], [PERSON] та [PERSON] Свідченням близьких відносин заявника із померлим є цілий ряд фотокарток за різний періоди часу (а.с. 40-41). Слід зауважити, що спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо це не підтверджено відповідними документами, та він не може у зв'язку з цим оформити спадщину у нотаріальній конторі. З копії спадкової справи № 375/2014 після смерті [PERSON], який помер [INFO], вбачається, що [PERSON] 10.09.2014 року звернулася до Другої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак, їй було відмовлено, оскільки вона не може підтвердити факт свого постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. Як видно із наданих заявником копій документів, оформлених на [PERSON] (а.с. 22-29), до складу спадщини входять його грошові вклади в ПАТ КБ «Приватбанк» і ПАТ «СЕБ Банк». Таким чином, встановлення даного факту буде безпосередньо впливати на можливість реалізувати [PERSON] її право на спадкування після смерті [PERSON] Між тим, як достовірно встановлено в судовому засіданні, встановлення факту, що має юридичне значення, за відсутності заповіту та інших спадкоємців за законом не може вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб, відтак відсутній спір. Виходячи з наведеного та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження обставини її постійного проживання разом із [PERSON] однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину, тому суд приходить до переконання, що заява є підставною, грунтується на законі, а відтак підлягає задоволенню.

Outcome: approved