Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з цією заявою і просила встановити факт її постійного проживання, у період з 29.12.1988 року по 01.01.1989 рік, в [ADDRESS]. На обґрунтування своєї заяви повідомила, що в квітні місяці 2014 року вона звернулась із письмовою заявою на адресу Управління праці та соціального населення Ладижинської міської ради для отримання посвідчення особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки у період часу з 01.01.1989 року по 01.01.1993 року постійно проживала в місті Ладижин, що віднесено до зони посиленого радіологічного контролю. Згідно відповіді за № 06-532 від 22.04.2014 року Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради відмовило їй у видачі посвідчення особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи та у присвоєнні статусу особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи з тих підстав, що вона не надала документів, що підтверджують її проживання у період до 15.06.1990 року на території міста Ладижин, що віднесено до зони посиленого радіологічного контролю. Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.06.2014 року встановлено факт її постійного проживання на території міста Ладижин, за адресою [ADDRESS] у період часу з 01.01.1989 року по 15.06.1990 рік. З 1985 року по 1989 рік вона навчалась в Уманському сільськогосподарському інституті на денній формі навчання. 13.08.1988 року вона одружилась із [PERSON]. 29.12.1988 року, на новорічні свята, вона приїхала додому в м.Ладижин, де і залишилась постійно проживати в м.Ладижині разом із своїм чоловіком, іноді виїжджаючи лише на здачу іспитів в Уманський сільськогосподарський інститут. Таким чином, встановлення даного факту їй необхідно, щоб підтвердити статус особи постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи та отримання в УПтСЗН відповідного посвідчення. Відповідно до п.4 ст. 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до постраждалих відносяться особи , які постійно проживають або постійно працюють, чи постійно навчаються на території зони посиленого радіологічного контролю, за умови, що вони станом на 01.01.1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України 5 від 31.03.95 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Представник Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву у якій просив розглядати справу у їх відсутність. Заперечує щодо задоволення заявленої заяви оскільки, посилається на те, що заявниця не надала доказів того, що вона перебувала понад чотири роки на території міста Ладижин в період з 26.04.1986 року по 01.01.1993 року. А тому, Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради вважає, що не можна визнати її постійно проживаючою в зоні радіоактивного забруднення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] у період часу з 29.12.1988 року по 01.01.1989 року постійно проживала в місті Ладижин, що віднесено до зони посиленого радіологічного контролю. Цей факт стверджується сукупністю доказів. З письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] видно, що [PERSON] в період з 29.12.1988 року по 01.01.1989 рік постійно проживала в [ADDRESS] З копії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.06.2014 року видно, що встановлено факт постійного проживання [PERSON] на території міста Ладижин, за адресою [ADDRESS] у період часу з 01.01.1989 року по 15.06.1990 рік. Суд приймає ці докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону та не суперечать один одному. На підставі викладеного,

Outcome: approved