Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті діда [PERSON], 13.06.2006 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 16 по вул. Нова в с. Вербляни Буського району Львівської області. Позивач звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки померлим за життя не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. [PERSON], до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у її відсутності, частково змінила позовні вимоги в частині спадкування житлового будинку за вище згаданою адресою, просить визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частину спірного будинку підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії І-СГ № 052004, виданим [PERSON] сільською радою Буського району Львівської області 13.06.2006 року, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 16. Згідно заповіту від 11.03.2003 року, посвідченого секретарем Боложинівської сільської ради [PERSON] за реєстровим № 22, [PERSON] заповів все своє майно позивачу. Судом встановлено що позивач не може офіційно оформити прийняття спадщини, оскільки спадкодавцем, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок. Згідно довідок [PERSON] сільської ради № 320, № 321 від 21.04.2015 року вбачається, що [PERSON], до дня смерті 13.06.2006 року, проживав в [INFO] та на час його смерті до складу сім»ї входила внучка [PERSON], [INFO]. Заповіт від імені померлого посвідчувався у сільській раді 11.03.2003 року. Однак, з довідки [PERSON] сільської ради № 480 від 23.11.2016 року вбачається, що житловий будинок № 16 по вул. Нова в с. Вербляни Буського району Львівської області рахується: - за гр. [PERSON], на день його смерті 22.11.1999 року, 1/2 частка даного житлового будинку, земельні ділянки загальною площею 0,50 га., з яких 0,02 га. для обслуговування житлового будинку та 0,48 га. для ведення особистого селянського господарства; - за гр. [PERSON], на день його смерті 13.06.2006 року, 1/2 частка житлового будинку, земельні ділянки загальною площею 0,50 га., з яких 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та 0,25 га. для ведення особистого селянського господарства. Останнє також підтверджується виписками з погосподарської книги 2016 2020 років [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області, де вбачається що головою домогосподарства, а саме 1/2 частини житлового будинку в с. Вербляни по вул. Нова, 16, Буського району Львівської області є [PERSON] (після смерті [PERSON]), та 1/2 частка даного будинкуперебуває у користуванні [PERSON]. До спадкового майна, належить житловий будинок № 16 по вул. Нова в с. Вербляни Буського району Львівської області, 1926 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 07.09.2016 р., становить 172560 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. Позивач фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню, сплачує комунальні платежі. Обставин, які б спростовували твердження позивача в поданій заяві, суд не знаходить. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає. Враховуючи вище викладене, приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно, а саме 1/2 частину вище згаданого житлового будинку, після смерті спадкодавця [PERSON], на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved