Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Новосільської сільської обєднаної територіальної громади про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 9 по вул. Центральна, в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 76,7 кв.м. та житловою 26,9 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON],\~ який помер 14 лютого 2006 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. На день смерті спадкодавця разом із ним зареєстрованих осіб не було, заповіт від його імені не складався, спадкоємців першої черги за законом немає. Батько позивача [PERSON], який є сином [PERSON], помер 18 листопада 2005 року. Позивач як спадкоємець тієї частки у спадщині, яка б належала за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини, у визначений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, 11 вересня 2006 року за її заявою Підволочиською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 500 та видано свідоцтво про право на спадщину на право власності на земельні ділянки (пай). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №9 по вул. Центральна, в с. Гнилиці Підволочиського району постановою № 265/02-31 від 06 травня 2017 року їй відмовлено у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Новосільської сільської обєднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської областіу судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 13 вересня 2017 року № 14 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду виготовленого 14 вересня 2016 року, житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 76,7 м.кв., житловою площею 26,9 кв.м.,по вул. Центральна,9, в с Гнилиці Підволочиського району належить на праві приватної власності [PERSON], свідоцтво право власності не зареєстроване. Факт належності [PERSON] житлового будинку по вул. Центральна,9, в с Гнилиці Підволочиського району стверджується також довідкою № 212 від 18 вересня 2016 року, виданою старостою с.Гнилиці, та рішенням виконкому сільської ради від 30 січня 2001 року № 4, яким встановлено факт належності та визнано право власності на будинковолодіння по вул.Центральна,9, в с Гнилиці Підволочиського району за [PERSON] [PERSON] помер 14 лютого 2006 року в с. Гнилиці Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1- ИД № 015498, видане Гнилицькою сільською радою, актовий запис №1. Згідно довідки № 211 виданої старостою с. Гнилиці Новосільської сільської ради 19 вересня 2016 року на день смерті [PERSON] разом з ним в житловому будинку по вул.. Центральна,9, в с Гнилиці Підволочиського району не проживав ніхто. Син [PERSON] - [PERSON] помер 18 листопада 2005 року про що свідчить свідоцтво про смерть І-ИД № 015497 . Позивач [PERSON],[INFO], прізвище до одруження [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 009956, виданого повторно 21 березня 2006 року, є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON], що стверджується свідоцтвами про народження серії І-ИД № 021078 від 21 березня 2006 року та VІ-УР № 885991 від 21 серпня 1965 року. Як спадкоємець за правом представлення спадщину після смерті діда прийняла, 11 вересня 2006 року на її імя державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку на підставі Державного акту про право приватної власності на землю Р2 № 686540, виданого Гнилицькою сільською радою 22 лютого 2002 року та зареєстровано за № 42. Проте згідно постанови державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 26 травня 2017 року № 265/02-31 при зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Центральна,9, в с Гнилиці Підволочиського району, що залишився після смерті [PERSON], [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який посвідчує право власності спадкодавця на це майно. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлого 14 лютого 2006 року, залишилось спадкове майно. Позивач [PERSON], як спадкоємець за правом представлення, спадщину прийняла, на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудамипо вул. Центральна,9, в с Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 76,7.м.кв, житловою площею 26,9 м.кв., їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1266 ЦК України \~внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач є спадкоємцем за правом представлення, спадщину прийняла. Беручи до уваги те, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на відповідне спадкове майно оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved