Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 08.04.2002 на підставі рішення Роздолівської сільської ради їй було видано державний акт про право власності на земельну ділянку [NUMBER], де її прізвище, ім'я та по-батькові зазначене як «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». У вересні 2018 року вона звернулася до Мурованокуриловецької РДА з проханням внести виправлення в державний акт у чому їй було відмовлено. 18 вересня 2018 року державним кадастровим реєстратором їй відмовлено у внесені відомостей до Державного земельного кадастру, оскільки її прізвище, ім'я та по-батькові не співпадають із вказаними даними у державному акті. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 01.10.2018 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою у справі замінено заінтересовану особу Державного кадастрового реєстратора Відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних клопотань чи заяв від нього не надходило (а.с.18). Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню. Відповідно до паспорта заявника її анкетні дані правильно звучать і пишуться - [PERSON] (а.с. 3-4). Разом з тим, в державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER], виданому 08 квітня 2007 року прізвище, ім'я та по-батькові заявника записані як «[PERSON]» (а.с. 5). Вказаний державний акт посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 3,13 га, що знаходиться на території Роздолівської сільської ради та виданий заявнику на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Роздолівської сільської ради від 26.09.2001 (а.с. 9-11). З довідки Роздолівської сільської ради № 874/03-13 від 25.09.2018 вбачається, що за [PERSON] рахується земельна ділянка, загальною площею 3,13 га, в тому числі ріллі - 3,13 га, за № 3, яка розташована на території Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що вони тривалий час знайомі з [PERSON] і їм добре відомий той факт, що [PERSON] отримала у власність із земель колишнього КСП «Прогрес» земельну ділянку площею 3,13 га, але під час оформлення державного акту на право приватної власності на землю були допущені помилки у написанні по-батькові заявника, а саме по-батькові власника земельної ділянки вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» . Отже, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], виданий 08 квітня 2002 року на ім'я «[PERSON]» належить саме [PERSON]. 06 вересня 2018 року заявнику Мурованокуриловецькою РДА відмовлено у внесенні виправлень до державного акту (а.с. 7). 18 вересня 2018 року [PERSON] державним кадастровим реєстратором Відділу у Мурованокуриловецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру у зв'язку з тим, що її прізвище, ім'я та по-батькові не співпадають із вказаними даними у державному акті (а.с. 6). Таким чином, заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Outcome: approved