overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 05.09.2016 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя не склалося через несумісність характерів. На даний час шлюбні відносини між ними припинено, примирення та збереження сім`ї неможливе. У зв`язку з цим, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.07.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у позові зазначила про розгляд справи без її участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 05.09.2016 у Виконавчому комітеті Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 05.09.2016 складено актовий запис за № 06 (свідоцтво про шлюб сері [NUMBER] від 05.09.2016, видане Виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення та збереження сім`ї не можливе. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачем не ставиться питання про відновлення дошлюбного прізвища, після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 10.04.2018 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося, часто виникають сварки, шлюбні відносини між ними припинені, проживають разом, але сімейне життя не ведуть, примирення та збереження сім`ї неможливе. У зв`язку з цим, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.10.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить судовий збір з відповідача не стягувати. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, після розірвання шлюбу просить залишити йому прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 10.04.2018 у Виконавчому комітеті Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 10.04.2018 складено актовий запис за № 03 (свідоцтво про шлюб сері [NUMBER] від 10.04.2018, видане Виконавчим комітетом Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім`ї не можливе. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач не бажає відновлювати дошлюбне прізвище, після розірвання шлюбу йому слід залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 12.07.1986 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Протягом останнього часу (2017-2020 роки) стосунки з чоловіком розладилися, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, часто виникають сварки, шлюбні відносини між ними припинені, примирення та збереження сім`ї неможливе. У зв`язку з цим, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 01.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить судовий збір з відповідача не стягувати. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 12.07.1986 у Булахівській сільській раді Козелецького району Чернігівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 12.07.1986 складено актовий запис за № 6 (свідоцтво про шлюб сері [NUMBER] від 12.07.1986, видане Булахівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім`ї не можливе. Згідно зі ст. ст.\~110,\~112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачем не ставиться питання про відновлення дошлюбного прізвища, після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 13.01.2020 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. На даний час шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть. У зв`язку з цим, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.08.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 13.01.2020 у виконавчому комітеті Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 13.01.2020 складено актовий запис за № 01 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 13.01.2020, видане виконавчим комітетом Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення та збереження сім`ї не можливе. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 16.07.2015 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на її утриманні. Протягом останнього часу стосунки з чоловіком розладилися, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, часто виникають сварки. На даний час сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, примирення та збереження сім`ї неможливе. У зв`язку з цим, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 01.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить судовий збір з відповідача не стягувати. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 16.07.2015 у Виконавчому комітеті Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 16.07.2015 складено актовий запис за №02 (свідоцтво про шлюб сері [NUMBER] від 16.07.2015, видане Виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім`ї не можливе. Згідно зі ст. ст.\~110,\~112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачем ставиться питання про відновлення дошлюбного прізвища, після розірвання шлюбу їй слід відновити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 17.02.2004 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя не склалося, відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. На даний час шлюбні відносини між ними припинено, примирення та збереження сім`ї неможливе. У зв`язку з цим, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.08.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 17.02.2004 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 17.02.2004 складено актовий запис за № 08 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 17.02.2004, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Від даного шлюбу сторони спільних дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення та збереження сім`ї не можливе. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачем під час реєстрації шлюбу прізвище не змінювалось, після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « [PERSON] ».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 17.04.2010 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх трьох років стосунки з чоловіком розладилися, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, часто виникають сварки, шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо, примирення та збереження сім`ї неможливе. У зв`язку з цим, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.09.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згоди позивача на заочний розгляд справи не надходило. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 17.04.2010 у Відділі реєстрації актів цивільного cтану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 17.04.2010 складено актовий запис за № 20 (свідоцтво про шлюб сері [NUMBER] від 17.04.2010, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім`ї не можливе. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачем не ставиться питання про відновлення дошлюбного прізвища, після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 20.08.2011 перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу стосунки з чоловіком розладилися, зникли взаєморозуміння та взаємоповага, часто виникають сварки, шлюбні відносини між ними припинені, проживають разом, але сімейне життя не ведуть, примирення та збереження сім`ї неможливе. У зв`язку з цим, просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 23.10.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 20.08.2011 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , про що 20.08.2011 складено актовий запис за № 345 (свідоцтво про шлюб сері [NUMBER] від 20.08.2011, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім`ї не можливе. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачем не ставиться питання про відновлення дошлюбного прізвища, після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Outcome: approved