Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], яка була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] померла [INFO]. у віці 89 років. Після її смерті відкрилася спадщина і Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою 19.05.2014р. було заведено спадкову справу №56090643. Вказує, що вона, [PERSON], [INFO] є дочкою померлої [PERSON] та спадкоємцем по закону першої черги. Проте, коли звернулася до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, державний нотаріус вказала їй , що у свідоцтві про народження прізвище її матері [PERSON] вказано «[PERSON]», як у неї, а не «[PERSON]», як в паспорті матері та у свідоцтві про смерть. Через цю невідповідність прізвищ у документах, що виникла внаслідок помилки при отримані її матір'ю нового паспорту громадянина України, [PERSON] не може підтвердити державному нотаріусу те, що вона є донькою померлої [PERSON]. Стверджує, що згідно довідки ТОВ «ТД Укрвторресурс» від 17.04.2014р. вбачається, що [PERSON] постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] з 23.11.1964р. по день смерті. Шляхом співставлення документів, що видані [PERSON] та [PERSON] вбачається повний збіг імені, по-батькові, дати та року народження, місця народження даної особи, що також є доказом того, що це її мати. В якості заінтересованої особи [PERSON] вказано іншого спадкоємця по закону - її рідну сестру [PERSON]. В свідоцтві про народження її сестри мати також вказана як і в неї - «[PERSON]», що також є доказом помилки в прізвищі матері при отриманні нею нового паспорту. Таким чином, із-за відмінності фамілії її матері в паспорті ([PERSON]) та фамілії матері в свідоцтві про її смерть ([PERSON]) не в змозі оформити на себе спадщину, у зв'язку з чим їй необхідно встановити факт родинних відносин між ними. На підставі вищевикладеного, просить суд встановити факт, що померла [INFO] р. [PERSON] була її матір'ю. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, посилаючись на доводи, викладені в заяві. Просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа в судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] також підтвердили той факт , що померла [PERSON] дійсно являється матір'ю заявника. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дане правило також закріплене у ст. 60 цього ж Кодексу Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав. Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:; - відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; - згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. - ст. 258 ЦПК України , відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;3) докази, що підтверджують факт. До заяви також додаються докази , що підтверджують викладені в заяві обставини. - п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», згідно якого, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року в м. Чернівці, [ADDRESS], батьками якої в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.7-8/. Факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року є дійсно матір'ю заявниці також підтверджується: - довідкою №651 від 17.04.2014 року виданою ТОВ «ТД Укрвторресурс», з якої вбачається, що заявниця з матір'ю постійно проживали в [ADDRESS]/а.с.9/. Враховуючи положення ст. 214 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих прав заявниці,суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved