Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , однак ще за життя посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Позивач здійснювала догляд за спадковим майном, тому вважала, що спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про прийняття спадщини, їй було відмовлено з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просила суд визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , зважаючи на її незнання діючого законодавства. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5). Ще за життя, а саме 10 липня 2018 року, [PERSON] посвідчила заповіт за № 273, згідно якого належну частку квартири [ADDRESS] , заповіла [PERSON] (а.с. 6). Із свідоцтва про право власності на житло (квартиру) № 18 від 1 березня 2000 року та технічного паспорту на вказану квартиру вбачається, що квартира, яка знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] та члену сім`ї - [PERSON] (а.с. 7-9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради Волинської області № 2695 від 19 березня 2021 року та акту обстеження умов проживання від 24 травня 2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , з 16 липня 1985 року по день смерті. За життя спадкодавця, [PERSON] здійснювала за нею догляд та допомагала по господарству (а.с. 10-11). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 26 вказаної Постанови суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 472/02-31 від 20 травня 2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 10 липня 2018 року за № 273, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с. 12). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 675/01-16 від 27 липня 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Маневицькою державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась (а.с. 22-23). Частиною 1 ст. 4 ЦПК України унормовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, здійснювала догляд за спадкоємцем та спадковим майном, суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved