Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, на її утримання, на час догляду за дитиною [PERSON], до досягнення ним 3-х річного віку, тобто до 25 серпня 2019 року. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2017 року по справі було відкрито провадження. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2017 року справу направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю для розгляду по суті. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В. Не дивлячись на те, що цивільна справа, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області, на виконання вимог ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.. 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем [PERSON] вона зареєструвала шлюб 25 листопада 2000 року, який було зареєстровано у відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської сільської ради, Дніпропетровської області, актовий запис № 654. Від даного шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, а діти знаходяться на її утриманні. На даний час позивач не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною [PERSON], а тому позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові джерела доходу, в звязку з чим позбавлена можливості забезпечувати свої матеріальні потреби, тому просить стягнути аліменти на її утримання у зазначеному вище розмірі. В судове засідання позивач не зявилася, надала при цьому заяву, в якій просить цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання також не зявився, повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. В матеріалах справи є клопотання про долучення до матеріалів справи копії чеків, а також розрахункові книжки, при цьому зазначив, що він надає матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини. Справа у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2000 року (а.с. 7). Суду надано свідоцтво про народження [PERSON], у відповідності до якого останній народився 25 серпня 2016 року, його батьками значаться сторони по справі (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до п.2 ч 1 ст. 182 СК України, судом враховується стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Судом встановлено, що малолітній [PERSON],\~[INFO] на час розгляду справи у суді проживає з матірю, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач суду надав довідку з управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації, відповідно до якої він перебуває на обліку ЄДАРП, за статусом «інвалід 3 групи». Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені частково. При визначенні розміру аліментів, суд з урахуванням вимог ч.4 ст. 84 СК України, бере до уваги матеріальний стан платника аліментів, який є інвалідом 3 групи, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], 3-х річного віку, тобто до 25 серпня 2019 року. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: partial