Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій вказала, що 16.04.2016 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина земельні ділянки, які розташовані на території Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Заявник стверджує, що вона як спадкоємець першої черги за законом, на момент смерті матері проживала разом з нею, є такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України, але нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлою, а саме свідоцтва про народження, яке було втрачено. Як запевняє [PERSON] отримати дублікат свідоцтва про народження не має змоги, оскільки вона народилася в Карельській республіці Російської федерації. [PERSON] зазначає, що факт встановлення родинних стосунків необхідний для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON]. Заявник просить суд встановити факт, що вона [PERSON], [INFO], уродженка с. Кестеньга Лоухського району Карельської республіки є рідною донькою [PERSON], померлої 16.04.2016 року. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Від завідуючої Зачепилівської державної нотаріальної контори [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, в якій вона вказала, що проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою заявника «по матері», їх матір»ю є [PERSON], яка померла 16.04.2016 року та на момент смерті проживала разом із донькою [PERSON] в с. Руновщина Зачепилівського району Харківської області. Свідок підтвердила, що дійсно [PERSON] є рідною матір»ю заявника [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він є чоловіком свідка [PERSON], яка є сестрою заявника та підтвердив, що дійсно померла 16.04.2016 року [PERSON] є матір»ю [PERSON] Суд, вислухавши заявника, свідків, розглянувши заяву нотаріальної контори про розгляд справи без участі їх представника, дослідивши матеріали справи: -копію паспорта заявника, -копію свідоцтва про смерть [PERSON], -копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], -копію свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], -копію довідки Руновщинської сільської ради згідно якої [PERSON] дійсно на момент смерті 16.04.2016 року дудник [PERSON] проживала разом з нею, доглядала її та вели спільне господарство, -копії трьох Державних актів на право власності на земельну ділянку виданих на ім»я [PERSON], -копію свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], -копію свідоцтва про народження [PERSON], згідно якого її матір»ю є [PERSON], приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз»яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, оскільки\~\~встановлення факту родинних відносин\~\~тягне для\~\~заявника\~\~\~\~юридичні наслідки - оформлення права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved