Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб як особі, яка не досягла шлюбного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області та Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області їй було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. На даний час [PERSON] є вагітною, має бажання зареєструвати шлюб з [PERSON], який теж проти цього не заперечує, як батьком майбутньої дитини. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд надати їй право на шлюб як особі, яка не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила надати їй право на шлюб як особі, яка не досягла шлюбного віку, оскільки це відповідає її інтересам. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що він має намір та бажає зареєструвати з [PERSON] шлюб, просив суд надати заявнику право на шлюб до досягнення шлюбного віку. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з?явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених [PERSON] вимог не заперечує, просила надати заявнику право на шлюб до досягнення шлюбного віку, оскільки це відповідає інтересам [PERSON] Представник заінтересованої особи - Маневицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], на даний час досягла 17-річного віку. [PERSON], [INFO], є повнолітнім. [PERSON] є вагітною, термін вагітності становить більше 34 тижнів. Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області та Маневицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області заявнику [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. [PERSON]А і [PERSON], як батько майбутньої дитини заявника, мають бажання зареєструвати шлюб, вважають, що це буде відповідати їх інтересам. Зазначені обставини не оспорюються сторонами в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом паспорта громадянина України № 000484851, виданого 21.04.2017 року, довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 370 від 28.11.2017 року, виписки з постанови лікарсько-консультативної комісії № 755 від 26.10.2018 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що реєстрація шлюбу заявника до досягнення нею шлюбного віку відповідатиме її інтересам, а тому заяву [PERSON] слід задовольнити та надати їй право на реєстрацію шлюбу з [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved