Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2018 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області. Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та зняходяться на її утриманні. За час спільного проживання з відповідачем за спільні кошти було куплено житловий будинок з господарськими спорудами в с. Драчинці по вул. Тичини, 1 9колишня назва Р. Люксембург, 1) Кіцманського району Чернівецької області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 16.01.1996 року посвідченого державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №ДС-31, укладеного між [PERSON] (продавцем) та [PERSON] (покупцем). В господарстві на час купівлі були розташовані житловий будинок літ. А, сараї літ. Б, В, Д, Е, Ж, Г, убиральня літ. З, огорожа №1-3. В подальшому [PERSON] та [PERSON] самочинно без відповідних дозвільних та проектних документів розпочали будівництво, яке остаточно завершилося в 2006 році. Таким чином в господарстві, що розташоване в с. Драчинці по вул. Тичини, 1, Кіцманського району Чернівецької області є житловий будинок літ. А-І загальною площею 23,80 кв. м та житловою 16,60 кв. м., житловий будинок літ. Л-ІІ загальною площею 148,90 кв. м. та житловою 56,70 кв. м., сараї літ. Г, Д, Е, О, П, Р, убиральні Ж, З, літня кухня літ. М, погріб літ. Пг/М, огорожа №1-3. Житловий будинок літ. Л-ІІ загальною площею 148,90 кв.м. та житловою 56,70 кв.м., літню кухню літ. М, погріб Пг/М, сараї літ. О, П, Р, гараж літ. Н., побудовані самочинно. Вважає, що їхні з відповідачем частки в житловому будинку, господарських спорудах та будівельних матеріалах та конструкціях, використаних в будівництві самочинно зведених житлового будинку та господарських споруд є рівними. Оскільки, позивачка не має на праві власності іншого житла, а тому просила задовольнити позов. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2\~ст.49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями\~206,\~207 цього\~Кодексу. Як передбачено ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved