Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Чаплівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 30 липня 2020 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 26, свідоцтво серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить майно, яке належало спадкодавцеві, а саме на жилий будинок [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право власності на жилий будинок від 25.02.1989 року та довідкою, виданою Самбірським МБТІ № 285 від 19.02.2021 року про те, що будинок [ADDRESS] зареєстрований на право власності в цілому за [PERSON] як головою колгоспного двору. [PERSON] був останнім і єдиним членом колгоспного двору станом на 01.07.1990 року, що підтверджується довідкою № 27 від 17.02.2021 року, виданою старостою Старостинського кругу № 1. [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 26 від 17.02.2021 року, виданою старостою Старостинського округу № 1 сіл Стара Сіль, Чаплі, Гуманець. Іванів, Павлівка, Райнова Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області. Вона є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Чаплівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 10.12.1964 року серії VII № 0028846, а також свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Чаплівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області від 26.10.1985 року, свідоцтво серії [NUMBER] , а тому є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні. Крім того, за життя [PERSON] 14.06.2012 року був складений заповіт, відповідно до якого все його майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом буде мати право, в тому числі, житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку заповів їй - [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чаплівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області. Таким чином, вона є ще і спадкоємцем за заповітом. Для вступу у спадкові права є необхідність встановити факт родинних відносин між позивачем і померлим [PERSON] , оскільки існують розбіжності у написанні її імені у свідоцтві про народження, де вона зазначена як « [PERSON] », а батько зазначений по-батькові « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Подавши у Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області заяву про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, вона отримала відмову нотаріуса у реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва у зв`язку з пропущенням терміну для прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса Сюма Т.С. від 08.02.2021 року, вих. № 72/01-16. Вважає, що відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» поважними причинами визнають: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). Весь цей час вона виявляла намір подати заяву про прийняття спадщини, не відмовлялася від спадщини, однак, через недостатню правову обізнаність вважала, що, оскільки, наявний заповіт на її ім`я, а також те, що інших спадкоємців не існує, то зможе робити це у будь-який час. Шестимісячний термін для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини закінчився 27.01.2021 року, а заяву позивачка подала 08.02.2021 року, тому пропустила всього кілька днів. А тому просить постановити рішення, яким: -встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , який помер [INFO] ; -визначити їй додатковий строк на три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. \~ \~ \~ \~ Представник\~відповідача Хирівської\~міської ради\~Самбірського району\~Львівської області\~та представник\~третьої особи\~державний нотаріус\~Старосамбірської державної\~нотаріальної контори\~Львівської області\~Сюма Т.С.\~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~ подали\~до суду\~заяви,\~в яких\~позов визнали\~повністю,\~не заперечували проти його задоволення, просили слухати справу у їхній відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved