Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , який помер [INFO] , ще за свого життя 30.11.1999 року склав заповіт, який було посвідчено Городоцькою сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого належні йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами він заповів позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін фактично прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін прийняли спадщину після смерті [PERSON] , ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] . Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] , представник відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської областів судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської областіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] . сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Заслухавши думку представника позивача [PERSON] , яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача та представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 534 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . Ще за свого життя 30.11.1999 року останній склав заповіт, який було посвідчено Городоцькою сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого належні йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами він заповів позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін фактично прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін прийняли спадщину після смерті [PERSON] , ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердила представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 30.11.1999 року, посвідченого Городоцькою сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 214, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.12.1999 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 6.05.1960 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23 січня 2019 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021940641 від 23.01.2019 року, довідки Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області № 348 від 28.01.2019 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 1996-2000 роки Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54092302 від 15.11.2018 року, постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії № 90/02-31 від 12.02.2019 року, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 12.02.2019 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 366/01-16 від 28.03.2019 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved