Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05.01.2001 року в відділі РАГСу міського управління юстиції.. Від подружнього життя народився син [PERSON] [INFO] року. Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що син навчається на першому курсі факультету української філології та журналістики Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка спеціальності 6.020303 Філологія. Українська мова і література*. Денна форма навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року. В зв'язку з цим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток. Як вказує позивачка, відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Позивачка, уточнивши позовні вимоги просить стягнути з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку та доходів щомісячно на період навчання з 12.03.2015 року по 30.06.2018 року. Справу просить розглядати в її відсутності. Третя особа [PERSON] подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов підтримує. Відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов про стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку та доходів щомісячно на період навчання сина - визнає. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши доводи позивачки, відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний самим відповідачем. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05.01.2001 року в відділі РАГСу міського управління юстиції.. Від подружнього життя народився син [PERSON] [INFO] року (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.03.1997 року Кам'янець-Подільського міського відділу реєстрації актів громадянського стану). Як встановлено судом, син сторін навчається на першому курсі факультету української філології та журналістики Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка спеціальності 6.020303 Філологія. Українська мова і література*. Денна форма навчання з 01.09.2014 року до 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою №19/2015 від 03.03.2015 року Кам'янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка. В зв'язку з цим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток. Відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки. Самостійно утримувати дитину позивачка не має можливості, оскільки потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Як доведено в суді, позивачка самостійно утримувати дитину не має можливості, а відповідач згідний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до закінчення сином навчання в Кам'янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка - 30 червня 2018 року. Згідно ст.ст. 198-199,200 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. В даному випадку відповідач погодився матеріально утримувати свого сина. Таким чином позов підлягає задоволенню. Крім того,

Outcome: approved