Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з [PERSON] [INFO] року у них народився син - [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень 05.09.2007 р. Виконавчим комітетом Білкіської сільської ради зроблено відповідний актовий запис № 67. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.09.2010 р. шлюб між сторонами було розірвано. Ухвалою Іршавського районного суду від 15 листопада 2010 року визнано мирову угоду з відповідачем [PERSON] про відвідування сина в дні, погоджені з матірю, під час відвідування знаходитись в тверезому стані. Після народження сина відповідач [PERSON] не піклується про створення нормальних відносин з ним, не дбає про матеріальне забезпечення та виховання дитини. Позивачка проживає із сином та своїм батьком, в будинку [ADDRESS], який їй належить на праві приватної власності, що стверджується довідкою про склад сім'ї, виданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради № 4203 від 25.10.2016 року. З 2010 року відповідач вихованням дитини не займається, не піклується про стан здоров'я сина, не дбає про його фізичний і духовний розвиток, матеріально не утримує, жодного разу не відвідував в дитячому садочку, школі, не спілкується, не вітає з святами, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків. З метою захисту інтересів малолітнього позивачка звернулася до органу опіки і піклування Іршавської РДА щодо сприяння у вирішенні питання позбавлення батьківських прав [PERSON] В результаті, органом опіки та піклування Іршавської РДА було надано висновок від 24.10.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У сім'ї створені всі необхідні умови для проживання сина і належного виховання. Через невиконання своїх батьківських обов'язків відповідачем позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча була належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України. Представник орган опіки і піклування Іршавської РДА [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач, не виконує своїх батьківських обов'язків, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки і піклування Іршавської РДА [PERSON]., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. У судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження є батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.09.2010 р. шлюб між сторонами було розірвано (а.с.7) Ухвалою Іршавського районного суду від 15 листопада 2010 року визнано мирову угоду укладену між [PERSON] та відповідачем [PERSON] згідно якої відповідач зобов'язується відвідування сина в дні, погоджені з матір'ю, під час відвідування знаходитись в тверезому стані.(а.с.8) Позивачка проживає із сином та батьком, в будинку [ADDRESS], який їй належить на праві приватної власності, що стверджується довідкою про склад сім'ї, виданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради № 4203 від 25.10.2016 року. (а.с.11) Відповідач вихованням дитини не займається, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям сина, не відвідує в школі, що стверджується характеристикою №248 виданою Білківською ЗОЩ І-ІІІ ст.. 05.10.2016 р.(а.с.14) З метою захисту інтересів малолітнього позивачка звернулася до органу опіки і піклування Іршавської РДА щодо сприяння у вирішенні питання позбавлення батьківських прав [PERSON] Органом опіки та піклування Іршавської РДА було надано висновок від 24.10.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO].(а.с.5) Статті 150,155 СК України передбачають обов'язок батьків щодо виховання, піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, або жорстоко поводяться з дитиною, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно з роз'ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.07 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. її навчання. підготовку до самостійного життя. зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення: не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей: не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, гак і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач не бажає піклуватися про своїх дітей, займатися їх фізичним та духовним розвитком, а тому її слід позбавити батьківських прав.

Outcome: approved