Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Житлово-експлуатаційної контори №8 Житлово-будівельного кооперативу міста Луцька (далі - ЖЕК №8 ЖБК), Гаражного кооперативу «Механізатор» про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: гараж [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину, оскільки у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: вищезазначений гараж та квартиру в м. Луцьку. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Просив суд позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві Представник відповідача ЖЕК №8 ЖБК м. Луцька в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить письмова розписка. В минулому судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову. Представник відповідача ГК «Механізатор» в дане судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить письмова розписка. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON] (а.с.13). Після його смерті спадкоємцями майна є його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON], [PERSON] (а.с.14, 56 зворот, 58,59). Спадкодавцю [PERSON] згідно довідки № 57 від 08.12.2014 року виданої гаражним кооперативом «Механізатор» належить гаражний бокс [ADDRESS] (а.с.16). Крім того, [PERSON] був власником квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 35 від 26.11.2014 року виданою Житлово-експлуатаційною конторою №8 Житлово-будівельного кооперативу міста Луцьк (а.с. 17). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 45). Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви нотаріусу (а.с. 46, 57). Відповідно до п. 8 Постанови № 7 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до сметрі не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Таким чином, [PERSON], як спадкоємцю [PERSON], належить спадкове майно - вищезазначений гараж [ADDRESS] та квартира [ADDRESS]. Наявність спірного майна в натурі, відсутність самочинного будівництва підтверджена матеріалами технічної інвентаризації (а.с. 75-81). Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно, про що приватним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 19). Таким чином, враховуючи ті обставини, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину, то суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - гараж [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS]

Outcome: approved