overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що вона з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі протягом 4 років, однак з січня 2013 року їх стосунки погіршилися і сім'я розпалася. Протягом спільного проживання вона з відповідачем має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від належного утримання їх спільної дитини, належної матеріальної допомоги не надає. При цьому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, одночасно позов не визнав, так як батьком дитини не являється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], з якого вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Втім, із копії актового запису про народження № 597 від 26.09.2013 року [PERSON], [INFO], вбачається, що відомості про батька були внесені на підставі ст.135 СК України. Так, відповідно до абз.1 ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; 3) за рішенням суду. Отже, судом не знайшло свого підтвердження кровного споріднення відповідача з дитиною, чи визнання його батьком дитини на підставі рішення суду. Таким чином, позивач в порушення вимог статей 10, 60 ЦПК України, не довела того, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим позовні вимоги є безпідставними, і в їх задоволенні слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з 02.08.2005 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від належного утримання їх спільної дитини, належної матеріальної допомоги не надає. При цьому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, одночасно позов визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.08.2005 року (а.с.3), від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на даний час батько вихованням дитини не займається, належним чином матеріально сім'ю не забезпечує, дитина знаходиться на повному утриманні матері, матеріальної допомоги в належному обсязі відповідач на даний час не надає, що не заперечувалося останнім. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Даних про матеріальний стан платника аліментів, матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини, й інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, позов був пред'явлений 17.10.2014 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., так як позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з 18.07.2003 року по 16.07.2013 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від належного утримання їх спільної дитини, належної матеріальної допомоги не надає. При цьому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, одночасно позов визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження та рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2003 року по 16.07.2013 року (а.с.7, 8), від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на даний час батько дитини не займається її вихованням, належним чином матеріально сім'ю не забезпечує, дитина знаходиться на повному утриманні матері, матеріальної допомоги в належному обсязі відповідач на даний час не надає, що не заперечувалося останнім. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Даних про матеріальний стан платника аліментів, матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини, й інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, позов був пред'явлений 10.06.2014 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., так як позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з 18.07.2013 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від належного утримання їх спільної дитини, належної матеріальної допомоги не надає. При цьому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, надав через канцелярію суду заяву від 06.11.2014 року про розгляд справи у свою відсутність, яка зареєстрована в АСДС 07.11.2014 року за № 27548, одночасно позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2013 року (а.с.8), від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на даний час батько вихованням дитини не займається, належним чином матеріально сім'ю не забезпечує, дитина знаходиться на повному утриманні матері, матеріальної допомоги в належному обсязі відповідач на даний час не надає, що не заперечувалося останнім. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Даних про матеріальний стан платника аліментів, матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини, й інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, позов був пред'явлений 28.10.2014 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., так як позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з 18.10.2008 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від належного утримання їх спільної дитини, належної матеріальної допомоги не надає. При цьому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, одночасно позов визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.10.2008 року (а.с.5), від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на даний час батько вихованням дитини не займається, належним чином матеріально сім'ю не забезпечує, дитина знаходиться на повному утриманні матері, що стверджується довідкою про склад сім'ї виданої виконкомом Вільннської сільської ради № 714 від 09.07.2014 року (а.с.7), матеріальної допомоги в належному обсязі відповідач на даний час не надає, що не заперечувалося останнім. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Даних про матеріальний стан платника аліментів, матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини, й інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, позов був пред'явлений 28.07.2014 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., так як позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з 24.11.2012 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від належного утримання їх спільної дитини, належної матеріальної допомоги не надає. При цьому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, одночасно позов визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2012 року (а.с.3), від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на даний час батько вихованням дитини не займається, належним чином матеріально сім'ю не забезпечує, дитина знаходиться на повному утриманні матері, матеріальної допомоги в належному обсязі відповідач на даний час не надає, що не заперечувалося останнім. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Даних про матеріальний стан платника аліментів, матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини, й інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, позов був пред'явлений 31.07.2014 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., так як позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем знаходитьсь в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2000 року, від якого сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання їх спільної дитини, іншої матеріальної допомоги не надає. При цьому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, одночасно позов визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2000 року (а.с.4), від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на даний час батько дитини не займається її вихованням, матеріально сім'ю не забезпечує, дитина знаходиться на повному утриманні матері, матеріальної допомоги відповідач на даний час не надає, що не спростовано останнім. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Даних про матеріальний стан платника аліментів, матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини, й інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Так, позов [PERSON] був пред'явлений 07.07.2014 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн., 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] - [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що має від відповідача дитину [PERSON] - [INFO], яка проживає разом із матір'ю і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання їх спільної дитини, іншої матеріальної допомоги не надає. При цьому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки у розмірі ? частини від заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 03 березня 2015 року. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі (а.с.18). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі. (а.с.17). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 р. шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано (а.с.5). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] - [INFO] і його батьками значаться сторони по справі. (а.с.4) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що на даний час батько дитини не займається вихованням доньки, матеріально сім'ю не забезпечує, дитина знаходиться на повному утриманні матері, матеріальної допомоги відповідач на даний час не надає, що не спростовано останнім. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Даних про матеріальний стан платника аліментів, матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров'я дитини і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов [PERSON] був пред'явлений 03 березня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн., 60 коп.

Outcome: approved