Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489 30 березня 2001 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що їй належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 4,00 га. на території Хомутецької сільської ради Миргородського району для товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох частин площею 2,61га та 1,39га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. У 2016 році в ході виготовлення з метою присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), з'ясувалося, що оригінал зазначеного акту містить виправлення у прізвищі заявника, а саме: «[PERSON]» виправлено на «[PERSON]», а згідно п.2,9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і права постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року № 43, виправлення у державному акті не допускалися. В зв'язку з тим, що вказане виправлення перешкоджає їй розпоряджатися своєю власністю, вона змушена звертатися до суду для встановлення факту належності їй вищевказаного правовстановлюючого документу. У судове засідання заявник [PERSON] направила заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність (а.с.25). Заінтересована особа Хомутецька сільська рада Миргородського району у направленій до суду заяві просила розгляд справи проводити без участі її представника, заперечень по суті справи не висловила, при прийнятті рішення поклалась на розсуд суду (а.с.22). Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], народилася в с.Малі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копією її паспорту (а.с. 13). В державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489 30 березня 2001 року, при його виготовленні прізвище власника земельної ділянки площею 4,00 га вказане «[PERSON]» (а.с. 4), що не відповідає прізвищу, вказаному у паспорті - «[PERSON]». Зазначений державний акт містить виправлення невірно зазначеного прізвища на вірне «[PERSON]», але згідно п.2,9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і права постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 року № 43, виправлення у державному акті не допускалися. Згідно з довідкою виконавчого комітету Хомутецької сільської ради від 1 грудня 2016 року, [PERSON] проживає у [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно до довідки виконавчого комітету Хомутецької сільської ради від 10 листопада 2016 року особа з по імені [PERSON] на території Хомутецької сільської ради не була зареєстрована і не проживала (а.с.10). З цих підставсуд вважає, що зазначене у вищевказаному державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника не збігається з прізвищем заявника, зазначеному в паспорті, внаслідок помилки у державному акті, який дійсно належить заявнику. Відповідно до п. 9, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки тільки до 1 січня 2013 року, але документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Отже на даний час виправити помилку у зазначеному державному акті є неможливим, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON], тому що встановлення зазначеного у ній факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно їй для забезпечення можливості вільно розпорядитися своєю власністю.

Outcome: approved