Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. При житті матір склала заповіт на її ім'я, за змістом якого матір заповіла їй все своє майно. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері [PERSON] У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері у зв'язку з юридичною необізнаністю, вважала що спадщину потрібно оформляти після спливу шести місяців з дня смерті матері, фактично вступила в управління спадковим майном, володіє часткою спадкового майна - грошовим вкладом, що належав померлій матері. Таким чином строк для прийняття спадщини нею було пропущено, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, в якому просить встановити додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені позовні вимоги, наполягають на їх задоволенні у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві, просять позов задовольнити та визначити позивачці додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Представник відповідача Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечують та просять розглянути справу на розсуд суду. Представник третьої особи П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність їх представника, самостійних вимог не заявляють. Вислухавши пояснення позивачки та її представника адвоката [PERSON], давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом РАЦСу Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 11617, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6). 11.04.1986 року [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON], позивачки у справі, яким заповідала [PERSON] все своє майно. Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 110 та посвідчений 11.04.1986 року секретарем Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10) Вказаний заповіт за даними Приморської сільської ради станом на 28.08.2013 року не змінений та не скасований Позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Куйбишевським РАЦСом Запорізької області 27.11.1947 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.12), свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після укладення якого [PERSON] надане прізвище «[PERSON]» (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], після укладення якого [PERSON] надане прізвище «[PERSON]» (а.с.13). На даний час у позивачки виникла необхідність в оформленні спадкового майна, а оскільки до нотаріальної контори позивачка своєчасно не звернулася у зв'язку з юридичною необізнаністю, так як вважала, що прийняла спадщину, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як у неї знаходились правовстановлюючі документи на спадкове майно, то вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], тому позивачка вимушена звернулась до суду за даним позовом за захистом своїх законних прав та інтересів. Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, володіє його часткою у вигляді грошових вкладів, що належали померлій [PERSON] та знаходяться на зберіганні в Ощадному банку України, має при собі правовстановлюючі документи у вигляді ощадних книжок, тому приходить до висновку про необхідність надання позивачці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], оскільки строк пропущений з поважних причин. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved