Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок № 36/01-11.2 та № 37/01-11.2 від 18.01.2018 року, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У звязку з тим, що у зазначених довідках не повністю зазначені його особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії. Заявник у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, просив заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої сторони Щербанівської сільської ради Полтавського району, у судове засідання не зявився , попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи по суті покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої сторони Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про місце і дату проведення судового розгляду, у судове засідання не зявився. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що в архівній довідці № 36/01-11.2 від 18.01.2018 року, виданій комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області зазначені такі відомості про суму нарахованої заробітної плати: «за січень-квітень, 1986 року; лютий-грудень 1987 року; лютий-квітень, липень-грудень 1988 року «[PERSON] Иван.», травень-жовтень 1986 року «[PERSON].», листопад грудень 1986 року; січень, грудень (доплата) 1987 року; січень, травень-червень 1988 року «[PERSON] Троф.» (так у документах, повністю не зазначено, зазначено російською мовою ), зазначена посада «електрик» (а.с.12); архівній довідці № 37/01-11.2 від 18.01.2018 року, виданій комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області зазначені такі відомості про суму нарахованої заробітної плати: «за 1989 рік «[PERSON] Иван.», 1990-1993 роки «[PERSON] Ив.» (так у документах, повністю не зазначено, зазначено російською мовою) (а.с.13). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії паспорту, картки фізичної особи-платника податків та трудової книжки, прізвище імя та по-батькові заявника значиться як [PERSON] (а.с.5-6,7,8). \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] зазначених архівних довідок, виданих комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved