Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що з 1998р. позивач почала мешкати разом з [PERSON] в квартирі останньої за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] була колишньою дружиною дідуся позивача - [PERSON] У [PERSON] та [PERSON] були гарні стосунки, своїх дітей чи інших родичів [PERSON] не мала. У березні 2000р. позивачу [PERSON] надали кімнату у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Після чого позивач з [PERSON] вирішили переїхати та мешкати разом у кімнаті гуртожитку, а квартиру бабусі [PERSON] здавати в оренду для отримання додаткових коштів. Влітку 2000р. переїхали і з того часу проживали разом однією сім`єю, вели з нею спільне господарство, мали спільний бюджет, турбувалися один про одного. У січні 2018р. у гуртожитку позивачу надали дві кімнати 96 і 97більшого розміру, їх житлові вимоги значно покращилися. 26.11.2018р. у [PERSON] трапився інфаркт та її поклали до лікарні. [PERSON] доглядала за бабусею, купувала необхідні ліки, приносила необхідний одяг та їжу. [INFO] [PERSON] померла. Організацією похорон займалася позивач [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме квартира [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та [PERSON] мешкали разом з червня 1998р. по 30.06.2019р., вели спільне господарство, спільні доходи витрачалися на їх спільні потреби, вони піклувалися один про одного, в будь якій життєвій ситуації морально та матеріально підтримували один одного, тобто мали взаємні права та обов`язки, були однією сім`єю. Позивач прийняла спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] , шляхом спільного проживання з нею на час відкриття спадщини. Крім цього, у встановлений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови є відсутність доказів родинного зв`язку або доказів проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Тому, [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] в період з червня 2000р. по [INFO] р. (день смерті [PERSON] ) проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини; визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 29,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м. Позивач [PERSON] у вступному слові обставини, викладені в обґрунтування позову підтримала, додатково пояснила, що [PERSON] - це дружина її дідуся, з якою вона з 1998 року мешкала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] називала [PERSON] бабусею. З початку вони разом мешкали в квартирі [PERSON] за вказаною вище адресою, а з березня 2000р. у кімнаті гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Вона разом з [PERSON] проживали однією сім`єю, мали спільний побут, бюджет, турбувалися один про одного. У листопаді 2018р. [PERSON] потрапила до лікарні з інфарктом. [PERSON] працює у лікарні санітаркою, а тому їй було зручно перебувати часто з бабусею. Вона постійно доглядала за [PERSON] , купувала необхідні ліки, приносила продукти харчування та необхідний одяг. Коли лікарі її повідомили про те, що бабусю планують виписати та її можна забирати, [PERSON] збиралася її забрати додому, підготувала їй окрему кімнату та планувала доглядати її надалі вдома. Проте, так трапилося, що у червні 2019р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру. Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] було відмовлено, у зв`язку із відсутністю доказів родинного зв`язку або доказів проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності і не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] . Їй відомо, що з 2000р. у кімнаті [ADDRESS] Сєвєродонецька [PERSON] мешкала разом з [PERSON] однією сім`єю. [PERSON] допомогала [PERSON] , доглядала за її дітьми. У 2018 році [PERSON] захворіла, а у 2019 році померла. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] . Їй відомо, що [PERSON] з 2000р. проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою проживала її бабуся [PERSON] . У 2018 році [PERSON] захворіла, у 2019 році - померла. Організацією похорон [PERSON] займалася [PERSON] . Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 22.03.2000р., [PERSON] народилась [INFO] у с.Борівське м. Сєвєродонецька Луганської області та з 18.01.2018р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 19.09.2016р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськради згідно розпорядження (наказом) від 19.09.2016р. №146, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №1050 від 16.01.2020р., виданої відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м . Сєвєродонецьку, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [INFO] з 08.06.1976р. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.07.2019р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 82 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Згідно копії довідки відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №651 від 16.01.2020р., [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 08.06.1976р. та знята з реєстраційного обліку 05.09.2019р.у зв`язку зі смертю [INFO] . Відповідно до постанови №37/01-16 від 30.01.2020р. приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова С.О., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказів родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] , або їх проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд враховує наступне. Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ч. 1, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року зазначено, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років, що встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача, а також свідків. Виходячи з цього, суд вважає можливим встановити факт проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю у період з червня 2000р. по 30.06.2019 р. , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи №258/2019 (заява №568) від 26.12.2019р., що була заведена після смерті [INFO] [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] із заявою про прийняття спадщини зверталася [PERSON] , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, чи із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після не зверталися. Таким чином, з матеріалів справи, судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги. Враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] , суд приходить до висновку, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позов [PERSON] до Сєвєродонецької міської ради м. Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, підлягає задоволенню.

Outcome: approved