Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 14 березня 2014 року. Від даного шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO], яка знаходяться на її повному утриманні та вихованні. В липні місяці 2017 року відповідач [PERSON] покинув її з дитиною, створив в сімї не важкі умови спільного проживання, у звязку з чим вона побоюючись його погроз змушена була перейти проживати з донькою до своєї матері, де проживає і в даний час. За весь цей період, на протязі 12 місяців, відповідач не надавав їй жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавився її здоровям, матеріальним станом сімї, хоча сам знає, що донька хвора і потребує операційного втручання, тому що постійно страждає від легеневої недостатності. Відповідач [PERSON] постійно виїжджає на заробітки до Чеської Республіки, де має тривалий побут на право проживання та роботу, що видається Чеськими органами праці та має постійний заробіток, який приховує від неї і який вона не має змоги контролювати. 19 вересня 2017 року відповідач звернувся до Тячівського райсуду про розірвання шлюбу, де нотаріально посвідченою заявою серії РМІ 519793 підтвердив, що він дійсно тривалий час перебуває на сезонних роботах за межами України . \~ \~ \~ \~Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в розмірі 3000 гривень, і до досягнення нею повноліття. Позивачка та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча була належним чином повідомлений про судове засідання, а тому суд в порядку ст.223 ЦПК України розглянув справу в його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач та яка перебуває на утриманні позивачки. \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітньою донькою та сама веде догляд за нею, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, стан здоров»я дитини, яка хворіє, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково і стягуватиз відповідача на її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої\~дитини за один місяць.

Outcome: partial