Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки №227/01-11.2 від 18.05.2018 року, виданої комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У звязку з тим, що у зазначеній довідці не повністю зазначені її особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії. Заявник у судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, просила заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої сторони Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у судове засідання не зявився, попередньо надавши відзив на заяву, у якому зазначив, що [PERSON] не дотрималася порядку досудового вирішення спору, тому справа не може бути розглянута в порядку окремого провадження; при ухваленні рішення поклались на розсуд суду та просив розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що в архівній довідці №227/01-11.2 від 18.05.2018 року, виданій комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області записано «за 1992 рік «Щербина Нина Александровна»; 1993 рік «[PERSON] Александ.»; 1994-1997 роки «[PERSON] Алекс.»; у 1994-1997 роках зазначена посада «клад» (так у документах, повністю не зазначено, зазначено російською мовою) (а.с.6). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії паспорту та трудової книжки прізвище імя та по-батькові заявника значиться як [PERSON] (російською мовою [PERSON] (а.с.12, 9). \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] зазначеної архівної довідки, виданою комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved