Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] і [PERSON], народилася в с.Антонівка та за національністю є полькою. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що в актовому записі про народження її бабусі [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ), вчиненому 5 серпня 1975 року, невірно вказано місце народження баби та зроблено помилки в написанні імен, по батькові і національності її батьків. Документи про народження бабуся отримала лише в 1975 році, так як під час війни її батьки загинули, хата згоріла, а вона з сестрою залишилися сиротами. Уся родина по чоловічій лінії [PERSON] були поляками за походженням і шанували польські традиції. На даний час заявник прагне відновити та зберегти етнічне походження свого роду, а тому вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та національності. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з аналогічних підстав, просить заяву задовольнити. Крім того, була допитана як свідок та показала, що її бабуся [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] та народилася в с.Антонівка. Після смерті батьків разом з меншою сестрою [PERSON] жила в родині дядька - старшого брата батька [PERSON]. Метричний запис про народження баби не зберігся, а тому у виданих їй через 50 років після народження документах містяться помилкові відомості. До своєї смерті баба їх виправити не встигла. Зі слів бабусі знає, що родини її батька та матері належать до польської нації, однак, на той час всіх записували українцями. Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Гощанського районного управління юстиції - в судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи - відділу РАЦС Рівненського районного управління юстиції - в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Свідок [PERSON] показала, що бабуся заявниці [PERSON] ( у шлюбі [PERSON] ) [PERSON] - її мати. Народилася в с.Антонівка. Після смерті в 1943 році батьків від тифу разом з сестрою [PERSON] жили в сімї [PERSON], дядька. Батьками матері були [PERSON] та [PERSON]. Ствердила також, що матір, її батько та дід були поляками. Свідок [PERSON] показала, що являється двоюрідною сестрою бабусі заявника. Батьками баби заявника були [PERSON] та [PERSON], які вмерли в 1943 році. У [PERSON] була менша сестра [PERSON]. Жили в с.Антонівка. Їх родина походить з польського роду. Її батько - дядько баби заявника - з роду [PERSON] по лінії матері [PERSON] служив у польській армії. Свідок [PERSON] підтвердив, що батьками його матері [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ) В.В. були [PERSON] та [PERSON], які належали до польської національності. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає заявлені вимоги обгрунтованими. Судом встановлено, що баба заявника [PERSON] ( у шлюбі [PERSON] ) згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження народилася 15 серпня 1927 року в с.Козлин Рівненського району Рівненської області, актовий запис про що складено 5 серпня 1975 року. Батьками вказані [PERSON], українець, та [PERSON], українка. Метричний запис про народження баби заявника не зберігся. Згідно повідомлення державного архіву Рівненської області № 171/06-29 від 26 лютого 2015 року в церковно-метричних книгах с.Козлин Рівненського повіту за 1927-1929 роки актовий запис про народження [PERSON] не виявлено, а метричні книги с.Антонівка за 1927 рік на зберігання до архіву не надходили. З архівної довідки № 214/06-29 від 6 березня 2015 року вбачається, що в колонії [PERSON] 3 червня 1935 року народилася [PERSON] - сестра [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. З архівної довідки № 77/04-01 від 20 лютого 2015 року встановлено, що в 1944-1945 роках в с.Антонівка наявне господарство [PERSON], до якого входила сестра [PERSON], [INFO]. Таким чином, факт родинних відносин між бабою заявника та її батьками, а також факт народження її в с.Антонівка стверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засідання письмовими доказами. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст..57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що бабуся заявника за національністю є полькою, що підтверджується показаннями свідків, архівною довідкою № 535/01-20 від 11 березня 2015 року про наявність у списках виборців в Сейм Польської республіки батьків [PERSON], архівною довідкою № 170/06-29 від 26 лютого 2015 року про наявність у списках виборців до Сейму і Сенату Речі Посполитої дядька баби заявника [PERSON], довідкою державного архіву Рівненської області № 168/06-29 від 26 лютого 2015 року про наявність в реєстрі жителів Тучинської гміни, яким надано польське громадянство, батька [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі наведеного та

Outcome: approved