Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факти належності на праві приватної власності: - [PERSON], померлому 08.07.1999 року, земельної ділянки, розташованої в м. Конотоп Сумської області по вул. Лисенка, 25, площею 0,0623 га, кадастровий номер 5910400000:01:035:0045, на підставі Державного акта серії І-СМ № 008160, виданого 28.03.1996 року виконкомом [PERSON] міської ради народних депутатів; - [PERSON], померлому 12.01.2017 року, ? частини земельної ділянки, розташованої в м. Конотоп Сумської області по вул. Лисенка, 25, площею 0,0623 га, кадастровий номер 5910400000:01:035:0045, на підставі [PERSON] про право на спадщину за законом після [PERSON], померлого 08.07.1999 року, на підставі Державного акта серії І-СМ № 008160, виданого 28.03.1996 року виконкомом [PERSON] міської ради народних депутатів; - визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] На обгрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті батька [PERSON], померлого 08.07.1999 року відкрилася спадщина, зокрема й на вказану земельну ділянку. Заявниця разом з братом [PERSON] спадщину прийняли та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину по ? частині за кожним. 12.01.2017 року брат [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку [PERSON], як спадкоємець за законом, прийняла, отримавши [PERSON] про право на спадщину. На даний час постало питання про спадкування земельної ділянки під успадкованим будинком, що розташований в м. Конотоп, вул. Лисенка, 25, проте відсутність Державного акта на землю стала перешкодою для нотаріального оформлення спадщини та підставою для звернення до суду. Представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат [PERSON] подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] міська рада просить розглядати справу без участі їх представника, при винесенні рішення по даній справі покладаються на розсуд суду. Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу [PERSON], кожен окремо, просять розглядати справу за їх відсутності, проти позову не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 08.07.1999 року (а.с.6). Згідно [PERSON] про право на спадщину за законом житловий будинок, розташований в м. Конотоп Сумської області по вул. Лисенка, 25, успадкували в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] Крім того, право власності на ? частину земельної ділянки, площею 623 кв.м., розташованої в м. Конотопі по вул. Лисенка, 25, визнано за [PERSON] На іншу ? частину земельної ділянки свідоцтво не видавалося, оскільки другим спадкоємцем була громадянка [PERSON] [PERSON] (а.с.7-8). 12.01.2017 року [PERSON] помер (а.с. 9). Згідно свідоцтв про народження батьком [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] (а.с.10). [PERSON] після одруження змінила своє прізвище на «Мініна» (а.с.11). [PERSON] про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем після смерті [PERSON], померлого 12.01.2017 року є його сетра [PERSON] (а.с.12). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім»я [PERSON] був виданий державний акт на земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0623 га, розташованої в м. Конотоп Сумської області по вул. Лисенка, 25 (а.с.16) Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] на підставі рішення виконкому [PERSON] міської ради народних депутатів від 28.03.1996 № 107 передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,0623 га для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с.17). Отже належність спадкодавцям спірної земельної ділянки, право позивача на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі закону, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами. За приписом ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Статтею 374 ЦК України передбачено, що суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Іноземці, особи без громадянства можуть набувати право власності на землю (земельні ділянки) відповідно до закону. Іноземні юридичні особи, іноземні держави та міжнародні організації можуть бути суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право спадкування за законом передбачено ст.1258 ЦК України. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Outcome: approved