Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON], який помер 5.05.2014 року, ще за свого життя 4.05.2000 року склав заповіт, який було посвідчено Рудниківською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне йому майно він заповів їй - позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON], на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Квітнева, 11 в с. Островки Маневицького району, земельну ділянку, площею 1.2700 га, вартістю 26779 гривень 71 копійка, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Рудниківської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Квітнева, 11 в с. Островки Маневицького району, земельну ділянку, площею 1.2700 га, вартістю 26779 гривень 71 копійка, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Рудниківської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON] Позивач [PERSON], представник відповідача - Рудниківської сільської ради Маневицького районув судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Рудниківської сільської ради Маневицького районуподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Заслухавши думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача та представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], представника відповідача - Рудниківської сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Квітнева, 11 в с. Островки Маневицького району, земельної ділянки, площею 1.2700 га, вартістю 26779 гривень 71 копійка, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Рудниківської сільської ради Маневицького району. [PERSON] помер 5.05.2014 року. Ще за свого життя 4.05.2000 року останній склав заповіт, який було посвідчено Рудниківською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне йому майно він заповів позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON], на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 4.05.2000 року, посвідченого Рудниківською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 71, свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 070619 від 4.02.2000 року та серії І-ЕГ № 157116 від 5.05.2014 року, свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 055552 від 24.02.2002 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37791461 від 4.07.2014 року, довідки Рудниківської сільської ради Маневицького району № 593 від 3.03.2017 року, витягу з погосподарської книги № 7 за 2017 рік Рудниківської сільської ради Маневицького району, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281110 від 5.06.2008 року, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 208/86-17 від 27.02.2017 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Квітнева, 11 в с. Островки Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 23.02.2017 року, нотаріально посвідчених заяв [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 102/02-31 від 28.02.2017 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 242/1-16 від 30.03.2017 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Квітнева, 11 в с. Островки Маневицького району, земельну ділянку, площею 1.2700 га, вартістю 26779 гривень 71 копійка, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться на території Рудниківської сільської радиМаневицького району, що включає в себе земельну ділянку № р21 (рілля) (кадастровий номер 0723685906:06:002:0021), земельну ділянку № с39 (сіножать) (кадастровий номер 0723685906:06:002:0513), які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved