Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 10.04.2018 між нею та відповідачем [PERSON] виконавчим комітетом Люб`язівської сільської ради Любешівського району Волинської області було зареєстровано шлюб, зроблено відповідний актовий запис № 3. Від шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачем виявилось помилковим. [PERSON] втратила почуття любові, поваги до чоловіка. Протягом двох років вони проживають окремо і ніяких сімейних стосунків не підтримують. Відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи реєстрації. Вказує на те, що їхні шлюбні відносини фактично припинилися, сім`я існує лише формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з цих причин стало неможливим і суперечить всім інтересам сім`ї. Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 10.04.2018 виконавчим комітетом Люб`язівської сільської ради Волинської області, актовий запис № 3 та після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити [PERSON] . На призначену дату судового розгляду 26.05.2021 сторони не з`явились. Позивач [PERSON] 18.05.2021 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.13). Відповідач [PERSON] 26.05.2021 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає повністю (а.с.17). Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав. Як убачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 10.04.2018 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Люб`язівської сільської ради Волинської області, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.5). Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони мають протилежні погляди на сімейне життя і примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. За бажанням позивача після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище [PERSON] . На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved