Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, рідним батьком [PERSON], [INFO], та внести зміни до актового запису №76 від 04 лютого 2009 року про народження [PERSON], зазначивши батьком дитини [PERSON], підтриманим нею у судовому засіданні, пославшись на таке: З січня 2009 року по травень 2017 року вона проживала з [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу. До цього часу (січня 2009 року) вони перебували з [PERSON] в інтимних стосунках. До вересня 2014 року вони мешкали разом по [ADDRESS], а з вересня 2014 року - по [ADDRESS]. Від стосунків з [PERSON] вона [INFO] р. народила дитину - доньку [PERSON]. За її заявою відомості про батька дитини були записані Відділом РАЦС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області з її слів відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Так у свідоцтві про народження дитини батьком [PERSON] записаний [PERSON] (тобто прізвище - матері, а ім'я та по батькові - батька). [PERSON] визнавав [PERSON] своєю дитиною, дуже пишався нею і любив, дбав про неї. Донька успадкувала риси характеру [PERSON], а зовні - риси його обличчя. [INFO] р. [PERSON] помер. Зареєструвати батьківство шляхом подання спільної заяви до органів РАЦС, як того вимагає п.1 ч.2 статті 125 СК України, неможливо у зв'язку зі смертю [PERSON]. Також, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 24 жовтня 2017 року по справі №233/3453/17 її заява про встановлення батьківства була залишена без розгляду у зв'язку із невизнанням заяви однією із заінтересованих осіб, а саме: [PERSON] та його законним представником [PERSON], що обумовило звернення її (позивачки) до суду в порядку позовного провадження. Відповідач [PERSON], повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на визнання позову у повному обсязі. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на те, що не заперечує проти встановлення факту батьківства [PERSON] рідним батьком [PERSON]. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що його батько [PERSON], [INFO] після припинення подружніх стосунків з його (відповідача) матір'ю проживав окремо і про [PERSON] як про свою доньку ніколи йому не говорив. Третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, явку представника не забезпечила, заперечень проти позову суду не надала. З'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого: За приписами п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду. Згідно з ч.2 ст.128 СК України, підставою для визначення батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Стаття 130 СК України визначає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, визначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Судом встановлено: З січня 2009 року по травень 2017 року позивака [PERSON] проживала з [PERSON], [INFO], однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу: до вересня 2014 року - по [ADDRESS], а з вересня 2014 року - по [ADDRESS]. До цього періоду певний проміжок часу зазначені особи перебували між собою в інтимних стосунках. Від стосунків з [PERSON] [PERSON] [INFO] р. народила дитину - дочку [PERSON], відомості про батька якої - [PERSON] відповідно до ч.1 ст.135 СК України були записані Відділом РАЦС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зі слів матері (копія свідоцтва про народження дитини Серії [NUMBER], а також копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України - на а.с.7,8). За життя [PERSON] визнавав народжену [PERSON] дитину [PERSON] своєю дочкою, виховував її, матеріально утримував, дбав про неї і любив її. Наведені вище обставини в судовому засіданні підтверджені: - довідками житлового органу - КП «СЄЗ» №1 про спільне проживання [PERSON] з [PERSON] в м. Костянтинівці за одними адресами з січня 2009 року (а.с.12-15); - фотографіями, відеозаписом, якими зафіксовані події сумісного життя [PERSON] з [PERSON] і малолітньою [PERSON] разом у сімейному колі, з яких вбачається прихильність [PERSON] до дівчинки як до своєї дитини (а.с.16-17); - показами свідків [PERSON], [PERSON], які, допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили, що [PERSON] визнавав [PERSON] своєю дитиною, пишався нею, любив і дбав про неї. Дівчинка успадкувала риси характеру [PERSON], а зовні - риси його обличчя і статури. Також ці обставини визнані відповідачами [PERSON], [PERSON], які відповідно є матір'ю і сином [PERSON]. [INFO] р. [PERSON] помер (копія свідоцтва про смерть - на а.с.9). Ця обставина унеможливила реєстрацію ним батьківства у відповідності до п.1 ч.2 ст.125 СК України шляхом подання спільної заяви батьками дитини до органів РАЦС. Звернення [PERSON] до суду в порядку позовного провадження обумовлено тим, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 24 жовтня 2017 року по справі №233/3453/17, її заява про встановлення батьківства була залишена без розгляду у зв'язку з невизнанням заяви однією із заінтересованих осіб, а саме: [PERSON] та його законним представником [PERSON]. За наведених обставин позов підлягає задоволенню як обґрунтований.

Outcome: approved