Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на самочинне побудоване нерухоме майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 січня 1998 року на підставі рішення від 08.12.1997 року № 13/2 [PERSON] сільської ради Ківерцівського району йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,32 га, яка знаходиться в с. Тростянець по вул. Волі, 3а Ківерцівського району, цільове призначення даної земельної ділянки для обслуговування господарських будівель і споруд. 23 травня 2007 року на підставі рішення [PERSON] сільської ради № 19/3 йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,4885 га, яка знаходиться в с. Тростянець по вул. Волі, 3а Ківерцівського району Волинської області, цільове призначення якої - для експлуатації та обслуговування ковбасного цеху. Дані земельні ділянки є суміжними. На даний час на даній території збудовано ковбасний цех, майстерню, забійний цех, генераторну та будинок охорони. Він звернувся до КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» для виготовлення технічних паспортів на вказані вище приміщення. В березні 2016 року йому було видано технічні паспорти з відміткою, що будівлі самочинно збудовані, що позбавляє його можливості зареєструвати право власності на вказане нерухоме майно у встановленому законом порядку. Дані будівлі були збудовані з додержанням державних будівельних норм, про що свідчать відповідні звіти та висновки. Просить суд визнати за ним право власності на самочинно побудовані приміщення, а саме: будинок охорони, ковбасний цех, майстерні, генераторну, забійний цех, що в с. Тростянець по вул. Волі, 3 А Ківерцівського району Волинської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити по вищенаведених підставах. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ківерцівського району в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить проводити слухання справи у їх відсутності, позов визнають в повному об'ємі, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь в у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що земельні ділянки площею 0.32 га, цільове призначення якої - для обслуговування господарських будівель і споруд, та площею 0,4885 га, цільове призначення якої - експлуатація та обслуговування ковбасного цеху в с. Тростянець по вул. Волі, 3а Ківерцівського району Волинської області належать позивачу по справі [PERSON], що стверджується відповідними Державними актами на право приватної власності на землю (а.с. 24-25). Відповідно до довідки Ківерцівського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області №225 від 29.03.2016 року та звітів про проведення технічного обстеження будівель майстерні, ковбасного цеху, забійного цеху, будинку охорони, майстерні, що у с. Тростянець по вул. Волі, 3а Ківерцівського району Волинської області (а.с. 5-164) вказані будівлі відповідають встановленим стандартам та нормам, встановлено можливість для їх надійної та безпечної експлуатації. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на самочинно побудовані будівлі, а саме: генераторну, будинок охорони, забійний цех, ковбасний цех, майстерню, що розташовані за адресою: с. Тростянець вул. Волі, 3а Ківерцівського району Волинської області.

Outcome: approved