Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Спадкоємець першої черги за законом, донька спадкодавця [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Спадкоємець першої черги за законом, чоловік спадкодавця, [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємець другої черги за законом, рідна сестра спадкодавця, мати позивача, [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подавала, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, на спадкове майно не претендує. Спірний житловий будинок належав матері спадкодавця [PERSON] , котра померла [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком, оскільки була постійно прописана в спадковому будинку, однак не оформила спадкове майно на своє ім`я, [INFO] померла. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 393/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , матеріали копії спадкової справи № 288/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8). Зазначене підтверджується копією зведеного оціночного акту на домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 20), копією садибного плану (а.с. 21), архівною довідкою КП БМБТІ № 385 від 18.07.2019 року (а.с. 23), довідкою Ульяновського КМБТІ від 13.11.2019 року (а.с. 24), проте право власності за [PERSON] не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 54,00 м.кв. (а.с. 15-18). Згідно копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість житлового будинку з побутово-господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] становить 67350 грн. (а.с. 19). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком, оскільки була прописана та проживала в спадковому будинку, та здійснювала за ним догляд, що вбачається з копії домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] (а.с. 25-30), однак не оформила спадкове майно на своє ім`я, [INFO] померла (а.с. 6). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Позивач відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження (а.с. 9), копіями свідоцтв про народження (а.с. 10-11), копіями свідоцтв про одруження (а.с. 12-13) та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 31.10.2018 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 50), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 393/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкоємець першої черги за законом, донька спадкодавця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] шляхом подачі 03.10.2018 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка нею не відкликана (а.с. 51), що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 393/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкоємець першої черги за законом, чоловік спадкодавця, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Інших спадкоємців судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Інші спадкоємці за законом спадщину не приймали, оскільки до нотаріальної контори не зверталися, на момент смерті [PERSON] з останньою зареєстровані не були, що вбачається з довідки Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 1194 від 08.08.2019 року (а.с. 56). Постановою від 09 жовтня 2019 року № 295/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 22). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved