Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що 16.06.2006 між [PERSON] (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі - відповідач ) було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через його постійне зловживання спиртними напоями та безвідповідальне ставлення до своєї сім`ї, тому рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.09.2010 шлюб розірвано, з того часу відповідач не приймав участі у вихованні сина, не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною. Відповідач жодним чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами [PERSON] , станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, взагалі не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти. Відповідач покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. Тому, [PERSON] звернулася до суду і просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та визнав позовні вимоги. Своїм правом на подачу відзиву не скористався. Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Данько К.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти задоволення позовних вимог. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.12.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO] , батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.09.2010 по справі № 2-3395/10, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції, 16.06.2006, актовий запис № 259, розірвано. З копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 14530, виданої 21.09.2020 відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , станом на 21.09.2020 зареєстровані [PERSON] (позивач), [INFO] , [PERSON] (син позивача), [INFO] , [PERSON] , (син позивача та відповідача), [INFO] . Згідно з копією довідки № 182, виданої 08.12.2020 Комунальним дошкільним навчальним закладом № 26 «Світанок» Відділу освіти Сєвєродонецької міської ради, дитина [PERSON] , 23006 року народження, відвідував ДНЗ № 26 «Світанок» відділу освіти Сєвєродонецької міської ради з 01.09.2010 по 15.04.2013. Мати дитини [PERSON] , [PERSON] , протягом усього відвідування дитиною дошкільного закладу активно займалась розвитком та вихованням сина, постійно цікавилась його життям в ДНЗ. Відповідно до копії довідки № 462, виданої 09.12.2020 Сєвєродонецьким навчально-виховним комплексом «Спеціалізована школа-колегіум Національного університету «Києво-Могилянська академія» Сєвєродонецької міської ради Луганської області, [PERSON] , [INFO] , навчається в 8-А класі Сєвєродонецького навчально-виховного комплексу «Спеціалізована школа-колегіум Національного університету «Києво-Могилянська академія» Сєвєродонецької міської ради Луганської області. Виховує сина мати [PERSON] , яка постійно підтримує тісний зв`язок із класним керівником своєї дитини, відвідує батьківські збори, цікавиться успіхами у навчанні та поведінкою у школі, забезпечує дитину фінансово. Протягом поточного та 2019-2020 навчального року батько навчанням сина не цікавиться, батьківські збори не відвідував, участі у виховних заходах не брав. З копії характеристики [PERSON] , 2006 року народження, учня 8-А класу Сєвєродонецького навчально-виховного комплексу «Спеціалізована школа-колегіум Національного університету «Києво-Могилянська академія» Сєвєродонецької міської ради Луганської області вбачається, що [PERSON] навчається в даному навчальному закладі з першого класу. Навчальні досягнення низького та середнього рівня. Належить до тієї категорії учнів, які не повною мірою використовують свій потенціал. Не зацікавлений в отриманні знань. На уроках пасивний. Потребує постійного контролю з боку батьків. За характером спокійний, стриманий, врівноважений. Друзів у класі майже не має. Не схильний до протиправної поведінки. З повагою ставиться до вчителів. Участі у громадському житті школи і класу не бере. [PERSON] проживає разом з матір`ю, її громадянським чоловіком та старшим братом. Дитиною опікується матір, дбає про нього, цікавиться навчальними досягненнями, відвідує батьківські збори. Батько участі у вихованні сина не бере. Згідно з копією листа Комунального некомерційного підприємства «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради № 745 від 14.12.2020, [PERSON] , [INFO] , спостерігається у лікаря загальної практики-сімейного лікаря КНП «СЦПМСД». Цікавиться та піклується про стан здоров`я [PERSON] , приводить до лікаря мати дитини [PERSON] , яка і вказана в декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, законним представником пацієнта. Відповідно до копії довідки № 5370, виданої 16.02.2021 Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), за [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , існує заборгованість по аліментам станом на 01.02.2021 у сумі 153 987,12 грн. З Висновку органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про доцільність позбавлення батьківських прав № 839, наданого Сєвєродонецькою міською військово-цивільною адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області вбачається, що Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області вважає, що [PERSON] , [INFO] , доцільно позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно свого неповнолітнього сина [PERSON] , а тому суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . При цьому суд враховує визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.141, п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved