Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Скалатської об'єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS], загальною площею 104,8 кв.м. та житловою площею 60,2 кв.м, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті батька спадкоємцями за законом є його дружина - [PERSON], син [PERSON], та дочка [PERSON] 09 листопада 2018 року [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. 07 грудня 2018 року на ім'я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що розташовані на території Староскалатської сільської ради. Проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS],їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване у 1970 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Скалатської об'єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки про технічний опис об'єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 12 жовтня 2018 року № 130 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду виготовленого 12 жовтня 2018 року, житловий будинок загальною площею 104,8 кв.м, житловою площею 60,2 кв.м., по [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON], свідоцтво про право власності не видавалось. [PERSON] помер [INFO] в с.Старий Скалат Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Скалатської міської ради, актовий запис №67. З довідки, виданої Скалатською міською радою 23 жовтня 2018 року № 4-456, вбачається, що на день смерті гр. [PERSON], який помер [INFO], разом з ним в житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані дочка: [PERSON], 1973 р.н., та дружина [PERSON], 1954 р.н. 07 грудня 2018 року на ім'я [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,1519 га та 2,3446 га, що стверджується свідоцтвами № ННК747466 та ННК747465. Згідно роз'яснень приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 07 грудня 2018 року № 435/01-16 [PERSON] після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. До майна померлого заведено спадкову справу № 72/2018 за заявою дружини померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Також із заявою про відмову від прийняття спадщини звертався син померлого [PERSON] Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]спадкоємцю відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON], померлого [INFO], залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved