Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. На підставу своїх вимог посилається на те, що [PERSON] не виконує батьківських обов'язків по відношенню до свого неповнолітнього сина, відповідач із сином не проживає, життям, здоров'ям дитини не цікавиться, матеріально не допомагає як батько взагалі не приймає участі у вихованні сина, що і змусило позивачку звернутись з вказаною заявою. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був завчасно повідомлений належни чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями та довідкою виконкому Онопріївської сільської ради про місце проживання (реєстрації) [PERSON], а тому суд вважає, що оскільки відповідач не з'явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, то на підставі ст. 224 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд вважає за необхідне, справу слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення. Представник третьої особи - служба у справах дітей Тальнівської районної державної адміністрації позов підтримав повністю. Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову, а також наголосив що відповідач повідомлений не належним чином. Свідок [PERSON], яка є подругою позивачки, в судовому засіданні пояснила, що відповідача бачила чотири роки назад, відповідач ніде довго не працював. Свідок [PERSON], в судовому засіданні пояснила, що знає і позивача і відповідача, відповідача вже не бачила років 5-6, коли відповідач проживав з сім'єю то завжди бився та вчиняв сварки, дитині ніколи не допомагав. Займається дитиною мати та бабуся, дитина завжди охайна та чиста. Свідок [PERSON], в судовому засіданні повідомила, що знає позивача та відповідача, відповідач батьківських обов'язків не виконує, останній раз був з дитиною коли йому було 4 роки; відповідач, коли жив з сім'єю, завжди вчиняв сварки та бійки, з сином не спілкується та не приїжджає до нього. Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, прокурора, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, вважає за доцільне позов задовольнити, виходячи з наступного. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.09.2004, [PERSON] народився [INFO], в графі батьки записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим повторно, серії [NUMBER], шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу прізвище їй [PERSON]. Відповідно до характеристики [PERSON], виданої сільським головою В.О. Бондаренко від 26.02.2013 №47, [PERSON] проживає в с. Онопріївка Тальнівського району Черкаської області з дня свого народження, розлучена, має двох дітей шкільного віку, за період проживання в с. Онопріївка зарекомендувала себе з позитивної сторони, тактовна, ввічлива, користується авторитетом серед товаришів та жителів села. Відповідно до письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] разом зі сім'єю не проживає, вихованням, здоров'ям своєї дитини [PERSON] не цікавився і ніякої участі у його житті не бере. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, [PERSON] зі своїми дітьми зареєстрована за адресою [ADDRESS], але фактично за даною адресою не проживають, діти проживають з бабою [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Діти забезпеченні всім необхідним для навчання та проживання - мають окрему кімнату, яка обставлена всіма необхідними меблями. Умови проживання задовільні. Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 24.11.2014 №333, виконком Онопріївської сільської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Таким чином суд, враховуючи те, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина [PERSON], його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування, що може негативно вплинути на фізичний розвиток дитини, прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [INFO].

Outcome: approved