overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб вказуючи, що на даний час вагітна та бажає зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON], проте вона не досягла шлюбного віку і зробити це без рішення суду не має можливості. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю та пояснила, що на даний час вагітна і вони разом із [PERSON] вирішили створити сім'ю, проте офіційно зареєструвати шлюб не має можливості у зв'язку із недосягненням нею шлюбного віку. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав, пояснив, що має намір створити з нею сім'ю та офіційно зареєструвати шлюб. Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що проти надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] не заперечує, а розгляд справи проводити у відсутності представника відділу. Вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу [PERSON], свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Та обставина, що [PERSON] не досягла шлюбного віку підтверджується її паспортними даними та свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 14 квітня 1999 року, актовий запис № 20, з яких вбачається, що вона народилася [INFO]. Факт вагітності [PERSON] підтверджується медичною довідкою, виданою Білогірською центральною районною лікарнею від 23 березня 2015 року, з якої вбачається, що вона перебуває на 24 тижні вагітності. Крім того, допитана в судовому засіданні в якості свідка мати неповнолітньої заявниці [PERSON] не заперечувала проти надання дочці права на шлюб із [PERSON], пояснила, що надання права на шлюб її дочці буде відповідати її інтересам та інтересам її майбутньої дитини. Викладене свідчить про те, що надання права на шлюб має для заявника виняткове значення, повністю відповідає її інтересам та інтересам дитини, яку вона має народити. Частиною 2 ст. 23 Сімейного кодексу України встановлено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб вказуючи, що на даний час вагітна та бажає зареєструвати шлюб з батьком майбутньої дитини [PERSON], проте вона не досягла шлюбного віку і зробити це без рішення суду не має можливості. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю та пояснила, що на даний час вагітна і вони разом із [PERSON] вирішили створити сім'ю, проте офіційно зареєструвати шлюб не має можливості у зв'язку із недосягненням нею шлюбного віку. Заінтересована особа [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання не з'явився, заперечень проти заяви не подав. Заінтересована особа, мати неповнолітньої заявниці [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги своєї дочки підтримала, не заперечувала проти надання їй права на шлюб із [PERSON], оскільки надання права на шлюб її дочці буде відповідати її інтересам та інтересам її майбутньої дитини. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації, Панасюк В.В. в судовому засіданні вважає вимоги заявника обґрунтованими, проти їх задоволення не заперечувала. Вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, матері неповнолітньої, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заяву необхідно задовольнити, оскільки обставини, на які [PERSON] вказує у своїй заяві, знайшли в суді повне підтвердження. Та обставина, що [PERSON] не досягла шлюбного віку підтверджується її паспортними даними та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Юровецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 23 грудня 1997 року, актовий запис № 16, з яких вбачається, що вона народилася [INFO] року. Факт вагітності [PERSON] підтверджується медичною довідкою, виданою Білогірською центральною районною лікарнею від 11 червня 2014 року, з якої вбачається, що вона перебуває на 12 тижні вагітності. Викладене свідчить про те, що надання права на шлюб має для заявника виняткове значення, повністю відповідає її інтересам та інтересам дитини, яку вона має народити. Частиною 2 ст. 23 Сімейного кодексу України встановлено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб з [PERSON]. В заяві зазначила, що на даний час ще не досягла повноліття. В зимку 2012 року почала зустрічатися із [PERSON], від якого в листопаді 2013 року завагітніла і має намір народити дитину. Також має намір зареєструвати з ним шлюб. Коли звернулася до відділу ДРАЦС Городенківського РУЮ Івано-Франківської області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, необхідно надати судове рішення про дозвіл на укладення шлюбу. Надання права на шлюб відповідає її інтересам. Її батьки, щодо шлюбу з [PERSON] не заперечують. В судове засідання [PERSON] не з'явилася. В заяві поданій до суду просить розглядати справу у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує. Від начальника відділу ДРАЦС Городенківського РУЮ Івано-Франківської області, Бойчук М. П. до суду надійшла заява про розгляд справи без її присутності. Заперечень відносно надання права на шлюб не має. Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], в заявах поданих до суду, просять суд надати їхній дочці дозвіл на шлюб. Справу просять слухати без їхньої участі. [PERSON] в судове засідання не з'явився. В заяві поданій до суду, просить справу слухати без нього та задовольнити заяву. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із таких підстав: згідно ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років; особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. [PERSON], [INFO], шлюбного віку не досягла. До суду звернулася із заявою про надання права на шлюб із [PERSON], [INFO], з яким познайомилася 2012 року. В даний час [PERSON] вагітна і має намір народити в шлюбі від [PERSON] дитину (довідка № 4 від 13.01.2014 року, при матеріалах справи). Батьки ([PERSON] та [PERSON]) та начальник відділу ДРАЦС Городенківського РУЮ Івано-Франківської області, заперечень відносно надання права на шлюб не мають. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Надання судом права на шлюб відповідає інтересам [PERSON]. На підставі ст. ст. 21 - 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] . В заяві вказувала, що вона, [PERSON], [INFO] проживає в [INFO], разом із своїми батьками: [PERSON] та [PERSON] . Разом із [PERSON] мають бажання укласти шлюб, однак, оскільки вона не досягла шлюбного віку, передбаченого нормами СК України, це можливо зробити тільки за рішенням суду. Посилалася на те, що вона та [PERSON] знайомі більше двох років, кохають один одного та хочуть одружитися. Укладення шлюбу із [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки він має намір на декілька років виїхати на роботу за кордон і вона хоче бути разом із ним, як дружина. [PERSON] також має бажання одружитися з нею, що особисто підтвердить в суді. Її батьки, [PERSON] та [PERSON], не заперечують проти того, аби вона уклала шлюб із [PERSON] . Просила надати їй право на шлюб із [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній, просила надати їй право на шлюб. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, вказали, що надання права на шлюб відповідає їх інтересам. Суд, заслухавши заявника [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник та [PERSON] виявили бажання створити сімю, оскільки знайомі та зустрічаються більше двох років. [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта серія КТ №141231, виданого 03.02.2015 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області. Тобто [PERSON] не досягла шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для жінки відповідно до ст.22 СК України. [PERSON], [INFO], що підтверджується копією його паспорту серія КР №932194, виданого 22.03.2007 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Також судом встановлено, що надання права на шлюб заявнику відповідатиме її інтересам. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги заявника ґрунтуються на підставі Сімейного кодексу України, відповідають її інтересам та підлягають до задоволення. Надання права на шлюб обумовлено необхідністю створення сімї та реєстрацією шлюбу в органах РАЦСу. На підставі ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В заяві вказувала, що вона народилася [INFO] і на даний час не досягла повноліття. Між нею і [PERSON] склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного і тому вона має намір зареєструвати шлюб з ним. [PERSON] також має бажання зареєструвати з нею шлюб. У них уже призначено весілля на 10.05.2015 року, однак коли звернулися до РАЦСу, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу їм роз'яснили, що оскільки вони неповнолітні, то необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб. Зазначала, що надання права на шлюб для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 7-8 тижнів, що підтверджується довідкою ЛКК за №52 від 20.02.2015 року. Її мати, [PERSON], та мати його нареченого, [PERSON] не заперечують проти укладення шлюбу з [PERSON] Просила надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній, просила надати їй право на шлюб. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, вказали, що надання права на шлюб відповідає їх інтересам. Суд, заслухавши заявника [PERSON], заінтересованих осіб - [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] виявили бажання створити сім'ю, оскільки [PERSON] перебуває на 7-8 тижнях вагітності, що підтверджується довідкою ЛКК Комунальної установи «Вижницька центральна районна лікарня» №502 від 20.02.2015 року. [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта [NUMBER], виданого 29.08.2014 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області. Тобто [PERSON] не досягла шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для жінки відповідно до ст.22 СК України. [PERSON], [INFO], що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження [NUMBER], виданого 27.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області. Тобто [PERSON] також не досяг шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого ст.22 СК України для чоловіка. Також судом встановлено, що надання права на шлюб заявнику відповідатиме її інтересам. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги заявника ґрунтуються на підставі Сімейного кодексу України, відповідають її інтересам та підлягають до задоволення. Надання права на шлюб обумовлено необхідністю створення сім'ї та реєстрацією шлюбу в органах РАЦСу. На підставі ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON]. В заяві вказувала, що народилася [INFO] в смт. Берегомет Вижницького району і на даний час не досягла повноліття. У 2013 році познайомилася з [PERSON] і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного, а тому вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] У прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Зазначала, що надання права на шлюб для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час перебуває в стані вагітності. Її батьки та батьки нареченого не заперечують проти укладення шлюбу. [PERSON] зможе забезпечити в майбутньому їх сім'ю матеріально. Просила надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній, просила надати їй право на шлюб. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, вказали, що надання права на шлюб відповідає їх інтересам. Суд, заслухавши заявника [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник та [PERSON] є фізично здоровим особами, виявили бажання створити сім'ю, [PERSON] перебуває в стані вагітності, що підтверджується довідкою ЛКК Комунальної установи «Вижницька центральна районна лікарня» №1607 від 14.07.2015 року. [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта [NUMBER], виданого 14.04.2014 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області. Тобто [PERSON] не досягла шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для жінки відповідно до ст.22 СК України. [PERSON], [INFO], що підтверджується копією його паспорту [NUMBER], виданого 03.09.2013 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області. Надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявника. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги заявника ґрунтуються на підставі Сімейного кодексу України, відповідають її інтересам та підлягають до задоволення. Надання права на шлюб обумовлено необхідністю створення сім'ї та реєстрацією шлюбу в органах РАЦСу. На підставі ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації у Чернівецькій області, про надання права на шлюб. В заяві вказувала, що вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак вона не досягла віку, який встановлений законом для реєстрації шлюбу. З [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах більше шести місяців, вони кохають одне одного і хочуть узаконити свої відносини. Стверджувала, що її мати, [PERSON] та батько [PERSON], не заперечують проти реєстрації шлюбу між ними. [PERSON] також бажає зареєструвати шлюб з нею. Посилалась на те, що реєстрація шлюбу необхідна, оскільки мають бажання створити справжню сім'ю, і коли народиться дитина, щоб могли разом її виховувати, тому це цілком відповідає її інтересам. Просила надати їй, [PERSON], [INFO], право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній, просила надати їй право на шлюб. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], в судовому засіданні заяву підтримали, вказали, що надання права на шлюб відповідає їх інтересам. Представник Органу опіки та піклування Вижницької РДА у Чернівецькій області Усова В.П. в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. Суд, заслухавши заявника [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], представника Органу опіки та піклування Вижницької РДА у Чернівецькій області Усову В.П., вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник та [PERSON] виявили бажання створити сім'ю, оскільки разом проживають більше шести місяців. [PERSON], [INFO], що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER], виданого 23.07.2014 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області. Тобто [PERSON] не досягла шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для жінки відповідно до ст.22 СК України. [PERSON], [INFO], що підтверджується копією його паспорту серія [NUMBER]. Також судом встановлено, що надання права на шлюб заявнику відповідатиме її інтересам. Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги заявника ґрунтуються на підставі Сімейного кодексу України, відповідають її інтересам та підлягають до задоволення. Надання права на шлюб обумовлено необхідністю створення сім'ї та реєстрацією шлюбу в органах РАЦСу. На підставі ст.23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], про надання права на шлюб. Свою заяву мотивує тим, що вона народилася 09 березня 2001 року. Має намір укласти шлюб з [PERSON], [INFO], оскільки між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємно міцні почуття любові та поваги один до одного. При зверненні із заявою про укладення шлюбу до органів ДРАЦС у прийнятті заяви було відмовлено, в звязку з недосягненням нею шлюбного віку, тому була змушена звернутись до суду. Просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 травня 2018 року відкрито окреме провадження у справі. Заявник до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд заяву задовольнити. Заінтересовані особи також до судового засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не зявилися, по наявним матеріалам справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основаних свобод. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народилася 09 березня 2001 року, що підтверджується паспортом громадянина України. На думку суду, надання [PERSON] право на шлюб з [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, у зв'язку з чим заява про надання права на шлюб підлягає повному задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та Вижницька РДА як орган опіки та піклування. У заяві вказувала, що з 21.01.2021р. сторони перебувають у фактичних сімейно-шлюбних відносинах та проживають разом. Між сторонами склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, у зв`язку з чим мають намір зареєструвати шлюб. Батьки заявника [PERSON] , [PERSON] не заперечують проти реєстрації шлюбу між нею та [PERSON] . Заявник просила суд надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . 04.06.2021р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання 22.06.2021р. на розгляд справи не з`явилася, надала заяву суду про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] в судове засідання 22.06.2021р. на розгляд справи не з`явилися, надали заяву суду про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання 22.06.2021р. на розгляд справи не з`явився, надав заяву суду про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає. Заінтересована особа: Вижницька РДА як орган опіки та піклування в судове засідання 22.06.2021р. не з`явилася, представник заінтересованої особи надала заяву суду про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювався. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно паспорта [PERSON] народилася [INFO] і на час розгляду справи в суді досягла віку 16 років. Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти шлюбу її неповнолітньої доньки [PERSON] з [PERSON] , оскільки шлюб відповідає її інтересам. На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що заявниця досягла шістнадцяти років та має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , заінтересовані особи підтверджують, що надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] буде відповідати інтересам [PERSON] та не заперечують проти задоволення заявлених вимог, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. На підставі ст. ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved