Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] у м. Донецьк на тимчасово окупованій території померла її тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. При зверненні до державного нотаріуса Другої Донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] отримала відмову, в зв`язку з тим, що нею не були представлені докази родинних відносин, роз`яснено право звернення до суду. Свідоцтво\~про народження\~тітки для\~підтвердження родинних\~відносин з\~нею надати\~не може,\~тому що\~книги про\~державну реєстрацію\~народження за\~1924\~рік знаходяться\~в обласному\~Державному архіві\~в м.\~Донецьк,\~на тимчасово\~окупованій території\~України,\~тому \~просить \~встановити факт,\~що вона є племінницею [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Другої\~Донецької державної\~нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013 року. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що [PERSON] (рос. мовою) народилася [INFO] , її батьком записаний [PERSON] (рос. мовою), матір`ю [PERSON] ( [PERSON] . мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). 26.06.1974 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.04.1976 (а.с.11). 27.10.1966 [PERSON] (рос. мовою) зареєструвала шлюб з [PERSON] (рос. мовою), та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.10.1966 (а.с.13). [PERSON] померла [INFO] в м. Донецьк на тимчасово окупованій території, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Після її смерті відкрилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. При зверненні до державного нотаріуса Другої Донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] заявник отримала відмову у зв`язку з тим, що спадкоємцем не були представлені докази родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). Відповідно до листа Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №5505/15.21-23 від 26.12.2018 згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] відсутній. Книги про державну реєстрацію народження за 1924 рік передані на зберігання до обласного державного архіву Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул. Лагутенко, 12, який на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України (а.с.6). Відтак, факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] підтверджений дослідженими документами, а також фотокартками з пам`ятними надписами, на яких зображено батька заявниці разом з сестрою, з яких вбачається, що батьком заявника є [PERSON] , рідною сестрою якого є [PERSON] (а.с.17-21). Таким чином, суд вважає, що з наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved