Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання дитини та стягнення коштів за навчання. В судовому засіданні представник позивача по справі [PERSON] - [PERSON] позов підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, який просить задоволити. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, позов визнає частково, просить зменшити розмір аліментів у зв'язку з матеріальним становищем. Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який 23.12.2002 р. розірвано в судовому порядку/ а.с.3/. Від спільного проживання у сторін по справі народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження, які проживають з позивачем по справі та перебувають на її утриманні та вихованні, що стверджується довідкою про склад сім»ї, складеною Битківською селищною радою Надвірнянського району Івано-Франківської області № 1051 від 17.06.2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 16.06.2014 р. /а.с.4-7/. Даний факт ствердила в судовому засіданні представник позивача по справі [PERSON] - [PERSON] Дочка сторін по справі [PERSON], [INFO] навчається в медичному коледжі Івано-Франківського національного медичного університету на контракній формі навчання і період її навчання становить з 01.09.2012 р. по 15.07.2016 р., що стверджується довідкою № 870 від 16.06.2014 р. / а.с.8/. Відповідач по справі, як ствердила в судовому засіданні представник позивача по справі [PERSON] - [PERSON] має постійне місце праці, оскільки працює слюсарем Надвірнянського УБР що стверджується довідкою про доходи № 136 від 22.05.2014 року, має регулярний заробіток, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення на думку суду, взмозі сплачувати аліменти на користь [PERSON] в меншому розмірі, а саме: в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки [PERSON], [INFO] у зв'язку з продовженням навчання. Як встановлено в судовому засіданні згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2012 року відповідач по справі [PERSON] зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в користь позивача по справі [PERSON] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття / а.с.8/. Відповідно до ст. 185 ч. 1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Як ствердила в судовому засіданні представник позивача по справі [PERSON] - [PERSON] за період навчання у Івано-Франківському базовому медичному коледжі починаючи з 01.09.2014 року і включно по 31.12.2014 р. позивачем по справі [PERSON] сплачено за навчання 3500 грн., що стверджується копією квитанції / а.с.9/. А отже, з відповідача по справі [PERSON] слід стягнути в користь позивача по справі [PERSON] 1750 грн. витрат за навчання. Крім того, слід стягнути з відповідача по справі [PERSON] в користь позивача по справі [PERSON] 400 грн. судових витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги адвокатом, згідно квитанції № 000514 від 01.07.2014 р. / а.с.10/. А тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову. На підставі ст.ст.79 ч.1,180,181,183, 185 СК України,

Outcome: approved