Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Звіздівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок [ADDRESS] В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду подала заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Звіздівської сільської ради Кричильський П. в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника Звіздівської сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про народження позивача, серії [NUMBER] виданого 11 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, встановлено, що її матір'ю була [PERSON] (а.с.4). [INFO] року матір позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Звіздівською сільською радою Костопільського району (а.с.7) Після смерті [PERSON] лишилось спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] Факт належності [PERSON] зазначеного будинку стверджується: випискою з по господарської книги виконкому Звіздівської сільської ради Костопільського району Рівненської області, за № 1254 виданої 11.12.2014 року та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.9, 11-13). Відповідно до довідки КП РОБТІ №8748 від 11.12.2014 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] Рівненської області становить 150516 грн. Право власності на даний будинок не зареєстроване (а.с.10). За життя [PERSON] лишила заповіт від 09 жовтня 2008 року посвідченого Звіздівською сільською радою, за р.№156, за яким вона все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачу (а.с.5). Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Встановлено, що [PERSON] на день смерті не мала непрацездатних дітей, не працездатних батьків, та пережитого подружжя. Позивач [PERSON] згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 1253 про склад сім'ї та місце реєстрації виданою 11.12.2014 року Звіздівською сільською радою (а.с.8). Завідувачем Костопільської районної ДНК Матросовою А.М. на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року заведено спадкову справу №288/2014 від 17 грудня 2014 року, на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від доньки [PERSON] Інших заяв не надходило (а.с.24). Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17 грудня 2014 року, виданою Матросовою А.М., державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], Коспільського району, Рівненської області, було відмовлено, у зв'язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.15). Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по [ADDRESS] Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано. Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved