Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] .. Вказала, що [PERSON] є її рідною тіткою по лінії своєї матері [PERSON] , оскільки остання доводилася їй рідною сестрою. За життя [PERSON] посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла на користь [PERSON] , який є батьком заявниці. Однак останній помер та не оформив свої спадкові права. Заявниця являється спадкоємцем третьої черги за законом, але неспроможна оформити в нотаріальному порядку спадщину після смерті [PERSON] , так як відсутні відомості про народження останньої. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] в задоволенні заяви не заперечував, просив розгляд справи провести без його участі. Свідок [PERSON] пояснила, що заявниця є її сусідкою. Померла [PERSON] являється рідною тіткою [PERSON] по лінії матері, яка доводилася померлій рідною сестрою. Дітей у [PERSON] не було, а чоловік помер раніше. [PERSON] раніше проживала в с. Успенка, де та коли померла їй невідомо. Вислухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, повно та всебічно встановивши обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] , в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, померла [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.9,41). Після її смерті відкрилася спадщина, до якої у тому числі увійшли дві земельні ділянки площею по 2,48 га, кожна, що розташовані на території Успенської сільської ради Буринського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського володіння, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії Р2№671967 та №661297 (а.с.14,15). За життя, 12.12.2006 року, остання посвідчила в Успенській сільській раді заповіт, зареєстрований в реєстрі за №115, яким все своє майно заповіла [PERSON] , який являється батьком заявниці (а.с.11,18). [PERSON] помер [INFO] , спадщину після смерті [PERSON] не прийняв, спадкових прав за заповітом не оформив. В березні 2020 року [PERSON] звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємиця третьої черги за законом, однак отримала відмову, оскільки нотаріус звернув увагу на відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Перевіряючи доводи заявниці судом встановлено, що [PERSON] до вересня 2009 року проживала одна в с. Успенка, а потім вибула в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, що вбачається з довідки Успенського старостинського округу (а.с.49,50). З довідок Комунальної установи Сумської обласної ради «Воронізький будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів» видно, що [PERSON] з 25.01.2011 року по 23.10.2017 року (по день смерті) знаходилася на повному державному утриманні у вказаній установі, була зареєстрована за місцем її розташування, а після смерті була похована за рахунок будинку-інтернату. За час перебування у цьому закладі жодних родинних зв`язків не було встановлено, її ніхто не провідував, не спілкувався у телефонному режимі. Зі слів [PERSON] , вона родичів не мала. Жодних документів, які б свідчили про родинні зв`язки з [PERSON] в особовій справі померлої немає, як і документів про її народження та про укладення шлюбу (а.с.16,52). Свідоцтвом про народження [PERSON] підтверджено, що її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , які перебували у шлюбі, що також вбачається із свідоцтва про одруження (а.с.11,13). Дошлюбне прізвище матері заявниці [PERSON] було « [PERSON] », батьками останньої були [PERSON] та [PERSON] , що видно із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Відомостями Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану підтверджено, що актовий запис про народження [PERSON] [INFO] та актовий запис про державну реєстрацію шлюбу відсутні (а.с.19,59). За таких обставин суд неспроможний достовірно та поза розумним сумнівом встановити наявність родинних відносин між матір`ю заявниці [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] .. На думку суду, встановлення цих обставини не може ґрунтуватися лише на показах свідка [PERSON] , оскільки інші докази, які б беззаперечно їх підтверджували. За змістом п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 2 ст.294 цього Кодексу встановлено право суду з метою з`ясування обставин справи суд за власною ініціативою витребувати необхідні докази. З урахуванням наведеного, доводи [PERSON] , що [PERSON] є її рідною тіткою не були підтверджені належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим її заява задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed