Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Київського районного Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15 листопада 2013 року [PERSON] та [PERSON] почали проживати спільно, як одна сім`я. Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 25.03.2015, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 238. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] не укладався. Фактично шлюбні стосунки між ними було припинено 10 червня 2016 року, з того часу сторони по справі проживають окремо. Спору стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати із позивачем. На даний час дитина зареєстрована та проживає із нею та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з КП «Жилсервіс-МЖК» № 190 від 08.05.2017 року. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем, дитиною і новою родиною склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Згідно Довідки виданої КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 363 Харківської міської ради від 14.05.2018 за вихід. № 147/01-51/18 відвідує вищевказану установу з 11.09.2017 року по теперішній час, батько хлопця жодного разу не з`являвся до садку та не цікавився справами сина. Після припинення відносин відповідач почав ухилятись від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, життям та поведінкою сина не цікавився, не телефонував, жодного разу не відвідав дитину, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та стягнути судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в поданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності, без фіксації технічними засобами. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами, позовні вимоги визнав у повному обсязі. В судове засідання представник третьої особи Служба у справах дітей Київського районного Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, не з`явився, в наданій суду заяві просив справу розглядати за відсутності представника органу опіки та піклування, позовні вимоги підтримує. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що 15 листопада 2013 року [PERSON] та [PERSON] почали проживати спільно, як одна сім`я. Від спільного подружнього життя мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 25.03.2015, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 238. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] не укладався. Фактично шлюбні стосунки між ними було припинено 10 червня 2016 року, з того часу сторони по справі проживають окремо. Спору стосовно місця проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати із позивачем. На даний час дитина зареєстрована та проживає із нею та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з КП «Жилсервіс-МЖК» № 190 від 08.05.2017 року. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем, дитиною і новою родиною склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Згідно Довідки виданої КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 363 Харківської міської ради від 14.05.2018 за вихід. № 147/01-51/18 відвідує вищевказану установу з 11.09.2017 року по теперішній час, батько хлопця жодного разу не з`являвся до садку та не цікавився справами сина. Після припинення відносин відповідач почав ухилятись від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, життям та поведінкою сина не цікавився, не телефонував, жодного разу не відвідав дитину, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідно висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 05.02.2020 №107. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть буди позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене та рекомендації Комісії,

Outcome: approved