Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є її рідною тіткою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що є спадкоємцем за законом після смерті рідної тітки [PERSON] , прийняла спадщину після її смерті шляхом спільного проживання на момент смерті. В той же час, оформити спадкові права на майно, яке залишилося після смерті тітки, заявник не може в зв`язку з неможливістю підтвердити їх родинні відносини через відсутність свідоцтва про народження тітки. Посилаючись на вказане, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої [INFO] була заведена спадкова справа № 259/2019, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 16.04.2007 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 9, 13). Підтверджено копіями відповідних свідоцтв те, що [INFO] в с. Волинцеве Путивльського району Сумської області народилася « [PERSON] », батьком якої є « [PERSON] » (а.с. 7, 8, 10). З копії свідоцтва про народження « [PERSON] » вбачається, що батьками останнього є: « [PERSON] та [PERSON] » (а.с. 6). Згідно листа Путивльського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області від 26.10.2018 № 1709-15.12-69 (а.с. 11), актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , відсутній. Копією довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 03.04.2019 № 1515 (а.с. 12) підтверджено, що на момент смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] разом з племінницею [PERSON] та її чоловіком [PERSON] . В той же час, листом приватного нотаріуса від 02.08.2019 № 977/01-16 заявнику роз`яснено, що їй як спадкоємцю за законом необхідно підтвердити наявність підстав для закликання до спадкоємства, а відсутність (розбіжності) документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, є підставою для відмови у видачі відповідного свідоцтва (а.с. 14). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, суду пояснили, що проживали в с. Волинцеве Путивльського району, де також проживала [PERSON] , рідна тітка заявника по батьківській лінії. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином, суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є рідною тіткою заявника у справі. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved