Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій зазначила, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 1767 від 22.7.2009 року виданого Заводською РДА м.Запоріжжя, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності в рівних долях [PERSON] - матері позивачки, та [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, після смерті якої відкрилася спадщина - ? частина квартири [ADDRESS]. Вона та [PERSON] - є рідними сестрами і доньками [PERSON] Після смерті матері з'ясувалося, що відсутня низка документів, з-за чого вона не може підтвердити свою спорідненість з матір'ю, на пошуки документів витратився певний час, що й стало причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з неможливістю підтвердження наявності родинних відносин між нею та матір'ю, що необхідно для оформлення спадщини, позивачка змушена звернутися до суду. Цей факт, що має юридичне значення, позивачка й просить встановити в судовому порядку, а також визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Сторони до суду не з'явилися. Від позивачки, її представника та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позивачка та її представник позовні вимоги підтримують, просить їх задовольнити. Відповідачі про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, своєї думки з приводу позовних вимог не висловили, заяв про відкладення судового розгляду або проведення судового засідання за їх відсутністю не надали, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних даних та доказів (постановити заочне рішення). Перевірив докази, суд встановив певні юридичні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 29.11.1958 року Орджонікідзевським райбюро РАГС м. Запоріжжя [PERSON], народилася [INFO] в м.Запроріжжі, іі батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 21.8.1977 року будинком одруження в м. Запоріжжя, [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «[PERSON]» (а.с.14). Згідно запису акта про шлюб № 573 від 15.4.1958 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «[PERSON]» (а.с.45). Згідно запису акту про припинення одруження № 76 від 23.1.1967 року, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 15.4.1958 року припинено, після чого остання повернула собі прізвище «[PERSON]» (а.с.46). Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого Заводським райбюро РАГС м. Запоріжжя 24.2.1972 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на «[PERSON]» (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Запорізьким міським відділом ДРАЦС Запорізького МУЮ [PERSON] померла [INFO] у віці 73 років (а.с.4). На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що померла [INFO] [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Окрім того, згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.4.2013 року (а.с.4). Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. На час смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS]. Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є донькою [PERSON], тобто відповідно до ст.1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців по закону. Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що позивачкою строк подання заяви про прийняття спадщини пропущено лише на півтори місяці, строк подачі заяви у відповідності до ст.1279 ЦК України становить шість місяців з дня відкриття спадщини, яка у відповідності до змісту ч.2 ст.1220 ЦК України є днем смерті спадкодавця, тобто строк подання заяви закінчується 21.10.2013 року. Суд вважає, що пропуск подачі заяви про прийняття спадщини на півтори місяці, є незначним порушенням, окрім того, підстави для подання заяви про прийняття спадщини виникли у позивачки лише за даним рішенням суду, що суд не вважає перешкодою в визначенні додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Outcome: approved