Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] народження аліменти на користь їхньої повнолітньої доньки, що продовжує навчання - [PERSON], [INFO], на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів з дня подання позову до закінчення терміну навчання - червня 2020 року. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.08.1998 вона та відповідач уклали шлюб. Спільне життя у них не склалося, тому у 2008 році їх шлюб було розірвано. На сьогодні нею укладено другий шлюб, в зв'язку з чим її прізвище було змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». Від шлюбу з відповідачем вони мають доньку [PERSON] [INFO] народження. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 2002р. з відповідача було стягнуто аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку та до досягнення донькою повноліття. [INFO] доньці виповнилося 18 років і вона є курсантом (студенткою) 1 курсу, денного відділення Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ 4 рівня акредитації за державним замовленням, з календарним терміном навчання по червень 2020. Розмір доходів доньки становить - 245,00 грн. на місяць (стипендія). Вона не має змоги працювати, адже навчається на денному відділенні, таким чином на сьогодні вона потребує додаткової матеріальної допомоги, адже не має достатніх власних доходів. Відповідач добровільно не надає доньці ніякої матеріальної допомоги. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на їх задоволені наполягала. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що [PERSON] продовжує у добровільному порядку надавити матеріальну допомогу своїй дочці, окрім того, вони між собою домовилися, що він буде надавати їй допомогу враховуючи свої матеріальні можливості та її потреби. Так, вже після досягнення [PERSON] повноліття, [PERSON], як батько своєї дитини, перераховував їй кошти: 21.07.2017 - 800,00грн., 06.08.2017 - 2400,00грн., 15.09.2017 - 3700,00грн., а всього 6900,00грн. Крім того, представник позивача зазначила, що [PERSON] на утриманні має непрацездатних батьків, які також потребують його допомоги. За рішенням Мелітопольського суду Запорізької області від 28.09.2016 №320/4809/16-ц, з нього стягуються аліменти на утримання непрацездатної матері [PERSON] та непрацездатного батька [PERSON]. Від шлюбу з [PERSON], [PERSON] має малолітнього сина - [PERSON], [INFO], на утримання якого рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.03.2015 з нього також стягнуто аліменти. Через стан матеріального становища, [PERSON] не може виконувати обов'язок зі сплати аліментів на користь позивачки у заявленому нею розмірі. Третя особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі. У судовому засіданні 02.03.2018 просила задовольнити позовні вимоги, підтвердила, що відповідач надавав їй матеріальну допомогу після досягнення нею повноліття у вересні 2017 у сумі 3500,00 грн., перед новим роком - 1200,00 грн., наприкінці лютого 2018 - 1500 грн. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення осіб, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що з урахуванням положень ст. 198 Сімейного Кодексу України, позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому у цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових та електронних доказів, висновків експертів та показаннями свідків. Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. [INFO] року народилась [PERSON], що підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком вказано відповідача по справі./а.с.5/ [PERSON], [INFO], є курсантом (студенткою) 1 курсу, денного відділення Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ 4 рівня акредитації за державним замовленням, з календарним терміном навчання по червень 2020р., що підтверджується довідкою № 2458 від 23.03.2017./а.с.6/ Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином за умови навчання [PERSON], [INFO] в навчальному закладі до досягнення 23-річного віку, вона має право на утримання від батька. Розмір доходів доньки [PERSON], [INFO], за період січень 2016р. - грудень 2016р. становить - 245,00 грн. на місяць./а.с.7/ Судом встановлено, що 30.03.2015 рішенням Мелітопольського суду Запорізької області №320/4809/16-ц, з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO]., у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19.02.2015 до досягнення дитиною повноліття./а.с.30/ 28.09.2016 рішенням Мелітопольського суду Запорізької області №320/4809/16-ц, з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання непрацездатної матері [PERSON] та непрацездатного батька [PERSON] у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.07.2016 і до зміни матеріального та сімейного стану сторін./а.с.31/ Відповідач - [PERSON] працює в ТОВ «СК Гарант-Агро» з 23.02.2016. На даний момент займає посаду водія. Дохід за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 складає 38137,02грн./а.с.72/ Згідно розрахунку заборгованості від 24.06.2016, наданого Василівським районним ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, станом на 30.04.2016 включно, загальна сума заборгованості зі сплати [PERSON] аліментів на утримання непрацездатної матері [PERSON] та непрацездатного батька [PERSON] складає 26679,31грн./а.с.74/ Згідно довідки про доходи [PERSON], за період з 01.07.2017 по 31.12.2017 [PERSON] на утримання дитини - [PERSON], 2008р.н., сплачено аліменти у розмірі 3600,00грн./а.с.75/ Згідно розрахунку заборгованості від 02.03.2018, наданого Мелітопольським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, загальна сума заборгованості зі сплати [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON], [INFO], складає 32388,81грн. В рахунок заборгованості 09.06.2017 сплачено 650,00грн. З урахуванням сплачений в добровільному порядку - 8950,00грн., заборгованість станом на [INFO] (на момент досягнення дитиною повноліття) всього складає 23438,81грн./а.с.82/ Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням всіх обставин встановлених в судовому засіданні, щодо матеріального становища сторін, наявності інших дітей, дослідивши можливості надання утримання батьком, матір'ю, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково. З урахуванням вимог статей 182, 200 СК України, суд прийшов до висновку, що донька потребує матеріальної допомоги батька, а батько може надавати матеріальну допомогу, однак враховуючи встановлені судом обставини щодо матеріального та сімейного становища відповідача, який має на утриманні непрацездатних батьків та малолітню дитину, його незначний дохід, суд вважає, що розмір аліментів на навчання [PERSON], [INFO], слід визначити в розмірі 1/8 частини від заробітку та доходів відповідача щомісячно. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: partial