Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт її проживання разом із [PERSON], яка померла 08 жовтня 2010р., на час відкриття спадщини 08.10.2010р. за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що після смерті [PERSON], яка є її бабусею, відкрилась спадщина на належний останній житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: вул. Мойсеєва, 27, с. Троїцьке Біляївського району Одеської області та земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке» розміром 2,65га. За час життя спадкодавець склала заповіт на свою доньку [PERSON], але вона не бажає приймати спадщину та до нотаріальної контори\~ із заявою про прийняття спадщини за заповітом або за законом не зверталась. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги була її донька [PERSON], яка померла 20.10.2015р. Заявник є донькою [PERSON], а [PERSON] є онукою. Коли заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то отримала відмову з тих підстав, що нею пропущений встановлений строк для її прийняття та не надано доказів, підтверджуючих її постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з цього приводу рекомендовано було звернутися до суду. Отже встановлення даного факту проживання зі своєю бабусею на момент її смерті, заявнику необхідно для прийняття спадщини, тому просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON], в судовому засіданні підтвердила заявлені нею вимоги. [PERSON] в судове засідання не зявилась, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, де також зазначила про те, що заяву [PERSON] вважає обґрунтованою та не заперечує проти її задоволення. Заінтересована особа Троїцька сільська рада Біляївського району Одеської області в судове засідання не зявилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, імя та по батькові заявника є [PERSON], яка народилася 30.03.1985р. у с. Градениці Біляївського району Одеської області (паспорт громадянина України серії КК 679078, виданий Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області 17.09.2001р.), зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], про що свідчить довідка Теплодарського МС ГУДМС України в Одеській області; згідно свідоцтва про народження серії IV-ЖД №259893, виданого 27.04.1985р. Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №380304, виданого 28.05.1977р., вбачається про те, що дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON]. [PERSON] є онукою [PERSON], яка померла 08 жовтня 2010р. у м. Теплодар Одеської області (згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №223436, видане 09.10.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області). З довідки від 15.09.2016р. виконавчого комітету Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області вбачається про те, що [PERSON] не була зареєстрована, але проживала з внучкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з 31.03.2004р. по день смерті 08.10.2010р., про що також свідчить акт майстра жилого фонду ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 08.08.2016р., складений в присутності свідків-сусідів. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0220970, виданого Біляївською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 05.12.1996р. №383/96, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке», розміром 2,64га. Як вбачається із заповіту, посвідченого 25.11.2004р. секретарем виконавчого комітету Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області [PERSON], [PERSON], [INFO], заповідала своїй дочці [PERSON], [INFO], все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось, і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що вона мала право. [PERSON] померла 20.10.2015р. у м. Теплодарі Одеської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №431961, видане 21.10.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. З повідомлення Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області №3138/02-31, направленого на адресу [PERSON], вбачається про те, що її заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON], не може бути прийнята в звязку з пропуском встановленого строку для її прийняття та не наданням доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, для вирішення вказаних питань їй було рекомендовано звернутися до суду. Згідно повідомлення Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 23.09.2017р., направленого на запит суду, спадкова справа, після смерті [PERSON], яка померла 08.10.2010р., зазначеною нотаріальною конторою, не заводилась, крім того, відповідна інформація відсутня у Спадковому реєстрі, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49181301 від 21.09.2017р. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON], показали, що [PERSON] є онукою [PERSON], остання проживала з нею за адресою: [ADDRESS], з 2004р. по день смерті 08.10.2010р.; вони вели спільне господарство. Для того, щоб заявник отримала спадщину, яка залишилась після смерті її бабусі [PERSON], [PERSON] необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як визначається у ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦК України). У відповідності до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт проживання [PERSON], [INFO], разом із [PERSON], яка померла 08 жовтня 2010р., на час відкриття спадщини 08.10.2010р. за адресою: [ADDRESS], оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved