Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що звернулася до відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області із заявою про призначення пенсії за віком, однак заявниця отримала відмову, яка мотивована розбіжністю у поданих документах, а саме: згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Виноградівським РВ УМВС в Закарпатській області 30.01.2001 року, її прізвище, ім`я, по батькові зазначено [PERSON] , а в архівній довідці від 20.08.2021 року № 02.02-16/к-178 вона значиться, російською мовою [PERSON] . Натомість в свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено « [PERSON] » імя « [PERSON] » по батькові « [PERSON] ». Оскільки дані розбіжності перешкоджають призначити заявниці пенсію по віку, відділ обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області рекомендувано звернутись до Виноградівського районного суду Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник не з`явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що заявниця звернулася до відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області із заявою про призначення пенсії за віком, однак заявниця отримала відмову, яка мотивована розбіжністю у поданих документах, а саме: згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Виноградівським РВ УМВС в Закарпатській області 30.01.2001 року, її прізвище, ім`я, по батькові зазначено [PERSON] , а в архівній довідці від 20.08.2021 року № 02.02-16/к-178 вона значиться, російською мовою [PERSON] . Натомість в свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено « [PERSON] » імя « [PERSON] » по батькові « [PERSON] ». Факт належності заявниці архівної довідки про підтвердження стажу роботи від 20.08.2021 року № 02-02-16/к-178, підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.08.1961 року де прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.07.1982 року де прізвище ім`я та по батькові заявниці заначено [PERSON] , копією трудової книжки [NUMBER] від 13.03.1979 року яка заведена російською мовою на «[PERSON]» [PERSON] , [INFO] . Відмінності у написанні «прізвища» та «по-батькові» заявниці у документах має місце внаслідок довільної транслітерації, персональних даних особи в різні періоди часу українською та російською мовами. Таким чином, суд розглянувши справу прийшов до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved