Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її мати [PERSON] була включено до списку-додатку до Державного акту на право колективної власності колишнього КСП «ім.Леніна» по Комарівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, однак померла [INFO] , не отримавши за життя сертифіката на земельну частку (пай); вона прийняла спадщину після смерті матері, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв`язку з відсутністю у покійної спадкодавиці відповідного правовстановлюючого документа. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; не заперечує проти ухвалення рішення по суті справи в підготовчому засіданні. Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, але своїм правом на участь не скористалась, про причини неприбуття не повідомила, представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , яка проживала у [ADDRESS] , була включена до списку громадян-членів КСП «ім.Леніна» по Комарівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області (позиція №559), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000006, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «ім. Леніна» 29 листопада 1995 року. [PERSON] померла [INFO] , не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП «ім.Леніна». [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном, а тому має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до положень ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, одруження, смерть, Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб КСП «ім.Леніна», довідками відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 09.12.2019р., Комарівської сільської ради №1419, №1420 та приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. №18/01-16 від 14.01.2020р., №58970917 від 11.01.2020р. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р., член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] , прийняла спадщину, інших спадкоємців немає, [PERSON] на час видачі КСП «ім.Леніна» Державного акта на право колективної власності на землю була включена до списку осіб, що додається до цього Державного акта і за життя набула право на земельну частку (пай), але не отримала відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачці реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved