Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 05 серпня 2014 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом. Позивачка є спадкоємцем першої черги. Крім неї спадкоємцем першої черги є їхні діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Федьковича, 21 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області. Вона належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване по вул. вул. Федьковича, 21 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак від них до суду надійшли заяви, відповідно до яких вони позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від її представника [PERSON] до суду надійшла заява, відповідно до якої вони позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Чернівецької області в судове засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої [PERSON] сільська рада Чернівецької області, позовні вимоги визнає повністю та просить суд розглянути справу у відсутності їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 133335 [PERSON] помер 05 серпня 2014 року в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області. Згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ №215762 [PERSON] та Аміхалакіоає Катінка Михайлівна, 14.02.1971 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - Паулюк. Згідно свідоцтва про народження серії І-АБ №323386 [PERSON] народився 05.12.1973 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №324119 [PERSON] народилася 05.07.1982 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №418420 [PERSON] народилася 11.03.1977 року. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки №2343, виданої [PERSON] сільською радою Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав [INFO] з 1971 року по день його смерті. За вищевказаною адресою на день смерті [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], [INFO]. З листа приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки остання не надала правовстановлюючого документа, який би підтверджував належність спадкодавцеві [PERSON] право власності на нерухоме майно. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження при розгляді справи. На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved