Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на земельні ділянки загальною площею 0,7924 га, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що станом на 01.07.1990 року по [ADDRESS] проживала її бабуся [PERSON] , [INFO] , і їй на праві власності належали земельні ділянки загальною площею 0,7924 га (ділянка № [NUMBER] площею 0,1924 га з кадастровим номер 2625686901:05:005:0895 - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по [ADDRESS] ; ділянка № [NUMBER] площею 0,1208 га кадастровим номер 2625686901:07:006:0986 - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Ставищі» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області; ділянка № [NUMBER] площею 0,3450 га з кадастровим номером 2625686901:07:008:0635 - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Гони» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області; ділянка № [NUMBER] площею 0,1342 га з кадастровим номер 2625686901:07:008:0874 - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Гони» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області), розташовані на території Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виділені на підставі рішення 18 сесії ХХІ скликання Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 29.12.1993 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 14-22-2/000004 від 12.09.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 4, виданого на ім`я [PERSON] . [INFO] бабуся [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Її мати [PERSON] прийняла спадщину, так як проживали разом з бабусею на день її смерті, але юридично не оформила своїх спадкових прав. [INFO] мати [PERSON] померла. Ще за життя мати посвідчила на її ім`я заповіт. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. І вона бажає оформити спадщину після смерті матері на своє ім`я. Однак в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин, так як у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено ім`я матері « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] », що позбавляє її можливості оформити спадщину. Вказала, що в свідоцтві про укладення шлюбу, в свідоцтві про смерть, в заповіті, а також у виписці з погосподарської книги за період з 1950 року по 1962 рік, з 1982 року по 2004 рік бабуся значить на ім`я « [PERSON] », а в свідоцтві про народження її матері [PERSON] , [INFO] , та в актовому записі в графі «Мати» - бабуся зазначена на ім`я [PERSON] . З огляду на наведене просила в мотивувальній частині встановити факт родинних відносин між нею та бабусею [PERSON] , і відповідно між бабусею [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,7924 га, розташовану на території Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розгляну у її відсутності. Представник відповідача - Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, позов визнає у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі, у зв`язку неможливістю явки в судове засідання. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 5 Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за [PERSON] , яка була головою двору, числився житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , який побудований в 1958 році і був колгоспним двором. За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,1924 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та передана в користування [PERSON] (а.с. 11). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 14-22-2/000004, виданого 12.09.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4, на підставі рішення 18 сесії ХХІ скликання Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області [PERSON] (бабуся позивача) передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,7924 га в межах згідно з планом, які розташовані на території с. Палагичі Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області. Землю передано для ведення особистого підсобного господарстка Д №2, Д №3, Д №4, присадиба - Д №1 (а.с. 4). Відповідно до Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №№ [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , 127 від 07.08.2020 року (а.с. 5, 6, 7, 8): нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,3450 га, кадастровий номер 2625686901:07:008:0635, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Гони» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області становить 13454,55 грн.; нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,1924 га, кадастровий номер 2625686901:05:005:0895, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться по [ADDRESS] становить 92198,08 грн.; нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,1342 га, кадастровий номер 2625686901:07:008:0874, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Гони» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області становить 5233,62 грн.; нормативно грошова оцінка земельної ділянки розміром 0,1208 га, кадастровий номер 2625686901:07:006:0986, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в урочищі «Ставищі» в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області становить 4414,47 грн. [INFO] померла [PERSON] (бабуся позивача), а [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 14, 15). Ще за життя [PERSON] (мати позивача) посвідчила на ім`я позивача [PERSON] заповіт, яким заповіла їй житловий будинок і господарські будівлі в даному господарстві, все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося по [ADDRESS] і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона згідно закону матиме право, що підтверджується копією заповіту від 25.06.2018 року (а.с. 13). Дані відомості також підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54747237 від 15.01.2019 року (а.с. 41). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (мати позивача) прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.06.2005 року на прості іменні акції ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» в кількості 42 штуки, які не є предметом розгляду даної справи (а.с. 65 зворот). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 224/2005 від 24.06.2005 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (а.с. 62-68), з якої вбачається, що [PERSON] (мати позивач) була єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка прийняла та частково оформила спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2020 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 56), який не є предметом розгляду даної справи. Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 5/2019 від 15.01.2019 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті [PERSON] (а.с. 33-58), з якої вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка прийняла та частково оформила спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельні ділянки, загальною площею 0,7924 га, розташовані на території Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка в свою чергу успадкувала вказані земельні ділянки після смерті своєї матері [PERSON] (бабуся позивача). В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельні ділянки у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин, так як у свідоцтві про народження [PERSON] (мати позивача) ім`я матері вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть спадкодавця « [PERSON] », що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 210/02-31 від 23.07.2020 року (а.с. 16). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до копії повторного свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] (дідусь позивача) 24.02.1940 року уклав шлюб з [PERSON] (бабуся позивача) та після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 17). Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 18) [PERSON] [INFO] одружився з [PERSON] та [INFO] у них народилася дочка [PERSON] (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 61). Однак, у повторному свідоцтві про народження матері позивача [PERSON] , [INFO] , батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19), як вбачається з вказаного документа ім`я бабусі позивача вказано як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Відповідно до довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 374 від 24.07.2020 року [PERSON] , 1921 р.н., до дня смерті проживала по [ADDRESS] . Догляд за нею та її похованням здійснювала її дочка [PERSON] , 1941 р.н., та онука [PERSON] , 1975 р.н. [PERSON] та [PERSON] одна і та сама людина (а.с. 10). Згідно випики з погосподарської книги № 5 Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, по вул. Кутівка, 32, в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області з 1950 року по 2004 рік проживача [PERSON] (бабуся позивача), а в період з 1950 року по 1962 рік, з 1982 року по 2018 року за вказаною адресою також проживача її дочка [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до довідки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 439 від 31.08.2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] була постійною жителькою с. Палагичі та на день смерті була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] . На день її смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала її дочка [PERSON] . Після смерті [PERSON] в управління спадковий майном встурила її дочка [PERSON] , яка до дня смерті матері проживала разом з нею, доглядала її, вели спільне господарство, проводила похорон померлої, встановила пам`ятник, проводила ремонт житлового будинку, сплачувала всі необхідні платежі, підтримувала господарство. Після смерті [PERSON] [INFO] спадщину прийняла її дочка [PERSON] (позивач), яка проживала разом з нею до дня смерті і вели спільне господарство (а.с. 60). З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин про те, що [PERSON] (бабуся позивача), [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно являлася матір`ю [PERSON] (мати позивача), [INFO] , яка померла [INFO] , враховуючи те, що цей факт дійсно має для позивача юридичне значення. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме 576,55 грн. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved