Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], предмет якого склала вимога про стягнення щомісячно з [PERSON], [INFO], місце народження село Батьки Зінківського району Полтавської області, нкпп [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], місце проживання селище [ADDRESS], нкпп [NUMBER], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Також клопоталася про стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат. [PERSON] просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на ст.ст. 180-182, 191 СК України. Як на докази посилається на такі документи: паспорт громадянина України на ім'я [PERSON] з копією картки платника податків (а.с.2); паспорт громадянина України на ім'я [PERSON] з копією картки платника податків (а.с.3-4); свідоцтво про народження на ім'я [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.5); заочне рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.04.2015 року у справі №530/411/15-ц (а.с.6); довідка Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 28.10.2016 року за №3723 (а.с.7). На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке. 19.04.2013 року позивач та відповідач уклали шлюб, зареєстрованим за актовим записом №288 Центральним відділом реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Свідоцтво про народження серія [NUMBER], видане 30.01.2014 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №104. 23.04.2015 року заочним рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області у справі №530/411/15-ц шлюб, укладений між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачеві повернуто дошлюбне прізвище. Місцем проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], визначено за місцем проживання матері. Факт проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з позивачем підтверджується довідкою Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 28.10.2016 року №3723. Відповідач проживає окремо в іншій області, належної участі у забезпеченні дитини не бере. Всі обов'язки з утримання та виховання дитини виконує позивач. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася. Подала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі. Висловилася про те, що позов підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення за відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.16, 18). Причини неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. Ухвалою суду від 25.01.2017 року вирішено провести заочний розгляд даної цивільної справи. Перевіривши надані суду документи, з'ясувавши правову позицію позивача в цивільно-прововому спорі, встановивши наявність достатніх для того законних підстав, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] повністю в межах заявлених вимог. Так, відповідно до частини першої статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно частини першої статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі досліджених в судовому засіданні документів, оцінивши їх як належні та допустимі докази, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження та є достовірними. Судом встановлено, що з відповідачем позивачка має спільну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5), який проживає і знаходиться на утриманні матері (а.с. 6, 7). Матеріальної допомоги відповідач в повній мірі не надає, хоча має таку можливість, фізично здоровий. Домовленостей між батьками про участь відповідача в утриманні дитини не існує. На підставі дослідженого суд дійшов переконання, що відповідач має можливість сплачувати на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Задовольняючи позов, суд виходив з приписів ст.ст. 180 та 181 Сімейного кодексу України про те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, інакше, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини другої статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Також, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved