Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 08\~грудня 2006\~року відділом\~РАЦС Рівненського\~міського управління\~юстиції,\~актовий запис\~№2238,\~та про стягнення на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн щомісячно. 06 лютого 2019 року до суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому відповідач вказав, що позовну вимогу про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі та не заперечує проти розлучення з позивачкою. Позовну вимогу про стягнення аліментів визнає частково. Вважає заявлений позивачкою розмір аліментів на утримання малолітніх дітей в сумі 4000 грн щомісячно завищеним та не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочок аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що 08 грудня 2006 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від спільного проживання в шлюбі у них народилися діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . На даний час вона з відповідачем не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо з жовтня 2019 року. Позивачкатакож пояснила, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, а самостійно вона не спроможна забезпечувати сім`ю. При цьому зазначає, що відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи, їздить на заробітки до м.Києва, має нерегулярний дохід. Просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим, не з`явився. Відповідач [PERSON] уповноважив на представництво своїх інтересів представника [PERSON] . В судовому засіданні представник [PERSON] [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що відповідач не заперечує проти розлучення з позивачкою. Також зазначив, що розмір аліментів, заявлений позивачкою [PERSON] на утримання малолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в сумі 4000 грн щомісячно, на думку відповідача, є завищеним. Представник вказав, що не заперечує проти стягнення з відповідача на утримання малолітніх дітей аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, оскільки відповідач [PERSON] не має постійного місця роботи, працює на тимчасових роботах та не має регулярного доходу. Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08 грудня 2006 року. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 03 липня 2007 року, серії [NUMBER] від 10 січня 2012 року. Статтею 112\~СК України\~передбачено,\~що суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивачка вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, зазначає, що сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо з жовтня 2019 року, миритися не бажають, відносини між подружжям стали ворожі, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України вбачається, що \~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частинами 1,2 ст.184 СК України передбачено, що \~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є працевлаштованою, має постійний дохід, а відтак може нести обов`язок по утриманню дітей, в порядку вимог ст.141 СК України, нарівні із батьком дитини. Жодних доказів на спростування зазначеного позивачка до суду не подала. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що, в даному випадку, слід визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: partial