Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що квартира [ADDRESS] належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності. На даний час у вищевказаній квартирі зареєстровані позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], який є братом позивачки. Відповідач у вищевказаній квартирі ніколи не мешкав, в даний час отримав громадянство Російської [PERSON], та мешкає в місті Магадан, але залишився зареєстрований у квартирі і на нього, як на мешканця квартири, нараховується квартирна плата та комунальні платежі. Відповідач [PERSON] зовсім не сплачує витрати за комунальні послуги. Будь-яких перешкод у проживанні відповідачу [PERSON], позивачка [PERSON] не чинила. Самостійно знятися з реєстрації у квартирі позивачки відповідач не встиг, оскільки змушений був терміново виїхати до Російської [PERSON], позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд усунути перешкоди у користуванні нею своєю власністю, шляхом визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло виданого 21 жовтня 1996 року, на підставі розпорядження (наказу) виконкому Сєвєродонецької міської ради №1807 від 17 жовтня 1996 року, [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, 22/9. Згідно із копією паспорта громадянина України, серія ЕК 969378, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19.10.1998 року, [PERSON] (дошлюбне прізвище Сляренко) [PERSON] 19.12.1997 року зареєструвала шлюб із [PERSON]. Відповідно до відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Луганській області в м. Сєвєродонецьк від 16.02.2016 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] з 16.10.2014 року. Згідно із копією довіреності від 30.10.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] реєстр № 781, [PERSON] доручив [PERSON] зняти його з реєстрації за місцем проживання за адресою: [INFO]. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає понад один рік, чим чинить перешкоди власниці квартири позивачці [PERSON] у здійсненні нею вільного права користування своїм майном, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved