Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суд з позовом до [PERSON] про визначення розміру часток у спільній сумісній власності. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до договору міни, 15.03.2001 посвідченого приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу Даніловою І.В., зареєстрованого у Вінницькому ООБТІ 05.04.2001 за реєстром №627/48, квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності її чоловіку [PERSON] , сину [PERSON] та її- [PERSON] . [INFO] її\~чоловік [PERSON] помер. У встановлений законодавством строк позивач спадщину після смерті чоловіка прийняла, звернувшись до приватного нотаріуса з відповідною заявою. Крім неї, спадкоємцем за законом після смерті чоловіка є її син [PERSON] , який відмовився від спадщини на її користь. Оформити свої спадкові права вона немає змоги, оскільки нотаріусом не можливо встановити обсяг спадкового майна, а саме встановити на яку частку нерухомого майна необхідно видати свідоцтво про право на спадщину, так як у договорі міни не визначені конкретні частки у праві спільної власності. Тому позивач просить визначити частки в судовому порядку. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав. Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до договору міни, 15.03.2001 посвідченого приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу Даніловою І.В., зареєстрованого у Вінницькому ООБТІ 05.04.2001 за реєстром №627/48, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). [INFO] помер [PERSON] (а.с.11). [PERSON] був чоловіком позивача [PERSON] (а.с.10) та батьком відповідача [PERSON] (а.с.9). Дослідивши копії матеріалів спадкової справи №3/2021, заведеної до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частку квартири [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем майна чоловіка першої черги за законом і у встановлений законом строк спадщину прийняла, звернувшись до приватного нотаріуса з відповідною заявою. Крім неї, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] , який відмовився від належної йому частки у спадковому майні. Оформити свої спадкові права позивач не має змоги, оскільки при оформленні договору міни частки співвласників квартири не були виділені. Згідно з ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідно до договору міни, 15.03.2001 посвідченого приватним нотаріусом Козятинського нотаріального округу Даніловою І.В., зареєстрованого у Вінницькому ООБТІ 05.04.2001 за реєстром №627/48, частка кожного із співвласників квартири [ADDRESS] , а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , складає 1/3. На підставі наведеного та

Outcome: approved