Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа - Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 26 жовтня 2002 року. Відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданого 24 березня 2003 року; 06 серпня 2008 року шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач не цікавився життям, розвитком та станом здоров'я дитини, повністю ухилився від виконання батьківських обов язків, жодного разу не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач взагалі відмовився від матеріального утримання дитини. Протягом тривалого часу не проявляє батьківської любові та уваги до дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 43453 грн. 83 коп. Питання відношення батька до дитини було розглянуто 14.05.2015 на засіданні опікунської ради Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області. Встановлено, що батько дитини долею дитини та її станом здоров'я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується. Враховуючи інтереси дитини опікунська рада зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, де вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник Олександрійської районна державна адміністрація Кіровоградської області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, де вказав, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, оцінюючи зібрані по справі докази, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 26 жовтня 2002 року, який 06 серпня 2008 року було розірвано. Відповідач являється батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданого 24 березня 2003 року, 06 серпня 2008 року шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач не цікавився життям, розвитком та станом здоров'я дитини, повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, жодного разу не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач протягом тривалого часу не проявляє батьківської любові та уваги до дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не сплачує аліменти на дитину. Як вбачається з довідки від 17.04.2015 року, виданої відділом ДВС Олександрійського МРУЮ, розмір заборгованості по аліментах, згідно виконавчого листа 2-751-03, виданого 16.07.2003 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області, про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] станом на 31.03.2015 року становить 43453 грн. 83 коп. Згідно п.16, 17 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення чи поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно висновку опікунської ради Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 01-26/30711 від 14.05.2015 доцільно позбавити батьківських прав [PERSON], у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження. На підстави викладеного, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків. Наведенні докази свідчать про необхідність захисту прав та інтересів дитини та визначення її правового статусу, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав стосовно доньки. Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved