Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 20.10.2007р. померла [PERSON], яка проживала у [INFO]. 17.10.2005р. [PERSON] залишила на імя [PERSON] заповіт відповідно до якого заповіла позивачці все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом має право. На даний час заповіт не скасовано та не змінено. Спадкоємці першої черги та послідуючих черг у [PERSON]І відсутні. Спадкодавцеві [PERSON] на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 25.05.2006 року належить земельні ділянки загальною площею 0,087 га.. Земельні ділянки розташовані на території [PERSON] сільської ради, а це - земельна ділянка полщею 0, 45 га кадастровий номер 7324585500:01:009:0008 та земельна ділянка площею 0,42 га кадастровий номер 7324585500:01:009:0015. Зазначені земельні ділянки передані спадкодавцеві для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також спадкодавцеві на праві власності на день смерті відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 25.05.2006 року належить земельна ділянка площею 0, 5441 га. із яких 0, 25 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. 0,2941 для ведення особистого підсобного господарства . Вказана земельна ділянка розташована на території села Ясено [PERSON] сільської ради , Сторожинецького району. Чернівецької області. Даржавний акт на право власності на зазначені земельні ділянки у відповідних органах спадкодавець не встигла оформити. Також спадкодавцеві на праві власності належить:- житловий будинок літ. «А», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ.»В»», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е» , сарай літ «Ж», сарай літ. «З», літня кухня літ. «Л», колодязь літ. «К», огорожа № 1 , ворота № 2 , огорожа № 3 вартість яких становить 191153 гривні.Вказане домоволодіння розташоване на приватній земельній ділянці розміром 0. 25 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та знаходиться за адресою - с.Ясено вул. Центральна-49, Сторожинецького району, Чернівецької області. Позивачка своєчасно звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], подавши відповідну заяву в нотаріальну контору. Враховуючи те, що спадкодавець- Городецька Ю.І. на день своєї смерті не виготовила державні акти на право власності на вищезазначені земельні ділянки та не зареєструвала в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за собою право власності на 1\\2 частину житлового будинку отриманого відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2006 року позивачка не має можливості оформити право власності на спадщину за заповітом на вищезазначене майно в нотаріальній конторі, а тому змушена звернутися в суд з даною позовною заявою. Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], що знаходиться в с. Ясено вул. Центральна-49, Сторожинецького району, Чернівецької області. Визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0, 5441 га. із яких 0, 25 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, 0,2941га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Ясено, [PERSON] сільської ради , Сторожинецького району. Чернівецької області. На земельну ділянку полщею 0, 45га кадастровий номер 7324585500:01:009:0008 та земельну ділянка площею 0,42 га кадастровий номер 7324585500:01:009:0015 за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території [PERSON] сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області. Позивачка в судове засідання не зявилася, її представник подав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає, справу просить розглянути без присутності представника сільської ради. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Зважаючи на те, що\~представник\~відповідача позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд,

Outcome: approved