Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської Ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Слов`янська Донецької області, який є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги. Рішення суду необхідно для захисту його інтересів та прав. Просить суд, визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Призначити її, [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 08 жовтня 2019 року до суду надала Заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила суд їх задовольнити. У зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради Донецької області - Рибалко М.Л., який діє на підставі Довіреності №01.0.-12/41 від 14 січня 2019 року, у судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 7 жовтня 2019 року до суду надав Клопотання про розгляд справи без його участі наполягає на задоволені заяви. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Слов`янська Донецької області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Слов`янства Донецької області. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи -А, група інвалідності йому встановлена безстроково, та зазначено, що він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Дана обставина підтверджується Довідкою до Акту огляду МСЕК серії 12ААБ № 062377 від 22 липня 2019 року (а.с.3). Для підтвердження наявності у [PERSON] , [INFO] , захворювання, яке не надає йому можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було призначено по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово - психіатричної експертизи № 86 від 10 вересня 2019 року, [PERSON] , 2000 року народження, страждає недоумством в формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав [PERSON] потребує установі над ним опіки (а.с.23-26). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , 2000 року народження, недієздатним. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із-за наявності у [PERSON] захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України «Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад». Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] [INFO] , та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов`язки опікуна. Також, в силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У відповідності до Подання Органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради щодо можливості «Призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] » - Орган опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради вивчив надані документи, а також ставлення [PERSON] до утримання [PERSON] , вважає за доцільне рекомендувати Слов`янському міськрайонному суду призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.37). Відповідно до статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку міста Слов`янська, Донецької області над [PERSON] , [INFO] , задовольнивши її заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved