Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що 10.12.1998 року [PERSON] склала заповіт на її імя, який посвідчений Сошичненською сільською радою Камінь Каширського району та зареєстрований в Книзі записів нотаріальних дій № 96. 31.05.2013 року [PERSON] померла і [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1968 року ЦК України прийняла спадщину. Коли заявник звернулася до Камінь Каширської державної нотконтори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то отримала відмову, оскільки у заповіті допущена помилка у написанні по батькові, а саме вказано «Іллічна», хоча відповідно до даних у паспорті - «Іллінічна», а тому з метою оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON] В,О. просила встановити, що заповіт, складений [PERSON], та посвідчений 10.12.1998 року Сошичненською сільською радою Камінь Каширського району за № 96 на імя [PERSON], належить [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити із наведених у заяві підстав. В дане судове засідання Сошичненська сільська рада Камінь Каширського району Волинської області, Камінь Каширська державна нотаріальна контора Волинської області, кожен зокрема, не направили свого представника, проте надіслали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить висновку, що заява \~підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду. Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні зясовано, що \~встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику [PERSON] для оформлення права на спадщину, що залишилася по смерті [PERSON] Судом також установлено, що 10.12.1998 року [PERSON], яка померла 31.05.2013 року, склала заповіт, посвідчений Сошичненською сільською радою та зареєстрований в Книзі для запису нотаріальних дій № 96, яким належний їй житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, все рухоме і нерухоме майно, а також все, що буде належати їй на день смерті і на що матиме за законом право, заповіла племінниці [PERSON] (а.с. 6, 7, 25-28). Відповідно до запису про народження № 11 від 13.03.1969 року [PERSON] народилася 16.02.1969 року в с. Сошично Камінь Каширського району (а.с. 33, 34). Згідно довідки Сошичненської сільської ради Камінь Каширського району № 1154 від 10.07.2014 року [PERSON] і [PERSON], [INFO], одна і та ж сама особа (а.с. 8). Із матеріалів справи, зокрема паспорта серії АС № 272986, виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 12.12.1997 року, вбачається, що прізвище, імя, по батькові заявника [PERSON] (а.с. 3). Згідно повідомлення Камінь - Каширської державної нотаріальної контори Волинської області № 428/01-16 від 30.06.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла 31.05.2013 року, не заводилася (а.с. 23). Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved