Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові вказувала, що 04.06.2000 року одружилася з [PERSON] і прийняла його прізвище, її дошлюбне прізвище «[PERSON]». Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №9. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює санітаром Чернівецької обласної психіатричної лікарні, має постійний щомісячний заробіток, однак допомоги дітям не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] 1/3 частину його заробітку (доходу), але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання заяви до суду і до повноліття дітей. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.06.2000 року між сторонами виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №9, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] від 04.06.2000 року, виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія [NUMBER] від 03.01.2002 року та серія [NUMBER] від 22.04.2007 року, виданих виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області. Неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та знаходяться на її матеріальному утриманні, що підтверджується в суді належними доказами: копією довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №740 від 10.04.2014 року. Відповідач в судовому засіданні визнав, що він належної допомоги на утримання дітей не надає, а тому вказані обставини відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не потребують доказуванню. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно позивачу на утримання неповнолітніх дітей, офіційно працює санітаром у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, де отримує заробітну плату, є здоровим, працездатним чоловіком, інших дітей чи непрацездатних батьків не має, а тому позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.180-183, 191 СК України,

Outcome: approved