Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідним дядьком по лінії матері [PERSON] , який помер [INFO] .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті дядька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,17га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чемерпільської сільської ради, яку прийняла рідна сестра померлого (мати заявника) [PERSON] , але не встигла оформити спадкове майно, оскільки [INFO] померла. Заявник є спадкоємцем за правом представлення, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. При зверненні заявника до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю свідоцтв про народження її матері та [PERSON] та відсутністю актових записів про їх народження, що позбавило заявника можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.36). Представник заінтересованої особи - Чемерпільської сільської ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду відзив на заяву, в якому не заперечує проти вимог заявника, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.35). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO] у віці 66 років в с.Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чемерпільською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області 26.07.2002р. (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,17га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чемерпільської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №032183 від 05.09.2001р. (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження заявника (прізвище до реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (російською мовою)) серії [NUMBER] від 16.08.1967р., складеного російською мовою, її матір`ю є « [PERSON] » (а.с.10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.10.1986р. заявник після реєстрації шлюбу 11.10.1986р. змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11), після повторної реєстрації шлюбу 08.06.1995 р . - з « [PERSON] » на [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.06.1995р. (а.с.12). Як вбачається зі свідоцтва про одруження матері заявника серії [NUMBER] від 20.02.1966р., складеного російською мовою, її прізвище до одруження з [PERSON] було « [PERSON] » (а.с.13). Згідно довідки, виданої виконкомом Чемерпільської сільської ради №650 від 06.11.2019р. [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] ; разом з ним за даною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.14). З огляду на зазначене, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що заявник є племінницею [PERSON] , який помер [INFO] , а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved