Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги\~ обгрунтовує\~ тим, що\~ рішенням\~ Рівненського\~ міського суду\~ від 18.09.2014 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], цим же рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. Виконавчий лист виданий 30.10.2014 року був поданий до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби, але фактично рішення суду не виконується, аліменти відповідач не сплачує, місце роботи та розмір доходів відповідача їй не відомий. З сином відповідач тривалий час не спілкується, не бере участі у його вихованні та утриманні. Прожитковий мінімум на день подання позову для дітей віком від 6 до 18 років складає 1777,00 грн., з 1 грудня 2017 року - 1890 грн. Тобто сума, у 50 % прожиткового мінімуму фактично майже така ж як розмір раніше встановлених аліментів -88,50 грн. та 945,00 грн. і вона постійно збільшується. Тобто встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття не буде порушувати прав дитини та призведе до збільшення фактичної виплати на дитину, яку вона отримує від органів соціального захисту. Просила\~ змінити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання сина, та стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO], у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~Представник позивача \~ подала до суду заяву з проханням розглядати справу\~ в її відсутність. Позов підтримує в\~ повному обємі та просить задовольнити. Не заперечує\~ проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач, будучи попередженим\~ належним чином про дату, час і місце судового засідання не зявився повторно в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав.За наведених\~ обставин,\~ суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з\~ постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-284 ЦПК України, про що не заперечує позивач.\~ Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом\~ встановлено,\~ що\~ Рішенням Рівненського міського суду\~ від 18.09.2014р. (справа № 569/9481/14-ц) , шлюб, зареєстрований 16 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1377\~ між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Малолітнього сина [PERSON], [INFO] залишено проживати з матір'ю\~ [PERSON]. Стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їхнього малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно і до досягнення\~\~дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову - 19 червня 2014 року, на\~ підставі якого\~\~ Рівненським міським судом 30.10.2014 р. видано\~ виконавчий лист по справі. Свідоцтвом\~ про народження\~ [PERSON], [INFO] підтверджується, що\~ його батьками є\~ [PERSON] та [PERSON]. З оглянутого паспорту позивачки вбачається, що її прізвище змінено на\~ «Стахнюк » після реєстрації шлюбу\~ 16.09.2009 р. з [PERSON]. Відповідач\~ не цікавиться долею дитини, не спілкується з сином, не приймає участі у його вихованні та утриманні. \~ Відповідно до вимог ст.192 СК\~ України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом\~ платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом\~\~ докази, суд\~ прийшов до висновку, що\~ в позивачки\~ виникло право на збільшення розміру аліментів на утримання\~ сина [PERSON]. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення\~ з\~ [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, з 18.12.2017 року до повноліття дитини. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача\~ в прибуток державного бюджету України. На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 192,\~ СК України ,

Outcome: approved