Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , а також земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,50 га. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, та його дружина [PERSON] і діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте, своїми письмовими заявами відмовилися від прийняття спадщини. Однак у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, [PERSON] було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відстунотсі, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 7). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 10 за 2001-2005 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 4 Старосільський Старостинський округ Маневицького району № 1479 від 30 жовтня 2019 року по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований за вказаною адресою. Заповіт на спадкове майно не посвідчувався. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, доглядом за будинком та обробітком земельної ділянки. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 8, 9). Згідно заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчених нотаріально, від спадщини після смерті [PERSON] вони відмовляються на користь [PERSON] (а.с. 14-17). Із витягу з рішення Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 8/4 від 12 вересня 1997 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність та постійне користування земельні ділянки: площею 0,50 га для особистого підсобного господарства та площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилих будинків (а.с. 10). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~1465/02-31\~від 31\~жовтня 2019\~року,\~винесеної державним\~нотаріусом Маневицької\~державної нотаріальної\~контори Волчук\~Т.М.,\~позивачу [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на ім`я\~спадкодавця та\~які підтверджують\~право власності\~на спадкове\~майно,\~а саме\~ житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами\~по [ADDRESS] ;\~земельну ділянку\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~площею 0,50\~га,\~яка розташована\~в с.\~Розничі Маневицького\~району;\~земельну ділянку\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~площею 0,25\~га,\~яка розташована\~в с.\~Розничі Маневицького\~району (а.с. 20). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1632/01-16 від 27 листопада 2019 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа № 440 за 2019 рік. 31 жовтня 2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 26-27). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 18 листопада 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 19). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved