Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, а саме, що [PERSON] [INFO], згідно свідоцтва про народження та [PERSON] [INFO], згідно свідоцтва про смерть, є однією й тією ж особою та її [PERSON], [INFO], рідним дядьком. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що 13 липня 2018 року помер її дядько [PERSON]. ЇЇ мама [PERSON] померла 20 липня 2010 року. Після смерті дядька вона та її сестра залишилися єдиними спадкоємцями. Сестра не претендує на прийняття спадщини після смерті дядька. Вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Другої рівненської державної нотаріальної контори. При оформленні документів виявилося, що в правовстановлюючих документах дядька є декілька помилок, через які вона не має можливості довести їх родинні стосунки. До дня смерті її дядько проживав разом з нею та її батьком в будинку № 38 по вулиці Осипова в м. Рівне. Ухвалою суду\~від 18\~березня 2019\~року прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~справі,\~призначено справу\~до\~судового\~розгляду в\~порядку\~окремого\~провадження на 10:30 год. 28\~березня 2019\~року з повідомленням сторін. Заявник подала суду заяву про розгляд справи без її участі. З Другої\~[PERSON] державної\~нотаріальної контори\~до суду\~надійшла заява\~про розгляд\~справи без участі представника нотаріальної контори. Дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що заявник, [PERSON], народилася 08 лютого 1958 року в місті Рівне. В свідоцтві про народження її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]). [PERSON] 20 липня 2010 року померла. [PERSON] [INFO], є рідним братом [PERSON]. 13 липня 2018 року [PERSON] помер(а.с.10). Після його смерті заявник є спадкоємцем померлого. Вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до Другої рівненської державної нотаріальної контори. При оформленні документів виявилося, що в правовстановлюючих документах її дядька [PERSON] є помилка у написанні імені, через які вона не має можливості довести їх родинні стосунки. Судом також встановлено, що [PERSON]М.(до шлюбу [PERSON]) та [PERSON] народилися, згідно свідоцтв про народження у селі Гориньград Рівненського району Рівненської області. В свідоцтвах про народження їх батьками записані [PERSON] та [PERSON](а.с.4,12). 01 липня 1957 року [PERSON] одружилася з [PERSON], на підставі чого змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.9). В свідоцтві про народження дядько заявника записаний як [PERSON] [INFO], (а.с.4) та свідоцтво про смерть видане на прізвище [PERSON] [INFO] (а.с.10) . Дані розбіжності пояснюються помилками правопису при оформленні того часу, оскільки не існувало єдиної Інструкції щодо орфографії написання імен та прізвищ у документах. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON] [INFO], для оформлення своїх спадкових прав. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], згідно свідоцтва про народження та [PERSON] [INFO], згідно свідоцтва про смерть, є однією й тією ж особою та рідним дядьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved