Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми дітьми, стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є її рідним сином та перебував у фактично шлюбних відносинах з відповідачкою [PERSON], від даних стосунків відповідачі мають малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які є онучками позивачки та мешкають з позивачкою з моменту народження, знаходяться на повному її забезпеченні та вихованні. Після народження дітей, їх мати - [PERSON] покинула їх у лікарні, ніколи з ними не проживала, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей. Крім того, відповідачка за місцем реєстрації не проживає, місце фактичного проживання не відомо. Відповідач [PERSON] не має можливості виховувати дітей у зв»язку із тим, що має психічне захворювання, є інвалідом 3 групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку. Відповідачі не цікавляться життям доньок, їхнім здоров»ям, не приймають участі у їхньому вихованні, не надають матеріальної допомоги, що змусило позивачку звернутися до суду із позовом. У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву у якій повністю підтримала позов, просила його задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності. Прокурор Запорізького району Запорізької області, який діє як представник малолітніх [PERSON], [PERSON], у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій підтримав позов , просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримувала, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій позов визнав, не заперечув проти позбавлення його батьківських прав, просив суд розглянути справу за його відсутності. Третя особа представник Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій підтримав позов позивачки в повному обсязі , просив суд розглянути справу за його відсутності. Третя особа представник Відділу по Хортицькому району Служби у справах дітей Запорізької міської ради, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій підтримав позов позивачки в повному обсязі , просив суд розглянути справу за його відсутності. Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяви сторін у справі, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.162 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до копії свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], їхньою матір»ю є [PERSON], а батьком малолітніх є [PERSON]. Згідно висновку Запорізької райдержадміністрації як органу опіки та піклування на території Запорізького району Запорізької області №02-22/0758 від 14.07.2015 р., [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітніх доньок - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], тому, що вона вихованням дітей не займається, матеріально її не забезпечує, життям та здоровям доньок не цікавиться, з ними не проживає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Згідно висновку Відділу по Хортицькому району Служби у справах дітей Запорізької міської ради №03/01-11/1182 від 21.07.2015 року, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав у відношенні їхніх малолітніх доньок, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], тому, що він фактично мешкає за адресою : м.Запоріжжя, вул.Плотинна, 22, є інвалідом з дитинства, має третю групу інвалідності безстроково, тому не має можливості виконувати свої батьківськи обов»язки відносно малолітніх доньок в повному обсязі. Малолітні [PERSON], [PERSON], з дня народження мешкають з позивачкою [PERSON], яка є їхньою бабусею, за адресою : [ADDRESS] та перебувають на повному її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Основаніє» ЦОА №7 від 02.04.2015 року. Відповідно до довідки №115, виданої Сонячною сільською радою Запорізького району Запорізької області від 26.02.2015 року, [PERSON], зареєстрована в [INFO], але не проживає. Згідно довідки №385/01-10 КЗ «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 23.03.2015 року, діти [PERSON], [PERSON],проживають за адресою : [INFO] з а бабусею [PERSON] Мати малолітніх [PERSON] жодного разу до дільничого лікаря з дітьми не з»являлася, при відвідуванні лікаря діти завжди дома охайні, чисто одягнегнені, в квартирі прибрано. Відповідно до акту огляду МСЕК серії АД №139982 від 14.05.2010 року , відповідач [PERSON] є інвалідом з дитинства, має третю групу інвалідності безстроково, що також підтверджується пенсійним посвідченням №3037819510, виданим 05.06.2007 року. Оскільки, [PERSON] є інвалідом з дитинства, він не може дати дітям повноцінне виховання, оскільки спраждає на психічні розлади, знаходиться на обліку з психічним захворюванням. Отже, [PERSON] та [PERSON] матеріально дітей не забезпечують, з ними не проживають, вихованням їхнім не займаються, не піклуються про стан їхнього здоровя, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавляться, що є порушенням обовязків батьків по вихованню дітей, передбачених ст.150 СК України. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню доньки, що згідно ст. 164 СК України, є підставою позбавлення батьківських прав. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.184 СК України суд, вважає доцільним стягнути на утримання дітей аліменти з відповідачки [PERSON] у розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця, до їхнього повноліття, оскільки у суду відсутні відомості про місце роботи [PERSON] Відповідно до ст.183 СК України суд, вважає доцільним стягнути на утримання дітей аліменти з відповідача [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до їхнього повноліття, оскільки [PERSON] отримує пенсію за інвалідністю. [PERSON], [INFO], доцільно призначити опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], відповідно до висновку про доцільність встановлення опіки, піклування та відповідність її інтересам дитини за №01-10/1109 від 22.07.2015 року , виданого службою у справах дітей Запорізької міської ради. За таких обставин, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідачів по даній справі у відношенні їхніх малолітніх доньок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved