Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №621/279/20 щодо звільнення її від сплати судового збору, до якої додала копію посвідчення серія [NUMBER] , за яким вона є інвалідом дитинства ІІ групи. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.04.2020 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів задоволено. Позбавлено [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та призначено їх опікуном [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі Ѕ частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2020 й до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі Ѕ частки усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2020 й до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з [PERSON] до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 2522 грн 40 к. Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату судового засідання, до суду не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає ч. 4 ст. 270 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи. Зазначені обставини підтверджуються копією посвідчення серії [NUMBER] (а.с.118). З огляду на викладене заява відповідача [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved