Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення порядку участі у вихованні дитини. Свій позов обгрунтовує тим, що між її сином [PERSON] та відповідачкою був укладений шлюб, який у 2012 році було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. 29 жовтня 2012 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси визначено місце проживання малолітнього [PERSON] разом із мамою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з тим, що між відповідачкою та її сином [PERSON] існують непорозуміння, відповідачка почала чинити їй перешкоди у вихованні та побаченні з онуком. Після чисельних марних спроб вирішити дане питання мирним шляхом, шляхом переговорів, взаємних поступок з метою недопущення страждань та негативного впливу на малолітню дитину вона вимушена звернутися із вказаним позовом до суду. Просила суд зобов'язати [PERSON] не перешкоджати їй брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із малолітнім онуком [PERSON]; зобов'язати [PERSON] повідомляти місце перебування онука у випадку відсутності за основним місцем проживання; визначити наступний порядок особистого спілкування та участі у вихованні дитини: побачення два рази на тиждень - в суботу та неділю з 10.00 год. до 18.00 год. за місцем проживання позивача: [ADDRESS] без присутності матері. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] проти задоволення позову не заперечував. Просив суд встановити позивачці спосіб участі у вихованні онука в присутності матері та лише при створенні належних умовах для перебування малолітнього [PERSON] за місцем проживання [PERSON] Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Черкаської міської ради просила під час постановлення рішення врахувати інтереси дитини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який у 2012 році було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], його матір'ю є [PERSON], а тому вона є бабою малолітньому [PERSON] Відповідно до ст. 257 СК України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійснені бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. Згідно вимог ч.2 ст.16 Закону України «Про охорону дитинства», батьки, інші члени сім'ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов'язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання. Як вбачається з акту обстеження умов проживання №94 від 29 лютого 2016 року, з метою встановлення бабі [PERSON] способу участі у вихованні малолітнього [PERSON], [INFO] проведення обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS]. Житло розміщене на 6 поверсі 9 поверхового будинку, складається з 3 кімнат. Умови проживання задовільні. Квартирі належить [PERSON] Помешкання умебльоване, в наявності необхідна побутова техніка, предмети домашнього вжитку. Кухня та санвузол в задовільному технічному стані. Для дитини відведене окреме місце для ігор та відпочинку. В квартирі [ADDRESS] створені належні умови для перебування малолітнього [PERSON], який народився [INFO]. Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що згідно законодавства, під час вирішення спору щодо участі баби у вихованні дитини береться до уваги поведінка баби, особиста прихильність дитини до неї, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи те, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні, суд приходить до висновку про встановлення [PERSON] наступного способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком [PERSON], [INFO]: кожну другу та четверту неділю місяця з 14.00 год. до 18.00 год., за адресою проживання [PERSON]: [ADDRESS] в присутності матері дитини - [PERSON]

Outcome: partial