Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Звернувшись до нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,99 га, що розташовані на території Потічківської сільської ради Старостинського округу №8 , які належали [PERSON] , померлій [INFO] , єдиним спадкоємцем якої є вона- [PERSON] . Державний акт про право власності на земельні ділянки серії ІІ-ІФ №002268, від 23.06.2001 року виданий Потічківською сільською радою, на ім`я [PERSON] після її смерті. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,99 га, що розташовані на території Потічківської сільської ради, Старостинський округ №8 Коломийського району Івано-Франківської області. Представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати без її участі. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: заповіт, посвідчений 06.12.1996р. секретарем Потічківської сільської ради; свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] ; державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 002268 від 23.06.2001р.; свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; довідку Снятинської міської ради від 26.02.2021р.; довідку Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 19.02.2021р., згідно якої після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом на все майно є [PERSON] ; постанову Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 24.02.2021р. № 275/02-31 про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на спірні земельні ділянки,- приходить до висновку, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належала земельна частка (пай), площею 0,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 23.06.2001р. було оформлено державний акт на право власності на землю, який був виданий після смерті спадкодавця [PERSON] .. Спадкоємцем за заповітом після її смерті стала її донька [PERSON] , яка у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини; інших спадкоємців немає. Тому, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Потічківської сільської ради, в межах земельної ділянки площею 0,99 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ № 002268 від 23.06.2001р., виданого на [PERSON] , яка померла [INFO] .. На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: dismissed