Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що вона являється донькою [PERSON] Шлюбні відносини між її матір'ю та батьком фактично були припинені з 1999 року, коли її мати [PERSON] переїхала з нею до помешкання бабусі [PERSON] в [ADDRESS] З того часу вона з відповідачем проживають окремо. Спорів стосовно місця проживання між батьками не було, відповідач не заперечував, що вона проживає разом з матір'ю та бабусею. Весь цей час [PERSON] її життям не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання з нею спілкуватися та приймати участь у вихованні, матеріально не забезпечував. На сьогоднішній день їй виповнилось 17 років, з яких 14 років вона росла без батька. Оскільки усі ці роки її виховувала мати та бабуся, почуттів до батька не залишилося. Нагляд за її станом здоров'я здійснює бабуся, оскільки мати [PERSON] померла, а під час навчання - відповідна чергова медична сестра. Батько участі в цій сфері життя не приймав. Нехтування батьківськими обов'язками з боку батька принижує її гідність, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, позбавляє її можливості на подальше повноцінне життя. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно неї. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав належним чином завірену заяву про розгляд справи у його відсутність у зв'язку з зайнятістю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згоден на позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи Служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, який позов підтримав, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6 ). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 12 березня 2013 року Новоєгорівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с.9 ). З пояснень [PERSON] та [PERSON], які проживають в [ADDRESS] вбачається, що вони бачили останній раз гр. [PERSON] у 2008 році, додаткових відомостей про нього не мають, місце його проживання не знають, крім того, що він проживає в м. Кишиневі. Проживала [PERSON] разом зі своєю бабусею [PERSON] та своєю покійною матір'ю [PERSON]. Жили на одну пенсію [PERSON], інших грошових надходжень не було, від батька матеріальної допомоги не отримували. З часу переїзду [PERSON] до с. Веселий Кут, на той момент їй було 4 роки, батько з сім'єю не проживав. Зазначають, що батько до своєї доньки не проявляв ніякої уваги, матеріально не допомагав, життям дитини не цікавився. В тяжку хвилину не було підтримки батька, якої донька потребувала ( а.с. 13-14, 17-18 ). Згідно пояснень [PERSON] та [PERSON] видно, що вони проживають в м. Новоукраїнка Кіровоградської області, гр. [PERSON] останній раз бачили в 1996 році, додаткових відомостей про нього не мають, місце проживання не знають, окрім того, що він проживає в м. Кишиневі. Утримувала [PERSON] її покійна мати [PERSON], яка на той момент ніде не працювала, жили вони на пенсію [PERSON] Батько у вихованні доньки участі не приймав, з сім'єю не проживав, не допомагав матеріально, не цікавився життям доньки, жодного разу не привітав доньку з днем народження ( а.с. 15-16, 19-20 ). Згідно висновку Виконавчого комітету Кіровоградської міської від 20.01.2014 року №369/49-05-24 видно, що орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 15.01.2014 року, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Встановлено, що мати дитини [PERSON] померла [INFO] року, дитина [PERSON] навчається в Кіровоградському обласному навчально - виховному комплексі ( гімназії - інтернаті - школі мистецтв ) департаменту освіти і науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації та проживає у гуртожитку навчального закладу. Батько [PERSON] тривалий час проживає окремо від дитини [ADDRESS] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не забрав доньку в свою сім'ю, не надає дитині моральної та матеріальної підтримки, тривалий час не бере участі у вихованні, навчанні, не цікавиться здоров'ям та розвитком дитини. Згідно з інформацією Кіровоградського обласного навчально - виховного комплексу ( гімназії - інтернату - школи мистецтв ) департаменту освіти і науки, молоді та спорту Кіровоградської обласної державної адміністрації від 25.12.2013 року №469 батько [PERSON] не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її успіхами, до навчального закладу не звертався. Дитина [PERSON] пояснила, що батько не займається її вихованням, не цікавиться її життям, матеріально не допомагає, тому звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав батька [PERSON] відносно неї. Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що батько [PERSON] - [PERSON] протягом тривалого часу не виконує батьківських обов'язків, станом здоров'я, успіхами, розвитком дитини не цікавиться, утриманням не займається, матеріально не допомагає, втратив з донькою родинний зв'язок, що є підставою для задоволення позовних вимог у силу ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved