Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до СГВК «Нива» про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення загальних зборів № 3 від 16.01.1997 року КПС «Нива» нею було придбано у власність 1/2 частку житлового будинку по [ADDRESS]. Зазначає, що через незнання законодавства, вона не звернулась до нотаріуса, та нотаріально даний договір посвідчений не був, саме з цієї причини Волинським обласним бюро технічної інвентаризації їй було відмовлено в реєстрації права власності на вище зазначене майно. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.09.2006 року вирішено вищевказаний договір купівлі-продажу визнано дійсним. Однак, при зверненні до реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції для реєстрації житлового будинку, що знаходить за адресою: [ADDRESS] їй було відмовлено. З врахуванням вище викладеного просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку, що за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.06.2018 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження та розгляд справи призначено до підготовчого провадження на 26.06.2018 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача СГВК «Нива» в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Також, відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданими учасниками справи. Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. Судом встановлено, що позивач по справі згідно рішення загальних зборів № 3 від 16.01.1997 року КПС «Нива» придбала у власність 1/2 частку житлового будинку по [ADDRESS], що підтверджується витягом з протоколу загальних зборів членів КСП«Нива» від 16.01.1997 року /а.с.6/. У судовому засіданні також встановлено, що договір купівлі-продажу не був нотаріально посвідчений, саме з цієї причини Волинським обласним бюро технічної інвентаризації їй було відмовлено в реєстрації права власності на вище зазначене майно. Позивач звернулась до суду з позовом до СГВК «Нива» про визнання дійсним договору купівлі-продажу. Згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.09.2006 року вирішено визнати дійсним договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] від 16.01.1997 року укладений між [PERSON] та колективним СГВК «Нива» Ківерцівського району Волинської області /а.с.5/. Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Згідно зі статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У відповідності з частинами 1, 6 статті 319, частиною 1 статті 321 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Однак, при зверненні до реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції для реєстрації житловогобудинку, що знаходить за адресою [ADDRESS] [PERSON] було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів документів. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги рішення Ківерцівського районного суду від 26.09.2006 року договір купівлі-продажу, який підтверджує право власності останньої був визнаний дійсним, суд приходить до висновку що позов [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину будинку слід задовільнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved