Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Великоосницької сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON], який помер 30.11.2005 року, ще за свого життя 21.11.2000 року склав заповіт, який було посвідчено Великоосницькою сільською радою Маневицького району, згідно якого належну йому земельну частку (пай) він заповів відповідачу [PERSON] Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак переоформити належне [PERSON] спадкове майно не встигла, померла 11.05.2015 року. Ще за свого життя [PERSON] 21.11.2000 року склала заповіт, який було посвідчено Великоосницькою сільською радою Маневицького району, згідно якого належну їй земельну частку (пай) вона заповіла позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на належне [PERSON] майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача [PERSON], є її брат та син спадкодавця - [PERSON], однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом та за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького району, земельну частку (пай), площею 2.81 умовних кадастрових га, вартістю 30701 гривень 69 копійок, що знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON]; земельну ділянку, площею 1.1931 га, вартістю 19315 гривень 35 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, яка включає в себе земельні ділянки, площею 0.4888 га, в урочищі „Болото (кадастровий номер 0723681100:04:002:0055) та площею 0.7043 га, в урочищі „Підставя Нове (кадастровий номер 0723681100:04:002:0054), які належали [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом та за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького району, земельну частку (пай), площею 2.81 умовних кадастрових га, вартістю 30701 гривень 69 копійок, що знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON]; земельну ділянку, площею 1.1931 га, вартістю 19315 гривень 35 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, яка включає в себе земельні ділянки, площею 0.4888 га, в урочищі „Болото (кадастровий номер 0723681100:04:002:0055) та площею 0.7043 га, в урочищі „Підставя Нове (кадастровий номер 0723681100:04:002:0054), які належали [PERSON] Позивач [PERSON], відповідач [PERSON], представники відповідачів - Великоосницької сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON], представники відповідачів - Великоосницької сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, відповідача та представників відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON] та представників відповідачів - Великоосницької сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником земельної ділянки, площею 1.1931 га, вартістю 19315 гривень 35 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, яка включає в себе земельні ділянки, площею 0.4888 га, в урочищі „Болото (кадастровий номер 0723681100:04:002:0055) та площею 0.7043 га, в урочищі „Підставя Нове (кадастровий номер 0723681100:04:002:0054). [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького району, земельної частки (паю), площею 2.81 умовних кадастрових га, вартістю 30701 гривень 69 копійок, що знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району. [PERSON] помер 30.11.2005 року. Ще за свого життя 21.11.2000 року останній склав заповіт, який було посвідчено Великоосницькою сільською радою Маневицького району, згідно якого належну йому земельну частку (пай) він заповів відповідачу [PERSON] Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак переоформити належне [PERSON] спадкове майно не встигла, померла 11.05.2015 року. Ще за свого життя [PERSON] 21.11.2000 року склала заповіт, який було посвідчено Великоосницькою сільською радою Маневицького району, згідно якого належну їй земельну частку (пай) вона заповіла позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на належне [PERSON] майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача [PERSON], є її брат та син спадкодавця - [PERSON], однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом заповітів від 21.11.2000 року, посвідчених Великоосницькою сільською радою Маневицького району та зареєстрованих в реєстрі за № 82 та № 83, свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 015985 від 1.12.2005 року та серії І-ЕГ № 170536 від 12.05.2015 року, свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 138741 від 29.04.1970 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 427435 від 14.07.1990 року, довідок Великоосницької сільської ради Маневицького району № 1683, № 1690 від 5.11.2015 року та № 1168 від 20.07.2016 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00015975566 від 5.11.2015 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 003805 від 30.06.2003 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0209813 від 18.04.1997 року, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 284/86-16 та № 285/86-16 від 22.02.2016 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 11.01.2016 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.11.2015 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.07.2016 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 610/1-16 та № 611/1-16 від 27.10.2016 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом та за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького району, земельну частку (пай), площею 2.81 умовних кадастрових га, вартістю 30701 гривень 69 копійок, що знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON]; земельну ділянку, площею 1.1931 га, вартістю 19315 гривень 35 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, яка включає в себе земельні ділянки, площею 0.4888 га, в урочищі „Болото (кадастровий номер 0723681100:04:002:0055) та площею 0.7043 га, в урочищі „Підставя Нове (кадастровий номер 0723681100:04:002:0054), які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved