Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, у якому просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої [PERSON] , 2012 року народження в розмірі 5754,67 грн. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.10.2013 на її користь з відповідача було стягнуто аліменти на її особисте утримання у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 18.09.2013 до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] включно. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Новокодацького відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку складає 19306,67 грн., у зв`язку із чим позивачка прохає стягнути пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 5754,67 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24.07.2019 (а.с.38) позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. \~ \~ \~ \~Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. \~ \~ \~ \~Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався, тому справу розглянуто у заочному порядку на підставі доказів, наданих позивачем. \~ \~ \~ \~Суд встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.10.2013 (а.с.31), з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 18.09.2013 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] включно. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Новокодацького відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, за період з вересня 2013 року по вересень 2015 року складає 19306,67 грн. (а.с.33). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Виходячи із змісту частини 4 даної норми дружина, з якою проживає дитина до досягнення трьох років, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки врегульованих ст. 196 СК України позовна давність не застосовується. \~ \~ \~ \~При цьому за змістом статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. \~ \~ \~ \~Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. \~ \~ \~ \~У статті 196 СК України\~\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів\~за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.5 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. \~ \~ \~ \~Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: \~ \~ \~ \~Sp=(A1x1%xQ1)+(A2x1%xQ2)+……….(Anx1%xQn), де: \~ \~ \~ \~Sp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; \~ \~ \~ \~A1\~- нарахована сума аліментів за перший місяць; \~ \~ \~ \~Q1\~- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; \~ \~ \~ \~A2\~- нарахована сума аліментів за другий місяць; \~ \~ \~ \~Q2\~- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; \~ \~ \~ \~An\~- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; \~ \~ \~ \~Qn\~- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. \~ \~ \~ \~Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. \~ \~ \~ \~Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18). \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, за відсутності доказів того, що несплата аліментів була зумовлена незалежною від відповідача обставиною, або була наслідком тяжкої хвороби чи іншої не переборної сили, суд, вважає, що позивач, як одержувач аліментів, має право на стягнення неустойки (пені). Суд зазначає, що в цій частині вимоги позивачки ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та підлягають задоволенню в межах наявного в матеріалах справи розрахунку (а.с.24-25). \~ \~ \~ \~Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених поданими доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, щодо стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 5754,67грн. \~ \~ \~ \~Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved