Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до [PERSON] про визнання\~ особи такою,що втратила\~ право користування\~ жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує наступним. Стверджує, що вона [PERSON] є власницею двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Відповідач по справі, дочка позивачки, зареєстрована в квартирі, але фактично не проживає у вказаній квартирі з 07.09.2016 року, що підтверджується актом депутата Курахівської міської ради від 14.11.2017 року. Позивач зазначає, що їй доводиться оплачувати комунальні послуги і за доньку також, проте ніякої участі в утриманні квартири вона не приймає. Вона зверталася до відповідача з проханням, щоб вона добровільно виписався з належної позивачу квартири, проте вона відмовляється це зробити через постійну зайнятість. Тому позивач змушена звернутися із цим позовом до суду з метою захисту своїх порушених прав. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала, просила справу розглянути без її участі. Згідно вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за № 1920 від 24.07.1996 року, [PERSON] є власницею 1/4 частини двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Як вбачається з копії паспорта громадянки України [PERSON], [INFO], серії ВС\~ 568865, виданого 08.11.2000 року Курахівським МВ Марїнського РВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.7). Як вбачається з копії паспорта громадянки України [PERSON], [INFO], серії ВЕ\~ 622803, виданого Курахівським МВ Марїнського РВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.9). Згідно акту-підтвердження від 14.11.2017 року, складеного депутатом Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області, [PERSON], зареєстрована за адресою:[INFO], однак не проживає за вищезазначеною адресою (а.с.19). З копії довіреності, яка посвідчена нотаріусом Мар'їнського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 07.09.2016 року вбачається, що [PERSON] видала довіреність [PERSON] бути її представником (а.с.10), як зазначає у позовній заяві позивач саме у вересні 2016 року після видачі цієї довіреності відповідач і виїхала зі свого зареєстрованого місця проживання за межі країни (а.с.10). Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкоду здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності в житлі без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач є членом сім'ї позивача, і відсутня за місцем реєстрації більш одного року, в зв'язку із чим втратила право на користування вказаною квартирою. Виходячи з положень абз. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~ зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Оскільки, судом встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад одного року, відповідач позовні вимоги визнав, тому викладені обставини дають суду підстави для визнання відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 4, 7, 12, 264, 265 ЦПК України, ст. 391, 319, 405 ЦК України, суд

Outcome: approved