Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

[PERSON]\~звернулася в\~суд з\~позовом до\~[PERSON] сільської\~ради Камянського\~району Черкаської\~області про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування. В\~обґрунтування позовних\~вимог зазначив,\~що 17 квітня 2010 року померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина на майно, в тому числі на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,37 га за кадастровим номером 7121881500:02:000:0439 в межах згідно з планом, розташовану на території [PERSON] сільської ради Кам'янського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №057485 від 03 листопада 2004 року. Спадщину після смерті матері прийняла у встановленому порядку, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного, нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON], як спадкоємиця першої черги за законом, яка має обовязкову частку у спадщині після померлої матері як повнолітня непрацездатна особа (пенсіонер). Однак спадкове майно не оформила у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (державного акту на право власності на землю). На цій підставі постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторонни позивача та без фіксування судового засідання технічним засобом, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області в судове засідання не зявився, від сільського голови [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позов визнають. \~ \~ \~ \~У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. 17 квітня 2010 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серія 1-СР № 140097 виданим виконкомом [PERSON] сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 17 квітня 2010 року, актовий запис №10. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на ? частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,37 га за кадастровим номером 7121881500:02:000:0439 в межах згідно з планом, розташовану на території [PERSON] сільської ради Кам'янського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №057495 від 03 листопада 2004 року. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2018 року становить 90916,10 грн., а відповідно ? її частина становить 22 730,00 грн., що підтверджується довідкою відділу у Кам'янському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 27.04.2018 №97-23-0.260-445/164-18. Родинні відносини позивачки з померлою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] (серія 1-СР 110143 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Камянського районного управління юстиції Черкаської області повторно 14 липня 2010 р.) де батьками записані [PERSON] та [PERSON], а також свідоцтвом про одруження (серія І-АБ № 279623 зареєстрованого [PERSON] сільською радою с. Грушківка Камянського району Черкаської області 20 травня 1971 року) де після реєстрації шлюбу, [PERSON] присвоєно прізвище «Дуброва». Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 27 грудня 2010 року підтверджується, що ? частини означеної земельної ділянки успадкувала [PERSON] (внучка померлої та племінниця позивачки) по заповіту. Згідно довідки відділу у Кам'янському районі головного управління Держегокадастру у Черкаській області від 27.04.2018 року №Д-18/0-0.260- 19/134-18 [PERSON] зареєструвала свої право власності на ? частини земельної ділянки, а ? частина є незареєстрованою. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки, в межах [PERSON] сільської ради Камянського району Черкаської області відмовлено, оскільки нею не подані документи, які підтверджують право власності померлої [PERSON] на вказану земельну ділянку. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати (відсутності) документа, який засвідчує його право власності. У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом частини 1 статті 1268, статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини. Стаття 81 ЗК України виписує підстави набуття права власності на земельні ділянки. Відповідно до пункту «г» частини першої цієї статті громадяни України набувають право власності на земельні ділянки в порядку прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом на ? частину земельної ділянки №458 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,37 га в межах згідно з планом, розташовану на території [PERSON] сільської ради Кам'янського району Черкаської області, та належала померлій 17 квітня 2010 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР №057495 від 03 листопада 2004 року, виданого [PERSON] сільською радою Кам'янського району Черкаської області. Відповідач не заперечує відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного та

Outcome: approved