Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 11 лютого 2006 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №09. Від подружнього життя народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON] [INFO], які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні та вихованні. Причиною розпаду сім'ї стало те, що чоловік виявився не готовим до сімейного життя, дуже часто міняв місце праці, його зарплати не вистачало на утримання сім'ї. З приводу цих обставин у них часто виникали конфлікти з ініціативи чоловіка, під час яких він наносив йому грубі образи нецензурними словами. Чоловік виявився розумово відсталою людиною. Мати чоловіка втручалася в їх сімейне життя. Більше того, чоловік зрадив їй у подружній вірності. Це стало причиною для припинення їх спільного подружнього проживання. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, просить шлюб укладений між нею та відповідачем - розірвати. Позивач, [PERSON]у\~підготовче засідання\~не з'явилася. У позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач, [PERSON] у підготовче засідання не з'явився. 28.12.2018, надіслав електронною поштою клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі. Миритися не бажає. Позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 лютого 2006 року у виконкомі Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за актовим записом №09. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON] [INFO]. Відповідно до\~ст.112 СК України,\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В роз'ясненнях\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~зазначено, що проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Позивач, [PERSON], у позовній заяві зазначила, що миритися з чоловіком за будь-яких обставин не бажає. Відповідач, [PERSON]надіслав клопотання, в якому позовні вимоги визнав. Надав згоду на розірвання шлюбу. Таким\~чином,\~враховуючи,\~що шлюб\~[PERSON] та\~[PERSON]не може бути збережений, оскільки зазначені обставини свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та відповідача, порушує їх особисті інтереси, що має істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач, [PERSON],\~як\~особа,\~яка змінила\~своє прізвище\~при реєстрації\~шлюбу,\~у підготовче\~засідання не\~з'явилася.\~У позовній\~заяві не\~зазначила,\~яке прізвище\~вона бажає\~залишити собі\~після розірвання\~шлюбу.\~Тому суд\~не має\~можливості встановити\~таке.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу вимог ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Отже, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, для виконання. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося. На підставі викладеного,

Outcome: approved