Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатною її сестру [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном над нею. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сестра проживає разом з нею, в 2011 році їй встановлена друга група інвалідності безстроково, має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна до систематичної праці, перебуває на обліку в лікаря-психіатра Борзнянської МЛ; вона як рідна сестра має право стати її опікуном так як вони проживають разом і вона фактично здійснює за нею догляд. Визнання сестри недієздатною необхідно їй для встановлення над нею опіки. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. В даний час сестра проживає з нею і веде усамітнений спосіб життя, з дому не виходить, вона здійснює догляд за сестрою, забезпечує всім необхідним. [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти визнання її недієздатною, погоджується на призначення їй опікуна сестри [PERSON] . Представник заінтересованої особи Борзнянської міської ради в судовому засіданні з вимогами заявника погодився, надав подання та висновок органу опіки та піклування про доцільність встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над її недієздатною сестрою [PERSON] . Лікар психіатр Чернова Н.С. в судовому засідання зазначила, що [PERSON] дійсно перебуває на обліку у лікаря психіатра, свої дії усвідомлювати не може. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За змістом положень ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] ; вони разом зареєстровані й проживають в [ADDRESS] , що підтверджується копіями паспортів та довідкою Малозагорівського старостинського округу Борзнянської міської ради Борзнянського району Чернігівської області № 153 від 23.03.2021р. З відомостей медичної картки хворого, копії довідки МСЕК від 15.12.2011р. та довідки КНП «Борзнянська МЛ» № 299 від 06.04.2021р. вбачається, що [PERSON] з листопада 1988 року перебуває на «Д» обліку в лікаря-психіатра Борзнянської МЛ з діагнозом F 71.1, з 2011 року їй встановлена 2-а група інвалідності безстроково, вона не здатна до систематичної праці, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 209 від 25.05.2021р. в [PERSON] має місце важкий (хронічний та стійкий) психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, вищезазначені обставини в своїй сукупності у відповідності до вимог ст.39 ЦК України дають суду підстави для визнання [PERSON] недієздатною. За змістом положень ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оскільки маються достатні підстави для визнання [PERSON] недієздатною, то суд вважає, що над нею необхідно встановити опіку. Враховуючи, що за поданням та висновком органу опіки та піклування в особі Борзнянської міської ради від 29 вересня 2021 року рекомендовано на кандидатуру опікуна сестру [PERSON] - [PERSON] , яка проти цього не заперечує, то суд вважає за можливе призначити заявника опікуном над [PERSON] . Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню. З огляду на стан здоров`я [PERSON] суд у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України вважає за доцільне встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в два роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved