Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що 08 серпня 2011 року помер її дядько - [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,61 га, розташовану на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право\~\~ власності на земельну ділянку серії ОД №039817, котрий виданий 14 серпня 2004 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області.\~ Заповіту [PERSON] не залишив.\~ Позивач зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого дядька їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з\~ пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.18).\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] вказує, що дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, однак з поважних причин, оскільки помилково вважала, що її мати - відповідач по справі\~ [PERSON], як спадкоємиця другої черги споріднення переоформила спадщину на своє імя.\~ Крім того,\~\~ вона проживає у м.Одеса, тому не мала можливості приїхати до м.Ананьїв та в нотаріальній конторі вияснити питання щодо переоформлення спадку,\~\~ в звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19,23), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання також не зявилася, однак надала заяву (а.с.20), в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її брата. Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка с.Амури Ананьївського району Одеської області, зареєстрована [INFO] та мешканка [ADDRESS] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області 01 червня 2001 року, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 21 вересня 2002 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №783, внаслідок чого її прізвище змінено на «Холявицька» (а.с.6)., що також підтверджується копію свідоцтва про шлюб (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області 22 квітня 1962 року, [PERSON] народилась 08 листопада 1938 року в с.Амури Ананьївського району Одеської області (а.с.8). З наданої копії повідомлення від 11 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області вбачається, що 17 травня 1962 року, за актовим записом №07Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян [PERSON] та [PERSON], внаслідок чого її прізвище змінено на «Козаченко» (а.с.13). Відповідно до копії паспорта [PERSON] народилась 08 листопада 1938 року в с.Амури Ананьївського району Одеської області (а.с.9,10). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 08 серпня 2011 року (а.с.11). Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №039817, що виданий 14 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 10 лютого 2004 року №34 на імя [PERSON], який на праві власності має земельну ділянку, площею 3,61 га, розташовану на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). Згідно копії довідки №589, виданої 14 жовтня 2014 року Шимківською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] по день смерті, тобто 08 серпня 2011 року (а.с.15). Відповідно до копії рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2015 року, встановлено факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], уродженка с.Амури Ананьївського району Одеської області та її дядею [PERSON], померлим 08 серпня 2011 року в .Амури Ананьївського району Одеської області (а.с.16-17). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved