Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому посилається на те, що вона та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач [PERSON] матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає, [PERSON] звернулася до суду із відповідним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягувати з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред'явлення позову та до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO]. Не погодившись з вказаним позовом, під час розгляду справи відповідач [PERSON] надав суду заперечення проти позовної заяви, в якому позовні вимоги [PERSON] вважає необґрунтованими в частині розміру аліментів, оскільки на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, колишня дружина, а також повнолітня донька від першого шлюбу, яка продовжує навчання. Тому вважає, що розмір аліментів не може перевищувати 1/8 частину з усіх його видів доходів. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав, але заперечував проти розміру аліментів посилаючись на те, що його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, колишня дружина, а також повнолітня донька від першого шлюбу, яка продовжує навчання, тому просить суд визначити розмір аліментів в розмірі 1/8 частині з усіх його видів доходів. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу При цьому, судом встановлено, що на утриманні відповідача [PERSON] перебувають його непрацездатні батьки, а саме [PERSON], [INFO], яка є інвалідом І групи загального захворювання та [PERSON], [INFO], який страждає серцево-судинним захворюванням і знаходиться на обліку в Обласному медичному центрі серцево-судинних захворювань м. Запоріжжя, де періодично проходить курс лікування. Крім того, [PERSON] повинен сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини [PERSON] у розмірі 1/8 частини з усіх його видів доходів на підставі рішення місцевого Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 липня 2005 року по справі № 2-2793/2005. Також на утриманні відповідача [PERSON] перебуває його повнолітня донька від першого шлюбу [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в Київському Університеті культури на контрактній основі та перебуває на 2 курсі. Положеннями ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд вважає, що відповідач [PERSON] працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], розмір якої визначає суд, а саме у розмірі 1/8 частини з усіх його видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред'явлення позову та до досягненням повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що судовий збір слід стягнути з відповідача [PERSON]. Таким чином, з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Outcome: partial