Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Вашковецьку сільську раду Сокирянського району Чернівецької області. Посилалася на те, що її батьком був [PERSON], який проживав у [INFO], і помер там 03.03.2002 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. О. Кобилянської,15, село Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. Окрім неї, інші особи, які претендують на спадщину після [PERSON], відсутні. 25.03.2016 року, [PERSON] від її імені звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, що залишився після батька, але їй в цьому було відмовлено по причині відсутності факту родинних відносин між нею та покійним, як між донькою та батьком, оскільки є розбіжності у документах. Так, в належному їй свідоцтві про народження відомості про батька записані «Руснак Флорін Якович». Проте, у свідоцтві про укладення шлюбу, яке видано на російській мові, її по-батькові вказане «Флориевна». Разом з тим, у свідоцтві про смерть батька його імя вказується «Флор». Для уточнення інформації, відповідно до погосподарських книг вона звернулась в архівний відділ Сокирянської РДА, де отримала ксерокопію сторінки погосподарської книги щодо домоволодіння її батьків, де імя батька записано «Флорін», та чітко можна побачити інформацію щодо складу сімї. Маючи намір успадкувати майно після свого батька, як спадкоємиця за законом, вона не може цього зробити по причині відсутності факту родинних відносин, чим порушені її спадкові права. Просила встановити факт, що [PERSON], який постійно проживав у [INFO], та помер 03.03.2002 року був її батьком. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, а справу розглянути без її присутності. Представник заінтересованої особи Вашковецької сільської ради в судове засідання не зявився, проте сільський голова [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу без представника сільської ради. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по вказаній цивільній справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Так, із змісту ксерокопії паспорта КР 917203, виданого 23.11.2006 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 17.08.1968 року в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, і з 10.11.1984 року зареєстрована в [INFO]. Із змісту ксерокопії повторного свідоцтва про народження серії І-МИ № 104498, виданого 04.09.2002 року, вбачається, що [PERSON] народилася 17.08.1968 року в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, а в графі батько зазначено відомості про батька: «Руснак Флорін Якович». Разом з тим, із змісту ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу № 259846 від 13.03.1991 року, яке видане російською мовою заявниці, встановлено, що 27.06.1988 року «[PERSON], [INFO],» та «[PERSON], 17.08.1968 г.р.» уклали між собою шлюб, після якого їм присвоєно прізвища: чоловіку «Климов», дружині «Климова». Також із витягу з погосподарської книги №17 Вашковецької сільської ради за 1971-1973рр. (з №1425 по №1517) встановлено, що за [PERSON], як головою сімї значиться особовий номер №1510. До складу його сімї входять діти: [PERSON], 01.09.1955р.н., [PERSON], 03.01.1957р.н., [PERSON], 05.10.1958р.н., [PERSON], 17.09.1960р.н., [PERSON], 20.12.1963р.н., [PERSON], 17.08.1968р.н. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00016374602 від 27.02.2016 року та ксерокопії актового запису про смерть №27, складеного 04.03.2002 року Сокирянським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, судом встановлено, що 03 березня 2002 року в с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області у віці 71 років помер [PERSON], 15.04.1930р.н. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно останнього, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: Шишківці, вул. О.Кобилянської,15 Сокирянського району Чернівецької області, яку прийняла [PERSON] На день смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані та проживали в одному будинку: [PERSON], 17.08.1968р.н. дочка та [PERSON], 18.11.1989р.н. онук, що підтверджується довідкою Шишковецької сільської громади Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за № 455 від 09.03.2016 року. Із досліджених матеріалів спадкової справи №7/2016, вбачається, що вказана спадкова справа заведена 26.02.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] щодо майна померлого 03.03.2002 року [PERSON], який проживав у [INFO] за заявою [PERSON], яка діяла за довіреністю в інтересах [PERSON]. Разом з тим, на звернення представника заявниці до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 03.03.2002 року, постановою за №29/02-31 від 25.03.2016 року їй було відмовлено в цьому, у звязку з тим, що не доведено факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Крім цього, із матеріалів вищевказаної спадкової справи, судом встановлено, що інші спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. У звязку з тим, що відсутні відповідні докази, які б підтверджували родинні відносини заявниці із її померлим батьком, вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, а саме отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] Разом з тим, факт родинних відносин між заявницею та її батьком [PERSON], померлим 03.03.2002 року повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: ксерокопіями свідоцтва про укладення шлюбу заявниці; витягом з погосподарської книги №17 Вашковецької сільської ради за 1971-1973р.р.; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 00016374602 від 27.02.2016 року; довідкою Шишковецької сільської громади Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за №455 від 09.03.2016 року. Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між померлим 03.03.2002 року [PERSON] та [PERSON] родинних відносин відповідно як батька та доньки.

Outcome: approved