Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на повному її забезпеченні, а відповідач, який являється батьком дитини, про дитину не турбується, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач до судового засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду\~ клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позов, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, оскільки на його утриманні перебувають неповнолітній син від першого шлюбу та хвора мати. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~ реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] , [INFO] , являється дочкою відповідача. Відповідно до довідки Балтської міської ради Одеської області № 6724 від 04.11.2016 року, малолітня дитина проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого\~ 12.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~ Балтського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] , [INFO] , являється сином відповідача. Як вбачається з довідки Балтської міської ради Одеської області № 7360 від 15.12.2016 року до складу сім`ї [PERSON] входять батько [PERSON] , мати [PERSON] , син - [PERSON] . Відповідно до довідок від 26.01.2013 року, 25.05.2013 року, 01.10.2014 року, 24.09.2015 року, 01.10.2016 року ЛДНВ МП «Медекспрес» мати відповідача [PERSON] потребує догляду та постійного лікування. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~\~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дочки, суд виходить з того, що відповідач працездатний, проходить службу у військовій частині\~ польова пошта [NUMBER] , на його утриманні перебуває малолітній син [PERSON] , 2007 року народження, та непрацездатна мати [PERSON] , і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дітей, можливостей відповідача, суд присуджує аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму\~ для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір \~в розмірі 551,20 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial