overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 01 жовтня 2005 року. Від шлюбу в подружжя народилась одна дитина, син [PERSON] , [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, тому просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала. Також просить розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності. Оцінивши наявні у справі письмові документи, суд вважає, що розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання, у сторін народилась одна дитина - [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.2012 року, актовий запис № 148. Також встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 15 вересня 2005 року. Від шлюбу в подружжя народилась одна дитина, дочка [PERSON] , [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, тому просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON]. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 15.09.2005 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]. Від спільного проживання, у сторін народилась одна дитина - [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.01.2006 року, актовий запис № 46. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 15 жовтня 2009 року. Від шлюбу в подружжя народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, тому просила стягувати з нього аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала. Також просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, також подав заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 15.10.2009 р. Від спільного проживання, у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про її народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області 22.09.2011 року, серії [NUMBER]. Також встановлено, що малолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 18 листопада 2006 року. Від шлюбу в подружжя народилося двоє дітей, дочка [PERSON] 2011 року народження та син [PERSON] 2007 року народження, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона не працює, займається вихованням дітей, відповідач має постійний високий дохід, проте, усі кошти витрачає виключно на себе та свої потреби. Їй важко одній утримувати дітей, тому просить стягувати з нього аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюб, який було розірвано рішенням Червоноградського міського суду від 14.04.2014 р. Від спільного проживання, у сторін народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв їх про народження. Також встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб 19 січня 2013 року. Від шлюбу в подружжя народився син [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач повністю самоусунувся від утримання дитини, добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу для забезпечення належного рівня життя та розвитку сина, хоча офіційно працює та має стабільний високий дохід. З огляду на наведене, просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала. Також просить розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, також подав заяву у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 19.01.2013 р. Від спільного проживання, у сторін народився син [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про його народження, виданого Свитазівською сільською радою Сокальського району Львівської області 07.08.2013 року, серії І- СГ № 373005. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, згоду відповідача на сплату аліментів у визначеному позивачем розмірі, а також, з врахуванням того, що відповідач офіційно працевлаштований, суд приходить до переконання, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07.04.2014 року відповідно до рішення Галицького районного суду м.Львова шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. З моменту розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. Донька повністю знаходиться на її утриманні та на утриманні її батьків, оскільки державної допомоги вона також не отримує. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] в розмірі 35% відсотків усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд позов задоволити. Крім того, зазначила, що не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, проте просить стягувати з нього аліменти на утримання доньки в меншому розмірі, а саме 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки він сплачує кредит. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.08.2006 року між [PERSON] та [PERSON] у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського МУЮ було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис за № 2648. Згідно рішення Галицького районного суду м.Львова від 07.04.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.4), від подружнього життя у сторін [INFO] народилася донька [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 5158. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що відповідач не заперечує проти стягнення аліментів, а позивач погоджується на стягнення аліментів у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 08 травня 2010 року між нею та відповідачем Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 660. [INFO] від шлюбу народилася донька - [PERSON]. Участь в утриманні дитини приймає лише вона, відповідач дитиною не цікавиться, участі в її утриманні не приймає, матеріальну допомогу не надає, хоча має постійний заробіток, оскільки працює військовослужбовцем. Враховуючи вищенаведене, просить суд позов задоволити та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], у розмірі 25 відсотків від заробітку відповідача. Позивач в судове засідання не з'явивилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.05.2010 року між позивачкою та відповідачем у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис за № 660. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.2), від подружнього життя у сторін [INFO] народилася донька - [PERSON], про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис за № 4937. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач офіційно працює, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з покладенням на відповідача обов'язку сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 25 відсотків від заробітку відповідача, починаючи з 10.09.2014 року і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.12.2010 року між нею та відповідачем Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 297. [INFO] року від шлюбу народився син - [PERSON]. Незважаючи на те, що шлюб між ними не розірвано, вони з квітня 2013 року проживають окремо. Їхній син перебуває тільки на її утриманні, всі обов'язки щодо утримання та виховання дитини вона змушена нести самостійно, оскільки відповідач ухиляється від обов'язку утримання дитини. Відповідач на даний час зареєстрований у Львівському центрі зайнятості як безробітний, проте їй відомо, що він працює не офіційно та має значний дохід. Дитини також відвідує дитячий дошкільний заклад № 95, що потребує додаткових витрат. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] у сумі 700 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття; ти стягнути з відповідача судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 грудня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис за № 297. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.5), від подружнього життя у сторін [INFO] року народився син - [PERSON], про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис за № 4842. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач ніде офіційно не працює, не має регулярного заробітку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з покладенням на відповідача обов'язку сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., починаючи з 21.11.2013 року і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, проте 07.04.2014 року даний шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. В зв'язку із вагітністю та народженням дитини, перебуває у декретній відпустці з 2012 року. Просить суд позов задоволити та стягувати з відповідача на її користь аліменти в зв'язку з проживанням з нею дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд позов задоволити. Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, то суд вирішив завершувати розгляд справи на підставі письмових доказів. При цьому, суд враховує пояснення представника відповідача, надані в судовому засіданні 29.10.2014 року, відповідно до яких останній проти позову заперечив та пояснив, що відповідач є інвалідом третьої групи, його пенсія є незначною, офіційно не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання позивача. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, проте такий 07.04.2012 року було розірвано рішенням Галицького районного суду м. Львова /а.с.6/. Відповідно до свідоцтва про народження, від подружнього життя у сторін [INFO] народилась дочка [PERSON], про що в книзі записів актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено відповідний запис за № 5264 /а.с.4/. Згідно довідки ЛКП «Снопківське» від 20.08.2014 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON] /а.с.5/, яка перебуває на її утриманні. Згідно довідки про доходи, виданої КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (а.с.8), позивач [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 04.01.2013 року по [INFO]. Відповідно до ч.2. ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч. 4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищенаведене та те, що дитина перебуває на утриманні позивача, а також те, що відповідач ніде офіційно не працює, проте отримує пенсію по інвалідності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з покладенням на відповідача обов'язку сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., починаючи з 26 вересня 2014 року і до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved