Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , з листопада 2008 року до часу відкриття спадщини, а саме [INFO] , без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що за вказаною адресою проживала її матір [PERSON] , останній на праві власності належали житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельна частка (пай) розміром 18,3 ум. кад. га, яка розташована на території Королівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості, виділена на підставі рішення Королівської сільської Ради народних депутатів №5 від 20 жовтня 1995 року у відповідності з сертифікатом на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, виданим 12.11.1996 року, серії ІФ № 14-16, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої частки за №549. Мати, [PERSON] , [INFO] померла, і як наслідок відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла дочці. Із метою оформлення спадщини, вона звернувся до\~приватного нотаріуса\~Тлумацької районного\~нотаріального округу\~Івано-Франківської\~області Водославської\~Н.В.\~щодо видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом.\~Однак,\~нотаріус відмовив\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~оскільки не\~підтверджено факт\~її спільного\~проживання із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини. Вона фактично\~прийняла спадщину\~після смерті\~ [PERSON] ,\~оскільки з\~листопада 2008\~року проживала\~із спадкодавцем\~однією сім`єю,\~вела спільне\~господарство,\~доглядала за\~будинковолодінням,\~сплачувала від\~її імені\~комунальні \~платежі,\~обробляла земельні\~ділянки,\~провела похорон\~спадкодавця.\~З метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем, [PERSON] , [INFO] , з листопада 2008 року до часу відкриття спадщини, а саме [INFO] , без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Заявник, [PERSON] та її представник адвокат Явдошак О.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій вказала, що заперечень щодо задоволення заяви не має, підтвердила факт спільного проживання заявника, [PERSON] , та спадкодавця, [PERSON] , з листопада 2008 року до часу настання смерті останньої, тобто до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] без\~реєстрації та просила справу розглянути без її участі (а. с. 53). Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій вказала, що заперечень щодо задоволення заяви не має, підтвердила факт спільного проживання заявника, [PERSON] , та спадкодавця, [PERSON] , з листопада 2008 року до часу настання смерті останньої, тобто до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] без\~реєстрації та просила справу розглянути без її участі (а. с. 55). Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] постійно проживада разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , з листопада 2008 року до часу відкриття спадщини, а саме [INFO] , без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за останньою, поралася по господарству та проводила її похорон. 29 липня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності земельна частка\~(пай)\~розміром 18,3\~ум.\~кад.\~га,\~яка розташована\~на території\~Королівської сільської\~ради Тлумацького\~(Івано-Франківського)\~району Івано-Франківської\~області в\~межах середньої\~земельної частки\~без визначення\~на місцевості,\~виділена на\~підставі рішення\~Королівської сільської\~Ради народних\~депутатів №5\~від 20\~жовтня 1995\~року у\~відповідності з\~сертифікатом на\~право приватної\~власності на\~землю в\~межах середньої\~земельної частки,\~виданим 12.11.1996\~року,\~серії ІФ\~№ 14-16,\~зареєстрований в\~книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право приватної\~власності на\~землю в\~межах середньої\~частки за\~№549 ( а. с. 4). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Королівської сільської ради народних депутатів Івано-Франківської області від 01.05.2005 року, [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким все належне їй на день смерті майно заповіла дочці, [PERSON] (а. с.7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.05.2009 року (а. с 9). Із довідки №391, виданої Королівським старостинським округом №6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 21.07.2021 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] , була постійною жителькою села Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім того, за вказаною адресою, без реєстрації з листопада 2008 року проживала її дочка, [PERSON] (а. с. 5). Заявник, [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 434/01-16 від 28.07.2021 року (а.с. 11). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно подати документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , з листопада 2008 року до часу відкриття спадщини, а саме [INFO] , без реєстрації за адресою: [ADDRESS] У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника, [PERSON] , відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем, [PERSON] , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Також про факт спільного проживання заявника, [PERSON] , разом з [PERSON] , [INFO] , з листопада 2008 року до часу відкриття спадщини, а саме [INFO] , без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved