Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що у зв'язку зі смертю її батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,81 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, якою останній володів на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], однак через відсутність у позивача оригінала правовстановчих документі на земельну ділянку вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушена звернутися до суду про захист свого майнового права. Позивач до судового засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні та просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідач - представник Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з підписом відповідача. Зазначена обставина дає суду підстави розглянути справу за відсутності відповідача. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче. [PERSON], померлому [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 27.01.2016 року відділом ДРАЦС Балтського районного управління юстиції в Одеській області, на праві власності належала земельна ділянка площею 2,81 га, кадастровий номер [NUMBER], розташованої на території Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно з копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.06.2004 року № 238/А-2004. Відповідно до заповіту, зареєстрованого за реєстром під № 1 від 30.01.2015 року, посвідченого секретарем Чернеченської сільської ради Балтського району Одеської області, [PERSON] на випадок смерті зробив таке розпорядження: «належну мені згідно державного акту серії [NUMBER], виданого 12.08.2004 року Балтською районною державною адміністрацією, земельну ділянку розміром 2,81 га, розташовану на території Чернеченської сільської ради за межами населеного пункту с. Чернече, заповідаю [PERSON]». У зв'язку зі смертю [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, яку позивач [PERSON] у визначений законодавством строк прийняла спадщину відповідно до вимог статей 1268 - 1270 ЦК України, оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, відповідно до чого заведено спадкову справу № 340/2016. Разом з тим, документально оформити спадкове майно не представилося можливим по відсутності оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Балтською районною державною адміністрацією Одеської області від 09.06.2004 року, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 11.11.2016 року № 1730/02-14. Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 22.12.2016 року № 1386/01-16, після смерті [PERSON], померлого [INFO], спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов'язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). В першу чергу, за правилами ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за законом мають особи, визначені у заповіті. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п.7, Глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у справах нотаріуса залишаються оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку. На оригіналі державного акта нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до спадкоємця. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом. Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину, однак, у зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на земельну ділянку, нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, та інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved