Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

[PERSON] , звернулася до П`ятихатського районного суду з позовом до [PERSON] до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , його тітка, після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 6,0600 га кадастровий номер 122455600:01:002:0056 розташовану на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку [PERSON] , який звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини і йому було відмовлено, оскільки пропущено строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Рішенням Царичанського районного суду від 04.11.2019 року [PERSON] надано додатковий термін для звернення із заявою про прийняття спадщини. 03.02.2020 року повторно звернувшись до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, оскільки маються розбіжності в написані прізвища [PERSON] та [PERSON] . Просить встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №080018 від 21.03.2003 року а саме: земельної ділянки площею 6,060 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224555600:01:002:0056. Визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті померлої [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 6,060 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224555600:01:002:0056. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не явились, представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач Лихівська селищна рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, про розгляд справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилися, у письмовій заяві просили розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечували. (а.с.32) Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №080018 від 21.01.2003 року власником земельної ділянки площею 6,060 га розташованої на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] . (а.с.14) Згідно копії дублікату заповіту, посвідченого 22.03.2010 року секретарем виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Рижко І.В. , [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку розташовану на території Лихівської селищної ради належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №0800018 виданого 21.01.2003 року. (а.с.12-13) Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру, земельна ділянка № НВ-1211995992019 , кадастровий номер 1224555600:01:002:0056, належна [PERSON] . (а.с.17-20) Згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] , померла [PERSON] . (а.с.7) Згідно постанови від 03.02.2020 року державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю., [PERSON] звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 6,060 га кадастровий номер 12245556006:01:002:0056 розташовану на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району, яка залишилася після померлої [INFO] [PERSON] , йому відмовлено оскільки відсутній правовстановчий документ. (а.с.11) Згідно копії спадкової справи щодо майна [PERSON] померлої [INFO] із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] , якому відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом у зв`язку з пропуском терміну для прийняття спадщини, після повторного звернення, останньому відмовлено через відсутність правовстановчих документів на спадкове майно. (а.с. 62-80) Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Позивач просить встановити факт належності померлій [INFO] [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №080018 від 21.03.2003 року а саме: земельної ділянки площею 6,060 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224555600:01:002:0056 у той час доказів про те, що вказаний правовстановлюючий документ належить померлій не надав, тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті померлої [INFO] [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 6,060 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224555600:01:002:0056, однак враховуючи той факт, що належність правовстановлюючого документу померлій [PERSON] не встановлена, у цій частині позовних вимог теж необхідно відмовити.

Outcome: dismissed