Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою, який мотивувала тим , що позивачці [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу належить квартира [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] після відчуження вищевказаної квартири не знялись з реєстраційного обліку і наразі значаться зареєстрованими у ньому, чим порушують права позивачки [PERSON], як власниці квартири. Тому, позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала заяву , в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідачів [PERSON] у судове засідання не з'явилась , про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином , надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням. Відповідно до ст. 401 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом. При цьому відповідно до ст. 406 ЦК України сервітут припиняється у разі припинення обставини, яка була підставою для встановлення сервітуту. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири серії НАІ 690917, посвідченого 12.05.2016р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу, реєстр №1371, [PERSON], як представник [PERSON],[PERSON],[PERSON], [PERSON] передала у власність [PERSON] квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Зазначене право власності зареєстровано в реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №58960799 від 12.05.2016р.. Відповідно до копії довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №1524 від 12.05.2016р. за адресою: [ADDRESS], зареєстровані - [PERSON], 1968 р.н., [PERSON], 1966 р.н., [PERSON], 1989 р.н., [PERSON], 1999 р.н., [PERSON], 2002 р.н.,[PERSON], 2010 р.н. Зідно копій міграційних карт відповідачі у червні 2014р. виїхали до Російської Федерації , згідно копій свідоцтв про реєстрацію за місцем перебування вони зареєстровані за новим місцем перебування у [ADDRESS] Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що позивачка [PERSON] 12.05.2016р. за договором купівлі-продажу квартири набула у власність квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. За даною адресою залишились зареєстрованими колишні власники квартири - відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], донька [PERSON], неповнолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] , які за даною адресою не мешкають з червня 2014р.. Оскільки у відповідності до чинного законодавства України припинення права власності на житлове приміщення у колишнього власника житла має похідним втрату права користування даним житловим приміщенням колишнього власника житла, а також членів його сім'ї, у яких право користування є похідним від власника та припиняється разом з припиненням його права власності, то суд приходить до висновку, що обставини, викладені позивачкою [PERSON] знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, у зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою підлягає задоволенню.

Outcome: approved