Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Лютенсько Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини. З позову вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2.99 га.,передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. Єдиним спадкоємцем за заповітом на вказану спадщину, являється позивач,оскільки за життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла [PERSON] земельну ділянку, площею 2.99 га. передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташована на території Лютенсько -Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ,що належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 603677,інші спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона у встановлений чинним законодавством України, шестимісячний строк, не подала до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказує, що вище вказаний шестимісячний строк, встановлений законодавством України вона пропустила з поважної причини, в зв'язку з юридичною необізнаністю , хворобою та здійснюючи догляд за бабусею [PERSON] [INFO] та чоловіком інвалідом. В зв'язку з вище викладеним позивач звернулася до суду і просила суд ухвалити рішення, яким причину пропуску нею строку встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, представник відповідача Лютенсько- Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Білик М.І. позов визнав, відповідач [PERSON] в судові засідання 27.12.2013 року, 09.01.2014 року та 16.01.2014 року не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій просив суд розгляд справи провести без його участі, заперечень проти позову не надав. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника відповідача Лютенсько - Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області Білик М.І. вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і її позовні вимоги про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] останнім місцем проживання якого було село Лютенські Будища Зіньківського району Полтавської області (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2.99 га.,передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лютенсько- Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області (а.с. 8). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 11.12.2012 року. [PERSON] народилася [INFO] і зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.3-4).[PERSON] та [PERSON] 18.05.1997 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с. 3) [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] і разом з нею за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований [PERSON] - син (а.с.10). [PERSON] 15.03.2012 року заповітом на випадок смерті зробила слідуюче розпорядження земельну ділянку площею 2.99 га.,що розташована на території Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії Р2 № 603677 заповіла дочці [PERSON] (а.с.7). З довідки амбулаторії сімейної медицини 08.01.2014 року вбачається, що [PERSON] з 10.12.2012 року по 19.12.2012 року перебувала на амбулаторному лікуванні ( а.с. 26). З довідки Лютенсько Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 14.01.2014 року № 27 вбачається, що [PERSON] з 2011 року здійснює постійний догляд за бабою [PERSON] [INFO], яка потребує стороннього догляду ( а.с. 38). [PERSON] [INFO] відповідно до висновку МОЗ України від 26.12.2013 року є інвалідом третьої групи (а.с.39). Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області від 26.12.2013 року за № 01-16/1360, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась та претензії від кредиторів не надходили.(а.с. 16) Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, який не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин і є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до Лютенсько - Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, що залишилася після померлої [INFO] [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved