Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Хорлупівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,08 га, яка включає земельну ділянку площею 2,28 га кадастровий номер 0721888000:03:000:0665 та земельну ділянку площею 0,80 га кадастровий номер 0721888000:03:000:0215, які розташовані на території Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. На даний час позивач як спадкоємець за законом вирішив прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину він не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує неправильне розуміння закону, однак зберігав документи на спадкове майно. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Хорлупівської сілської ради в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2014 [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Відповідно до довідки (для оформлення спадщини) № 126/01-11/1-21 від 17.05.2021 (а.с. 8) витягів із Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 9), Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 089470 від 16.06.2006 (а.с. 10) [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,08 га, яка включає земельну ділянку площею 2,28 га кадастровий номер 0721888000:03:000:0665 та земельну ділянку площею 0,80 га кадастровий номер 0721888000:03:000:0215, які розташовані на території Хорлупівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Відповідно до свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про зміну імені та (а.с. 11-13) [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] , тому відноситься до спадкоємців першої черги за законом після смерті останнього. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 14). Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved