Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок Знам'янської районної ради Кіровоградської області №Т-327 та №Т-328 від 18 листопада 2014 року. В обґрунтування вимог зазначила, що 24 грудня 1977 року уклала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище «[PERSON]». Після розірвання, 4 квітня 1983 року, цього шлюбу, відновила своє дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Перебуваючи з 6 квітня 1984 року по 9 грудня 1985 року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], мала прізвище «[PERSON]», а після розлучення, знову відновила своє дошлюбне прізвище - «[PERSON]». На даний час вона оформляє документи для отримання пенсії, у зв'язку з чим, Знам'янською районною радою їй видані архівні довідки №Т-327 та №Т-328 від 18 листопада 2014 року про кількість відпрацьованих людино - днів, стаж роботи, заробітну плату за час її роботи в колгоспі ім. Леніна села Суботці та колгоспі «Україна» села Дмитрівка. Проте, у вказаних довідках управлінням Пенсійного фонду України у місті Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області, виявлені розбіжності при написані її повного імені. Так, у архівній довідці №327 у відомостях за 1979 рік книга «САД», записано [PERSON] -др, за 1980 рік «отделение» №1 [PERSON], за 1981 рік книга «Сад» - [PERSON], за 1981 рік «отделение» №1 - [PERSON]. У архівній довідці №Т-328 за 1986 рік, вказано доярка МТФ №4 - [PERSON], за 1987 рік МТФ №4 - [PERSON] замість [PERSON]. За 1988 - 1992 роки записано [PERSON], замість [PERSON]. За таких обставин вказані довідки не приймаються Пенсійним фондом до уваги при обчислені трудового стажу та розрахунку пенсії, а тому вона звертається з даною заявою до суду. Заявник у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій підтримуючи свої вимоги щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за її відсутності. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у місті Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог, заявлених [PERSON], не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Відповідно до паспорту та свідоцтва про народження, заявник народилася [INFO] в селі Шамове Знам'янського району Кіровоградської області, і її повне ім'я [PERSON] (а.с. 4,5). Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтва про шлюб свідчать про те, що заявник з 24 грудня 1977 року по 4 квітня 1983 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Під час реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]», а після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Перебуваючи з 6 квітня 1984 року по 9 грудня 1985 року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], заявник мала прізвище «[PERSON]», а після розлучення знову відновила дошлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с. 6-9). Відповідно до трудових книжок заявник з 4 квітня 1979 року по 15 жовтня 1981 року працювала та була членом колгоспу імені «Леніна» села Суботці. З 4 березня 1986 року по 1 червня 1992 року працювала і була членом колгоспу «Україна» села Дмитрівка (а.с. 10-12, 13-14). Архіна довідка Знам'янської районної ради від 18 листопада 2014 року №Т-327 містить відомості про кількість відпрацьованих людино -днів, стаж роботи, заробітну плату заявника за період роботи у колгоспі імені «Леніна» села Суботці Знам'янського району Кіровоградської області за 1979 -1981 роки. При цьому, при написані повного імені працівника допущені скорочення, а саме: у відомостях за 1979 рік книга «САД», записано [PERSON] -др.; за 1980 рік «отделение» №1, записано [PERSON]; за 1981 рік книга «Сад», записано [PERSON]; за 1981 рік «отделение» №1, записано [PERSON] (а.с. 16). У архівній довідці Знам'янської міської ради від 18 листопада 2014 року №Т-328 про кількість відпрацьованих людино - днів, стаж роботи, заробітну плату за період роботи у колгоспі «Україна» села Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області з 1986 року по 1992 роки, повне ім'я заявника також записано скорочено, а саме: за 1986 рік доярка МТФ №4 - [PERSON], за 1987 рік МТФ №4 - [PERSON] За 1988 - 1992 роки записано [PERSON] (а.с. 14-15). Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності [PERSON] вказаних довідок породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved