Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь 41\~538,33 гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2019 року по листопад 2020 року з підстав, викладених в позовній заяві. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 7 000,00 гривень. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. На підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 жовтня 2019, стягуються з [PERSON] в користь [PERSON] , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень на кожного з дітей щомісячно, починаючи з 02 серпня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 2). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Згідно розрахунку головного державного виконавця Луцького РВ ДВС Західного МУМЮ (м. Львів) Бенещук Л.В. заборгованості зі сплати аліментів АСВП № 60918153, заборгованість [PERSON] перед [PERSON] зі сплати аліментів, станом на грудень 2020 року складає 44\~875,33 гривень. Виходячи із змісту вищевказаного розрахунку, позивачем [PERSON] подано до суду розрахунок пені за несвоєчасне виконання [PERSON] грошового зобов`язання по сплаті аліментів (а.с. 4) за період з серпня 2019 року по листопад (включно) 2020 року на загальну суму 41\~538,33 гривень. Відповідач [PERSON] , визнавши позовні вимоги частково, а саме в сумі 7\~000,00 гривень, виходив виключно з його особистих суджень, власного розрахунку пені на підтвердження своїх заперечень до суду не подав. Доказів на підтвердження свого матеріального стану до суду не подав. Однак, суд, вирішуючи питання про визначення розміру пені, звертає увагу на наступне. На підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 жовтня 2019, стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень на кожного з дітей щомісячно, починаючи з 02 серпня 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. При цьому, старша дитина, [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття [INFO] . Внаслідок чого, стягнення аліментів в розмірі, визначеному рішенням суду від 15 жовтня 2019 року припинилося з 01 жовтня 2020 року. Розмір аліментів з 01 жовтня 2020 року з вищевикладених підстав підлягав зміні. Однак, з незрозумілих підстав, головним державним виконавцем Луцького РВ ДВС Західного МУМЮ (м. Львів) Бенещук Л.В., при визначенні розміру заборгованості зі сплати аліментів у АСВП № 60918153, продовжено нарахування аліментів в розмірі 3\~000,00 гривень в жовтні та листопаді 2020 року (а.с. 3). А тому за таких обставин, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2019 року по вересень (включно) 2020 року. Надаючи оцінку розрахунку пені за несвоєчасне виконання [PERSON] грошового зобов`язання по сплаті аліментів, наданого позивачем [PERSON] , суд звертає увагу, що порядок розрахунку пені не відповідає методиці такого розрахунку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, однак, кінцева сума заборгованості, з урахуванням періоду прострочення платежів за кожен місяць зокрема, є вірною. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, та стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені ) за несвоєчасне виконання [PERSON] грошового зобов`язання по сплаті аліментів за період з серпня 2019 року по вересень (включно) 2020 року на загальну суму 38\~778,33 гривень.

Outcome: partial