Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Цмінівської сільської ради Маневицького району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON], яка померла 5.04.2011 року, ще за свого життя 21.02.2011 року склала заповіт, який було посвідчено Цмінівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно вона заповіла їй - позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно є син спадкодавця [PERSON], однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті [PERSON], на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.41 умовних кадастрових га, вартістю 20590 гривень 41 копійка, що знаходиться на території Цмінівської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON] Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 23 березня 2017 року до участі в даній справі в якості співвідповідача було залучено Маневицьку районну державну адміністрацію Волинської області. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просила визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.41 умовних кадастрових га, вартістю 20590 гривень 41 копійка, що знаходиться на території Цмінівської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON] Позивач [PERSON], представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району, представник співвідповідача - Маневицької районної державної адміністрації, відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району, представник співвідповідача - Маневицької районної державної адміністрації, відповідач [PERSON] подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Заслухавши думку представника позивача [PERSON], яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, представника відповідача, представника співвідповідача та відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], представника відповідача - Цмінівської сільської ради Маневицького району, представника співвідповідача - Маневицької районної державної адміністрації, відповідача [PERSON] Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району, земельної частки (паю), розміром 1.41 умовних кадастрових га, вартістю 20590 гривень 41 копійка, яка знаходиться на території Цмінівської сільської ради Маневицького району. [PERSON] померла 5.04.2011 року. Ще за свого життя 21.02.2011 року остання склала заповіт, який було посвідчено Цмінівською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно є син спадкодавця [PERSON], однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті [PERSON], на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 21.02.2011 року, посвідченого Цмінівською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 52, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 107294 від 7.04.2011 року, довідок Цмінівської сільської ради Маневицького району № 441 від 1.02.2017 року та № 555 від 13.02.2017 року, витягу з погосподарської книги № 3 за 2011 рік Цмінівської сільської ради Маневицького району, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 15.02.2017 року, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 27795277 від 15.08.2011 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0056443 від 19.03.1997 року, витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 154/86-17 від 13.02.2017 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 75/02-31 від 16.02.2017 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 257/1-16 від 6.04.2017 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по вул. Центральна, 64 в с. Хряськ Маневицького району, земельну частку (пай), розміром 1.41 умовних кадастрових га, вартістю 20590 гривень 41 копійка, що знаходиться на території Цмінівської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved