Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши в позові, що її донька [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі. У неї народилася донька - [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження дитини батьком вказаний [PERSON], однак він не її рідним батьком. З моменту народження [PERSON] відповідачка вихованням дитини не займалась, ніякої допомоги на утримання дитини не надавала, більше шести років не навідує дитину, не цікавиться її станом здоров'я. Враховуючи вищевикладене, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], а також призначити її опікуном над малолітньою [PERSON]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити. Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чоботар В.І. в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] та просив суд призначити опікуном малолітньої [PERSON] - [PERSON]. Вiдповiдачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Свідок по справі [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] вже протягом шести років не навідується до доньки [PERSON]. Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO], батьками значаться [PERSON] та [PERSON] З довідки №90, виданої Чагорською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON], [INFO] перебуває на утриманні [PERSON]. Відповідно до довідки №2 Чагорської ЗОШ I-III, мати [PERSON] - [PERSON] не спілкується з дитиною, не відвідує батьківські збори та класні заходи. Так, згідно довідки №88 від 27 січня 2016 року Чагорської сільської ради [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], не працює, розлучена, характеризується з позитивної сторони. Довідкою №89 від 27 січня 2016 року виданою Чагорською сільською радою, вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], однак там не проживає. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особю, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, так як в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки - [PERSON],[INFO], внаслідок чого остання позбавлена батьківського піклування. На даний час опіку над малолітньою [PERSON] здійснює [PERSON]. На підставі викладеного, ст.ст. 164, 243 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved