Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина [PERSON], 1985 р.народження, та призначити її опікуном, стверджуючи, що він страждає глибокою розумовою відсталістю, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання сина недієздатним їй потрібно для встановлення над ним опіки. В обґрунтування даної заяви зазначила, що її син [PERSON], [INFO], є інвалідом першої А групи з діагнозом F-73 і страждає глибокою розумовою відсталістю, внаслідок хронічного психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою суду від 20 квітня 2018 року за вказаною заявою відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 06 червня 2018 року призначена судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану [PERSON] 30 липня 2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №199 від 04 липня 2018 року і ухвалою суду від 31 липня 2018 року провадження у справі було відновлене. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити заяву в повному обсязі. Голова органу опіки і піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області Дога О.О. також надав заяву про розгляд справи без участі представника, в якій просив задовольнити заяву. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З письмових матеріалів встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином заявника [PERSON] [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, що підтверджене випискою із акта огляду МСЕК до довідки серії 10 ААА №303367 від 29.08.2011 р., витягом із акту огляду у МСЕК до довідки серія МСЕ №010788 22.06.2001 р.. З зазначених документів вбачається, що [PERSON] є інвалідом першої А групи, інвалід з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність надана безтерміново. Відповідно до висновку №199 проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 04.07.2018 р. [PERSON] страждає на вроджений психічний розлад - тяжку розумову відсталість. У силу свого психічного стану він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначене підтверджується актом №199 від 04.07.2018 р. амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області у висновку, затвердженому рішенням виконкому Доманівської селищної ради за №90 від 05.06.2018 р., просить призначити опікуном [PERSON] його матір - [PERSON] [PERSON], бажає бути опікуном над сином, про що зазначила у заяві, дослідивши письмові матеріали, судом обмежень для призначення заявника опікуном, визначених ст.ст.63, 64 ЦК України, не встановлено. З народження [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON], яка здійснює постійний за ним нагляд та догляд. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] і встановлення над ним опіки. Призначення опікуном над [PERSON] саме його матері [PERSON] відповідатиме його інтересам, зважаючи на наявні між ними родинні стосунки. На підставі викладеного,

Outcome: approved