Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 28.10.2011 року Рафалівською селищною радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №20. Позов обґрунтовується тим, що 28.20.2011 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх двох років сімейне життя поступово погіршилось, змінились погляди на шлюб та сім`ю, почали виникати сварки та суперечки, внаслідок чого між сторонами склались неприязні відносини. На даний час відсутнє нормальне спілкування, є повна розбіжність у поглядах на сімейні проблеми та обов`язки, шлюб існує лише формально, примирення позивач не бажає. Позивач в судове засідання не з`явилась та подала до суду заяву, в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, примиритись не бажає та просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи та подав до суду заяву в якій зазначив, що просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, на підставі ст.200 ЦПК України, прийшов до висновку про наявність підстав для розгляду справи по суті у підготовчому засіданні. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.10.2011 року встановлено, що 28.10.2011 року сторони уклали шлюб. Копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.05.2012р. підтверджується, що у сторін від шлюбу є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, оскільки втрачено взаєморозуміння та повагу, фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено протягом тривалого часу, примирення між подружжям та збереження сім`ї неможливе і це буде суперечити інтересам та волі обох сторін та їх неповнолітньої дитини. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася і шлюб існує формально. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов. У суду\~відсутні підстави\~для вирішення\~питання місця\~проживання неповнолітньої\~дитини сторін [PERSON] ,\~ [INFO] , після розірвання шлюбу між її батьками, оскільки, як встановлено судом, сторони зареєстровані та проживають за однією адресою, і спір про місце проживання неповнолітньої дитини між ними відсутній. Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно з нормою ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 384, 20 грн. Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору, за винятком повернутої з державного бюджету суми судового збору, - в розмірі 384, 20 грн.

Outcome: approved