Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 10 квітня 2016 року померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: кімната № 2 квартири № 1, розташованої в будинку № 24, що знаходиться за адресою: вул. Грецька, м. Могилів-Подільський Вінницької області. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] і спадщину прийняли у встановлений цивільним законодавством строк. Позивач звернулася з приводу оформлення спадщини до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на кімнату спадкодавцем не зареєстровано. Вказана кімната належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 квітня 2013 року. За життя сестра позивача не зареєструвала своє право власності на кімнату. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті сестри, право на здійснення державної реєстрації права власності на 1/2 частку кімнати № 2 квартири № 1, розташованої в будинку № 24, що знаходиться за адресою: вул. Грецька м. Могилів-Подільський Вінницької на її ім'я. Позивач в судове засідання не з'явилась. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій також просив суд позов задовольнити.\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову в якій також просить розгляд справи проводити за її відсутності (а.с.34). Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити, враховуючи таке. Згідно посвідки про народження №115534, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯУ № 661504, матірю [PERSON] є [PERSON] (а.с.11). 23.08.1960 позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-УР № 108590. Прізвище дружини після укладення шлюбу «Шевчук» (а.с.11). 10 квітня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №352157 (а.с.9). Згідно експертного висновку № 056/584-а від 11 жовтня 2016 року, особові імена [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON]) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с.16). В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право власності на житло видане 16 квітня 2013 року на імя [PERSON] на підставі рішення № 69 виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 27 лютого 2013 року, що посвідчує право приватної власності на кімнату № 2 комунальної квартири [ADDRESS] (а.с.12). Згідно довідки № 1301 від 27.09.2016 виданої Могилів-Подільським міським комунальним підприємством «Житловокомунгосп», [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], комунальна кв. 1, кім. 2, м. Могилів-Подільський Вінницької області. Інформація про інших осіб, які проживали та були зареєстровані на день смерті [PERSON] відсутня (а.с.18). Згідно довідки № 637 від 20.10.2016, станом на 31.12.2012 правові документи на кв. № 1, кімнату № 2 по вул. Грецькій № 24 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області не зареєстровані. Інвентарна справа заведена на замовника [PERSON] (а.с.19). Крім того, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 83143019 від 22.03.2017, відомості щодо реєстрації речових прав, прав власності, заборон відчуження на кімнату № 2, квартири [ADDRESS] чи надання такого майна в іпотеку в реєстрі відсутні. З матеріалів спадкової справи № 2/16 до майна померлої 10.04.2016 [PERSON], слідує, що спадщину після її смерті прийняли [PERSON] та [PERSON]. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON], яка померла 10.04.2016, оскільки не подано докази реєстрації права власності на нерухоме майно за життя спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/159 від 21.10.2016 (а.с.17). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, після смерті сестри позивача залишилася спадкова маса, а саме право на реєстрацію права власності на кімнату №2, комунальна квартира [ADDRESS]. Враховуючи те, що сестра позивача за життя не зареєструвала своє право власності на будинок, до спадкоємців переходять права, які за життя належали померлому. Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] яка прийняла спадщину відповідно до положень ст. 1268 ЦК України\~та те, що до складу спадкової маси входить також право на реєстрацію вказаного вище об'єкта нерухомого майна, вважає вимоги позивача законними, а відтак визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного вище та ст.\~1218, ч. 1 ст.\~1226, ч. 3 ст.\~1268,\~1270 ЦК України,

Outcome: approved