Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 30.10.2015 року померла її мати [PERSON], котра була власником 7/13 частин будинковолодіння в м. Самборі по вул. Коперніка, 70 Львівської області та земельної ділянки площею 0,1га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель за тією ж адресою, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №019932. При житті 26.02.2014 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Звернувшись до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва, [PERSON] було відмовлено у видачі такого, так як спадкодавцем за життя не було зареєстровано своїх речових прав на нерухоме майно житловий будинок; та через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, відтак позивач просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати її власником спадкового майна. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник-адвокат [PERSON] підтримали позовні вимоги та посилалися на обставини, зазначені в позовній заяві; просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку через розміщення оголошення у пресі; із заявами про розгляд справи у їх відсутності чи про відкладення до суду не зверталися, у тому числі жодного разу не зверталися із часу 04.07.16р. надходження позовної заяви до місцевого суду. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечили позивач та її представник. Вислухавши пояснення позивача [PERSON] та її представника-адвоката [PERSON], зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Відповідно до рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2013 року вирішено зареєструвати за [PERSON] 7/13 частин будинковолодіння в м. Самборі по вул. Коперніка, 70 Львівської області. Дане рішення місцевого суду набрало законної сили. Згідно Державного акту Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №019932, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,1000га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель в м. Самборі по вул. Коперніка, 70 Львівської області. Із копії свідоцтва про народження серії 1-СГ №193654 відомо, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №291760, [PERSON] після укладення 15.07.1995 року шлюбу із [PERSON], змінила своє дошлюбне прізвище «Різак» на «Тершівська». Із заповіту від 26.02.2014 року видно, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, - відповідно заповіла своїй дочці [PERSON], [INFO], - позивачу в цивільній справі. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №401912 [PERSON] померла 30.10.2015 року. Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні права власності через те, що спадкодавцем за життя не було зареєстровано своїх речових прав на нерухоме майно житловий будинок; та через відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем по заповіту майна [PERSON] Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з поясненнями позивача, суд прийшов до переконання, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved