Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Сєвєродонецька міська рада, посилаючись на наступне. Квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.12.1999 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Н.І., належить [PERSON] , її чоловіку [PERSON] , її доньці [PERSON] (колишня [PERSON] ), та сину [PERSON] . При оформленні договору купівлі-продажу квартири була допущена помилка та прізвище заявника, її чоловіка та сина записано як « [PERSON] » та « [PERSON] », а відповідно до паспортів громадян України правильними є « [PERSON] » та « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ заявника та членів її родини у документах заявник звернулася до суду з даною заявою. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для вільного розпорядження своїм майном. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В судове засідання представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 19.04.2000, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 06.06.2006 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого органом №4439 24.01.2020, [PERSON] народився [INFO] . Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 08.06.2007, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 24.07.2013 за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області 01.02.2004, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 27.11.2018 за адресою: [ADDRESS] . Копія паспорта на сторінці 10 містить також штамп з якого вбачається, що Боярською міською радою Києво-Святошинського району 24.11.2003 зареєстровано шлюб з [PERSON] . Згідно з копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.01.2000 [PERSON] , [INFO] , усиновлена [PERSON] , [INFO] . Також, ухвалено присвоїти [PERSON] прізвище [PERSON] та по-батькові [PERSON] . Згідно із витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] 21.11.2003, після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.02.2000 Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] народилася [INFO] . Батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 16.12.1999, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Н.І., зареєстровано в реєстрі за №1706, [PERSON] продала, а [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] купили квартиру, розташовану в [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвищ [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в паспортах громадян України, які є відмінними від написання їх прізвищ у договорі купівлі-продажу від 16.12.1999, виникла з причин неоднакового написання їх прізвищ українською мовою (« [PERSON] » замість « [PERSON] » та « [PERSON] » замість « [PERSON] »). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved