Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на майно, що було нею разом з відповідачем під час шлюбу, а саме на ? частину: садового будинку №185 з надвірними прибудовами, який розташований в садівничому товаристві «Красносільський» об'єднаний садівничий кооператив», земельної ділянки площею 0,0444 га кадастровий номер 5924785000:01600261305, розташовану в садівничому товаристві «Красносільський» об'єднаний садівничий кооператив», автомобіля ВАЗ 211340, державний номер [NUMBER], 2011 року випуску, а також стягнути з відповідача на її користь суму понесених нею витрат по сплаті судового збору. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, в частині вимог про стягнення з нього судових витрат на користь позивачки заперечував, в іншій частині позов визнав. Представник третьої особи в судове засідання не зявивсь, хоч про розгляд справи повідомлявсь. Заслухавши позивачку, її представника, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 12.08.1989 року, та рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2016 року шлюб між ними було розірвано (а.с. 5, 6). За період шлюбу та сумісного проживання позивачка з відповідачем набули майно, яке є спільним майно подружжя, а саме: садовий будинок за адресою: Сумська область, Сумський район, Нижньосироватська сільська рада садівниче товариство «Красносільский» об'єднаний садівничий кооператив» №185 та земельну ділянку площею 0,0444 га, яка знаходиться за тією ж адресою. Даний садовий будинок та земельна ділянка були оформлені на імя відповідача, позивачка, в свою чергу, надавала свою згоду на придбання будинку та землі, що підтверджується копіями договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки від 16.12.2013 року та заявою від 16.12.2013 року (а.с. 7-12). Садовий будинок має загальну площу 57 кв.м., житлову 38,7 кв.м. має мансарду, прибудову, надвірні будівлі вбиральню, навіс, ґанок, ворота, огорожу. Крім того, в 2011 році на імя відповідача сторонами був придбаний автомобіль ВАЗ 211340, державний № [NUMBER], 2011 року випуску. Згідно положень ст.ст. 60, 61, 70, 71 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. На підставі цих положень закону позивачка має право на ? частину вищевказаного майна, яке було придбане нею з відповідачем в період перебування їх шлюбі. Загальна вартість зазначеного майна складає 147860 грн., вартість частини майна, на яку позивачка має право складає відповідно 73930 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України \~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи викладене, необхідно визнати за [PERSON] право власності на ? частину: садового будинку №185 з надвірними прибудовами, який розташований в садівничому товаристві «Красносільський» об'єднаний садівничий кооператив», земельної ділянки площею 0,0444 га кадастровий номер 5924785000:01600261305, розташовану в садівничому товаристві «Красносільський» об'єднаний садівничий кооператив», автомобіля ВАЗ 211340, державний номер [NUMBER], 2011 року випуску, а також стягнути з відповідача на користь [PERSON] суму витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved