Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона є піклувальником [PERSON], [INFO], батько якої, [PERSON], на підставі рішення суду позбавлений батьківських прав щодо його доньки. Оскільки батько дитини добровільно допомогу на утримання доньки не надає, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] у розмірі ? частині від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав. У відповідності до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності прийшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.3). На підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2013 року батько дитини, [PERSON], позбавлений батьківських прав (а.с.4-6). Згідно з рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2014 року мати дитини, [PERSON], також позбавлена батьківських прав. Розпорядженням голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 21 листопада 2014 року № Р-357 [PERSON] встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено їй піклувальника - [PERSON] (а.с.7). Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, тощо, а також право власності дитини на ці виплати. Оскільки ч. 4 ст. 69 Цивільного кодексу України визначено обов'язок піклувальника вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, суд приходить до висновку, що вимоги піклувальника про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини є правомірними та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved