Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що проживала з відповідачем у цивільному шлюбі, від даного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Після народження дитини позивач з відповідачем проживали разом, однак в той же час відповідач почав ухилятися від виконання своїх обов'язків, як батько. Ухиляння від обов'язків виражалося зокрема в тому, що останній не забезпечував позивача та дитину необхідним харчуванням та ліками, іноді залишав їх самих вдома, зачинивши двері на ключ уходив на декілька днів, не залишаючи навіть продуктів харчування. Не витримуючи такого ставлення позивачка вимушена була виїхати до квартири своїх батьків разом із дитиною, де і проживають по цей час. Після переїзду позивача з дитиною до батьків, відповідач взагалі забув про існування дитини. В зв'язку з чим позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2016 року було задоволено вимоги [PERSON] та стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини. Станом на грудень 2016 року відповідачем не сплачено жодної копійки. На підставі вищевикладеного позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивач та її представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи в судовому засіданні заявлений позов підтримала, надала висновок, вважала за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньоїдочки, оскільки він протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №142, складеного 18.02.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.2014 року, зміна прізвища матері дитини підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.02.2016 року. Згідно акті складеного 19.10.2016 року головою ОСББ «Шенгелія -4» та заступником голови ОСББ «Шенгелія-4» останні засвідчують, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою по [ADDRESS] з 21 квітня 2015 року по даний час з матір'ю [PERSON], бабусею [PERSON], дідусем [PERSON]. Згідно рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2016 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утриманні неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 21.04. 2016 року до досягнення дитиною повноліття із застосуванням щомісячної індексації для перерахунку суми в залежності від офіційного індексу інфляції. З довідки №49 від 27.12.2016 року Херсонського ясла-садка №83 Комбінованого типу Херсонської міської ради вбачається, що за час перебування дитини - [PERSON], [INFO], у дошкільному закладі (а саме, з 03.10.2016 року по теперішній час) [PERSON] не приймав участі у батьківських зборах та масових заходах ясла-сада. Згідно Акту обстеження умов проживання від 04.04.2017 року Служби у справах дітей Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради встановлено, що малолітня [PERSON], [INFO] проживає разом з бабусею [PERSON], дідусем - [PERSON], матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS]. У квартирі є всі необхідні сучаснімеблі, килими, побутова техніка в наявності всі комунальні послуги. В приміщенні просторо, комфортно, зручно охайно. У дитини є окрема кімната, багато іграшок, в тому числі розвиваючого характеру, комп'ютер, якісний одяг. Життєво-побутові умови проживання та виховання дитини задовільній. Відповідно висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради №02-14-32-25 від 12.04.2017 року позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] є доцільним. Крім цього, допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться її життям та здоров'ям, жодного разу не з'являвся до дитини. Позивач ніколи не перешкоджала відповідачу у його спілкуванні та вихованні доньки, але відповідач не мав такого бажання. У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на її утримання не надає. Питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини не вирішується, оскільки рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12.07.2016 року вже було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved