Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] у якому просить про стягнення у її користь неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на сина [PERSON] в сумі 11957, 72 грн. Позов обґрунтовується тим, що 22.08.2002р. сторони розірвали шлюб. Вони мають сина [PERSON], [INFO] Згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області змінено розмір аліментів, що стягуються з відповідача в користь позивача на сина [PERSON] з твердої грошової суми в розмірі 250 грн. на 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У звязку з досягненням [PERSON] повноліття виплата аліментів припинена. Проте на теперішній час є заборгованість зі сплати аліментів відповідачем в розмірі 11957, 72 грн. Сума пені за період з 01 січня 2018 року складає 33104, 12 грн., що значно перевищує розмір заборгованості по аліментах. Покликається [PERSON], що відповідач є працездатним, працює, має стабільний заробіток та задовільний стан здоровя, однак свідомо допускає виникнення заборгованості по аліментах, з власної вини прострочив виконання аліментних зобовязань. Тому й заявлено позов до суду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та їх обгрунтування. З пояснень позивача [PERSON] вбачається, що присуджені аліменти на утримання [PERSON] відповідач не сплачував. У 2018 році [PERSON] подала до поліції заяву про притягнення [PERSON] до кримінальної відповідальності. Після цього в квітні 2018р. відповідач сплатив заборгованість по аліментах, що виникла станом на 31.12.2017р. Однак, далі знову не сплачував аліментів на утримання дитини окрім 250 грн. у серпні 2018 року. Тому, через прострочення відповідачем сплати аліментів, позивач бажає стягнення пені. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання за викликом суду не зявився. Рекомендований лист з викликом відповідача, повторно, повернувся до суду 18.03.2019р. з відміткою, в тому числі, про непроживання відповідача за адресою місця реєстрації. Позивач у суді зазначає, що відповідач перебуває за кордоном на заробітках, але адреса його перебування невідома. Враховуючи наведене, суд, так як місцеперебування відповідача невідоме, на підставі норми ст.130 ч.10 ЦПК України розглядає справу, оскільки надійшли до суду відомості щодо виклику відповідача до суду в порядку, визначеному ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. З копії розрахунку заборгованості за аліментами від 22 січня 2019 року №А40/15-3/34-18 слідує, що у Вараському міському відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07.06.2017р. №565/399/17 щодо стягнення (зміну розміру) аліментів з [PERSON] у користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] ј частки заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що за аліментами, які мали бути сплачені за період з 01 січня 2018 року до 12 липня 2019 року (досягнення [PERSON] повноліття) з боку [PERSON] має місце неналежне виконання свого обовязку по наданню сину [PERSON] утримання, присудженого відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області. Це підтверджується вищевказаним розрахунком заборгованості, складеним державним виконавцем Вараського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 22 січня 2019 року №А40/15-3/34-18, згідно з яким встановлено заборгованість по аліментах станом на 13 липня 2018 року в загальній сумі 11957, 72 грн. Несплата аліментів починається із січня 2018р. Сплачена відповідачем у квітні 2018р. сума 40406, 76 грн. не має значення для вирішення справи, оскільки ця сума, як і належить, зарахована на погашення заборгованості з аліментів, існуючої станом на 01.01.2018р. До суду не надходили відомості, що свідчили б про оскарження сторонами вищезазначеного розрахунку заборгованості по аліментах, проведеного державним виконавцем. Тому, суд вирішує справу виходячи із даних, що зазначені у неоспореному розрахунку заборгованості по аліментах від 22 січня 2019 року, здійсненому в ході виконавчого провадження. Згідно з нормою ст.196 ч.1 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Вирішуючи питання винуватості платника аліментів у виникненні такої заборгованості, суд приходить до висновку, що [PERSON] винуватий у тому, що допустив заборгованість по аліментах на сина. При цьому, суд виходить із того, що мала місце тривала несплата [PERSON] аліментів на дитину, а протягом зазначеного періоду частково сплачено аліменти лише в сумі 250 грн. Доказів, що доводили б відсутність вини платника аліментів у порушенні зобовязання по сплаті утримання (як це передбачено ст.614 ч.2 ЦК України, що підлягає застосуванню до спірних відносин згідно із нормою ст.8 ч.1 СК України) у справі не надходило. Отже, не спростовано у суді визначену законом презумпцію вини боржника у виникненні заборгованості по сплаті аліментів. Виходячи із зазначеного, суд вбачає підстави для стягнення пені за прострочення сплати аліментів [PERSON] Розрахунок пені має відбуватися за кожен день прострочення сплати аліментів, причому першим днем (початком періоду) прострочення є перше число місяця, що слідує за тим місяцем, за який виникла заборгованість. Останній день періоду 23 січня 2019 року включно, що слідує із обставин позову, наведених позивачем розрахунків пені. Суд також враховує, що у серпні 2018р. було сплачено 250 грн. на погашення заборгованості по сплаті аліментів. Суд, виходячи із даних державного виконавця по визначенню розміру заборгованості з аліментів, провів такий розрахунок пені: за січень 2018 року: 1792, 25 грн. х 1% х 181 день(з 01.01.2018р. до 31.07.2018р.) = 3249, 97 грн.; з серпня 2018р. за січень 2018 року: (1792, 25 грн. 250 грн.) х 1%\~х 176 днів (бо в серпні 2018 року погашено 250 грн.) = 2714, 36 грн.; за лютий 2018 року: 1792, 25 х 1% х 329 днів = 5896, 50 грн.; за березень 2018 року: 1792, 25 х 1% х 298 днів = 5340, 91 грн.; за квітень 2018 року: 1997, 75 грн. х 1% х 268 днів = 5353, 97 грн.; за травень 2018 року: 1997, 75 грн. х 1% х 237 днів = 4734, 67 грн.; за червень 2018 року: 1997, 75 грн. х 1% х 207 днів = 4135, 34 грн.; за дванадцять днів липня 2018 року: (1997, 75 грн. / 31 день х 12 днів) х 1% х 176 днів = 1360, 97 грн. Загальна сума пені складає 32786, 69 грн. Однак, суд,

Outcome: approved