Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 травня 2008 року померла її бабуся [PERSON], якій за життя належав житловий будинок № 31 по вулиці Пушкіна в селі Клишки Шосткинського району Сумської області. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала [PERSON]. Протягом шести місяців після смерті [PERSON], спадкоємиця за заповітом, [PERSON], до нотаріальної контори не звернулася, крім того на час смерті бабусі з нею не мешкала та її спадщину не прийняла, у звязку з чим єдиним спадкоємцем [PERSON], став батько позивачки [PERSON], син померлої, який в свою чергу відмовився від спадщини на користь своєї доньки [PERSON]. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом пятої черги після померлої [PERSON] Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 11 серпня 2016 року [PERSON] надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] Для оформлення спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, а тому зазначена нотаріальна дія не може бути вчинена. Таким чином, позивачка є спадкоємицею на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], але оформити прийняття спадщини не має можливості. Тому вона була змушена звернутися до суду, прохала встановити факт належності за життя житлового будинку [PERSON] та визнати за нею право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом після бабусі. У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району у судове засідання не зявився, до суду надав заяву, в якій просив слухати справу без його участі, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, заперечень, заяв, клопотань від їх імені до суду не надходило. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 02 травня 2008 року. (а.с. 7) Згідно довідки, виданої виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району, житловий будинок за № 31 по вул. Пушкіна в с. Клишки значиться за [PERSON]. В будинку зареєстрованих осіб немає. (а.с. 15) Згідно технічного паспорту за адресою вул. Пушкіна буд.31 в с. Клишки Шосткинського району розташований житловий будинок загальною площею 82,7 кв.м, житловою площею 17,4 кв.м, допоміжна площа становить 20,8 кв.м, площа літніх приміщень 44,5 кв.м, який позначено в технічному паспорті літерою «А», який складається з кухні площею 20,8 кв.м, який позначено в технічному паспорті цифрою «1», житлової кімнати 17,4 кв.м. «2», комори 10,3 кв.м. «І», коридору 16,4 кв.м. «ІІ», комори 17,8 кв.м «ІІІ», до складу якого входять: прибудова, яка позначена в технічному паспорті літерою «А-1», прибудова «а», ганок «г», гараж «Б» навіс «В», сарай «Г», погріб «Пг», свердловина «св.», колодязь «к», огорожа «N1-3» (а.с. 16-21) З заповіту від 22.08.2002 року вбачається, що [PERSON] заповідала все належне їй на день смерті майно [PERSON]. (а.с. 11) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON]. /а.с.8/ Свідоцтвами про народження та про одруження підтверджується, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] є донькою [PERSON]. /а.с.9/ З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2016 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок. /а.с.14/ Згідно відповіді нотаріуса Шосткинської райдержнотконтори від 29.11.2016 спадкоємицею за законом після [PERSON] є [PERSON], яка спадщину прийняла. Діти померлої: [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли, надали заяви про відмову від спадщини. (а.с. 41) Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, дослідженими доказами підтверджено, що за життя [PERSON] належав за життя спірний будинок, а позивачка є спадкоємцем, що прийняла спадщину. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved