Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON], [PERSON], Шабівської сільської ради про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки [NUMBER], розміром 0,0598 га, що розташована на території Шабівської сільської ради, Білгород - Дністровського району Одеської області в садовому товаристві «Прибрежный», за реєстровим номером [NUMBER], яка була надана для садівництва; вкладу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в ТВБВ № 10015/0349; квартири [ADDRESS], в м. Білгород - Дністровський Одеської області. Позивачка та [PERSON], [PERSON] своєчасно звернулися до нотаріальної контори та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках. Однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю у спадкодавця державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, таким чином вона була змушена звернутися до суду. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була сповіщена належним чином, однак на адресу суду надійшла її заява про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була сповіщена належним чином, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була сповіщалася. Представник Шабівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання сповіщався належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.09.2009 року, серії [NUMBER] яке було видано та зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород - Дністровському та Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що в Книзі реєстрації смерте було зроблено відповідний актовий запис за № 453. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки [NUMBER], розміром 0,0598 га, що розташована на території Шабівської сільської ради, Білгород - Дністровського району Одеської області в об'єднаному садовому товаристві «Прибрежний», за реєстровим номером [NUMBER], яка була надана для садівництва. Згідно з ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Як вбачається з відповіді відділу Держземагенства у Білгород - Дністровському районі Одеської області від 24.10.2014 року за № 03-01-14/3417, відповідно до Книг про державну реєстрацію власником земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород - Дністровський район, Шабівська сільська рада, ділянка № [NUMBER], загальною площею 0,0598 га, ОСМ «Прибрежний», яка надана для ведення садівництва є [PERSON]. За життя спадкодавець на встиг зареєструвати належним чином нерухоме майно, однак судом встановлені наступні факти. Згідно з договором дарування земельної ділянки від від 20.01.1999 року, серії ААН№ 872765, посвідченого приватним нотаріусом Білгород - Дністровського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 34, [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняв в дар земельну ділянку [NUMBER], розміром 0,0598 га, що розташована на території Шабівської сільської ради, Білгород - Дністровського району Одеської області в садовому товаристві «Прибрежный». Відповідно до п.7 вищевказаного договору, цей договір є підставою для видачі державного акту на право приватної власності на землю. Однак, як вбачається з відповідей відділу Держземагенства у Білгород - Дністровському районі та Шабівської сільської ради, гр. [PERSON] не була проведена реєстрація земельної ділянки та державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. На підставі вищевикладеного, суд встановив, що дійсно спірна земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі договору дарування, однак померлому не було видано державного акут не право власності на земельну ділянку по причині смерті. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку не можливо у зв'язку з відсутністю у спадкодавця державного акту на право власності. Цей факт підтверджується відповіддю від 16.09.2014 року за № 2693/01-16. Як вбачається зі спадкової справи № 414/2009 до майна померлого [PERSON], спадкоємцями за законом, в силу ст. 1261 ЦК України є [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] відмовляється від своєї частки спадщини у вигляді 1/3 частини земельної ділянки ділянка № [NUMBER], загальною площею 0,0598 га, ОСМ «Прибрежний», яка надана для ведення садівництва на користь [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЗК України, громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Після смерті [PERSON], позивачка була прийнята у члени ОСМ «Прибрежний», про що свідчить протокол загальних зборів №134 від 28.02.2010 року, сплачує збір за землю, що відповідності до ст. 1268 ЦК України, свідчить про прийняття спадщини. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що спадкове майно дійсно належало померлому, але він не встиг належним чином оформити право власності, спадкоємці у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] відмовилася від своєї частки на користь позивачки, тому суд вважає постановити рішення із повним задоволенням позову.

Outcome: approved