Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з [PERSON] перебувала в шлюбних відносинах з 25.06.1994 року по 14.01.2003 року. Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Черкаському медичному коледжі. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у розмірі який встановлений законом, для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 400 грн. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надавши свої заперечення, які приєднані до матеріалів справи. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши що на його утриманні є ще одна дочка, тому просить суд зменшити розмір аліментів до 200 грн. [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила суд їх задовольнити. Суд, заслухавши пояснення сторін, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України: [PERSON] перебувала з [PERSON] в шлюбних відносинах з 25.06.1994 року по 14.01.2003 року. Від вказаного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Черкаського медичного коледжу від 18.03.2014 року [PERSON] дійсно є студенткою І ф А (11) курсу Черкаського медичного коледжу І-ІІ рівня акредитації з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. Форма навчання денна, державна. Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежать від різних обставин, які суд повинен оцінити. Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу не має. [PERSON] працює охоронником у автогаражному кооперативі «Славутич», отримує заробітну плату у розмірі 1410 грн. Посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина, тому аліменти необхідно зменшити до 200 грн., суд оцінює критично, оскільки мати дитини - [PERSON] працює в ТОВ «Черкаська продовольча компанія» та отримує заробітну плату у розмірі 1100 грн. Позивач [PERSON] офіційно не працює, крім того має захворювання у вигляді астми. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. В зв'язку з тим, що відповідач офіційно працює, що документально підтверджено, суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України аліменти необхідно стягувати у частці. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому стягнення необхідно проводити з 12.06.2014 року. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум працездатних осіб в розрахунку на місяць з 01 січня 2014 року складає 1218 грн. З урахуванням наведеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме: стягнення з відповідача аліменти на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.06.2014 року і до закінчення навчання - 30.06.2016 року, але не більше чим до досягнення двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved