Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року в [ADDRESS] помер [PERSON], актовий запис №21 від 14.10.2013 р. Після смерті останнього відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померлий [PERSON] все своє майно заповів їй - [PERSON]. Вона спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS]. Оформити права на нерухоме майно вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Просить суд визнати право власності за нею на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якому позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] року в [ADDRESS] помер [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно якого померлий [PERSON] все своє майно заповів позивачці - [PERSON], яка спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS], а саме: житловий будинок літер «А» житловою площею 31.7 кв.м, загальною площею 63.2 кв.м, вартістю 39833 грн., літня кухня літер «Б» вартістю 66577 грн., сарай літер «В» вартістю 1841 грн., навіс літер «Г» вартістю 1268 грн., убиральню літер «Д» вартістю 634 грн., сарай літер «Е» вартістю 8654 грн., сарай літер «Є» вартістю 2524 грн., сарай літер «Ж» вартістю 1496 грн., колодязь літер №1 вартістю 4536 грн., огорожу літер №2-6 вартістю 15644 грн., вимощення літер №І вартістю 3071 грн., загальною вартістю 146078 грн. Оформити права на нерухоме майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-43). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved