Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, просила, після уточнень позовних вимог, визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою № 2, що знаходиться за адресою: вул. Бєлінського, 74 в місті Кіровограді. Позов мотивовано тим, що вона є власником 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 74[ADDRESS], що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Бєлінського, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 лютого 1972 року. За вказаною адресою зареєстровані як мешканці вона, її донька [PERSON] та [PERSON]. З 2013 року відповідач за місцем реєстрації не проживає та не зявляється. Оскільки, відповідач не оплачував і не оплачує за користування жилим приміщенням, ці витрати несе позивач, та вона не може в повній мірі розпоряджатися своєю власністю. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Зазначала, що на прохання співробітниці у якої згорів будинок, прописала її онука, оскільки останньому потрібна була реєстрація, жодного дня він в її помешканні не проживав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 74[ADDRESS], що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Бєлінського, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 лютого 1972 року (а.с. 7). Відповідно до довідки № 133 від 18.07.2015 року, виданої головою квартального комітету № 23 за адресою: вул. Бєлінського, 74 в м. Кіровограді зареєстровані: [PERSON], [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до довідки № 132 від 18.07.2015 року, виданої головою квартального комітету № 23 [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але не проживає з 2013 року (а.с. 5). Актом від 24.07.2015 року у складі сусідів, затвердженого головою квартального комітету № 23 [PERSON] з кінця 2012 року не проживає за адресою: [INFO] (а.с. 6). Обставини не проживання в будинку позивача [PERSON] в судовому засіданні підтвердила [PERSON] Згідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (Закон № 1382-IV), реєстрація є лише внесенням відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. У відповідності зі ст. 7 цього Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду, яке набрало законної сили (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, без добровільного зняття з реєстрації, особу можна зняти з реєстрації лише за рішенням суду. Закон № 1382-IV є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані зі зняттям з реєстрації місця проживання, положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Згідно з ч.1 ст.11 Закону реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. У відповідності з ч.1 ст.321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні. Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї та інших осіб. Відповідно до ст.150 ЖК громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. У відповідності зі ст.155 ЖК, власника не може бути позбавлено права користування будинком, крім випадків, установлених законодавством. Таким чином, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено тривале не проживання відповідача в будинку за адресою: вул. Бєлінського, 74 в м. Кіровограді, його реєстрація змушує позивача нести додаткові витрати по утриманню належного їй житла, договір найму з відповідачем не укладався, відтак є всі законодавчо-визначені підстави до задоволення позову. Судові витрати залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та

Outcome: approved