Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 07.06.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис №98 та стягнення аліментів з відповідача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від доходу щомісячно, з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 07.06.2014 року між нею та [PERSON] відповідачем по справі був зареєстрований шлюб. Від подружнього життя в них народився син [PERSON], [INFO]. Однак подружнє життя між ними не склалося, в них різні погляди на життя та сім»ю, тому вони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вказує, що дитина перебуває повністю на її утримані. Відповідач працездатний, має задовільний стан здоров'я, в продовж останнього часу зовсім не надає допомоги на утримання дитини. Вважає збереження сім»ї не можливим, на примирення не згідна, а тому просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти. До початку судового засідання позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій вказує, що уточнює позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просить стягнути з відповідача [PERSON] її на користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Змінені позовні вимоги підтримує і просить задовольнити, а також просить справу розглядати у її відсутності. До початку судового засідання відповідач [PERSON] подав до суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та змінені позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено наступне, що 07.06.2014 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис №98, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії 1-ОК № 161996. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із пояснень сторін, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили. За таких обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам дитини, що має істотне значення. Із свідоцтва про народження серії 1-СР №195734 [PERSON], [INFO], вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]- сторони у справі. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Враховуючи, що після розірвання шлюбу малолітній [PERSON] залишається з матір'ю, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, підстави для стягнення з нього аліментів наявні. Прізвище позивача після розірвання шлюбу позивачка просить залишити - [PERSON]. Також суд підвергає [PERSON] стягненню на користь [PERSON] понесені нею судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі ст.ст.110,150, 155,160,180-182,184,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved