Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводского районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. [PERSON] позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 21.02.1998 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина, [PERSON], [INFO]. Вони з відповідачем тривалий час проживають окремо. Син [PERSON] перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 21.02.1998 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER], яке видане палацом шлюбів м.Кременчука виконавчого комітету Кременчуцької міської ради народних депутатів, за актовим записом № 156. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м.Кременчука 11.08.1998 року, за актовим записом № 687. Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.03.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Місце проживання сина сторін визначено з матір'ю. Неповнолітній син сторін, [PERSON], проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав суду належних доказів, підтверджуючих необхідність стягнення аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивач, або звільнення його від сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховує те, що він є працездатним, має постійне місце роботи, не має інших утриманців, позовні вимоги визнав. За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином [PERSON] повноліття. Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved