Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що вона є бабою малолітньої [PERSON] , [INFO] . Після народження [PERSON] відповідачі спільно з дитиною стали проживати у житловому будинку позивачки в [ADDRESS] . Подружні відносини у них не склались, через два роки після народження дитини мати покинула сім`ю, залишивши дитину у позивачки. Тривалий час відповідачі не беруть участі у виховання своєї дитини, не проживають спільно з нею, не надають коштів на її утримання, не проявляють до неї батьківської турботи та опіки, фактично стали їй чужими людьми та лише формально залишаються у статусі батьків. [PERSON] , [PERSON] , починаючи з кінця 2016 року, жодного з покладених законом на них обов`язків не виконують, не беруть педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дитини, не цікавляться її життям. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні баби, а топу позивачка просить позбавити відповідачі батьківських прав та стягувати з них на її користь аліменти на неповнолітню [PERSON] [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. [PERSON] подав до суду відзив на позов в якому зазначив, що повністю визнає позов та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів. [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник служби у справах дітей Самбірської міської ради Головченко І.В. підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини при Самбірській міській раді про доцільність позбавлення [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідка, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, вінухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Встановлено, що [PERSON] є бабою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження неповнолітньої дитини, виданим 16 жовтня2014 року відділом ДРАЦС по м. Самбору PC Самбірського МРУЮ, серії [NUMBER] , де її батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , та свідоцтвом про народження [PERSON] , виданим 28 липня 1987 року, серії [NUMBER] , де його матір`ю записана [PERSON] . Після народження [PERSON] , відповідачі спільно з дитиною стали проживати у житловому будинку позивачки за адресою: [ADDRESS] . Тривалий час [PERSON] , [PERSON] не беруть участі у виховання своєї дитини, [PERSON] , не проживають спільно з нею, не надають коштів на її утримання, не проявляють до неї батьківської турботи та опіки, фактично стали їй чужими людьми та лише формально залишаються у статусі батьків. Відповідачі, починаючи з кінця 2016 року, жодного з покладених законом на них обов`язків не виконують, не беруть педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дитини, не цікавляться її життям. [PERSON] , [PERSON] ніяким чином не піклуються про дитину, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує дитинні необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються зі дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання дитиною освіти - таким чином створивши умови, які шкодять її інтересам, інтересам їхньої дитини. На даний момент фактична відсутність батьків малолітньої дитини [PERSON] зумовила неможливість подачі декларації про вибір лікаря-педіатра, який буде спостерігати за дитиною та у випадку необхідності проводити її лікування. Суд погоджується із висновком комісії з питань захисту прав дитини при Самбірській міській раді про доцільність позбавлення [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] та вважає його достатньо обґрунтованим, складеним на підставі відповідної перевірки. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Беручи до уваги неналежне ставлення [PERSON] , [PERSON] до неповнолітньої доньки, відсутність з їх боку відповідного піклування про її фізичний та духовний розвиток, незабезпечення дочки необхідним харчуванням, що обумовлено винною поведінкою відповідачів, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [PERSON] ухиляються від виховання та утримання дитини і свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, а відтак їх необхідно позбавити батьківських прав. У задоволенні позову в частині стягнення із [PERSON] , [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на неповнолітню дочку [PERSON] слід відмовити у зв`язку з тим, що на даний час позивачка не являється законним представником дитини.

Outcome: partial