Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав останньої щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO], призначення позивача опікуном цієї дитини та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на ті обставини, що відповідач жодних батьківських обовязків не виконує, участі у вихованні своєї малолітньої дитини не приймає, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Позивач в судове засідання не зявилися, 05.05.2017 року [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, 05.05.2017 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги при викладених у позові обставинах визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала. Представник Пятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, 05.05.2017 року представником [PERSON] до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника, заявлені позовні вимоги представник адміністрації підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Представник Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, 05.05.2017 року сільським головою [PERSON] до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника сільради, заявлені позовні вимоги голова підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № від 21.01.2009 року, виданого виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №2), є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька за №00016946227 від 02.08.2016 року відомості про батька у вищевказаному свідоцтві про народження дитини записані на підставі положень ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України із слів матері. Згідно з довідкою виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області №151 від 15.02.2017 року [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO], разом з сином [PERSON] За характеристикою Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області від 21.02.2017 року [PERSON] зареєстрована в [INFO], але за даною адресою не проживає, має сина [PERSON], [INFO], вихованням якого не займається, матеріально не утримує, дитина проживає разом з її батьками, оскільки [PERSON] поїхала в невідомому напрямку, місце проживання батькам не повідомляє. Довідками Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області №131, №132 від 02.02.2017 року посвідчено, що [PERSON] мешкає по вул.Харківська, 9 в с.Чистопіль Пятихатського району Дніпропетровської області разом з чоловіком [PERSON], матірю [PERSON], згідно з погосподарської книги в господарстві тримає 2 голови корів, з яких має дохід понад 27000грн. в рік, 5 голів свиней, 50 голів птиці та 2 голови телят. Відповідно до довідки ПП Пономаренко від 08.02.2017 року в оренді останнього перебуває земельний пай [PERSON], за користування яким орендар надає щорічно позивачу 2,5т зернових, 200кг соняшника, що в грошовому еквіваленті складає 9000,00 грн. Згідно з характеристикою Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області [PERSON] проживає в [INFO] з 1984 року, за час проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, вічлива, доброзичлива, користується повагою серед жителів села, за час проживання заяв і скарг від жителів села у виконком Виноградівської сільської ради не надходило. Актом обстеження матеріально-побутових умов будинку №5 по вул.Харківська в с.Чистопіль Пятихатського району Дніпропетровської області, складеного 02.02.2017 року комісією Виноградівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, встановлено, що за даною адресою проживає позивач [PERSON] разом зі своїм внуком [PERSON], [INFO], позивач має всі необхідні умови для проживання та виховання [PERSON] За висновком про стан здоровя КЗ «Пятихатський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Пятихатської районної ради Дніпропетровської області від 03.02.2017 року [PERSON] здорова, згідно з довідкою управління інформаційноаналітичного забезпечення ГУМВС України в Дніпропетровській області [PERSON] на тереторії України станом на 21.02.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до висновку про стан здоровя виданого КЗ «Пятихатський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Пятихатської районної ради Дніпропетровської області 08.02.2017 року, за даними медичного обстеження [PERSON] здоровий. Згідно з довідки Чистопільської ЗШ І-ІІ ступенів [PERSON] мати [PERSON],учня [INFO], на даний час не виконує батьківських обовязків, не займається вихованням сина, не цікавиться дитиною, так як не проживає разом з ним, постійним навчанням і вихованням [PERSON] займається бабуся [PERSON] За заявою вх..№3-2/17 від 27.01.2017 року [PERSON] звернулася до Пятихатської РДА Дніпропетровської області про відсутність заперечень щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], оскільки заявник з дитиною не проживає, дитину не утримує, вихованням не займається, визнаючи, що фактично дитину виховує та забезпечує баба [PERSON] Частина 5 статті 19 Сімейного кодексу України (надалі СК України) передбачає,\~ що орган\~ опіки та піклування подає суду письмовий висновок на\~ підставі\~ відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Висновком Пятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 22.02.2017 року №51-665/0/363-17 вказано про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] у звязку з тим, що вона ухиляється від батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних безпечних умов життя та виховання своєї дитини. Статті 150,152,155 СК України передбачають обовязки батьків та відповідні права дітей на належні батьківське виховання, розвиток, повагу та інш. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Стаття 165 СК України\~визначає коло осіб, які мають право звернення до суду з відповідним позовом. Отже, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Суд враховує, що згідно ч.ч. 4, 5\~ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, матусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Згідно\~з ст.243 СК України\~опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. За поданням Пятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 23.02.2017 року №51-676/0/363-17 органом опіки та піклування вказано про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.\~ Згідно з\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані\~\~утримувати дитину до досягнення повноліття, позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов'язку. За вимогами ч.1 ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки відповідач [PERSON] як мати малолітнього [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання та утримання дитини, доказів іншого до суду не надано і під час судового розгляду не встановлено, з урахуванням визнанням відповідачем заявлених позовних вимог, на підставі відповідних висновку та подання органів опіки та піклування суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та підтвердженими дослідженими в судовому розгляді доказами, у звязку з чим задовольняє позов в повному обсязі. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved