Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем[PERSON] вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 02 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 130. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї стали сварки та непорозуміння між нею та відповідачем, які виникали через різні побутові причини, через те, що чоловік жив тільки своїм життям, які привели до втрати почуттів, що зближують подружжя. З серпня 2015 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини і з цього часу стали проживати окремо один від одного. Вона вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно. Суперечки про майно не маємо, у зв'язку з чим і звернулася з позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та винести заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] неодноразово викликаємий в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, про що є повідомлення, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу, так як сторони не проживають разом та не підтримують шлюбно-сімейні стосунки більше 2-х років. Згідно ст. 109 ч.3 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей Суд зазначає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме: суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін. Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати на судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. У відповідності до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, а тому заявлений позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved