Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Ухвалою від 1 листопада 2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою від 27.11.2019 року залучено в якості третьої особи [PERSON] . Представник позивача [PERSON] адвокат Супрун Л.В. надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Представник Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи без її участі. Третя особа [PERSON] надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.1 та ч.4 статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.12.2018 року серії [NUMBER] . Судом встановлено, що після померлого [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлій за життя майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями спадкового майна [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ,що підтверджується листом виданою Онуфріївською державною нотаріальною конторою. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого [PERSON] 26.06.2019 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори,відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. Згідно довідки виданої виконкомом Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області встановлено, що згідно по господарської книги № 5 власником житлового будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] . Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно розяснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Таким, чином враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню. Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved