Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 16.10.2015 між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб Бірківською сільською радою Любешівського району Волинської області, зроблено відповідний актовий запис № 12. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки за час їхнього спільного сімейного проживання належним чином не склались. Протягом останнього часу у них немає спільного бюджету, разом не ведуть спільного господарства, а шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинились. Просить суд розірвати їх шлюб та стягнути з відповідача в її користь судові витрати, що складаються з оплати судового збору - 908,00 гривень. На призначену дату судового розгляду 25.10.2021 сторони не з`явились. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю та проти винесення заочного рішення не заперечує. Судові витрати просила стягнути з відповідача (а.с.14). Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідною телефонограмою (а.с.12). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав. Як убачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 16.10.2015 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Бірківською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.3). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.2016 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовною заявою до суду, необхідно стягнути з відповідача. На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved