Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , по смерті якої залишилось спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5000 га. 2 квітня 2003 року [PERSON] посвідчила заповіт на ім`я сина [PERSON] , проте останній, не оформивши своїх спадкових прав, [INFO] помер. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на спадкове майно не претендують, та [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Однак у зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] , її представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідач Будківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують до його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1261 ЦК України унормовано, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка ще за життя, а саме 2 квітня 2003 року, посвідчила заповіт на ім`я [PERSON] , який не встиг оформити свої спадкових прав та [INFO] помер (а.с. 5-8). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2005 рік та довідки Будківської сільської ради Маневицького району № 448 від 1 червня 2020 року по особовому рахунку № [NUMBER] , будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (помер [INFO] ). Спадкоємцями за законом є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті (а.с. 10, 11). Згідно витягу з рішення Будківської сільської ради Маневицького району № 16/2 від 20 січня 1994 року, [PERSON] надано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,50 га (а.с. 12). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 517/02-31 від 18 червня 2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га; земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,50 га (а.с. 25). Відповідно до повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 573/01-16 від 16 липня 2020 року та № 679/01-16 від 4 вересня 2020 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 288 за 2020 рік. 18 червня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право за законом на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] . Спадкові справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась (а.с. 33-35, 54). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 9 червня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 21). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved