Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], Тернопільської міської ради, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] Померла склала в користь позивача заповіт, однак після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у зв'язку з пропуском терміну для прийняття спадщини. Позивач вважає, що причини пропуску терміну для прийняття спадщини у неї була поважна: вона здійснювала догляд за хворою матір'ю - відповідачем [PERSON], тому просить визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішення справи покладається на думку суду. Представник третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 лютого 1956 року, матір'ю [PERSON] є [PERSON]. Після реєстрації шлюбу із [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 16 липня 1967 року, видане Тернопільським міським бюро ЗАГС. В даному шлюбі народилась дочка - [PERSON]. Як слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 листопада 1969 року, видане Тернопільським міським бюро ЗАГС. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 вересня 1990 року. після реєстрації шлюбу із [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29 серпня 2016 року, виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. За життя, 06 грудня 1996 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого належну їй на праві особистої власності квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON]. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається із протоколу ультразвукового обстеження органів черевної порожнини, наданого 28.04.2017 року КП «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр ТМР», [PERSON] проходила у вказаному закладі медичне обстеження. Про наявність захворювань у [PERSON] свідчать також консультативні висновки спеціаліста від 06.02.2017 року та від 24.02.2017 року, надані Тернопільською університетською лікарнею. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що хвороба матері позивача, необхідність у догляді за нею повинні розцінюватися в якості поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], Тернопільської міської ради, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини слід задовольнити та визначити позивачам додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved