Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про виключення з актового запису відомостей про батьківство. В обґрунтування позову вказує, що 04.10.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON]. Від вказаного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В 2013 році їх подружнє життя з відповідачем не склалося і вони як подружжя перестали проживати разом з серпня 2013 року. В серпні 2013 року вона переїхала проживати разом з дітьми в орендовану квартиру [ADDRESS]. В кінці 2013 року вона стала проживати з іншим чоловіком - [PERSON] від якого вона завагітніла та [INFO] народила дочку - [PERSON]. 27.06.2014 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. [INFO] дочки [PERSON] було зареєстровано в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. При реєстрації дитини в свідоцтві про народження серія [NUMBER] в графі батько був вписаний її колишній чоловік - [PERSON]. Відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України дружина та чоловік мають право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка батьком дитини. Вказує, що відповідач [PERSON] відмовляється подавати до РАЦС вказану заяву. Відповідно до ст. 138 СУ України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише в разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. А тому, просить виключити з актового запису №969 від 12.08.2014 року про народження дитини - [PERSON], [INFO], вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції відомості про батьківство [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, пояснивши що він дійсно не являється батьком [PERSON]. В судовому третя особа: [PERSON] просив позов [PERSON] задовольнити, пояснивши що батьком [PERSON] являється він та бажає внести відомості про своє батьківство в актовий запис про народження дитини. В судове засідання представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції не з'явився не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], третьої особи [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до частини першої ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що з 04.10.2003 року сторони ([PERSON] та [PERSON]) проживали у зареєстрованому шлюбу. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.06.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] народилася [PERSON]. Згідно відомостей свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 12.08.2014 року Відділом ДРАЦС по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Актовий запис про народження дитини було вчинено на підставі ч. 1 ст. 122 СК України. Відповідно до ст. 138 СУ України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише в разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, пояснивши що він не може бути батьком [PERSON] так як сімені відносини з позивачкою були припинені з серпня 2013 року, що виключає його біологічне батьківство щодо дитини позивачки, народженої [INFO]. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, не підлягають доказуванню. Також в судовому засіданні гр. [PERSON] визнав своє батьківство стосовно народженої [INFO] [PERSON]. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки поясненням відповідача підтверджено відсутність кровного споріднення між відповідачем, який записаний батьком дитини та донькою позивачки, що є підставою для постановлення рішення про виключення відомостей про відповідача як батька дитини з актового запису про її народження. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси будь-яких осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved