Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що її батько [PERSON], померлий 30 квітня 2011 року, є онуком [PERSON], померлої 24 червня 1996 року. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що 30 квітня 2011 року помер її батько [PERSON]. 8 травня 2012 року за заявою позивача про прийняття спадщини за заповітом була заведена спадкова справа №198/2012 на майно померлого. Спадкове майно складається з ? частини житлового будинку, яке належало [PERSON], померлій 24 червня 1996 року, спадщину від якої приймав батько позивача [PERSON]. Факт прийняття спадщини [PERSON] перевірено згідно заяви про прийняття спадщини, справжність підпису засвідчено Новомосковською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області. В звязку з тим, що не збереглися документи, що підтверджують родинний зв'язок [PERSON] з [PERSON], заявникові було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: провул. Піщаний, буд. 11А м. Новомосковськ Дніпропетровської області, який належав [PERSON], померлій 24 червня 1996 року, спадкоємцем якої був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. При цьому заявник зазначає, що баба [PERSON], та прабаба заявника [PERSON] народилася 25 травня 1911 року. Згодом вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та під час реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Однак дане свідоцтво не збереглося. Від даного шлюбу народився дід заявниці [PERSON] Ярофеєвич, а 25 лютого 1958 року народився її батько [PERSON]. Через певний час прабабуся заявниці [PERSON] вийшла заміж та змінила своє прізвище на «Світлицька», однак свідоцтво про шлюб не збереглося. До кінця свого життя більше прізвище не змінювала. Наразі заявник не має можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між [PERSON], померлим 30 квітня 2011 року та [PERSON], померлою 24 червня 1996 року. Нотаріусом були зроблені запити з метою отримання копій актових записів про одруження прабабусі та відомостей про зміну її прізвища з «Крохмалева» на «Осауленко», а потім з «Осауелнко» на «Світлицька», але отримати їх не вдалося через відсутність інформації про зберігача архівних даних та відсутність даних. Ухвалою суду від 10 травня 2018 року відкрите провадження у справі. Ухвалою суду від 23 травня 2018 року в Новомосковській державній нотаріальній конторі витребувані відомості про наявність спадкової справи після смерті [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву [PERSON], надавши пояснення по суті, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, дослідивши подані докази, дійшов до наступного висновку. Суду надана копія свідоцтва про народження [PERSON], яка народилася 25 травня 1911 року селищі Митрофанівка Ново-Пражського району Кіровоградської області (а.с. 8). У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 25 лютого 1933 року, його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). В свою чергу, [PERSON] народжений 25 лютого 1958 року від батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] помер 30 квітня 2011 року в м.Новомосковську Дніпропетровської області, про що свідчить свідоцтво про його смерть (а.с. 6). Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON], згідно спадкової справи № 198/2012, є дочка померлого [PERSON], яка являється спадкоємцем за заповітом на все майно померлого. Однак, постановою державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори від 03.05.2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, пров. піщаний, 11а, який належав [PERSON], померлій 24.06.1996 року, спадкоємцем якої був [PERSON], який прийняв спадщину та не оформив своїх спадкових прав (а.с. 7). Слід звернути увагу, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], зазначаючи у своїй заяві, що приймає спадщину після смерті бабусі. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла 24 червня 1996 року у віці 84 років (а.с.11). Матеріали спадкової справи містять заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON]. В судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які надали суду показання про те, що померлий [PERSON] являється онуком [PERSON], яка перебувала в шлюбі з [PERSON], а в подальшому змінила прізвище на [PERSON], в звязку з укладенням шлюбу з іншим чоловіком, з яким проживала в Кіровоградській області. Також свідки надали показання про те, що [PERSON] певний час проживала в [INFO] по пров.Піщаному, разом з онуком [PERSON] вікторовичем. Сама по собі наявність у заявника оригіналів усіх зазначених документів, що встановлюють факт народження та смерті осіб, яких вона ідентифікує, як батька, бабу та прабабу, відповідно, свідчать на її користь, тому у суду є всі підстави для встановлення юридичного факту, на якому наполягав [PERSON] Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, а також показання свідків та матеріали спадкових справ, доводить суду той факт, що [PERSON], померлий 30 квітня 2011 року являється онуком [PERSON], померлої 24 червня 1996 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved