Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання та позбавлення права користування житловим приміщенням. В обгрунтування позову посилається на те, що вона відповідно до договору купівлі-продажу від 15.05.2008 р. за № 2130 є власником житлового будинку за [NUMBER], що знаходиться по [ADDRESS]. Відповідач у вказаному будинку не проживає понад читири роки. В судове засідання позивачка та її представник подали до суду письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують та просять задоволити. Не заперечують проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За таких обставин суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення по справі.. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що будинок [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Рівненського міського бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером [NUMBER] від 20.05.2008 року на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Матвійчуком О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2130. З дослідженого в судовому засіданні повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 26.01.2010 року. Відповідно до ст.319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. В силу вимог ст.405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачем не надано доказів на спростування доводів позивача, а судом їх не встановлено, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені і підлягають до задоволення в частині усунення перешкод в користуванні власністю, так як [PERSON] не проживає за адресою [ADDRESS] без поважних причин з 2011 року. Згідно ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи; запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що вимога в частині подальшого зняття відповідача з реєстрації до задоволення не підлягає, оскільки суд прийшов до висновку, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, що є правовою підставою для зняття його з реєстрації. За таких обставин у відповідності до вимог діючого законодавства вимоги позивача підягають до задоволення частково. На підставі викладеного,

Outcome: partial