Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що за рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 26.08.2015 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 від заробітної плати, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У березні 2017 році дочка [PERSON] досягла повноліття, тому виплата відповідачем аліментів на її утримання припинена. Однак, на даний час вона навчається у Київському національному університеті культури і мистецтва на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач сама не в змозі утримувати повнолітню дочку, оскільки значні кошти необхідні для забезпечення процесу навчання. Оплата за навчання становить 8 900 грн.. Дана ситуація стала підставою звернення з позовом до суду, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки його доходів, так як останній має постійне місце роботи, до закінчення дочкою навчання. В судове засідання сторони не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечила. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У зв'язку із вищенаведеним та враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.2). Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 26.08.2015 року було ухвалено стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, тому виплата відповідачем аліментів на її утримання припинена. Відповідно до довідки відокремленого підрозділу «Львівська філія Київського національного університету культури і мистецтв» № 257 від 25.04.2017 року [PERSON] навчається на контрактному фінансуванні спеціальності «Готельно-ресторанна справа» відокремленого підрозділу «Львівська філія Київського національного університету культури і мистецтв» (а.с.12). Відповідно до договору про підготовку фахівця з вищою освітою № 116-17/ГРС від 31.08.2016 року [PERSON] термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 рік. Вартість навчання становить 8 900 грн. за навчальний рік (а.с. 6-7). Судом встановлено, що дочка [PERSON], продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги для забезпечення процесу навчання, харчування, проживання. Матеріальну допомогу надає дочці лише позивач, відповідач матеріально дочку не підтримує. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 199 ч.2 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 199 ч.3 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Суд вважає, що участь у навчанні дочки [PERSON] повинні брати як позивач, так і відповідач. Оскільки [PERSON] навчається на денному відділенні, то аліменти можуть бути присуджені щомісячною допомогою, протягом періоду навчання. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін, зокрема те, що позивач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, відповідач працює водієм в «КЗ ВОЦЕМДМК», суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку) відповідача до припинення дочкою навчання, але не пізніше, як до досягнення нею 23-річного віку. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved