Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій вказала, що вона є власником земельної ділянки площею 2.00 га, розташованої на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] Заявник вказує, що в зв'язку з її похилим віком вона має намір скласти заповіт. Але при зверненні до нотаріальної контори, нотаріус пояснив, що скласти заповіт неможливо в зв'язку з розбіжністю прізвища заявника у правовстановлюючих документах. Тобто, в паспорті, який заявник отримала 02.03.2018 р. в Борівському РС ГУДМС України в Харківській області її прізвище записано «[PERSON]», а в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище записано «[PERSON]». В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує, що вона народилася [INFO] в с. Мотори Смоленського району Смоленської області. В її свідоцтві про народження серії [NUMBER] записано, що її прізвище [PERSON] (дівоче) [PERSON]. 22.07.1958 р. між заявником та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Комінтернівським р/б ЗАГС м. Харкова, актовий запис № 749. При реєстрації шлюбу заявник своє дівоче прізвище «[PERSON]» змінила на прізвище чоловіка «[PERSON]». В свідоцтві про одруження серії [NUMBER] прізвище заявника вірно записано - «[PERSON]». Заявник вказує, що деякий час вона з чоловіком проживала в с. Липці Харківського району Харківської області. За місцем проживання 04.11.2002 р. Липецьким відділом УМВС України в Харківській області їй був виданий паспорт серії [NUMBER] В даному паспорті працівниками паспортного столу прізвище заявника записано «[PERSON]». В 2002 р. [PERSON] подала заяву в Харківську РДА про надання їй земельної ділянки площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства. На підставі розпорядження Харківської РДА № 468 від 04.12.2002 р. заявнику надана земельна ділянка площею 2.00 га, розташована на території Липецької сільської ради для ведення особистого селянського господарства. 30.04.2003 р. в Харківській РДА заявник отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] В Державному акті власником земельної ділянки записана заявник, але її прізвище знову було записано невірно (згідно паспорта) «[PERSON]». [PERSON] зазначає, що вона користувалася (здавала в оренду) земельною ділянкою, а в 2017 р. вона звернулася з паспортом в Борівський районний сектор міграційної служби, у неї його забрали та замінили на новий. В судове засідання [PERSON] надала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник Харківської РДА в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки. Приймаючи до уваги вищевикладене, за письмової згоди заявника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки згідно п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті». Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» - підставою для вирішення питання про встановлення факту належності правовстановлюючих документів судом є неможливість організації, яка видала документ, внести до нього відповідні виправлення. В суді встановлено, що згідно копії паспорта [NUMBER] від 02.03.2018 р. [PERSON] народилася [INFO] в с. Мотори Смоленського району Смоленської області РФ (а.с.5). З копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: вул. [ADDRESS] смт. Борова Борівського району Харківської області (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] (а.с.7). Копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] підтверджується, що 22.07.1958 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.8-9). В паспорті серії [NUMBER] прізвище заявника записано «[PERSON]», що вбачається з копії вказаного паспорта (а.с.10-11). З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] вбачається, що земельна ділянка площею 2.00 га, розташована на території Липецької сільської ради для ведення особистого селянського господарства передана у приватну власність [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. (а.с.13). З копії довідки № 6330/1073 від 17.03.2018 р. виданої Борівським РС ГУ ДМС в Харківській області, вбачається, що [PERSON], [INFO], 02.03.2018 р. був виданий паспорт громадянина України у вигляді ID картки [NUMBER] взамін паспорта [NUMBER] в зв'язку з непридатністю для користування (самовільне виправлення прізвища [PERSON] на [PERSON]). Паспорт видано на підставі попереднього паспорта та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 22.07.1958 р. Комінтернівським р/б ЗАГС (а.с.14). З наведеного вбачається, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] дійсно належить [PERSON]. Заявник не має можливості встановити цей факт в позасудовому порядку, тому заявлені нею вимоги підлягають задоволенню. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved