Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який згодом уточнила та просить відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 085/2016 від 14 липня 2016 року, виділити в натурі в окремий обєкт нерухомості 1/10 частини нежитлових будівель, розташованих за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 3-а, які належать [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на обєкт нерухомості нежитлову будівлю по вул. Гагаріна, 3-а в м. Ізмаїл Одеської області, що складається з нежитлової будівлі літ. «В» у складі наступних приміщень: №1- коридор, площею 7,3 кв.м., №2- санвузол, площею 1,5 кв.м., №3- контора, площею 11,5 кв.м., №4- склад, площею 230,0 кв.м., №5- котельня, площею 3,1 кв.м., №6- склад, площею 407,8 кв.м., загальною площею 661,2 кв.м., в тому числі основною 649,3 кв.м., ґанок, ґанок; припинити між [PERSON] та [PERSON] приватним підприємством «Шанс», товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз», [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Агромарін», малим приватним підприємством «Фасад», [PERSON], міською громадою в особі [PERSON] міської ради Одеської області право спільної часткової власності на вищезазначений обєкт нерухомого майна, що належить [PERSON], привласнивши окремий реєстровий номер. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, інші відповідачі до судового засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу комунального майна шляхом продажу на конкурсі, зареєстрованого в реєстрі за № 2847, засвідченого приватним нотаріусом [PERSON], [PERSON] на праві власності належить 1/10 частини нежитлових будівель які розташовані за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 3-а. Відповідачам по справі, згідно інформаційної довідки від 17 березня 2016 року, належать інші частини вищезазначеного обєкту нерухомості. Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 085/2016 від 14 липня 2016 року, можливо виділити в окремий обєкт нерухомості 1/10 частини обєкту нерухомості, розташованого по вул. Гагаріна, 3-а в м. Ізмаїл Одеської області, що належить [PERSON], до складу якої входять: нежитлова будівля літ. «В», у складі приміщень: №1 коридор, площею 7,3 кв.м., №2- санвузол, площею 1,5 кв.м., №3- контора, площею 11,5 кв.м., №4- склад, площею 230,0 кв.м., №5- кочегарка, площею 3,1 кв.м., №6- склад, площею 407,8 кв.м., загальною площею 661,2 кв.м., в тому числі основною 649,3 кв.м., ґанок, ґанок. За таких обставин, враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне виділити належну позивачці частини обєкту нерухомості в окремий обєкт нерухомості, визнати за нею право власності на відповідну частку обєкту нерухомості з припиненням права спільної часткової власності з привласненням окремого реєстрового номеру.

Outcome: approved