Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 6 травня 2011 року. Мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Приблизно з вересня 2013 року з відповідачем припинено шлюбні відносини і з того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше проживання у шлюбі позивач вважає недоцільним та неможливим, це може зашкодити її інтересам та інтересам дитини. Примирення вважає неможливим. Спору про поділ майна та місце проживання дитини не має. У зв'язку з цим позивач просила суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та [PERSON]. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 2 жовтня 2014 року сторонам було надано час на примирення строком один місяць. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги. Суду пояснила, що не проживають з відповідачем, не ведуть спільне господарство. Вони намагалися зберегти шлюб, проте на сьогодні вважає неможливим його збереження. Відповідач поводить себе агресивно, між ними часто виникають сварки, в тому числі на очах у дитини. Неодноразово викликала міліцію. Окрім того відповідач зловживає алкоголем, і лікувався від алкоголізму, про що до реєстрації шлюбу вона не знала. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна не має. Відповідач, після надання часу на примирення позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Також зазначив, що збереження шлюбу не можливе. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна не має. Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 6 травня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 144 та видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с. 4). Сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.5). Між сторонами припинено шлюбні відносини з вересня 2013 року. На час розгляду справи судом подружжя разом не проживає, не веде спільне господарство. Причинами припинення шлюбних відносин є взаємне непорозуміння подружжя та небажання сторін зберегти шлюб. Таким чином, фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя. А тому вимоги позивач про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Спору про поділ майна та місце проживання дитини подружжя не має. Також на виконання вимог ст. 115 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Оскільки від позивача не надійшло заяви про відновлення їй дошлюбного прізвища суд,

Outcome: approved