Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог вказала, що у 1993 році її прийнято на роботу робочою кухні в радгоспі «Гірник», на базі якого, відповідно до нормативних актів, створилось колективне сільськогосподарське товариство «Гірник» на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Вона працювала в колгоспі та була його членом з 1993 року по жовтень 1993 року, однак трудову книжку втратила. Рішенням Надеждівської сільської ради від 10 жовтня 1995 року у колективну власність КСП «Гірник» передано 4688,2 га земель для забезпечення громадян, членів КСП земельними частками (паями) відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 току за № 720/95. До державного акту на право колективної власності на землю КСП «Гіриник», серії ІІ-ДП №000159 від 10.10.1995 року, був доданий список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства для одержання земельного паю. У відповідний список вона була внесена за № 495, але її ім`я та по батькові вказано [PERSON] замість [PERSON] , [PERSON] замість [PERSON] . З метою встановлення ідентичності записів імені та по батькові українською мовою та російською мовою вона звернулася до Українського бюро лінгвістичних експертиз, згідно експертного висновку записи імені [PERSON] та [PERSON] , а також по батькові [PERSON] та [PERSON] , у паспорті та в списку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Гірник» є ідентичними, розбіжності в українських записах виникли внаслідок документальної фіксації форм імені, по батькові, утворених від особового імені. Про те, що її прізвище у списку до державного акту на право колективної власності невірно зазначено, вона дізналася лише у 2020 році. Вважає, що оскільки вона була членом КСП «Гірник», то має право на земельну частку (пай) відповідно до вимог закону. Тому просить суд поновити їй пропущений строк позовної давності на звернення до суду за захистом порушеного права та визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 6,04 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, визначеної для членів КСП «Гірник». Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі (а.с. 27). Представник відповідача - Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 26). В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з 10 квітня 1993 року по 14 жовтня 1998 року працювала у радгоспі «Гірник» робочою кухні, що підтверджується архівною довідкою № 907 від 08.09.2020 року, виданою КУ «Криворізький районний трудовий архів» Дніпропетровської області (а.с 10). 10 жовтня 1995 року Надеждівською сільською радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області прийнято рішення, про передачу у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Гірник» земель для ведення сільськогосподарського виробництва, на підставі якого 10 жовтня 1995 року КСП «Гіриник» було видано Державний Акт на право колективної власності на землю ІІ-ДП № 000159, згідно якого Надеждівською сільською радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області передано КСП «Гірник» у колективну власність землю для ведення сільськогосподарського виробництва (а.с. 7). Додатком 1 до Державного Акту є список громадян членів КСП «Гірник» в якому позивач значиться за № 495, але її ім`я та по батькові вказано як « [PERSON] » замість « [PERSON] » (а.с. 9-10). Згідно експертного висновку № 056/2077-а від 23 вересня 2020 року, зробленого експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз Андрієнко Л.Л., записи імені [PERSON] та [PERSON] , а також по батькові [PERSON] та [PERSON] , у паспорті та в списку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Гірник» є ідентичними, розбіжності в українських записах виникли внаслідок документальної фіксації форм імені, по батькові, утворених від особового імені (а.с. 11). Як зазначила в позові позивач та ці доводи ніким та нічим не спростовані, про те що її прізвище внесено у списки до державного акту на право колективної власності, вона дізналася у 2020 році. З питання отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), позивач звернулася з листом до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, однак, 24.09.2020 року отримала відповідь, в якій зазначено, що видача сертифікатів не належить до повноважень сільської ради та для вирішення даного питання рекомендовано звернутись до суду (а.с. 15). В судовому засіданні досліджено копію державного акту на право колективної власності на землю КСП «Гірник» серії ІІ-ДП №000159, зареєстрованого 10.10.1995 року за №3 із додатками до нього, а саме списками громадян - членів КСП «Гірник», згідно змісту якого [PERSON] - позивач по справі значиться під порядковим № 495 у списку громадян - членів КСП «Гірник», що додається до вищевказаного державного акту (а.с. 7,8-9), що також підтверджується інформацією відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 24.09.2020 № К-255/0-0.22-236/135-20 (а.с. 13). Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п.5 вказаного Порядку, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України (в ред.2002 року), сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно листа відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 24.09.2020 р. № К-252/0-0.22-227/135-20, розмір земельної частки(паю) по колишньому КСП «Гірник», становить 6,04 умовних кадастрових гектарів, а вартість, станом на 01.01.2020 року складає 30251,00 грн. за 1 га (а.с. 12). Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В порядку, передбаченому ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки, позивач має право на земельну частку (пай), але у зв`язку із відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай), на сьогоднішній день не може належним чином підтвердити своє право на неї, оформити правовстановлюючі документи, та реалізувати своє право, суд приходить до висновку, що її права підлягають захисту у судовому порядку, в зв`язку з чим є підстави для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шевченківської Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як за членом колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Гірник», яка значиться під порядковим номером 495 у списку громадян - членів Колективного сільськогосподарського підприємства «Гірник», який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю, серії ІІ-ДП №000159, зареєстрованого 10.10.1995 року за №3.

Outcome: approved