Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. У позові вказувала, що 19.05.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та прийняла його прізвище. Шлюб зареєстрований у Вижницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №12. У шлюбі, [INFO] народилася дочка - [PERSON] Посилалася на те, що після одруження зрозуміла свою помилку. Їх шлюб існує формально, оскільки з травня 2019 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружніх стосунків. Спільно-нажитого майна немає. Тому прийшла до висновку, що спільне життя неможливе, примирення між ними суперечить його інтересам, а тому їх шлюб необхідно розірвати. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 19.05.2012 року у Вижницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №12 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримує повністю. Щодо винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов. З письмової згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав. Судом установлено, що 19.05.2012 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №12, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 19.05.2012 року вказаним відділом. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище [PERSON] . У шлюбі, [INFO] у сторін народилася дочка - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія [NUMBER] , виданого 01.03.2013 року Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають з травня 2019 року, спільного господарства не ведуть. Позивач довела, а відповідач не спростував, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам, їх сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] бажає надалі іменуватись шлюбним прізвищем. На підставі ст.ст.110, 112-114 СК України,

Outcome: approved