Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем разом не проживає, сімейних відносин не підтримують та відновлювати їх не мають наміру, не ведуть спільне господарство. По причині не сумісності характеру та розладів сімейних стосунків їхнє сімейне життя не склалось, в звязку з чим позивач вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам. Дитина проживає та знаходиться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, регулярної матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за її відсутності. Позов в частині розірвання шлюбу підтримує повністю, просить відновити дошлюбне прізвище «Кокоц», а в частині стягнення аліментів зменшила суму позовних вимог, та просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій прочить розглядати справу за його відсутності. Позов в частині розірвання шлюбу підтримує повністю, а в частині стягнення аліментів визнає частково, а саме в сумі 700,00 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 098495, зареєстрованим Коритненською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 3, [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Кокоц) І.М. уклали шлюб 03.05.2009 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 257562, виданого Коритненською сільською радою Балтського району Одеської області, [PERSON], [INFO], являється сином відповідача [PERSON] Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка яку не виявляє в даній справі позивачка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у звязку з чим відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливо, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Вирішуючи питання, щодо стягнення аліментів, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. За умови ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З умови ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначний судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір \~в розмірі 551,20 грн. в доход держави. Враховуючи те, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливо, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, з огляду на матеріальне становище сторін станом на час вирішення справи, й виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню\~в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved