Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що [PERSON], яка померла 20.08.1999, є її матірю. Свою заяву обґрунтовувала тим, що втрачено її свідоцтво про народження, у звязку з чим неможливо підтвердити родинні відносини з померлою, через що вона позбавлена можливості\~ оформити спадщину після її смерті.\~ В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.37). Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі\~ і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 27.04.1963 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], і остання взяла собі шлюбне прізвище [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки Червоноозерського старостинського округу Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області [PERSON], яка померла 20.08.1999 була зареєстрована та проживала одна [INFO]. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її дочка [PERSON], вступивши у володіння та управління спадковим майном, розпорядившись особистими речами померлої (а.с.39). Згідно з листом Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області №298-14.16-68 від 23.11.2017 повідомлено, що надати повторне свідоцтво про народження [PERSON], [INFO], уродженки [INFO] немає можливості у звязку з ти, що не виявлено актового запису про народження вищевказаної громадянки (а.с.8). Крім того, листом Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області №798-15.12-26 від 31.05.2018 повідомлено про неможливість надання витягу щодо актового запису про смерть [PERSON] (а.с.20). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає в [INFO]. Заявник проживала в [INFO] з 1946 року по 1966 рік разом з [PERSON], яка була її матірю. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає в [INFO]. [PERSON] проживала в цьому селі разом з заявником, яка є її дочкою. Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні. Відповідно до листа нотаріуса №1063/01-16 від 29.08.2017 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки не підтверджено родинні звязки заявника з померлою (а.с.9). За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази\~ та\~ їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] є матірю заявника [PERSON], але через відсутність свідоцтва про народження заявника неможливо підтвердити родинні відносини з померлою. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved