Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою та поданням про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною особою - [PERSON] , посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2014 року по справі №712/14734/13 (2о/712/6/14) [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Так як на даний момент [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та похилим віком не може в повній мірі виконувати свої обов`язки опікуна, а [PERSON] є її сином та братом [PERSON] просила призначити додатковим опікуном [PERSON] над [PERSON] . Заявниця [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву про призначення опікуна підтримали, просили її задовольнити та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Черкаської міської ради - Чуйко В.В. підтримав подання органу опіки та піклування ЧМР просив призначити [PERSON] опікуном над недієздатним братом [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2014 року по справі № 2о/712/6/14 [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що опікунською радою при виконавчому комітеті Черкаської міської ради підготоване подання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] є братами. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приписами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. З подання органу опіки та піклування опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради вбачається, що [PERSON] може бути опікуном, що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим орган опіки не заперечує проти призначення його опікуном [PERSON] . Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном недієздатного. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як передбачено ч. 2 ст. 299 ЦПК України. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved