Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] ; земельна ділянка, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельна ділянка, площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, та земельна частка (пай), площею 2,38 га, які розташовані на території Годомичівської сільської ради Маневицького району. Ще за життя [PERSON] посвідчила заповіт в Годомичівській сільській раді на ім`я свого внука [PERSON] , який є сином позивача, однак строк для прийняття спадщини він пропустив та письмовою заявою відмовився від спадщини. [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем, проте, у зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, їй було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , її представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідачі Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Жодних інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було надано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с. 10, 8). Згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 1996-2000 року та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради Годомичівський Старостинський округ № 2 Маневицького району Волинської області № 306 від 12 квітня 2019 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, [PERSON] належать: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,30 га, які розташовані на території Годомичівського старостинського округу № 2 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, а також право на земельну частку (пай), розміром 2,59 га, яка розташована на території Годомичівського старостинського округу № 2 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, згідно сертифікату на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Маневицького районною державною адміністрацією 3 липня 1996 року (а.с. 12-14). Із рішення сесії Годомичівської сільської ради Маневицького району № 17/6 від 26 жовтня 1993 року вбачається, що сільською радою вирішено приватизувати [PERSON] земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,30 га, що розташована на території Годомичівської сільської ради Маневицького району (а.с. 16). З матеріалів справи вбачається, що ще за життя [PERSON] посвідчила заповіт в Годомичівській сільській раді на ім`я свого внука [PERSON] , який є сином позивача, однак строк для прийняття спадщини він пропустив та письмовою заявою відмовився від прийняття спадщини на користь матері [PERSON] (а.с. 9, 11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 741/02-31 від 6 червня 2019 року державним нотаріусом Маневицької державної нотаріальної контори [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , та які підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 29). Відповідно до повідомлення з Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 888/01-16 від 4 липня 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була заведена спадкова справа № 224 за 2019 рік. 6 червня 2019 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] 6 червня 2019 року із заявою про пропуск шестимісячного строку звернувся [PERSON] (а.с. 37-40). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 26 квітня 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 25). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved