Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, просила стягнути з відповідача, [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] аліменти щомісячно в розмірі 2400 грн. до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO], після чого стягувати щомісячно на утримання сина [PERSON] і доньки [PERSON] 1600 грн., і з досягненням повноліття сина [PERSON], на утримання доньки [PERSON] щомісячно по 800 грн. до її повноліття, тобто до [INFO], але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві та просила їх задовольнити. Вказала, що у прохальній частині позову міститься описка, а саме розмір аліментів на трьох дітей всього становить 2400 грн., а не по 2400, як зазначено, відповідно на двох дітей - 1600 грн., а не по 1600, та 800 грн. на одну дитину. Зазначала, що дохід відповідача становить більш як 7000 грн. Розмір доходів відповідача підтверджується виписками з її карткового рахунку, з яких вбачається, що він переводив на утримання дітей 2000 грн. на місяць та її старший син також працює на одному підприємстві з батьком кранівником, тому про його доходи їй достеменно відомо. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно та вчасно. Надав до суду заперечення, в якому зазначено, що згідно довідки від 25.02.2014 року він отримує щомісячно 1300 грн. Інших видів заробітку не отримує. Тобто вважає, що його дохід в жодному разі не можна назвати нерегулярним та мінливим, а тому суд, не має підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій суму. Відповідач вказав, що позов визнає частково та просив стягувати з нього на утримання дітей аліменти в розмірі ? частки його заробітку. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено наступне. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] від 20.04.2001 року, виданим Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції (а.с. 4). [PERSON] народився [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, серії [NUMBER] від 03.02.2003 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 189 (а.с. 5). [PERSON] народився [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, серії [NUMBER] від 15.06.2005 року, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1060 (а.с. 6). [PERSON] народилася [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, серії [NUMBER] від 23.07.2007 року, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1443 (а.с. 7). Згідно довідки, затвердженої начальником КП «Комунальник-96», за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. На даний час [PERSON] з сім'єю не проживає (а.с. 8). З виписки від 13.01.2014 року № 338359, виданої ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 01.04.2012 по 13.01.2014 року вбачається, що відповідач періодично присилав кошти на картку [PERSON] з міста Бровари в розмірі, що перевищують його доходи зазначені в наданій ним довідці про розмір заробітної плати (а.с. 10-25, 43). Згідно довідки про доходи № 10 від 25.02.2010 року, виданої головним бухгалтером ТОВ «Фірма «Авіатехсервіс», [PERSON] працює у ТОВ «Фірма «Авіатехсервіс» на посаді машиніста баштового крану. Його загальна сума доходу за період з серпня 2013 року по січень 2014 року становить 7409,09 грн. (а.с. 43). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, у суду відсутні підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі за наявності доказів, що він працює та має сталий грошовий дохід. Надсилання відповідачем коштів позивачу у більшому розмірі, ніж він офіційно отримує у вигляді заробітної плати не є підставою для визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Суду не надано доказів джерела походження цих коштів. За наведеного, суд вважає доводи відповідача обґрунтованими, відтак визначає розмір аліментів, як 1/2 частки від його заробітку (доходів) на утримання трьох дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та вважає за доцільне визначити розмір аліментів на інших дітей по досягненню найстаршою дитиною повноліття. Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються сімейним законодавством. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial