Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалася на те, що 03.02.2013 року у них з відповідачем народилася спільна дочка [PERSON], яка з народження є дитиною-інвалідом, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Шлюб з відповідачем вони не реєстрували. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дочки між ними не досягнуто. На даний час вона ніде не працює, власної нерухомості немає. Відповідач [PERSON] працевлаштований у ТзОВ «Сварог-Буковина» на посаді охоронника. У відділі ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, виконавчих документів про стягнення аліментів з відповідача на її користь, не перебуває. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], у розмірі 1/3 частки заробітної плати відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Крім цього, просила стягнути з відповідача судові витрати, а саме: судовий збір. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що подав до суду письмову заяву. Враховуючи думку сторін та наведені у позовній заяві обставини, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №171920, виданого виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 13.02.2013 року за актовим записом №03. Згідно акта обстеження від 01.06.2015 року, малолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою за адресою: вул. Зелений Клин, буд.28 с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області та знаходиться на її утриманні. На даний час, сімя потребує матеріальної допомоги для придбання предметів першої необхідності. Згідно заключення ЛКК за №903, малолітня [PERSON] являється дитиною-інвалідом з дитинства. Відповідач [PERSON], з 01.04.2015 року працює у ТзОВ «Сварог-Буковина» на посаді охоронника. Відповідно до довідки Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 09.06.2015 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], а проживає за адресою: [INFO]. Згідно довідки, виданої начальником відділу ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за вих. №436/02/6 від 21.05.2015 року, встановлено, що стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] чи інших осіб на виконанні відділу не перебуває. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та обставини справи, підтверджені дослідженими судом доказами, а також враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їх малолітньої дитини, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частки його заробітної плати є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При визначенні стягуваного розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення її потреб на утримання хворої малолітньої дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Докази сплати позивачем судового збору при поданні позовної заяви до суду в матеріалах справи відсутні. За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат. На підставі ст.ст.180-183, 191 СК України та

Outcome: partial