Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ПАТ «Дельта банк» про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити дії. Позивач свої вимоги мотивувала тим, що 03.01.2014 року між нею та ПАТ КБ «Дельта банк» було укладено договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у гривнях за № 002-16509-030114, у відповідності з яким вона розмістила вклад у розмірі 185000 грн. на строк до 08.01.2015 з виплатою 21,5 % річних. Відповідно до умов договору, вклад вплачується по закінченню строку розміщення вкладу, шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної карти [NUMBER] відкритий в установі банку. Поточний рахунок [NUMBER] відкритий позивачеві на підставі договору № 001-16510-131112 банківського рахунку фізичної особи з випуском платіжної карти, а також того ж дня укладено договір про надання комплексних банківських послуг за № 001-16510-13112. Відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконав та по закінченню строку договору не повернув їй вклад та нараховані відсотки за користування ним. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд зобов'язати ПАТ «Дельта банк» виконати в натурі зобов'язання перед нею за договором банківського вкладу № 002-16509-030114 та договором № 001-16510-13112 банківського рахунку фізичної особи з випуском платіжної карти від 13.11.2012 року у валюті вкладу: стягнути з ПАТ «Дельта банк» на її користь заборгованість за строковим банківським вкладом - 185 000 грн., залишок на поточному рахунку - 1029,18 грн., індекс інфляції за січень - 5736,00 грн., проценти за користування грошовими коштами у розмірі - 4038, 55 грн., а всього 195 803,73 грн. Позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду заперечення на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову та розглядати справу без участі представника банку. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків. Судом достовірно встановлено, що 03.01.2014 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» за № 002-16509-030114. Відповідно до п. п. п. 1.2,1.3,1. 4 договору, сума вкладу складає 185000 грн., вклад залучається на строк по 08.01.2015 року включно, процентна ставка на суму вкладу становить 21,5 % річних. Відповідно до п. п. 1.6, 1.10 банк відкриває вкладнику вкладний (депозитний) рахунок [NUMBER]. Вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, зазначеного в п. 1.3 даного договору, шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної картки [NUMBER] відкритий в установі банку. Поточний рахунок [NUMBER] відкритий позивачеві на підставі договору № 001-16510-131112 банківського рахунку фізичної особи з випуском платіжної карти від 13.11.2012 року. Пунктом 1.2 договору передбачено, що банк відповідно до вимог чинного законодавства, наданого клієнтом пакету документів та Тарифів банку відкриває клієнту поточний рахунок у гривні [NUMBER], випускає/надає платіжну картку, здійснює банківське обслуговування клієнта у відповідності до вимог чинного законодавства та цього договору та нараховує відсотки на залишок коштів на рахунку на умовах, викладених в Тарифному пакеті Поточний рахунок Стандарт, що міститься в Додатку № 1 до цього договору. Відповідно до п. 3.1.1 цього договору банк зобов'язується здійснювати розрахункові операції та інші операції за рахунком у відповідності до чинного законодавства та умов цього договору, а клієнт згідно п. 3.2.2 та 3.2.6, зобов'язаний не використовувати рахунок для здійснення підприємницької діяльності та при знятті готівки в касі відділення банку в сумі, що перевищує 35000 грн./5 000 доларів США/5 000 євро, повідомляти дане відділення банку за два робочих дні шляхом здійснення телефонного дзвінка. 13.11.2012 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір про надання комплексних банківських послуг № 001-16510-131112, відповідно до умов якого для отримання комплексних банківських послуг, передбачених цим договором, банк надає клієнту стандартний доступ до СДО ІБ, межі якого визначаються загальними правилами. 05.01.2015 року [PERSON] звернулася до ПАТ «Дельта банк» із заявою про зарахування на її поточний рахунок коштів вкладу в сумі 185 000 грн. і відсотків по завершенню терміну залучення депозитного внеску. 08.01.2015 року [PERSON] додатково подала до ПАТ «Дельта Банк» заяву про виплату їй вкладу в сумі 185000 грн. та відсотків. З відповіді ПАТ «Дельта Банк» вих. № 05-2745914 від 17.01.2015 року вбачається, що згідно умов вищевказаних договорів банківського вкладу, по закінченню строку його дії, суму вкладу було виплачено 08.01.2015 року, шляхом зарахування на поточний рахунок [NUMBER] у гривні, відкритий на ім'я [PERSON] по договору № 001-16510-131112 від 13.11.2012 року банківського рахунку фізичної особи. До цього часу [PERSON] банківський вклад не повернутий. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу). До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Статтями 1060, 1061 ЦК України визначено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. У пункті 5 частини 1 ст. 36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зазначено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Водночас п.1.6 ч. 6 цієї статті встановлено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті. З метою забезпечення виконання зобов'язань банку, передбачених пунктом 1 частини шостої цієї статті, Фонд має право надати банку цільову позику. Виплати за такими зобов'язаннями за рахунок цільової позики Фонду мають розпочатися не пізніше першого місяця з дати запровадження у неплатоспроможному банку тимчасової адміністрації, а для системно важливих банків - не пізніше двох місяців. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що відповідачем ПАТ «Дельта банк» не було виконано своїх зобов'язань за договором банківського вкладу № 002-16509-030114 та договором № 001-16510-131112 банківського рахунку фізичної особи з випуском платіжної карти від 13.11.2012 року. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду даказів на спростування позовних вимог [PERSON], які б свідчили про відсутність боргу перед вкладником за договором банківського вкладу № 002-16509-030114. За таких обставин заборгованість за вказаним договором складається з: - суми вкладу в розмірі 185 000грн.; - 21,5 % річних в розмірі 40319,86 грн. ( 185000 х 21.5 % х 370 (строк розміщення вкладу) / 365 днів); - індекс інфляції за січень 2015 року в розмірі 5735,00 грн. ( 185000 х 103,1 %) - 185000) - сума за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 462,99 грн. ((185000 + 40319.86) х 3 % х 25 (кількість прострочених днів) / 365 днів); - сальдовий залишок на рахунку в розмірі 1029,18 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за договором № 002-16509-030114 складає 232547,03 грн. Разом із тим, суд не може вийти за межі позовних вимог, а тому вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в межах заявлених позовних вимог в розмірі 195803,73 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за строковим банківським вкладом - 185 000 грн., залишок на поточному рахунку - 1029,18 грн., індекс інфляції за січень - 5736,00 грн., проценти за користування грошовими коштами у розмірі - 4038, 55 грн., а всього 195 803,73 грн. В частині позовних вимог щодо зобов'язання ПАТ «Дельта банк» виконати в натурі зобов'язання перед нею за договором банківського вкладу № 002-16509-030114 та договором № 001-16510-13112 банківського рахунку фізичної особи з випуском платіжної карти від 13.11.2012 року у валюті вкладу суд відмовляє, оскільки права позивача суд захистив шляхом стягнення з ПАТ «Дельта банк» на користь позивача заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» від 03.01.2014 року. Отже, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» становить 1958,04 грн.

Outcome: partial