Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла її мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. За життя померла склала заповіт яким заповіла їй все своє майно. [INFO] помер її батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. За життя померлий склав заповіт яким заповів їй все своє майно. Крім нєї спрадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті батьків є її брат, [PERSON], який не проявляє інтересу до спадкового майна. Для оформлення спадкових прав вона звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на 1/3 частину вищевказаної квартири у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та на 1/3 частину квартири у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Сторони надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує (а.с.31,62). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS], що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 07.09.2009 року (а.с.12-13). За життя [PERSON] заповіла все своє майно позивачці, що підтверджується заповітом від 17.07.2010 року посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.8, 20). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири [ADDRESS], що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 07.09.2009 року (а.с.12-13). За життя [PERSON] заповів все своє майно позивачці, що підтверджується заповітом від 17.07.2010 року посвідченим приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.5, 19). За оформленням спадкових прав позивач звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса(а.с.18). З матеріалів Спадкової справи № 253/2013 року вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише позивач (а.с.45). Відповідач являється спадкоємцем першої черги після смерті батьків(а.с.34), однак він до нотаріальної контори не звертався, на спадщину не претендує, проти позову не заперечує, заповіт не оспорює. Інших спадкоємців які б мали обов'язкову частку у спадщині після померлих судом не виявлено. Право власності спадкодавців на спірне майно підтверджується матеріалами справи, а саме витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, довідкою КП «Нікопольське МБТІ» від 09.12.2013 року згідно яких право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних частках кожному на підставі свідоцтва про право власності від 07.09.2009 року (а.с.12-13), Згідно технічного паспорту власниками спірної квартири вказані [PERSON], [PERSON], [PERSON] - по 1/3 частині (а.с.14-16). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцям доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved