Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. В своїй позовній заяві посилається на те, що 07 березня 2008 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, згідно якого, усе своє майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Шкільній (колишня назва Комсомольська), 9 в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області він заповів їй. Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як покійним за життя не виготовлено правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шкільній (колишня назва Комсомольська), 9 в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області який вона успадкувала за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер 07.03.2008 року. На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району на попереднє судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 057517, 07.03.2008 року померл [PERSON]. З заповіту, посвідченого 18.11.1999 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 90, [PERSON] усе своє майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Комсомольській, 9 в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області він заповів своїй дочці [PERSON] Як вбачається з рішення [PERSON] ради, Володимир-Волинського району, вул. Комсомольську в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області було перейменовано на вул. Шкільну. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З витягу з по господарської книги, технічного паспорта вбачається, що [PERSON], який помер 07.03.2008 року належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Шкільній, 9 в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 222935, Власюк (дошлюбне прізвище [PERSON]) К.П. являється дочкою покійного [PERSON], який помер 07.03.2008 року. З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального олругу [PERSON] вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved