Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівних довідок. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона з 1975 року по 2002 рік працювала в колгоспі «ім. КПРС» с. Плоске Мурованокуриловецького району Вінницької області, на базі якого було утворено КСП «Світанок» с. Плоске. Останнє господарство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників. При зборі документів для оформлення пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівні довідки за № 02-2/89 від 27.05.2020 та № 02-2/195 від 27.10.2017, де її прізвище, ім`я та по батькові вказані як « [PERSON] (1996 - [PERSON]; 1997, 1998 - [PERSON]; 1992-1994, 1999 - [PERSON])» та « [PERSON] . ( [PERSON] )». В травні 2020 року вона звернулася в УПФУ для оформлення пенсії, однак через вказані вище помилки у її прізвищі в архівній довідці та копії з книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, їй у цьому було відмовлено. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 04.06.2020 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просив провести розгляд справи за відсутності представника управління, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду (а.с.24,25). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівних довідок підлягає задоволенню. Так, паспортом (а.с. 4-5), свідоцтвом про народження (а.с. 6), свідоцтвом про одруження (а.с. 7) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться - [PERSON] . Разом з тим, в архівній довідці № 02-2/89 від 27.05.2020 вказано, що у документах колгоспу ім. КПРС, КСП «Світанок» с. Плоске за 1992-1999 роки, заявник значиться як « [PERSON] (1996 - [PERSON]; 1997, 1998 - [PERSON]; 1992-1994, 1999 - [PERSON])» (а.с. 8). Крім того, в архівній довідці № 02-2/195 від 27.10.2017 вказано, що у документах колгоспу ім. КПРС, КСП «Світанок» с. Плоске за 1975, 1981, 1982, 1986, 2000-2002 роки, заявник значиться як « [PERSON] . ( [PERSON] )» (а.с. 9). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «ім. КПРС», КСП «Світанок» с. Плоске, а тому їм достеменно відомо про її роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівні довідки № 02-2/89 від 27.05.2020 № 02-2/195 від 27.10.2017 та належать саме [PERSON] , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника та трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. КПРС, КСП «Світанок» с. Плоске за 1992-1999 роки та за 1975, 1981, 1982, 1986, 2000-2002 роки (а.с. 11-14). З архівної довідки № 79 від 16.04.2013 слідує, що КСП «Світанок» с. Плоске було створене на базі колгоспу ім. КПРС с. Плоске рішенням загальних зборів уповноважених (протокол № 2 від 25.08.1992) (а.с. 21). В подальшому, КСП «Світанок» було перетворено в ТОВ «Світанок». Останнє товариство 15.05.2011 припинило свою діяльність без правонаступників, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.18-20). Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою заступника начальника Могилів-Подільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 28.05.2020 (а.с. 15) доведено, що встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії за віком.

Outcome: approved