Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне. 29.11.2015 року померла мати позивача [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: Луганська область., [ADDRESS]. Спадкоємцем майна померлого за законом є позивач [PERSON]. 01 червня 2016 року позивач звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] їй було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини щодо майна померлої з причини пропуску нею строку прийняття спадщини. Позивач з поважних причин пропустила встановлений чинним законодавством строк та не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини є те, що мати позивача померла 29 листопада 2015 року, закінчення строку на прийняття спадщини припадав на 29 травня 2016 року вихідний день, неділю. Позивач намагалася звернутися до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори 30 травня 2016 року, проте, 30 травня 2016 року та 31 травня 2016 року у неї трапилася гіпертонічна криза. На підставі викладеного, позивач звернулася до суду з даним позовом в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання рішення суду законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 29.11.2015 року [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 375315, виданим повторно 07 червня 2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася 12 липня 1964 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 912. Батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Житлово-комунальною конторою концерну «Луганськбуд» від 24.09.1993 року на підставі розпорядження (наказу) № 30 від 20.09.1993 року вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності в рівних частках [PERSON], [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 039648, виданого 05.08.1996 року Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] помер 02 серпня 1996 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 871. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 479763, виданого 30.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 29 листопада 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2306. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016734242, виданого 07 червня 2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 23 липня 1983 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 638. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 489113, виданого повторно 07 червня 2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер 01 грудня 1994 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1207. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 224775, виданого повторно 07 червня 2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 15 серпня 1995 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 573. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно із копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 01 червня 2016 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON]. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що заявник пропустив строк прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 Цивільного кодексу України. Відповідно до довідки, виданої лікарем [PERSON] від 31 травня 2016 року, 30 травня 2016 року та 31 травня 2016 року у [PERSON], [INFO], трапилася гіпертонічна криза, що було виявлено лікарем за наслідками огляду [PERSON] на дому. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Таким чином, у спірних правовідносинах належить встановити поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а також встановити наявність чи відсутність згоди інших спадкоємців на подання такої заяви позивачем. Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає обґрунтованими посилання позивача щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] на ті обставини, що 30 травня 2016 року та 31 травня 2016 року у [PERSON] трапилася важка гіпертонічна криза, а отже звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини становило для позивача істотні труднощі. Суд також враховує, що позивачем внаслідок стану здоровя пропущено лише один день для подання заяви про прийняття спадщини (31 травня 2016 року), а вже 01 червня 2016 року позивач звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. У звязку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, відсутність заперечень з боку відповідача щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, позовна заява [PERSON] до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved