Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON] \~\~ звернулася до Рівненського міського суду з позовом до\~ [PERSON] про\~ зміну розміру аліментів. Свої вимоги\~ обгрунтовує\~ тим, що\~4 березня 2009 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №27 відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Ківерцівського районного суду по справі №2-309 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.02.2009 року. На даний час, в звязку з значним подорожчанням товарів і відповідно ростом прожиткового мінімуму на дитину, цих коштів не вистачає і на 1/4 місяця. Відповідач пропозицію домовитись про його участь, який має мінливий, нерегулярний дохід, в утриманні сина, залишив без відповіді. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER] на користь [PERSON] ІПН [NUMBER], аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі - 1100 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги та просить задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечує проти задоволення позову. Розгляд справи просить провести без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено,\~ що сторони\~перебували\~у шлюбі,\~який було розірвано, про що 4 березня 2009 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис №27 відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області. Від шлюбу\~мають сина [PERSON], [INFO], згідно Свідоцтва\~про народження, актовий запис № 12 , зареєстрований 21.02.2008р. Олицькою селищною радою Ківерцівського району. Батьками дитини є \~[PERSON] та [PERSON]. На виконання рішення Ківерцівського районного суду по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів (справа №2-309) за яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.02.2009 року, постановою державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 06.04.2009р. відкрите виконавче провадження. \~ Відповідно до вимог ст.192 СК\~ України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом\~ платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір\~ аліментів на\~ одну дитину\~ не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для\~ дитини відповідного віку Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений\~ рішенням суду, змінюється\~ за рішенням суду за позовом одержувача\~ аліментів. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., с 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом\~\~ докази, суд\~ прийшов до висновку, що\~ в позивачки\~ виникло право на\~ збільшення розміру аліментів на утримання\~\~ сина [PERSON] , про що не заперечив відповідач. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення\~ з\~ [PERSON]\~\~ на користь\~ [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі\~ 1100 грн., що не порушує вимоги\~ ст.182 СК та є не менше ніж 50% прожиткового\~ мінімуму для дитини відповідного віку,\~ щомісячно,\~\~починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до\~ досягнення дитиною повноліття , визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним. Суд також враховує, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Ківерцівського районного суду (300 гривень) на теперішній час є значно меншим від мінімального розміру аліментів, встановленого частиною другою статті 182 СК України. \~Оскільки судом встановлено наявність рішення Ківерцівського районного суду про стягнення аліментів у цивільній справі № 2-309 за позовом [PERSON] до\~[PERSON] про\~стягнення \~аліментів, то за зазначеним виконавчим документом слід припинити виконання. В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача\~\~в прибуток державного бюджету України. На підставі ст.ст. 180, 182, 184\~ СК України,

Outcome: approved