Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій вказано, що заявник [PERSON] народилася [INFO] . У трудовій книжці заявника серії [NUMBER] її прізвище записано російською « [PERSON] ». Для оформлення пенсії по інвалідності заявник звернулася до УПФУ в м. Сєвєродонецьку, однак 08.07.2019 їй було відмовлено у прийнятті документів для її оформлення, оскільки працівником УПФУ в м. Сєвєродонецьку були виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника в паспорті громадянина України та трудовій книжці серії [NUMBER] . Іншої можливості виправлення прізвища [PERSON] в трудовій книжці немає. У зв`язку з чим, вона просить встановити факт належності трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 24 серпня 1989 року на ім`я [PERSON] (російською мовою) [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розглянути справу на розсуд суду, заперечень не мають. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 01.10.1997 року, заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка села Кудряшівка Кременського району Луганської області, прізвище, ім`я та по батькові українською та російською мовами записано як « [PERSON] ». Згідно з копією дублікату довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 10.09.1999 року, [PERSON] одержала реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.05.1972 року Кудряшівським сіль.ЗАГС Кремінського району Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) народилася [INFO] у с. Кудряшівка Кремінського району Ворошиловградської області, УССР. Згідно з копією атестату про середню освіту серії [NUMBER] , виданого 16 червня 1989 року [PERSON] , в тому що вона в 1989 році закінчила повний курс Варварівської середньої школи Кремінського району Ворошиловградської області. Прізвище заявника зазначене у дипломі російською мовою - « [PERSON] ». Згідно з копією трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 24.08.1989 року, книжка видана [PERSON] (російською мовою), [INFO] . Згідно з копією відповіді Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 14454/02-22 від 05.07.2019 [PERSON] було повідомлено, що неможливо зарахувати трудову книжку для призначення пенсії та рекомендовано встановити факт належності трудової книжки у судовому порядку, так як є неспівпадіння прізвища на російській мові в паспорті та трудовій книжці. Як вбачається з копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 140547, виданої 25.06.2019 головою МСЕК [PERSON] , [PERSON] (українською), [INFO] , встановлена ІІ група інвалідності з 21 червня 2019 року по 01 липня 2020 року. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене вище судом вбачається, що розбіжність у прізвищі заявника у трудовій книжці серії [NUMBER] заповненій 24.08.1989 на ім`я [PERSON] (російською мовою), свідоцтві про\~народження серії\~ [NUMBER] та\~паспорті громадянина\~України серії\~ [NUMBER] , виникла у зв`язку з невірним зазначенням у трудовій книжці прізвища заявника « [PERSON] » (російською) замість належного « [PERSON] » (російською) « [PERSON] » (українською). За таких\~обставин в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що обставини,\~викладені заявником\~у заяві\~в обґрунтування\~своїх вимог\~є достовірними,\~підтверджені належними\~та допустимими\~доказами,\~сумніву у\~суду не\~викликають і\~вважаються судом\~доведеними,\~у зв`язку\~з чим\~заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Outcome: approved