Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], [INFO], на час відкриття спадщини 24 травня 2018 року, посилаючись на те, що 27 січня 1994 року її мати [PERSON] подарувала їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовано по вул. Горького, буд. № 76 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. Житловий будинок розташовано на присадибній земельній ділянці площею 0,1355 га на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. 24 травня 2018 року її мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина на присадибну земельну ділянку площею 0,1355 га, яка обслуговує житловий будинок № 76 по вул. Горького в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області належний заявнику, що підтверджується договором дарування будинку від 27 січня 1994 року та державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП К-10-04970 від 29 червня 2000 року, свідоцтвом про смерть матері. Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса вона не зверталася та заяву про відмову від спадщини не подавала. З 1995 року на та час відкриття спадщини мати постійно проживала з нею у будинку за адресою: пров. Тихий, буд. № 23 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. Згідно п.\~3.22\~гл.\~10\~«Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України» для підтвердження прийняття спадщини згідно ст.\~1268\~ЦК України вона повинна надати нотаріусу довідку органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Але надати нотаріусу зазначену довідку неможливо так як реєстрація місця проживання матері за адресою: вул. Горького, буд. № 79 с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області. Реєстрація місця проживання заявника: пров. Тихий, буд. № 23, с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області. Згідно довідки Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області мати з 1995 року та на момент смерті проживала разом з нею в будинку № 23 по пров. Тихий у с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області. А тому, вважає, що зазначена довідка Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області є доказом, що підтверджує факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини 24 травня 2018 року. У судове засідання заявниця не зявилася. Від її представника адвоката [PERSON] до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та її представника, просить заяву задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився. До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.\~1\~ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.. Згідно ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши ст.\~293\~ЦПК України суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини. [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.11/ 14 травня 1968 року в результаті укладення шлюбу між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження./а.с.12/ 27 січня 1994 року [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовано по вул. Горького, буд. № 76 в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією договору дарування від 27 січня 1994 року, реєстр № 191./а.с.6,7/ Житловий будинок розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,1355 га на території Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЗПК-10-04970 від 29 червня 2000 року./а.с.8/ 24 травня 2018 року [PERSON], [INFO], померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть./а.с.10/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй мано, в тому числі і на присадибну земельну ділянку площею 0,1355 га, яка обслуговує житловий будинок № 76 по вул. Горького в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області належний [PERSON], що підтверджується копіями договору дарування будинку від 27 січня 1994 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ЗПК-10-04970 від 29 червня 2000 року та свідоцтва про смерть./а.с.6-8,10/ Згідно довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області [PERSON], яка померла 24 травня 2018 року, на момент смерті постійно проживала за адресою: [INFO], з 1995 року по день смерті. На день її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована [PERSON], [INFO]./а.с.9/ Згідно з ч.\~1\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.\~1\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ч.\~2\~ст.\~256\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, як кожний окремо, так і всі в сукупності, суд приходить до висновку про те, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими, повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved