Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 30 квітня 1998 р., шлюб між ними було розірвано рішенням Рівненського міського суду від 31.08.2015 р.. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Відокремленому структурному підрозділі « Рівненський коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України » (І рівень акредитації) на 3 курсі денної форми навчання по спеціальності « Розробка програмного забезпечення » з 01.09.2014 року ( наказ про зарахування № 76-СК від 18.08.2014 року). Термін закінчення навчання - 30 червня 2018 року. та не має можливості влаштуватись працювати, щоб самостійно отримувати заробіток. У зв'язку із навчанням сина, несе додаткові витрати на його утримання : проїзд до місця навчання, одяг, харчування, канцелярське приладдя,тощо. Чоловік працює на посаді пекаря в підприємстві ТМ «Рум'янець» та одержує заробітну плату близько 7-8 тис. грн. у зв'язку з чим має змогу утримувати спільну дитину і після досягнення нею повноліття. Просила стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі « Рівненський коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України » ( І рівень акредитації ) на 3 курсі денної форми навчання по спеціальності « Розробка програмного забезпечення » в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання - до 30 червня 2018 року. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, за участі її представника, позов підтримує та просить задовольнити. Представник позивачки - адвокат Фесовець В.П. подав до суду письмову заяву згідно якої підтримав позов, просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідач [PERSON] подав до суду письмову заяву згідно якої просив справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO]. На даний час є повнолітнім. Рішенням Рівненського міського суду від 31.08.2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], на утримання дітей до їх повноліття стягнуті за рішенням суду аліменти на утримання сина [PERSON], які [PERSON] сплачував до повноліття дитини. З паспорту на ім'я [PERSON] Серії [NUMBER], виданого 14.11.2014р. Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області вбачається, що він зареєстрований за місцем реєстації матері [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Довідкою № 310 від 21.04.2017р. підтверджується, що [PERSON] навчається у Відокремленому структурному підрозділі « Рівненський коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України » (І рівень акредитації) на 3 курсі денної форми навчання по спеціальності « Розробка програмного забезпечення » з 01.09.2014 року ( наказ про зарахування № 76-СК від 18.08.2014 року). Термін закінчення навчання - 30 червня 2018 року, Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що обов'язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з бітьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини. При цьому суд враховує, що відповідач працює, отримує дохід від заробітної плати, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на період навчання сина в розмірі 1000,00 грн., щомісячно до 30.06.2018р. Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на період навчання, в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 12.05.2017 року до 30.06.2018 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України. . На підставі вищевикладеного, ст.ст. 182,199,200 СК України,

Outcome: approved