Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. [PERSON] позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 02.06.2007 року по 04.04.2014 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки [PERSON] не надає, угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 02.06.2007 року по 04.04.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії КО № 707944, виданого на імя [PERSON] Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 12.06.2007 року, копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 029200, яке видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції 02.06.2007 року та копією рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.04.2014 року у справі № 537/950/14-ц. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 052868, яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 28.08.2007 року. Малолітня донька сторін, [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав суду належних доказів, підтверджуючих необхідність стягнення аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивач, або звільнення його від сплати аліментів. У наданій суду заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. З огляду на те, що відповідач є працездатним за віком, належним чином не виконує обовязок по утриманню малолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved