Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 23.01.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Від даного шлюбу в них 31.01.2016 року народився син [PERSON]. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на життя. Відповідач без поваги відноситься до неї, у звязку з чим між ними виникають постійні непорозуміння. Між нею та відповідачем склалися неприязні стосунки, вони давно втратили почуття любові та поваги один до одного. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сімї. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем в шлюбі прожили нетривалий час, сімейних відносин не підтримують та зберегти сімю не бажають, вже більш як півроку проживають окремо, наданий судом строк для примирення результату не приніс. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітнього сина [PERSON] залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та стягнути з відповідача всі судові витрати по справі. Відповідач позов визнав та пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу, оскільки вони з позивачкою мають різні погляди на сімейне життя і не змогли створити міцної сімї. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 142754 від 23.01.2015 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 4), підтверджує, що сторони по справі 23 січня 2015 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 11. Про те, що від цього шлюбу у них 31 січня 2016 року народився син [PERSON], свідчить свідоцтво про його народження серії І-НМ № 305757 від 02.02.2016 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції (а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки. Сторони в шлюбі прожили нетривалий час, сімейних відносин не підтримують, вже більше 6 місяців проживають окремо, зберегти сімю не бажають. Наданий ухвалою суду від 22.02.2017 року строк для примирення результату не приніс. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved