Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що 12 червня 2013 року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно посвідченого 4 грудня 2007 року заповіту, все своє майно [PERSON] заповіла дочці - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]). В подальшому, [PERSON] звернулася до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину по смерті матері, однак їй було відмовлено, у зв язку з тим, що заявником не надано достатніх доказів, які б підтверджували її постійне проживання зі спадкодавцем, тому звернулася до суду та просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із матір'ю [PERSON], яка померла 12 червня 2013 року. В судовому засіданні заявник [PERSON], її представник [PERSON], кожен зокрема, заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити. Заінтересовані особи - Старочорторийська сільська рада Маневицького району Волинської області, Цмінівська сільська рада Маневицького району Волинської області, кожен зокрема, в судове засідання своїх представників не направили, однак до суду подали заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, щодо заявлених вимог не заперечували. Заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши письмові докази, суд приходить висновку, що заява \~підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом із її матірю [PERSON] потрібно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті останньої. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла 23 червня 2013 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 160762 від 23 вересня 2014 року (а.с. 6). Відповідно до заповіту № 224, посвідченого 04 грудня 2007 року Старочорторийською сільською радою Маневицького району Волинської області, все належне [PERSON] майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності, земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) та майновий сертифікат, вона заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки Старочорторийської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1975 від 18 жовтня 2017 року, [PERSON] дійсно проживала з 2006 року до дня її смерті (12 червня 2013 року) без реєстрації в с. Старий Чорторийськ Маневицького району, Волинської області, по вул. Молодіжній, 8 (а.с. 13). Довідкою Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 2597 від 19 жовтня 2017 року підтверджується, що згідно запису з погосподарської книги № 4 за 2013 рік та за по господарським рахунком № 0324-1 в с. Хряськ Маневицького району Волинської області, по вул. Набережній, 8 була зареєстрована та постійно проживала, [PERSON], яка померла 12 червня 2013 року, у власності якої були: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Хряськ Маневицького району; свідоцтво про право власності на нерухоме майно (земельні ділянки) серії САК № 011144, САК № 011145, САК № 011146, САК № 011143; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства; майновий пай. З 2006 року до дня смерті [PERSON] проживала в [INFO]. 04 грудня 2007 року від імені [PERSON] на вищевказане майно Старочорторийською сільською радою Маневицького району посвідчувався заповіт № 224 на імя її дочки - [PERSON] (а.с. 14). В даному судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], кожен зокрема, підтвердили те, що до дня смерті [PERSON] дійсно проживала у дочки [PERSON] Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо , згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved