Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що згідно з рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 25.11.2011 з [PERSON] стягуються аліменти на її користь на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 17.11.2011 і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день сума аліментів є недостатньою для забезпечення потреб дитини, оскільки з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно збільшився через зростання цін на продукти харчування, медикаменти, одяг тощо. У зв`язку з викладеними обставинами позивач просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , з твердої грошової суми в розмірі 700 грн до 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У підготовче засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також вказав, що позовні вимоги визнає. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які містяться в матеріалах справи як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до рішення Кремінського районного суду Луганської області від 25 листопада 2011 року у справі № 2-980/11 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 17 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4, 5). Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.04.2006 зазначається, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує, зокрема, матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що з моменту винесення рішення Кремінського районного суду Луганської області від 25.11.2011 про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх спільного сина минуло багато часу і розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 до 18 років, а також мінімальний розмір аліментів на малолітню дитину суттєво збільшився. Так, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 6 до 18 років складає: з 1 січня 2019 року - 1013,50 грн, з 1 липня 2019 року - 1059 грн, з 01 грудня 2019 року - 1109 грн. Суд також враховує положення статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, відповідно до якої передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Так, за змістом ч. 2 ст. 27 цієї Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що відповідач надав суду письмову заяву, в якій безумовно визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що у справі відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд також враховує правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13, відповідно до якого з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Враховуючи вищенаведене та необхідність участі обох батьків у належному матеріальному забезпеченні малолітньої дитини, застосовуючи принцип співмірності, а також виходячи із засад виваженості, розумності та справедливості, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову та збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утриманні їх спільної дитини, з твердої грошової суми в розмірі 700 грн до 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а при зверненні до суду з позовом позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 була звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved