Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, яке складається з квартири [ADDRESS]. В обґрунтування свого позову позивач вказала, що [INFO] помер [PERSON], батько позивача [PERSON]. Документом, підтверджуючим родинні стосунки між позивачем та [PERSON] є свідоцтво про її народження. Згідно із копією договору обміну квартир, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1909 від 16.09.2000 року, [PERSON] обміняла належну їй 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на 2/3 частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] та [PERSON]. Згідно із копією договору обміну квартир, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1814 від 03.08.2000 року, [PERSON] обміняв належну йому квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], [PERSON] обміняла належну їй квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] та [PERSON]. Після його смерті, [PERSON] була єдиним спадкоємцем першої черги, за законом. До її спадщини входило 3/4 часток в квартирі [ADDRESS]. 15 червня 2012 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею. В свідоцтві спадкове майно складається з: 3/4 (трьох четвертих) часток квартири [ADDRESS] на підставі договору міни, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1909 від 16.09.2000 року, зареєстрованого у Сєвєродонецькому бюро технічної інвентаризації 04.10.2000 року за № 165 та договору міни, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1814 від 03.08.2000 року, зареєстрованого у Сєвєродонецькому бюро технічної інвентаризації 30.08.2000 року за № 165. [INFO] померла [PERSON], мати позивача [PERSON]. Документом, підтверджуючим родинні стосунки між позивачем та [PERSON] є свідоцтво про її народження. [PERSON], для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] звернулась з заявою до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори. 30 листопада 2015 року постановою державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ахметхановим М.Р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15.06.2012 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою за № 1-992 на ім'я померлої [PERSON], не було зареєстровано у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації, внаслідок чого відсутня реєстрація права власності на вищевказану квартиру на ім'я померлої [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З наданих суду, та досліджених у відкритому судовому засіданні копії спадкової справи Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори № 30/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON], розпочатої 16 лютого 2015 року, свідоцтво про право на спадщину в якій не видавалося, встановлено наступне. Згідно із копією договору обміну квартир, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1909 від 16.09.2000 року, [PERSON] обміняла належну їй 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на 2/3 частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] та [PERSON]. Згідно із копією договору обміну квартир, посвідченого завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ю.М. Перепелицею за № 1814 від 03.08.2000 року, [PERSON] обміняв належну йому квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], [PERSON] обміняла належну їй квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить [PERSON] та [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 квітня 1962 року Сєвєродонецьким міськ. бюро ЗАГС Луганської області, [PERSON] (російською) народилася [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 389. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір'ю - [PERSON] (російською). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого 30 липня 1983 року Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, 30 липня 1983 року [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 663. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (російською). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 21 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганської області, [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганської області, [PERSON] померла [INFO]. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 червня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелиці Ю.М. за № 1-992, вбачається, що спадкоємцем спадкового майна у вигляді 3/4 часток в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], що залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO], є його дружина - [PERSON]. З копії постанови про відмову у здійснені нотаріальної дії від 30 листопада 2015 року, державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Ахметхановим М.Р. відмовлено у здійснені нотаріальної дії за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], в зв'язку із тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15.06.2012 року Першою Сєвєродонецькою державною нотаріальною конторою за № 1-992 на ім'я померлої [PERSON], не було зареєстровано у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації. З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 56094083 від 28.03.2016 року вбачається, що право приватної спільної часткової власності по 1/2 часток квартири за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] 15 червня 2012 року стала спадкоємцем спадкового майна у вигляді 3/4 часток в квартирі, розташованої за адресою: [ADDRESS], що залишилося після смерті [PERSON]. При цьому, [PERSON] померла [INFO]. Згідно із ст. 1299 ЦК України (в редакції, яка була чинною станом на час прийняття [PERSON] спадщини після померлого [PERSON]) якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Суд звертає увагу, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Більш того, Законом України від 04 липня 2013 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із запровадженням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з Цивільного кодексу України виключено статтю 1299, якою передбачалося, що спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Таким чином, [PERSON] станом на час своєї смерті мала право власності на всю квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], в тому числі і на частку квартири, що залишилися після смерті [PERSON], а отже [PERSON] має право на спадкування за законом вказаного нерухомого майна. Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання за [PERSON] у порядку спадкування за законом права власності на квартиру яка розташована за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved