Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Млинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно. Позивач зазначила, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Шевченка» розміром 1,99 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER]. Почаївська державна нотаріальна контора відмовила її у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України, а також постійне місце проживання спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] не підтверджено відповідними документами і у вказаний термін спадкоємець не подала заяву про прийняття спадщини. Крім того, є розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у правовстановлюючому документі на майно та свідоцтві про смерть, де зазначено «Якимівна», а у свідоцтві про смерть «[PERSON]». Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак її представник [PERSON] подала заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутності, позов підтримують. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності їх представника, позов визнає. Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 19.04.2017 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). З заповіту, посвідченого секретарем Млинівецької сільської ради [PERSON] від 10.11.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №19 вбачається, що [PERSON] все належне її майно заповідає [PERSON]. На день відкриття спадщини заповіт не змінено і не скасовано (а.с.7). З повідомлення в.о. завідувача Почаївської державної нотаріальної контори Остапчука В.П. №01-16 від 29.05.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України, а також постійне місце проживання спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] не підтверджено відповідними документами і у вказаний термін спадкодавець не подала заяву про прийняття спадщини (а.с.8). З сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,99 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (а.с.9). З повідомлення начальника відділу Держгеокадасту у Кременецькому районі № 322/0/199-17 від 15.06.2017 року вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка зареєстровано сертифікат, [NUMBER] на ім»я [PERSON]. Вартість земельної ділянки площею 1,99 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2017 року становить 48 643, 55 грн. (а.с.11). З довідки від 18.07.2017 року № 451, виданої Млинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж самою особою (а. с.17). Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вищезазначеними доказами підтверджується факт належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], виданого Кременецькою районною державною адміністрацією 25 липня 1996 року на ім»я [PERSON]. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє належним чином оформити право на спадщину. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], після її смерті відкрилась спадщина на спірне майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, відповідачем визнано всі обставини на які посилаються позивач, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved