Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Стахановської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із тим, що [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини. Позивач [PERSON] не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, у зв'язку з тим, що м. Кадіївка Луганської області є тимчасово окупованою територією, на якій не працюють державні органи, позивач не мала змоги вчасно зареєструвати смерть свого батька. Тому, [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою і просить суд визначити додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти заочного рішення не заперечувала. Представник відповідача Стахановської міської ради Луганської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки позивач [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 02.04.2019р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.280 ЦПК України , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч1. ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається , що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 08.11.2018р., [PERSON], [INFO] помер [INFO] у віці 89 років у м. Кадіївка Луганської області, про що 08.11.2018р. складено відповідний актовий запис №309. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Будинком одруження м. Кадіївка Луганської області від 17.10.1966р., [PERSON] народилась [INFO], батьками записані [PERSON] та [PERSON] У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом Загс Ворошиловградської області від 19.05.1984р., [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.05.1984р., про що зроблено запис №315. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу -[PERSON]. Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 04.07.2001р., [PERSON] народилась [INFO] у м. Стаханов Луганської області та з 17.11.1988р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Згідно з копією листа Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 23.10.2018 року №384/17.1-29 [PERSON] було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті померлого [PERSON] на підставі пред'явлених документів. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.10.2018р., заяву [PERSON] про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задоволено та встановлено факт смерті [PERSON], [INFO], який помер [INFO] в м. Кадіївка Луганської області, Україна. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2018р. №874/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством України. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO], а позивач [PERSON] не мала можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, оскільки [PERSON] помер на тимчасово окупованій території, на якій також проживає і позивач [PERSON], у якої були певні труднощі у виїзді на територію України та в оформленні необхідних документів, що унеможливило позивача своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то суд вважає, що мали місце причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним визначити [PERSON] додатковий строк в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] у м. Кадіївка Луганської області.

Outcome: approved