Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання її сина, [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном сина. Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] проживає однією сім`єю зі своїм сином [PERSON] , [INFO] , на [ADDRESS] . [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи А з дитинства, у зв`язку з чим був поставлений на облік у Шацькій районній лікарні. Протягом останніх років стан його здоров`я значно погіршився, він не здатний працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Тому заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначи її опікуном сина. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала, просила вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, як органу опіки і піклування, в судове засідання не прибув, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] сільська рада не заперечує, вважає за доцільне у разі визнання [PERSON] недієздатним призначити його опікуном його матір [PERSON] . Присутній в судовому засіданні [PERSON] особистих пояснень по суті справи суду не давав, оскільки на запитання суду в силу психічного захворювання правильно назвав своє лише прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, підтвердив, що заявник є його матір`ю, інших запитань суду по суті справи він не розуміє. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 41 цього кодексу визначає, що над недієздатною особою встановлюється опіка, та визначає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом із сином [PERSON] , [INFO] , на [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 28.01.2020 року, довідкою Світязької сільської ради Шацького району Волинської області №128 від 28.01.2020 року (а.с. 3-10). Родинні відносини між заявником [PERSON] та її сином [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 20 лютого 1988 року Деражнянською сільською радою Костопільського району Ровенської області (а.с. 8). З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ВЛН №0116720 від 23.01.2013 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої групи А, з дитинства, довічно, черговому переогляду не підлягає, потребує постійної стороннього догляду і допомоги, йому протипоказана робота з психоемоційним навантаженням (а.с.14). З висновку судово-психіатричного експерта №180 від 30.06.2020 року вбачається, що на час обстеження [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29, 30). На підставі викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним і встановити над ним опіку. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. З подання Світязької сільської ради Шацького району Волинської області від 30.07.2020 року № 391/03-28/2-20 та акту обстеження матеріально-побутових умов життя складеного комісією працівників органу опіки і піклування Світязької сільської ради Шацького району Волинської області №128 від 28.01.2020 року, вбачається, що [PERSON] створила необхідні умови для проживання сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вона за місцем проживання характеризується виключно позитивно, тому може бути опікуном свого сина [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 6). Обставин які свідчать про те, що поведінка та інтереси заявника [PERSON] суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, судом не встановлено. Правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною [PERSON] роз`яснені і зрозумілі. На підставі викладеного суд вважає, що заява [PERSON] та подання органу опіки і піклування є обґрунтованими і їх слід задовольнити. На підставі статей 39, 41, 60 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved