Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності документу, посилаючись на те, що відповідно до законодавства про пенсійне забезпечення вона має право на достроковий вихід на пенсію в 50 років так як доглядає свого сина [PERSON] [INFO], який згідно довідки МСЕК серії 10-ААВ № 559501 являється інвалідом 2-ї групи. При зверненні до Управління Пенсійного фонду у Липовецькому районі їй було відмовлено у оформлені пенсії, так як в її свідоцтві про народження її прізвище - записано [PERSON] - а не так як в трудовій книжці - [PERSON] (без м'якого знаку), крім того вона по паспорту записана як [PERSON], а син по всіх документах як [PERSON], тобто документально не підтверджується факт належності їй трудової книжки. При зверненні до Липовецького районного ЗАГСу, з проханням видати позивачці дублікат її свідоцтва про народження та сина з правильним записом їхніх прізвищ їй відмовили, мотивуючи тим, що в них дані прізвища записано згідно поданих їм первинних документів. Виправити прізвище в трудовій книжці теж не має можливості так як даного КСП чи його правонаступника вже не існує. Встановлення фактів їй необхідно для оформлення на дострокову пенсію в зв'язку по догляду за дитиною інвалідом. Просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] [INFO] її рідним сином, а також встановити факт належності їй трудової книжки, а саме що трудова книжка № [NUMBER] видана колгоспом «Зоря комунізму», яка видана на [PERSON] [INFO] - дійсно належить їй [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду у Липовецькому районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про визнання заяви та розгляд справи без їх участі. Дослідивши всі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявниця. Судом встановлено, що відповідно до законодавства про пенсійне забезпечення [PERSON] має право на достроковий вихід на пенсію в 50 років так як доглядає свого сина [PERSON] [INFO] року народження, який згідно довідки МСЕК серії 10-ААВ № 559501 являється інвалідом 2-ї групи (а.с.5). При зверненні до Управління Пенсійного фонду у Липовецькому районі заявниці було відмовлено у оформлені пенсії, так як в її свідоцтві про народження її прізвище - записано [PERSON] - а не так як в трудовій книжці - [PERSON] (без м'якого знаку), крім того вона по паспорту записана як [PERSON], а син по всіх документах як [PERSON], тобто документально не підтверджується факт належності їй трудової книжки. Крім того, заявниця зверталась до Липовецького районного ЗАГСу, з проханням видати дублікат її свідоцтва про народження та сина з правильним записом їхніх прізвищ, однак їй відмовили у видачі, мотивуючи тим, що в них дані прізвища записано згідно поданих їм первинних документів. Виправити прізвище в трудовій книжці теж не має можливості так як даного КСП чи його правонаступника вже не існує. Встановлення фактів їй необхідно для оформлення на дострокову пенсію в зв'язку по догляду за дитиною інвалідом. Факт родинних відносин між заявницею та її сином підтверджується довідками Білянської сільської ради Липовецького району Вінницької області № 312 та № 313 від 25 червня 2014 року, в яких вказано, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, те що [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.7-8). Також факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження сина [PERSON], де збігається ім'я, по-батькові заявниці - [PERSON] (а.с.11). Факт належності заявниці трудової книжки підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, серії [NUMBER], виданого 24 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Липовецького районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.10). Крім того, згідно свідоцтва про одруження, виданого Липовецьким районним відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької області серії [NUMBER] від 06 грудня 1999 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], яке підтверджує, що ім'я та по-батькові заявниці [PERSON]. Це також підтверджується трудовою книжкою (а.с.12) та паспортом серії [NUMBER] від 11 листопада 2002 року (а.с.2-3). Таким чином, суд дослідив доводи заявниці про встановлення факту родинних відносин та належності документу та вирішив, що вони підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, у разі визнання сторонами фактичних обставин справи, такі обставини не підлягають доказуванню судом. Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів. Встановлення даного факту необхідно для оформлення на дострокову пенсію в зв'язку по погляду за дитиною інвалідом. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має. Встановлення даного факту не пов'язано з наступним вирішенням спору про право цивільне, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та належності документу підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявниця, як законний представник дитини-інваліда 2-ї групи звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved