Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малинівської сільської Ради з заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку [PERSON], [INFO], стверджуючи, що [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] є її рідною дочкою, що підтверджується записами у її свідоцтві про народження. Дочка страждає хронічним психоневрологічним захворюванням, до досягнення повноліття була визнана інвалідом з дитинства, у теперішній час є інвалідом першої А групи, група інвалідності їй присвоєна безстроково. Із-за наявних в неї захворювань дочка потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [INFO] у місті Слов'янську помер батько [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті, наявні спадкоємці наступних черг. Спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] заведена приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу [PERSON] Відповідно до статті 44 Закону України «Про нотаріат» під час посвідчення правочинів нотаріусом визначається обсяг цивільної дієздатності фізичних осіб, які беруть у них участь. Визначення обсягу цивільної дієздатності фізичної особи здійснюється за паспортом громадянина України або іншими документами, які посвідчують особу, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо обсягу цивільної дієздатності фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії. У разі потреби нотаріусу надається довідка про те, що особа не страждає на психічний розлад, який може вплинути на її здатність усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними. У разі наявності сумнівів щодо обсягу цивільної дієздатності фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, нотаріус зобов'язаний звернутися до органу опіки та піклування за місцем проживання відповідної фізичної особи для встановлення факту відсутності опіки або піклування над такою фізичною особою. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у нотаріуса виникли сумніви щодо цивільної дієздатності [PERSON], на запит до заінтересованої особи було надане рішення про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] Просить визнати [PERSON], [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON], [INFO], оскільки донька мешкає разом з нею, вона придбає для неї особисті речі, продукти харчування, ліки. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. 18 грудня 2014 року надала Заяву в якій просить суд справу слухати без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити (а.с.36). Представник заінтересованої особи Малинівської сільської Ради - Денисенко І.М. у судове засідання не з'явився, але направив на адресу суду Заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської Ради (а.с.33). Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява [PERSON], за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Малинівської сільської Ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] страждає хронічним психоневрологічним захворюванням, до досягнення повноліття була визнана інвалідом з дитинства, у теперішній час є інвалідом першої А групи, група інвалідності їй присвоєна безстроково. Із-за наявних в неї захворювань дочка потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Викладене підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК Серії 10 ААА № 426768 від 10 серпня 2011 року (а.с.5). Заявниця з донькою проживають разом, у [ADDRESS], догляд та нагляд за дочкою здійснює вона, з часу її народження і по теперішній час (а.с.4). Поведінка [PERSON] свідчить і підтверджує, що внаслідок наявних в неї захворювань вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так вона не усвідомлює морально-етичних норм поведінки у суспільстві, наприклад вона може відправляти природні потреби у прилюдних місцях у присутності оточуючих, в неї відсутній інстінкт самозбереження, тобто вона, не усвідомлюючи небезпеки, може заподіяти собі шкоду, путається у часі, не завжди сприймає навколишню дійсність. Ще у 2002 році у зв'язку зі станом здоров'я [PERSON], рішенням Малинівської сільської Ради № 27 від 20 червня 2002 року (а.с.12) [PERSON] була призначена опікуном над дочкою інвалідом дитинства [PERSON], [INFO]. Згідно цього Рішення вона здійснювала і здійснює нагляд та піклування за нею. Однак недієздатною її дочка ніколи не визнавалася, незважаючи на наявні в неї захворювання. У зв'язку із своїм захворюванням дочка перебуває на обліку у Слов'янському психоневрологічному диспансері. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Для підтвердження наявності у [PERSON], [INFO] захворювання, яке не дає їй можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було призначено по справі психіатричну експертизу. Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 126 (гр) від 25 листопада 2014 року, у висновку зазначено, що [PERSON], [INFO] страждає тяжкою розумовою відсталістю внаслідок перинатальної патології (олігофренія в ступені вираженої імбецильності - в ред. МКБ-9). За психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в сфері суспільних відносин. Для захисту цивільних прав потребує у встановленні опіки (а.с.30-32). Із-за наявності у [PERSON] захворювання виникає необхідність у призначенні їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов'язки опікуна. Відповідно до статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. У відповідності до «Подання Органу опіки та піклування виконкому Малинівської сільської Ради щодо можливості призначення опікуном гр. [PERSON] над гр. [PERSON]» № 274-02/33 від 16 грудня 2014 року: «за станом здоров'я гр. [PERSON] може виконувати опікунські обов'язки над гр. [PERSON]. Орган опіки та піклування виконкому Малинівської сільської ради вивчив надані документи, а також ставлення гр. [PERSON] до утримання гр. [PERSON], вважає за доцільне рекомендувати Слов'янському міськрайонному суду призначити гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] в разі наявності висновку судово - медичної експертизи про те, що [PERSON] не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, а для захисту своїх прав потребує стороннього догляду» (а.с.35). З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] на [PERSON], [INFO], задовольнивши її заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved