Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказувала, що 28.12.2012 року померла її мати - [PERSON] Після її смерті в с. Багна по вул. Стаєчнянська, 19, Вижницького району Чернівецької області відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та належних до нього надвірних господарських будівель і споруд, вартістю 73559,00 грн. 20.12.2012 року мати склала заповіт про те, що все своє майно вона заповідає їй - [PERSON], [INFO]. Спадкоємцями за законом першої черги на вказане майно після смерті матері, а також таким, що має обов'язкову частку у даній спадщині, як пенсіонер за віком, є її брат, а померлої син [PERSON] Проте він у вказаному будинку не проживає, на вказану спадщину не претендує та відмовився від належної йому в цьому майні обов'язкової частки, про що 03.06.2013 року подав заяву до нотаріальної контори. Посилалася на те, що вона вчасно, в шестимісячний термін з дня смерті матері, прийняла вказану спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття вказаної спадщини, а також постійно проживає у спадковому будинку та на момент смерті спадкодавця була зареєстрована і постійно з нею проживала. Однак у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину в нотаріальному порядку її відмовлено згідно постанови нотаріуса №640/02-31 від 28.05.2016 року на тій підставі, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], померлої 28.12.2012 року, яке складається з житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, що розташовані в с. Багна по вул. Стаєчнянська, 19, Вижницького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов визнали, просили справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати без його участі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що 28.12.2012 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №114051 від 01.01.2013 року, виданого виконавчим комітетом Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1957 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стаєчнянська, 19 в с. Багна Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 73559,00 грн., що підтверджується копіями довідок виконавчого комітету Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №303 та №304 від 03.06.2013 року та копією технічного паспорту, виготовленого станом на 24.05.2016 року КП «Вижницьке РБТІ». 20.12.2012 року від імені [PERSON], [INFO] складено заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право на день її смерті заповідала дочці [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 20.12.2012 року та зареєстрований в реєстрі за №68 і станом на 03.06.2013 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією. Позивач [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-МИ №299930 від 30.06.1981 року, виданого Черешенською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, копією паспорту серії КР 025509, виданого 27.02.1996 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією довідки виконавчого комітету Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №304 від 03.06.2013 року. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки на день її смерті була зареєстрована та проживала з нею у спадковому будинку, що підтверджується копією вищевказаної довідки сільської ради. Крім того [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 01.07.2013 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №152/2013, заведеної 01.07.2013 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої 28.12.2012 року [PERSON] Спадкоємцем за законом першої черги та особою, яка має право на обовязкову частку у спадщині [PERSON] є її син [PERSON], [INFO], який відмовився від обовязкової частки у спадщині, про що 01.07.2013 року, тобто у встановлений законом шестимісячний строк, подав відповідну заяву державному нотаріусу Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Багна Вижницького району Чернівецької області по вул. Стаєчнянській, 19, [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №640/02-31 від 28.05.2016 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Багна Вижницького району Чернівецької області по вул. Стаєчнянській, 19 належав [PERSON], позивач вчасно прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved