Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. У обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO]. 15.03.2002 року шлюб між\~сторонами розірвано. [PERSON], [INFO], змінив прізвище з «Стрільчук» на «Добрянський». 12.03.2018 року [PERSON], [INFO], досягнув повноліття та продовжує навчатися у Державному вищому навчальному закладі «Прикарпатському національному університеті імені [PERSON]». Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, попри те, що він є працездатною, здоровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати сина. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що у звязку з поганим станом здоровя не працевлаштована і не має можливості повністю оплатити затрати на навчання сина, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав суду пояснив, що не взмозі виплачувати аліменти у заявленій позивачем сумі, оскільки він не працевлаштований, на його утриманні перебувають ще двоє дітей, які навчаються, має проблеми зі здоровям, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина у сумі 600 700 грн. \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно даних [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020820932, сформованого 21.08.2018 року, сторони у справі перебували у зареєстрованому виконавчим комітетом Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 5.11.1999 року шлюбі, який розірвано 15.03.2002 року, що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №010042 від 15.03.2002 року, згідно якого після розірвання шлюбу прізвище позивача зазначено «Добрянська». \~ \~ \~ \~Згідно даних [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020820566, сформованого 21.08.2018 року, після реєстрації шлюбу 12.07.2007 року з [PERSON] (шлюб розірвано 05.05.2010 року) позивач змінила прізвище «Добрянська» на «Лесів». \~ \~ \~ \~За час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ИД №029180, видане 27.03.2000 року Садівською сільською радою Монастириського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ИД №011399, виданого 19.07.2016 року Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON], [INFO], змінив імя на «Добрянський Богдан Васильович», про що 19.07.2016 року складено відповідний запис №10. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 26.10.2010 року з [PERSON] присуджено стягувати аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 28.09.2010 року і до досягнення ним повноліття, з проведенням індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], досягнув повноліття 12.03.2018 року і як вбачається зі змісту довідки №06-10/09-13/30 від 5.09.2018 року є студентом першого курсу освітнього рівня «бакалавр» фізико-технічного факультету спеціальності «Компютерна інженерія» (денної державної форми навчання) ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені [PERSON]» ІV рівня акредитації. Відповідно до довідки №129/10-07, виданої 13.09.2018 року виконкомом Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, [PERSON], [INFO], проживає біля [PERSON] Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжуються навчання і у зв'язку із чим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст.\~199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до\~ст.ст.\~199,\~200\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз ст.ст. 199, 200 СК України\~вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Так, СК України\~виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Заперечуючи позовним вимогам, відповідач посилався на незадовільний стан здоров'я та матеріальне становище, вказував на неспроможність утримувати свого повнолітнього сина. Згідно\~положень статті 182 СК України та п.17 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України\~кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається зі змісту наданих відповідачем довідок №1717, №1720, виданих 29.12.2018 року Бучацьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області, [PERSON] перебуває на обліку в Бучацькому обєднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1\~452 грн. щомісяця. Враховуючи вищенаведені обставини, стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів відповідача, а також те, що джерелом його існування є пенсія\~по інвалідності, стан здоров'я та матеріальне становище повнолітнього сина, рівності обовязку батьків утримувати сина, суд приходить до переконання про часткове задоволення позову, та вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи стягувати з 17.10.2018 року і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку. У силу\~ст.141\~ЦПК України з відповідача\~слід стягнути\~судовий збір\~в дохід\~держави в\~сумі 704,80\~грн.

Outcome: partial