Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що згідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 лютого 1994 року, відділом приватизації ЖКХ Сєвєродонецької міської ради за № 1895, її дід [PERSON] та бабуся [PERSON], були співвласниками квартири розташованої за адресою: [ADDRESS]. 24 червня 2014 року, помер її дід - [PERSON], свідоцтво про смерть серія І-ЕД № 409710, актовий запис 812. Так, як на день смерті діді,бабка - [PERSON], мешкали разом за вищевказаною адресою, то згідно до ст. 268 ЦК України, вона вважається особою, яка автоматично прийняла спадщину. 04 липня 2016 року, померла її бабуся - [PERSON], свідоцтво про смерть серія І-ЕД № 489309, актовий запис 1139. На день її смерті залишилося спадкоємне майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], та грошових вкладів, які зберігаються в «Ощадному Банку» України. Смерть бабусі вона прийняла дуже тяжко, морально страдала та переживала утрату близької людини, тому зразу у встановлений законом шестимісячний термін, не звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, хоча фактично прийняла спадщину, так як доглядала за квартирою та сплачую комунальні послуги. Крім того, на час смерті бабки - [PERSON], вона була вагітною та перебувала на обліку в медичному закладі з патологією вагітності. З цього приводу проходила стаціонарне лікування у відділені патології вагітності родильного відділення у з 9 жовтня 2016 по 4 листопада 2016 року, що заважало їй звернутися з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини від померлих. Після тяжких пологів 16 листопада 2016 року, за станом здоров'я вона також не мала можливості подати нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини. Крім того, вона є єдиною спадкоємицею після смерті діді та бабки, так як її мати - [PERSON], відмовляється від спадщини на її користь, тому вона залишаюся єдиною спадкоємницею. В теперішній час виникла необхідність у державній реєстрації прийняття спадщини, а саме квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. 02.02.2017 року, державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON], відмовив у здійснені нотаріальної дії у зв'язку з тим, що вона пропустила строк прийняття спадщини. Тому, позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом і просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 08.02.1994 року квартира, розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 6а/51 на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №409710, виданого 24.06.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №8128, [PERSON] помер 23.06.2014р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна. Згідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №489309, виданого 04.07.2016р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1139, [PERSON] померла 02.07.2016р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна. Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2017р., [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини за законом. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] померла 02.07.2016р., а позивач [PERSON] не мала можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, оскільки вона була вагітною, проходила стаціонарне лікування у відділенні патології вагітності, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після [PERSON], померлої 02.07.2016р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Outcome: approved