Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] в с. Вишпіль померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,77 га. Вона є спадкоємцем за законом першої черги. Однак оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини їй не було відомо про наявність спадкового майна. Про спадкове майно дізналась у липні 2019 року. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] терміном на 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про рогляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача Вільської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Вишпіль померла мати позивача - [PERSON] (а.с.8,9). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,77 га (а.с.13). [PERSON] , позивач по справі, є спадкоємцем за законом першої черги права на спадкування після смерті матері [PERSON] . Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини їй не було відомо про наявність спадкового майна. Про спадкове майно дізналась у липні 2019 року від орендарів спадкової земельної ділянки. У відповідності до відповіді нотаріальної контори, інших спадкоємців, та осіб, які мали б право на обов`язкову частку у майні спадкодавця [PERSON] не має (а.с.21). В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном на 2 (два) місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved