Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 15 грудня 2009 року Приазовською районною держадміністрацією. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що вона бажаючи передати в оренду свою земельну ділянку встановила, що в державному акті є розбіжності в написанні її прізвища, так у паспорті зазначене прізвище «Бараннікова», а в державному акті на право власності на землю «Баранникова», що є перепоною для укладання будь-яких цивільно-правових угод. За таких обставин, просить суд задовольнити її заяву та встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на землю. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, просить заявлені вимоги задовольнити. Заінтересована особа - представник Приазовської райдержадміністрації Запорізької області у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання повістки до суду. Заінтересована особа - представник Розівської сільської ради Приазовського району у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, яке повернулося на адресу суду. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові. Місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно матеріалів справи, відповідно до технічної документації по виділенню в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) зі складанням державного акту на право власності на земельну ділянку Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 2006 року на ім'я [PERSON] /а.с. 10-24/, 15 грудня 2009 року Приазовською районною держадміністрацією був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], копія якого є в матеріалах справи /а.с. 4/ на ім'я [PERSON] Тобто, при оформлені зазначеного державного акту було вказане прізвище заявника як «Баранникова», замість «Бараннікова». Як вбачається з наданих заявником суду документів, прізвище заявника «Бараннікова», що підтверджується копією паспорту /а.с. 8/, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного коду /а.с. 9/, копією технічної документації по виділенню в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) зі складанням державного акту на право власності на земельну ділянку Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 2006 року /а.с. 10-24/. Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявника та встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 15 грудня 2009 року Приазовською районною держадміністрацією належить [PERSON].

Outcome: approved