Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] в с. Рогізно помер її батько [PERSON] , про що Верховецькою сільською радою Самбірського району Львівської області вчинено актовий запис № 12 та 14 березня 1997 року видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Із довідки № 1251, виданої 16 травня 2019 року Воле - Баранецькою сільською радою вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований по [ADDRESS] разом із своєю дружиною [PERSON] Факт реєстрації шлюбу 18 вересня 1949 року між [PERSON] та [PERSON] підтверджується на підставі свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого повторно 9 лютого 1979 року сільською радою с. Рогізно, актовий запис № 27. [INFO] в с. Рогізно померла мати позивачки [PERSON] , про що Верховецькою сільською радою Самбірського району Львівської області вчинено актовий запис № 28 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Із довідки № 1252, виданої 16 травня 2019 року Воле - Баранецькою сільською радою встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті вона склала заповіт, який посвідчено 18 березня 2002 року секретарем виконкому Верховецької сільської ради за реєстровим № 5, яким вона все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] та дочці [PERSON] по Ѕ частці кожному. Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 26 листопада 1952 року сільською радою с. Рогізно. 2 лютого 1974 року між позивачкою та [PERSON] був укладений шлюб, про що Верховецькою сільською радою складено актовий запис № 1 та видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». За життя [PERSON] , як голові селянського двору, виконавчим комітетом Верховецької сільської ради 25 листопада 1992 року на підставі рішення виконкому Верховецької сільської ради № 22 від 4 листопада 1992 року було видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] . Право власності зареєстроване Самбірським МБТІ № 1 за реєстровим № 93. Із довідки Самбірського МБТІ від 19 квітня 2019 року за № 1140 відомо, що станом на 13 січня 2013 року власником житлового будинку по [ADDRESS] , [ADDRESS] . [ADDRESS] був [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Верхівецької сільської ради від 4 листопада 1992 року за № 22. Із довідки № 1251, виданої 16 травня 2019 року Воле - Баранецькою сільською радою видно, що згідно записів погосподарської книги станом на 1 липня 1990 року та 15 квітня 1991 року домогосподарство по [ADDRESS] відносилося до суспільної групи колгоспний двір та його членами були: [PERSON] голова та [PERSON] - дружина Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, з яких: Ѕ як частка в майні колишнього колгоспного двору; та Ѕ як частка, яку [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] , позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, через невизначеність часток в майні колишнього колгоспного двору. [PERSON] , на підставі заяви за реєстровим № 376 від 12 квітня 2005 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу, відмовився від спадщини після смерті матері [PERSON] на користь позивачки. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання права на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. [PERSON] у підготовчому судовому засіданні повністю визнав позов. Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за [PERSON] в порядку спадкування майна за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на житловий будинок та господарські споруди в [ADDRESS] на [ADDRESS] .

Outcome: approved