Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 25.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кузнецовськ Рівненської області, актовий запис №137. Позов обґрунтовується тим, що 25.06.2002 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Останнім часом сімейне життя сторін не складається, вони мають різні погляди на сімейні цінності та спільне ведення господарства. Подальше шлюбне життя суперечить інтересам позивача та дітей, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Позивач у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи та подала до суду заяву в якій зазначила, що просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв, відзив на позов не подавав. Судом, на підставі ст.281 ЦПК України, ухвалено про проведення заочного розгляду справи, оскільки позивач проти такого розгляду не заперечує. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи у їх сукупності, прийшов до наступних висновків. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.06.2002 року встановлено, що 25.06.2002 року сторони уклали шлюб. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 28.01.2003 та [NUMBER] від 12.07.2005. Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин, оскільки втрачено взаєморозуміння, фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено, примирення між подружжям та збереження сім`ї неможливе і це буде суперечити інтересам та волі позивача. При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася і шлюб існує формально. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити у повному обсязі. Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 908 грн.

Outcome: approved