Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської\~ради про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно 1/2 частина вище вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , оскільки вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформила та правовстановлюючий документ не отримала. [INFO] померла [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в тому числі успадкована нею після смерті чоловіка [PERSON] 1/2 частина житлового будинку. За заповітом [PERSON] належне їй майно заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Остерської районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, позивач [PERSON] не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Судові витрати просить з відповідача не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.10.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяви про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.01.1994. Відповідно до довідки Остерської міської ради від 27.07.2021 № 153 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Остерської міської ради від 27.07.2021 № 151, [PERSON] вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Із відповіді завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 22.11.2021 № 605/01-14, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. [PERSON] померла [INFO] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2011). Відповідно до довідки Остерської міської ради від 27.07.2021 № 154, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала наступний склад сім`ї: на день смерті проживала одна. За заповітом, посвідченим 05.04.2000 секретарем Пархимівської сільської ради Головачом Б.П., [PERSON] належне їй майно заповіла [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи № 32/2017, заведеної 23.03.2017 Остерською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що за заявою, посвідченою 11.03.2017 секретарем Пархимівської сільської ради Сухоцькою М.П., [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до довідки Остерської міської ради від 27.07.2021 № 152, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] станом на 1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку були [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 18.08.2021 № 166, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено право власності на належні їм частини житлового будинку. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved