Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних відносин, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. У заяві вказувала, що народилася [INFO] і згідно запису у її паспорті по батькові зазначено « [PERSON] ». 16.09.1989 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №29 її дошлюбне прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». Її по батькові зазначено « [PERSON] ». Однак у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 26.08.1970 року у графі по батькові дитини вказано « [PERSON] ». У серпні 2020 року звернулася у Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу оформлення дострокової пенсії за віком, оскільки є багатодітною матір`ю та має стаж роботи більше 15-ти років. Однак їй відмовили у оформленні даної пенсії у зв`язку з тим, що у наданих нею документах у графі по батькові наявні розбіжності з написанням її по батькові у паспорті, де значиться « [PERSON] », а саме: у трудовій книжці серії [NUMBER] зазначено « [PERSON] »; у архівних довідках від 03.08.2020 року №1/233-1 та №1/233-2 вказано, що у документах архівного фонду СТОВ «Червона Калина» с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області значиться по батькові « [PERSON] »; у архівній довідці №09-02/105 від 26.08.2020 року, виданій ПрАТ «Гравітон» вказано, що вона дійсно працювала на даному заводі і її по батькові зазначено « [PERSON] »; у дипломі, виданому на дошлюбне прізвище « [PERSON] » у графі по батькові значиться « [PERSON] »; у посвідченні № [NUMBER] , виданому на підставі указу Президента України №569/2012 від 01.10.2012 року про присвоєння почесного звання «Мати-героїня» у графі по батькові вказано « [PERSON] ». Крім того, у свідоцтвах про народження дітей - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] її по батькові значиться « [PERSON] », а у свідоцтвах про народження інших дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] її по батькові значиться « [PERSON] ». Зверталася з даного приводу до органу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби у Вижницькому районі, однак їй було роз`яснено, що вона має право звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки тільки у такий спосіб може довести, що вони є її дітьми. У зв`язку з вказаними розбіжностями та виправленнями в написанні її по батькові в паспорті громадянина України та у інших документах, у неї виникли ускладнення при оформленні дострокової пенсії за віком. Просила встановити факт належності правовстановлюючих документів: трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 28.07.1988 року на російській мові на « [PERSON] », [INFO] з виправленнями; архівної довідки №1/233-1 від 03.08.2020 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради про трудовий стаж і заробіток колгоспника, особового рахунку № [NUMBER] за 1994 рік, на ім`я « [PERSON] »; архівної довідки №1/233-2 від 03.08.2020 року, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради про трудовий стаж і заробіток колгоспника скобового рахунку № [NUMBER] за 2000 рік на ім`я « [PERSON] »; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №109, виданої 26.08.2020 року ПрАТ «Гравітон» на ім`я « [PERSON] » та факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві представник [PERSON] просила справу розглядати без участі представника та врахувати надані заявником докази. Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. А згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата народження - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] , виданого 20.02.2003 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/233-1 від 03.08.2020 року на підставі особового рахунку № [NUMBER] , виписаного на ім`я [PERSON] про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Червоний прапор» за 1994 рік допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] », вказано не правильно « [PERSON] ». У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/233-2 від 03.08.2020 року на підставі особового рахунку № [NUMBER] , виписаного на ім`я [PERSON] про трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Червоний прапор» за 2000 рік допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] », вказано не правильно та скорочено « [PERSON] ». У трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 28.07.1988 року російською мовою на ім`я « [PERSON] (належно виправлено з [PERSON] », [INFO] допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] », вказано не правильно російською « [PERSON] ». У довідці про заробітну плату для обчислення пенсії №109, виданій 26.08.2020 року ПрАТ «Гравітон» на ім`я « [PERSON] » допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] », вказано не правильно « [PERSON] ». Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. Крім того, для реалізації права заявника на пенсію виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки у свідоцтвах про їх народження серія [NUMBER] від 20.03.2009 року, серія [NUMBER] від 18.05.1991 року та серія [NUMBER] від 17.07.1992 року, виданих Карапчівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області у графі мати допущено помилку у написанні по батькові - замість правильного « [PERSON] », вказано не правильно « [PERSON] ». Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів та факт родинних її відносин з дітьми підтверджується копіями: свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 26.08.1970 року Карапчівською сільською радою, згідно якого [INFO] народилася [PERSON] і її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ; Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00027317620, виданого 06.08.2020 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), з якого вбачається, що 16.09.1989 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище [PERSON] ; паспорта заявника серія [NUMBER] , виданого 20.02.2003 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, згідно якого [INFO] народилася [PERSON] . Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved