Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Золотоніського міськрайонного суду із позовною заявою до [PERSON] про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що будинок по вул. Кутузова, 14 у м. Золотоноша Черкаської області був переданий їй у спадок після смерті батька позивача [PERSON], що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Сторони по справі проживали у вказаному будинку як подружжя, однак після розлучення відповідач по справі не проживає за вказаною адресою з 27.12.2001 року. Вказаний будинок належить позивачу, однак відповідач за своїм місцем реєстрації не знімається, чим порушує її право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм нерухомим майном, а тому [PERSON] звернулася до суду із відповідною позовною заявою про позбавлення відповідача права користування вказаним житловим будинком та зняття з реєстрації місця проживання. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи неодноразові неявки відповідача до суду, заяву позивача та з метою забезпечення дотримання принципів розумності та своєчасності розгляду і вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу (серії І-СР №070330 від 27.12.2001 року) сторони по справі розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №135. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом (серії ВСІ №471283, реєстр. № 3060 від 07.10.2005 року) вбачається, що спадкоємицею 1/2 частини майна [PERSON] є його дочка [PERSON] Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво складається з права власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Кутузова 14, м. Золотоноша Черкаської області. Згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8713326 від 21.10.2005 року, [PERSON] є власницею 1/2 частини будинку за адресою вул. Кутузова 14, м. Золотоноша Черкаської області. Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб (серії 1-СР №062798 від 15.06.2010 року) позивач по справі змінила своє прізвище з Гапоненко на Дігтяренко в результаті укладення шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до довідок голови квартального комітету від 17.12.2015 року та від 02.03.2016 року, які додані до матеріалів справи, [PERSON] не проживає із позивачем по справі у вказаному домоволодінні по вул. Кутузова 14, у м. Золотоноша Черкаської області з 27.12.2001 року. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 29.02.2016 року відповідач по справі не проживає у будинку за адресою: вул. Кутузова 14, м. Золотоноша Черкаської області з 2001 року, а його речі в домоволодінні відсутні. Як вбачається з письмових пояснень сусідів позивача [PERSON] та [PERSON] відповідач по справі не проживає за адресою: [INFO], та не зберігає там своїх речей. Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Черкаській області відповідач по справі [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Таким чином судом встановлено, що відповідач по справі не проживає у вказаному будинку, який належить позивачу по справі. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином судом встановлено, що відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим обмежує право позивача на власність та вільного розпорядження нею, а тому суд вважає що позов необхідно задовольнити. На підставі зазначеного та

Outcome: approved