Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], Бурштинської міської ради Івано-Франківської області та просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця чоловіка [PERSON] на гараж № 27, інвентаризаційною вартістю 11\~776 гривень, що знаходиться по вул. В. Стуса в м. Бурштині Івано-Франківської області. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що бажає оформити право власності на гараж №27за адресою: м. Бурштин, вул. В. Стуса, що на день смерті належав її померлому чоловіку [PERSON], померлого 09 серпня 2016 року. Однак правовстановлюючий документ на гараж - відсутній. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім неї, спадкоємцем перешої черги за законом є син [PERSON], проте він хоч і зареєстрований за адресою [INFO], однак вже більше 20 років фактично проживає у США. Відповідно, син вважається таким, що не прийняв спадщину. [PERSON] звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через те, що відсутній правовстановлюючий документ на спірний гараж. З огляду на наведене, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на гараж №27, який знаходиться по вул. В. Стуса в м. Бурштині Івано-Франківської області. В судове засідання [PERSON] не зявилася, проте нею скеровано до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач, [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений вчасно. Бурштинська міська рада Івано-Франківської області в судове засідання не зявилася, проте нею скеровано до суду заяву, в якій позов [PERSON] визнає і не заперечує щодо його задоволення та про розгляд справи у відсутність представника міської ради. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши здобуті докази, зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], який помер 09 серпня 2016 року, що видно з копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 236234 від 11.08.2016 року (а.с.6) відкрилась спадщина. До спадкового майна, що належало спадкодавцю входить гараж №27, який знаходиться по вул. В. Стуса, м. Бурштині Івано-Франківської області. Про те, що за спадкодавцем [PERSON] числиться гараж №27, який знаходиться по вул. В. Стуса м. Бурштина, стверджується довідкою ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» та технічним паспортом (а.с.8-9, 10). Спадкоємцями першої черги за законом є дружина позивач [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7) та син, [PERSON], який не прийняв спадщини. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання виконавчого комітету Бурштинської міської ради №170 від 27.10.2017 року по вул. В. Стуса, 6/100 м. Бурштина Івано-Франківської області зареєстровані позивач, [PERSON] та [PERSON], який вже більше 20 років фактично не проживає, а живе в США зі слів сусідів та заявниці (а.с.12). Позивач звернулась до нотаріуса з приводу прийняття даної спадщини після смерті чоловіка, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж їй було відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував належним чином право власності на нього (а.с. 11). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за нею права власності на гараж. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved