Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - земельні ділянки площею 0,57 га, кадастровий номер 5623486500:05:009:0159, і площею 1,23 га, за кадастровим номер 5623486500:05:014:0001, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Костопільського району Рівненської області, та майновий пай КСП «Пісківське», які належали на праві власності померлому 14.03.2014 року [PERSON] на час його смерті. В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду подала заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, крім того уточнила позовні вимоги, відповідно до яких просила суд визнати за нею право власності лише на земельні ділянки площею 0,57 га, кадастровий номер 5623486500:05:009:0159, і площею 1,23 га, за кадастровим номер 5623486500:05:014:0001, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Костопільського району Рівненської області. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника [PERSON] сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 14.03.2014 року помер батько позивача [PERSON] (а.с. 26). Після смерті [PERSON] лишилось спадкове майно земельна ділянка площею 0,57 га, кадастровий номер 5623486500:05:009:0159, та земельна ділянка площею 1,23 га, за кадастровим номер 5623486500:05:014:0001, які розташовані на території [PERSON] сільської ради Костопільського району Рівненської області. Факт належності [PERSON] зазначених земельних ділянок підтверджується копіями Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 015150 від 08.10.2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 008168 від 08.10.2003 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-5601606092015від 10.08.2015 року і витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-5601606172015 від 10.08.2015 року (а.с.5-7, 31-33, 34-36). Встановлено, що оригінали вищевказаних державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені. За життя [PERSON] лишив заповіт посвідчений 20.10.2009 року секретарем виконкому [PERSON] сільської ради, за р.№101, відповідно до якого спірні земельні ділянки спадкодавець заповів дочці [PERSON] (а.с.7). Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Встановлено, що позивач [PERSON] згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] та відповідно до ст.1269 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки подала до Костопільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і нотаріусом була відкрита спадкова справа №206/2014 від 10.09.2014 року (а.с.8). Державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON] на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті [PERSON], який помер 14.03.2014 року, заведено спадкову справу №206/2014 від 10.09.2014 року, на підставі заяви про прийняття спадщини від дочки [PERSON] Інших заяв не надходило. (а.с.24-25). Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.02.2015 року, виданою державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,23 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ № 008168, виданого Костопільською райдержадміністрацію 08.10.2003 року та земельну ділянку площею 0,57га, згідно державного акта на права власності на земельну ділянку серії РВ № 015150, виданого Костопільською райдержадміністрацію 08.10.2003 року [PERSON] відмовлено (а.с.10). Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме оригінали державних актів, котрі посвідчують право спадкодавця на спірні земельні ділянки. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Встановлено, що право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано. Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved