Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом до Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] у віці 80 років. У зареєстрованому шлюбі батько та мати позивачки перебували з 13.08.1966 року. Від шлюбу батька та матері у них народилися двоє дітей позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] За життя батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачці [PERSON] Вказаний заповіт не змінений і не відмінений. Відповідачка [PERSON] від своєї частки у спадщині після смерті [PERSON] відмовилася. До спадкового нерухомого майна відноситься - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в [ADDRESS] а саме: житловий будинок літерою «А», загальною площею - 132,2 кв.м., житлова площа - 47,4 кв.м., підсобна площа - 84,8 кв.м. інвентарною вартістю 133546 грн., навісу - літ. «Б», сараїв - літ. «В», «Г», «Д», гаражу - літ «Е», убиральні - літ. «Є», колодязя № 1, огорожі № 2-4, вимощення № І, загальною вартістю 208722 грн. Після смерті батька спадщину за заповітом прийняла позивачка [PERSON], яка звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса, де була заведена спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно, що змушує їх звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте направили суду заяву, в якій позовні вимоги визнають і просять суд розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON], який за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачці [PERSON] До спадкового нерухомого майна відноситься - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в [ADDRESS] а саме: житловий будинок літерою «А», загальною площею - 132,2 кв.м., житлова площа - 47,4 кв.м., підсобна площа - 84,8 кв.м. інвентарною вартістю 133546 грн., навісу - літ. «Б», сараїв - літ. «В», «Г», «Д», гаражу - літ «Е», убиральні - літ. «Є», колодязя № 1, огорожі № 2-4, вимощення № І, загальною вартістю 208722 грн. Відповідачка [PERSON] від своєї частки у спадщині після смерті [PERSON] відмовилася. Позивачка [PERSON] спадщину прийняла, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с. 3-22). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved