Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] , а також факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був її батьком, вказуючи на те, що встановлення зазначених фактів необхідно їй для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявниця послалася на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщину у вигляді частки квартири [ADDRESS] . Ця частина квартири належала батьку та матері на праві приватної власності на підставі договори міни. Вона є єдиною спадкоємицею вказаного майна. На час смерті батько мешкав і був зареєстрований за іншою адресою. 04.12.2019 вона звернулася до Костянтинівської нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не підтверджено родинного зв`язку з померлим. Так, [INFO] померла її мати [PERSON] . [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька вона вирішила привести документи до ладу та оформити всі спадкові права. Проте виявилося, що за паспортом її батько [PERSON] , у повторному свідоцтві про народження він також [PERSON] , у свідоцтві про народження її померлого брата він записаний як [PERSON] , у свідоцтві про реєстрацію шлюбу з її матір`ю він записаний як [PERSON] . Тому, виходячи з цієї помилки їй потрібно встановлювати факт родинних відносин дружини і чоловіка, як її батьків, так і про неї і батька, про що вона знайшла раніше надану постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яку надавали її батьку № 850/02-31 від 05.04.2019. Факт родинних відносин підтверджує своїми документами, та військовим квитком свого брата у якому записаний батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Батьковим військовим квитком, який спочатку був виписаний на ім`я [PERSON] , а потім з отриманням паспорту переписаний на [PERSON] , трудовою книжкою, яка тим самим способом виправлена, та спільними фото їх сім`ї. Відповідно до усіх доданих документів, [PERSON] дійсно була дружиною [PERSON] та її матір`ю, а [PERSON] був її батьком. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у її відсутність (а.с.39). \~\~\~ \~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Ісмаілов С. Н. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, прийняття рішення залишив на розсуд суду (а.с.47). Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд\~ вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом установлено, що заявницею у цій справі є громадянка Російської Федерації [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Петропавловськ - Камчатський, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина Російської Федерації [NUMBER] , який видано 23 вересня 2009 року ТП №30 відділу УФМС Росії по Санкт-Петербургу та Ленінградської області Колпінського районі м. Санкт-Петербургу (а.с.6-9). [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 липня 2016 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області (а.с.17). [INFO] у м. Костянтинівка Донецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 25 червня 2018 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області (а.с.18). [INFO] у м. Санкт-Петербург РФ помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 31 травня 2019 року Відділом записів актів цивільного стану Колпинського району Комітету по справам записів актів цивільного стану Правління Санкт-Петербургу (а.с.16). Відповідно до Договору міни від 22 лютого 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського округу Щербініною Н. П., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належала квартира [ADDRESS] (а.с.15). Після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] \~відкрилася спадщина у виді часток квартири [ADDRESS] . За довідкою Костянтинівської державної нотаріальної контори від 24.01.2020 № 141 (а.с.44) Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59077579 від 21.01.2020 (а.с.46), спадкову справу до майна померлого [PERSON] було заведено по заяві дочки [PERSON] . Заповітів посвідчених від імені [PERSON] немає. Свідоцтво про право на спадщину ще не видане. У зв`язку із тим, що в свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про шлюб її батьків є розбіжності у написанні по-батькові [PERSON] , остання позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] (а.с.31). Так, за свідоцтвом про народження заявниці, виданим 12 березня 1980 року Міським ЗАЦС м. Петропавловськ Камчатський , рос.мовою [PERSON] , народилася [INFO] у м. Петропавловськ - Камчатський, батьком якої є рос. мовою [PERSON] , матір`ю рос. мовою [PERSON] (а.с.20). 20 квітня 1988 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с.62). За свідоцтвом про шлюб від 18 квітня 1964 року, виданим Міським ЗАЦС м. Петропавловськ Камчатський, рос.мовою [PERSON] 18 квітня 1964 рок уклав шлюб із рос. мовою [PERSON] (а.с.21). Співзвучність прізвища, ім`я померлої особи та прізвища особи, зазначеної в графі батько у свідоцтві про народження заявниці; співзвучність прізвища, ім`я померлої особи та прізвища особи, зазначеної у свідоцтві про одруження; факт наявності виправлень в частині зазначення по-батькові у документах померлої особи, зокрема, у трудовій книжці на ім`я [PERSON] (а.с.25), у військовому квитку на ім`я [PERSON] (а.с.26-27); факт зберігання заявницею документів померлої особи свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, а [PERSON] є дочкою [PERSON] , померлого [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та необхідно для оформлення заявницею спадкових прав на спадщину. \~\~\~\~ Тож, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved