Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON]І, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 15.08.2015 року у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем не змогли створити міцної сім»ї, оскільки мають зовсім різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, в шлюбі прожили нетривалий час, дітей та спільного майна не мають, вже 2 місяці проживають окремо, сімейних відносин не підтримують та зберегти сімю не бажають, тому вона просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на неї. Відповідач в судове засідання повторно не зявився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення йому рекомендованих поштових відправлень. Заперечень проти позову від відповідача не надходило, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб (повторне) серії І-НМ № 184951 від 15.11.2017 року (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 15 серпня 2015 року зареєстрували шлюб у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис № 185. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки подружжя. Сторони дітей та спільного майна не мають, в шлюбі прожили нетривалий час, вже 2 місяці проживають окремо, сімейних відносин не підтримують. Позивачка зберегти сімю не бажає та категорично наполягає на розлученні, вказуючи, що строк для примирення результату не принесе. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON]В та [PERSON] шлюб розірвати, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати згідно з її клопотанням покласти на неї. На підставі викладеного, ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved