Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем на день його смерті. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] р. померла [PERSON], а [INFO] року помер її чоловік [PERSON] [PERSON] була рідною сестрою її баби по матері [PERSON] Обоє вони - уродженки с. Крупа Луцького району, їх дівоче прізвище - [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] допомагали її матері [PERSON], коли вона навчалась в м.Луцьку постійно у них проживала. Їх син [PERSON] на початку 80 - х років виїхав в м. Київ на постійне місце проживання і додому більше не повертався. Після одруження її мама переїхала проживати в с. Крупу Луцького району до своїх батьків, але добрі родинні стосунки з [PERSON] вона підтримувала до останніх днів їхнього життя. В період навчання в м. Луцьку, спочатку в педагогічному коледжі (2003 - 2009 роки), а пізніше в університеті (2009 - 2014 роки), постійно проживала в квартирі [PERSON] по [ADDRESS]. Після одруження в 2007 році заявниця разом з чоловіком проживали в [PERSON] однією сім'єю, разом харчувались, сумісно вирішували побутові проблеми, допомагали один одному. В останні роки життя і [PERSON] і [PERSON] тяжко хворіли, потребували стороннього догляду, який здійснювала заявниця з своїм чоловіком [PERSON] У зв'язку з наведеним заявниця, як особа, яка більше п'яти років проживала із спадкодавцем однією сім'єю на день його смерті вправі претендувати на спадкове майно спадкодавця, проте попередньо їй потрібно встановити факт постійного проживання однією сім'єю з [PERSON] до дня його смерті - [INFO] року більше п'яти років в квартирі по [ADDRESS] В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з підстав в ній викладених. Просили заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву визнав повністю та не заперечив проти її задоволення. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків [PERSON], [PERSON], з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З пояснень заявника, матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] з 01 вересня 2003 року в період навчання у педагогічному коледжі протягом 2003 - 2009 р.р. та Східноєвропейському національному університеті ім. Лесі Українки та після одруження в 2007 році проживала в сім'ї подружжя [PERSON] та [PERSON] за адресою по [ADDRESS] однією сім'єю, спільно харчувалися та вирішували побутові проблеми (а.с. 19, 20-24 ). Також, з повідомлення КЗ «Луцького центру первинної медико - санітарної допомоги» № 11 від 23.03.2017 р. № 170/01-27, судом встановлено, що [PERSON] за останні п'ять років постійно спостерігалась у дільничного лікаря - терапевта з приводу захворювань: «Ішемічна хвороба серця. Дифузний кардіосклероз. Миготлива аритмія, нормосистолічна форма. Хронічний гастрит. Церебральний атеросклероз ДЕ ІІ-ІІІ. ПДОА з переважним ураженням великих суглобів. ФНС ІІ-ІІІ. Астено - невротичний синдром». Із супутніх захворювань у хворого було виявлено діагноз: Семінома лівого яєчка, кл. гр. ІІ ДГПЗ.Хронічний цистіт, а тому потребувала стороннього догляду, який здійснювала заявниця [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON] (готувала, їжу, купувала ліки, прибирала в квартирі, прала, вирішувала інші побутові проблеми). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 08.01.2008 р. (а.с. 2 ). Належну їй частку в квартирі [ADDRESS] успадкував її чоловік [PERSON] шляхом постійного проживання у спірному житлі разом із заявницею [PERSON], яка продовжувала здійснювати за ним догляд до дня його смерті [INFO] року (а.с. 3 ). Вищезазначені обставини також підтверджуються показами свідків [PERSON], [PERSON] Зокрема, свідок [PERSON], яка являлась сусідкою сторін вказала, що заявниця [PERSON] з сім'єю [PERSON] проживала від початку навчання у педагогічному коледжі у 2003 р. Заявниця з своїм чоловіком проживали з [PERSON] як одна сім'я, здійснюючи за ними догляд до самої смерті. Свідок [PERSON] вказав, що [PERSON] з 2004 року проживала з [PERSON] як член їхньої сім'ї та здійснювала за ними догляд до моменту їхньої смерті. Судом встановлено, що крім заявника, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] та [PERSON] є їхній син [PERSON], проте останній на спадщину не претендує, що підтвердив в судовому засіданні. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. На основі викладеного суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт постійного проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] до дня його смерті - [INFO] року більше п'яти років в квартирі по [ADDRESS] .

Outcome: approved