Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , який залишився проживати разом з нею та знаходиться на її повному забезпеченні. З 2020 року [PERSON] навчається в Східноукраїнському національному університеті імені В. Даля на другому курсі на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на його утримання у зв`язку з навчанням не надає, хоча працює у ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» та має постійний дохід. Просила суд з урахуванням уточнених позовних вимог стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки від всіх видів доходу щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та підтримала позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористався. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, підтримав позовні вимоги. 15.12.2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.09.2000 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №610, батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . [PERSON] 29.01.2014 року розірвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.01.2014 року справа №428/9571/13-ц. Відповідно до копії довідки від 14.09.2020 року №546 [PERSON] дійсно є студентом факультету інформаційних технологій та електроніки Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля і навчається на 1 курсі (зі скороченим терміном навчання 2 роки 10 місяців) освітнього ступеня бакалавр за денною формою навчання. Зарахований з 14.09.2020 року. Фінансування навчання здійснюється за державним замовленням. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Суд вважає, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки він навчається у вищому навчальному закладі, де здобуває освіту. Також суд відзначає, що в судовому засіданні не було встановлено, наявності у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей або наявності інших обставин, що мають істотне значення та можуть свідчити про неможливість надання ним матеріальної допомоги дитині, яка продовжує навчання. Проте позовна вимога [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина співпадає з мінімальними вимогами щодо розміру аліментів та підлягає частковому задоволенню, оскільки аліменти у зв`язку з продовженням навчання [PERSON] можуть стягуватися з відповідача до досягнення ним двадцяти трьох років, при цьому право на утримання може припинитись раніше, у разі припинення навчання [PERSON] . За таких обставин позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial