Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,30 га. Спадкоємцями по смерті [PERSON] є її діти - [PERSON] та [PERSON] . Ще за життя спадкодавець посвідчила заповіт на ім`я внука [PERSON] , який своєю заявою, посвідченою нотаріально, від спадщини відмовився. Відповідач [PERSON] також від належної частки у спадщині відмовилася. Інших спадкоємців немає. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Однак у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, їй було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 рік та довідки виконавчого комітету Старосільського старостинського округу № 4 Колківської селищної ради Маневицького району № 1359 від 25 вересня 2019 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований за вищевказаною адресою. 8 грудня 1993 року спадкодавець посвідчила заповіт на ім`я внука [PERSON] . Спадкоємцем за законом також є [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] (а.с. 6, 7). Відповідно до заяви [PERSON] , посвідченої нотаріально 24 березня 2009 року, від спадщини за заповітом № 53 від 8 грудня 1993 року він відмовився (а.с. 28). Із заяви відповідача [PERSON] від 24 березня 2009 року вбачається, що вона від належної частки спадкового майна, що залишилось після смерті матері [PERSON] відмовилась (а.с. 27). Відповідно до витягу з рішення Старосільської сільської ради Маневицького району № 16/8 від 25 січня 1994 року [PERSON] надано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,30 га (а.с. 12). Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1651/02-31 від 5 грудня 2019 року та № 1096/02-31 від 22 серпня 2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,30 га, які розташовані на території Старосільської сільської ради Маневицького району (а.с. 16-17). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1729/01-16 від 26 грудня 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 41 за 2009 рік. 12 лютого 2009 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON] 24 березня 2009 року з заявою про відмову від належної частки спадщини звернулась [PERSON] 24 березня 2009 року з заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся [PERSON] 9 жовтня 2009 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась [PERSON] (а.с. 25-32). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 8 листопада 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 8). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved