Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 25.01.2014 року було укладено шлюб, про що відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 52. Від шлюбу мають сина Харитончук [PERSON], [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду від 20.04.2016 року шлюб між ними розірвано. Після розлучення відповідачем не надається жодної фінансової підтримки та допомоги на у вихованні сина. Вона постійно витрачає значні кошти на одяг, їжу, засоби гігієни, ліки та ін. В подальшому, з метою всебічного розвитку дитини, бажає, щоб син відвідував дитячий садочок та різного роду додаткові платні заняття (факультативи), однак фінансової можливості оплачувати їх-вона не має. На даний час вона не працює, перебуває в декретній відпустці, а тому постійного доходу не має, самостійно забезпечити дитину не має змоги. Просила стягнути із [PERSON] \~ аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1000,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову, з подальшою індексацією відповідно до закону.Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суму платежу за один місяць. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги\~ підтримала повністю. \~ \~Відповідач подав до суду письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1000,00 грн., та призначити стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі не більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду від 20.04.2016 року розірвано шлюб між Харитончук -[PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 52. Згідно свідоцтва про народження\~ батьками\~[PERSON]. [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2537, зареєстрований\~\~ відділом\~ ДРАЦС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня предявлення позову. Судом встановлено, що відповідач працює, та має дохід у виді\~ заробітної плати, а тому його дохід є стабільним.\~ Крім того, відповідач\~ в своїх запереченнях проти позову не заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом\~\~ докази,\~ враховуючи рівність\~ прав та обовязків батьків\~\~ щодо дитини (ст. 141 СК), суд\~ прийшов до висновку, що\~позовна заява підлягає до задоволення частково та підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO],\~ в розмірі\~ 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2017 р. до повноліття дитини Рішення суду про\~ стягнення аліментів на дитину\~\~ у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. \~ \~ \~ Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України \~в сумі 640 (шістсот сорок)грн.00 коп.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial