Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування Шамвраївської сільської ради Сквирського району Київської області про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], з тих підстав, що 29.05.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який 07.11.2003р. розірвано. Від шлюбу у них народилися діти: донька [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO] Вони припинили сумісне проживання до офіційного розірвання шлюбу. Відповідач був засудженим. Такий спосіб життя відповідача не сприяв збереженню сім'ї, належним чином вихованню дітей. З моменту припинення сумісного проживання до сьогодні, відповідач жодного разу не спілкувався з дітьми. Питанням матеріального утримання дітей та їх фінансового забезпечення не переймається взагалі. За цей період відповідач жодного разу не відвідав своїх дітей, не поцікавився їх розвитком, самопочуттям. Відповідач не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей, не надає кошти необхідні для їх утримання, не бере участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами - розвитком здібностей дитини, лікуванням та ін. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на повному її утриманні. Такими діями відповідач стверджує ухилення від обов'язку виховувати та утримувати дітей, його свідомого нехтування. Він не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуєтеся з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним необхідного на даному етапі розвитку, не виконує елементарних обов'язків щодо утримання та виховання дітей. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей. Вона не чинила відповідачу перешкод у спілкуванні з дітьми, проте діти навіть не знають свого рідного батька, як і батько не знає своїх дітей. Заборгованість за аліментними зобов'язаннями відповідача за період з 01.07.2012р. по теперішній час становить більше 23000 грн. Впродовж усього цього часу аліменти відповідачем не сплачувалися. До 01.07.2012р. у відповідача також було встановлено заборгованість за аліментними зобов'язаннями. Питання позбавлення батьківських прав у їхній родині стоїть доволі гостро та впродовж тривалого часу. Ще у 2005 році нею вперше перед органом опіки було ініційовано питання позбавлення батьківських прав відповідача, повторно у 2012р.-2013р. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву, в якій позов визнав, не заперечив щодо його задоволення, просить справу розглянути без його участі. Представник третьої особи без самостійних вимог - орган опіки і піклування Шамвраївської сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву, в якій не заперечив щодо задоволення позову та просить справу розглянути без його участі. Прокурор Вівчарук Л.В. вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.7). В шлюбі у них народилися троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.8-9). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 07.11.2003 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.7 зворот). Сторони разом не проживають, вихованням і утриманням дітей займається мати - [PERSON] Відповідач [PERSON] дітей не провідує, з ними не спілкується, участі у вихованні не приймає, їхнім здоров'ям не цікавиться, матеріально не підтримує, їх навчанням не цікавиться. Такі обставини підтверджуються даними, що містяться у: рішенні № 6 виконавчого комітету Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області від 28.02.2005 року (а.с.11), довідці Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області від 21.02.2013 року № 410 (а.с.12 зворот), довідці Шамраївського НВК Сквирського району Київської області від 21.02.2013 року № 37 (а.с.13), письмових заявах свідків [PERSON] (а.с.31) та [PERSON] (а.с.32). Згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 05.08.2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], сина [PERSON] та сина [PERSON] в розмірі по 350 грн. щомісячно (а.с.10). Згідно довідок ВДВС Тлумацького РУЮ № 03-10/6 від 09.02.2013 року та № 03-10/366 від 22.07.2013 року позивачка [PERSON] аліменти від [PERSON] не отримувала (а.с.11 зворот). Згідно висновку ради опіки та піклування Шамраївської сільської ради від 25.10.2012 року (а.с.12) та висновку Тлумацької РДА № 355/01-18/01 від 02.06.2014 року (а.с.30) органи опіки та піклування ввважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON], сина [PERSON] та сина [PERSON] У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Виходячи з таких обставин, суд вважає, що відповідача [PERSON], який ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, слід позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON], сина [PERSON] та сина [PERSON]. Питання розподілу судових витрат по справі, суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ст. 165, ст. 166 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved