Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, третя особа- управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно. В судовому засіданні позивач по справі [PERSON] позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно, що по вулиці Шевченка, 40 в смт. Битків Надвірнянського району Івано-Фраківської області. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не прибув, однак направив суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] та просить зазначену справу розглядати без його участі. Представник відповідача Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, однак селищна рада направила лист з якого вбачається, що селищна рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] та просить зазначену справу розглядати без участі свого представника. Представник третьої особи управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, однак управління на адресу суду направило лист з якого вбачається, що УДАБІ не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Зі змісту ст. 60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню всіх обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. А відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі-Гавриш Г.І. ([PERSON]) є донькою [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтво про її народження(ас.9). 12.01.2000 року померла мати позивача по справі [PERSON]-[PERSON] в смт. Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області, де і похоронена(ас.11). 25.07.2014 року помер батько позивача по справі [PERSON]-[PERSON] в смт. Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області, де і похоронений(ас.12). Під час перебування у шлюбі батьки позивача по справі побудували житловий будинок та господарські споруди, що по вулиці Шевченка, 40 в смт. Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області, однак власність на це не оформили. Після смерті батька позивача по справі залишилося вказане будинковолодіння, яке при житті батько позивача по справі розпорядився, що вказане будинковолодіння після його смерті перейде у власність [PERSON] Також в судовому засіданні доведено, що після смерті батька [PERSON] позивач звернулася до державного нотаріуса Надвірнянської РДНК з заявою про прийняття спадщини до шести місяців, а [PERSON] її брат подав заяву державному нотаріусу, що він відмовляється від своєї обовязкової долі в прийнятті спадщини після смерті [PERSON] Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.02.2015 року, при поданні [PERSON] документів для оформлення спадщини не було надано документа про право власності на дане домоволодіння, що б свідчило про належність даного майна померлому (стаття 331 ЦК України), тому виходячи із вказаного та

Outcome: approved