Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказує на те, що 16.09.2015 року померла її матір, [PERSON]. Після смерті матері вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі з метою отримання допомоги у звязку з похованням. Однак при перевірці документів було виявлено, що пенсійна справа заведена на імя [PERSON], що відповідає трудовій книжці та вкладиша до неї але такі дані не збігаються із свідоцтвом про смерть, де остання вказана як [PERSON]. Вказує, що різний запис у документах було допущено при заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України, а належність померлій трудової книжки та вкладиша до неї підтверджується довідкою відділу соціального забезпечення Ківерцівського райвиконкому, свідоцтвом про одруження, паспортом громадянина України. Оскільки виявлена розбіжність у написанні імені та по-батькові її матері є перешкодою в отриманні допомоги на поховання, тому просить встановити факт належності [PERSON], яка померла 16.09.2015 року, трудової книжки із вкладишем до неї, виданої 16.01.1957 року на імя [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду у Ківерцівському районі в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 175083, виданого Виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області 18.09.2015 року, актовий запис № 52, [PERSON] померла 16.09.2015 року /а.с. 8/. Як вбачається з наданої заявником трудової книжки, даний документ виданий 16.01.1957 року на імя [PERSON], а у вкдладиші до трудової книжки власника документа зазначено як [PERSON] /а.с. 5-6/. Належність померлій [PERSON] трудової книжки та вкладиша до неї, підтверджується даними про особу у свідоцтві про одруження останньої, копією її паспорта громадянина України, довідкою про перебування на пенсійному обліку, які узгоджуються між собою і відповідно стосуються однієї й тієї ж особи, а також свідоцтвом про народження та про одруження заявника, які підтверджують факт родинних відносин заявника [PERSON] та померлої [PERSON], а саме що остання приходиться матірю [PERSON] Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що документи стосовно належності яких заявлені вимоги, належать [PERSON], яка померла 16.09.2015 року, а допущен і у документах розбіжності у написанні імені та по-батькові останньої слід розцінювати як описку або граматичну помилку, допущену при оформленні даних документів.

Outcome: approved