Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею була зареєстрована [PERSON] . Спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] складається з 1/4 частки квартири [ADDRESS] . [PERSON] ( [PERSON]) є дочкою [PERSON] У зв`язку із укладенням шлюбу [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Після смерті дочки позивач зверталася до нотаріуса, який роз`яснив, що останній для оформлення спадщини необхідно звернутися після спливу шести місяців. [INFO] померла [PERSON] , яка на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON] . Спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] складається з 1/4 частки квартири [ADDRESS] . [PERSON] є чоловіком [PERSON] . Оформити спадщину він не встиг. [INFO] [PERSON] помер. Спадкове майно, що залишилося після його смерті складається з 2/4 часток квартири [ADDRESS] . [PERSON] з 2018р. постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] . Хоча і була зареєстрована за іншою адресою. Разом з батьком вела спільне господарство, турбувалася про нього, надавала йому допомогу, та у них був спільний бюджет. У зв`язку із тим, що дочка позивача, її мати та батько померли, то позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлих як спадкоємець першої черги. Позивач [PERSON] зверталася до нотаріуса з метою отримання спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії. Тому, позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду і просить суд встановити юридичний факт того, що [PERSON] постійно проживала разом із спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] у м. Сєвєродонецьку Луганської області на час відкриття спадщини, а саме [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м. Сєвєродонецьку Луганської області, право власності на спадкове майно, а саме 2/4 частки квартири [ADDRESS] (загальна площа 31,2кв.м., житлова - 16,8 кв.м.); визнати за [PERSON] , [INFO] , як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Сєвєродонецьку Луганської області, право власності на спадкове майно, а саме 1/4 частки квартири [ADDRESS] (загальна площа 31,2кв.м., житлова - 16,8 кв.м.). Позивач [PERSON] у вступному слові обставини, викладені в обґрунтування позову підтримала, додатково пояснила, що [INFO] померла її дочка [PERSON] . На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] . З 2018р. [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] , хоч і була зареєстрована за іншою адресою. Разом з батьком вела спільне господарство, турбувалася про нього, надавала йому допомогу, та у них був спільний бюджет. У зв`язку із тим, що її дочка, мати та батько померли, то позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлих як спадкоємець першої черги. Позивач [PERSON] зверталася до нотаріуса з метою отримання спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона проживає з 2003р. за адресою: [ADDRESS] . Їй відомо, що в квартирі [ADDRESS] проживали [PERSON] та [PERSON] . У період часу з 2015 року по 2016 рік вони захворіли. Вона та її дочка допомогали їм. Разом з цим, до них приходила їх дочка [PERSON] , доглядала за ними, надавала допомогу, а ввечері поверталася до дому. З 2018 року [PERSON] почала постійно проживати за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] . Разом з ними [PERSON] вела спільне господарство, надавала останнім допомогу, купувала ліки, продукти харчування, їхнім похованням також займалася [PERSON] . Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.09.1996р. Сєвєродонецьким ДВП об`єднання «Азот» Луганської області, згідно з розпорядженням (наказом) від 29.08.1996р. №601, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] (російською мовою), [PERSON] (російською мовою), [PERSON] (російською мовою), [PERSON] (російською мовою). Право власності зареєстровано у Сєвєродонецькому бюро технічної інвентаризації за №712 від 04.10.1996р., про що свідчить копія реєстраційного напису на документі про право власності. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.09.1986р.н. Сєвєродонецьким міським ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] народилась [INFO] . Батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28.12.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 28.12.2007р., про що зроблено відповідний актовий запис за № 361. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.09.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк ГТУЮ у Луганській області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.10.2019р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк ГТУЮ у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №729. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським бюро ЗАГС м. Сєвєродонецьк Луганської області, [PERSON] народилась [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00024894623 від 11.12.2019р. видно, що [PERSON] укладала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким міським ЗАГС Луганської області від 29.08.1991р.,шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що 11.12.1990р. зроблено запис №717. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , копії засвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малаховим С.О. перекладу свідоцтва про укладення шлюбу видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02.03.1991р. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Відповідно до копії листа №72/02-14 від 03.07.2020р., виданого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Короткевич О.Г., [PERSON] було повідомлено про те, що відкрити спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не виявляється можливим, оскільки [PERSON] пропущено встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини. Листом приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Короткевич О.Г. №73/02-14 від 03.07.2020р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житло за законом на 1/4 частку квартири [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із відсутністю необхідних документів. Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд враховує наступне. Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Набуття (надання) повної цивільної дієздатності неповнолітньою особою не є підставою для того, щоб вважати її повнолітньою. У зв`язку із цим вона має вважатися такою, що прийняла спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК. Подання заяви про прийняття спадщини особами, вказаними у частинах третій, четвертій статті 1269 ЦК, слід вважати їхнім правом, здійснення якого не суперечить нормі частини четвертої статті 1268 цього Кодексу. Таким чином, з матеріалів справи, судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , на час смерті вона була зареєстрована та проживала разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] - померла [INFO] , [PERSON] - помер [INFO] , а спадкоємець за законом [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання з батьками (без реєстрації) у період з 2018р. по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців не має. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позов [PERSON] до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, підлягає задоволенню.

Outcome: approved