Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та надвірні і господарсько-побутові будівлі та споруди в порядку спадкування за законом. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] який був побудований за час перебування її у шлюбі із спадкодавцем [PERSON], а тому належить їм на праві спільної сумісної власності. Позивач [PERSON], а також відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] 10.01.2003 року [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому майно заповів онуці - [PERSON], однак остання від прийняття спадщини відмовилась на користь позивача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини теж відмовляються на користь позивача по справі. На даний час позивач вирішила оформити право на спадщину належним чином. Однак, державним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], як частку спільної сумісної власності, та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, згідно поданої заяви просить проводити слухання у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] Та [PERSON] в судове засідання не з'явились, згідно поданих заяв позов визнають, проти його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 28.10.2013 року (а.с. 29), який перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачем по справі [PERSON] з 11.09.1960 року, відповідно до свідоцтва про шлюб (повторного) серії [NUMBER] від 05.08.2014 року (а.с. 28). З представлених документів, зокрема витягу із по господарської книги № 4вза 2011-2015 роки (а.с. 30) житловий будинок в [ADDRESS] належить [PERSON], був збудований у 1964 році, тобто за час перебування його у шлюбі з позивачем [PERSON] і являється спільною сумісною власністю подружжя. Згідно ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сім'ю України та ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Зі змісту ст. 1273 ч. 1 вбачається, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] спадкодавцю являються синами, а позивач [PERSON] - дружиною, тому відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Але відповідачі від своєї частки в спадщині відмовились на користь матері [PERSON] - позивача по справі. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], як частку спільної сумісної власності подружжя, та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved