Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON], третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, в якій просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], у розмірі 3000,00 гривень щомісячно з 21 квітня 2016 року по 14 серпня 2025 року включно та у розмірі 1500,00 гривень щомісячно в період з 15 серпня 2025 року по 04 червня 2027 року включно, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], та неповнолітньої [PERSON], [INFO], виключити з актового запису про народження [PERSON] за № 1364, зареєстрованого 23 серпня 2007 року Київським ВРАЦС Одеського міського управління юстиції, відомості про батька [PERSON], виключити з актового запису про народження [PERSON] за № 620, зареєстрованого 12 червня 2009 року Другим Приморським ВРАЦС Одеського міського управління юстиції, відомості про батька [PERSON] В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що з 22.04.2005р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 29.09.2009р. Під час шлюбу в них народились син, [PERSON], [INFO], та донька, [PERSON], [INFO] Позивачка зазначає, що аліментів встановлених рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2015р. не достатньо на утримання дітей, у зв'язку з чим просить збільшити їх розмір до 3000,00 гривень на двох дітей, тобто по 1500,00 гривень на кожну дитину. Позивачка вказує, що вона мешкає з дітьми окремо від відповідача. Місце мешкання відповідача їй не відомо. З 2010 року та до цього часу відповідач не цікавиться долею та життям дітей, не займається їх розвитком та вихованням, останній раз бачився з дітьми шість років назад. Розвитком, вихованням та утриманням дітей позивач займається самостійно. Також позивач вказує, що відповідач не надавав і не надає по цей час ніякої матеріальної допомоги не зважаючи на існуюче рішення суду про стягнення аліментів. З урахуванням викладеного, через ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків стосовно дітей, [PERSON], звернулася до суду із відповідними позовними вимогами. У судове засідання 25.08.2016р. позивач не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, її представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач про час та місце судових засідань повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки [PERSON], [INFO], проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Як встановлено судом у судовому засіданні, позивачка - [PERSON] та відповідач - [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.04.2005р. по 29.09.2009р. що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 9, 12). Від даного шлюбу, [INFO] у них народився син - [PERSON] та [INFO]донька - [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 10, 11). Відповідно до листа адміністрації приватного дитячого садка «Академія дитинства», в якому навчались малолітній [PERSON], [INFO], та малолітня [PERSON], [INFO], вбачається, що за період навчання малолітньої дитини в означеному учбовому закладі, вихованням дитини займалась мати [PERSON], здійснювала оплату навчання, приймала активну участь у житті дітей, що підтверджується характеристиками на дітей. Відповідно до листів Одеської загальноосвітньої школи № 81, в якій навчаються малолітній [PERSON], [INFO], та малолітня [PERSON], [INFO], вбачається, що за період навчання малолітньої дитини в означеному учбовому закладі, вихованням дитини займається мати [PERSON], приймала активну участь у житті дітей, відвідує батьківські збори, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями листів-характеристик №130 та №129 від Адміністрація Комунальної установи «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров'я Одеської міської ради, в якій малолітній [PERSON], [INFO], та малолітня [PERSON], [INFO], перебуває на обліку, повідомила, що при проведенні профілактичних оглядів діти завжди були у супроводі матері. Батька малолітньої лікар та медична сестра не бачили, що підтверджується відповідною довідкою, долученою до матеріалів справи. Крім того, інформація щодо невиконання батьком дитини батьківських обов'язків підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями гр. гр. [PERSON], та [PERSON], авторство яких було посвідчено керівниками підприємств, де працюють вказані особи. Судом встановлено, що малолітні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживаються разом з [PERSON], що підтверджується відповідними довідками, виданими Органом самоорганізації населення - комітету мікрорайону «10 станція Великого фонтану», що долучені до матеріалів справи. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2015р. по справі № 520/12924/15-ц з відповідача стягнуті аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 16 вересня 2015 року та до 15 серпня 2025 року включно, та з 16 серпня 2025 року у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину до 05 червня 2027 року включно. Судом встановлено, що [PERSON] не сплачує встановлені рішенням суду аліменти, що підтверджується довідкою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Також, з висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 18.08.2016р. про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та малолітньої дитини [PERSON], [INFO], вбачається, що Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. [PERSON], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про усиновленні а про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з дитиною необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків з незалежних від неї причин. При викладених обставинах, суд вважає, що [PERSON] навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у зв'язку з чим, позовні вимоги [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки [PERSON], [INFO], виключити з актових записів про народження малолітніх дітей відомостей про батька [PERSON], є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2015р. по справі № 520/12924/15-ц стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітньої доньки [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що [PERSON] не надала суду належним та допустимих доказів, які б свідчили про погіршення її матеріального та сімейного стану, погіршення здоров'я дітей, поліпшення матеріального стану [PERSON], то позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], у розмірі 3000,00 гривень є необґрунтованими та не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір відповідно до частини задоволених позовних вимог - у розмірі 551,20 гривень.

Outcome: partial