Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй - [PERSON] , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом, від померлої [PERSON] на приналежне їй рухоме і нерухоме майно. Позов мотивує тим, що [INFO] , померла її бабця - [PERSON] в с.Утіховичі Перемишлянського району Львівської області. Стверджує, що згідно спадкового законодавства вона являється єдиною спадкоємицею майна бабці за законом, оскільки інших спадкоємців не має, її батько [PERSON] , помер - [INFO] . Зазначає, що вона, як спадкоємець, не звернулась своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки оформленням спадкових прав після смерті бабці розпочав її син, а її батько - [PERSON] , проте не завершив прийняття спадщини, оскільки помер в грудні 2009 р. , відтак їй не було відомо тривалий час, чи вступив батько в спадкові права, а також через скрутне матеріальне становище та відсутність інформації про передбачений спадковим законодавством час для звернення з заявою до нотаріуса для прийняття спадщини. Зазначає, що їй не було відомо, що необхідно звернутись до нотаріуса в шестимісячний термін, щоб належним чином прийняти спадщину після смерті бабці. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Представник Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надали заяву, згідно з якою, заперечень щодо позовної заяви не мають та просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.04.2009 р. [PERSON] , померла - [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.12.2009 р. [PERSON] , помер [INFO] . Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №541891 від 04.03.2009 р., [PERSON] є власником земельної ділянки, площею - 0,5285 га, що розташована на території Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №541892 від 04.03.2009 р., [PERSON] є власником земельної ділянки, площею - 0,0642 га, що розташована на території Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.05.1984 р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00027297918 від 05.08.2020 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 08.05.2014 р., між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб - 08.05.2014 р. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), №61088642 від 28.07.2020 р., за параметрами запиту - [PERSON] , інформація у спадковому реєстрі відсутня. Згідно довідки виконавчого комітету Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської областівід 04.08.2020 р., №590, Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Осталовицької сільської ради не посвідчувався. Померлій дійсно належить на праві приватної власності земельна частка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Осталовицької сільської ради площею 0,5285 га., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 541891 та площею 0,0642 га., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №541892 виданих на ім`я [PERSON] . Після смерті гр. [PERSON] спадщину фактично прийняла її онука [PERSON] 1984 р.н., яка з дня смерті і протягом всього проміжку часу доглядає спадкові будівлі, оплачує обов`язкові платежі до бюджету (земельний податок), тобто своїми діями засвідчує фактичне прийняття спадщини. Відповідно до Заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області 08.10.1996 р., [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все, що їй буде належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право, заповіла своєму внукові - [PERSON] . Як вбачається із заяви [PERSON] , зареєстрованої в реєстрі за №1239, останній претензій до того, щоб свідоцтва про право на спадщину були видані на ім`я онуки спадкодавиці - [PERSON] , не має. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2015 р. [PERSON] , померла [INFO] . Як вбачається із заяви [PERSON] , останній претензій до того, щоб свідоцтва про право на спадщину були видані на ім`я онуки спадкодавиці - [PERSON] , не має. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61817115 від 25.09.2020 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи за заявою [PERSON] , про те, що особа не претендує на спадщину за законом. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №61816060 від 25.09.2020 р., у Спадковому реєстрі наявна інформація про чинний заповіт від 08.10.1996 р., заповідача - [PERSON] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved