Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам'янського районного суду з позовом до Лубенської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 2,44 умовних кадастрових гектари, розташовану в адміністративних межах Лубенської сільської ради Кам'янського району Черкаської області за межами населеного пункту, та належала померлому на підставі сертифіката серії [NUMBER] за реєстраційним номером 374 від 25.12.1997 року по книзі реєстрації земельних сертифікатів Лубенської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] першої черги за законом, як дочка померлого. Однак своєчасно оформити свої спадкові права на майно померлого батька не мала можливості із-за різних сімейно-побутових обставин, пов'язаних з відсутністю належних документів про родинні відносини з померлим, відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), залишення померлим сім'ї ще коли вона була малолітньою та проживання окремо. Ці та інші обставини і слугували причиною пропуску строку прийняття спадщини після смерті [PERSON] Також зазначає, що у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть [PERSON] мають місце розбіжності в запису імені батька, зокрема: у свідоцтві про народження він записаний як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть як «[PERSON]». В зв'язку з цим встановити родинні відносини з померлим немає можливості. Також постановою нотаріуса №832/02-31 від 20 жовтня 2017 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо подання заяви про прийняття спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Для оформлення спадкових прав на майно померлого [PERSON] їй необхідно в встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: родинні відносини з померлим та належність йому правовстановлюючих документів на спадкове майно (право на земельну частку (пай)). Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Лубенської сільської ради, в судове засідання не з'явився, до суду від сільського голови Макаренко Н.І. надійшло повідомлення, в якому вона просить справу розглянути без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю за таких обставин. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» - встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Так в судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія [NUMBER], виданим Кам'янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 10.10.2017 року, актовий запис №05. Родинні відносини між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивача і одруження (а.с. 8,9). Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на земельну частку (пай) площею 2,44 умовних кадастрових гектари, розташовану в адміністративних межах Лубенської сільської ради Кам'янського району Черкаської області за межами населеного пункту, та належала померлому на підставі сертифіката серії [NUMBER] за реєстраційним номером 374 від 25.12.1997 року по книзі реєстрації земельних сертифікатів Лубенської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. За даними архівної довідкою від 13.10.2017 року №04-02/113, виданої архівним відділом Держгеокадастру у Кам'янському районі Черкаської області значиться, що право на земельну частку (пай) по Лубенській сільській раді Кам'янського району Черкаської області набув [PERSON] (а.с. 11). На звернення позивачки до приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. 12 жовтня 2017 року вона отримала роз'яснення, що у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть [PERSON] мають місце розбіжності в запису імені батька, зокрема: у свідоцтві про народження він записаний як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть як «[PERSON]» (а.с.17). З повідомлення Державного архіву Черкаської області № Д-57/05-08 від 10.11.2017 року виявити актовий запис народження [PERSON] по с. Лубенці Кам'янського району Черкаської області за 1938 рік не має можливості. Книги реєстрації актів про народження за 1938 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили (а.с. 16). Згідно довідки виданої виконкомом Лубенської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 17.10.2017 №283, вбачається, що згідно записів по господарських книг за період з 1963-2005 включно [PERSON], [INFO] значився зареєстрованим та проживав на адмінтериторії сільської ради він же [PERSON]. З 2006 року згідно записів по господарської книги на адмінтериторії сільської ради був зареєстрований та проживав [PERSON], [INFO]. За даними будинкової книги сільської ради паспорт виданий на ім'я [PERSON], а не на [PERSON]. Крім того, що земельний сертифікат серія [NUMBER], зареєстрований по Лубенській сільській раді Кам'янського району Черкаської області від 25.12.1997 року за номером 374, був помилково виписаний на [PERSON] також вбачається з довідки № 275 від 11.10.2017 року, виданої виконкомом Лубенської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, де вказано, що [PERSON], [INFO], до дня своєї смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав в. [ADDRESS] і мав склад сім'ї: дружина - [PERSON], [INFO], яка померла [INFO]. Інших зареєстрованих та осіб, які фактично проживали з померлим на день його смерті не було. Отже, доказами зібраними по справі підтверджується , що померлий [INFO] [PERSON], є батьком заявниці [PERSON], також суд дійшов висновку, що [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж особа а тому суд за наявності для того законних підстав в силу п.1,6 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлює даний факт. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч.1ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Після відкриття спадщини Позивач у встановлені законодавством строки заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Таким чином, оскільки позивач від спадщини не відмовляється, є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців які б претендували, звернулись із заявами про прийняття спадщини немає, строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустила з поважної як визнав суд причини, тому вважаю, що їй необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1261, ч.1 ч.5 ст.1268, ч.3 ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved