Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю зі спадкодавцем, посилаючись на наступне. 14.05.2015 року померла тітка позивача [PERSON], [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: Луганська область., [ADDRESS]. 15 грудня 2015 року позивач звернулася до приватного нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] їй було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини щодо майна померлої з причини відсутності необхідних документів, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини позивачем не підтверджений. Проте, позивач постійно проживала із своєю тіткою з 01 березня 2009 року до дня її смерті та доглядала за нею, а отже прийняла спадщину після неї, у звязку із чим позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач в судовому засіданні 07.09.2016 року підтримала позовні вимоги та вказала, що з весни 2009 року вона проживала разом зі своїм дядею [PERSON] та його дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS], адже вказані особи потребували сторонньої допомоги та були її родичами. В судовому засіданні представник позивача присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі. В судовому засіданні представник відповідача присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі та про вирішення позову на розсуд суду. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він є чоловіком позивача [PERSON] з 1999 року. З березня 2009 року він, [PERSON] та їх дитина проживають за адресою: [INFO], разом з [PERSON] та [PERSON]. Він працює будівельником і часто знаходиться у відрядженнях, проте [PERSON] постійно проживала разом із [PERSON] та [PERSON]. Вони разом придбали кондиціонер в зазначену квартиру, замінила там вікна, [PERSON] постійно готувала їжу та прибирала в квартирі. Він та його дружина жили разом із [PERSON] та [PERSON] тому, що вказані особи були людьми похилого віку і потребували постійної сторонньої допомоги. [PERSON] та [PERSON] жили в спальні, а він, його друдина та донька жили в залі. Похованням [PERSON] займалася [PERSON]. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що він з 1968 року проживає за адресою: [INFO]. Приблизно з весни 2009 року [PERSON] та її сімя проживають за адресою: [INFO], разом з [PERSON] та [PERSON]. Він бачив [PERSON] з весни 2009 року майже кожного дня у вищевказаному будинку або в квартирі, декілька разів на тиждень він заходив в гості до [PERSON] та [PERSON] і бачив в квартирі [PERSON], яка часто готувала їжу на кухні. [PERSON] та [PERSON] казали йому, що їм потрібен догляд, і тому з ними проживають [PERSON] та її сімя. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЕД № 401385, виданого 04 березня 1978 року Борівською селищною радою Попаснянського району Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, 04 березня 1978 року [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 21. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (російською). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД № 471402, виданого 11 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер 09 травня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 997. Згідно із копією свідоцтва про смерть серія І-ЕД № 471478, виданого 15 травня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 14 травня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 1051. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом № 2875 та копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 48631612, виданих приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] від 28 листопада 2015 року, [PERSON] отримала у спадок 1/2 частину квартири, яка знаходиться за адресою: Луганська область., [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого 09 травня 2015 року. З копії договору-замовлення № 2456 на організацію та проведення поховання від 09 травня 2015 року та копії свідоцтва (довідки) про поховання від 09 травня 2015 року вбачається, що [PERSON] (чоловік позивача) здійснив 10 травня 2015 року, о 13-00 годині, поховання [PERSON], який помер 09 травня 2015 року, вартість даних послуг склала 5508,82 грн. Згідно із копією договору-замовлення № 2479 на організацію та проведення поховання від 15 травня 2015 року та копії свідоцтва (довідки) про поховання від 15 травня 2015 року вбачається, що [PERSON] здійснила 15 травня 2015 року, о 12-00 годині, поховання [PERSON], яка померла 14 травня 2015 року, вартість даних послуг склала 5484,32 грн. З довідки ОСББ «Луч» № 43 від 14.01.2016 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO], [PERSON] мешкала та була зареєстрована за адресою: [INFO], по день смерті 14 травня 2015 року. На момент смерті з нею ніхто не був зареєстрований, але на підставі Акту від 14 січня 2016 року з нею без реєстрації мешкала племінниця чоловіка [PERSON], [INFO]. Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 15.12.2015 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON], [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON]. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що відсутні необхідні документи, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини заявником не підтверджений. Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Суд зазначає, що факт постійного проживання [PERSON], [INFO], з [PERSON], померлою 14 травня 2016 року, однією сімєю з 01 березня 2009 року по 14 травня 2015 року в квартирі за адресою: [ADDRESS], підтверджується актом обстеження житлових умов ОСББ «Луч» від 14.01.2016 року та довідкою ОСББ «Луч» від 14.01.2016 року, а також показаннями свідків та відомостями про поховання [PERSON] позивачем [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені позивачем у позові в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим позовна заява підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що позивач та його представник не наполягали на стягненні судових витрат з відповідача, у звязку із чим, виходячи з вимог справедливості судового розгляду, суд не вважає за необхідне стягувати судовий збір з відповідача на користь позивача, адже цей спір виник не з вини відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved