Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. Покликається на ті обставини, що [PERSON] народилася 12 січня 1958 року у с. Знахарівка Красноярського краю Російської Федерації. Її мамою є [PERSON], у свідоцтві про смерть якої її прізвище вказане як «Бірук». Крім того, на імя мами видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0100940, виданому Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 13.02.1997 року, також допущено описку у написанні по батькові матері та вказано «Гаврилівна», а у свідоцтві про право на майновий пай її прізвище зазначено як «Бірюк». Різне написання їх прізвища пояснює неграмотністю осіб, що виписували документи. Різне написання у правовстановлюючих документах позбавляє її можливості оформити свої спадкові права. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла 04.02.2005 року, є матірю [PERSON], [INFO], а також факт належності [PERSON], яка померла 04.02.2005 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0100940, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 13.02.1997 року на імя «Бірюк Ганни Гаврилівни». В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності та задоволити заявлені нею вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, згідно із поданою заявою не заперечують щодо задоволення заяви та просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що 04 лютого 2005 року померла [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії 1-ЕГ № 000519 від 04.02.2005 року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження та паспорта громадянина України заявника, а саме [PERSON] (а.с. 8-9) вірне написання її прізвища «Бірюк». Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0100940 від 13.02.1997 року (а.с. 13) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у КСП «Перемога» розміром 4,64. Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що [PERSON], яка померла 04.02.2005 року, є матірю [PERSON], [INFO], а також факт належності [PERSON], яка померла 04.02.2005 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0100940, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 13.02.1997 року на імя «Бірюк Ганни Гаврилівни». А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved