overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 28.05.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Донька повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, тому вона змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У справі достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 28.05.2010 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу [INFO] року у них народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.05.2013р. На теперішній час дитина проживає з позивачкою і перебуває на повному її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги. Відповідно до довідки № 372 від 25.02.2015 року виданої КП РЕУ № 3, [PERSON], [INFO], разом з чоловіком [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO] та дочкою [PERSON], [INFO] проживають за адресою [ADDRESS] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 182 Сімейного Кодексу України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 10.03.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який хворіє на цукровий діабет. На даний час сім'я фактично розпалася, вона з відповідачем проживають окремо, син повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, тому вона змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У справі достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 10.03.2007 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу [INFO] року у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.08.2007р. На теперішній час дитина проживає з позивачкою і перебуває на повному її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги. Відповідно до довідки № 65 від 10.02.2015 року виданої головою квартального комітету № 8, [PERSON], [INFO].н. та її син [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] без реєстрації, згідно наданих заяв сусідів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей. Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 182 Сімейного Кодексу України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 10 жовтня 2004 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Так як відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, була змушена звернутися до суду з даним позовом і просила ухвалити рішення, яким стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду. В дане судове засідання позивач не з'вилася, проте подала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 400 гривень. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього ж Кодексу до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом установлено, що 10 жовтня 2004 року позивач уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 5). Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість, так як працездатний та має змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти. Інших осіб на своєму утриманні немає. Зважаючи на вищевикладене, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 27 листопада 2014 року до досягнення [PERSON] повноліття, а тому приходить висновку про задоволення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 12 листопада 2005 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають двоє дітей - дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Так як відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, була змушена звернутися до суду з даним позовом і просила ухвалити рішення, яким стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей - [PERSON] в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та [PERSON] в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідач позов визнав і не заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього ж Кодексу до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом установлено, що 12 листопада 2005 року позивач уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12 листопада 2005 року та свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 1 грудня 2006 року та серії [NUMBER] від 2 листопада 2009 року відповідно (а.с. 4-6). Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як має неофіційний заробіток, інших осіб на утриманні не має. Зважаючи на вищевикладене, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 400 гривень, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 червня 2014 року до досягнення ними повноліття, а тому приходить висновку про задоволення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 15 січня 2010 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON], з яким прожила до 11 квітня 2011 року. Від даного шлюбу мають двоє синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Так як відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, була змушена звернутися до суду з даним позовом і просила ухвалити рішення, яким стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив, будь - яких заяв до суду не подав. За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього ж Кодексу до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом установлено, що 15 січня 2010 року позивач уклала шлюб з відповідачем [PERSON], з яким прожила до 11 квітня 2011 року. Від даного шлюбу мають двоє синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 25 серпня 2010 року та серії [NUMBER] від 10 квітня 2014 року (а.с. 3, 4). Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки інших осіб на утриманні не має, а також працездатний та займається підприємницькою діяльністю. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності дають підстави вважати, що відповідач спроможний сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 липня 2014 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а тому, приходить висновку про задоволення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору. На підставі ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[PERSON]\~звернулася в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 15 травня 2011 року уклала шлюб з відповідачем, з яким прожила до 3 жовтня 2014 року, після чого рішенням Маневицького районного суду шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Так як відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, була змушена звернутися до суду з даним позовом і просила ухвалити рішення, яким стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити із наведених у ньому підстав. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи. За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього ж Кодексу до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом установлено, що 15 травня 2011 року позивач уклала шлюб з відповідачем, з яким прожила до 3 жовтня 2014 року, після чого рішенням Маневицького районного суду шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3, 4). Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість, так як працездатний та їздить на заробітки, а тому має змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти. Інших осіб на своєму утриманні немає. Зважаючи на вищевикладене, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року до досягнення [PERSON] повноліття, а тому приходить висновку про задоволення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 16 липня 2011 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Так як відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, була змушена звернутися до суду з даним позовом і просила ухвалити рішення, яким стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В дане судове засідання позивач не з'вилася, проте подала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити та, у випадку неявки відповідача, ухвалити заочне рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. Будь - яких до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив. За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього ж Кодексу до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом установлено, що 16 липня 2011 року позивач уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16 липня 2011 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 8 листопада 2011 року (а.с. а.с. 3, 4). Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, так як має неофіційний заробіток та отримує соціальну допомогу по інвалідності в наслідок Чорнобильської катастрофи (а.с. 9). Зважаючи на вищевикладене, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 18 листопада 2013 року до досягнення [PERSON] повноліття, а тому приходить висновку про задоволення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 229 гривень 40 копійок судового збору. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 16 червня 2009 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. Так як відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, була змушена звернутися до суду з даним позовом і просила ухвалити рішення, яким стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду. В дане судове засідання позивач не з'вилася, проте подала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити та, у випадку неявки відповідача, ухвалити заочне рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи, оскільки згідно ч. 8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 цього ж Кодексу до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом установлено, що 16 червня 2009 року позивач уклала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16 червня 2009 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 липня 2009 року (а.с. а.с. 2, 4). Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має таку можливість, так як працездатний та має змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти. Інших осіб на своєму утриманні немає. Зважаючи на вищевикладене, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року до досягнення [PERSON] повноліття, а тому приходить висновку про задоволення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved