Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила суд стягнути із останнього на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] у розмірі 2000 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони із 13.08.2011 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем. Сімейне життя з відповідачем не склалося через зловживання останнім спиртними напоями, внаслідок чого той проживає окремо. [PERSON] має нерегулярний дохід, інших утриманців немає, але оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Згідно ухвали від 23.04.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином. Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи із наступного. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 13 серпня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві за актовим записом № 1042 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво серії [NUMBER] . За час перебування сторін у шлюбі [INFO] народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві), а [INFO] - дочка [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві). Факт проживання малолітніх дітей разом із позивачем підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою ЦНАП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 08.04.2019 р., Довідкою ЖБК «Екскаваторщик-1» від 11.04.2019 р., а також відомостями, що містить Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, із яких вбачається, що позивач [PERSON] та її малолітні діти [PERSON] , [PERSON] разом проживають в [ADDRESS] . Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, судовий (спірний) спосіб виконання обов`язку утримувати дитину, тобто стягнення аліментів на підставі рішення суду, є можливим у разі відсутності домовленості (договору) між батьками про сплату аліментів. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, які відповідно до ст. 182 СК України мають значення і повинні враховуватись судом при прийнятті рішення. З огляду на те, що у відповідач є працездатним, немає на утриманні інших осіб, що потребують стороннього догляду, оскільки зворотнього доведено не було, і з урахуванням потреб для дитини відповідного віку, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 2000 грн на кожну дитину. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 18 квітня 2019 року. З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі, тобто у визначені до стягнення з відповідача аліментів у розмірі 4 000 грн. на обох дітей, що відповідає заявленим вимогам позивача у позові, проте з урахуванням норми ч.ч. 2,3 ст. 183 СК України, яка визначає, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України). За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України), а тому відповідна сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави. У відповідності з ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved