Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дочірній» Банк «Сбербанку Росії» в особі Київського відділення №2 АТ «Сбербанк Росії», про виконання обов»язку. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником Ощадних ( депозитних) сертифікатів на пред»явника, виданих ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на загальну суму 4 100 000, 0 дол США з процентною ставкою 7,2 % річних строком на три місяці , дата випуску сертифікатів серія СБ, номери 003659-003685; 003687-003700 - 24.01.2014 р, дата їх видачі - 24.04.2014р. В свою чергу відповідач зобов»язувався повернути вкладникові вказану вище суму вкладу та нараховані проценти. У травні місці 2014 року позивачка звернулася до Сбербанку Росії в особі Київського відділення №2 з вимогою погасити вказані вище сертифікати та видати в касі банку належні позивачці грошові кошти у валюті вкладу з відповідними процентами на вклад, проте відповідач відмовився видавати вклади в іноземній валюті через касу банку , мотивуючи обмеження видачі готівкою коштів в іноземній валюті Постановою НБУ №172 від 28.03.2014 року «Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій». Зважаючи відмову такою, що не відповідає нормам Конституції України, іншим законодавчим актам, позивачка просить зобов»язати ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» погасити Ощадні ( депозитні) сертифікати на пред»явника серія СБ номери 003659-003685, 003687-003700 шляхом видачі їй готівкою через касу Публічного акціонерного товариства Дочірній «Банк «Сбербанку Росії» в доларах США одноразовою операцією по кожному Ощадному ( депозитному) сертифікату відповідну суму вкладу з нарахованими на вклад процентами. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Посилався на те, що Постановою НБУ «Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій» від 29 квітня 2014 року № 245 , видача вкладів в іноземній валюті через касу банку заборонена у зв»язку з чим банк не має можливості видати через касу банку грошові вклади. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є власником Ощадних ( депозитних) сертифікатів на пред»явника, виданих Публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на загальну суму 4 100 000 ( чотири мільйони сто тисяч) доларів США з процентною ставкою 7,2 % строком на 3 місяці. Дата випуску сертифікатів серії СБ №003659-003685;003687-003700-24.01.2014р., дата вимоги за вказаними сертифікатами -24.04.2014 року. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона, що прийняла від другої сторони ( вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов»язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку , встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад ( депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, як і розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначеного такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу ( вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, як і встановлені договором. Відповідно до ч.5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Згідно ст. 526 ЦК України. Зобов»язання повинне виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов»язання. Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов»язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.5 ч.3 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі виявлення недоліків у письмовій роботі ( наданій послузі) споживач має право на свій вибір вимагати реалізації інших прав, що передбачені чинним законодавством на день укладення договору. Матеріалами справи підтверджено, що 24.01.2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Дочірній» Банк «Сбербанку Росії» в особі Київського відділення №2 АТ «Сбербанк Росії» було укладено договір банківського вкладу ( депозиту) з видачею ощадного ( депозитного) сертифіката на пред»явника в рамках договору щодо банківського обслуговування , відповідно до якого Банк приймає від Клієнта грошові кошти та видає клієнту відповідний неемісійний цінний папір в документарній формі - ощадний ( депозитний) сертифікат на пред»явника і зобов»язується виплатити Клієнту або особі, яка придбала або якій було вручено сертифікат на договірних умовах номінальну вартість сертифікату та сплачувати пред»явнику сертифікату нараховані проценти за сертифікатом на умовах та в порядку, передбаченому цим договором. Серія та номери сертифікату: СБ, 003659-003685; 003687-003700; сума вкладу- 4 100 000 доларів США, процентна ставка - 7,2 % річних, дата вимоги - 24.04.2014р. Банк не пізніше трьох робочих днів від дня пред»явлення сертифіката для погашення перераховує суму номінальної вартості сертифіката та нарахованих процентів по ньому на поточний рахунок пред»явника сертифіката , відкритий в банку або через касу банку ( на вибір клієнта), якщо пред»явником сертифіката є резидент України. Отже, в судовому засіданні встановлено, що факти, наведені представником позивача в обґрунтовування позовних вимог знайшли своє підтвердження, а саме: що між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу терміном дії до 24.04.2014 року, та в порушення умов договору, на вимогу вкладника відповідач відмовився повернути позивачу його вклад. Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved