Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою в якій просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який було зареєстровано 02.10.1999 Жмеринським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, за актовим записом № 231. Також просила вирішити питання щодо судового збору згідно чинного законодавства. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними виникали конфлікти та непорозуміння, які фактично знищили їхню сім`ю. Їх шлюб з відповідачем існує виключно формально. Спільне проживання з відповідачем припинено майже шість років тому. Наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою від 02.03.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 11.03.2021 позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач [PERSON] також отримав копію позовної заяви та копії доданих до неї документів про що свідчать їх розписки про отримання відповідних документів у супровідному листі (а.с.19) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20). Відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням ( викликом) сторін до суду від відповідача не надходило. З огляду на вищезазначене суд на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 2 жовтня 1999 року, який було зареєстровано Жмеринським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, про що було зроблено актовий запис № 231, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.2а). За час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у сторін по справі народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] , (а.с 3) та [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Також судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем, згідно квитанції №ПН3999911 від 09.02.2021, сплачено судовий збір в сумі 908 грн. (а.с.2). Суд приймає подані позивачем докази на підставі яких встановлені обставини справи та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. У відповідності до положень ст. ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України врегульовано, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності із ст. ст. 104, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, відповідно до якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За правилами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, відсутність підстав для примирення сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, шлюб між сторонами носить формальний характер. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню пропорційно розміру задоволених позовних документально підтверджені судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved