Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з відповідачем народилося троє дітей: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Вказує на те, що відповідач не має інших утриманців, офіційно працевлаштований та отримує стабільний дохід, однак не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засідання заявлений позов підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнач частково, не заперечив сплачувати аліменти, однак просив зменшити частку, яку слід стягувати із заробітної плати, оскільки такий розмір призведе до скрутного матеріального становища. Також, вказав, що він дійсно працює електриком у ПАТ «Волиньобенерго» та за сумісництвом у Ківерцівському медичному коледжі. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який було зареєстровано 19.08.1997 року Відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ за актовим записом № 11. Від спільного життя у подружжя народилося троє дітей: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] /а.с. 5-7/. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.01.2016 року шлюб між ними було розірвано. Судом також встановлено, що відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, при цьому визнав обставину, зазначену у позовній заяві, щодо він офіційно працевлаштований та отримує стабільну заробітну плату. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у заявленому розмірі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір якого складає 551, 20 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допусити негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: approved