Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2573 га та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Іншим спадкоємцем, згідно заповіту, посвідченого Прилісненською сільською радою Маневицького району 04 жовтня 2010 року за № 932, є [PERSON] , однак спадщину у встановленому законом порядку не прийняла. Коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідачі Прилісненська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4-6). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області № 3808 від 21 серпня 2020 року по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, [PERSON] належить земельна ділянка, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 648682 від 24 липня 2006 року. Спадкоємцем є [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем по [ADDRESS] (а.с. 7, 8). Із витягу з рішення Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області № 9/3 від 14 травня 1997 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,43 га та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га (а.с. 9). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 648682 від 24 липня 2006 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2573 га, яка розташована на території Карасинської сільської ради Маневицького району (а.с. 10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1002/02-31 від 17 грудня 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4300 га та 0,2573 га, що розташована на території Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 19). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 5/01-16 від 11 січня 2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 377 за 2020 рік. 31 серпня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с. 31-32). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 15 грудня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 14). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved