Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку однокімнатної квартири №114, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/2, загальна площа квартири 33,4 кв.м., житлова площа квартири 17,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 28.04.2015 року. \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що квартира №114, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів 29.01.1998 року № 19-9088 належала на праві власності батькам позивача: [PERSON] та [PERSON]. Дана квартира була ними зареєстрована в «ОМБТІ та РОН». 19.06.2002 року мати позивача [PERSON] померла (Свідоцтво про смерть видане 20.06.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції в м. Одесі, актовий запис №5558). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2\~ частині однокімнатної квартири №114, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/2. Спадкоємцями першої черги за законом був батько позивача [PERSON] та позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) Н.П. (Свідоцтво про народження видане 16.02.1963 року Ленінським ЗАГСом м. Одеси, актовий запис №258). У встановлений законом термін батько позивача [PERSON] звернувся до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини, [PERSON], та видачі свідоцтва про спадщину за законом. Разом з тим, позивач, [PERSON] подала заяву до Третьої одеської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] 17.01.2003 державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори видав батькові позивача [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини однокімнатної квартири №114 за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/2. 28.04.2015 року помер батько позивача [PERSON] (Свідоцтво про смерть видане 28.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ, актовий запис №4791). У встановлений законом термін позивач [PERSON] звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачі Свідоцтва про спадщину за законом. Постановою від 18.02.2016 року [PERSON] було відмовлено в видачі Свідоцтва про спадщину за законом в звязку з тим, що право власності на 1/2 частку спірної квартири на підставі Свідоцтва про спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 17.01.2003 року і зареєстровано в реєстрі за №-188 не зареєстровано. Таким чином, для оформлення права власності на квартиру №114 за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/2 після смерті [PERSON] позивач вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримала, при цьому позивач повідомила, що 18.02.2016 року державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори видав [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини однокімнатної квартири №114 за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/2 після смерті батька позивача [PERSON] Враховуючи це, [PERSON] уточнила позовні вимоги та просили суд визнати за нею право власності на 1/2 частку однокімнатної квартири №114, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/2, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 19.06.2002 року. Представник Одеської міської ради у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~ Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що\~[PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] (Свідоцтво про народження видане 16.02.1963 року Ленінським ЗАГСом м. Одеси, актовий запис №258, де в графі мати вказано та «Гончар Валентина Василівна», в графі батько «Гончар Петро Миколайович»). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу від 12.11.1985 року, актовий запис №1253, позивач [PERSON] уклала шлюб та змінили прізвище з «Гончар» на «Ваврійчук». Квартира № 114 за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/2 належала на праві власності батькам позивача [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про право власності на житло видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 29.01.1998 року, яке зареєстровано в реєстраційній книзі за №19-9088). 19.06.2002 року померла мати позивача [PERSON]\~ (Свідоцтво про смерть видане 20.06.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції в м. Одесі, актовий запис №5558). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2\~ частині однокімнатної квартири №114, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 146/2. 17.01.2003 державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори видав [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини зазначеної однокімнатної квартири. 28.04.2015 року помер батько позивача [PERSON] (Свідоцтво про смерть видане 28.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ, актовий запис №4791). У встановлений законом термін позивач [PERSON] звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та видачі Свідоцтва про спадщину за законом. Постановою від 18.02.2016 року [PERSON] було відмовлено в видачі Свідоцтва про спадщину за законом в звязку з тим, що право власності на 1/2 частку спірної квартири на підставі Свідоцтва про спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори 17.01.2003 року і зареєстровано в реєстрі за №-188 не зареєстровано. Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права на спадкове майно (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Положеннями ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1261 \~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). \~Отже, з урахуванням вищевказаного, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved