Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є рідною донькою [PERSON] 08 липня 2013 року її батьки розлучилися. Після розлучення батьків залишилась проживати разом з матір`ю. Мати постійно їй допомагає, але з її мізерною зарплатнею, їм ледве вистачає коштів. На теперішній час позивач навчається на 3 курсі денного відділення Краматорського коледжу технологій та дизайну. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу, працює, отримує пенсію та страхові виплати та має можливість надавати таку допомогу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду на час навчання на денній формі у Краматорському коледжі технологій та дизайну, до досягнення нею 23 років. 23 жовтня 2019 року від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що при зверненні до суду з позовом позивач не врахувала його матеріальне становище. На теперішній час відповідач не працює, так як є інвалідом 3 групи та за станом здоров`я не має можливості працювати. Отримує пенсію та відшкодування втраченого заробітку в загальному розмірі 7484,28 грн. До повноліття доньки за рішенням суду з нього стягувались аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходів. Окрім того, 21.08.2019 року відповідач звернувся з заявою до начальника Добропільського відділення управління ВДФСС України про продовження утримання з його страхових виплат аліментів у розмірі 25% щомісячно, починаючи з 22.08.2019 року по 01.07.2021 року. Таким чином з серпня 2019 року з нього продовжують стягувати аліменти. У зв`язку з чим, просив позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з нього аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) до закінчення навчання, а саме до 30.06.2021 року. Сторони в судовому засіданні участі не приймали. Від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги просила задовольнити частково та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) до закінчення навчання, а саме до 30.06.2021 року. Від представника відповідача надійшла до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача, позовні вимоги визнають частково, а саме відповідно до позиції викладеній у відзиві. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення Краматорського коледжу технологій та дизайну з 01.09.2018 року, з терміном навчання по 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу (а.с. 11). Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви відповідача про визнання відповідачем позовних вимог. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання - 1/6 всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768,40 гривень належить стягнути на користь держави з відповідача. На підставі ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved