Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 16.09.2015 року вона уклала з племінником [PERSON] нотаріально посвідчений договір довічного утримання, за умовами якого передала у власність останньому належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS]. Також за умовами договору відповідач взяв на себе зобовязання утримувати позивача довічно у вигляді забезпечення [PERSON] житлом шляхом збереження права довічного проживання у відчужуваній квартирі, щомісячного надання грошової суми в розмірі 200 грн., забезпечення належним медичним обслуговуванням, необхідним одягом і взуттям, продуктами харчування, щоденним триразовим харчуванням. [PERSON] зазначає, що внаслідок захворювання 28.01.2017 року вона потребує стороннього догляду, однак відповідач взяті на себе зобовязання за договором в повному обсязі не виконує, у звязку із чим належний догляд та утримання їй надають близькі родичі та сусіди. З огляду на викладене у позовній заяві [PERSON] просить суд розірвати договір довічного утримання від 16.09.2015 року, укладений між нею та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за №342; скасувати запис № 11191178 від 16.09.2015 року про право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] та припинити обтяження/заборону за № 11191986 від 16.09.2015 року, накладене приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] Представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Крім того суду пояснив, що фактично умови договору довічного утримання виконує не відповідач, а члени сімї позивача. З 22.05.2017 року по 01.06.2017 року [PERSON] перебувала на лікуванні в КУ «Обласна клінічна лікарня ім. Гербачевського», однак за цей час племінник жодного разу не навідував позивача. Представник звертав увагу суду, що його довіритель має захворювання на цукровий діабет та потребує відповідного харчування. Як зазначив представник, внаслідок перенесеної тяжкої хвороби [PERSON] з 28.01.2017 року потребує стороннього догляду та допомоги відповідача, який свої зобовязання за договором не виконує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що позивач її сусідка, знайомі близько 20 років. З відповідачем теж знайома, це племінник позивача. Про те, що між сторонами укладений договір довічного утримання, дізналася тоді, коли позивач близько 2-3 місяців тому потрапила до лікарні з інсультом. Також свідок зазначила, що відповідач ніколи не допомагав позивачу, за весь час привіз лише дві банки води, однак будь-яких коштів, продуктів, медикаментів чи одягу не приносив. Матеріальним забезпеченням [PERSON] зараз займається син позивача, якому також допомагає його дружина. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що позивач є його матірю, а відповідач двоюрідним братом. Про договір довічного утримання дізнався у січні 2017 року коли мати потрапила у лікарню з інсультом. За словами свідка, мати користувалася власними коштами, не бачив щоб відповідач надавав їй допомогу, купував медикаменти, одягу, продукти харчування. Також вказав, що зараз він з дружиною [PERSON] допомагають матері, забезпечують її необхідними речами, продуктами, ліками. Враховуючи не заперечення представника позивача,

Outcome: approved