Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області М. С. Кузьменко, [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області М. С. Кузьменко з метою складення заповіту на ім`я її сина [PERSON], з`ясувалось, що у написанні її прізвища та прізвища її сина існують розбіжності, а саме: прізвище заявника в паспорті вказано як «[PERSON]», а прізвище її сина вказано як «[PERSON]», що перешкоджає [PERSON] в реалізації її права у виді складення заповіту на користь сина із зазначенням у тексті заповіту ступеню родинних зв`язків. На підставі вищенаведеного, [PERSON] вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Заінтересовані особи приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області М. С. Кузьменко та [PERSON] у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що при зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області М. С. Кузьменко з метою складення заповіту на ім`я її сина [PERSON], з`ясувалось, що у написанні прізвища заявника та прізвища її сина існують розбіжності, а саме: прізвище заявника в паспорті вказано як «[PERSON]», а прізвище її сина вказано як «[PERSON]», що перешкоджає [PERSON] в реалізації її права у виді складення заповіту на користь сина із зазначенням у тексті заповіту ступеню родинних зв`язків (а.с.7,8). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], складеного на російській мові, в якому в графі «мати» вказано «[PERSON]». Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], є матір`ю [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON], породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved