Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до виконавчого комітету Випасненської сільської ради про фактичне прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] та самохідного моторного, прогулянкового судна (лодка) «Казанка М». Однак нотаріальним чином оформити право власності на нерухоме майно позивачка не в змозі, оскільки померлий не встиг належним чином зареєструвати право власності на житловий будинок, тому позивачка була змушена звернутися до суду. Позивачка у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була сповіщена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просила суд задовольнити його у повному обсязі. Представник виконавчого комітету Випасненської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був сповіщений належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був сповіщений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання був сповіщений належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], яке видано 13.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис за № 1006. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: - житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], який в цілому складається з:житлового будинку літ. «А», загальною площею 164,8 кв. м., житловою площею 107,2 кв. м., гаражу літ. «Б», майстерні літ. «В», сараю літ. «Г», навісу літ. «Д», сараїв, літ. «Є», «Ж», «З», «І», вбиральні літ. «К», споруд №1-7; - самохідного моторного, прогулянкового судна «Казанка М», бортовий реєстраційний номер ОДУ-0116-К, тип - «Ветерок», потужність двигуна - 12 к. с., довжина 4,63 м., ширина 1,60, висота борту 0,68 м, 1976 року випуску, який належав померлому на підставі суднового білету, серії СБ № 0051149, зареєстрованого у ДП «Одеський морський торговельний порт» 28.01.2013 року, та зареєстрований у судновій книзі України, серії СКУ № 004, запис за № 0120. Відповідно до довідки № 1846/02-14 від 05.07.2014 року Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, нотаріус повідомив позивачку про те, що видати свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок не можливо у зв'язку з відсутністю у спадкодавця зареєстрованого право власності. Згідно з довідкою № 748 від 15.07.2014 року, Випасненська сільська рада повідомляє, що [PERSON] за даними по господарській книзі значився власником житлового будинку [ADDRESS]. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В по господарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року за №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований громадянином на відведеній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Єдиними спадкоємцями майна померлого [PERSON] є дружина [PERSON], син [PERSON], донька [PERSON]. Однак, як вбачається з заяви про відмову від спадщини від 21.01.2014 року, посвідченої секретарем Випасненської сільської ради Паламарчук Т.В., [PERSON] відмовляється від своєї частки спадщини на користь своєї матері [PERSON], дана заява зареєстрована в реєстрі за № 17. Заявою про відмову від спадщини від 21.01.2014 року, посвідченої секретарем Випасненської сільської ради Паламарчук Т.В., [PERSON] відмовляється від своєї частки спадщини на користь своєї матері [PERSON], дана заява зареєстрована в реєстрі за № 16. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, серії [NUMBER], яке було видано Білгород - Дністровський міським РАЦС 05.05.1979 року, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за № 122. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Інших осіб, які б мали право на частку у спадковому майні померлого спадкодавця відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Отже, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до виконавчого комітету Випасненської сільської ради, [PERSON], [PERSON] про фактичне прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved