Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 07 листопада 1988 року між нею і відповідачем по справі у виконавчому комітеті Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №16. Від спільного проживання в шлюбі в них [INFO] народилася дочка [PERSON], [INFO] - дочка [PERSON], які досягли повноліття. Спільне проживання між нею та відповідачем по справі склалося невдало. З вини відповідача між ними постійно виникали конфлікти та суперечки. Відповідач зловживав спиртними напоями. В 2002 році відповідач залишив сім'ю. З цього часу сторони проживають окремо, не підтримують жодних стосунків. Позивачці відомо, що [PERSON] створив іншу сім'ю. Шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] У судовому засіданні позивачка [PERSON], представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю із підстав, які наведені у позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання, призначене на 03 березня 2016 року не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності. За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Суд, вислухавши доводи позивачки, представника позивачки, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого 07 листопада 1988 року виконавчим комітетом Букачівської селищної ради, 07 листопада 1988 року було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], про що було зроблено актовий запис за №16. Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON] народилася [INFO] в смт.Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, батьки дитини [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 05 жовтня 1989 року виконавчим комітетом Букачіської селищної ради. [PERSON] народилася [INFO] в смт.Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, батьки дитини [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 25 липня 1991 року виконавчим комітетом Букачіської селищної ради. [PERSON], [INFO] зареєстрований за місцем проживання за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою №20/122/16, виданою 18 лютого 2016 року Рогатинським районним сектором управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області. Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Суд не зобов'язаний призначати сторонам строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин, неповнолітніх дітей на утриманні в подружжя немає. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. [PERSON] визнана інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК серія [NUMBER]

Outcome: approved