Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з вимогами про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Як підставу позову зазначено, що 29.04.2010 року померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається зі спадкового майна: земельних ділянок загальною площею 8,0540 га, в тому числі, земельної ділянки площею 5,3785 га та земельної ділянки площею 2,6755 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області та належали померлій на підставі державного акту; житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який належав померлій на підставі договору купівлі-продажу та грошового вкладу в акціонерному товаристві «Ощадбанк» в сумі 12\~394,40 грн.. Вказує, що вона, [PERSON] та [PERSON], є спадкоємцями першої черги за законом, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишила. В передбачений законом строк нею, [PERSON]та [PERSON] подано до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини. Проте, свідоцтва про право на спадщину не отритмували. Від спадщини не відмовлялись. Вказує, що на даний час між нею та [PERSON] та [PERSON] виник спір стосовно оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON], оскільки вона бажає отримати у спадщину після смерті матері все спадкове майно в цілому. На даний час [PERSON] та [PERSON] відмовляються від належної їм частки у спадщині та не бажають її оформлювати, спадщину не приймали та на неї не претендують. Позивач вказує, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно в цілому, чим порушено її право на спадкування. Просить визнати за нею право власності в цілому на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, грошовий вклад в порядку спадкування за законом після смерті матері. У судовому засіданні позивач підтримала позов та наполягала на його задоволенні. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних доказів, позов визнали у повному обсязі і не заперечували проти його задоволення. Представник відповідача, Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області, у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов наступного. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії державного акту [PERSON] належить земельна ділянка загальною площею 8,0540 га, в тому числі, земельна ділянка площею 5,3785 га з кадастровим номером: 6325784000:03:000:0100 та площею 2,6755 з кадастровим номером: 6325784000:03:000:0101 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області (а.с. 9.). \~ \~ \~ \~Згідно копії\~договору купівлі\~-\~продажу від 26.05.2007 року [PERSON] також належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: вул. ІІ Пятирічки, 4 в с. Волоська Балаклія Шевченківського району Харківської області (а.с. 10). \~ \~ \~ \~З копії\~ощадкнижки,\~оригінал якої\~надано позивачем\~в судовому\~засіданні,\~вбачається,\~що [PERSON]\~належить грошовий вклад в акціонерному товаристві «Ощадбанк» на рахунку № 91551296 в сумі 12\~394,40 грн. (а.с. 14). 29.04.2010 року [PERSON] померла (а.с. 7). За інформацією Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно запису в погосподарській книзі № 4, особовий рахунок № 339, [PERSON] до дня смерті 29.04.2010 року була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: вул. ІІ Пятирічки, 4, с. Волоська Балаклія, Шевченківський район, Харківська область (а.с. 22). Встановлено, що після смерті [PERSON]Г із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись спадкоємці першої черги: донька [PERSON], донька [PERSON] та чоловік [PERSON], проте жоден із них спадкові права не оформив, свідоцтва про право на спадщину не отримав (а.с. 82). \~ \~ \~ \~Позивач просить визнати за нею право власності в цілому на спадкове майно в порядку спадкування після смерті матері, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали заяви про прийняття спадщини, проте відмову від її прийняття не надали. \~ \~ \~ \~При цьому [PERSON] вважає, що факт належності померлій [PERSON] вищевказаної спадкової маси є безспірним, і не підлягає доказуванню. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що без визначення спадкової маси, правові підстави для визнання за позивачем права власності на спірне майно, відсутні. \~ \~ \~ \~За загальним правилом, предметом спадкування є майно, яке на момент смерті спадкодавця перебувало у його власності та увійшло до спадкової маси. Як правило, це безпосередньо те майно, яке зареєстроване за померлим. \~ \~ \~ \~Проте, позивачем до суду надані нечитабельні копії документів. Оригіналів державного акту та договору купівлі-продажу будинку, будь-яких правоустановлюючих документів, іншої, оформленої у законному порядку інформації на підтвердження належності [PERSON] спадкового майна, позивач в судовому засіданні пояснила, що надати не може. Згідно інформаційним довідкам зі спадкового реєстру спадкових справ, заповітів, спадкових договорів після смерті спадкодавця [PERSON], померлої 29.04.2010 року, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкові договори відсутні, заповіти від імені померлої не посвідчувалися, заведено спадкову справу № 98/2010 (а.с. 56-58, 82). \~ \~ \~ \~Слід звернути увагу, що згідно ст.1297 ЦК України, яка передбачає обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З такою заявою [PERSON] звернулась до нотаріуса лише під час розгляду справи у суді та надала відповідь нотаріуса від 13.03.2019 року (а.с.88). Положеннями ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України\~право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як вбачається з ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, заява про що подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Суд не приймає до уваги заяви [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, адресовані до Шевченківського районного суду, оскільки заяви про прийняття спадщини ними подані у відповідності до положень ст. 1270 ЦК України, а із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON], відповідачі [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку, не звертались. \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені судом. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, підстав для задоволення позову з мотивів, зазначених у заяві, немає.

Outcome: dismissed