Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. У позові вказувала, що 10.09.2004 року між нею та відповідачем укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06. До реєстрації шлюбу та у шлюбі народилося семеро дітей: дочка - [PERSON] , 1991 року народження, син - [PERSON] , 1998 року народження, дочка - [PERSON] , 2001 року народження, дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Посилалася на те, що за час спільного проживання, через несумісність характерів, різницю у поглядах на життя сім`я не склалася. Шлюбні стосунки, у тому числі ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинені. Вважає подальше спільне життя, примирення і збереження сім`ї неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення - недоцільним. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 10.09.2004 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06 та залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті. В адресованій суду заяві її представник [PERSON] просив справу розглядати за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті. В адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 10.09.2004 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у виконкомі Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №06, що підтверджується оригіналом свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 10.09.2004 року, виданим вказаним виконавчим комітетом. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище [PERSON] . У шлюбі народилося семеро дітей, з яких неповнолітні - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія [NUMBER] від 09.02.2005 року, серія [NUMBER] від 15.09.2006 року, серія [NUMBER] від 27.08.2007 року та серія [NUMBER] від 14.10.2010 року. виданих виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З безпосередньо досліджених та наданих позивачкою доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Позивачка довела, а відповідач визнав, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу [PERSON] бажає надалі іменуватись шлюбним прізвищем. На підставі ст.ст.110, 112-114 СК України,

Outcome: approved