Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Вижницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №75. В подружжя неповнолітніх дітей немає, відповідач добровільно розірвати шлюб через органи РАЦС відмовляється. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різний світогляд, різне розуміння сенсу життя та погрози позивачці фізичною розправою. Шлюбні відносини припинені, примирення не можливе, а тому звернулася з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.11.2021 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивачки адвокат Твердохліб В.Д. в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнає повністю. Також просить розглядати справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 25.07.2020 позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Вижницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №75 серії [NUMBER] . В подружжя неповнолітніх дітей немає. Сторони не підтримують подружні відносини, спільне життя з відповідачем не склалося через різний світогляд, різне розуміння сенсу життя та погрози позивачці фізичною розправою. Шлюбні відносини між ними припинені, шлюб існує лише формальне. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Оскільки шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За правилами ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею та документально підтверджений при подачі позову судовий збір в розмірі 908,00 грн., оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Outcome: approved