Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 17 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 101. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З 15 листопада 2016 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають вони окремо. Відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутні любов, взаємна довіра і повага. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні сина. Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб у неї перший, у відповідача другий. Просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Позивачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. З 15.11.2016 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають вони окремо, відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутні любов, взаємна довіра і повага. Спір про поділ майна та виховання дитини відсутній. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON], Понесені нею судові витрати на оплату судового збору у розмірі 640 грн. просила з відповідача не стягувати, справу розглянути за її відсутності (а.с.21). Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі. Фактично шлюбні відносини між ним та позивачкою припинені з 15.11.2016 року, з цього часу вони проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спору про поділ майна та виховання дитини немає. Строк на примирення не потрібний. Просить справу розглянути за його відсутності (а.с.20). Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача. У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17 листопада 2001 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 101 (а.с.7). Згідно із свідоцтвом про народження позивачка та відповідач мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою (а.с.8-9). Фактично шлюбні відносини між позивачем і відповідачем припинені з 15 листопада 2016 року. З цього часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сімї стали відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Спору про поділ майна і по вихованню дитини між сторонами немає. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню. Позивачка при зверненні з даним позовом сплатила судовий збір у сумі 640 грн. (а.с.1), просила витрати по сплаті судового збору з відповідача не стягувати (а.с.21), тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, понесених позивачкою.

Outcome: approved