Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 вересня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: 207/400 часток житлового будинку № 45, що знаходиться по вул. Путінцева у м. Луцьку. Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину, оскільки у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкоємцеві [PERSON]. Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на 207/400 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Путінцева, 45 у м. Луцьку. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав наведених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Просили суд позов задовольнити Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що 21 вересня 2015 року помер чоловік позивача [PERSON] (а.с. 5). Після його смерті спадкоємцями першої черги є: дружина спадкодавця - [PERSON]М та його діти - [PERSON], [PERSON] Спадкодавцю [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину від 24.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу [PERSON], належить на праві власності 207/400 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Путінцева, 45 у м. Луцьку після смерті його матері [PERSON], яка померла 08.02.2012 року (а.с. 12). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.31-34). Син [PERSON] та дочка [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви нотаріусу (а.с. 31 зворот). Таким чином, [PERSON] як спадкоємиці [PERSON], належить спадкове майно вищезазначена частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Наявність спірного майна в натурі підтверджена технічним паспортом (а.с. 18-21). Крім того, в судовому засіданні з виписки з інвентаризаційних матеріалів від 06.07.2016 року на вх. № 841 встановлено, що загальна площа житлового будинку збільшення на 8,6 кв.м за рахунок прибудови а4. Однак, дана прибудова не належить до самочинного будівництва та в експлуатацію не здана, згідно пункту 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України від 24.05.2001 року № 127 (а.с. 35). Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів про належність майна [PERSON], про що приватним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22). Таким чином, враховуючи ті обставини, що [PERSON]М є єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON] яка прийняла спадщину, то суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно на 207/400 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Путінцева, 45. На підставі ст.ст. 1216, 1261, 1266, 1268, 1269, 1296, 1272 ЦК України,

Outcome: approved