Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт народження 10.10.2014 року в селі Амурському Красногвардійського району в Автономній Республіці Крим громадянкою України [PERSON], [INFO], дитини чоловічої статі. При цьому [PERSON] посилається на наступне. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 25.09.1999 перебувають у шлюбі, що зареєстрований Амурською сільською радою Красногвардійського району в Автономній Республіці Крим, про що видане свідоцтво про одруження серії І-АП № 048539. У шлюбі [PERSON] з [PERSON] народили троє спільних дітей. Заявниця з чоловіком та дітьми до липня 2015 року проживали на території Автономної Республіки Крим. Наразі подружжя зареєстроване та проживають з дітьми у власному будинку № 26, що по вул. Ізмаїльській у м. Білгород-Дністровському. 10.10.2014 року в Кримській республіканській установі «Клінічна лікарня ім. М.О. Семашка», [PERSON] народила дитину чоловічої статі вагою 3310 грам, довжиною тіла 51 см., з якою на третій день після пологів вибула із закладу охорони здоров'я, що підтверджується дублікатом талону № 2 «Відомості пологового будинку, пологового відділення про породіллю» обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні за формою первинної облікової документації № 113/о, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.02.2006 № 67. Бажаючи, відповідно до ст. 144 Сімейного кодексу України, зареєструвати народження дитини заявник з чоловіком звернулись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красногвардійського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим з відповідною заявою, очікуючи отримати свідоцтво про народження дитини, зразок якого затверджений Кабінетом Міністрів України. Однак, вказаним відділом за результатами розгляду поданої заяви видане свідоцтво про народження серії І-АЯ № 513688 та довідка про народження № 263 від 22.10.2014 російського зразка, які містять недостовірні відомості, зокрема місцем народження дитини зазначена Російська Федерація та вказано, що дитина з батьками є громадянами цієї країни, у звязку з чим її не можна вважати такою, народження якої зареєстроване належним чином. Отже, встановлення факту народження дитини в судовому порядку необхідне для її подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до вимог законодавства України. Однак, зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану наразі неможливо, у звязку із відсутністю необхідного для такої дії медичного свідоцтва про народження, яке закладом, охорони здоров'я, де приймалися пологи, не видане, а його отримання на даний час неможливе. У судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву згідно з якою заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зауважень та заперечень по справі не мають, позов підтримують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних причин. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] та її чоловік [PERSON] є громадянами України, що підтверджується матеріалами справи, зокрема паспортами громадянина України. До липня місяця 2015 року подружжя проживало на території Автономної Республіки Крим. На сьогоднішній день подружжя з трьома дітьми проживають та зареєстровані за адресою: [INFO], такі обставини повністю підтверджуються матеріалами справи. Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося троє спільних дітей, а саме: [PERSON], [INFO], що підтверджується серії І-АП № 153417 від 26.05.2000 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АП № 074062 від 23.05.2007 року, виданими Амурською сільською радою Красногвардійського району в Автономній Республіці Крим, а також народжена 10.10.2014 в с. Амурському Красногвардійського району Автономної Республіки Крим дитина чоловічої статі, яка не зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, оскільки відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красногвардійського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, в результаті розгляду заяви [PERSON] видане свідоцтво про народження серії І-АЯ № 513688 та довідка про народження № 263 від 22.10.2014 російського зразка, які містять недостовірні відомості, зокрема місцем народження дитини зазначена Російська Федерація та вказано, що дитина з батьками є громадянами цієї країни, у звязку з чим її не можна вважати такою, народження якої зареєстроване належним чином. Згідно ч.ч. 2-3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заява [PERSON] повністю обґрунтована, її вимоги знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved