Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів посилаючись на те, що з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2008 року. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого 1 квітня 2009 року. Згодом сторони припинили спільне подружнє життя. Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8 жовтня 2012 року з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на сина [PERSON] у розмірі 600 грн. від одержуваних ним доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму залежно від віку дитини до досягнення ним повноліття. Позивачка зазначає, що неповнолітньому [PERSON] виповнилося 10 років. Витрати на утримання дитини віком 10 років, є значно вищими ніж були в той час, коли суд приймав рішення про стягнення аліментів, коли дитині виповнилося тільки три роки. Таким чином, встановлений судом розмір аліментів на сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 600 грн. на наданий час є надто низьким і не вистачає на утримання дитини, оскільки матеріальне становище позивачки погіршилося, так як на даний час вона не працює, має на утриманні троє неповнолітніх дітей та здійснює догляд за малолітньою новонародженою дитиною. У сина [PERSON] змінились потреби, для забезпечення його фізичного, культурного, духовного розвитку необхідні значні кошти. Вартість та рівень життя із часу прийняття першого рішення про стягнення аліментів виросла, що потребує додаткових витрат на утримання дитини, а тому просить ухвалити рішення про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] подала до суду заву про розгляд справи у її відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. [PERSON] у судовому засіданні повністю визнав позов. Вислухавши пояснення відповідача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved