Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Біловодського районного суду Луганської області з заявою про відновлення втраченого провадження та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2427/9312/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що 27.01.2014 року Свердловським міським судом Луганської області у цій справі було винесене рішення, але до теперішнього часу виконавче провадження не здійснюється у зв'язку з його втратою. За розпорядженням голови ВССУ від 02.09.2014 року змінена територіальна підсудність справ, у зв'язку із чим обов'язок про вирішення питання про відновлення втраченого провадження покладено саме на Біловодський райсуд Луганської області. Сторони в судове засідання не з`явилися. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ст.. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відповідно до ст.. 404 ЦПК України , заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до ст.. 405 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення. До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у заявника або у справі. За вимогою ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. В судовому засіданні встановлено та підтверджується копією рішення Свердловського міського суду Луганської області від 27.01.2014 року, та інформацією, яка міститься на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових справ, що дійсно за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітейбуло ухвалене рішення /а.с.05/. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист та 02.06.2014 року держаним виконавцем ВДВС Свердловського МУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку до повноліття дітей, починаючи з 01.11.2013 року /а.с.09/. З листа Довжанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області, вбачається, що згідно наказу міністерства юстиції України № 2268/5 від 25.07.2016 р. Про перейменування деяких відділів державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перейменовано Свердловський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на Довжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, та підтверджується, що виконавче провадження за рішенням Свердловського міського суду про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на виконанні у виконавчій службі не перебуває /а.с. 17/. Згідно ст. 370 ЦПК України,замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення провадження в частині прийнятого 27.01.2014 року Свердловським міським судом Луганської області рішення, з метою надання дублікату виконавчого листа по справі. На підставі викладеного,

Outcome: partial