Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , яку мотивувала тим, що вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 01.12.2007р., актовий запис № 915. У червні 2014р. сторони усиновили трьох дітей: [PERSON], 08.06.2009р.н., [PERSON], 31.05.2010р.н., [PERSON], 31.12.2011р.н. У вересні 2016р. відповідач без пояснень покинув їх сім'ю. Діти проживають з позивачем [PERSON] та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, з дітьми не спілкується, вихованням дітей не займається. Тому позивач звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON], 08.06.2009р.н., [PERSON], 31.05.2010р.н., [PERSON], 31.12.2011р.н. у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки позивач [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 19.06.2017р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітніх дітей , визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. З матеріалів справи видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.12.2007р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД№ 063699, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №915. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №310153, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції у Луганській області [PERSON] народилась 08.06.2009р., про що 03.07.2009р. складено відповідний актовий запис№128. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №310154, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції у Луганській області [PERSON] народився 31.05.2010р., про що 13.07.2010р. складено відповідний актовий запис№139. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №310155, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції у Луганській області [PERSON] народився 31.12.2011р., про що 18.01.2012р. складено відповідний актовий запис№09. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки № 190/2 від 05.01.2017р., виданої відділом адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані з позивачкою [PERSON] за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Танкістів, 17/27. Відповідач [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей і в добровільному порядку надавати відмовляється. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову 06.01.2017р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 640грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved