Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з 17 січня 2015 року вона, [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], актовий запис № 15). Від шлюбу з відповідачем вони мають сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області). У зв'язку із тим, що відповідач не дбав про сім'ю, почав грати в азартні ігри, через що витрачав значні кошти на ці ігри, у зв'язку із чим - припинив приділяти достатню увагу родині, вони з відповідачем припинили спільне проживання та фактично, починаючи з 30.10.2015 року проживають окремо. У них із відповідачем зникло почуття взаємної любові та поваги, у них різні погляди на життя та відсутні спільні інтереси. Офіційно розірвати шлюб раніше вона не мала можливості, оскільки син ще не досяг однорічного віку. Між тим, із досягненням сином однорічного віку, вона подала до Мелітопольського міськрайонного суду відповідний позов про розірвання шлюбу. Дитина весь цей час проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, відповідач з самого народження сина долею дитини не цікавиться, участі в його вихованні та утриманні не приймає. Тільки вона займається лікуванням сина та турбується про його здоров'я. Відповідач на її неодноразові прохання приймати участь у вихованні сина - відповідає відмовами, вказуючи, що в нього немає бажання і часу цим займатись. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явився, від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа у судове засідання не з'явилася, від її представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. До заяви долучено висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 24.11.2016 №24/12 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS] Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до п. 4 цієї статті, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При судовому розгляді встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] з 17.01.2015 перебувають у шлюбі (свідоцтво про шлюб видане відділом ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис від 17.01.2015 № 15). Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане відділом ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис від 14.08.2015 № 923). Відповідно до виписки із амбулаторної карти дитини [PERSON], [INFO], дитина знаходиться під спостереженням з народження в сімейній амбулаторії № 2. Батько дитини з сім'єю не проживає, вихованням не займається, матеріально не допомагає. Відповідно до довідки з місця проживання [PERSON], вона проживає за адресою: [ADDRESS], дачний кооператив «Черешенька», м. Мелітополь, разом з сином [PERSON], [INFO], який перебуває у неї на утриманні. Батько дитини [PERSON] за вказаною адресою не проживає, участі у вихованні сина він не бере. У раніше проведеному судовому засіданні батько [PERSON] визнав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до письмової заяви, наданої ним до Мелітопольського міськрайонного суду, він визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить справу слухати за його відсутності. Згідно висновку Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 24.11.2016 №24/12 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], який проживає за адресою: [ADDRESS] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [ADDRESS] відповідач по справі свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню свого сина,

Outcome: approved