Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] в с. Червоне, Гайворонського району, Кіровоградської області померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , кадастровий номер 3521188300:02:000:0660, яка розташована на території Червоненської сільської ради, Гайворонського району Кіровоградської області, розміром 2,7466 га. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця позивач та відповідач по справі. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Сторони прийняли спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 09.03.2016 року сторони оформили правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку в рівних частках. Позивач бажає успадкувати житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Відповідач успадковувати вище згадуваний житловий будинок не бажає та не заперечує щоб даний будинок успадкувала в цілому його сестра позивач по справі. 23.10.2019 року позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового будинку, однак нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з наявністю іншого спадкоємця, а тому позивач змушена звертатись до суду. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 626/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8). Зазначене підтверджується довідкою Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 83 від 20.02.2020 року (а.с. 17), копією договору від 10.05.1992 року (а.с. 18) та копією архівної довідки КП БМБТІ № 180 від 09.06.2020 року (а.с. 16), проте право власності за [PERSON] не було зареєстровано. Згідно рішення першої сесії сьомого скликання Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 13 від 05.11. 2015 року вулицю з назвою Котовського перейменовано на вулицю з назвою Прибережна (а.с. 23-24). З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 47,20 м.кв. (а.с. 13-15). Згідно висновку про вартість об`єкта, що знаходиться по [ADDRESS] , ринкова вартість житлового будинку становить 17316 грн. 00 коп. (а.с. 27). Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9) та копією свідоцтва про одруження (а.с. 11). Позивач та відповідач прийняли спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 84 від 20.02.2020 року виданою Червоненською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 25). Позивач та відповідач частково оформили право власності на спадкове майно, що вбачається з матеріалів спадкової справи № 626/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Відповідач позовні вимоги визнав, на частку спірного спадкового майна не претендує. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 320/02-31 від 29.10.2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця за законом (а.с. 12). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок з побутово-господарськими будівлями та спорудами є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved