Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просила встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] в с. Стецьківка Сумського району свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого від 18.01.1989 року на підставі рішення виконкому Сумської районної ради депутатів районної ради народних депутатів від 22.10.1987 року за [NUMBER], яке було видано на ім'я [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Представник позивачки позов підтримала у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є чоловіком позиваки (а.с. 7, 8). [INFO] [PERSON] помер, та після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на праві власності житловий будинок [ADDRESS], який належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.01.1989 року виданого на підставі рішення виконкому Сумської районної ради депутатів (а.с. 9, 10). За життя [PERSON] заповіту не залишав, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги є позивачка, інші спадкоємців по закону та заповіту відсутні. В установлений законом шестимісячний строк після смерті чоловіка позивачка [PERSON] звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В серпні 2018 року позивачка звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. При вивченні документів поданих позивачкою, нотаріусом надано відмову у вчинені нотаріальних дій де - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки в свідоцтві про право власності на житловий будинок виявлено розбіжності в прізвищі спадкодавця, в якому зазначено «[PERSON]», а відповідно свідоцтва про смерть «[PERSON]» (а.с. 11). Таким чином, помилка у прізвищі чоловіка позивачки [PERSON], а саме в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 18.01.1989 року є підставою не видачі позивачу в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, що не дає змоги позивачу зареєструвати в подальшому житловий будинок за собою. Таким чином, в свідоцтві про право власності на житловий будинок допущено помилку в прізвищі чоловіка позивачки зазначено як власника «[PERSON]», а вірним є зазначення як в свідоцтві про смерть, що видається на підставі паспорта «[PERSON]». Крім того, в усіх документах, а саме свідоцтві про смерть, свідоцтві про його народження вказано правильно прізвище чоловіка позивачки, саме «[PERSON]». Вказана помилка «в прізвищі», яка сталася не з вини позивачки має для неї велике значення, оскільки позбавляє її як спадкоємицю після смерті чоловіка можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи викладене, необхідно встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] в с. Стецьківка Сумського району свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого від 18.01.1989 року на підставі рішення виконкому Сумської районної ради депутатів районної ради народних депутатів від 22.10.1987 року за [NUMBER], яке було видано на ім'я [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved