Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 09 листопада 2012 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 400. Від подружнього життя 24 травня 2013 року народилася донька - [PERSON]. [PERSON] вказала, що протягом двох років спільно проживали з відповідачем та вели господарство. Проте, через постійні суперечки та приниження один одного, які відбувалися в присутності дитини, а також зловживання відповідачем алкогольними напоями, сімейне життя з останнім не склалося. [PERSON] покинув родину та взагалі з нею і донькою не спілкується, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Також позивач зазначила, що майновий спір з відповідачем відсутній, останній має нерегулярний, мінливий дохід, інших утриманців не має. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладені обставини, позивач просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, та стягнути з [PERSON]на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] в розмірі 3\~000,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, просила їх задовольнити. Також позивач пояснила, що через сварки, побутові та фінансові питання з липня 2017 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, останній з січня 2018 року почав надавати допомогу на утримання доньки в розмірі приблизно 800,00 грн. - 1\~000,00 грн. щомісяця, яку раніше не надавав. Позивач зазначила, що відповідач за станом здоровя здоровий, працездатний, інших дітей на утриманні не має. Розмір її щомісячного доходу складає 5\~000,00 грн., з яких майже 2\~000,00 витрачається на дитину, а саме: на харчування, одяг та медичні препарати, оскільки донька часто хворіє на ангіну та простудні захворювання. [PERSON] не заперечувала проти вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення.\~ [PERSON],\~який неодноразово\~належним чином\~повідомлявся про\~час та\~місце розгляду\~справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав. З огляду на положення ст. 280 ЦПК України,\~судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно матеріалів справи, 09 листопада 2012 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 400. (Свідоцтво про шлюб Серії І-ВЛ № 198381 від 09 листопада 2012 року). Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Встановлено, що з липня 2017 року сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній. Дитина - [PERSON] після розірвання шлюбу залишиться мешкати разом з матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам спільної з відповідачем доньки. З матеріалів справи вбачається, що 24 травня 2013 року народилася [PERSON], батьками якої в Свідоцтві про народження Серії І-ВЛ № 320678, виданому Фрунзенським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Харківського\~міського управління\~юстиціїзаписано сторін по справі - [PERSON] та [PERSON]. Статтею 180\~СК України\~закріплено,\~щобатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно розяснень, які містяться в пункті 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За приписами\~ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що дитина - [PERSON] мешкає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від передбаченого законом обовязку щодо утримання доньки. Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України закріплено, що суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі.Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За ч. 2\~ст. 182 СК України,розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 липня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць в розмірі 1\~559гривень. Частиною 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідач за станом здоровя здоровий, працездатний, інших дітей на утриманні не має. Положеннями частини першої\~статті 191\~СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у\~статті 3 ЦК України\~засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1 200 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Одночасно сторонам розяснюється, що розмір аліментів\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених СК\~України,\~що відповідає положенням ст. 192 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції\~№ 20\~від 19\~лютого 2018\~року та\~квитанції №\~16\~від 12\~березня 2018\~року,\~позивачем під\~час звернення\~до суду\~з позовом\~сплачено судовий\~збір в\~розмірі 640,00\~грн.\~та 64,80\~грн.,\~відповідно,\~тобто на\~загальну суму\~704,80\~грн.,\~який підлягає\~стягненню з\~[PERSON]\~на її\~користь.\~ За ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.\~ З огляду\~на те,\~що на\~підставі п.\~3\~ч.\~1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору за подання позову в частині стягнення аліментів, тому з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: partial