Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Гориця вул. Шкільна,72 Славутського району Хмельницької області, що належало її батькові [PERSON], померлому 18.01.2008 року посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті батька, однак державним нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Гориця вул. Шкільна,72 Славутського району Хмельницької області у звязку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували право власності на це майно. Ухвалою суду від 05.10.2015 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено дружину спадкодавця [PERSON], інтереси якої зачіпаються даним позовом. Позивачка [PERSON] письмовою заявою до суду (а.с.41) позовні вимоги підтримала і просить справу слухати в її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Славутського району Хмельницької області письмовою заявою до суду (а.с.32) позовні вимоги [PERSON] визнає і просить справу слухати у відсутності представника сільської ради. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] письмовою заявою до суду (а.с.42) позовні вимоги [PERSON] визнає і просить справу слухати в її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5-6) [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON] [INFO], її батьком записаний [PERSON], матір'ю [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) батько позивачки [PERSON] помер 18.01.2008 року. Відповідно вимог діючого законодавства часом відкриття спадщини є день смерті особи. З спадкової справи (а.с.26-31) вбачається, що 12.11.2002 року за життя, спадкодавець [PERSON] склав заповіт, яким все сво6 майно заповів дочці [PERSON]. На день смерті заповідача, вказаний заповіт не змінений і не скасований. 06.05.2008 року дружина спадкодаця [PERSON] письмовою заявою в Славутську державну нотаріальну контору від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилась. Дочка спадкодавця [PERSON] 06.05.2008 року письмовою заявою в Славутську державну нотаріальну контору прийняла спадщину після смерті батька і 05.11.2009 року їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельний та майновий пай, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Гориця вул. Леніна,72 відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно. Даний факт стверджується довідкою нотаріуса № 1307/02-14 від 09.09.2015 року (а.с.21). З довідки [PERSON] сільської ради № 576 від 15.09.2015 року (а.с.10) вбачається, що згідно записів погосподарської книги №1 с. Гориця Славутського району Хмельницької області, особовий рахунок №94, [PERSON], померлому 18.01.2008 року на праві особистої власності належав житловий будинок по вул. Шкільна,72 (до перейменування вул. Леніна). З акту-висновку обстеження технічного стану житлового будинку №14 від 18.02.2008 року (а.с.18) вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями в с. Гориця по вул. Леніна,72 Славутського району Хмельницької області належав [PERSON], побудований у 1970 році, знаходиться у задовільному стані і придатний для використання за призначенням. Судом встановлено, шо позивачка [PERSON] після смерті батька [PERSON], померлого 18.01.2008 року, відповідно до вимог чинного законодавства прийняла спадщину за заповітом. Інша спадкоємиця, яка має право на обов'зкову частку у спадковому майні [PERSON] від спадщини відмовилась. За таких обставин суд вважає необхідним визнати право власності позивачки [PERSON] в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Гориця вул. Шкільна,72 Славутського району Хмельницької області. На підставі наведенного, ст.ст. 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved