Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що [PERSON], який помер 02.11.2009, був її рідним батьком заявника. Заява обґрунтована тим, що 04.02.1968 мати заявника [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і після одруження змінила своє прізвище на Барт. Після розірвання шлюбу з [PERSON] мати заявника змінила прізвище Барт на своє дівоче прізвище [PERSON], проте не отримала паспорт після зміни прізвища. З 1974 року мати заявника перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Від спільного проживання у них народилась заявник. 09.12.1975 під час реєстрації народження заявника у виконкомі Кричанівської сільської ради в графі «батько» відомості про батька заявника записані відповідно до ст. 135 СК України зі слів її матері. 02.11.2009 [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є єдиною спадкоємицею померлого, однак не може оформити спадщину, оскільки факт родинних відносин [PERSON] з заявником не підтверджено. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Суду пояснила, що батьком [PERSON] був [PERSON], який помер 02.11.2009. Заявник є єдиною дитиною та спадкоємицею померлого, однак не може оформити спадщину. Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, що не перешкоджає її розгляду. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. [PERSON] з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] та [PERSON] 04 лютого 1968 року зареєстрували шлюб, про що Кричанівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області зроблено актовий запис № 2 (а.с. 8). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини Барт. Даний шлюб було розірвано 06 травня 1976, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 371714 (а.с. 12). Після розірвання шлюбу прізвище дружини - [PERSON]. З 1974 року мати заявника [PERSON] проживала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], що підтверджується довідкою № 310 від 16.05.2018, виданою Кричанівською сільською радою (а.с. 11). Від спільного проживання в їх сімї народилась дитина [PERSON], [INFO]. Проте в Свідоцтві про народження заявника серії І-АМ № 470902 в графі «батько» запис про батька вчинений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України зі слів матері і батьком дитини записаний [PERSON] (а.с. 7). Вказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 13). Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на «Макарчук», що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії 1-БВ № 080771 (а.с. 9). Факт того, що [PERSON] був батьком заявника, підтвердила допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка показала, що є сусідкою заявника і їй відомо, що батьком останньої був [PERSON], який підтримував дочку, любив її. Близько 10 років тому батько заявника помер і його ховали заявник та її мати. Інших дітей у померлого не було і заявник є його єдиною спадкоємицею. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, покази свідка, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що померлий 02 листопада 2009 року [PERSON] був її рідним батьком, а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved