overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на повному її забезпеченні, а відповідач, який являється батьком дитини, про дитину не турбується, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає, не заперечує проти сплати аліментів та просить суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 384320, виданого 12.03.2014 року відділом державної актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON], [INFO], являється сином відповідача. Відповідно до довідки Балтської міської ради Одеської області № 5579 від 15.09.2016 року, малолітня дитина проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір \~в розмірі 551,20 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на повному її забезпеченні, а відповідач, який являється батьком дитини, про дитину не турбується, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає, не заперечує проти сплати аліментів та просить суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 413901, виданого 25.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON], [INFO], являється сином відповідача. Відповідно до довідки Балтської міської ради Одеської області від 25.10.2016 року № 503, малолітня дитина проживає разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір \~в розмірі 551,20 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина проживає та знаходиться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 384393 [PERSON], [INFO] являється сином відповідача, та знаходиться на утриманні позивачки, згідно довідки Балтської міської ради Одеської області № 2459 від 11.06.2015. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина проживає та знаходиться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає та просить суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON], [INFO], являється сином. Відповідно до довідки Балтської міської ради Одеської області № 379 від 28.07.2016 року, неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO] у розмірі по 1/4 частині усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до 04.04.2030., посилаючись на те, що дитина проживає та знаходиться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] являється сином відповідача, та знаходиться на утриманні позивачки, згідно довідки Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області № 152 від 03.03.2015. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO] у розмірі по 1/4 частині усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.02.2015. і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO]., посилаючись на те, що дитина проживає та знаходиться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] являється сином відповідача, та знаходиться на утриманні позивачки, згідно довідки Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області № 79 від 11.02.2015. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO] у розмірі по 1/4 частині усіх видів його заробітку та доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2015. і до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO]., посилаючись на те, що дитина проживає та знаходиться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] являється сином відповідача, та знаходиться на утриманні позивачки. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO] у розмірі по 1/4 частині усіх видів його заробітку та доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2015. і до досягнення сином повноліття, тобто до 09.03.2031., посилаючись на те, що дитина проживає та знаходиться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися в суд з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] являється сином відповідача, який знаходиться на утриманні позивачки. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім цього відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем з 25.12.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO], народилась донька [PERSON], яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні та потребує матеріального забезпечення від відповідача. Їхнє сімейне життя не склалося, шлюб між ними розірвано і в даний час сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують. Зі слів позивача, за період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачу ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дитини. Відповідач в позасудовому порядку відмовляється їй матеріально допомагати. В зв'язку з тим, що сім'я знаходиться у скрутному матеріальному становищі, позивач утримує себе та свою дитину і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду. Позивач до судового засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій позов визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] та просив справу розглянути без його участі. Суд, ознайомившись із заявою позивача, оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач сама виховує доньку, а відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів його заробітку і доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем з 27.10.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого у них 25.03.2009 року, народилась донька [PERSON], яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні та потребує матеріального забезпечення від відповідача. Їхнє сімейне життя не склалося, шлюб між ними розірвано і в даний час сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують. Зі слів позивача, за період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачу ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дитини. В звязку з цим вона вимушена звернутися до суду. Позивач до судового засідання не зявилась, але надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, та зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій позов визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] та просив справу розглянути без його участі. Суд, ознайомившись із заявою позивача, оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач сама виховує доньку, а відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що під час перебування з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах у них 17.06.2013 року, народилась донька [PERSON], яка проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні та потребує матеріального забезпечення від відповідача. Їхнє сімейне життя не склалося і в даний час сторони не проживають разом. Зі слів позивача, за період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачу ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дитини. В звязку з тим, що сімя знаходиться у скрутному матеріальному становищі, позивач утримує себе та свою дитину і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та погодився сплачувати аліменти у зазначеному розмірі на утримання дитини. Суд, ознайомившись із заявою позивача, оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач сама виховує доньку, а відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання малолітньої дитини: доньки Аріни, [INFO], в розмірі ? частини усіх його видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що під час шлюбних відносин з відповідачем у них 02.03.2012 року, народилась донька Аріна. Через виниклі між сторонами неприязні взаємовідносини сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують. Зі слів позивача, за період після розпаду сім`ї відповідач не надає позивачу ніякої матеріальної допомоги, щодо матеріального забезпечення та утримання дитини, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному забезпеченні. Відповідач в позасудовому порядку відмовляється їй матеріально допомагати. В звязку з тим, що позивач утримує себе та свою дитину і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в зазначеному розмірі. Суд, заслухавши сторони, ознайомившись із заявою позивача, оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач сама виховує дитину, а відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved