Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що 24.04.2014 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 65. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Крім того, вказує, що протягом останні трьох років спільне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на шлюбні відносини, через що в них часто виникають сварки. На даний спільного господарства не мають, оскільки з жовтня 2018 року разом не проживають, шлюб носить формальний характер, а тому, просить шлюб розірвати. Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому просить: шлюб між нею та [PERSON] розірвати; стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.04.2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв. 28.04.2020 року [PERSON] подано відзив на позовну заяву. В судовому засідання позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також пояснила, що фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені в січні 2020 року. З цього часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Майновий спір між ними відсутній. Домовленість про місце проживання дитини разом з нею між ними досягнута. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Однак пояснив, що причиною розпаду їх сім`ї стало те, що між ними немає взаєморозуміння. Також пояснив, що майнового спору між ними немає, домовленість про проживання дитини разом з позивачкою між ними досягнута. Крім того, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання їх дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі ј всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON] , відповідача [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст. 110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 65 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач - [PERSON] , що стверджується відповідними свідоцтвами про народження дитини, актовий запис № 3049 від 08.12.2016 року (а.с. 6-8). Також в судовому засіданні встановлено, що подружні відносини між сторонами не підтримуються, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер. Враховуючи, що сторони, не підтримують сімейних відносин, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині вимог про розірвання шлюбу, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам сторін. Крім того в судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дочка - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України (в ред., що діє з 08.07.2017 року) визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що батько [PERSON] , [INFO] - [PERSON] має можливість та зобов`язаний утримувати неповнолітню дочку до досягнення нею повноліття, а також враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав та погодився сплачувати аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно і таке визнання позову не суперечить вимогам закону, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до положень ст. п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (із позовних вимог про розірвання шлюбу) та на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (із позовних вимог про стягнення аліментів).

Outcome: approved