Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої 08 лютого 2005 року [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) із земель колишнього КСП ім. Леніна на території Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом. Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавицею був втрачений. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав. Комарівська сільська рада та Борзнянська РДА в судове засідання представників не направили, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що 08 лютого 2005 року померла [PERSON], яка була зареєстрований в [INFO]; заповіту при житті не складала. [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні, в звязку з чим, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець четвертої черги за законом відповідно до положень ст.1264 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про смерть, рішення Борзнянського районного суду від 28.04.2017р. про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, довідками Комарівської сільської ради №474 від 18.04.2017р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №885 від 26.04.2016р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів колгоспу ім. Леніна, довідки відділу у Борзнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.05.2017р. [PERSON] була включена до списку громадян-членів колгоспу ім. Леніна с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області (позиція №141), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000006 від 29 листопада 1995 року, й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0116042 на площу розміром 4,4 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №20 за 13 травня 2017 року зазначений земельний сертифікат вважається недійсним по причині його втрати, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавицею був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved