Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. Посилалася на те, що з 2012 року перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, під час якого в них народилися діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач участі в утриманні дітей не приймає. Діти здорові, на диспансерному обліку не перебувають. Місце роботи відповідача їй невідоме. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Як їй відомо, утримання із [PERSON] аліментів по інших виконавчих документах проводиться на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO]. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитинущомісяця, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. При цьому, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач. З'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 03.12.2013 року та серії [NUMBER] від 09.03.2016 року. Згідно довідки, виданої головою Гвіздівецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №528 від 17.05.2017 року, малолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають в [ADDRESS] разом із своєю матір'ю [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідно до довідки, виданої КУ «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 18.05.2017 року, малолітні [PERSON] та [PERSON] є здоровими. Згідно довідки, виданої начальником Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області за вих. №14.11-42/618 від 15.05.2017 року, стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на виконанні відділу не перебуває. Однак наявний виконавчий документ про стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісячно. Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її дітей, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісяця аліменти, не порушуючи прав останнього, враховуючи те, що з нього вже стягуються аліменти на користь іншої особи, суд вважає, що із [PERSON] слід щомісяця стягувати аліменти у розмірі 500 грн. на кожну дитину. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved