Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, визнання права на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , про що складено актовий запис № 2 та 18 січня 2012 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . На випадок своєї смерті мати склала заповіт, який посвідчено 11 жовтня 2011 року секретарем Бабинської сільської ради за реєстровим № 72. Згідно цього заповіту мати все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] .. До дня смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] та членами її сім`ї. При зверненні до нотаріуса [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так, як будинок [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспний двір і частки членів двору не визначені. 17 березня 1989 року [PERSON] , як голові колгоспного двору, виконавчим комітетом Самбірської міської ради, на підставі рішення № 110 від 16 лютого 1989 року було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] . Згідно даних погосподарського обліку станом на 1 липня 1990 року у житловому будинку [ADDRESS] Бабина були зареєстровані такі особи: [PERSON] - голова; [PERSON] - син; [PERSON] - дочка. Згідно даних погосподарського обліку станом на [INFO] у житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані такі особи: [PERSON] - голова; [PERSON] - син; [PERSON] - дочка. [PERSON] , був знятий з реєстрації в лютому 1994 року. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося станом на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності. [PERSON] вибув із спірного господарства ще в 1994 році, більше трьох років не приймав участь своєю працею та коштами у веденні спільного господарства колгоспного двору, більше трьох років не витребовував свою частку з майна колишнього колгоспного двору, а тому втратив право на витребування своєї частки з даного господарства, яка перейшла в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . При оформленні спадщини виявилися розбіжності у написанні імені матері, як [PERSON] і [PERSON] . Так, у свідоцтві про смерть її ім`я зазначено, як [PERSON] , а свідоцтві про народження позивачки ім`я матері зазначено, як [PERSON] . У свідоцтві про право власності на житловий будинок ім`я голови колгоспного двору зазначено, як [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно для застосування нульової ставки податку при отриманні спадщини та визнання права власності за мною порядку спадкування. Позивачка зазначає, що необхідно встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між нею та [PERSON] ; та факт встановлення належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності. Із копії заповіту, складеного [PERSON] , вбачається, що вона зазначає спадкоємцем [PERSON] , 1969 року народження, яка мешкає по [ADDRESS] в [ADDRESS] і вказує її своєю дочкою. Із копії довідок, виданих сільської радою, зазначається, що головою колишнього колгоспного двору по [ADDRESS] була [PERSON] . У даних по господарської книги її ім`я зазначено, як [PERSON] , а позивачку як її дочку. До спадкового майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , входить Ѕ частка житлового будинку по [ADDRESS] , яка належала їй як частка в майні колишнього колгоспного двору та яку позивачка спадкує по заповіту, як дочка після смерті своєї матері. Із довідки № 2888 виданої 20 грудня 2019 року Самбірським МБТІ встановлено, що згідно їх даних станом на 1 січня 2013 року право власності на вказаний будинок зареєстроване за [PERSON] , як за головою колгоспного двору та належить їй на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради від 16 лютого 1989 року № 110. Із копії технічного паспорту, складеного 17 грудня 2019 року Самбірським МБТІ відомо, що житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1980 році, відсоток зносу становить 28 відсотків. Будинок має 85.0 кв.м. загальної площі та 52,8 кв.м. житлової площі. До господарських будівель та споруд належить: стайня Б, стодола В, гараж Г, убиральня Д, огорожа 1-2, криниця -К. Загальна інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями становить 261 566 грн. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, визнання права на спадкове майно. Позивачка [PERSON] у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у підготовчому судовому засіданні повністю визнала позов. Вислухавши пояснення позивачки та відповідачки, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно встановити, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, що за адресою: [ADDRESS] , виданого 17 березня 1989 року на підставі рішення виконкому Самбірської міської ради № 110 від 16 лютого 1989 року, де вона зазначена [PERSON] ; Визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування за заповітом, на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; та визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , як частку в майні колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved