Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на її утримання, на час догляду за дитиною [PERSON], до досягнення ним 3-х річного віку, тобто до [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 листопада 2017 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо, а син знаходяться на її утриманні. На даний час позивач не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною - [PERSON], а тому вона позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові джерела доходу, в зв'язку з чим позбавлена можливості забезпечувати свої матеріальні потреби, тому просить стягнути аліменти на її утримання у зазначеному вище розмірі. В судове засідання позивач не з'явилася, надала при цьому заяву, в якій просить цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є у справі. Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку. Суду надано свідоцтво про народження [PERSON], у відповідності до якого останній народився [INFO], його батьками значаться сторони по справі (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до п.2 ч 1 ст. 182 СК України, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Судом встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO] на час розгляду справи у суді проживає з матір'ю, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, в силу ст. 76 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO], 3-х річного віку, тобто до [INFO]. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved