Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, і уточнивши вимоги, просить стягувати щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, перебуває з відповідачем у шлюбі, але однією сім'єю з [PERSON] не проживають з січня 2016 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим неї склалось тяжке матеріальне становище. В судове засідання сторони не з'явилися. [PERSON] через канцелярію суду надала заяву про уточнення позовних вимог, у якій остання відмовляється від позовних вимог в частині позбавлення [PERSON], батьківських прав, та зменшує вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів з 1/3 частки до 1/4 частки. З наслідками відмови від позовних вимог, передбачених ст. 174 ЦПК України, ознайомлена (а.с. 40). Ухвалою суду від 08.12.2016 року прийнята відмова від позовних вимог [PERSON] про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Провадження по справі в цій частині позову закрито. Також, прийняті до свого провадження уточнені позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини- сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітків (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 47). Крім того [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її участі з проханням уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 41). Відповідач надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення уточненого позову не заперечує (а.с. 42). У зв`язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, у повному розмірі. Вимоги позивача підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6). Відповідач працює на ВП «Запорізька АЕС» та отримує гідну заробітну плату, але матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Згідно довідки про нараховані доходи, заробітна плата [PERSON] за шість місяців складає 55287,74грн. (а.с. 47). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved