Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання особи безвісно відсутньою. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2005 року по 20 грудня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони відносини не підтримували, проте інколи [PERSON] навідував неповнолітню дитину, але з листопада 2015 року відвідування припинилися. 22 листопада 2015 року матір [PERSON], [PERSON] звернулася до Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про зникнення [PERSON], дана інформація була внесена до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України. Заявник просить суд визнати [PERSON],[INFO],який зареєстрований [INFO] /Кам'янське/, [ADDRESS] безвісно відсутнім. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представники заінтересованої особи Відділ міграційної служби Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, Управління соціального захисту населення Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської Ради в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності представника заінтересованої особи на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України. Судом досліджені докази по справі: Досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні: - копія паспорта та ідентифікаційного номеру [PERSON]В./а.с.6/,згідно якого підтверджується її особа та місце реєстрації; - довідкою Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області /а.с.7/, згідно якої підтверджується, що відомості про місцезнаходження [PERSON] з 22 листопада 2015 року по теперішній час відсутні, проводиться досудове розслідування; - свідоцтвом про шлюб та рішення Дніпровського районного суду від 20 грудня 2010 року про розірвання шлюбу, /а.с. 8, 10/, згідно яких підтверджується,що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі; - свідоцтвом про народження дитини /а.с.9/, згідно якого підтверджується, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину; - довідка про склад сім'ї /а.с.11/, згідно якого підтверджується, що неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом із заявником; - довідкою Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 09 березня 2017 року /а.с.31/, згідно якої підтверджується, що в провадженні кримінальної поліції перебуває оперативно розшукова справа по розшук [PERSON] на підставі постанови старшого слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України від 27 вересня 2015 року, на даний час місцезнаходження останнього не встановлено. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом наступні обставини та визначені до них правовідносини. Заявник [PERSON] перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 2005 року по 20 грудня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу сторони відносини не підтримували, проте інколи [PERSON] навідував неповнолітню дитину, але з листопада 2015 року відвідування припинилися. 22 листопада 2015 року матір [PERSON], [PERSON] звернулася до Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про зникнення [PERSON], дана інформація була внесена до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України. Згідно довідки Кам'янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області [PERSON] оголошений в державний розшук, причина розшуку: дезертир. Тобто, більше року, а саме з листопада 2015 року по теперішній час [PERSON] відсутній за місцем своєї реєстрації, відомості про його місцезнаходження відсутні. Оголошення [PERSON] безвісно відсутнім для заявника породжує юридичні наслідки можливість отримувати соціальну допомогу на утримання дитини. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявниці, з таких мотивів. Згідно зі ст.43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. оголошена померлою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Згідно зі ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу … і ухвалює рішення про визнання особи безвісно відсутньою… Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою. В судовому засіданні встановлений та підтверджений факт відсутності відомостей про [PERSON] за місцем його постійного проживання протягом одного року. Є підстави для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі ст.43 ЦК України,

Outcome: approved