Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Кам»янець- Подільської міської ради Хмельницької області , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Ухвалою суду від 17.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з»ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що відповідач [PERSON] надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, а представник Кам»янець-Подільської міської ради [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов визнає. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує , що 09 липня 2017 року помер її син [PERSON] в місті Візеу в Португалії, де на той час перебувала і вона. Після смерті сина відкрилася спадщина на частку в квартирі №47 по вулиці Шевченка в місті Кам»янець-Подільському. Іншими співвласниками вищевказаної квартири являються: вона, її чоловік батько померлого сина, [PERSON], відповідач по справі та її інший син і брат померлого - [PERSON]. На день смерті спадкодавця в квартирі №47 були зареєстровані: вона та її чоловік - [PERSON] Померлий син на день своєї смерті на Україні зареєстрованим не був. Вона єдиний спадкоємець після смерті сина, оскільки батько померлого, її чоловік, за оформленням спадщини не звернувся. Вона на протязі більше, ніж півтора року після смерті сина, не могла виїхати із Португалії, оскільки втратила би пільги, які пов»зані із безперервним терміном її знаходження у країні, крім того, вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки зареєстрована і має частку у спадковій квартирі, тому при її зверненні до нотаріуса , з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено , у звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому просить суд встановити для неї додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини . Представник позивача позов у суді підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в суді проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Суд розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи. Заслухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 09 липня 2017 року помер син позивачки [PERSON] [PERSON] [PERSON] в місті Візеу в Португалії, що підтверджується відповідним записом за № 1057 від 11.07.2017 року, зробленим відділом запису актів цивільного стану м. Візеу та Свідоцтвом про смерть за №7439/2017, Свідоцтвом про народження [PERSON] ІІ-БВ № 329881 від 10.10.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частку в квартирі [ADDRESS]»янець-Подільському. Іншими співвласниками вищевказаної квартири являються: [PERSON], її чоловік та батько померлого - [PERSON], брат померлого - [PERSON] О,В., що підтверджується Свідоцтвом про право власнгості на житло від 22.01.1988 року. На день смерті спадкодавця в квартирі №47 були зареєстровані: вона та її чоловік - [PERSON] Померлий син на день своєї смерті на Україні зареєстрованим не був, що підтверджується копією Домової книги. Позивачка єдиний спадкоємець першої черги після смерті сина, оскільки батько померлого і її чоловік за оформленням спадщини не звертався і спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.10.2018 року за №53624011. Позивачка оформити спадщину у нотаріуса не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини , що підтверджується листом - роз»ясненням приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського міського нотаріального округу [PERSON] за № 184/01-16 від 04.12.2018 року. Строк пропустила з поважних причин, так як [PERSON] на протязі більше, ніж півтора року після смерті сина, не могла виїхати із Португалії, оскільки втратила би пільги, які пов»зані із безперервним терміном її знаходження у країні, крім того, вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки зареєстрована і має частку у спадковій квартирі, що підтверджується викопіровкою закордонного паспорту [PERSON] Відповідно до абзацу 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини , пов»язані з об»єктивними , непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Частиною 1 статті 1269 Цивільного кодексу України передбачено, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, позовні вимоги визнаються відповідачами, а тому позов підлягає задоволенню, згідно ст.1272 ЦК України .

Outcome: approved