Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона уклала шлюб з відповідачем, проте шлюб було розірвано. Сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Повнолітня дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На теперішній час [PERSON] є студентом третього курсу Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання їхньої повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не надає. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та підтримала позовні вимоги. В судове засідання відповідач не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. В судове засідання третя особа не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим 31 серпня 1996 року Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 31 серпня 1996 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 512. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 15 квітня 1998 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 268. Батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 07 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 07 квітня 2004 року розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 172. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. Згідно довідкою № 01-15/238, виданої 31 березня 2016 року Сєвєродонецьким хіміко-механічним технікумом Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, [PERSON] є студентом третього курсу Сєвєродонецького хіміко-механічного технікуму Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля за спеціальністю ПР-13 5.05010301 з 01.09.2013 року (наказ про зарахування № 46 від 11.08.2013 року) по 30.06.2017 року. Форма навчання - денна/бюджетна. Згідно із копією довідки КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» № 1226 від 29.03.2016 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], і разом із нею за вказаною адресою проживає її син [PERSON]. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, адже він продовжує навчання у технікумі та у зв'язку із цим не працює. Суд також враховує, що сторонами не надано доказів наявності у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, або наявності інших обставин, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а дитина потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню. При цьому визначення розміру аліментів у 1/6 частці від всіх видів доходу відповідача щомісячно є справедливим з огляду на встановлені судом обставини справи. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на час подання позов до суду), від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 копійок. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved