Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] помела її мати - [PERSON]. яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] Заповітом від 18 січня 2008 року [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. Позивач вказує, що вона прийняла спадщину та оформила на своє ім'я земельну ділянку, яка належала матері, про що отримала в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі Одеської області29 листопада 2012 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Що стосується житлового будинку, виявилось, що відсутність на нього правовстановлюючих документів не дозволяє їй отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, спадкування можливе лише в судовому порядку. Позивач зазначає, що дійсно не може надати документа в підтвердження права власності на будинок, однак по даних Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, житловий будинок [ADDRESS] належав померлій [PERSON] Рішенням Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області від 02 вересня 1997 року №113, [PERSON] у приватну власність, безкоштовно передана присадибна земельна ділянка, загальною площею 0,60 га, з них: 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства. За замовленням позивача Ананьївським РБТІ виготовлений технічний паспорт на будинок, станом на 18 серпня 2014 року його вартість разом з будівлями та спорудами біля нього складає 132157 гривень. З технічного паспорта вбачається, що будинок побудований в 1960 році, після закінчення будівництва будинок в експлуатацію не здавався, оскільки на той час на законодавчому рівні не був визначений порядок прийняття об'єктів нерухомості в експлуатацію. [PERSON]. зазначає, що внаслідок звернення до реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції, щоб зареєструвати право власності на будинок, їй було відмовлено. У судове засідання позивач не з'явилася, однак, надала на адресу суду письмову заяву (а.с.36), в якій просить розглянути цивільну справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак голова Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області Переман А.Г. надав на адресу суду письмову заяву (а.с.34), відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.38), відповідно до якої просить суд розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Суд взявши до уваги заяви позивача, відповідача, третьої особи вивчивши та перевіривши документи по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що згідно копії паспорта позивач - [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Ананьїв Друга дільниця, Ананьївського району Одеської області (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] на родилася [INFO] в м. Ананьєві, 2-га дільниця, Ананьївського району Одеської області. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб 20 січня 1969 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], актовий запис №3(а.с.8). Відповідно до заповіту від 18 січня 2008 року [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] у с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.11). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем земельної ділянки площею 3,23 гектара у межах згідно з планом, що розташована на території Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, та належала [PERSON], яка померла [INFO], є її дочка [PERSON].(а.с.12). Встановлено, що відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений станом на 18 серпня 2014 року та плану будинку, заявником технічної інвентаризації будинку, що розташований в [ADDRESS], є [PERSON] (а.с.15-18). Також з'ясовано, що інвентаризаційна вартість житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] становить 132157 гривень, про що свідчить характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.19-22). Відповідно до рішення Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №113 від 02 вересня 1997 року передано безкоштовно у приватну власність [PERSON] присадибну ділянку розміром 0,60 га в [ADDRESS], з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,35 га для ведення особистого селянського господарства(а.с.13). Згідно копії рішення Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №9 від 21 лютого 2011 року житловому будинку присвоєно юридичну адресу в [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №242 від 08 вересня 2014 року житловий будинок, розташований в [ADDRESS], належить [PERSON] (а.с. 24). З довідки Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №611 від 10 грудня 2012 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживала спільно зі своєю матір'ю [PERSON] в с. Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області по день смерті останньої [INFO](а.с. 23). Також з'ясовано, що [PERSON] було відмовлено в державній реєстрації прав, для проведення державної реєстрації приватної власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, про що свідчить копія рішення Ананьївського районного управління юстиції в Одеської області №15502366 від 02 вересня 2014 року (а.с.26). Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, в зв'язку з неможливістю визнання права власності [PERSON] на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, що належав [PERSON], яка померла [INFO], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначений житловий будинок, суд, дослідивши зібрані у справі докази, вважає за можливе визнати за [PERSON] право приватної власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом, що залишився після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved