Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 20 квітня 2016 року. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 березня 2019 року їхній шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Після розірвання шлюбу з відповідачем, сумісне проживання в їхньому спільному будинку стало нестерпним та неможливим, в зв`язку з чим вона з дітьми змушена була переїхати. На даний час вона винаймає житлове приміщення, де проживає разом з дітьми. Вона працює менеджером в фітнес-клубі «Плей» в м. Тячів та отримує заробітну плату в розмірі близько 4000-5000 гривень на місяць, однак даної суми не вистачає на матеріальне забезпечення дітей, придбання їм одягу, продуктів харчування, ліків та достатнє забезпечення їх всім необхідним. Відповідач жодних коштів чи іншої допомоги на утримання дітей не надає, не купляє їм продукти харчування, одяг, шкільне приладдя та ліки, не піклується про їх фізичний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач постійного місця праці не має, але як відомо, він працює в офісі автосервісу свого близького родича в м. Хуст, де отримує хороший заробіток, має мінливий нерегулярний дохід, однак розмір доходу приховує з метою уникнення визначеного законом обов`язку щодо утримання дітей, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 2500 гривень щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. Стан здоров`я відповідача задовільний, він молодий за віком та інших осіб на утриманні не має. Він залишився проживати в їхньому спільному сумісному житловому будинку, користується прилеглою до нього земельною ділянкою та має автомобіль. Відповідач не має інших неповнолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей щомісячно не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітніми дітьми та сама веде догляд за ними, стан здоров`я, дітей, які є інвалідами, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття, ав решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини за один місяць.

Outcome: partial