Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 299/01-11.2, №300/01-11.2, № 301/01-11.2 та 302/01-11.2 від 07.08.2017 року, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У зв`язку з тим, що у зазначених довідках неповністю зазначені її особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для перерахунку пенсії. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без його участі, просив заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої сторони Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши пояснення по справі у якому просив розглянути справу без його участі, при розгляді заяви поклався на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що в архівних довідках № 299/01-11.2, №300/01-11.2, № 301/01-11.2 та 302/01-11.2 від 07.08.2017 року, виданих комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про суму нарахованої заробітної плати зазначено, що заявник значиться як [PERSON] ; за 1989-1991 роки « [PERSON] » ; 1992 рік « [PERSON] »; 1993 рік « [PERSON] », 1994-1995 роки « [PERSON] »; 1996 рік « [PERSON] »; 1997 1998 роки « [PERSON] »; 1999 рік « [PERSON] » (а.с.8-12). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та трудової книжки прізвище ім`я та по-батькові заявника значиться як [PERSON] (а.с. 6-7,14). \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] зазначених архівних довідок, виданих комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved