Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду був розірваний. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей- Рижик [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які залишились проживати разом із позивачкою. На даний момент відповідач на її неодноразові прохання коштів на утримання дітей не надає. Старший син навчається у Чернівецькому Національному Університеті ім. Ю.Федьковича, а молодший син у Джурівській [PERSON] ступенів. На утримання сина [PERSON], який являється студентом, потрібно не менше 3000 грн. щомісячно. Однак, позивачка змушена витрачати кошти на ліки, ремонти, їжу, одяг, взуття, на оплату проживання в гуртожитку, щотижневий проїзд. На утримання сина [PERSON] потрібно не менше 1500 грн. щомісячно, оскільки значні кошти витрачаються на канцелярські товари, гуртки та додаткові заняття. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 3000 грн. щомісячно, на утримання сина [PERSON] в розмірі 1500 грн. щомісячно. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві, просять позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в значно меншому розмірі, ніж той про який просить позивачка, а саме: на утримання сина [PERSON] згідний сплачувати аліменти в розмірі 800 грн., а на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн.. Згідний надавати дітям продукти харчування. Судом встановлено, що відповідно до рішення Снятинського районного суду від 23.05.2017р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-НМ № 018616, І-НМ № 026345 у позивачки та відповідача 27.04.2000 р. народився син [PERSON], 21.02.2006 р. народився син [PERSON]. Із довідки Новоселицької сільської ради від 23.08.2017р. вбачається, що позивачка має на утриманні синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки ЧНУ ім. Ю.Федьковича від 08.09.2017р. [PERSON] є студентом першого курсу Інституту фізико-технічних та комп'ютерних наук денної форми навчання. Із квитанції 0970-4835-5619-0143 від 28.08.2017р. ПАТ «А-Банк» вбачається, що за проживання у гуртожитку № 6, кімнати № 217 [PERSON] сплачено 2000 грн.. Із довідки Джурівської [PERSON] ступенів від 06.09.2017р. вбачається, що [PERSON] навчається у 6 класі, до категорії дітей, що харчуються безкоштовно не належить. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, а також той факт, що доходи відповідача мають нестабільний мінливий характер, відповідач не має на утриманні інших осіб, а також не є платником інших аліментних зобовязань, є працездатною особою, суд вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1300 грн. та на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 грн.. В решті позову відмовити. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved