Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області з позовом про розірвання шлюбу між нею та [PERSON], посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей вони не мають. Спільне життя з [PERSON] не склалося з причин втрати почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство не ведуть, разом не проживають, шлюб має формальний характер, у зв'язку з чим, просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 30.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за №1499, після розірвання шлюбу її прізвище змінити на дошлюбне «[PERSON]», та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Сторони зареєстрували шлюб 30.09.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №1499, та видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві свідоцтво про шлюб (а.с. 9). Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони від даного шлюбу дітей не мають, подружнє життя не склалося, спільне проживання припинено. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі 640,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved