Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 21.09.2011 року у виконавчому комітеті Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося 4 дітей: дочки [PERSON], [INFO], та Вікторія, [INFO], сини [PERSON] та [PERSON], [INFO]. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, тому вони не змогли створити міцної сімї. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє безпідставні скандали в присутності дітей та застосовує до неї фізичну силу. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сімї. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують, з серпня місяця проживають окремо, наданий судом строк для примирення результату не приніс, оскільки чоловік продовжував вживати спиртні напої та влаштовувати скандали, що привело до того, що вони стали проживати окремо. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітніх дітей [PERSON], Вікторію, [PERSON] та Олександра залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати стягнути з відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що заперечує щодо розірвання шлюбу, однак конкретних причин заперечень не вказав. При цьому факту вживання спиртних напоїв та вчинення скандалів не заперечив. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 099052 від 21.09.2011 року, видане виконавчим комітетом Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 21 вересня 2011 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7. Про те, що від цього шлюбу у них народилося 4 дітей: дочки [PERSON], [INFO], та Вікторія, [INFO], сини [PERSON] та [PERSON], [INFO], свідчать свідоцтва про їх народження, видані виконкомом Надіївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області серії І-НМ № 247292 від 17.03.2014 року та серії І-НМ № 275395 від 16.02.2015 року, а також відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області серії І-НМ № 216588 та серії І-НМ № 216587 від 06.10.2012 року (а.с. 4-7). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє безпідставні скандали в присутності дітей та застосовує до позивачки фізичну силу і остання категорично наполягає на розлученні. Сторони сімейних відносин не підтримують, вже 2 місяці проживають окремо. Наданий ухвалою суду від 23.03.2017 року строк для примирення результату не приніс. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітніх дітей: дочок [PERSON], [INFO], та Вікторію, [INFO], синів [PERSON] та [PERSON], [INFO], залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved