Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину. У судове засідання відповідач [PERSON] будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не зявився, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав. За відсутністю заперечень позивача, суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та показала, що її син [PERSON], [INFO], має неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], мати якої, [PERSON], [INFO] рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31.05.2010 року було позбавлено батьківських прав. З липня 2010 року онука стала мешкати в її родині, вона займається її вихованням та утриманням. Батько дитини долею та здоровям дитини не цікавиться, вихованням не займається, станом здоровя не піклується, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Крім того, відповідач ухиляється від надання грошової допомоги на утримання дитини. Дитина мешкає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Просить суд ухвалити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки доходу відповідача, щомісячно до повноліття дитини. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодилась та не заперечувала проти його задоволення. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані письмові докази: -копію паспорта громадянки України [PERSON], [INFO], згідно якому позивачка зареєстрована у [INFO]; -копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матірю якої є [PERSON], а батьком [PERSON]; -довідку Лиманської селищної ради Донецької області, відповідно до якої онука позивачки, [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [INFO] (Краснолиманського) району Донецької області, Україна; -довідку з Краматорської ЗОШ № 17, з якої вбачається, що мати неповнолітньої [PERSON] у 2010 році позбавлена батьківських прав та її місце знаходження не відоме. Батько дитини [PERSON] вихованням доньки не займається, школу не відвідує, з класним керівником та вчителем жодного разу не спілкувався, батьківські збори не відвідує. Навчанням та вихованням дитини займається бабуся, [PERSON], яка підтримує постійний зв'язок із класним керівником особисто і по телефону, відвідує батьківські збори; -рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31.05.2010 року, відповідно до якого [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно її доньки [PERSON], [INFO] та стягнено аліменти на її утримання; -акт обстеження умов проживання за адресою: [INFO], згідно, якого умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, але квартира потребує капітального ремонту, деякі меблі повної заміни; -висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради, відповідно до якого [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], та вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO]. вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. З огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що позивачка у судовому засіданні довела, що відповідач свідомо та умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, факт навмисного ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини судом встановлений. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляється від своїх батьківських обовязків, самоусунувся від виховання та утримання дитини [PERSON], [INFO], її долею, життям та здоровям не цікавиться, не турбується про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоровю дитини, у звязку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини є законноми та обгрнутованими, а тому підлягають задоволенню, та з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання онуки [PERSON] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця й до повноліття дитини. Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Outcome: approved