Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 жовтня 2006 року вона уклала з [PERSON] та [PERSON] спадковий договір, за умовами якого вказані особи після її смерті набувають право власності на належну їй земельну ділянку, та зобовязані, в свою чергу, надавати позивачці матеріальну допомогу, забезпечувати її медикаментами за рецептами лікарів та допомагати по господарству. Однак, взяті на себе обовязки відповідач не виконує, оскільки жодного разу до позивача не приїздив, коштів на придбання ліків та проведення хірургічних операцій не надавав, станом її здоровя не цікавиться. Таким чином, [PERSON] бажає розірвати укладений з відповідачем договір та просить задовольнити її вимоги в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала на підставах викладених в позовній заяві та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їхнього задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що 04.10.1906 року між [PERSON] з однієї сторони та [PERSON], [PERSON] з іншої було укладено спадковий договір. Відповідно до ч.1 ст. 1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно п.1.1 [PERSON] передає після своєї смерті у власність набувачів в рівних частинах кожному земельну ділянку площею 5,35 га., яка знаходиться на території Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, а набувачі зобовязуються виконувати розпорядження відчужувача, зазначені в цьому договорі. Згідно ст. 1305 ЦК України, набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Пунктом 3.3 угоди передбачено обовязки набувачів, до яких зокрема входить надання матеріальної допомоги в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, надання допомоги по веденню господарства та забезпечення відчужувача ліками за рецептами лікарів за власний рахунок. Відповідно до положень ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги в судовому засіданні були визнані представником відповідача в повному обсязі, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, суд вважає за необхідне розірвати спадковий договір, укладений між [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved