Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 054770, виданого 26 травня 2004 року Приазовською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у державному реєстрі земель за № 126, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 2,00 га на території Новоспаської сільської ради Приазовського району для ведення особистого селянського господарства. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що вона бажаючи укласти договір оренди належної їй земельної ділянки встановила, що в державному акті є розбіжності в написанні її прізвища і по-батькові, так у паспорті зазначене прізвище «Мельникова» та по батькові «Дмитрівна», а в державному акті на право власності на земельну ділянку - «Мельнікова» «Дмитріївна», що є перепоною для укладання будь-яких цивільно-правових угод. За таких обставин, просить суд задовольнити її заяву та встановити факт належності їй правовстановлюючого документу Державного акту на земельну ділянку. У судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та просять заявлену вимогу задовольнити. Заінтересована особа представник Приазовської райдержадміністрації Запорізької області у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа представник Новоспаської сільської ради Приазовського району у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, не повідомив суд про причину своєї неявки. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові. Місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно матеріалів справи, а саме відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с. 6-8/ [PERSON] належить 2,0000 га земель сільського господарського призначення для ведення особистого селянського господарства на території Новоспаської сільської ради Приазовського району; підставою для виникнення права є рішення органу виконавчої влади розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 16.02.2004 року та документом є державний акт від 26.05.2004 серії ЗП № 054770, копія якого є в матеріалах справи /а.с. 5/, та який виданий на імя [PERSON]. Тобто, при оформлені зазначеного державного акту було вказане прізвище та по-батькові заявниці як «Мельнікова», замість «Мельникова», «Дмитріївна», замість «Дмитрівна». Як вбачається з наданих заявницею суду документів, прізвище та по-батькові заявниці «Мельникова» та «Дмитрівна», що підтверджується копією паспорту /а.с. 4/, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного коду /а.с. з.с. 4/, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку /а.с. 6-8/. Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлену вимогу заявниці та встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 054770, виданий 26 травня 2004 року Приазовською районною державною адміністрацією належить [PERSON].

Outcome: approved