Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

[PERSON]звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно земельної ділянки (земельний пай) площею 1.1182 гадля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON]сільської ради Перемишлянського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON]. В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що 27.02.2014 року померла її мати [PERSON], якій на праві власності належала земельна ділянка - площею 1.1182 гадля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON]сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Зазначає, що звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю державного акту на землю, оскільки такий було втрачено, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тоді вона звернулася до районного відділу ЦДЗК про видачу дублікату такого Державного акту, однак їй було відмовлено, оскільки на померлу особу, видавати дублікати Державних актів про право власності на землю заборонено. Лише в архівному відділі Держгеокадастру України у Перемишлянському районі вона отримала копію державного акту про право власності на вказану земельну ділянку та витяг з Держземкадастру на померлу матір [PERSON]. Додатково зазначила, що вказану земельну ділянку площею 1,1182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території [PERSON]сільської ради Перемишлянського району Львівської області прийняла, як спадщину від померлої [PERSON], шляхом фактичного користування, оскільки фактично використовує цю земельну ділянку за цільовим призначенням: обробляє та збирає урожай, тобто фактично володіє та управляє спадковим майном земельною ділянкою, однак без правовстановлюючих документів. Враховуючи те, що вона має право на спадкування майна померлої матері, а саме земельної ділянки, просила позов задовольнити. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 32). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду. Від нього до суду надійшов лист з проханням про розгляд справи у їх відсутності (а.с.23). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З копій: свідоцтва про смерть серії 1-СГ №343758 від 01.03.2014 року (а.с. 7), витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37703004 (а.с.8), \~витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38728971 (а.с. 9), копії Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛВ №016968 від 30.03.2001 року (а.с.13), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4605023262017 (а.с.14), довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 26.06.2017 року №606 (а.с.17), а також - довідки [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 30.08.2017 року №236 (а.с.27) та заяви [PERSON] (а.с.33), судом встановлено таке: [PERSON], померла 27.02.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6 (а.с.7). Її спадкоємицею є [PERSON]. Згідно з копії Державного акта на право приватної власності на землю серії III-ЛВ №016968 від 30.03.2001 року, вбачається, що такий виданий\~ [PERSON] (а.с.13). Згідно копії довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 26.06.2017 року №606, [PERSON] належить на праві особистої власності земельна ділянка (пай), площею 1,1182 га, згідно Державного акта на право власності на землю серії III-ЛВ №016968, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області (а.с.17). Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 30.08.2017 року №236, догляд за спадковим майном гр.. [PERSON], яке розташоване на території [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області, в с. Серники, після її смерті 27.02.2014 року, здійснє її дочка [PERSON]. Спадкоємцем, який міг би претендувати на спадкове майно є її донька [PERSON] (а.с.27). Згідно заяви гр. [PERSON], яка являється сестрою [PERSON], остання позов визнає, не заперечує проти задоволення такого та просить розглядати дану цивільну справу без її участі (а.с. 33). Крім цього, з наведеного вище вбачається, що земельна ділянка (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) площею 1,1182 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Перемишлянського району Львівської області, належала померлій - [PERSON]. Однак, оригінал державного акту, що посвідчує її право власності на спірну земельну ділянку втрачено. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, зокрема земельної ділянки, а відсутність оригіналу державного акту, що свідчить про належність на праві власності земельної ділянки померлій - [PERSON] є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті [PERSON].

Outcome: approved