Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітнього сина без згоди батька. В обґрунтування позовних вимог позивач вказував на те, що з [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають сина: [PERSON] [INFO]. Фактично шлюбні відносини проміж ними було припинено ще в літку 2012 року, коли вони перестали вести спільне господарство. На початку 2016 року він з сином виїхав до м. Харкова, де і зареєструвалися як внутрішньо перемішена особа. Син проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] самостійно виховує та несе всі витрати по утриманню дитини. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.06.17 року, по справі 638/6929/17, було розглянуто та задоволено позовну заяву позивача [PERSON], до [PERSON], про розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] безпідставно чинить перешкоди позивачу у здійсненні ним заходів спрямованих на покращення здоров'я та духовного розвитку дитини, а саме не надає у передбаченому законом порядку дозволу на виїзд дітей за кордон. Позивач має намір сам, виїжджати з дитиною за кордон у період другої половини 2017 року для його оздоровлення та відпочинку, а також для розширення світогляду та культурного розвитку. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просив позов задовольнити. Відповідач був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, жодних пояснень та заперечень до суду надано не було. Третя особа - Служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради була повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. 15 червня 2017 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано. Згідно ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини. Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України»від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами). У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. На теперішній час позивач має намір виїжджати самостійно разом із неповнолітнім сином до Турецької республіки, Арабської республіки Єгипет, та до Королівства Таїланд відпочинок, але без нотаріально посвідченої згоди на те матері дитини, на період з «01» жовтня 2017 року по «31» грудня 2017 року. Беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітнього [PERSON] [INFO] за межі України для тимчасового перебування, а також враховуючи те, що тимчасовий виїзд дитини разом із його батьком [PERSON] за кордон на відпочинок та для розширення світогляду, відповідає його інтересам, та відсутні об'єктивні підстави для відмови відповідача у наданні позивачу дозволу на виїзд дитини за кордон, тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved