Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, який мотивувала тим, що позивач є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстровані, але не проживають відповідачі, які більше року за вказаною вище адресою не проживають. Тому, [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Оскільки позивач в заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 29.07.2019р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.ст.319, 321, 379, 391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії договору купівлі-продажу квартири серії ВВО №780460, посвідченого 27.11.2004 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцевой Н.В., копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6609053 від 25.02.2005 року, [PERSON] є власником квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності на нерухоме майно зареєстроване від 25.02.2005 року за р.№8494050. Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №38662 від 06.12.2018 року, виданої відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно копії акту про встановлення факту проживання №271, затвердженого директором КП «Житлосервіс «Світанок» [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] станом на 07.12.2018 року мешкають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі в квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] не проживають понад передбачені законодавством строки, чим чинять перешкоди позивачу у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. У зв`язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved