Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Білокуракинського районного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , який на день смерті проживав разом зі своєю дочкою, позивачкою по справі, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, серед іншого, із права на земельну частку (пай) в КСП «Правда» Білокуракинського району Луганської області. Отримати та належним чином оформити своє право на земельну ділянку [PERSON] не встиг у зв`язку із своєю смертю. Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, позивачка довідалася про те, що успадкувати право на земельну частку (пай) вона не може у зв`язку із тим, що спадкодавець не завершив процес оформлення права на земельну частку (пай). У зв`язку з цим позивачка просить суд визнати за нею як спадкоємицею право на земельну частку (пай) розміром 9,59 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Правда» Білокуракинського району Луганської області. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в заяві просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача, Лозно-Олександрівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника ради, проти задоволення позовної заяви не заперечував. Представник відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якій вказав, що Головне управління Держгеокадастру у Луганській області є неналежним відповідачем, просив застосувати позовну давність, у задоволенні позову відмовити. Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5-6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьки - [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 25.08.1990 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Згідно копії довідки Лозно-Олександрівської селищної ради від 15.01.2019 року № 28 спадщину після померлого [INFO] [PERSON] прийняла його дочка - [PERSON] , яка постійно проживала та вела з ним спільне господарство (а.с.10). Згідно копії довідки відділу у Білокуракинському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 29.11.2018 року [PERSON] значиться за № 107 в списках до державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Правда», сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримував (а.с.11). Згідно копії виписки із протока № 1 загальних зборів членів КСП «Правда» [PERSON] було виділено земельну ділянку у розмірі середнього розміру земельного паю із земель резервного фонду (а.с.12). Постановою Луганського апеляційного суду від 04.09.2019 року, справа № 409/217/19 у задоволенні позову [PERSON] до Лозно-Олександрівської селищної ради було відмовлено у зв`язку із незалученням до справи в якості співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (а.с.13-17). Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 05.08.2020 року Розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП «Правда» складає 9,59 умовних кадастрових гектарів, у тому числі: 5,38 умовних кадастрових гектарів ріллі, 2,17 умовних кадастрових гектарів сіножаті, 2,04 умовних кадастрових гектарів пасовища (а.с.24). Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина перша статті 1225 ЦК України). У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо». Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Пунктом 23 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] до складу спадщини увійшло право на отримання земельної частки (паю), однак у зв`язку з відсутністю документів не може у повній мірі реалізувати свої права як спадкоємець. Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved