Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 08 жовтня 1989 року нею, [PERSON] (до одруження - [PERSON]), було укладено шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕГ № 425829, виданим Луцьким Палацом урочистих подій Виконавчого комітету Луцької міської Ради народних депутатів від 08.10.1989 року, та про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1594. 22 квітня 1990 року в них народився син [PERSON], доказом чого є свідоцтво про народження серії 11-ЕГ № 468364 від 10.05.1990 року, та про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 1263. На даний час син проживає окремо від батьків. Останнім часом, подружнє життя в них не складається, втратились почуття поваги та кохання, перестали розуміти один одного, фактично перестали вести спільне господарство. Шлюб існує формально. Постійні непорозуміння і сварки, дуже негативно відображаються, як на нашому здоров'ї так і на здоров'ї нашої дитини і рідних. Таким чином, вона та відповідач припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Просить суд розірвати шлюб. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обємі. Просить позов задовольнити. Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не запепечує. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом при розгляді справи встановлено, що 08 жовтня 1989 року між сторонами було укладено шлюб (а.с. 4). Сімейне життя подружжя не склалося, сторони фактично припинили шлюбні відносини, тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного сімейного бюджету та не ведуть спільного господарства, сімя існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено, кожен з них проживає окремо. Спільного бюджету та домашнього господарства не ведуть, сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Outcome: approved