Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що їй на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] , в якому зареєстровані відповідачі. Відповідачі не проживають у даному будинку понад десять років, участі в утриманні будинку та сплаті комунальних послуг не беруть. З цих підстав просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 20 січня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник позовній вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечили. Відповідачі належним\~чином повідомлялися\~про час\~та місце\~судового розгляду,\~зокрема шляхом\~розміщення оголошення\~на офіційному\~сайті Тернопільського\~міськрайонного суду\~Тернопільської області,\~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~відзиву на\~позов не\~надали,\~тому, згідно\~з ч.\~4\~ст.\~223,\~ст.\~280\~ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [PERSON] на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] , що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Згідно довідки № 1625 від 15 листопада 2019 року, виданої виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, на даний час у житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , перебувають на реєстраційному обліку: [PERSON] , [INFO] з 03.12.1977 року і по даний час; [PERSON] , [INFO] з 26.10.1984 року і по даний час; [PERSON] , [INFO] з 18.10.2000 року і по даний час; [PERSON] , [INFO] з 22.08.1991 року і по даний час; [PERSON] , [INFO] з 22.08.1991 року і по даний час. Відповідно до Актів-опитування складених комісією від 10 березня 2011 року, 31 березня 2014 року, 27 листопада 2011 року та 14 листопада 2019 року, [PERSON] 1966 р.н., [PERSON] , 1984 р.н., [PERSON] , 1991 р.н. та [PERSON] , 1991 р.н., перебувають на реєстраційному обліку в [ADDRESS] , але на протязі останніх десяти років за місцем своєї реєстрації не проживають. Згідно відповіді Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області №567 від 16 грудня 2019 року на адвокатський запит, вбачається, що гр. [PERSON] , 1966 р.н. проживає в селі Золотники без реєстрації, а гр. [PERSON] , 1991 р.н. в селі Золотники не зареєстрований та не проживає. У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом і втрачають це право, якщо відсутні в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи, крім інших підстав, здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. При цьому судом не здобуто жодних доказів про поважність причин не проживання відповідачів у спірному житлі. Абзацом 3 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання. Тому, враховуючи те, що судом встановлено, що [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] зареєстровані в будинку [ADDRESS] , однак більше одного року за вказаною адресою не проживають, останніми не доведено поважності на обґрунтування власної відсутності в житлі, тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім цього, відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню 3\~073, 60 гривень понесених судових витрат із сплати судового збору по 768, 40 гривень з кожного відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved