Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що в с. Клювинці по вулиці, Зелена,10, Гусятинського району, Тернопільської області, розміщений житловий будинок садибного типу, який належав і належить в рівних частках членам їхньої сімї по 1/6 частки кожному, в тому числі їй, її матері - [PERSON], сестрі - [PERSON] та її покійним родичам, а саме: батькові [PERSON], дідові - [PERSON] та бабі - [PERSON]. Із 01 липня 1990 року по 15 квітня 1991 року вони всі у ньому проживали і як члени колгоспного двору отримали право на рівні частки в ньому. 05 грудня 1998 року помер її дід [PERSON], після смерті якого на підставі заяви її батька (сина померлого) [PERSON] було заведено спадкову справу за №194/2001 і видано на його імя свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку і грошові вклади. Щодо 1/6 частки житлового будинку,- то батько прийняв спадщину проте не,- оформив своїх спадкових прав на неї, на даний момент вона як спадкоємець за заповітом після смерті батька буде виготовляти документи на власне імя. Також, 03 листопада 2004 року померла її баба [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. Після її смерті спадщину також прийняв її батько [PERSON]. 29 липня 2013 року помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме на земельні ділянки, грошові рахунки та на 3/6 частки житлового будинку, що розташований в селі Клювинці, по вулиці Зелена, 10, Гусятинського району, Тернопільської області. На даний момент спадкоємцем всього майна, в тому числі 3/6 частки житлового будинку після смерті батька являється позивачка, оскільки батько за життя склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому [PERSON] сільської ради 05 вересня 2011 року за №97, відповідно до якого заповів їй усе своє майно, яке буде належати йому на момент смерті. Спадщину після смерті батька вона прийняла у встановленому законом порядку. Таким чином, вона являється єдиним спадкоємцем 3/6 частки житлового будинку після смерті батька. Мати та сестра не бажають спадкувати житлового будинку, про що подали заяви про відмову від спадкового майна, тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищезгадану частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі їх представника. Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, позивач фактично прийняв спадщину, а тому є підстави у судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на 3/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73,2 м2, житловою площею 35,5 м2, який знаходиться в с. Клювинці по вулиці, Зелена,10, Гусятинського району, Тернопільської області за заповітом після смерті батька [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved