Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом належить 11/50 частини жилого будинку [ADDRESS]. Вона вирішила розпорядитися даною квартирою і виявилось , що в свідоцтві про право на спадщину за законом її прізвище записано [PERSON] , а вірно- [PERSON] . Згідно паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та свідоцтва про одруження її прізвище, ім'я та по батькові [PERSON] . Внести виправлення в свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо , оскільки вносити зміни в видані ноторальної конторою документи забороняється . У зв'язку із цим вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, оскільки така помилка не дає можливості користуватись правами власниці частини будинку , а також не має можливості розпорядитись будинком в майбутньому . В судове засідання заявниця не з'явилася, подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності. Заінтересована особа Козятинська міська рада в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом , яке зареєстровано в ВООБТІ 16.05.1994 року за реєстром 856 в реєстровій книзі 6 , заявниці належить 11/50 частини жилого будинку по [ADDRESS] (а.с.6). Заявниця виявила , що в свідоцтві про право на спадщину за законом частина будинку належить [PERSON] , а її прізвище [PERSON] , тобто прізвище заявниці записано невірно . Факт належності заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджується копією паспорта заявниці , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера , свідоцтвом про одруження , свідоцтвом про народження , де прізвище заявниці вказано - [PERSON] , а також однаковістю написання ім'я та по батькові в даних документах і в свідоцтві про право на спадщину за законом , реєстрацієї заявниці в даному будинку. Дана помилка виникла через невірний переклад прізвища заявниці з російської на українську мову. Внести виправлення в свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо , оскільки забороняється вносити виправлення в видані нотаріальною конторою правовстановлюючі документи. . Дана помилка не дає можливості заявниці користуватись правами власниці частини будинку , а також не має можливості розпорядитись будинком в майбутньому. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, призвіщем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved