Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Великоведмезької сільської ради Маневицького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON], яка проживала в [INFO], б. 13 в м. Кузнецовськ Рівненської області, померла 30 липня 2006 року. [PERSON] на праві приватної власності належали ? частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Радянська, 62 в с. Велика Ведмежка Маневицького району. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки дуже тяжко хворіла і тривалий час знаходилася на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, внаслідок чого нею було пропущено строк для прийняття спадщини. В подальшому, коли вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було в цьому відмовлено, посилаючись на те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті матері [PERSON], які б у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини, немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 26.04.2016 року до участі в даній справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, так як вона являється спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Великоведмезької сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову сільська рада не заперечує. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій вказав, що на спадкове майно після смерті [PERSON] він не претендує. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, співвідповідача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], співвідповідача [PERSON] та представника Великоведмезької сільської ради Маневицького району. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача [PERSON] , яка проживала в [INFO], б. 13 в м. Кузнецовськ Рівненської області, померла 30 липня 2006 року. [PERSON] на праві приватної власності належали ? частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Радянська, 62 в с. Велика Ведмежка Маневицького району. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки дуже тяжко хворіла і тривалий час знаходилася на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, внаслідок чого нею було пропущено строк для прийняття спадщини. Коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було в цьому відмовлено, посилаючись на те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті матері [PERSON], які б у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини, немає. Відповідач Великоведмезька сільська ради Маневицького району, співвідповідач [PERSON] проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 019297 від 31.07.2006 року, свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 098260 від 21.12.1957 року, довідки відділу РАЦСу Маневицького районного управління юстиції № 1151/3.74 від 10.08.2006 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 370430 від 27.04.1982 року, повідомлення державного закладу „Спеціалізована медико-санітарна частина № 3 МОЗ України м. Кузнецовськ Рівненської області від 11.02.2016 року, довідки Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області № 98 від 8.02.2016 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки Великоведмезької сільської ради Маневицького району, свідоцтва про право власності від 10.06.2002 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.06.2002 року, технічного паспорта на будинковолодіння по вул. Радянська, 62 в с. Велика Ведмежка Маневицького району, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 145/01-16 від 11.03.2016 року, повідомлень Кузнецовської міської державної нотаріальної контори № 37/02-14 від 16.02.2016 року та № 72/02-14 від 11.03.2016 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved