Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог\~\~позивач зазначає, що з 2014 року до вересня 2016 року вона проживала однією сімєю з відповідачем як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Вони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO]. У вересні 2016 року припинено шлюбні відносини з відповідачем. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Оскільки відповідач має нерегулярний заробіток позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина, [PERSON], в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня подання заяви до повноліття сина. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені вимоги, суду пояснила, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Домовленості щодо сплати аліментів з відповідачем не досягнуто. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів, оскільки дитина дійсно проживає разом з позивачем, він надає матеріальну допомогу на утримання сина по можливості та нерегулярно, оскільки не має стабільного заробітку. В той же час відповідач заперечував проти суми аліментів, яку просить стягнути позивач, вважаючи її занадто великою. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до таких висновків. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Верхівцевської міської ради від 11 листопада 2016 року (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є батьком малолітньої дитини, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на дитину між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, той факт, що дитина потребує утримання, та те, що відповідач не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач не має регулярного доходу, суд прийшов до висновку про те, що є підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», який становить 1355 грн., а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. є законними та обґрунтованими, оскільки така сума навіть не забезпечує половини прожиткового мінімуму на дитину, який визначений законом. А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~\~ позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому\~\~відповідно до ч. 3 ст. 88\~\~Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved