Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності позивачці [PERSON] та її доньці [PERSON]. На даний час у вищевказаній квартирі зареєстровані позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON], який є сином позивачки. З липня 2014р. відповідач [PERSON] перестав мешкати у вищевказаній квартирі, але залишився зареєстрований у ній і на нього, як на мешканця квартири, нараховується квартирна плата та комунальні платежі. Відповідач [PERSON] зовсім не приймає участі у сплаті витрат за комунальні послуги. Тому, позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом і просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва [NUMBER] про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства Сєвєродонецького міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) від 24.04.2001р. №193, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім'ї [PERSON], [PERSON]. Право власності на житло зареєстровано у Сєвєродонецькому бюро технічної інвентаризації за №522 від 16.05.2001р.. Відповідно до копії договору дарування 1/3 частки квартири НАВ 515809, посвідченого 05.09.2014р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Хрипуном М.М., реєстр №1396, [PERSON] безоплатно передав у власність (дар) [PERSON] 1/3 частку квартири [ADDRESS] Відповідно до копії довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №3793 від 01.09.2015р., [PERSON], 1963р.н., мешкає за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї: [PERSON], 1983р.н., - син. Відповідно до копії Акту Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» від 01.09.2015р., встановлено, що в квартирі за адресою: [ADDRESS] крім [PERSON], 1963р.н., фактично ніхто не мешкає у період з 07.2014р. по теперішній час. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не проживає понад один рік, чим чинить перешкоди співвласниці квартири - позивачці [PERSON] у здійсненні нею вільного права користування своїм майном, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved