Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Бахтинська сільська рада про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності серії [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1704 га, що розташована на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області [PERSON], яка померла [INFO] в селі Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. В обгрунтування заяви зазначає, що є спадкоємницею за заповітом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. В зв'язку з розбіжностями по батькові її матері в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] в якому зазначено по батькові матері «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері - [PERSON], державним нотаріусом рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявниця не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала. Представник Бахтинської сільської ради в судове засідання не з'явився. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в селі Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, зареєстрованого виконкомом Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис №1 від [INFO]. З копії заповіту, посвідченого 03 січня 1997 року секретарем виконкому Бахтинської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №1, вбачається, що [PERSON] заповіла все належне їй на праві власності майно [PERSON]. З роз'яснення завідувача Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевич О.І. вбачається, що [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] спадкодавцю [PERSON], в зв'язку з розбіжностями її по батькові,оскільки в Державному акті зазначено по батькові спадкодавця [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. З копії свідоцтва про народження заявниці, зареєстрованого Вороновецькою сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис №8 від 20 березня 1963 року вбачається, що в графі «Мати» зазначено «[PERSON]». З копії свідоцтва про укладення шлюбу, зареєстрованого Ходоровецькою сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №18 від 08 серпня 1982 року вбачається, що заявниця змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON]. З копії рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18 квітня 2017 року вбачається, що [PERSON] постійно проживала однією сім'єю з матір'ю [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] на день смерті [PERSON], яка померла [INFO]. З копії виписки із по господарської книги №6 с.Воронівці Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району за 2005-2010 роки, особистий рахунок [NUMBER] від 30.09.2016 року за №680 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] проживала в селі Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт належності Державного акту на право приватної власності серії [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1704 га, що розташована на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області [PERSON], яка померла [INFO] в селі Воронівці Мурованокуриловецького району Вінницької області,- заявниця не має можливості, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують даний факт, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved