Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 01 червня 1993 року, у виконкомі Верхньоводянської сільської ради народних депутатів Рахівського району за актовим записом №37. Всього в шлюбі прожили до 2014 року. Від спільного проживання народилося двоє синів, один з яких [PERSON], [INFO], на даний час являється неповнолітнім та проживає з нею. Причиною розпаду сім'ї стали кардинально різні погляди на сімейне життя, побут, тощо. Відповідач не поважав її, як жінку, часто піднімав на неї руку. На даний час проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, просить шлюб укладений між нею та відповідачем - розірвати. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - Комарова. Судові витрати стягнути з відповідача. У судове засідання позивач, [PERSON] не з'явилася, однак 10.04.2018, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Зазначила, що примирення між нею та відповідачем неможливе. Відповідач, [PERSON], у судове засідання, також не з'явився. Надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 червня 1993 року, у виконкомі Верхньоводянської сільської ради народних депутатів Рахівського району за актовим записом №37. Від шлюбу у сторін народилосядвоє дітей, одна з яких, син [PERSON], [INFO], на даний час являється неповнолітнім. Відповідно до\~ст.112 СК України,\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В роз'ясненнях\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~зазначено, що проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Позивач, [PERSON] у поданій заяві від 10.04.2018 зазначила, що миритися з відповідачем за будь-яких обставин не бажає. Відповідач, [PERSON] у заяві від 03.05.2018 зазначив, що позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи, що шлюб [PERSON] та [PERSON] не може бути збережений, оскільки зазначені обставини свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та відповідача, порушує їх особисті інтереси, що має істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач, [PERSON],\~як особа,\~яка змінила\~своє прізвище\~при реєстрації\~шлюбу,\~виявила бажання\~залишити собі\~дошлюбне прізвище\~-\~Комарова.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ В силу вимог ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Отже, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, для виконання. У зв'язку із задоволенням позову, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача\~ необхідно стягнути\~ в користь позивача судові витрати в сумі 704,80 гривень судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved