Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 18 квітня 2016 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, у зв'язку з чим вона звернулася до суду. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, у своєму позові просить розглядати справу без її участі (а.с.3). Відповідач [PERSON] у судові засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.16,18,19). На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). 22 грудня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого 18.04.2016 виконавчим комітетом Бутівської сільської ради Старобільського району Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 18.04. 2016 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 02. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON], прізвище дружини [PERSON] (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 20.01.2017 Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] народилась 14.01.2017, про що складено відповідний актовий запис № 19. Батьком дитини записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с.7). Відповідно до довідки про склад сімї та проживання, виданої Чмирівською сільською радою Старобільського району Луганської області 17.10.2018, з позивачем [PERSON] проживає її донька [PERSON], [INFO] за адресою: вул. Калинова, 13, с. Бутове Старобільського району Луганської області (а.с.9) Відповідно до наданих матеріалів справи, інших неповнолітніх дітей на утриманні відповідач не має. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на утримання від другого із подружжя до досягнення дитиною трьох років. Вказані правовідносини регулюються нормами\~Сімейного кодексу України.\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2\~ст. 75 СК України\~право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 77 СК України\~за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1\~ст. 79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2, 4\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку, хоча може її надавати, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов [PERSON]\~до [PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~утримання дружини,\~з якою\~проживає дитинапідлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до підп. 3 п. 5\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. У відповідності до\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved