Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] ,\~ будинкоуправління\~ [ADDRESS] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, уточнивши при цьому позовні вимоги, яку просить задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач по справі [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, однак про місце та час слухання справи був повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією, але суд про причини неявки не повідомив. Представник відповідача-будинкоуправління №2 Івано-Франківської КЕЧ району в судове засідання не з`явився, однак про місце та час слухання справи був повідомлений вчасно, але суд про причини неявки не повідомили Представник Івано-Франківської КЕЧ району\~ в судове засідання не з`явився, однак про місце та час слухання справи був повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією, але суд про причини неявки не повідомили. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не прибув, однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутність, позов просить задоволити. Третя особа по справі [PERSON] просить позов задоволити. А тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, третьої особи, дослідивши докази, представлені\~ сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши\~ фактичні обставини справи, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення позову,\~ виходячи з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чиінтересів. Зі змісту ст. 60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню всіх обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. А відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.47 Конституції України кожен має право на житло. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений\~ із займаного жилого приміщення\~ або обмежений у праві користування ним інакше як\~ з підстав і в порядку, передбаченому законом. Згідно ст.ст. 115-126 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв`язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього, перелік категорій працівників, яким може бути надано службові жилі приміщення встановлюються законодавством, а також порядок надання службових жилих приміщень. Спеціальний ордер є єдиною підставою для вселення в надане службове жиле приміщення. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2016 року в якості співвідповідача по справі\~ залучено Івано-Франківську КЕЧ району(ас.30). Судом встановлено, що сторони по справі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані\~ та проживають в житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] \~ згідно довідки БУ №2 Івано-Франківської КЕЧ району\~ від 23.11.2015 року №561(ас.10). Квартира складається із 3-х кімнат житловою площею 53,60 кв. м, у тому числі кімнати відповідно площами: 20.00 кв.м, 15.00 кв.м та 18.60 кв.м., кухні, вбиральні, ванної кімнати, коридору. Квартира обладнана балконом. Загальна площа квартири\~ становить 88.55 кв.м(ас.9). Квартира знаходиться на балансі будинкоуправління [ADDRESS] . Вказана квартира надавалася сім`ї відповідача\~ по справі- [PERSON] , який є наймачем цієї квартири, на сім`ю з чотирьох осіб, на підставі\~ службового ордеру № 26 від 01.03.2001 року виданого Івано-Франківською КЕЧ району МО України(ас.9). У зв`язку з цим\~ між [PERSON] та керівництвом БУ №2 Івано-Франківської КЕЧ району МО України було укладено договір найму жилого приміщення в будинках Міністерства оборони України, а саме квартири [ADDRESS] .(ас.7-8). Разом із відповідачем по справі [PERSON] згідно виданого ордеру в дану квартиру вселилися позивач по справі [PERSON] та її діти: [PERSON] та [PERSON] . При цьому на час отримання квартири,\~ відповідач по справі [PERSON] перебував у шлюбі з позивачем по справі - [PERSON] . Згідно рішення Надвірняського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2010 року шлюб між сторонами розірвано в судовому порядку(ас.13). Дане рішення суду вступило в законну силу. Крім того, до шлюбу позивач по справі разом із сином [PERSON] та\~ донькою [PERSON] проживали у двохкімнатній квартирі\~ за адресою: [ADDRESS] , яку отримала у 1994 році згідно\~ службового ордеру № 758 від 15.03.1994 року. В результаті отримання даної 3-х кімнатної квартири 01.03 2001 року, попередня 2-х кімнатна квартира за адресою [ADDRESS] була здана. З часу розірвання шлюбу\~ [PERSON] , [PERSON] та її діти [PERSON] та [PERSON] продовжували проживати в квартирі за адресою: [ADDRESS] , так як іншого житла не було. При цьому позивач по справі [PERSON] разом з донькою [PERSON] користуються житловою кімнатою\~ площею 20.00 кв.м\~ в даній квартирі, а [PERSON] відповідно- житловою кімнатою, площа якої 15.00 кв. м. Відповідач по справі- [PERSON] користується житловою кімнатою, площа якої 18, 60 кв. м в даній квартирі. А тому на думку суду слід встановити саме такий порядок користування житловими приміщеннями, якими фактично користуються сторони по справі. При цьому слід залишити в спільному користуванні кухню, коридор, ванну кімнату, вбиральню та балкон. Однак,\~ вказаним житлом він користується не постійно, оскільки\~ тривалий час (до 3-х місяців) не проживає в квартирі,\~ так як періодично виїздить за кордон на роботу. Коли останній раз\~ відповідач [PERSON] знаходився в квартирі, він провів заміну замка в дверях і виїхавши за кордон, тим самим позбавив як позивача, так і її дітей права користуватися жилим приміщенням. На її прохання надати ключ, то останній відмовився. Житлом постійно користуються діти позивача по справі [PERSON] - син [PERSON] та донька [PERSON] ,\~ так як іншого жилого приміщення не мають. При цьому [PERSON] , син позивача, проходить військову службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] , яка дислокується за адресою: [ADDRESS] . На даний час позивач та її діти змушені проживати хто де може, а саме у рідних та знайомих, оскільки у дверях\~ квартири поміняні замки і відповідач по справі [PERSON] постійно чинить\~ їм перешкоди у користуванні житлом та погрожує за проживання у квартирі. Відповідно до ст. 63 ЖК України предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок. Відповідно до ст. 64 ЖК України\~\~\~\~ члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні\~ з\~ наймачем\~ усіма\~ правами\~ і\~ несуть усі обов`язки,\~ що випливають з договору найму жилого\~ приміщення.\~ Повнолітні\~ члени сім`ї\~ несуть\~ солідарну\~ з\~ наймачем\~ майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів\~ сім`ї наймача належать дружина наймача,\~ їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони\~ постійно\~ проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача,\~ але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї. Згідно ухвали Надвірнянського районного суду від 10.03.2016 року\~ позовні вимоги [PERSON] про зобов`язання будинкоуправління [ADDRESS] укласти окремі договори найму жилого приміщення залишено без розгляду(ас.35). А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про часткове задоволення позову. На підставі ст.ст. 4, 9, 63, 64, 104, 115-126 ЖК України,

Outcome: approved