Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що 16 березня 2009 року помер [PERSON] у віці 82 роки, про що у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради зроблено відповідний запис 17,03.2009 року за № 15. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно та права заповів своїй дружині [PERSON] 02 липня 2011 року померла [PERSON] у віці 80 років, про що у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради зроблено відповідний запис 04.07.2011 року за № 21. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно та права заповіла позивачці [PERSON] Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] дітей не народилось, тому спадкоємців по закону першої черги у них не було. Після смерті [PERSON] позивачка звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса [PERSON], де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, а саме - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по вул. Фрунзе, № 76 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 45,4 кв.м., у т.ч. житлова площа 25,7 кв.м.; незавершений будівництвом-житловий будинок літ. «Б-2», убиральня літ. «В», сараї літ «Г», «Д», «Е», «Ж»; літня кухня літ. «Є»; колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення № І загальною вартістю - 137144,00 грн. Тому вона змушена звернутися до суду із даним позовом про визнання за нею право власності на дане спадкове нерухоме майно в судовому порядку. Просить позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 16 березня 2009 року помер [PERSON] у віці 82 роки, про що у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради зроблено відповідний запис 17,03.2009 року за № 15. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно та права заповів своїй дружині [PERSON] 02 липня 2011 року померла [PERSON] у віці 80 років, про що у виконавчому комітеті [PERSON] сільської ради зроблено відповідний запис 04.07.2011 року за № 21. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно та права заповіла позивачці [PERSON]. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] дітей не народилось, тому спадкоємців по закону першої черги у них не було. Після смерті [PERSON] позивачка звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса [PERSON], де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, а саме - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по вул. Фрунзе, № 76 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 45,4 кв.м., у т.ч. житлова площа 25,7 кв.м.; незавершений будівництвом-житловий будинок літ. «Б-2», убиральня літ. «В», сараї літ «Г», «Д», «Е», «Ж»; літня кухня літ. «Є»; колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення № І загальною вартістю - 137144,00 грн. Оформити спадкові права позивачка не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved