Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Михайлівського районного суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON], [INFO], є її чоловіком, який на протязі останнього року став вести себе неадекватно, в звязку з чим в період з 19.11.2015 року по 11.12.2015 року проходив лікування в Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня ЗОС». На даний час [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра ТМО Михайлівського району, що підтверджується довідкою лікаря від 05.01.2016 року. За результатами лікування стан [PERSON] не покращився, його поведінка є неадекватною. В звязку з хворобою та потребою в догляді, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав, заявник вважає необхідним встановити опіку над її чоловіком. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги з підстав, викладених у заяві. В якості обґрунтування своїх доводів, заявник надала суду: -копію свого паспорта та ідентифікаційного номеру (а.с.3-4); -копію паспорта [PERSON] (а.с.5-6); -копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7); -копію довідки лікаря ТМО Михайлівського району (а.с.8); -копію акту обстеження умов проживання, складеного депутатом Михайлівської селищної ради (а.с.9). Представник Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник Управління праці та соціального захисту населення Михайлівського району Запорізької області будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не сповіщені, що відповідно до положень ст.169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного: -в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], в звязку з психічним захворюванням перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра ТМО Михайлівського району, проходив курс лікування в Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня ЗОС»; -відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; -згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 122 від 18.03.2016 року, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенеза (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, дисциркуляторна та токсична (алкогольна) енцефалопатія), в силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; -таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки; -відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В звязку з чим, приймаючи до уваги подання ради опіки та піклування Михайлівської селищної ради щодо доцільності призначення заявника опікуном над чоловіком, приходить до висновку про доведеність вимог та потребу в їх задоволенні в повному обсязі. Судові витрати, згідно ч.2 ст.240 ЦПК України, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Outcome: approved