Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON], за участі третьої особи - Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від сумісного життя у них народилася донька: [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про її народження батьком записаний [PERSON] - відповідач по справі. Після народження дитини останній став погано ставитися до позивачки, зчиняв сварки, зловживав спиртними напоями, створював неможливі умови для їхнього сумісного життя, дитина та родина його не цікавили. В червні 2009 року фактичні шлюбні відносини між ними припинились, донька залишилася проживати з нею, вона займається її вихованням та утриманням. За це час батько ніколи не цікавився донькою, не відвідував її, не допомагав фінансово, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів. Дитина відвідує навчальний заклад, куди батько ні разу не приходи, не цікавився її успіхами. Крім того, вона з донькою не може виїхати за межі Донецької області, з тих підстав, що відповідач відмовляється надати їй дозвіл на виїзд дитини. Вважає, що за таких обставин слід позбавити відповідача по справі - [PERSON] батьківських прав стосовно їх доньки - [PERSON]. Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, надала заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. (а.с.47). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомленим належний чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду (а.с. 36,42). Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, в судове засідання надав заяву про розгляд справи без своєї участі, проти задоволення позову не заперечував (а.с.46). Суд дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження серії I-НО № 407784 від 26.07.2011 року батьками [PERSON] [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно з актом керівника комітету мікрорайону «Лісний» від 21.09.2017 року [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] з 01 червня 2007 року по теперішній час, житлово - комунальні умови сприяють проживанню дитини, мати працює. Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 01 червня 2017 року за № [NUMBER] та № [NUMBER] [PERSON] перемістилася з м. Горлівки Донецької області до м. Слов'янська Донецької області та проживає [ADDRESS]. Разом з нею за вказаною адресою зареєстрована її донька: [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою № 161 від 13.09.2017 року [PERSON], [INFO], відвідувала Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок № 1) «Зірочка» з 27.02.2015 року по 14.08.2015 року. Батько дитини [PERSON] за весь час перебування дівчинки в закладі не приймав участь у вихованні дитини, не відвідував батьківські збори та заходи, які проводились в ДНЗ, дитину в дитячий садок не приводив і не забирав (а.с.20). Відповідно до довідки Відділу ДВС Горлівського МУЮ [PERSON] дійсно не отримує аліменти з 01.12.2013 року по 01.06.2014 року за виконавчим листом № 0551/5611/2012 від 17.07.2012 року, який видано на підставі рішення Центрально - міського районного суду м. Горлівки Донецької області. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-2109 від 30.10.2017 року Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його доньки, [PERSON], [INFO]. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виховання дитини, не піклується про її фізичний та розумовий стан, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дитини, не надає допомоги на її утримання, суд доходить до висновку, що це свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав. Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовної заяви [PERSON]щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. Позивачка не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані із зверненням до суду і розглядом даної цивільної справи. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved