Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач [PERSON] є її батьком. Відповідач сплачував на утримання позивача [PERSON] аліменти, але на теперішній час позивач продовжує навчання на 2 курсі Донецького національного університету на контрактній формі навчання. Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу, працює на шахті «Краснолиманська» та має можливість надавати таку допомогу, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частини його доходів, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення терміну навчання. Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 158604, виданого 10 листопада 2000 року Виконкомом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області, відповідний актовий запис № 07 від 10 листопада 2000 року (а.с. 7). Згідно ст.\~199\~Сімейного\~кодексу\~України,\~якщо\~повнолітні\~дочка,\~син\~продовжують\~навчання і\~у\~звязку\~з цим\~потребують\~матеріальної\~допомоги,\~батьки\~зобовязані\~утримувати їх\~до\~досягнення\~23-х\~років\~за\~умови,\~що\~вони\~можуть надавати\~таку\~допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] навчається на 2 курсі денного відділення Донецького національного медичного університету з 01.09.2017 року, з терміном навчання по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу (а.с. 5). Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви відповідача про визнання відповідачем позовних вимог. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання - 1/6 всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 гривень належить стягнути на користь держави з відповідача. На підставі\~ст.ст.\~182,\~199,\~200\~Сімейного Кодексу\~України та\~

Outcome: approved