Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду від 01.12.2016р. було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у подружжя є дочка [PERSON] [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати із матір`ю [PERSON] . Позивачка стверджує, що дочка на даний час проживає разом із нею та перебуває на повному її утриманню, відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає, хоча зобов`язаний утримувати свою дитину, а тому позивачка просить суд стягувати із [PERSON] у її, [PERSON] , користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі, оскільки стабільного доходу не має, у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідач заперечив проти зазначеної суми аліментів, оскільки вона є надто високою для нього, так як у нього на утриманні є ще малолітня дитина 2018 року народження та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також ще двоє неповнолітніх дітей його дружини від перешого шлюбу, зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання його дочки [PERSON] у розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки адвокат Фармуга В.С. подав до суду заяву, якою позовні вимоги своєї довірительки підтримав повністю, позов просив задоволити, справу просив розглядати у без участі позивачки та її представника, зазначив, що не заперечують проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання його дочки [PERSON] у розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд, дослідивши письмові докази по справі, зокрема: рішення Снятинського районного суду від 01.12.2016р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; Свідоцтво серії [NUMBER] від 06.07.2017р. про зміну [PERSON] прізвища на « [PERSON] »; Свідоцтво серії [NUMBER] про народження [PERSON] [INFO] , де її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , а також Свідоцтво серії [NUMBER] про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , Свідоцтво серії [NUMBER] про народження [PERSON] [INFO] та свідоцтва про народежння[PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] , вважає, що позов є підставним і обгрунтованим. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку, беручи до уваги, що у відповідача не має стабільного доходу, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити частково та, враховуючи, що у відповідача на утриманні ще є малолітня дитина 2018 року народження та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також ще двоє неповнолітніх дітей його дружини від перешого шлюбу, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. З ч. 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. в дохід держави. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-182,184, 191,199, 200 СК України,

Outcome: approved