Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до Буського\~районного суду Львівської області з позовною заявою до\~ [PERSON] , [PERSON] , Буської міської ради Золочівського району Львівської області\~про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивують тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить житловий будинок в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем даного майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додали заяви про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, направили суду заяву, в якій просить слухати справу у їх відсутності, проти позову не заперечили. Представник відповідача Буської міської ради Золочівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, направив лист з проханням справу слухати у його відсутності,\~ заперечень щодо позову не подав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Боложинівською сільською радою, убачається, що позивач [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . З витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00023908248 від 11 вересня 2019 року, убачається, що сестра позивача [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області 21.03.2005 р., підтверджено, що сестра позивача [PERSON] померла [INFO] . В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри [PERSON] . Родинний звязок підтверджено свідоцтвами про народженя, що вважається належним доказом. На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті своєї сестри. В силу ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом\~своїх\~порушених, невизнаних\~або\~оспорюваних прав, свобод чи\~законних\~інтересів. В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку в [ADDRESS] , в розпорядження суду надано технічний паспорт від 07.04.2021 року, що є належним доказом у справі. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтею 1 Протоколу 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено: кожна фізична або юридична особа має право володіти мирно своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі. Таким чином визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved