Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Новокалинівської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 6 червня 2003 року в с. Корналовичі померла її баба [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало їй при житті. Позивачка є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Коли [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. [PERSON] вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки про наявність заповіту їй стало відомо у лютому 2018 року від старости села Корналовичі, який в цей же день зробив їй копію заповіту. Із копії заповіту вбачається, що 11 жовтня 1999 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє нам йно на випадок смерті заповіла [PERSON] Крім того, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивачки, його мати записана [PERSON], а у свідоцтві про її смерть записано [PERSON]. [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини вказані у позові. Новокалинівська міська рада подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності її представника. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що 6 червня 2003 року в с. Корналовичі померла баба позивачки [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій при житті. [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом. Протягом шести місяців, з моменту відкриття спадщини, [PERSON] не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність заповіту, а дізналася про те у лютому 2018 року від старости села Корналовичі. Крім того, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька позивачки, його мати записана [PERSON], а у свідоцтві про її смерть записано [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки; копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією Заповіту від 11 жовтня 1999 року; копіями паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб позивачки; копією Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЛВ № 0185016; копією довідки Новокалинівської міської ради № 112 від 6 березня 2018 року; іншими матеріалами справи. З урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. [PERSON] доведено факт родинних відносин, а саме, що вона є внучкою [PERSON], яка померла 6 червня 2003 року.

Outcome: approved