Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її син [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи з дитинства довічно, внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. На даний час він проживає разом з нею, та здійснює за ним догляд, тому просить визнати [PERSON] недієздатним, встановивши над ним опіку з призначенням її опікуном. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали повністю, просять її задоволити. Від голови Ліщанської сільської ради Ізяславського району надійшло клопотання про слухання даної справи у відсутності представник органу опіки та піклування, проти задоволення вказаної заяви не заперечують. Вислухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Так, судом встановлено, що [PERSON] являється матірю [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження Серії ІІ-БВ № 416960). Згідно довідки МСЕ № 288952, [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства безстроково. Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді Помірної розумової відсталості. Внаслідок вищевказаного психічного захворювання [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок № 643 від 27.11.2017 року зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду [PERSON] Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 386 від 08.12.2017 року, доцільно призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], який потребує постійного стороннього догляду. У відповідності зі\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60 ЦК України\~передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Як вбачається з ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Враховуючи, що [PERSON] хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «Помірна розумова відсталість», є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, у звязку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього. Крім того, опікуном над [PERSON] слід призначити його матір [PERSON], яка протягом тривалого часу здійснює опіку над ним. Тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved