Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею ([PERSON]М.) та [PERSON], який помер 21.02.1997 року та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, за адресою: вул. Кругівська, 48 в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області. В обгрунтування пред'явлених вимог зазначено, що позивач є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 21.02.1997 р. Встановлення зазначеного факту необхідне для оформлення спадщини. Також позивач вказує, що не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав спадкодавцю та знаходиться по вул. Кругівській, 48, в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач та його представник - адвокат [PERSON] не з'явились. Про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Подано до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали повністю. Просили розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи документів. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та наледжним чином. Подано заяви про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заперечень проти позову не подано. З'ясувавши обставини, дослідивши письмові докази по справі, cуд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що 21.02.1997 року помер [PERSON] (а.с. 8). За змістом позовної заяви та з письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 1, 15, 16, 14) - батьками [PERSON], [INFO] були [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Бецман) [PERSON]. Позивач [PERSON] народилася 05.04.1941 р. (а.с. 27). ЇЇ батьки - [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Бецман) Домінікія [PERSON] (а.с. 23, 27). 11.11.1991 року помер [PERSON] (а.с. 21), 05.05.1992 року померла [PERSON] (а.с. 22). З письмових пояснень свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 1, 15, 16, 14) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а [PERSON] та [PERSON] - відповідно двоюрідними братом та сестрою. Зазначені обставини вказують на, те що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], який помер 21.02.1997 р. Спростувань наведеному, а також обставинам зазначеним у заяві [PERSON] судом не встановлено. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини. Із урахуванням наведеного, суд вважає можливим задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Щодо частини вимог про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер 21.02.1997 р., права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, за адресою: вул. Кругівська, 48 в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області - суд зазначає наступне. Згідно положень ч. 1 ст. 548 ЦК України 1963 р. (що діяв на час відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. У позовній заяві зазначено, що 29.06.2016 року посвідчено заяву спадкоємця першої черги за законом, дружини спадкодавця - [PERSON] про те, що вона пропустила встановлений Законом строк для прийняття спадщини та не має наміру такий строк продовжувати та на спадкове майно не претендує. 01.07.2016 року посвідчено заяву аналогічного змісту щодо спадкування - спадкоємця другої черги за законом, рідної сестри спадкодавця - [PERSON] (а.с. 12, 13). Позивач, із покликанням на ч. 2 ст. 1270 ЦК України, вважає, що строк для прийняття нею спадщини, як спадкоємцем п'ятої черги за законом, має обраховуватись з 29.06.2016 року. Постановою приватного нотаріуса від 17.08.2016 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] на спадкове майно після смерті [PERSON], у зв'язку із відсутністю необхідних відомостей та документів (а.с. 25). Доводи позивача про прийняття нею спадщини, суд вважає помилковими. Передбачений ст. 1270 ЦК України строк у три місяці встановлюється з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Зазначена норма передбачає охорону прав тих спадкоємців, які приймають спадщину лише в результаті і внаслідок неприйняття або відмови від її прийняття в т.ч. іншими спадкоємцямиів за законом попередньої черги (черг). Дії, спрямовані на прийняття спадщини, повинні бути здійснені цими особами в межах загального шестимісячного строку для прийняття спадщини протягом трьох місяців з моменту неприйняття (відмови від прийняття) спадщини іншими спадкоємцями. Відмова від прийняття спадщини допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Оскільки дії спадкоємців щодо повідомлення про відсутність наміру продовжувати строк для прийняття спадщини та відсутність претезій на спадкрве майно, а також і дії [PERSON], спрямовані на прийняття спадщини, здійснені поза межами строку для прийняття спадщини, визначеного ст. 1270 ЦК України, суд вважає відсутніми підстави вважати [PERSON] тако, що прийняла спадщину після смерті [PERSON], який помер 21.02.1997 р. Інші, крім зазначених, обставини, що свідчили б про прйняття позивачем спадщини, - не вказано в позовній заяві в обгрунтування пред'явлених вимог та підставою позову, належними та допустими доказами не підтверджувалися. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом (лист ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13). Згідност. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексута в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про недоведеність позивачем наявності підстав набуття нею в порядку спадкування права власності на зазначений об'єкт нерухомості, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: partial