Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суд м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що 17.11.2003 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований в Червонослобідській сільській раді Черкаського району, актовий запис № 47. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося оскільки він під час спільного життя зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, внаслідок чого їх подальше сімейне життя та збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам її дітей. Шлюбні відносини між ними припинилися в червні 2015 року, спільне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне проживання та збереження сімї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати, присвоїти їй дошлюбне прізвище «Яворська». Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила свої позовні вимоги та просила шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Так, в судовому засіданні встановлено, що 17.11.2003 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів Червонослобідської сільської ради Черкаського району зроблено відповідний актовий запис № 47. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія I-СР № 153187 від 16.11.2004 року. Також в судовому засіданні встановлено, що подружні відносини сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. Враховуючи, що сторони, не підтримують сімейних відносин, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам сторін. Також суд вважає за необхідне, за клопотанням позивачки, змінити її прізвище після розірвання шлюбу з «Гулевата» на «Бадун». Крім того в судовому засіданні встановлено, що неповнолітній син [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] зобовязаний утримувати його до досягнення ним повноліття і він в судовому засіданні погодився на стягнення з нього аліментів на утримання сина, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2016 року і до досягнення ним повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] сплачений нею судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (із позовних вимог про розірвання шлюбу) та судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. (із позовних вимог про стягнення аліментів). На підставі викладеного,

Outcome: approved