Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], померлого [INFO], а також встановити факт прийняття за час життя [PERSON] спадщини у вигляді 319/2000 частин квартири [ADDRESS], після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування вимог заяви заявниця посилається на те, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть, видане першим відділом РАЦС Приморського РУЮ м. Одеси. Після його смерті, як вказує заявниця, відкрилася спадщина у вигляді прав на нерухоме майно, а саме: на частину квартири [ADDRESS]. Заявниця зазначає, що як спадкоємиця за законом першої черги, вона звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної О.Ю. з заявою про прийняття спадщини. Однак, листом від 21.07.2015р. за №229/02-14 нотаріус повідомила, що на заваді видачі їй свідоцтва про спадщину за законом після смерті чоловіка є та обставина, що не було надано правовстановлюючого документа на спадкове майно, та не було надано документів, підтверджуючих родинні зв'язки її померлого чоловіка [PERSON] з його батьком [PERSON]., та документів які підтверджують факт прийняття спадщини [PERSON], після смерті батька [PERSON], а після надання вказаних документів, нотаріус отримає змогу видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом. Також заявниця вказує, що отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім'я свого чоловіка у позасудовому порядку вона не має змоги, так як зі смертю втрачено його правосуб'єктність. З урахуванням викладеного, [PERSON] звернулася до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У судове засіданні 22.09.2015року заявниця [PERSON] не з'явилась, однак надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, а також зазначила, що вимоги, викладені у заяві підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засіданні 22.09.2015року не з'явилась, однак її представник надав до канцелярії суду заяву, в якій проси розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бичіхіна О.Ю. у судове засідання 22.09.2015року не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на заяву не надала. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 02.03.1995року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації №55276 від 02.03.1995року, [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого, 319/1000 частин квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Зазначене свідоцтво було зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН» номер запису: 550 в книзі: 642пр-116. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів 26 січня 1997року актовий запис №885. Після його смерті відкрилась спадщина 319/2000 часток квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. З матеріалів справи, а саме: з копії свідоцтва про шлюб, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 07 вересня 1974року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 12 вересня 2006року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №8275. На виконання вимог ухвали суду Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бичіхіна О.Ю. надіслала суду завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], померлого [INFO], зі змісту якої вбачається, що [PERSON], дружина померлого, звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної О.Ю. із заявою про прийняття спадщини. Листом від 21.07.2015року за №229/02-14 Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бичіхіна О.Ю. повідомила [PERSON] про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на: 319/2000 часток приміщення квартири спільного заселення під [ADDRESS], які належали [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем якого був його син [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, їй необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, свідоцтво про народження [PERSON], документи, які підтверджують факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті батька [PERSON]. Однак, вказані документи [PERSON] надати не має можливості, оскільки її чоловік - [PERSON] [INFO] помер, а його свідоцтво про народження було втрачено, оскільки він народився в Грузії і втратив частину документів, у зв'язку з чим, [PERSON] звернулася до суду із відповідною заявою. З довідки КП «ЖКС «Фонтанський» за №1301 від 09.07.2015року вбачається, що [PERSON], 1928року народження, проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], з 29.11.1983року по день смерті [INFO]. Крім того, з довідки КП «ЖКС «Чорноморський» за №399 від 16.07.2015року вбачається, що [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], з 15.05.1987року по [INFO]. З акту сусідів по комунальній квартирі від 17.09.2015року, завіреного КП «ЖКС «Вузівський» вбачається, що [PERSON], який помер [INFO], з 1995року по січень 1997року проживав зі своїм батьком - [PERSON], який помер [INFO], доглядав за ним, сплачував комунальні платежі, готував їжу на загальній кухні комунальної квартири. Після смерті батька - [PERSON], його син, [PERSON], прийняв у своє розпорядження майно, яке належить його батьку. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON], який помер [INFO], є сином [PERSON], який помер [INFO], а тому заява про встановлення факту родинних відносин в цій частині підлягає задоволенню. Задовольняючи заяву в цій частині суд приймає до уваги і те, що [PERSON], яка є донькою [PERSON], не заперечує та визнає факт того, що [PERSON], який помер [INFO], є сином [PERSON], який помер [INFO]. Враховуючи принцип дії закону у часі, до вказаних правовідносин щодо встановлення факту прийняття спадщини застосовуються положення Цивільного кодексу УРСР 1963року. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо, зокрема, він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Приймаючи до уваги, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], є його син - [PERSON], який спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном, суд вважає за необхідне встановити факт прийняття за час життя [PERSON] спадщини у вигляді 319/2000 частин квартири [ADDRESS], після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved