Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Новокалинівської міської ради про визнання права на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області померла її мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 7 березня 2017 року. Після її смерті на майно, яке належало їй на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] № 074478 від 22 травня 1997 року, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка, батька позивачки - [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого вона прийняла, проте, не оформила своїх спадкових прав. За життя [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємцем майна першої черги за законом є [PERSON] Те, що позивачка є дочкою померлої підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 6 грудня 1955 року. 26 січня 1980 року позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Будучи спадкоємцем майна за законом, [PERSON] звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини, видав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок і роз`яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, а тому видати на підставі пред`явленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину не можна, що підтверджується листом нотаріуса від 2 квітня 2019 року № 671/02-14. Сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікатів нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо. Право приватної власності [PERSON] на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом, серії [NUMBER] №074478, виданим Корналовицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 7 травня 1997 року № 310, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 392. Згідно Витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді, виданого відділом у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 0,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія [NUMBER] № 074478, виданого 22 травня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 7 травня 1997 року № 310. [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] . При житті батько заповіту не складав. Після його смерті спадщину прийняла його дружина, [PERSON] , оскільки на час його смерті проживала разом з батьком, що підтверджується довідкою міської ради № 242 від 6 травня 2019 року. [PERSON] на день смерті мала право на земельну частку (пай) свого чоловіка, [PERSON] . Позивачка зазначає, що так як [PERSON] , яка мала право на отримання сертифікату нового зразка померла, то в даний час видати їй сертифікат, як спадкоємцю, неможливо. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] , яку вона успадкувала після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивачки адвокат Цапар М.В. подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки. Новокалинівська міська рада подала до суду листа, згідно якого повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за [PERSON] право на середню земельну частку (пай), площею 0,78 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії [NUMBER] № 074478, виданого Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 22 травня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 7 травня 1997 року № 310, в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] , яку вона успадкувала після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved