Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона 01 березня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 24 від 01 березня 2003 року. Від спільного проживання у позивачки з відповідачем народилися донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Спільне життя з відповідачем не склалося через різне бачення на життя та виконання обов'язків подружжя. Шлюбні відносини між сторонами припинені з вересня 2011 року, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе. Шлюб існує формально. Спір про поділ спільного майна відсутній. Батько дітей - відповідач [PERSON] ухиляється від утримання дітей та участі в їх вихованні У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON], 1983 року народження аліменти на користь [PERSON], 1983 року народження на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO],в розмірі 650грн. та 550 грн. на кожну дитину відповідно, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2014 року до досягнення кожним з дітей повноліття. Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, в судове засідання не з'явилися. Позивачка направила до суду заяву, в якій зазначила, що підтримує свої позовні вимоги про розірванні шлюбу, просить розглядати справу без її участі. Відповідач по справі - [PERSON] в судові засідання, призначені на 13 березня та 31 березня 2014 року не з'являвся, про причини неявки до суду не повідомляв. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином та своєчасно повідомлені про час і місце розгляду справи. За згодою позивача суд постановляє заочне рішення Суд, враховуючи думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 01 березня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, на підставі актового запису № 24 від 01 березня 2003 року ( а.с.3). Від спільного проживання у позивачки з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 94 від 11 серпня 2003 року,син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 189 від 22 жовтня 2008 року(а.с.3-4) Батьком малолітніх дітей записано відповідача - [PERSON], що вбачається із свідоцтв про народження дітей (а.с. 3-4). Відповідач мешкає окремо від позивачки, не надає постійної допомоги на утримання дітей, які мешкають постійно з позивачкою, яка займається їх вихованням, та знаходяться на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд виходить з рівності виконання обов'язків батьками по утриманню дитини і враховує при цьому вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач не скористався своїм правом надати суду відповідні докази, щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання малолітньої дитини чи доказів неможливості сплати аліментів через хворобу чи з інших причин. З огляду на наведене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю. Так як відповідач постійно добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, то суд стягує із [PERSON], 1983 року народження аліменти на користь [PERSON], 1983 року народження на утримання доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO],в розмірі 650 грн. та 550 грн. на кожну дитину відповідно, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2014 року до досягнення кожним з дітей повноліття. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 184 Сімейного кодексу України. В зв'язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судових витрат при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідача по справі - [PERSON] на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,6 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Outcome: approved