Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтуванні позовних вимог [PERSON] зазначила, що від спільного проживання з відповідачем у неї народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 19 жовтня 2011 року на підставі актового запису № 514. Батько дитини - відповідач [PERSON] мешкає окремо,ухиляється від утримання дитини та участі в її вихованні. У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] аліменти на користь [PERSON], [INFO] на утримання сина [PERSON], [INFO],в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Сторони були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Позивачка направила до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить стягувати з відповідача аліменти в сумі 400 грн. замість 1000 гр., як вона зазначала в позовній заяві, також [PERSON] просила розглядати справу у її відсутності. Відповідач з позовними вимогами [PERSON] про стягнення аліментів в сумі 400 грн., згоден повністю, просив розглядати справу без нього, про що зазначено в його заяві, що надійшла до суду. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, висловили свою думку щодо розгляду справи. Суд, враховуючи думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Від сумісного проживання позивачки з відповідачем народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 19 жовтня 2011 року на підставі актового запису № 514 ( а.с.2) . Батьком малолітньої дитини записано відповідача - [PERSON], що вбачається із свідоцтва про народження дитини та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного Кодексу України (а.с.2-3). Відповідач мешкає окремо від позивачки, не надає постійної допомоги на утримання дитини, син - [PERSON] мешкає постійно з позивачкою, яка займається його вихованням, та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд виходить з рівності виконання обов'язків батьками по утриманню дитини і враховує при цьому вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач не скористався своїм правом надати суду відповідні докази, щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання малолітньої дитини чи доказів неможливості сплати аліментів через хворобу чи з інших причин. З огляду на наведене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю. Так як відповідач постійно добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, то суд стягує із [PERSON], [INFO] народження,непрацюючого аліменти на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 24 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 184 Сімейного кодексу України. В зв'язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судових витрат при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідача по справі - [PERSON] на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,6 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Outcome: approved