Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою до [PERSON] , обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач є батьком її дочки [PERSON] , [INFO] , на утримання якої за рішенням суду він сплачував аліменти до її повноліття, тобто до [INFO] .. З 01.09.2016р. дочка навчається у Білоцерківському національному аграрному університеті, вартість навчання в якому за перший та другий курси склала 25000грн., та за проживання в гуртожитку 7080грн., тобто сума додаткових витрат на дочку становить 32080грн., з огляду на що позивач, посилаючись на приписи ч.1 ст.185 СК України, просить стягнути з відповідача половину вартості вказаних додаткових витрат на навчання дочки, а саме 16040грн.. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а справу просила розглянути за її відсутності (а.с.32). Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.28, 30), про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення; додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ч.2 цієї статті). Встановлено, що позивач і відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 28.10.1999р. (а.с.9), на утримання якої за рішенням Савранського районного суду Одеської області від 09.08.2006р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти (а.с.13). Також втановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання у Білоцерківському національному аграрному університеті з 01.09.2016р. по 31.08.2020р. на контрактній формі навчання за договором №Ю-5/17-2016 про надання освітніх послуг між Білоцерківським НАУ та фізичною особою від 26.08.2016р. (а.с.5) Вартість освітніх послуг за перший та другий курс навчання [PERSON] склала 25000грн., яку позивач сплатила, що підтверджується відповідними банківськими квитанціями (а.с.10). Крім того, відповідач сплатила за проживання дочки у гуртожитку за 2016-2017 та 2017-2018 навчальні роки 7080грн., що також підтверджується відповідними банківськими квитанціями (а.с.11). Отже, вартість додаткових витрат на навчання дочки на першому та другому курсі у вищому навчальному закладі складає 25000грн.+7080грн.=32080грн., а половина вартості вказаних витрат становить 16040грн.. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з урахуванням положень ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 768,40грн..

Outcome: approved