Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , в якому просить суд розірвати шлюб який був зареєстрований 23.12.2011 року між [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування зазначила, що 23.12.2011 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Разом сторони не проживають, спільне господарство не ведуть. На думку позивача, примирення між сторонами не доцільне і неможливе. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за вказаним позовом. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала заяву через канцелярію суду, відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності, строк для примирення просила не надавати, оскільки вагітна від іншого чоловіка. [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі, строк для примирення просив не надавати та зазначив, що не являється біологічним батьком майбутньої дитини вагітної [PERSON] . Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.12.2011 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданим Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області серії [NUMBER] , актовий запис №705. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області серії [NUMBER] , актовий запис №518. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] вагітна. Відповідно до ч.3 ст.110 СК України, чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. В матеріалах справи міститься заява від 31.10.2019 року, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] визнає себе батьком дитини, яка буде народжена громадянкою [PERSON] , з якою [PERSON] не перебуває у шлюбі. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved