Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її двоюрідна сестра [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Батьки [PERSON] повмирали, тому на даний час вона проживає разом з нею в одному помешканні, в звязку з цим просить визнати [PERSON] недієздатною, встановивши над нею опіку з призначенням її опікуном. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала повністю, просить її задоволити. Від голови Ліщанської сільської ради Ізяславського району надійшло клопотання про слухання даної справи у відсутності представник органу опіки та піклування, проти задоволення вказаної заяви не заперечують. Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Згідно довідки МСЕК № 436370 від 10.09.1981р. [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства діагноз: Олегрофренія в степені імбецильності. Також відповідно до висновку Ізяславської ЦРЛ № 94 від 19.02.2015 року [PERSON] обмежена здатності до самостійного пересування, спілкування, та здатності контролювати свою поведінку, тому потребує постійного стороннього догляду. Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON], [INFO], виявляє важку розумову відсталість з поведінковими розладами, що являється стійким, хронічним психічним розладом. Внаслідок вищевказаного психічного захворювання [PERSON], відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, не може правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок № 265 від 23.04.2015 року зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду [PERSON] Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 54 від 02.03.2015 року, доцільно призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], яка потребує постійного стороннього догляду. У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Як вбачається зі ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що [PERSON] хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «Олегрофренія в степені імбецильності», є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, у звязку з вказаним захворюванням не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною, внаслідок хронічного психічного розладу останньої. Крім того, опікуном над [PERSON] слід призначити двоюрідну сестру [PERSON], яка протягом тривалого часу фактично здійснює опіку над нею, оскільки інших близьких родичів не має. Тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved