Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 02.10.2003р.. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] . та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає їй у забезпеченні дітей. Вона одна забезпечує дітей усім необхідним: купує одяг, продукти харчування, засоби гігієни. Сама ніде не працює, ніяких допомог на дітей не отримує. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] . та доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2700 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути р озглянута малозначна справа. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.09.2020р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, з наданням сторонам строку для подання письмових заяв по суті спору та вчинення процесуальних дій. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду письмову заяву по суті спору чи відзив на позовну заяву не надав, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Позивачка, у встановлений судом строк, на адресу суду письмову заяву по суті спору та відповідь на відзив не надала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 02.10.2003р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] . та донька [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до довідки Шевченківського старостинського округу Заболотівської селищної ради від 25.08.2020р. неповнолітні [PERSON] , 2007р. нар. та [PERSON] , 2005 р.нар., проживають разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] та перебувають на її утриманні. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. На підставі викладеного, зважаючи на обов`язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи та відсутність відзиву відповідача на позов, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому із відповідача слід стягувати на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , 2007р. нар. та доньки [PERSON] , 2005 р.нар., в розмірі 2700 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня пред`явлення позову, тобто з 27.08.2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до зазначеного та на підставі 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved