Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що 11 квітня 2006 року помер її батько - [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Мигове по вул.Першотравнева, 20-а Вижницького району. Вона, як рідна дочка померлого [PERSON], являється спадкоємцем першої черги за законом. Такими ж спадкоємцями на вказане майно після смерті батька є її мати, а померлого дружина [PERSON], та двоє її братів, а померлого рідні сини [PERSON] та [PERSON], однак, вони на вказане вище спадкове майно не претендують. Посилалася, що у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено у зв»язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності батька на дане спадкове майно. Просила ухвалити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Мигове, вулиця Першотравнева,20-а Вижницького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] в адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, однак, направили на адресу суду заяви, в яких заявлений позов визнали, просили справу розглянути у їх відсутності, на спадкове майно не претендують. Мигівський сільський голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Судом встановлено, що 11 квітня 2006 року помер [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с.Мигове по вулиці Першотравнева, 20а Вижницького району. Позивач є дочкою померлого [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження, та спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з належними будівлями та господарськими спорудами після смерті батька, постійно проживала та зареєстрована в будинку, що набув статусу спадкового; звернулася до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 02 березня 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №20 «а» з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Мигове по вулиці Першотравнева Вижницького району у зв»язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Разом з тим, довідкою Мигівської сільської ради Вижницького району №112 від 15.02.2016 року підтверджено, що [PERSON] постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у [INFO] «а», з 1976 року по 11.04.2006 року, тобто по день смерті, а згідно довідки Мигівської сільської ради від 29.02.2016 року №151 згідно запису в погосподарській книзі №9, сторінка 24, особовий рахунок №535 [PERSON] був головою двору в с.Мигове по вулиці Першотравневій, буд.№20а. З копії технічного паспорту на житловий будинок, що в с.Мигове по вул.Першотравнева, 20а вбачається, що його власником значиться [PERSON]. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved