Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 08.01.2015р. і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що до 28 жовтня 1997р. позивач перебувала із відповідачем у шлюбі. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.10.1997 року з [PERSON] стягувались аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Утримання аліментів проводилося по 07.01.2015р. На даний час син сторін [PERSON] навчається у вищому професійному училищі №29 смт. Володимирець і, у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Відповідач працевлаштований, отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала повністю. З пояснень позивача слідує, що на утримання сина вона витрачає приблизно 700-800 грн. щомісячно. До досягнення [PERSON] повноліття відповідач сплачував аліменти. Син отримує стипендію в розмірі 272 грн., інших доходів немає. У позивача на утриманні перебувають ще двоє малолітніх дітей та вона отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 736 грн. Просила позов задовольнити повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги [PERSON] З його пояснень видно, що позивач самостійно забезпечити його утримання не спроможна. Інших доходів, крім стипендії, [PERSON] немає. Гроші необхідні на оплату за проживання в гуртожитку, харчування, проїзд, на витрати, пов'язані із проходженням виробничої практики. [PERSON] не має заперечень, щоб аліменти стягувалися в користь його матері [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала частково, зазначивши, що відповідач згідний надавати утримання сину, який продовжує здобувати освіту, в розмірі 1/8 частки від свого доходу. При цьому представник пояснювала, що [PERSON] сплачує аліменти на утримання дочки від іншого шлюбу в розмірі ? частки доходу щомісячно. Крім того, відповідач сам хворіє, а також надає кошти на лікування батька. [PERSON] працює у ВП Рівненська АЕС, в середньому заробітна плата складає 6243, 69 грн. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 28.10.1997р. розірвали шлюб. Сторона відповідача не оспорює, що [PERSON] проживає з матір'ю [PERSON] Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] Згідно з довідкою вищого професійного училища №29 смт. Володимирець від 28.01.2015 року №03-26/158, [PERSON] дійсно навчається у цьому закладі на першому курсі денної форми навчання і навчання закінчується 30.01.2016р. У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Отже, є підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання сина [PERSON] При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має постійний дохід і частково визнає позовні вимоги про надання утримання сину. Надання аліментів сину, який продовжує здобувати освіту, обумовлюється можливістю батьків таку матеріальну допомогу надавати. Суд вважає, що [PERSON] має можливість матеріально підтримувати сина [PERSON], так як має постійний заробіток. Крім того, істотною обставиною, що впливає на розмір аліментів, є те, що [PERSON] зобов'язаний надавати утримання малолітній дочці, котра, в силу малоліття, не спроможна самостійно забезпечити своє утримання. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із [PERSON] 1/7 частки його доходів. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. Позовна заява подана до суду 12.02.2015р., а отже, за законом, є підстави для присудження аліментів саме із цієї дати, а не із 08.01.2015р., як заявляє позивач. За таких обставин позовні вимоги задовольняються частково.

Outcome: partial