Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Луцького міськрайонного суду від 11.04.2016 року було розірвано. В шлюбі народилась дочка [PERSON], [INFO]. Вказує, що дитина проживає з нею, відповідач працює у ТзОВ «Агротехніка», ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, дитина перебуває на повному її утриманні. Покликаючись на викладені обставини, просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.Позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заперечення проти позову. Просив позов задовольнити частково, стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Луцького міськрайонного суду від 11.04.2016 року було розірвано. В шлюбі 15.10.2009 року народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 105764 від 19.10.2009 року. Батьками дитини згідно зазначеного свідоцтва вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні, відповідач працює у ТзОВ «Агротехніка» та має стабільний заробіток. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову 20.04.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. При стягненні з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини саме в такому розмірі суд враховує інтереси дитини, що відповідач є працездатним, не хворіє, має змогу працювати та надавати кошти на утримання дочки, а також те, що має невисоку заробітну плату, винаймає житло, тому має змогу сплачувати аліменти саме в такому розмірі. Суд приходить до висновку також, що згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: partial