Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.04.2019р.. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося і на даний час вони проживають окремо. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку. Тому не має змоги працювати та належним чином самостійно забезпечити сину належне утримання. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та на її утримання до досягнення сином трирічного віку у розмірі 1000 грн. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду надав відзив на позовну заяву та в судовому засіданні пояснив, що позов визнає частково. Проти сплати аліментів на утримання сина не заперечує, так як кошти на утримання дитини в розмірі по 850 грн. сплачує в добровільному порядку. Крім того, постійно допомагає дружині утримувати сина, купляє різні продукти харчування. Його матеріальне становище на даний час дуже складне, а тому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі, яка відповідає 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В решті позову просив відмовити. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстровано 11.04.2019р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки про склад сім`ї Устянської сільської ради від 16.01.2020р. неповнолітній [PERSON] , 2019 р.нар., проживає та перебуває на утриманні матері [PERSON] .. Із довідки до акту огляду МСЕК № 393257 слідує, що у відповідача [PERSON] третя група інвалідності, пов`язана із протипоказаннями щодо роботи із тривалою ходою та переохолодженням. Відповідно до довідки КНП «Городенківська ЦРЛ» від 03.02.2020р. відповідач [PERSON] знаходиться на «Д» обліку та являється інвалідом ІІІ групи, діагноз: обпітеруючий тромбофлебіт судин обох н/к, потребує постійного лікування та протипоказана праця з довготривалим стоянням та важка фізична праця. Згідно довідки Упрвління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА № 123 відповідач отримує державну соціальну допомогу інвалідам 2 групи, в період з серпня 2019р. по січень 2020 р. включно ним отримано 9532 грн.. Відповідно до квитанцій Приват Банку від 13.12.2019р., 16.01.2020р. відповідачем сплачено кошти на утримання сина в розмірі по 854, 27 грн.. Відповідно до квитанцій Аптек від 13.12.2019р., 20.12.2019р., 24.12.2019р., 27.12.2019р., 10.01.2020р., 17.01.2020р. та ін. відповідачем [PERSON] придбано дитячі продукти харчування: пюре, йогурти та ін.. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2, 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню позивачки як матері своїх дітей. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дружини визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов`язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, йому протипоказана важка праця, часткове утримання ним свого неповнолітнього сина, суд вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, а тому із відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини в розмірі 500 грн. щомісячно. В решті позову слід відмовити. Відповідно до зазначеного та на підставі 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: dismissed