overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дочкою повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. До судового розгляду справи від позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Відповідач надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши при цьому, що він визнає позов частково з огляду на те, що він сплачує аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на період навчання. Суд визнав можливим провадити судовий розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], сторони у справі є її батьками. Вона проживає з матірю позивачкою. Батько дитини відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач працює та сплачує аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу, на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на період навчання, тобто до 30 червня 2016 року. Наразі з урахуванням майнового стану відповідача суд дійшов висновку, що з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Аліменти присуджуються з дня предявлення позову, як це передбачено ч.1 ст. 191 СК України, - в даному випадку починаючи з 23 вересня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття, тобто до 5 липня 2019 року. Судові витрати, від сплати якого позивача звільнено за законом, підлягають стягненню з відповідача в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі - в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення повноліття [PERSON], тобто до [INFO], а починаючи з 27 березня 2022 року у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення повноліття [PERSON], тобто до [INFO], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Починаючи з другого місяця, стягнення аліментів просить проводити з урахуванням індексації грошових доходів населення. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання . До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Суд встановив, що сторони у справі - подружжя, що має неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що спонукало останню звернутися до нього з позовом про стягнення аліментів. Згідно ст.180 СК України батьки дитини повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, викладені в статтях 182-184 СК України, зокрема, те, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, не працює, інших утриманців у нього немає, а також те, що позивачка не надала доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі, чи наявність інших обставин, що мають істотне значення. Відтак, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дітей необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення позивачки до суду до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки відповідно до ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. . Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто починаючи з 7 травня 2014 року. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останнього. Позивачка зазначає, що вони, сторони у справі, мають малолітнього сина [PERSON]. Спільне сумісне проживання з відповідачем вони припинили в листопаді 2013 року. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти позовних вимог не заперечує, про що надав відповідну заяву, також прохаючи розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що сторони у справі мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Остання самостійно утримує дитину, тоді як відповідач ухиляється від цього обов'язку, що спонукало її звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ч.1 ст. 183 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, він є батьком дитини, працездатний, згоден сплачувати аліменти в розмірі, на якому наполягає позивачка, а тому вважає, що з нього на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 10 лютого 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з останнього в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання сина. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про зміну позовних вимог: вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ та розглянути справу за її відсутності. Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], сторони у справі є його батьками. Останній проживає з матірю позивачкою. Батько дитини відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на його утримання, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатною особою та не має інших утриманців. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України з [PERSON] на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в частці від всіх видів його заробітку (доходу), тобто в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 10 березня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. В звязку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останньої. Позивачка мотивує свої вимоги, тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 20 лютого 2013 року. 21 серпня 2013 року у них народилася дочка [PERSON]. Починаючи з жовтня 2014 року вони припинили подружні відносини, ведення спільного господарства та почали жити окремо. Відповідач надає у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки, проте вона наполягає на стягненні аліментів, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач проти позовних вимог не заперечує, про що надав відповідну заяву, також прохаючи розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що сторони у справі мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою, яка наполягає на стягненні з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дочки. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що відповідач не маєє інших аліментних зобов`язань за виконавчими документами, згоден сплачувати аліменти в розмірі, на якому наполягає мати дитини, а тому вважає, що з нього на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду, тобто з 28 травня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. В звязку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення сином повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання сина. До судового розгляду справи від сторін надійшли заяви з про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка підтримує позовні вимоги. Відповідач заперечує про позову, оскільки має намір оспорити батьківство. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], сторони у справі є його батьками. Останній проживає з матір'ю - позивачкою. Батько дитини - відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на його утримання, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач працездатний, інших утриманців не має. Суд вважає, що з [PERSON] на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 11 лютого 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивач не оспорив своє батьківство, зустрічний позов не пред`явив. Дитина потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 30% заробітної плати відповідача. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання сина. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], сторони у справі є його батьками. Останній проживає з матір'ю - позивачкою. Батько дитини - відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на його утримання, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є працездатною особою та не має інших утриманців. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України з [PERSON] на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в частці від всіх видів його заробітку (доходу), тобто в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 14 січня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення сином повноліття, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання останньої. До судового розгляду справи від сторін надійшли заяви з про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач не заперечує про позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - позивачкою. Батько дитини - відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги утримання сина, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, він є батьком єдиної дитини, працює, інших утриманців не має. Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 28 січня 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання останньої. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Суд встановив, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю позивачкою. Батько дитини відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на її утримання, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що відповідач працездатного віку, данні про інших утриманців відсутні, а тому вважає, що з нього на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 8 липня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12 лютого 2027 року. В звязку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення останнім повноліття, та на її утримання - в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що починаючи з 17 червня 2011 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Починаючи з січня 2014 року вони проживають окремо. Їх малолітній син залишився проживати з нею. З того часу відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших дітей у відповідача не має. Ніяких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Вона теж потребує матеріальної допомоги, бо не працює в зв`язку з доглядом за дитиною. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - позивачкою. Батько дитини - відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на його утримання. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що він є батьком дитини, працездатний, інших утриманців не має. Разом з тим, за змістом ч.2, ч.4 ст.84 СК України право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивачка [PERSON], на яку відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України покладається обов'язок довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, не надала доказів спроможності відповідача утримувати ще й її. Тому в цій частині вимоги позивача не підлягають задоволенню. В зв'язку з частковим задоволенням позову з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення [PERSON], тобто до [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач є батьком дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання сина. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - позивачкою. Батько дитини - відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема, що відповідач працездатного віку, дані про інших утриманців відсутні, а тому вважає, що з нього на користь позивача на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 12 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved