Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона, [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується даними її паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.05.2001 року, та копією картки фізичної особи-платника податку. До укладення двох шлюбів її прізвище було « [PERSON] », у свідоцтві про народження (серії [NUMBER] від 14.08.[INFO] року), її ім`я та по батькові зазначено « [PERSON] », рік народження « [INFO] ». Після укладення шлюбу 12.09.1980 року (актовий запис № 19) з [PERSON] , її прізвище, ім`я та по батькові значилось « [PERSON] ». Шлюб був розірваний 24.01.2001 року, (актовий запис № 8). Дані про укладення та розірвання шлюбу підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.04.2021 року № 00030426694. Наголошує, що після укладення шлюбу 27.02.2001 року (актовий запис № 1) між нею та її чоловіком [PERSON] , її прізвище, ім`я та по батькові значиться « [PERSON] » (свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.02.2001 року). Проте в її трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 15.04.1980 року прізвище записане « [PERSON] », яке є її дівочим прізвищем, ім`я та по батькові « [PERSON] ». В трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 10.10.1982 року, прізвище зазначено « [PERSON] » (виправлено на « [PERSON] »), а ім`я по батькові на російській мові « [PERSON] ». Крім того, в графі «дата народження» зазначено тільки рік народження «[INFO]». Зазначає, що у довідках про підтвердження навчання у Судововишнянському зооветеринарному технікумі та про реорганізацію Судововишнянського зооветеринарного технікуму, виданих Вишнянським коледжем Львівського національного аграрного університету 09.06.2021 року за №№ 22, 23 та 24, зазначено прізвище ім`я, по батькові « [PERSON] ». Для підтвердження її трудового стажу в Геївській ветеринарній дільниці при Ужгородській станції по боротьбі з хворобами тварин Ужгородською міською державною лікарнею ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області видано довідку від 12.03.2021 року № 29 та довідку про заробітну плату для обчислення пенсії від 12.03.2021 року № 28, в яких зазначено прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », тобто прізвище, яке значилося в шлюбі за першим чоловіком. Як зауважує заявниця, архівним відділом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області видано архівні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії в колгоспі «Прогрес». У довідці від 11.03.2021 року № 03/14-15, в якій прізвище, ім`я та по батькові значиться « [PERSON] », рік народження не вказаний. У довідці від 11.03.2021 року № 04/14-15, прізвище, ім`я та по батькові значиться « [PERSON] », рік народження не вказаний. У довідці від 11.03.2021 року № 05/14-15, прізвище, ім`я та по батькові значиться « [PERSON] », рік народження не вказаний. Метою встановлення юридичного факту (факту належності правовстановлюючих документів) є реалізація її права на пенсійне забезпечення, а саме призначення пенсії за віком. На підставі викладеного, заявниця просить суд встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 15 квітня 1980 року, трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 10 жовтня 1982 року, довідка про навчання видана Вишнянським коледжем Львівського національного аграрного університету 09.06.2021 року № 22, довідка, видана Вишнянським коледжем Львівського національного аграрного університету від 09.06.2021 року № 23, довідка, видана Вишнянським коледжем Львівського національного аграрного університету від 09.06.2021 року № 24, довідка, видана Ужгородською міською державною лікарнею ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області від 12.03.2021 року № 29, довідка про заробітну плату для обчислення пенсії, видана Ужгородською міською державною лікарнею ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області від 12.03.2021 року № 28, архівні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, видані Сюртівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області від 11.03.2021 року №№ 03/14-15, 04/14-15, 05/14-15, належать їй - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 01.07.2021 року прийняти до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою та призначено судове засідання. Заявниця у судове засідання не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу без її участі та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у судове засідання не з`явився, при цьому подав до суду пояснення у справі, в яких зазначає, що виходячи зі змісту заяви [PERSON] , остання зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для призначення пенсії за віком. Однак, в поданих заявником документах для призначення пенсії було виявлено розбіжності написання імені « [PERSON] » -« [PERSON] » - « [PERSON] », а саме: у свідоцтві про народження (серія [NUMBER] від 14.08.[INFO]) прізвище, ім`я, по батькові зазначено, як « [PERSON] »; після укладання шлюбу 12 вересня 1980 року (актовий запис № 19) прізвище, ім`я, по батькові зазначено, як « [PERSON] », шлюб був розірваний 24.01.2021 року (актовий запис № 8). Дані про укладання та розірвання шлюбу підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00030426694; після укладання шлюбу 27 лютого 2001 року (актовий запис № 1) прізвище, ім`я, по батькові зазначено, як « [PERSON] » (копія свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 27.02.2001 року); у трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 15 квітня 1980 року прізвище записане « [PERSON] ». В трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 10 жовтня 1982 року прізвище записане « [PERSON] » (виправлено на « [PERSON] »), ім`я по батькові російській мові « [PERSON] ». Крім того, в графі «дата народження» зазначено тільки рік народження «[INFO] р.». Представник заінтересованої особи просить справу за поданою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, розглянути у відсутності представника Головного управління, враховуючи подане письмове пояснення. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 04.05.2001 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця [PERSON] народилася [INFO] , є уродженкою с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області. Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14.08.[INFO] року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено, як « [PERSON] » Після укладання шлюбу 12.09.1980 року (актовий запис № 19) прізвище, ім`я, по батькові зазначено, як « [PERSON] ». Шлюб розірвано 24.01.2021 року (актовий запис № 8). Вказані обставини підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00030426694 від 20.04.2021 року. Відповідно до копія свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 27.02.2001 року після укладання шлюбу 27.02.2001 року (актовий запис № 1) прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено як « [PERSON] ». Згідно з трудовою книжкою серії [NUMBER] , заповненій 15.04.1980 року, прізвище заявниці записано « [PERSON] », [INFO] . В трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 10.10.1982 року прізвище заявниці записане « [PERSON] » (виправлено на « [PERSON] »), ім`я по батькові російській мові « [PERSON] ». В графі «дата народження» зазначено рік народження «[INFO]». Відповідно до довідок про підтвердження навчання у Судововишнянському зооветеринарному технікумі та про реорганізацію Судововишнянського зооветеринарного технікуму, виданих Вишнянським коледжем Львівського національного аграрного університету 09.06.2021 року за №№ 22, 23 та 24, зазначено прізвище ім`я, по батькові « [PERSON] ». Згідно з довідкою від 12.03.2021 року № 29 та довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії від 12.03.2021 року № 28, виданими Ужгородською міською державною лікарнею ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, зазначено прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] ». Як зауважує заявниця, архівним відділом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області видано архівні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії в колгоспі «Прогрес». З архівної довідки про заробітну плату та обчислення пенсії від 11.03.2021 року № 03/14-15, виданої архівним відділом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, вбачається, що таку видано на ім`я « [PERSON] », рік народження не вказаний. У архівній довідці про заробітну плату та обчислення пенсії від 11.03.2021 року № 04/14-15, виданій архівним відділом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, прізвище, ім`я та по батькові значиться « [PERSON] », рік народження не вказаний. Відповідно до архівної довідки про заробітну плату та обчислення пенсії від 11.03.2021 року № 05/14-15, виданої архівним відділом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, прізвище, ім`я та по батькові значиться « [PERSON] », рік народження не вказаний. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, його метою є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права на пенсійне забезпечення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. За урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що всі анкетні дані у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт належності вищезазначених правовстановлюючих документів.

Outcome: approved