Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 23 грудня 2013 року з позовними вимогами про стягнення аліментів, вказавши, що з 21 жовтня 2011 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу вони мають сина доньку [PERSON], [INFO], яка є інвалідом дитинства та перебуває на диспансерному обліку у дитячій лікарні з приводу інвалідності, має патологію розвитку (синдром Дауна). Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а в зв'язку з хворобою дитини позивач потребує додаткових витрат на утримання доньки, лікування та оздоровчі процедури. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/2 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки. Також просить стягнути з відповідача понесені нею витрати пов'язані з наданням правової допомоги в розмірі 150 грн. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог (а.с.14). Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки його заробітку (а.с.15). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони 21 жовтня 2011року зареєстрували шлюб у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 554 ( а.с. 4 -копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] ( а.с. 5 -копія свідоцтва про народження), яка проживає з матір'ю (а.с.7 - довідка). Позивач отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.8), донька [PERSON] є інвалідом дитинства, перебуває на диспансерному обліку у дитячій лікарні з приводу інвалідності, має патологію розвитку (синдром Дауна) (а.с.9 - копія медичного висновку, а.с.11 - копія індивідуальної програми реабілітації інваліда). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини визначається судом. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомогу на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, позивач наполягає на задоволенні вимог, відповідач позов частково визнав, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів. Однак розмір аліментів суд вважає необхідним визначити в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача з урахуванням матеріального становища сторін, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовною заявою про стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до положень ст. 185 СК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (ч.1 ст. 88 ЦПК України). Відповідно до квитанції, наданої позивачем, нею понесені витрати на складання позовної заяви в розмірі 150,00 грн. (а.с.10), що підлягає стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial