Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на 6869/60000 частки земельної ділянки загальною площею 0,4049 га, що розташована по [ADDRESS], з кадастровим номером [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,85 га., з яких 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства, а 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташована в [ADDRESS] що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 04 лютого 2003 року серії [NUMBER] [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельна ділянка площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, розташована в [ADDRESS] За життя спадкодавець заповіт не склав, що може бути підтверджено спадковою справою №37/2012, оформленою приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. Спадкоємцями першої черги за законом є дружина спадкодавця [PERSON] (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу), доньки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], свідоцтвом про укладення нею шлюбу серії [NUMBER] свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] свідоцтвом про укладення нею шлюбу серії [NUMBER]), син спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] Оскільки дана спірна земельна ділянка була набута подружжям [PERSON] та [PERSON] за час шлюбу, то відповідно після смерті спадкодавця (чоловіка), його дружині, [PERSON], належала 1/2 частка даної земельної ділянки, у зв'язку з чим їй приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. було видано свідоцтво про право власності на цю частку від 14.07.2012 року, зареєстроване в реєстрі за №1071. Решту земельної ділянки (1/2 частка площею 0,30 га) успадкували по 1/4 частці спадкоємці першої черги за законом [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а саме, по 1/8 частці (площею по 0,075 га) спірної земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. від 14.07.2012 року, зареєстрованим в реєстрі за №1083, та спадковою справою спадкодавця. Оскільки [PERSON] 1/2 частка вказаної земельної ділянки належала на праві власності як спільне сумісне майно подружжя, а 1/8 частку вона успадкувала після смерті чоловіка, то її загальна частка становила 5/8 (площею 0,375 га), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та додатком до нього №1, а також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31058719 від 14.07.2012 року. Тобто, [PERSON] належала 5/8 частка спірної земельної ділянки, а [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - по 1/8 частці, отже спірна земельна ділянка площею 0,60 га належала їм усім на праві спільної часткової власності. В подальшому [PERSON] неодноразово частково відчужувала належну їй частку спірної земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 12.12.2013 року, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER] від 05.06.2013 року та [NUMBER] від 12.12.2013 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.06.2017 року [NUMBER]. Відповідно зменшилась загальна площа спірної земельної ділянки та частка [PERSON], яка станом на сьогодні становить 2369/10000. Крім того, [PERSON] також неодноразово частково відчужував частину належної йому частки у праві спільної часткової власності на спірну земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 13.12.2013 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяжень [NUMBER] від 13.12.2013 року. Отже його частка зменшилась, і становить 9/500 спірної земельної ділянки станом на сьогодні. З урахуванням того, що [PERSON] та [PERSON] частину належних їм часток спірної земельної ділянки відчужили, їх частки зменшились, а оскільки особи, які придбали ці частки, в подальшому виділили їх в натурі, то відповідно зменшилась загальна площа земельної ділянки на площу, яка була ними відчужена, що підтверджується рішеннями Шацького районного суду Волинської області у справах №170/727/13-ц від 18 вересня 2013 року; №170/186/14-ц від 15 травня 2014 року; №170/505/14-ц від 13 серпня 2014 року; №170/798/14-ц від 19 листопада 2014 року; №170/802/15-ц від 02 січня 2016 року, копії яких додаються. Станом на сьогодні частки [PERSON] та [PERSON] становлять 3/40 від загальної площі спірної земельної ділянки 0,4049 га, що становить площу по 0,075 га. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі 2369/10000 частку спірної земельної ділянки від загальної площі 0,4049 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 24.12.2012 року за реєстровим №1917, яким заповіла все своє спадкове майно [PERSON]. Оригінал заповіту знаходиться в спадковій справі спадкодавця №65/2016. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині, а саме 1/6 частку в спадковому майні, має [PERSON], повнолітня непрацездатна донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.05.2017 року, виданим приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А., зареєстрованим в реєстрі за №480. [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за заповітом та за законом відповідно до статей 1268,1269-1270 ЦК України прийняли спадщину, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Інших спадкоємців за заповітом, а також інших спадкоємців, які б мали право на обв'язкову частку, немає. Оскільки спадкодавцю належала 2369/10000 частка спірного майна, то відповідно [PERSON] успадкував 2369/12000 частки (2369/10000 х 5/6 = 11845/60000 = 2369/12000), а [PERSON] успадкувала 2369/60000 частку спірної земельної ділянки. Оскільки 9/500 частку спірної земельної ділянки [PERSON] успадкував після смерті батька, а 2369/12000 частку він успадкувала після смерті матері [PERSON], то в загальному його частка становить 12925/60000 ( 9/500+ 2369/12000 = 1080/60000+2369/60000= 12925/60000). Оскільки 3/40 частку спірної земельної ділянки [PERSON]успадкувала після смерті батька, а 2369/60000 частку вона успадкувала після смерті матері [PERSON], то взагальному її частка становить 6869/60000 ( 3/40 + 2369/60000= 4500/60000+2369/60000= 6869/60000). [PERSON] відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на спірну земельну ділянку, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2017 року №356/02-31. Станом на 03 жовтня 2016 року площа спірної земельної ділянки, яка належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], становить 0,4049 га, кадастровий номер: [NUMBER], що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.10.2016 року №НВ-0702358092016 та технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки. Згідно з висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 29.06.2017 року вартість земельної ділянки, площею 4049 м.кв., що розташована в [ADDRESS], становить 40 837 грн. (сорок тисяч вісімсот тридцять сім гривень); відповідно вартість 6869/60000частки даної земельної ділянки площею 0,1145 га становить 11 548,13 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 13 копійок). Тому позивач [PERSON] просить визнати її право власності на 6869/60000 частки земельної ділянки загальною площею 0,4049 га, що розташована по [ADDRESS], з кадастровим номером [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Відповідачі за первісним позовом [PERSON] та [PERSON], кожен зокрема, подали зустрічний позов до [PERSON], [PERSON], Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, відповідно до [PERSON], [PERSON], Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, про визнання права власності на нерухоме майно. Позови обґрунтовано тим, що предметом даного спору є земельна ділянка загальною площею 0,4049 га., розташована в [ADDRESS], кадастровий номер: [NUMBER], цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка увійшла в спадкове майно після смерті спадкодавців [PERSON], який помер [INFO]; [PERSON], яка померла [INFO] року. Одним із спадкоємців за законом після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON], що прийняв спадщину, є [PERSON], а тому відповідно він в порядку спадкування має частку на спірне нерухоме майно. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,85 га., з яких 0,60 га - для ведення особистого селянського господарства, а 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташована в с. [ADDRESS] що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 04 лютого 2003 року серії [NUMBER]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі земельна ділянка площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, розташована в [ADDRESS] За життя спадкодавець заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою спадкодавця №37/2012. Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є дружина спадкодавця, [PERSON], доньки спадкодавця [PERSON] та [PERSON], син спадкодавця [PERSON]. Оскільки дана спірна земельна ділянка була набута подружжям [PERSON] та [PERSON] під час шлюбу, то відповідно після смерті спадкодавця (чоловіка), його дружині, [PERSON], належала 1/2 частка даної земельної ділянки, у зв'язку з чим їй 14.07.2012 року приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. було видано свідоцтво про право власності на цю частку, зареєстроване в реєстрі за №1071. Решту земельної ділянки (1/2 частка - 0,30 га) успадкували по 1/4 частці спадкоємці першої черги за законом, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], по 1/8 частці (по 0,075 га) спірної земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 14.07.2012 року, зареєстрованим в реєстрі за №1083. Оскільки [PERSON] 1/2 частка даної земельної ділянки належала на праві власності як спільне сумісне майно подружжя, а 1/8 частку вона успадкувала після смерті чоловіка, то її частка в загальному становила 5/8 (0,375 га), що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та додатком до нього №1, а також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31058719 від 14.07.2012 року. Отже [PERSON] належала 5/8 частка спірної земельної ділянки, а [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - по 1/8 частці, тобто спірна земельна ділянка площею 0,60 га належала їм усім на праві спільної часткової власності. В подальшому [PERSON] неодноразово частково відчужувала належну їй частку спірної земельної ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 12.12.2013 року, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [NUMBER] від 05.06.2013 року та [NUMBER] від 12.12.2013 року,та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.06.2017 року [NUMBER]. Крім того, [PERSON] також неодноразово частково відчужував частину належної йому частки у праві спільної часткової власності на спірну земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 13.12.2013 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяжень [NUMBER] від 13.12.2013 року. Відповідно його частка зменшилась і становить 9/500 спірної земельної ділянки станом на сьогодні.З урахуванням того, що [PERSON] та [PERSON] частину належних їм часток спірної земельної ділянки відчужили, їх частки зменшились, а оскільки особи, які придбали ці частки, в подальшому виділили їх в натурі, то відповідно зменшилась загальна площа земельної ділянки на площу, яка була ними відчужена, що підтверджується рішеннями Шацького районного суду Волинської області у справах №170/727/13-ц від 18 вересня 2013 року; №170/186/14-ц від 15 травня 2014 року; №170/505/14-ц від 13 серпня 2014 року; №170/798/14-ц від 19 листопада 2014 року; №170/802/15-ц від 02 січня 2016 року.Частки [PERSON] та [PERSON] збільшились, однак їх площа не змінилася, по 0,075 га, і станом на сьогодні їх частки становлять по 3/40 від загальної площі спірної земельної ділянки 0,4049 га. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі 2369/10000 частка спірної земельної ділянки від загальної площі 0,4049 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в [ADDRESS] За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 24.12.2012 року за реєстровим №1917, яким заповіла все своє спадкове майно [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині, а саме 1/6 частку в спадковому майні, має [PERSON], повнолітня непрацездатна донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. 19.05.2017 року та зареєстрованим в реєстрі за №480. [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за заповітом та за законом, відповідно до статей 1268,1269-1270 ЦК України прийняли спадщину, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Інших спадкоємців за заповітом, а також інших спадкоємців обов'язкової частки, немає. Оскільки спадкодавцю належало 2369/10000 частки спірного майна, то відповідно [PERSON] успадкував 2369/12000 частки (2369/10000 х 5/6 = 11845/60000 = 2369/12000), а [PERSON] успадкувала 2369/60000 частки спірної земельної ділянки. Так як 9/500 частки спірної земельної ділянки [PERSON] успадкував після смерті батька, 2369/12000 частки він успадкував після смерті матері [PERSON], то в загальному його частка становить 12925/60000 (9/500 + 2369/12000 = 1080/60000 + 2369/60000 = 12925/60000). Оскільки 3/40 частки спірної земельної ділянки [PERSON]успадкувала після смерті батька, 2369/60000 частки вона успадкувала після смерті матері [PERSON], то в загальному її частка становить 6869/60000 (3/40 + 2369/60000 = 4500/60000 + 2369/60000 = 6869/60000). [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на спірну земельну ділянку, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2017 року №357/02-31. Станом на 03 жовтня 2016 року площа спірної земельної ділянки, що належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], становить 0,4049 га, кадастровий номер: [NUMBER], що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.10.2016 року №НВ-0702358092016 та технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки. Згідно з висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 29.06.2017 року вартість земельної ділянки, площею 4049 м.кв., розташованої в [ADDRESS], становить 40 837 грн. (сорок тисяч вісімсот тридцять сім гривень); відповідно вартість 12925/60000частки даної земельної ділянки, що становить 0,2154 га, - 21 724,60 грн. (двадцять одна тисяча сімсот двадцять чотири гривні 60 копійок). Тому [PERSON] просить визнати його право власності на 12925/60000 частки земельної ділянки загальною площею 0,4049 га, що розташована по [ADDRESS], з кадастровим номером [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Крім того позов [PERSON] обґрунтовано тим, що із зменшенням загальної площі спірної земельної ділянки частки [PERSON] та [PERSON] збільшились однак їх площі не змінилась, тобто кожному із них належить по 0,075 га. Станом на сьогодні їх частки становлять по 3/40 (скорочено дріб 750/10000 ) від загальної площі спірної земельної ділянки 0,4049 га. У зв'язку з тим, що змінилась загальна площа спірної земельної ділянки і частка земельної ділянки, що належить [PERSON], то вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання її права власності на цю частку у нерухомому майні, тобто з даним зустрічним позовом. Згідно з висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 29.06.2017 року вартість земельної ділянки, площею 4049 м.кв., розташованої в [ADDRESS], становить 40 837 грн. (сорок тисяч вісімсот тридцять сім гривень); відповідно вартість 3/40 частки даної земельної ділянки площею 0,075 га становить 7 564,28 грн. (сім тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні 28 копійок). Тому [PERSON] просить суд визнати її право власності на 3/40 частки земельної ділянки загальною площею 0,4049 га, що розташована по [ADDRESS], з кадастровим номером [NUMBER], з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Ухвалою суду первісний і зустрічний позови об'єднано в одне провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, її представник [PERSON] в межах наданих повноважень подала суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача [PERSON], яка свій позов підтримує просить її вимоги задовольнити, судові витрати з відповідачів не стягувати; зустрічні позови [PERSON] та [PERSON] визнає повністю, щодо задоволення їх вимог не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], кожен зокрема, в судове засідання не з'явилися, подали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, вони свої зустрічні позови підтримують, просять їх вимоги задовольнити, судові витрати з відповідачів не стягувати; первісний позов [PERSON] і відповідний зустрічний позов іншого відповідача визнають повністю, щодо задоволення їх вимог не заперечують. Відповідач за первісним і зустрічними позовами Світязька сільська рада Шацького району Волинської області представника в судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, сільська рада не заперечує щодо задоволення вимог за первісним і зустрічними позовами. Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу, згідно з якою не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши викладені у первісному та зустрічних позовах обставини справи, надані сторонами письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є обґрунтованими, викладені в позовах обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачами позовів не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачами позовів і вважає, що слід ухвалити рішення про задоволення первісного і зустрічних позовів. Судові витрати за клопотаннями позивачів за первісним і зустрічними позовами суд з відповідачів за цими позовами не стягує. На підставі статей 328, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved