Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] (третя особа-Орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~Згідно позову, 24.09.2011 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], від даного шлюбу у подружжя народилася донька - [PERSON], [INFO]. З березня 2012 року дитина знаходиться виключно на утримання та вихованні позивачки, відповідач долею своєї дитини не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, зустрічей з донькою не шукає, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.11.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Краматорського міського суду від 19.09.2012 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ? частки всіх доходів відповідача, до повноліття дитини. Однак, відповідач аліменти не сплачує у звязку з чим, виникла заборгованість по аліментам, яка відповідно до розрахунку державного виконавця від 06.04.2018 року становить станом на 28.02.2018 року в розмірі 45439,50 грн. Малолітня дитина відвідує КДНЗ (ясла-садок) №91 «Лісова казка», однак батько дитини [PERSON] у дитячому садочку не зявлявся та не приймає участі у її вихованні, батьківські збори не відвідує, що підтверджується довідкою дошкільного закладу. Таким чином, [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення, про що надала відповідну заяву. У судове засіданні відповідач [PERSON] будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням не зявився, заяв про відкладення розгляду справ, відзиву або заперечень не надав. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд у її відсутність, з позовом погодилась та не заперечувала проти його задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 280 ч.1 п.п.1-4 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши позов, надані заяви письмові докази: -копію паспорта громадянки України [PERSON], яка народилася 08.10.1992 року у м.Краматорськ Донецької області, зареєстрованої у [INFO] (а.с.6-9); -копію свідоцтва про народження Серія I-НО № 452033 дата видачі 07.03.2012 року, відповідно до якого, [PERSON], народилася 01.03.2012 року у м.Краматорськ, Донецька область, Україна, батьком якої зазначений [PERSON], громадянин України, а матірю- Гірченко [PERSON], громадянка України, актовий запис №324 (а.с.10); -копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.11.2013 року, яким було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], рішення набрало законної сили 26.11.2013 року. (а.с.13-14); -копію свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що 03.04.2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №187, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з «Гірченко» на прізвище чоловіка «Кадигроб» (а.с.15); -копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19.09.2012 року, яким з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON], 01.03.2012 року у розмірі ? частки всіх доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2012 року, та до повноліття дитини; -розрахунок складений державним виконавцем Краматорського міського ВДВС від 06.04.2018 року, про те, що станом на 28.02.2018 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів складає в розмірі 45439,31 грн. (а.с.16); -інформаційне повідомлення від 02.04.2018 року №01-45-21, про те, що малолітня дитини [PERSON] відвідує ДНЗ №91 (ясла садок) «Лісова Казка», з початку відвідування дитиною закладу сплачують за харчування дитини, відвідують батьківськи збори [PERSON] та [PERSON], [PERSON] у закладі дошкільної освіти не зявлявся, участі у вихованні дитини не приймав (а.с.11); -висновок органу опіки та піклування Краматорської міської ради, відповідно до якого [PERSON] самоусунулися від виховання та утримання малолітньої доньки, [PERSON], [INFO], та вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], \~ \~ \~ \~вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд вважає, що позивачка у судовому засіданні довела, що відповідач свідомо та умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням, факт навмисного ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дитини судом встановлений. Враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що відповідач [PERSON] свідомо ухиляються від своїх батьківських обовязків, самоусунувся від виховання та утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], її долею, життям та здоровям не цікавляться, не турбуються про її майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, чим наносить шкоду психічному та фізичному здоровю дитини. Відзиву на позов чи заперечень відповідач [PERSON] не надав, у звязку з чим позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені нею витрати по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн. (а.с.1).

Outcome: approved