Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності позивачу [PERSON] ..\~ У вищевказаній квартирі\~ на даний час окрім позивача [PERSON] та її сина дружини, залишається зареєстрованою також невістка позивача відповідач [PERSON] , яка не мешкає у зазначеній квартирі з 2014р.. Факт наявності реєстрації відповідача [PERSON] перешкоджає позивачу [PERSON] вільно здійснювати права розпоряджання та користування майном. Тому,\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти заочного рішення не заперечувала.\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки позивач [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 01.07.2019р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01.03.2006р. Сєвєродонецькою міською радою Луганської області на підставі рішення виконкому від 28.02.2006р. №365, квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , частка 1/1. Зазначене право власності зареєстровано 03.03.2006р. у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації за №413 в книзі №2, про що свідчить копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10005345 від 03.03.2006р.. Відповідно до довідки №37822 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області 21.11.2018р., за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні входять [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] невістка; [PERSON] , [INFO] - син. Відповідно до Акту обстеження житлових умов, складеного 23.11.2018р. старшим уповноваженим будинку №86 [ADDRESS] вул. Гагаріна в м. Сєвєродонецьк, засвідченого керуючим ОСББ «Луч» Аністратенком О [PERSON] та паспортистом [PERSON] , підтверджено, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з травня 2014р. по теперішній час не мешкає. Таким чином, з\~ матеріалів справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] , являючись невісткою позивача [PERSON] , не мешкає в квартирі [ADDRESS] з 2014р., чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу [PERSON] \~ у здійсненні нею вільного права користування і розпоряджання майном. У зв`язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved