Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. Зазначила, що [INFO] року померла двоюрідна бабуся її покійного чоловіка - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS], яку 17.11.2010 року [PERSON] заповіла їй [PERSON], що підтверджується заповітом. До державної нотаріальної контори вона звернулася після спливу строку для прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. Вчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з поганим самопочуттям, пов'язаним зі смертю чоловіка та бабусі, а також у зв'язку значним погіршенням здоров'я, наявність захворювань, що обмежують її вільне пересування. Просила суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] року [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. В останнє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позивач в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник Голопристаньскої міської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив суд розглянути справу у відсутність представника зазначеної сторони. Вказав, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу у відсутність представника зазначеної сторони. Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином. Надала заяву про слухання справи у її відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: -згідно свідоцтва про право власності на житло №2808 від 8.12.1994 року, виданого Херсонським суднобудівним заводом, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та членам його родини - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.16); -[PERSON] [INFO] року помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? квартири [ADDRESS]. Спадщину прийняла його дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Син померлого [PERSON] відмовився від своє частки на користь позивача. -[INFO] року померла двоюрідна бабуся покійного чоловіка [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. -за час життя спадкодавець заповіла належну їй на день смерті всю цілу частину квартири, розташовану в [ADDRESS], а також всі належні їй грошові вклади з відсотками по ним, що знаходяться у всіх філіях Ощадного банку України, [PERSON], що підтверджується заповітом від 17.11.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Васильковою О.В.(а.с. 15). -10.03.2015 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Негра Л.А. з проханням видати свідоцтво за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року, так як спадкодавець на день смерті проживала в [ADDRESS] з 2013 року. -постановою приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Негра Л.А. від 10.03.2015 року [PERSON] відмовлено в оформлені спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини; -з інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 13.05.2015 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO] року не заводилась (а.с.61). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] з поважних причин, так як з наданих медичних документів вбачається, що вона хворіла, та захворювання обмежували її рух, що перешкоджало звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини до 15.02.2015 року, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визначити додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] року [PERSON], який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved