Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON], в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 17.07.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Від даного шлюбу в них 02.11.2014 року народився син [PERSON]. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, тому вони не змогли створити міцної сімї. Відповідач не приділяє належної уваги сімї, у звязку з чим між ними виникають постійні непорозуміння та конфлікти. Відповідач зловживає спиртними напоями та застосовує до неї фізичну силу. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сімї. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачем сімейних відносин не підтримують та зберегти сімю не бажають, вже майже рік проживають окремо, а наданий судом строк для примирення результату не приніс. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітнього сина [PERSON] залишити на проживанні з відповідачем, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що протягом спільного проживання з позивачкою у них часто виникали сварки та непорозуміння. На даний час вони твердо вирішили розлучитися, вже майже рік проживають окремо і він зберегти сім»ю не бажає. Просив розірвати укладений з позивачкою шлюб, залишивши з ним на проживанні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], проти чого не заперечує позивачка. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Свідоцтво про шлюб серії І-НМ № 120678 від 17.07.2013 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 17 липня 2013 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 109. Про те, що від цього шлюбу у них 02 листопада 2014 року народився син [PERSON], свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження для виплати допомоги у звязку з народженням дитини серії АКА № 374388 від 05.11.2014 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки. Відповідач зловживає спиртними напоями та застосовує до позивачки фізичну силу. Сторони сімейних відносин не підтримують, з грудня 2016 року проживають окремо, зберегти сімю не бажають. Наданий ухвалою суду від 23.03.2017 року строк для примирення результату не приніс. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у відповідності до письмової заяви сторін від 25.09.2017 року, залишити на проживанні з батьком, відповідачем по справі, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved