Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові вказувала, що 08.12.2011 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і прийняла його прізвище, її дошлюбне прізвище [PERSON]. У шлюбі, [INFO] народилася дочка, [PERSON], яка проживає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Посилалася на те, що між ними часто виникали конфлікти та сварки з тієї причини, що відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї і це привело до того, що з 17.06.2014 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства, і вона переїхала проживати до своїх батьків в с. Мигове. Зазначала, що відповідач працює майстром по найму, виконує євроремонти, має регулярний та постійний дохід, його середньомісячна заробіток становить 3000-4000 грн. Незважаючи на це відповідач не надає дочці матеріальної допомоги. Інших виплат по виконавчих документах відповідач не проводить. Вона в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, інших доходів не має, і тому не має можливості надавати матеріальної допомоги дочці. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні посилаючись на викладені в позовній заяві обставини змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнений позов визнав. Суд, заслухавши сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] від 08.12.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. У шлюбі, [INFO] народилася дочка, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15.05.2012 року, виданого виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району. Малолітня дочка, [PERSON] [INFO] знаходиться на повному матеріальному утриманні [PERSON], що підтверджується в суді належними доказами: довідкою виконавчого комітету Мигівської сільської ради №1736 від 03.07.2014 року. Відповідач належної допомоги на утримання дитини не надає, доказів протилежного ним не надано. Приписами ч.3 ст.10 та ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 184 ч.1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 2 цієї ж статті вказує, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином судом встановлено, що малолітня дочка [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає. Позивачем доведено та підтверджено відповідачем, що він офіційно не працює, але є здоровим, працездатним чоловіком, інших дітей чи непрацездатних батьків не має, а тому позов про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного відповідачем суду не надано. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.180-184, 191 СК України,

Outcome: approved