Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилалася на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 06.02.2012 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №01. Під час шлюбу з [PERSON] у них народилась донька - [PERSON], [INFO], яка є здоровою, на диспансерному обліку не перебуває, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійне місце проживання, пенсіонер. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. В даний час матеріальний стан дитини визначається її матеріальним станом, оскільки вона проживає разом з нею, а вона (позивачка) ніде не працює. Стягнень по виконавчих документах з [PERSON] за місцем його реєстрації не проводиться. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, однак його представник [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги повністю визнав, відповідач згідний сплати судові витрати по справі. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 06.02.2012 року проживали у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №01, та який рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.05.2014 року розірваний. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено з «[PERSON]» на «[PERSON]». Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка за станом здоров'я на диспансерному обліку у лікарів не перебуває, проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач, будучи пенсіонером, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та наведені вище обставини, підтверджені дослідженими судом докази, а також з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін і їх неповнолітньої дитини, відсутності у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, яких би він утримував, а також враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі. При цьому, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення її потреб на утримання неповнолітньої дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього. На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та

Outcome: approved