Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що у період часу з 20 серпня 1970 року і по день смерті [INFO] перебувала у зареєстровану шлюбі та спільно проживала однією сім`єю з [PERSON] . Матір`ю [PERSON] була [PERSON] , яка померла [INFO] . Але, у особистих документах їх прізвища записані по різному, у покійного чоловіка через «і», а його покійної матері - через «и». Після смерті [PERSON] спадщину прийняла заявник [PERSON] , як спадкоємець першої черги, яка спільно проживала за однією адресою з ним на день його смерті. Ще два спадкоємця першої черги, дві дочки [PERSON] та [PERSON] проживали окремо, є повнолітніми, заяв про прийняття спадщини після смерті батька не подавали. На початку липня 2020 року [PERSON] під час перегляду фотоальбому покійної [PERSON] виявила у ньому державний акт про право приватної власності на землю серія СМ №00158, виданий 20 листопада 1999 року Шатрищенською сільською радою Ямпільського району Сумської області на підставі рішення 8 позачергової сесії 23 скликання від 18 листопада 1999 року, у відповідності до якого [PERSON] за свого життя стала власником земельної ділянки (паю) площею 4, 06 га. Заявниця [PERSON] вважає, що її покійний чоловік, син покійної [PERSON] , після смерті останньої 26 вересня 2005 року прийняв спадщину незважаючи на те, що останні 25 днів свого життя [PERSON] тимчасово мешкала у Сумському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці. Так, останні роки свого життя мати покійного чоловіка заявниці тяжко хворіла та потребувала постійного догляду, а тому проживала з ними у м. Суми по місцю їх проживання. У вересні 2005 року відбулось залиття квартири через порив водопровідних труб у їхній квартирі, і потрібно було терміново виконати аварійний капітальний ремонт по стяжці підлоги, а також заміні водопровідних труб, укладку плитки, фарбування та побілки стін і стелі. За умови проведення ремонтних робіт, [PERSON] за станом свого здоров`я не могла залишатись у квартирі, тому між [PERSON] та Сумським геріатричним пансіонатом для ветеранів війни та праці було укладено договір № 8 про влаштування до пансіонату на умовах стовідсоткової оплати на утримання [PERSON] , де вона через 25 днів і померла. За умови стопроцентної оплати наданих послуг, пансіонат на спадщину після смерті [PERSON] не претендував, і все її рухоме майно та особисті речі після її смерті успадкував син [PERSON] . Оскільки, нічого не було відомо про наявність у померлої [PERSON] нерухомого майна, то до нотаріуса за оформленням свідоцтва про прийняття спадщини [PERSON] не звертався. Так як заявник [PERSON] вважає, що її покійний чоловік [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, а вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, то вона має право на спадкування за законом земельної ділянки [PERSON] . При зверненні [PERSON] у Сумську міську державну нотаріальну контору, їй надали усне та письмове роз`яснення про те, що факт наявності родинних стосунків та факт прийняття спадщини після смерті матері її покійним чоловіком потрібно встановлювати в судовому порядку, як юридично значущі факти, і лише після цього вона зможе оформити спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , у тому числі, і на земельну ділянку, яка залишилась після смерті його матері. Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 12 листопада 2020 року о 09 год. 40 хв. 12 листопада 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 22 лютого 2021 року, 15 год.00 хв. у зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі. 22 лютого 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 29 квітня 2021 року о 08 год. 30 хв. у зв`язку з невиконанням запиту суду щодо витребування документів з Ямпільської селищної ради. 29 квітня 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 30 липня 2021 року для виклику свідків по справі за клопотанням заявниці. В даному судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, Сумської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність їх представників. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] (російською прізвище [PERSON] ) народився [INFO] , його матір`ю записано [PERSON] , а батьком - [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] 20 серпня 1970 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). 20 липня 2005 року Управлінням праці та соціального захисту населення Ямпільської райдержадміністрації складено акт обстеження матеріально-побутового та сімейного стану особи, яка виявила бажання знаходитись в будинку-інтернаті системи Міністерства праці та соціальної політики на ім`я [PERSON] . З акту вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] , проживала одна, вдова. Прописана у даній місцевості з 15 серпня 1977 року, отримувала пенсію з 1978 року, учасник ВВВ. Актом встановлено, що [PERSON] має сина, 1948 року народження, який проживає в [ADDRESS] , отримує пенсію за віком. Син надає щомісячну матеріальну допомогу найнятим людям по догляду і обслуговуванню. По можливості особисто надає фізичну допомогу. [PERSON] власного житла не має, будинок належить покійному співмешканцю, а після смерті по заповіту належить його сину [PERSON] . Будинок має 20 кв.м., однокімнатний у занедбаному стані, з пічним опаленням, яке потребує перебудови і користуватися ним неможливо. Домашнього господарства не має. Джерелом існування є пенсія та допомога її сина [PERSON] , постійно лежача і не взмозі здійснювати за собою догляд. Висновок - за станом здоров`я потребує направлення до інтернату загального типу (а.с. 60). 01 вересня 2005 року між [PERSON] та Сумським геріатричним пансіонатом для ветеранів війни та праці укладено Договір про влаштування до пансіонату ветеранів війни та праці на умовах стовідсоткової оплати за утримання № 8, відповідно до якого пансіонат прийняв на утримання [PERSON] (а.с.17-18). Підопічна [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області була зареєстрована 02 вересня 2005 року та проживала по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Комунальної установи Сумської обласної ради Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці від 24 листопада 2020 року №07.01/693 (а.с.47). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20). З копії довідки Сумського геріатричного пансіонату для ветеранів війни та праці від 27 вересня 2005 року № 485, вбачається, що [PERSON] проводив захоронення підопічної Сумського пансіонату ветеранів війни та праці [PERSON] , яка померла [INFO] повністю за свій рахунок (а.с.16). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.12). З довідки КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради від 20 лютого 2017 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , 1949 року народження, головним квартиронаймачем був [PERSON] , 1948 року народження, був зареєстрованим з [INFO] і по день смерті [INFO] (а.с.14). З повідомлення Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 01 грудня 2020 року №6487/02-14 слідує, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01 грудня 2020 року за р.№ 62685575 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась,свідоцтво про право на спадщину не видавалося, також згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва) спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не зводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.50-52). На запит суду, 30 березня 2021 року Ямпільська селищна рада повідомила, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Антонівка, Ямпільського району, Сумської області була зареєстрована: [ADDRESS] з 13 серпня 1977 року по 11 серпня 2005 року (а.с.80). Відповідно до довідки (виписки із будинкової книги про склад сім`ї і прописку), що видана [PERSON] , вбачається, що вона постійно проживає і прописана в [ADDRESS] з 16 жовтня 1976 року, [PERSON] , 1948 року народження був прописаний за вказаною адресою з 03 серпня 1976 року по 04 вересня 2016 року (а.с.15). [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 4, 06 га, яка розташована на території Шатрищенської сільської ради, на підставі рішення 8 позачергової сесії 23 скликання Шатрищенської місткої ради народних депутатів від 18 листопада 1999 року, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії СМ 00/158 (а.с.6). Заявниця [PERSON] звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] . Однак, 17 липня 2020 року державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Чернетченко Т.М. відмовлено у оформленні спадщини через те, що чоловік заявниці - [PERSON] у встановлений законом строк, заяву про прийняття спадщини не подавав та постійно не проживав з померлою матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, та вважається таким, що спадщину не прийняв, рекомендовано звернутись до суду (а.с.7-9). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Мати [PERSON] (чоловіка заявниці) жила в квартирі [ADDRESS] . У 2005 році вони спілкувалися з бабусею, як сусіди. Бабушку забрали з села. [PERSON] - звали бабусю, [PERSON] - це чоловік заявниці [PERSON] . [PERSON] померла у 2005 році у квартирі № 45 . Звідки їй це відомо - не може пояснити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці [PERSON] , з нею та її чоловіком - [PERSON] у них дуже близькі стосунки, у них діти одного віку. [PERSON] була мама [PERSON] , з нею познайомилися, коли чоловік заявниці у 2005 року забрав її, і вона жила ціле літо. Неодноразово вона у них жила. Далі вони оформили її у пансіонат, [PERSON] її відвідував та платив гроші за перебування в пансіонаті. [PERSON] померла в пансіонаті, ховав її [PERSON] , їх запрошували на поминання. Про майно, яке належало [PERSON] їй нічого не відомо. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що вона є сестрою заявниці. Заявниця була у шлюбі з [PERSON] , його мати жила в с. Шатрище зі своїм чоловіком, який помер раніше. У 2005 року з травня по вересень [PERSON] та заявниця забрали [PERSON] до себе. Потім у них була необхідність робити ремонт, і її помістили до пансіонату, де вона і померла. Ховали бабусю разом в м. Сумах. Майна у [PERSON] не було, [PERSON] після смерті матері щось говорив про земельний пай. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою заявниці, її бабуся дійсно проживала по [ADDRESS] з травня 2005 року по вересень 2009 року, знаходилась на утриманні її батьків. Так як сталася технічна аварія у квітні, і бабуся гірше себе почувала, вони вирішили помістити її до пансіонату для обстеження і догляду, і вони зроблять ремонт. Але, нажаль, до повернення в квартиру вона не дожила, померла в пансіонаті, вони її поховали. Батько не міг вступити в спадщину, через те, що вони не знайшли документи на земельну ділянку. На роковини смерті бабусі, приїхав пасинок, і поклав державний акт на стіл, коли строк прийняття спадщини вже минув. Батько мав слабке здоров`я, і сказав, що не має сили звертатися до суду для поновлення строку на прийняття спадщини. Бабуся проживала в с. Шатрище, де проживала в громадському шлюбі з [PERSON] , разом жили та вели спільне господарство. Він помер за рік, півтора до смерті бабусі. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги показання свідків, дослідивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між сином та матір`ю - знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні. За нормами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України визначено строки прийняття спадщини, згідно яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З наданих суду доказів вбачається, що мати [PERSON] - [PERSON] , була зареєстрована 02 вересня 2005 року та проживала по день смерті [INFO] за адресою Комунальної установи Сумської обласної ради Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці: [ADDRESS] . Адресою проживання та реєстрації [PERSON] була адреса: [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджені також і показаннями допитаних в судовому засіданні свідків. Заяву про прийняття спадщини до нотаріуса після померлої [PERSON] , її син [PERSON] у строк визначений ЦК України не подавав. За таких обставин під час судового розгляду не було здобуто належних та допустимих доказів, які б вказували на визначені законодавством обставини, які б свідчили про прийняття спадщини чоловіком заявниці після смерті матері. Тому у суду відсутні правові підстави для встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому в цій частині заява [PERSON] задоволенню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: partial