Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій вказує на те, що вона народилася 08 вересня 2000 р. в смт. Борова Борівського р-ну Харківської обл. На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2016 р. вона познайомилася з [PERSON], [INFO] Між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття, любов та повагу один до одного. Тому мають намір зареєструвати шлюб. Коли заявниця звернулася до Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було відмовлено та розяснено, що оскільки вона не досягла віку з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. На момент звернення до Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ заявниці виповнилося 17 років. Надання права на укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 12 тижнів, про що свідчить довідка лікарсько-консультативної комісії Борівської ЦРЛ від 18.01.2018 р., а тому її необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Батьки заявниці та батьки [PERSON] не заперечують проти їхнього укладення шлюбу. [PERSON] працює, забезпечує та зможе забезпечувати в майбутньому їхню сім'ю матеріально. Реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають один одного, обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Іншої заяви про надання права на шлюб заявницею не подано. В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила надати їй право на шлюб з [PERSON]. Представник Борівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській обл. надав заяву, що не заперечує проти задоволення вимог заявниці. Законний представник неповнолітньої [PERSON] [PERSON] зазначила, що її дочка має намір укласти шлюб з [PERSON] та усвідомлено виховувати свою дитину та піклуватися про неї. Батько неповнолітньої [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся по дату, час та місце розгляду цивільної справи, причину неявки не повідомив. 3/особа [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити вимоги заявниці, так як кохає [PERSON] та бажає укласти з нею шлюб і піклуватися про сім'ю. Суд, заслухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. В суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: копією паспорта [PERSON] встановлено, що вона народилася 08.09.2000 р. (а.с.3-4), згідно довідки Борівської ЦРЛ [PERSON] стоїть на «Д» обліку у акушера-гінеколога жіночої консультації Борівської ЦРЛ з діагнозом вагітність 12 тижнів (а.с.8). Згідно наданих суду пояснень заявниці та інших осіб, які брали участь у справі, наданими до справи доказами, судом встановлено, що надання [PERSON] права на шлюб відповідає її інтересам, а саме її подальшому життєвому наміру створити сім'ю, реалізувати себе як матір та дружину, взяти на себе права та обов'язки одного з подружжя, тобто цілком заслуговує на таке особисте нематеріальне право, як право на шлюб. Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст.23 ч.2 СК України: «За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам». Пункт 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачає, що дані справи повинні розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст.12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та й вона сама переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам. Враховуючи, що надання [PERSON] права на шлюб із [PERSON] повністю відповідає інтересам заявниці, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, у зв'язку з чим заява [PERSON] про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Outcome: approved