Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що 07.05.1993 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та подружні стосунки, що призвело до значних непорозумінь та втрати любові та взаємоповаги. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, тривалий час проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі та підтримання сімейних відносин є неможливим. Майнового спору та спору щодо проживання дітей між ними немає. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати, стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та просить суд зменшити розмір аліментів до 300 грн. на кожну дитину. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 07.05.1993 року який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 260, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, сторони тривалий час проживають окремо і їх шлюб існує лише формально. Про даний факт свідчить зміст позовної заяви. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, враховуючи те, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати. Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачем ставиться питання про стягнення з [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги наведене та виходячи з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з 06.11.2015 року і до їх повноліття.

Outcome: approved