Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.10.2009 року по 01.03.2017 року включно на загальну суму 25930 грн. 74 коп. та стягнення неустойки (пені) за весь час прострочення сплати аліментів в сумі 9933 грн. 86 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сторони перебували у шлюбі з 27.01.2001 року по 15.05.2007 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON], [INFO] Після розлучення відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав та рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.08.2007 року з відповідача на користь позивача стягнено аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 02.09.2013 року Сєвєродонецьким міським судом було ухвалено рішення про зменшення розміру аліментів, які підлягали стягненню з відповідача з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) до 400 грн. щомісячно. Станом на 01.01.2015 року з вини відповідача утворилася заборгованість у сумі 23950 грн. 74 коп. та у період з 01.01.2015 року по 01.03.2017 року - 6300 грн. За вказані періоди,з урахуванням часткових сплат аліментів, позивачем була розрахована сума пені (неустойки), яка складає 9933 грн. 86 коп. На підставі викладеного позивач звернулася до суду з даним позовом. У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися. Позивач надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача надала до суду письмові заперечення, в яких зазначено, що 21.05.2007 року відповідач одружився з [PERSON] Від цього шлюбу у нього є двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Дружина відповідача потребувала лікування та вони були змушені позичати гроші у сумі 15224 грн. Працевлаштуватися відповідач не має змоги, оскільки мешкає у селі, в якому немає роботи. Єдиним джерелом існування є натуральне господарство. Дружина дуже хвора. На підставі викладеного просить суд відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами та значно зменшити розмір неустойки. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 19.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, [PERSON] народилася [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 132. Батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 23.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.09.2013 року зменшено розмір аліментів, що стягуються, відповідно до рішення Сєвєродонецького міського суду від 31.08.2007 року, з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до розміру 400 (чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. З довідки-розрахунку Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області №281 від 05.07.2017 року вбачається, що станом на 01.01.2015 року за відповідачем утворилася заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача на утримання їхньої дитини у сумі 23950 грн. 74 коп. та за період з 01.01.2015 року по 01.03.2017 року у сумі 6800 грн., що загальною сумою складає 30750 грн. 74 коп. Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Аналізуючи викладене та приймаючи до уваги матеріали справи вбачається, що за відповідачем у період з 01.10.2009 року по 01.03.2017 року утворилася заборгованість зі сплати аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON] в сумі 30750 грн. 74 коп. У відповідності до ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом. Як вбачається з матеріалів справи спір щодо суми заборгованості по аліментам відсутній. Суд звертає увагу на те, що стягнення заборгованості по аліментам призведе до подвійного стягнення суми аліментів, тобто відповідач буде змушений сплатити вказану суму аліментів в рамках первісного виконавчого провадження про стягнення аліментів, а також в рамках виконавчого провадження згідно з даним рішенням суду, що не відповідає принципам розумності та справедливості судового розгляду. Щодо позовних вимог в частині стягнення неустойки (пені) за весь час прострочення сплати аліментів суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Згідно п. 22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Таким чином, приймаючи до уваги довідку-розрахунок Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області №281 від 05.07.2017 року, з якої встановлено, що відповідачу відомо про його обов'язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки та він частково сплачував відповідні суми аліментів у спірному періоді, суд доходить висновку про наявність вини відповідача у простроченні сплати аліментів.Доказів наявності поважних причин несплати аліментів у спірному періоді відповідачем до суду не надано. Суд звертає увагу на те, що надані до суду відповідачем копії свідоцтв про народження його дітей, а саме: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та медичних документів про хворобу його дружини [PERSON] не спростовують його вину у невиплаті аліментів, оскільки вказані факти були враховані судом при ухваленні 02.09.2013 року рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справі №428/2987/13-ц про зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до розміру 400 грн. щомісячно. З огляду на викладене, судом вбачається наявність у позивача права на стягнення неустойки (пені). Визначаючи розмір суми стягнення неустойки (пені), суд виходив з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Таким чином, неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Аналогічна правова позиція, щодо порядку обчислення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, висловлена у постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2696цс15, яка відповідно до положень статті 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України. Аналізуючи викладене, вбачається, що розмір пені у зв'язку із несплатою аліментів відповідачем в період з 01.10.2009 року по 01.03.2017 року (згідно довідки-розрахунку Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області №281 від 05.07.2017 року та в межах тих місяців, в яких виникла заборгованість) становить 9933,86 грн., виходячи з такого розрахунку: листопад 2009 року - заборгованість 447,08 грн. х 1% пені х 30 днів = 134,10 грн., грудень 2009 року - заборгованість 447,08 грн. х 1% пені х 31 день = 138,57 грн., січень 2010 року - заборгованість 447,08 грн. х 1% пені х 31 день = 138,57 грн., лютий 2010 року - заборгованість 447,08 грн. х 1% пені х 28 днів = 125,16 грн., березень 2010 року - заборгованість 447,08 грн. х 1% пені х 31 день = 138,57 грн., квітень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 30 днів = 119,10 грн., травень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 31 день = 123,07 грн., червень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 30 днів = 119,10 грн., липень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 31 день = 123,07 грн., серпень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 31 день = 123,07 грн., вересень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 30 днів = 119,10 грн., жовтень 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 31 день = 123,07 грн., листопад 2010 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 30 днів = 119,10 грн., грудень 2010 року - виплачено 2000 грн., тому пеня не нараховувалася, січень 2011 року - виплачено 400 грн., тому пеня не нараховувалася, лютий 2011 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 28 днів = 111,16 грн., березень 2011 року - заборгованість 396,62 грн. х 1% пені х 31 день = 123,07 грн., квітень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 30 днів = 160,20 грн., травень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 31 день = 165,54 грн., червень 2011 року - виплачено 2000 грн., тому пеня не нараховувалася, липень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 31 день = 165,54 грн., серпень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 31 день = 165,54 грн., вересень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 30 днів = 160,20 грн., жовтень 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 31 день = 165,54 грн., листопад 2011 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 30 днів = 160,20 грн., грудень 2011 року - виплачено 1200 грн., тому пеня не нараховувалася, січень 2012 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 31 день = 165,54 грн., лютий 2012 року - заборгованість 534,25 грн. х 1% пені х 29 днів = 154,86 грн., березень 2012 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 400 грн.) 287 грн. х 1% пені х 31 день = 88,97 грн., квітень 2012 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 400 грн.) 287 грн. х 1% пені х 30 днів = 86,10 грн., травень 2012 року - заборгованість 687 грн. х 1% пені х 31 день = 212,97 грн., червень 2012 року - заборгованість 687 грн. х 1% пені х 30 днів = 206,10 грн., липень 2012 року - заборгованість 687 грн. х 1% пені х 31 день = 212,97 грн., серпень 2012 року - заборгованість 687 грн. х 1% пені х 31 день = 212,97 грн., вересень 2012 року - заборгованість 687 грн. х 1% пені х 30 днів = 206,10 грн., жовтень 2012 року - виплачено 1000 грн., тому пеня не нараховувалася, листопад 2012 року - заборгованість 687 грн. х 1% пені х 31 день = 212,97 грн., грудень 2012 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 500 грн.) 187 грн. х 1% пені х 31 день = 57,97 грн., січень 2013 року - виплачено 700 грн., тому пеня не нараховувалася, лютий 2013 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 500 грн.) 187 грн. х 1% пені х 28 днів = 52,36 грн., березень 2013 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 600 грн.) 87 грн. х 1% пені х 31 день = 26,97 грн., квітень 2013 року - заборгованість 687 грн. х 1% пені х 30 днів = 206,10 грн., травень 2013 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 500 грн.) 328,50 грн. х 1% пені х 31 день = 101,99 грн., червень 2013 року - заборгованість 828,50 грн. х 1% пені х 30 днів = 248,40 грн., липень 2013 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 500 грн.) 328,50 грн. х 1% пені х 31 день = 101,99 грн., серпень 2013 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 500 грн.) 328,50 грн. х 1% пені х 31 день = 101,99 грн., вересень 2013 року - заборгованість 571,40 грн. х 1% пені х 30 днів = 171,30 грн., жовтень 2013 року - виплачено 400 грн., тому пеня не нараховувалася, листопад 2013 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., грудень 2013 року - виплачено 500 грн., тому пеня не нараховувалася, січень 2014 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., лютий 2014 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 205 грн.) 195 грн. х 1% пені х 28 днів = 54,60 грн., березень 2014 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., квітень 2014 року - виплачено 415 грн., тому пеня не нараховувалася, травень 2014 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., червень 2014 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., липень 2014 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., серпень 2014 року - виплачено 500 грн., тому пеня не нараховувалася, вересень 2014 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., жовтень 2014 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., листопад 2014 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., грудень 2014 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 200 грн.) 200 грн. х 1% пені х 31 день = 62 грн., січень 2015 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., лютий 2015 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 300 грн.) 100 грн. х 1% пені х 28 днів = 28 грн., березень 2015 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., квітень 2015 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., травень 2015 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., червень 2015 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., липень 2015 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., серпень 2015 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., вересень 2015 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., жовтень 2015 року - виплачено 3000 грн., тому пеня не нараховувалася, листопад 2015 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., грудень 2015 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., січень 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., лютий 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 29 днів = 116 грн., березень 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., квітень 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., травень 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., червень 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., липень 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., серпень 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., вересень 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., жовтень 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., листопад 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 30 днів = 120 грн., грудень 2016 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., січень 2017 року - заборгованість 400 грн. х 1% пені х 31 день = 124 грн., лютий 2017 року - заборгованість (з урахуванням виплати у розмірі 300 грн.) 100 грн. х 1% пені х 28 днів = 28 грн. З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 9933 грн. 86 коп.. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Згідно із п. 36 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року № 10 із змінами та доповненнями, вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом). Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 41 від 10.04.2017 року про сплату судового збору в сумі 640 грн. Враховуючи те, що задоволено 27,72 % відсотків позовних вимог (9933,86 грн. від 35834,93 грн. складає 27,72 %), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, яка становить 177 грн. 41 коп. (640 грн. х 27,72 %/100). На підставі викладеного і

Outcome: partial