Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~вказаним позовом\~до Неділківської\~сільської ради, [PERSON] \~і [PERSON] ,\~обґрунтовуючи вимоги\~тим що\~ [INFO] \~померла її\~мати [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилася\~спадщина у\~вигляді права\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 5,45\~в умовних\~кадастрових гектарах\~у землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності колишнього\~КСП ім.Чкалова,\~що знаходилось\~в с.Неділкове,\~Савранського району,\~Одеської області. Мати заповіту\~не складала. Позивач є\~спадкоємцем першої\~черги за\~законом,\~окрім неї\~є ще\~її рідні\~брат [PERSON] \~і сестра\~ [PERSON] ,\~які як\~і позивач\~на час\~відкриття спадщини\~були неповнолітніми\~і постійно\~проживали разом\~із спадкодавцем,\~а тому\~вважаються такими,\~що прийняли\~спадщину шляхом\~фактичного вступу\~в управління\~та володіння\~спадковим майном.\~З архівної\~довідки Савранської\~РДА позивач\~дізналася,\~що її\~мати [PERSON] \~була включена\~до Списку\~членів колишнього\~КСП ім.Чкалова,\~що знаходилось\~в с.Неділкове,\~Савранського району,\~які мають\~право на\~отримання земельної\~частки (паю)\~із земель\~колективної власності\~цього КСП.\~Державний акт\~на право\~колективної власності\~на землю\~був виданий\~КСП у\~травні 1995\~року,\~але сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~її мати\~не отримала.\~При зверненні\~позивача до\~нотаріуса за\~отриманням свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай). Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на вказану спадкову земельну частку (пай). В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.51). Представник відповідача Неділківської сільської ради та відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, позовні вимоги визнали, на підтвердження чого подали до суду відповідні письмові заяви, справу просили розглянути без їх участі (а.с. відповідно 41, 53, 57). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Встановлено,\~що [INFO] \~в смт.Саврань,\~Савранського району,\~Одеської області,\~померла [PERSON] \~(а.с.5);\~своє майно\~ [PERSON] \~нікому не\~заповідала,\~а тому\~відповідно до\~ч.2\~ст.524\~ЦК України\~1963\~року має\~місце спадкоємство\~за законом;\~ [PERSON] \~є рідною\~дочкою спадкодавця,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~її народження\~серії [NUMBER] \~від 10.08.1982р.\~(а.с.9)\~та свідоцтвом\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] \~від 01.07.2000р.,\~згідно якого\~позивач після\~укладення шлюбу\~змінила своє\~прізвище з\~« [PERSON] » на\~« [PERSON] » (а.с.10),\~тобто позивач\~є спадкоємцем\~першої черги\~за законом;\~окрім позивача\~спадкоємцями першої\~черги за\~законом є\~діти спадкодавця [PERSON] (а.с.56) і [PERSON] (а.с.60) (відповідачі по справі), які позовні вимоги визнали (а.с.53, 57); позивач на час відкриття спадщини була неповнолітньою особою та постійно проживала разом із спадкодавцем, а тому відповідно до положень п.1 ч.1 ст.549 та ч.1 ст.535 ЦК України 1963 року вважається такою, що прийняла спадщину (а.с.14); спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48852364 від 22.08.2017р. (а.с.25) та листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 22.08.2017р. №01-16/525 (а.с.24); з архівної довідки, виданої Савранською районною державною адміністрацією 29.11.2016р. за №136/14-58, позивачу стало відомо про те, що спадкодавець [PERSON] була включена під №23 до Списку громадян-членів КСП ім.Чкалова, що знаходилось в с.Неділкове, Савранського району, які мають право на земельну частку (пай) (а.с.12); Державний акт ОД-21 №0039 на право колективної власності на землю видано КСП ім.Чкалова у травні 1995 року; сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримала, що підтверджується довідкою Неділківської сільської ради від 25.07.2016р. №10 (а.с.13); відповідно до «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП ім.Чкалова Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області» середній розмір частки (паю) складає 5,45га умовних кадастрових гектарів; у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай), що посвідчує право спадкодавця [PERSON] на земельну частку (пай) позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку. Пунктом 2 Указу Президента України від 08.08.1995р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства. Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України). Право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування (ст.3 Указу Президента України від 10.11.1994р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»). Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. З огляду на зазначене, оскільки [PERSON] була членом КСП ім.Чкалова та була включена до Списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, тому вона набула право на земельну частку (пай) із земель колективної власності цього КСП з дня видачі державного акта на право колективної власності на землю. Враховуючи, що позивач визнається такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , та приймаючи до уваги неможливість оформлення позивачем спадкових прав у нотаріальному порядку у зв`язку з відсутністю сертифіката на право на земельну частку (пай), ураховуючи визнання відповідачами позову (а.с.41, 53, 57), суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо визнання за нею права на спадкову земельну частку (пай) є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved