Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], який помер 01 листопада 1996 року, є її рідним батьком.В обґрунтування заяви посилається на те, 01 листопада 1996 року помер її батько [PERSON]. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину після смерті батька, але приватний нотаріус відмовив їй в оформленні права на вказану спадщину у звязку з неможливістю документально підтвердити родинні відносини зі своїм батьком, тому заявник просила суд встановити зазначений факт. У судовому засіданні представник заявника [PERSON], що діє на підставі відповідної довіреності (а.с.14) вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області свого представника в судове засідання не направив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у направленій до суду письмовій заяві проти задоволення вимог заявника не заперечував, просив розгляд справи проводити без його представника (а.с. 24). Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 01 листопада 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельний пай розміром 4,80 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинний звязок між заявником і спадкодавцем (а.с.8). Відповідно до паспорту громадянина України заявник [PERSON] народилася 15 серпня 1930 року в с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області (а.с.13). Згідно з свідоцтвом про одруження від 21 серпня 1950 року заявник змінила своє дівоче прізвище «Матвійко» на прізвище «Онокій» (а.с.12). Свідоцтво про народження [PERSON] було втрачено, відновити свідоцтво не виявилось можливим оскільки актовий запис про народження заявника відсутній, книги державної реєстрації актів про народження за 1927-1933 роки за зазначеним населеним пунктом с.Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області не збереглися, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 6). Отже заявниця не може документально підтвердити факт родинного звязку між нею та померлим [PERSON]. Факт, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] які показали, що тривалий час знали померлого за життя і їм достовірно відомо, що він є батьком [PERSON]. Враховуючи, що [PERSON] помер 01 листопада 1996 року, правовідносини щодо спадкового майна регулюються ЦК України (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником, як батька і дочки. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання спадщини, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника.

Outcome: approved