Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , яка за життя залишила заповіт на неї, де заповіла все своє майно. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно. Позивачка вказує, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] за заповітом. Своєчасно з відповідною заявою до нотаріальної контори вона не звернулася, оскільки у житті виникли сімейно-побутові та інші причини, а саме у січні 2021 року отримала перелом та перебувала на лікуванні до кінця квітня 2021 року, перенесла операцію. 02 червня 2021 року звернувшись до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бойко Л.В. для оформлення спадкових прав на майно [PERSON] , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням строку та рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою Кам`янсько районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В судовому засіданні позивач надала заяву про призначення справи до судового розгляду, вказала, що інших доказів, окрім тих, що знаходяться у справі вона не має, просила розглянути справу у цей же день. Позов підтримала та просила суд його задовольнити, визначивши додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці. Представник Михайлівської сільської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, до суду від сільського голови Плужника Т.А. надійшло клопотання, в якому він просить справу розглянути без участі їхнього представника, у прийнятті рішення повністю покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області (а.с. 4). Той факт, що позивач являється донькою померлої [PERSON] підтверджується: - копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 20 жовтня 1958 року Кам`янським Рай бюро ЗАГС Черкаської області, де в графі мати зазначено [PERSON] (а.с. 6); - повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02 червня 2021 року, де відомості про наречену [PERSON] містять прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] ; змінами, внесеними до відомостей актового запису; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 02 червня 2021 року, згідно якого у графі відомості про дружину, а саме - прізвище після розірвання шлюбу міститься - [PERSON] (а.с. 28-31); - свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] виданого 27 вересня 1975 року Мельничною сільською радою Білогорського району Кримської області, з якого вбачається, що [PERSON] уклала шлюб, після укладання шлюбу присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії заповіту від 10 липня 2020 року, зареєстровано в реєстрі № 6, [PERSON] що зареєстрована в [ADDRESS] , все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] (а.с. 5). До складу спадщини увійшов житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належить померлій [PERSON] згідно свідоцтва про право на нерухоме майно від 15.02.2005 (а.с. 8) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6499411 від 15.02.2005 (а.с. 9). А також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,46 га, розташована в межах Ревівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЧР № 065312 від 10.04.2006 (а.с. 9), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності від 19.08.2015 (а.с. 11). Так, з довідки №275 від 24.05.2021, виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, вбачається що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . Інші особи на день смерті з [PERSON] не проживали та не зареєстровані (а.с. 33). Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 02.06.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим Ревівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, 20.07.2020, за реєстровим № 6, після смерті [PERSON] , що померла [INFO] , на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 3,4590 га, кадастровий номер 7121886000:03:000:0440, місце розташування Черкаська область, Кам`янський район, Ревівська сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки заявником [PERSON] , пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст.ст. 1269-1270 ЦК України (а.с. 13). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що своєчасно з відповідною заявою до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку із різними сімейно-побутовими обставинами та іншими причинами, які мали місце в той період у її житті. Зокрема, у січні 2021 року вона, внаслідок падіння, отримала перелом правої гомілки, перебуває на лікуванні в травматологічному відділенні, перенесла хірургічну операцію, що підтверджується довідкою №01-12/247 від 04.06.2021 КНП «Кам`янська багатопрофільна лікарня» Кам`янської міської ради Черкаської області (а.с. 14). Отже, суд визнає причини пропуску звернення позивачки до нотаріальної контори із заявою поважними. Враховуючи, що визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України), суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак, враховуючи, що позивач в своїй позовній заяві наполягає на стягненні судового збору з відповідача, то суд, за таких обставин, вважає за можливе не стягувати понесені позивачем судові витрати з відповідача по справі.

Outcome: approved