Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Бучацької міської ради Тернопільської області про продовження додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ,та земельні ділянки: площею 0,1871 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2857 га та площею 1000 га для ведення особистого селянського господарства, площею 2,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Старопетликівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON] , з питань оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г., однак свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки на час смерті матері не була зареєстрована разом з нею, незважаючи на те, що мати з 2010 року до дня смерті проживала разом з нею у її квартирі. З урахуванням викладеного позивач просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] . Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 липня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Бучацької міської ради Тернопільської області, третя особа - приватний нотаріус Чортківського РНО Пендзей Г.Г.,про продовження додаткового строку для прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. 04 серпня 2021 року представником позивача, адвокатом Сверлик О.В. подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої вона просить суд: встановити факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] , а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , оскільки в долучених до позовної заяви документах є розбіжності, а саме по батькові матері позивача записано як « [PERSON] » та « [PERSON] »; визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Представник позивача, адвокат Сверлик О.В.в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності. Представник відповідача - Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. в судове засідання не з`явиласяз невідомої на те суду причини, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] в м. Тернопіль померла [PERSON] , про що 06 липня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблено запис за № 1149. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки: площею 0,1871 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2857 га та площею 1000 га для ведення особистого селянського господарства, площею 2,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Старопетликівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Старопетликівською сільською радою 27 вересня 1958 року, [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько записаний « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 10 листопада 1974 року Старопетликівською сільською радою Бучацького району, вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». У долучених до позовної заяви документах наявні розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах на нерухоме майно, довідках, виданих Бучацькою міською радою, по батькові спадкодавця [PERSON] зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження позивача по батькові матері [PERSON] записано « [PERSON] », тому позивач не може скористатися своїм правом, як спадкоємець. Згідно з пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , померлої [INFO] , а розбіжності у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження [PERSON] пов`язані із допущенням помилки при написанні по батькові матері у зазначеному документі. При цьому, в суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією [PERSON] права на оформлення спадкових прав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 грудня 1996 року Старопетликівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», утворено Чортківський район у склад територій якого увійшов Бучацький район. Як слідує з довідки № 386, виданої 08 липня 2021 року Бучацькою міською радою об`єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, померла [INFO] [PERSON] на момент смерті перебувала на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . З довідки про склад сім`ї № 453 від 14 липня 2021 року, виданої ТзОВ «Керуюча компанія «Комененерго-Тернопіль», вбачається, що в [ADDRESS] разом з [PERSON] з 2010 року до дня смерті проживала без реєстрації [PERSON] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пендзей Г.Г. від 15 липня 2021 року № 61/01-16, [PERSON] було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON] а вважається такою, що спадщини не прийняла. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач [PERSON] ає спадкоємцем першої черги за закономпісля смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала достатнім факт проживання з нею до дня смерті без реєстрації та вступ в оперативне управління майном. Враховуючи те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов [PERSON] підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю [PERSON] , [INFO] ; визначити позивачу додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved