Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до територіальної громади в особі Нижньосірогозької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свою вимогу тим, що [INFO] року помер двоюрідний брат [PERSON]. Незадовго до цього померла його дружина [PERSON], яка на момент смерті проживала разом з братом однією сімєю в будинку [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина - земельна ділянка площею 10.96 гектари на території Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим 25 грудня 2002 року Нижньосірогозькою селищною радою на ім'я [PERSON]. Будучи спадкоємцем п'ятої черги за законом, звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, було заведено спадкову справу № 4/2016, від нотаріуса дізналася, що у зв'язку з відсутністю оригінала державного акта на право приватної власності на землю, втраченого за невідомих обставин, відсутня можливість реалізувати своє право власності на земельну ділянку, тому змушена звернутися до суду за захистом свого права у вигляді визнання права власності в порядку спадкування. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, де прохає позов розглянути за її відсутності, з'явитися до суду не може через сімейні обставини (а.с. 32). Представник Нижньосірогозької селищної ради [PERSON] заперечень проти позову не надала, прохала розглянути позов без її участі, земельна ділянка [PERSON] дійсно існує, спадщина ніким не прийнята (а.с. 33). За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, представник зацікавленої сторони визнає вимоги позивача, на думку суду у відповідності зі ст. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні. Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 17 травня 2016 року у судовій справі № 659/218/16-ц за заявою [PERSON] про встановлення юридичного факту - родинних відносин з померлим [INFO] року [PERSON], як двоюрідний брат, встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області у віці 62 років, дійсно доводився двоюрідним братом заявниці [PERSON] [INFO], яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (ідентифікаційний номер [NUMBER]) (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] уклали шлюб 24 листопада 1983 року, актовий запис № 7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 28). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] належить земельна ділянка площею 10,96 гектари на території Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] (а.с. 8-10). Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 9). Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 16 червня 2016 року [PERSON] померла в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області [INFO] року у віці 68 років (а.с. 16, 27). Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначена земельна ділянка під кадастровим номером [NUMBER]. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] став її чоловік [PERSON] (а.с. 28). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року [PERSON] помер [INFO] року у віці 62 років в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району (а.с. 6). Заяву про прийняття спадщини за законом позивач [PERSON] подала державному нотаріусу В.В.Пестрецову в установлений законом строк 30 травня 2016 року, нотаріусом заведено спадкову справу № 4/2016 (а.с. 23-31), але у зв'язку з втратою оригінала державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON] позивач [PERSON] вимушена звернутися з позовом до суду. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Враховуючи, що померлий [PERSON], як спадкоємець першої черги, за життя не встиг належним чином оформити спадщину, яку залишила після смерті його дружина [PERSON], і не залишив після своєї смерті заповіт на отриману в якості спадщини земельну ділянку, розташовану на території Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району (кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]), то спадкування повинно відбуватися за законом. Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї. Зі змісту ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи ту обставину, що позивач [PERSON] втратила можливість оформити своє право на спадщину за незалежних від її волі обставин у зв'язку втратою при невстановлених обставинах оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я [PERSON], вона відповідно до норм ст. 1223 ч. 2 ЦК України має право на спадщину за законом, своєчасно звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем відкриття спадщини - останньому місці проживання спадкодавця. На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON], як належним чином обґрунтовані.

Outcome: approved