Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій в остаточних вимогах просила встановити факт проживання однією сім'єю з її піклувальницею [PERSON] протягом 1980-1986 років та факт перебування її під опікою [PERSON] В обґрунтування своїх доводів [PERSON] зазначила, що вона проживала однією сім'єю з [PERSON] на протязі 1980-1995 років. ЇЇ піклувальниця [PERSON] померла у 1996 році. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 4,29 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області. Інших спадкоємців у померлої немає. 17 вересня 2013 року вона звернулася до Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 4,29 в умовних кадастрових гектарах, однак постановою завідуючої Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. від 18 вересня 2013 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі недостатності доказів наявності родинних відносин між нею і [PERSON] Встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] з її піклувальницею [PERSON], померлою у 1996 році, та факту перебування [PERSON] під опікою [PERSON], необхідно для того, щоб заявник мав змогу отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Заявник, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи заяви підтримала. Представник заінтересованої особи відділу держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області головного управління держземагенства у Полтавській області Кудрявцев О.В., належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не має. Заінтересована особа державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень не має. Представник заінтересованої особи Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень не має. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно записів у по господарській книзі №1 [PERSON] та [PERSON] з 1980 року по 1996 рік були зареєстровані на постійне місце проживання за однією адресою /а.с. 8/. Вони проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом. Згідно архівного витягу із протоколу засідання виконкому Оржицької селищної ради народних депутатів від 15 грудня 1983 року рішенням №41 визнано гр. [PERSON] опікуном над неповнолітньою [PERSON], 1970 року народження, в зв'язку зі смертю опікуна [PERSON], який помер [INFO] /а.с. 9-10/. [INFO] померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 29 жовтня 1996 року Роганською селищною радою Харківського району Харківської області зроблено запис за № 144 /а.с. 24/. [PERSON] на випадок своєї смерті склала на ім'я [PERSON] заповіт, що підтверджується копією заповіту від 19 грудня 1986 року, посвідченого державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори Татусь Н. 19 грудня 1986 року. Відповідно до листа № 02-19/75 від 22 лютого 2013 року Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області по Онішківській сільській раді обліковується земельна частка (пай) гр. [PERSON] площею 4,12 га, яка не була вчасно переоформлена спадкоємцями /а.с. 74/. Постановами державного нотаріуса Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Потапенко Л.Д. від 18 вересня 2013 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я гр. [PERSON] після смерті [PERSON], яка померла [INFO], на спадкове майно відмовлено /а.с. 27, 28/. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю [PERSON] з її піклувальницею [PERSON] протягом 1980-1986 років та факту перебування [PERSON] під опікою [PERSON] має для заявника юридичне значення для належного оформлення права на земельну частку (пай), площа якого становить 4,29 в умовних кадастрових гектарах (серія ПЛ № 0293060), зареєстрованою у Книзі реєстрації сертифікатів 01 квітня 1997 року за № 267, та одержання свідоцтва про право на спадщину. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою, не суперечить закону, та підлягає задоволенню.

Outcome: approved