Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Малоходачківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд загальною площею 122,2 кв.м., житловою площею 72,1 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку, за адресою [ADDRESS] , яка належала йому, як члену колгоспного двору. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , заповів [PERSON] , [INFO] . Звернувшись до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, приватним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на належну спадкодавцю частину житлового будинку. З цих підстав просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Ухвалою судді від 26 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01 жовтня 2020 року. В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника позивача адвоката Гриців О.Я. надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Малоходачківської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності уповноваженого представника, позов визнає. Судом встановлено наступні обставини. [INFO] народилася [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Малоходачківською сільською радою Тернопільського району 31 серпня 1978 року, відповідний актовий запис №16. У відомостях про батьків [PERSON] вказаний батьком, а [PERSON] матір`ю. 01 вересня 1995 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Малоходачківською сільською радою Тернопільського району 01 вересня 1995 року. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 серпня 2019 року Виконавчим комітетом Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №14. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з 1/5 частини житлового будинку за адресою [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт від 20 липня 2016 року, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Бажовською Г.М., зареєстрований у реєстрі за №290, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , заповів [PERSON] , [INFO] . У справах приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я., після смерті [PERSON] заведена спадкова справа за №226/2019 від 16.12.2019 року. Згідно заяви [PERSON] №550 від 16 грудня 2019 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, їй як дружині померлого [INFO] [PERSON] , відомий зміст заповіту, посвідченого Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 20 липня 2016 року, згідно якого все своє майно він заповів дочці [PERSON] , та вона не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині та спадщини за законом. З метою оформлення права власності на вказане спадкове майно після смерті батька та видачі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса, де постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. від 17 березня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Відповідно до довідки № 999 від 12 грудня 2019 року виданої Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про те що житловий будинок по [ADDRESS] рахується за [PERSON] , станом на 01.07.1990 року колгоспний двір, членами якого були: голова двору [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ); дружина [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; невістка [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 05 червня 2019 року № 766, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, про те, що за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого Тернопільською районною радою 30.11.1989 р та записано в реєстрову книгу №2 за реєстром №73. Згідно відповіді Тернопільської районної ради Тернопільської області №10/25 від 27.07.2020 року на адвокатський запит від 23 липня 2020 року, Тернопільська районна рада повідомляє, що в архіві відсутнє свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок на прізвище [PERSON] , розташований за адресою: [ADDRESS] , так як дані свідоцтва оформлялися в одному примірнику. Згідно Рішення Виконавчого комітету Тернопільської районної ради Народних депутатів Тернопільської області від 28.11.1989 року №236 «Про оформлення права власності на житлові будинки», вирішено встановити факт належності та визнати право власності на житлові будинки з надвірними будівлями, а саме за колгоспними дворами згідно додатку №1, зокрема за [PERSON] , [ADDRESS] . 17 грудня 2019 року ФОП [PERSON] на замовлення [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на зазначений житловий будинок, у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель і споруд. Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку, загальна площа приміщень становить 122,2 кв.м., житлова 72,1 кв.м. Відповідно до\~прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року\~(пункти 4, 5),\~Цивільний кодекс\~України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.\~\~Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України, положення цього\~Кодексу\~застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.\~ Правила книги\~шостої Цивільного кодексу України\~застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 563 ЦК УРСР\~1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах. Згідно з п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня\~\~1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. ст.\~120,\~123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Отже, враховуючи те, що станом на 01 липня 1990 року членами колгоспного двору були: [PERSON] \~голова двору;\~ [PERSON] \~дружина;\~ [PERSON] \~ дочка;\~ [PERSON] \~ дочка;\~ [PERSON] \~невістка,\~то в силу ст.ст.\~120,\~123 ЦК України 1963 року, кожному з них належали частки по 1/5 будинковолодіння по [ADDRESS] . Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13\~постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6\~постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила\~ст. 563 ЦК УРСР\~про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Відповідно до ст.ст.\~1216-1219\~Цивільного Кодексу\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя склав заповіт, яким заповів житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , остання спадщину прийняла, оскільки на момент смерті проживала рзом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 1000 від 12 грудня 2019 року, виданою Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, протягом шестимісячного строку з заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, а тому вона успадкувала належну померлому 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Відповідно до вимог\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок, остання не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за нею права власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , загальною площею 122,2 кв.м., житловою площею 72,1 кв.м.

Outcome: approved