Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] міської ради Луганської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що на початку 2008р. позивач [PERSON] познайомився з [PERSON], а з червня 2008р. вони почали проживати разом однією сімєю за адресою: [ADDRESS], вести спільне господарство, мати спільний бюджет та турбуватися один про одного. 22.03.2018р. [PERSON] помер, за життя заповіту не склав, і після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS]. На думку позивача [PERSON], вона набула право на спадкування за законом після смерті [PERSON] у четверту чергу в порядку ст. 1264 ЦК України, тому позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії. Тому, [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю з червня 2008р. до дня смерті [PERSON], до 22.03.2018р., тобто не менш як пять років до часу відкриття спадщини та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], після померлого 22.03.2018р. [PERSON]. Позивач [PERSON] у вступному слові пояснила, що вона знайома з [PERSON] з дитинства, оскільки він вчився разом з її братом. З 2008 року вони з [PERSON] почали мешкати разом у належній їй квартирі. Вони обидва працювали, мали спільний бюджет, робили разом покупки, також разом оплачували усі витрати. [PERSON] з часом захворів, тому вона здійснювала\~ за ним догляд, викликала лікарів. Після смерті [PERSON] його похорон здійснювала вона сама, оскільки [PERSON] не мав ані дружини, ані дітей, ані живих батьків. Представник відповідача\~ [PERSON] міської ради Луганської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, процесуальна позиція на розсуд суду. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він мешкає за адресою: [ADDRESS] з 2005р.. У квартирі №42 на той час мешкала [PERSON] сама. Приблизно у 2008р. до неї вселився [PERSON], вони мешкали разом, як одна сімя. Йому невідомо чи був одружений [PERSON], [PERSON] не була заміжня. Дітей у [PERSON] не було. [PERSON] з [PERSON] мешкали у не зареєстровану шлюбі. Він ходив до них у гості, спілкувався з ними. Йому відомо, що перед смертю [PERSON] хворів, а [PERSON] доглядала за ним, похованням також займалась [PERSON]. Вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії довідки Комунального підприємства «[PERSON] бюро технічної інвентаризації» №774 від 07.12.2018р., згідно обліку КП [PERSON] БТІ станом на 29.12.2012р. квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON]\~ на підставі свідоцтва про право власності на житло №10, виданого 21.01.2005р. Управлінням житлово-комунального господарства міськради згідно з розпорядженням №18 від 17.01.2005р.. Відповідно до копії довідки про причину смерті №79 від 24.03.2018р., виданої лікарем [PERSON], [PERSON], 1963р.н., помер 22.03.2018р.. Відповідно до копії свідоцтва (довідки) про поховання, виданої 26.03.2018р. КП «[PERSON] підприємство садово-паркового господарства та благоустрою», померлий 22.03.2018р. [PERSON] похований 26.03 о 13-00 на міському кладовищі с. Вороново ділянка №76 ряд №10 місце №16. Відповідно до копії довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №33149 від 18.09.2018р., станом на 22.03.2018р. за адресою: [ADDRESS] зареєстрована 1 особа [PERSON], 03.09.1963р.н.. Відповідно до копії довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №14798 від 18.09.2018р., [PERSON], 03.09.1963р.н., був зареєстрований за адресою: [INFO] з 15.10.1993р. та знятий з реєстраційного обліку 04.09.2018р. у звязку зі смертю 22.03.2018р.. Відповідно до копії [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53336520 від 18.09.2018р., приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] зареєстровано спадкову справу №63003947 (№ у нотаріуса 193/2018) щодо спадкодавця [PERSON]. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2019р., приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 22.03.2018р. [PERSON]. Відповідно до копії технічного паспорта на квартиру [ADDRESS], виготовленого 07.03.2019р. КП «[PERSON] бюро технічної інвентаризації», загальна площа квартири 31,5кв.м., житлова площа 15,5кв.м., квартира є однокімнатною. Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд враховує наступне. Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.\~\~\~ Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при\~ вирішенні\~ спору\~ про\~ право\~ на спадщину осіб,\~ які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років\~ до часу\~ відкриття\~ спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини\~ другої\~ статті\~ 3\~ СК про те,\~ що\~ сім'ю\~ складають\~ особи,\~ які\~ спільно проживають,\~ пов'язані спільним побутом,\~ мають взаємні\~ права\~ та обов'язки.\~ Зазначений\~ п'ятирічний\~ строк\~ повинен виповнитися на момент\~ відкриття\~ спадщини\~ і\~ його\~\~ необхідно\~\~ обчислювати\~ з урахуванням\~ часу\~ спільного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем\~ однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Таким чином, з матеріалів справи, судом встановлено, що в період з червня 2008р. по 22.03.2018р. позивач [PERSON] проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] 22.03.2018р. помер, за життя заповіту не склав, і після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Інших спадкоємців [PERSON] не має. Отже, [PERSON], являється спадкоємцем четвертої черги за законом в спадкування після смерті [PERSON] в порядку ст. 1264 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позов [PERSON] до [PERSON] міської ради Луганської області про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.

Outcome: approved