Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим , що заявник [PERSON] та [PERSON] були троюрідними сестрами, оскільки їх батьки відповідно були двоюрідними братами, та опинившись удвох у м. Сєвєродонецьк Луганської області спілкувались між собою, підтримували родинні стосунки. Усе належне [PERSON] майно вона заповіла своєму племіннику [PERSON], оскільки з його батьком - [PERSON] вона перебувала у родинних відносинах, як брат та сестра. Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв [PERSON], однак [INFO] він помер. Організацією та проведенням поховання [PERSON] займалась заявник [PERSON]. Оскільки між заявником [PERSON] та [PERSON] існувала п'ята ступень споріднення, інших родичів він не мав, то з метою прийняття спадщини, заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер [INFO], як між тіткою та троюрідним племінником. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила задовольнити заявлені вимоги. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що її мати була подругою [PERSON], а тому вона її знає з дитинства. [PERSON] була її хресною матір'ю та крім того, [PERSON] та [PERSON] були троюрідними сестрами. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] був рідним племінником [PERSON] (сином її рідного брата), він то приїжджав то ні. Після смерті [PERSON] [PERSON] мешкав у її квартирі сам. Їй невідомо чи мав він дітей. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила що [PERSON] вона знає з 1967р.. Вона мешкала та мешкає у одному під'їзді з [PERSON]. Їй відомо, що [PERSON] була троюрідною сестрою померлої. [PERSON] вона також знала, він був рідним племінником померлої. [INFO] [PERSON] померла, її похованням займалась [PERSON], [PERSON] був присутнім. [PERSON] поховала також [PERSON]. Щодо наявності інших родичів у померлих їй нічого невідомо. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого 20.07.1966р. Сєвєродонецьким міським бюро ЗАГС Луганської області, актовий запис №610, [PERSON] та [PERSON] одружились, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Відповідно до копії Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №20804461, виданого 04.11.2008р. КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації», квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 10.03.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №477, [PERSON] померла [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00015132936, виданого 10.03.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] зверталась за відомостями про смерть [PERSON] для отримання допомоги на поховання. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серія НАР 261945, посвідченого 02.10.2015р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., реєстр №1-1117, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON], яка померла [INFO], є [PERSON]. Спадщина на яку видане свідоцтво складається з: квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], яка належала померлій. Відповідно до копії Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №44995808, виданого 02.10.2015р. , [PERSON] належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.10.2015р.. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 13.122016р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №2076, [PERSON] помер [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до свідоцтва про поховання №4667 від 13.12.2016р. та договору-замовлення на організацію та проведення поховання №4667, виданих КП «Сєвєродонецьке підприємство садово-паркового господарства та благоустрою», [PERSON] займалась організацією та проведенням поховання [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, з пояснень заявниці та свідків судом встановлено , що [PERSON], померлий [INFO], є троюрідним племінником [PERSON], [INFO]. Таким чином, факти наведені заявником [PERSON] в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], померлий [INFO], є троюрідним племінником [PERSON], [INFO]..

Outcome: approved