Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на ? частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 53,9 кв.м., житловою 41,6 кв.м. в [ADDRESS], після смерті брата [PERSON]. Посилається на те, що даний житловий будинок в рівних частках членам її сім'ї по 1/4 частки кожному, в тому числі їй - [PERSON], та її покійним родичам: її братові - [PERSON], моїй матері - [PERSON] та її дідові - [PERSON]. Із 01 липня 1990 року по 15 квітня 1991 року вони всі четверо у ньому проживали і як члени колгоспного двору отримали право на рівні частки в ньому. [INFO] помер її брат - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме на 3/4 частки житлового будинку, що розташований в [ADDRESS], 1/4 якого належала йому особисто, а 2/4 якого він прийняв після смерті родичів. [INFO] помер її дідо [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Після його смерті спадщину прийняла його дочка (її мати) [PERSON], проте не оформила своїх спадкових прав на ? частину житлового будинку. [INFO] також померла моя мати. Після її смерті спадщину прийняв мій брат [PERSON], проте він також не оформив 2/4 частки житлового будинку, в силу того що помер [INFO] відразу після матері. На даний момент вона являється єдиним спадкоємцем всього майна, в тому числі 3/4 частки житлового будинку після смерті брата, оскільки він ще за життя склав заповіт, відповідно до якого заповів її усе своє майно, яке належало йому на момент смерті. Спадщину після смерті брата вона прийняла, а також успадкувала земельну ділянку. Проте, при зверненні до нотконтори з метою успадкування вищевказаного житлового будинку, - їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Представник відповідача Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] помер [INFO], що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.08.2015 року, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинсього районного управління юстиції в Тернопільській області (а.с.7). Батьками позивача та [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON], що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05.01.1972 року та серії [NUMBER] від 3 листопада 1979 року. [PERSON] помер [INFO], що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.01.2015 року, виданого Сухоставською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6). [PERSON] на випадок своєї смерті заповів усе своє майно [PERSON], що стверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 01, посвідченого секретарем виконкому Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 05.01.2015 року (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.2015 року [PERSON] є спадкоємцем майна покійного [PERSON], а саме земельної ділянки, площею 2,5512 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.19). Позивач після укладення шлюбу із [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]», що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.03.2006 року виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (а.с.21). Згідно довідок виконкому Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 32 та № 33 від 22.01.2015 року в житловому будинку [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року та станом на квітень 1991 року проживали і були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.11,13). Згідно довідки виконкому Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 874 від 08.12.2015 року [PERSON], який помер [INFO] дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою [ADDRESS] і разом з нею за вказаною адресою проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON], внук - [PERSON], внучка [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки виконкому Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 38 від 22.01.2015 року [PERSON], який помер [INFO] дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою [ADDRESS] і разом з нею за вказаною адресою проживала і була зареєстрована сестра [PERSON] (а.с.16). Згідно довідки виконкому Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 35 від 22.01.2015 року [PERSON], яка померла [INFO] дійсно постійно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою [ADDRESS] і разом з нею за вказаною адресою проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON], син - [PERSON] (а.с.15). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок що в [ADDRESS] загальна площа його становить 53,9 кв.м., житлова 41,6 кв.м. (а.с.22-24). Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори довідкою № 785/02-14 від 10.12.2015 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [PERSON], [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 3-5). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 53,9 кв.м., житловою 41,6 кв.м. в [ADDRESS], оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем зазначеного майна за заповітом після смерті брата [PERSON], якому належав даний житловий будинок. На підставі наведеного та

Outcome: approved