Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яку мотивувала тим , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.06.1991р. по 29.03.2016р.. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, і в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється, тому позивач звернулась до суду і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. на кожного, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. В уточненій позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі по 1/4 частки від усіх видів його доходів (прибутку) на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з березня 2015р. відповідач [PERSON] не надає їй грошові кошти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей. З 2016р. шлюб між ними розірвано. Іноді відповідач [PERSON] купує одяг синові та продукти харчування. Достовірно їй невідомо розмір доходів відповідача [PERSON], однак вона вважає, що його дохід більше 3000грн. на місяць. У судовому засіданні, призначеному, на 19.05.2017р., уточнені позовні вимоги підтримала, додаткових пояснень не мала, просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив, що він офіційно працевлаштований та його дохід складає 2500-2800грн. на місяць. Інших доходів він не отримує. Від дітей не відмовляється, діти дійсно від їх спільного шлюбу з позивачем. Він приймає участь у вихованні, розвитку та утриманні дітей, постійно купує їжу, одяг, мобільні телефони та велосипеди. Крім того, він не відмовляється від утримання своїх дітей. У судове засідання, призначене на 19.05.2017р. не з'явився, про дату, час та розгляд справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, уточнений позов визнав частково - у розмірі аліментів 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні підтримав пояснення відповідача [PERSON] та просив відмовити у задоволенні позову. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. З матеріалів справи видно , що з 01.06.1991р. по 29.03.2016р.. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та доньку - [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, і в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням віку , стану здоров'я та матеріального забезпечення дітей , з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 551,20грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: partial