Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Дубинівської сільської ради, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,1700га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області, масив 20 ділянка [NUMBER], що належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №932969. Заповіт мати не складала. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є рідні брати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і сестра [PERSON] , які спадщину не прийняли. У зв`язку із хворобою [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини, а тому позбавлена можливості оформити її в нотаріальному порядку. Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, а тому просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.71). Представник відповідача Дубинівської сільської ради та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, позовні вимоги визнали, на підтвердження чого надали суду відповідні заяви, справу просили розглянути без їх участі (а.с. відповідно 68, 43, 48, 54, 64). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [INFO] у віці 81 років в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, померла [PERSON] (а.с.14), після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 3,1700га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області, масив 20 , ділянка [NUMBER] , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №932969, зареєстрованим 05.09.2006р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010658200204 (а.с.17-18); [PERSON] заповіт не складала, а тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; спадкоємцями першої черги за законом є позивач та її рідні брати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і сестра [PERSON] (відповідачі), які спадщину не прийняли, позовні вимоги визнали (а.с. відповідно 43, 48, 54, 64); той факт, що позивач є рідною дочкою спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 22.06.1977р. (а.с.15) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.04.1979р., згідно якого після укладення шлюбу 29.04.1979р. вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.16); спадкоємців, які б прийняли спадщину, - немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52197091 від 07.06.2018р. (а.с.33) та листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 07.06.2018р. №01-16/343 (а.с.32), згідно яких спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася; позивач пропустила встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин, від спадщини вона не відмовляється і бажає її прийняти, та відповідачі проти визначення додаткового строку не заперечують (а.с.68, 43, 48, 54, 64), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved