Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до виконавчого комітету Житомирської міської ради, в якому зазначила, що вона перебувала на квартирному обліку у виконавчому комітеті Житомирської міської ради по Богунському району в складі сімї з 3-х осіб: в загальній черзі з 22.01.1986 року за №838; в списку позачергового одержання житла з 20.01.1993 року за №158 (батько, [PERSON], ліквідатор аварії на ЧАЕС 2 категорії); в списку першочергового одержання житла з 14.03.02 року за №1448 відповідно до медичного висновку, так як має хронічне захворювання у звязку з чим не може проживати в одній кімнаті з членами своєї сімї. Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 18.02.2015 року №83, її разом з членами сімї (батько [PERSON], мама [PERSON]І.) було знято з квартирного обліку. Вважаючи дії відповідача незаконними позивач просила: «Визнати протиправними дії виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо виключення з черг та зняття з квартирного обліку [PERSON] із членами сімї. Скасувати рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 18.02.2015 року №83 в частині виключення з черг та зняття з квартирного обліку [PERSON] із членами сімї. Зобовязати виконавчий комітет Житомирської міської ради поновити [PERSON] із членами сімї на квартирному обліку у виконавчому комітеті Житомирської міської ради по Богунському району в загальній черзі за №838, у списку позачергового одержання житла за №158 та в списку першочергового одержання житла з 14.03.2002 року за №1448.» В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримала з викладених у ньому підстав. Представник відповідача позов не визнала. Треті особи [PERSON] та [PERSON] позов підтримали. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє в задоволенні позову виходячи з наступного. Спірні правовідносини регулюються статтею 40 ЖК України, відповідно до якої громадяни перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до одержання житлового приміщення, за винятком випадків, передбачених частиною другої цієї статті. Громадяни знімаються з обліку потребуючих поліпшення житлових умов у випадках: 1) поліпшення житлових умов, внаслідок якого відпали підстави для надання іншого жилого приміщення; 1-1) одноразового одержання за їх бажанням від органів державної влади або органів місцевого самоврядування грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення у встановленому порядку; 2) виїзду на постійне місце проживання до іншого населеного пункту; 3) припинення трудових відносин з підприємством, установою, організацією особи, яка перебуває на обліку за місцем роботи, крім випадків, передбачених законодавством Союзу РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР; 4) засудження до позбавлення волі на строк понад шість місяців, заслання або вислання; 5) подання відомостей, що не відповідають дійсності, які стали підставою для взяття на облік, або неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про взяття на облік. Зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов провадиться органами, які винесли або затвердили рішення про взяття громадянина на облік. Про зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов громадяни повідомляються у письмовій формі з зазначенням підстав зняття з обліку. У відповідності до пункту 25 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, затверджених постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11.12.1984 № 470 (далі - Правил), виконавчі комітети місцевих Рад народних депутатів, підприємства, установи, організації щороку в період з 1 жовтня по 31 грудня проводять перереєстрацію громадян, які перебувають на квартирному обліку, в ході якої перевіряються їх облікові дані. Виявлені зміни вносяться в облікові справи громадян і книгу обліку осіб, які перебувають у черзі на одержання жилих приміщень. Зміни з питань, що належать до компетенції виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів, адміністрації підприємства, установи, організації (органу громадської організації) і профспілкового комітету, провадяться після прийняття рішень цими органами. Про внесені зміни заінтересованим особам направляється письмове повідомлення. Судом встановлено,\~що [PERSON], [INFO], складом сім'ї 3 особи (вона, чоловік- заявник [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], 1978 р.н.) перебували на квартирному обліку у виконавчому комітеті Житомирської міської ради по Богунському району в загальній черзі з 22.01.86р.. [PERSON], [INFO]., як постраждалий внаслідок Чорнобильської катастрофи, 2 категорії, - в списку позачергового одержання житла з 20.01.93р.. Позивач [PERSON], [INFO] перебувала на квартирному обліку в списку першочергового одержання жилих приміщень з 14.03.2002р., згідно медичного висновку, відповідно до якого вона не може проживати в одній кімнаті з членами своєї сім'ї. Під час проведення чергової перереєстрації громадян, які перебувають на квартирному обліку комісією виконавчого комітету Житомирської міської ради було встановлено, що сімя [PERSON] проживає [INFO] в ізольованій, приватизованій, трьох кімнатній квартирі, жилою площею 39,53 кв.м., із всіма зручностями, у складі чотирьох осіб. Комісією було враховано, що сімя забезпечена упорядкованою жилою площею у розмірі вище рівня середньої забезпеченості громадян у м.Житомирі (7,5 м.кв.) 9,88 м.кв.. При цьому комісією встановлено, що [PERSON] одержує пенсію по інвалідності 2 групи загального захворювання, тому відповідно до діючого житлового законодавства втратила право на пільгу. Медичний висновок про неможливість проживання позивача [PERSON] в одній кімнаті з членами своєї сім'ї видавався терміном на 1 рік з 2002 року і останній раз був поновлений 18.02.2008р. терміном на 1 рік (а.с.71-77). В звязку з викладеним громадською комісією з житлових питань при міськвиконкомі було рекомендовано зняти сімю [PERSON] з квартирного обліку, як таких, що забезпечені упорядкованою жилою площею згідно діючих норм. На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обґрунтованість та законність оскаржуваного рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради від 18.02.2015 року №83, в звязку з чим відмовляє в задоволенні позову за безпідставністю. Під час розгляду справи позивачем не надано доказів того, що вона або члені її сімї продовжують мати підстави для перебування на квартирному обліку. Зокрема позивачем не надано суду медичну довідку встановленого зразка про неможливість проживання в одній кімнаті з членами своєї сім'ї, тощо.

Outcome: dismissed