Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

[PERSON]\~ звернулася до суду з заявою, в якій просить: 1.Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер 09 лютого 2018 року, є останнє його місце проживання за адресою [INFO]; 2.Встановити факт, що [PERSON], [INFO], на час відкриття спадщини 09 лютого 2018 року, постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON], за адресою вул. Гарнізова, 68, село Михайлівка Перша, Котелевського району, Полтавської області. Ухвалою судді\~ Котелевського\~районного суду\~Полтавської області\~від 31\~жовтня \~2018\~року \~відкрито \~позовне \~провадження та\~призначено судовий\~розгляд справи\~на 21.11.2018\~року (а.с. 17-18). Заявник [PERSON]\~ у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву від 19.11.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримує повністю (а.с 25). Заінтересована особа Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, але надали до суду заяву від 06.11.2018 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують (а.с. 24). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-25) , вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 09 лютого 2018 року помер [PERSON], місце смерті Полтавська область, Котелевський район, село Михайлівка Перша, Котелевський район, Полтавська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 377480, видане повторно Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області від 28 серпня 2018 року (а.с. 6). Родинні відносини з померлим рідним братом [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-КЕ № 278558 видане повторно Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області 02 березня 2018 року (а.с 7), та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 00020858708 від 28 серпня 2018 року (а.с. 8). Відповідно до довідки № 02-37/682 від 27 вересня 2018 року виданої на запит приватного нотаріуса, Котелевська селищна рада повідомила, що відповідно до погосподарського обліку Котелевської селищної ради станом на 2011-2016 роки зареєстроване місце проживання в господарстві за адресою вул. Миколаївська, 48 смт Котельва, як квартиронаймач, який на 14 жовтня 2011 року вибув в с. Михайлівка Перша. Записи про реєстрацію місця проживання [PERSON] на день його смерті 09 лютого 2018 року, відсутні (а.с 11). Відповідно до акта від 28 серпня 2018 року, який підписаний депутатами Сидоряченської сільської ради [PERSON] та [PERSON], а також сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], підтверджено,\~що громадянин\~[PERSON] проживав\~без реєстрації\~в домогосподарстві\~своєї сестри\~[PERSON] за\~адресою вул.\~Гарнізова,\~68,\~село Михайлівка\~Перша,\~Котелевського району,\~з 2011\~року й\~до дня\~своєї смерті\~09\~лютого 2018\~року (а.с. 9). На підставі вищезазначеного акту від 28 серпня 2018 року видано довідку виконавчим комітетом Сидоряченської сільської ради № 457 від 29 серпня 2018 року про те , що громадянин\~[PERSON] проживав\~без реєстрації\~в домогосподарстві\~своєї сестри\~[PERSON] за\~адресою вул.\~Гарнізова,\~68,\~село Михайлівка\~Перша,\~Котелевського району,\~з 2011\~року й\~до дня\~своєї смерті\~09\~лютого 2018\~року (а.с 10). Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає. Після смерті\~брата,\~заявник [PERSON]\~\~у квітні\~2018\~року \~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Котелевського районного\~нотаріального округу\~[PERSON]\~щодо вступу\~в спадщину\~та видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~не майно\~яке залишилась\~після його\~смерті.\~Проте відповідно\~до листа\~приватного нотаріуса\~№ 753/01-16\~від 03\~жовтня 2018\~року,\~ згідно\~з даними\~Спадкового реєстру\~інформація щодо\~заведення спадкової\~справи після\~смерті 09\~лютого 2018\~року [PERSON],\~відсутня,\~також зазначено\~що відповідно\~до статей\~68,\~69\~Закону України\~«Про нотаріат»\~та підпунктів\~1.2,\~1.12,\~1.13\~п.\~1\~глави 10\~розділу ІІ\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України\~при відкритті\~спадкової справи\~нотаріусперевіряє\~та зясовує\~місце відкриття\~спадщини (а.с 12) Здійснивши перевірку документів приватний нотаріус повідомив що факт прийняття спадщини документально не підтверджується та місце відкриття спадщини встановити неможливо. Враховуючи вищевикладене, порекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини та про встановлення факту прийняття спадщини (а.с 12). Якщо визначити місце відкриття спадщини неможливо, місце проживання спадкодавця встановлюється судом. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. 23 ППВС України за від\~30.05.2008\~№\~7 «Про судову практику в справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заявлений факт встановлюється з метою оформлення належним чином спадщини. Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст.\~3\~ч.\~1\~п.\~п.\~5,\~6\~ Цивільного\~кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved