Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на такі обставини. 24.11.1989 року померла її бабуся [PERSON], якій на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Нікополь, вул. Белинського, 12. За життя бабуся склала заповіт, яким належне їй майно заповіла позивачці. У передбачений законом строк позивачка та її матір (донька померлої) [PERSON], яка мала право на обовязкову частку у спадщині, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через те, що [PERSON] не змогла довести родинний звязок з померлою матірю. 16.10.2013 року [PERSON] померла. За життя вона склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, заповіла позивачці. [PERSON] зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду через те, що [PERSON] отримала право на обовязкову частку спадщини після смерті [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав. Просить визнати за нею право власності на спадковий будинок після смерті бабусі та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, на їх задоволенні наполягали. Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову у заяві не заперечує (а.с.69-70). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Як встановлено судом, бабусі позивачки [PERSON] на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого 23.01.1959 року нотаріусом [PERSON] Нікопольської нотаріальної контори за реєстровим № 2-38, належав житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 39,2 кв.м., розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Белинського, 12 (а.с.15-18). За життя бабуся склала заповіт, посвідчений старшим державним нотаріусом [PERSON] Нікопольської державної нотаріальної контори [PERSON] 22.03.1989 року за реєстровим № 1-581, згідно якого належний їй будинок з надвірними будівлями заповіла [PERSON] (а.с.12). 24.11.1989 року [PERSON] померла (а.с.7). У встановлений законом строк позивачка та її матір (донька померлої) [PERSON], яка мала право на обовязкову частку у спадщині, звернулися до [PERSON] Нікопольської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (а.с.43-44). У звязку з тим, що [PERSON] не мала можливості довести родинні відносини із [PERSON], ні позивачка, ні її матір своїх спадкових прав не оформили. [PERSON] зверталася до Василівського РАЦСу Запорізької області, за місцем свого народження, але отримала відповідь від 11.03.1990 року за № 89, що актовий запис про її народження по Малобілозерській сільській раді не знайдено (а.с.24). 16.10.2013 року [PERSON] померла (а.с.8). За життя вона склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON] 09.10.2013 року за реєстровим № 875, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] (а.с.13). У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.54). [PERSON] Нікопольської державної нотаріальної контори від 10.06.2014 року вих.№ 1369/02-14 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок у звязку з тим, що, крім неї, вищезазначене спадкове майно (а саме обовязкову частку у спадщині) прийняла спадкоємиця за законом [PERSON], донька спадкодавиці, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.6). Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року) Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки позивачка та її матір подавали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, до правовідносин, що виникли, слід застосовувати правила ЦК України в ред. 1963 року. Ч.1 ст. 534 ЦК України 1963 року передбачає, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно, або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Допитані у судовому засіданні у якості свідка [PERSON], [PERSON] суду, кожна окремо, пояснили, що проживають у [INFO] та 6 відповідно. У сусідньому будинку № 12 проживали [PERSON] та [PERSON], які були матірю та донькою. Свідки давно з ними були знайомі, підтверджують, що [PERSON] доводилася донькою [PERSON] Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті бабусі та матері, від права на спадкування не усувалася, суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки її вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину, відповідають волевиявленню спадкодавиці, та не суперечать правам та інтересам інших осіб. Брат позивачки [PERSON] не заперечує проти визнання права власності за позивачкою (а.с.69-70) Разом з тим, суд вважає необхідним відмовити [PERSON] в задоволенні її вимог про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], виходячи з наступного. Відповідно до ч.1, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Враховуючи, що [PERSON] померла 24.11.1989 року, а [PERSON] 16.10.2013 року, суд не може встановити факт родинних відносин між ними. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором (а.с.3). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial