Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою до Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 31 травня 1996 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із середньої земельної частки площею 1,9313 умовних кадастрових гектарів, в тому числі 1,6818 га, що розташовані на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області. Позивачка є спадкоємцем її майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття як спадщини цієї земельної ділянки відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату сертифікату на право власності на землю позивачці теж відмовлено, мотивуючи тим що видача дублікату законодавством не передбачено. Окрім цього, уточнивши позовні вимоги, позивачка просить встановити приналежність правовстановлюючого документу довідки Держеокадастру у Буському районі від 20.04.2016 року. Позивачка до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному обємі, просить задоволити. Представник відповідача Андріївської сільської ради в судове засідання не зявився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності представника, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не зявився, хоча був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали даної справи, оглянувши спадкову нотаріальну справу, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 006862, виданого Андріївською сільською радою Буського району, [PERSON] померла 31 травня 1996 року. Із свідоцтва про народження серії І-ЯР № 525508, виданого 12.10.1956 року вбачається, що [PERSON] є матірю [PERSON] (після одруження змінила прізвище на Хома). Спадкове майно, що залишилось після смерті матері позивачки (спадкодавця) [PERSON] складається із середньої земельної частки площею 1,9313 умовних кадастрових гектарів, в тому числі 1,6818 га, що розташовані на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області. Як вбачається із довідки Андріївської сільської ради Буського району Львівської області № 5424, в списках громадян власників сертифікатів на земельні частки (паї), яким видавалися Державні акти на право приватної власності на землю по Андріївській сільській раді Буського району Львівської області (згідно додатку до розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 2000року) під № 889 записана [PERSON],а в Проекті роздержавлення і приватизації земель НААГ «Авангард» Андріївської сільської ради народних депутатів Буського району Львівської області за 1995 рік № 51 записана [PERSON]. Цей факт підтверджується доданими до уточненої позовної заяви додатковими списками осіб, які були членами НААГ «Авангард». В списках розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміри в умовних кадастрових гектарах НААГ «Авангард» внесено імя [PERSON] [PERSON] за згаданим Проектом розрахована середня земельна частка по сільськогосподарських угіддях становить 2,08 га з них 1,95 га - рілля. Та, беручи до уваги рішення IX сесії III скликання Буської районної ради від 10.02.2000 року «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на [PERSON] розрахована частка 1,9313 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі 1,6818 га, кормових угідь - 0,2495 га. Як вбачається із довідки Андріївської сільської ради Буського району Львівської області № 5424, в списках громадян власників сертифікатів на земельні частки (паї), яким видавалися Державні акти на право приватної власності на землю по Андріївській сільській раді Буського району Львівської області(згідно додатку до розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 2000року) під №889 записана [PERSON],а в Проекті роздержавлення і приватизації земель НААГ «Авангард» Андріївської сільської ради народних депутатів Буського району Львівської області за 1995 рік № 51 записана [PERSON]. Встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України 2004 року, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

Outcome: approved