Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона зареєстрована та проживає в [INFO]. 18.10.2007 вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 012206, виданий на підставі розпорядження Волочиської РДА від 09.10.2006 № 682/2006-р. Кадастровий номер земельної ділянки: 6820983700:02:001:0077. Земельна ділянка площею 1,51 га, розташована на території Кривачинецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після того як вона отримала Державний акт, нею було виявлено, що в ньому невірно вказано її імя «Лілія» замість «Ліля». Головою Волочиської РДА її імя було виправлено кульковою ручкою. Виправлення завірено написом «Виправлено на [PERSON] вважати вірно», скріплено печаткою та підписом. 18.07.2017 заявник звернулася до відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації із заявою щодо реєстрації правовстановлюючого документа на земельну ділянку в реєстрі права власності на нерухоме майно, однак їй було відмовлено, у звязку з виправленнями у Державному акті. Тому за захистом своїх прав [PERSON] змушена звернутися до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги підтримала. Просила їх задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, відзиву не направив. Надіслав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. Відповідно до паспорта заявника її анкетні дані правильно звучать і пишуться [PERSON] (а.с. 4). Разом з тим, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №012206, виданому 18 жовтня 2007 року прізвище, імя та по-батькові заявника записані як «Левчук Лілія Анатоліївна». Крім того, імя «Ліля» виправлене ручкою на «Ліля». Виправлення засвідчене написом «Виправлено на [PERSON] вважати вірно», скріплено печаткою та підписом голови Волочиської РДА (а.с. 6). Державний акт серії ЯЕ № 012206 посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 1,51 га, що знаходиться на території Кривачинецької сільської ради та виданий заявнику на підставі розпорядження Волочиської РДА від 09.10.2006 № 682/2006-р. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6802911942016 від 24.02.2016 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 6820983700:02:001:0077 площею 1,5054 га, яка знаходиться на території Кривачинецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області на праві приватної власності належить саме [PERSON] (а.с. 8-10). Отже, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 012206, виданий 18 жовтня 2007 року на імя «Левчук Лілії Анатоліївни» належить саме [PERSON]. З відповіді державного реєстратора речових прав Волочиської районної державної адміністрації (а.с. 7) вбачається, що внести виправлення до державного акту на право власності на земельну ділянку не можливо. Таким чином, заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Outcome: approved