Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з вище\~зазначеною позовною\~заявою,\~яку мотивувала\~тим,\~що 22\~травня 2009\~року вона\~зареєструвала шлюб\~з відповідачем\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~доданою до\~позову копією\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 22\~травня 2009\~року Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Краснодонського міськрайонного\~управління юстиції\~Луганської області,\~актовий запис\~№ 103.На утриманні\~позивача знаходиться\~одна малолітня\~дитина.\~Від цього\~шлюбу позивач\~та відповідач\~ мають\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~доданою до\~позову копією\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 06\~жовтня 2009\~року,\~виданого Урало-Кавказькою\~селищною радою\~міста Краснодона\~Луганської області\~Україна.\~На даний\~момент дитина\~проживає разом\~з позивачем.\~Вказаний факт\~підтверджується доданою\~до позову\~копією довідки\~про склад\~сім`ї\~№ 1638,\~виданої 03.10.2019\~року Радивонівським\~старостинським округом\~№5\~Якимівської селищної\~ради.Спочатку спільне\~життя складалося\~непогано.\~Позивач та\~відповідач кохали\~та поважали\~один одного,\~разом вели\~спільне господарство,\~виховували доньку.\~З червня\~2014\~року сімейні\~стосунки з\~відповідачем \~було припинено.\~З того\~часу позивач\~з відповідачем\~проживають окремо,\~спільних витрат\~не мають,\~спільного господарства\~не ведуть.\~Між позивачем\~та відповідачем\~було розірвано\~шлюб,\~зазначена обставина\~підтверджується доданою\~до позову\~копією рішення\~Якимівського районного\~суду Запорізької\~області №330/1334/19\~від 03\~вересня 2019\~року.На сьогоднішній\~день,\~позивач проживає\~з дитиною\~по [ADDRESS] .\~Цей факт\~підтверджується копіями\~довідок про\~склад сім`ї\~№ 1638\~та про\~реєстрацію і\~проживання №\~1637,\~виданих 03.10.2019\~року Радивонівським\~старостинським округом\~№5\~Якимівської селищної\~ради.Донька знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач, в свою чергу, належним чином не допомагає у вихованні та натуральному забезпеченні дитини. Впевненості в постійній грошовій, натуральній допомозі - немає. Відповідач ухиляється від своїх прямих обов`язків. Через те, що батько належним чином не дбає про дитину та не надає достатніх коштів на її утримання, - є необхідність стягувати аліменти у примусовому порядку, на підставі викладеного позивач просить суд стягнути з Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь позивача аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 /4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі у випадку необхідності. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав, відзив не надав. Оголошення про виклик до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією сторінок паспорта позивача та [PERSON] позивача; копією свідоцтва про шлюб; копією свідоцтва про народження та ІДН [PERSON] ; копією рішення Якимівського районного суду від 03.09.2019 року; копією довідки про реєстрацію та проживання; довідкою про склад сім`ї; довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Судом встановлено, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 жовтня 2009 року. На теперішній час дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою № 1638, виданою 03.10.2019 року Радивонівським старостинським округом Якимівської селищної ради Запорізької області. Відповідач, [PERSON] ніякої допомоги на утримання дитини [PERSON] , не надає, ніде не працює, інших утримань з нього не провадиться. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] ,судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок в дохід держави.

Outcome: approved