Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Обґрунтовуючи свої вимоги, Позивач посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON] При зверненні Позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на вказаний житловий будинок. З огляду на вказане, у Позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. Сторони, будучи повідомленими про дату і час судового розгляду, в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності. Позивач позов підтримала, просить задовольнити. Представник Відповідача проти позову не заперечив. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачами позову суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, а позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. 06 березня 2015 року секретарем виконкому Гнилицької сільської ради Підволочиського району посвідчено заповіт [PERSON], [INFO], уродженки с. Кошляки та жительки с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, паспорт серія [NUMBER], виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 03 червня 2002 року, ІПН [NUMBER], відповідно до якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла в користь [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] року Новосільською сільською радою Тернопільської області, [INFO] року померла [PERSON]. На день смерті гр. [PERSON], померлої [INFO] року та шість місяців потому в житловому будинку [ADDRESS] була зареєстрована: дочка [PERSON], 1961 року народження, що вбачається із довідки №397 від 22 червня 2018 року, виданої виконкомом Новосільської сільської ради Підволочиського району. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Таким чином, Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, довідкою про технічний опис об'єкта нерухомого майна та інформацією №62, виданими БТІ Підволочиського району 21 червня 2018 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS], загальною площею 88,7 кв.м. та житловою 45,5 кв.м., зазначена [PERSON]. Свідоцтво про право власності не зареєстровано. Відповідно до роз'яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 02 липня 2018 року №87/01-16, Позивачу роз'яснено, що вчинення нотаріальної дії - видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, - не можливе, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння. З огляду на вказане Позивач, після смерті [PERSON] спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення її прав, які підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved