Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначено, що 16 грудня 2005 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Від спільного проживання в шлюбі в них народився син - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, між ними постійно виникали сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що примирення між ними неможливе, збереження сім`ї суперечитиме її інтересам, просить позов задовольнити. У судове засідання позивачка не прибула, у позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 16 грудня 2005 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, 16 грудня 2005 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Сторони по справі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 04 серпня 2006 року виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 04/2538 від 02 листопада 2015 року, медичного заключення Рогатинської центральної районної лікарні №167/5 від 27 жовтня 2014 року, [PERSON] виховує дитину-інваліда [PERSON] , [INFO] , отримує соціальну допомогу на його утримання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). За статтею 16 «Загальної декларації прав людини» від 10.12.1948 року чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності, чи релігії вступати у шлюб і створювати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо вступу в шлюб, під час перебування у шлюбі і під час його розірвання. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За статтею 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України). Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання в якості однієї сім`ї, у позивачки наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Із заявою про відновлення свого дошлюбного прізвища позивачка по справі до суду не зверталася. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні позову, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved