Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та у кінцевій редакції заявлених вимог просила суд про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном 6 місяців. Свої вимоги заявник мотивувала тим, що [INFO] померла її бабуся, [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 квартири за адресою: [ADDRESS], яка належала спадкодавиці на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.1993р. зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації 25 жовтня 1993 року № 297 стр. 193 кн. 16 пр, та свідоцтва про право на спадщину від 14 листопада 1996р. зареєстрованого за № 2-3864. Додатково заявник вказала, що на момент відкриття спадщини їй не було відомо про смерть бабусі оскільки, вона померла за кордоном, заявниці також не було відомо про існування заповіту на ії ім'я, а за такого просила суд визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та задовольнити уточнені вимоги. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника звернуся до суду заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Інші сторони в судове засідання не з'явилися та не повідомили про поважні причини своєї неявки, жодних заяв, клопотань або заперечень не надали. Дослідивши письмові пояснення заявника та матеріали справ, встановив наступні фактичні обставини та кореспондуючі ним правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] у м. Аугсбург, Баварія, померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER]) та після її смерті відкрилась спадщина на приналежне померлій майно та зокрема 2/3 частини квартири за адресою: [ADDRESS], що належало їй на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.1993р. зареєстровано в Бюро технічної інвентаризації ОМР 25 жовтня 1993 року № 297 стр. 193 кн. 16 пр, та свідоцтва про право на спадщину від 14 листопада 1996р. зареєстрованого за № 2-3864, копії яких долучені до матеріалів справи. Згідно копії технічного паспорту на вказану квартиру, до її складу в цілому входять три житлові кімнати та підсобні приміщення, загальною площею 59,1 кв. м. За життя [PERSON] розпорядилась всім належним їй на дату смерті майном шляхом складення заповіту, що було складено 14.07.1999 року в м. Одесі та посвідчено державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори, Сегенюк С.Б. Вказаний заповіт зареєстровано у відповідному реєстрі за №3-3067. Виходячи зі змісту зазначеного заповіту, копія якого долучена до матеріалів справи, [PERSON] заповіла все приналежне їй на день смерті майно [PERSON]. Відповідно до пояснень заявника, що не суперечать іншим, долученим до матеріалів справи документам, померла [PERSON] в останні роки свого життя проживала закордоном, через що заявник дізналася про її смерть несвоєчасно, вже після сплину передбаченого законом строку на прийняття спадщини, та окрім того відповідно до пояснень заявника їй про існування заповіту нічого відомо не було. Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб в межах заявлених нами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявник довела перед судом те, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, зокрема через відсутність стабільного інформаційного зв'язку між спадкоємицею та нині померлою [PERSON] а також через непоінформованість заявника про існування заповіту на її ім'я. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved