Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне. 27 січня 2006 року померла тітка позивача [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно. [PERSON] залишила заповіт, згідно якого своє майно вона заповіла позивачу. Однак позивач не прийняла спадщину, так як вважала, що автоматично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті [PERSON] проживала разом із нею. Крім того, про існування спадкового майна, а саме спадкового майна, а саме земельної ділянки позивач дізналась лише в травні 2007 року, коли знайшла під час прибирання у будинку померлої державний акт на право приватної власності на землю. Після цього позивач не мала змоги вчасно звернутись до нотаріуса у звязку із відсутністю коштів та погіршенням стану здоровя. Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю в 1 (один) місяць для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті[PERSON] У підготовче судове засідання представник відповідача - Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга\~статті 247 ЦПК України). Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі. Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 1 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Причому згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 017935, виданого 28 січня 2006 року Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області, 27 січня 2006 року в с.Цегів Горохівського району Волинської області померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.6). Згідно довідки № 579 від 05 вересня 2017 року, виданої Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] проживала протягом чотирьох останніх років до 27 січня 2006 року у с.Цегів Горохівського району Волинської області в господарстві своєї племінниці [PERSON], яка її доглядала. Єдиною спадкоємницею за заповітом майна [PERSON] є [PERSON], [INFO] (а.с.12). При житті [PERSON] заповіла все своє майно, в тому числі житловий будинок з усіма надвірними спорудами, земельну ділянку своїй племінниці [PERSON], що вбачається із дублікату заповіту, посвідченого 04 травня 2001 року Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.13), який в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 49952289 від 22 листопада 2017 року, виданою Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.29-30). Матеріалами спадкової справи № 553/2017, заведеної 27 січня 2017 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] (а.с.31-36), стверджується, що крім [PERSON], із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався. За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що вона має право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON] та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через те, що вважала, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня її смерті. Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і, так як визнання цього позову іншим спадкоємцем по заповіту, який прийняв спадщину, не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд визначає [PERSON] додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved