Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 24 квітня 2010 року зареєстровано шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проте оскільки на початку березня 2015 року відповідач покинув сім'ю та пішов проживати до своїх батьків, позивачем 17.03.2015 року до суду було подано позовну заяву про розірвання шлюбу, яку за заявою позивача у зв'язку з примиренням сторін залишено без розгляду. Проте оскільки остаточного примирення сторін не відбулося, відношення відповідача до сім'ї значно погіршилося,заявник просить суд розірвати вказаний шлюб, після розірвання шлюбу прізвище залишити їй прізвище «[PERSON]». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, 14.09.2015 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судові засідання 02.09.2015 року, 14.09.2015 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно вимог ст.76 ЦПК України шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві позивачем та в адресній довідці П'ятихатського РС ГУДМСУ в Дніпропетровській області №580 від 10.08.2015 року, причини неявки суду не повідомив, заяву про можливість розгляду справи у його відсутності не подав. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровській області, 24 квітня 2010 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №15. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.09.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровській області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №135), є сторони по справі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.04.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №70), є також сторони по справі. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ч.ч.1,2 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, при чому якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. Враховуючі вищезазначені обставини, приймаючі до уваги, що згідно позовної заяви шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені та не поновлені, сторони спільного господарства не ведуть, втратили почуття взаємної любові та поваги, доказів іншого до суду не надано і під час судового розгляду не встановлено, внаслідок чого суд вважає збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, у зв'язку з чим задовольняє позов про розірвання шлюбу сторін. На підставі ст.ст.104,110,112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved