Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. Зазначила, що перебуває з [PERSON] у шлюбі, за час якого у них народилася дитина - [PERSON]. Їй важко утримувати себе та дитину самостійно, оскільки відповідач не надає їй достатніх коштів. У звязку з наведеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до повноліття дитини, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною 3-х років та витрати на правову допомогу. [PERSON] подав зустрічну позовну заяву, якою просить виключити відомості про батьківство з актового запису про народження [PERSON]. Сторони в судове засідання не зявились. [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 133). [PERSON] подав заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 137). Однак, з огляду на неодноразові відкладення розгляду даної справи з ініціативи останнього та обмежені строки розгляду справ про стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що у задоволенні даного клопотання має бути відмовлено. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. 25 червня 2016 року був зареєстрований шлюб сторін (а.с. 7), за час якого у них народилася дитина - [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Відповідно до довідки ТОВ Керуюча компанія КомЕнерго-Житомир від 15 лютого 2017 року № 411 [PERSON] проживає разом з [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 09 червня 2017 року № 446 [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн (а.с. 59). Згідно з наданою представником позивача довідкою Центральної дитячої поліклініки № 2 від 25 травня 2017 року позивач за первісним позовом перебуває на диспансерному обліку з діагнозом бронхіальна астма, атопічна форма; з жовтня 2016 року лікується з діагнозом неврит лівого лицевого нерву (а.с. 54). Крім того, за наданих представником позивача документів, зокрема виписок з медичних карток, вбачається, що спільна дитина сторін та мати позивача мають хворобливий стан (а.с. 60-65). Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Статтею 51 Конституції України та ст. 180 СК України установлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України Про охорону дитинства). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів доходів буде розумним, достатнім і справедливим та відповідатиме інтересам дитини. Стосовно позовної вимоги щодо стягнення аліментів на утримання позивача суд зазначає таке. Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Зі змісту ч. 4 ст. 84 СК України вбачається, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України). З огляду на те, що позивачем не надано доказів того, що у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу, та задоволення вимоги щодо стягнення аліментів на дитину, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання позивача має бути задоволена частково, а з відповідача мають стягуватися аліменти на утримання позивача в розмірі 700 грн щомісячно, а не 1/4 усіх видів доходів, як просить позивач. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У даному випадку позов предявлено 28 лютого 2017 року. Під час судового розгляду [PERSON] було ініційовано проведення судово-медичної генетичної експертизи (а.с. 107-109), однак останній на її проведення не зявився, як і відповідач за зустрічним позовом (а.с. 123). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України). Стосовно позовних вимог за зустрічним позовом суд зазначає, що з огляду на те, що у матеріалах справи відсутні будь-які матеріали, які можуть бути підставою для задоволення вимоги [PERSON] стосовно виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження [PERSON], суд позбавлений можливості задовольнити дані вимоги. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на отримання правової допомоги, які складають 700 грн, що підтверджується наданими квитанціями (а.с. 6, 75) та іншими доказами (а.с. 94-96), та судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Outcome: partial