Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про оголошення\~свого цивільного\~чоловіка [PERSON] \~померлим,\~вказавши заінтересованою\~особою Кремінський\~міськийвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області. В обґрунтування заяви вона зазначила, що з 2004 року по 2014 рік проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] , від якого в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , і батьком якої він записаний. За рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 28.05.2015 [PERSON] був зобов`язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання їх доньки [PERSON] , однак виплата аліментів ним не проводилася. Крім того, [PERSON] виїхав зі свого постійного місця проживання і місце його перебування їй невідоме. У зв`язку зі зникненням [PERSON] заявник звернулася до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області про його розшук і 25.07.2016 за рішенням Кремінського районного суду Луганської області його було оголошено у розшук, однак відомостей про його місцеперебування до цього часу немає. У зв`язку з цим заявник просила оголосити [PERSON] померлим, що необхідно їй для захисту прав її малолітньої доньки [PERSON] , а саме оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та спадкових прав, виїзду за межі України для лікування дитини та отримання останньою паспорта громадянина України. Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої\~особи \~Кремінського районноговідділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції в\~Луганській області не з`явився, начальник відділу [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності повноважного представника заінтересованої особи, а також зазначила, що проти задоволення вимог заявника не заперечує. Заслухавши заявника,\~повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , батьком якої у свідоцтві про народження записаний [PERSON] (а.с. 9). Згідно з рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 28.05.2015 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2015 і до повноліття дитини (а.с. 10). За рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 25.07.2016 [PERSON] було оголошено у розшук за поданням старшого державного виконавця Кремінського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції [PERSON] , оскільки останній не проживає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] і не з`являться за викликами державного виконавця, у той час як має заборгованість за виконавчим провадженням № 5/759 про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] (а.с. 11). З довідки Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області вбачається, що здійснюється розшук [PERSON] за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів), і до теперішнього часу його місцеперебування встановлене не було (а.с. 12). Відповідно до акту обстеження сім`ї заявника [PERSON] остання зареєстрована і проживає у власному будинку за адресою: [ADDRESS] разом з дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] За вказаною адресою також зареєстрований співмешканець власника [PERSON] , з яким вони мають спільну доньку [PERSON] , і який з 2014 року і по теперішній час за даною адресою не проживає, а його місцеперебування невідоме (а.с. 13). Відповідно до\~п.\~3\~ч.\~2\~ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Як роз`яснено у п. 13\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995, слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. За таких\~обставин,\~оскільки судом\~було встановлено,\~що у\~місці постійного\~проживання [PERSON] \~більше трьох\~років відсутні\~відомості про\~місцеперебування останнього,\~суд вважає\~за необхідне\~задовольнити заяву\~повністю та\~оголосити його\~померлим,\~що необхідно\~заявнику длязахисту соціальних прав її малолітньої доньки [PERSON] , зокрема оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та спадкових прав, виїзду за межі України для лікування дитини та отримання паспорта громадянина України. На підставі викладеного,

Outcome: approved