Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її син [PERSON] , [INFO] , який являється інвалідом І групи з дитинства, через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому просила суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги поданої до суду заяви підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в ній, просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Представники заінтересованих осіб - Колківської селищної ради Луцькогорайону Волинської області, Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник заінтересованої особи - Колківської селищної ради Луцькогорайону Волинської області подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 27 жовтня 2021 року до участі в даній справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні по даній справі. Враховуючи думку заявника [PERSON] , яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних заінтересованих осіб, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заінтересованої особи [PERSON] та представників заінтересованих осіб - Колківської селищної ради Луцькогорайону Волинської області, Волинської обласної психіатричної лікарні № 1. Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Згідно з ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК, ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК, ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом із заявником [PERSON] по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Заріччя Луцького району Волинської області, являється інвалідом І групи з дитинства, через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Зазначені обставини підтвердила заявник [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1 листопада 2000 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 вересня 1995 року, довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА № 761350 від 6 листопада 2018 року, консультаційних висновків спеціаліста від 14 вересня 2020 року, 21 вересня 2018 року, медичних висновків № 9540 від 28 грудня 2010 року та № 12275 від 11 грудня 2012 року, рішення виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 38 від 22 квітня 2021 року, висновку опікунської ради Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області від 22 квітня 2021 року, протоколу засідання опікунської ради № 1 від 20 квітня 2021 року, висновку судово-психіатричної експертизи № 239 від 15 вересня 2021 року. Розгляд справи проведено у відсутності заінтересованої особи [PERSON] , який за психічним станом не може брати участь в судових засіданнях по даній справі, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судово-психіатричної експертизи № 239 від 15 вересня 2021 року. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів [PERSON] необхідно встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника [PERSON] , яка згідно наявних в матеріалах справи документів може виконувати обов`язки опікуна та бажає бути опікуном сина [PERSON] , що особисто підтвердила в судовому засіданні. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки внаслідок наявного хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Заріччя Маневицького району Волинської області, жителя [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Заріччя Маневицького району Волинської області, жительку [ADDRESS]

Outcome: approved