Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа Володимирецька РДА, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи слідуючим: На утриманні позивачки знаходиться внук - [PERSON], [INFO] Мати дитини, [PERSON], залишила хлопчика в бабусі, сама поїхала в м. Луцьк на навчання. З 2012 року відповідачка до сина не приїжджає, дитиною не цікавиться, на даний час в неї інша сім»я. Остання написала заяву, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Позивачка є рідною бабусею малолітнього [PERSON], займається його вихованням та утриманням, поскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. У судовому засіданні [PERSON] підримала заявлені вимоги, надала пояснення в межах пред»явленого позову. Фактично від народження внук на її утриманні, дочка вихованням сина не займається, до дитини не приїздждає. Відповідачка у судове засідання не з»явилася, надала нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнає. Представник органу опіки і піклування у судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON] Вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав: Як встановлено в судовому засіданні, малолітній - [PERSON], [INFO] проживає з бабусею - [PERSON], з 02.09.2013 року відвідує Рафалівський дошкільний заклад «Сонечко». Даний факт стверджується довідкою Рафалівської селищної ради від 17.07.2015 р. №1089 та довідкою Рафалівського ДНЗ «Сонечко» №85 від 11.03.2015 р. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї [PERSON] від 27.05.2015 р., умови для проживання малолітньої дитини забезпечені. Позивачка позитивно характеризується. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дітей Володимирецької РДА від 25.06.2015 р. №2204/02-34/15, відповідачка з малолітнім сином [PERSON], 2010 р.н., не проживає, його вихованням не займається. А тому Володимирецька райдержадміністрація, як орган опіки і піклування, вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина - [PERSON] доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. [PERSON] не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо сина - [PERSON], [INFO], що стверджується її заявою, посвідченою приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за №799. Таким чином у судовому засіданні належними і допустимими доказами підтверджено факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Як зазначено в ст.. 150 СК України батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини; піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. (ч.4 ст. 155 СК України) Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Враховуючи вище викладене, позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved