Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Чоловік заповіту не складав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, їх спільні діти - [PERSON] і [PERSON] у нотаріальному порядку відмовились від належної їм частки у спадщині на користь позивача. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, на підставі якої 17.02.2021р. була заведена спадкова справа №13/2021, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок їй було відмовлено, так як за життя спадкодавця на нього не було виготовлено правовстановлюючого документа та не зареєстровано право власності. Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на цей будинок. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.34). Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого подав суду відповідну письмову заяву; справу просив розглянути без його участі (а.с.33). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [INFO] в смт.Саврань, Одеської області, у віці 67 років помер [PERSON] (а.с.7), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.10-13); згідно відомостей, що містяться у земельно-кадастровій книзі №1 Савранської селищної ради (запис за №581), земельна ділянка площею 0,11га за адресою [ADDRESS] , надана [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.19); [PERSON] заповіту не складав, а тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; позивач є дружиною спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.11.1975р. (а.с.6), тобто відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом; інші спадкоємці першої черги за законом - їх спільні діти [PERSON] і [PERSON] відмовились у нотаріальному порядку від належної їм частки у спадщині на користь позивача; позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 17.02.2021р. була заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі - 67216801, номер у нотаріуса - 13/2021 (а.с.31); у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок позивач позбавлена можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину, та відповідач позов визнає (а.с.33), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи наведене,

Outcome: approved