Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа\~- Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61), посилаючись на те, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] , за наступних обставин: ішемічна хвороба серця, хронічна серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті стався на тимчасово окупованій території України, на якій не можливо отримати медичний документ, який може бути прийнятий відділом ДРАЦС для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Місцем смерті є місто Антрацит Луганської області. Встановлення факту смерті необхідно мені для отримання спадщини та соціальних виплат. Заявниця просила\~суд встановити\~факт смерті\~ [PERSON] ,\~ місце\~смерті місто\~Антрацит Луганської\~області,\~яка настала\~ [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві просила розглянути справу без її участі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є онукою [PERSON] , що підтверджується наступними доказами: - копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 06.07.1954 року, де в графі «Мати» зазначено « [PERSON] » (російською); - копією свідоцтва про одруження від 26.08.1972 року серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] одружилася з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] »; - копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого повторно 06.09.2019, де в графі «Мати» зазначено « [PERSON] »; - Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023431285 від 18.07.2019, відповідно до якого [PERSON] , у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 133, складеного за формою первинної облікової документації № 106/у, виданого 09.04.2021 року, [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , померла [INFO] вдома за адресою: [ADDRESS] . Причина смерті: ішемічна хвороба серця, хронічна серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз. Суд враховує, що м. Антрацит, Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , громадянка України, померла [INFO] у м. Антрацит, Луганської області, Україна. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] видано установою «Луганської народної республіки». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Outcome: approved