Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, [INFO] померла її мати [PERSON] . Відповідно до довідки № 282 від 24 травня 2021 року, виданої Дроздівським старостинським округом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки № 283 від 24 травня 2021 року, виданої Дроздівським старостинським округом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] разом з братом [PERSON] та племінницею [PERSON] . ЇЇ мати [PERSON] за життя збудувала житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Відповідно до Витягів з Погосподарських книг Дроздівського старостинського округу Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області за 2001-2010 роки, виданих Дроздівським старостинським округом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] була головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] за життя заповітів не складала. Після смерті матері [PERSON] вона звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори, яким і була заведена відповідна спадкова справа № 291/2007. Її брати [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] на її користь, написавши відповідні заяви до Куликівської районної державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців у померлої, крім неї, немає. В складі спадщини, яка залишилась після померлої матері [PERSON] є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Технічний паспорт на будинок [ADDRESS] при житті [PERSON] не виготовлявся, право власності на цей об`єкт нерухомого майна не зареєстровано. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом вона отримала у спадщину спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 4.61 га у межах згідно з планом, що розташована та території Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та земельної ділянки площею 0.24 га у межах згідно з планом, що розташована та території Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. Коли ж вона звернулася до в. о. державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В. В. з проханням оформити спадщину після померлої матері [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , їй було відмовлено в зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. В зв`язку з тим, що державний нотаріус без правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння не може видати свідоцтво про право на спадщину в частині домоволодіння, а Реєстраційна служба не зареєструвати його на її ім`я, просить суд визнати за нею, [PERSON] , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби [ADDRESS] , який належав її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом. Позовна заява надійшла до суду 06 вересня 2021 року. Головуючий суддя своєю ухвалою від 07 вересня 2021 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 30 вересня 2021 року. Позивачка в судове засідання не з`явилась, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності при пред`явленні позову. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Від в.о.державного нотаріуса Куликівської районної держаної нотаріальної контори Завалієвої В. В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Треті особи [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані у спірному будинку, в судове засідання не з`явились, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позовних вимог [PERSON] не мають. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 291/2006, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , суд приходить до такого. [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). У шлюбі [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] » (а.с. 46, 10). Згідно з матеріалами спадкової справи № 291/2006, 17 листопада 2005 року з 11 грудня 2008 року [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] до Куликівської районної державної нотаріальної контори. [PERSON] були видані свідоцтва про справо на спадщину на належні [PERSON] земельні ділянки та майновий пай (а.с. 47-65). В матеріалах спадкової справи також наявне рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2007 року, яким суд визначив [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої [PERSON] до [INFO] . У рішенні суду зазначено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] претензій щодо спадкового майна не мають, з заявами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не будуть, [PERSON] відмовляється від своєї частки спадщини на корись позивача (а.с. 49-50). Відповідно до довідки № 282 від 24 травня 2021 року, виданої Дроздівським старостинським округом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] проживала та була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 12). Свідоцтва про право на спадщину, видані [PERSON] , до цього часу дійсні і ніким не оспорені, відомості про інших спадкоємців, які претендують на спадщину після смерті [PERSON] у суду відсутні. Згідно з довідкою Куликівської селищної ради № 284 від 24.05.2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була головою домогосподарства та користувалась земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно з повідомленням в.о. державного нотаріуса Куликівської районної держаної нотаріальної контори Завалієвої В. В. від 31.08.2021, позивачу позивачу не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на вищевказане майно за спадкодавцем (а.с. 26). Згідно з довідкою ТОВ «ТРУДОВИЙ КОЛЕКТИВ ЧЕРНІГІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» № 113 від 28.05.2021 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на житловий будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 24). У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1955 році (а.с. 19-23). У виписках з погосподарських книг Дроздівського старостинського округу за 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 роки зазначено, що головою домогосподарства в [ADDRESS] , значиться [PERSON] , а після її смерті [PERSON] , з 2016 року [PERSON] (а.с. 14-19). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст.ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~зі ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювався Інструкцією\~ про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженою Заступником Міністра комунального господарства Української РСР В.Романовим 31 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не\~ підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів\~ трудящих\~ постановами Уряду \~(на\~ землях\~ промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених\~ пунктах, які адміністративно підпорядковані\~ містам\~ або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Судова практика,\~що склалась\~після зміни\~законодавства в\~частині реєстрації\~прав власності\~на нерухоме\~майно в\~сільській місцевості,\~стала на\~захист прав\~власників такого\~майна та\~їх спадкоємців.\~Так,\~згідно з\~ Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України\~з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки\~характерні для\~сільської місцевості,\~де право\~власності на\~житловий будинок\~за спадкодавцем\~підтверджується лише\~записом в\~погосподарській книзі\~сільської ради\~та тривалим\~фактом володіння\~цим майном\~особою,\~яка померла.\~Суди обґрунтовано\~задовольняють позови\~спадкоємців про\~визнання за\~ними права\~власності на\~житловий будинок\~при поданні\~документів щодо\~права користування\~або права\~власності на\~земельну ділянку,\~на якій\~розташовано житловий\~будинок,\~висновку БТІ\~або сертифікату\~відповідності,\~виписки з\~погосподарської книги\~сільської ради\~щодо належності\~будинку,\~а також\~наявних рішень\~про видачу\~спадкодавцю свідоцтва\~про право\~власності на\~будинок,\~яке він\~не отримав. За таких умов, враховуючи, що померла [PERSON] до 05.08.1992 року побудувала будинок за адресою: [ADDRESS] , але не отримала правовстановлюючого документу на нього, спадщину після її смерті у встановленому законом порядку прийняла тільки [PERSON] , вона має право успадкувати будинок як спадкоємець за законом першої черги, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачкою право власності на зазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами. На підставі викладеного,

Outcome: approved