Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу. У позові вказувала, що 19.05.2017 року з відповідачем [PERSON] уклала шлюб, який зареєстрований Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №41. У шлюбі, [INFO] року народився син [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Посилалася на припинення шлюбних стосунків, вони спільного господарства не мають і не ведуть. Між ними відсутня взаємна повага та підтримка, жодних спільних інтересів немає, так само, і наміру продовжувати шлюб чи зберегти сім'ю. Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 19.05.2017 року у Снятинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №41 та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримує повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечує. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов. З письмової згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав. Судом установлено, що 19.05.2017 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб у Снятинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №41, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 19.05.2017 року, виданого вказаним відділом. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище [PERSON]. У шлюбі, [INFO] року народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 28.08.2017 року виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області. Згідно копії довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №2326 від 27.08.2018 року [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] і на її утриманні знаходиться син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз'яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач довела, що подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам, їх сім'я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved