Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 03 травня 2004 року, у виконавчому комітеті Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №27. Від шлюбу дітей не народилося. Спільне життя у них не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, важко розуміють одне одного, мають різні характери. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено з 2017 року. Вважає, що шлюб існує лише формально, можливості зберегти сім'ю немає. Примирення та подальше подружнє життя є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя і збереження шлюбу може суперечити інтересам подружжя. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, просить шлюб укладений між нею та відповідачем - розірвати. У судове засідання позивач, [PERSON] не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, не надавати строк для примирення. Позовні вимоги підтримує. На розірванні шлюбу наполягає. Відповідач, [PERSON], у судовому засіданні, позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу, миритися з дружиною не бажає, вважає, що їх шлюб існує лише формально. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 травня 2004 року, у виконкомі Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №27. Від шлюбу у сторін дітей не народилося. Відповідно до\~ст.112 СК України,\~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В роз'ясненнях\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~зазначено, що проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Позивач, [PERSON] у поданій заяві від 26.03.2018 зазначила, що миритися з відповідачем за будь-яких обставин не бажає. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, стверджуючи, що також не бажає миритися з позивачкою. Таким чином, враховуючи, що шлюб [PERSON] та [PERSON] може бути збережений, оскільки зазначені обставини свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та відповідача, порушує їх особисті інтереси, що має істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач, [PERSON],\~ як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, звертаючись до суду з позовом не скористалася своїм правом визначити прізвище, яким після розірвання шлюбу бажає іменуватися, тому суд не може визначити таке.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В силу вимог ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Отже, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, для виконання. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося. На підставі викладеного,

Outcome: approved