Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 28 серпня 2015 року із заявою про встановлення факту належності за життя [PERSON] правовстановлюючого документу, зазначивши, що 06 червня 2015 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,58 гектари, яка розташована на території Докучаєвської сільської ради Устинівської району Кіровоградської області. Вказаною земельною ділянкою [PERSON] за життя володіла на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії IV-КР № 039645. Однак у Державному акту імя [PERSON] зазначено як «Даря», в той час як згідно паспорта та свідоцтва про смерть її імя вказано як «Дарія». Вказана розбіжність у написанні імені спадкодавця позбавляє її можливості прийняти спадщину після померлої [PERSON], тому вона просить встановити факт належності за життя [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 039645 на земельну ділянку площею 4,58 гектари, яка розташована на території Докучаєвської сільської ради Устинівської району Кіровоградської області. Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимога наполягає. Представника заінтересованої особи Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про дату слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в суд не повідомили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 039645 виданого 29 грудня 2001 року на підставі рішення Докучаєвської сільської Ради народних депутатів від 24 грудня 2001 р. № 127 належить земельна ділянка площею 4,58 гектарів, що розташована на території Докучаєвської сільської ради (а.с.4 копія Державного акту). 06 червня 2015 року [PERSON] померла (а.с. 6 копія свідоцтва про смерть). За життя [PERSON] було складено заповіт від 28 вересня 2011 р., відповідно до якого належну їй на праві приватної власності землю розміром 4,58 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 039645, яка знаходиться на території Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області заповідала [PERSON], [INFO] (а.с. 12 копія заповіту). Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п.\~\~12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року\~«Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України. Згідно п. 12 Постанови при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до п. ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям та по-батькові, прізвищем, місцем і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника про встановлення належності за життя [PERSON] документу Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 039645, оскільки вказані обставини підтверджені матеріалами справи, а мовні розбіжності, які виникли при видачі Державного акту, позбавляють заявника реалізувати своє право на отримання спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved