Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, зазначивши в позовній заяві, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в м. Немирів Вінницької області. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Позивачка після смерті чоловіка являється спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці за законом є діти померлого [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Немирівського районного суду від 27.07.2012 року [PERSON] виділено 1/3 частину житлового будинку та господарських споруд розташованих по [ADDRESS], а саме: кімнату 1-4 площею 12,5 кв.м., кухню 1-5 площею 12,9 кв.см., тамбур 1-6 площею 2,8 кв.м. та у спільному користуванні з [PERSON] та [PERSON] залишено ворота з хвірткою та огорожу, що складає 34/100 або 17/50 частини. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03.09.2012 року рішення Немирівського районного суду від 27.07.2012 року в цій частині залишено без змін. У встановлений шестимісячний термін після смерті матері позивачка звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про оформлення спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. В Немирівській державній нотаріальній конторі її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] надали нотаріусу під час оформлення свідоцтв про право на спадщину дублікат договору дарування спадкового житлового будинку виданий 05.04.2011 р. в замін оригіналу даного договору. Вказана причина і стала підставою для винесення державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2014 року №658/02-31. По вказаних причинах позивачка [PERSON] була змушена звернутися із даною позовною заявою до суду. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Немирівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з*явився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України « у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд». Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача [PERSON], свідоцтвом про смерть спадкодавця [PERSON] померлого [INFO] в с. Гунька Немирівського району Вінницької області, свідоцтвом про одруження позивачки, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2013 р. №658/02-31, рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 27.07.2012 р. Отже з матеріалів справи не вбачається, що визнання позову відповідачем суперечить закону чи порушує права та законні інтереси інших осіб, тому підстав у відмові в прийнятті визнання позову не вбачається. На підставі викладено і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Outcome: approved