Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів посилаючись на те, що з 22.02.2014 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу у них є син [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває на повному утриманні позивачки. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи виникають сварки. На даний час більше року разом не проживають. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Спроб примирення не було. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість. Враховуючи вищевикладене просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, однак надали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав повністю. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 111662, виданого 22.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 84. Судом встановлено, що у сторін по справі від шлюбу є син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №221826 виданого 14.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області. Як вбачається із змісту пояснень сторін, шлюб між ними зберегти не можливо. Сімейні відносини, що склались між ними на даний час негативно пливають на позивача та суперечать її інтересам. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам сторін. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд приходить до наступного. Як вбачається із змісту пояснень позивача, відповідача, [PERSON] на утриманні непрацездатних батьків, малолітніх дітей не має, матеріальне становище його задовільне, стан здоровя задовільний. Судом також встановлено, що починаючи з 08.07.2017 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обовязку утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан здоровя дитини [PERSON], задовільний стан здоровя платника аліментів, його матеріальне становище, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей та відповідно до ст. 182 розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення [PERSON] повноліття, оскільки доказів про те, що відповідач має постійний регулярний дохід позивачем не представлено, а судом не здобуто. Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з [PERSON] на користь Держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: partial