Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводского районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 10.12.2005 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. Вони з відповідачем проживають окремо. Донька перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає, хоча має таку можливість. Позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів в тому розмірі в якому просить позивач. Зазначив, що згідно рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.11.2004 року він сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, тому з урахуванням зазначених обставин просив позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. Не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/5 частини його заробітку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 10.12.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], яке видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом № 760. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 26.08.2008 року, за актовим записом № 959. Сторони проживають окремо. Малолітня донька сторін, [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.11.2004 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.11.2004 року і до досягнення сином повноліття. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими. При визначенні розміру аліментів судом врахована та обставина, що відповідач є працездатним, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини, а також те, що він сплачує аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Таким чином, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial