Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] із заявою про встановлення факту, що померлий 21.02.2016 року [PERSON] є батьком її сина [PERSON] Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника для неповнолітнього сина. Заявниця посилалася на те, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області з метою оформлення документів для призначення пенсії по втраті годувальника зясувалося, що у паспорті її колишнього чоловіка прізвище записано «Малік», однак при реєстрації їх шлюбу у 1995 році та при розлученні у 2000 році його прізвище значилося «Малик». Представник Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області [PERSON] подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, в якій зазначила про відсутність заперечень щодо встановлення факту родинних відносин. В результаті дослідження зібраних у справі доказів судом встановлені такі обставини. Свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 530990 засвідчується, що [PERSON] помер 21.02.2016 року у віці 48 років, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 3143, місце смерті - м. Харків (а.с. 8). Згідно з свідоцтвом про народження серії І ВЛ № 082321 батьком [PERSON], який народився 16.10.1998 р., є [PERSON], мати [PERSON] (а.с.18). Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.10.2015 р. був змінений порядок виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 05.12.2000 р. шляхом зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] з 1/3 частини від доходу [PERSON], що стягувалася на утримання двох дітей, на 1/6 частину від доходу [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Зазначене судове рішення підтверджує ту обставину, що [PERSON] сплачував аліменти за судовим рішенням на утримання [PERSON] (а.с. 10-11). У довідці, виданій Ізюмським міським центром зайнятості 30.04.2002 р., вказано індивідуальний ідентифікаційний номер [PERSON] - [NUMBER], який збігається із ідентифікаційний номером [PERSON], [INFO], вказаним у картці фізичної особи платника податків (а.с. 14). З копії паспорта Малік [PERSON], [INFO], який народився у м. Ізюм Харківської області, видно, що паспорт виданий 19.10.2004 р. (а.с. 9). У свідоцтві про розірвання шлюбу від 31.10.2000 р. вказано, що розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON] (а.с. 16). Свідок [PERSON] пояснила, що вона тривалий час працювала начальником відділу кадрів Великобурлуцького хлібокомбінату, де свого часу працював [PERSON], який за документами на той мав прізвище «Малик», був одружений з [PERSON], у шлюбі з якою народилося двоє дітей. Свідок [PERSON] дав показання, що колишній чоловік його дочки [PERSON] до розлучення у 2000 р. згідно паспорта мав прізвище «Малик». Його і [PERSON] син [PERSON] декілька разів відвідував батька за місцем його проживання, підтримував з ним стосунки. Він особисто був на похороні колишнього зятя, у якого, як зясувалося, на час смерті у паспорті прізвище було записано як «Малік». На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Згідно з ст. 256 ЦПК України заява підлягає задоволенню, оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить можливість призначення пенсії на неповнолітнього по втраті годувальника.

Outcome: approved