Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 21 вересня 2013 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №107. За період перебування у шлюбі у них дітей не народилося. Через часті непорозуміння на побутовому рівні між ним часто виникали суперечки, які призвели до втрати почуття любові та взаємоповаги та, з січня 2015 року, вони припинили спільне проживання. На даний час проживають окремо. Спори про розподіл майна подружжя між ними на даний час відсутні. Впевнившись, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй дошлюбне прізвище - [PERSON]. В судове засіданні позивачка, [PERSON], не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. На розірванні шлюбу наполягає. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Надав згоду на розірвання шлюбу. Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2013 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №107. Від шлюбу у сторін дітей не народилася, однак розірвати шлюб в органах ДРАЦСу відповідач не бажає. У відповідності до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст. 105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу та відповідача, який надав згоду на розірвання шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, [PERSON], як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання відновити собі дошлюбне прізвище - [PERSON]. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

Outcome: approved