Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою, заінтересована особа - Марківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON]. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначила, що з 09.05.1999 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем с.Медовата Жашківського району Черкаської області, який помер [INFO]. [PERSON] з чоловіком були зареєстровані та проживали за однією адресою по [ADDRESS] по день його смерті. [PERSON] був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, особою віднесеною до першої категорії постраждалих, від захворювання, яке пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 01.08.2000 року отримав 2 групу інвалідності. Перебував на обліку в Марківському відділі Марківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області та отримував пенсію по інвалідності. Стан здоров'я [PERSON] весь час погіршувався, він постійно хворів, потребував сторонньої допомоги, тому у 2006 році [PERSON] була змушена звільнитися з роботи та здійснювати за ним догляд та піклуватися про нього. В зв'язку з цими обставинами заявник перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області та з березня 2016 року по день смерті чоловіка отримувала соціальні виплати по догляду за ним, як інвалідом 2 групи, які складали в середньому 150 грн. на місяць. Відтак, з 2006 року постійним і основним джерелом засобів до існування їхньої сім'ї була пенсія чоловіка, якої вистачало для утримання родини. Таким чином, на момент смерті чоловіка заявник перебувала на його утриманні, так як не працювала, підприємницькою діяльністю не займалася, постійно здійснювала догляд за хворим чоловіком, ніяких додаткових доходів не отримувала та після смерті чоловіка залишилася без джерела засобів до існування, у зв'язку з чим звернулася до суду із даною заявою. Представник заявника [PERSON] до судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заяник [PERSON] до судового розгляду справи надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та долучила до матеріалів справи письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] Представник заінтересованої особи до судового розгляду справи надав клопотання в якому зазначив, що не заперечує проти розгляду заяви та прохає розглянути справу без участі представника управління. Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. На підставі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Пунктом 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником. Разом з тим, відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства; сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу. На підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорту [PERSON], громадянки України, паспорт серії [NUMBER], виданий Марківським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.3-4). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.05.1999 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.05.1999 року, актовий запис №7 (а.с.5). У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2018 року [PERSON], [INFO] помер (а.с.6). [PERSON] отримував пенсію у розмірі 10740,00 грн. щомісячно (за період з січня 2017 року по грудень 2017 року), у загальному розмірі 128880 грн., що підтверджується довідкою Марківського об'єднанного управління ПФУ в Луганській області №687 від 16.03.2018 року (а.с.10). Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала зі своїм чоловіком [PERSON] і вела з ним спільне господарство за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Краснопільської сільської ради Марківського району №162 від 27.03.2018 (а.с.12). З матеріалів справи встановлено, що на момент смерті [PERSON] заявник перебувала на його утриманні, так як не працювала, підприємницькою діяльністю не займалася, постійно здійснювала догляд за хворим чоловіком, ніяких інших додаткових доходів не отримувала, що підтверджується трудовою книжкою, витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань №1003744684 від 06.03.2018 року, довідкою УПСЗН Марківської райдержадміністрації №122 від 16.03.2018 (а.с.8-11, 13-14). Факт перебування [PERSON] на утриманні свого чоловіка [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON], [PERSON] Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в матеріалах справи.

Outcome: approved