Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON], в якій просила стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив в їх задоволенні відмовити оскільки сплачує грошові кошти на дитину в добровільному порядку в розмірі 650,00 грн. на місяць та надає іншу матеріальну допомогу. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.\~\~ Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною 2\~статті 150 СК України\~визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм міжнародних актів та\~СК України\~батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] уклали шлюб у 2000 році. Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.05.2013 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження 1-ФП № 151521 видане Казанківським районним управлінням юстиції Миколаївської області від 18.11.2003 року. Згідно довідок Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області від 30.06.2017 року №№ 1983, 1984 в склад сімї [PERSON] входить син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки Миколаївського обласного центру екстреної медичної допомоги та медичних катастроф від 06.07.2017 року № 106, [PERSON] працює у Миколаївському обласному центрі екстреної медичної допомоги та медицини катастроф на посаді молодшої медсестри (санітарки), виїзної бригади Казанківського пункту постійного базування. В судовому засіданні, позивач пояснила, що отримує заробітну плату в розмірі близько 3000,00 грн. на місяць. Яв вбачається з довідки управління соціального захисту населення Казанківської районної державної адміністрації від 14.08.2017 року № 78, а також довідки Виконавчого комітету Казанківської селищної ради від 04.08.2017 року № 2838/03-05/01, а також довідки Казанківського районного центру зайнятості від 04.08.2017 року № 1365, відповідач не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває та доходи у виді виплат компенсацій від соціальної служби не отримує. Згідно довідки № 113 від 09.08.2017 року виданої Казанківським районним центром первинної медико санітарної допомоги та, як вбачається з пояснень відповідача, він здійснює догляд за своєю матірю, яка має ряд захворювань. Згідно з ч.1\~ст.182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд також враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 08.07.2017 року, відповідно до\~Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»\~складає - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»\~прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років, на момент розгляду даної справи складає 1777,00 грн., а 50% від нього 888,50 грн. Згідно зі\~ст. 184 СК України\~- якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які підлягають стягненню в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує відсутність відомостей про наявність у відповідача постійного місця роботи і відповідно постійного сталого доходу, що свідчить про недоцільність стягнення з нього аліментів у частці від доходу та необхідність їх стягнення в твердій грошовій сумі. Також суд враховує відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача чи у їхньої спільної з позивачем дитини захворювань, що потребували б додаткових витрат, а також наявність на утриманні у відповідача своєї матері. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої дитини у твердій грошовій сумі, в розмірі 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що відповідає 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини від 6 років на момент розгляду цієї справи. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їхньої дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково. На підставі\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача [PERSON] належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: partial