Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], територіальної громади с.Горохолина в особі Горохолинської сільської ради про визнання за нею права власності на домоволодіння, яке розташоване на вул. Українська, 375 в с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що 26 липня 2016 року помер її батько [PERSON], якому за життя належало вищевказане домоволодіння. За життя спадкодавець склав заповіт, посвідчений 22 липня 2016 року секретарем виконавчого комітету Горохолинської сільської ради за №1417, згідно якого все своє майно заповів їй. Вона являється єдиним спадкоємцем всього майна покійного. З метою оформлення спадкових прав на успадковане майно вона звернулася до нотаріальної контори, однак постановою від 23.09.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене нерухоме майно їй відмовлено в звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності на успадковане домоволодіння, то просить суд ухвалити відповідне рішення. В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала і просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечив проти визнання права власності на спірне будинковолодіння за позивачкою. Представник територіальної громади с.Горохолина в особі Горохолинської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву з клопотанням проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом належного [PERSON] домоволодіння, яке розташоване на вул. Українська, 375 в с.Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області. Однак вона не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене домоволодіння, однак постановою державного нотаріуса Богородчанської районної державної нотаріальної контори [PERSON] №575/02-31 від 23.09.2017 року у видачі такого їй відмовлено через відсутність належних правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на вул. Українська, 375 в с.Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області. Відповідно до технічного паспорта Івано-Франківського ОБТІ до складу домоволодіння на вул. Українська, 375 в с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області входять: житловий будинок, площею 83,2 кв.м, позначений літ. А; сарай, площею 32,3 кв.м. (літ.Б); сарай, площею 21,9 кв.м. (літ. В); сарай, площею 5,7 кв.м. (літ. Г); ворота (№ 1); колодязь (№2); огорожа (№3). У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації. Позивачка [PERSON] правомірно, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на вул. Українська, 375 в с. Горохолина Богородчанського району Івано-Франківської області.У зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння її право власності слід визнати в судовому порядку. На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1233; 1268 ЦК України,

Outcome: approved