Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в сумі 50000 грн. та три відсотки річних в розмірі 230,14 грн. В обґрунтування заявленого позову зазначила про те, що 14 січня 2014 року [PERSON] позичив у неї грошові кошти в сумі 50000 грн., які зобов'язувався повернути до 14 лютого 2014 року. В підтвердження отримання від позивача коштів у сумі, яка казана в позовній заяві, відповідач написав розписку від 14 січня 2014 року. Починаючи з 15 лютого 2014 року, [PERSON] постійно в усній формі, при розмові по телефону просила [PERSON] повернути позичені гроші, однак відповідач не виконав взяті на себе грошові зобов'язання. 15 лютого 2014 року [PERSON] направляла в адресу відповідача вимогу про повернення коштів, яка [PERSON] проігнорована, оскільки останній не повернув борг позивачу. На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача в її користь борг за договором позики в розмірі 50000 грн., три відсотки річних в сумі 230,14 грн., а також 502,31 грн. судового збору. Представник позивача [PERSON] заявлені [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, стягнувши з відповідача борг за договором позики в сумі 50230,14 грн., судовий збір в розмірі 502,31 грн. та 53,04 грн. судових витрат по відправленню телеграми в адресу [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що він позичав у [PERSON] грошові кошти в сумі 50000 грн., які зобов'язується повернути, а тому не заперечує щодо задоволення заявленого позову. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини. Згідно розписки від 14 січня 2014 року, [PERSON] позичив у [PERSON] кошти в розмірі 50000 грн., які зобов'язувався повернути не пізніше 14 лютого 2014 року 15 лютого 2014 року [PERSON] зверталася до [PERSON] з вимогою повернути отримані ним в позику кошти, однак, як встановлено в судовому засіданні, останній борг не повернув. Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Частиною другою ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Положеннями ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України). Наданий позивачем розрахунок суми трьох процентів річних, суд вважає невірним, оскільки [PERSON] свій розрахунок провела з часу надання позики, тобто з 14 січня 2014 року. У той час, як початковим моментом даного розрахунку має бути наступний день після настання строку виконання зобов'язання, а саме 15 лютого 2014 року, а тому до стягнення з відповідача підлягає три проценти річних у сумі 102,74 грн. (50000 грн. (сума боргу) / 100% * 3% / 365 (кількість днів у році)* 25 (прострочені дні)). З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення частково. З відповідача [PERSON] в користь позивача слід стягнути борг за договором позики в сумі 50000 грн. та три відсотки річних у розмірі 102,74 грн., всього - 50102,74 грн. В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі, а саме 502,31 грн. судового збору та 53,04 грн., які сплачені позивачем за відправлення адресованої [PERSON] телеграми. На підставі викладеного,

Outcome: partial