Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що 20.10.2007 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №2037. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя. Подружні відносини між ними не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Домовленість про місце проживання дитини між ними досягнута. Вважає подальше спільне проживання та збереження сімї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила: шлюб розірвати; стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення нею повноліття. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Так, в судовому засіданні встановлено, що 20.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції зроблено актовий запис №2037. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія I-СР № 137708 від 20.09.2011 року. Також в судовому засіданні встановлено, що подружні відносини сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. Враховуючи, що сторони, не підтримують сімейних відносин, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам сторін. Крім того в судовому засіданні встановлено, що дочка [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обовязок щодо її утримання не виконує. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що батько [PERSON], [INFO] [PERSON] погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дочки, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2016 року і до досягнення нею повноліття. Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved