Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем [PERSON] з 1983 року по час відкриття спадщини, визнати її спадкоємцем четвертої черги та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] року помер її громадянський чоловік - [PERSON], шлюб з яким у неї не був зареєстрований, однак з 1983 року вони мешкали однією родиною за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою, вона ж була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], однак фактично мешкала за адресою реєстрації чоловіка де і проживала разом з ним до його смерті. За життя [PERSON] вони як подружжя разом вели спільний бюджет та спільне сімейне господарство. У 2006 році [PERSON] приватизував свою квартиру [ADDRESS] та отримав свідоцтво про право власності. Після його смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. [PERSON] був неодруженим, дітей не мав, батьки його померли і тому вона є єдиним спадкоємцем. Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, в зв'язку з відсутністю факту родинних (шлюбних) відносин. Тому позивач просить суд встановити факт її проживання зі спадкодавцем з 1983 року по [INFO] р., визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] та визнати за нею право власності на спадкове майно: квартиру [ADDRESS]. В судовому засіданні 10 12 2014 року позивач та її представник [PERSON] позовну заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. 19 01 2015 року надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують. Представник відповідача виконкому Довгинцівської районної у місті ради Таборовець Н.В. в судовому засіданні 10 12 2014 року проти задоволення позову не заперечувала, 19 01 2015 року надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника . Представник Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату слухання був повідомлений своєчасно та належним чином. Надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Вислухавши сторони, свідків , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 197 ЦПК України 19 01 2015 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2006 р. № Д 917 виданого органу приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради, [PERSON] за життя належала квартира [ADDRESS] (л.с.15 - копія витягу, а.с. 16 - копія свідоцтва, а.с. 16 - копія техпаспорта). [INFO] року [PERSON] помер (л.с.12 - копія свідоцтва про смерть). 05 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою від 05.11.2014 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю факту родинних відносин ( л.с. 18 - копія постанови). Згідно акту від 07.11.2014 р., затвердженого майстром ТОВ «Комбінат благоустрою» [PERSON], зі слів мешканців будинку [ADDRESS], [PERSON] та [PERSON] як подружжя мешкали у квартирі [ADDRESS], з 1983 року по день смерті [PERSON] [INFO] р. (л.с.14 - акт). Відповідно до відповіді Четвертої криворізької державної нотаріальної контори від 19 11 2014 року до нотаріальної контори 17 10 2014 року з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернулася [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до положень Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно п. 20 Постанови, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно п.21 Постанови, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Згідно п. 23 Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти ніж ті, що встановлені в ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає позивача та померлого [PERSON] понад 30 років . [PERSON] разом з [PERSON] весь цей час проживали разом як чоловік та дружина . Мали спільний бюджет. Поховала [PERSON] [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає позивача та померлого [PERSON] приблизно з 1980- 1982 років . [PERSON] разом з [PERSON] весь цей час проживали разом як чоловік та дружина . Мали спільний бюджет. Поховала [PERSON] [PERSON] Враховуючи викладені обставини суд вважає, що заявлені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved