Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, треті особи - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, посилаючись на наступне. [PERSON], [INFO], має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами було розірвано в 2010 році. З того часу відповідач не займається вихованням та утриманням свого сина. Дитина навчається в 1-Б класі СЗШ № 6 м. Сєвєродонецька. За місцем навчання він дитина зарекомендувала себе як старанний, врівноважений, доброзичливий учень. З вересня 2014 року зв'язок зі школою підтримує тільки матір. Дитина зареєстрована та проживає з матір'ю, дідом та бабою за адресою: [ADDRESS]. В квартирі чисто, охайно, зроблено ремонт, є необхідні меблі, побутова техніка. У хлопчика є власне ліжко, місце для навчання, іграшки, книги. Для виховання та навчання дитини створено всі умови. Вихованням та матеріальним утриманням дитини займається тільки позивач, забезпечує сина всім необхідним, слідкує за станом його здоров'я, за навчанням. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], який самоухилився від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітньої дитини, не займається її вихованням, не спілкується з ним, не відвідує його, не цікавиться станом його здоров'я, матеріальної допомоги не надає. Враховуючи вищевказане та той факт, що відповідач [PERSON] самоухилився від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO], не усвідомлює відповідальності за виховання своєї дитини, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні, [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов з підстав, які викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та не заперечував проти задоволення позову. Прокурор Першина В.В. заявила про підтримку позовних вимог та просила задовольнити позов. Представник третіх осіб Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та думку прокурора, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із висновком Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав № 4974 від 18.11.2014 року, відповідач [PERSON], [INFO], повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини, не усвідомлює всієї відповідальності за неї, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні. У зв'язку із викладеним орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO], актовий запис № 504. При цьому, батьком дитини записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 12 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 12 серпня 2010 року розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 271. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. Згідно із копією службової записки адміністрації середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 м. Сєвєродонецька Луганської області № 203 від 28.10.2014 року на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради [PERSON], [PERSON] зарахований до школи 01.09.2014 року в 1-Б клас. Хлопчик має середній рівень готовності та середній рівень адаптації до навчання в школі. За час навчання зарекомендував себе як старанний, врівноважений, доброзичливий учень. Відповідально ставиться до доручень. Має дружні стосунки з однокласниками, з повагою ставиться до дорослих. Протягом вересня-жовтня 2014 року зв'язок зі школою підтримувала тільки матір [PERSON] Згідно із копією Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], [INFO], учня 1-Б класу, який мешкає за адресою: [ADDRESS], затвердженого директором середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 м. Сєвєродонецька Луганської області Л.П. Волченко, [PERSON] фізично розвинутий, стан здоров'я задовільний: спокійний, врівноважений. В квартирі чисто, охайно, зроблено ремонт, є необхідні меблі, побутова техніка. У хлопчика є власне ліжко, місце для навчання, іграшки, книги. Для виховання та навчання дитини створено всі умови. З боку матері приділяється увага навчанню та вихованню сина. [PERSON] постійно відвідує школу. Завжди охайний, забезпечений навчальним приладдям, одягом та взуттям. [PERSON] відвідує батьківські збори, дитячі свята, цікавиться успіхами сина. Умови проживання задовільні. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] не займається вихованням і матеріальним утриманням неповнолітнього [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, що не заперечується самим відповідачем, то суд вважає, що позов слід задовольнити, а [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved