Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла їх баба [PERSON] в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, який належав [PERSON] згідно сертифікату серія [NUMBER] , виданий 01 липня 1997 року. Після її смерті спадкоємцем по праву представлення був рідний внук померлої - [PERSON] , [INFO] , так як його мати [PERSON] була рідною донькою спадкодавця [PERSON] і померла [INFO] , тобто до її смерті. Таким чином, в свідоцтві про смерть їх баба значиться « [PERSON] », а у актовому записі про народження її доньки [PERSON] - вона значиться « [PERSON] ». Крім того, в свідоцтві про смерть значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про народження [PERSON] його мати зазначена, як « [PERSON] . Фактично спадщину після смерті [INFO] баби [PERSON] прийняв спадкоємець по праву представлення її внук - [PERSON] , [INFO] , так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою: [ADDRESS] . Ці дії згідно норм ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинною на момент смерті [INFO] баби [PERSON] , свідчать про фактичне прийняття спадщини. Однак, спадщину після смерті [INFO] баби [PERSON] внуки не прийняли, так як не проживали разом зі спадкодавцем на момент її смерті за однією адресою, а також не подавали у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. [INFO] помер їх двоюрідний брат [PERSON] в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, який належав [PERSON] . Спадкоємцями по праву представлення після смерті [INFO] їх двоюрідного брата [PERSON] являються сторони: заявниця [PERSON] , [INFO] та рідна сестра заявниці, заінтересована особа: [PERSON] , [INFO] , так як наш батько - [PERSON] , [INFO] помер [INFO] також до смерті своєї матері [PERSON] . Інші спадкоємці після смерті [INFO] їх двоюрідного брата [PERSON] - відсутні, так як його мати [PERSON] померла [INFO] , а баба [PERSON] померла [INFO] , рідний дядько [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після смерті [INFO] їх двоюрідного брата [PERSON] прийняли: заявниця [PERSON] , [INFO] та її рідна сестра, заінтересована особа: [PERSON] , [INFO] , так як у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини, після смерті [INFO] [PERSON] . В даний час без доведення фактів родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та її донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а також між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та її сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , я не маю можливості оформити свої спадкові права на решту спадкового майна, а саме на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Немирівської державної нотаріальної контори від 08.08.2018 року за № 1050 /02-31. Взв`язку з цим заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою бабою. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Представник заявника адвокат Галіцина В.В. вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має, справу просить розглянути за її відсутності та відсутності заявника. Заінтересована особа, [PERSON] , також надала суду заяву, за якою просить справу розглядати у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думку позивача, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [INFO] померла [PERSON] в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER] про смерть, зареєстровано виконкомом Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області 22 жовтня 1998 року (а.с.35). Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, який належав [PERSON] згідно сертифікату серія [NUMBER] , виданий 01 липня 1997 року (а.с. 22). Після її смерті спадкоємцем по праву представлення був рідний внук померлої - [PERSON] , [INFO] , так як його мати [PERSON] була рідною донькою спадкодавця [PERSON] і померла [INFO] , тобто до її смерті. Ці факти підтверджуються : свідоцтвом про смерть [INFO] [PERSON] (серія [NUMBER] ) актовий запис № 33 зареєстровано виконкомом Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області [INFO], свідоцтво повторно видано Вінницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.36); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень від 13 липня 2018 року, згідно якого наявний актовий запис № 453 від 11 травня 1950 року про народження [PERSON] , [INFO] , мати: [PERSON] , батько: [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] (серія [NUMBER] ) видане 13 листопада 1975 року Байраківською сільською радою, в графі мати значиться: [PERSON] (копії надаю, оригінали знаходяться у заявника) (а.с.28). Таким чином, в свідоцтві про смерть баба значиться « [PERSON] », а у актовому записі про народження її доньки [PERSON] - вона значиться « [PERSON] ». Крім того, в свідоцтві про смерть значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про народження [PERSON] його мати зазначена, як « [PERSON] . [INFO] помер двоюрідний брат [PERSON] в с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER] про смерть, зареєстровано виконкомом Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області 25 січня 2006 року (а.с.37). Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах у землі , яка перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Байраківка Немирівського району Вінницької області, який належав [PERSON] згідно сертифікату серія [NUMBER] , виданий 01 липня 1997 року, який [PERSON] успадкував після смерті [INFO] баби [PERSON] , але за життя не оформив своїх спадкових прав. Спадщину після смерті [INFO] нашого двоюрідного брата [PERSON] прийняли: заявниця [PERSON] , [INFO] та моя рідна сестра, заінтересована особа: [PERSON] , [INFO] , так як у встановлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини, що підтверджується отриманим нами свідоцтвом про право на спадщину за законом на інше спадкове майно від 26 грудня 2018 року, видане Кнап Л.П. , державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-1888, після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.19). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та той факт, що [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved