Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно на дитину до досягнення ним повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 25.04.2014 року шлюб між ними розірвано. У шлюбі у них народилося четверо дітей: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання чотирьох дітей в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач і в примусовому порядку не допомагає їй утримувати дітей. 29.11.2013 року у неї народився син [PERSON], відповідач зареєстрований батьком дитини, так як на той час вони перебували у зареєстрованому шлюбі, батьківство він не оспорював. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2016 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно дітей. Відповідач працює трактористом в приватного підприємця, отримує заробітну плату, яка носить нерегулярний, мінливий характер і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина з зазначеному розмірі. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 22.02.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 26) відповідач [PERSON] отримав вищевказану ухвалу суду 02.03.2018 року, однак, станом на 30.03.2018 року відзиву на позовну заяву суду не надав, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що сторони з 04.07.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 року було розірвано (а.с. 3). У шлюбі у них народилось пятеро дітей: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано [PERSON] (відповідач), а.с. 7). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківськолї області від 25.09.2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с. 4). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2016 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно пятьох дітей (а.с. 5-6). Згідно довідки Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 71 від 02.02.2018 року до складу сімї [PERSON] (позивач), за зареєстрованим місцем проживання [INFO], входять: донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], та співжитель [PERSON] (а.с. 9). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 02.02.2018 року, складеного комісією Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, встановлено, що [PERSON] (позивач), яка ніде не працює, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, з якими проживає разом та винаймає житло по вул. Колгоспна, 3, в с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області, та відноситься до категорії малозабезпеченої сімї. Батько пятьох дітей [PERSON] (відповідач) матеріальної допомоги не надає (а.с. 8). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивач відноситься до категорії малозабезпечених сімей та вона потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, а відповідач відзиву на позовну заяву не надав, однак є працездатною особою, тобто взмозі надавати принаймні мінімальне забезпечення своєму сину, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 800,0 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі 704,80 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved