Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], померлої 15 березня 1999 року, та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 29.06.2000 року, як спадкоємця [PERSON], права на земельну частку (пай) в розмірі 6,56 умовних кадастрових гектар на землях Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15.03.1999 року померла мати її чоловіка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай). Син померлої [PERSON] не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак прийняв її фактичним шляхом. 29.06.2000 року [PERSON]помер. Після його смерті вона не зверталась до нотаріальної контори, однак через те, що була зареєстрована з ним на день його смерті за однією адресою, вступила у спадщину фактичним шляхом. Тобто прийняла спадщину чоловіка, який відповідно прийняв спадщину своєї матері. Позивачка немає можливості оформити спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. В судове засідання позивач не з»явилась. Її представник адвокат [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог. Від відповідача - Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області \~\~надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча і повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі. З позовної заяви вбачається, що вони відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивача. Представник третьої особи до суду не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Заперечень, клопотань або заяв від його імені до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. За\~ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до\~ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст.60 ЦПК України\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,\~\~встановлених цим Кодексом. \~\~Судом встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище Солдатенко) [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії ІІІ-ВЛ № 334496, виданого 01.06.1989 року Асіївською сільською радою Балаклійського району Харківської області (а.с.7). Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, серії I-ВЛ №164572, виданого 16.03.1999 року Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської області, [PERSON] померла 16.03.1999 року (а.с.8). Відповідно до наданої копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХР №0183424, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Чепіль» розміром 6,56 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10). Після смерті матері [PERSON] не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак прийняв її фактичним шляхом в силу ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), про що свідчить наявність у нього оригіналу вищезазначеного сертифікату та інших речей матері. Крім того він доглядав за її будинком, обробляв прилежну до будинку земельну ділянку. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ №238353, виданого 29.06.2000 року Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області, [PERSON] син [PERSON] помер 29.06.2000 року (а.с.9). Відповідно до довідки №25 від 18.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Асіївської сільської ради Балаклійського району Харківської області, померлий [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO] (Асіївської с/р), Балаклійського району, Харківської області разом із дружиною [PERSON] та синами: [PERSON], [PERSON] (а.с.14). Після смерті чоловіка позивач не зверталась до нотаріальної контори, однак через те, що була зареєстрована з ним на день його смерті за однією адресою, вступила у спадщину фактичним шляхом (ст.549 ЦК України в редакції 1963 року) . Отже [PERSON] прийняла спадщину чоловіка, який відповідно прийняв спадщину своєї матері, тобто має місце спадкова трансмісія. Як вбачається з повідомлення Балаклійської державної нотаріальної контори №629/01-16 від 17.05.2017 року, після смерті [PERSON], [PERSON] із заявою про прийняття спадщини або про відмову від неї до Балаклійської державної нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.37). У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України до\~\~складу\~\~спадщини\~\~входять\~\~усі права та обов'язки,\~\~що належали\~\~спадкодавцеві\~\~на\~\~момент\~\~відкриття\~\~ спадщини\~\~ і\~\~ не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 392 ЦК України, передбачено що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. На підставі викладеного,

Outcome: approved