Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мати [PERSON], а [INFO] року помер її батько [PERSON]. Згідно заповіту від 05.05.2000 року, посвідченого Боронявською сільською радою, мати позивачки після своєї смерті передає їй все майно, що їй належить. При зверненні до державної нотаріальної контори виявлено, що в свідоцтві про смерть батька, виданого 09.06.1997 року Боронявською сільської радою за актовим записом №45, свідоцтві про смерть матері, виданого виконавчим комітетом Боронявської сільської ради 07.03.2017 року за актовим записом №17, свідоцтві про одруження від 19.09.1978 року, заповіті від 05.05.2000 року прізвище батьків зазначено як [PERSON]. Однак у свідоцтві про народження батька та свідоцтві про народження заявниці батьки зазначені за прізвищем [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин з померлою матір'ю заявниці необхідно для оформлення прийняття спадщини. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлену вимогу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Хустський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] про що 07.03.2017 року складено відповідний актовий запис за № 7 (а.с. 6); 09.06.1997 року помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], про що 09.06.1997 року складено відповідний актовий запис за №17. (а.с.7) Встановлення факту родинних відносин з померлою матір'ю заявниці необхідно для оформлення прийняття спадщини. [PERSON] звернулася до Хустської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження, заповіті прізвище матері записано [PERSON], а прізвище заявниці згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] (а.с. 9,12). З досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження [PERSON], заповіті слідує, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] (а.с.9,10) Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведену норму закону, а також здобуті в ході судового розгляду докази, які беззаперечно вказують на те, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON], приймаючи до уваги необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] для оформлення спадкових справ, суд вважає, що вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і в порядку, передбаченому ст. ст. 315 - 319 ЦПК України такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved