Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , в якому просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до виконавчого листа Балтського районного суду Одеської області від 03.04.2009 року з відповідача - [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Балта Одеської області, мешканця [ADDRESS] , стягуються на користь [PERSON] , мешканки [ADDRESS] , щомісячно аліменти в сумі 250 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON] , починаючи з 11.10.2017 року до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . Однак, з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, потреби дитини значно зросли, крім того, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Тому позивач в своїй позовній заяві просить суд ухвалити рішення про повне задоволення позовних вимог та щомісячно стягувати з відповідача, на користь останньої аліменти на утримання їхньої спільної доньки в розмірі ј частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Розглянувши справу, оцінивши докази, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 05 від 20.01.2004 року, [PERSON] народилася [INFO] року, батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7) Відповідно до копії виконавчого листа Балтського районного суду Одеської області від 03.04.2009 року по справі № 2-1381/2007 р. ухвалено стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Балта Одеської області, мешканця [ADDRESS] , стягуються на користь [PERSON] , мешканки [ADDRESS] , щомісячно аліменти в сумі 250 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON] , починаючи з 11.10.2017 року до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] року (а.с.11). Згідно з довідки № 224 від 24.04.2019 року встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю (а.с.12). Вирішуючи питання щодо збільшення розміру аліментів, суд виходить з наступного. Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У силу положень статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. За змістом ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках передбачених цим кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ч. 1 ст. 3 вищевказаної Конвенції ООН, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи динаміку прожиткового мінімуму, доводи позивача про те, що вже лиш з огляду на цей показник матеріальне утримання дитини стало обходитись значно дорожче відповідають дійсним обставинам. Зважаючи на інтереси дитини, такі обставини не можуть повністю залишатися поза увагою суду в спорі, що розглядається. Ті обставини, що з віком потреби дитини зростають, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, відпочинку дитини тощо, є загальнозрозумілими та не викликають сумніву у суду, суд приходить до висновку про задоволення позову, збільшивши розмір аліментів. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved