Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеною заявою. В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що вона народилася [INFO], її матір'ю є [PERSON], яка постійно проживала у [INFO] і померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого у [ADDRESS]. Вона, [PERSON], з вересня 2001 року проживала разом з матір'ю, доглядала її, бо стан здоров'я матері і її вік не дозволяли залишати її на самоті. Після смерті матері вона, заявник, здійснила її поховання. Після смерті матері, зазначає заявник у заві до суду, вона, [PERSON], фактично вступила у володіння та управління спадковим рухомим та нерухомим майном, яке залишилося після смерті матері і яке розташоване у [ADDRESS]. Так, вона користується 1/2 частиною будинку, розташованого по зазначеній адресі, яка належала її матері, володіє та користується спадковим рухомим майном. Тобто, зазначає [PERSON] у заяві, зазначеними діями щодо вступу в управління та володіння спадковим майном вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, не пропустивши при цьому встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини. Вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Нотаріусом їй було роз'яснено, що у зв'язку з тим, що вона на час відкриття спадщини не була зареєстрована разом з матір'ю, їй слід звернутися до суду і судовим рішенням підтвердити факт прийняття спадщини після смерті матері. Крім того, коли вона готувала документи для звернення до нотаріуса, вона виявила розбіжності у написанні прізвища матері у своєму свідоцтві про народження і в свідоцтві про смерть матері: у її, заявника, свідоцтві про народження прізвище матері було зазначено як «[PERSON]», в той час як у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначене як «[PERSON]». Вочевидь, це відбулося з-за того, що свідоцтво про її, заявника, народження викладено російською мовою, і при його видачі не звернули увагу на неправильне написання прізвища матері народженої дитини. У зв'язку з зазначеним [PERSON] просить постановити судове рішення, яким встановити юридичні факти, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO], і що вона, заявник, прийняла спадщину після смерті своєї матері відповідно до вимог ЦК УРСР в редакції 1963 року. Заявник у судовому засіданні підтримала свою заяву до суду, просила задовольнити її з зазначених у ній підстав. При цьому [PERSON] надала суду для огляду в оригіналі всі документи, копії яких долучені нею до заяви до суду. Представник заявника за договором про надання правової допомоги адвокат Богдан В.М. у судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] і просив задовольнити з зазначених у ній підстав. У судовому засіданні представник заінтересованої особи за довіреністю Динту М.Ю. не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], просив задовольнити її. Свідки [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що вони знають [PERSON] більше останніх 20 років. Знали вони за життя і матір заявниці [PERSON], яка по день смерті проживала у м.Пологи. [PERSON] померла [INFO]. Приблизно за 2-3 роки до смерті [PERSON] перенесла два інсульти, в результаті чого майже не рухалася і не підводилася з ліжка. У зв'язку з цим [PERSON] вимушена була проживати приблизно з 2001 року разом зі своєю матір'ю і доглядати за нею, бо та була безпорадною. Коли [PERSON] померла, [PERSON] поховала її. Зараз [PERSON] продовжує проживати у половині будинку, яка належала її матері, по [ADDRESS]. [PERSON] від смерті матері доглядає за належною матері половиною зазначеного житлового будинку: здійснює ремонти, обробляє присадибну земельну ділянку, здійснює догляд за подвір'ям і прилеглою до будинку територією. Вони ходили у гості до [PERSON], коли та була жива і був живий її чоловік, спілкувалися з нею і з її чоловіком, татом [PERSON] За життя [PERSON] і на даний час у них, свідків, не виникало сумнівів у тому, що [PERSON] є її рідною дочкою. Суд, вислухав заявника і її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю згідно копії свідоцтва про народження на а.с.7 є [PERSON], батьком - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 06 вересня 1970 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 06 вересня 1970 року (а.с.31). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом РАГС м.Пологи Запорізької області, [INFO] у м.Пологи у віці 88 років померла [PERSON] (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого у [ADDRESS], що підтверджується копією договору відчуження житлового будинку від 30 квітня 1964 року (а.с.12-13), копією технічної документації на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.14-16), довідкою КП «Імпульс» Пологівської районної ради (а.с.17) і довідкою начальника відділу ЖКГ, архітектури та містобудування, головного архітектору міста Пологівської міської ради про перейменування вулиці і перенумерацію спадкового житлового будинку (а.с.18). Згідно копії довідки Пологівської міської ради №5684 від 06 липня 2017 року, [PERSON], яка зареєстрована у [ADDRESS], проживала за зазначеною адресою разом з матір'ю [PERSON] до дня смерті останньої, тобто по [INFO], вела спільне господарство та здійснила поховання [PERSON], тобто фактично вступила у володіння і управління спадковим майном після смерті [PERSON] (а.с.10). З копії відповіді приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. №541/01-16 від 12 червня 2017 року на ім'я [PERSON], останній повідомлено, що приватним нотаріусом 30 травня 2017 року заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом до майна померлої [PERSON] отримана, заведена спадкова справа №109/2017. [PERSON] також роз'яснено про необхідність надати нотаріусу документи, серед яких зазначене і судове рішення про фактичне прийняття спадщини (а.с.11). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47910146 від 30 травня 2017 року встановлено, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №109/2017 (номер у спадковому реєстрі 60723597), даних про видачу свідоцтв про право на спадщину суду не надано (а.с.9). Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а саме з 01 січня 2004 року. Отже, враховуючи, що [PERSON] померла [INFO], тобто до набрання чинності ЦК України, суд вирішує дану справу стосовно виниклих спадкових правовідносин, застосовуючи норми ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року. Згідно із ст.549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97 - ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Оскільки належними доказами, якими є довідка Пологівської міської ради, свідчення свідків, копія свідоцтва про одруження [PERSON] і [PERSON], заявником доведено, що вона проживала однією сім'єю з матір'ю по день її смерті і прийняла спадщину, а також, що заявник є дочкою померлої [PERSON], суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved