Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що згідно рішення Болехівського міського суду від 16 вересня 2008року присуджено з відповідача стягнення аліменти в розмірі 1/4 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Рішенням Долинського районного суду від 15.09.2008року відповідач позбавлений батьківських прав стосовно їхньої дочки [PERSON]. У звязку з збільшенням віку дочки та її потреб утримання, просить збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. в місяць з часу подачі заяви до суду та досягнення нею повноліття. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач подав заяву, в якій зазначив, що на даний час ніде не працює, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей. Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку. У зв'язку з цим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження. Відповідно до\~\~вимог ч.2\~ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб,\~\~які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~\~не здійснюється Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до вимог\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами по справі доказів. Частиною 3 статті 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття закріплений у ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Згідно з ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~\~Відповідно до\~ст. 141 СК України\~\~мати, батько мають рівні права та обов'язок щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Згідно\~ст. 150 СК України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній\~\~для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення\~\~необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.1\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 2\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз'яснено у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно правової позиції, яка викладена Верховним Судом України у справі № 143цс13 від 05.02.2014 року, при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). В ході судового розгляду встановлено, що батьками дитини є сторони по справі (а.с.4). 08 грудня 2004року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.14). Відповідно до рішення Болехівського міського суду від 16 вересня 2008року, з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], 21.09.2001року народження в розмірі ? частки з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку (а.с.5-6). Згідно виконавчого листа за № 2-207/2008 року від 16.09.2008року вбачається, що [PERSON] зобов'язано сплачувати аліменти щомісячно на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], 21.09.2001р.н. у розмірі ? частки з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку(а.с.7). Довідкою про розмір сплачених аліментів Долинського районного відділу ДВС від 13.02.2017р. за № 79 підтверджено, що відповідачем [PERSON] протягом 2016 року сплачено аліменти в сумі 5500грн.(а.с.8). У 2017 році відповідачем [PERSON] перераховано позивачці в січня 2017р. 1020грн., а в лютому 2017р. -510 грн. (а.с.29-30). Також судом встановлено, що відповідач має іншу сімю, яка складається з дружини [PERSON] та двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], 16.04.2012р.н., та дочки [PERSON], 24.08.2015р.н. (а.с.28). З акту обстеження матеріально-побутових умов виконкому Княжолуцької сільської ради Долинського району від 06.03.2017р. вбачається, що [PERSON] на території с. Княжолука, Долинського району не проживає, зі слів батька перебуває закордоном (а. с.31). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено обставини, які зумовлюють необхідність зміни розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] 21.09.2001р.н., який визначений рішенням Болехівського міського суду від 16.09.2008року. При вирішенні позовних вимог про зміну розміру аліментів суд керується і\~ положеннями\~ \~ст.182 СК України\~ щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема це\~ стан здоров'я та матеріальне становище дитини;\~ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;\~ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ інші обставини, що мають істотне значення; та приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, збільшивши розмір аліментів, визначений рішенням Болехівського міського суду від 16 вересня 2008 року, та проводити стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00грн., щомісяця на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], 21.09.2001року народження до досягнення повноліття. Стягнення аліментів по виконавчому листу № 2-207/2008року від 16 вересня 2008року року слід припинити. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обгрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення. Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, з відповідача слід стягнути в дохід держави 640,00 грн. судового збору. На підставі вищевикладеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р., ст. 48, 51 Конституції України, ст.ст.141, 150, 180-184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial