Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на поважність причини пропущеного строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] , а тому просила визначити для цього додатковий строк. Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Треті особи [PERSON] та [PERSON] подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є матір`ю позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] виданим 03 липня 1980 року та копією свідоцтва про одруження позивачки серії [NUMBER] виданим 08 березня 2002 року. 02 січня 2018 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Левчук О.Б., яким заповідала [PERSON] Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Ѕ частина квартири [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 124 листопада 1997 року, зареєстрованого за №57/80. Інша Ѕ частина вказаної квартири належить позивачці. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 лютого 2019 року Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А. від 23 грудня 2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [INFO] [PERSON] , встановлений ст. 1270 ЦК України. Позивачка відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в 23 грудня 2019 року, після збігу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини згідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи №29/2019 від 23 грудня 2019 року. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1272 ЦК України в разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини, за позовом спадкоємця суд вправі визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. З пояснень позивачки вбачається, що про існування заповіту вона дізнався тільки в кінці 2019 року зі слів батька, коли мати за життя не повідомляла її про існування заповіту. Оскільки позивачка не знала про існування заповіту, вона з об`єктивних причин не могла вжити заходів для прийняття спадщини. Причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними, що вбачається із вказаних вище документів. Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом є додатковий строк у три місяці. Таким чином, заявлене позивачкою право підлягає визнанню, а пред`явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved