Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що [INFO] в м. Кадіївка Луганської області помер її батько [PERSON] . Після смерті батька залишилося спадкове майно недоотримана пенсія. Вона є спадкоємицею першої черги, інші спадкоємці відсутні. 02.12.2019 позивач звернулася до приватного нотаріуса Глаговської О.В. з заявою про прийняття спадщини, але їй постановою №512/02-31 від 02.12.2019 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Одразу після смерті батька позивач не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки він помер та був похований на тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Кадіївка Луганської області. Свідоцтво про смерть [PERSON] позивач отримала тільки 02.12.2019 на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.11.2019. З огляду на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , тривалістю в 2 (два) місяці. Позивач в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 29.05.2002 Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , з 14.11.2012 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 28.11.2019 №919-5000238773, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19.11.2019 Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася [INFO] . Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00024605234 від 19.11.2019 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області зареєстровано актовий запис про шлюб №51 від 09.02.2002 [PERSON] з [PERSON] . Підставою розірвання шлюбу є рішення Стахановського міського суду Луганської області №432/5876/13-ц від 28.11.2013 року, рішення набрало законної сили 22.01.2014 року. [PERSON] помер [INFO] у м. Кадіївка Луганської області. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.12.2019 Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. 02.12.2019 позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. №512/02-31 від 02.12.2019 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58559066 від 02.12.2019 приватним нотаріусом Глаговською О.В. було зареєстровано спадкову справу № 65156615 (номер у нотаріуса 186/2019). Спадкодавець: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В позовній заяві позивач вказує, що спадщина ніким не прийнята, про наявність інших спадкоємців позивачу невідомо. Доказів на користь протилежного до суду надано не було. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд звертає увагу на те, що позивач у зв`язку із проведенням антитерористичної операції на певній території України, зокрема, у м. Кадіївка Луганської області, вимушена була встановлювати факт смерті [PERSON] в судовому порядку, що підтверджується копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 листопада 2019 року по справі № 428/13350/19. Свідоцтво про смерть батька позивача було видано лише 02.12.2019, тобто після спливу всього строку для подання заяви про прийняття спадщини . Суд враховує, що на час відкриття спадщини та на теперішній час на території Луганської області, в тому числі у місті Кадіївка Луганської області, не працювали та не працюють ніякі державні органи, так як ці території є тимчасово не підконтрольними українській владі, а відтак зареєструвати у звичайному порядку (без звернення до суду) смерть спадкодавця позивач не мала змоги. Отже, звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивача істотні та непереборні труднощі. У зв`язку із викладеним, враховуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, позовна заява [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позов задоволено, проте відповідач в особі органу місцевого самоврядування не порушував своїми діями або бездіяльністю права позивача на спадкове майно. Цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності самого позивача, яка була зумовлена непереборними обставинами. Отже, стягнення судових витрат з відповідача буде несправедливим та суперечитиме телеологічному тлумаченню статті 141 ЦПК України, згідно із яким, на думку суду, судові витрати стягуються з того відповідача, дії або бездіяльність якого спричинили виникнення судового спору.

Outcome: approved