Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазаначила, що перебувала з 30.08.2002 року по 02.11.2015 року в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. [INFO] року народилася дочка [PERSON], [INFO] року народився син -[PERSON]. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Також зазначила, що відповідач не виконує батьківських обов'язків щодо виховання дітей та не надає матеріальну допомогу. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно. 03.06.2016 року через загальну канцелярію суду подала заяву про зміну розміру позовних вимог та просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частина від всіх його доходів. В судове засідання позивач не з'явилася. 03 червня 2016 року через загальну канцелярію подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився. Через загальну канцелярію подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Враховуючи, що сторони до суду не прибули та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 30 серпня 2002 року у В-Новоселицькій сільській раді Васильківського району Київської області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис № 3. [INFO] року в подружжя народилася дочка [PERSON], а [INFO] року народився син -[PERSON]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно довідки від 19.01.2016 року виданої ТДВ «Броварський завод комунального устаткування» вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю. Відповідно до довідки, наданої відповідачем, встановлено, що він офіційно працює на посаді робітник з комплексного обслуговування та ремонту будинків у КУ «Веселівський ПНІ» ЗОР та має регулярний дохід. Загальна сума доходу відповідача за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року складає 11845,15 грн. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з наведеного та беручи до уваги, що позивач не може самостійно забезпечити належні умови для утримання та розвитку дітей та зважаючи на обов'язок батька утримувати дітей, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини від його доходів на утримання дітей, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності та справедливості. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial