Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа - [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, вона перебувала в шлюбі з [PERSON] , який було розірвано та зареєстровано розірвання шлюбу у відділі РАЦС 08.12.2009 року, актовий запис №81. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . 19.04.2019 року сину виповнилось 18 років та він навчається у «Львівській політехніці» Інститут енергетики та систем керування - на денному відділенні, денна форма навчання. Оскільки син навчається на денній формі навчання, він не має можливості працювати, потребує коштів для оплати затрат на навчання та матеріальної допомоги. На сьогоднішній день син знаходиться на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] не є інвалідом, він працездатний, працює в ПАТ «Запоріжжяобленерго» Приморський РЕМ, отже може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти відповідач нікому не сплачує. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років. 31 травня [INFO] , на зміну позовних вимог, позивачка надала заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років (а.с.20). Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що змінені позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, судове засідання просить провести за її відсутності. У випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.32). Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив не надав. Третя особа - [PERSON] , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі, судове засідання просить провести за його відсутності. У випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.33). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка у письмовій заяві проти заочного розгляду справи не заперечувала, тому, суд ухвалив на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 08.12.2009 року, актовий запис №81. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвища: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.8). Згідно із свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06 жовтня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 82. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.14). 19.04.2019 року [PERSON] досяг повноліття. Згідно із довідкою від 22.04.2019 року № 392, [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» Інституту енергетики та систем керування Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання у червні 2022 року (а.с.12). Судом встановлено, що повнолітній син відповідача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, аліментних платежів не має та може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Мати - [PERSON] надає сину матеріальну допомогу в добровільному порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця. Аліменти підлягають стягненню з 16 травня 2019 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Outcome: approved