Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 03 жовтня 2009 року, зареєструвавши шлюб у Саджавській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10. В шлюбі у них народилося двоє дітей: [INFO] - син [PERSON] , [INFO] - дочка [PERSON] . Спільне сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння, розбіжність у поглядах на сімейні відносини та обов`язки. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому перебування у зареєстрованому шлюбі, який існує формально, суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 30 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 09 грудня 2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розгляд справи здійснювати у її відсутності та шлюб розірвати, оскільки примирення між нею та відповідачем неможливе. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони одружилися 03 жовтня 2009 року, зареєструвавши шлюб у Саджавській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10. В шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, розбіжність у поглядах на сімейні відносини та обов`язки. Подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~В ст.7 СК України зазначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення, за яким шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються. \~ \~ \~ \~З вказаних положень закону вбачається, що однією з засад шлюбу є його добровільність, і принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. \~ \~ \~ \~Заходи, вжиті судом щодо примирення подружжя, бажаного результату не дали. Примирення між сторонами не відбулося, шлюб існує формально, позивач наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~З огляду на встановлені судом обставини справи, а також норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог позивача щодо розірвання шлюбу, оскільки фактично шлюбні відносини припинено, сторони разом не проживають та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Обов`язки чоловіка та дружини зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких умов подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та моральним засадам суспільства, що має істотне значення, тому шлюб слід розірвати. На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved