Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про визначення розміру аліментів та стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 100 гривень на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Лановецького районного суду від 28 жовтня 2010 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Лановецького районного суду від 13 вересня 2012 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей. 21 серпня 2017 року старший син, [PERSON] досяг повноліття і втратив право на отримання аліментів. Відповідач є особою працездатного віку, не працює, має мінливий нерегулярний дохід, за станом здоровя та своїм матеріальним становищем, наявністю у нього коштів, рухомого та нерухомого майна може надавати допомогу на утримання дітей. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2012 року з відповідача стягувались аліменти в частині від заробітку, проте за вибором стягувача аліментів спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, тому просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки від заробітку на тверду грошову суму по 100 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило, хоча він відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України, вважається таким, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище «Крук». Від даного шлюбу в подружжя є неповнолітні діти [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження, видане 11 січня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії 1-ИД № 029178, видане 21 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2012 року змінено розмір аліментів, призначених рішенням Лановецького районного суду від 24 грудня 2010 року про стягнення аліментів з [PERSON] по 300 гривень щомісячно в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], до досягнення дітьми повноліття, і встановлено новий розмір аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Як вбачається із пояснень позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча за станом здоровя може це робити. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, не надав суду доказів про важкий майновий стан або перебування на його утриманні інших осіб, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі по 100 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 20 вересня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України На підставі наведеного та

Outcome: approved