Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON], треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [PERSON] про виключення з актового запису відомостей про батьківство. В обґрунтування позову вказує, що вона з 25.01.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON]. Однак подружні відносини між ними не склалися і вони з травня 2014 року припинили сімейно-шлюбні відносини та стали проживати окремо. В подальшому, а саме в серпні 2014 року в неї з'явилися стосунки з іншим чоловіком - [PERSON], з яким вони почали проживати однією сім'єю. Під час фактичних шлюбних відносин з [PERSON] вона завагітніла та [INFO] народила сина - [PERSON], біологічним батьком якого є [PERSON], який визнає себе батьком дитини. [INFO] сина [PERSON] було зареєстровано в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції. При реєстрації дитини в свідоцтві про народження серія [NUMBER] в графі батько був вписаний її чоловік, з яким шлюб офіційно не був розірваний, - [PERSON]. Відповідно до ст. 138 СУ України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише в разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. А тому, просить виключити з актового запису №574 від 28.05.2015 року про народження дитини - [PERSON], [INFO], вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції відомості про батьківство [PERSON], [INFO]; внести до актового запису №574 від 28.08.2015 року про народження дитини - [PERSON], [INFO], вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції відомості про батьківство - [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, але до суду направив нотаріально посвідчену заяву в якій вказує, що він дійсно не являється біологічним батьком - [PERSON], [INFO] та не заперечує проти виключення запису про його батьківство з актового запису про народження дитини - [PERSON], [INFO]. В судовому третя особа: [PERSON] просив позов [PERSON] задовольнити, пояснивши що батьком [PERSON], [INFO] являється він та бажає внести відомості про своє батьківство в актовий запис про народження дитини. В судове засідання представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, в якій одночасно вказує, що не заперечує проти задоволення позову [PERSON] Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], третьої особи [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до частини першої ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Судом встановлено, що з 25.01.2013 року сторони ([PERSON] та [PERSON]) перебувають в зареєстрованому шлюбу, однак шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися ще з травня 2014 року. З серпня 2014 року позивачка [PERSON] перебуває в фактичних сімейно-шлюбних відносинах з іншим чоловіком - [PERSON]. [INFO] в них народився син - [PERSON]. Згідно відомостей свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 28.05.2015 року Відділом ДРАЦС по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, батьком дитини записаний - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Актовий запис про народження дитини було вчинено на підставі ч. 1 ст. 122 СК України. Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише в разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Згідно з п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідач [PERSON] визнав позов, що стверджується нотаріально посвідченою заявою від 17.12.2015 року, в якій вказав що він підтверджує що не являється біологічним батьком малолітнього [PERSON], [INFO] та просить виключити із актового запису № 574 про народження дитини - [PERSON], [INFO] відомості про його ([PERSON]) батьківство так як він не являється біологічним батьком дитини. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, не підлягають доказуванню. Також в судовому засіданні гр. [PERSON] визнав своє батьківство стосовно народженого [INFO] [PERSON], що підтвердив відповідною заявою та поясненнями даними в судовому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси будь-яких осіб. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині виключення з актового запису № 574 від 28.05.2015 року про народження дитини відомостей про батьківство [PERSON] підлягають до задоволення, оскільки письмовим поясненням відповідача підтверджено відсутність кровного споріднення між відповідачем [PERSON], який записаний батьком дитини, та сином позивачки, що є підставою для постановлення рішення про виключення відомостей про відповідача як батька дитини з актового запису про її народження. Разом з тим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову [PERSON] в частині внесення даних до актового запису № 574 від 28.05.2015 року про народження дитини відомостей про батьківство [PERSON], оскільки права позивачки на внесення таких відомостей не були порушені і вона має право на врегулювання даного питання в позасудовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: partial