Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабусею [PERSON], яка померла [INFO]. Вказує на ті обставини, що [PERSON] була її бабусею по материнській лінії, проте в свідоцтві про народження [PERSON] зазначено ім'я [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. Заявник вказує, що в архівній довідці № 1613/01-44 від 14.12.2016 року зазначено, що матір заявника [PERSON] дочка [PERSON] народилася [INFO] та батьком є [PERSON] син [PERSON], а мати - [PERSON]; згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.04.2016 року вказано, що [PERSON], 1910 року народження, склала заповіт в користь своєї дочки [PERSON]., який був посвідчений Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 11.10.1990 року за р/номером 2-301; в свідоцтві про народження [PERSON]. зазначено, що її матір - [PERSON], батько - [PERSON]; згідно постанови опікунської ради при виконкомі Луцької міської ради депутатів трудящих № 12 від 02.10.1967 року, [PERSON] призначена опікуном [PERSON] після смерті її матері [PERSON]. Дані факти стали перешкодою в прийнятті спадщини, яка відкрилася після смерті бабасі та тітки [PERSON]., яка померла [INFO]. Для вирішення питання оформлення права на спадщину потрібно встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є внучкою [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] подала заяву, в якій вимоги заяви підтримала із наведених у ній підстав, просила заяву задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи Першої Луцької міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився по невідомих суду причинах. Його неявка не заважає розгляду справи. Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження (на російській мові) [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON]) (а.с. 8), вбачається, що ім'я вказано «[PERSON]». В архівній довідці № 1613/01-44 від 14.12.2016 року (а.с. 16) зазначено, що по метричних книгах церкви Вознесіння Св. Хреста (Чесного Хреста) м. Луцька Луцького повіту встановлено, що [PERSON] дочка [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис № 2 від 08.01.1933 року в м. Луцьку), батьком є [PERSON] син [PERSON] (так у документі), а мати [PERSON] (так у документі). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.04.2016 року вказано, що [PERSON], 1910 року народження, склала заповіт в користь своєї дочки [PERSON]., який був посвідчений Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 11.10.1990 року за р/номером 2-301 (а.с. 17). В свідоцтві про народження (на російській мові) [PERSON]. серії [NUMBER] (а.с. 10) вказано матір - [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно постанови опікунської ради при виконкомі Луцької міської ради депутатів трудящих № 12 від 02.10.1967 року (а.с. 18), [PERSON] призначена опікуном [PERSON] після смерті її матері [PERSON]. Отже, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та її бабусею [PERSON], яка померла [INFO], знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, що [PERSON] є бабусею [PERSON].

Outcome: partial