Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування позову посилається на те, що 8 травня 1975 року було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. За час шлюбу вони побудували будинок з господарськими та побутовими спорудами по вул..Дніпровській, 140 (зараз пров.Матросова,6) м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. Зараз шлюб між ним не розірвано проте вони давно мешкають окремо та не ведуть спільне господарство. Чоловік не визнає її право на цей будинок тому вона змушена звернутися до суду. На підставі вищевикладеного [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами за адресою: пров. Матросова, 6, м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги, суду пояснила, що будинок було побудовано під час шлюбу на земельній ділянці, яка була виділена їм для будівництва. Будівництво було завершено приблизно в 1977 році і право власності було зареєстровано за чоловіком. Лише гараж було побудовано в 1997 році. Зараз чоловік погрожує, що будинок залишиться йому, у звязку з чим між ними виник спір щодо цього майна. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи у відповідності до ч. 5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, комунального підприємства «Верхньодніпровське БТІ», в судовому засіданні суду пояснила, що згідно з матеріалами архівної інвентарної справи в 1986 році на підставі договору про передачу земельної ділянки у безстрокове користування було зареєстровано право власності на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами за адресою пров. Матросова, 6 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області за [PERSON] В 1997 році було складено технічний паспорт, згідно з яким на території домоволодіння було побудовано гараж, проте після складання технічного паспорту, жодних звернень для реєстрації права власності на побудований гараж не було, так само не було надано будь-яких рішень щодо його будівництва. У відповідності до ст. 224 ЦПК України судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом було встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини. 8 травня 1975 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4). За час шлюбу на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 9 жовтня 1975 року подружжям було побудовано будинок за адресою: вул.. Дніпровська, 140 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області (а.с.5-6). Згідно з технічним паспортом будівництво було завершено в 1977 році (а.с.7-10). Право власності на будинок будо зареєстровано 4 вересня 1980 року, що підтверджується відповідним реєстраційним записом (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради № 404 від 17 грудня 1984 року житловому будинку [PERSON] було присвоєно адресу пров.Матросова, 6, замість вул..Дніпровська, 140 (а.с.24). Відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сімю України (діяв на час виникнення правовідносин) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власності. Отже, будинок з господарчими та побутовими спорудами за адресою: пров.Матросова, 6 м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, які було набуто подружжям під час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] Згідно з ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають паво на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сімю України, який діяв на час набуття права власності на майно, та ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, який діє на час розподілу майна, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Підстав для того, що відступити від начала рівності часток подружжя, судом не встановлено. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: partial