Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 3/10 частку в житловому будинку, що знаходиться по [ADDRESS]. Позивач є донькою померлого та являється спадкоємцем за законом на 3/10 часток в житловому будинку, однак у встановлений законом шестимісячний термін позивач відповідну заяву до нотаріальної контори не подала, оскільки вона не обізнана в законодавстві. Вищезазначені обставини змусили позивача звернутися із даною заявою до суду, так як причина не подання заяви до Берегівської нотаріальної контори про прийняття спадщини, являється поважною. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити в повному обсязі. Приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі та не заперечує проти позовних вимог позивача. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачі посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2013 року, [PERSON], помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на момент смерті майно, а саме житловий будинок за [ADDRESS]. Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що після смерті [PERSON] позивач не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки вона не обізнана в законодавстві. Також встановлено, що при зверненні позивача до приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], їй було відмовлено в цьому, з посиланням на пропуск нею шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не обізнана в законодавстві. Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довела ті обставини, на які посилалася, як на підставу своїх позовних вимог. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття.

Outcome: approved