Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 4 лютого 2011 року помер батько позивача [PERSON]. За життя батько успадкував житловий будинок за адресою: вул..Підгірна, 16, с.Бородаївські Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та отримав свідоцтво про право на спадщину на це майно, проте право власності на нього не зареєстрував. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з тим, що право власності на спадкові майно не було зареєстровано за спадкодавцем. На підставі вищевикладеного [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.. Підгірна, 16 с.Бородаївські Хутори Верхньодніпровський район Дніпропетровської області. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори,\~ в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, комунальне підприємство «Верхньодніпровське БТІ», в судовому засіданні пояснила, що до БТІ звернувся спадкоємець та було встановлено, що право власності на житловий будинок за адресою вул..Підгірна, 16 .Бородаївські Хутори Верхньодніпровський район Дніпропетровської області не зареєстровано. Ніяких заяв та звернень щодо цього майна не було. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON], суду пояснила, що вона є дружиною померлого [PERSON] У його батьків була хата в с.Бородаївські Хутори, яку він успадкував. Він отримав свідоцтво про право на спадщину та навіть не знав, що потрібно ще кудись звертатися для реєстрації права власності. Вона на спадкове майно не претендує та не заперечує проти визнання права власності на будинок за позивачем. Суд, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 лютого 1999 року [PERSON] належав житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями в с.Бородаївські Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с.8). Згідно з довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 8 грудня 2015 року рішенням Зарічанської сільської ради від 25 грудня 2000 року будинку, який належав [PERSON] присвоєна адреса: вул..Підгірна, 16, с. Бородаївські Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с.15). Право власності на це майно не було зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24 листопада 2016 року (а.с.30). Згідно з довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 8 грудня 2015 року земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: вул..Підгірна, 16, с. Бородаївські Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області не приватизована (а.с.15). 4 лютого 2011 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Таким чином, судом встановлено, що за життя, [PERSON] набув право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: вул..Підгірна, 16, с. Бородаївські Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області з підстав, не заборонених законом, а саме в порядку спадкування, проте не оформив право власності на нього, що не є підставою для припинення права власності на майно. Після набрання чинності ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 1 липня 2004 року, у відповідності до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону [PERSON] отримав право зареєструвати своє право власності у визначеному порядку, проте не зробив цього, що також не є підставою для припинення права власності на майно. Після смерті [PERSON], його син, [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.34). Проте постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 9 грудня 2015 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями за адресою: вул. Підгірна, 16, с. Бородаївські Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області не було зареєстровано за спадкодавцем [PERSON] (а.с.14). За повідомленням державного нотаріуса від 29 листопада 2016 року після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщин звернувся лише [PERSON], його дружина, [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася, про що подала відповідну заяву (а.с.36). Інших спадкоємців за законом або заповітом, малолітніх, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців або спадкоємців, які визнані судом обмежено дієздатними після смерті [PERSON] не встановлено. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи те, що [PERSON] за життя набув право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: вул. Підгірна, 16, с. Бородаївські Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області з підстав не заборонених законом, позивач, [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою, а його право власності на спадкове майно, як спадкоємця, не визнається, суд вважає заявлені позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. Така позиція узгоджується з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка викладена в листі від 16 травня 2013\~року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved