Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

[PERSON]звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності їй державного Акту серія [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 7,390 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], виданого 15 липня 2002 року на ім`я [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі розпорядження голови Магдалинівської райдержадміністрації від 18.06.2002 року № 398-р їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,390 га для ведення товарного сільськогосподарського товариства. 15 липня 2002 року Магдалинівської РДА їй був виданий державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER], зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за [NUMBER]. При видачі державного акту була допущена помилка в написанні прізвища заявника - «[PERSON]», тоді як вірно «[PERSON]», що підтверджується даними в паспорті. Вказані протиріччя позбавляють заявника можливості ідентифікувати її як особу, яка має право на встановлене законодавством право володіння, користування та розпорядження даною земельною ділянкою. Крім того, вказані невідповідності позбавляють заявника можливості здійснити реєстрацію права власності на землю. Тому для усунення протиріч виникла необхідність звернення до суду. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], паспорт серії [NUMBER] виданий Магдалинівським РВУМВС України в Дніпропетровській області 20 жовтня 1999 року, ідентифікаційний номер [NUMBER], що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера. Відповідно до роз'яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні з копії паспорта встановлено, що заявника іменується як [PERSON], водночас в Державному акті на право приватної власності на землю серія [NUMBER] вказано «[PERSON]». З урахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], дійсно належить [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити технічну документацію. Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved