Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про усунення від спадкування. Заявлені позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік позивачки та батько відповідачки - [PERSON], у зв'язку з чим відкрилась спадщина за заповітом, яким все своє майно померлий заповів позивачці, яке знаходиться в м. Коломия. Після закриття спадщини нотаріус повідомив, що 20 квітня 2017 року були подані ще дві заяви про прийняття спадщини від відповідачки [PERSON],яка є дочкою померлого від першого шлюбу (обов'язкова частка у спадщині) та сина [PERSON] На даний час у позивачки виникла необхідність звернутись до суду з позовом про усунення відповідачки від спадкування, оскільки покійний [PERSON] склав заповіт саме на неї. Крім того, відповідачка протягом останніх років не спілкувалася зі своїм батьком та не допомагала у його лікуванні. У зв'язку з наведеним просить суд усунути [PERSON] від права на спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO]. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та не заперечує проти його задоволення,просить слухати справу у її відсутність. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення позивачки та письмову заяву відповідачки, приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] [PERSON] помер [INFO] ( а.с.7). За життя чоловік позивачки [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці, що підтверджується копією заповіту посвідченого нотаріусом першої Коломийської районної нотаріальної контори (а.с. 8). Позивачка в шестимісячний строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак після закриття спадщини нотаріус повідомив про те, що 26 квітня 2017 року подані ще дві заяви про прийняття спадщини від відповідачки [PERSON],яка має обов'язкову частку у спадщині та сина [PERSON] (а.с. 10). З 2014 року чоловік позивачки тяжко хворів та перебував на диспансерному обліку в Коломийському міжрайонному диспансері та в Рівненському обласному онкодиспансері з діагнозом: рак кардіального відділу шлунка, клінічна група ІІІ (а.с.11) і потребував постійного піклування, догляду та матеріальної допомоги. Протягом останніх років відповідачка [PERSON] не спілкувалася зі своїм батьком, під час його важкої хвороби на неодноразові прохання врахувати стан його здоров'я та відновити спілкування, надати матеріальну допомогу - ігнорувала. Дочка померлого від першого шлюбу - відповідачка [PERSON] - знала про тяжку невиліковну хворобу батька, але ухилялася від надання йому будь якої допомоги. Правовідносини що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України. Статтями 202,203 СК України встановлено обов'язок повнолітніх дітей утримувати своїх батьків,які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги,мають тяжкі хвороби, інвалідність або є безпомічними. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи. Згідно ч.5 ст.1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1216,1217,1220,1224 ЦК України ст.ст.202,203 СК України та

Outcome: approved