overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєструвати шлюб із [PERSON] , оскільки між ними склалися теплі стосунки, взаємні та міцні почуття любові та поваги один до одного, що ґрунтуються на принципах взаємодопомоги та підтримки, у зв`язку з чим вони мають намір на створення сім`ї та реєстрації шлюбу, та чекають народження їх дитини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17.02.2021 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~Від заявниці [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Від заінтересованої особи [PERSON] на адресу суду надійшла заява, про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. \~ \~ \~ \~Від заінтересованої особи [PERSON] на адресу суду надійшла заява, про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересовані особи: Славутський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилася [INFO] і на даний час їй виповнилося повних 17 років. Як вбачається із довідки, виданої КНП «Славутська центральна лікарня», [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації Славутської міської лікарні з приводу вагітності (8-9 тижнів) станом на 02.02.2021 року, батьком якої, як вбачається із змісту заяви є [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] , яка є матір`ю заявниці [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу її дочки [PERSON] із [PERSON] . Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази представлені заявницею, суд вважає, що реєстрація шлюбу [PERSON] буде відповідати її інтересам та інтересам дитини, яка має народитися, а тому заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєструвати шлюб із [PERSON] , оскільки між ними склалися теплі стосунки, взаємні та міцні почуття любові та поваги один до одного, що ґрунтуються на принципах взаємодопомоги та підтримки, у зв`язку з чим вони мають намір на створення сім`ї та реєстрації шлюбу, та чекають народження їх дитини. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 31.03.2020 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Від законного представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує. Від заінтересованої особи [PERSON] на адресу суду надійшла заява, про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення. [PERSON] народилася [INFO] і на даний час їй виповнилося повних 17 років. Як вбачається із довідки, виданої Збаразькою ЦРКЛ, [PERSON] знаходиться на обліку в Збаразькій жіночій консультації з приводу вагітності (8-9 тижнів) станом на 02.03.2020 року, батьком якої як слідує із змісту заяви є [PERSON] . Законний представник [PERSON] , яка є матір`ю заявниці [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу її дочки [PERSON] із [PERSON] . Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Проаналізувавши докази представлені заявницею, суд вважає, що реєстрація шлюбу [PERSON] буде відповідати її інтересам та інтересам дитини, яка має народитися, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], оскільки чекає народження дитини батьком якої є [PERSON] В судове засідання [PERSON] не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить справу слухати без її участі, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу слухати без його участі, заяву визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення. [PERSON] народилася [INFO] і на даний час їй виповнилося 16 років. Як вбачається із довідки, виданої Тернопільською МКЛ, [PERSON] знаходиться на обліку в Тернопільській жіночій консультації з приводу вагітності (13 тижнів). Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу [PERSON] Проаналізувавши докази представлені заявницею, суд вважає, що реєстрація шлюбу [PERSON] буде відповідати її інтересам та інтересам дитини, яка має народитися, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], оскільки чекає народження дитини, батьком якої є [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що вона бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], незважаючи на те, що вагітність перервана і вона втратила дитину. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву визнав. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і на даний час їй виповнилося повних 16 років. Із довідки, виданої Збаразькою ЦРКЛ 07.1.2014 року, вбачається, що заявник [PERSON] вагітна (строк 5 тижнів). Як пояснила [PERSON] на даний час вагітність перервана та дитину вона втратила. Проаналізувавши докази представлені заявницею, суд вважає, що реєстрація шлюбу [PERSON] не буде відповідати її інтересам, а тому заява до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], який є батьком дитини, яку вона має народити, оскільки перебуває на 11 тижні вагітності. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу слухати без його участі, заяву визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення. [PERSON] народилася [INFO] і на даний час їй виповнилося 17 років. Як вбачається із довідки, виданої Збаразькою ЦРКЛ, [PERSON] знаходиться на обліку в Збаразькій жіночій консультації з приводу вагітності (11 тижнів). Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу [PERSON] Проаналізувавши докази представлені заявницею, суд вважає, що реєстрація шлюбу [PERSON] буде відповідати її інтересам та інтересам дитини, яка має народитися, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку, однак бажає зареєструвати шлюб із [PERSON], який є батьком дитини, яку вона має народити, оскільки перебуває на 20 тижні вагітності. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу слухати без його участі, заяву визнає. Заінтересована особа відділ ДРАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить справу слухати без її участі, заяву визнає. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення. [PERSON] народилася 31 жовтня 1999 року і на даний час їй виповнилося 16 років. Як вбачається із довідки, виданої Збаразькою ЦРКЛ, [PERSON] знаходиться на обліку в Збаразькій жіночій консультації з приводу вагітності (20 тижнів). Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти реєстрації шлюбу з [PERSON] Проаналізувавши докази представлені заявницею, суд вважає, що реєстрація шлюбу [PERSON] буде відповідати її інтересам та інтересам дитини, яка має народитися, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить надати їй право на шлюб, який вона бажає укласти з [PERSON]. В обґрунтування заяви вказує про те, що в грудні 2017 року вона з [PERSON] вирішили одружитися і створити сім'ю, оскільки вагітна терміном 10-11 тижнів. Вони мають намір створити сім'ю та вона вважає, що [PERSON] зможе належно забезпечувати її та дитину. Зареєструвати шлюб вони не можуть, оскільки вона на даний час не досягла шлюбного віку, а саме 18 років. Так їй на даний час 17 років. Враховуючи вказане просила заяву задовольнити, справу розглядати без її участі (а.с.15). Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце таких, про причини неявки суд не повідомили. Від [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд даної заяви без їх участі, заяву підтримують, просять задовольнити (а.с.14,16). Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Перемишлянського РУЮ у судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання про розгляд даної справи без участі представника. Заперечень по даній справі немає (а.с.11). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У відповідності до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Як видно з копії паспорта заявника вона народилася - [INFO] року, тобто шлюбного віку - не досягла (а.с.8) Крім цього, як вбачається із копій паспортів заявника та заінтересованої особи - [PERSON], довідки виданої Перемишлянською ЦРЛ від 08.12.2017 року., заявник та заінтересована особа вирішили створити сім'ю. Крім цього, заявник є вагітною, а саме вагітність терміном 10-11 тижнів. Жодних заперечень від матері заявника відносно надання її доньці права на шлюб не надійшло. Враховуючи наведене, а саме те, що заявник [PERSON] та [PERSON] вирішили створити повноцінну сім'ю, заявник є вагітною, у них серйозні наміри щодо укладення шлюбу та вони мають усвідомлене ставлення до виникнення у майбутньому взаємних обов'язків як подружжя та батьків майбутньої дитини, суд вважає, що укладення шлюбу між заявником та [PERSON] буде відповідати інтересам заявника, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить надати їй право на шлюб, який вона бажає укласти з [PERSON]. В обґрунтування заяви вказує про те, що в жовтня 2015 року вона з [PERSON] вирішили одружитися і створити сімю, оскільки вагітна терміном 23-24 тижні. Вони мають намір створити сімю та вона вважає, що [PERSON] зможе належно забезпечувати її та дитину. Зареєструвати шлюб вони не можуть, оскільки вона на даний час не досягла шлюбного віку, а саме 18 років. Так їй на даний час 17 років. Враховуючи вказане просила заяву задовольнити, справу розглядати без її участі (а.с.10) Заінтересовані особи - в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце таких, про причини неявки суд не повідомили. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд даної заяви без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Перемишлянського РУЮ у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У відповідності до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Як видно з копії паспорта заявника вона народилася 09.02.1998 року, тобто шлюбного віку не досягла (а.с.4) Крім цього, як вбачається із копій паспортів заявника, та заінтересованої особи [PERSON]Я, довідки Перемишлянської ЦРЛ № 353 від 28.09.2015 року. Заявник та заінтересована особа вирішили створити сімю. Крім цього, заявник є вагітною, а саме вагітність терміном 23-24 тижні. Жодних заперечень від матері заявника відносно надання її доньці права на шлюб не надійшло. Враховуючи наведене, а саме те, що заявник [PERSON] та [PERSON] вирішили створити повноцінну сімю, заявник є вагітною, у них серйозні наміри щодо укладення шлюбу та вони мають усвідомлене ставлення до виникнення у майбутньому взаємних обовязків як подружжя та батьків майбутньої дитини, суд вважає, що укладення шлюбу між заявником та [PERSON] буде відповідати інтересам заявника, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить надати їй право на шлюб, який вона бажає укласти з [PERSON] В обґрунтування заяви вказує про те, що в лютому 2016 року вона з [PERSON] вирішили одружитися і створити сімю, оскільки вагітна терміном 17-18 тижні. Вони мають намір створити сімю та вона вважає, що [PERSON] зможе належно забезпечувати її та дитину. Зареєструвати шлюб вони не можуть, оскільки вона на даний час не досягла шлюбного віку, а саме 18 років. Так їй на даний час 17 років. Враховуючи вказане просила заяву задовольнити, справу розглядати без її участі (а.с.10) Заінтересовані особи - в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце таких, про причини неявки суд не повідомили. Від [PERSON] та [PERSON] надійшла заява про розгляд даної заяви без її участі, заяву підтримують, просять задовольнити (а.с.11-12) Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Перемишлянського РУЮ у судове засідання не зявився. Надіслав заяву про розгляд справи без участі представника . Заперечення по даній заяві відсутні (а.с.13) Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У відповідності до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Як видно з копії паспорта та свідоцтва про народження, серії І-СГ №090745 від 02.09.1998 року заявника, така народилася 17.08.1998 року, тобто шлюбного віку не досягла (а.с.5-6) Крім цього, як вбачається із копій паспортів заявника, та заінтересованої особи [PERSON], довідки Перемишлянської ЦРЛ № 368 від 09.10.2015 року. Заявник та заінтересована особа вирішили створити сімю. Крім цього, заявник є вагітною, а саме вагітність терміном 17-18 тижні. Жодних заперечень від матері заявника відносно надання її доньці права на шлюб не надійшло (а.с.3) Враховуючи наведене, а саме те, що заявник [PERSON] та [PERSON] вирішили створити повноцінну сімю, заявник є вагітною, у них серйозні наміри щодо укладення шлюбу та вони мають усвідомлене ставлення до виникнення у майбутньому взаємних обовязків, як подружжя та батьків майбутньої дитини, суд вважає, що укладення шлюбу між заявником та [PERSON] буде відповідати інтересам заявника, а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить надати їй право на шлюб, який вона бажає укласти з [PERSON] В обґрунтування заяви вказує про те, що вона у 2015 році познайомилась із [PERSON], з того часу у них виникло взаємне почуття любові, вони тривалий час зустрічаються, осінню 2016 року вона завагітніла, має намір народити дитину у шлюбі, однак, враховуючи, що вона не досягла 18-ти річного віку, зареєструвати шлюб в органах РАЦС вона не має можливості. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, додатково пояснила, що навчається на першому курсі Львівського вищого професійного училища побутового обслуговування, [PERSON] працює, забезпечує її матеріально, місцем проживання вони забезпечені, проживають в батьків [PERSON], її батьки та батьки [PERSON] не заперечують проти майбутнього шлюбу, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, додатково пояснив, що на даний час працює, однак не офіційно, має самостійний дохід, бажає укласти шлюб із заявником, але перешкодою цьому є її вік. Житлом вони забезпечені, батьки не заперечують проти укладення шлюбу, просить заяву задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2\~ст.23 СК України\~за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до\~ст. 22 СК України\~шлюбний вік для жінок становить 18 років. З копії свідоцтва про народження серії І-СГ №170610 виданого Гончарівською сільською радою Золочівського району Львівської області 16.09.1999 року та паспорта громадянина України заявника, вбачається, що [PERSON] народилася 29.08.1999 року, тобто на момент звернення із заявою до суду її вік становить 17 років, відповідно шлюбного віку заявник не досягла. На момент звернення до суду, заінтересована особа [PERSON] досягнув 19 років, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження, тобто досягнув віку з якого він може укладати шлюб. Заключенням лікарсько-консультативної комісії №66 від 30.01.2017 року, встановлено, що заявник є вагітною, термін вагітності 10 тижнів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що заявник та [PERSON] спільно вирішили створити повноцінну сім'ю, фактично проживають однією сім'єю, заявник є вагітною, у них серйозні наміри щодо укладення шлюбу та вони мають усвідомлене ставлення до виникнення у майбутньому взаємних обов'язків як подружжя та батьків майбутньої дитини, суд вважає, що укладення шлюбу між заявником та [PERSON] буде відповідати інтересам заявника, а тому заяву слід задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved