Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог, з урахування доповнень, позивач посилається на те, що з вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з дитиною не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, на її харчування, придбання необхідного одягу, у звязку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн. на місяць, з моменту подачі позовної заяви. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що на теперішній час він є фактично безробітним, оскільки його підприємницька діяльність як фізичної особи-підприємця припинена. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] 1-КИ №022544 виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 14.06.2005 року, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріально не допомагає утримувати дитину. В матеріалах справи відсутні відомості про доходи відповідача, позивач інформації про заробіток відповідача суду не надала. Однак, відповідачем надано повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця №55214 від 26.11.2015 року, згідно якого до Державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців 26.11.2015 року внесено запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього, як з одного з батьків, підлягають стягненню аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, у звязку з не встановленням доходу відповідача, що відповідає прожитковому мінімуму, встановленого для дитини від 6 до 18 років з 01.01.2016 року по 30.04.2016 року в розмірі 1455 грн., з 01.05.2016 року по 30.11.2016 року в розмірі 1531 грн., з 01.12.2016 року по 30.12.2016 року 1637 грн., зі зміною даної твердої суми відповідно до прожиткового мінімуму, встановленому для дитини від 06 до 18 років кожен наступний рік, аж до 31.05.2023 року. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 551 грн. 21 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved