Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5530 га, 1,3155 га та 0,1364 га. Від імені [PERSON] 06 вересня 1996 року та 16 лютого 2000 року Старосільською сільською радою було посвідчено заповіти, якими належний їй житловий будинок та сертифікат на земельну частку пай заповіла сину [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання, проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] помер. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] шляхом спільного проживання. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. \~ \~ \~ \~ Відповідачі Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Від імені [PERSON] 06 вересня 1996 року та 16 лютого 2000 року Старосільською сільською радою було посвідчено заповіти, згідно яких належний їй житловий будинок та сертифікат на земельну частку пай вона заповіла сину [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання, проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] помер, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-12). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 4 Старосільського старостинського округу Маневицького району Волинської області № 1461 від 02 листопада 2020 року, по особовому рахунку № 0117-1 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, [PERSON] належать земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,3155 га, 0,1364 га та 0,5530 га. Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] та невісткою [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання, проте, не оформив своїх спадкових прав та [INFO] помер. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] (а.с. 13, 14). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 711514, серії ЯМ № 452484 та серії ЯЙ № 711541 від 22 листопада 2012 року, [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5530 га, 1,3155 га та 0,1364 га, які знаходиться в с. Старосілля Маневицького району (а.с. 15-20). Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1265-а від 23 жовтня 2019 року, імена « [INFO] » (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та « [PERSON] » (заповіт від 06 вересня 2006 року, заповіт від 16 лютого 200 року, запис [PERSON] ) є ідентичними. Розбіжності в записах виникли внаслідок документальної фіксації варіантів особового: офіційного Улита та розмовного Уліта (а.с. 21). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 454/02-31 від 18 травня 2020 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельні ділянки, площею 0,5530 га, 1,3155 га та 0,1364 га, які розташовані на території Старосільської сільської ради Маневицького району, які належали [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 24). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1020/01-16 від 17 грудня 2020 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 424 за 2019 рік. 24 жовтня 2019 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась [PERSON] 24 жовтня 2019 року з заявою про відмову від належної частик спадщини звернулась [PERSON] (а.с. 31-35). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 6 02 грудня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 23). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved