Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок, а саме № Ф-8/01-18, виданої 29.07.2013 року, №Ф-3/01-18, виданої 21.01.2014 року, №Ф-8/01-18 пр., виданої 29.07.2013 року, №Ф-9/01-18, виданої 29.07.2013 року, №Ф-8/01-18-пр, виданої 29.07.2013 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ім`я [PERSON]. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії по віку. У заяві зазначено, що 03.03.2014 року заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі із заявою про оформлення їй пенсії по віку. Для підтвердження трудового стажу нею було надано архівні довідки, а саме № Ф-8/01-18, видану 29.07.2013 року, №Ф-3/01-18, видану 21.01.2014 року, №Ф-8/01-18 пр., видану 29.07.2013 року, №Ф-9/01-18, видану 29.07.2013 року, №Ф-8/01-18-пр, видану 29.07.2013 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ім`я [PERSON] про те, що вона працювала у колгоспі «Прогрес», ЗАТ «Євромілк». Однак у архівній довідці її ім'я зазначено [PERSON] замість [PERSON], а прізвище [PERSON] замість [PERSON]. Через зазначені неправильності вона не може скористуватися своїм право на оформлення пенсії. Заявниця [PERSON] заяву підтримала повністю із підстав, наведених у заяві. Просила заяву задовольнити повністю, справу слухати у її відсутності, про що направила на адресу суду письмове клопотання (а.с.16). Представник управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі у судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності. Просив ухвалити рішення на підставі досліджених і перевірених у судовому засіданні доказів (а.с.17). Дослідивши та перевіривши всі наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з паспорта заявниці серія [NUMBER], виданого 30 липня 1997 року Рогатинським РВ УМВС, прізвище заявниці [PERSON], ім'я - [PERSON], по-батькові - [PERSON]. Вона народилася [INFO] в с.Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.7-8). Відповідно до довідки №63, виданої 04 березня 2014 року виконавчим комітетом Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] - одна і та ж особа (а.с.5). В архівній довідці №Ф-80/01-18, виданій 29.07.2013 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспу «Прогрес» за період з січня 1984 року по грудень 1993 року, з червня 1995 року по грудень 1997 року значиться [PERSON], яка працювала в даному господарстві (а.с.9). В архівній довідці №Ф-3/01-18, виданій 21.01.2014 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспу «Прогрес» за період з січня 1985 року по грудень 1989 року значиться [PERSON], яка працювала в даному господарстві (а.с.10). В архівній довідці №Ф-8/01-18, виданій 29.07.2013 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспу «Прогрес» за період з березня по грудень 1993 року значиться [PERSON], яка працювала в даному господарстві (а.с.11). В архівній довідці №Ф-9/01-18, виданій 29.07.2013 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати Рогатинського ЗАТ «ЄвроМілк» за період з квітня по листопад 2003 року значиться [PERSON], яка працювала на даному підприємстві (а.с.12). В архівній довідці №Ф-8/01-18, виданій 29.07.2013 року архівним відділом Рогатинської районної державної адміністрації зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспу «Прогрес» за період з січня по грудень 1997 року значиться [PERSON], яка працювала в даному господарстві (а.с.13). Управлінням пенсійного фонду України в Рогатинському районі [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком з тих підстав, що не доведено документально факт належності їй архівних довідок, що підтверджують стаж роботи (а.с.6). У відповідності з ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для призначення пенсії по віку. При таких обставинах суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved