Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його жінка [PERSON] , позивач по справі. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Просить суд визнати за нем право власності на вищезазначене майно, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Олицької селищної ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 листопада 1997 року (а.с.6). Факт належності спадкодавцю - [PERSON] житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , стверджується наявними в матеріалах справи копіями довідки Олиької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 569 від 10.06.2020 року, витягом з погосподарської книги № 2 за 2019 рік, (а.с.7-8). Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Факт перебування у шлюбі спадкодавця та позивача стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.02.1975 року (а.с.11). Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.13). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved