Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Тернопільського району, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Жовтневе, вул.Горішня,1, Тернопільського району, Тернопільської області. В обґрунтування вимог зазначає, що є спадкоємцем після [PERSON] її батька, померлого 17.01.2009 року, [PERSON] - її матері, померлої 29.10.2014 року і прийняла спадщину, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання представник позивача [PERSON]- [PERSON] не зявився, подано заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Тернопільського району в судове засідання не зявився, подано заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. 17.01.2009року помер [PERSON] - батько позивачки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 090328, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с.Жовтневе, вул.Горішня,1, Тернопільського району, Тернопільської області. Померлий [PERSON] склав в користь позивачки [PERSON] заповіт, посвідчений 30.12.2008року секретарем Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району, що зареєстрований в реєстрі за №49. 29.10.2014 року померла [PERSON] мати позивачки, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 177323, виданим [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с.Жовтневе, вул.Горішня,1, Тернопільського району, Тернопільської області. Спадщину позивачка [PERSON] прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. На даний житловий будинок в с.Жовтневе, вул.Горішня,1, Тернопільського району, Тернопільської області Тернопільським районним госпрозрахунковим БТІ 22.12.2008 року виданий технічний паспорт. Відповідно до інформаційних довідок Тернопільського районного госпрозрахункового БТІ про технічний стан нерухомого майна №263, 264 від 21.05.2015року, по обліку бюро будинковолодіння №1 по вул.Горішня в с.Жовтневе рахується за : 1/6 [PERSON], 1/6 [PERSON], 1/6 [PERSON], 1/6 [PERSON], 1/6 [PERSON], 1/6 [PERSON]. Згідно довідки №175 від 20.02.2013року, виданої [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON], який був головою колгоспного двору, помер 17.01.2009року, на день його смерті разом із ним за адресою в с.Жовтневе, вул.Горішня,1, Тернопільського району, Тернопільської області були зареєстровані та проживали: [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] - внук, [PERSON] внучка. Відповідно до рішення №78 Виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 25.12.2008року, вирішено оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Жовтневе, вул.Горішня,1, Тернопільського району, Тернопільської області за: [PERSON] - 1/6 частина, [PERSON] - 1/6 частина, [PERSON] - 1/6 частина, [PERSON] - 1/6 частина, [PERSON] - 1/6 частина, [PERSON] - 1/6 частина. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 01.09.2015року, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 17.01.2009року та після смерті матері [PERSON], померлої 29.10.2014року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок, який необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, позивач [PERSON] після смерті [PERSON] (якому належала 1/6 частина житлового будинку), як спадкоємець за заповітом, та після смерті [PERSON] (якій належала 1/6 частина житлового будинку), як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкове майно 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Жовтневе, вул.Горішня,1, Тернопільського району, Тернопільської області, а не на цілий житловий будинок. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до часткового задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с.Жовтневе, вул.Горішня,1, Тернопільського району, Тернопільської області. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються, оскільки відповідачем прав та охоронюваних законом інтересів позивача не порушено.

Outcome: partial