Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Врадіївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки. Позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,90 га, розташованої в межах території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. На сьогоднішній день вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] Прізвище [PERSON] вона набула після вступу в шлюб 3 березня 1982 року з [PERSON] Коли вона звернулася до Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після смерті матері [PERSON], що складається із земельної ділянки площею 0,90 га, розташованої в межах території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, то їй було відмовлено в зв»язку із відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 076184, виданого 9 січня 2008 року на ім»я [PERSON], який вона не має можливості надати через його втрату про, що заявлено об»явою в місцеву районну газету. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Відповідач - Кумарівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява про визнання позову від голови Кумарівської сільської ради Гортовенко С.П., в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Відділ Держземагенства у Врадіївському районі Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від начальника відділу, в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника відділу та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Врадіївська державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання не направило свого представника, але на адресу суду надійшла заява від завідувача державної нотаріальної контори, в якій просить розглядати дану цивільну справу без присутності представника державної нотаріальної контори та не заперечують проти задоволення позову. Аналізуючи докази надані сторонами та пояснення представника позивача, суд визнав доведеними такі факти: · позивач [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER], видане 7 вересня 1962 року, свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER], видане 3 липня 1982 року, пояснення представника позивача); · [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 20 грудня 2013 року, пояснення представника позивача); · Земельна ділянка, площею 0,90 га, розташована в межах території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована на праві приватної власності на землю за [PERSON] (копія державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 076184, виданого 9 січня 2008 року на ім»я [PERSON], витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 3890/08-41 від 4 грудня 2014 року, пояснення представника позивача); · державною нотаріальною конторою за місцем відкриття спадщини позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 076184, виданого 9 січня 2008 року на ім»я [PERSON], розташованого в межах території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (лист щодо надання роз»яснення № 40/01-16 від 16 січня 2015 року, виданий Врадіївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, пояснення представника позивача); · після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася, відомості про спадкоємців відсутні (довідка щодо надання відомостей Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 107/01-16 від 4 лютого 2015 року, довідка щодо надання відомостей Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 108/01-16 від 4 лютого 2015 року). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадщину. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В зв'язку із втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 076184, виданого 9 січня 2008 року на ім»я [PERSON], розташованого в межах території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, тому позивач не має можливості в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності за законом на зазначене спадкове майно. Таким чином виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими як такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved