Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заява мотивована тим, що 27 січня 2000 року виконавчим комітетом Стеблівської сільської ради між завницею та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. В 2007 році чоловік заявниці [PERSON], [INFO], який проживав разом з заявницею та сином за адресою с.Стеблівка, вул. Травнева, №100, Хустського району, Закарпатської області, поїхав в Чеську Республіку на заробітки, маючи намір знайти роботу. З того часу будь який звязок з ним втрачено. Всі спроби встановити його місце знаходження не дали результату. З офіційною заявою у райвідділ внутрішніх справ не зверталася. Факт відсутності [PERSON] за місцем проживання підтверджується довідкою Стеблівської сільської ради №471 від 13.06.2017 року. Заявниця звернулася до суду про визнання безвісно відсутньою її чоловіка [PERSON], оскільки має намір виготовити неповнолітньому сину паспорт для виїзду за кордон та для того, щоб вона мала змогу виїхати разом з сином за кордон на відпочинок. Для цього необхідна письмова згода батька або рішення суду про визнання його безвісно відсутнім. Представник заявниці [PERSON] [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заявленні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Стеблівської сільської ради в особі сільського голови [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі та винести рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що в 2007 році чоловік заявниці [PERSON], [INFO], який проживав разом з заявницею та сином за адресою с.Стеблівка, вул. Травнева, №100, Хустського району, Закарпатської області, поїхав в Чеську Республіку на заробітки, маючи намір знайти роботу. З того часу будь-який звязок з ним втрачено. Всі спроби встановити його місце знаходження не дали результату. З офіційною заявою у райвідділ внутрішніх справ заявниця не зверталася. Факт відсутності [PERSON] за місцем проживання підтверджується довідкою Стеблівської сільської ради №471 від 13.06.2017 року. Крім того, заявниця до матеріалів справи додала письмові заяви громадян [PERSON] та [PERSON], яік ствердили факт відсутності [PERSON] з 2007 року за місцем його проживання. З огляду на встановлене, суд констатує, що [PERSON] з місця постійного проживання виїхав приблизно в 2007 році і до цього часу не надає про себе ніяких відомостей, не підтримує стосунків з сімєю, не приймає участі в утриманні та вихованні свого сина. За таких обставин в порядку визначеному ст. 43 ЦК України є всі підстави для визнання [PERSON]І, безвісно відсутнім.

Outcome: approved