Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в особі свого представника адвоката [PERSON], яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги (а.с.10), із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення належності правовстановлюючого документу, а саме: що [PERSON], [INFO] (громадянці України, уродженці [INFO], ідентифікаційний код [NUMBER]) належить правовстановлюючий документ договір дарування квартири за адресою: 71504 [ADDRESS], який було укладено 22.11.2001 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON], та зареєстровано приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] в реєстрі за №7014 на бланку АЕІ № 145736. В обгрунтування заявлених вимог, в заяві вказано, що заявниця на праві приватної власності володіє квартирою за адресою: 71504 [ADDRESS]. Право приватної власності на вказану квартиру заявниця набула на підставі договору дарування від 22.11.2001 року. 29.12.2001 року право приватної власності було зареєстровано в Енергодарському БТІ. На момент оформлення договору дарування, заявниця була неповнолітньою особою та не звернула уваги, що її імя у договорі зазначено як [PERSON], хоча у свідоцтві про народження значиться [PERSON]. У вересні 2017 року заявниця звернулася до відділу державної реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області з метою проведення державної реєстрації права власності на дану квартиру відповідно до ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Але їй було відмовлено у реєстрації, оскільки у паспорті її імя вказано як [PERSON], а у договорі дарування квартири - [PERSON] та їй необхідно це довести у судовому порядку, так як юридично вона не є власницею квартири. Вставнолення юридичного факту заявниці необхідно для реалізації права приватної власності. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника [PERSON], заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.20). Представник заявниці адвокат [PERSON] також надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.26). Заінтересовані особи у судове засідання не зявились. [PERSON] надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заявлених вимог своєї доньки заявниці по справі, просить їх задовольнити у повному обсязі. Приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу [PERSON] також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог заявниці по справі не заперечує, просить їх задовольнити у повному обсязі (а.с.28). В судовому засіданні встановлено наступне. На підставі Договору дарування від 22.11.2001 року, заявниця отримала в дар від свого батька [PERSON] (заінтересована особа по справі) квартиру за адресою: 71504 [ADDRESS] (а.с.7). Право приватної власності було зареєстровано за заявницею в Енергодарському бюро технічної інвентаризації 29.12.2001 року за реєстровим №141, що підтверджується реєстраційним написом на Договорі дарування (а.с.7 зворот.) та видано технічний паспорт на квартиру (а.с.8). Згідно з Договором дарування квартири та технічним паспортом на квартиру, імя заявниці зазначено як [PERSON]. В матеріалах справи наявна належним чином засвідчена копія паспорту заявниці, відповідно до якої її імя і російською, і українською мовами зазначено як - [PERSON] (а.с.4). На момент укладення Договору дарування, заявниця була неповнолітньою особою та відповідно, паспорту не мала, а свідоцтво про її народження було складено російською мовою. Відповідно до свідоцтва про народження, заявниця зазначена у ньому (мовою ориганалу - російською) як -[PERSON] (а.с.6). Таким чином, при складанні Договору дарування квартири, виникла плутанина з перекладом імя заявниці з російської мови на українську. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] договору дарування квартири у судовому засіданні встановлений та підтверджений наданими письмовими доказами. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved