Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з 11 червня 2002 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Вони мають спільних одну неповнолітню та четверо малолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на повному утриманні позивача. Належної матеріальної допомоги на їх утримання відповідач не надає. Посилаючись на зазначені обставини, а також те, що відповідач на даний час ніде не працює, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої та малолітніх дітей - дочок [PERSON], [PERSON], [PERSON], синів [PERSON], [PERSON] в сумі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої та малолітніх дітей - дочок [PERSON], [PERSON], [PERSON], синів [PERSON], [PERSON] в сумі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча у встановленому законодавством порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним судовим оголошенням. Враховуючи думку позивача [PERSON], яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача [PERSON], ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 11 червня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Вони мають спільних одну неповнолітню та четверо малолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на повному утриманні позивача. Належної матеріальної допомоги на їх утримання відповідач не надає, але має реальну можливість надавати таку допомогу. Позивач ніде не працює, а тому не має можливості самостійно у повному обсязі забезпечувати неповнолітню та малолітніх дітей всім необхідним. Відповідач ніде не працює, періодично їздить на заробітки, не має постійного доходу. Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачем, а також це встановлено із досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.06.2002 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14.08.2002 року, серії [NUMBER] від 7.10.2002 року, серії [NUMBER] від 28.11.2005 року, серії [NUMBER] від 14.12.2007 року та серії [NUMBER] від 30.03.2009 року, довідки Колківської селищної ради Маневицького району № 222 від 25.01.2016 року. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В поданій до суду позовній заяві та в судовому засіданні позивачем [PERSON] відповідно до ст. 60 ЦПК України не обґрунтовано розмір матеріальної допомоги, яку вона потребує щомісячно від відповідача на утримання неповнолітньої та малолітніх дітей, а також не наведено доказів у підтвердження того, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Разом з тим, суд також бере до уваги, що відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 60 ЦПК України не подано суду доказів про розмір своїх доходів щомісячно та будь-яких заперечень на заявлені позивачем вимоги і доказів на їх обгрунтування. Проаналізувавши пояснення позивача, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач по стану здоров'я спроможний надавати допомогу на утримання своїх неповнолітньої та малолітніх дітей, однак ніде не працює, має нерегулярний дохід, суд вважає, що з відповідача [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої та малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 1 лютого 2016 року та до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 551 гривень 20 копійок судового збору, а також на користь [PERSON] 150 гривень витрат, пов'язаних з розглядом справи, затрачених позивачем на публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial