Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що [PERSON] доводиться рідною сестрою [PERSON] , так як не збереглися їхні свідоцтва про народження, та визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) розміром 5,6 умовних кадастрових гектари на території Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідчену сертифікатом серії ЧН № 0168340, яка належала померлій [INFO] [PERSON] й спадщину після якої успадкувала шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном її рідна сестра [PERSON] , яка також померла [INFO] , склавши при житті заповіт на користь [PERSON] на все належне їй майно. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що окрім позивачки інших спадкоємців у померлих [PERSON] , [PERSON] немає. Відповідач Плисківська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв`язку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в раніше наданій заяві просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є односелицею [PERSON] , [PERSON] , дошлюбним прізвищем якої було [PERSON] , і які являються рідними сестрами, так як мають спільних батьків [PERSON] й [PERSON] ; інших спадкоємців у померлих [PERSON] , [PERSON] немає. Як вбачається з копії свідоцтва про одруження [PERSON] , 1931 р.н., її дошлюбним прізвищем було [PERSON] . Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області від 30.07.2019р. актові записи про народження [PERSON] , [PERSON] відсутні. Відповідно до копії актового запису про смерть №27 від 21.09.2002р. заявником після смерті [PERSON] , [INFO] , значиться [PERSON] . Відтак, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника позивачки повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаного свідка, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як рідними сестрами, є обгрунтованими. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрований й проживала сама в [ADDRESS] , заповіту при житті не складала. Спадщину після неї прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР) рідна сестра [PERSON] (ст.530 ЦК УРСР), але юридично не оформила свої спадкові права. [PERSON] також померла [INFO] , склавши при житті 24 жовтня 2002 року на користь [PERSON] заповіт на все належне їй майно. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадщину не претендують, в зв`язку з чим, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв та актових записів про смерть, заповіту, довідками Плисківської сільської ради №540, 541, 542, 543 від 12.02.2018р., та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1200 від 18.09.2019р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Колос», книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Плисківською сільською радою, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 06.04.2018р., [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП «Колос» с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ІІ -ЧН №000047 від 29.11.1995р. (позиція №358), й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на площу розміром 5,6 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №34 за 24 серпня 2019 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка в свою чергу успадкувала після померлої рідної сестри [PERSON] , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцями був втрачений, відсутні документи органу державної реєстрації актів цивільного стану про народження спадкодавців, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved