Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.01.1996 року померла [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з квартири № 7, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Грушевського, 15, Ківерцівського району Волинської області. Вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом, посвідченим 25.01.1996 року [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 11. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на квартиру № 7, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Грушевського, 15, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.01.1996 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть І-ЕГ № 008528 від 27.01.1996 року (а.с.5). З дослідженої в судовому засіданні інвентаризаційної справи № 396, зокрема із свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.01.1996 року [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області, вбачається, що власником квартири № 7, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Грушевського, 15, Ківерцівського району Волинської області, є [PERSON] Крім того, як вбачається з довідки [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 1006 від 13.11.2014 року, до складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], ввійшла квартира № 7, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Грушевського, 15, Ківерцівського району Волинської області (а.с.6). Як вбачається із дублікату заповіту, виданого 28.04.2014 року [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 11, [PERSON] розпорядилася належною їй квартирою, заповівши її [PERSON] Даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с.4). Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що також підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 1006 від 13.11.2014 року ( а.с.6). Відповідач також не заперечує проти визнання за позивачем права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Постановою від 28.08.2015 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на майно. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1275/01-16 від 13.10.2015 року, після смерті [PERSON], яка померла 26.01.1996 року заведена спадкова справа № 328/2015 рік. 28.08.2015 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на квартиру № 7, що знаходиться в смт. Цумань, вул. Грушевського, 15, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved