Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом про зміну розміру аліментів, встановленого рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.04.2018 року, та стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. В обґрунтування позовних вимог вказує на ту обставину, що згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.04.2018 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини. Зазначає, що на даний час збільшилися потреби на навчання та розвиток дитини, а також що покращилося матеріальне становище відповідача, він офіційно зареєстрований як фізична особа - підприємець, придбав у власність два транспортних засоби, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі, в зв`язку із чим просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів. Ухвалою суду від 27.04.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 24.06.2020 року судом задоволено клопотання позивача та витребувано відомості в Ізяславського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області, в територіальному сервісному центрі МВС 6845, м.Шепетівка та КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації Хмельницької області» щодо наявності доходів в [PERSON] , зареєстрованого на його ім`я нерухомого майна та транспортних засобів. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Відзиву на позов не подав, із заявами, клопотаннями до суду не звертався. Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано 27.08.2015 року , що підтверджується копією рішення Ізяславського районного суду від 27.08.2015 року, яке набрало законної сили 08.09.2015 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.06.2011 року вбачається, що позивач та відповідач у справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.04.2018 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 11.05.2018 року. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В силу ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно довідки АТ «ПРАВЕКС БАНК» від 02.03.2020 року №06-02/130 [PERSON] працює у вказаному банку з 21.12.2019 року (наказ №2009-к від 20.12.2019 року) по теперішній час та займає посаду головного економіста відділу зберігання цінних паперів департаменту казначейства та фондових ринків головного фінансового управління. Загальна сума доходу з 21.12.2019 року по 31.03.2020 року становить 12334,33 грн. (довідка АТ «ПРАВЕКС БАНК» від 22.04.2020 року №06-02/108). Згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що наявні в матеріалах справи, [PERSON] з 30.05.2006 року по 21.09.2011 року був фізичною - особою підприємцем, державна реєстрація підприємницької діяльності яким припинена за його рішенням, та з 24.02.2020 року знову проведено державну реєстрацію Антонюка М.Г. як фізичної особи - підприємця. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків Ізяславського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області від 03.07.2020 року №13308, наявна інформація про доходи фізичної особи [PERSON] за 3 квартал 2019 року та 1 квартал 2020 року - додаткове благо в розмірі 185,27 грн. та 102,75 грн. відповідно. Також міститься інформація про зайняття підприємницькою діяльністю в 1 кварталі 2020 року. За інші періоди, з 4 кварталу 2015 року по 2 квартал 2019 року включно, а також 4 квартал 2019 року інформація про доходи [PERSON] відсутня. Згідно довідки КП «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» від 25.06.2020 року №95, право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу квартири, посвідченого 17.07.2013 року приватним нотаріусом Дацишиним О.М. За [PERSON] за даною адресою нерухомого майна не зареєстровано. Разом з тим, з відповіді територіального сервісного центру 6845 регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ) від 11.07.2020 року №31/22/5-85 вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів за [PERSON] ( [INFO] , ІПН [NUMBER] ) станом на 03.07.2020 року зареєстровано автомобіль BMW 118D, 2009 р.в., державний номерний знак [NUMBER] від 06.07.2019 року. Таким чином, з моменту визначення рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.04.2018 року розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , матеріальне становище відповідача покращилося, що дало йому можливість придбати транспортний засіб. Водночас, згідно ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Оскільки відсутня імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, тому за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). А тому, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й інші норми, присвячені обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.181 «Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину», ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Так, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 цього ж Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України. Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року). Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, Сімейним кодексом України передбачено право одержувача аліментів на зміну розміру аліментів, крім того, на даний момент мінімальний розмір аліментів, який може бути стягнутий на одну дитину, становить 50% прожиткового розміру для дитини відповідного віку. Суд вважає, що змінилися обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів. Так, змінився матеріальний стан відповідача в сторону покращення, крім того, в зв`язку із збільшенням вікових потреб дітей, витрати, які несе мати на їх утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв`язку з чим матеріальне становище позивача погіршується. Також суд приймає до уваги, що законодавством встановлено розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку лише як мінімум, який має сплачуватись на утримання дитини. Встановлений рішенням Ізяславського районного суду від 10.04.2018 року розмір аліментів, є меншим встановленого законом мінімуму, а отже буде погіршувати матеріальне становище позивача та негативно впливати на інтереси та потреби неповнолітньої дитини. Таким чином, аналізуючи надані суду докази, суд вважає за можливе позов задовольнити частково та змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.04.2018 року, та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки менший розмір аліментів не забезпечить належного утримання дитини та порушить її права на достатній рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку. Разом з тим, відповідно до ст.184 СК України, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше, щорічно підлягає індексації розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, а не у частці від доходу, як просить позивач, у зв`язку з чим вимога [PERSON] про стягнення аліментів з врахуванням індексу інфляції до задоволення не підлягає. Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, а позивач звернулася до суду із позовом про зміну розміру аліментів, які вже стягуються на її користь, тому в даному випадку не може бути допущено до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: partial