Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, в якій вказала, що на її утриманні перебуває син [PERSON], [INFO]. Син страждає стійким хронічним психічним захворюванням внаслідок важкої глибокої розумової відсталості. Внаслідок такого захворювання, згідно довідки МСЕК №595339, 03.10.2017 року її сину встановлено першу «Б» групу інвалідності. Причина інвалідності - інвалідність з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу з дитинства, її син не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки. Згідно предявленої заяви просила визнати сина [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над ним.\~ В судовому засіданні заявник та її представник \~ заяву підтримали, просили визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном.\~ Додатково пояснили, що згідно висновку експерта № 404 від 11.12.2017 року [PERSON] страждає на важку розумову відсталість. Внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду, опіки. \~ Представник органу\~ опіки та піклування в судове засідання не зявився,\~ проте подав клопотання в якому не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути дану справу за відсутності представника органу. Суд, вислухавши думку представника заявника,\~ дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином заявника [PERSON]. Згідно довідки № 8001 від 31.10.2017 року виданої\~ відділом ведення реєстру територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області вбачається, що [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані та проживають в буд.9, що по вул. Набережна, с. Лукашівка, м. Ладижин, Вінницької області. З копії виписки засідання ЛКК Ладижинської міської ради №219 виданої 31.10.2017 року вбачається, що [PERSON] встановлено діагноз «Важка розумова відсталість». Хворий потребує сторонньої допомоги. З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №595339 вбачається, що [PERSON] встановлено першу «Б» групу інвалідності, інвалідність з дитинства, потребує сторонньої допомоги. Відповідно до висновку № 404 судово-психіатричної експертизи від 11.12.2017 року, проведеної Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. ак. [PERSON], встановлено, що [PERSON] страждає на хворобу Дауна, важка розумова відсталість. Внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду, опіки. Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В звязку з чим суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатним, оскільки він страждає на хронічне психічне захворювання та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області № 2-20-3846 від 05.12.2017 року вбачається, що розглянувши заяву [PERSON] вирішено подати її кандидатуру для призначення опікуном над сином [PERSON]. По місцю проживання вона характеризується позитивно. Враховуючи викладене, суд вважає, що подання виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області слід задовольнити і призначити [PERSON] опікуном її сина. Дані правовідносини регулюються ст. 39, 60\~ ЦК України. Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. На підставі викладеного та

Outcome: approved