Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ССД Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що 30.07.1998року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] 25.05.2001року відповідач змінив прізвище на « [PERSON] ». 02.10.2002року шлюб між сторонами розірвано. 27.12.2004року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». З моменту народження сина по теперішній час батько дитини відповідач ніякої участі у його утриманні та вихованні не приймає. З червня 2002 року відповідач проживає окремо від сина та з того часу жодного разу не спілкувався зі своїм сином, навіть його не бачив, його вихованням не займається, не цікавиться його здоровям, навчанням, морально та матеріально дитину не підтримує, а тому просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач та його представник адвокат Пукіш О.В. в судове засідання також не з`явилися, в матеріалах справи мається заява представника відповідача про розгляд справи за відсутності відповідача за наявними у справі документами. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ССД Свалявської РДА в судове засідання також не з`явився, в матеріалах справи мається заява представника ССД Свалявської РДА Куля Л.В. про розгляд справи у відсутності представника ССД Свалявської РДА, а також висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , згідно якого ССД Свалявської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав щодо сина [PERSON] , [INFO] . Суд розглядає позов на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Дані правовідносини регулюються нормами ст. 164 СК України. У судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.07.1998року, який було розірвано 02.10.2002року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.10.2002року, виданого відділом РАГСу Свалявського\~РУЮ \~(а.с.11).\~У шлюбі\~народився син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.с.13,14,15), батьком якого є [PERSON] , який 25.05.2001року змінив прізвище на « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про зміну імені, актовий запис №4, зареєстрований відділом ДРАЦСу РС Свалявського РУЮ у Закарпатській області (а.с.43). 27.12.2004року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 27.12.2004року, виданого виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району (а.с.12). Також встановлено, що позивач проживає разом з сином та виховує його самостійно, відповідач вихованням сина не займається, не цікавиться його здоровям, навчанням, морально та матеріально дитину не підтримує . Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи те, що батько неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, повністю відсторонився від виконання батьківських обовязків і не проявляє відносно нього щонайменшої турботи, суд вважає, що такого слід позбавити батьківських прав щодо його сина: [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.5 ст.164 СК України - рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. З відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved