Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, просила позбавити батьківських прав [PERSON]. [INFO] відносно [PERSON], [INFO]. На обґрунтування у позові вказано, що 2 червня 2007 року між сторонами було укладено шлюб. [INFO] року у них народилась донька [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №2016 та видано свідоцтво від 02.10.2007 року серія [NUMBER]. [PERSON] на даний момент проживає разом з позивачем. 06 липня 2010 року між позивачем та відповідачем був розірваний шлюб, що підтверджується рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда, а також свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04 січня 2013 року серія [NUMBER] З моменту розлучення і на сьогоднішній день батько дитини [PERSON] бачив доньку лише одного разу. Крім аліментів, які відповідач платив невчасно і не в повному обсязі, відповідач не надає ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі. Вказано, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, навіть не цікавився життям дитини, не відвідував і не відвідує її вдома, в дитячому дошкільному закладі. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені у тексті позовної заяви. Відповідач через канцелярію суду надав заяву, відповідно якої, позов визнав у повному обсязі та не заперечував про позбавлення його батьківських прав. Представник служби у справах дітей не заперечив проти задоволення позову, зазначив, що відповідач з'являвся до служби та вказував, що дійсно не бажає брати участь у вихованні дитини, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав, про що подав відповідну заяву. Прокурор просила позов задовольнити вказавши, що позов відповідає інтересам позивача та дитини. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 2 червня 2007 року був укладений шлюб. Рішенням Кіроського районного суду міста Кіровограда від 06 липня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Під час перебування сторін у шлюбі [INFO] року у них народилась донька [PERSON]. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дочки, матеріально не підтримує, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не відвідує її в дитячому дошкільному закладі №67 м. Кіровограда, що підтверджується довідкою виданою ДНЗ (ЯСЛА - САДОК) №67 «ДЕЛЬФІН» м. Кіровограда від 30.10.2013 року №86/01-12. Відповідач не виконує своїх зобов'язань по сплаті аліментів в повному обсязі, що підтверджується довідкою - розрахунком виданою Кіровським відділом ДВС Кіровоградського міського управління юстиції від 04.11.2013 року № 53933. Згідно висновку органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради за №9078/49-05-24 від 19.11.2013 року, комісія вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO] Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Враховуючи, що відповідач визнав позов, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про повне задоволення позову. Роз'яснити, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Оскільки позивач просила не розподіляти судові витрати, суд залишає їх по фактично понесеним. На підставі висловленого,

Outcome: approved