Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває в шлюбі. Від спільного подружнього життя мають повнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання дитини. [PERSON] навчається на третьому курсі в 32 групі на сестринському відділенні Медичного коледжу Харківського національного медичного університету на денній формі навчання за спеціальністю «Сестринська справа». Навчання в коледжі закінчується 30 червня 2018 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, але надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити у повному обсязі при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають повнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання дитини. [PERSON] навчається на третьому курсі в 32 групі на сестринському відділенні Медичного коледжу Харківського національного медичного університету на денній формі навчання за спеціальністю «Сестринська справа». Навчання в коледжі закінчується 30 червня 2018 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, згідно матеріалів справи нікому іншому аліменти не виплачує. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька. Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 88 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. На підставі ст.ст.181-182, 199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved