Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Костопільської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Наливайка, 25 в м.Костопіль, Рівненської області. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю в спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок. В судове засідання позивач не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позов визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, за вірне прийняти визнання відповідачем позову. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 07.03.2013 року помер чоловік позивачки [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 17.11.1974р Золотолинською сільською радою, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія І-ГЮ №279717. За час спільного подружнього життя позивача з [PERSON] було збудовано житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Наливайка, 25 в м.Костопіль, Рівненської області, проте вся технічна документація була оформлена на померлого чоловіка, що підтверджено договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 10.04.1972р та технічним паспортом на будинок. Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ № 2543 від 04.06.2015 р., вартість житлового будинку №25 з надвірними будівлями по вул.Наливайка в м.Костопіль, Рівненської області становить 134379 (сто тридцять чотири тисячі триста сімдесят дев'ять) грн., загальна площа будинку 85,0 кв.м., житлова 58,9 кв.м. Відповідно до норм ст.60, ст.70 СК України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, частки майна дружини та чоловіка є рівними. З урахуванням викладеного, суд вважає, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул.Наливайка, 25 в м.Костопіль набутий за час шлюбу і є об'єктом спільної сумісної власності, в яких частки подружжя рівні. [PERSON], згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї. Спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], звернувшись до нотаріуса з письмовими заявами про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину не має, що підтверджується інформацією з нотаріальної контори. Постановою приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу [PERSON] від 03.08.2015р №406/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул.Наливайка 25 м.Костопіль в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно, що є порушенням права позивача на спадщину. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved