Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], яка продовжує навчання. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON], а також на своє утримання. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.11.2014 року об'єднано в одне провадження цивільну справу № 524/8062/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів з цивільною справою № 524/9001/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. [PERSON] свої вимоги мотивувала тим, що до 18.08.1998 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається в Коледжі Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського за спеціальністю «Економіка підприємства», в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Забезпечення доньки вона здійснює самостійно. Відповідач не приймає участі у фінансуванні освіти [PERSON] Посилаючись на вказані обставини, позивач [PERSON], з урахуванням уточнених позовних вимог, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 385 грн. щомісячно, до досягнення нею 23-х річного віку. Позивач [PERSON] позовні вимоги обґрунтувала тим, що 01.06.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі вони мають малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає, хоча має таку можливість. З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач [PERSON] просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усих видів заробітку до досягнення донькою віку трьох років. Позивач - третя особа [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Не заперечували проти задоволення судом позову [PERSON] Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що є студенткою Коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського. Навчання у коледжі за контрактом оплачує її мати [PERSON] батько не надає фінансової допомоги на навчання. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON] Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснили, що [PERSON] і [PERSON] в даний час проживають окремо. Відповідач не надає коштів на утримання малолітньої дитини та дружини. Не заперечували проти задоволення позову [PERSON] Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову [PERSON] Просили врахувати ту обставину, що з згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.09.2006 року з відповідача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття. Зазначили, що [PERSON] не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] на час її навчання. Проти задоволення позову [PERSON] не заперечували. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] до 18.08.1998 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області 18.08.1998 року, за актовим записом № 579. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука 18.07.1996 року за актовим записом № 786. Відповідно до довідки Коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського № 8-289 від 05.06.2014 року, [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання Коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського за спеціальністю «Економіка підприємництва» за контрактом (договір № 213-МС-088); стипендія не виплачується. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.03.2016 року. [PERSON] перебуває на утриманні матері. Відповідач по справі не надає доньці [PERSON] матеріальну допомогу, яку вона потребує у зв'язку з навчанням. З урахуванням того, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів обґрунтованими. [PERSON] та [PERSON] з 01.06.2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], яке видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області 01.06.2013 року, за актовим записом № 275. У шлюбі [PERSON] та [PERSON] мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, їх малолітня донька [PERSON], проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач [PERSON] кошти на утримання доньки [PERSON] та непрацездатної дружини [PERSON] не надає. Враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої доньки [PERSON] та непрацездатної дружини, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON], судом врахована та обставина, що з відповідача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення нею повноліття. Також суд приймає до уваги розмір заробітку відповідача, який підтверджується довідкою про доходи, виданою ПП «[PERSON]». З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. Також суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON], у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця, до досягнення нею повноліття, а на утримання дружини у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку щомісяця до досягнення донькою [PERSON] віку трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: partial