Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 09.02.2007 року по 11.01.2011 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2010 року було стягнуто з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частки усіх видів доходу ( заробітку ) відповідача на доньку [PERSON] , [INFO] . 13.04.2012 року заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу розмір аліментів було збільшено до 1/6 частки усіх видів доходу ( заробітку ) відповідача на доньку [PERSON] , [INFO] до її повноліття. До недавнього часу відповідач сплачував аліменти, ще на двох дітей, а саме на доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які вже досягли повноліття. Але з відповідача на підставі рішення суду продовжують стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини. Так як відповідач працює та в змозі надавати матеріальну допомогу, а розмір частки стягуваних аліментів на утримання доньки є меншим, ніж визначено законом, позивач просить суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів за рішеннями Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.04.2012 року з 1/6 на 1/4 частину. У судове засідання сторони не з`явилися, до суду надали заяви, про розгляд справи у їх відсутність: [PERSON] на позовних вимогах наполягає, [PERSON] проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.02.2007 року по 11.01.2011 рік ( а.с. 4 - копія свідоцтва про шлюб, а.с. 5 - копія рішення). В період шлюбу у них народилась донька: [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6 - копія свідоцтва про народження). Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2010 року з [PERSON] стягнуті аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно на утримання доньки [PERSON] , [INFO] до досягнення повноліття на користь [PERSON] ( а.с. 8 - копія рішення). Заочним рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2012 року збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на користь матері дитини [PERSON] відповідно до рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.05.2010 року з 1/8 до 1/6 частки від усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, до досягення донькою повноліття ( а.с. 8 - копія рішення). Відповідно до ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.192СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). З вказаного вбачається, що на теперішній час у відповідача значно змінились обставини з часу постановлення рішення про стягнення аліментів на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , його діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , досягли повноліття, інших аліментних зобов`язань не має, відповідач визнав позов. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання доньки з 1/6 частини заробітку на 1/4 частину з усіх видів його заробітку щомісячно. Суд виходить з того, що розмір аліментів на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] повинен бути в межах, визначених ч. 5 ст. 183 СК України, тобто 1/4 частина від заробітку відповідача. Та роз`яснює відповідачу, що в подальшому він може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів у разі зміни його матеріального становища. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 840,80 грн. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved