Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити юридичний факт належності [PERSON] рішення Сумської міської Ради народних депутатів XIV сесії XXII скликання від 25.09.1996 року «Про передачу в приватну власність земельних ділянок та припинення права користування землею, права власності на земельні ділянки» №п/п 89 Додатку № 5. Заяву мотивує тим, що вказаним рішенням Сумської міської Ради народних депутатів її батьку [PERSON] , як члену автомобільного кооперативу «Енергетик», була передана у приватну власність земельна ділянка № [NUMBER] під будівництво гаражу площею 23,90 кв.м. та згідно Додатку № 5 до рішення він був внесений до Списку осіб, яким передавалися земельні ділянки в приватну власність. Проте прізвище батька у Списку замість вірного « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер та заявниця прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлим. Проте помилка у написанні прізвища батька у правовстановлюючому документі перешкоджає заявниці оформити спадкове майно, а тому вона змушена звернутися до суду. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Сумської міської ради до суду також не з`явився, направивши відзив на заяву, в якому просить розгляд справи провести без участі представника Сумської міської ради. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до Архівного витягу з Рішення Сумської міської Ради народних депутатів XIV сесії XXII скликання від 25.09.1996 року «Про передачу в приватну власність земельних ділянок та припинення права користування землею, права власності на земельні ділянки» та Витягу з додатку № 5 до вказаного рішення [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку № [NUMBER] під будівництво гаражу площею 23,90 кв.м. (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , про що 03 грудня 2004 року складено актовий запис №365; місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно та спадкоємицею за законом є його донька [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №712899 (а.с. 7) та довідкою Сумської міської державної нотаріальної контори № 1365/01-16 від 26.03.2019 року (а.с. 8). 31 січня 2020 року [PERSON] звернулася до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради з заявою про внесення виправлень у прізвище батька - замість « [PERSON] » вказати « [PERSON] » у Списку осіб, яким передавалися земельні ділянки в приватну власність (№ п/п 89 додатку 5) згідно додатку № 5 до рішення Сумської міської Ради народних депутатів XIV сесії XXII скликання від 25.09.1996 року (а.с. 9), проте їй була надана відповідь, що вирішити питання можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу особі (а.с. 10-11). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Сумської міської Ради народних депутатів XIV сесії XXII скликання від 25.09.1996 року «Про передачу в приватну власність земельних ділянок та припинення права користування землею, права власності на земельні ділянки» №п/п 89 Додатку № 5 прізвище батька заявниці зазначено з помилкою, а саме вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову або внаслідок технічної помилки, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім`я, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в свідоцтві про смерть батька заявниці. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт належності [PERSON] рішення Сумської міської Ради народних депутатів XIV сесії XXII скликання від 25.09.1996 року «Про передачу в приватну власність земельних ділянок та припинення права користування землею, права власності на земельні ділянки» №п/п 89 Додатку № 5. На підставі викладеного,

Outcome: approved