Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном. В заяві зазначено, що [PERSON] 24.04.1970 р.н, визнана інвалідом ІІ групи з дитинства, є розумовою відсталою внаслідок хвороби Дауна. Батьки [PERSON] померли, Вона є найближчою родичкою [PERSON] - двоюрідною сестрою. У звязку з тим, що [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати, самостійно приймати рішення, не розуміє значення своїх дій та не може керувати своїми діями, заявник просить суд визнати її сестру недієздатною із встановленням над нею опіки та призначити її опікуном над недієздатною сестрою. Судом ухвалено розглянути справу за участю заявника, та без виклику [PERSON], відносно якої розглядається заява про визнання її недієздатною. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву і просила її задовольнити з тих підстав, що її сестра [PERSON], 24.04.1970 р.н, страждає психічним захворюванням, має інвалідність другої групи з дитинства, є розумовою відсталою внаслідок хвороби Дауна. Батьки у [PERSON] померли, вона фактично понад три роки здійснює за сестрою догляд. Остання проживає у її будинку, і вона повністю забезпечує [PERSON] всім необхідним. Сестра потребує постійного контролю, оскільки не може себе самостійно обслуговувати. Просить заяву задовольнити, визнати її сестру [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над недієздатною. У судовому засіданні представник заявника адвокат [PERSON] заяву [PERSON] підтримала, доповнила, що [PERSON] перебуває на «А» обліку у лікаря-психіатра з дитинства з діагнозом легка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна, є інвалідом другої групи. Просить суд задовольнити заяву та визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку та призначити опікуном її сестру [PERSON] Представник опікунської\~ради в\~виконкому Козачелагерської\~сільської ради\~Олешківського району\~[PERSON],не заперечила проти визнання [PERSON] недієздатною із встановленням над нею опіки та призначення заявника опікуном сестри [PERSON] Подання опікунської ради підтримала. Від представника УСЗН надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при винесені рішення покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника та її представника адвоката [PERSON], представника органу опіки та піклування [PERSON] перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною сестрою заявника, тобто матір заявника [PERSON] є рідною сестрою батька [PERSON] [PERSON], що підтверджується листом Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с. 10). Батьки [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 11,12). [PERSON] визнана інвалідом ІІ групи з дитинства, є розумовою відсталою внаслідок хвороби Дауна, що підтверджується довідкою серії КРД-Р-82 №045088* від 16.04.1986 року (а.с.15), у звязку з чим перебуває на обліку лікаря психіатра (а.с.16). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 319 від 19.06.2018 року [PERSON] страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною із встановленням над нею опіки (а.с. 46-48). Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Олешківського району Херсонської області просять у випадку визнання [PERSON] недієздатною встановити над нею опіку та призначити опікуном її сестру [PERSON] (а.с. 29). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном її двоюрідну сестру [PERSON].

Outcome: approved