Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з дитиною не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, на її розвиток, придбання необхідного одягу, у звязку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 2500 грн. на місяць, до її повноліття, з моменту подачі позовної заяви. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-КИ №213378 виданого 22.04.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Дніпропетровська, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріально не допомагає утримувати дитину. В матеріалах справи відсутні відомості про доходи відповідача, позивач інформації про заробіток відповідача суду не надала. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком дитини та в його утриманні участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання доньки. Відповідно до ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на місяць, до досягнення дитиною повноліття, у звязку з не встановленням доходу відповідача. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved