Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання\~його таким, що втратив право на користування житлом по вул.Центральній,28, с.Млинки, Бучацького району, та зняття його із реєстрації, мотивуючи тим, що відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 07.11.2007 року. Протягом тривалого часу відповідач в будинку не проживає, не приймає участі у веденні спільного господарства, не несе жодних витрат по утриманню будинку. В звязку із вибуттям не знявся із реєстраційного обліку. \~Позивачка згідно поданої заяви позов підтримує, просить суд розглядати справу у її відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з `явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~ \~ Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. \~Відповідно до ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання усіх\~\~осіб,\~\~які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до\~\~положень\~\~цього\~\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за\~\~відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового \~\~процесу \~\~за\~\~ допомогою\~ \~звукозаписувального\~ \~технічного\~ \~засобу не\~\~здійснюється. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 07.11.2007 року. До розірвання шлюбу проживали в житловому будинку по вул.Центральна,28, с.Млинки, Бучацького району, Тернопільської області. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні житловий будинок, який знаходиться по вул.Центральна,28, с.Млинки, Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки Стінківської сільської ради № 3259 від 17.11.2015 року [PERSON] зареєстрований в будинку, який знаходиться по вул.Центральна,28, с.Млинки, \~однак в будинку не проживає протягом року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач добровільно залишив будинок по вул.Центральна,28, с.Млинки, Бучацького району, і не проживає за вказаною адресою. Як вбачається з вироку Бучацького районного суду від 15 лютого 2016 року, який набрав законної сили, 30 жовтня 2015 року, приблизно о 02 годині, [PERSON], перебуваючи на подвір'ї господарства своєї колишньої дружини [PERSON], що розташоване в с.Млинки Бучацького району Тернопільської області, розпочав з останньою словесний конфлікт, в ході якого у нього виник умисел на вчинення кримінального правопорушення, а саме, на умисне знищення, шляхом підпалу, житлового будинку та господарських будівель [PERSON] Реалізуючи свій злочинний намір, 30 жовтня 2015 року, приблизно о 03 годині, [PERSON], перебуваючи на подвір'ї господарства своєї колишньої дружини [PERSON], що розташоване в с.Млинки Бучацького району Тернопільської області, діючи умисно, за допомогою сірників підпалив сіно, яке знаходилося у стодолі, внаслідок чого, шляхом підпалу, знищив вказану господарську будівлю, та пошкодив житловий будинок, що належить на праві власності [PERSON] Згідно ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~Щодо вимоги позивача про зняття відповідача з реєстрації, судом встановлено, що згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, виходячи зі змісту зазначених норм закону, прийняте рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні його власністю. Тому вимога позивача про примусове зняття відповідача з реєстраційного обліку до задоволення не підлягає. Крім того, відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною [PERSON] України, - і за її межами. Таким чином, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~

Outcome: partial