Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, вказавши, що вона уроджена як [PERSON], народилася [INFO] в місті Кіровограді Кіровоградської області від батька, [PERSON] та матері, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим міським відділом РАГС м. Кіровограда, актовий запис в книзі реєстрації актів про народження № [NUMBER] від 25 липня 1979 року. 20 грудня 2003 року вона уклала шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про одруження Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції 20.12.2003 року був зроблений актовий запис № 899 та видане свідоцтво про одруження серії [NUMBER]. Після одруження вона змінила прізвище на «[PERSON]». 19 травня 2016 року Ленінським районним у м. Кіровограді відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за її заявою була проведена державна реєстрація зміни імені, зокрема прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», 19.05.2016 року здійснено відповідний актовий запис № 16 та видане свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER]. В свідоцтві про її народження указана національність батька, [PERSON] - «українець», матері, [PERSON] - «українка». Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2014 року у справі окремого провадження № 405/9695/ 14-ц був встановлений факт приналежності її матері, [PERSON], до національності «єврейка», оскільки, як вбачається із мотивувальної частини рішення суду, вона походить від матері-єврейки, [PERSON] (її баби), яка, в свою чергу, народжена від двох євреїв -[PERSON] (її прадід) та [PERSON] (її прабаба). Однак в радянські часи під час соціалістичного режиму, коли до євраїв було негативне ставлення суспільства, а також певні обмеження в соціальних правах, єврейське походження намагались приховати, зайвий раз не афішували, що ставало причиною внесення в документи невірних записів щодо національності. Таким чином, як вбачається з вищевикладеного, вона походить зі спадкової єврейської родини. Все життя її баба та мати дотримувались традицій єврейського народу, святкували свята за звичаями євреїв. Вони привчали до цього також її та старшого брата. На даний час ситуація зі ставленням суспільства і влади до представників єврейської національності в Україні змінилась, відродилась мова і культура євреїв, а тому бажає відновити своє національне коріння, приймати участь в роботі громадських національних організацій євреїв та в будь-які інші законні способи виражати свою національну ідентичність. Вказала, що національність серед євреїв визначається національністю матері. Оскільки мати, [PERSON], є єврейкою, відповідно вона також є єврейкою, проте цей факт вимагає встановлення в суді. Від встановлення факту правильної національності залежить реалізація моїх особистих прав. Просить встановити факт приналежності [PERSON] [INFO], (дівоче прізвище - [PERSON]) до національності «єврейка» та зобов'язати Кіровоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни в актовий запис № [NUMBER] від 25 липня 1979 року про народження [PERSON], зокрема змінити зазначену в актовому записі національність її матері, [PERSON], з «українка» на «єврейка». Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кіровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено. Згідно ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім зазначених у ч.1 ст. 256 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність. В силу ч.2 ст.300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України «Про національні меншини в України» Україна гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні,економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості й самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м Кіровограді, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження ( а.с. 4 ). В свідоцтві про народження заявниці її батьком зазначений [PERSON] - «українець » згідно графи про національність, матір'ю - [PERSON] - « українка». 20 грудня 2003 року гр. [PERSON] уклав шлюб з гр. [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( а.с.5 ). Згідно свідоцтва про зміну прізвища серії [NUMBER] від 19 травня 2016 року, [PERSON] змінила прізвище, після чого прізвище «[PERSON]» змінилось на «[PERSON]» (а.с. 6). Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2014 року у справі окремого провадження № 405/9695/ 14-ц був встановлений факт приналежності її матері, [PERSON], до національності «єврейка», оскільки, як вбачається із мотивувальної частини рішення суду, вона походить від матері-єврейки, [PERSON] (баба заявниці), яка, в свою чергу, народжена від двох євреїв -[PERSON] (прадід заявниці) та [PERSON] (прабаба заявниці). У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п. 2.16.7. вказаних вище Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зважаючи на вищенаведене, встановлення факту дасть можливість відновити національність та встановити національну приналежність, а відтак підтвердити єврейське походження заявниці [PERSON], аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає заяву про встановлення юридичного факту приналежності її до національності «єврейка» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Заявником при подачі заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved