Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. У позові вказувала, що 28.08.1995 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Вашківецькою міською радою Чернівецької області, актовий запис №20. У шлюбі народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилалася на те, що за час спільного проживання, через несумісність характерів, різницю у поглядах на життя, відсутність у відповідача розуміння подружніх і батьківських обов`язків та часті виникнення конфліктних ситуацій з цих причин, сім`я не склалася. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутність проблем, які виникають у сім`ї. Не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюбні стосунки, у тому числі ведення спільного господарства та спільне проживання припинені і близько шести місяців ніяких відносин не підтримують. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 28.08.1995 року Вашківецькою міською радою Чернівецької області, актовий запис №20 та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті. В адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, на примирення не погоджується. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку судового засідання надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнає. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 28.08.1995 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у Вашківецькій міській раді Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №20, що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 28.08.1995 року, виданим вказаною міською радою. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище [PERSON] . У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія [NUMBER] від 06.01.2000 року та серія [NUMBER] від 24.02.2009 року, виданих Вашківецькою міською радою Вижницького району Чернівецької області. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З безпосередньо досліджених та наданих позивачкою доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають протягом шести місяців, спільного господарства не ведуть. Позивачка довела, а відповідач визнав, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачка [PERSON] бажає іменуватись шлюбним прізвищем. На підставі ст.ст.110, 112-114 СК України,

Outcome: approved