Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, яка обґрунтована тим, що [INFO] в місті Брянка Луганської області померла [PERSON], яка була зареєстрована [ADDRESS], та як внутрішньо переміщена особа фактично проживала за адресою: [ADDRESS]. Вона є рідною дочкою [PERSON] та єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно останньої, однак її свідоцтво про народження на даний час втрачено. 09 листопада 2018 року вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її матері, проте їй було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. 20.06.2018 року вона отримала повторне свідоцтво про народження серія [NUMBER], яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції у Луганській області, однак дане свідоцтво видано органом державної реєстрації, який розміщений на непідконтрольній Україні території Луганської області та не визнається належним юридичним документом на території України. Також Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану 03.10.2018 року їй було видане свідоцтво про народження серія [NUMBER], в якому зазначено її прізвище «[PERSON]», в той час як прізвище її матері українською мовою є «[PERSON]». Крім того, в свідоцтві взагалі не зазначені відомості про батьків. На підставі викладеного просить встановити факт того, що вона є рідною дочкою [PERSON], [INFO], уродженки села Лифине Лебединського району Сумської області, померлої [INFO]. Заявник та її представник - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви з проханням про розгляд справи за їх відсутності та задоволенням заяви, при цьому у минулому судовому засіданні підтримали вимоги заяви та дали аналогічні пояснення, викладеним в заяві. Представник зацікавленої особи Кравченко О.О. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутністю, зауваживши, що заперечень по суті заяви не має, також у минулому судовому засіданні, враховуючи показання допитаних свідків та матеріали справи, не заперечувала проти задоволення заяви. Допитані в судовому засіданні в якості свідків: [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка міста Брянка Луганської області дійсно є рідною дочкою [PERSON], [INFO], уродженки села Лифине Лебединського району Сумської області, померлої [INFO]. Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] померла [PERSON], [INFO], уродженка села Лифине Лебединського району Сумської області. Згідно зі свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим повторно Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану 03.10.2018 року. [INFO] у місті Брянку Луганської області народилася [PERSON]. Також у графах батьки вказаного повторного свідоцтва про народження жодні відомості не зазначені. Відповідно до свідоцтво про народження серія [NUMBER], яке видане повторно 20.06.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції у Луганській області, на російській мові зазначено, що «[INFO] в городе Брянке Луганской области родилась [PERSON], отец - [PERSON], мать - [PERSON]. 14.09.1969 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації якого вона змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 14.09.1969 року. Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що [PERSON] є рідною дочкою померлої [INFO] [PERSON], тож заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки доводи заяви об'єктивно підтверджуються дослідженими судом документами, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати свої законні права щодо прийняття спадщини після смерті матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved