Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов обґрунтовує тим, що з 14 червня 2012 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2 вересня 2014. Від шлюбу народилася донька - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо дитини. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляджу за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому має право на утримання. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень з відповідача по виконавчим документам не проводиться. Відповідач працює електромонтером в ПАТ «АЗОТ», а тому може надавати таку допомогу. Просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини усіх його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх його доходів щомісяця. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій справу просила розглянути в її відсутність. Відповідача повторно в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Позивач проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 серпня 2014 року розірвано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 14 червня 2012року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №115. Згідно свідоцтв про народження дитини, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Статтею 141 СК України визначено рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини не залежно від того, чи перебувають вони у шлюбі. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а тому у відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України, з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі ? частки його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сім'ї, хоча повинен матеріально підтримувати дружину, з якою проживає дитина. За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання відповідача в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісяця щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Доказів, які б спростовували вказаний позов, відповідач суду не надав. На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 ,84, 180, 181, 182 184 СК України.

Outcome: approved