Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11 квітня 2013 року померла її баба [PERSON], яка на час смерті мала у власності земельну ділянку (пай), площею 4,180 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,400 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] залишила заповіт, яким належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться в с. Рудка та земельну частку (пай) заповіла повністю [PERSON]. Позивач прийняла спадщину шляхом подання до Гребінківської державної нотаріальної контори відповідної заяви про прийняття спадщини, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок наявності спору з її дочкою [PERSON]. Проте, відповідач не претендує та не бажає оформляти спадщину, що унеможливлює нотаріально оформити позивачу спадкову земельну ділянку в цілій частині. Просить суд визнати за нею [PERSON] в порядку спадкування за законом, після померлої 11. 04. 2013 року [PERSON], право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,180 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №017848 та земельну ділянку площею 0,400 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №504602. Позивач в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявилась надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи та перевіривши всі обставини в межах наданих письмових доказів суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 квітня 2013 року померла баба позивача, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №240353, актовий запис про смерть №04 (а.с.9). На час смерті [PERSON] мала у власності земельну ділянку (пай) площею 4,180 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №017848 виданого 27.03.2003 року на підставі розпорядження Гребінківської районної державної адміністрації №81 від 03.03.2003 року, та земельну ділянку площею 0,400 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №504602, виданого 06.11.2017 року на підставі рішення 3 сесії ХХІV скликання Рудківської сільської ради (а.с.10,12). За життя [PERSON] залишила заповіт, яким належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться в с. Рудка та земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ПЛ №0199380, заповіла [PERSON], про що свідчить копія заповіту, посвідченого 15.02.2003 року секретарем Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с.14). Після смерті [PERSON] позивач подала до Гребінківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно в цілому, оскільки згідно наданої нею довідки виконавчого комітету Рудківської сільської ради про останнє місце проживання спадкодавця, разом з померлою [PERSON] була зареєстрована її дочка [PERSON]. Окрім цього нотаріусом було розяснено, що згідно заповіту спадкодавець заповідала земельну частку (пай) згідно сертифікату, проте за життя спадкодавцем було отримано державний акт на земельну ділянку, що також унеможливлює реалізувати право на спадщину за заповітом. Ці обставини підтверджуються письмовою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №94/02-14 від 08.02.2017 року (а.с.6). Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2 ст.2123 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідач за позовом не претендує на вказане спадкове майно і не бажає оформляти право на спадщину, про що подав суду відповідну заяву. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно частини 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст.16 Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є - визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved