Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], яка померла [INFO], являється її матір'ю та встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], з 13 жовтня 1950 року. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], [INFO] помер її батько - [PERSON]. На день смерті батьки проживали та були зареєстровані в [ADDRESS]. Після смерті батьків спадщину прийняла вона, ії дочка, як спадкоємець першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом не має. Спадкоємство за законом не було змінено заповітом. До складу спадкового майна увійшла частина квартири [ADDRESS], яка належала батькам на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 20 грудня 2006 року. В даний час вона почала оформляти спадщину, однак у неї виникли труднощі у зв'язку з тим, що в документах її батьків та у її документах різними державними установами в різні часи в прізвищах були зроблені помилки. Крім того, необхідно довести факт перебування її батьків в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.11.2014 року було встановлено факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON] Наразі її необхідно встановити факт родинних відносин з матір'ю [PERSON] та факт перебування її батьків в зареєстрованому шлюбі. ЇЇ батьки зареєстрували шлюб 13 жовтня 1950 року в Оргській сільській раді Ергльського району Латвійської РСР, що підтверджується свідоцтвом про шлюб РЦ № 142162 від 13.10.1950 року. Свідоцтво видане на латвійській мові. До нього є переклад на російську мову, завірений 05.11.1958 року заступником старшого нотаріуса першої Московської державної нотаріальної контори. Однак, свідоцтво з перекладом не приймається нотаріусом, оскільки після реєстрації шлюбу прізвища були присвоєні: чоловікові - «[PERSON]», дружині - «[PERSON]» в російській транскрипції, тоді як по свідоцтву про смерть прізвище батька «[PERSON]», а прізвище матері «[PERSON]». Однак те, що шлюб був зареєстрований саме між її батьками, підтверджується співпаданням імен та по батькові у свідоцтві про шлюб, у свідоцтвах про смерть та у свідоцтві про її народження, як «[PERSON]» та «[PERSON]». В подальшому мати отримала паспорт на прізвище «[PERSON]», свідоцтво про право власності на квартиру видано також на прізвище «[PERSON]». Все життя, після реєстрації шлюбу, батьки проживали разом, вели спільне господарство, виховували дочку. Вона народилася [INFO]. У її свідоцтві про народження прізвище записано як «[PERSON]», прізвища батька «[PERSON]», матері «[PERSON]» російською мовою, тобто було зроблено помилку. 8 вересня 1984 року вона уклала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 31 травня 2007 року Козятинським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області прізвище померлої записано «[PERSON]», як і було вказано в паспорті. У зв'язку з тим, що в різні часи та різними установами в її документах та в документах її матері в прізвищі були зроблені різні помилки, за таких обставин вона не може оформити свої спадкові права через відсутність доказів родинних відносин з матір'ю та перебування батьків в зареєстрованому шлюбі. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, підтвердила обставини на які вона посилається в заяві в своїх поясненнях, просить задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин та встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі її матері [PERSON] та батька [PERSON] Представник зацікавленої особи представник Козятинської міської ради Вінницької області надіслав письмову заяву з дорученням на адресу суду, в якій зазначив, що заявлені вимоги заявниці визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона давно знає заявницю [PERSON] вона її приходиться двоюрідною сестрою тому, стверджує і знає, що померла [PERSON] дійсно мати [PERSON]. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив в своїх поясненнях, що давно знає заявницю [PERSON] вона йому приходиться троюрідною сестрою тому, стверджує і знає, що померла [PERSON] дійсно мати [PERSON]. Суд, вислухавши заявницю, взявши до уваги письмову заяву представника зацікавленої особи, вислухавши свідків, дослідивши всі наявні письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заява про встановлення юридичних фактів підлягає задоволенню частковому задоволенню, а саме: суд встановлює факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла [INFO], являється матір'ю [PERSON], [INFO], а в встановленні факту перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] слід відмовити. Відмовляючи у встановленні факту перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON], суд виходить с того, що як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Оргської сільськї ради Ергльського району Латвійської РСР від 13.10.1950 року та перекладу з латвійської мови на російську, то факт реєстрації шлюбу громадянина «[PERSON]» на російській мові та громадянки «[PERSON]» на російській мові, яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище «[PERSON]» на російській мові, тобто факт перебування в зареєстрованому шлюбі даних громадян доведений і підтверджений свідоцтвом про шлюб, а тому підстав додатково не має доводити те, що встановлено відповідним документом, свідоцтвом про шлюб, яке є в заявниці з відповідним перекладом на російську мову, а при необхідності вона може зробити переклад на українську мову відповідно станом на сьогоднішній момент. Суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засідання, тому дані вимоги заявниці слід задовольнити. В свідоцтві про народження заявниці вказано, на російській мові, батько - «[PERSON]», мати - «[PERSON]» (а.с. 9). З свідоцтва про шлюб вбачається, що саме «[PERSON]» на російській мові після одруження взяла прізвище чоловіка «[PERSON]» (рос. мова) (а.с. 9). В свідоцтві про смерть вказано, що померла «[PERSON]» на українській мові (а.с.5). Факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір'ю також підтвердили свідки в судовому засіданні. Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, і встановлення факту обумовлене необхідністю заявниці прийняти спадщину після смерті матері, тому вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Outcome: partial