Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного проживання без реєстрації шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . З моменту народження дитини і по теперішній час вона з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, будь-якої участі у додаткових витратах не бере, здоров`ям та потребами дитини не цікавиться. Вона постійно витрачає значну суму коштів на продукти харчування, одяг. взуття, памперси, іграшки. Велику суму грошей забирає купівля ліків для дитини, проведення різних медичних процедур, оскільки дитина має інвалідність. На даний час вона ніде не працює, так як перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Джерелами доходу для неї є державна соціальна допомога дітям з інвалідністю та щомісячна одноразова допомога при народженні дитини. Загальна сума грошових коштів, які вона отримає щомісяця не перевищує 3\~000 грн., що вкрай недостатньо для утримання дитини, яка позбавлена можливості працювати, так як доглядає за дитиною. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку. Зменшені позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] зменшені позовні вимоги визнав, не заперечує щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від спільного проживання без реєстрації шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідач участі у вихованні дитини та в його утриманні не приймає. Позивач не має змоги працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Статтею 141 СК України, встановлено рівність батьків щодо прав та обов`язків по відношенню до дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно ч. 1 ст.\~82\~ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач визнав зменшені позовні вимоги повністю, тому за результатами підготовчого провадження у суду є всі підстави ухвалити рішення.\~\~ Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 141, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 82, 141, 200, 263- 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved