Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 11.02.2003 року Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області , актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO]. Прожили 14 років в шлюбі, проте останні роки не можуть проживати разом як сім'я, оскільки постійно сперечаються, присутні сварки в присутності дітей. Відповідач не реагував на її зауваження, їхні стосунки переросли в більш ворожі. Дійшла висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати новее щасливе життя та зберегти нормальнее бачення про сім'ю в їхніх спільних дітей. На даний час проживають окремо. За час шлюбу з відповідачем в них відсутнє спільно нажите майно, а тому на даний час спору щодо спільного сумісного майна не має. Між нею та відповідачем на момент пред'явлення позову не досягнуто згоди з приводу матеріальнорго утримання та виховання дітей. Просила шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 11.02.2003 рокуШубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області , актовий запис № 5- розірвати. Стягнути з [PERSON] а на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON]. [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, судові витрати стягнути з відповідача на її користь. Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала в повному об'ємі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву з проханням проводити судове засідання в його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному об'ємі, не заперечив проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 11.02.2003 року Шубківською сільською радою Рівненського району Рівненської області , актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що подружні стосунки припинені та не відновлювалися. Сторони спільне господарство не ведуть . Між сторонами відсутні взаємні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та неповнолітніх дітей , тому шлюб слід розірвати. З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON], [INFO], актовий запис № 1571, зареєстрований відділом РАГС м.Рівне та [PERSON], [INFO], актовий запис № 1365, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітку, доказів добровільного утримання дітей не надано. Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання дітей, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі . Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини (ст. 141 СК), суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дітей : [PERSON]. [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі по 1000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.04.2017 р. до досягнення повноліття кожною дитиною. Рішення суду про стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Судові витрати - сплачений судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки в сумі 640 грн. , та в прибуток держави України за вимогу про стягнення аліментів в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст. , ст.ст. 110, 112, 115,160 ,180-184.191 СК України,

Outcome: approved