Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свій позов мотивує тим, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 27.10.2014 року шлюб укладений з відповідачем 05.05.2006 року було розірвано. Від цього шлюбу виховує двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON] Нікіту, [INFO]. Обоє дітей перебувають на утриманні матері [PERSON]. Вказує, що відповідач ухиляється від виховання та матеріального утримання синів. Після розірвання шлюбу батько участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Починаючи з 2013 року [PERSON] жодного разу не бачився із дітьми. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми взагалі, що порушує нормальне масо усвідомлення дітей. Таким чином, батько свідомо нехтує своїми обовязками щодо виховання своїх синів. Враховуючи наведене, просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] Нікіту та стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] подав заяву, в якій підтримав позов з підстав, зазначених у заяві та просив задовольнити позов та розгляд справи проводити у його відсутності. Представник Служби у справах дітей Луцької міської ради [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій підтримав позов з підстав, зазначених у заяві, просив його задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], (а.с. 5-6), по відношенню до яких ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не займається їх вихованням та матеріальним утриманням. Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 27.10.2014 року (а.с. 3 зворот) шлюб укладений з відповідачем 05.05.2006 року було розірвано. Відповідач після розірвання шлюбу з позивачем постійно проживає окремо від дітей. Він з синами не бачиться, не спілкується, не цікавиться їх фізичним та моральним розвитком, не проявляє батьківської уваги та турботи. Таке відношення відповідача шкідливо впливає на виховання та розвиток дітей. Зазначені обставини підтверджені зібраними матеріалами справи, відповіддю на усний запит представнику служби у справах дітей (а.с. 13), повідомленням Луцького міського відділу поліції ГУНП у Волинській області (а.с. 14-15), психолого-педагогічною характеристикою Нікіти [PERSON] (а.с. 12) та [PERSON] (а.с. 11), висновком служби у справах дітей Луцької міської ради № 10 від 11.02.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] (а.с. 29). З висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради № 10 від 11.02.2016 року, затвердженого рішенням виконкому Луцької міської ради № 116-3 від 17.02.2016 року (а.с. 28), вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Нікіти. Оскільки батько не виявляє бажання опікуватися синами, то вони в даний час находяться під опікою матері [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що вона самапіклується про фізичний та духовний розвиток дітей, створює належні умови для їх проживання. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити відносно малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] Нікіти батьківських прав як такого, який ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved