Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON]\~ звернулася\~в суд\~\~з позовом до\~\~[PERSON], Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району,\~\~ в якому просить\~\~визнати\~\~за нею в порядку спадкування право власності на: земельну ділянку площею 0,17 га в межах Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 029435, яка належала її померлому батьку - [PERSON]; земельну ділянку площею 0,04 га в межах Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 029435, яка належала її померлому батьку - [PERSON]. Позовні вимоги мотивувала тим, що\~23.08.2006 року помер її батько - [PERSON], який мав у приватній власності дві земельні ділянки для сільськогосподарського використання площею 0,17 га ріллі та 0,04 га кормових угідь в межах Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області відповідно до Державного акта на право власності на землю серії ІІ-ІФ № 029435. Однак, оригінал вказаного державного акту втрачено. Згідно заповіту від 19.05.2006, [PERSON] заповів все належне йому майно своїй дочці [PERSON] Після смерті батька, позивачка звернулася до Городенківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, згідно із постанови державного нотаріуса від 16.10.2015 № 556/02-31 їй було відмовлено у виданні свідоцтва про право власності на спадщину на підставі відсутності оригіналу правовстановлюючого документа та рекомендовано звернутися до суду. В судове\~\~засідання сторони та їх представники \~не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Відповідач [PERSON] не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовним вимог в повному обсязі. Ясеневопільнівська сільська рада не заперечує проти позову. Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи,\~\~прийшов до\~\~наступного. Копією заповіту від 19.05.2006 року, посвідченого виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого житловий будинок, який належить на правах особистої власності йому і все його майно, де б воно не було із чого воно б не складалося, а також земельний пай в розмірі 0,21 га, в т.ч. 0,17 га ріллі 0,04 га корм. угідь відповідно держ. акта серії ІІ-ІФ № 039435 заповів дочці [PERSON]. Повторним свідоцтвом про народження серії І-НМ № 227373 від 06.03.2013 р. стверджено, що позивач [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії № І-НМ № 037702, виданого 27.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області [PERSON] помер 23.08.2006 року. Внаслідок його \~смерті відкрилась\~\~ спадщина.\~ Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1223 цього кодексу - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.\~\~У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.\~\~ Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.\~\~ Спадкоємцями\~\~можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємцем [PERSON] за заповітом від 19.05.2006 р. є [PERSON] Довідкою № 451 від 04.05.2016 року, виданою виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради підтверджено, що [PERSON] прийняла спадщину, оскільки на момент смерті батька [PERSON], який помер у 2006 році, вона проживала без реєстрації разом з батьком в його господарстві в селі Ясенів-Пільний по вул. Першотравнева, 37 та вели спільне господарство. До\~\~складу спадщини\~\~спадкодавця [PERSON] входять земельні ділянки площею 0,17 га та 0,04 га (0,21 га) в межах Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, для сільськогосподарського використання згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 029435. Згідно листа № 29-28-0.3-224/2-16 від 11.03.2016 Відділу держгеокадастру у Городенківському районі\~ нормативна грошова оцінка\~\~земельних ділянок\~\~складає: площею\~0,17 га 9707,03 грн., площею 0,04 га\~\~-\~273,21\~\~грн. Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій в.о. державного нотаріуса Городенківської ДНК стверджено, що [PERSON] не надано правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності її померлого батька [PERSON] на земельну ділянку, що позбавляє нотаріуса можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Згідно довідки № 3 від 04.05.2016 р., виданої виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області встановлено, що [PERSON], [INFO] користується земельними ділянками загальною площею 0,21 га для сільськогосподарського використання, в тому числі 0,17 га ріллі та 0,04 га кормових угідь. Відповідно\~\~до\~\~ст. 1225 ЦК України\~\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 2 ст. 1296 ЦК України\~\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею\~\~ 317 Цивільного кодексу\~\~ України\~\~\~\~ визначено, що\~\~власникові\~\~ належать права володіння, користування та розпорядження майном.\~\~Згідно\~\~ст. 328\~\~ цього ж кодексу\~\~ право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність\~\~набуття права власності не встановлена\~\~судом.\~\~ В силу вимог ст. 131\~\~ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно з\~\~п. «а» ч. 3 ст. 152\~\~ЗК України\~\~ захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом\~\~визнання прав. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,17 га, земельну ділянку площею 0,04 га в межах Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 029435, які належали її померлому батьку - [PERSON],визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню при визнанні їх відповідачами. На підставі ст.ст.\~\~316, 317, 328, 1216, 1222, 1223, 1225, 1296 ЦК України, ст.ст. 131,152 ЗК України,

Outcome: approved