Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . 07.02.2013 року [PERSON] в Михальчанській сільській раді склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день його смерті належало йому та буде належати, та на що по закону буде мати право заповів [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] , заявник прийняла спадщину, шляхом написання заяви до нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу. Після прийняття заяви нотаріус оглянула представлені нею документи і виявила, що покійному [PERSON] належить Ѕ житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право особистої власності, зареєстроване в реєстраційну книгу №1 стор.109, за реєстраційним № 109 видане 16.03.1988 року, в якому допущено помилку. В свідоцтві про право особистої власності покійного прізвище зазначено -« [PERSON] », замість за свідоцтвом про смерть - « [PERSON] ». Окрім цього, є помилки у свідоцтві про народження заявника, а саме в актовому записі помилково записали, прізвище покійного, як [PERSON] (замість [PERSON] ), що не доводить ступінь родинних відносин. Дані факти заявниці необхідно встановити для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява в якій вона просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав та просив їх задовільнити. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 8) 07.02.2013 року [PERSON] в Михальчанській сільській раді склав заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день його смерті належало йому та буде належати, та на що по закону буде мати право заповів [PERSON] . (а.с. 15) У встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] , заявник прийняла спадщину, шляхом написання заяви до нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу. Після прийняття заяви нотаріус оглянула представлені нею документи і виявила, що покійному [PERSON] належить Ѕ житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право особистої власності, зареєстроване в реєстраційну книгу №1 стор.109, за реєстраційним № 109 видане 16.03.1988 року, в якому допущено помилку. В свідоцтві про право особистої власності покійного прізвище зазначено -« [PERSON] », замість за свідоцтвом про смерть - « [PERSON] ». (а.с. 14) Окрім цього, є помилки у свідоцтві про народження заявника, а саме в актовому записі помилково записали, прізвище покійного, як [PERSON] (замість [PERSON] ), що не доводить ступінь родинних відносин. (а.с. 7) Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявником та її батьком, а також факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю підтверджується, довідкою Михальчанського старостинського округу №1188 від 08.10.2021 року, копією свідоцтва про народження заявника, \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінюючи досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved