Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] . Останнє постійне місце проживання [ADDRESS] . Чоловік її - [PERSON] - помер раніше : [INFO] . На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Дане домоволодіння належить їй на праві власності та рахується за нею в цілому після смерті її чоловіка [PERSON] , останнє місце проживання смт.Королево Виноградівського (Берегівського) району. Державним нотаріусом Виноградівської районної державної нотаріальної контори Боричок К.В. після смерті [PERSON] за заявою позивачки відкрито спадкову справу, зареєстровану у Спадковому реєстрі за №67515302, номер у нотаріуса 103/2021, дата заведення 15.04.2021. Заповіт спадкодавцем не складався. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , - які не прийняли спадщину у встановлений законом строк, а у цей строк відмовилися від прийняття спадщини. Вказана обставина підтверджується письмовими документами, які зберігаються у спадковій справі, відкритій державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. Оскільки спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини, що відкрилася на день смерті [PERSON] , а спадкоємці за законом другої та третьої черг відсутні, то позивачка отримала право на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємець четвертої черги за законом. Так, відповідно до ч.ч.2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Позивачка прийняла спадщину, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини. Проте у оформленні набутого у результаті спадкування права власності на житловий будинок відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього на ім`я спадкодавця [PERSON] . Технічний паспорт на спадкове нерухоме майно складено Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації 21.09.2021 року - тобто після смерті [PERSON] . За змістом техпаспорту та довідки, виданої КП Виноградівське РБТІ від 28.09.2021 №986, Житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано за адресою [ADDRESS] , завершено будівництвом, інвентаризаційна вартість становить 70447 грн, загальна корисна площа 52,2 кв.м., в тому числі житлова 33,5 кв.м. На земельній ділянці знаходяться: житловий будинок літ.А саман, сарай літ.В.- саман, вбиральня літ.Г саман, Ворота №1 металеві, Огорожа №2 металева. При цьому, за змістом довідки, виданої Королівською селищною радою №1079 від 14.06.2021, при упорядкуванні нумерації будинків по [ADDRESS] , будинку за [ADDRESS] присвоєно новий номер 12. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду 11.11.2021 надійшли письмові заяви, у якій відповідачі просять суд розглядати справу за даним позовом без їх участі. Заявляють про те, що визнають позовні вимоги та не заперечують проти їх задоволення. На підставі ч.4 ст.200 ЦПК України у порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу, суд вирішив ухвалити судове рішення по суті спору. Так, відповідно до ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши подані письмові докази, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вирішив, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що правовідносини, що виникли, врегульовані ЦК України (2003 р.). Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, до це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що [INFO] померла бабуся позивачки - [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с.6). Останнє постійне місце проживання [ADDRESS] . Чоловік її - [PERSON] - помер раніше : [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с.7). На день її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Дане домоволодіння належить їй на праві власності та рахується за нею в цілому після смерті її чоловіка [PERSON] , останнє місце проживання смт.Королево Виноградівського (Берегівського) району.(довідка КП Виноградівське РБТІ від 28.09.2021 №986, а.с.13) Державним нотаріусом Виноградівської районної державної нотаріальної контори Боричок К.В. після смерті [PERSON] за заявою позивачки відкрито спадкову справу, зареєстровану у Спадковому реєстрі за №67515302, номер у нотаріуса 103/2021, дата заведення 15.04.2021. (а.с.8) Заповіт спадкодавцем не складався. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , - які не прийняли спадщину у встановлений законом строк, а у цей строк відмовилися від прийняття спадщини. Оскільки спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини, що відкрилася на день смерті [PERSON] , а спадкоємці за законом другої та третьої черг відсутні, то позивачка отримала право на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємець четвертої черги за законом (а.с.23, довідка Королівської селищної ради Закарпатської області №1080 від 14.06.2021 про те, що [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю із бабусею [PERSON] з народження до зняття з реєстрації 14.01.2016 за адресою [ADDRESS] ). Так, відповідно до ч.ч.2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Позивачка прийняла спадщину, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини. Технічний паспорт на спадкове нерухоме майно складено Виноградівським районним бюро технічної інвентаризації 21.09.2021 року - тобто після смерті [PERSON] (а.с.13-18) За змістом техпаспорту та довідки, виданої КП Виноградівське РБТІ від 28.09.2021 №986, Житловий будинок з надвірними спорудами, який розташовано за адресою [ADDRESS] , завершено будівництвом у 1962 році, інвентаризаційна вартість становить 70447 грн, загальна корисна площа 52,2 кв.м., в тому числі житлова 33,5 кв.м. На земельній ділянці знаходяться: житловий будинок літ.А саман, сарай літ.В.- саман, вбиральня літ.Г саман, Ворота №1 металеві, Огорожа №2 металева. Правовстановлюючих документів на житловий будинок не було оформлено. При цьому, за змістом довідки, виданої Королівською селищною радою №1079 від 14.06.2021, при упорядкуванні нумерації будинків по [ADDRESS] , будинку за [ADDRESS] присвоєно новий номер 12. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, та відповідних їм правових норм цивільного законодавства суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вирішив, що позов є обґрунтованим та є підстави для його задоволення.

Outcome: approved