Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на власне утримання, в якому вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в шлюбі мають доньку [PERSON], [INFO] На даний час вони разом не проживають, т.я відповідач помирився із своєю першою дружиною та повернувся в попередню сім'ю. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально сім'ю не утримує. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку та отримує державну допомогу, якої не вистачає для забезпечення нормального рівня життя та розвитку дитини, в зв'язку з чим просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на її особисте утримання до досягнення дитиною трирічного віку по 300 грн. щомісячно. До початку розгляду справи по суті відповідач подав зустрічну позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій вказав, що з 29.10.2011 р. він перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON], від якого мають доньку [PERSON], [INFO] З квітня 2014 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Сім'я розпалася через різні погляди на життя та непорозуміння. Він має намір створити нову сім'ю . Спору про місце проживання дитини немає, дитина буде проживати з матір'ю. Спору про поділ майна також немає. Просив шлюб розірвати. Ухвалою суду від 26.03.2015 р. вказані позови були об'єднані. В судовому засіданні позивач по первісному позову [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнала. Відповідач по первісному позову [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав та просив їх задовольнити. В задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання [PERSON] просив відмовити, пояснивши, що він не працює і немає можливості сплачувати аліменти. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення, а зустрічні позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO] Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як підтвердила в судовому засіданні позивач за первісним позовом [PERSON] донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи, що сторони проживають окремо і відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні дитини, позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною, єдиним джерелом її доходу є державна допомога на дитину до досягнення нею трирічного віку, але її недостатньою для нормального забезпечення, виховання та життя дитини, а також те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] аліменти на користь позивача за первісним позовом на утримання їх малолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та на особисте утримання позивача у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 03.03.2015 р. і до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.10.2011 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з матір'ю. З квітня 2014 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини в зв'язку з різними поглядами на життя та непорозуміння. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає , що позовні вимоги позивача за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Outcome: partial