Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.03.2014 року. Від спільного проживання у подружжя є дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Тому, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дочкою повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні визнав позов, погодившись утримувати сина та сплачувати аліменти в розмірі по 1/4 частині від своїх доходів. Заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 12 березня 2014 року, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 8). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 26 листопада 2014 року, у сторін по справі є дочка [PERSON], [INFO]. (а.с. 9). Згідно довідки №44 виданої Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 22 січня 2016 року, [PERSON] має на своєму утриманні дочку [PERSON], [INFO]. (а.с. 10). Відповідно до довідки про доходи №261 від 17 лютого 2016 року, [PERSON] працює у ПАТ «Укрзалізниця» РФ «Львівська залізниця» ВП «Локомотивне депо Тернопіль» на посаді електрогазозварника 4 розряду, та за період з серпня 2015 року по січень 2016 року одержав дохід на суму 28 250,12 гривень. Судом також встановлено, що починаючи з 26.01.2016 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов'язку утримувати дитину. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан здоров'я дитини [PERSON], задовільний стан здоров'я платника аліментів, його матеріальне становище, те, що у нього не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків та дружини, та відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути визначений у частці від заробітку (доходу) і відповідно до ст. 182 не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення [PERSON] повноліття. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved