Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина. Вона спадщину прийняла та частково оформила. Між тим, до складу спадщини ввійшло майно, успадковане чоловіком після смерті своєї тітки [PERSON], яка була рідною сестрою його матері [PERSON], яка також померла. Однак оформити свої спадкові права на цю частину спадщини в органах нотаріату вона не може через відсутність актового запису про народження матері [PERSON]. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Хустянської сільської ради про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним, в судове засідання не явився повторно. Суд визнав можливим справу розглянути без його участі за наявними доказами. Свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, підтвердили, що [PERSON] була чоловіку заявниці [PERSON] тіткою по лінії його матері [PERSON], так як остання була її рідною сестрою. Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON], який мешкав в с. Хустянка Буринського району Сумської області, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до якої увійшли усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент її відкриття, в тому числі спадщина яку останній прийняв після смерті своєї тітки [PERSON], яка померла [INFO] в с. Хустянка Буринського району Сумської області, що підтверджується показами представника заявниці, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про шлюб заявниці, свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про смерть [PERSON], довідкою Хустянської сільської ради (а.с.6,7,10,18). Заявниця в силу ст.1261 ЦК України входить до кола спадкоємців першої черги за законом та прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 цього Кодексу, отримавши в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину на частину нерухомого майна, що належало померлому (а.с.12-16). Однак серед спадкової маси є нерухоме майно, а саме земельна ділянка площею 3,753 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Хустянської сільської ради, що була успадкована ним після смерті своєї тітки [PERSON] однак юридично не оформлена (а.с.5). При цьому, заявниця не спроможна отримати свідоцтво про право на спадщину на неї, оскільки відсутні відомості про народження його матері [PERSON], що вбачається з відмови нотаріуса та повідомлення державного архіву Сумської області (а.с.17,19) Між тим, їхні родинні відносини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, судом достовірно встановлено, що мати чоловіка заявниці [PERSON], яка померла[INFO] в с. Хустянка Буринського району Сумської області, є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], при цьому обоє мали дівоче прізвище «[PERSON]», що підтверджується із свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб(а.с.9,11). Зазначені обставини доводяться і довідкою Хустянської сільської ради та показами свідків (а.с.18). Відповідно до п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналіз наведених доказів в їх сукупності, з врахуванням того, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину і не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, дозволяє суду прийти до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Outcome: approved