Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 31 січня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Долинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, актовий запис № 12, неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з нею та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем 31 січня 1998 року було зареєстровано шлюб, від якого у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Через подружню зраду відповідача між ними зникла повага та любов один до одного. З листопада 2020 року вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом. В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник згідно ордеру серії ІФ № 101464 на надання правової допомоги адвокат Оленин О.Ф. підтримали заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. Просили позов задоволити, розірвати укладений між сторонами шлюб, що зареєстрований 31 січня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Долинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, актовий запис № 12, неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з позивачкою та стягнути з відповідача судові витрати по справі. Відповідач відзиву на позов не подавав, в підготовчому судовому засіданні позов визнав та просив розірвати укладений з позивачкою шлюб, вказавши, що вони вирішили розлучитися та просять не надавати строку для примирення, оскільки це результату не принесе. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити заявлений позов з наступних підстав. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31.01.1998 року (а.с. 4), сторони по справі 31 січня 1998 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Долинської райдержадміністрації Івано-Франківської області, про що складений відповідний актовий запис № 12. Про те, що від даного шлюбу в них [INFO] народився син [PERSON] свідчить свідоцтво про його народження серії [NUMBER] від 07.09.2011 року (а.с. 5), видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. В судовому засіданні встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї. Як ствердили у судовому засіданні сторони, з листопада 2020 року вони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сторони зберегти сім`ю не бажають та наполягають на розлученні. За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити та укладений між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвати, неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити на проживанні з позивачкою. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved