Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер 17 серпня 2017 року, є [ADDRESS] (назва вулиці до перейменування - Леніна). Свою заяву обґрунтовує тим, що 17 серпня 2017 року помер її батько [PERSON], який прийняв спадщину за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] але не оформив своїх спадкових прав. Спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняла шляхом подачі заяви відповідного змісту до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] Встановлення факту місця відкриття спадщини необхідно заявнику для переоформлення спадщини після смерті [PERSON], оскільки померлий фактично проживав в [INFO], проте до 13 квітня 2016 року був зареєстрований [INFO]. Маючи намір зареєструвати своє місце проживання в успадкованій після смерті матері квартирі, [PERSON] 13 квітня 2016 року знявся з реєстрації в с. Теклине. Проте, за життя він не встиг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказану квартиру і зареєструвати в ній своє місце проживання.\~ Посилаючись на ці обставини позивач звернулася в суд з заявою і просить встановити факт місця відкриття спадщини. В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат [PERSON] заявлені вимоги заявника підтримав і просив їх задовольнити. Представник Смілянської міської ради в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява. У вказаній заяві представник Смілянської міської ради зазначив, що в поданій заявником заяві та доданих до неї документів відсутні належні та допустимі докази, які б вказували на місце відкриття спадщини. Просив врахувати при розгляді справі надані доводи, міркування та аргументи, судовий розгляд провести без участі представника міської ради та прийняти рішення у справі у відповідності до вимог чинного законодавства на підставі всебічно зясованих обставин у справі.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 червня 2012 року померла [PERSON], яка доводилась заявнику бабою, а [PERSON] рідною матірю, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І СР № 215072 від 29 травня 2013 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] (назва вулиці до перейменування - Леніна) в м. Сміла, Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації Смілянського міськвиконкому 28 березня 1994 року. Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 27 лютого 2013 року встановлено факт, що [PERSON], яка померла 17 червня 2012 року, є рідною матірю [PERSON] 17 серпня 2017 року помер батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 312371 від 18 серпня 2017 року. Спадщину після смерті [PERSON], заявник прийняла шляхом подачі заяви відповідного змісту до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] ІІ-СР №390837 вбачається, що її батьком є [PERSON] Відповідно до копії повідомлення управління ДМС у Черкаській області від 13 лютого 2018 року [PERSON] 13.04.2016 знявся з реєстрації за адресою вул. О. Кошового,3 в с. Теклине, Смілянського району, Черкаської області. Відповідно до копії повідомлення відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 лютого 2018 року за №122 місце проживання [PERSON], [INFO] по місту Сміла Черкаської області за період з 13.04.2016 року по 17.08.2017 року не реєструвалось. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Суд погоджується з позицією позивача, що оскільки особисто [PERSON] жодного майна не належало, а успадковану після смерті своєї матері квартиру він переоформити не встиг, тому застосувати правило ч. 2 ст. 1221 ЦК України немає підстав.\~ Згідно п. 1.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України 22.02.2012 №296/5, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус розяснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Свідки [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що померлий [PERSON] до дня смерті постійно проживав в [INFO] (назва вулиці до перейменування Леніна) в м. Сміла, Черкаської області. Отже, дослідженні судом документи, а також покази свідків, дозволяють стверджувати, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [ADDRESS]. Встановлення факту місця відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права на отримання спадщини. З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved