Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що її брат [PERSON] , [INFO] , пенсіонер, спостерігається у психіатра з приводу органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу, в часі та місці орієнтований грубо, інтелектуально - мнестичні функції знижені, втрачає пам`ять. У [PERSON] трапляються випадки сильної агресії. Так, 13.07.2019р. через його побиття заявник [PERSON] отримала забиття грудної клітини та голови, а він потрапив до психіатричного відділення, де перебував на лікуванні до 19.07.2019р. В минулому брат заявника перебував на обліку у нарколога, але протягом останніх п`яти років алкоголем не зловживає. [PERSON] розлучений, має трьох дітей, які не підтримують з ним зв`язок. Мешкав разом з їх матір`ю, яка [INFO] померла. Після чого стан [PERSON] ще більше погіршився. Внаслідок хвороби [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, позбавлений можливості самостійного проживання та виконання дій щодо задоволення своїх потреб, потребує постійного стороннього догляду. Тому, заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою і просить суд визнати її брата [PERSON] недієздатним, встановити опіку над [PERSON] ,\~ призначив його опікуном [PERSON] .. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Шарнікова [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.03.2005р. Сєверодонецьким МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] народився [INFO] у с. Сиротине м. Сєвєродонецька Луганської області та з 04.01.2002р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.10.1997р. Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області видно, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Сиротине м. Сєвєродонецька Луганської області та з 13.03.2001р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.6), [PERSON] , [INFO] встановлено діагноз органічне ураження головного мозку змішаного ґенеза. Порушення мнестичних функцій. Згідно висновку про стан здоров`я опікуна від 27.08.2019р., виданого КНП «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про вирішення питання опіки відносно Байдіна [PERSON] .С [PERSON] » №1050 від 30.09.2019р., зареєстровано [PERSON] , [INFO] , як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення [PERSON] опікуном відносно [PERSON] . Відповідно до подання Сєвєродонецької міської ради №4883/Б/6465 від 02.10.2019р., Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд призначити опікуном [PERSON] його сестру [PERSON] . Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №40 від 19.02.2020р., проведеної експертною комісією КНП Сватівської обласної лікарні з надання психіатричної допомоги, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді органічного ураження головного мозку складного ґенезу психоорганічний синдром, змішаний варіант, зі значними порушеннями когнітивних функцій (згідно з МКХ-10 F 07.9). За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи те, що [PERSON] згідно із висновком судово-психіатричної експертизи позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved