Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В заяві позивачка посилається на те, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який укладено 05.05.2011 року у виконавчому комітеті Нижньоселищанської сільської ради Хустського району за актовим записом № 4. В шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] Рішенням Хустського районного суду від 10.11.2016 року шлюб між ними розірвано. Відповідач повністю усунувся від матеріального утримання дітей, а сама вона не в змозі забезпечити їм достатній рівень для нормального проживання та розвитку. Відповідач виїжджає на сезонні роботи та може сплачувати аліменти на утримання дітей. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повнолітнього віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала та просили їх задовольнити. Пояснила, що на утримання дітей та їх розвиток необхідні значні кошти, на даний час вона не працює оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дітьми. Відповідач виїжджає на сезонні роботи та має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні вимоги позивачки визнала частково. Не заперечила проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, пояснивши, що відповідач не має постійного місця роботи та не в змозі сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який укладено 05.05.2011 року у виконавчому комітеті Нижньоселищанської сільської ради Хустського району за актовим записом № 4. В шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та дочка [PERSON] [INFO] Рішенням Хустського районного суду від 10.11.2016 року шлюб між ними розірвано. Дані обставини стверджені в судовому засіданні оглянутими копіями свідоцтв про народження дітей та копією рішення Хустського районного суду. Неповнолітні діти сторін знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Нижньоселищанської сільської ради №500 від 15.05.2017 року. Наведені обставини свідчать про обґрунтованість та правомірність вимоги позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей до досягнення ними повнолітнього віку, так як відповідно до ст. 180 СК України такі обовязки покладаються на батьків дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України: за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина 1 ст.184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Оцінивши в сукупності встановлені по справі обставини, з врахуванням віку неповнолітніх дітей та потреб для їх нормального утримання і виховання, суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано та правомірно ставить свої позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Разом з цим, враховуючи вище наведене і те, що відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, є молодою, працездатною особою, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1100 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Даний розмір аліментів на думку суду, не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності. Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи наведене та

Outcome: partial