Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові вказувала, що з 14.11.1999 року по 17.08.2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем і проживала з ним у с. Багна Вижницького району. У період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. 17.08.2012 року рішенням Вижницького районного суду шлюб між ними і вона переїхала проживати в м. Вижниця, де в даний час проживає та здійснює догляд за малолітньою дочкою. Діти в даний час проживають з нею та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Зазначала, що відповідач працює майстром по найму, виконує євроремонти, має регулярний та постійний дохід, його середньомісячний заробіток становить 3000,00 грн. - 4000,00 грн. Незважаючи на це, він не надає дітям матеріальної допомоги. Вона в даний час не працює, інших доходів не має, і тому не має можливості надавати матеріальну допомогу дітям. Інших виплат по виконавчих документах відповідач не проводить. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності. Змінила вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 400,00 грн. на кожну дитину, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належно повідомлений про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Оскільки позивач не заперечує проти винесення заочного рішення у справі то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.11.1999 року. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 17.08.2012 року по справі №2-713/12/2401 шлюб між ними розірвано, що підтверджується його копією. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серія [NUMBER] від 02.04.2001 року виданого виконавчим комітетом Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області та серія [NUMBER] від 23.12.2002 року, виданого виконавчим комітетом Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Неповнолітні діти - [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні [PERSON], що підтверджується в суді належними доказами: довідкою виконавчого комітету Багнянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1042 від 05.08.2014 року. Відповідач належної допомоги на утримання дітей не надає, доказів протилежного ним не надано. Приписами ч.3 ст.10 та ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 184 ч.1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 2 цієї ж статті вказує, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином судом встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та знаходяться на її матеріальному утриманні, відповідач добровільно допомоги на їх утримання не надає. Позивачем доведено, що відповідач офіційно не працює, але є здоровим, працездатним чоловіком, інших дітей чи непрацездатних батьків не має, а тому позов про стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного відповідачем суду не надано. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.180-184, 191 СК України,

Outcome: approved