Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02 червня 2014 року померла її свекруха [PERSON] Спадкоємцем першої черги за законом, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, був її син [PERSON] чоловік позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль марки «ВАЗ 210700-20» д/р/н [NUMBER], який належав померлій на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. У вказаному правовстановлюючому документі допущена помилка, невірно зазначено прізвище «Ярмощук». 06 грудня 2014 року помер [PERSON], який за життя не оформив на своє імя право власності на автомобіль. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований по вул. В. Котика, 27 в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, яка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно, оскільки у правовстановлюючому документі на будинок допущена помилка, невірно зазначено прізвище чоловіка «Ярмощук». Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на вказаний автомобіль та житловий будинок. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 02 червня 2014 року померла [PERSON], свекруха позивача. Спадкоємцем першої черги за законом, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, був її син [PERSON] чоловік позивача. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на автомобіль марки «ВАЗ 210700-20» д/р/н [NUMBER], який належав померлій на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРБ №582509. У вказаному правовстановлюючому документі допущена помилка, невірно зазначено прізвище «Ярмощук». 06 грудня 2014 року помер [PERSON], який за життя не оформив на своє імя право власності на автомобіль. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок «А» з прибудовою загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 45,7 кв.м, з сараєм «Б» площею 82,9 кв.м., що розташований по вул. В. Котика, 27 в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Державним підприємством «Старокостянтинівське лісове господарство» від 09.12.2008р. серія САВ № 959956. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, яка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно, оскільки у правовстановлюючому документі на будинок допущена помилка, невірно зазначено прізвище чоловіка «Ярмощук». Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть [PERSON]. копією свідоцтва про право власності на житло серії САВ № 959958 від 09.12.2008р.,копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копією технічного паспорта на квартиру, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, висновками про вартість майна, копією спадкової справи № 553/2014, заведеної після смерті [PERSON]С, копією спадкової справи № 82/2015, заведеної після смерті [PERSON] Враховуючи те, що спірний автомобіль належав [PERSON] на праві приватної власності та увійшов до складу спадщини останньої, однак [PERSON], прийнявши спадщину, не оформив право власності на автомобіль на своє імя, суд дійшов висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на вказаний транспортний засіб в порядку спадкування. З огляду на те, що спірний житловий будинок належав [PERSON] на праві приватної власності та увійшов до складу спадщини останнього, однак правовстановлюючий документ містить помилку у прізвищі власника, яку неможливо виправити, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на вказаний будинок в порядку спадкування.

Outcome: approved