Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги\~мотивовані тим,\~що свідоцтво\~про народження\~сестри заявниці\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~пошкоджене,\~отримати нове\~свідоцтво не\~виявляється можливим,\~що перешкоджає\~підтвердженню родинних\~відносин та\~оформленню спадкових\~справ.\~Заявниця вказує,\~що її\~сестра -\~ [PERSON] ,\~померла \~ [INFO] .\~Вона була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~,\~разом з\~нею за\~однією адресою.\~Після смерті\~сестри залишилось\~спадкове майно:\~ 1\\3\~частка квартири\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~їй на\~підставі свідоцтва\~ про\~право власності\~на житло\~від \~05\~травня 1993\~року \~зареєстрованого у\~Мелітопольському БТІ\~10\~травня 1993\~року.\~р №\~195.\~Заявниця вказує,\~що є\~спадкоємцем другої\~черги після\~смерті сестри,\~ та\~ подала\~відповідну заяву\~про прийняття\~спадщини у\~приватну нотаріальну\~контору,\~заведено спадкову\~справу. Ніхто заяв, крім неї, у нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини після сестри не подавав, інші спадкоємці відсутні. Сестра заміж не виходила та була одинокою людиною. Заявниця постійно проживала разом зі своєю сестрою все своє життя. Відсутність належного (не пошкодженого) свідоцтва про народження сестри позбавляє заявницю можливості у позасудовий шлях підтвердити родинні відносини з нею та оформленню спадщини. У судове засідання заявниця та її представник адвокат Скворцова О.В. не з`явилися, однак від представника заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти заявлених вимог не надіслав. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, надавши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до наданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження заявниці № [NUMBER] від 1937 року, заявниця народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). 04.11.1962 року заявниця у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на Сігнеєву (а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про народження [PERSON] пошкоджене. З пошкодженого свідоцтва про народження, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.10), вбачається, що батьками записані ті ж особи, що і свідоцтві про народження заявниці, однак не видно відомостей про саму народжену, крім заглавної букви «М» від імені [PERSON] (1\\4 частина свідоцтва відірвана). Відповідно до військового квитка батька заявниці, [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 13 лютого 1956 року, в ньому зазначено відомості про його склад сім`ї: дружина [PERSON] , а також діти, зокрема, [PERSON] , 1928 року народження, [PERSON] , 1937 року народження (а.с.7). Згідно з наданою копією довідки КП «ЖКГ» про склад родини, яка видавалась чоловікові заявниці [PERSON] 11 травня 2006 роком, зазначено, що останній зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , та має склад сім`ї: дружина [PERSON] , 1937 року народження, та сестра дружини [PERSON] , 1928 року народження (а.с.12). [INFO] [PERSON] померла, про що також свідчить додана до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть (а.с.14). У передбачений законом строк заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, однак у зв`язку з пошкодженням свідоцтва про народження сестри не може підтвердити родинні відносини. Відповідно до копії довідки про реєстрацію місця проживання №4097 від 02.08.2019 року, яка міститься у спадковій справі після смерті [PERSON] , копія якої додана до матеріалів справи (а.с.27), за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано місце проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що заявниця та померла [PERSON] є рідними сестрами. Пояснили, що є сусідками із заявницею, а також зазначили, що [PERSON] все життя проживала разом зі своєю сестрою [PERSON] . Таким чином, здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, той факт, що [PERSON] , [INFO] , доводиться рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , повністю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідженими судом. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факт у родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved