Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON], яка доводиться їй матір»ю, і померла 09 лютого 2015року, на час відкриття спадщини та своєчасного прийняття спадщини. В обґрунтування заяви вказує, що 09 лютого 2015 року померла її мати - [PERSON]. На момент смерті її мами [PERSON] вона проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS], де проживала її мати. Основним спадковим майном після смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка сільськогосподарського призначення. Вона звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, однак, державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з тим, що її постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. В судовому засіданні заявник уточнила вимоги заяви та просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла 09 лютого 2015 року, на час відкриття спадщини. Уточнені вимоги заяви підтримала повністю, просить суд їх задоволити.\~\~\~\~ Заінтересована особа Здолбунівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином. Через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 13.01.2017 року надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], дослiдивши надані заявницею письмовi докази по справi, суд вважає, що уточнені вимоги заяви підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що 09 лютого 2015 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 170879 (а.с. 5), яка доводиться мамою заявниці [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка сільськогосподарського призначення. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], що підтверджується Довідкою № 34 від 15.09.2016 року виданою головою ОСББ «Шкільний» [PERSON] (а.с. 6). Згідно із довідки № 40 від 13.10.2016 року виданої головою ОСББ «Шкільний» [PERSON] вбачається, що заявниця [PERSON] проживала разом із матір»ю [PERSON] до дня її смерті, 09.02.2015 року та вела разом із нею спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Згідно із повідомлення Здолбунівської районної державної нотаріальної контори № 1310/01-16 від 10.09.2016 року вбачається, що заявниці [PERSON] після смерті матері [PERSON], померлої 09 лютого 2015 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із тим, що не будучи зареєстрованою на момент смерті разом із спадкодавцем вона не звернулася до нотаріуса в шестимісячний строк, тому їй необхідно надати нотаріусу рішення суду про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали покази, що заявниця [PERSON] довгий час проживала разом зі своєю мамою [PERSON] в [ADDRESS], а останні 5 років за адресою: [ADDRESS] та доглядала її до смерті за цією ж адресою. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~ Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву нотаріусу. Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати\~\~заявникові\~\~свідоцтво\~\~про\~\~право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що\~\~необхідні\~\~для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, а не встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.\~\~\~\~ Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою\~\~про встановлення\~\~цих\~\~фактів,\~\~яка,\~\~у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним\~\~однією\~\~сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання заявниці [PERSON] із спадкодавцем мамою [PERSON] на час її смерті 09 лютого 2015 року та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved