Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, який мотивувала тим, що позивач є власником будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстровані, але не проживають з 2010 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Реєстрація відповідачів в належному позивачу будинку перешкоджає вільно здійснювати користування та розпорядження своїм майном. Тому, [PERSON] \~ звернулася до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.\~\~ Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Оскільки позивач в заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 06.07.2021р. на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.280 ЦПК України , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.ст.319, 321, 379, 391 ЦК України, власник володіє, користується,\~ розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок,\~ квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМР №047791, виданого 22.12.2020р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенком О.М., зареєстрованого в реєстрі за №1669, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності\~ №238163000 від 22.12.2020р., житловий будинок з господарськими побудовами і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Згідно довідки № 336 від 28.12.2020р., виданої виконавчим комітетом Борівської селищної ради,\~ за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] з 06.04.1999р. та [PERSON] , [INFO] з 11.10.2000р.\~\~ Судом встановлено, що відповідачі в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] не проживають понад передбачені законодавством строки, чим чинять перешкоди позивачу у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. У зв`язку із чим позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved