Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства з метою отримання спадщини після смерті [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що [INFO] помер [PERSON], з яким вона спільно проживала та була зареєстрована за однією адресою: [ADDRESS], з 2010 року по день його смерті. Оскільки [PERSON] був на 6 років молодший від заявниці, питання реєстрації шлюбу вони переносили до дати 10-ліття спільного проживання. Проживали заявниця з [PERSON] у її будинку однією сім'єю впродовж досить тривалого часу, понад 5 років, вели спільне господарство, спільно харчувалися, у них був спільний сімейний бюджет по сплаті комунальних платежів, витрат по електропостачанню, разом вони поралися по господарству, у них було спільне дозвілля та взаємна турбота одне про одного. Тобто, вони проживали однією сім'єю як подружжя, піклувалися один про одного. Коли [INFO] [PERSON] трагічно помер на 49 році життя, заявниця його поховала, несла витрати на всі ритуальні послуги, зараз вона веде перемовини по замовленню пам'ятника на його могилу, опікується підтриманням належного порядку на місці його поховання в с. Семенівка Пологівського району Запорізької області. Заявниця вважає, що з 2010 року вона з [PERSON] жили однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися та підтримували один одного морально. Після смерті [PERSON] його брати [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці II черги відмовилися від спадкування його майна на користь заявниці. Інших спадкоємців у [PERSON] немає ні за законом, ні за заповітом. Тому з метою отримання спадщини після смерті [PERSON] заявниця просить, з урахуванням уточнення заявлених вимог, встановити факт того, що вона та [PERSON] проживали однією сім'єю та вели спільне домашнє господарство з 19.11.2010 року по день смерті останнього, тобто по [INFO]. У дане судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені уточнені вимоги просила задовольнити. Окрім того, під час розгляду справи вона пояснила, що з померлим [PERSON] вони проживали як чоловік і дружина разом за адресою: [ADDRESS], до дня смерті чоловіка. Вони разом вели господарство, мали спільний бюджет, разом оплачували комунальні послуги, за спільні кошти купували худобу і разом її доглядали, разом поралися на городі. Від заінтересованої особи - Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника та про відсутність заперечень проти задоволення заяви [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] у дане судове засідання також не з'явився, але подав до суду заяву про продовження розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] він не заперечував. Окрім того, під час розгляду справи він підтвердив, що дійсно заявниця та його брат [PERSON] проживали однією сім'єю у одному будинку у [ADDRESS], який належить заявниці, вели спільне домашнє господарство більше 20 років, вони опікувалися один одним, мали спільний бюджет. Окрім того, він дійсно відмовився від спадщини після померлого брата на користь заявниці, оскільки вважає її дружиною брата. Заінтересована особа [PERSON] у дане судове засідання також не з'явився, але подав до суду заяву про продовження розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] він не заперечував. Окрім того, під час розгляду справи він підтвердив, що дійсно заявниця та його брат [PERSON] проживали однією сім'єю у одному будинку у [ADDRESS], який належить заявниці, вели спільне домашнє господарство більше 24 років. Окрім того, він дійсно відмовився від спадщини після померлого брата на користь заявниці, оскільки вважає її дружиною брата. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вислухавши пояснення заявниці [PERSON], заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON], а також свідка [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Як вбачається із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно із ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 серпня 2017 року. Як вбачається із довідок Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 20.10.2017 року № 539 та від 06.12.2017 року № 616, [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], перебували у цивільному шлюбі та проживали за однією адресою і вели спільне господарство до дня смерті [PERSON], тобто до [INFO]. Відповідно до наявної у матеріалах справи копії домової книги для прописки громадян, які проживають у будинку [ADDRESS], [PERSON] був зареєстрований у будинку [ADDRESS] з 19.11.2010 року. За вказаною адресою з 20.12.2007 року була зареєстрована і [PERSON] Відомості про те, що [PERSON] був зареєстрований у будинку [ADDRESS] з 2010 року по день смерті - [INFO], тобто за адресою, за якою проживала [PERSON], підтверджуються також і наявною у матеріалах справи копією довідки Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 01.11.2017 року № 556. Окрім того, судом встановлено, що у [PERSON] є двоє братів - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.11.1983 року, серії [NUMBER] від 28.09.1971 року та серії [NUMBER] від 07.03.1961 року відповідно, а також копією довідки Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 01.11.2017 року № 556. Як вбачається із наявних у матеріалах справи копій заяв, датованих 31.10.2017 року, [PERSON] та [PERSON] відмовилися від належної їм спадщини за законом після смерті їх брата [PERSON]. Вказані заяви посвідчені сільським головою Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області та виконуючим обов'язки старости виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Новополтавського старостинського округу відповідно. Як вбачається із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.11.2017 року № 1770/02-31, приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки нею не було документально підтверджено факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше п'яти років до дня відкриття спадщини. Факт проживання однією сім'єю та ведення спільного домашнього господарства [PERSON] та заявниці [PERSON] підтвердила також і допитана судом під час розгляду справи свідок [PERSON], яка пояснила, що вона особисто знала [PERSON] та [PERSON], які проживали разом як подружжя у [ADDRESS] приблизно з 2006 року до дня смерті [PERSON] у серпні 2017 року. Судом враховано, що оскільки згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому встановити факт проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства у даному випадку можливо лише у судовому порядку. Проаналізувавши добуті під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що свідченнями свідка, поясненнями заявниці та заінтересованих осіб, а також письмовими доказами у справі знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю та вели спільне домашнє господарство з 19.11.2010 року до [INFO], у зв'язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved