Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження особи в певний час , мотивуючи вимоги тим , що 27.09.2016р., знаходячись в м. Луганськ України, вона народила дитину жіночої статі. Оскільки м. Луганськ наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області, то там не діють державні органи України. Заявник [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області з метою реєстрації народження своєї дитини, однак їй в реєстрації народження було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому [PERSON] з метою реєстрації факту народження своєї дитини звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження нею, [PERSON], дитини жіночої статі, 27.09.2016р. у м. Луганськ, Україна. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії медичного свідоцтва про народження №525 форми №103/у від 27.09.2016р., наданою ДУ «Луганській перинатальний центр», обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні ДУ «Луганській перинатальний центр», [PERSON] 27.09.2016р. народила дитину жіночої статі вагою 3350гр., мати дитини у зареєстрованому шлюбі не перебуває. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 20.12.2016р. №7118/02.1.6-25, вказаний відділ повідомив про відмову у державній реєстрації народження дитини. Суд враховує, що м. Луганськ станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження своєї доньки у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню. Виконуючи вимоги ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про матір особи. При цьому дані про мати дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька не можуть бути визначені судом на підставі тих фактів, що мати дитини у зареєстрованому шлюбі не перебуває.

Outcome: approved