Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що вона перебуває з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Батько дитини [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дочки в добровільному порядку їй не надає. На даний час в Черкаському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Черкаської області знаходиться виконавчий лист № 2-607 Черкаського районного суду Черкаської області від 26.07.2004 року про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки - [PERSON], 07.02.2004 року аліментів в розмірі 60 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач має у власності сільськогосподарську техніку, від користування якою він має дохід, просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON], не з'явилася, направивши до суду заяву в якій вона просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, направивши до суду заяву в якій він просить розглядати справу в його відсутність. Також вказує, що він позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання дочки [PERSON] у розмір 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] з 03.10.2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-СР № 142550 від 09.03.2004 року. Також в судовому засіданні встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 26.05.2004 року з відповідача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 60 грн. щомісячно. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що батько дитини - [PERSON], [INFO] [PERSON] згоден на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини його заробітку, а також враховуючи, що з нього вже стягуються аліменти на користь дочки [PERSON] за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 26.05.2004 року в розмірі 60 грн., суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 26.05.2004 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] та з 16.11.2016 року стягувати з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved