Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадкове майно, в якому просить (відповідно до позовної заяви в новій редакції), встановити факт, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , померлого [INFO] , який являється її рідним дядьком з боку батька [PERSON] та [PERSON] , померлої [INFO] , яка являється її рідною тіткою з боку матері [PERSON] , та визнати за нею [PERSON] , право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 3,7896 га, яка належала [PERSON] , померлій [INFO] на підставі державного акта серії ВН № 041293, кадастровий № 0523086000:01:001:0095 та на земельну ділянку розміром 3,9357 га, яка належала [PERSON] , померлому [INFO] на підставі державного акта серії ВН № 041294, кадастровий № 0523086000:01:001:0096. Мотивуючи позов тим, що [INFO] померла її рідна тітка з боку матері [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в [ADDRESS] ; права власності на земельну ділянку згідно державного акта ВН № 041293 розміром 3,7896 га, виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 26.01.2005 року за № 18, яка перебуває в колективній власності СТОВ «Прогрес» с. Обідне; майнового паю на суму 4990 грн., або 0,19 %, згідно свідоцтва про право на майновий пай ВІ ХІУ № 68, виданого Обідненською сільською радою 05.09.2009 року, який перебуває у колективній власності СТОВ «Прогрес» с. Обідне; грошових вкладів, які знаходяться на зберіганні в Немирівському відділенні Ощадного банку України. [INFO] помер рідний дядько позивачки з боку батька [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: права власності на земельну ділянку згідно державного акта ВН № 041294 розміром 3,9357 га, виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 26.01.2005 року за № 18, яка перебуває в колективній власності СТОВ «Прогрес» с. Обідне; майнового паю на суму 8394 грн., або 0,32 %, згідно свідоцтва про право на майновий пай ВІ XIV № 69, виданого Обідненською сільською радою 05.09.2009 року, який перебуває у колективній власності СТОВ «Прогрес» с. Обідне. Позивачка в позовній заві вказує на те, що вона є спадкоємицею за законом на майно померлих. Окрім неї спадкоємцями за законом є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відмовилась від спадщини на користь позивачки про, що подала заяву до Немирівської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини. Так , як мати позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) померла [INFO] , то позивачка вважає, що має право на спадщину після смерті її рідної сестри [PERSON] померлої [INFO] , відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України , племінники спадкодавця спакують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини . На даний час у позивачки виникла необхідність оформити спадщину за законом після смерті рідного дядька [PERSON] по лінії батька та рідної тітки [PERSON] по лінії матері. Тому її представник, [PERSON] , звернувся в Немирівську державну нотаріальну контору - по місцю відкриття спадщини - з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, але йому було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини позивачки із спадкодавцями, вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті рідного дядька [PERSON] по лінії батька та рідної тітки [PERSON] по лінії матері. Оскільки, позивачка позбавлена можливості оформити спадщину за законом після смерті рідного дядька [PERSON] по лінії батька та рідної тітки [PERSON] по лінії матері, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити . Відповідача [PERSON] до зали судового засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] , до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання позову в повному обсязі. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надала суду покази, що покійні [PERSON] та [PERSON] , жили одиноко власних дітей не мали, позивачка [PERSON] , була їх племінницею. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] надала суду аналогічні покази. Суд, заслухавши представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] ) є донькою [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про усиновлення (удочеріння) [NUMBER] . Відповідно до архівної довідки Вінницької облдержадміністрації № 07-1701/7 від 27.06.2019 року, у книзі актових записів про народження громадян по с. Обідне Немирівського району Вінницької області за 1925 рік є актовий запис № 3 за 02.01.1925 року про народження, в якому зазначено, що батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до архівної довідки Вінницької облдержадміністрації № 07-1700/7 від 27.06.2019 року, книг актових записів про народження громадян по с. Обідне Немирівського району Вінницької області за 1926-1936 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження гр. [PERSON] , 1929 року народження. Відповідно до архівної довідки Вінницької облдержадміністрації № 07-1702/7 від 27.06.2019 року, у книзі актових записів про народження громадян по с. Шереметка Вінницького району Вінницької області, до сільради якого відносилось с. Сабарів, за 1937 рік актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Книги актових записів про народження по вказаному селу за 1936 рік в архіві на зберіганні немає. Із погосподарських книг за 1947-1950 роки та 1950-1952 роки вбачається, [PERSON] є рідним братом батька позивачки [PERSON] , тобто її, [PERSON] , рідним дядьком по лінія батька. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в [ADDRESS] ; права власності на земельну ділянку згідно державного акта ВН № 041293 розміром 3,7896 га, виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 26.01.2005 року за № 18, яка перебуває в колективній власності СТОВ «Прогрес» с. Обідне; майнового паю на суму 4990 грн., або 0,19 %, згідно свідоцтва про право на майновий пай ВІ ХІУ № 68, виданого Обідненською сільською радою 05.09.2009 року, який перебуває у колективній власності СТОВ «Прогрес» с. Обідне; грошових вкладів, які знаходяться на зберіганні в Немирівському відділенні Ощадного банку України, що підтверджується, довідкою Обідонської сільської ради Немирівського району Вінницької області № 06-9-314 від 05.09.2009, копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВН № 041293, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії ВІ ХІV № 68. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: права власності на земельну ділянку згідно державного акта ВН № 041294 розміром 3,9357 га, виданого на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 26.01.2005 року за № 18, яка перебуває в колективній власності СТОВ «Прогрес» с. Обідне; майнового паю на суму 8394 грн., або 0,32 %, згідно свідоцтва про право на майновий пай ВІ XIV № 69, виданого Обідненською сільською радою 05.09.2009 року, який перебуває у колективній власності СТОВ «Прогрес» с. Обідне, що підтверджується довідкою Обіденської сільської ради № 06-9-314 від 05.09.2009, копією державного акту на право на земельну ділянку Серії ВН № 041294, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії ВІ ХІV № 69. Так, на підставі вищевикладеного, суд визнає, доведеним факт, того що [PERSON] є племінницею [PERSON] , померлого [INFO] , який являється її рідним дядьком з боку батька [PERSON] та [PERSON] , померлої [INFO] , яка являється її рідною тіткою з боку матері [PERSON] , вказаний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказати та показами свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку. Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкування за правом представлення врегульовано положеннями статті 1266 ЦК України, якою передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини; прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Спадкування за правом представлення - це спадкування за законом, яке передбачає появу в певних спадкоємців права на спадкування за умови смерті до відкриття спадщини того з їхніх родичів, хто був би спадкоємцем. Таким чином, його власні спадкоємці ніби представляють у спадкових відносинах особу, яка б одержала права на спадкування, якби була живою на час відкриття спадщини. Перелік осіб (спадкоємців), які мають право на спадкування за правом представлення, встановлений нормами статті 1266 ЦК України, є вичерпним. Таких висновків дійшов Верховний Суд в постанові від 14.03.2019 року за наслідками касаційного перегляду судових рішень у цивільній справі № 755/15364/17. До числа спадкоємців за правом представлення належать:1) внуки спадкодавця - спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, тобто синові, дочці спадкодавця 2) прабаба, прадід спадкодавця - спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім дітям, тобто бабі, дідові спадкодавця; 3) племінники спадкодавця - спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, тобто сестрі, братові спадкодавця; 4) двоюрідні брати та сестри спадкодавця - спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, тобто тітці, дядькові спадкодавця. Якщо право на спадкування за правом представлення виникає на користь кількох осіб, частка у спадщині розподіляється між ними порівну. Суд також враховує нотаріально посвідчені заяви [PERSON] та [PERSON] , які від прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] - відмовитися. З огляду на те, що позивачка являється племінницею покійних [PERSON] та [PERSON] , а її батьки, доводиться спадкодавцям рідними братом та сестрою, які померли раніше ніж відкрилася спадщина, тому дана сукупність юридичних фактів дозволяє дійти висновку про по можливість спадкування [PERSON] спадкового майна за правом представлення.. На підставі викладеного та

Outcome: approved