Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON]\~звернулася до суду з заявою, в якій просить\~ встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010, виданий Котелевською районною державною адміністрацією та зареєстрований від 30.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10 на імя [PERSON], дійсно належить [PERSON], який помер 15 листопада 1997 року. У відкрите\~ судове засідання [PERSON]\~ не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. [PERSON]\~ надала до суду заяву від 18.10.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її\~ участі, зазначивши що заявлені\~ вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 38). Представник заінтересованої особи Малорублівської\~ сільської\~ ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився. 19.10.2017 року Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа № 02-28/457 від 18.10.2017 року, в якому просить суд розглянути справу без участі представника сільської\~ ради, та зазначає що не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] (а.с. 37). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Родинні відносини [PERSON] із спадкодавцем [PERSON]підтверджуються Свідоцтвом про її народження серія 1-ДП № 491296 від 18.10.1983 р., що видано ЗАЦС в м. Мурманськ республіки РСФСР (а.с. 4). Відповідно до довідки Малорублівської сільської ради за № 313 від 13.07.2017р. на час відкриття спадщини місце проживання [PERSON] було зареєстровано за адресою вул. Ковпака, буд.29, с. Мала Рублівка, Котелевського району, Полтавської області. Померлий за вказаною адресою на час відкриття спадщини був зареєстрований з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] (а.с. 12). З Постанови приватного нотаріуса [PERSON] від 29.09.2017р. за № 1627/02-14 вбачається, що заповіти від імені спадкодавця не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 7-8). Враховуючи наведене [PERSON]\~, дочка померлого, спадкоємиця першої черги на підставі ст.529 ЦК УРСР, що прийняла спадщину відповідно до ч.1\~ст. 549 ЦК УРСР \~ шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010 від 30.12.1996 р. вказано, що він виданий члену КСП ім. Ковпака Малорублівської сільської ради Котелевського району, Полтавської області [PERSON], який проживає в [INFO] (а.с. 10). Відповідно до довідки Малорублівської сільської ради Котелевського району, Полтавської області за № 424 від 29.09.2017р. вбачається, що згідно до погосподарської книги № 1 с. Мала Рублівка за 1996-2000 р., тобто в період оформлення сертифікату на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010 від 30.12.1996р. за особовим рахунком № 25 обліковується домоволодіння [PERSON], який вказаний як голова господарства, а [PERSON]\~ дочка голови господарства. Додатково в довідці повідомляється, що іншого домоволодіння на території с.Мала Рублівка з прізвищем голови домоволодіння «Слуокснайтіс» окрім [PERSON] не лічиться. До довідки додається фотокопія особового рахунку № 25 з якого вбачається інформація про членів господарства, зокрема те, що [PERSON], [INFO], який помер 15.11.1997р. працював на різних роботах в КСП ім.Ковпака в період 1996-2000р (а.с.13-14). Батька [PERSON], литовця за походженням протягом часу роботи в КСП ім. Ковпака постійно називати більш звичними для українців іменем та іменем по батькові [PERSON]. З копії трудової книжки та вкладиша в трудову книжку колгоспника, що видані [PERSON] вбачається, що він у 1992 році працював в КСП ім. Шевченка Микільської сільської ради. Пізніше в 1993-1994 роках спадкодавець працював у КСПГ «Нива». Починаючи з 09.08.1994 року [PERSON] прийнятий в члени КСП ім. Ковпака Котелевського району Полтавської області (а.с. 35-36). Згідно довідки Обєднаного трудового архіву Котелевського району від 25.09.2017р. за № 01-12/269 у Книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1994 1997 роки по КСП ім. Ковпака громадянина [PERSON] також не зазначено. Поряд з цим значиться інформація про громадянина [PERSON], як такого, що дійсно працював в КСП ім. Ковпака в період 1994-1997 роки (а.с. 17). У звязку з тим, що в документах, що створювались в КСП ім. Ковпака, зокрема протягом 1994-1997р., була допущена помилка в написанні власного імені та власного імені по батькові спадкодавця неправильне написання також мало місце і при оформленні права на земельну частку (пай) [PERSON] як члена КСП ім. Ковпака у 1996 році. За інформацією наданою Відділом у Котелевському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області (лист від 15.09.2017р. за № 576/109-17; лист від 18.07.2017р. за № 437/109-17) в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Ковпака відомості про [PERSON] - відсутні, але поряд з цим є запис на гр. [PERSON] за № 10 від 30.12.1996 р. про оформлення сертифікату серія ПЛ № 0105010 на земельну частку (пай) по КСП ім.Ковпака (а.с. 15,16). Як вбачається з експертного висновку доктора філологічних наук [PERSON], Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України за № 056/485 від 27 вересня 2017 року доводиться, що записи імені та імені по батькові [PERSON] та [PERSON] є ідентичними та виникли під впливом литовського еквівалента (а.с. 18). Вищезазначені докази в сукупності доводять, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010, виданий Котелевською районною державною адміністрацією та зареєстрований від 30.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10 на імя [PERSON], дійсно належить - [PERSON], а не будь якій іншій особі. На даний час у заявниці виникла необхідність встановлення даного факту з метою підтвердження, що земельна частка (пай) КСП ім. Ковпака, яка знаходиться на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах входить до складу спадщини, яка відкрилася після спадкодавцята подальшого оформлення нею в нотаріальному порядку права власності на земельну частку (пай). Виходячи із змісту п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,\~ саме суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1. ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. При розгляді та винесенні рішення по даній цивільній справі окремого провадження суд, також керувався правовою позицією викладеною в постанові №7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».\~ Пункт 2 ч. 2 якої чітко передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.\~ У суду немає підстав ставити під сумнів\~ достовірність і правдивість того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0105010, виданий Котелевською районною державною адміністрацією та зареєстрований від 30.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10 на імя [PERSON], дійсно належить [PERSON], який помер 15 листопада 1997 року і таких доказів суду не надано. При цьому, поза розумним сумнівом знаходиться обставина, що «Слуокснайтіс Антон Іванович» і «Слуокснайтіс Антанас Іонович» дійсно є одна і таж сама особа. Задовольняючи заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Малорублівська\~ сільська рада Котелевського району Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6\~ Цивільного кодексу України.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved