Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] прийняла дочка [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Іншим спадкоємцем є [PERSON] , проте у встановлений законом строк спадщину не прийняла і не претендує на неї. Також у спадковому будинку зареєстрована [PERSON] , однак шлюб між нею та спадкодавцем [INFO] розірвано. Інших спадкоємців немає. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, [PERSON] було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду подала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, надійшли до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують до їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 14). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 337 від 20 січня 2020 року батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом зі спадкодавцем були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Із свідоцтва про розірвання шлюбу від 31 березня 2004 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 31 березня 2004 року (а.с. 15). З будівельного паспорту на забудову земельної ділянки № 166 від 12 вересня 1988 року встановлено, що [PERSON] виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального жилого будинку в [ADDRESS] (а.с. 6-10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 22/02-31 від 13 січня 2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] , та які підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 267/01-16 від 23 березня 2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 245 за 2019 рік. 20 червня 2019 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 25-26). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~3\~березня 2020\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~11). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved