Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Бучацької міської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , з питань оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І., однак свідоцтва про право на спадщину не отримала, оскільки на час смерті спадкодавця не була зареєстрована разом з ним, а також відсутні належні документи, які підтверджують ступінь родинних відносин між нею та померлим [PERSON] . Позивач протягом останніх п`яти років хворіє, тому з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. З урахуванням\~уточнених позовних\~вимог позивач\~просить суд:\~встановити факт\~родинних відносин\~міжміж нею та [PERSON] , померлим [INFO] , а саме, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] ; визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Бучацької міської ради про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача Бучацької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов визнає і просить суд справу розглядати у його відсутності. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що позивач [PERSON] приходиться рідною сестрою її батька, а отже тіткою позивача. Свідок проживає у с. Медведівці Чортківського району Тернопільської області, поряд з нею по сусідству проживав [PERSON] , який був двоюрідним братом батька [PERSON] . [PERSON] мешкав із дружиною, а після смерті дружини позивач [PERSON] доглядала його до дня смерті. Свідок підтвердила, що мати позивача - [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрами. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] є її сусідкою, вони разом проживають у с. Медведівці Чортківського району Тернопільської області. Свідок була знайома також з покійним [PERSON] , який був двоюрідним братом позивача, оскільки їхні матері були рідними сестрами. [PERSON] доглядала двоюрідного брата до дня смерті. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона проживає у с. Медведівці Чортківського району Тернопільської області та є сусідкою позивача. Також свідок знала [PERSON] , який проживав з матір`ю, оскільки його дружина померла. [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON] , а після смерті його дружини позивач здійснювала догляд за ним до дня смерті. [PERSON] та [PERSON] за життя останнього перебували у добрих родинних відносинах. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 вересня 1970 року Бюро запису актів громадянського стану виконкому Бучацької районної Ради депутатів трудящих Тернопільської області, [PERSON] народилася [INFO] , в графі мати записана « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». Після одруження із [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 20 вересня 1970 року Медведівською сільською радою депутатів трудящих Бучацького району Тернопільської області. З архівної довідки про народження № І-1/04-11 від 16 березня 2021 року, виданої Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної державної адміністрації, вбачається, що у документах архівного фонду Греко-католицькі парафіяльні управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства, в медичній книзі про народження за 1874-1938 роки, шлюб за 1900-1938 роки, с. Медведівці Бучацького повіту, сучасного Бучацького району Тернопільської області є відомості, що [PERSON] народилася [INFO] , хрещена 06 січна 1905 року в с. Медведівці, її батько [PERSON] , мати [PERSON] (дочка [PERSON] і Параскеви Кловак). З архівної довідки про шлюб № І-3/04-11 від 16 березня 2021 року, виданої Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної державної адміністрації, слідує, що у документах архівного фонду Греко-католицькі парафіяльні управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства, в медичній книзі про народження за 1874-1938 роки, шлюб за 1900-1938 роки, с. Медведівці Бучацького повіту, сучасного Бучацького району Тернопільської області є відомості, що [INFO] взяли шлюб [PERSON] (син [PERSON] і [PERSON] ), народився [INFO] , греко - католицького віросповідання, уродженець і житель с. Медведівці та [PERSON] і [PERSON] ), народилася [INFO] , греко - католицького віросповідання, уродженка і жителька с. Медведівці, метричний запис № 5. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 03 березня 2020 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [INFO] [PERSON] померла. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 09 лютого 1957 року, [PERSON] (запис здійснено російською мовою) народилась [INFO] , в графі мати записана « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». З архівної довідки про шлюб № І-2/04-11 від 16 березня 2021 року, виданої Державним архівом Тернопільської області Тернопільської обласної державної адміністрації, слідує, що у документах архівного фонду Греко-католицькі парафіяльні управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства, в медичній книзі про народження за 1874-1938 роки, шлюб за 1900-1938 роки, с. Медведівці Бучацького повіту, сучасного Бучацького району Тернопільської області є відомості, що [INFO] взяли шлюб [PERSON] (син [PERSON] і [PERSON] ), народився [INFO] , римо - католицького віросповідання, уродженець і житель с. Медведівці та [PERSON] і [PERSON] ), народилася [INFO] , греко - католицького віросповідання, уродженка і жителька с. Медведівці, метричний запис № 2. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 14 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] народився [INFO] , в графі мати записана « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». Як слідує із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданного повторно 25 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] стверджує,\~що будучи\~двоюрідною сестрою [PERSON] ,\~не може\~скористатися своїм\~правом,\~як спадкоємця,\~через відсутність належних документів, які б підтверджували, що їхні з [PERSON] матері були рідними сестрами. В судовому засіданні встановлено та підтверджено поданими у справі доказами, а також показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, на підставі вищенаведеного, факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав позивача [PERSON] . [INFO] в с. Медведівці Бучацького району Тернопільської області помер [PERSON] , про що 14 вересня 2018 року виконавчим комітетом\~Медведівської сільської\~ради Бучацького\~району Тернопільської\~областівидано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та складено відповідний актовий запис № 09. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась\~спадщина на\~спадкове\~майно,\~а\~саме\~на земельну ділянку площею 1,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Медведівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 810634, виданим 22 лютого 2006 року Бучацькою райдержадміністрацією. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданного повторно 25 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 23 листопада 1973 року у Пилявській сільській раді Бучацького району. З копії господарської книги вбачається, що [PERSON] , [INFO] , жителька с. Медведівці, померла. Згідно довідки виданої Трибухівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Померлому належали земельні ділянки площею 1,53 га та 0,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Медведівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Згідно постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», утворено Чортківський район, у склад територій якого увійшов Бучацький район. Як слідує з довідки приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. від 24 червня 2021 року № 304/01-16, [PERSON] не проживала разом із спадкодавцем [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] та не перебувала на час смерті спадкодавця на реєстраційному обліку у вищевказаному будинку, і документи, котрі б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] - відсутні, тому нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . [PERSON] вважається такою, що спадщини не прийняла. З відповіді № 403/01-24 від 25 серпня 2021 року, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Іванів Л.І. на запит суду вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звертались та спадкова справа не заводилась. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК\~України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно положень п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем п`ятої першої черги\~за\~законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , померлого [INFO] , однак пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як вона протягом останніх п`яти років хворіє, що підтверджується довідкою № 33, виданою 09 липня 2021 року КНП «Трибухівського центру первинної медико-санітарної допомоги» Трибухівської сільської ради. Враховуючи те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, а в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов [PERSON] підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] ; визначити позивачу додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved