Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2006 року. Шлюб зареєстрований Виконкомом Іловайської міської ради міста Харцизька, Донецької області, актовий запис № 69. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між нею і відповідачем фактично припинені з лютого 2010 року, після чого не поновлювались. Причиною розпаду сім`ї є відсутність між нею та відповідачем взаєморозуміння. Відносини, що склались між нею і відповідачем, перешкоджають подальшому збереженню шлюбу. На примирення не згодна. Спору про поділ майна і по вихованню дитини немає. Просить суд розірвати шлюб. Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій указала, що позовні вимоги до [PERSON] про розірвання шлюбу вона підтримує. З лютого 2010 року між нею і відповідачем фактично припинені шлюбні відносини. З цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спору про поділ майна і по вихованню дитини в теперішній час немає. Строк на примирення не потрібний, оскільки вони раніше намагались примиритись, але це результатів не надало. Просила шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності. Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] до нього про розірвання шлюбу він визнає. З лютого 2010 року між ним і позивачкою фактично припинені шлюбні відносини. З цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спору про поділ майна і по вихованню дитини в теперішній час не має. Строк на примирення не потрібний, оскільки вони раніше намагались примиритись, але це результатів не надало. Просив про розгляд справи за його відсутності. Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 15 липня 2006 року. Шлюб зареєстрований Виконкомом Іловайської міської ради міста Харцизька, Донецької області, актовий запис № 69 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Фактично шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з лютого 2010 року. З цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння. Спору про поділ майна і по вихованню дочки між сторонами в теперішній час немає. Сторони зазначили, що строк на примирення їм не потрібний. Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved