Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON] , яка померла [INFO] , ще за свого життя 17 лютого 2004 року склала заповіт, який було посвідчено Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого\~все належне\~їй майно\~вона заповіла\~позивачу [PERSON] .\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~позивач своєчасно\~у визначений\~законом термін\~прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на дане майно, крім позивача, є інші діти спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] , не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, земельну частку (пай), розміром 2.387 умовних кадастрових га, вартістю 43248 гривень 50 копійок, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, які належали [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. \~ \~ \~ \~ Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської області. \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, земельної частки (паю), розміром 2.387 умовних кадастрових га, вартістю 43248 гривень 50 копійок, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області. [PERSON] померла [INFO] . Ще за свого життя 17 лютого 2004 року остання склала заповіт, який було посвідчено Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на дане майно, крім позивача, є інші діти спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] , не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 17 лютого 2004 року, посвідченого Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 23, довідки Старосільського старостинського округу № 4 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 1575 від 20 листопада 2019 року, витягу з погосподарської книги № 12 за 2001-2005 роки Старосільського старостинського округу № 4 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 5 грудня 2004 року, технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129602 від 10 грудня 1996 року, повідомлення відділу у Маневицькому районі ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 12 травня 2020 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 квітня 2020 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 1 серпня 1992 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 386/02-31 від 30 квітня 2020 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 648/01-16 від 8 липня 2021 року. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, земельну частку (пай), розміром 2.387 умовних кадастрових га, вартістю 43248 гривень 50 копійок, що знаходиться на території Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, після реорганізації - Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved