Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 20 січня 2012 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 2. Посилається на те, що від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Останнім часом між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок різних поглядів на життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач [PERSON] в судовому засіданні, яке проводилось у режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримала повністю, просила розірвати шлюб, миритись з відповідачем не бажає. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Курівецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області № 179 від 11.04.2018 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але не проживає, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.01.2012 року у Красненській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 082942 від 20.01.2012 року, виданим Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4). Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, 01.08.2013 року. Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Статтею 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин чи примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 Сімейного кодексу України). Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 20 січня 2012 року Красненською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 2, слід розірвати. На підставі ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved