Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитни. Свій позов обґрунтовує тим, що з 09.08.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO]. На даний час проживають окремо, син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач у вихованні сина участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Покликаючись на викладені обставини, просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. До початку розгляду справи позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2008 року. В шлюбі [INFO] народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.2009 року. Батьками дітей згідно зазначеного свідоцтва вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Судом встановлено, що сторони проживають окремо, син проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову 22.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та не подав письмових заперечень щодо викладених у позовній заяві доводів, тим самим не спростував жодну із викладених у ній обставин. Оскільки обов'язок по утриманню дітей покладається на кожного з батьків, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову 26.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того суд приходить до висновку також, що з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору. Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved