Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: квартира з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Спадкоємцями по смерті спадкодавця, крім позивача, є її діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте своїми заявами, посвідченими нотаріально, від спадщини відмовилися на користь сестри [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори згідно рішення Маневицького районного суду від 4 грудня 2018 року. Однак, у зв`язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, їй було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду подала заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на цілу квартиру, що знаходиться по [ADDRESS] , як на спадкове майно по смерті [PERSON] . Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7, 9). \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Колківської селищної № 4 Старосільський Старостинський округ Маневицького району Волинської області № 966 від 27 березня 2019 року у відповідності з записом у погосподарській книзі № 3 по с. Старосілля за 2006-2010 року за [PERSON] значиться витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11488119 від 9 серпня 2006 року, а саме квартиру, площею 38,8 кв.м., в [ADDRESS] . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Крім позивача, іншими спадкоємцями по смерті спадкодавця є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте, своїми заявами, посвідченими нотаріально, від спадщини відмовилися на користь сестри [PERSON] (а.с. 12-15). Рішенням Маневицького районного суду від 4 грудня 2018 року [PERSON] визначено додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] і 14 січня 2019 року позивачка подала відповідну заяву, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 740/02-31 від 6 червня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на квартиру [ADDRESS] (а.с. 10, 21). Із матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2007 року [PERSON] було посвідчено заповіт на ім`я [PERSON] , однак остання від спадщини відмовилася, встановлений законом строк для прийняття спадщини пропустила і ставити питання про його продовження не буде (а.с. 33, 36). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 936/01-16 від 11 липня 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була заведена спадкова справа № 08 за 2019 рік. 17 січня 2019 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] 17 січня 2019 року із заявами про відмову від спадщини звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 6 червня 2019 року із заявою про відмову від спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 30-35). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~18\~березня 2019\~року квартира\~з надвірними\~будівлями і\~спорудами,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~17). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачем, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved