Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй: - Державного акту серії ІV-ДП № 086316 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1821 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території Голубівської сільської ради, [ADDRESS] , виданого 13 листопада 2000 року Голубівською сільською радою, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання від 25 липня 2000року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16868; - Державного акту серії І-ДП № 007765 на право приватної власності на землю, площею 5,000 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223282000:02:015:0277, виданого 17 жовтня 2002 року Новомосковською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №745 від 20 серпня 2002року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23867. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 13 листопада 2000 року Голубівською сільською радою, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання від 25 липня 2000року, їй був виданий Державний акт серії ІV-ДП № 086316 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1821 га, розташованої на території Голубівської сільської ради, [ADDRESS] , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16868. 17 жовтня 2002 року Новомосковською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 745 від 20 серпня 2002року їй був виданий Державний акт серії І-ДП № 007765 на право приватної власності на землю, площею 5,000 га, розташованої на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23867. Однак, на теперішній час у зазначених правовстановлюючих документах виявлено розбіжності. Так, прізвище власника земельних ділянок у зазначених вище Державних актах зазначено « [PERSON] », натомість у її паспорті громадянина України серії [NUMBER] , її прізвище вірно значиться як « [PERSON] ». Виявлені розбіжності у прізвищі власника земельних ділянок і стали підставою для відмови у державній реєстрації прав власності на земельні ділянки за заявником, тому [PERSON] була змушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 12 березня 2021 року відкрито провадження у справі. Представник заінтересованої особи Перещепинської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, надала детальні пояснення щодо обставин справи, просила задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила вирішити питання, у відповідності до вимог чинного законодавства. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або паспорті. Суду подано копію Державного акту серії ІV-ДП № 086316 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1821 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території Голубівської сільської ради, [ADDRESS] , виданого 13 листопада 2000 року Голубівською сільською радою на підставі рішення 14 сесії 23 скликання від 25 липня 2000року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16868, у відповідності до якого власником земельної ділянки є [PERSON] . Крім того, суду подано копію Державного акту серії І-ДП № 007765 на право приватної власності на землю, площею 5,000 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223282000:02:015:0277, виданого 17 жовтня 2002 року Новомосковською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №745 від 20 серпня 2002року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 23867, у відповідності до якого власником земельної ділянки є [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 29 січня 2008 року на ім`я заявника, прізвище останньої зазначено як « [PERSON] », такі ж дані щодо прізвища заявника містяться в картці фізичної особи - платника податків від 30.01.2008року, а також у свідоцтві про укладення шлюбу від 10.07.1987року, де після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською мовою). Вищезазначені розбіжності у прізвищі власника земельної ділянки в Державних актах перешкоджають заявникові у реалізації його прав на земельні ділянки, і не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявникові. Між тим, вимоги заявника підтверджуються належними допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які посилається заявник. Так, [PERSON] тримала паспорт громадянина України у 2008 році, тобто після того, як їй були видані зазначені вище державні акти. У державних актах, власником земельних ділянок зазначена особа, як [PERSON] , зареєстрована в [ADDRESS] , що співпадає з даними щодо реєстрації місяця проживання [PERSON] , зазначеними у паспорті [NUMBER] . Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, суду доведений факт належності означених вище правовстановлюючих документів саме [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved