Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який згодом уточнила та просить провести виділ 1/2 частини обєкту нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 70, що належить на праві власності [PERSON] в окремий нерухомості, до складу якої входять частина житлового будинку літ. «А», у складі приміщень № 1-1 веранда, площею 4,7 кв.м., №1-2 кухня, площею 9,2 кв.м., № 1-3 житлова, площею 8,7 кв.м., № 1-4 житлова, площею 17,2 кв.м., № 1-5 коридор, площею 6,0 кв.м., загальною площею 45,8 кв.м., у т.ч. житловою 25,9 кв.м., гараж літ. «Д», площею забудови 19,6 кв.м., сарай літ. «Е», площею забудови 9,8 кв.м., водопровід №4, хвіртка № 6, зливна яма № 8, що розташовані на окремій земельній ділянці, площею 263 кв.м.; визнати за [PERSON] право власності на вищезазначені обєкти нерухомості. В судовому засіданні позивачка за первісним позовом уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов, не заперечувала проти задоволення зустрічного позову. [PERSON] звернулася до суду із зустрічною позовною заявою та просить провести виділ 1/2 частини обєкту нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 70, що належить на праві власності [PERSON], в окремий обєкт нерухомості, до складу якої входять: частина житлового будинку літ. «А», у складі приміщень: № 2-1 кухня, площею 8,3 кв.м., № 2-2 житлова, площею 8,3 кв.м., № 2-3 житлова, площею 13,0 кв.м., загальною площею - 29,6 кв.м., у т.ч. житловою 21,3 кв.м.,; сарай літ. «В», площею забудови 9,0 кв.м., вбиральня літ. «Г», площею забудови 1,3 кв.м.; визнати за [PERSON] право власності на вищезазначені обєкти нерухомості, що розташовані на окремій земельній ділянці, площею 268 кв.м., розташованої за вищезазначеною адресою. В судовому засіданні позивачка за зустрічним позовом уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов, не заперечувала проти задоволення первісного позову. Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що знаходиться в спільній частковій власності. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 10 серпня 1989 та від 02 вересня 1998 років, посвідчених державними нотаріусами та зареєстрованих в реєстрі за № 2-1579, № 2/5214, [PERSON] та [PERSON] на праві власності належать по 1/2 частині житлового будинку, що знаходиться в м. Ізмаїлі по вул. Некрасова, 70. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 096/2016 від 23 червня 2016 року можливо виділити 1/2 частини обєкту нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 70, що належить на праві власності [PERSON], в окремий обєкт нерухомості, до складу якої входять: частина житлового будинку літ. «А», у складі приміщень № 1-1 веранда, площею 4,7 кв.м., № 1-2 кухня, площею 9,2 кв.м., № 1-3 житлова, площею 8,7 кв.м., № 1-4 житлова, площею 17,2 кв.м., № 1-5 коридор, площею 6,0 кв.м., загальною площею 45,8 кв.м., у т.ч. житловою 25,9 кв.м., гараж літ. «Д», площею забудови 19,6 кв.м., сарай літ. «Е», площею забудови 9,8 кв.м., водопровід №4, хвіртка № 6, зливна яма № 8, що розташовані на окремій земельній ділянці, площею 263 кв.м. (згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26 липня 2012 року, серія ЯЛ № 785612); можливо провести виділ 1/2 частини обєкту нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 70, що належить на праві власності [PERSON], в окремий обєкт нерухомості, до складу якої входять: частина житлового будинку літ. «А», у складі приміщень: № 2-1 кухня, площею 8,3 кв.м., № 2-2 житлова, площею 8,3 кв.м., № 2-3 житлова, площею 13,00 кв.м., загальною площею - 29,6 кв.м., у т.ч. житловою 21,3 кв.м.,; сарай літ. «В», площею забудови 9,0 кв.м., вбиральня літ. «Г», площею забудови 1,3 кв.м.; визнати за [PERSON] право власності на вищезазначені обєкти нерухомості, що розташовані на окремій земельній ділянці, площею 268 кв.м., (згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26 липня 2012 року, серія ЯЛ № 785614). За таких обставин, враховуючи думку сторін та їхню згоду з запропонованим експертом варіантом проведення виділення частин обєкту нерухомості, суд вважає за необхідне виділити належні сторонам частини обєкту нерухомості, та визнати за ними право власності на відповідні обєкти нерухомості, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи № 096/2016 від 23 червня 2016 року.

Outcome: approved