Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що їй належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та у її користуванні є земельна ділянка за вказаною адресою. Маючи намір виробити документи на право власності на будинок та вказану земельну ділянку заявником було встановлено, що в архівному витязі з протоколу 15 сесії Ожиговецької сільської ради Волочиського району від 05.10.1993 помилково вказано її ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]». Тому вона змушена звернутися до суду. В судове засідання заявник [PERSON] та її представники не з'явилися. Від представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її довірительки. Вимоги підтримала, просила задоволити. Представник заінтересованої особи Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з'явився, відзиву не направив. Надіслав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, у її вирішенні поклався на думку суду, вказавши, при цьому, що не вважає себе заінтересованою особою у даній справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. Відповідно до паспорта заявника, її анкетні дані правильно звучать і пишуться - [PERSON] (а.с. 4). Разом з тим, в архівному витязі № 1178 від 08.11.2017 з протоколу п'ятнадцятої сесії Ожиговецької сільської ради Волочиського району від 05 жовтня 1993 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника записані як «[PERSON]» (а.с. 6). У вказаному витязі зазначено: 100. [PERSON] - всього землі в користуванні - 0,58 га, в тому числі передається у приватну власність - 0,58 га, для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,33 га в с. Вочківці. У технічному паспорті, який складений станом на 09.10.1989 і стосується житлового будинку індивідуального житлового фонду, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], прізвище, ім'я та по-батькові власника будинку зазначено [PERSON] (а.с. 7-9). Згідно з витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки домогосподарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], головою вказаного домогосподарства є [PERSON], житловий будинок 1972 року побудови, земельна ділянка 0,25 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель (з неї за цільовим призначенням 0,05 га) (а.с. 20). Зважаючи на позицію заінтересованої особи - Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, яка проти встановлення факту не заперечила, зазначивши, що жодні її права та інтереси не порушені, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - архівний витяг № 1178 від 08.11.2017 з протоколу п'ятнадцятої сесії Ожиговецької сільської ради Волочиського району від 05 жовтня 1993 року, в якому вказано прізвище, ім'я та по-батькові «[PERSON]», - належить [PERSON], [INFO].

Outcome: approved