Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лановецького районного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем та про стягнення з нього в її користь аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, через різницю в характерах, відсутність поваги та взаєморозуміння у стосунках. Шлюбні відносини між ними носять формальний характер. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти. На даний час відповідач проживає окремо. Діти знаходяться на її утриманні, а відповідач, що є батьком дітей, ухиляється від надання матеріальної допомоги. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі, по 1500 грн. на кожну дитину щомісяця. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої вимоги підтримала, спираючись на обставини, вказані в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав повністю, в частині стягнення аліментів визнав частково та пояснив, що він згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. на кожну дитину щомісяця. Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, з'ясував наступні обставини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 16 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 лютого 2013 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження №16 . Від даного шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу №094738 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає відновити дошлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно довідок №№440, 441, виданих 30 вересня 2016 року Лановецьким Управлінням соціального захисту населення, [PERSON] знаходиться на обліку в Лановецькому УСЗН та за березень-серпень 2016 року отримала допомогу по догляду за однією дитиною до досягнення нею 3-річного віку працюючим жінкам в розмірі 620.65 грн. та щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 5160,00 грн. Як вбачається із пояснень позивачки, наданих нею в судовому засіданні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за станом здоров'я може це робити. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дітям не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, стан здоров'я дітей та відповідача, а також часткове визнання відповідачем позову, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовільнити частково та з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі по 750 (сімсот п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи з 26 серпня 2016 року та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved