Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав. Свій позов мотивує тим, що 12 липня 2011 року шлюб, укладений з відповідачем 07 вересня 2008 року, було розірвано. Від цього шлюбу виховує сина [PERSON], [INFO]. Син перебуває на утриманні матері [PERSON]. Вказує, що відповідач ухиляється від виховання та матеріального утримання сина. Практично від народження сина батько проживає окремо, та жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої у часті у вихованні сина. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною взагалі, що порушує нормальне усвідомлення дитини. Таким чином, батько свідомо нехтує своїми обовязками щодо виховання свого сина. З 02 серпня 2010 року, за рішенням Луцького міськрайонного суду відповідач зобовязаний сплачувати аліменти. Однак, аліменти не сплачує взагалі та не цікавиться за які кошти виховується дитина. Враховуючи наведене, просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] та стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання позивач [PERSON]О подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, Представник Служби у справах дітей Луцької міської ради [PERSON] в судове засідання подав заяву, в якій підтримав позов з підстав, зазначених у заяві, просив його задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 9), по відношенню до якого ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не займається його вихованням та матеріальним утриманням. Шлюб, укладений з відповідачем 07 вересня 2008 року, було розірвано 12 липня 2011 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8). Відповідач після розірвання шлюбу з позивачем постійно проживає окремо від дитини. Він з сином не бачиться, не спілкується, не цікавиться його фізичним та моральним розвитком, не проявляє батьківської уваги та турботи. Таке відношення відповідача шкідливо впливає на виховання та розвиток дитини. Зазначені обставини підтверджені зібраними матеріалами справи, відповіддю на усний запит представнику служби у справах дітей (а.с. 23), довідкою комунального закладу «Луцький навчально-виховний комплекс № 26 Луцької міської ради Волинської області» (а.с. 10), висновком служби у справах дітей Луцької міської ради № 69 від 20.03.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] (а.с. 23). З висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради № 69 від 20.03.2017 року, затвердженого рішенням виконкому Луцької міської ради № 130-1 від 24.03.2017 року (а.с. 24), вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON]. Оскільки батько не виявляє бажання опікуватися сином, то він в даний час находиться під опікою матері [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що вона самапіклується про фізичний та духовний розвиток дітей, створює належні умови для їх проживання. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити відносно малолітнього сина [PERSON] батьківських прав як такого, який ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved