Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із ? частини житлового будинку і господарських будівель та споруд, які знаходяться в [ADDRESS]. [PERSON] належить до спадкоємців за заповітом, однак вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає поважними: вона є людиною похилого віку, тривалий час хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні, також на стаціонарному лікуванні в обласній лікарні перебувала дочка позивача, а тому позивач вимушена була займатися її лікуванням та доглядом аж до смерті. За вказаних обставин, позивач просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] До початку розгляду судом справи по суті, за клопотанням позивача, в порядку ст.33 ЦПК України, судом здійснено заміну неналежного відповідача Тернопільської районної державної нотаріальної контори, на належного - Чернелево-Руську сільську раду Тернопільського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився , звернувся до суду із листом в якому зазначив, що сільська рада не заперечує позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процессу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 28 липня 1952 року матір'ю останньої зазначена [PERSON]. [INFO] мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 квітня 2014 року, виданим Чернелево-Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 30 серпня 2004 року виконавчим комітетом Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ? частина житлового будинку і господарських будівель та споруд, які знаходяться в [ADDRESS], належить [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт від 28 червня 1995 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого належний їй на праві власності будинок і господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] заповіла [PERSON]. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України.) Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як слідує з довідки №65 від 04 березня 2015 року, виданої виконавчим комітетом Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за померлою [PERSON] в [ADDRESS] рахується ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд. На день смерті [PERSON] ([INFO]), у вищевказаному житловому будинку були зареєстровані та проживали: голова двору - [PERSON],[INFO]; сестра - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON],[INFO], проживала без реєстрації. До спливу шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила її дочка [PERSON], яка доглядала за спадковим майном, робила поточний ремонт, сплачувала страхові платежі та подати, обробляла присадибну земельну ділянку. Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори №2596/02-41 від 12 листопада 2014 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку із пропуском терміну для прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що тривала хвороба позивача повинна розцінюватися в якості поважної причини пропуску строку для прийняття ним спадщини за законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. На підставі наведеного,

Outcome: approved