Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення 85 462,33 грн. заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки, 1 271 711,51 грн. пені за несплату аліментів за період з 01.08.2007 року по 02.12.2016 року та 1 000,00 грн. витрат за складання висновку, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] у шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду від 26.02.2001 року розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO] Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2007 року присуджено стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму дл дитини відповідного віку, однак вказане рішення відповідач не виконує. Для виконання даного рішення суду, звернулась до Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про примусове виконання рішення суду. Заборгованість відповідача по стягненню аліментних платежів становить 85 464,00 грн. Згідно розрахунків, проведених аудиторською фірмою Аудит-Сервіс ІНК заборгованість по всіх виплатах, станом на 02.12.2016 року складає 1 357 173,84 грн., що складається з: заборговності по аліментах станом на 01.12.2016 року 85 462,33 грн., суми пені за несвоєчасну сплату аліментів за період прострочення сплати з 01.08.2007 року по 02.12.2016 року 1 271 711,51 грн., зокрема: по боргу за період з 01.08.2007 року по 31.12.2010 року 618 953,54 грн., по боргу, що виник за період з 01.01.2011 року по 31.12.2014 року 567 831,19 грн., по боргу, що виник за період з 01.01.2015 року по 02.12.2016 року 84 944, 78 грн. А тому, просила стягнути з відповідача на її користь 85 462,33 грн. заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки, 1 271 711,51 грн. пені за несплату аліментів за період з 01.08.2007 року по 02.12.2016 року та 1 000,00 грн. витрат за складання висновку. 03.05.2017 року представник позивачки [PERSON] - [PERSON] подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по аліментах на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 85 464,00 грн.; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню (неустойку) за кожен день прострочення щомісячних аліментних платежів за період з серпня 2007 року по червень 2016 року включно в сумі 26 014,24 грн., стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати на суму 1 000,00 грн. Питання стягнення судового збору вирішити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України (а.с. 71, 72). Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів викладених в позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Просила задоволити в повному обсязі відповідно до заяви про уточнення позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивачки 85 464,00 грн.заборгованості по аліментах, 26 014,24 грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів (а.с. 119). Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] проти задоволення заявлених позовних вимог заперечив з підстав, викладених в поданих до суду письмових поясненнях (а.с. 58-62), просив при винесенні рішення взяти до уваги поданий розрахунок в поясненні від 20.04.2017 року, та той факт, що відповідачем сплачено частину заборгованості згідно квитанцій №20 та №21 та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с. 120). Дослідивши письмові матеріали, встановивши таким чином фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved