Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [PERSON] перебуває у шлюбі з 05.08.2000 року з [PERSON], який був зареєстрований 05 серпня 2000 року у Пролетарському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 2000 року серпня місяця 05 числа зроблено запис за №203. Від шлюбу у них є неповнолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом зі позивачем та перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Відповідач перестав поважати позивача як особистість. Через різні склади характерів і різні погляди на сімейні стосунки в сім'ї виникали непорозуміння, які привели до розпаду сім'ї. Внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам їх дітей. Через це сторони в липні 2014 року припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Зараз кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними. Примирення між нею та відповідачем неможливе. Просить суд розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, однак відповідно до Указу президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014, розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 року № 1085-р, УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти до міста Донецьк. При цьому, адресою відповідача зазначено: [ADDRESS]. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом при розгляді справи встановлено, що 05 серпня 2000 року між сторонами було укладено шлюб (а.с. 3). Сімейне життя подружжя не склалося, сторони фактично припинили шлюбні відносини, тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного сімейного бюджету та не ведуть спільного господарства, сім'я існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено, кожен з них проживає окремо. Спільного бюджету та домашнього господарства не ведуть, сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Outcome: approved