Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її матір, [PERSON]. Вона звернулася до Управління пенсійного фонду в Луцькому районі із заявою про оформлення пенсії по втраті годувальника. Їй було відмовлено з тих підстав, що у її свідоцтві про народження та у документах її мами різниться написання «по-батькові» її матері. При поданні нею документів, працівники пенсійного фонду вказали, що у свідоцтві про смерть її покійна мама зазначена як «[PERSON]», а у її свідоцтві про народження - зазначена як «[PERSON]». Письмової відмови працівники пенсійного фонду на руки не надали, мотивуючи це тим, що така форма відмови не передбачена внутрішнім регламентом установи. Згідно свідоцтва про народження (повторного) [NUMBER], що видане Луцьким міським відділом ЗАГС 03.03.1977 року , ім'я та по-батькові її покійної матері зазначено як [PERSON] (з одним «і»). Згідно свідоцтва про одруження її батьків, згідно якого її матір змінила прізвище на [PERSON], [NUMBER], що видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького районного управління юстиції 27.02.2003 року по-батькові її покійної матері зазначено вірно, як «[PERSON]» (з одним «і»). У паспорті [NUMBER] що виданий 23.12.2000 року Луцьким РВ УМВС України у Волинській області по-батькові її покійної матері зазначено невірно, як «[PERSON]» (з «ії»). У свідоцтві про смерть [NUMBER], що видане Виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області по-батькові її покійної матері зазначено невірно, як «[PERSON]» (з «ії»). Просить встановити факт належності покійній [PERSON] наступних документів: - паспорту [NUMBER] що виданий 23.12.2000 року Луцьким РВ УМВС України у Волинській області; - свідоцтва про смерть [NUMBER], що видане Виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області. Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує повністю. Просить суд встановити факт родинних відносин між її матір'ю та нею. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9) Також судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18 вересня 1951 року вказано, що її мати - «[PERSON]» (а.с. 5). Також судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 21 грудня 1930 року вказано її по-батькові як «[PERSON]» (а.с. 6). Також судом встановлено, що факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявником права на пенсію по втраті годувальника. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником доведено належними доказами, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. А також те, що [PERSON] за життя не замінила всі документи на по-батькові «[PERSON]»,. А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved