Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій вказує, що 27 жовтня 2002 року помер її батько- Сироватка [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Чкалова,31, який належав спадкодавцю на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок. Батько заявниці заповіт не склав, але заявниця є спадкоємцем першої черги після його смерті. Заявниця більше 15 років проживає в спадковому будинку, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок не має можливості у встановленому законом порядку зареєструвати своє місце проживання та членів своєї сімї у будинку. У звязку з цим заявниці звернулась до приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. 09.11.2018 року нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР вона не подала заяву про прийняття спадщини та не вступила в управління або володіння належним батьку спадковим майном. Просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 27 жовтня 2002 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт.Комишуваха, вул. Чкалова,31. В судовому засіданні представник заявниці на вимогах, викладених в заяві наполягає. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення вимог не заперечує. Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~У відповідності із положеннями\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~Так, згідно ст.10п.3 та\~ст.60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно\~статті 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно частини 2\~статті 16 Цивільного кодексу України\~суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Предметом даного позову є вирішення питання про набуття права власності особою в порядку спадкування з врахуванням особливостей обставин справи, стосовно того, що спадкодавці - родичи позивачки не оформлювали свої права документально. Дані питання\~регулюються нормами\~цивільного законодавства\~України та\~положеннями судової\~практики,\~яка визначена\~з приводу\~таких питань. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється донькою [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 236502, виданого виконкомом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області [PERSON] помер 27.10.2002 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Чкалова,31. Даний житловий будинок належить [PERSON] на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, зареєстрованого в Пологівському державному КП «Імпульс» 12.03.1999 року. Згідно пункту 1\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України\~якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР\~(далі -\~ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК України\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Враховуючи вищезазначені положення і те, що спірні правовідносини виникли до набуття\~ЦК України\~чинності, та строк на прийняття спадщини закінчився до 1 січня 2004 року, при розгляді питання щодо успадкування майна [PERSON], який помер 27.10.2002 року необхідно керуватись положеннями\~Цивільного кодексу Української РСР(далі -\~ЦК УРСР). Згідно зі\~ст. 525 ЦК УРСР\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в\~статті 21 цього Кодексу. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. За відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, якщо всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і збоку матері (друга черга) (ст.ст.529,\~530 ЦК 1963 р.). Частина 1\~ст. 548 ЦК УРСР 1963 р. встановлює, правило - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою, або застереженням. Відповідно до\~ст.549 ЦК Української РСР 1963 р., який був чинний на момент відкриття спадщини внаслідок смерті спадкодавця, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців\~з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або\~подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, за\~ст. 549 ЦК УРСР 1963р., як рівнозначні в юридичному розумінні розглядалися два способи прийняття спадщини: ?фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном; ?подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. При цьому під фактичним вступом у володіння спадковим майном розуміються будь-які дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню й використанню цього майна, підтриманню його в належному стані. Отже, щодо спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004р., допускається фактичний вступ у володіння нею. Відтак, з огляду на зазначену правову норму для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а саме вчинив певні передбачені законом дії, які свідчать про його волевиявлення на прийняття спадщини. Згідно акту про місце проживання громадянки [PERSON], складеного 04.12.2018 року комісією в складі начальника відділу у справах дітей, соціального захисту та соціальної допомоги Комишуваської селищної ради- Слонської [PERSON]; спеціаліста ІІ категорії Комишуваської селищної ради- Кравець [PERSON]; спеціаліста відділу інформаційно-організаційної роботи та звязків з громадськістю Комишуваської селищної ради- Василівою [PERSON], [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], але з серпня 2002 року проживала зі своїм батьком [PERSON] по вул. Чкалова,31, здійснювала його поховання за свої кошти та вступила у володіння та управління спадковим майном- житловим будинком по вул. Чкалова,31. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що вони являються сусідами [PERSON] та підтвердили факт того, що вона дійсно з 2002 року проживала разом з батьком за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Чкалова,31 до дня його смерті та продовжує проживати в даному будинку по теперішній час. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник прийняла спадщину після смерті батька у порядку п.1 ч.1\~ст.549 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved