Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. Посилалася на те, що її матірю була [PERSON], яка постійно проживала в [INFO] та померла там 11.02.2011 року. За життя матірю заповіту складено не було. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Вишнева, 17 с. Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області. З метою реалізації своїх спадкових прав, 21.11.2017 року вона звернулася в Новодністровську державну нотаріальну контору Чернівецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, в чому їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері [PERSON], яка проживала у [INFO] та померла там 11.02.2011 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 28,9 м2 та житловою площею 14,0 м2, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 17 с. Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області. Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що 11.02.2011 року в с. Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON], згідно копії свідоцтвапро смерть серії І-МИ №088658 від 12.02.2011 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №286225 від 31.08.1972 року, покійна [PERSON] була матірю позивача по справі [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії VІІІ-УР №381460 від 28.07.1967 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «Лугініч». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №262408 від 28.04.1974 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «Івасюк». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 17 с. Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області. Відповідно до довідки, виданої головою Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №1620 від 05.12.2017 року, вказаний вище житловий будинок та земельна ділянка, на якій він розташований, перебувають у постійному користуванні [PERSON] З копії матеріалів спадкової справи №89/2011 року, заведеної 21.07.2011 року державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] вбачається, що інших спадкоємців після смерті [PERSON], окрім [PERSON], немає. Відповідно до висновку СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №874 від 29.11.2017 року, будівництво житлового будинку літ. «А», з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані в будинковолодінні по вул. Вишнева, 17 с. Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 25.07.2011 року вбачається, що вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 18745 грн. З відповіді в.о. начальника КП «Сокирянське РБТІ» за вих. №117 від 05.12.2017 року встановлено, що право власності на даний будинок не зареєстровано. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №202/02-14 від 21.11.2017 року, державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON], було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Вишнева, 17 с. Розкопинці Сокирянського району Чернівецької області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved