Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що адреса приватизованої квартири №2, зазначеної в свідоцтв про право власності на житло, виданого органом приватизації Богодухівського агрошляхбуду 26 травня 1994 року як «Советська, 2» в м. Богодухів Харківської області в дійсності являється «вул. Радянська, 2» в м. Богодухів Харківської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що в 1994 році вказана квартира була приватизована [PERSON] та членами її родини [PERSON], [PERSON] та [PERSON], та їм 26 травня 1994 року органом приватизації Богодухівського агрошляхбуду було видано свідоцтво про право власності на жило. Проте в зазначеному свідоцтві назва вулиці була помилково зазначена як «Советська» на українській мові. Після смерті [PERSON] та [PERSON] виникла необхідність в оформленні спадщини, але це не виявилось можливим в звязку з наявністю невідповідностей в написанні адреси розташування квартири. В дійсності вірна назва вулиці українською мовою Радянська, а російською «Советская». В подальшому рішенням сесії Богодухівської міської ради від 15 жовтня 2015 року вул. Радянську перейменовано на вул. Українська. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяви про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явилися. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 травня 1994 року органом приватизації Богодухівського агрошляхбуду, квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та членам її родини [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 23.10.2010 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстр шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до відповіді державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 14.01.2016 року [PERSON] не видано свідоцтво про право на спадщину після померлої 26.09.2010 року [PERSON] та після померлого 29.10.1996 року [PERSON], оскільки зясувалося що допущено помилку в написанні адреси нерухомого майна: [ADDRESS], тоді як право власності на спадкове майно зареєстровано за адресою: [INFO]. Допущена помилка при перекладі з російської мови на українську мову назви вулиці обєкта нерухомого майна. Спадкоємцям рекомендовано звернутися до суду з позовом про те, що свідоцтво про право власності в дійсності видано на квартиру№2 , розташовану по вул. Радянській, 2. Відповідно до відомостей, наданих 07.06.2016 року в заяві представником Богодухівської міської ради, на території м. Богодухова відсутня вулиця Советська (українською мовою). До 01 листопада 2015 року існувала вулиця Радянська, яка була перейменована на вулицю Українську. Таким чином, суд дійшов висновку що при виготовленні свідоцтва про право власності на житло органом приватизації було допущено помилку в написанні назви вулиці, та вказано вул. Советська замість Радянська. Це сталося в результаті не вірного перекладу з російської мови (Советская) на українську мову. Крім перелічених вище доказів, про це свідчить також: довідки від 17.03.2016 року з місця проживання [PERSON] та [PERSON]; копією домової книги квартири [ADDRESS] (рос. мовою); копією паспорту [PERSON] в якому на ст. 11 стоїть відмітка про те, що місце її проживання зареєстровано в [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved