Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Старобільського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вонанародилась [INFO] , є уродженкою селища Комисарівка Перевальського району Луганської області. Її дошлюбне прізвище було - [PERSON] (російською мовою). 07 червня 1975 року, внаслідок укладення шлюбу між нею та [PERSON] (російською мовою), її прізвище стало [PERSON] . В подальшому, під час обміну паспортів радянського зразка на паспорти громадянина України, вона та її чоловік отримали паспорти громадян України, які оформлені українською мовою та в яких їхні прізвища були зазначені українською мовою, її як « [PERSON] », а її чоловіка як « [PERSON] ». На сторінці 10 виданого їй паспорту у розділі «сімейний стан» проставлено відмітку про реєстрацію шлюбу 7.06.1975 року з [PERSON] . Оскільки в той період такі помилки у перекладах прізвищ з російської на українську при обміні радянських паспортів на паспорти громадян України мали масовий характер та будь-яких проблем правового характеру, у зв`язку із такою помилкою, у них не виникало приводу виправлення такої помилки. [INFO] її чоловік помер і після його смерті вона звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України за місцем свого проживання з приводу можливості оформлення пенсії по втраті годувальника, де їй пояснили, що із-за розбіжностей в зазначені прізвищі у наданих нею документах (свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть чоловіка та в її паспорті громадянина України), вона не може належним чином підтвердити, що була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з чим їй було порекомендовано звернутися до суду із цим питанням. Встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити пенсію по втраті годувальника. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі, заяву підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до суду не з`явився. У письмовому поясненні, яке надійшло до суду, просять суд розглянути справу без участі представника управління та залишити без розгляду заяву [PERSON] , у зв`язку з необґрунтованістю, безпідставністю та наявністю спору про право. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 7 червня 1975 року, актовий запис № 56, складеного на російській мові вбачається, що між [PERSON] і [PERSON] було зареєстровано шлюб та заявнику було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області 25 грудня 1995 року, який належить [PERSON] , на сторінці 10 в розділі «сімейний стан» проставлено відмітку про реєстрацію шлюбу 7.06.1975 року з [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.06.2021 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] заявник звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України за місцем свого проживання з приводу можливості оформлення пенсії по втраті годувальника, однак із-за розбіжностей в зазначені її прізвища та прізвища її чоловіка, у наданих нею документах, їй було відмовлено в призначенні пенсії та порекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Те, що [PERSON] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] , у суду сумніву не викликає. Крім того, даний факт підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , що також не викликає у суду сумнівів у недостовірності вказаної інформації, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки вона законна та обґрунтована Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй можливість оформити пенсію по втраті годувальника. На підставі наведеного,

Outcome: approved