Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS], виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів 11.10.1994р., - [PERSON]. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі розпорядження [NUMBER]. на ім»я [PERSON], [PERSON], [PERSON], Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі по батькові заявника замість «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]», що перешкоджає їй розпорядитись своєю власністю, в зв»язку з чим просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтвердила заявлені нею вимоги. Заінтересована особа - Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, в судове засідання не з»явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім»я та по батькові заявника є [PERSON], яка народилася [INFO]. у с. Писарівка Шаргородського району Вінницької області, про що свідчать: паспорт громадянина України серії [NUMBER], виданий 08.05.1996р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, посвідчення серії [NUMBER], видане 24.07.1998р. Теплодарським УПСЗН. 11.10.1994р. на ім»я [PERSON] та [PERSON], [PERSON], Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів, на підставі розпорядження [NUMBER]., було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS], однак, по батькові заявника замість «[PERSON]» помилково вказано «[PERSON]». Також на зворотному боці вказаного свідоцтва зазначено, що дана квартира зареєстрована 22.11.1994р. Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації за зазначеними особами по праву приватної власності. Крім того, державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області на ім'я [PERSON] видані: свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину вищевказаної квартири від 09.11.2001р. за р/н 2620, після померлого [PERSON], та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину даної нерухомості від 31.10.2002р. за р/н 2762, після померлої [PERSON]. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [INFO], виданого повторно 27.07.2001р. відділом реєстрації актів громадянського стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, дошлюбне прізвище заявника [PERSON], шлюб зареєстровано 14.01.1960р., прізвище подружжя після одруження - [PERSON]. Згідно довідки №30 КП Теплодарське МБТІ та РОН від 14.07.2016р., станом на 01.01.2013р. (згідно паперових носіїв) квартира [ADDRESS], зареєстрована по праву приватної власності за [PERSON] З довідки від 15.07.2016р. №Х-316, виданої Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області на ім'я [PERSON], вбачається про зміну вулиці Енергетиків на території житлової зони м. Теплодар - на проспект Енергетиків, в зв'язку з чим, квартира, що знаходиться у власності на підставі свідоцтва про право власності на житло [NUMBER]., має адресу: 65490, [ADDRESS]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є донькою заявника показала, що прізвище, ім»я та по батькові її матері [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], також вказала, що в правовстановлюючому документі на квартиру неправильно зазначено по батькові матері. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для можливості розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: [ADDRESS], виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської Ради народних депутатів 11.10.1994р. на ім»я [PERSON] та [PERSON], [PERSON], - [PERSON], оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved