Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із цивільним позовом до [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] батько [PERSON] , які за життя не склали заповіту. Після їх смерті залишилося спадкове майно, що складається з: 1/10 частки житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, земельної ділянки [ADDRESS] . Також, до спадкового майна належить квартира [ADDRESS] , яка в рівних частках належала померлим [PERSON] та [PERSON] , а також відповідачу [PERSON] . Після смерті батьків, в передбачені законом строки, позивачка звернулася для оформлення своїх спадкових справ до нотаріальної контори, але в оформленні спадкових прав їй було відмовлено. Приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області позивачці надано роз`яснення, що видача свідоцтва про право на спадщину можлива у разі надання оригіналів документів, що посвідчують право власності спадковдавця на майно, що входить до спадкової маси. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у користуванні її рідного брата [PERSON] , який відмовляється їх надати, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Родіонов А.В., не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просили розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, погодилися на ухвалення заочного рішення. В судове засідання, призначене на 22.06.2021 року, відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. В попередніх судових засіданнях, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував можливість позасудового врегулювання спору, у зв`язку з чим слухання справи неодноразово відкладалося. Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши зібрані у справі докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис № 921, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 12.03.2019 року від [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Орзіхом Ю.Г. зареєстровано заяви про прийняття спадщини після смерті померлої [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис № 11400, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 04.02.2020 року [PERSON] та [PERSON] надали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , які приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Орзіхом Ю.Г. зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 14 та № 32. Приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Орзіхом Ю.Г. у листі № 106/01-16 від 24.07.2020 року роз`яснено процедуру видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що проводиться після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, надано не було. Позивач [PERSON] приходиться рідною донькою померлих [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить надана копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Про зміну прізвища позивача свідчить надана копія свідоцтва про шлюб [PERSON] із [PERSON] серії [NUMBER] , з якої вбачається, що дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] Судом встановлено, що спадкова маса складається з наступного майна. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 04.06.2009 року [PERSON] за життя належала 1/10 частка житлового будинку [ADDRESS] , що складається з: Ѕ частини житлового будинку (загальна площа 19.5 кв.м, житлова площа 7 кв.м), А; Ѕ частини прибудови, а; вбиральні, Ж; Ѕ частини огорожі, 8, належала [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 29.05.2009 року. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НА № 373706, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010552400565 Новодофінівської сільської ради 19.08.2005 року, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,069 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комінтернівським районним бюро технічної інвентаризації 18.04.2006 року, квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого органом приватизації при Чорноморській селищній раді від 15.02.2006 року, перебуває у приватній спільній частковій власності у рівних частинах та належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частки кожному. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. Статтями 15 та 16 ЦК України, передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України). Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації. У відповідності до п. 4.14 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. В силу положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Матеріалами справи доведено, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки,

Outcome: approved