Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним та призначення її опікуном сина [PERSON], [INFO] В заяві зазначено, що [PERSON] є її сином, являється інвалідом другої групи безстроково та страждає на розумову відсталість, що підтверджується довідкою МСЕК № 007074. Перебуває на обліку в Цюрупинській центральній районній лікарні з 2010 р. За станом здоров*я її син не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та нагляду, який вона за ним здійснює фактично і має намір оформити опіку над сином. У судовому засіданні заявник заяву про визнання її сина недієздатним підтримала, пояснила, що її син є членом сім*ї, за ним вона здійснює постійний догляд, контроль та нагляд, оскільки за станом здоров*я син не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судової психіатричної експертизи. Просить визнати її сина [PERSON]недієздатним із встановленням над ним опіки та просить визнати її опікуном над недієздатним сином. Заінтересована особа - представник опікунської ради виконавчого комітету Великокопанівської сільської ради Грицаєнко Л.М. в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] дійсно проживає в сім*ї заявника, яка є його матір*ю, і остання доглядає за сином. [PERSON] звернулася до опікунської ради з заявою про призначення її опікуном у випадку визнання сина недієздатним. Опікунською радою внесено до суду подання з цього приводу, яке вона підтримує і просить встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] ,[INFO], є сином заявника, що підтверджено його свідоцтвом про народження ( а.с.12). [PERSON] є інвалідом другої групи безстроково та страждає на розумову відсталість, що підтверджується довідкою МСЕК № 007074 від 14.01.2001 року (а.с.11). [PERSON] перебуває на обліку в Цюрупинській центральній районній лікарні з 2010 р. у зв*язку з психічним захворюванням відповідно до довідки лікаря психіатра (а.с. 14) . Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 29.04.2015 року за № 148 від 29.03.2016 року [PERSON] страждає помірною розумовою відсталістю з вираженим психоподібним типом дефекту(а.с.28). За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним із встановленням над ним опіки( а.с.33-35). Відповідно до положень ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] належить визнати недієздатним в силу його психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном його матір [PERSON].

Outcome: approved