Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 14 серпня 2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася одна дитина син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Крім того, зазначила, що починаючи з березня 2018 року відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає періодично. [PERSON] працює за контрактом у Збройних силах України, перебуває на посаді водія і його заробітна плата складає понад 12000 грн. Відповідач інших дітей та непрацездатних членів сім`ї не має, по стану здоров`я скарг не має, має постійний заробіток. \~ \~ \~ \~А тому просила суд стягнути з нього аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно і до досягнення ним повноліття. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 квітня 2019 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Відповідач [PERSON] подав до суду заперечення на позовну заяву, у яких вказав, що він не періодично надає матеріальну допомогу на утримання сина, а робить це регулярно, крім того зазначив, що він звільнений з Збройних Сил України з 29.03.2019 року. Дослідивши обставини, на які сторони посилаються як на обґрунтування своїх позицій, оцінивши докази надані ними, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено судом, сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теребовлянського районного управління юстиції у Тернопільській області. Крім того, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2008 року, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області 14 серпня 2008 року. Поряд з тим встановлено, що відповідач [PERSON] звільнений з Збройних Сил України з 29 березня 2019 року. Наведене підтверджується витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] №71 від 29.03.2019 року, копією військового квитка серія [NUMBER] . Крім того, з наданих ним дублікатів чеків, слідує що він дійсно періодично пересилав позивачу грошові кошти. Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, з незадовільним станом здоров`я, має інших утриманців, отримує регулярний дохід, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, батьком неповнолітньої дитини, то зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів знаходить такими, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 2000 грн., який суд визначає як найбільш наближений до встановленого державою протягом 2019 року прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, оскільки позивачем не надано доказів того, що отримуваний відповідачем щомісячний дохід складає 12000 грн. При цьому, суд також враховує обставини встановлені в ході судового розгляду, зокрема, щодо особи відповідача, віку дитини, дані щодо особи позивача, розмір мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» складає для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень. При цьому, суд також виходить з того, що оскільки сторони, які є батьками неповнолітнього сина, то в рівній мірі несуть обов`язки щодо його виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача чи позивача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі у вигляді судового збору. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік»,

Outcome: approved