Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після\~смерті [PERSON] \~позивач своєчасно\~у визначений\~законом термін\~прийняла,\~подавши відповідну\~заяву в\~нотаріальну контору\~за місцем\~відкриття спадщини.\~Інших спадкоємців,\~які у\~визначений законом\~термін вчинили\~будь-які\~дії,\~які свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом на\~вказане спадкове\~майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є діти спадкодавця - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті батька [PERSON] , не вчинили, на спадкове майно\~не претендують.\~Отримати свідоцтво\~про право\~власності на\~спадкове майно\~в позасудовому\~порядку позивач\~не має\~можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] ,\~відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , представник відповідача\~-\~Красновільської сільської\~ради Маневицького\~району Волинської\~області в\~судове засідання\~не з`явилися,\~будучи завчасно\~у встановленому\~законом порядку\~повідомленими про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~про причини\~неявки суд\~не повідомили.\~Позивач [PERSON] \~подала до\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~її відсутності,\~позовні вимоги\~підтримує у\~повному обсязі.\~Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , представник відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності\~позивача [PERSON] ,\~відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та представника відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після\~смерті [PERSON] \~позивач своєчасно\~у визначений\~законом термін\~прийняла,\~подавши відповідну\~заяву в\~нотаріальну контору\~за місцем\~відкриття спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини вона\~не подавала.\~Інших спадкоємців,\~які у\~визначений законом\~термін вчинили\~будь-які\~дії,\~які свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом на\~вказане спадкове\~майно немає.\~Спадкоємцями за\~законом на\~це майно,\~крім позивача,\~є діти\~спадкодавця -\~відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~однак вони\~будь-яких\~дій,\~що свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~батька [PERSON] ,\~не вчинили,\~на спадкове\~майно не\~претендують.\~Отримати свідоцтво\~про право\~власності на\~спадкове майно\~в позасудовому\~порядку позивач\~не має\~можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 вересня 2019 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 лютого 1976 року, довідки Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 2856 від 11 грудня 2019 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки с. Красноволя Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 536/02-31 від 23 червня 2020 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, нотаріально посвідчених заяв [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про відмову\~від спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 1016/01-16 від 17 грудня 2020 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved