Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрила спадщина на все належне йому майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. На час смерті [PERSON] позивачка [PERSON] та її родина мешкали у [ADDRESS] разом зі спадкодавцем, оскільки [PERSON] .потребував догляду через похилий вік та хворобу, однак після його смерті позивачка [PERSON] та її родина повернулись до свого місця мешкання у [ADDRESS]. Ще за життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів усе своє майно своїй дочці - позивачці [PERSON]. Позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом та за законом. Через події, які склалися на Сході України, проведення Антитерористичної операції, позивачка [PERSON] не мала можливості приїхати до [ADDRESS] м. Сєвєродонецьк Луганської області для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, крім того, вона наразі не працює та не має коштів на таку поїздку. Нещодавно вона звернулась до нотаріальної контори [ADDRESS] з приводу прийняття спадщини після її померлого батька, однак їй було повідомлено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись в суд за місцем знаходження спадкового майна. Тому, вона вимушена була звернутись до суду з позовом і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] батька - [PERSON], терміном на два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача Шляхтенко О.С. у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності та вирішити справу у відповідності до законодавства. Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про нотаріат», нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27.02.1963р. Сєвєродонецьким ЗАГС Луганської області, актовий запис №266, [PERSON] народилась [INFO], батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 15.03.1986р. відділом ЗАГС Тульчинської райвиконкомом Вінницької області, актовий запис №44, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 13.05.2008р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №608, [PERSON]. Відповідно до копії заповіту ВКР №398458, посвідченого 21.08.2008р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., реєстр №1-1864, [PERSON] на випадок його смерті заповідає усе його майно дочці [PERSON]. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть АКР 152189 №00015031481 від 10.02.2015р., [PERSON] помер [INFO] у віці 87 років у сщ. Синецький м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії повідомлення Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори №108/01-16 від 10.02.2015р., Спадковий реєстр частково не працював з 17.06.2014р. по 29.08.2014р.. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO], то позивачка [PERSON] мала встановлений законодавством строк до 28.02.2014р. для прийняття спадщини, однак вона не звернулась до будь-якого нотаріуса з заявою для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Обставини, викладені позивачкою [PERSON] на підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини не знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, адже проведення антитерористичної операції на Сході України запроваджено з 14.04.2014р. відповідно до Указу Президента України №405/2014 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», спадковий реєстр частково не працював лише з 17.06.2014р. по 29.08.2014р., тобто у позивачки [PERSON] була можливість протягом встановленого законодавством строку прийняти спадщину. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним відмовити [PERSON] у задоволенні позову про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Outcome: dismissed