Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини [PERSON], 02.02.2015р.н.,\~щомісячно в\~сумі 6\~000грн. до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, у якому в них народилася дитина [PERSON], 02.02.2015р.н. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2017р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не піклується про свою дитину, про стан її здоровя, не займається їх вихованням, матеріальну допомогу на утримання не надає. Позивачка не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дитини, а тому просить позов задовольнити. Позивачка у судове засідання не зявилась. Відповідач, який перебуває в ДУ «ЛДУВП 19», отримав копію позову, відзиву на позов не подав. Розписка про отримання позову знаходиться при матеріалах справи. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотань від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON], 02.02.2015р.н. Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2017р. шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Тимчасово перебуває у Львівській установі виконання покарань №19. Відомостей про отримання ним доходів чи про наявність у нього майна немає. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 6 000грн. на місяць позивачка покликається на те, що на утримання дитини необхідні значні кошти, яких вона не має. Проте позивачка не подала доказів на обґрунтування такого розміру аліментів. Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач тимчасово перебуває у Львівському слідчому ізоляторі, суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Виходячи з принципу рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON], 02.02.2015р.н., щомісячно в сумі 800грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 11.06.2018р. і до досягнення дитиною повноліття відповідатиме інтересам дитини, зможе частково покрити витрати на її утримання. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Outcome: partial