Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки за прострочення сплати аліментів, додаткових витрат на утримання дітей. Просила: стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість по аліментах на утримання дітей [PERSON] (07.05.2004 р.н.) та [PERSON] (02.02.2007 р.н.) в період з 08.09.2014 року по 01.06.2015 року в сумі 8914 гривень 31 копійки, в період з 01.04.2016 року по 01.05.2017 року в сумі 17111 гривень 00 коп.; стягнути з [PERSON] на її користь неустойку за несплату аліментів в період з 08.09.2014 року по 01.06.2015 року в сумі 2707 гривень 09 копійки, в період з 01.04.2016 року по 01.04.2017 року в сумі 4496 гривень 22 копійки; стягнути з [PERSON] на її користь понесені додаткові витрати на навчання сина [PERSON] в розмірі 2485 гривень. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позов в межах доводів позовної заяви та просила задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився повторно. З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався, письмових заперечень на позов не подав, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечила позивачка. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рівненського міського суду від 10.09.2010р. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується оглянутими судом свідоцтвами про народження. Судом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 19.02.2016р. з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO] стягнуто аліменти у розмірі по1/6 частині усіх видів його заробітку(доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду звернуто до виконання. У звязку з ухиленням відповідача від виконання рішення суду, утворилася заборгованість зі сплати аліментів, яка згідно розрахунку від 12.10.2017р. становить 22317,73 грн. Так, відповідно до ч.4 ст. 194 СК України п. 19. Інструкції \~з організації примусового виконання рішень , виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що сума аліментів стягнена в повному обсязі. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття , п..20, у разі наявності заборгованості, яка виникла на момент закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, її стягнення проводиться у загальному порядку, визначеному\~законом. Достовірно встановленими судом доказами підтверджується перебування на примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей, за яким виникла заборгованість, яка підлягає до стягнення до повного її погашення, а відтак вимога в частині стягнення за рішенням суду заборгованості по аліментах до задоволення не підлягає, оскільки стягнення заборгованості по аліментах призведе до подвійного стягнення. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів на кожен день прострочення. Виходячи з доказів, встановлених судом, позовна заява в частині стягнення неустойки за несплату аліментів в період з 08.09.2014р. по 01.06.2015р. в сумі 2707,09 , в період з 01.04.2016р. по 01.04.2017р. в сумі 6780,54 коп., а всього в сумі 9487,63 грн. підлягає до задоволення. Ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Так, довідкою від 08.05.2017р., виданою приватним підприємцем [PERSON] підтверджується, що [PERSON] відвідує заняття з іноземної мови з березня 2017р. Вартість місячного абонементу становить 480 грн. Суд прийшов до висновку, що вимога в частині стягнення додаткових витрат, понесених позивачкою, підлягає до задоволення, та стягнення з відповідача на її користь половину сплачених коштів, що становить 2485,00 коп. Понесені позивачкою судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на її користь згідно ст.. 88 ЦПК України в сумі 640 грн.

Outcome: partial