Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON], встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що її дочка [PERSON], [INFO], проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Дочка з народження страждає на хронічний психічний розлад. За своє життя дочка неодноразово лікувалась, проте її стан не покращувався. Дитина є інвалідом та знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок хронічного психічного розладу її дочка не має змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому, заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою і просить суд визнати її дочку [PERSON] недієздатною, встановити опіку над [PERSON] та призначити її - [PERSON] опікуном [PERSON]. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволенні заяви. Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією довідки Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» від 11.02.2016р., [PERSON], 1998р.н., знаходиться на обліку у дитячого психіатра з 2009р.. Відповідно до копії листа головного лікаря Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоров'я Сєвєродонецького міської ради Т.А. Рабулець на ім'я заступника міського голови м. Сєвєродонецька С.Ф. Терьошина №23 від 12.01.2016р., [PERSON] дійсно знаходиться на обліку у дитячого лікаря-психіатра, страждає хронічним психічним розладом, внаслідок чого у неї з'явилися глибокі особисті зміни з проявами тотального порушення аналітико-синтетичних функцій, структур мислення та волі, які позбавляють її можливості для самостійного проживання та виконувати дії щодо задоволення особистих соціально-побутових потреб. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 06.05.2015р., [PERSON], [INFO], зареєстрована з 23.02.2012р. за адресою: [ADDRESS]. Згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 14.05.1999р., [PERSON], [INFO], зареєстрована з 09.06.1998р. за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про вирішення питання опіки відносно [PERSON]» №42 від 20.01.2016р., зареєстровано [PERSON], [INFO], як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення [PERSON] опікуном відносно [PERSON]. Згідно із поданням Сєвєродонецької міської ради №219 від 22.01.2016р., Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON]. Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи №78 від 22.04.2016р., проведеної експертною комісією Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає на стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості із значними порушеннями емоцій та поведінки, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи те, що [PERSON] згідно із висновком судово-психіатричної експертизи позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Outcome: approved