Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0236049 , виданий на ім`я [PERSON] як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», яке розташовувалось на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області. Позивач по справі є найближчим спадкоємцем. Інших спадкоємців немає. Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0236049, виданий на ім`я [PERSON] як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», яке розташовувалось на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач представник Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 08.02.2007 року (а.с. 6). Згідно листа відділу у Ківерцівському районі міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №352/04-3-18 від 14.12.2018 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0236049 було видано [PERSON] - члену колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», яке розташовувалось на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, на підставі розпорядження Ківерцівської райдержадміністрації від 13.05.1997 року №137. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являлася бабою (а.с. 10-13), тобто відносяться до п`ятої черги спадкоємців за законом. Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби - [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім`я спадкодавця (а.с. 16). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує її право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом, право власності на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос», яке розташовувалось на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ВЛ №0236049, після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved