Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову зазначено, що 14 лютого 2009 року між сторонами по справі у Конюшківській сільській раді було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за № 2. В шлюбі в них народилася двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Протягом останнього часу стосунки між сторонами погіршилися, зникло почуття любові, взаєморозуміння і поваги. Чоловік почав зловживати алкогольними напоями, вчиняти конфлікти, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Крім того, після втрати роботи відповідачем у 2013 році, утриманням сім'ї займаєтьсчя позивачка по справі. Відповідач не сприяє створенню благополуччя в сім'ї, не прагне підтримання сімейних відносин на належному рівні. Шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що примирення між сторонами неможливе, збереження сім'ї суперечитиме їхнім спільним інтересам, просить позов задовольнити. У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без її участі. відповідач позов визнв повністю, просив шлюбу розірвати, справу слухати без його участі про що направив на адресу суду письмове клопотання. За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого Конюшківською сільською ради, 14 лютого 2009 року було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що зроблено актовий запис за № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно [NUMBER] від 27.01.2010 р. та [NUMBER] від 07.09.2011 р., виданими Конюшківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). За статтею 16 «Загальної декларації прав людини» від 10.12.1948 року чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності, чи релігії вступати у шлюб і створювати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо вступу в шлюб, під час перебування у шлюбі і під час його розірвання. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. За ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно вимог ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що у сторін по справі наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Клопотань про надання терміну на примирення і збереження сім'ї сторони не надали. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Outcome: approved