Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , а також земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла. Ще за життя [PERSON] посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла дочці [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом термін. Іншими спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , які на спадщину не претендують. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, [PERSON] було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечую щодо їх задоволення. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~спадщину після\~її смерті\~прийняла дочка\~ [PERSON] ,\~проте,\~не встигнувши\~оформити своїх\~спадкових прав,\~ [INFO] померла.\~Ще за\~життя,\~а саме\~7\~серпня 2019\~року,\~ [PERSON] \~посвідчила заповіт,\~яким все\~своє майно\~заповіла дочці\~ [PERSON] ,що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-11). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 2006-2010 роки та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 14 від 10 березня 2021 року, по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину шляхом спільного проживання прийняла [PERSON] , проте не оформила своїх спадкових прав, оскільки [INFO] померла (а.с. 13, 14). Згідно заяви [PERSON] , посвідченої нотаріально, від спадщини, що залишилась після смерті матері [PERSON] , відмовляється на користь [PERSON] (а.с. 15). Із витягу з рішення Великоведмезької сільської ради Маневицького району Волинської області № 4/6 від 11 грудня 1996 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га (а.с. 16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 148/02-31 від 26 лютого 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Великоведмезькою сільською радою Маневицького району Волинської області 7 серпня 2019 року Р№5, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,2500 га, що розташована в [ADDRESS] , що належали матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка [PERSON] , яка спадщину прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 22). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 324/01-16 від 8 квітня 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 225 за 2020 рік. 14 травня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] 14 травня 2020 року з заявою про відмову від спадщини звернулась [PERSON] 26 лютого 2021 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 32-36). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 23 березня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 17). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved