Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], яка померла [INFO], є її рідною матір'ю.В обґрунтування заяви посилається на те, [INFO] померла її мати - [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину після смерті матері, але приватний нотаріус відмовив їй в оформленні права на вказану спадщину у зв'язку з неможливістю документально підтвердити родинні відносини зі своєю матір'ю, тому заявник просила суд встановити зазначений факт. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON], що діє на підставі відповідної довіреності ( а.с.13) вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа Миргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області свого представника в судове засідання не направив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у направленій до суду письмовій заяві проти задоволення вимог заявника не заперечував, просив розгляд справи проводити без його представника (а.с. 31). Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельний пай розміром 2,72 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться на території Савинцівської сільської ради Миргородського району, у видачі свідоцтва про право власності на яку приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Наконечна Н.П. відмовила у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок (а.с.6). В свідоцтві про народження заявника матір'ю вказана [PERSON], а батьком [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 13 вересня 1963 року заявник змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]». Відновити свідоцтво про одруження, чи виписку з книги реєстрації актових записів про одруження матері заявника [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) з батьком заявника - [PERSON] не має можливості у з'язку з їх втратою у воєнний період, що підтверджується відповідними листами Державного архіву Полтавської області від 15.03.2017 року та ВДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 14.04.2017 року (а.с.7,9), отже заявниця не може документально підтвердити факт родинного зв'язку між нею та померлою [PERSON]. Факт, що померла [PERSON] є рідною матір'ю заявника [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] - мешканці с.Савинці Миргородського району Полтавської області, які показали, що тривалий час знали померлу за життя, спілкувалася з нею, і їм достовірно відомо, що вона є матір'ю [PERSON]. Враховуючи, що [PERSON] померла [INFO], правовідносини щодо спадкового майна регулюються ЦК України (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником, як матері і дочки. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання спадщини, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника.

Outcome: approved