Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на земельні ділянки кадастровий номер №6124683900:01:001:1683, площею 2,4940 га та №6124683900:01:001:1235 площею 0,4435 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 15 вересня 2009 року. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що у відповідності\~до заповіту,\~посвідченого 15 вересня 2009 року вона є спадкоємцем належної [PERSON] земельної ділянки площею 2,93 га, яка складається з двох земельних ділянок (0,4435 га та 2,4940 га), проте при\~зверненні до\~нотаріуса із\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на\~земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що вона не надала витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку землі, яка необхідна для визначення розміру земельного податку при спадкуванні спадкоємцями, які не є членами сімї спадкодавця першого ступеня споріднення. Враховуючи те, що витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки відсутній, в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості, а тому просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.\~223,\~247 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла 15 вересня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 092800, видане Кошляківською сільською радою Підволочиського району, актовий запис №16. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна ділянка загальною площею 2,93 га, з яких: кадастровий номер №6124683900:01:001:1683, площею 2,4940 га та №6124683900:01:001:1235 площею 0,4435 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, належна спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Р2 № 699478 від 19 березня 2002 року, виданого на підставі рішення XVII сесії 3 скликання Кошляківської сільської Ради народних депутатів від 21 вересня 2001 р. № 345, що стверджується копією Державного акта та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Кошляківської сільської ради Підволочиського району 04 лютого 2009 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], заповіла належне їй право власності на земельні ділянки площею 2,49 га та 0,44 га, які розташовані на території Кошляківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, право власності на майновий пай КСГП «Зелена криниця» та ПСГП «Шанс плюс» в розмірі 1851,82 грн, грошові заощадження грошові суми, відсотки, компенсації/ у відповідних банківських установах/ [PERSON]. Як убачається з постанови в.о. завідувача Підволочиської районної державної нотаріальної контори від 09 листопада 2017 року №674/02-14 після смерті [PERSON], померлої 15 вересня 2009 року, заведено спадкову справу № 87/2010. До нотаріальної контори була подана заява від [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом № 141 від 13 березня 2010 року, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом № 142 від 13 березня 2010 року та за заявою неповнолітньої гр. [PERSON], що діє за згодою матері гр. [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 559 від 18 серпня 2010 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. При розгляді документів, поданих [PERSON] було виявлено, що відсутні витяги з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, які необхідні для видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті гр. [PERSON], померлої 15 вересня 2009 року. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] щодо земельної ділянки загальною площею 2,93 га, призначеної для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розташованої на\~території Кошляківської\~сільської ради\~Підволочиського району\~Тернопільської\~області,\~спадщину прийняла, однак у звязку з відсутністю витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та використати належне їй право власності на спірне майно. Разом з тим згідно листа розяснення в.о. начальника відділу у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 246 від 10 липня 2017 року судом встановлено, що відповідно до п. 4 Методики нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2016 року № 831 за результатами проведення нормативної грошової оцінки окремої земельної ділянки сільськогосподарського призначення територіальний орган Держгеокадастру через центр надання адміністративних послуг за місцем знаходженням земельної ділянки видає витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель. Проте оскільки на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського призначення не виготовлена технічна документація про нормативну грошову оцінку, тому не є можливим видача витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять\~ усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до\~п.\~23\~Постанови\~Пленуму\~Верховного суду\~України\~«Про\~судову практику\~у\~справах\~про спадкування»\~від\~30\~травня\~2008\~року\~за\~№ 7\~свідоцтво\~про\~право на\~спадщину\~видається\~ за\~письмовою\~заявою спадкоємців,\~які\~прийняли\~спадщину в\~порядку,\~\~установленому\~цивільним \~законодавством.\~\~За\~ наявності\~\~умов\~ для\~\~одержання\~ в\~нотаріальній\~\~конторі \~свідоцтва\~\~про право\~на\~спадщину\~вимоги про\~визнання\~права\~на спадщину\~судовому\~розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved