Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 серпня 1988 року виданого міським бюро ЗАЦС м. Першотравенська Дніпропетровської області встановлено, що 06 серпня 1988 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м.Донецьк, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с.Котовка, Роздольненського району, Кримської області. Про що зроблено відповідний актовий запис №126 та визначено прізвище дружини як [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 серпня 2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дитини не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , з 04 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved