Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила , що 12 червня 2012 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] Під час шлюбу з відповідачем у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Дзержинського міського суду від 25.01.2016 року шлюб між сторонами було розірвано. Дитина проживає разом з відповідачем та перебуває на її утриманні.\~ За рішенням Дзержинського міського суду від 25.12.2015 року з [PERSON] стягнено аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], у розмірі 1/4 частини від доходу, але не менш ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2015 року, щомісячно, до повноліття дитини. У звязку з тим, що з 08.08.2017 року внесені зміни до Сімейного кодексу України в частині визначення мінімального розміру аліментів, який визначений у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що розмір стягнутих з відповідача аліментів підлягає зміні. \~ \~ \~ \~[PERSON] просить збільшити розмір аліментів, стягнутих з [PERSON] за рішенням Дзержинського міського суду від 25.12.2015 року на її користь на утримання доньки [PERSON], з 1/4 частини від доходу, але не менш ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину від доходу, але не менш ніж пятдесят\~ відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 224 ЦПК України - заочно. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходів їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Законом України від 17.05.2017 року №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, частину 2 статті 182 ЦК України викладено в новій редакції - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Тобто\~Законом № 2037- VIII\~збільшено мінімальний розмір аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Як зазначено в п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 25.12.2015 року з [PERSON] стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], у розмірі 1/4 частини від доходу, але не менш ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2015 року, щомісячно, до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту ч. 1\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Загальний розмір встановлених аліментів є нижчим ніж загальний розмір мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому уточнені позовні вимоги слід задовольнити. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд, зясувавши дійсні обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані докази, дійшов висновку, про необхідність збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], згідно рішення Дзержинського міського суду від 25.12.2015 року на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи ту обставину, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача судового збору на користь держави у розмірі 640,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved