Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебувала у шлюбі з [PERSON] до 9 жовтня 2007 року . На утримання сина [PERSON] , [INFO] за рішенням суду до повноліття стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З 1 вересня 2020 року [PERSON] є студентом першого курсу Національного університету «Львівська політехніка». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, працює, має постійне джерело доходу, але її пропозицію домовитись про його участь, в утриманні сина [PERSON] , залишив без відповіді. Просила стягнути з [PERSON] , 1979 року народження, на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 заробітної плати (доходу) щомісячно, починаючи з 1 вересня 2020 року до закінчення навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» до досягнення 23 років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Розгляд справи провести у її відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення. Просив розглянути справу у його відсутність.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22.10.2020 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 678 від 09.10.2007 р., зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується оглянутим свідоцтвом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Рівненського міського суду по цивільній справі 2-5045/10 р змінено розмір аліментів,що стягувалися на підставі рішення Рівненського міського суду від 22 серпня 2007 року (справа №2-5570/07) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] до 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та видано виконавчий лист у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Довідкою\~ №\~ 872 від 30.09.2020 року, підтверджується, що [PERSON] , дійсно навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» та є студентом першого курсу денного відділення, закінчує навчання 30.06.2024 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~ Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються\~ від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що\~ обов`язок\~ по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що\~ кожний з батьків\~ має нести\~ матеріальні витрати в період навчання\~ дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Виходячи з встановлених судом обставин, відсутність заперечень відповідача на предмет спору, суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину [PERSON] на період його навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також суд враховує, що навчання сина сторін на денній формі є певною перешкодою у його працевлаштуванні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з положень ст. 199 СК України, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього [PERSON] можуть бути стягнуті на період його навчання, а саме з 05.10.2020 р. до 30.06.2024 р. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~ враховуючи достовірно встановлені\~ судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення\~частково та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 05.10.2020 року до [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави в сумі 840,80 грн.\~ від сплати якого позивачка була звільнена при пред`явленні позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial