Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що мати заявника [PERSON] , потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування. Заявник має змогу надавати такий догляд. Заявник звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області із заявою про призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі у зв`язку з доглядом матері, проте їй було відмовлено у відповідному призначенні, оскільки відсутні докази підтвердження факту родинних зв`язків [PERSON] з [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявника [PERSON] потрібно їй для призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі у зв`язку з доглядом матері. Заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, уродженкою селища Заульбінка Кіровського району Восточно-Казахстанської області, Республіка Казахстан, та [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, уродженкою міста Сєвєродонецька Луганської області, Україна, як між матір`ю та дочкою. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. У судовому\~засіданні встановлено\~та підтверджується\~матеріалами справи,\~що згідно\~з копією\~паспорта громадянина\~України №\~ [NUMBER] ,\~орган видачі\~ 4439,\~та копією\~Довідки про\~внесення відомостей\~до Єдиного\~державного демографічного\~реєстру №\~168452-2019\~від 02\~травня 2019\~року, [PERSON] ,\~ [INFO] , уродженка міста Сєвєродонецька Луганської області, Україна, зареєстрована з [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 червня 1978 року Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області, [PERSON] (російською) народилася [INFO] у місті Сєвєродонецьк Ворошиловградської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 845. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю [PERSON] (російською). З копії Атестату про повну загальну середню освіту ОМ серії [NUMBER] , виданого Відділом освіти Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 17 червня 1995 року вбачається, що [PERSON] в 1995 році закінчила середню шкоду № 14 м. Сєвєродонецька Луганської області. Згідно з копією Диплома ДЗ серії [NUMBER] від 15 травня 1997 року, [PERSON] 15 травня 1997 року закінчила професійно-технічне училище № 53 м. Сєвєродонецька Луганської області та рішенням державної кваліфікаційної комісії від 15 травня 1997 року їй присвоєно кваліфікацію кравець четвертого розряду. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 09 березня 2000 року Сиротинською селищною радою міста Сєвєродонецька Луганської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 09 березня 2000 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 4. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу [PERSON] , дружини [PERSON] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 06 квітня 1998 року вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянка України,\~уродженка селища\~Заульбінка Кіровського\~району Восточно-Казахстанської\~області,\~Республіка Казахстан, зареєстрована з 25 квітня 2007 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією висновку № 863, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради від 12 червня 2020 року, [PERSON] , 1946 року народження, була освідчувана ЛКК КНП «Сєвєродонецький центр\~первинної медико-санітарної\~допомоги» Сєвєродонецької\~міської ради\~і за\~станом здоров`я\~потребує постійного\~стороннього догляду\~і не\~здатна до\~самообслуговування згідно\~з постановою\~Кабінету Міністрів\~України №\~558\~від 29.04.2004\~року.\~Строком на\~один рік. Відповідно до копії висновку № 864, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради від 12 червня 2020 року, [PERSON] освідчувана ВКК Сєвєродонецькою багатопрофільною лікарнею і за станом здоров`я може здійснювати догляд згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року. Строком на один рік. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~ це\~вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви. Ураховуючи викладене вище, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що розбіжність в написанні прізвища заявника « [PERSON] » та її матері « [PERSON] » виникла у зв`язку з невірним перекладом прізвища заявника з російської мови на українську, внаслідок чого у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] прізвище заявника помилково зазначено українською мовою « [PERSON] » замість належного « [PERSON] ». За вказаних обставин суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved