Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і матірю [PERSON], померлої 16.11.2017, посилаючись на те, що 16.11.2017 померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок №27 по вулиці Миру в м.Мелітополі. Заявниця як спадкоємець звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою її оформлення. Проте нотаріус відмовив їй у вчинені відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між спадкодавцем та нею. Її мати одружилася з її батьком 18.12.1958, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Заявниця народилася від шлюбу [PERSON] та [PERSON]. Після одруження її мати [PERSON] не стала міняти паспорт, залишив собі прізвище [PERSON], як вона пояснювала для того, щоб її син від першого шлюбу [PERSON], не відчував себе самотнім, коли всі інші члени родини мають прізвище [PERSON]. Всі інші документи її матері: трудова книжка, пенсійне посвідчення, ін.номер також на прізвище [PERSON]. Батько [PERSON] помер 25 червня 1990 року. 12 листопада 1983 року заявниця одружилася з [PERSON] Сафітовічем прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON], після державної реєстрації [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та завницею необхідно для підтвердження її права на спадщину та належного його оформлення. Заявник в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа - державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від завідувача нотаріальної контори [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності державного нотаріуса. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, враховуючи їх заяви, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.1ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2\~ст.315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено,\~що 16\~листопада 2017\~року померла\~[PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть І-ЖС\~№ 412049 від 20.02.2018 року /а.с.7/. Після смерті [PERSON], померлої 16.11.2017 залишилося спадкове майно: житловий будинок № 27 по вул. Миру в м. Мелітополі Запорізької області. Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) є [PERSON] та [PERSON] /а.с.12/. Згідно свідоцтва про шлюб 18.12.1958 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєнні прізвища: чоловіку Ільясов, дружині [PERSON] /а.с.11/. Як вбачається з наданих суду документів після реєстрації шлюбу з [PERSON], [PERSON] не змінила паспорт, залишив собі прізвище [PERSON], тому в подальшому їй були видані документи саме на прізвище «Азізова», а саме: паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, трудова книжка, пенсійне посвідчення, свідоцтво про смерть. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] заявниця як спадкоємець звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою її оформлення, але нотаріус відмовив їй у вчинені відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між спадкодавцем та нею /а.с.8-9/. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як передбачено ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України. Таким чином, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що померла [PERSON], [INFO], яка померла 16 листопада 2017 року є матірю [PERSON]. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що [PERSON], [INFO], яка померла 16 листопада 2017 року є матірю [PERSON], заявниці необхідно для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявниці.

Outcome: approved