Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.08.2014 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Буяни, вул. Волі, 47. На випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, яким все належне їй майно заповів їй, яке вона прийняла шляхом подання відповідної заяви в нотаріальну контору. При цьому, її мати [PERSON], яка має право на обовязкову частку у спадковому майні, відмовилась від прийняття спадщини на її користь, про що подала відповідну заяву. Разом з тим, вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказану нерухомість. У звязку з чим, просить визнати за нею право власності на згадане спадкове майно. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 07.02.2018 року до участі у справі в якості третіх осіб залучені [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити. Представник відповідача Буянівської сільської ради Луцького району в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином. Треті особи в судове засідання також не зявилися, подали суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують відносно задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.08.2014 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №162032 від 23.08.2014 р. (а.с. 7). Згідно виписки з погосподарської книги за 2011-2015 роки Буянівської сільської ради Луцького району (а.с. 18) зясовано, що за [PERSON] значився житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Буяни, вул. Волі, 47 (а.с. 18). Належність вказаної нерухомості спадкодавцю стверджується копією свідоцтва на забудову садиби (а.с. 10), проектом забудови (а.с. 11-14). У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно заповіту від 02.07.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу [PERSON], [PERSON] все належне йому майно заповів [PERSON] (а.с. 9). Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Таким чином, з представлених в судове засідання письмових доказів, матеріалів спадкової справи, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку, визначеному ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття у визначений законом строк не заявляла. При цьому, як слідує із матеріалів спадкової справи №9/2014, інший спадкоємець [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась шляхом подання відповідної заяви (а.с. 30), а ще один спадкоємець [PERSON] також подав суду заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. ). А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі наведеного та

Outcome: approved