Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про розірвання шлюбу під час вагітності та визнання батьківства зачатої дитини іншою особою. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем з 13 травня 2016 року перебуває у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис за № 01. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, постійні сварки, зловживання алкоголем, що нерідко призводило до скандалів та бійок, негативно позначалося на стані її здоров`я та психо-емоційному стані їхніх дітей. Фактично сім`я припинила своє існування ще з серпня 2018 року, на даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, вони не підтримують жодних сімейних зв`язків та відносин, відповідач не цікавиться дітьми, не бере участі у їх вихованні, матеріально не допомагає, між ними давно не існує почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто шлюб носить лише формальний характер. У грудні 2018 року нею було подано позов до Млинівського районного суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Рішенням Млинівського районного суду від 20.03.2019 року позов задоволено повністю. Відкрито виконавче провадження, однак відповідач ухиляється від сплати аліментів. На теперішній час вона створила нову сім`ю з [PERSON] , [INFO] . Вони проживають однією сім`єю, діти називають його татом, вони чекають народження спільної дитини, згідно довідки № 44 вона знаходиться на диспансерному обліку у жіночій консультації м. Дубно з приводу вагітності 32-33 тижні. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме її інтересам та інтересам дітей, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Майнових спорів між ними немає. Шлюб вони розривають вперше. Просить шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 13 травня 2016 року виконавчим комітетом Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, про що складено актовий запис за № 01 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ); визнати батьківство [PERSON] відносно дитини зачатої за час перебування нею у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON] ; малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] залишити проживати з нею; звільнити її від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». 20 березня 2020 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. 05 травня 2020 року позивач [PERSON] у зв`язку з народженням дитини уточнила позовну вимогу в частині про визнання батьківства, а саме: визнати батьківство [PERSON] , [INFO] , відносно дитини, зачатої та народженої [INFO] , під час перебування позивачки у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON] , [INFO] . 05 травня 2020 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій вказав, що з [PERSON] не проживає більше як 2 роки, вони не підтримують жодних сімейних відносин, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову та просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , визнати батьківство народженої дитини за [PERSON] , просить розгляд справи проводити без його участі. Третя особа\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі, просить позов задовільнити. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 13.05.2016 року виконавчим комітетом\~Малодорогостаївської сільської\~ради Млинівського\~району Рівненської\~області (а.с. 5). Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13.10.2016 р. та серії [NUMBER] від 15.05.2018 р. (а.с. 8, 9). Постановою старшого державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 25.03.2019 р. (а.с. 11) відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №566/1672/18, виданого Млинівським районним судом Рівненської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1626 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 12-13) борг [PERSON] за період з 04.12.2018 р. станом на 01.02.2020 р. становив 45528 грн. Будучи у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, позивач завагітніла, перебувала на диспансерному обліку в жіночій консультації м. Дубно з приводу вагітності, що підтверджується довідкою № 44 від 13.02.2020 р. (а.с. 10), та [INFO] народила хлопчика, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження № 307 від 13.04.2020 р. (а.с. 26). Батьком новонародженої дитини [PERSON] , [INFO] , згідно заяви від 30.04.2020 року, визнав себе [PERSON] , справжність підпису якого засвідчена [PERSON] , приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 181 (а.с. 30). У цій заяві [PERSON] також вказав, що проживає однією сім`єю з [PERSON] від 15 квітня 2019 року, позовну вимогу про визнання його батьком [PERSON] , який народився [INFO] у [PERSON] просить задовольнити повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони - [PERSON] та [PERSON] заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, у позивачки народилася дитина, батьком якої визнає себе [PERSON] . Із викладеного суд робить висновок, що спільне життя [PERSON] з [PERSON] , збереження їх сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Щодо вимог позивача визнати батьківство [PERSON] відносно дитини зачатої та народженої [INFO] , під час перебування позивачки у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON] , а також залишити проживати з позивачкою малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , суд виходить з наступного. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно ст.\~128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Ураховуючи досліджені судом докази, визнання відповідачем даного позову, визнання третьою особою [PERSON] позовних вимог та себе батьком новонародженої дитини [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що вимоги позивачки визнати батьківство [PERSON] відносно дитини зачатої та народженої [INFO] , під час перебування позивачки у зареєстрованому шлюбі з громадянином [PERSON] , а також залишити проживати з позивачкою малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , підлягають задоволенню. Позивач також просила суд звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з тим, що вона має двох дітей віком до 14 років, їх батько ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України\~«Про судовий\~збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1\~цієї статті, зокрема згідно п. 2 б) ч. 1 ст. 8 цього Закону, якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів. Із матеріалів справи вбачається, що у позивача є двоє дітей віком\~до 14\~років,\~батько якихухиляється від сплати аліментів (а.с. 12-13), а тому позивача слід звільнити від сплати судового збору. Оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, його слід стягнути на підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача в дохід держави, а саме в розмірі 1681 гривня 60 копійок, як за дві вимоги немайнового характеру (840,80 грн.х2). Ураховуючи вищевикладене та

Outcome: approved