Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позову вказує, що 18.09.2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість сплату чати аліменти, як на утримання дитини так і на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. А тому, просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі повного прожиткового мінімуму, що становить 1777 грн., починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2018 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу наданий строк для надання відзиву на позовну заяву. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1777 грн., починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку, тобто до 23.12.2018 року. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заперечував проти задоволення позову. Також пояснив, що він не має можливості платити таку суму аліментів на утримання дружини, оскільки він офіційно не працевлаштований, а за неофіційним місцем роботи він отримує мінімальну заробітну плату, близько 4000 грн. Крім того, просив врахувати, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2018 року з нього стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини його заробітку. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. \~ \~ \~ \~Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2015 року між сторонами ([PERSON] та [PERSON]) в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 642 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія I-ЖС № 298569 від 14.01.2016 року. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що мати малолітньої [PERSON], [INFO] [PERSON] до 23.12.2018 року знаходилася у відпустці по догляду за малолітньою донькою до досягнення нею трирічного віку та отримувала соціальну допомогу в розмірі 860 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надавав. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], з якою проживає малолітня донька [PERSON], [INFO], відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України мала право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення нею трирічного віку, а саме до 23.12.2018 року, її позовні вимоги є законними та такими, що підлягають до задоволення. Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки на її утримання за період з 23.10.2018 року (з моменту звернення до суду) по 23.12.2018 року (до досягнення дочкою трирічного віку), суд враховує, що з відповідача рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2018 року стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини його заробітку, а також враховує доводи відповідача про те, що він офіційно не працевлаштований, а його заробітна плата з неофіційного місця працевлаштування складає близько 4000 грн., а також відсутність інших доказів, які б давали підстави стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в тому розмірі про який вона просить, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.10.2018 року і до досягнення [PERSON] трирічного віку, а саме до 23.12.2018 року. Підстав для стягнення аліментів в більшому розмірі за вказаний період суд не вбачає. Крім того, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial