Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 24.12.2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем і у них [INFO] народився син [PERSON], який на даний час проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, не спілкується з сином жодним чином, в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання сина. Враховуючи вищевикладене просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму з дня звернення із даним позовом до суду до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] уточнила позовні вимоги, та просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в мінімальному розмірі, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.08.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.2). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.2010 року, у сторін по справі є син [PERSON], [INFO]. (а.с. 3). Згідно довідки №1198 виданої КП «Водоканал - сервіс» 23.12.2013 року гр. [PERSON] про те, що вона дійсно є жителем [ADDRESS], сім'я її складається: мати - [PERSON] [INFO] та син -[PERSON], [INFO]. (а.с. 8). Відповідно до довідки - характеристики №19 виданої виконавчим комітетом Гусятинської селищної ради 28.01.2014 року гр. [PERSON], зауважень з боку виконавчого комітету Гусятинської селищної ради з 2013 року по 2014 року до неї не було. (а.с.9). Згідно довідки №8 від 29.01.2014 року виданої Дошкільним виховним закладом №1, [PERSON] не бере участі у вихованні сина [PERSON], не приходить в дошкільний заклад і не цікавиться дитиною. (а.с.10). Як слідує із змісту акту обстеження, комісією Гусятинської селищної ради у складі заступника Гусятинського селищного голови В.М. Янцевича, рахівника - касира Гусятинської селищної ради Г.М. Сендзюк, секретаря ради Л.П. Чайки, члена виконкому Гусятинської селищної ради М.В. Зелещука від 24 січня 2014 року проведено обстеження житлово - побутових умов проживання у квартирі в [ADDRESS] і виявлено, що на даний час за вищевказаною адресою проживають: [PERSON], [INFO], разом із сином [PERSON], [INFO] та мамою [PERSON], [INFO]. Також комісією встановлено, що квартира забезпечена водопостачанням, водовідведенням, газо-електропостачанням, автономним опаленням, квартира омебльована, умови проживання відповідають санітарно - гігієнічним нормам.(а.с.11). [PERSON] не одержувала грошові перекази, бандеролі, посилки на свого сина [PERSON] з 01.01.2013 року по 01.07.2013 року, що стверджується довідкою виданою ВПЗ Гусятин-1 від 03.07.2013 року. (а.с. 12). Як вбачається із змісту пояснень позивача, [PERSON] інших дітей, непрацездатних батьків, дружини на утриманні не має, матеріальне становище його та стан здоров'я - задовільні. Судом також встановлено, що починаючи з 03.02.2014 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов'язку утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан здоров'я дитини [PERSON], задовільний стан здоров'я платника аліментів, його матеріальне становище, те, що у нього не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружини та відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути визначений у частці від заробітку (доходу) і відповідно до ст. 182 не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення [PERSON] повноліття. Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з [PERSON] на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved