Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що являється донькою покійного [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті батька. В даний час у неї виникла необхідність оформити спадщину, а саме на належну земельну ділянку розміром 1,9242 га, згідно державного акту [NUMBER] від 19.08.2003 року. Однак оформити зазначену вище земельну ділянку не має можливості, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку (пай), помилково записано ім'я по батькові [PERSON], тоді як за життя у документах, а також у свідоцтві про смерть батько заявниці записаний як [PERSON], у зв'язку з чим змушена звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав та просить її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що добре знайомі із заявницею [PERSON] та знали її покійного батька, якого звали [PERSON], який помер в 2006 році. Однак у зв'язку з невідомих причин в державному акті на право власності на земельну ділянку він записаний як [PERSON]. Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Встановлено, анкетні дані заявниці [PERSON] (а.с.5-6). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, про що свідчить копія державного акту Серії [NUMBER] від 19.08.2003 року(а.с.9). Однак згідно державного акту на право власності на земельну ділянку батько записаний як «[PERSON]», а згідно свідоцтва про смерть «[PERSON]». У зв'язку з даними розбіжностями заявниці позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька. Згідно показів свідків батьком заявника був [PERSON], однак помилково в державному акті на право власності на земельну ділянку він записаний як [PERSON]. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту належності покійному [PERSON] державного акту серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 1,9242 га, яка розташована на території Муховецької сільської ради.

Outcome: approved