Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою у якій просить суд про визначення додаткового строку у два місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування вимоги [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її мати. Після смерті її матері відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS]. Співвласниками інших часток квартири є вона та її син [PERSON] Їм із сином належить на праві власності по 1/3 частині квартири кожному. Право власності на спірну квартиру було набуте нею, її сином та її матір'ю (спадкодавцем) в результаті приватизації. Вона та її син проживали разом із [PERSON] однією сім'єю, та після смерті останньої здійснили її поховання. Вона не зверталася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вважала, що прийняла її, так як на момент відкриття спадщини проживала разом із матір'ю, та була співвласником частки спірної квартири, а отже фактично прийняла спадщину в силу положень ст. 1268 ЦК України. У зв'язку із незнанням Закону та відсутністю коштів, вона не встигла своєчасно звернутися у нотаріальну контору та через це наразі вимушена звертатися до суду із такими позовними вимогами. В судовому засіданні [PERSON] підтримала пред'явлений позов та просила його задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування вимог посилалася на викладені у позовній заяві обставини. 12.02.2016 року у судове засідання не з'явилася, але завчасно сповістила письмовою заявою про можливість розгляду й вирішення справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дніпропетровська міська рада повідомлялася належним чином про день, місце та час судового розгляду, але представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав. Представник Шостої ДДНК в судове засідання не з'явився, але нотаріальна контора повідомлялася належним чином про місце та час судового розгляду. Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, позивачка є донькою [PERSON], померлої [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвами про одруження позивачки, а також свідоцтвом про смерть спадкодавця [PERSON] Відповідач [PERSON] приходиться позивачці сином, про що до суду було надано свідоцтво про народження. Після смерті [PERSON] відкрила спадщина на належну їй 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Вказана частка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10 липня 1998 року, долученого до матеріалів справи у копії. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], як донька померлої. За життя [PERSON] заповітів не складала, а після її смерті за місцем відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався та нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася, про що свідчить відповідь надана на адресу суду Шостою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою. Позивачка своєчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що вона є юридично неграмотною особою та помилилася щодо строків та порядку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та через брак коштів не мала можливості звернутися по юридичну допомогу до фахівця. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернулася в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті матері з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Outcome: approved