Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є її сином. Свою заяву обґрунтовувала тим, що у їхніх з сином паспортних документах існують розбіжності у написанні прізвища, в зв`язку з чим вона не може оформити договір дарування належного їй будинку на користь сина із зазначенням в ньому родинних зв`язків для застосування нульової ставки оподаткування об`єкту дарунку. Крім того, зазначені розбіжності в написанні їхніх з сином прізвищ позбавляють її можливості скласти заповіт на його користь з вказівкою на родинні відносини. У судове засідання заявник не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подану заяву підтримала в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження від 17.10.1969, виданого російською мовою, вбачається, що [INFO] в с. Юр`єве Путивльського району Сумської області народився « [PERSON] », батьками якого є: « [PERSON] , [PERSON] » (а.с. 6). Копією свідоцтва про укладення шлюбу від 01.02.1992, виданого російською мовою, вбачається, що 01.02.1992 зареєстрував шлюб « [PERSON] » (а.с. 7). Копією паспорта [PERSON] , [INFO] , підтверджена та обставина, що прізвище останнього українською та російською мовами має написання « [PERSON] » (а.с. 5). Зазначене написання прізвища [PERSON] українською та російською мовами містить картка фізичної особи-платника податків від 21.10.2004, посвідчення водія від 29.05.1997 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.12.2004, що підтверджується копіями вказаних документів (а.с. 5 (звор. бік), 16-17). З копії паспорта заявника вбачається, що написанням її прізвища українською мовою є « [PERSON] », а російською « [PERSON] » (а.с. 3). Зазначене написання прізвища заявника українською та російською мовами містить картка фізичної особи-платника податків від 05.03.2002, типовий договір купівлі-продажу будинку садибного типу з надвірними спорудами від 08.06.1992, реєстраційне посвідчення від 06.06.2003, державні акти на право власності на земельні ділянки від 14.01.2002 та 30.09.2010, що підтверджується копіями вказаних документів (а.с. 4, 8-9, 10-12, 13, 15). З довідки виконавчого комітету Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 04.03.2020 № 25 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , до складу її сім`ї входить в тому числі і син [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про те, що сином заявниці є [PERSON] , а розбіжності у написанні їхніх прізвищ пов`язані з неоднаковим перекладом з російської на українську мову при видачі паспортних документів. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для реалізації заявником прав власника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved