Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] , а батько [PERSON] - помер [INFO] . Після смерті матері [PERSON] батько позивача - [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. [PERSON] проживав по [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи батьків до смерті, вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] не було відомо про наявність у матері [PERSON] та батька [PERSON] сертифікатів на право на земельну частку (пай). Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Через незнання діючого законодавства вона у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] , батька [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , батька [PERSON] ,однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] в судовому засіданніпозовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просили визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Представник відповідача - Куликовичівської сільськоїради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явилася, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Заслухавши думку позивача та представника позивача, які не заперечували відносно розгляду справи у відсутності представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника відповідача - Куликовичівської сільськоїради Маневицького району Волинської області. Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що мати позивача - [PERSON] померла [INFO] , а батько [PERSON] - помер [INFO] . Після смерті матері [PERSON] батько позивача - [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. [PERSON] проживав по [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON] до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи батьків до смерті, вона фактично прийняла спадщину. [PERSON] не було відомо про наявність у матері [PERSON] та батька [PERSON] сертифікатів на право на земельну частку (пай). Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Через незнання діючого законодавства вона у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] , батька [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом немає. Відповідач - Куликовичівськасільська рада Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердили позивач, представник позивача, свідок [PERSON] в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , серії [NUMBER] від 10 грудня 2019 року та серії [NUMBER] від 18 вересня 2020 року, заяви [PERSON] від 27 жовтня 2020 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 вересня 1978 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00025559947 від 11 лютого 2020 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 6 лютого 1968 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 247/02-31 від 19 березня 2020 року, довідки Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 133 від 12 лютого 2020 року, повідомлень Маневицького відділу ГУ Держгеокадастру у Волинській області від 12 лютого 2020 року, акту обстеження від 8 жовтня 2020 року, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 692/01-16 від 4 вересня 2020 року та № 693/01-16 від 4 вересня 2020 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved