Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, посилаючись на те, що [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], який був її батьком. Спадщину після смерті батька прийняла [PERSON] - її матір, яка була зареєстрована та проживала з своїм чоловіком (її батьком) в одному будинку, вела з ним спільне господарство та вступила в управління спадковим майном. [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла її матір - [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 12.11.2002 року секретарем виконкому Тереблеченської сільської ради, все належне їй майно, мати заповіла позивачці [PERSON]. Вона спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS]. Оформити права на нерухоме майно вона не може через відсутність правовстановлюючого документа. Тому просить суд визнати право власності за нею на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], який був батьком позивачки [PERSON]. Спадщину після смерті батька прийняла [PERSON] - мати позивачки, яка була зареєстрована та проживала з своїм чоловіком (батьком позивачки) в одному будинку, вела з ним спільне господарство та вступила в управління спадковим майном. [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області померла мати позивачки - [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого 12.11.2002 року секретарем виконкому Тереблеченської сільської ради, все належне їй майно, мати заповіла позивачці [PERSON]. Вона спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить нерухоме майно по [ADDRESS], а саме: житловий будинок - літ. «А», загальною площею 39,2 кв.м, житловою площею 18,5 кв.м, тераса - літ. «А1», ганок - літ. «а», сарій - літ. «Б,В,Г,Д,Е», убиральня - літ. «Є», літня кухня - літ. «Ж», прибудова - літ. «Ж1», сарай - літ. «З», сарай - літ. «И», колодязь - №1, ворота - №2, огорожа - №3, огорожа №4, хвіртка №5, огорожа №6, ворота №7, хвіртка №8, загальною вартістю - 102 766 грн. Оформити права на нерухоме майно позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-37). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392 ЦК України, ст. ст. 524-527, 529, 530, 534, 535, 542, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року),

Outcome: approved