Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом в якому просить стягувати щомісячно на її користь з відповідача [PERSON] , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до 26 квітня 2021 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їх спільна з відповідачем дитина [PERSON] , [INFO] , має вади фізичного та психічного розвитку і потребує домашнього догляду, у зв`язку з чим позивач перебуває у неоплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шести років, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача батька дитини. Також позивач просить стягнути на її користь судові витрати в розмірі 700,00 грн. (а.с.1-3). \~ \~ \~ \~Відповідач надав відзив на позов в якому вимоги про стягнення аліментів визнав частково, зазначив, що сплачувати аліменти на користь позивача він може в розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку, оскільки такий розмір буде достатнім для її утримання. \~ \~ \~ \~Позивач надала відповідь на відзив в якому вказує, що заперечення відповідача є необґрунтованими і не спростовують доводів позову, а очікувані від відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу є належними і такими, що відповідають обставинам справи. Також позивач вказує, що за рішенням суду на її користь стягуються аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] . Рішення суду відповідачем не оспорювалось, а обставини з часу прийняття вказаного рішення істотно не змінились. Позивач вважає, що позиція відповідача щодо зміни розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, зумовлені лише виключно небажанням відповідача сплачувати аліменти в раніше визначеному судом розмірі. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню\~частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Як було встановлено судом, і не заперечувалось сторонами дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] . Батько дитини мешкає окремо. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 липня 2017 року на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, а також до досягнення дитиною трирічного віку (до [INFO] ), стягувались аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Згідно довідки №13, виданої 26.03.2020 комунальним некомерційним підприємством «Чорноморська лікарня» [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього догляду на строк до 26 квітня 2021 року. [PERSON] працює у ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» на посаді інженер ЕРП, що підтверджується довідкою №345 від 22.07.2020. Ч.3,\~ч.4\~ст.84\~СК України\~передбачає,\~що якщо\~дитина має\~вади фізичного\~або психічного\~розвитку,\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~до досягнення\~дитиною шести\~років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.79 СК України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує що позивач на даний час не має власного заробітку, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач є людиною працездатного віку, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на її утримання необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до 26 квітня 2021 року. Суд роз`яснює, що згідно\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. П.1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачає, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. П.1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачає, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову на відповідача. Згідно квитанції (а.с.16), [PERSON] понесла витрати на правничу допомогу у розмірі 700,00 грн. Згідно з вимогами ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Так,\~відповідно до\~п.3.\~ч.1\~ст.5\~ЗУ «Про\~судовий збір»,\~від сплати\~судового збору\~під час\~розгляду справи\~в усіх\~судових інстанціях\~звільняються,\~в тому числі, позивачі\~у справах про стягнення аліментів… Таким чином, відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 700,00 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.\~\~

Outcome: partial