Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада про встановлення факту належності батькові заявника [PERSON], який помер 08 жовтня 2017 року, свідоцтва про право власності на житло № 1357, що видане 21.12.1998 року Відділом приватизації житла УЖКГ Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник на даний час проживає та зареєстрована за адресою: [INFO]. У 1998 році квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], була приватизована та 21.12.1998 року Відділом приватизації житла УЖКГ Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради було видано свідоцтво про право власності на житло № 1357, з якого вбачається, що вказана квартира є спільною сумісною власністю: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. При оформленні заявником спадщини після смерті [PERSON] виявилось, що у написанні його по батькові в документах є розбіжності, а саме: його по батькові в свідоцтві про право власності на житло від 21 грудня 1998 року записано як «Григорійович», а у свідоцтві про смерть воно записано як «Григорович». Вказані помилки в свідоцтві про право власності на житло заважають заявнику оформити своє право на спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON], що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.12.2018 року вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися. Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила вирішити дане питання на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло № 1357 від 21.12.1998 року, виданого Відділом приватизації житла УЖКГ Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради згідно з розпорядженням (наказом) від 15.12.1998 року, вбачається, що квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 508219, виданого 09 жовтня 2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер 08 жовтня 2017 року в місті Сєвєродонецьку Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1653. 08 вересня 2018 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого 08.10.2017 року батька [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані та їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 51259470 від 16.03.2018 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація за параметрами запиту: [PERSON]. З копії витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 51259627 від 16.03.2018 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] зареєстрована спадкова справа № 62150067, номер у нотаріуса 9/2018. Спадкодавець: [PERSON], що помер 08.10.2017 року. У відповідності до копії постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] № 84/02-31 від 08.09.2018 року [PERSON] було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 08.10.2017 року [PERSON] звязку з тим, що є розбіжність у написанні по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на житло (п. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», п 1 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). З огляду на викладене, судом встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві, а саме, в обґрунтування своїх вимог, є підтвердженими письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved