Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке складається з квартири [ADDRESS] . З метою отримання належного позивачу спадкового майна, яке належало її матері на момент смерті, вона звернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса Капранчук О.В. Радомишльської державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом, було встановлено, що у наданому позивачем свідоцтва про народження, від 12.12.1952 [NUMBER] , допущено помилки, вчинені державним реєстратором, зокрема: її ім`я зазначено, як [PERSON] , замість [PERSON] ; по-батькові зареєстровано, як [PERSON] , хоча у свідоцтві її батько був записаний, як [PERSON] ; при зазначені даних її матері - [PERSON] , її по батькові було записано, як [PERSON] , хоча відповідно до свідоцтва про її народження вона зазначена, як [PERSON] . Вказані помилки не дають можливості оформити свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері [PERSON] . В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Від заінтересованої особи - Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Представника Радомишльської державної нотаріальної контори до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомлені. Вислухавши пояснення заявниці та дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, виданий 28 травня 2002 р. прізвище та ім`я та по Батькові заявниця вказана [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 20.10.1973 р. [PERSON] уклали шлюб з [PERSON] , після заключення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] серії [NUMBER] видане 01.08.1951 р. батько вказаний [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці вказане ПІБ [PERSON] , видане 10.06.1921 року. Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявниці серії [NUMBER] , [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища [PERSON] , [PERSON] . У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , являється донькою [PERSON] , що померла [INFO] . На підставі наведеного та,

Outcome: approved