Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 11 жовтня 2000 року між нею і відповідачем по справі у виконавчому комітеті Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №6. Від спільного проживання в шлюбі в них [INFO] народився син [PERSON], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні і вихованні. Спільне проживання між нею і відповідачем склалося невдало. Між ними немає взаєморозуміння, немає поваги один до одного, постійно виникали конфлікти. Все це негативно впливало на атмосферу в сім'ї, сім'я фактично розпалася. Понад три роки спільно не проживають. Шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати. У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що подальше спільне проживання є неможливим. Просила шлюб розірвати, не надавати їм терміну для примирення і збереження сім'ї, оскільки таке примирення неможливе. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що спільно не проживають тривалий час. Примирення між ними неможливе, бо цього не хоче позивачка. Суд, вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого 11 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, 11.10.2000 року було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], про що було зроблено актовий запис за №6. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.3). [PERSON] народився [INFO]. Батьки дитини - [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим 17.03.2003 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.6). [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS], що підтверджується довідкою №32/3403, виданою 02.12.2014 року Миколаївським РС УДМС України в Львівській області (а.с.10). Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Суд не зобов'язаний призначати сторонам строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, позивачка не бажає проживати разом з відповідачем, у неї наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Понад три роки спільно не проживають. Викладені обставини свідчать про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення. За ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору. Позивачем по справі сплачено 243,60 грн. судового збору (а.с.1). Ці кошти є судовими витратами і підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки [PERSON]

Outcome: approved