Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що [PERSON] є батьком їх спільної доньки - [PERSON]. Їх донька навчається у Полтавському національному педагогічному університеті ім. В.Г.Короленка на денній формі навчання і перебуває на її утриманні. На даний час вона бажає отримувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання за рішенням суду. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання доньки В судове засідання сторони та третя особа не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач в заяві вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до наступних висновків. Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука, актовий запис №511. [PERSON] є студенткою денного відділення державної форми навчання історичного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка, що підтверджується довідкою від 18.05.2017 року №064/06. [PERSON] перебуває на утриманні матері, [PERSON]. Між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач є працездатним за віком, не заперечував проти задоволення позову та не надав суду доказів на підтвердження необхідності звільнення його від сплати аліментів. Судом також прийнято до уваги рівність обов'язку обох батьків з утримання спільної дитини. За таких обставин, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] та визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн., а на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 350 грн., згідно квитанції №304 від 16.05.2017.

Outcome: approved