Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з [PERSON], яка є її матір'ю і померла 24 травня 2010 року, будучи зареєстрованою [INFO]. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що розташоване на території Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області в с. Малі Дорогостаї по вул. Ювілейна, буд. 31, Млинівського району Рівненської області. За життя [PERSON] в Малодорогостаївській сільській раді Млинівського району Рівненської області склала заповіти, зокрема 13 лютого 1990 року та 15 березня 1999 року, зареєстровані в реєстрі під №4 та №274, в яких на випадок смерті заповіла заявниці житловий будинок та земельну частку (пай). Також зазначила, що починаючи з 1998 року постійно проживала зі спадкодавцем, однак після смерті матері не змогла оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Встановлення даного факту постійного проживання з спадкодавцем їй необхідно для прийняття спадщини після смерті матері. В судовому засіданні заявник та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю. Представник заінтересованої особи Малодорогостаївської сільської ради в судове засідання не з'явився. Разом з тим від сільської ради надійшла заява за підписом сільського голови, у якій він просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Свідок [PERSON], суду пояснив, що являється сином заявниці і підтвердив той факт, що з 1998 року і на даний час проживає з матір'ю [PERSON] в с. Малі Дорогостаї, крім цього зазначив, що до 24 травня 2010 року з ними проживала бабця [PERSON], яка померла. Свідок [PERSON], суду пояснила, що сім'ю [PERSON] знає з 1996 року, і підтвердила той факт, що з 1998 року вони переїхали проживати в с. Малі Дорогостаї, де проживали з [PERSON] до її смерті та проживають і на даний час. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO] і померла 24 травня 2010 року, з нею проживала її дочка [PERSON], однак проживала без реєстрації. (а.с. 7, 15). Вказане також підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], а також довідкою Малодорогостаївської сільської ради № 660 від 25.07.2015 року. 24 травня 2010 року [PERSON] померла (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно (а.с. 10, 11, 12). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] та спадкоємцем за заповітом після її смерті. Однак, з відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке належало [PERSON], яка померла 24 травня 2010 року відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання [PERSON] на день відкриття спадщини зі спадкодавицею. (а.с. 16). Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України,

Outcome: approved