Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 19.12.2013 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, який обґрунтувала тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах без укладення шлюбу, від яких в них народився син - [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. Син проживає разом з нею та потребує коштів на утримання, які відповідач на теперішній час добровільно не надає, сама позивач самостійно не може утримувати дитину. Тому позивач просить стягнути на її користь з відповідача на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, починаючи з дня звернення до суду з позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, клопотала про їх задоволення (а.с. 15). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 16). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в повідомлені про вручення поштового відправлення, яке вона отримала 03.01.2013 року (а.с. 12). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах без укладення шлюбу. Сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], виданим виконкомом Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 14.11.2002 року, актовий запис №10 (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 487 від 11.10.2013 року (а.с.7). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, хоча працює на ВСП «Вагонне депо Мудрьона» ДП «Придніпровська Залізниця» та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи (а.с.8) та має можливість надавати кошти на утримання сина, про що не заперечував відповідач, надавши відповідну заяву про визнання позову. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Outcome: approved