Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Бакшанської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] померла її тітка (по лінії матері) [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,57га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бакшанської сільської ради Савранського району, [ADDRESS] , що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000427 , який було втрачено. Тітка заповіту не складала. Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, оскільки у спадкодавця дітей не було, рідна сестра спадкодавця (мати позивача) [PERSON] померла [INFO] , також [INFO] помер брат позивача - [PERSON] , інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Позивач вказує, що вона постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутністю документів, які дають можливість встановити родинні відносини між нею і спадкодавцем, та відсутністю оригіналу державного акта. Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факт родинних відносин між нею та спадкодавцем та визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.31). Представник відповідача Бакшанської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.30). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00026063988, сформованого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) [INFO] , [INFO] в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, у віці 83 років померла [PERSON] (а.с.7). Відповідно до роз`яснень, що містяться у абзаці 3 п.1 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом; у разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,57га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бакшанської сільської ради Савранського району, масив 17, ділянка №44, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №000427, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29.10.2003р. за №479 (а.с.19), який було втрачено (а.с.21). [PERSON] заповіт не складала, а тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом. Той факт, що позивач є племінницею спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданого повторно 07.08.2018р., згідно якого її матір`ю є « [PERSON] » (а.с.16); свідоцтвом про одруження позивача серії [NUMBER] від 20.09.1969р., згідно якого після реєстрації шлюбу вона змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.17); згідно повідомлень Савранського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актових записів про народження [PERSON] за [INFO] і [PERSON] за [INFO] за с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, не виявлено, Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1949-1955 роки за с.Йосипівка не збереглися (а.с.12, 13); згідно довідки Бакшанської сільської ради №119 від 30.04.2020р. до складу сім`ї [PERSON] відповідно до запису погосподарського обліку станом на 1953-1955 роки, за адресою с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO], - голова сім`ї, [PERSON] , [INFO], - донька, [PERSON] , [INFO], - донька, [PERSON] , [INFO], - онука та [PERSON] , [INFO], - онук (а.с.11), тобто позивач відповідно до положень ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги за законом; згідно довідки Бакшанської сільської ради №102 від 06.04.2020р. [PERSON] зареєстрована та постійно проживала за адресою с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, разом з нею за даною адресою проживала [PERSON] з 2002 року і по день смерті (а.с.9), а тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину; інших спадкоємців за законом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначені ст.1241 ЦК України, - не має (а.с.10, 18). Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60167340 від 13.05.2020р. (а.с.23). У зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та доказів, що підтверджують факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем, а також втратою оригіналу державного акта позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с.22), та відповідач позов визнає (а.с.30), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, про те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved