Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Ридомильської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини вказавши, що 30 січня 2011 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок по вул. Фаринікова, 2 у с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області, земельну ділянку, яка розташована на території Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та грошові вклади, що знаходяться в Кременецькому ощадбанку. [PERSON] протягом строку, встановленого законом для прийняття спадщини, не подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки хворіла. В судове засідання сторони не з'явилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує, представник відповідача позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини. З заповіту від 25 січня 2010 року, який був посвідчений секретарем Ридомильської ради Кременецького району Тернопільської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі № 01 вбачається, що [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходится в с. Ридомиль по вул. Фаринікова, 2 Кременецького району Тернопільської області, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмір 2 29 га в т. ч рілля 2,21 та сінокосу 0, 08 га, згідно державного акту серії ЯБ № 802384, що знаходиться на території Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та грошові вклади з нарахованими процентами та компенсаціями, що знаходяться в Кременецькому ощадбанку 6351/020 заповіла [PERSON], [INFO] жительці с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області ( а.с. 4). З свідоцтва про смерть серії І-ИД №115165, виданого Ридомильської сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 01 лютого 2011 року вбачається, що [PERSON] померла 30 січня 2011 року (а.с.5). З довідки виданої сільським головою Ридомильської сільської ради [PERSON] від 21.04.2017 року № 569 вбачається, що [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO] крім неї на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав в даному будинку і не проживає на даний час (а. с.06). З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47853812 від 25.05.2017 року виданого приватним нотаріусом [PERSON], вбачається, що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметри якого є реєстрація спадкової справи № 60699461, спадкодавець [PERSON] (а. с. 07). З повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу [PERSON] від 25 травня 2017 року № 503/02-14 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено, оскільки позивач разом з померлою [PERSON] в одному будинку не проживала і тому спадщини після її смерті не прийняла (а.с.08). З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 802384 від 18 лютого 2006 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Кременецької РДА від 19.08.2005 року № 463 є власником земельної ділянки площею 2.29 га. на території Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Кадастровий номер 6123486800010011355 (а.с.09). Згідно п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved