Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Гряківської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому зазначила, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, площею 11,29 га, вартістю 264164,58 грн., розташованої на території Гряківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 06.06.2002 р., серії Р2 №623532, виданого Гряківською сільською радою Чутівського району Полтавської області, яку померла успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], і на яку вона ([PERSON]), як спадкоємець за заповітом, має право. Інших спадкоємців на майно померлої не має. В установлений законом термін вона звернулася до Чутівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що на Державному акті відсутня відмітка про державну реєстрацію. На даний час провести державну реєстрацію за не має можливості, оскільки [PERSON] померла, а тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 11,29 га на території Гряківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, що належала [PERSON], яка полмерла [INFO], на підставі Державного акту, серії Р2 №623532. виданого Гряківською сільською ьрадою Чутівського району Полтавської області 06.06.2002 р. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути у її відсутності. Представник відповідача Гряківської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечував і просив розглядати справу у його відсутність. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачами позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 11,29 га, розташованої на території Гряківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 06.06.2002 р., серії Р2 №623532, виданого Гряківською сільською радою Чутівського району Полтавської області (а.с.6), вартістю згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - 264164, 58 грн. (а.с.11), яку померла успадкувала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Чутівської державної нотаріальної контори 07.08.2009 р. після смерті чоловіка - [PERSON] (а.с.9), і на яку позивачка, як спадкоємець за заповітом, має право (а.с.7). В нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки [PERSON] не провела державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину, виданного Чутівською ДНК 07.08.2009 р. (а.с.11). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved