Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. Зацікавлена особа по справі Орган опіки та піклування Черкаської міської ради. В обґрунтування заяви вказує, що вона є дружиною [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 474, кв. 127. Вказує, що її чоловік [PERSON] має психічне захворювання та потребує стороннього догляду. Через хворобу стан його психічного здоровя значно погіршився і він не може розуміти значення своїх дій, не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Через свій незадовільний психічний стан здоровя він потребує постійного стороннього догляду та постійної опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. А тому просить суд визнати її чоловіка [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 474, кв. 127 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її [PERSON] опікуном чоловіка. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги, викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник зацікавленої особи, за довіреністю [PERSON], не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Заслухавши пояснення заявника [PERSON], пояснення представника зацікавленої особи [PERSON], думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав. В судовому засіданні вставлено, що [PERSON], [INFO] доводиться заявнику [PERSON] чоловіком, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 9). Відповідно до акту судово психіатричної експертизи від 24.05.2016 року № 342/03 гр. [PERSON], [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного психічного розладу, що виник внаслідок хронічної атеросклеротичної, гіпертонічної, дисциркуляторної енцефалопатії, з вогнищевою неврологічною симптоматикою, з прогресуючим перебігом, вираженими когнітивними розладами, порушенням емоційно-вольової сфери та критичного компоненту мислення що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки в судовому засідання обєктивно встановлено, що [PERSON], [INFO] внаслідок наявної у нього хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що його необхідно визнати недієздатним. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30.12.2015 року, вих. № 6973-2 опікунська рада при виконавчому комітету Черкаської міської ради не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над її чоловіком [PERSON], [INFO], у разі визнання останнього недієздатним. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та враховуючи подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30.12.2015 року, вих. № 6973-2, суд вважає за необхідне призначити опікуном [PERSON] його дружину [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved