Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 19 вересня 2013 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: [PERSON] - [INFO]. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні. Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 02 квітня 2015 року було ухвалено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач постійно несе витрати на лікування, підручники, одяг, харчування та інші потреби сина. Вважає, що [PERSON] який працездатний може надавати збільшений розмір аліментів. Відповідач офіційно ніде не працює, але час від часу займається різними видами діяльності за кордоном, має не регулярний мінливий дохід. [PERSON] вважає, що при сплаті [PERSON] аліментів у розмірі 1100 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, забезпечиться їхня рівність при несенні обов'язку по утриманню дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просила позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причину неявки в суд не повідомив, пояснень чи заперечень на позов, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не надав. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO], є батьками [PERSON] - [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 156260, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області (а.с. 8). Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 02 квітня 2015 року у справі № 170/137/15-ц було ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття (а.с. 11-12). З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] проживає разом з сином, що підтверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 2372 від 03.12.2018 року (а.с. 13). Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1\~ст. 192 СК України\~в діючій редакції, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру стягуваних аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму, встановленого ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» та для дітей віком від 6 до 18 років він складає з 01.01.2019 року - 2027 гривень (50% - 1013,50 грн)., меншим, ніж 50 відсотків якого не може бути розмір аліментів, а також, враховує те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що розмір аліментів слід збільшити, стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі, у розмірі 1100 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає визначений розмір аліментів достатнім та справедливим. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved