Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначила, що 05.12.2000 року вона за договором міни, укладеним між [PERSON] та [PERSON], посвідченим Журавльовим Д.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий номер 2107, обміняла належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] на квартиру [ADDRESS] 06.12.2000 року вона зареєструвала своє право власності в ЗМБТІ, реєстровий номер 268 і їй був виданий технічний паспорт на дану квартиру. Вона має намір продати належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS], однак не має можливості це зробити, оскільки в договорі міни та у технічному паспорті на квартиру, її ім'я помилково зазначене як «[PERSON]» замість «[PERSON]». З цих підстав, заявник змушений звернутися до суду. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, просила суд заяву задовольнити та встановити, що договір міни, укладений між [PERSON] та [PERSON], посвідчений Журавльовим Д.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий номер 2107 та технічний паспорт на квартиру [ADDRESS], виданий на ім'я [PERSON], належать [PERSON]. Представники зацікавленої особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволеною. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. У судовому засіданні встановлено, що 05.12.2000 року заявник [PERSON] за договором міни, укладеним між [PERSON] та [PERSON], посвідченим Журавльовим Д.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, реєстровий номер 2107, обміняла належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] на квартиру [ADDRESS] 06.12.2000 року вона зареєструвала своє право власності в ЗМБТІ, реєстровий номер 268 і отримала технічний паспорт на дану квартиру. Вона має намір продати належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS], однак не має можливості це зробити, оскільки в договорі міни, технічному паспорті на квартиру, її ім'я помилково зазначене «[PERSON]» замість «[PERSON]». Таким чином, при складанні договору міни від 05.12.2000 року, та технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] не вірно зазначено ім'я позивача, замість вірного «[PERSON]» - вказано «[PERSON]», а тому останнє не співпадає з даними паспорта. Встановлено, що на даний час [PERSON] бажає оформити пенсію за віком, проте, в трудовій книжці від січня 1971 року, його прізвище не співпадає з даними паспорта, а тому суд вважає можливим заяву задовольнити. Даний факт необхідний заявнику для реалізації його права на оформлення договору купівлі-продажу, належної їй квартири. На підставі викладеного,

Outcome: approved