Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її матір`ю. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є спадкоємицею після померлого [INFO] діда [PERSON] , який є батьком [PERSON] . У свою чергу [PERSON] є донькою [PERSON] . Однак спадщину після свого діда заявниця прийняти не може, оскільки в повному витязі щодо актового запису про народження заявниці її ім`я зазначене як « [PERSON] », що не співпадає з даними паспорту та повним витягом щодо актового запису про шлюб, в яких ім`я [PERSON] вказано як « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для прийняття та оформлення спадщини. Посилаючись на вищезазначені обставини [PERSON] звернулася до суду з даною заявою та просить її задовольнити. Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 29.09.2021 та призначене судове засідання на 28.10.2021. Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, обставини зазначені у заяві підтверджує (а.с. 35). Не з`явився у судове засідання представник заявниці [PERSON] , повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв (а.с. 32). У судове засідання не з`явився заінтересована особа [PERSON] , 28.10.2021 до суду подав клопотання, у якому просив справу розглядати за його відсутності, обставини зазначені у заяві підтверджує (а.с. 34). Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00020308865 від 07.06.2018, 31.03.1973 укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (а.с. 12). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00032695489 від 21.09.2021, шлюб, укладений 31.03.1973 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] повернула собі дошлюбне прізвище « [PERSON] ». (а.с. 13-14) 03 лютого 1978 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] . Після укладення шлюбу вона обрала собі прізвище чоловіка - « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00020308726 від 07.06.2018 (а.с. 15). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , 15.11.2008 уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу заявниця обрала собі прізвище « [PERSON] » (а.с. 10) З досліджених вище доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00020292771, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Так, з досліджених доказів встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] та, відповідно, дідом заявниці [PERSON] . У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17, 18). Приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області у листі від 13.09.2021 за вих. № 230/02-14 повідомив заявниці, що неможливо встановити її родинний зв`язок із [PERSON] , як між онукою та дідом, оскільки, відповідно до Повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 11.08.2021 за № 00032066229, виявлено розбіжності в імені дитини, яке записане як « [PERSON] », що не співпадає з ім`ям заявниці по паспорту та за даними Повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб від 11.08.2021 за № 00032064834, яке записане як « [PERSON] » (а.с. 21-22, 23). Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , однак у актовому записі про народження заявниці помилково зазначено її ім`я як « [PERSON] », тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved