Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, вимогами якого, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 478 527 грн. 06 коп. (чотириста сімдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять сім гривень 06 копійок). Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги збільшених позовних вимог. Відповідач в судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до розписки від 18.02.2016 року (оригінал якої оглянуто в судовому засіданні), відповідач позичила у позивача грошові кошти в сумі 9000 доларів США та зобов'язалася повернути позичені кошти до лютого 2017 року (а.с. 56). Згідно розписки від 07.06.2016 року (оригінал якої оглянуто в судовому засіданні), відповідач позичила у позивача грошові кошти в сумі 3 246 доларів США та 80 євро та зобов'язалася повернути всю суму позичених коштів до лютого 2017 року (а.с. 57). З розписки від 15.08.2016 року (оригінал якої оглянуто в судовому засіданні), відповідач позичила у [PERSON] грошові кошти в сумі 850 доларів США та зобов'язалася повернути всю суму позичених коштів до березня 2017 року (а.с. 58). Відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 18 січня 2017 року, [PERSON] відступив [PERSON] право вимоги за Договором позики грошей, еквівалентній 850 доларів США, що підтверджується розпискою від 15 серпня 2016 року (а.с. 60). В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - розписки відповідача. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист її порушеного права шляхом стягнення заборгованості за договором позики - розписками від 18.02.2016 року, 07.06.2016 року та від 15.08.2016 року. Також позивачем проведено розрахунок процентів за користування позикою на рівні облікової ставки НБУ. Досліджені в судовому засіданні обставини стверджують про те, що вимоги позивача є обгрунтованими доказами, а тому підлягають до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 478 527 грн. 06 коп., з яких сума боргу - 357 990, 56 гривень (244 440 грн. + 90464,56 грн. + 23 086) за курсом НБУ 27,16 грн. за 1 долар США та 28,79 грн. за 1 євро та відсотки за користування позикою на рівні облікової ставки НБУ - 49 134,91 грн. + 71 401,59 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 16, 20 526, 1046, 1049 ЦК України,

Outcome: approved