Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказувала, що [INFO] року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], Вижницького району, Чернівецької області, загальна вартість якого становить 92612,00 грн. За життя мати склала заповіт, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, посвідчений секретарем Чорногузівської сільської ради 15.05.2007 року та зареєстрований у реєстрі за №41. Даним заповітом вона усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті та на яке вона буде мати законне право заповіла їй, окрім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку заповіла онукові [PERSON] та майнового паю, який заповіла дочці [PERSON] Спадкоємцями за законом першої черги є [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які на спадщину не претендують. Вона своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, прийняла спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності матері на дане спадкове майно, так як за життя остання не отримала свідоцтво про право власності на будинок та не зареєструвала його в передбаченому законом порядку. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької , що належало померлій [INFO] року [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Відповідачі [PERSON], [PERSON], а також треті особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON], у судове засідання не з'явилися, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати у їх відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.02.2014 року, виданого виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить: житловий будинок 1900 року побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 92612,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 06.05.2014 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №585 від 07.04.2014 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №91/2014, заведеної 10.04.2014 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої [INFO] року [PERSON] 15.05.2007 року від імені [PERSON], [INFO] складено заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 1,10 га, розташовану на території Чорногузівської сільської ради Вижницького району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого за №22 заповідала онукові [PERSON], [INFO]; майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії [NUMBER], виданого Чорногузівської сільською радою 23.04.2007 року заповідала дочці [PERSON], [INFO]; Усе інше майно, крім вказаного вище, яке буде належати їй на день смерті чи на яке вона буде мати право заповідала дочці [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 15.05.2007 року та зареєстрований в реєстрі за №41 і станом на 27.02.2014 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією. Позивач [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого 05.01.1999 року першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується її заявою від 12.06.2014 року, яка міститься в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується матеріалами зазначеної вище спадкової справи. Спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON], у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини після смерті матері, що підтверджується їх копіями, які містяться в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Вказані заяви ними не відкликані. [PERSON], спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує, оскільки визнала позов. Спадкоємець за заповітом [PERSON], [INFO] вчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується його заявою від 12.06.2014 року, яка міститься в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №781/02-31 від 21.08.2014 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Олійник Ю.М. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок 1900 року побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Вижницького району Чернівецької області належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved