Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частину квартири в м. Новий Калинів, пл. Авіації, 17/48 Самбірського району. Позивач посилається на те, що 19.06.2016 року помер її чоловік [PERSON], котрий був власником вищевказаного майна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Так як при житті останній не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється по закону відповідно до черговості спадкоємців. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями майна [PERSON] по закону першої черги. [PERSON] та [PERSON] згідно заяв відмовилися від своєї частки на спадщину в користь матері [PERSON] Позивач зверталася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на вищевказану частину квартири. Тому [PERSON] просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати її власником спадкового майна. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві; просила даний позов задовольнити, оскільки у позасудовому порядку таке реалізувати неможливо. Представник відповідача [PERSON] міської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав заяву про розгляд справи у його відсутності, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечила позивач. Зясувавши обставини справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №433899 [PERSON] помер 19 червня 2016 року. Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Самбірським МБТІ 09.03.1998 року та довідки №464, виданої Самбірським МБТІ 22.03.2017 року, квартира №48 в м. Новий Калинів, пл. Авіації, 17 Самбірського району Львівської області зареєстрована за [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], - на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Акціонерним товариством «Львівська товарно-фондова біржа» 05.03.1998 року за реєстром №1-82. Спадкоємцями майна першої черги по закону після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON], [PERSON] та дружина [PERSON]; [PERSON] та [PERSON] згідно заяв відмовляються від прийняття спадщини у користь своєї матері [PERSON] Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено в оформленні права власності по причині відсутності правовстановлюючого документа на вищевказану частину квартири. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом. Ураховуючи вище наведені норми законів та правовідносини, що виникли у даному спорі, наявні матеріали та позицію сторін у цивільній справі, суд прийшов до переконання, що позов є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved