Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу суду з позовом до Виконавчого комітету Жовтневої рійонної у місті Кривому Розі ради, третя особа - Служба у справах дітей Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON],[INFO], народився в місті Кривий Ріг, який зареєстрований та мешкає в [ADDRESS] Позивач посилається на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 липня 2006 року її позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON],[INFO]. На теперішній час вона бажає поновити батьківські права відносно сина, в зв'язку з чим вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача до суду не з'явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надала суду заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Вислухавши пояснення сторін, присутніх у судовому засіданні та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є матір'ю неповнолітнього - [PERSON],[INFO], народився в місті Кривий Ріг, який зареєстрований та мешкає в [ADDRESS]( а.с.12) Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 14 липня 2006 року по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON],[INFO]. На даний час позивачка надає дитині постійну матеріальну допомогу на його утримання, купує йому одяг, взуття та інші необхідні в повсякденному житті речі (а.с. 19-20), а також у свої вихідні дні вона періодично провідує останнього як в школі, так і за місцем його постійного проживання з родичами. На сьогоднішній день вона як мати спроможна та бажає забезпечувати свого сина, як матеріально так і шляхом належного виховання, прийнявши в свою сім'ю. Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. При викладених обставинах суд вважає, що обставини, які були підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав, відпали. В зв'язку з цим суд поновлює її в батьківських правах стосовно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved