Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду від 20 червня 2006 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно. На той час відповідач офіційно був працевлаштований, проте його було звільнено з роботи 26.01.2009 р. Відповідач проживає окремо, інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Донька проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні. Дитина потребує необхідних витрат на лікування, витрат для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку . Просила змінити розмір аліментів та стягувати на її користь з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно з урахуванням індексації та починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивачка подала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує позивач. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Рівненського міського суду, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 34 від 19.02.2013р., зареєстрований відділом РАЦС РС Рівненського міського управління юстиції. Рішенням Рівненського міського суду від 20.06.2006р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] . на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] , в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходів) , щомісячно з 22.02.2006р і до досягнення дитиною повноліття. Також судом встановлено, що у звязку із звільненням [PERSON] з 26.01.2009р. було повернуто виконавчий лист про стягнення аліментів без подальшого виконання., лист Рівненської обласної ради за вих..№ 01/19-29 р. від 27.01.2009р. Довідкою №98 від 07.04.2016р., виданою УДМСУкраїни в Рівненській області підтверджується, що неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає за місцем реєстрації та проживання матері [PERSON] [ADDRESS] Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що у звязку із звільненням у відповідача змінився вид доходу, що унеможливлює стягнення з нього аліментів у частці від заробітку. В такому разі підлягають до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн..00 коп., щомісячно до повноліття дитини з часу набрання рішенням законної сили. Новий розмір аліментів стягувати з дня набрання рішенням законної сили. Виконавчий лист у справі за № 2-3913/06 відкликати без подальшого виконання. На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved