Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу, вказуючи, що 17 квітня 2015 року у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №13. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між ними не склалося, причиною розпаду сім`ї стало відсутність взаємопорозуміння між ними, на підстав чого в сім`ї виникали часті сварки та конфлікти, які відбувалися на очах у малолітньої доньки. Впродовж 2016 року вона неодноразово зверталася до органів поліції, в зв`язку з проявами агресії та нападів на неї [PERSON] . В березні 2017 року відповідач був засуджений вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області до позбавлення волі, у зв`язку з чим відбуває покарання у ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №80». Вважає, що подальше спільне сімейне проживання та збереження сім`ї є неможливим, тому просить розірвати шлюб. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо заявлених [PERSON] вимог не надав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 17 квітня 2015 року у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюбу, актовий запис №13, дошлюбне прізвище заявника « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.21) Від шлюбу сторонни мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.24) \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Подружнє життя між сторонами не склалося, сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Згідно копій висновків за наслідками перевірки повідомлення [PERSON] , остання в 2016 році неодноразово зверталась до органів поліції щодо сімейних сварок між нею та [PERSON] , та нанесення їй тілесних ушкоджень. (а.с.26,27,28,29,30) Згідно копії протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 07.06.2016 року відносно [PERSON] складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП. (а.с.32) Згідно копії довідки КЗ «П`ятихатська ЦРЛ» від 23.06.2016 року - заявник звернулася до лікаря приймального відділення з причиненими тілесними ушкодженнями. (а.с.31) Згідно копії ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.07.2017 року, апеляційну скаргу засудженого [PERSON] залишено без задоволення, а вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 року, яким [PERSON] засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, ст.186 ч.3 , 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, залишено без змін. (а.с.16-20) Згідно копії довідки про доходи [PERSON] , виданої ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №80» від 03.02.2021 року №40 , останній до праці на ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України №80» за період з 19.10.2020 року по січень 2021 року не залучався. (а.с.25) Як вбачається із ч. 3\~ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч.ч. 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Сімейним кодексом України\~передбачено обов`язок суду з`ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяти до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя ( ч. 1\~ст. 112 СК України). Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу ( ч. 2\~ст. 112 СК України). Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подружнє життя між сторонами не склалося, сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, заінтересована особа перебуває в місцях позбавлення волі, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім`ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved