Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] і Савранської селищної ради, мотивуючи вимоги тим, що після смерті [INFO]. її батька [PERSON] залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Батько заповіт не складав. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та її мати та дружина батька - [PERSON]. Після смерті батька позивач в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок їй було відмовлено, так як за життя спадкодавця на нього не було виготовлено правовстановлюючого документа та не зареєстровано право власності. Вказана обставина позбавила позивача оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на вказаний спадковий будинок. В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача Савранської селищної ради та відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, позовні вимоги визнали, на підтвердження чого надали суду відповідні письмові заяви, справу просили розглянути без їх участі. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [INFO]. в смт.Саврань, Одеської області, помер [PERSON] (а.с.8), після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою [ADDRESS] (а.с.9); позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України шляхом звернення протягом шести місяців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.19); факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача, а також свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.6, 7); належність спадкодавцю вказаного житлового будинку з господарськими будівлями підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с.10-16); спадковий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,15га, наданій спадкодавцю для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.17); у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок позивач позбавлена можливості одержати на нього в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, та відповідачі позов визнають (а.с.25, 30), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи наведене,

Outcome: approved