Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивачка покликається\~на те,\~що перебуває\~у шлюбі\~з відповідачем.\~У шлюбі\~народилося двоє\~дітей:\~[PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO].\~Через постійні\~конфлікти,\~непорозуміння сімейне\~життя з\~відповідачем не\~склалося,\~проживають окремо.\~На сьогоднішній\~день на\~розгляді Галицького\~районного суду\~перебуває справа\~про розірвання\~шлюбу між\~ними.\~Діти залишилися\~проживати з\~нею. Вона повністю сама утримує дочку та сина, здійснює належний догляд за ними, натомість, як відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріально їх не забезпечує. Оскільки [PERSON] не має змоги самостійно утримувати дітей, а [PERSON] добровільно не надає допомогу на їх утримання, просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей щомісячно у розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Окрім того, син [PERSON] хворіє, є інвалідом з дитинства. Позивачка постійно доглядає за ним, оскільки він не може обходитися без стороннього догляду, а тому просить стягувати кошти на власне утримання в сумі 2\~000 грн. щомісяця. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах даної справи. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного розгляду справи. У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст 88 Сімейного кодексу України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-НМ № 109290 від 29.03.2004 року (а.с.7). У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (згідно копій свідоцтв про народження дітей а.с. 8, 9). Згідно Корінця медичного висновку № 9 про дитину-інваліда віком до 18 років від 26.03.2018 року [PERSON], [INFO] хворіє дитячим аутизмом (а.с.13). Суд зазначає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина інвалід в розмірі по 2000,00 грн. є завищеними, оскільки [PERSON], в порушення вимог\~ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі. Зокрема, твердження позивача, що відповідач працює на сезонних роботах різноробочим, є голослівними, не підтверджені обєктивними доказами. За таких обставин суд вважає, що у звязку із тим, що позивач постійно здійснює догляд за дитиною-інвалідом і, відповідно, позбавлена можливості працювати, розмір аліментів на утримання позивача слід визначити у розмірі 1200 грн. щомісяця. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 500, 00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, а також аліменти на утримання дружини в розмірі по 1200 грн. щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом [PERSON], [INFO] та опікування ним. З ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп. з відповідача в дохід держави. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст.\~180,\~181,\~182,\~184,\~191 Сімейного кодексу України, ст.\~1,\~2 Закону України «Про охорону дитинства»,\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», п. 17\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ відносно\~батьківства,\~материнства і\~стягнення аліментів», ст.ст. 247, 263, 280-284 ЦПК України суд,-

Outcome: partial