Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого сина [PERSON] на 1/3 частку у праві власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є: мати [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Відомостей про інших спадкоємців не має. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно не має можливості, так як вона у встановлений законом строк не прийняла спадщину, тобто не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрована і не проживала зі спадкодавцем за однією адресою. На даний час [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з проханням про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно, однак нотаріус відмовила та роз`яснив звернутися до суду за місцем відкриття спадщини з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] .. Позивач зазначає, що з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона хворіла та лікувалась тривалий час. Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у підготовче засідання. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити. Представник відповідача: Куп`янської міської ради Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєва А.О. також у підготовче судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Заперечень проти позову не має. При винесені рішення покладається на розсуд суду. У зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, враховуючи те, що від представника відповідача не надійшло відзиву на позовну заяву, відсутні заперечення проти задоволення позову, суд вважає можливим за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [INFO] помер син позивача - [PERSON] , що підтверджується: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.03.2019 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 10); (повторним) свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 11). Як убачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 30.12.2019 року приватним нотаріусом Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Черняєвою А.О. (а.с. 8) спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є: мати [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Відомостей про інших спадкоємців не має. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Так, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно не має можливості, так як вона у встановлений законом строк не прийняла спадщину, тобто не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не була зареєстрована і не проживала зі спадкодавцем за однією адресою. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Натомість судом встановлено, що позивач вказаних вище вимог закону не дотрималася та після відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з вище викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що є обов`язковим для обох названих видів спадкування. При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивач вказує те, що вона хворіла та лікувалась на підтвердження чого надала довідку від лікаря (а.с. 9), а тому не мала можливості звернутися в шестимісячний термін по смерті сина до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що причини її пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, та підлягають поновленню. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк,достатній для подання заяви про прийняття нею спадщини - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved