Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її матері [PERSON], [INFO], померлій [INFO] року свідоцтва про право власності на нерухоме майно №7489 від 28.09.2011 року Серія САВ №860774, виданого на ім.»я [PERSON], встановити факт належності її матері [PERSON], [INFO], померлій [INFO] року, технічного паспорту від 27.09.2011 року на житловий будинок індивідуального житлового фонду в [ADDRESS], виданого на ім.»я [PERSON]. Заявник зазначає, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина за законом, а саме житловий будинок [ADDRESS] Малинського району Житомирської області. На даний час [PERSON] не може оформити спадщину, оскільки в документах, які були надані нотаріусу виявлено розбіжності в імені її матері, а саме в свідоцтві про смерть вказано ім.»я «[PERSON]», а в документах на будинок вказано ім.»я «[PERSON]». На підставі викладеного заявниця і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що її матері [PERSON], [INFO], померлій [INFO] року, належить свідоцтво про право власності на нерухоме майно №7489 від 28.09.2011 року Серія САВ №860774, виданого на ім.»я [PERSON], та встановити факт належності її матері [PERSON], [INFO], померлій [INFO] року, технічного паспорту від 27.09.2011 року на житловий будинок індивідуального житлового фонду в [ADDRESS], виданого на ім.»я [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] свої вимоги підтримула в повному обсязі, просить задовольнити. Представники заінтересованих осіб по справі - Малинської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Житомирській області, Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації Житомирської обласної ради в судове засідання не з»явилися. В своїх заявах, які надійшли до суду 15.12.2014 року просять розглядати справу у відсутність їх представників та зазначили, що заперечень проти заяви [PERSON] не мають. Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності представників заінтересованих осіб. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд в судовому засіданні встановив наступне. [INFO] року померла заявниці мати [PERSON]. Після смерті матері заявниці залишилася спадщина за законом, а саме житловий будинок [ADDRESS] Малинського району Житомирської області. У встановлений законом строк, заявниця звернулася до Малинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та було заведено спадкову справу №194/013. Нею були надані всі документи для отримання спадщини, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №02-14/1012 від 18.11.2014 року в зв»язку з тим, що в документах виявлено розбіжності, зокрема у Свідоцтві про смерть вказано ім.»я «[PERSON]», а в інших документах вказано ім.»я «[PERSON]». Так, встановлено в судовому засіданні, що 27.09.2011 року був виготовлений Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації Житомирської обласної ради Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] Крім того, 28.09.2011 року на підставі рішення виконкому Шевченківської сільської ради від 25.08.2011 року видане Свідоцтво про право власності на нерухоме майно №7489 Серія САВ №860774 на житловий будинок [ADDRESS] Малинського району Житомирської області на власника [PERSON]. В вищезазначених документах вказано невірно ім.»я «[PERSON]», оскільки згідно паспортних даних та свідоцтва про смерть правильно ім.»я «[PERSON]». У зв»язку з тим, що в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та Технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду невірно вказано ім.»я померлої [PERSON], на даний час заявниця не може оформити право на спадщину в нотаріальній конторі. Вказані доводи заявниці підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією паспорта [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.9), копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду (а.с.11-14), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.15), копіями довідок №115 від 12.06.2013 року та №150 від 13.05.2014 року (а.с.18. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно №7489 Серія САВ №860774, видане 28.09.2011 року Шевченківською сільською радою Малинського району Житомирської області, на ім.»я [PERSON], належить [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, та Технічній паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS] Малинського району Житомирської області, виготовленого 27.09.2011 року Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, виданого на ім.»я [PERSON], належіть [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, необхідно [PERSON] для оформлення права на спадщину. Враховуючи обставини справи та аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved