Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , по смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6170 га та 0,5934 га. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , які від спадщини відмовилися, про що написали відповідні заяви, та [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач Прилісненська сільська рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-7). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області № 556 від 11 березня 2021 року, по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем, а також [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12, 14). Із заяв [PERSON] та [PERSON] , посвідчених нотаріально, вбачається, що від належної частки спадщини після смерті батька [PERSON] відмовляються на користь матері [PERSON] (а.с. 9-10). Згідно рішення Прилісненської сільської ради Маневицького району № 52/33 від 23 жовтня 2020 року, внесено зміни до рішення Прилісненської сільської ради від 16 червня 2011 року № 8/18 «Про затвердження технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та передачу її у приватну власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд [PERSON] »: слова «по [ADDRESS] » замінено на слова «по [ADDRESS] , з кадастровим номером 072368500:01:002:0330» (а.с. 13). Відповідно до Державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 656256 від 24 липня 2006 року та серії ЯБ № 487824 від 10 червня 2009 року, [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6170 га та 0,5934 га (а.с. 15-20). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 7 квітня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 21). За положеннями до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 492/02-31 від 24 травня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельні ділянки, площею 0,6170 га, 0,5934 га (а.с. 25). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 558/01-16 від 10 червня 2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 165 за 2021 рік. 5 квітня 2021 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась [PERSON] 5 квітня 2021 року з заявами про відмову від належної частки спадщини за законом звернулись [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31-34). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved