Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] є її сином. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КП «Луцький центр первинної медичної допомоги №2» №129, протокол №70 від 12.07.2021 року, її сину встановлено діагноз дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія V рівень по шкалі UMFCS; виражена когнітивна недостатність; структурна фокальна епілепсія з з частими вогнищевими припадами. Відповідно до заключення [PERSON] за станом здоров`я хворий, потребує постійного стороннього догляду. Вказує також, що [PERSON] є інвалідом І-А групи внаслідок психічного розладу, яка встановлена (переглянута) 17.07.2021 року довічно. Унаслідок психічної хвороби, [PERSON] не може самостійно обслуговувати себе та пересуватися, а також висловити свої думки, бо не розмовляє, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, а також не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її опікуном останнього. Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи надала суду заяви про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є інвалідом 1-А групи довічно, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №564 від 13.07.2021 року (а.с. 11). Статтею 39 ЦК України\~визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №317 від 17.11.2021 року у [PERSON] виявлено ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості змішаного ґенезу (вроджений гіпотиреоз, епілепсія, дитячий церебральний параліч), що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 1\~ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Управлінням охорони здоров`я Луцької міської ради у справі було внесено подання про призначення [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. \~На підставі ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved