Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третьої особи органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві зазначила, що 14 серпня 2010 року, її мати [PERSON] народила доньку [PERSON], а 11 серпня 2013 року сина [PERSON], відносно яких ухиляється від виконання батьківських обовязків. Батько малолітньої [PERSON] помер, а відносно [PERSON] відповідачка являється матірю одинокою. Оскільки, [PERSON] перебувала на лікуванні в обласному протитуберкульозному диспансері і не могла виконувати батьківські обовязки, розпорядженнями голови Тячівської державної адміністрації від 26.05.2015 року №292 малолітній [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, після чого дівчинку влаштовано під її опіку. [PERSON] [PERSON] мати, перебуваючи на лікуванні в тубдиспансері м. Ужгорода, залишила у Виноградівській районній лікарні. Згодом хлопчика було доставлено в Тячівську районну лікарню. Оскільки, у дитини було відсутнє свідоцтво про народження, службою у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації малолітньому було виготовлено свідоцтво і надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Невдовзі розпорядженням голови Тячівської районної державної адміністрації від 05.08.2015 року №414 [PERSON] влаштовано у Свалявський будинок дитини. 21 серпня 2015 року [PERSON] перервала лікування та відмовилася від продовження лікування, що підтверджується листом Тячівського районного протитуберкульозного медичного диспансеру від 18.09.2015 року №19 та веде аморальний спосіб життя. Після повернення додому її мати зовсім не цікавиться долею малолітньої доньки [PERSON], яка проживає та виховується в її сімї і яку вона намагається забезпечити всім необхідним для її повноцінного розвитку. [PERSON], за час перебування хлопчика в закладі, відповідачка жодного разу не відвідала, що підтверджується довідкою Обласного будинку дитини м. Свалява. Відповідно до характеристики виконкому Кривської сільської ради [PERSON] характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями, зовсім не виконує батьківські обовязки відносно дітей. Дане питання було розглянуте на комісії з питань захисту прав дитини при Тячівській райдержадміністрації і висновком органу опіки та піклування Тячівської державної адміністрації від 07.10.2015 року №272 було надано згоду на позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] та сина [PERSON]. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів. Представник органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог. Прокурор Дьолог Я.В. в судовому засіданні не заперечив щодо позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, а саме: доньки [PERSON] та сина [PERSON]. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно до ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобовязані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], та неповнолітнього [PERSON], [INFO], відповідачка [PERSON] значиться їх матір»ю (а.с.8, 9). 11 листопада 2014 року помер [PERSON], який являвся батьком [PERSON]. [INFO], що стверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.6). Згідно листа виконуючого обовязки начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції від 6 серпня 2015 року за №1628-02.3.4 реєстрація народження [PERSON], [INFO], проведено у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.7). Також встановлено, що позивачка [PERSON] являється донькою відповідачки [PERSON] та після одруження з [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що стверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.45, 46). Відповідно до наданої Кривською сільською радою характеристики на [PERSON] вона протягом тривалого часу проживала в с. Крива та перебувала у громадянському шлюбі з [PERSON], мешканцем с. Крива, разом з ним народили та виховували трьох дітей. Протягом останнього часу проживала за межами Тячівського району, вела аморальний спосіб життя, не виконувала своїх обовязків по відношенню до неповнолітніх дітей, які повністю позбавлені материнського піклування. У виконком сільської ради на неї неодноразово поступали скарги з Чернянської сільської ради Виноградівського району, де вона протягом тривалого часу проживала (а.с.18). Згідно характеристики на [PERSON] від 20.10.2015 року, яка видана виконкомом Чернянської сільської ради Виноградівського району, [PERSON] проживала в [INFO], у громадянському шлюбі з [PERSON] з 2009 року до дня його смерті. 14 серпня 2010 року в с. Черна народила доньку [PERSON]. При вагітності не виконувала приписи медиків, не стала на облік до сільської акушерки, має ще одну дитину, яку в с. Черна не реєструвала, ніде не працювала. За час проживання в с. Черна [PERSON] вихованням та здоровям дітей не займалася, не забезпечувала необхідним харчуванням та не спілкувалася з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального усвідомлення, зазнавала психологічних утисків від чоловіка [PERSON], із сусідами спілкувалася рідко, вела одинокий ізольований спосіб життя та не турбувалася проблемами сімейного життя та благополуччя. На зауваження щодо поведінки не реагувала та продовжувала ухилятися від виховання дітей (а.с.42). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] встановлено, що остання проживає в [INFO]. Житловий будинок, в якому тимчасово проживає [PERSON], належить [PERSON] та складається з двох кімнат, загальна площа якого орієнтовано складає 48 метрів квадратних. Домогосподарство забезпечено присадибною ділянкою, електроенергією, водопостачання місцеве, вид палива тверде паливо (а.с.20). Згідно довідки №1228 від 28.09.2015 року, виданої виконкомом Кривської сільської ради, [PERSON], [INFO], тимчасово проживає в [INFO] (а.с.19). Розпорядженням голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області №292 від 26.05.2015 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» [PERSON], [INFO] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Підставою надання такого статусу є тривала хвороба матері, яка має високий ступінь втрати здоровя і перешкоджає виконанню батьківських обовязків та смерть батька (а.с.10). Розпорядженням голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 28.08.2015 року за №450 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» також надано статус дитини позбавленої батьківського піклування [PERSON], [INFO]. Підставою надання такого статусу є тривала хвороба матері, а відомості про батька записані відповідно до ч.1 абз.2 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.11).. Згідно розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації від 22.06.2015 року за №356 над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON], [INFO], призначено опікуном [PERSON], мешканку с. Крива, вул.. Монастирська, 21 (а.с.12). Відповідно до розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації від 05.08.2015 року за №414 службі у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації необхідно влаштувати малолітнього [PERSON], [INFO] у Свалявський будинок дитини до досягнення дитиною трьох річного віку, а відділу охорони здоровя державної адміністрації необхідно забезпечити відправку малолітнього [PERSON] у Свалявський будинок дитини (а.с.13). Листом головного лікаря обласного Будинку дитини м. Свалява від 30.09.2015 року за №848 стверджується, що неповнолітній [PERSON], [INFO], поступив в ОВД м. Свалява 07.08.2015 року і перебуває на тимчасовому повному державному утриманні по теперішній час. За час перебування дитини в закладі мати [PERSON] дитину не відвідувала і участі у вихованні дитини не приймала (а.с.14). Згідно листа виконуючого обовязки завідуючого відділенням Тячівського районного протитуберкульозного медичного диспансеру від 28.09.2015 року за №19 [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обовязків відносно [PERSON], [INFO], який перебуває у Свалявському будинку дитини та [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Тячівському РПТМД з діагнозом: МРТБ (23.03.2015) Інфільтративний верхньої частки лівої легені Д (+)МБТ(+)М(-)МГ9+0Ріф(+)К(+)Рез+І(H,R,Z,E,S)кат4. Хвора перервала лікування 21.08.2015 року та відмовилася від продовження лікування (а.с.17). Згідно до висновку органу опіки і піклування Тячівської райдержадміністрації від 07.10.2015 року за №272 [PERSON] має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну недієздатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обовязків відносно своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько малолітньої [PERSON] помер, а відносно [PERSON] [PERSON] являється матірю-одинокою. Розпорядженням голови Тячівської районної державної адміністрації малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та дівчинку влаштовано під опіку старшої сестри [PERSON], мешканки [INFO]. [PERSON] [PERSON], мати перебуваючи на лікуванні в тубдиспансері м. Ужгорода, залишила у Виноградівській районній лікарні, а згодом хлопчика було доставлено в Тячівську районну лікарню. [PERSON] перервала лікування та відмовляється від продовження лікування, що перешкоджає їй належним чином виконувати батьківські обовязки. [PERSON] за час перебування сина [PERSON] в закладі жодного разу його не відвідувала. (а.с.15-16). Цим же висновком дано згоду на позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей : доньки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В судовому засіданні матеріалами справи доведено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманню неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO], а тому, для захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов слід задовольнити і позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей, а саме доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідачку.

Outcome: approved