Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України та надання дозволу на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька за межі України без згоди батька, мотивуючи вимоги тим , що з 14.12.2001р. вона перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, який 13.11.2013р. рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області був розірваний. Від цього шлюбу сторони мають сина [PERSON], 14.06.2002р.н., який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] наразі працює та тимчасово проживає на території Російської Федерації, у звязку з чим не може оформити на території України нотаріальний дозвіл на виїзд їх сина, а на території Російської Федерації він не має змогу нотаріально оформити дозвіл оскільки у нього відсутні оригінали необхідних для цього документів. Натомість позивачка [PERSON] має можливість разом з дитиною тимчасово виїхати за межі України для відпочинку та оздоровлення дитини та у звязку з воєнно-політичною обстановкою у Луганській області, що становить загрозу життю їх дитини, однак не може зробити це без згоди батька. Тому, вона вимушена була звернутись до суду з позовом і просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд сина, [PERSON], 2002р.н., за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] до досягнення дитиною шістнадцяти років та дозволити їй оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітнього [PERSON], 2002р.н., за межі України до досягнення дитиною шістнадцяти років. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника служби у справах дітей, позов підтримала у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 25, 33 Конституції України, Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами. Кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну. Відповідно до ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 150, ч.2 ст. 155 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Відповідно до п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 р., оформлення паспорта/ проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.\~\~За відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі предявлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.11.2013р. по цивільній справі №428/7109/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, позов задоволено, розірвано шлюб, зареєстрований Відділом РАГС Сєвєродонецького МУЮ Луганської області, актовий запис №822 від 14.12.2001 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Бриченко). Рішення набрало чинності 23.11.2013р.. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №193639, виданого 02.07.2002р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №406, [PERSON] народився 14.06.2002р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмежень щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або на підставі рішення суду при відсутності згоди одного з батьків. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи інтереси дитини, яка має конституційне право на освіту, здоровий образ життя та право вільно залишати територію України, а відсутність письмової згоди батька позбавляє її цих прав, суд вважає, що виїзд неповнолітнього [PERSON], 14.06.2002р.н., за кордон України буде здійснений в інтересах дитини, буде сприяти її всебічному розвитку і не буде суперечити діючому законодавству. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити надати дозвіл на оформлення проїзних документів на виїзд за межі України неповнолітньому [PERSON], 14.06.2002р.н., без згоди його батька [PERSON], надати дозвіл на виїзд неповнолітнього [PERSON], 14.06.2002р.н., без згоди його батька [PERSON] до досягнення дитиною 16-ти річного віку, за виключенням виїзду на постійне місце проживання.

Outcome: approved