Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що 28 березня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Пнівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 03. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та фактично знаходиться на її утриманні та вихованні. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, в результаті чого сім`я фактично припинила своє існування. Протягом тривалого часу вони не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства. Спроби зберегти сім`ю результату не дали, а тільки погіршили відносини між ними. Вважає, що за таких обставин шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, прізвище при розірванні шлюбу змінити на дошлюбне « [PERSON] », а також просить стягнути в її користь судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, у випадку неявки відповідача дає згоду на винесення заочного рішення суду. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Госедла О.Д. поступила заява, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, оскільки відповідач не зможе взяти участь у судовому засіданні. Відповідач позов визнає в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Також не заперечує про стягнення судових витрат. Примирення відповідач не бажає. Також не заперечує про залишення неповнолітньої дитини на проживання з позивачкою. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, тому за таких обставин цей шлюб існує формально. Проти надання терміну для примирення сторони заперечуюють. \~ \~ \~ \~Неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] серпня [INFO] , з врахуванням інтересів дитини та відсутності у сторін спору щодо його місця проживання, слід залишити проживати з матір`ю. \~ \~ \~ \~При розірванні шлюбу прізвище [PERSON] за її згодою слід змінити на дошлюбне «Вінтоняк». \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 1000 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанції серії №44 від 01.04.2019 року та за сплату судового збору 768,40 грн., згідно квитанції від 01.04.2019 року (а.с.1,9). \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст.114,141, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved