Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам`янського районного суду із заявою, де заінтересована особа: Кам`янська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла двоюрідна сестра заявниці по батьківській лінії [PERSON] , та вона здійснювала догляд за нею до її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 05 березня 2008 року. [PERSON] вказує, що вона є спадкоємицею померлої за законом п`ятої черги, а інші спадкоємці як за законом, так і по заповіту відсутні. Також, заявниця зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої через відсутність всіх документів, що підтверджують їхні родинні відносини, у зв`язку з цим вона і звернулась до суду, щоб встановити факт родинних відносин. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 07 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 липня 2021 року витребувано з Кам`янської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] розповіла, що є двоюрідною сестрою [PERSON] та проживала на момент її смерті разом у будинку померлої, доглядала за нею. Після смерті отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої не має можливості, оскільки у неї відсутні документи, які підтверджують їхні родинні відносини, а саме: актовий запис про народження їхніх батьків - [PERSON] та [PERSON] , а також актового запису про народження [PERSON] . Від представника Кам`янської міської ради Черкаської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] надали по суті справи аналогічні показання, згідно яких їм достаменно відомо, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами по батьківській лінії, їхні батьки [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Зазначили, що у [PERSON] відсутні інші спадкоємці. Щодо того чи проживала заявниця на момент смерті з [PERSON] ваказали, що [PERSON] навідувалася до неї та допомагала їй по господарству, а також здійснювала її поховання. Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 листопада 2020 року виданного виконавчим комітетом Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 4), що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64657852 від 12 травня 2021 року (а.с. 6). Так, з державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №048258 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,91 га, яка розташована на території Косарської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 7). [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 червня 1952 року (а.с. 8). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 березня 1987 року зареєстрованого Косарською сільською радою Кам`янського району Черкаської області вбачається, що батько заявниці [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00031333930 від 23 червня 2021 року вбачається, що 22 січня 1961 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON] (а.с.9). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25 березня 1971 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] 03 листопада 1970 року ророзірваний (а.с. 10). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 жовтня 1964 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після ресєсрації якого дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 07 червня 2021 року №В-29/05-08 запис акту про народження [PERSON] по с.Косарі Черкаського району Черкаської області за 1930 рік не виявлено (а.с. 12). З повідомлення державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 07 червня 2021 року № В-27/05-08 вбачається, що запис акту про народження [PERSON] по с.Косарі Черкаського району Черкаської області за 1888 рік виявлено (а.с 13). Також, з повідомлення державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 07 червня 2021 року № В-28/05-08 вбачається, що запис акту про народження [PERSON] по с.Косарі Черкаського району Черкаської області за 1892 рік не виявлено (а.с. 14). З копії посімейного списку на сімейство Київської губернії [PERSON] та [PERSON] вбачається, що синами [PERSON] з доданого списку є [PERSON] , 1888 року народження, та [PERSON] (а.с. 15-17). З наданого виконавчим комітетом Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області витягу з погосподарських книг вбачається, що [PERSON] , 1891 року народження, мав дочку [PERSON] , 1930 року народження, а [PERSON] , 1888 року народження, мав дочку [PERSON] , 1937 року народження. Також з наданих копій вбачається, що [PERSON] , та [PERSON] , 1930 року народження, були подружжям. (а.с. 19-30). Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] 12 травня 2021 року подала заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . З довідки від 11 травня 2021 року № 214 виданої виконавчим комітетом Кам`янської міської ради вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Інші особи за данною адресою не проживали та не зареєстровані. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1265 ЦК України п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних «підчерг»: родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності родичів попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК не означає відсутність у них права на спадкування за ст. 1265 ЦК. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення): правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення): двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що докази, які були додані до заяви, покази свідків, вислуханих в судовому засіданні, в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме, що вони були двоюрідними сестрами. Оскільки, законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] . Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved