Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, яку обґрунтовує тим, що вона є матірю [PERSON], [INFO], який зареєстрований та проживає в [INFO]. Вказує, що [PERSON] хворіє важким психічним захворюванням і перебуває під наглядом лікарів-психіатрів, котрі періодично проводять його обстеження та лікування. Внаслідок хронічних, стійких психічних розладів, що спостерігаються у щоденній поведінці [PERSON] під час неадекватного ставлення до буденних життєвих ситуацій, останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказує, що оскільки являється інвалідом дитинства першої групи та потребує стороннього догляду, тому не може доглядати свого сина. ЇЇ племінниця [PERSON] здійснює догляд за [PERSON], який являється їй двоюрідним братом. На підставі наведеного просить визнати громадянина [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] недієздатним та призначити його опікуном [PERSON], яка згідна бути його опікуном. В судове засідання представник заявниці [PERSON] не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є матірю [PERSON], проживає разом з ним за адресою м.Луцьк, пр.Волі,66/37, є інвалідом дитинства першої групи (а.с.9). З виписки із акта огляду МСЕК від 01.03.2013 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом другої групи внаслідок загального захворювання, яка йому встановлена до квітня 2015 року (а.с.10). Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно акта судово-психіатричного експерта від 28.07.2014 року № 200 [PERSON] хворіє психічним захворюванням параноїдною шизофренією, безперервним типом перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом. Наявний психічний розлад позбавляє [PERSON] здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними(а.с.16,18). 17.09.2014 року начальником управління охорони здоровя Луцької міської ради у справі було внесено подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. \~ На підставі ст.ст.3, 11, 208, 209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved