Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, в якому за уточненими 15.09.2016 року вимогами просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 4,539га (кадастровий номер [NUMBER]), розташовану на території Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після смерті [INFO] її батька [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті [INFO] батька позивача [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить земельна ділянка площею 4,539га, яка розташована на території Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, проте оскільки постановою державної нотаріальної контори Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину відмовлено на підставі відсутності реєстрації вказаного державного акту ім'я померлого, позивач просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті її батька. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, 12.10.2016 року представник позивача [PERSON] надала до суду заяву про проведення судового розгляду без участі позивача та її представника, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду 05.10.2016 року головою Зорянської сільської ради П'ятихатського районну Дніпропетровської області Карвацьким А.К. подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідної ради, позовні вимоги визнано у повному обсязі, заперечень проти позову не надано. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, 23.09.2016 року останній надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, 23.09.2016 року останній надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги також визнав, не заперечував проти задоволення позову. З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.02.1983 року, виданого П'ятихатським райвідділом РАГС Дніпропетровської області, батьками позивача [PERSON], [INFO] (актовий запис №96), є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого П'ятихатським РАГС Дніпропетровської області, 22.04.1972 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровано шлюб за актовим записом №39. Згідно з розпорядженням голови П'ятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області №383-р-12 від 15.08.2012 року [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у розмірі земельної частки (паю) площею 4.84 ум.кад.га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на тереторії Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, та за розпорядженням голови цієї адміністрації №673-р-12 від 14.12.2012 року [PERSON] передано у власність земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) площею 4,5390 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах колишнього КСП «Зоря» на тереторії Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області. Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 18.03.2013 року власником земельної ділянки площею 4,539га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, є [PERSON] Відповідно до заповіту, складеного 26.09.2012 року померлим [PERSON], на випадок його смерті належну йому на підставі сертифікату на право власності земельну ділянку на території [ADDRESS] заповів своїй донькі [PERSON], а все інше майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було - [PERSON], та [PERSON], заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі за №22. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Любимівською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області, [INFO] в с.Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області помер [PERSON] Листом Управління Держземагенства у П'ятихатському районі Дніпропетровської області №34-409-0.4-2401/2-16 від 01.09.2016 року позивача [PERSON] повідомлено, що середня грошова оцінка 1га ріллі по Дніпропетровській області станом на 01.01.2016 року становить 32525,99 грн. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі [NUMBER] від 06.07.2016 року посвідчено, що нотаріальною конторою відкрито спадкову справу (Спадковий реєстр [NUMBER]) після смерті [PERSON] З матеріалів спадкової справи [NUMBER] відносно майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що 06.07.2016 року позивачем [PERSON] подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку після смерті її батька, окрім цього 06.07.2016 року відповідачами [PERSON] та [PERSON]кожним окремо подані заяви про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок та грошові внески. Постановою державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 27.08.2016 року про відмову у вчинені нотаріальної дії позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] відмовлено через відсутність сертифікату на прfво на земельну частку (пай). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER] від 25.07.2016 року у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку відомості щодо обтяжень вищевказанохї земельної ділянки відсутні. За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За нормою ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, при чому заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Згідно із п. 2 ст. 158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб. Таким чином, в судовому розгляді встановлено, що померлий батько позивача за життя на підставі розпорядження від 14.12.2012 року отримав у власність земельну ділянку у розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у межах колишнього КСП «Зоря» на території Зорянської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, склав заповіт про передачу даної земельної ділянки на випадок його смерті саме позивачеві, що не оспорюється особами, які беруть участь у справі, позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса щодо отримання спадщини на вищевказану земельну ділянку за заповітом після померлого батька [PERSON], відповідачами [PERSON], [PERSON], які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок та грошові внески померлого, позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на земельну ділянку після смерті її батька визнані у повному обсязі. З урахуванням вищевикладеного, оскільки позивачеві нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі відсутності сертифікату на право на земельну частку, проте дослідженими судом в сукупності доказами (в т.ч. свідоцтвом про право власності померлого на вказану земельну ділянку) підтверджується факт належності земельної ділянки померлому батькові позивача, приймаючи до уваги, що заявлений позов визнано відповідачами у повному обсязі при викладених у ньому обставинах, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. У зв'язку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.392,1218,1225,1296 ЦК України, ст.ст.10,60,209, 212-215,218 ЦПК України, суд

Outcome: approved