Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON]про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 12 лютого 2015 року у виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №9. Від шлюбу у них народилася одна дитина, син [PERSON], [INFO]. Через часті непорозуміння на побутовому рівні у сторін часто виникали суперечки, внаслідок яких, між ними вичерпане терпіння, у сімейних відносинах з'явилися неповага олне до одного, відсутність непорозуміння у взаємовідносинах, зникли справжні сімейніпочуття. Станом на дату звернення до суду, вони фактично проживають окремо вже більше чотирьох місяців, спору про поділ майна не мають, не бажають миритися. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно, відновити її неможливо, просить шлюб укладений між нею та відповідачем - розірвати. Стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 гривень. Позивач [PERSON]у підготовче засідання не з'явилася. 25.10.2018 надала через канцелярію суду клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON]у підготовче засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без уого участі. Позовні вимоги визнає. Згідний на розірвання шлюбу. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 лютого 2015 року у виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №9. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Позивач, [PERSON], у клопотанні від 25.10.2018зазначила, що миритися з відповідачем за будь-яких обставин не бажає. Відповідач, [PERSON]надав заяву, в якій позовні вимоги визнав. Згідний на розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи, що шлюб [PERSON] та [PERSON]не може бути збережений, оскільки зазначені обставини свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та відповідача, порушує їх особисті інтереси, що має істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач, [PERSON], як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, в судові засідання жодного разу не з'явилася. У позовній заяві та клопотанні від 25.10.2018 не зазначила, яке прізвище вона бажає залишити собі після розірвання шлюбу. Тому суд не має можливості встановити таке. В силу вимог ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Отже, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, для виконання. У зв'язку із задоволенням позову, у відповідності до ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 704,80 гривень судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved