Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. \~ \~ \~ \~ Посилалася на те, що 25.11.2003 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала у [INFO]. Згідно заповіту [PERSON] все належне їй майно вона заповіла їй. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. О. Кобилянської, 10 с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований спадкодавицею на спеціально для цього виділеній земельній ділянці, але право власності на нього в належному порядку не оформлено. З метою оформлення своїх спадкових прав, 14.07.2017 року за її дорученням в Сокирянську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] звернувся її представник [PERSON], якому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. За таких умов вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушені її спадкові права, і в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], яка проживала у [INFO] та померла там 25.11.2003 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 71,9 м2 та житловою площею 59,4 м2, ганок літ. «а», ганок літ. «а1», сарай літ. «Б», навіс літ. «В», літню кухню літ. «Г», підвал літ. «ГПД», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», баню літ. «Ж», сарай літ. «З», ворота літ. «№1», огорожу літ. «№2», що розташовані за адресою: вул. О. Кобилянської, 10 с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. Сторони в судове засідання не зявилися, натомість подали до суду письмові заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечив. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами встановлено, що 25.11.2003 року в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області померла [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ №103409 від 25.11.2003 року. Після її смерті спадкоємцем всього його майна є [PERSON], відповідно до копії заповіту, складеного [PERSON] 19.11.2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вашковецькоїсільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON] за реєстраційним №344. З копії матеріалів спадкової справи №88/2017 року, заведеної 14.07.2017 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що інші спадкоємці після смерті [PERSON], окрім [PERSON], відсутні. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №2184 від 07.07.2017 року, [PERSON] є забудовником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. О. Кобилянської, 10 с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області. У власному будинку вона проживала до дня своєї смерті. Згідно висновку СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №551 від 17.07.2017 року, будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані в будинковолодінні по вул. О. Кобилянської, 10 с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №2185 від 07.07.2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. О. Кобилянської, 10 с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області та земельна ділянка, на якій розташований будинок, перебувають у постійному користуванні [PERSON] З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (інвентаризаційна справа №158), виготовленого 16.06.2017 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] та довідки Бюро технічної інвентаризації, фізична особа-підприємець [PERSON] за №101 від 16.06.2017 року вбачається, що інвентаризаційна вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 105233 грн. Відповідно до відповіді в.о. начальника КП «Сокирянське РБТІ» за №68 від 20.07.2017 року, згідно архівних даних інвентаризаційна справа стосовно нерухомого майна за [PERSON], яке знаходиться за адресою: вул. О.Кобилянської, 10 с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, не виготовлялась. 14.07.2017 року [PERSON], який діє від імені та в інтересах [PERSON], звернувся у Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області із письмовою заявою щодо видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, що складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: вул. О. Кобилянської, 10 с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, але йому постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №325/02-31 від 14.07.2017 року було відмовлено в цьому, по причині відсутності правовстановлюючого документа на нерухоме майно. У відповідності до ст.392 ЦПК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved