Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. У позові вказувала, що 15 травня 2015 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в с.Лукавці по вул.Українській, 5 Вижницького району Чернівецької області. Вона є спадкоємцем за заповітом, яким за життя [PERSON] заповіла їй все своє майно. Заповіт посвідчений 26 грудня 2002 року секретарем Лукавецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №163. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині немає. Вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, постановою державного нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просила визнати за нею, [PERSON], право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно [PERSON], померлої 15 травня 2015 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лукавці по вул.Українській,5 Вижницького району Чернівецької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Лукавецької сільської ради у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 15 травня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №145677 від 18 травня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок 1965 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Українська, 5 с.Лукавці, загальною вартістю 108 814 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 10.07.2015 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради №2913 від 07.09.2016 року. 26 грудня 2002 року від імені [PERSON], [INFO], складено заповіт, згідно якого вона усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла дочці [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області 26 грудня 2002 року та зареєстрований в реєстрі за №163 і станом на24.06.2016 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією. Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджено матеріалами спадкової справи 162/2015 року, заведеної 24 червня 2015 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори [PERSON] до майна померлої 15 травня 2015 року [PERSON]. Спадкоємці першої черги та особи, які мають право обов»язкової частки, відсутні. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с.Лукавці по вул.Українська, 5 Вижницького району Чернівецької області [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1359/02-31 від 24 грудня 2015 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори [PERSON] Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Лукавці по вул. Українська,5 належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved