Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Городницької сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, розташовані по вул. Ю.Бачинської, 3 в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області. В позові зазначила, що житловий будинок по вул. Ю. Бачинської, 3 в с. Городниця Городенківського району належав її батькові [PERSON]. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 7875 від 29.11.2016р. право власності на даний житловий будинок було зареєстроване за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 07.05.1990 року, виданого на підставі рішення Городенківського РВК № 45 від 20.03.1990 року. Однак, саме свідоцтво про право власності відсутнє. Для будівництва та обслуговування житлового будинку була виділена земельна ділянка площею 0,16 га. У відповідності до технічної документації житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 52,9 м кв., житловою площею 30.3 м кв., літньої кухні, сараю, комори, стайні, гаража, погребу, вбиральні, криниці, огорожі та вимощення. 02 жовтня 1992 року [PERSON] вчинив на користь своєї дочки, позивачки [PERSON] заповіт, згідно з яким заповів їй все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося. Заповіт не скасовувався та не оскаржувався. 27 листопада 1996 року [PERSON] помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. На час смерті спадкодавця позивачка проживала разом з ним та вели спільне господарство, фактично вона прийняла спадщину. Після смерті батька позивачка користується спадковим майном на власний розсуд, виготовила технічну документацію за власні кошти, обробляє земельну ділянку. Звернувшись до Городенківської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, позивачка отримала Постанову нотаріуса від 23.12.2016 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього у спадкодавця. Житловий будинок по вул. Ю.Бачинської, 3 в с. Городниця Городенківського району перебуває у задовільному стані, його інвентаризаційна вартість становить 162 128 грн., за результатами проведення технічного обстеження згаданого будинковолодіння встановлено його відповідність вимогам надійності та можливість безпечної експлуатації. Сторони, їх представники в судове засідання не зявилися. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка позов підтримує повністю. Городницька сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2004 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності. [PERSON] виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 7875 від 29.11.2016 стверджується, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі під реєстровим № 153 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Городниця по вул. Ю.Бачинської, 3 зареєстровано за [PERSON] згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 7.05.1990 р. на підставі рішення цього ж виконкому №45 від 20.03.1990 р. [PERSON] помер 27 листопада 1996 р. у віці 92 роки в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 22 від 27.11.1996 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-НМ № 024902, виданого 28 листопада 1996 року Городницькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина. На час смерті [PERSON] був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. За ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ст. 534 - кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За заповітом, посвідченим 02.10.1992 р. секретарем виконавчого комітету Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON], житель [INFO] - усе належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право, - заповів своїй дочці [PERSON], яка проживає в [INFO]. [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 13313668 від 27.02.2008 року доводиться, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію заповіту [PERSON] До спадкового майна померлого [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Ю. Бачинської, 3 в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області. [PERSON] Свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 238777, виданого 13.05.1969 року Городенківським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області, стверджено, що батьками позивачки [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. При реєстрації шлюбу 12 травня 1973 р. з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище «Отта» на «Шпарик», актовий запис № 3 від 12.05.1973 р., про що свідчить копія Свідоцтва про шлюб серії І-АБ № 003657, виданого 12.05.1973 р. Городницькою сільською радою Городенківського району. Про те, що позивачка [PERSON] на час смерті спадкодавця її батька [PERSON] проживала разом з ним і вели спільне господарство, проводила поховання за власний кошт свідчить Довідка № 493-02/24, видана 22.12.2016 р. виконкомом Городницької сільської ради згідно записів в по господарській книзі № 9 за 1991-1995 р., особовий рахунок №375, проживали в робітничому дворі. Довідкою № 482/02-24, виданою виконкомом Городницької сільської ради 19.12.2016р. стверджено, що згідно запису в погосподарській книзі № 4 за 1996-2000 р.р. на час смерті [PERSON] (27.11.1996р.) в склад сім'ї входили: [PERSON], 09.02.1905р.н. голова господарства; [PERSON], [INFO] дочка; [PERSON], [INFO] зять; [PERSON], [INFO] онука; також зазначено, що вулицю Пархоменка перейменовано на вулицю [PERSON] згідно рішення 10-ої сесії Городницької сільської ради п'ятого демократичного скликання від 22.07.2008 року. Осіб, які відповідно до ст. 535 ЦК УРСР 1963 р. мають право на обовязкову частку в спадщині [PERSON] не встановлено, так як дружина спадкодавця (мати позивачки) [PERSON], [INFO], померла 17 березня 1988 року, а/з № 4 від 18.03.1988р. що стверджується довідкою № 492-02/24 від 26.12.2016р., виданою виконкомом Городницької сільської ради. Матеріалами справи доведено, що позивачка прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 3 по вул. Ю. Бачинської в с. Городниця встановлено, що житловий будинок збудований в 1960р, інші господарські будівлі збудовані в 1936, 1975, 1980, 2014 роках. Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка зверталася до Городенківської районної державної нотаріальної контори. Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 1784/02-31 від 23.12.2016 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого 27.11.1996 року, на житловий будинок, що знаходиться в с. Городниця, вул. Ю.Бачинського,3 Городенківського району з посиланням на те, що спадкоємець не надала оригінал документа, який посвідчував би право власності спадкодавця [PERSON] на вище згаданий житловий будинок. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 79345284 від 01.02.2017 р. свідчить про те, що право власності на будинок № 3 по вулиці Бачинської Ю в с. Городниця Городенківського району не зареєстровано. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 86, 524, 528, 529, 548,549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316,317, 328 ЦК України (2003 р.),

Outcome: approved