Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Партизанська, буд. 9. \~\~\~\~\~ В обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивач є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Партизанська, буд. 9. Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, проте тривалий час в ньому не проживають. В добровільному порядку відповідачі з реєстраційного обліку не знімаються, у звязку з чим позивач звернулася з даним позовом до суду. Учасники справи, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Причини неявки відповідачів суду не відомі. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. В силу ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до статті 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Партизанська, буд. 9, належить [PERSON], що підтверджується копією договору від 19.08.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованим в реєстрі під № 6609. Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 705 від 03.09.2018 року, виданої Сиротинською селищною радою м. Сєвєродонецька, до складу сімї зареєстрованих за адресою: [INFO], входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO].\~\~ Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї № 706, виданого 03.09.2018 року Сиротинською селищною радою м. Сєвєродонецька, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Партизанська, буд. 9, фактично зареєстровані, але не мешкають [PERSON], [INFO], з 2003 року, [PERSON], [INFO], - з 2001 року.\~ \~\~ Аналізуючи викладене вбачається, що у житловому будинку, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Метьолкіне, вул. Партизанська, буд. 9, відповідачі не мешкають з 2001 року та з 2003 року відповідно. Наміру проживати у вказаному житловому будинку відповідачі не мають, перешкод у користуванні житловим будинком позивач не чинить. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачі не проживають в спірному житловому будинку без поважних причин понад передбачені законодавством строки та втратили інтерес до житла, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved