Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що з 15.11.2008 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Рішенням Городищенського районного суду черкаської області від 25.06.2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини [PERSON] обовязків, передбачених СК України, не виконує, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Також вказує, що відповідач [PERSON] є фізичною особою-підприємцем з 2008 року, має нерегулярний дохід, тому стягувати з нього частку від заробітку є нераціональним способом захисту прав дитини. А тому, просить стягнути з відповідача [PERSON], [INFO] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 4000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, пояснивши, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 4000 грн. щомісячно. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], її представника [PERSON], пояснення представника відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного. Так, в судовому засіданні встановлено, що 15.11.2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено актовий запис № 114. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія I-СР № 098609 від 21.08.2009 року. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 25.06.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу малолітня дочка [PERSON] залишилася проживати разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що батько дитини - [PERSON] являється фізичною особою-підприємцем, тому вимоги позивачки про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі є законними та такими, що підлягають до задоволення. Щодо розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача [PERSON], суд враховує, що обоє батьків дитини являються фізичними особами-підприємцями, обоє мають достатній дохід та обоє несуть витрати на утримання дитини. Неповнолітня [PERSON] навчається в Черкаській дитячій школі мистецтв, отримує додаткові педагогічні послуги в Черкаській гімназії № 9 ім. О.М. Луценка та займається англійською мовою. Витрати на її навчання несе мати [PERSON] Батько дитини бере участь в її утриманні, придбаває необхідні дитині речі, одяг та іграшки, а також переказував кошти на рахунок відповідачки на утримання дитини в 2016 році по 4000 грн. щомісячно, а з 2017 року по 1000 грн. щомісячно. Як вбачається з квитанцій, наданих представником відповідача, витрати батька на дитину (на придбання речей, одягу) в 2016 році склали 21828 грн. 55 коп., а в 2017 році 21550 грн. 88 коп. Виходячи з цих витрат, а також з сум, які перераховуються батьком на картку матері на утримання дитини (по 1000 грн. щомісячно), суд вважає, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 3000 грн. щомісячно (виходячи із розрахунку: 21550 грн. 88 коп. /сума витрат на дитину понесена батьком в 2017 році/ + 10000 грн. /сума переказів на картку матері в 2017 році/ : 10 місяців = 3155 грн.), а тому приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] саме в такій сумі щомісячно і до досягнення дочкою повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial