Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . З поданої заяви виходить, що у липні 2019 року заявниця познайомилась із [PERSON] , [INFO] , від якого у червні цього року завагітніла і має намір народити дитину. У серпні 2020 року вони вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до Городнянського районного відділу ДРАЦС. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, і їй було запропоновано звернутися до суду. Реєстрація шлюбу заявниці із [PERSON] відповідає їх інтересам, оскільки вони бажають створити сім`ю. Батьки заявниці та батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їх шлюбу. Ухвалою судді від 02 вересня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні. Підтвердила обставини, викладені в заяві. Заінтересовані особи по справі - [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні заяву доньки підтримали, вважали що дана заява підлягає задоволенню, оскільки надання права на шлюб відповідає інтересам їх неповнолітньої доньки. Заінтересована особа по справі - [PERSON] у судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити. Пояснив, що має намір одружитись з [PERSON] .. Представник заінтересованої особи - Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Суми ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Начальник Городнянського районного відділу ДРАЦС Оксана Полегенько надала до суду письмову заяву від 13.10.2020 року за вих. № 977/22.5 з проханням розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти надання права на шлюб не мають ( а.с. 25 ). Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці, з`ясувавши думку заінтересованих осіб по суті заявлених [PERSON] вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний від для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Городня, Чернігівської області та її батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 35). В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи в суді заявниці [PERSON] виповнилось повних 16 років, але вона не досягла визначеного ст. 22 СК України шлюбного віку. З довідки Городнянської ЦРЛ від 14.08.2020 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має вагітність 11 тижнів ( а.с. 7 ). З довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 28.08.2020 року встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , та разом з нею зареєстровані: батько - [PERSON] , матір - [PERSON] , брат - [PERSON] ( а.с. 6 ). Стаття 23 СК України передбачає, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно приписів статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці, які були надані нею суду в обґрунтування заявлених вимог, з`ясувавши думку батьків заявниці по суті заявлених вимог, з`ясувавши думку [PERSON] , який підтримав вимоги заявниці, та підтвердив своє бажання зареєструвати шлюб з [PERSON] і просив суд надати останній право на шлюб з ним, враховуючи фактичні обставини справи встановлені судом в судовому засіданні, той факт, що [PERSON] на момент розгляду заяви вагітна, суд приходить до висновку, що заявниці слід надати право на шлюб з [PERSON] , оскільки це відповідає її інтересам. На підставі викладеного,

Outcome: approved