Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області як орган опіки та піклування. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що вона фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїм важкохворим сином [PERSON] , [INFO] , який має ІІ групу інвалідності з дитинства внаслідок психічного розладу. Її син з дитинства спостерігається лікарем-психіатром з приводу розумової відсталості. Внаслідок хвороби він соціально дезадаптований, не здатний до самостійного проживання та обмежений щодо задоволення особистих соціально-побутових потреб, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Заявник просить визнати її сина недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном. В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану його здоров`я. В порядку ч. 1 ст. 299 ЦПК України судом, на підставі відповідного висновку експерта, було з`ясовано, що [PERSON] за своїм психічним станом позбавлений здатності в судовому засіданні особисто дати пояснення по суті справи, зокрема, дати зрозумілі відповіді на питання, які йому ставитимуться судом і учасниками справи щодо його психічного стану, характеру і тривалості захворювань. У зв`язку із викладеним, [PERSON] в судове засідання не викликався. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Із змісту ч. 3 ст. 297 ЦПК України вбачається, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути задоволена судом в разі встановлення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад особи, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 31.07.2009 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого органом №4430, копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №180080-2019 від 17.05.2019 та копією довідки №919-5000215134 від 18.10.2019 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26.01.2001 Ровенківським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 31.07.2009 за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією довідки №919-5000215111 від 18.10.2019 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до розпорядження керівника Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Стрюка О. «Про вирішення питання опіки відносно [PERSON] » № 1463 від 10.08.2021, [PERSON] , [INFO] , зареєстровано як особу, яка потребує опіки, та направлено до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно із поданням Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області № Ф-4223/06-08 від 10.08.2021, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області просить суд призначити опікуном [PERSON] його матір [PERSON] . Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 201 від 14.09.2021, проведеної експертами КНП «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги», встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки помірної розумової відсталості невстановленого ґенезу зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів (Згідно з МКХ-10 F 71.1). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом позбавлений здатності особисто дати пояснення в судовому засіданні по суті справи, зокрема дати зрозумілі відповіді на питання, які йому ставитимуться судом і учасниками справи щодо його психічного стану, характеру і тривалості захворювань. Враховуючи те, що [PERSON] згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна. Із урахуванням стану здоров`я [PERSON] та стійкості його психічного розладу, суд вважає за необхідне на підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії цього рішення встановити тривалістю у два роки з часу його ухвалення, тобто до 12 жовтня 2023 року включно. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved