Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що являється спадкоємцем зазанченогно в заповіті майна її батька [PERSON] , який помер [INFO] .. При зверненні до нотаріуса, їй було видано тільки свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] . На земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,75 га, що розташовані на території Задубрівської сільської ради та належали [PERSON] на підставі державного акту про право на земельні ділянки серії ІІ-ІФ № 029618 від 23.02.2003р., видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вказаний державний акт виданий на ім`я померлого після його смерті. Даний державний акт було видано взамін сертифікату на право власності на земельну частку (пай) IV-НМ № 567224 на підставі списків пайовиків. Просила визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,75 га, що розташовані на території Задубрівської сільської ради. Представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно довідки Задубрівської сільської ради від 13.03.2020р. батькові позивачки [PERSON] на підставі списків пайовиків від 01.02.1998р. був виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серія IV-НМ № 567224. А 24 лютого 2003р. взамін сертифікату було видано державний акт серії ІІ-ІФ № 029618. Відповідно до списку громадян, що мають право на приватизацію земельних часткок по ВАТ «Задубрівці», складеного Задубрівською сільською радою, [PERSON] включений до даного списку. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 029618 від 24.02.2003р.[PERSON] на підставі рішення сесії Задубрівської сільської ради від 05.02.2003р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,75 га в межах згідно з планом, що розташована на території Задубрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] .. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори 10.12.2004р., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, а саме: житлового будинку [ADDRESS] , належного [PERSON] є [PERSON] .. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Коломийського МБТІ від 06.06.2005р. [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що [PERSON] , який помер [INFO] , на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 0,75 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 24.02.2003р.- після смерті [PERSON] , було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті [PERSON] спадкоємцем належного йому на праві власності майна стала його донька [PERSON] , яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже вважається такою, що прийняла спадщину. Атому суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Задубрівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею0,75 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ № 029618 від 24.02.2003р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 118, виданого на [PERSON] . На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: partial