Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та просить суд розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 21 лютого 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 5. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що сімя фактично розпалась, відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, проживають роздільно.В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], місце проживання якого позивач просить визначити з нею. Відповідач участі в утриманні сина не бере, вона самостійно утримує такого, уточнивши позовні вимоги, просить стягувати аліменти на утримання сина щомісячно у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів але не менше ніж 50% (пятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 01 лютого 2017 року і до досягнення сином повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, скерувала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність. Окрім того просила не стягувати з відповідача в її користь понесені судові витрати, зокрема, сплачений судовий збір в розмірі 551, 20 грн., в решті позов підтримала в повному обсязі. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявився, останнім скеровано до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнав повністю. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що сім'я [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають роздільно. А тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Місце проживання сина [PERSON], [INFO], визначити разом з матірю. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач участі в утриманні сина не бере, позивач самостійно утримує такого. Відповідач має постійне місце праці, працює в ТзОВ «ПАДАНА КЕМІКАЛ КОМПАУНДС», отримує стабільну заробітну плату, може надавати допомогу на утримання сина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). З огляду на вищенаведене, суд вважає що позовну вимогу про стягнення аліментів, в частині визначення мінімального розміру стягуваних аліментів, слід задовольнити частково, оскільки така не відповідає чинному законодавчтву.. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів але не менше ніж 30% (тридцять відсотків) прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України, зокрема, стягнути з відповідача судовий збір.

Outcome: partial