Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої 17 жовтня 1999 року її матері [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) на території Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом. Після смерті матері спадщину прийняв чоловік, а її батько, [PERSON], який також помер 11 грудня 2000 року. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька та прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцями був втрачений, а видача дубліката неможлива. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав. Ядутинська сільська рада Борзнянського району та Борзнянська РДА в судове засідання представників не направили, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 1999 року померла мати позивачки [PERSON], а 11 грудня 2000 року помер її чоловік й батько позивачки [PERSON], які були зареєстровані та проживали в [INFO]; заповіту при житті не складали. [PERSON] прийняв спадщину після своєї дружини шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.ст.548, 549 ЦК УРСР), але юридично не оформив свої спадкові права, а потім [PERSON] з цих же підстав прийняла спадщину після смерті батька; інші спадкоємці відсутні, в звязку з чим, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Ядутинської сільської ради №№831, 832 від 19.10.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №3337 від 29.11.2016р., копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.2001р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Ленінський шлях», довідки відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 28.10.2016р. [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП «Ленінський шлях» с. Ядути Борзнянського району Чернігівської області (позиція №742), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000019, й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0166743 на площу розміром 4,4 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №23 за 04 червня 2016 року зазначений земельний сертифікат вважається недійсним по причині його втрати, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON], цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved