Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання\~його таким, що втратив право на користування житлом по вул.Сонячна,7/2, с.Осівці, Бучацького району, та зняття його із реєстрації, мотивуючи тим, що відповідач з червня 2015 року в будинку не проживає і в звязку із вибуттям не знявся із реєстраційного обліку. \~В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила суду, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. 03 листопада 2015 року року шлюб між ними було розірвано. Відповідач в будинку не проживає з червня 2015 року, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з `явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~ \~Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться по вул.Сонячна,7/2, с.Осівці, Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки Осівецької сільської ради № 603 від 30.11.2015 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований в будинку, який знаходиться по вул.Сонячна,7/2, с.Осівці,\~\~однак в будинку не проживає з червня 2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні відповідач добровільно залишив будинок [PERSON] в червні 2015 року, з того часу там не проживає. Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] є власником житлового будинку за адресою с.Осівці, вул.Сонячна,7/2. \~ Згідно зі ст. ст.\~317,\~319 ЦК України\~власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до\~ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Щодо вимоги позивача про зняття відповідача з реєстрації, судом встановлено, що згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, виходячи зі змісту зазначених норм закону, прийняте рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивача про усунення перешкод в користуванні його власністю. Тому вимога позивача про примусове зняття відповідача з реєстраційного обліку до задоволення не підлягає. Крім того, відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною [PERSON] України, - і за її межами. Таким чином, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~

Outcome: partial