Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що її син [PERSON], [INFO]., проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS], являється інвалідом з дитинства ІІ групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу шизофренії, внаслідок чого не має змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними, дезадаптований в соціально-побутовому плані та не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Тому, заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою і просить суд визнати її сина [PERSON] недієздатним, встановити опіку над [PERSON] та призначити її - [PERSON] опікуном [PERSON]. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення вимог не заперечував. Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. 15.12.2017р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р., яким ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААВ №414985, виданої 13.01.2014р., [PERSON], [INFO]., з 13.01.2014р. визнаний інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 28.01.2012р., [PERSON], [INFO]. має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 21.06.1999р., [PERSON], [INFO]., має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до висновку Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» від 10.07.2017р., [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном. Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи №88 від 11.04.2018р., проведеної експертною комісією Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що [PERSON], [INFO]., виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, інший тип (пфропфшизофренія), безперервний тим перебігу (згідно МКХ-10 F 20.80), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи те, що [PERSON] згідно із висновком судово-психіатричної експертизи позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved