Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, на земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 2491 га, земельних ділянок для ведення особистого підсобного господарства площами 0, 0388 га, 0, 2361 га, що розташовані на території с. Кульчин Ківерцівського району Волинської області, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1, 4021 га, що розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області . Спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, на підставі якого заповіла все належне їй майно [PERSON] При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON], в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та проведення розгляду справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши подані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області 07.01.2010 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого увійшли: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0, 2491 га, земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства площами 0, 0388 га, 0, 2361 га, що розташовані на території с. Кульчин Ківерцівського району Волинської області, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1, 4021 га, що розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Належність вказаного майна [PERSON] підтверджується витягом з погосподарської книги Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 3 за 2011-2015 роки /а.с. 13/, копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 067608, ЯГ № 067609, ЯГ № 067610, виданих Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 22.01.2007 року/а.с. 16, 18, 20/, копією Державного акту серії ЯГ № 067684, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією 12.12.2006 року /а.с. 22/. Згідно довідки Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 174 від 07.02.2014 року, спадкодавець [PERSON] до дня смерті була зареєстрована в [ADDRESS] та проживала з онукою [PERSON], яка вступила у фактичне володіння спадковим майном /а.с. 12/. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області від 26.02.2007 року, [PERSON] заповіла все належне їй на момент смерті майно своїй онуці - [PERSON] Заповіт не змінений, не відмінений і не скасований /а.с. 3-4/. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 81/2014 до майна померлої [INFO] року [PERSON], заведеної Ківерцівською державною нотаріальною конторою за індексом 02-14, із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася онука померлої - [PERSON] /а.с. 37/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 238/02-31 від 12.03.2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с. 29/. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на майно, що залишилося після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved