Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила що, [INFO] року померла її мати - [PERSON]. [PERSON] залишила заповіт на користь доньки [PERSON], яка у встановленому законом порядку спадщину прийняла. Оформити спадщину, що залишилась після смерті матері, [PERSON] не має можливості через розбіжності написання прізвища та імені її матері у свідоцтві про смерть матері та свідоцтві про народження заявника. Так, у свідоцтві про народження [PERSON] ім`я її матері вказано як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть матері, як «[PERSON]». Крім того, заявник не може документально підтвердити зміну дівочого прізвища матері «[PERSON]» на прізвище, яке вона отримала після одруження - «[PERSON]», у зв'язку з втратою свідоцтва про одруження батьків та відсутність інформації про дату та місце видачі такого свідоцтва. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав. У судовому засіданні заявник та її представник - адвокат [PERSON] вимоги викладені в заяві, підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити їх, надавши при цьому докази в обґрунтування вимог заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин, просила суд задовольнити заяву з підстав вказаних в ній. Суд заслухавши, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні встановлено та доведено, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON]. [PERSON] залишила заповіт на користь доньки [PERSON], яка у встановленому законом порядку спадщину прийняла. До складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] увійшов жилий будинок [ADDRESS], який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 4-1285 від 25.11.2002 року (а.с.16). Оформити спадщину, що залишилась після смерті матері, [PERSON] не має можливості через розбіжності написання прізвища та імені її матері у свідоцтві про смерть матері та свідоцтві про народження заявника (а.с.14). У свідоцтві про народження [PERSON] ім`я її матері вказано як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть матері, як «[PERSON]». Крім того, заявник не може документально підтвердити зміну дівочого прізвища матері «[PERSON]» на прізвище, яке вона отримала після одруження - «[PERSON]», у зв'язку з втратою свідоцтва про одруження батьків та відсутність інформації про дату та місце видачі такого свідоцтва. У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпними. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства, отже [PERSON], дійсно є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved