Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилалася на те, що її бабусею була [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], і померла там [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із частки в житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її донька (її матір) -[PERSON] шляхом розпорядження майном, яка померла [INFO], але за життя документально спадщину не оформила. За свого життя її матір двічі виходила заміж, внаслідок чого після першого шлюбу її дівоче прізвище «[PERSON]» було змінене на «[PERSON]», а після другого шлюбу - на «[PERSON]». Після смерті [PERSON] її спадщину прийняла вона (заявниця), шляхом спільного проживання із нею на момент її смерті. 27.04.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Гапчуком В.М., було роз'яснено, що нею не може бути отримане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на частку вказаного вище будинку по причині відсутності підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між матір'ю та донькою. Причиною цього є те, що у неї на руках відсутнє свідоцтво про народження її матері через його втрату. Також, у роз'ясненні нотаріуса міститься інформація про те, що у відповідь на його запит щодо надання копії актового запису про народження [PERSON]., було отримано відповідь із вказівкою про його відсутність, у зв'язку з чим у неї немає можливості документально підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Для уточнення інформації, відповідно до погосподарських книг вона звернулась в архівний відділ Сокирянської РДА, де отримала копію сторінки погосподарської книги домоволодіння в якому проживали матір та бабуся. Із вказаного документу можна чітко прослідкувати відомості про склад сім'ї бабусі, тобто видно що її донькою була [PERSON], яка на той час носила прізвище «[PERSON]». Оскільки від встановлення факту родинних відносин між матір'ю та бабусею залежить реалізація її спадкових прав, відсутністю можливості отримання документа, який підтвердить походження останньої, їй доводиться звертатись із даною заявою до суду. Просила встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], і померла там [INFO] та [PERSON], яка проживала в [ADDRESS], та померла там [INFO], як між матір'ю та донькою. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити, а справу розглянути без їх присутності. Представник заінтересованої особи, сільський голова с.Романківці [PERSON] у судове засідання також не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю та просив розглянути справу без представника сільської ради. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по вказаній цивільній справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява [PERSON] є обгрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 16.01.1985 року, судом встановлено, що [INFO] в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області померла бабуся заявниці - [PERSON], яка постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання в [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно останньої, до складу якої входить частка нерухомого майна, що знаходиться в [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали в одному будинку: [PERSON], [INFO]. - зять (помер); [PERSON], [INFO]. - донька (померла [INFO].) та онуки [PERSON], [INFO]. і [PERSON], [INFO]. Донька померлої [PERSON] - [PERSON]. 20.01.2003 року вдруге одружилась із [PERSON] і після одруження їй присвоєно прізвище - [PERSON], що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00015405754 від 22.05.2015 року та ксерокопією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 20.01.2003 року. Проте [PERSON] прийнявши своєчасно спадщину своєї матері [PERSON], своїх спадкових прав належним чином не оформила. Заявниця, як спадкоємець після своєї матері [PERSON] 22.01.2014 року звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного округу Чернівецької області Гапчука В.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, який 22.01.2014 року завів спадкову справу №7/2014 та після вивчення документів, встановив відсутність належних доказів, що підтверджують родинні відносини між її матір'ю [PERSON] та [PERSON], як матір'ю та донькою, надавши при цьому їй відповідні письмові роз'яснення за №137/02-14 від 27.04.2015 року. Із вищевказаної спадкової справи встановлено, що крім заявниці іншими спадкоємцями померлої [PERSON] є її чоловік [PERSON] та син [PERSON], які 14.03.2014 року письмово повідомили приватному нотаріусу Сокирянського районного округу Чернівецької області Гапчуку В.М. про те, що їм відомо, що на день смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке вони своєчасно не прийняли, на нього не претендують, до суду не зверталися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, і в подальшому звертатися до суду наміру не мають. Заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, а саме отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON], оскільки відсутні докази, що підтверджують родинні відносини померлої її матері з померлою бабусею, як доньки та матері. Разом з тим той факт, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] об'єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні: ксерокопією Романковецької сільської ради №204 від 22.01.2014 року; витягом із погосподарської книги №19 Романковецької сільської ради на 1967-1969рр., з №1580 по №1608, в яких зазначено, що [PERSON] та її донька [PERSON]., [INFO]. разом з іншими членами сім'ї проживали разом до дня смерті [PERSON] в [ADDRESS]. Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між померлою [INFO] [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] відносин відповідно як матері та доньки.

Outcome: approved