Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила: - встановити, що померлий [INFO] року [PERSON] є її рідним братом; - встановити, що померлий [INFO] року [PERSON] є її батьком; - встановити факт належності померлому [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021163; - встановити факт належності померлому [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021164; встановити факт належності померлій [INFO] року [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021160. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] року помер її брат [PERSON]; [INFO] року помер її батько [PERSON]. В силу ст. 549 ЦК УРСР, моя мати фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька та брата, тобто фактично прийняла після них спадщину, не оформивши її у нотаріуса. Зазначає, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка за життя склала заповіт на її та її брата [PERSON]. Вони своєчасно звернулись до Ріпкинської РДНК з заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері та в судовому порядку оформили право власності на частини будинку. Зазначила, що в подальшому з'ясувалось, що в спадкову масу після смерті матері входять: - виданий [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021163; - виданий [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021164; - виданий [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021160. Вказує, що комплекс помилок наявний в написанні у вказаних сертифікатах прізвища брата ([PERSON], а не [PERSON]), прізвища батька ([PERSON], а не [PERSON]), по батькові батька ([PERSON], а не [PERSON]), прізвища матері ([PERSON], а не [PERSON]), імені матері у відповідному відмінку ([PERSON], а не [PERSON]), у свідоцтві про її народження по батькові батька ([PERSON], а не [PERSON]), у свідоцтві про народження її брата прізвища та по батькові брата ([PERSON], а не [PERSON] та [PERSON], а не [PERSON]), створюює їй перешкоди у прийнятті спадщини після померлих матері, батька та брата. В судове засідання: - [PERSON] не з'явилася, в заяві просила розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити; - Даницька сільська рада Ріпкинського району також просила розглядати справу у відсутність їхнього представника, не заперечували проти встановлення даного факту. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК україни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З свідоцтва про народження, виданого 19 листопада 1957 р. (серія [NUMBER]) вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові на російській мові зазначенні, як «[PERSON]», що останній народився [INFO] року в с. Присторонь Ріпкинського району Чернігівської області, в графі «БАТЬКИ» на російській мові його батьком зазначений «[PERSON], а матір'ю - [PERSON] З свідоцтва про народження, виданого 2 серпня 1947 р. (серія [NUMBER]) вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові на російській мові зазначенні, як «[PERSON]», що остання народилася [INFO] року в с. Даничі Ріпкинського району Чернігівської області, в графі «БАТЬКИ» на російській мові її батьком зазначений «[PERSON]», а матір'ю - «[PERSON]». З свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01.12.1971 року (серія [NUMBER]) вбачається, що в графі дружина на російській мові зазначенні «[PERSON]», та, що після шлюбу дружина змінила своє прізвище на «[PERSON]». З свідоцтва про народження, виданого 11 вересня 1952 р. (серія [NUMBER]) вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові на російській мові зазначенні, як «[PERSON]», що останній народився [INFO] року в с. Даничі Ріпкинського району Чернігівської області, в графі «БАТЬКИ» на російській мові його батьком зазначений «[PERSON]», а матір'ю - «[PERSON]». По справі встановлено, що: - [PERSON] помер [INFO] року в с. Даничі Ріпкинського району Чернігівської області, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER] - [PERSON] помер [INFO] року в с. Даничі Ріпкинського району Чернігівської області, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER] Довідками виконавчого комітету Даницької сільської ради Ріпкинського району від 12.11.2014 р. №№ 195, 196, 197 підтверджується, що: - [PERSON] на момент смерті ([INFO] року) був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з батьком - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - [PERSON] на момент смерті ([INFO] року) був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], [INFO]; - [PERSON] на момент смерті ([INFO] року) була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] Спадкоємцем після смерті [PERSON], яка сталась [INFO] року та після смерті [PERSON], яка сталась [INFO] року являлась, в силу ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, [PERSON]. По справі встановлено, що: - [PERSON] заповіла своє майно , де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право: своїм дітям, [PERSON] та [PERSON], що підтверджується заповітом від 25.12.2000 року, який зареєстровано в реєстрі за № 37; - [PERSON] померла [INFO] року в с. Даничі Ріпкинського району Чернігівської області, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.12.2009 р. (справа № 2-716/2009): - визнано за [PERSON], [INFO], право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] - визнано за [PERSON], [INFO], право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] На підставі цього рішення, КП «Чернігівське МБТІ» право власності на частини будинку були зареєстровані за [PERSON] та [PERSON], що стверджується Витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно. По справі встановлено, що Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області видані: - 5 вересня 1996 р. [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021163, згідно якого останньому належало право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП ім.Калініна розміром 3,42 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на (місцевості); - 5 вересня 1996 р. [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021164, згідно якого останньому належало право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП ім.Калініна розміром 3,42 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на (місцевості); - 5 вересня 1996 р. [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021160, згідно якого останній належало право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП ім.Калініна розміром 3,42 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на (місцевості). Суд вважає, що закреслення в сертифікатах зроблені головою Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області щодо прізвищ померлих не має юридичного значення. На думку суду, виявлені помилки та розбіжності в написанні: - у виданому заявниці свідоцтві про народження по батькові батька ([PERSON], а не [PERSON]); - у виданому свідоцтві про народження [PERSON] прізвища та по батькові брата ([PERSON], а не [PERSON] та [PERSON], а не [PERSON]); - у виданому [PERSON] сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021163, прізвища померлого [PERSON], яка сталась [INFO] року, як [PERSON]; - у виданому [PERSON] сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021164, прізвища померлого [PERSON], яка сталась [INFO] року, як [PERSON]; - у виданому [PERSON] сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021160, прізвища та по батькові у відповідному відмінку померлої [PERSON], яка сталась [INFO] року, як [PERSON], пов'язані з особливостями перекладу прізвища [PERSON] та по батькові [PERSON] з російської мови на українську конкретними посадовими особами Оцінюючи вказані докази, та зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину на нерухоме майно, суд знаходить, що заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved