Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, проте, не встигнувши оформити своїх прав, [INFO] померла. Єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку є [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , проте вони пропустили шестимісячний строк на звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, [PERSON] було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Ухвалою Маневицького районного суду від 29 квітня 2020 року до участі в розгляді справи в якості співвідповідачів залучено [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Маневицького районного суду від 25 березня 2021 року в даній справі замінено відповідача Лісівську сільську раду Маневицького району Волинської області на Маневицьку селищну раду Волинської області. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] , кожна зокрема, не з`явилися, до суду подали заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується\~оголошенням на\~офіційному веб-сайті\~Судова влада\~України від\~30\~квітня 2021\~року. Від відповідачів відзив на позовні вимоги не надходив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , спадщину по смерті якого, шляхом спільного проживання, прийняла його дружина [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8, 9, 20, 27, 28). Згідно витягу з погосподарської книги № 3 за 2007 рік та довідки Лісівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 111 від 30 січня 2020 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований за вищевказаною адресою разом з дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] . Заповіт від імені спадкодавців не посвідчувався. Спадкоємцями по смерті [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 17, 18). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 116/02-31 від 10 лютого 2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , що належав чоловікові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 29). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 268/01-16 від 23 березня 2020 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 213 за 2007 рік. 23 жовтня 2007 року із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилась (а.с. 34-35). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~13\~січня 2020\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~19). Статтею 12 ЦПК України\~унормовано, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не вчинили будь яких дій на прийняття спадщини, відзив на позовні вимоги не надходив, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved