Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

[PERSON]. звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою, заінтересована особа - Марківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON] В обґрунтування поданої заяви заявник зазначила, що з 23.07.1966 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженцем с. Губарі Любечського району Чернігівської області, який помер [INFO] р. [PERSON] перебував на обліку в Марківському відділі Марківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області та отримував пенсію за віком за списком № 1 (при повному пільговому стажі), яка становила з травня 2017 року 4002,43 грн. та з жовтня 2017 року - 9141,74 грн., що підтверджується довідкою Марківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області № 1552 від 20.07.2018 р. Крім того, висновком Антрацитівської міжрайонної МСЕК с 01.03.2003 року [PERSON] було встановлено безстроково 3 групу інвалідності в зв`язку з трудовими травмами від 1989 та 1982 років та професійним захворюванням, оскільки його життєдіяльність була суттєво обмежена (40%). В зв`язку з професійним захворюванням він перебував на обліку у реєстрі потерпілих (справа № 1640) в Біловодському відділенні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області та з травня 2016 року отримував страхові виплати в розмірі 3661,32 грн., що підтверджується довідкою Біловодського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області № 1-11/945 від 20.07.2018 р. Таким чином, на день смерті мій чоловік разом отримував 12803,06 грн. З 01.09.2000 р. їй була безстроково встановлена 2 група інвалідності загального захворювання та вона також, як чоловік, перебуває на обліку в Марківському відділі Марківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області та отримує пенсію за віком при повному стажі, яка становила з квітня 2018 року - 1490,66 грн., що підтверджується довідкою Марківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області № 1541 від 19.07.2018 р. Отже, на момент смерті чоловіка єдиним суттєвим джерелом існування сім'ї становили пенсія чоловіка, оскільки вона отримувала лише пенсію, яка в декілька разів є меншою за доходи чоловіка. Тому її основним і постійним джерелом засобів до існування була допомога з боку чоловіка [PERSON], тобто вона перебувала на його утриманні. Таким чином, на момент смерті чоловіка вона була пенсіонеркою, отримувала лише мінімальну пенсію, не працювала, бо є інвалідом 2 групи, підприємницькою діяльністю не займалася, ніяких додаткових доходів не отримувала, а тому після його смерті вона зовсім залишилась без джерела засобів до існування. В травня 2018 року вона звернулась до Марківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області з питанням щодо можливості призначення пенсії в разі втрати годувальника та 17.05.2018 отримала роз'яснення щодо порядку призначення зазначеної пенсії, в якому зазначили, що необхідно надати документ про перебування членів сім'ї на утриманні померлого годувальника. Органи, які можуть видати такі документи знаходяться на території проведення антитерористичної операції, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до розпорядження КМУ України від 07.11.2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення (зі змінами та доповненнями). Тобто, відповідні документи будуть недійсними та не будуть створювати правових наслідків на території України, яка підконтрольна українській владі. Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Жодних клопотань до суду не надійшло. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, за наявними у суду матеріалами. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Пунктом 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником. Разом з тим, відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства; сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу. На підставі ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорту [NUMBER] виданого Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області [PERSON] являється громадянкою України (а.с.5). Відповідно до довідки від 23 жовтня 2017 року № 24846 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.23). З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 23.07.1966 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.07.1966 року, актовий запис №59 (а.с.7). У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2018 року [PERSON] помер [INFO] року (а.с.8). [PERSON] отримував пенсію у розмірі 9141,74 грн. щомісячно (за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року), що підтверджується довідкою Марківського об'єднаного управління ПФУ в Луганській області №1552 від 20.07.2018 року (а.с.15). Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала зі своїм чоловіком [PERSON] і вела з ним спільне господарство, що підтверджується копією домової книги (а.с.21), письмовими поясненнями свідків [PERSON] (а.с.25) , [PERSON] (а.с.26) та [PERSON] (30). З матеріалів справи встановлено, що на момент смерті [PERSON]. заявник перебувала на його утриманні, була пенсіонеркою, отримувала лише мінімальну пенсію, не працювала бо є інвалідом 2 групи, підприємницькою діяльністю не займалася, ніяких додаткових доходів не отримувала, а тому після його смерті залишилась без джерела засобів до існування. Дані обставини підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.07.2018 р.(а.с.18-19). Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в матеріалах справи.

Outcome: approved