Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, що знаходиться за адресою: вул. Короленка, буд. 2, смт Ємільчине, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], що помер 15.04.2013 року. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявився надіслав до суду заяву в якій позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер 15.04.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 211113 від 15.04.2013 року (а.с. 2). Право на спадкування мають особи, визначені у законі, позивачка є спадкоємцем першої черги, що підтверджує свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР № 455170 з якого слідує, що спадкодавець була її чоловіком (а.с. 10). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо не подав заяви про відмову від її прийняття. Позивачка зверталася до Новоград Волинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 9). Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради від 25.07.2016 року № 3587, крім дружини спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом є син [PERSON], який у встановленому законом порядку відмовився від частки у спадковому майні, що підтверджує нотаріально завірена заява (а.с. 13), отже єдиною спадкоємицею житлового будинку з надвірними спорудами, є дружина спадкодавця, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами слід задовольнити, визнавши за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами. На підставі викладеного,

Outcome: approved