Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до опікуна [PERSON] (власника спадкового майна) [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Бакшанське», що знаходилось в с.Бакша, Савранського району, та належало їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0302048 від 07.10.1997р.. Мати заповіт не складала. На день смерті матері її спадкоємцями першої черги за законом, крім позивача, були чоловік (батько позивача) [PERSON] та син (рідний брат позивача) [PERSON] , які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, але свідоцтво про право на спадщину за законом на все спадкове майно після смерті матері отримав лише батько, про що позивачу відомо не було. [INFO] помер батько позивача, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] .. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька, крім позивача, був його син (рідний брат позивача) [PERSON] , який постійно проживав разом із батьком на час відкриття спадщини, з огляду на що згідно ч.3 ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину. [INFO] помер рідний брат позивача [PERSON] , який заповіту не складав, спадкоємці першої черги за законом відсутні, а позивач є його єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач вказує, що в липні 2017 року їй стало відомо, що 10.11.2011р. її батько [PERSON] склав заповіт на користь свого онука [PERSON] , опікуном якого є [PERSON] .. З огляду на зазначене, позивач вважає, що свідоцтво про право на спадщину за законом, яке одержав 26.03.2014р. її батько після смерті її матері, є незаконним в частині 2/3 земельної частки (паю), оскільки їй та її померлому братові [PERSON] за законом належить по 1/3 спадкової земельної частки (паю) після смерті їх матері [PERSON] , у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке одержав її батько [PERSON] після смерті своєї дружини та її матері [PERSON] в частині 2/3 земельної частки (паю), що становить 3,56 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Бакшанське», та визнати за нею право на 2/3 цієї земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом. До початку підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Остапишена Л.С. подала до суду заяву в порядку п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України про зменшення позовних вимог в частині частки земельної частки (паю) з 2/3 на 1/2, що становить 2,675 умовних кадастрових гектарів, в іншій частині позовні вимоги залишились незмінними. Зменшення позовних вимог обґрунтовано ще одним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] дочки спадкодавця та рідної сестри позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , справу просила розглянути за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач в судове засідання також не з`явилася, зменшені позовні вимоги визнала, на підтвердження чого подала суду відповідну письмову заяву, а справу просила розглянути без її участі. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне. [INFO] в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, померла [PERSON] (а.с.13), після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,35 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Бакшанське», що знаходилось в с.Бакша, Савранського району, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0302048 від 07.10.1997р. (а.с.18); своє майно [PERSON] нікому не заповідала, а тому відповідно до ч.2 ст.524 ЦК України 1963 року має місце спадкоємство за законом; на день смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках відповідно до положень ч.1 ст.529 цього Кодексу були чоловік спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.15), та їх троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.19), дочка позивач [PERSON] , [INFO] (а.с.11, 14), та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.53), яка померла [INFO] (а.с.58), у свідоцтвах про народження яких спадкодавеці [PERSON] і [PERSON] вказані їх батьками; всі спадкоємці першої черги за законом, а саме: чоловік [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, а тому в силу п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року вони визнаються спадкоємцями, що прийняли спадщину; [PERSON] після смерті своєї дружини [PERSON] одержав 26.03.2014р. свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за №-307, спадкова справа №42/2014 (а.с.18); спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства Бакшанське, розташованого в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, площею 5,35 га, належної померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №-0302048, виданого Савранською районною державною адміністрацією 07.10.1997р., зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07.10.1997р. за №403 (а.с.18); [PERSON] на все своє майно склав заповіт на користь [PERSON] , [INFO] , який посвідчений державним нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори Ізосімовою К.Б. 10.11.2011р. (а.с.17), опікуном якого за рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 19.06.2013р. по справі №503/970/13-ц є [PERSON] (відповідач) (а.с.56). Судом також встановлено, що позивач відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті свого рідного брата [PERSON] шляхом подачі нотаріусу Любашівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, на підставі якої у Спадковому реєстрі 23.03.2019р. заведена і зареєстрована спадкова справа за номером 63948656, номер спадкової справи у нотаріуса: 11/2019, що підтверджується витягом цієї нотаріальної контори про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55587570 від 23.03.2019р. (а.с.25). Таким чином, оскільки після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємство здійснювалося за законом, а спадкоємцями першої черги за законом, що прийняли спадщину, були чоловік [PERSON] та їх діти [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , тобто кожному спадкоємцю, враховуючи принцип рівності часток, передбачений ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року, приходиться по 1/4 частки спадкового майна [PERSON] , проте, лише спадкоємець [PERSON] одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належало спадкодавцю [PERSON] , а також, приймаючи до уваги прийняття позивачем спадщини після смерті свого рідного брата [PERSON] , суд дійшов висновку про порушення нотаріусом передбаченого законом принципу рівності часток при видачі спадкоємцям, закликаним до спадкоємства, після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі №42/2014, а тому позовні вимоги щодо визнання частково недійсним цього свідоцтва про право на спадщину за законом в частині 1/2 земельної частки (паю), що становить 2,675 умовних кадастрових гектарів, та визнання права на цю частку земельної частки (паю), що належало спадкодавцю [PERSON] , є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved