Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання осіб членами однієї родини та визнання права власності на спадкове майно за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29 грудня 1993 року в порядку приватизації власниками житлової квартири [ADDRESS] стали [PERSON] та [PERSON] . Після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] оформила спадщину та отримала відповідне свідоцтво. [INFO] [PERSON] померла у віці 79 років. Згідно лікарського свідоцтва про смерть, причиною смерті [PERSON] була хронічна недостатність кровообігу, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця, цукровий діабет. Останні два роки перед смертю [PERSON] мала асоціальну поведінку, неодноразово була оглянута психіатром, сімейний лікар постійно тримав на контролі поведінку та стан здоров`я хворої. Всі витрати з поховання несла позивач. [PERSON] мала дуже тяжкі хвороби i позивач майже за 10 років зі сторонньої особи стала членом родини померлої, оскільки померла не мала родичів та її чоловік помер ще у 1996 році. Всі витрати на лікування, оплата комунальний послуг, ліки, терапія фактично були витратами позивача. Померла постійно потребувала догляду, не спроможна була пересуватися, постійно сиділа чи лежала. В тяжкому стані i померла. 18 лютого 2020 року позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадищини за законом, відповідно до норм ст.1264 ЦК України. Приватним нотаріусом Дидюк В.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за причини неможливості перевірити наявність підстав для закликання спадкоємців за законом, а саме за нормами ст. 1264 та п. 4.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України - «факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджуються рішенням суду, яке набрало законно сили». Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] членами однієї родини, а також визнати право власності в порядку спадкування за законом на житлову квартиру [ADDRESS] за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Розгляд справи відбувався за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала справу розглядати за без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала справу розглядати за без її участі, ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Суд вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 29 грудня 1993 року квартира [ADDRESS] належіть [PERSON] та його дружині [PERSON] (а.с. 7). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 червня 1997 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] який помер [INFO] являється його дружина [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 червня 2019 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 79 роки, про що Книзі реєстрації смертей зроблено запис №77 (а.с. 12). З копії договору-замовлення на організацію та проведення поховання №178 укладеного 24 червня 2019 року між Першотравенським МЖКП та [PERSON] вбачається, що [PERSON] була замовником облаштування місця поховання, організації та проведення поховання померлої [PERSON] за що нею лудо сплачено 4020,02 грн. (а.с. 16). З копій наданої медичної документації на ім`я [PERSON] (медичної карти стаціонарного хворого №1525, №1418, виписок з історії хвороби №3703, 4480, виписок з медичної карти стаціонарного хворого №2339, №3485, №353, 2545) вбачається, що остання з 2011 року неодноразово перебувала на стаціонарному лікуванні в Першотравенській міській лікарні хворіла на тяжку форму цукрового діабету другого типу (а.с. 18-27). Відповідно до акту обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 23 липня 2020 року складеного ПП «Комунальщик-1» за результатами обстеження квартири [ADDRESS] на факт проживання в ній [PERSON] , зі слів сусідів встановлено, що остання з 2010 року постійно проживала за вказаною адресою та доглядала тяжко хвору [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] була власником вказаної квартири та останні п`ять років до смерті фактично була прикута до ліжка та потребувала постійного догляду (а.с. 28). З копії акту Першотравенського територіального центру надання соціальних послуг Першотравенської міської ради №196 від 01.07.2019 року вбачається, що [PERSON] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] , тривалий час надавала постійну допомогу [PERSON] , яка мешкала за адресою [ADDRESS] . [PERSON] надавалася соціальна послуга догляду вдома у відділенні соціальної допомоги Першотравенського територіального центру надання соціальних послуг з 24 травня 2017 року. Стан здоров`я [PERSON] дуже погіршився, вона була прикута до ліжка. [PERSON] щодня надавала їй допомогу та догляд. [INFO] [PERSON] померла. Організацію поховання та витрати на поховання взяла на себе [PERSON] (а.с. 29). З матеріалів спадкової справи №117/2019 заведеної 09 липня 2019 року до майна [PERSON] , померлої [INFO] вбачається, що 09 липня 2019 року [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Баден А.Є. з заявою про прийняття спадщини щодо майна померлої [PERSON] , в якій зазначила, що у померлої також мається спадкоємець за законом - онука. За результатами розгляду заяви [PERSON] , отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 лютого 2020 року якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , померлій [INFO] ув`язку з тим, що неможливо перевірити наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом (а.с. 63-73). Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною першою статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З досліджених судом доказів, а саме з копії акту Першотравенського територіального центру надання соціальних послуг Першотравенської міської ради №196 від 01.07.2019 року вбачається, що [PERSON] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] , тривалий час надавала постійну допомогу [PERSON] , яка мешкала за адресою [ADDRESS] . Окрім цього з 24 травня 2017 року [PERSON] надавалася соціальна послуга догляду вдома у відділенні соціальної допомоги Першотравенського територіального центру надання соціальних послуг. Вказані обставини вказують той факт, що [PERSON] тривалий час надавала постійну допомогу [PERSON] , однак не проживала з нею однією сім`єю. Також на соціальному супроводі [PERSON] перебувала лише з травня 2017 року, таким чином на момент її смерті пройшло лише 2 роки. Окрім цього відповідно до акту обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 23 липня 2020 року складеного ПП «Комунальщик-1» проведено обстеження квартири [ADDRESS] , хоча [PERSON] проживала в квартирі [ADDRESS] . Згідно ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачем не надано суду доказів, на підтвердження наявності спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин з [PERSON] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed