Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів, в якому зазначила, що у листопаді 2012р. між нею та [PERSON] , рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя (справа 2/0825/2537/2012р.) шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.10.2012р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 10.09.2012р. і до повноліття дитини. Також стягнуто з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитини 3-річного віку дитини. Відповідач матеріальної допомоги ані добровільно, ані за рішенням суду не надає, повністю усунувся від спілкування, утримання, піклування над дитиною. За розрахунком Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області станом на 01.06.2019р. заборгованість по сплаті аліментів складає 69861,05грн. Протягом розгляду справи позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів станом на 01.11.2019 року в розмірі 81784,28грн. В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Надолинський Р.Ф. підтримали заяву про збільшення позовних вимог, просили її задовольнити, оскільки вважають вимоги законними та обґрунтованими. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом надіслання судової повістки на адресу його проживання. Сторони не звертались до суду з клопотанням про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України. Дослідив матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2012р., яке набрало законної сили 23.10.2012р, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини його заробітку щомісячно, починаючи з 10.09.2012 і до повноліття дитини. На виконання рішення 12.10.2012р. Хортицьким райсудом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист №2/0825/2182/2012 та відкрито виконавче провадження № 47122849. Станом на 01 листопада 2019 року заборгованість зі сплати аліментів за ВП № 47122849 становить 81784,28грн, про що державним виконавцем Бахшиєвим В.О. надано відповідний розрахунок. Згідно ч.2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.196 СК України - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність, а саме настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). Враховуючи правову позицію, яка висловлена в Постанові Верховного Суду по справі № 333/6020/16 від 03.04.2019 року, правило про стягнення неустойки(пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Відповідно до ст.20 СК України до вимог про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів позовна давність не застосовується. Згідно розрахунку позивача, неустойка (пеня) за прострочку відповідачем сплати аліментів станом на 01.11.2019року становить 81784,28грн., з чим суд не погоджується. Враховуючи вищезазначене, а також правову позицію, яка висловлена в Постанові Верховного Суду по справі № 333/6020/16 від 03.04.2019 року судом встановлено, що сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період часу з 01.02.2018-01.12.2018 року становить 5340,72грн., з 01.03.2019-01.11.2019року становить 6708,09грн., а всього 12048,81грн., яка підлягає стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати на оплату судового збору. Відповідно до п.4 Додаткової угоди № 2 до Договору про надання правової допомоги від 23.04.2019 клієнт виплачує гонорар адвокату, не пізніше 3-х робочих днів з моменту підписання сторонами відповідного акту про виконання доручення. Щодо витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката, у відповідності до ст. 137 ЦПК України, суд дійшов висновку в задоволенні цих вимог відмовити у зв`язку із відсутністю доказів в обґрунтування таких вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial