Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Глибоцької селищної ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] в смт. Глибока Чернівецької області померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. А загальною площею 111,7 кв.м, в т.ч. житлової площі 100 кв.м., сараїв літ. В,Г, літньої кухні літ.Е, колодязя №1, огорожі №2-7, вимощення №І, всього загальною вартістю 131429 грн. Дане нерухоме майно при житті належало її матері [PERSON] Вона своєчасно прийняла спадщину, як це передбачено ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом із матір'ю на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає, а тому на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно вона не може, оскільки при житті матір не оформила правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно, що становить перешкоду в оформленні моїх спадкових прав та у зв'язку із цим їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових прав на дане нерухоме майно. Тому для вирішення цієї проблеми вона змушена звернутися до суду із даним позовом. Просить суд визнати право власності за нею на вказане нерухоме майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте селищна рада направила суду заяву, в якому Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, просить суд розглянути справу у відсутності їх представника та вимоги позовної заяви [PERSON] задовольнити повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Глибока Чернівецької області померла матір позивачки [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. А загальною площею 111,7 кв.м, в т.ч. житлової площі 100 кв.м., сараїв літ. В,Г, літньої кухні літ.Е, колодязя №1, огорожі №2-7, вимощення №І, всього загальною вартістю 131429 грн. Позивачка своєчасно прийняла спадщину згідно ст.1268 ЦК України, оскільки проживала разом із матір'ю на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає, а тому на спадкове майно більше ніхто не претендує. Оформити права на нерухоме майно позивачка не може через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.3-19). При таких обставинах,

Outcome: approved