Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.10.2003 року у відділі РАГСу Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області. Від подружнього життя з відповідачем народився син [PERSON], [INFO] року, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що син навчається на третьому курсі Кам'янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, на денному відділенні з 01.09.2012 року по 21.06.2016 року. Як вказує позивачка, відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Самостійно утримувати сина вона не має можливості, оскільки потребує матеріальної допомоги. Позивачка подала суду заяву в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання з моменту подачі заяви 13.03.2015 року до 21.06.2016 року. Справу просить розглядати без неї. Відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов про стягнення з нього на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання - визнає. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши доводи позивачки, відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний самим відповідачем. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.10.2003 року у відділі РАГСу Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області. Від подружнього життя сторін народився син [PERSON], [INFO] року, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як встановлено судом, повнолітній [PERSON] навчається на третьому курсі Кам'янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, на денному відділенні з 01.09.2012 року по 21.06.2016 року, що підтверджується довідкою Кам'янець-Подільського коледжу будівництва, архітектури та дизайну №4017 від 26.02.2015 року(а.с.4). Відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки. Самостійно утримувати дитину позивачка не має можливості, оскільки потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Як доведено в суді, позивачка самостійно утримувати дитину не має можливості, а відповідач згідний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на період навчання сина. Згідно ст.ст. 198-199,200 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. В даному випадку відповідач згоден утримувати повнолітню дитину на період навчання. Таким чином позов підлягає задоволенню. Крім того,

Outcome: approved