Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер 14.09.2007 року, в с. Орловець Городищенського району (свідоцтво про смерть серія 1-СР № 071876), починаючи з 1984 року і до дня його смерті проживав із заявником однією сімєю та вів з нею спільне господарство. У судовому засіданні, заявник та її представник [PERSON] підтримали вимоги, викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб: Орловецької сільської ради та Городищенської державної нотаріальної контори, на розгляд справи не зявилися, надавши суду клопотання про слухання справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення заявлених вимог. Вислухавши сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. 14.09.2007 року, в с. Орловець Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 071876 від 17.09.2007 року). За життя, нині покійному [PERSON], належали на праві власності земельні ділянки: № 1 (кадастровий номер 7120385500-02-001-1154) та № 2 (кадастровий номер 7120385500-02-001-1005), що розташовані в адмінмежах Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, загальною площею 2,30 га, відповідно до державного акту, серії ЧР № 148391, виданого на підставі розпорядження Городищенської районної державної адміністрації від 20.09.2004 року № 481. Згідно довідки ВК Орловецької сільської ради Городищенського району № 353, [PERSON] проживала спільно з [PERSON], до дня його смерті - 14.09.2007 року, вели спільне господарство та мали спільне майно. З метою прийняття спадщини, після покійного [PERSON], заявник [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, однак, постановою від 30.03.2015 року, державним нотаріусом [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю рішення суду про встановлення факту спільного проживання. Згідно довідки Городищенської державної нотаріальної контори № 323/02-14 від 04.06.2015 року, після померлого 14.09.2007 року [PERSON], відкрито спадкову справу № 804/2007, за заявою про прийняття спадщини спів жительки померлого - [PERSON]. Їй же, видано свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошові заощадження. Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, підтвердили факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON], з 1985 року до дня його смерті - 14.09.2007 року, вказавши, що останні мали спільне майно, утримували домашнє господарство та обробляли земельну ділянку. Спільних дітей у подружжя не було, як і не було дітей від попереднього шлюбу, в нині покійного [PERSON]. Таким чином, враховуючи досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу прийняття спадщини. Одночасно, суд враховує те, що прикінцевими положеннями СК України, що набрав чинності одночасно з ЦК України, тобто 01.01.2004 року, передбачено, що СК України буде регулює сімейні відносини, що виникнуть починаючи з дня набрання ним чинності та, відповідно, його дія не поширюється на відносини, що виникли до цього моменту. За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON] щодо встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з [PERSON], починаючи з 01.01.2004 року до 14.09.2007 року. На підставі викладеного та

Outcome: partial