Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 08.09.2008 року між нею і відповідачем по справі у виконавчому комітеті Подільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №3. Від спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей [PERSON],[INFO] і [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею і перебувають на її вихованні. Спільне проживання між нею і відповідачем склалося невдало. Між ними немає взаєморозуміння, немає поваги один до одного, постійно виникали конфлікти. Все це негативно впливало на атмосферу в сім'ї, сім'я фактично розпалася. Спільно не проживають. Шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати. У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що подальше спільне проживання є неможливим. Просила шлюб розірвати, не надавати їм терміну для примирення і збереження сім'ї, оскільки таке примирення неможливе, спільно не проживають з січня 2014 року. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що тривалий час спільно не проживають. Примирення між ними неможливе, бо цього не хочуть вони обоє. Просив шлюб розірвати. Суд, вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого 03.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького райлонного управління юстиції Івано-Франківської області, 08.09.2008 року у виконавчому комітеті Подільської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], про що було зроблено актовий запис за №3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.4). [PERSON] народився [INFO]. [PERSON] народилася [INFO]. Батьки дітей - [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER], серія[NUMBER], виданими вілповідно 26.03.2010 року і 07.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Фоанківської області (а.с.6-7). [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою с.Поділля Галицького району Івавно-Франківської області, що підтверджується довідкою №12/970, виданою 25.11.2014 року Галицьким РС УДМС України в Івано-Франківській області (а.с.11). Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Суд не зобов'язаний призначати сторонам строк для примирення. Це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, позивачка не бажає проживати разом з відповідачем, у неї наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин, з січня 2014 року спільно не проживають. Викладені обставини свідчать про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення. За ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору. Позивачем по справі сплачено 243,60 грн. судового збору (а.с.1). Ці кошти є судовими витратами і підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved