Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Р3 №177621 виданого 26.06.2003 року вона являється власником земельної ділянки площею 0,1841 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства і розташована на території Ізянської сільської ради Хустського району урочище «У садку» та по вул.Воз»єднання. Підставою для видачі даного державного акту було рішення виконкому Ізянської сільської ради від 15.12.1997 року за №110. Нещодавно позивачка звернулася до ТОВ «Моя Земля» для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж даної земельної ділянки в натурі на місцевості. Було виготовлено технічну документацію та подано для погодження до управління Держкомагенства у Хустському районі Закарпатської області, однак у погодженні даної технічної документації було відмовлено та роз»яснено, що її державний акт на право приватної власності на землю був виготовлений без відповідної правової підстави, оскільки згідно інформації архівного відділу Хустської РДА у рішенні №110 від 15.12.1997 року виконкому Ізянської сільської ради даних про виділення позивачу [PERSON] вище вказаної земельної ділянки не виявлено. 24.03.2015 року головним спеціалістом відділу оперативного контролю за додержанням вимог земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства Закарпатської області [PERSON] було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства та встановлено, що передача в приватну власність земельної ділянки громадянці [PERSON] проведена з порушенням вимог ст.ст.17, 67 Земельного кодексу України в редакції 1992 року, оскільки передача земельної ділянки у власність проводиться на підставі рішення сільської, селищної ради народних депутатів. Оскільки відсутнє рішення №110 від 15.12.1997 року виконкому Ізянської сільської ради про передачу у власність позивачу у власність вище вказаної земельної ділянки, то державний акт на право приватної власності на землю виданий без відповідної правової підстави. Просить визнати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 №177621 виданий позивачу 26.06.2003 року Ізянською сільською радою для ведення особистого селянського господарства і зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №24301 недійсним. Представник Ізянської сільської ради в.о. сільського голови [PERSON] в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності позивача, відповідача без фіксування судового процесу. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб. За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Outcome: approved