Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її мати [PERSON] являлась членом колишнього колгоспу «Рассвет» с. Печі Борзнянського району Чернігівської області, була зарахована до списку-додатку до Державного акта на право колективної власності даного сільгосппідприємства, однак померла 07 квітня 1998 року, не отримавши за життя сертифіката на земельну частку (пай); вона прийняла спадщину після смерті матері, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність у покійної матері правовстановлюючого документа. Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити з вищевказаних підстав. Печівська сільська рада Борзнянського району, Борзнянська РДА та відділ Держгеокадастру в Борзнянському районі в судове засідання представників не направили, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як вбачається з матеріалів справи, мати позивачки [PERSON] була включена до списку громадян-членів колгоспу «Рассвет» с. Печі Борзнянського району Чернігівської області (позиція №166), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000007, виданого колгоспу «Рассвет» 03 листопада 1995 року на підставі рішення Борзнянської районної ради №42 від 02 листопада 1995 року. [PERSON] померла 07 квітня 1998 року, не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 4,9 умовних кадастрових гектари в колгоспі «Рассвет». Позивачка прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном, а тому має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до положень ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб колгоспу «Рассвет», довідками Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №297 від 25.04.2013р., відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 08.05.2015р., 22.12.2015р., Борзнянської державної нотаріальної контори №4156 від 23.12.2015р. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], прийняла спадщину, інших спадкоємців не встановлено, [PERSON] на час видачі колгоспу «Рассвет» Державного акта на право колективної власності на землю була включена до списку осіб, що додається до цього Державного акта і за життя набула право на земельну частку (пай), але не отримала відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачці реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved