Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON], [INFO], який помер 30.10.2008 року, на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що 30.10.2008 року помер [PERSON], на день смерті він був зареєстрований в [INFO]. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебував, його дружина [PERSON] померла 06.08.2008 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, яке складається із земельних ділянок: площею 2,18 га.; площею 0,17 га.; та площею 0,02 га., які знаходяться на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. Заявниця також зазначила, що з лютого 2008 року, у звязку з погіршенням здоровя, [PERSON] почав проживати без реєстрації разом з нею в с. Хутір-Мокляки, вул. Корольова, буд. 49, Ємільчинського району Житомирської області. Під час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. Проводила догляд за [PERSON] до дня його смерті і провела поховання за власний рахунок. 21.07.2017 року, звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавця разом з ним зареєстрована не була і пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Заявниці встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, а також вказала, що підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, а також вказав, що не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 313413 від 29.06.2017 року [PERSON] помер 30.10.2008 року. Згідно заповіту, посвідченого 28.10.2000 року секретарем Кулішівської сільської ради, та зареєстрованого в реєстрі № 306, [PERSON] заповів належне йому майно [PERSON] Відповідно до довідки Кулішівської сільської ради № 1007 від 27.06.2017 [PERSON] на день смерті 30.10.2008 року був зареєстрований один в [INFO]. З довідки Кулішівської сільської ради № 1006 від 27.06.2017 року слідує, що [PERSON] з лютого 2008 року і до дня смерті 30.10.2008 року, постійно проживав без реєстрації разом з [PERSON] за адресою: с. Хутір-Мокляки, вул. Корольова, буд. 49, Ємільчинського району Житомирської області, яка доглядала [PERSON], вели спільне господарство та провела поховання за власний рахунок. Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявниця постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч. 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті [PERSON]

Outcome: approved