Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. У позові вказувала, що 13.08.2005 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і прийняла його прізвище. Її дошлюбне прізвище [PERSON] . Шлюб зареєстрований у Вашківецькій міській раді Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №26. У шлюбі, [INFO] народився син [PERSON] Посилалася на те, що останнім часом між ними почалися непорозуміння, постійні сварки та скандали, під час яких відповідач виражався нецензурною лайкою, ображав її, що негативно впливало на виховання та здоров`я сина. Всі негаразди в сім`ї привели до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини і з жовтня 2018 року разом не проживають. Вона переїхала до своїх батьків, а їх син залишився проживати з відповідачем. За таких обставин вона прийшла до висновку, що їх спільне життя неможливе, примирення між ними суперечить їх інтересам, а тому їх шлюб необхідно розірвати, оскільки він існує формально. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований 13.08.2005 року у Вашківецькій міській раді, актовий запис №26 та після розірвання шлюбу залишити дошлюбне прізвище [PERSON] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого засідання. В адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримує повністю, на примирення не погоджується. У підготовче засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав. Судом установлено, що 13.08.2005 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №26, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 13.08.2005 року вказаним виконавчим комітетом. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище [PERSON] . У шлюбі, [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія [NUMBER] , виданого 04.04.2007 року виконкомом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають з жовтня 2018 року, спільного господарства не ведуть. Позивач довела, а відповідач визнав, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім`я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивач [PERSON] бажає відновити дошлюбне прізвище [PERSON] . На підставі ст.ст.110, 112-114 СК України,

Outcome: approved