Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її сестра [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства безстроково. Внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає, тому просить визнати [PERSON] недієздатною, встановивши над нею опіку з призначенням її опікуном. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала повністю, просить її задоволити. Від голови Білівської сільської ради Ізяславського району надійшло клопотання про слухання даної справи у відсутності представник органу опіки та піклування, проти задоволення вказаної заяви не заперечує. Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Так, судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (свідоцтва про народження: Серії [NUMBER] від 10.12.1972 року; Серії [NUMBER] від 19.05.1978 року, та свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.11.1991 року). Згідно довідки МСЕК № 288949 від 16.10.2002р. [PERSON] є інвалідом третьої групи з дитинства безстроково, та відповідно до довідки Ізяславської ЦРЛ від 12.04.2017 року, [PERSON], 1978 року народження, знаходиться на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської районної поліклініки з діагнозом «Легка розумова відсталість». Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON], [INFO], страждає стійким, хронічним, психічним захворюванням у вигляді «помірної розумової відсталості з поведінковими розладами». Внаслідок вищевказаного психічного захворювання [PERSON], відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, не здатна правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок № 357 від 29.06.2017 року зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду [PERSON] У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Як вбачається зі ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що [PERSON] хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «Помірна розумова відсталість з поведінковими розладами», є інвалідом третьої групи безстроково з дитинства, та у зв'язку з вказаним захворюванням не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною. Крім того, опікуном над [PERSON] слід призначити рідну сестру [PERSON], яка протягом тривалого часу фактично здійснює опіку над нею.

Outcome: approved