Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. Посилалася на те, що з26.07.2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №63. Під час шлюбу в них народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання доньки. Утримання з [PERSON] аліментів по інших виконавчих документах не здійснюється. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн.щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. При цьому, просила розглянути справу без її присутності та не заперечила щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач. З'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.07.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №63. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 07.03.2014 року виконавчим відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №17. Згідно довідки №2024, виданої виконавчим комітетом Сокирянської міської ради Чернівецької області від 22.05.2017 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своєю малолітньою дочкою [PERSON], яка перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки, виданої КУ «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 19.05.2017 року, малолітня [PERSON] є здоровою. З довідки, виданої начальником Сокирянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області за вих. №14.11-42/638 від 22.05.2017 року вбачається, що стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на виконанні відділу не перебуває. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін і їхньої малолітньої дочки, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її дитини, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що з [PERSON] слід щомісяця стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки в розмірі 800 грн. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved