Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Топільненської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Даний житловий будинок належав її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. На даний час вона не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник Топільненської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №4 за 2016 рік Топільненської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що будинок [ADDRESS], належав на праві власності [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. 12.11.2004 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла своїм дітям [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.5, 10). Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері [PERSON]., оскільки подала у встановлений законом термін до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З оглянутої спадкової справи №134/2016 заведеної 20.12.2016 року щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] встановлено також, що крім позивача є інші спадкоємці за законом: онуки спадкодавця (по праву представлення) згідно ст.1266 ЦК України - [PERSON] та [PERSON], мати яких (дочка спадкодавця) - [PERSON] померла 28 січня 2013 року. Однак останні від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви (а.с.33, 34-37). Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] набула право власності на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2017 року (а.с.8). Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить 56842,00 грн. (а.с.21, 22). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS].

Outcome: approved