Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно вищезазначена 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючого документу на 1/2 частину житлового будинку за померлим [PERSON] , [PERSON] не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.09.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.06.1997. Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 31.05.2021 № 11/321 [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і на день смерті мав наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] на підставі ст. 549 ЦК УРСР прийняла позивач [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 31.05.2021 № 11/322 [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті чоловіка [PERSON] . Проводила ремонт жилого будинку та по господарських будівель, обробляла земельну ділянку. Із матеріалів спадкової справи № 72/2000, заведеної Козелецькою державною нотаріальною конторою, вбачається, за заявою посвідченою 02.03.2021 державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори, [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до\~довідок, виданих Козелецькою селищною радою від 31.05.2021 №№ 11/323, 11/324, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] побудований та введений в експлуатацію в 1966 році та зареєстрований в погосподарській книзі Патютинської сільської ради 02.01.1967 за № 421. Станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів та в ньому проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.05.1955 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем [PERSON] у належний спосіб не було оформлено правовстановлюючі документи на належну йому частину житлового будинку. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , підлягають задоволенню. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Враховуючи, [PERSON] звільнена від сплати судового збору, оскільки вона, як вбачається з довідки МСЕК № 230989, виданої 27.10.1998, є інвалідом І групи, судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved