Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] в с. Забріддя помер її дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,36 га, розташована на території с.Забріддя Високівської сільської ради. Вона є спадкоємицею за законом. Однак оформити спадщину не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини не знала про наявність спадкового майна, про те, що у власності дядька наявна така земельна ділянка дізналась в липні 2020 року від батька [PERSON] , який спадщину після смерті брата не приймав. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] терміном в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили. 12.04.2021 року ухвалою суду неналежного відповідача [PERSON] замінено на належного Високівську сільську раду. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи має місце заява Високівської сільської ради про розгляд справи у їх відсутності. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер дядько позивача [PERSON] (а.с. 5,6,8). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,36 га, розташована на території с. Забріддя Високівської сільської ради (а.с. 11). Позивач є спадкоємицею за законом, спадкоємців попередніх черг, зокрема, і таких, які прийняли спадщину, відсутні (а.с. 9,10). Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини їй не було відомо про наявність спадкового майна, про наявність такого майна їй стало відомо в липні 2020 року. Вказані обставини сторонами не оспорюються. Крім того, зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи. В нотаріальній конторі позивачу відмовлено в оформленні права на спадщину в зв`язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.12). В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved