Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що їй на праві власності належить житловий будинок [ADDRESS] Позивач також вказує, у будинку зареєстрована відповідач, яка є онукою позивача. Відповідач більше десяти років у зазначеному будинку не проживає без поважних на те причин. Також відповідач не несе жодних витрат на утримання будинку, чим порушує права позивача як його власника. У зв'язку з цим позивач просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинку [ADDRESS] а також зняти її з реєстраційного обліку. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представник третьої особи в судовому засіданні покладався на розсуд суду. Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.01.1979 року [PERSON] належить 61/100 частина житлового будинку [ADDRESS] Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.07.2010 року [PERSON] належить 39/100 частина житлового будинку [ADDRESS] Згідно довідки №254 від 16.09.2016 року, виданої головою органу самоорганізації населення - квартального комітету №14, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], в зазначеному будинку зареєстрована також її онука - [PERSON]. Згідно акту від 07.06.2016 року вбачається, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає. Відповідно до відомостей АДП ГУДМС УДМС України в Херсонській області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 05.10.1999 року. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт відсутності відповідача [PERSON] близько десяти років за адресою: [ADDRESS] без поважних на те причин. Зазначили, що відповідач зареєструвала шлюб та виїхала з місця реєстрації, перешкод у користування жилою площею в будинку [ADDRESS] позивач їй не завдавала. Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.3 ст.156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України, оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved