Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання її сестри [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства першої групи та хворіє на психічне захворювання. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, а тому просить визнати останню недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціального політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 серпня 2008 року у справі №2-о-47/08 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опіком над нею батька [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 10 листопада 2020 року. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ТЕР №0033326, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу підгрупу «А» інвалідності, з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] та [PERSON] перебувають на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки №855 виданої ДП «Люкс-2» 20 липня 2021 року. Згідно\~статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 418 від 14 вересня 2021 року, [PERSON] хворіє тяжким, хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів справи і результати обстеження психічного стану. Народилася молодшою з 2-х дітей в сім`ї робітників. Закінчила 10 класів, здобула середньо- спеціальну освіту. Не одружена. Проживає з сестрою. Раніше опікуном був батько, батько помер в 2020 році. Являється інвалідом І групи підгрупа «А», хворіє з 1980 року, коли появилась дратівливість, неадекватна поведінка, страх. Неодноразово лікувалася стаціонарно в РОКПЛ. Остання госпіталізація в 2002 році, в денному стаціонарі в 2011 році. Дома підтримуюче лікування приймає не регулярно. В 2002 році прооперована з приводу спайкової хвороби тонкого кишечника. Хворіє цукровим діабетом 2 типу. Tbc, вензахворювань, кишкових інфекцій не було. ЧМТ, судомні напади заперечує. Спадковість психзахворюваннями не обтяжена. При оцінці комісією психічного стану підекспертної виявлено: мислення не послідовне. Періодично щось сама до себе бурмоче. Пам`ять, інтелект знижені. Емоційно сплощена. Критика до свого стану відсутня. Потребує постійного стороннього догляду. Таким чином, комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] хворіє на тяжкий\~психічний розлад\~у вигляді\~параноїдної шизофренії,\~безперервний перебіг,\~стабільний дефект\~за змішаним\~типом,\~що досягає\~рівня хронічного\~психозу, дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом в силу якого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно частини першої\~статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно частини першої\~статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої\~статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої\~статті 300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із подання органу опіки і піклування опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради №306/06 від 28 жовтня 2021 року, вирішено погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] , в опікуни над її сестрою [PERSON] , [INFO] у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном над [PERSON] , [INFO] , жителькою [ADDRESS] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7\~ст.\~300\~ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved