Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що до 11.04.2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина, [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається в Кременчуцькому льотному коледжі Національного авіаційного університету, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Забезпечення сина вона здійснює самостійно. Відповідач не приймає участі у фінансуванні освіти сина. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на час навчання сина. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно на час навчання сина. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач і відповідач перебували у шлюбі до 11.04.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області 11.04.2002 року, за актовим записом № 201. Сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області 06.05.1996 року, за актовим записом № 434. [PERSON] перебуває на утриманні матері. Відповідно до довідки Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету № 02-69/2014 від 08.04.2014 року, [PERSON] є студентом денної форми навчання на місцях державного замовлення. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Відповідач по справі не надає сину матеріальну допомогу, яку він потребує у зв'язку з навчанням. З огляду на те, що відповідач є працездатним, працює і має можливість надавати сину матеріальну допомогу, не заперечує проти позовних, суд вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved