Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що в 1951 році померла її мати [PERSON] [INFO] померла її бабуся [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 4,76 умовних кадастрових гектарів по КСП «Росія» на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифіката серії [NUMBER]. Коли вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, нотаріус відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну частку (пай). Оскільки вона являється спадкоємцем за законом першої черги, фактично прийняла спадщину, тому просила суд визнати її право на вказане спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що в 1951 році померла мати позивачки [PERSON] Рішенням суду Балтського районного суду Одеської області від 20.03.2017 року (а.с. 9) встановлено факт, що померла [PERSON] є рідною бабусею позивачки [PERSON] З довідки Відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області (а.с. 11) вбачається, що дійсно [PERSON] мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку (пай) площею 4,76 умовних кадастрових гектарів по КСП «Росія» на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно листа приватного нотаріуса від 05.04.2017 року № 448/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну частку (пай). Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області від 15.03.2017 року (а.с - 8) позивачка [PERSON] проживала разом із [PERSON] на момент її смерті. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. В ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р.) зазначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Як видно з довідки Кодимської державної нотаріальної контори від 22.04.2017 р. № 487/01-16, спадкоємці після смерті [PERSON], померлої [INFO], до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Таким чином, судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], прийняла спадщину, але не оформила її через відсутність правовстановлюючого документу, тому позов належить задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved