Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. [PERSON] мотивовано тим, що значно збільшилися потреби їх неповнолітнього сина, який часто хворіє, а також покращився матеріальний стан відповідача, який виїхав за кордон де працює на тимчасових роботах. Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнав частково в розмірі 1000 грн. щомісяця та просить розглядати справу в його відсутності. Просить врахувати, що на даний час він тимчасово безробітний. Ухвалою від 09 лютого 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що вона намагалася врегулювати питання збільшення розміру аліментів із відповідачем, однак, він зараз перебуває за кордоном. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі із 24 жовтня 2009 року по 23 серпня 2013 року, що видно із рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 серпня 2013 року у справі №607/13265/13ц. В цьому шлюбі в них 15 серпня 2010 року народився син [PERSON]. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року суд вирішив стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 475 грн. щомісячно. Ні позивач, ні відповідач офіційно не працюють. Як стверджує позивачка, та не спростовано відповідачем, [PERSON] працює на тимчасових роботах за кордоном. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991\~p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В силу вимог\~ст. 182 СК\~суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.\~\~\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що після рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року у звязку із тим що з віком збільшилися потреби неповнолітнього, а також, враховуючи інфляційні процеси в державі, розмір аліментів 475 грн. є недостатнім, та підлягає збільшенню. При вирішенні справи суд враховує, майновий стан відповідача - на даний час офіційно не працює, однак має тимчасові заробітки за кордоном, не надав доказів про наявність інших утриманців, працездатний, а також те, що він частково позов визнав. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання неповнолітнього слід визначити в розмірі 1100 грн. щомісяця. Менший розмір аліментів, враховуючи пояснення позивача, є недостатнім для належного виховання та утримання малолітньої дитини, та забезпечення його належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а також враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить : з 1 січня 2018 року 1860 грн., з 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд враховує те, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України\~«Про судовий збір», а відтак відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~його слід стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: partial