Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Тернопільської міської ради, третя особа -Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], якій на праві приватної власності належала 1/4 частина квартири [ADDRESS], загальною площею 74,9 кв. м., в т.ч.житловою 48,4 кв.м. Чоловік померлої - батько позивача [PERSON] помер [INFO]. Позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги по закону, як дочка померлої. Визначений законодавством строк на прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки вона важко сприйняла втрату близької і рідної людини, тривалий час перебувала в глибокій депресії, лікувалася, в неї часто підвищується артеріальний тиск, крім цього вона не була обізнана з дією законодавства. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06 листопада 2014 року їй було надано додатковий строк - два місяці на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, нотаріус не змогла оформити спадкові документи, оскільки було виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах в написанні імені матері, а тому позивач змушена була звертатися в суд з завою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2014 року заяву задоволено та встановлено, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Копію даного рішення суду позивач отримала 05 лютого 2015 року. Встановлення факту родинних відносин зайняло багато часу, відповідно нею був пропущений наданий їй судом додатковий строк на прийняття спадщини після смерті матері. Оскільки іншим чином вона прийняти спадщину не може, просить вважати, що строк на прийняття спадщини після смерті матері пропущений з поважної причини та визначити ї й додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяви про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на думку суду. Представник третьої особи - Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його чергова неявка не перешкоджає розгляду справи, Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процессу технічними засобами. Суд, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 квітня 2009 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із 1/4 частина квартири [ADDRESS], загальною площею 74,9 кв. м., в т.ч. житловою 48,4 кв.м., що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07 серпня 1996 року, виданим згідно розпорядження Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації від 07 серпня 1996 року №14439. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06 листопада 2014 року (справа №607/17148/14-ц), [PERSON] визначено додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON]. Як встановлено в судовому засіданні, при зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, нотаріус не змогла оформити спадкових прав [PERSON], оскільки було виявлено розбіжності у правовстановлюючих документах в написанні імені її матері, а тому позивач змушена була звертатися в суд із завою про встановлення факту родинних відносин. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2014 року (справа №607/19667/14-ц) встановлено факт перебування в родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України.) Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального кругу Кузьмович Н.В. №60/02-31 від 03 квітня 2015 року, [PERSON] відмовлено у реєстрації її заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті [PERSON] у зв'язку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що ті обставини, що позивач важко сприйняла втрату близької і рідної людини, тривалий час перебувала в глибокій депресії, лікувалася, а також те, що встановлення, в судовому порядку, факту родинних відносин мі спадкодавцем та спадкоємцем зайняло багато часу, можна розцінювати як поважні причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Тернопільської міської ради, третя особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у два місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved