Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Віньковецького районного суду з пазовом до [PERSON], про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування позову вказує, що 25 червня 1990 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Віньковецькому районному управлінні юстиції Хмельницької області, актовий запис № 35. В період шлюбу ними спільно за спільні кошти подружжя побудовано житловий будинок № 2 розташований по вул. Темрюкської дивізії в смт. Віньківці. Право власності на вказане домоволодіння було зареєстроване на її чоловіка. На даний час дійсна вартість домоволодіння становить 79399,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст.\~60, ч. 1 ст.\~61, ч. 1 ст.\~63, ч. 1 ст.\~69, ч. 1 ст.\~70 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Неподільні речі присуджуються одному із подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Відповідно до ч. 3 ст.\~368, ч. 2 ст.\~372 ЦК України\~майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не вставлено договором або законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Враховуючи, що в добровільному порядку вони не можуть дійти згоди з питання розподілу придбаного ними в період шлюбу домоволодіння, просить: визнати за нею право на 1\\2 частину домоволодіння № 2 розташованого по вул. Темрюкської дивізії в смт. Віньківці. Стягнути з відповідача\~ на її користь судові витрати. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засіданні не зявився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 223 ч.4 ЦПК України, справа розглянута без його участі, з ухваленням заочного згідно ст.ст. 280, 282 ЦПК України рішення, про винесення якого не заперечувала сторона позивача. В останнє судове засідання 05.03.2018 року сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились. Відповідно до ст. 211 ч.3 ЦПК України справа розглядалась на підставі наявних у суду доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 \~ст. 81 ЦПК україни кожна сторона повина довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1\~ст. 69 ЦК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст. 368 ЦК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 70 СК України\~у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між сторонами або шлюбним договором. За змістом\~ст. 71 СК України\~майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. В судовому засіданні встановлено, що 25 червня 1990 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Віньковецькому районному управлінні юстиції Хмельницької області, актовий запис № 35. В період шлюбу ними спільно за спільні кошти подружжя, побудовано житловий будинок № 2 розташований по вул. Темрюкської дивізії в смт. Віньківці, що підтвердили свідки. Право власності на вказане домоволодіння було оформлене на [PERSON]. Шлюб подружжя розірвали в квітні 2008 року, що підтверджено судовим рішенням, на той момент будинок був побудований. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] слідує, що позивачка дуже працелюбна особа і трудилась на будівництві будинку постійно. В цьому ж будинку вона проживала з чоловіком, поки він не знайшов іншу особу. Відповідно до ст. 22 КпШС України норми якого діяли на час побудови будинку (30.10.2001 року проведено його інвентаризацію, згідно довідки БТІ № 1-775) майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Неподільні речі присуджуються одному із подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. На даний час дійсна вартість його становить 158798,00 грн., згідно довідки БТІ № 1-774 від 17.11.2017 року. Відповідно до висновку, викладеного в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2016 року № 6-2811цс15, згідно ст.ст.\~69,70 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна частки майна дружини та чоловіка є рівними. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, діляться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом Враховуючи викладене, за позивачкою слід визнати право власності на 1\\2 частину домоволодіння № 2 з погосподарськими будівлями розташованого по вул. Темрюкської дивізії в смт. Віньківці Хмельницької області. \~Зважаючи на те, що позов підлягає задоволенню, відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 793,99 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved