Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.09.1999 року померла її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Олика, по вул. Робітнича, 4, Ківерцівського району Волинської області. Вона як єдиний спадкоємець за законом звернулася до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Олика, по вул. Робітнича, 4, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON], який помер 21.09.1999 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, від її представника [PERSON] до суду подано заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають та просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 063337, актовий запис №66, виданого [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області 22.09.1999 року, [PERSON] помер 21.09.1999 року /а.с.4/. Наявність спадкового майна підтверджується витягом з погосподарської книги №10 за 2017 рік та довідкою для оформлення спадщини №2939 від 30.10.2017 року, виданих [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області /а.с.8-9/. Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Родинні відносини спадкодавця [PERSON] з позивачем [PERSON] а саме, що остання приходиться померлому дочкою, підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІІ-ГЮ №254934 від [INFO], а зміна прізвища «Семенович» на «Матищук» пояснюється свідоцтвом про одруженням з [PERSON] серії 1-ЕГ №033133 від 08.08.2008 року виданого [PERSON] селищною радою Ківерцівського району Волинської області /а.с.6/. Згідно повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1863/01-16 від 07.12.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50192764 від 07.12.2017 року, після смерті [PERSON], який помер 21.09.1999 року, була заведена спадкова справа №471/2017 рік. 16.11.2017 року була подана заява про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] від дочки спадкодавця [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1707/02-31 від 16.11.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с.11/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved