Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду 22.02.2017 року із заявою, відповідно до якої, просить встановити факт родиних відносин між нею та [PERSON], між якими було зареєстровано шлюб 24.01.1965 року. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. 16 січня 2016 року, вона звернулася до державного нотаріуса Вільногірської державної нотаріальної контори, з заявою про вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] Заяву у неї було прийнято, але нотаріус повідомила, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в свідоцтві про шлюб, виданого Юровецькою сільською Радою Білогірського району Хмельницької області від 24.01.1965 року серії [NUMBER], актовий запис № 4, помилково вказано прізвище чоловіка і дружини - «[PERSON]», «[PERSON]» замість «[PERSON]» та «[PERSON]», а також не співпадає по батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області від 18.12.2003 року серії [NUMBER], актовий запис № 944, прізвище та по батькові чоловіка вказано як «[PERSON]», «[PERSON]». Також в графі «Батько» зазначено прізвище та ім'я «[PERSON]» та в графі «Мати» - «[PERSON]». 05.06.2002 року її чоловік отримав паспорт серії [NUMBER] виданий Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, де вказано анкетні дані як «[PERSON], [INFO]». Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини, при цьому інших способів вирішити дане питання, а ніж звернення до суду, чинним законодавством не передбачено. Саме ці обставини слугували підставою для її звернення до суду. [PERSON], в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву, відповідно до якої свою заяву та її обґрунтування підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, на виклику та допиті свідків не наполягає. Представник заінтересованої особи - Вільногірського міського відділу ДРАЦС ГУЮ в Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, своєю заявою просив розглядати справу без його участі. Ознайомившись зі змістом заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2016 року, виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис № 151 у м. Вільногірську Дніпропетровської області помер [PERSON] (а.с. 10). Шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстровано Юровецькою сільською Радою Білогірського району Хмельницької області від 24.01.1965 року серії [NUMBER], актовий запис № 4. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Зі штампу органів РАЦС, який міститься у паспорті заявника випливає, що 24.01.1965 року Юровецькою сільською Радою Білогірського району Хмельницької області зареєстровано шлюб заявника з [PERSON], [INFO] (а.с. 5 зв.). Відповідно до повторного свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 18.12.2003 р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, батьком є [PERSON] (а.с.12). Судом встановлено, що під час звернення до нотаріуса, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з недоведеністю родинних відносин (а.с. 8). Встановлення фактів, що мають юридичне значення здійснюється за правилами гл. 6 ЦПК України. Зі змісту ст. 256 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Виходячи з викладеного вище, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозв'язку,

Outcome: approved