Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Житомирський район, Житомирська область, с. Бистрі, ул. П. Соломко, буд. 78. Матір позивача [PERSON] померла 30.05.1985 року, її рідна сестра [PERSON] відмовилась від права прийняти спадщину після смерті діда\~[PERSON]Й, який помер 05.08.1989 року та смерті баби [PERSON], яка померла 12.06.2002 року. \~\~ Позивач після смерті баби [PERSON] подала до нотаріальної контори\~\~заяву про прийняття спадщини, спадкова справа відкрита, але свідоцтво про право на спадщину вона не отримувала, оскільки правовстановлюючі документи на будинок відсутні, тому просить суд визнати право власності на житловий будинок 1/2 ід.ч. якого належала [PERSON], а 1/2 ід.ч. належала її чоловіку [PERSON] Після смерті дружина діда спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. В судове засідання позивач та її представник\~не\~\~з'явилися. Представником позивача подано до канцелярії суду заяву про\~розгляд справи у\~його\~\~відсутності (а.с. 41). Представник відповідача [PERSON] громади в особі Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області\~\~в судове засідання не з'явився.\~\~До суду подав заяву про визнання позову та\~\~розгляд справи у відсутності представника\~(а.с. 32). Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON]\~обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю. [PERSON] померла 12.06.2002 року в с. Бистрі Житомирського району\~\~Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської, актовий запис № 28 (а.с. 7). Згідно витягу №00016022130 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.11.2015 року матір позивача [PERSON] народилася 23.07.1944 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). З [PERSON] №00016021948 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 18.11.2016 року вбачається, що матір позивача [PERSON] одружилася, взяла прізвище чоловіка (а.с.18). Від шлюбу народилась позивач. [PERSON] померла 30.05.1985 року в с. Бистрі Житомирського району,\~\~Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 22 (а.с. 8). Згідно витягу №00016021843 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.11.2015 року позивач ([PERSON] - дошлюбне прізвище) [PERSON] одружилась і взяла прізвище чоловіка (а.с. 19). Таким чином судом встановлено, що позивач є онукою та спадкоємицею після смерті [PERSON] та [PERSON] Крім того, рідна сестра позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтв про шлюб а.с. 44, 45) відмовилась від права на спадщину, що підтверджується довідкою №290/01-16 від 05.04.2016 року, виданою приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] (а.с. 42). Також встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті баби [PERSON] (а.с. 42). Спадкоємиця [PERSON] спадщину не прийняла, що підтверджується заявою від 13.01.2016 року, з якою вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу [PERSON], та довідкою того ж нотаріуса від 05.04.2016 року (а.с. 43, 42). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до\~ ст. 1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 1 ст. 1222 ЦК України\~визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки № 108 від 25.01.2016 року Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради встановлено, що право власності на 1/2 ід. ч. житлового будинку за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Бистрі, вул. П. Соломко, буд. 78, зареєстровано за [PERSON] (а.с. 6). Будинок\~\~побудований\~\~у\~\~1937\~\~році,\~\~а тому інший правовстановлюючий документ на будинок відсутній, відтак зазначений будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст.\~100,\~101 ЦК України\~(в редакції від 1963 року) та підтверджуються копією технічного паспорту на вказаний будинок ( а.с.11-13, 14-16). На день смерті [PERSON] з ним проживала його дружина [PERSON], яка, згідно ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті\~\~ проживала з ним, що підтверджується довідкою №187 від 26.01.2016 року, виданою виконавчим комітетом Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 4). Також судом встановлено, що згідно погосподарської книги №12 за 1977-1979 роки, особовий рахунок №979 та погосподарської книги №14 за 1986-1990 роки, особовий рахунок №1086, житловий будинок №78 по вул. П.Соломко в с. Бистрі Житомирського району Житомирської області рахувався за померлим [PERSON] до дня його смерті 05.08.1989 року; після його смерті, згідно з погосподарської книги № 17 за 2001-2005 роки, особовий рахунок №1145, вказаний житловий будинок рахується за померлою [PERSON] (а.с. 4, 5). Постановою №105/02-31 від 11.02.2016 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв'язку із\~\~тим,\~\~\~\~що відсутній правовстановлюючий документ на будинок (а.с. 10). Зазначені факти свідчать про те, що [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON]\~\~відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими.\~\~Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved