Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. Посилалася на те, що з 06.09.2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №07. Під час шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO]. Спільним сімейним життям вони прожили до травня 2015 року, оскільки зрозуміли, що у них різні погляди на життя. У звязку з цим, між ними почали виникати різного роду непорозуміння. З того часу вони перестали підтримувати шлюбні відносини та проживають окремо. Миритися не бажає та вважає, що збереження шлюбу між ними є неможливим та суперечитиме її особистим інтересам. Оскільки їхній шлюб носить формальний характер, його необхідно розірвати. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спір стосовно місця проживання сина відсутній. Дитина є здоровою. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, і вона не отримує ніякої фінансової допомоги на утримання сина від відповідача. На даний час матеріальний стан дитини визначається її матеріальним станом. За місцем проживання з відповідача аліменти не стягуються. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Крім цього, просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 640 грн. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення та просив розглянути справу без його присутності. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище Поляков) [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 06.09.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ №090205, виданого виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №07. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №210087, виданого виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №27 від 10.12.2014 року. Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують та проживають окремо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведені обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Згідно довідки, виданої головою Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №911 від 17.07.2017 року, малолітній [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: вул. Шкільна, 90 с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області та перебуває на її утриманні. Малолітній [PERSON] є здоровим, що вбачається з довідки, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини села Шишківці КУ «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» за вих. №17 від 27.07.2017 року. Відповідно до довідки, виданої головою Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за №931 від 19.07.2017 року, відомості про майновий стан [PERSON] відсутні. З довідки, виданої начальником СР відділу ДВС ГТУЮ України в Чернівецькій області за вих. №14.11-42/885 від 01.08.2017 року встановлено, що стягнення аліментів з [PERSON] на виконанні відділу не перебуває. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їхнього малолітнього сина, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її дитини, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що із [PERSON] слід щомісяця стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина в розмірі 1000 грн. \~ \~ \~ У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved