Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 30.09.2006р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб з відповідачем, про що зроблено актовий запис №1703 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НМ №027810. Від даного шлюбу в них народилися дитина: син [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалося, спільного господарства сторони не ведуть, сумісне проживання та фактичні шлюбні відносини припинено. Відповідач не вживає жодних заходів для подальшого збереження сімї. Позивач вказує, що шлюб з відповідачем існує лише формально і за таких обставин суперечить інтересам сторін. Посилаючись на зазначені обставини позивач, просить шлюб з відповідачем розірвати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги з мотивів, викладених в заяві, підтримав повністю. Вважає, що подальше збереження сімї з відповідачем неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати, неповнолітню дитину: син [PERSON] , [INFO], залишити проживати з матірю. Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, подавши суду заяву, за змістом якої позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, а тому, виходячи зі змісту ст. 224 ЦПК України, та того, що позивачем надано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, приходить до наступного. Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сімю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони в даний час не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сімя розпалась, бездіяльність відповідача свідчить про його байдужість та небажання зберегти сімю, спір про майно відсутній, визначено місце проживання та порядок утримання дітей, відтак суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їх дитини, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб, а неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], залишити проживати з матірю - [PERSON]. Понесені витрати по оплаті судового збору, враховуючи заяву позивача, залишити понесеними за сторонами.

Outcome: approved