Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер її дід - [PERSON], який проживав в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка знаходиться у колективні власності КСП «Гандрабури», посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 26 квітня 1997 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області. Заповіту [PERSON] не залишив. Заявник, як спадкоємиця за законом п'ятої черги звернулася до приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу з приводу належного переоформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні документи, які в повній мірі можуть підтвердити родинні відносини між нею та [PERSON], тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.15). [PERSON] зазначає, що спадкоємцями за законом першої черги були: дружина спадкодавця - [PERSON], яка спадщину не прийняла та померла [INFO] та син спадкодавця - [PERSON], який помер раніше [INFO]. Дійсно на даний час неможливо прослідкувати родинну лінію заявника з померлим [INFO] [PERSON], оскільки в свідоцтві про смерть прізвище та ім'я діда вказано, як «[PERSON]», а прізвище заявника в паспорті зазначено, як «[PERSON]», хоча в свідоцтві про її народження прізвище вказано російською мовою «[PERSON]», так як і прізвище батька та матері. У витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. В свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено російською мовою як «[PERSON]». Дані розбіжності в написанні прізвища та імені діда є лише різними варіантами перекладу з російської мови на українську, що на даний час унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні при розгляді справи представник заявника, діюча на підставі довіреності (а.с.25) доводи заяви підтримала повністю та просить суд встановити той факт, що [PERSON], який помер [INFO] дійсно являється дідом заявнику. Представник заінтересованої особи - Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.27) в судовому засіданні, під час розгляду справи вимоги заявника визнала повністю та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], оскільки померлий [INFO] [PERSON] дійсно є дідом заявника. Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Допитані судом свідки [PERSON], яка є хрещеною матір'ю заявнику та [PERSON], яка є сусідкою заявника, пояснили, що заявника знають дуже добре, також знали її матір, батька та діда - [PERSON], їм добре відомо, що [PERSON] постійно доглядала діда, допомагала по господарству, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що [PERSON], який помер [INFO], дійсно являється дідом заявника. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженка с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області та мешканка [ADDRESS] (а.с.5-6). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.8), виданого виконавчим комітетом Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, [PERSON] народилася [INFO] в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області та її батьками вказані [PERSON] (запис зроблено російською мовою) та [PERSON]. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00018009646 від 05 травня 2017 року (а.с.9), виданого Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками вказано [PERSON] та [PERSON], про що 26 квітня 1966 року виконавчим комітетом Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області складено актовий запис про народження за №32.(а.с.9). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 26 квітня 1997 року на ім'я [PERSON] (запис зроблено російською мовою), якому належить право на земельну частку (пай), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Гандрабури» та розташована на території с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області (а.с.18). Відповідно до копій свідоцтв про смерть [PERSON] (запис зроблено російською мовою) помер [INFO], [PERSON] помер [INFO] та [PERSON] померла [INFO] (а.с.7,10,11). Встановлено, що до складу сім'ї [PERSON] (запис зроблено російською мовою), 1933 року народження, входили: дружина - [PERSON] (запис зроблено російською мовою), 1932 року народження, син - [PERSON] (запис зроблено російською мовою), 1966 року народження, про що свідчить копія виписки з по господарської книги Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області за 1980-1984 роки (а.с.14). Також судом з'ясовано, що до складу сім'ї [PERSON] (запис зроблено російською мовою), 1933 року народження, входили: дружина - [PERSON] (запис зроблено російською мовою), 1932 року народження, син - [PERSON] (запис зроблено російською мовою), 1966 року народження, невістка - [PERSON] (запис зроблено російською мовою), 1969 року народження, онука - [PERSON], 1987 року народження, про що свідчить копія виписки з по господарської книги Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області за 1986-1990 роки (а.с.13). Згідно копій довідок №1052 та №1153, виданих 11 травня 2017 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON] був зареєстрований та фактично мешкав в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області по день смерті - [INFO] (а.с.12). Встановлено, що відсутні будь-які відомості щодо залишення заповіту [PERSON] на своє майно, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №48062974, виданого 14 червня 2017 року приватним нотаріусом Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області (а.с.17). Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO], про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), №48062929 виданого 14 червня 2017 року приватним нотаріусом Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області (а.с.16). Згідно ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо переоформлення спадкового майна, котре належало діду - [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved