Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ЦНАП у м. Сєвєродонецьк Сєвєродонецької міської ради Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності позивачу [PERSON] .. У вищевказаній квартирі на даний час окрім позивача [PERSON] та її онуки, залишається зареєстрованою також колишня невістка позивача - відповідач [PERSON] , яка не мешкає у зазначеній квартирі з лютого 2014р.. Факт наявності реєстрації відповідача [PERSON] перешкоджає позивачу [PERSON] вільно здійснювати права розпоряджання та користування майном. Тому, [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ЦНАП у м. Сєвєродонецьк Сєвєродонецької міської ради Луганської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки позивач [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 22.10.2019р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору дарування квартири серія ААР №933016, посвідченого 27.01.1999р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Лопатенком В.В., реєстр №253, [PERSON] прийняла в дар квартиру, розташовану в [ADDRESS] . Зазначене право власності зареєстровано 08.02.1999р. у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації за №682. Відповідно до довідки №4880 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області 25.02.2019р., за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні входять [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до Акту б/н, засвідченого 30.01.2019р. головою правління ОСББ «Сєвєродонецька Надія» Аністратенком О .В. , підтверджено, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 09.02.2014р. не мешкає. Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] , являючись колишньою невісткою позивача [PERSON] , не мешкає в квартирі [ADDRESS] з 2014р., чим чинить перешкоди власнику квартири - позивачу [PERSON] у здійсненні нею вільного права користування і розпоряджання майном. У зв`язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ЦНАП у м. Сєвєродонецьк Сєвєродонецької міської ради Луганської області, підлягає задоволенню.

Outcome: approved