Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якому просить, визнати за нею, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А» загальною площею 57,1 м2., житловою площею 37,4 м2., де а«1-1» - веранда загальною площею 8,4 м2., А«1-2» - коридор загальною площею 5,1 м2., А«1-3» - кухня загальною площею 6,2 м2., А«1-4» - кімната житловою площею 12,5 м2., А«1-5» - кімната житловою площею 11,1 м2., А«1-6» - кімната житловою площею 13,8 м2., з господарськими будівлями та спорудами: «а» - веранда площею основи 10,1 м2., «а1» - навіс площею основи 12,5 м2., «В\\під» - погріб площею основи 8,8 м2., «Б» - сарай площею основи 34 м2., «В» - сарай площею основи 13 м2., «1-2» - огорожа, який розташований за адресою [ADDRESS] . Мотивуючи позов тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , жителька с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області. Після смерті чоловіка [PERSON] , відкрилася спадщина на усе належне йому на день смерті майно у тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] . Вона являється спадкоємцем за законом майна покійного чоловіка - [PERSON] [PERSON] , вчасно у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Під час звернення до нотаріуса Немирівського нотаріального округу Вінницької області, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , нотаріус відмовив в оформлені спадщини на будинок оскільки у свідоцтві № [NUMBER] на право особистої власності на житловий будинок, зазначено, що житловий будинок розташований в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , однак нотаріус на має повноважень щодо виділу частки в майні колгоспного двору. У зв`язку з вказаними обставинами, нотаріусом 22.01.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання представник позивачка та позивач не заявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують просять суд їх задовольнити. Представник відповідача Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію паспорта позивача (а.с. 6), копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9), копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с. 10-11), копію технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 12), копією довідки № 244 від 05.04.2017 виданої виконавчим комітетом Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 8), , копією державного акту на право на земельну ділянку (а.с. 11), копією відповіді ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Немирівському районі (а.с. 12-14), копію свідоцтва про право власності на будинок (а.с. 15-16), копію довідки виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради № 3442 від 20.11.2019 (а.с. 18), копію технічного паспорту будинок (а.с. 19-22), та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України вбачається , що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється. . Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного та

Outcome: approved