Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON]звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що 23 січня 2016 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] [INFO] року у них народився син [PERSON]. З середини липня відповідач, після застосування психічного та фізичного насильства стосовно неї та її матері, переїхав жити до своїх батьків, а в подальшому періодично приходить до них додому у стані алкогольного сп'яніння, розпочинає конфлікти, ображає їх. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не має можливості працювати, отримувати дохід, потребує матеріальної допомоги відповідача, бо він є батьком дитини, має відповідний обов'язок, але відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати сім'ю. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Добровільно виділяти кошти на її утримання та утримання сина відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться. Відмова відповідача від її утримання є порушенням її прав. Позивачка зазначила, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Відповідач на даний час має тимчасові заробітки як по місцю проживання, так і за межами області, України, тобто отримує кошти періодично, має нерегулярний мінливий дохід, який у попередні місяці в еквіваленті складав від 7000 до 15000 гривень на місяць. Інших утриманців відповідач не має, аліментів нікому не платить, нерухомого майна не має. Тому вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, а також на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1200 гривень на тримання сина [PERSON] Позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнала. Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітнім сином та сама веде догляд за ним, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини, а в решті позовних вимог в цій частині відмовити. Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. При визначенні розміру коштів на утримання позивачки, в межах заявлених позовних вимог, суд враховує майновий стан сторін, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача постійного місця праці, де заробіток його носить нерегулярний (мінливий) характер, стан здоров'я відповідача, його можливість надавати матеріальну допомогу дружині. А тому, виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно на період до досягнення неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], трьохрічного віку. а в решті позовних вимог в цій частині відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини за один місяць.

Outcome: partial