Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , треті особи - Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, [PERSON] , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. У позові вказувала, що 04.10.2014 року уклала шлюб з відповідачем і прийняла його прізвище, її дошлюбне прізвище [PERSON] . Шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області. Оскільки між ними не було взаєморозуміння, відповідач не дбав про створення нормальних сімейно-шлюбних відносин та матеріальне забезпечення сім`ї, тому з 15.01.2016 року вони припинили з відповідачем сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і з того часу фактично разом не проживають, а лише зареєстровані за однією адресою. Зазначала, що у цей час була вагітна від іншого чоловіка і [PERSON] про це знав. [INFO] у неї народився син [PERSON] , і оскільки на той час вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , тому при реєстрації народження дитини батьком був записаний [PERSON] , про що 30.01.2019 року складено актовий запис №30. Відповідач відмовляється звертатися із спільною заявою до Вижницький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області про виключення відомостей про нього з актового запису про народження дитини. Стверджувала, що [PERSON] не є батьком її сина [PERSON] Посилаючись на ч.1 ст.138 СК України просила виключити з актового запису №30 від 30.01.2019 року про народження її сина [PERSON] , вчиненого Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області даних про батька [PERSON] . У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просила підготовче засідання провести за її відсутності, позов підтримує повністю. У підготовче засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов визнає повністю. Представник третьої особи - Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області у підготовче засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просила справу розглянути за їх відсутності, проти позову не заперечують. У підготовче засідання третя особа [PERSON] не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. В адресованій суду заяві просив підготовче засідання провести за його відсутності, позов визнає повністю, оскільки є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що з 04.10.2014 року сторони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 04.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області. Під час шлюбу, [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 30.01.2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Згідно копії зазначеного свідоцтва про народження у актовому записі №30 від 30.01.2019 року про народження [PERSON] батьком зазначений [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1532 від 05.08.2019 року [PERSON] , 1994 року народження зареєстрована в [ADDRESS] , але проживає в громадянському шлюбі з [PERSON] з березня 2017 року по даний час за адресою: [ADDRESS] . У наданій суду заяві [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] визнав себе біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Підставою позову є те, що позивач [PERSON] стверджує, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . При вирішенні позову суд застосовує норми права. Частиною 1 ст.122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно положень ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. У п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1. Розділу ІІ зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 2.16.2. Розділу ІІ зазначених Правил передбачено, що за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Згідно п.2.18 Розділу ІІ зазначених Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. З досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом з достовірністю установлено, що: [PERSON] народжений під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] , але шлюбні відносини між ними були припинені з березня 2017 року; відповідач [PERSON] - визнав позов; третя особа - [PERSON] визнає своє батьківство та подав відповідну заяву про це; тому суд приходить до висновку, що встановлена відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують суд в тому, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають до задоволення та виключення запису про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини [PERSON] . На підставі викладеного, ст.ст.122, 138 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

Outcome: approved