Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом про внесення змін до актового запису про народження №29 складеного 30 березня 1978 року виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району, змінивши у графі прізвище матері з «[PERSON]» на «[PERSON]». Посилається на те, що її батько - [PERSON] та мати - [PERSON], на момент її народження у шлюбі не перебували, а зареєстрували шлюб 24.11.2002 року і під час реєстрації мати позивачки залишила своє дошлюбне прізвище - «[PERSON]». Під час реєстрації народження позивачки в актовому запису про народження було допущено помилку, а саме у графі прізвище матері дитини вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]».Звернувшись до відділу ДРАЦС-у з метою виправлення помилки, позивачка отримала відповідь, що внесення відповідних змін можливе лиш на підставі судового рішення. Зазначена помилка, призводить до незручності та труднощів при виготовленні та оформленні різного роду документів, перетині кордонів, наданні різного роду дозволів та укладення правочинів. В судове засіданні позивачка [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, задовольнивши позовні вимоги. Представник Хустського районного відділу ДРАЦСу у Закарпатській області в судове засідання не з'явився. Начальником відділу Росоха О.В. направлено до суду лист від 25.09.2017 року за №14.13-68, в якому просить провести розгляд справи без участі представника відділу, вирішення заяви залишає на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 1978 року виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатській області було складено актовий запис №29 про народження [PERSON], [INFO], в якому допущено помилку: в графі прізвище матері, а саме помилково зазначено «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] прізвищем ім'ям та по-батькові матері позивачки є - [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] батьки позивачки уклали шлюб 24.01.2002 року, прізвище матері позивачки після укладення шлюбу - [PERSON]. Відділом ДРАЦС-у м.Хуст позивачку повідомлено про неможливість внесення змін до відповідних актових записів, і виправлення допущеної помилки, окрім, як на підставі рішення суду. Статтею 15 ЦК України передбачено право на захист цивільних прав та інтересів громадян, відповідно до якої кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 2 даної норми встановлено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Вказана норма цивільного судочинства закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати: захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання (ст.13), споживачів (ст.42), захист прав і свобод людини і громадянина судом, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, відповідними міжнародними судовими установами чи міжнародними організаціями (ст. 55). Відповідно до Порядку внесення змін в актові записи, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: - рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. З огляду на встановлене суд констатує, що позивачка [PERSON] правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про внесення змін до актового запису про народження і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому дані вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved