Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина, мотивуючи позов тим, що вона з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі. Від даного шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON] [PERSON] народження та сина [PERSON] [INFO]. Відповідач на утримання дітей коштів не надає, діти знаходяться на повному утриманні позивачки, тому з відповідача потрібно стягнути аліменти на утримання дітей. Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги змінила, просила суд стягути аліменти у розмірі 1/3частини всіх видів заробітку, розглянути справу без її участі, без фіксування судового засідання технічними засобами, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідно довідки Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.3), відповідач зареєстрований у [INFO], тобто за вказаною позивачем адресою, за якою і проводився її виклик. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.74 ч.5 абзацу 5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши зібрані по справі докази прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: По справі встановлено що відповідач є батьком : [PERSON] [PERSON] народження (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №140129 від 21.06.2013р.) [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №155652 від 28.08.2014р.) в порушення вимог ст.180 Сімейного кодексу України ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, тому кошти на утримання необхідно стягнути в судовому порядку. Згідно ч. 1,4 ст. 76 СК України,\~Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу; Якщо \~у \~зв'язку з вихованням дитини, \~веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, \~працювати, зайняти відповідну посаду, він \~має \~право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді,\~ якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що \~колишній \~чоловік, \~колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Із справи вбачається, що способу виконання обов'язку утримувати дітей позивачка та відповідач не визначили, батько дітей в добровільному порядку коштів на утримання дітей відповідач не надає. При таких обставинах аліменти слід стягувати згідно рішення суду 1/3 частину всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно починаючи з 20 грудня 2016 року і до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved