Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] та просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею за заповітом майна, належного її батьку [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона успадкувала, а саме, земельну ділянку площею 4,0998 га за кадастровим номером 6121684500:01:001:0602, розташовану на території Малолуцької сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області. Окрім, вищенаведеної земельної ділянки, її померлий батько є співвласником житлового будинку (2/3 частки) з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений по [ADDRESS] . Домоволодіння являється колгоспним двором та 1/3 частина якого належала [PERSON] як члену колгоспного двору, 1/3 частину він успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном та 1/3 частина спірного житлового будинку належить як члену колгоспного двору відповідачу - [PERSON] . Вважає, що оскільки відповідач не брала участі ні коштами, ні своєю працею в житті колгоспного двору будучи працездатною станом на 15 квітня 1991 року, то в силу ч.3 ст. 123 ЦК УРСР вона( [PERSON] ) має право на визнання за собою права власності і на належну відповідачці 1/3 частку домоволодіння. Позивач самостійно утримує житловий будинок, фактично реалізовує правомочності власника, тому претендує на набуття всіх часток у праві власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Представник позивача адвокат Чеканівський В.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити позов. Від відповідача [PERSON] надійшла до суду заява про визнання позову, розгляд справи просить проводити без її участі та задовольнити позовні вимоги. Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в рівних частках по 1/3 частки за кожним, як членам колгоспного двору. Даний факт підтверджується довідкою № 461 від 09.07.2020 року, виданою виконкомом Малолуцької сільської ради (а.с.15). Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого ТзОВ «БІЗНЕС-СЕРВІС «НЕРУХОМІСТЬ» станом на 13.07.2020 року, вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 63,8 м2, житлова - 41,6 м2 (а.с.7-9). Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що по [ADDRESS] становить 88650,00 грн., що вбачається із довідки про вартість майна, складеної суб`єктом оціночної діяльності ПП «МІДАС ФІНАНС ГРУП» 17.08.2020 року (а.с.11). Як вбачається із довідки №492, виданої виконкомом Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 22 липня 2020 року, [PERSON] померла [INFO] , на день смерті проживала по [ADDRESS] , разом із нею проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Як видно із довідки №493, виданої виконкомом Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 22 липня 2020 року, [PERSON] дійсно вступив в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON] , тобто, отримав ключі від житлового будинку, користувався речами домашнього вжитку, обробляв земельну ділянку (а.с.13). Відповідно до ст. 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, [PERSON] належало 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . [PERSON] склав заповіт, який посвідчений виконавчим комітетом Зайчиківської сільської ради Волочиського району Хмельницької області 22 липня 2013 року, зареєстрований у реєстрі за № 9, згідно якого заповів все своє майно своїй дочці [PERSON] (позивачу по справі) (а.с.16). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.05.2017 року Садківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області (а.с.18). Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , 1/3 частина якого належала йому як члену колгоспного двору, 1/3 частину якого він успадкував після смерті своєї матері. 31.10.2017 року приватним нотаріусом Лучків І.В. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі заяви [PERSON] було заведено спадкову справу № 61472394, що вбачається із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49871423 від 15.11.2017 року (а.с.19). [PERSON] спадкувати спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] після смерті спадкодавця [PERSON] не бажає, що підтверджується її заявою, посвідченої секретарем виконавчого комітету Садківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Свинарчин В.М. 26 жовтня 2017 року, зареєстрованої в книзі нотаріальних дій за №85 (а.с.17). Ст.ст. 16, 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Кожна особа має право на захист свого цивільного права, інтересу у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу Лучків І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, а саме на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невизначеністю складу спадкового майна (а.с.-12). Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Її право на спадкове майно ніким не оспорюється. Обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті неправомірно набув або володів 2/3 частками житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в суді не встановлено. Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] , спадщину прийняла, можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивач немає, є підстави у судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач просить також визнати за нею право власності на належну відповідачеві [PERSON] як члену колгоспного двору частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , посилаючись на те, що оскільки відповідач, якій належить 1/3 частка житлового будинку не брала участі ні коштами, ні своєю працею в житті колгоспного двору будучи працездатною станом на 15 квітня 1991 року, то в силу ч.3 ст. 123 ЦК УРСР, а [PERSON] самостійно утримує житловий будинок та фактично реалізовує правомочності власника. Згідно положень ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] в частині визнання за нею права власності на належну відповідачеві як члену колгоспного двору 1/3 частку житлового будинку не грунтуються на вимогах закону, оскільки безпідставними є вимоги про визнання право власності за нею саме в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] ( в межах заявлених вимог), тому до задоволення не підлягають. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed