Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки, мотивуючи тим, що з 15.02.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем та рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.04.2017 року їхній шлюб розірвано. Малолітню доньку [PERSON], [INFO] залишено на проживання з матір»ю. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.03.2017 року присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі по 850 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. При прийнятті вищезазначеного рішення судом брались до уваги пояснення відповідача про його мінімальний розмір заробітньої плати та його неофіційне працевлаштування в Україні. На даний час позивачці відомо, що відповідач офіційно виїхав за кордон у Ізраїль, місто Ейлат, де офіційно працевлаштований та отримує регулярний стабільний дохід, набагато вищий ніж в Україні. Тобто, в даний час матеріальне становище батька дитини [PERSON] суттєво покращився. Крім цього, відбулось підвищення життєвого рівня та прожиткового мінімуму на одну особу, а тому, просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка в судове засідання не з»явилась, представник позивачки попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити без її участі та за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила задоволити (а.с.34). Відповідач в судове засідання не з»явився, попередньо надіслав до суду заперечення проти позову (відзив) відповідно до якого позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо збільшення розміру аліментів на утримання доньки до 930,00 грн., мотивуючи тим, що перебував за кордоном в Ізраїлі (відвідував святі місця) на запрошення друзів та родичів, з їхньою матеріальною допогою. Жодного офіційного чи стабільного заробутку у вказаній країні не мав і не має на даний час. Позивачка жодним чином не підтвердила можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі по 2 000,00 грн. щомісячно. Крім цього, згідно вимог СК України обоє батьків зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а тому, позивачка в такому випадку також повинна нести витрати на утримання доньки в щомісячно по 2 000,00 грн. В позовній заяві не має жодних обгрунтувань належними доказами необхідності витрат на дитину щомісячно в розмірі по 4 000,00 грн. При стягненні аліментів просив виходити з того, що державою прораховано прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме 1 860,00 грн. щомісячно. Тобто, на думку експертів, статистів та держави, саме сума 1 860,00 грн. є достатньою для утримання дитини відповідного віку, забезпечення її всім необхідним. Вказану суму слід розділити між батьками відповідно до вимог ст. 180 СК України порівну. На підставі наведеного, просив позовні вимоги задоволити частково. Дослідивши письмові матеріали, встановивши таким чином фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved