Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] в місті Суми за адресою: [ADDRESS] її біологічний батько, з яким вони проживали разом спочатку по [ADDRESS] . Суми в приватному будинку, а потім після розселення батько та молодша сестра [PERSON] отримали окрему квартиру [ADDRESS] , а вона з своєю сім`єю в тому ж будинку тільки квартира 55 . Батьки заяниці, [PERSON] та [PERSON] постійно жили однією сім`єю, мали двох дітей, але без реєстрації шлюбу, тому у неї та сестри в свідоцтвах про народження батько був записаний зі слів матері. Батько признавав їх як своїх дітей, що підтверджується тим, що в ордері на отримання квартири зазначено, що уродженка м. Суми [PERSON] є донькою [PERSON] , з якою він жив однією сім`єю. Мами, [PERSON] на час отримання квартир уже не було в живих. За життя, 16 жовтня 1989 року, [PERSON] придбав в будинковолодіння [ADDRESS] для ведення допоміжного господарства для вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці розміром 0,15 га. Після смерті батька, придбаним будинковолодінням опікувалась і опікується вона, [PERSON] - доглядає будинок та господарські будівлі, вирощує сільськогосподарську продукцію, сплачує всі необхідні платежі, тобто фактично прийняла спадок в володіння спадковим майном, але не оформила. Копії матеріалів спадкової справи свідчать про прийняття частини спадкового майна її сестрою [PERSON] , а саме двох кімнатної квартири [ADDRESS] . Суми після смерті [PERSON] відповідно до заповіту. Оформити право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця вона не має можливості, оскільки нотаріус відмовляє їй у вчиненні нотаріальних дій, бо відсутні дані та документальне підтвердження факту родинних відносин як батька та доньки та факту прийняття спадщини нею, після смерті батька - [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт, родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як батька та дитини. Встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після батька [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем першої черги, а саме заявницею будинковолодіння [ADDRESS] для ведення допоміжного господарства для вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці розміром 0,15 га. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, призначено судове засідання 02 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв. 23 серпня 2019 року від представника Сумської міської ради надійшов відзив на заяву, в якому просить суд при розгляді вказаної справи врахувати лист Верховного Суду України від 01 січня 2012 року про «Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і прийняти законне та обґрунтоване рішення суду не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб. Розгляд справи провести без участі представника Сумської міської ради. 02 грудня 2019 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді Сидоренко А.П. в розгляді цивільної справи №591/5587/14-ц, провадження № 2/591/134/19 слухання справи відкладено до 12 лютого 2020 року о 10 год. 20 хв. В даному судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Сумської міської ради та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю записано [PERSON] , в графі батько - стоїть прочерк, зазначено лише ім`я [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю записана- [PERSON] , в графі батько- стоїть прочерк (а.с.24). 23 червня 1979 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було присвоєне прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.10). Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.22). З копії договору купівлі-продажу будинку від 16 жовтня 1989 року вбачається, що [PERSON] став власником будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). З копії будинкової книги будинку [ADDRESS] , вбачається, що в будинку значились прописаними: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 20-21). Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Сумського міського комітету народних депутатів №18 [PERSON] повідомлено проте, що у зв`язку з відселенням з будинку, який зноситься [ADDRESS] , йому на сім`ю з двох чоловік (він та донька - [PERSON] ) надається двокімнатна квартира в будинку [ADDRESS] (а.с.18). 17 грудня 1984 року [PERSON] видано ордер №3923 на склад сім`ї 2 чоловіки на право зайняття двокімнатної квартири [ADDRESS] . В графі склад сім`ї записані: [PERSON] , [PERSON] (донька) (а.с. 17). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). Відповідно до довідки ТОВ «Все для дому» від 17 березня 2005 року №85 за адресою: [ADDRESS] [PERSON] був зареєстрований в період з 11 січня 1985 року, виписаний 20 лютого 1997 року у зв`язку зі смертю (а.с.25). 31 серпня 1989 року було видано наказ по підсобному господарству комбінату «Сумпромбуд» № 80 , відповідно до якого у зв`язку з купівлею будинку [PERSON] в с. Пушкарівка вул. Шкільна Сумського району Сумської області, вирішено виділити йому в користування присадибну ділянку в розмірі 0,15 га (а.с.27). З довідки, яка видана Битицькою сільською радою 20 червня 2019 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , до смерті і на момент смерті був власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою ніхто не був зареєстрований. Після його смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцем після її смерті є донька [PERSON] , [INFO] , яка спадщину прийняла, фактично на паротязі 6-ти місяців після смерті спадкодавця: розпорядженням речами померлого; сплатою комунальних платежів світла; проводили поточний ремонт будинку та надвірних будівель; садили та обробляли огород; доглядала за подвір`ям, яке не даний момент має охайний вигляд, але юридично не оформила те. Заповіт від імені померлого [PERSON] , [INFO] в Битицькій сільській раді не посвідчувався (а.с.26). [INFO] померла сестра заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.23). 11 березня 2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, в якому зазначила, що усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті вона заповідала [PERSON] (а.с.43). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 квітня 2005 року спадкоємицею зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] (а.с. 44). Частиною другою та третьою статті 53 КпШС України встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами визнання батьківства можуть бути: листи, заяви, анкети інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відпрвідачем батьківства. Таким чином, за змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] з 2006 року. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, у них народилась донька [PERSON] , років через чотири - молодша донька. [PERSON] померла на [ADDRESS] , а [PERSON] з дочкою переселились. Потім [PERSON] померла. У [PERSON] був чоловік, і у них народилася донька [PERSON] . Вони з сім`єю отримали окрему квартиру. Пояснила, що у неї були дружні відносини з родиною заявниці, товаришували її батько з батьком заявниці. Батьки заявниці були у цивільному шлюбі, [PERSON] є дочкою [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона підтримувала дружні стосунки з заявницею. З дня народження вона мешкала за адресою: [ADDRESS] . усе життя вона знала [PERSON] батьків - дядю [PERSON] та тітку [PERSON] . У заявниці була ще сестра [PERSON] . Потім вони роз`їхалися. Дружили по-сусідськи. Вона зазначила, що більше товаришувала з сестрою заявниці. Проживала по вул . Штепівській до 1985 року. [PERSON] та [PERSON] жили як одна сім`я. При ній ніколи не говорив [PERSON] про те, що [PERSON] та [PERSON] не його діти. Поки вони жили, то їй відомо прізвище [PERSON] , іншого вона не чула. Під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] за своє життя визнавав заявницю своєю дитиною, наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За нормами ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З наданих доказів вбачається, що [PERSON] шляхом розпорядження речами померлого батька [PERSON] вступила в володіння його спадковим майном. Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після батька [PERSON] , який помер [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved