Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 28 в будинку № 15-б по вул. Полякова у м. Запоріжжі та зобовязати виконавчий комітет Запорізької міської ради зняти його з реєстрації місця проживання. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2012 року, належить квартира [ADDRESS]. У цій квартирі зареєстрований її син [PERSON], відповідач у справі. У 2012 році відповідач з метою працевлаштування виїхав до Росії, де проживає по теперішній час, має сімю, ніколи до м. Запоріжжя не приїздив, оплату за комунальні послуги не здійснює. Реєстрація відповідача в належній позивачу квартирі перешкоджає їй оформити субсидію на оплату комунальних послуг. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позові, просила про його задоволення. Відповідач,про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзиву або будь-яких заяв до суду не подавав, а тому на підставі статей 280 282 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача за письмовою згодою представника позивача. Представник третьої особи у судове засідання теж не зявився, причину неявки не повідомив. За таких обставин судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2012 року, належить квартира [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01-71/676 від 15.01.2019 року, відповідач зареєстрований у [INFO] з 24.12.1996 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~ З довідки, виданої обслуговуючим житловим кооперативом «Тітан 7» № 247 від 22.10.2018 року випливає, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], але не проживає з січня 2012 року (а.с. 13). Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивач доводиться їй матірю, а відповідач відповідно рідним братом. Вона проживає разом з матірю у квартирі [ADDRESS]. Відповідач десь у 2012 році поїхав до Росії, при цьому забрав всі с свої речі. До теперішнього часу до м. Запоріжжя не повертався, оплату за комунальні послуги не здійснює. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він проживає у [INFO], тобто є сусідом [PERSON], спілкується з нею більше 50 років, підтримують дружні стосунки. Сина [PERSON] [PERSON] знає з дитинства. Йому відомо про те, що [PERSON] з метою працевлаштування поїхав до Росії, не бачив його приблизно десять років. \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналогічні за\~змістом пояснення\~надав свідок\~[PERSON]\~ \~ \~ \~ \~ За положеннями ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності, а у відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В силу ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Аналізуючи наведені докази у сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач втратив право користування квартирою № 28 будинку № 15-б по вул. Полякова у м. Запоріжжі, оскільки без поважних причин не проживає у ній понад один рік, тому наявні підстави для задоволення позову. Позовні вимоги щодо зняття відповідача з реєстрації місця проживання не підлягають задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial