Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії БТ-І №1796412, виданої 19.07.1977р. Ялтинським Курорт-плодоовощторгом. Свої вимоги заявник мотивує тим, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії за віком, оскільки при зверненні до Пенсійного фонду з даним питанням, виявилось те, що в зазначеному документі були здійснені виправлення та закреслення у її прізвищі, дані розбіжності є перешкодою для оформлення їй пенсії. Враховуючи наведені обставини, заявник просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтвердила заявлені нею вимоги. Заінтересована особа, Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в судове засідання не зявилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, імя та по батькові заявника є [PERSON], яка народилася 10 лютого 1960р. у с. Помірці Бучацького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії КЕ 300675, виданим 12.12.1996р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.06.1998р., та свідоцтвом про народження серії 1-ИД №059626, виданим повторно 09.10.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, з якого також вбачається те, що дошлюбне прізвище заявника - [PERSON]. Зі свідоцтва про одруження серії VII-УР №730861, виданого повторно 20.06.1979р., вбачається про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON], прізвище заявника після його реєстрації [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №388514, 26.05.1984р. був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище подружжя після його реєстрації Гайда. Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №040392, виданого 30.05.1996р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центральної райради народних депутатів м. Одеси, шлюб між [PERSON] та [PERSON], було розірвано, прізвище заявника після розірвання шлюбу [PERSON]. З атестату №3237 від 20.07.1977р., виданого міським професійно-технічним училищем №10 м. Вишнівець Тернопільської області на імя [PERSON], вбачається про те, що заявник навчалась у даному навчальному закладі та отримала спеціальність продавця продовольчих товарів. Як вбачається з дублікату посвідчення №30 від 20.04.1979р., виданого [PERSON], остання навчалась на курсах підвищення кваліфікації продавців плодів та овочів при Ялтинському професійному торгово-кулінарному училищі з 19.03.1979р. по 20.04.1979р. В трудовій книжці серії БТ-І №1796412 вбачаються відомості щодо місця навчання та роботи заявника, яка заведена 19.07.1977р. Ялтинським Курорт-плодоовощторгом на імя [PERSON], [INFO] (прізвище [PERSON] закреслено в звязку з укладенням шлюбу), на першій сторінці даної трудової книжки наявні виправлення та закреслення її прізвища. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії за віком, та оскільки у її трудовій книжці здійснені виправлення та закреслення у її прізвищі, рекомендовано усунути вказані недоліки у судовому порядку. У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи,\~зокрема,\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення.\~ Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення\~(ч.2\~ст.\~315\~ЦПК України).\~ Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії БТ-І №1796412, виданої 19.07.1977р. Ялтинським Курорт-плодоовощторгом, - [PERSON], [INFO], уродженці [INFO], проживаючій за адресою: [INFO], оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved