Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської область з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12.07.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого мають сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини вони припинили з 16 лютого 2017 року. [PERSON] проживає разом з позивачем, знаходиться та її забезпеченні, відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку і доходу, до повноліття доньки [PERSON], тобто до 29.01.2028 року. Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, проте надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, в розписці, наданій до відзиву відповідачем, позивач погодилась на зменшення розміру аліментів з з 1/4 частки до 1/6 частини його заробітку (доходу). Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, та просив стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку і всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, оскільки вже сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] та від попереднього шлюбу на утримання доньки [PERSON], в розмірі по 1/6 частині його заробітку та всіх видів доходів на кожну дитину. Суд, ознайомившись із заявою позивача, заслухавши думку відповідача, оцінивши докази, що є у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач сама виховує доньку, а відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД №212174 [PERSON] народилася 29.01.2010 року, відповідач [PERSON] являється батьком дитини, однак в порушення вимог ст. 180 СК України не утримує її. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. З копії виконавчого листа №2-61/2007р., виданого на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 29.01.2007 року, вбачається, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідально віку, та на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], по 1/6 частини його заробітку та всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття донькою [PERSON], тобто до 28.08.2019 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт перебування на утриманні у відповідача ще двох дітей, на яких він також сплачує аліменти є доказом зміни (погіршення) його майнового стану. З врахуванням цього, суд вважає обґрунтованою вимогу відповідача про зменшення розміру аліментів з 1/4 частки до 1/6 частини його заробітку (доходу). Проте така частка має стягуватись із врахуванням положень ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial