Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити юридичний факт, встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 486223, виданого па підставі розпорядження Немирівської РДА за № 162 від 28.03.2007 на ім`я [PERSON] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла баба заявниці [PERSON] , жителька с. Мельниківці Немирівського району Вінницької області. Після смерті баби відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. За життя покійна баба [PERSON] , 15.07.1991 склала заповіт відповідно якого заповіла [PERSON] усе належне їй на день смерті майно у тому числі на земельну ділянку. Під час звернення до нотаріальної контори заявниці повідомили, що не можуть оформити спадщину оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка та неправильно зазначено прізвище, а саме замість прізвища « [PERSON] » записано прізвище « [PERSON] ». З яких причин було допущено вказану помилку заявниці не відомо. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала їй звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини. Представник заявника [PERSON] , в судовому засіданні, заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , надала суду покази, що на ім`я покійної [PERSON] , дійсно видавався державник акт на право власності на земельну ділянку, адже вона працювала в колгоспі, чому в написані її прізвища була допущена описка їй невідомо. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , надала суду аналогічні покази. Суд, заслухавши представника заявниці, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд визнає доведеним, факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 486223, виданого па підставі розпорядження Немирівської РДА за № 162 від 28.03.2007 на ім`я [PERSON] , вказане підтверджується поясненнями представника заявниці, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією заповіту [PERSON] , копією виписки про народження № 38, копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 486223, та показами свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку. Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З огляду на вищевказане, суд, дійшов висновку, що встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 486223, виданого па підставі розпорядження Немирівської РДА за № 162 від 28.03.2007 на ім`я [PERSON] , не має можливості, крім як в судовому порядку, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved