Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] є її дочкою. [PERSON] [INFO] народила сина - [PERSON] . Батько дитини записаний за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач з 2013 року залишила малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , проживати разом з [PERSON] та [PERSON] (бабою та дідом по біологічному батьку) за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, у період з жовтня 2012 року по серпень 2020 року [PERSON] , [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] . Неповнолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області не зареєстрований. З 01 вересня 2018 року по 29 травня 2020 року [PERSON] навчався у Варварівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Кремінської районної ради Луганської області. Крім цього, з 2013 року по 20 серпня 2020 року [PERSON] знаходився на обліку у сімейного лікаря Варварівської СЛАЗПСМ. В серпні 2020 року позивач забрала онука [PERSON] до себе у м. Сєвєродонецьк Луганської області та влаштувала онука до школи. Отже, з серпня 2020 року [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та навчається у середній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 12 міста Сєвєродонецька Луганської області. Позивач в повному обсязі займається вихованням та утриманням [PERSON] , забезпечує його усім необхідним (повноцінне харчування, одяг, взуття тощо), слідкує за його станом здоров`я, усі питання, що стосуються хлопчика, вирішує [PERSON] , водить його до школи, підтримує постійний зв`язок з класним керівником, хлопчик завжди має охайний вигляд. Мати неповнолітнього [PERSON] самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, з березня 2013 року не проживає разом з сином, не бере участі у його вихованні, матеріально не утримує, не займається фізичним та духовним розвитком сина, його здоров`ям не цікавиться. Аліменти на утримання неповнолітнього сина з відповідача не стягуються. Враховуючи викладене, позивач вважає, що відповідач самоухилилась від виконання батьківських обов`язків, не усвідомлює відповідальності за виховання дитини, утримання на належному рівні. Позивач [PERSON] просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] , [INFO] , стосовно її неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на його утримання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не сповістила, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області Булачова О.В. у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог з урахуванням висновку про доцільність позбавлення батьківських прав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19 жовтня 2000 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Кам`янськ Ростовської області, зареєстрована з 07 січня 1983 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19 березня 2002 року та відповіддю на запит Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька Луганської області № 498 від 22 жовтня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Сєвєродонецьк Луганської області, була зареєстрована до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 серпня 1981 року Сєвєродонецьким міськ. ЗАГС Ворошиловградської області вбачається, що [PERSON] (російською) народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 1235. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю - [PERSON] (російською). Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028144859, виданого 13 жовтня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] та [PERSON] 02 лютого 2002 року зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області складено відповідний актовий запис № 59. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , дружини - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00027283337, виданого 04 серпня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] народився [INFO] , про що складено актовий запис № 267. При цьому, батьком дитини, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . З довідки № 431, виданої Варварівською сільською радою Кремінського району Луганської області від 26 серпня 2020 року вбачається, що [PERSON] з народження фактично проживав по [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . За місцем проживання навчався у Варварівській ЗОШ 2 роки. Згідно з довідкою, виданою Варварівською сільською радою Кремінського району Луганської області від 26 серпня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав за адресою: [ADDRESS] , з 31 жовтня 2012 року по серпень 2020 року в родині [PERSON] та [PERSON] . Мати участі у вихованні дитини не приймала, батьківські обов`язки не виконувала. З раннього дитинства мати віддала [PERSON] на виховання [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 432, виданої Виконавчим комітетом Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області від 26 серпня 2020 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Алушта Автономної Республіки Крим, Україна, не зареєстрований на території Варварівської сільської ради Кремінського району Луганської області. З довідки № 68, виданої Варварівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Кремінської районної ради Луганської області від 28 серпня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчався у Варварівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Кремінської районної ради Луганської області з 01.09.2018 року, закінчив 2-й клас і рішенням педагогічної ради від 29.05.2020 року переведений до 3-го класу. Був вихованцем дошкільної групи «Котигорошко» з 02.10.2017 року по 31.05.2018 року. Згідно з характеристикою [PERSON] , [INFO] , учня 2 класу Варварівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Кремінської районної ради Луганської області, [PERSON] навчається у школі з першого класу. Зарекомендував себе як старанний, уважний учень. Має навчальні досягнення достатнього рівня. Відповіді учня правильні, логічні, хоча інколи бракує власних суджень. Навчається в повну мipy своїх сил, але інколи потребує додаткового роз`яснення. Має змішану пам`ять, гарно запам`ятовує учбовий матеріал. Здібний, має гарну пам`ять, логічне й образне мислення, завжди дуже добре виконує домашнє завдання. Однаково старанно опановує всі шкільні предмети, але більш схильний до вивчення гуманітарних i природничих дисциплін. На уроках працює активно, уважно слухає пояснення вчителя, добре працює в групі і в парі. Має добрий загальний розвиток. Сумлінно й старанно ставиться до виконання громадських доручень. Брав активну участь у громадському житті школи та класу, у культмасових заходах школи та класу. Скромний, веселий, активний, доброзичливий, товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий, дисциплінований, працелюбний, самостійний. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. З самого раннього дитинства [PERSON] виховувався у діда й баби - [PERSON] i [PERSON] . Відвідував дитячий садочок «Котигорошко». Проживав у власному великому будинку, мав свою власну кімнату з обладнаним місцем для навчання i відпочинку. Був охоплений увагою, любов`ю i турботою з боку діда, баби й тітки. До школи ходив завжди чистий, охайний, доглянутий. Мав все необхідне для навчання. Школу пропускав тільки через хворобу, бо з самого раннього дитинства був дуже хворобливою дитиною. Ані мати, ані батько у вихованні i піклуванні сина не приймали ніякої участі. Свої батьківські обов`язки не виконували. З раннього дитинства віддали на виховання [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] приймали активну участь в житті класу, завжди надавали допомогу класному керівникові. З довідки № 326, виданої Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги Кремінської районної ради» «Варварівська сільська лікарська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» від 26 серпня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , знаходився на обліку у сімейного лікаря Варварівської сільської лікарської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини з 2013 року по 20.08.2020 року. За цей період з села Варварівка не вибував (проживав у баби [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ). Згідно з довідкою № 247, виданою середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 12 м. Сєвєродонецька Луганської області від 08 вересня 2020 року, [PERSON] дійсно навчається у 2-В класі середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 м. Сєвєродонецька Луганської області. Відповідно до копії Акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , складеного комісією середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 м. Сєвєродонецька Луганської області від 08 вересня 2020 року, дитина проживає разом із бабою [PERSON] , [INFO], та сестрами [PERSON] , [INFO], i [PERSON] , [INFO], які навчаються в СЗШ № 12. Соціальний статус сім`ї: діти під опікою. Сім`я проживає у 2-кімнатній квартирі розміром житлової площі 42 кв.м. Санітарні умови задовільні. Під час перевірки в квартирі чисто. У дітей є власні ліжка для відпочинку, шафи для одягу, місця, обладнані для заняття уроками. Прибуток сім`ї складається із пенсії баби та державної виплати на дітей. [PERSON] має окреме постійне місце для навчання, окреме місце для відпочинку, окреме спальне місце, інші необхідні меблі. Має все необхідне для проживання та навчання. [PERSON] достатньо забезпечений якісною їжею, одягом та взуттям відповідно до сезонів, шкільним (канцелярським) приладдям. Висновок комісії: [PERSON] приділяє достатньо уваги вихованню, навчанню та розвитку [PERSON] , піклується про його здоров`я. Умови проживання відповідають інтересам дитини. З висновку Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про доцільність позбавлення батьківських прав № 877 від 08.10.2020 року вбачається, що враховуючи, що відповідач [PERSON] , 1981 року народження, повністю ухилилася від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням та утриманням свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст. 19, 164, 165 Сімейного кодексу України, Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області вважає, що [PERSON] , [INFO] , слід позбавити батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягувати з неї аліменти на утримання дитини. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина. Вказані правовідносини регулюються нормами Конвенції про права дитини, Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З вищенаведених письмових доказів, судом вбачається, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не займається її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. З огляду на зазначене, а також те, що [PERSON] повністю ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд зазначає про таке. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Аналізуючи вищенаведені письмові докази судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю бабою, позивачем [PERSON] , [INFO] , яка утримує його, забезпечує його харчування, навчання та медичний догляд. Водночас, судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , не надає жодної матеріальної допомоги неповнолітньому сину. Отже, позивач [PERSON] фактично утримує неповнолітнього онука [PERSON] , в той час як відповідач [PERSON] від утримання свого сина повністю ухилилась, у зв`язку з чим суд вважає, що стягнення аліментів на утримання дитини на користь позивача [PERSON] відповідатиме інтересам дитини та не суперечитиме положенням Сімейного кодексу України. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього онука [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття - [INFO] . Вказаний розмір аліментів, на думку суду, є справедливим з огляду на фактичні обставини справи та таким, що забезпечить належне виконання [PERSON] свого обов`язку по утриманню неповнолітньої дитини після позбавлення батьківських прав. За таких обставин суд вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 10 від 15.10.2020 року за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав у сумі 840,80 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved