Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам'янського райсуду з позовом до Грушківської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке відкрилось після смерті [PERSON] у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], посилаючись на те, що вона та син [PERSON], є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] Оформити свої спадкові права на домоволодіння померлого [PERSON] вона не мала можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на означене вище майно. Приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Черкаської області [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з причини відсутності правовстановлюючих документів. Просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] В судове засідання не з'явилася, від не до суду надійшла заява, в якій вона просила суд розглянути справу без її участі. Позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутність. Позов визнав, проти його задоволення не заперечував. Представник Грушківської сільської ради Кам'янського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, сільський голова до суду надіслав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнають повністю, не заперечував проти розгляду справи у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача та батько відповідача - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Грушківської сільської ради Кам'янського району Черкаської обл. 15.08.2013 р.), що підтверджується свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], виданим Грушківською сільською радою Смілянського району Черкаської обл. 06.02.1964р.; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим Грушківською сільською радою Смілянського району Черкаської обл. 14.01.1965р. 2 Як вбачається із свідоцтва на забудову садиби, плану забудови від 24.02.1972 року, акту про відведення в натурі земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 24.02.1972 року, випискою з протоколу №23 засідання виконкому Грушківської сільської ради від 08.12.1971 року про надання дозволу на будівництво, довідок Грушківської сільської ради №4-5 від 09.01.2014 року, виписки з господарської книги Грушкіської сільської ради від 09.01.2014 року №6-7, рішення виконавчого комітету Грушківської сільської ради народних депутатів за №10 від 16.02.1994 року. [PERSON] належав житловий будинок по [ADDRESS] ( а.с.7-17 ) З постанови приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу [PERSON] від 19.02.2014 р. вбачається, що у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] відмовлено, у зв'язку з тим, що правостановлюючий документ на житловий будинок відсутній. Відповідачі [PERSON], Грушківська сільська рада визнали позов, не заперечували проти його задоволення, що підтверджується їх заявами до суду. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS]. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що житловий будинок по по [ADDRESS] належав померлому [PERSON], на будинок відсутні правовстановлюючі документи і можливість одержання таких документів втрачена, що є перешкодою для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], відповідачі - [PERSON], Грушківська сільська рада не заперечують стосовно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS]. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved