Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини від усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісяця, до закінчення сином навчання ( [INFO] ) та не більше, як до досягнення ним 23 років. Свої вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що 12.07.2007 року шлюб між нею та відповідачем [PERSON] був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданим 17.04.2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 45. Від шлюбу сторони мають спільного повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження [NUMBER] , виданим 19.05.2017 року виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 6. 20.12.2012 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В 2018 році син [PERSON] став студентом Державного навчального закладу «Приморський професійний аграрний ліцей» на денну форму навчання з терміном навчання до 15.02.2022 року. На теперішній час син навчається на третьому курсі закладу, мешкає в гуртожитку та знаходиться на неповному державному забезпеченні отримуючи стипендію, яка значно нижче прожиткового мінімуму, що підтверджується довідкою з місця навчання та довідкою про його доходи. З початком навчання, в значній мірі зросли фінансові витрати, пов`язані з навчанням та проживанням за місцем знаходження учбового закладу, зокрема витрати на придбання учбового приладдя, проїзду до навчального закладу, харчування, витрати пов`язані з відвідуванням розвиваючих заходів, витрати під час вільного часу, тощо. Позивач не працює, оскільки є інвалідом з дитинства 3 групи та отримує мінімальну пенсію, що підтверджується копією пенсійного посвідчення та довідкою про її доходи. Крім того, від другого шлюбу позивач має ще одну дитину: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Утримання повнолітнього сина [PERSON] потребує значних грошових витрат, яких насилу вистачає покрити витрати сім`ї, що позбавляє позивача можливості одноособово забезпечувати гармонійний розвиток та необхідний рівень проживання дитини. Відповідач сплачував аліменти на утримання спільного сина до досягнення ним повноліття, але з настанням повноліття стягнення аліментів припинилося. [PERSON] працює та має дохід, заборгованості по сплаті аліментів не має, однак відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина без рішення суду. Ухвалою судді від 31 березня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 28 квітня 2021 року. Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надіслав, судова повістка направлялась йому за зареєстрованим місцем проживання, і була отримана ним 22.04.2021 року. На підставі п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просила розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя та з урахуванням розумних строків розгляду справи, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. У п. 20 своєї\~Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3\~Пленум Верховного Суду України звернув увагу судів на те, що - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 17.04.2018 року відділом ДРАЦС РС Приазовського РУЮ в Запорізькій області, шлюб між [PERSON] і [PERSON] було розірвано, актовий запис № 45. 20 грудня 2012 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] і після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (копія свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 20.12.2020 року). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19 травня 2017 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] народився [INFO] в селі Прудентове Приазовського району Запорізької області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Також, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.01.2013 року, [INFO] в селі [PERSON] народився [PERSON] , його батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] . [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. Відповідно до довідки виконавчого комітету Нововасилівської селищної ради від 21 лютого 2021 року, [PERSON] має склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виконавчого комітету Ганнівської сільської ради від 27.06.2018 року про реєстрацію місця проживання особи, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . За довідкою Державного навчального закладу «Приморський професійний аграрний ліцей» № 01-02/67 від 23.02.2021 року [PERSON] дійсно з 01.09.2018 року по 15.02.2022 року навчається в ДНЗ «Приморський ПАЛ» на 3 курсі за професією «тракторист-машиніст, слюсар-ремонтник, водій автотранспортних засобів категорії В.С» і знаходиться на неповному державному забезпеченні, денна форма навчання. Згідно довідки про доходи, виданої ДНЗ «Приморський ПАЛ» № 69 від 01.03.2021 року, [PERSON] , який є учнем ДНЗ «Приморський ПАЛ» у період з вересня 2020 року по лютий 2021 року отримав доходи в розмірі 3787,12 гривень. Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 3 групи з дитинства і отримує пенсію по інвалідності, яка згідно довідки про доходи № 5748 0184 7077 0712 у період з вересня 2020 року по лютий 2021 року склала 10443,00 гривень. Згідно\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Доказів на спростування позовних вимог відповідач не надав. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, тобто до 15 лютого 2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Outcome: approved