Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади с. Шпиколоси в особі Шпиколоської сільської ради Золочівського району Львівської області та [PERSON] про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами загальною площею 98.1 кв.м., що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову вказала, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами загальною площею 98.1 кв. м., що знаходяться в [ADDRESS] , який був спільною сумісною власністю подружжя. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її чоловік [PERSON] та її дочка [PERSON] , таким чином вони прийняли по 1/2 частині від 1/2 частки [PERSON] у праві спільної сумісної власності на будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, відтак частка у спадковому майні [PERSON] після смерті [PERSON] становить 3/4, а частка [PERSON] становить відповідно 1/4. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , після його смерті залишилось спадкове майно, а саме частка у 3/4 на житловий будинок, загальною площею 98.1 кв. м. з дворовими спорудами та господарськими будівлями та дворовими спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті батьків, позивач звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Представник відповідача - Шпиколоської сільської ради Золочівського району в судове засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в призначене судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відустності, позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 січня 2015 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 жовтня 2017 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 лютого 1969 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 квітня 1993 року. Із копії довідки Золочівського МБТІ від 12.11.2018 року № 831 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами по [ADDRESS] на правах приватної власності не зареєстрований. Відповідно до копії технічного паспорта виданого Золочівським МБТІ на житловий будинок індивідуального житлового фонду, у [ADDRESS] , такий є виготовлений 12.11.2018 року на замовлення [PERSON] . Відповідно до довідки № 89 від 03.04.2019 року, виданої виконкомом Шпиколоської сільської ради Золочівського району Львівської області, останнім постійним місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] було с. Майдан Гологірський, Золочівського району Львівської області. Заповіт від імені [PERSON] у Шпиколоській сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняли в рівних частинах її чоловік [PERSON] та її дочка [PERSON] Останнім місцем проживання померлого [PERSON] , [INFO] , було с. Шпиколоси Золочівського району Львівського району. Заповіт від імені [PERSON] у Шпиколоській сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дочка [PERSON] . Відповідно до постанови № 272/02-14 від 27.03.2019 року приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу у Львівській області, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок, що знаходиться у с. Шпиколоси Золочівського району Львівської області, у зв`язку із відсутністю у заявника правовстановлюючих документів. \~Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна» з подальшими змінами та доповненнями не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 року. Судом встановлено, що даний будинок з господарськими\~будівлями та\~дворовими спорудами\~не є\~об`єктом\~самочинного будівництвавідповідно до інформації за № 228 від 16.08.2019 року Шпиколоської сільської ради Золочівського району Львівської області із якої вбачається, що домогосподарство по номеру об`єкта № [NUMBER] , власником і забудовником якого являється [PERSON] , знаходиться в [ADDRESS] , даний житловий будинок побудований в 1965 році. Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З врахуванням\~того,\~що представник\~відповідача Шпиколоської\~сільської ради\~Золочівського району\~Львівської області\~ та\~відповідач [PERSON] \~позов визнали,\~заявивши про\~це у\~своїх заявах,\~поданих на\~адресу суду\~до проведення\~підготовчого засідання,\~таке визнання\~позову не\~суперечить закону,\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,наявної інформації,\~що [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~ [PERSON] , а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлих батьків, та є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла звернувшись до нотаріуса із заявою, але не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved