Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 01.08.2014 року Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 1001. \~ \~ \~ \~ Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 серпня 2014 року між нею [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис за № 1001 від 01.08. 2014 р. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Більше двох років вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. У результаті вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Збереження їхньої сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем по справі є неможливим. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, шлюб розірвати. Розгляд справи провести у її відсутність , стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Представник позивачки адвокат Берун Р.В. подав до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав повністю, просив розгляд справи провести за його відсутності. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. Просив розглянути справу без його участі. Ухвалою суду від 18.11.2020 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.\~109\~СК\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. \~Судом встановлено, що 01.08.2014 р. було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] ,\~зареєстрований Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 1001. \~Після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилось [PERSON] . Від \~шлюбу \~мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що 11.06.2015 р. складено відповідний актовий запис № 1426, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу разом не проживають та фактично припинили шлюбні відносини, більше двох років не проживають однією сім`єю та не ведуть сумісне господарство. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК понесені\~позивачкою [PERSON] витрати\~по оплаті\~судового збору\~в сумі\~ 840,80 грн.\~підлягають до\~стягнення з\~відповідача на\~її користь.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115 СК України ,

Outcome: approved