Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі ? заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення нею 23 років. У заяві від 13.11.2017р. [PERSON] уточнила зміст позовних вимог про те, що просить про стягнення аліментів не у свою користь, а в користь повнолітньої дочки [PERSON] Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.05.2009р. із [PERSON] у користь позивача на утримання дочки [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку, до досягнення дочкою повноліття. У серпні 2016р. дочка сторін [PERSON] вступила на навчання до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]» і у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги. [PERSON] витрачає значні кошти на придбання для дочки [PERSON] продуктів харчування, одягу та засобів для навчання, однак її заробітку не вистачає. Коштів у розмірі 1000грн, що надає відповідач на утримання дочки [PERSON], бракує. [PERSON] інших утриманців не має, працевлаштований, отримує постійний заробіток у розмірі більшому ніж десять тисяч гривень, а тому має можливість надавати утримання [PERSON] У судовому засіданні [PERSON] позов про стягнення аліментів у користь [PERSON] підтримала повністю. З пояснень позивача слідує, що вона має дохід у розмірі 3000грн. заробітної плати та 1400 грн. пенсії по інвалідності. Розраховує, що заявлена в позові частка розміру аліментів складатиме у грошовій формі приблизно 3500-4000грн. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала. Давала пояснення про те, що вона потребує фінансової допомоги батьків. Отримує стипендію в сумі 1100грн. Інших власних доходів не має. У придбанні одягу допомагають бабуся із дідусем. На своє утримання [PERSON] витрачає приблизно 2000-2500 грн. щомісячно. Покликалася, що у визначенні розміру аліментів на її утримання покладається на своїх батьків і не зазначила бажаного розміру аліментів за цим позовом. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що згідний надавати утримання дочці, яка продовжує здобувати освіту, в розмірі 1/5 частки свого доходу. Покликався, що дочці він надавав необхідні кошти, окрім присуджених аліментів, та із нею домовився про розмір аліментів. А також [PERSON], окрім аліментів, буде додатково допомагати дочці [PERSON] у витратах, що стимулюватиме якість навчання. Зазначав, що він має дохід приблизно 10000 грн. до отримання, після усіх відрахувань. Зауважував на те, що запропонований нині розмір аліментів є більшим ніж він сплачував на утримання дочки до її повноліття. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ 069668 підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], записані сторони. Згідно із довідкою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені [PERSON]» № 6873 від 18.09.2017р., [PERSON] дійсно на денній формі навчається у цьому закладі і закінчує навчання 30.06.2020 року. У звязку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Ця обставина не оспорюється сторонами. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. Відповідач працює у ВП «Рівненська АЕС», має постійний заробіток та визнає свою спроможність надавати дочці утримання. Тому, є підстави для стягнення аліментів. При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги часткове визнання відповідачем позовних вимог, розмір його заробітної плати, а також ту обставину, що [PERSON] має дохід у виді стипендії. Необхідно врахувати і суму, названу [PERSON], здійснюваних нею витрат на своє утримання. Крім того, [PERSON] визнає обставини надання відповідачем для неї додатково коштів, окрім стягуваних раніше аліментів та [PERSON] заявляє, що і в подальшому буде фінансово заохочувати дочку до навчання. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із [PERSON] 1/5 частки його доходів. Кошти на утримання слід присудити в користь [PERSON], яка є повнолітньою особою і вправі розпоряджатися коштами на власне утримання.

Outcome: partial