Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач свої позовні вимоги обгрунтувала тим, що вона є донькою відповідача. Шлюб між батьками розірвано. Вана проживає разом з матір'ю - [PERSON] і перебуває на її утриманні. На даний час вона навчається у Кременчуцькому університеті економіки, інформаційних технологій і управління на денній та заочній формах навчання за спеціальностями «Маркетинг» і «Менеджмент». В зв'язку з навчанням виникли додаткові витрати, через які вона потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні посилаючись на письмові заперечення, просив стягнути з нього аліменти на утримання доньки на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року. Її батьки, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 03.10.2013 року. Вказане не заперечувалося сторонами в судовому засіданні. Після розірвання шлюбу батьків, [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. З довідок Кременчуцького університету економіки, інформаційних технологій і управління №001/14, № 010/14 від 02.09.2014 року вбачається, що [PERSON] у 2014 році вступила до ПВНЗ Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління на гуманітарно-економічний факультет за спеціальністю «Маркетинг», денної форми навчання та спеціальністю «Менеджмент», заочної форми навчання. Вартість навчання становить 6500 грн. та 1900 грн. на рік відповідно. Термін закінчення навчання - червень 2018 року. Вказане також підтверджується копіями договорів № 48 та № 49 укладених 18.08.2014 року між Кременчуцьким університетом економіки, інформаційних технологій і управління, студентом [PERSON] та її законним представником [PERSON] Відповідач [PERSON] не надає доньці матеріальної допомоги якої вона потребує у зв'язку з навчанням. З урахуванням того, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач визнав частково позовні вимоги та може надавати матеріальну допомогу доньці, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання позивача на час її навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 300 грн., пов'язані з оплатою правової допомоги, які підтверджуються квитанцією № 2 від 05.09.2014 року. Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial