Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: смт. Шацьк, вул. Садова, буд. 11, Шацького району Волинської області. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 16 серпня 2016 року помер [PERSON], чоловік позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 190388, виданий [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Шацьк, вул. Садова, буд. 11, Шацького району Волинської області. Належність даного майна спадкодавцю підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради Шацького району Волинської області № 676 від 26.02.2018 року та спадковою справою № 11/2016. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у тому числі, на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. За життя [PERSON] заповіт не склав, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є дружина спадкодавця - [PERSON], мати спадкодавця - [PERSON], діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON] Родинні звязки між [PERSON] та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 316756. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 11/2016. \~ \~ \~ \~У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав. Тому вона просить суд визнати її право власності на дане нерухоме майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. [PERSON] селищна рада Шацького району Волинської області заперечень до позову не заявляє, при винесенні рішення у справі покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі статей 328, 392, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved