Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що є власником домоволодіння, що в с. Бабче на вул. Бандери,14 Богородчанського району Івано-Франківської області. Разом із нею у будинку проживають двоє синів. Відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб з ним вона розірвала 08 травня 2014 року і він перейшов проживати до своєї матері. У належному їй будинку відповідач зареєстрований, хоча тривалий час не проживає. Відповідач фактично втратив статус члена сімї, тому в подальшому надавати йому житло вона наміру немає. Факт реєстрації відповідача у належному їй будинку створює незручності та перешкоди у можливості реалізувати своє право на отримання соціального захисту. Відповідач не бере жодної участі в утриманні житла, не сплачує комунальних платежів, разом з тим його формальна реєстрація впливає на можливість оформити субсидію на користування комунальними послугами. Оскільки відповідач не проживає в її господарстві і тим самим втратив право на користування цим житлом. В судове засідання позивачка заявлені вимоги підтримали з викладених підстав. Посилаючись на ст.386, 405 ЦК України просили позов задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, на розгляд справи не зявився без повідомлення причин. У встановлений судом строк відзив не подав. Клопотання про розгляд справи без його участі від відповідача не надходило. В звязку з цим, у відповідності до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести розгляд справи у порядку заочного провадження. Дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Згідно зі статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Позивач за негаторним позовом вправі вимагати усунути існуючі перешкоди, чи зобов'язати відповідача утриматися від вчинення дій, що можуть призвести до виникнення таких перешкод (в тому числі виселення громадян із належних йому на праві власності приміщень тощо). У разі виникнення спору між власником та членами його сім'ї суд повинен врахувати, що право члена сім'ї власника на користування житлом є сервітутним правом, у зв'язку з чим припинення цього права повинно відбуватися у відповідності з вимогами статей 405, 406 ЦК України, зокрема, сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення. У відповідності до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивачка є власником домоволодіння в с. Бабче на вул. Бандери,14 Богородчанського району Івано-Франківської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності. Згідно акту від 01 серпня 2018 року, складеного комісією сільської ради за участю сусідів позивачки - відповідач [PERSON] у будинку, що належить позивачці, фактично не проживає з 2011 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 08 травня 2014 року. Відповідно до встановлених даних, відповідач не проживає у господарстві позивачки більше року, а позивачка не погоджується забезпечувати ого житлом у власному будинку у майбутньому. Таким чином судом встановлено, що відповідач втратив право користування цим житлом. На підставі викладеного, ст.405 ЦК України,

Outcome: approved