Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до припинення дочкою навчання. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач перебувала із відповідачем у шлюбі, який розірвано в 2011р. Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.02.2012р. із відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини заробітку, починаючи з 21.12.2011р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В теперішній час повнолітня дочка [PERSON] є студенткою 1 курсу денного відділення та навчається на комерційній основі, і у зв'язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги. [PERSON] стипендії не отримує, проживає у гуртожитку та немає можливості працювати у вільний від навчання час. Відповідач працевлаштований, отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути із відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки його доходу. З пояснень позивача слідує, що на утримання дочки витрачають приблизно 1500 грн. щомісячно. Дочка самостійних доходів немає. Заробіток позивача становить приблизно 4500 грн. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримувала позов. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Зазначав, що згідний надавати утримання дочці в розмірі 1/6 частки свого доходу, тобто в такому ж, що і припадало на неї до досягнення повноліття. Його заробіток складає 6000 грн. щомісячно, інших утриманців, окрім сина [PERSON] і дочки [PERSON], немає. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони в 2011р. розірвали шлюб. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони. Згідно із довідкою Львівського кооперативного коледжу економіки і права від 22.12.2015р. №2265, [PERSON] дійсно навчається у цьому закладі на першому курсі денної форми навчання і навчання закінчує 01.03.2018р. У зв'язку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За нормою ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. Отже, є підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання дочки [PERSON] При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має постійний дохід і визнає позовні вимоги про надання утримання дочці у тому ж розмірі, в якому вони підтримуються позивачем. [PERSON] є також платником аліментів на [PERSON] в розмірі 1/6 частки доходу. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частки доходу відповідача.

Outcome: partial