Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи , мотивуючи вимоги тим , що 02.09.2015р. у м. Луганську померла [PERSON], 1914р.н.. Оскільки м. Луганськ наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють державні органи України, то [PERSON], у звязку з похилим віком та постійними хворобами, не змогла виїхати на підконтрольну українській владі територію, а тому по день смерті мешкала за адресою своєї реєстрації: Луганська область, м. Луганськ, вул. 60 лет Образования СССР, 1/114. 20.01.2016р. заявниця [PERSON] звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті [PERSON]М, однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому заявниця [PERSON] з метою реєстрації факту смерті [PERSON] для подальшого звернення до органів пенсійного фонду стосовно оформлення державної допомоги на поховання, звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, смерть [PERSON], [INFO], яка померла 02.09.2015р. у м. Луганськ. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорта громадянина України серія ВМ №549860, виданого Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 01.07.1998р., [PERSON] народилась 11.01.1948 року у місті Ворошиловград, місце реєстрації: [ADDRESS] лет Образования СССР, 4/57. Відповідно до копії довідки від 21.01.2016р. №919052152 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] перемістилася з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк, вул. Танкістів, 18/4. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕН №113401, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 09.02.2002р., [PERSON] народилась 10.07.1914 року у хуторі [PERSON]-Луганського району Луганської області та була зареєстрована за адресою: [INFO] з 28.02.1980р.. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №787 та довідки про причини смерті, складених за формою № 106/о та виданих 02.09.2015 року Комунальним закладом «Луганська міська багатопрофільна лікарня №8», [PERSON] померла 02.09.2015 року в місті Луганську Луганської області, Україна, а саме у стаціонарі «4 міська лікарня (неврологічне відділення)», у віці 101 років. Відповідно до наявних в матеріалах справи документів похованням [PERSON] займалася [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка хутора [PERSON]-Луганського району Луганської області, померла 02.09.2015 року у м. Луганську, Луганської області, Україна, у віці 101 років. При цьому факт її смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у [PERSON] наявні медичні документи про смерть [PERSON], які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved