Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є [ADDRESS], де разом з нею з 2000 року по день смерті постійно проживала дочка, заявник у справі. Крім того, просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] в с. Степанівка Сумського району Сумської області, є [ADDRESS], де разом з ним з 2000 року по день смерті постійно проживала однією сім'єю більше як п'ять років до часу відкриття спадщини заявник у справі. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм майно, в тому числі і на земельні ділянки на території Духанівської сільської ради Конотопського району Сумської області. Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері, заявник в той же час не може оформити в нотаріальному порядку свої права на спадкове майно в зв'язку з необхідністю встановлення в судовому порядку місця відкриття спадщини та факту її прийняття заявником, оскільки померла [PERSON] на момент смерті була зареєстрована по [ADDRESS], а фактично проживала в с. Нові Гончарі Путивльського району разом з заявником у справі. Крім того, для оформлення в нотаріальному порядку своїх прав на майно [PERSON] заявнику необхідно встановити місце відкриття спадщини та факт її прийняття шляхом спільного проживання з померлим однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, оскільки [PERSON] на момент смерті був зареєстрований по [ADDRESS], а фактично проживав в с. Нові Гончарі Путивльського району разом з заявником у справі. В судове засідання заявник не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, подану заяву підтримала. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON], мати заявника, після смерті якої спадкова справа не заводилася, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв та витягом зі Спадкового реєстру від 24.09.2018 (а.с. 7, 17-22, 24), після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки на території Духанівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 10). 06.06.2003 за реєстровим № 62 від імені [PERSON], 1926 року народження, мешканки с. Нові Гончарі Путивльського району Сумської області, виконавчим комітетом Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області посвідчено заповіт, який не змінювався і не скасовувався, яким [PERSON] все належне їй майно заповідала заявнику у справі (а.с. 9). [INFO] в с. Степанівка Сумського району Сумської області помер [PERSON], чоловік [PERSON], після смерті якого спадкова справа не заводилася, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв та витягом зі Спадкового реєстру від 24.09.2018 (а.с. 8, 22, 25), після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної ділянки на території Духанівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 10). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 04.09.2018 № 2827 (а.с. 16), на момент смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON], а також [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Довідкою виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 04.09.2018 № 2828 підтверджена та обставина, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] разом з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). В той же час, з довідок Князівського старостинського округу Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.09.2018 та 19.10.2018 №№ 408, 506 та 508 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] з 05.04.2000 по 08.12.2003, а з 09.12.2003 по день смерті [INFO] проживала за вказаною адресою без реєстрації. Будинок за вказаною адресою рахується за [PERSON], де разом з померлою [PERSON] фактично проживали, в тому числі і [PERSON], її чоловік, та [PERSON], її дочка (а.с. 11, 12, 13). Крім того, з довідок Князівського старостинського округу Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 11.09.2018 та 19.10.2018 №№ 409, 507 та 509 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] з 05.04.2000 по 08.12.2003, а з 09.12.2003 по день смерті [INFO] проживав за вказаною адресою без реєстрації. Будинок за вказаною адресою рахується за [PERSON], де разом з померлим [PERSON] фактично проживала, в тому числі і [PERSON], заявник у справі (а.с. 11, 12, 14). З довідки виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 05.02.2019 № 75 вбачається, що [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав на території сільської ради в [ADDRESS] з 05.04.2000 по 08.12.2003. Фактично проживав без реєстрації з 09.12.2003 по день своєї смерті [INFO]. Разом з [PERSON] на день смерті проживала заявник у справі, з яким вели спільне господарство та мали спільний бюджет, взаємні права та обов'язки (а.с. 32). Разом з тим, як вбачається із довідки приватного нотаріуса (а.с. 23), заявнику роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON], їй необхідно встановити в судовому порядку місце відкриття спадщини, яке є останнім постійним місцем проживання спадкодавця, та факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання з померлою, оскільки існує різниця між зареєстрованим та фактичним місцем проживання останньої на момент смерті. З зазначеної довідки також вбачається, що заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] необхідно встановити в судовому порядку місце відкриття спадщини, яке є останнім постійним місцем проживання спадкодавця, та факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання з померлим однією сім'єю більше п'яти років, оскільки існує різниця між зареєстрованим та фактичним місцем проживання останнього на момент смерті. Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз'яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї,тощо. Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, беручи до уваги наведені правові норми та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає їх належними, допустимими і достовірними, а у своїй сукупності та взаємозв'язку - такими, що дають змогу дійти висновку про те, що місцем відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця, після смерті [PERSON], є [ADDRESS], де разом з нею з 05.04.2000 по день смерті проживала [PERSON], що вказує на наявність підстав для часткового задоволення заяви останньої в цій частині, що не суперечить ч. 2 ст. 315 ЦПК України та має для заявника юридичне значення. Крім того, є підстави для часткового задоволення заяви в іншій частині, а саме встановлення факту, що місцем відкриття спадщини, яке є останнім місцем проживання спадкодавця, після смерті [PERSON], є [ADDRESS], де разом з ним з 05.04.2000 по день смерті проживала [PERSON] однією сім'єю більше як п'ять років до часу відкриття спадщини, що також не суперечить ч. 2 ст. 315 ЦПК України та має для заявника юридичне значення. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial