Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 19.12.2012 року з підстави її звернення, як спадкоємиці за заповітом від 12.09.2006 року, після смерті батька [PERSON], [INFO], який був спадкоємцем за заповітом після своєї матері [PERSON], [INFO] до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON], нотаріусом було оформлено спадкову справу 31/2012. Проте у зв'язку з розбіжностями в різних документах щодо написання по-батькові матері [PERSON], нотаріусом було надано заявнику відповідь про неможливість видачі Свідоцтва про право власності на спадщину. Представник заявника до суду надала заяву, відповідно до якої заяву підтримала, просила задовольнити та розгляд справи здійснити без її участі. Зацікавлена особа: до суду не з`явилася, проте була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до листа приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу [PERSON], вих.. №180/02-14 від 24.03.2014 року «Про надання відповіді щодо видачі свідоцтва про право на спадщину», нотаріусом було відкрито спадкову справу після смерті жительки [ADDRESS] - [PERSON], померлої [INFO] у зв'язку зі зверненням [PERSON] - спадкоємиці за заповітом. Разом з тим, нотаріусу було подано заяву [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON]. Але в наданих нотаріусу документах містилися розбіжності щодо написанням по-батькові матері [PERSON], [PERSON], а саме: в свідоцтві про смерть [PERSON], яка померла [INFO], серії [NUMBER], виданому 17.08.2012 року Іванівською сільською радою, Кіровоградського району, Кіровоградської області, зазначено прізвище, ім`я та по-батькові померлої особи - [PERSON]; в свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], виданого 31.08.1956 року Ганненською сільською радою, Кіровоградського району, Кіровоградської області - в графі «мати» зазначена [PERSON]. Згідно з паспортом громадянина України, серії [NUMBER], прізвище, ім`я та по-батькові зазначено [PERSON] з відміткою про те, що 20.11.1955 року [PERSON] в Ганнинській сільській Раді, Кіровоградського району та області було укладено шлюб з [PERSON]. У відповідності до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.11.955 року, виданого Анненським с/Сов, Кіровоградського рай-бюро ЗАГС, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис № 18. Відповідно до довідки Іванівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області №143 від 26.03.2014 року встановлено, що [PERSON], [INFO], проживала та була зареєстрована з 1927 року і до дня смерті [INFO] в селі Іванівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області. На день смерті спадкодавця у вказаному будинку проживав та був зареєстрований її син [PERSON], [INFO]. Згідно з заповітом від 12.09.2006 року, посвідченим Деревянко Л.О. секретарем виконавчого комітету Іванівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, [PERSON], [INFO] уклала заповіт на користь [PERSON], [INFO]. Будь-яких інших документів на підтвердження факту родинних відносин не збереглося. Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що матір`ю [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], яка в Свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER], виданого 31.08.1956 року Ганненською сільською радою, Кіровоградського району, Кіровоградської області - в графі «мати» зазначена [PERSON]. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини. У відповідності до ст. 79 ЦПК України при подачі заяви заявником сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 121 грн. 80 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved