Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про визнання відмови на надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини безпідставною, надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за межі України та надання дозволу на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька за межі України без згоди батька, мотивуючи вимоги тим , що з 2005р. по 2014р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну дитину доньку [PERSON], 16.11.2005р.н., яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Для розвитку та лікування дитини позивачка [PERSON] бажає виїжджати з неповнолітньою дитиною за кордон, однак відповідач [PERSON] добровільно відмовляється надавати дозвіл на тимчасові поїздки дитини за кордон. Тому, позивачка була вимушена звернутись до суду з позовом і просить визнати відмову відповідача [PERSON] на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої доньки [PERSON], 16.11.2005р.н. безпідставною, дозволити їй без згоди батька [PERSON], оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітньої доньки [PERSON], 16.11.2005р.н., за кордон строком до повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради у судове засідання не зявився , про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника служби у справах дітей. Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 25, 33 Конституції України, Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами. Кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну. Відповідно до ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 150, ч.2 ст. 155 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Відповідно до п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 231 від 31.03.1995 р., оформлення паспорта/ проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.\~\~За відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі предявлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД №132714, виданого 09.01.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №2, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №390351, виданого 11.03.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №808, [PERSON] народилася 16.11.2005р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, діючим законодавством не встановлено обмежень щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або на підставі рішення суду при відсутності згоди одного з батьків. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи інтереси дитини, яка має конституційне право на освіту, здоровий образ життя та право вільно залишати територію України, а відсутність письмової згоди батька позбавляє її цих прав, суд вважає, що виїзд неповнолітньої [PERSON], 16.11.2005р.н., за кордон України буде здійснений в інтересах дитини, буде сприяти її всебічному розвитку і не буде суперечити діючому законодавству. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати відмову [PERSON] щодо надання дозволу на виїзд неповнолітньої [PERSON] на тимчасовий виїзд за межі України безпідставною, надати дозвіл на оформлення проїзних документів на виїзд за межі України неповнолітній [PERSON], 16.11.2005р.н., без згоди її батька [PERSON], надати дозвіл на виїзд неповнолітньої [PERSON], 16.11.2005р.н., без згоди її батька [PERSON] до досягнення дитиною 16-ти річного віку, за виключенням виїзду на постійне місце проживання.

Outcome: approved