Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, мотивуючи тим, що 31 березня 2017 року помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Сподахи, вул. Л. Українки, 15 Немирівського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є вона дружина спадкодавця, [PERSON] та їхні із спадкодавцем діти [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не має. \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] спадщини не приймали і не претендують на неї про що подали заяви які знаходяться в матеріалах спадкової справи після смерті [PERSON] в Немирівській державній нотаріальній конторі. \~ \~ \~ \~[PERSON] прийняла спадщину, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В [PERSON] виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими будівлями. \~ \~ \~ \~12 грудня 2017 року вона подала до Немирівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно. \~ \~ \~ \~12 грудня 2017 року нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок, що розташований за адресою с. Сподахи, вул. Л. Українки, 15 Немирівського району Вінницької області, належний померлому 31 березня 2017 року [PERSON], та у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на дане майно. В звязку з цим позивач [PERSON], просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарчі будівлі і споруди в порядку спадкування за законом. В судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON], визнати право власності в порядку спадкування за законом на майно. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України учасники справи, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У такому разі фіксування судового засідання з а допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), копією паспорта [PERSON] (а.с.10), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.11-14), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15), копією довідки [PERSON] сільської ради (а.с.16,17), копією довідки про технічний стан нерухомого майна (а.с.18). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved