Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що 09 вересня 2007 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай), площею 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі по колишній СС «Промінь», яка знаходиться в с. Микитичі Володимир-Волинського району Волинської області. Оскільки інших спадкоємців немає, а [PERSON] належить до першої черги спадкоємців за законом, то вона має право на спадкування спадкового майна, що належало покійному. Однак, у зв?язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. У зв'язку з цим просить суд визнати за нею право власності на вищезгадану земельну частку в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та за наявними матеріалами справи, просить суд слухати справу у її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, від заступника міського голови Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в адресу суду надійшла заява про те, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати позовну заяву [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно без його участі. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно наявної у справі копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0186099 від 30 червня 1997 року, [PERSON], на підставі рішення Володимир-Волинської райдержадміністрації № 189 від 24 червня 1997 року, належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Промінь» (Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Микитичі) площею 7,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. На підставі відповіді управління Держгеокадастру у Володимир-Волинському районі Волинської області № 29-28-0.3-360/2-17 від 11.04.2017 року, [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишній СС «Промінь» серії ВЛ № 0186099. 09 вересня 2007 року [PERSON] померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1ЕГ № 030868. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно представлених до суду копій паспорта громадянина України серії АС 739917, виданого на ім?я [PERSON], свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] серії І-ЕГ № 332050, а також свідоцтва про народження [PERSON] серії IV-УР № 1218356, позивач [PERSON] є дочкою [PERSON], а отже у відповідності до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги за законом після смерті останньої. У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, [PERSON] померла 09 вересня 2007 року. На день смерті вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну ділянку (пай) серії ВЛ № 0186099, виданого 30.06.1997 року Володимир-Волинською РДА. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Микитичівської сільської ради не посвідчувався. У фактичне володіння спадковим майном, з дня смерті [PERSON] вступила її дочка [PERSON], яка на день смерті [PERSON] проживала разом з нею, вела господарство. Згідно повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області № 293/01-16 від 19 липня 2017 року про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Частиною 1\~ст. 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2\~ст. 328 ЦК України). Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті [PERSON] не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved