Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В позовній заяві зазначила, що вона з 26 січня 2015 року перебуває у шлюбі з [PERSON], що стверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу вони з відповідачем мають одну дитину, а саме: доньку [PERSON], [INFO]. Крім того, вона в даний час знаходиться на сьомому місяці вагітності. Незважаючи на те, що вона ніде не працює, перебуває у декретній відпустці, важко переносить вагітність, чоловік покинув сім'ю та матеріальної допомоги надавати відмовився. 18 грудня 2015 року вона звернулася з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки та згідно рішення суду від 14.01.2016 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] у сумі 900 гривень щомісячно і до її повноліття. Оскільки відповідач [PERSON] відмовляється матеріально підтримувати сім'ю, вона має право на утримання, так як є в даний час непрацездатною та потребує матеріальної допомоги. Позивачка зазначила, що відповідач зобов'язаний мінімально заробляти та матеріально підтримувати сім'ю. Їй відомо, що відповідач працює на сезонних роботах, де має хороший заробіток, але не бажає знати за сімейні проблеми і ними не переймається. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмір 1500 гривень щомісячно на час перебування у декретній відпустці. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] надіслала до суду письмові заперечення, в яких зазначила, що непорозуміння в їхній сім'ї продиктовані саме неправильною поведінкою позивачки, а не відповідача. Він всіляко намагався, хотів і хоче зберегти сім'ю, однак позивачка добре знає про те, що він дійсно не має постійної роботи і доходів, а є сезонним робітником та після отриманих в ДТП у 2009 році тілесних ушкоджень має ускладнення згинально-розгинальної функції лівої руки, не може виконувати будь-яку фізичну роботу і не кожного разу йому вдається потрапити на добре оплачувану роботу та навіть не кожного разу гарантовано може отримати зароблені важкою працею гроші. Вступаючи з ним у шлюб позивачка знала про його стан здоров'я і, як сама зазначає про це у своїй позовній заяві, добровільно вступила з ним у шлюб, могла заздалегідь розраховувати його і свої можливості забезпечувати їхню сім'ю матеріально. Їхній шлюб не є розірваним і він погоджується з тим, що повинен утримувати сім'ю, в тому числі і по утриманню до родів вагітної дружини, але по мірі своїх можливостей, як може заробляти. На даний час набрало законної сили рішення суду про стягнення з нього щомісячно 900 гривень аліментів на утримання їхньої доньки [PERSON], що вже є для нього обтяженням, і сплачувати щомісячно ще 1500 гривень на утримання дружини він аж ніяк не має можливості, оскільки і на його проживання необхідні певні витрати. На користь позивачки з нього стягуються щомісячно аліменти у розмірі 900 гривень, мати у нього ніде не працює, а батько є інвалідом другої групи. Позивачка також, окрім аліментів щомісячно отримує соціальну допомогу у розмірі 860 гривень по народженню першої дитини. Він погоджується на стягнення з нього аліментів щомісячно в сумі 500-600 гривень на користь позивачки на час перебування її в дородовій декретній відпустці. Просить позов задовольнити частково. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, посилаючись навикладені в письмових запереченнях обставини. Зазначила, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 500-600 гривень щомісячно. Просить позов задовольнити частково. Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьками в свідоцтві про народження якої значиться сторони, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження неповнолітньої [PERSON] (а.с.7-8). На даний час неповнолітня [PERSON] знаходиться на утриманні позивачки [PERSON], що стверджується актом обстеження умов проживання від 16 лютого 2016 року (а.с.9). Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2016 року, вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з 21.12.2015 року, і до її повноліття (а.с.6). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 25 березня 2016 року відповідач [PERSON] проживає з батьками, при цьому батько [PERSON] є інвалідом 2-ї групи (а.с.35). Відповідно до даних медичної документації (виписок з медичних карт №3482, 4615, з історії хвороби №5348) відповідач [PERSON] протягом 2009-2010 років знаходився на лікуванні внаслідок отриманих травм в дорожньо-транспортній пригоді (а.с.32-34). Згідно ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. При визначенні розміру аліментів на утримання позивачки, в межах заявлених позовних вимог, суд враховує майновий стан сторін, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача постійного місця праці, де заробіток його носить нерегулярний (мінливий) характер, стан здоров'я відповідача, зобов'язання відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 900 гривень щомісячно, його можливість надавати матеріальну допомогу дружині. А тому, виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 600 гривень щомісячно під час вагітності і до досягнення дитиною трьохрічного віку, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial