Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування. Позов мотивований тим, що 17 вересня 1951 року батьки позивачки [PERSON] і [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Закарпатської області і зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 2632, придбали житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (далі - Будинок). Пізніше рішенням виконавчого комітету Закарпатської обласної Ради депутатів трудящих від 16 червня 1958 року № 291 «Про об'єднання сільських Рад депутатів трудящих» село Буча було підпорядковане Берегівській міській Раді депутатів трудящих Закарпатської області. У зв'язку з цим відбулася зміна адреси Будинку - з [ADDRESS] Рішенням виконавчого комітету Берегівської міської Ради депутатів трудящих Закарпатської області від 27 червня 1964 року № 218 батькам надали дозвіл на проведення капітального ремонту Будинку. 12 вересня 1965 року на підставі вищевказаного рішення інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю міста Берегово видала дозвіл № 878 на проведення будівельних робіт - капітального ремонту Будинку. [INFO] померла мати позивачкиа, а [INFO] - батько. Після їх смерті відкрилася спадщина на вищевказаний Будинок, який у рівних частинах успадкували за законом їхні діти: [PERSON], [PERSON] і позивачка. Втім, брат позивачки і її сестра відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON], вони обоє подали до Берегівської державної нотаріальної контори Закарпатської області заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батьків. Таким чином, на сьогоднішній день Будинок в цілому належить позивачці, як єдиній спадкоємиці своїх покійних батьків, яка прийняла спадщину після їх смерті. У жовтні 2014 року позивачка звернулася до Берегівської державної нотаріальної контори Закарпатської області для оформлення права на спадщину. Однак під час перевірки поданих нею документів було встановлено, що Будинок не зареєстрований. Позивачка у судове засідання не з'явилася, при цьому подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Відповідач - представник виконавчого комітету Берегівської міської ради в судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутності, за наявними у справі матеріалами. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою. Відповідно до п. 28 «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно» і «Порядку надання інформацій з державного реєстру речових прав на нерухоме майно», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 868 від 17.10.2013 року, підставою для державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та їхніх речових прав на нерухоме майно. Позивачка [PERSON] успадкувала від своїх батьків житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на який свого часу були видані передбачені тодішнім законодавством правовстановлюючі документи (договір купівлі-продажу жилого будинку від 17 вересня 1951 року), однак право власності на який не було зареєстроване у встановленому законом порядку його попередніми власниками.

Outcome: approved