Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з [PERSON] вона зареєструвала шлюб 15 лютого 2014 року у виконкомі Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом №2. Від шлюбу у них із відповідачем народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, який є батьком дитини, не виконує свого обов'язку стосовно матеріального її утримання, коштів на забезпечення дитини не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати дитину позивачка не має. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини подружжям не досягнуто. В зв'язку з чим просила винести рішення, яким стягувати з [PERSON] в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 700 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позові та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач, [PERSON], будучи допитаний Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, в порядку судового доручення, позовні вимоги визнав частково. Не згідний із сумою аліментів 700 гривень, які просить позивачка стягувати з нього, оскільки ніде не працює, ніяких грошових доходів немає, проживає з дідом та бабою, за якими здійснює догляд. Згідний сплачувати аліменти на утримання їхньої дочки [PERSON] в сумі 350 гривень. Поряд з цим направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Заслухавши позивачку, дослідивши думку і заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі, укладеному 15 лютого 2014 року у виконкомі Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за №2. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка [PERSON], [INFO], і відповідно до її свідоцтва про народження відповідач являється її батьком. Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка сама виховує та утримує дитину, ніде не працює. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Білинської сільської ради № 1990 від 19 грудня 2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки. За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також, що за твердженням позивачки відповідач не має постійного доходу, що і не заперечив останній у поданій заяві про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Виходячи із принципу розумності та справедливості, суму аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд визначає у розмірі, зазначеному позивачкою, тобто 700 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Твердження відповідача щодо неспроможності сплачувати аліменти в сумі 700 гривень, підтверджені довідкою управління соціального захисту населення Дунаєвецької РДА № 400 від 28 січня 2015 року, довідкою Дунаєвецького районного центру зайнятості населення Хмельницької області № 0467 від 28 січня 2015 року, довідкою Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №43 від 28 січня 2015 року та пенсійними посвідченнями діда і баби, [PERSON], [PERSON], на думку суду не є достатніми для позбавлення дитини належного проживання, задоволення її розумних потреб, виходячи з того, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, фізично і психічно здоровий, відсутність роботи на даний час є тимчасовим фактором його нинішнього матеріального становища. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 19 грудня 2014 року. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved