Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини від середньомісячного заробітку по м. Краснограду, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 16.01.1996 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народився син [PERSON]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею і знаходяться на її повному утриманні, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання сина, тому позивачка вимушена звернутись до суду із відповідним позовом. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі у зв'язку з дальністю проживання. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього 07.07.2017 року надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об'ємі. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності до свідоцтва про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 січня 1996 року (а.с.7) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], і знаходиться на її утриманні, відповідач разом з ними не проживає і ніякої участі у вихованні та утриманні сина не бере, що підтверджується Актом комісії Бірківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області (а.с.8). У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Так як дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON], суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів є правомірними. Разом з тим, згідно ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які будуть стягуватись на дитину, суд визначає в частці від заробітку (доходу) матері, батька, а не від середньомісячної заробітної плати по м. Краснограду, як просить позивачка, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів суд вважає достатнім, так як відповідач фізично здоровий, працездатного віку, на утриманні у нього нікого немає, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів. За правилами ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. [PERSON] звернулась до суду з позовом 27.06.2017 року, проте в своїх позовних вимогах вона просить суд стягнути з відповідача аліменти з 01.07.2017 року, тому, враховуючи, що суд не може вийти за межі позовних вимог, аліменти слід присудити з часу, який просить позивачка. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена. На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Згідно викладеного та

Outcome: partial