Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] на праві власності належала частина квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 04.06.1992 року р. №1-2793. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на частину вищезазначеної квартири. В шестимісячний строк вона звернулась до Бердянськоїдержавної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], так як їй було відома, що він залишив заповіт на її ім'я. У заповіті, який був складений 03.05.2006 року та посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, [PERSON] вказав, що всю належну йому на праві власності частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], він заповідає дочці - гр. [PERSON], [INFO]. При звернення до нотаріуса їй було запропоновано представити документ,який би підтвердив, що вона є донькою померлого. Представити такий документ вона не може, так як ні фактично, ні юридично донькою [PERSON] не є. У свідоцтві про її народження батьком вказаний [PERSON], який дійсно є її батьком. Коли її батьки, [PERSON] та [PERSON], розірвали шлюб, її мати у 1957 році вийшла вдруге заміж за [PERSON]. Від цього шлюбу у них народився син, [PERSON], який є її єдиноутробним братом. [PERSON] виховував її як свою рідну дитину і називав її своєю донькою, а вона його батьком. Тому при складанні заповіту [PERSON] вказав її як доньку, що стало підставою для винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.09.2014 року. Просила розтлумачити заповіт [PERSON] померлого [INFO] року, складений 03.05.2006 року та посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, згідно якого належну йому на праві власності частину квартири [ADDRESS] він заповів [PERSON],[INFO], яка не є його донькою. Представник Бердянської міської ради в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Представник Шостої Запорізької державної нотаріальної контори подав лист від 12.11.2014 року №33/6 про розгляд справи у його відсутність. Свідок [PERSON] пояснила, що померлий [PERSON] рідний дядька її чоловіка. Коли [PERSON] виходила заміж за [PERSON] у неї вже була донька, а потім у них народився спільний син. Померлий завжди говорив, що має двох дітей доньку та сина та мав намір вдочерити [PERSON] [PERSON] на квартиру не претендує, а інших дітей у [PERSON] та [PERSON] не було. Свідок [PERSON] пояснив, що померлий [PERSON] був його рідним дядьком. Коли його батько загинув, [PERSON] взяв його до себе і замінив йому батька. Також [PERSON] виховував [PERSON] та називав її своєю донькою. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. З пояснень позивача, наданих документів судом встановлено наступне. Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 04.06.1992 року [PERSON] належала частина житлового будинку [ADDRESS] За життя, 03.05.2006 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів всю належну йому на праві власності частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], дочці - гр. [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Постановою державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори від 30.09.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] через не надання документів, що підтверджують родинні відносини з померлим. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч.1, ч.2 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття. Як вбачається зі ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями, а у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу. Згідно ч.3, 4 ст. 213 ЦК України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Аналізуючи у сукупності надані докази відповідно до ст. ст. 57 - 59 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved