Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Золочівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] Коли мати померла, заявниця здійснила її поховання за власні кошти. 17.05.2019 [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але заявнику було відмовлено, із-за розбіжностей в документах неможливо встановити родинний зв`язок спадкодавця зі спадкодавцем та факт належності земельної ділянки спадкодавцю. Метою звернення до суду є встановлення факту родинних відносин, що матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] , яка померла [INFO] , для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила, що її матір`ю дійсно є [PERSON] , яка померла [INFO] . Від заінтересованої особи Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, проти задоволення заяви не заперечують . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області 13.03.2014 (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина. З інформації, наданої державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної О.М.слідує, що 17.05.2019 до неї звернулася [PERSON] з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті - [PERSON] , померлої [INFO] . Тому нею було надане роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину із-за розбіжностей в документах неможливо встановити родинний зв`язок спадкодавця зі спадкодавцем та факт належності земельної ділянки спадкодавцю. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник [PERSON] мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю немає можливості. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Доводи заявника підтверджуються показами свідків та доказами, що містяться в справі. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України,

Outcome: approved