Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її мати [PERSON] являлась членом колишнього КСП «Дружба» с. Сиволож Борзнянського району Чернігівської області, була зарахована до списку-додатку до Державного акта на право колективної власності даного сільгосппідприємства, однак померла [INFO] року, не отримавши за життя сертифіката на земельну частку (пай); вона прийняла спадщину після смерті матері, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність у покійної матері правовстановлюючого документа. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав. Сиволозька сільська рада Борзнянського району, Борзнянська РДА, СТОВ «Дружба» та відділ Держземагенства у Борзнянському районі в судове засідання представників не направили, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як вбачається з матеріалів справи, мати позивачки [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП «Дружба» с. Сиволож Борзнянського району Чернігівської області, правонаступником якого є СТОВ «Дружба» (позиція №150), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії [NUMBER], виданого КСП «Дружба» 29 листопада 1995 року на підставі рішення ІІІ сесії ІІ скликання Сиволозької сільської ради Борзнянського району від 27 листопада 1995 року. [PERSON] померла [INFO] року, не отримавши за життя сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 4,7 умовних кадастрових гектари в КСП «Дружба». Позивачка прийняла спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном, а тому має право на спадкування, як спадкоємець першої черги за законом у відповідності до положень ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.10.2014р. про встановлення факту родинних відносин, свідоцтва та актового запису про смерть, Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб КСП «Дружба», довідками КП «Служба Єдиного Замовника» №480 від 26.02.2015р., відділу Держземагенства у Борзнянському районі від 30.10.2014р. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON], прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, [PERSON] на час видачі КСП «Дружба» Державного акта на право колективної власності на землю була включена до списку осіб, що додається до цього Державного акта і за життя набула право на земельну частку (пай), але не отримала відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачці реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved