Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до Сахновецької сільської територіальної громади Шепетівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовну заяву обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшов державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивачка не зверталася своєчасно до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність спадкового майна, зокрема про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку.Інших спадкоємців немає, позивачка фактично вступила в управління спадковим майном. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме: не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна їй не було відомо. Тому просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою судді від 20 липня 2021 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2021 року замінено у справі за позовом [PERSON] до Сахновецької сільської територіальної громади Шепетівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідача Сахновецьку сільську територіальну громаду Шепетівського (Ізяславського) району, на належного відповідача Ізяславську міську раду Хмельницької області. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві подала до суду клопотання про слухання справи у її відсутності, просить позов задовольнити. Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Ковальська Ю. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог. Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 14 травня 2013 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Підлісці, Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14 січня 1978 року, за актовим записом № 2, остання змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Із повідомлення, наданого в.о.завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В.-М.П. за № 1206/01-16 від 15.10.2021 р. встановлено, що в державній нотаріальній конторі спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилося. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66857121 від 15.10.2021 р. за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66857123 від 15.10.2021 р. Відповідно до довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 114 від 19 травня 2021 р., встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований один в [ADDRESS] . Фактично з дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в управління спадковим майном вступила його дружина, яка взяла спадкове майно під свою охорону. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved