Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] . Крім того, [PERSON] належали земельні ділянки: площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, та площами 0,6411 га, 0,2795 га, 0,1528 га для ведення особистого селянського господарства. Ще за життя спадкодавець посвідчив заповіт на ім`я [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте вони не заперечують щодо визнання права власності за позивачем. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, [PERSON] було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідачі Куликовичівська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, не заперечують щодо задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який ще за життя 20 березня 2007 року посвідчив заповіт, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7, 21). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2019 рік та довідки Куликовичівської сільської ради Маневицького району № 590 від 12 червня 2019 року, власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав за вказаною адресою. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] - позивач у справі (а.с. 8, 9). Із витягу з рішення Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 20/4.109 від 6 травня 1994 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки: площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку, та площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 14). Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER], серії [NUMBER] від 23 жовтня 2012 року [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6411 га, 0,2795 га, 0,1528 га, відповідно, які розташовані на території Куликовичівської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 16-20). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1153/02-31 від 5 вересня 2019 року позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, та які підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 22). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 137/01-16 від 10 жовтня 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа № 248 за 2019 рік. 24 червня 2019 року із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину та прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON] 24 червня 2019 року із заявою про згоду на подачу заяви про прийняття спадщини [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом, звернулась [PERSON] (а.с. 47-51). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 16 вересня 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 10). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1236, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved