Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час вона позбавлена можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт того, що вона є рідною тіткою померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла її племінниця - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок розміром 2,849 га та 1,3504 га. Виявляючи своє бажання прийняти спадщину, вона 01 лютого 2021 року подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Також заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] . Однак приватний нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно оскільки у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Заява надійшла до суду 21 вересня 2021 року. Ухвалою судді від 24 вересня 2021 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду. В судовому засіданні заявниця просила встановити факт, що вона є рідною тіткою померлої [INFO] [PERSON] , з підстав викладених у заяві. Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Євгеній Петрович надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, зазначила що померла [PERSON] була її двоюрідною сестрою по матері та підтвердила те, що заявниця є рідною тіткою [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердила, що [PERSON] є рідною тіткою померлої [PERSON] . Також повідомила, що у заявниці були брати і сестри, які вже померли. Заявниця та [PERSON] підтримували родинні відносини, часто спілкувалися, проживали поряд. У селі всі знають, що вони були родичами. У [PERSON] дітей не було. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердила, що [PERSON] є рідною тіткою померлої [PERSON] . Також повідомила, що заявниця є її рідною тіткою, а заінтересована особа [PERSON] є її рідною сестрою. У них була велика сім`я. Вони жили в Чернігові, приїжджали в село, було дуже багато родичів. Її мати була наймолодшою в сім`ї. Стосунки були дружні. [PERSON] дітей не мала. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 даної постанови Пленуму Верховного Суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що 05 листопада 2020 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] рідної племінниці - [PERSON] (а.с. 8). 22 липня 2021 року приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренком Євгенієм Петровичем було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що в спадковій справі відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини із померлою [PERSON] (а.с.9). Згідно з копією довідки виконкому Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області № 356 від 05 листопада 2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області № І-1959 від 22.08.2016 року, книги реєстрації актових записів про народження за 1933 рік с. Бакланова Муравейка Куликівського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили і про їх місце зберігання архів даних не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1933 року народження. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 01.09.2016 року, який надав Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] відсутня (а.с.10). Згідно з копією свідоцтва про одруження 14 вересня 1952 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.31). Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області № І-85 від 13.01.2021 року в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області за 1920 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] , 1920 року народження (а.с.11). Згідно з ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З показань свідків вбачається, що [PERSON] дійсно є рідною тіткою померлої [INFO] [PERSON] . Також вказаний факт підтверджується тим, що до реєстрації шлюбу заявниця мала таке ж прізвище, як і померла [PERSON] . Неможливість іншим способом довести факт родинних відносин виникла в зв`язку з відсутністю у Державному архіві Чернігівської області інформації про народження заявниці та батька померлої [PERSON] . Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved