Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~ \~звернулася \~в суд\~із заявою\~про визнання\~недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який \~є інвалідом\~першої \~ групи\~тапотребує стороннього догляду. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і пояснила, що вона фактично здійснює догляд за [PERSON] , оскільки останній хворіє психічним захворюванням та являється інвалідом першої групи за ним потрібний сторонній догляд. \~ \~ \~ \~ Представник органу опіки і піклування Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності. Заяву визнає. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявницю, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що заява [PERSON] підставна і її слід задовольнити, виходячи із таких підстав. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є чоловіком позивачки , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , проживають однією сім`єю. \~ \~ \~ \~Згідно довідки серії МСЕ [NUMBER] № 1690925, вбачається, що [PERSON] є інвалідом першої групи, інвалідність встановлена безстроково. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №511 вбачається, що [PERSON] страждає на деменцію в зв`язку із змішаним захворюванням(гіпертонічна хвороба, атеросклероз, наслідки перенесеного оперативного втручання по видаленню супраселярної краніофарінгіоми), що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок наявного психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. \~ \~ \~ \~Виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради 30.10.2019 року прийняв рішення про доцільність встановлення опіки над [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним, та призначити його опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 39-41,60,63 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved