Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у 1998 році вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від якого мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 11 квітня 2006 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. 22 вересня 2016 року позивач зареєструвала шлюб та змінила прізвище на Маренич. З 2006 року до повноліття дітей позивач сплачував аліменти за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області. На даний час діти є повнолітніми, однак продовжують навчатись у вищих учбових закладах. [PERSON] навчається у Луганському державному університеті внутрішніх справ імені [PERSON]. [PERSON] навчається у Східноукраїнському національному університеті імені [PERSON]. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, не надає. На підставі викладеного позивач звернулася до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 113250, виданого 09.06.1999 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] народився 20 травня 1999 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 320. Батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 113249, виданого 09.06.1999 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, [PERSON] народився 20 травня 1999 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 319. Батьком записаний [PERSON], матірю [PERSON]. З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 226790, виданого 22.09.2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області, [PERSON] Олександр та [PERSON] зареєстрували шлюб 22 вересня 2016 року, про що 22.09.2016 року складено відповідний актовий запис № 734; прізвище дружини після укладення шлюбу Маренич. Відповідно до довідки від 21.08.2017 року, виданої Луганським університетом внутрішніх справ імені [PERSON], [PERSON], [INFO] у серпні 2017 року зарахований курсантом 1-го курсу на денну форму навчання. Термін закінчення навчального закладу у липні 2021 року. Згідно довідки від 04.09.2017 року № 217, виданої Східноукраїнським національним університетом імені [PERSON], [PERSON] дійсно є здобувачем вищої освіти факультету інженерії Східноукраїнського національного університету імені [PERSON] і навчається на 1 курсі за денною формою навчання. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову. Суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] потребують матеріальної допомоги, оскільки вони продовжують навчання та у звязку із цим не працюють. Суд також враховує, що сторонами не надано доказів наявності у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, або наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а діти потребують такої допомоги, а також з урахуванням того, що відповідач визнав позов, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у звязку із чим позов підлягає задоволенню. При цьому визначення розміру аліментів у розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу відповідача щомісячно є справедливим з огляду на встановлені судом обставини справи. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved