Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові зазначила, що з 04.10.2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюбно-сімейні відностни між ними припинено. У шлюбі мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає, хоча має таку можливість. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Посилаючись на вказані обставини, посивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO] та на її утримання по 1/3 частині з усіх видів заробітку відповідача щомісячно. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти того, щоб за рішенням суду з нього були стягнуті аліменти на утримання доньки та дружини по 1/4 частині з усіх видів його заробітку щомісячно Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], яке видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 04.10.2013 року, за актовим записом № 515. У шлюбі сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], яке видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 22.02.2014 року, за актовим записом № 121. Сторони проживають окремо. Їх малолітня донька, [PERSON] перебуває на утриманні позивача, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач [PERSON] свій обов'язок по утриманню малолітньої дитини та непрацездатної дружини не виконує. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини та непрацездатної дружини, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими. При визначенні розміру аліментів судом враховані ті обставини, що відповідач працездатний, має постійне місце роботи, частково визнав позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього 1/2 частини його заробітку і не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів. За таких обставин, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки у виді 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця, а на утримання дружини у виді 1/4 частки усіх видів заробітку щомісяця до досягнення донькою віку трьох років. На підставі 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial