overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Річицької сільської ради Ратнівського району Волинської області в якому просить визнати її власником житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, в порядку спадкування за заповітом, що розташований в [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Заявлений позов обґрунтовує тим, що її батько [PERSON] був власником даного житла. Однак він, за життя, правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок не виготовив. Це стало підставою у відмові у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини за заповітом. Позивач після смерті спадкодавця, своєчасно прийняла спадщину за заповітом, шляхом подання в шестимісячний строк відповідної заяви до нотаріальної контори. Відповідач Річицька сільська рада Ратнівського району Волинської області в скерованому до суду клопотанні позов визнала, просить справу розглянути по суті у відсутності їх представника. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про смерть слідує, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] року, який, при житті, за посвідченим Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області заповітом від 01.10.2012 року, свій житловий будинок з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] заповів позивачу. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - ч.1 ст.1268 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї - ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк. Достовірність доводів позивача підтверджується довідками виданими Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, витягом із Спадкового реєстру, з яких встановлено, що власником житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, що знаходиться на [ADDRESS] був спадкодавець [PERSON]. Позивач після смерті спадкодавця прийняла спадщину, шляхом подання у шестимісячной строк відповідної заяви до нотаріальної контори. Будь-які інші докази, спростовуючі встановлені в судовому засіданні обставини, викладені позивачем, які підтверджені письмовими доказами, в матеріалах справи відсутні та судом не здобуто, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Романівської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), яка знаходяться на території Романівської сільської ради Луцького району. 15.06.1998 року [PERSON] склала в користь позивача заповіт, який був посвідчений нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак належно її оформити не може у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на землю. Просить суд, визнати за нею право власності на вказане спадкове майно після смерті [PERSON] В судове засідання сторони не з'явились, а подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 лютого 2012 року, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки (паю) площею 1,79 га., яка знаходяться на території Романівської сільської ради Луцького району. Із заповіту від 15 червня 1998 року вбачається, що [PERSON] заповіла все майно, в тому числі земельну частку (пай), що належало їй на день смерті і на яке за законом має право [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] в нотаріальну контору, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Доказів наявності інших спадкоємців та прийняття ними спадщини суду не представлено. А тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Романівської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належав її діду [PERSON] на праві власності. На даний час вона не має можливості оформити право власності на будинок з надвірними будівлями як спадкоємець, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З довідки Романівської сільської ради та витягу з погосподарської книги від 08.06.2016 року № 453 вбачається, що по особовому рахунку № 51 будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] належить [PERSON], який помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2005 року (а.с. 4, 5-6). Згідно заповіту від 14.10.1999 року спадкодавець [PERSON] належний йому на праві власності житловий будинок [ADDRESS] з господарсько-побутовими спорудами та інше належне йому майно заповів внучці [PERSON], яка у відповідності до ч.2 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого [PERSON] на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.07.2016 року (а.с.8). Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки ринкова вартість житлового будинку в [ADDRESS] становить 54918 грн. (а.с.14). На основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті діда [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі ст.ст.1217, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Садівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла - [PERSON], якій належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким жилий будинок з господарськими будівлями, 0,75 га земельної ділянки, та все її майно, де б воно не знаходилось, що буде їй належати на день її смерті і на що вона по закону буде мати право заповіла [PERSON] Позивач у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів померлої [PERSON] Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Представник позивача до судового засідання подала заяву ро слухання справи у її відсутності. Просила суд позов задовольнити Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності. Проти пред'явленого позову сільська рада не заперечує. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON], якій належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] (а.с. 4, 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на зазначене майно. Судом встановлено, що 18.02.1997 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповіла належний їй на праві власності вищезазначений житловий будинок [PERSON] (а.с. 8). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 22-27). Інших спадкоємців за заповітом та за законом в силу вимог ст. 1241 ЦК України на спірне майно немає. Таким чином, [PERSON] як спадкоємиці [PERSON] належить спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, про що державним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії(а.с. 14). Таким чином, враховуючи ті обставини, що [PERSON] являється єдиною спадкоємицею майна після смерті [PERSON] яка прийняла спадщину, то суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. На підставі ст.ст. 1216, 1261, 1266, 1268, 1269, 1296, 1272 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом до Сальківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON]. Позов мотивовано тим, що 04.03.2010 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,48 га, що розташована на території Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області. Спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] являється: позивач - [PERSON] Оформити спадщину на вказане спадкове майно в нотаріальній конторі позивач не має змоги, оскільки пропустила вказаний законом строк для прийняття спадщини. В звязку з цим подала суду позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач називає, те, що хворіла. Позивач в судове засідання не з?явилася, надіслала заяву у якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позов підтримує повністю та просить суд його задовольнити. Представник Сальківської селищної ради в судове засідання не зявився, надіслав суду клопотання розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнають. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті матері у передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подала оскільки хворіла, що суд враховує, як поважну причину. Крім цього суд також враховує позицію відповідача, який заперечень з приводу позову не має. В звязку з тим, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з обєктивної поважної причини, суд має можливість визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців. Суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області в якому просить визнати її власником 1/2 житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, в порядку спадкування за законом, що розташований в с. Самари, вул. Газіна, 7 Ратнівського району Волинської області, після смерті [PERSON], який помер 04.01.2015 року. Заявлений позов обґрунтовує тим, що [PERSON] був власником 1/2 частини даного житла. Однак він, за життя, правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок не виготовив. Це стало підставою у відмові у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини за законом. Позивач після смерті спадкодавця, своєчасно прийняла спадщину за законом, шляхом подання заяви в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] в нотаріальну контору. Представником відповідача подано письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути без участі представника Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області. Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про смерть слідує, що спадкодавець [PERSON] помер 04.01.2015 року. Ним за життя заповіт не посвідчувався. Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги за законом. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ч.1 ст.1268 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк. Достовірність доводів позивача підтверджується довідками виданими Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, витягом із Спадкового реєстру, з яких встановлено, що власником 1/2 житлового будинку з господарським будівлями, спорудами, що знаходиться на вул. Газіна, 7 в с. Самари Ратнівського району Волинської області був спадкодавець [PERSON]. Позивач після смерті спадкодавця прийняла спадщину, шляхом подання заяви в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини в нотаріальну контору. Будь-які інші докази, спростовуючі встановлені в судовому засіданні обставини, викладені позивачем, які підтверджені письмовими доказами, в матеріалах справи відсутні та судом не здобуто, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Селецької сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав на день смерті одиноко в с. Малоселецьке, Оржицького району, Полтавської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок загальною площею 3, 25 / 2, 48 га та 0, 77 га/, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему в Оржицькому районі Полтавської області від 03.03.2014 року № 200. Спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельних ділянок вона прийняла в порядку ст. 549 ЦК УРСР / 1963 року /. Спадщину на зазначені земельні ділянки позивач не може оформити по причині відсутності у померлого свідоцтв про право власності на належні йому земельні ділянки. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, але представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, прохав судові витрати віднести за рахунок позивача. Відповідач до суду не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без його участі, позов визнав, заперечень по позову не мав. Третя особа нотаріус та відділ Держкомзему в Оржицькому районі до суду не з»явилася, але надала заяву де прохає справу розглянути без її участі, заперечень щодо задоволення позову не мала. Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача, відповідача та третіх осіб. Судом не досліджувалися докази по справі у відповідності до статті 174 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], який проживав одиноко на день смерті в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 3, 25 / 2, 48 гектари та 0, 77 га/, що підтверджується довідкою відділу Держкомзему в Оржицькому районі Полтавської області від 03.03.2014 року № 200. Спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельних ділянок [PERSON] прийняла в порядку ст. 549 ЦК УРСР / 1963 року /. Спадщину на зазначені земельні ділянки [PERSON] не може оформити по причині відсутності у померлого свідоцтва про право власності на належні їй земельні ділянки. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За таких обставин позов слід задовольнити. Судові витрати віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Селецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який проживав на день смерті в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді права на земельну ділянку загальною площею 3, 25 умовних кадастрових га, що розташована на території Селецької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області. Спадщину після смерті батька вона прийняла відповідно положень ст. 529 ЦК Української РСР. Рішенням Оржицького райсуду від 02.09.2014 року встановлено факт прийняття нею спадщини після [PERSON] Спадщину на зазначену земельну ділянку не може оформити у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Прохала визнати за нею право на земельну ділянку площею 3, 25 умовних кадастрових га. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але позивач надав заяву про розгляд справи без їх участі, прохав судові витрати віднести за рахунок позивача. Відповідач до суду не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без його участі, позов визнав повністю. Третя особа нотаріус до суду не з»явилися, але надали заяву де прохають справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення позову не має. Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача, його представника, відповідача та третьої особи. Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON], який проживав на день смерті в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді права на земельну ділянку загальною площею 3, 25 умовних кадастрових га, що розташована на території Селецької сільської ради, Оржицького району, Полтавської області. Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла відповідно положень ст. 529 ЦК Української РСР. Рішенням Оржицького райсуду від 02.09.2014 року встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після [PERSON] Спадщину на зазначену земельну ділянку позивач не може оформити у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За таких обставин позов слід задовольнити. Судові витрати віднести за рахунок позивача згідно його заяви.

Outcome: approved