Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 23.01.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 81 . Від шлюбу у них народилося троє дітей: дочка [PERSON] - [INFO], син [PERSON] - [INFO], син [PERSON] - [INFO], які на даний час проживають з нею. Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них з відповідачем склались різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, вони виявились людьми з різними характерами. Чоловік зловживає спиртними напоями, безпідставно вчиняє сварки і скандали, під час яких принижує її честь і гідність, виражається нецензурними словами. З вказаною поведінкою відповідача подальше спільне життя і збереження шлюбу стало не можливо. Чоловік після останньої сварки пішов з дому і проживає окремо до цього часу. Протягом одного року вони не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Втратили почуття любові один до одного. Наміру зберегти сімю у неї немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально. Позивач в судове засідання не зявилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Неповнолітніх дітей залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Також просить стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати. Не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні повторно не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку. Згідно ч.1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.ч.3,4\~ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч.1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 23.01.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 81 (а.с. 7). Від шлюбу народилася троє дітей: дочка [PERSON] - [INFO], син [PERSON] - [INFO], син [PERSON] - [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с. 8-10). Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейних стосунків, і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, їх шлюб носить формальний характер. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням позивача. Малолітніх дітей: [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO], [PERSON] - [INFO] слід залишити проживати з матірю. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище [PERSON] . У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON], [INFO], жителя [INFO] слід стягнути на користь [PERSON] судові витрати,\~зокрема:\~704\~грн.\~80\~коп.\~судового збору\~та 700\~грн.\~витрат на\~професійну правничу\~допомогу згідно\~квитанцій серія\~АЕ №\~081152\~від 30.07.2018\~р., а всього 1404 грн. 80 коп. (одну тисячу чотириста чотири гривні вісімдесят копійок). На підставі\~ст.ст.\~104,\~110,\~112\~СК України,\~

Outcome: approved