Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON], із заявою про встановлення факту належності його батькам - [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про право власності на житло від 08.10.1993 року № 90-п/1299, виданого фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів, на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] та [PERSON], в якому невірно вказано їх прізвище «Стрічний» та «Стрічна» замість правильного «Стречний» та «Стречна», відповідно, на даний час допущена помилка є перешкодою в оформлені заявником документів на прийняття спадщини, що залишилась після смерті батьків. В судове засідання представник заявника не з`явилася, в своїй заяві просила справу розглянути у її відсутність, на задоволені заявлених вимог наполягала. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Новокаховської міської ради, до суду не зявився але надіслав листа, в якому просив справу розглянути в свою відсутність відповідно до чинного законодавства України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З ксерокопії свідоцтва про народження, серії ЯЭ № 073754 виданого Каховським районним бюро ЗАГС Херсонської області, вбачається, що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON], які зареєстрували шлюб 30 грудня 1956 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЯР № 272707. З вказаних документів, вбачається що правильне прізвище родини [PERSON]. 31.10.2006 року помер батько заявника [PERSON], (свідоцтво про смерть серії І-КГ № 036268 від 31.10.2006 року), правильне його прізвище «Стречний». Мати заявника - [PERSON], померла 02 січня 2015 року (свідоцтво про смерть серії І-КГ № 191464 від 03.01.2015 року), її правильне прізвище «Стречна». Із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18.05.2007 року, вбачається, що спадкоємицею майна [PERSON], який помер 31.10.2006 року є його дружина [PERSON], що також підтверджує той факт, що правильне прізвище батьків заявника [PERSON]. Проте, при видачі свідоцтва про право власності на житло від 08.10.1993 року № 90-п/1299 було невірно вказано прізвище батьків заявника та замість правильного «[PERSON] та [PERSON]» вказано «[PERSON] та [PERSON]», що в теперішній час є перешкодою в переоформлені заявником документів на прийняття спадщини, що залишилась після смерті батьків, тобто цей факт має для нього юридичне значення. Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи наведену норму чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає, доведеним той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 08.10.1993 року № 90-п/1299, видане фондом комунального майна Новокаховської міської ради народних депутатів, на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] та [PERSON] належить [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, оскільки встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, що залишилась після смерті батьків, іншим чином встановити даний факт не має змоги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: approved