Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересовані особи Лисичанська державна нотаріальна контора, Лисичанська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 16.07.2016 року помер чоловік заявника [PERSON], на момент смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Калинове, вул. Ворошилова, буд. 6. Заявник є єдиною спадкоємицею померлого. У 2003 році [PERSON] був зареєстрований у вищевказаному будинку, але проживав за однією адресою з заявником, а саме: [ADDRESS]. 16.06.2017 року заявник звернулася до Лисичанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 16.07.2016 року [PERSON] Постановою нотаріуса № 195/02-31 від 16.06.2017 року їй було відмовлено, оскільки вона та її чоловік були зареєстровані за різними адресами, та у зв'язку з тим, що протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини заявник не звернулася до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, тому вважаюсь такою, що не прийняла спадщину. З огляду на викладене, заявник звернулася до суду із даною заявою. Заявник, заінтересована особі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Згідно частини 2 статті 197 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Вказане підтверджується копією паспорта серії ЕМ №408424, виданого 27.11.1999 року. [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорта серії ЕК №613486, виданого 25.02.1998 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 580727 від 03.03.2017 року [PERSON] помер 29.10.1940 року та місцем його смерті зазначено: Україна, Луганська області, Попаснянський район, смт. Калинове. У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги матеріали справи та положення ст. 60 ЦПК України, вбачається, що жодних доказів на підтвердження факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявником надано не було. Крім того, суд вживав заходів щодо виклику заявника у судове засідання, проте заявник надала заяву про розгляд справи без її участі. З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необґрунтованість заявлених вимог та необхідність відмови у їх задоволенні.

Outcome: dismissed