Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , а саме з березня 2011 року до часу відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати [PERSON] , на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , і їй на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території Прибилівської сільської ради, Тлумацького району Івано-Франківської області площею 0,3410 га. Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла дочці заявниці [PERSON] , тобто своїй онуці. Остання спадщину за заповітом не приймала, приймати не бажає та на неї не претендує. 28 січня 2021 року [PERSON] , діючи в інтересах заявниці [PERSON] на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 20 січня 2021 року за зареєстрованим №58 звернувся до приватного нотаріуса Тлумацької районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відповідно до ст. 4 ЗУ Про нотаріат надав письмове роз`яснення про те, що [PERSON] має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки з березня 2011 року проживала із нею, вела спільне господарство, доглядала за будинковолодінням, сплачувала від її імені комунальні платежі, обробляла земельні ділянки, провела похорон спадкодавця. \~З метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , а саме з березня 2011 року до часу відкриття спадщини [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просив справу розглянути без участі представника міської ради. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що заперечень щодо задоволення заяви не має та просила справу розглянути без її участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] з березня 2011 року постійно проживала разом з матір`ю [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за останньою, поралась по господарству та проводила її похорон. 05 квітня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №027358 від 18.11.2008 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації за №512 від 25.09.2008 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010831100240, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області площею 0,3410 га (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). З копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 04.03.1989 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , заявницею по справі, якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.5 зворот). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Мати заявниці, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4 зворот). Остання ще за життя остання посвідчила заповіт, яким заповіла на ім`я [PERSON] все своє майно, що належало їй на день смерті. Проте остання спадщину не прийняла, оскільки у встановлений Законом термін не звернулася із заявою про її прийняття та не претендує на неї. Після смерті [PERSON] , в інтересах заявника [PERSON] , [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 49/01-16 від 28.01.2021 року (а.с. 6). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] по день її смерті за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки Прибилівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 35 від 21.01.2021 року [PERSON] з березня 2011 року постійно проживала без реєстрації із своєю матір`ю [PERSON] по день її смерті [INFO] , в господарстві за адресою: [ADDRESS] . (а.с.8). Також про факт спільного проживання заявника разом з [PERSON] з березня 2011 року до дня смерті спадкодавця в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у [PERSON] відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я. Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved