Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її рідна сестра [PERSON] померла [INFO], про її смерть вона дізналася лише у вересні 2014 року від двоюрідного брата [PERSON]. Також зазначила, що зараз проживає в м. Малин Житомирської області та доглядає за хворою матір'ю, а тому була позбавлена можливості спілкуватися з рідною сестрою, відвідувати її, оскільки мати хворіє вже п'ять років та потребує постійного догляду. Позивач та її представник - [PERSON] в судовому позов підтримали, з викладених в позовній заяві підстав та просили задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та зазначила, що померла [PERSON] знала про існування сестри та спілкувалася з нею в телефонному режимі. Третя особа - [PERSON] заперечував щодо задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть Серії [NUMBER]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме будинковолодіння [ADDRESS]. [PERSON], яка була подругою померлого та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом. 20 вересня 2014 року позивач звернулася до 10 Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач. не звернулася вчасно до нотаріуса, оскільки на момент смерті [PERSON] перебувала в м. Малин Житомирської області, де доглядала за хворою матір'ю, яка потребує стороннього догляду довічно, згідно довідки № 385 від 22 вересня 2014 року. Про смерть сестри позивач дізналася лише у вересні 2014 року від двоюрідного брата. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України закріплено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщину у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з наведено, позивач в судовому засіданні довела, що в неї були дійсно істотні обставини для пропуску строку прийняття спадщини, оскільки вона доглядала за хворою матір'ю, яка потребувала постійного догляду.

Outcome: approved