overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із [PERSON], з яким підтримує близькі стосунки та від якого завагітніла і бажає народити дитину. Однак, у зв'язку з тим, що не досягла шлюбного віку, не може реалізувати свого наміру. Батьки не заперечують щодо їх одруження. Просить суд надати їй право на шлюб. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала, просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] просить задовольнити заяву, оскільки бажає створити сім'ю з [PERSON] Мама заявниці [PERSON] просить суд надати право на шлюб її дочці з [PERSON] Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із пояснень сторін вбачається, що вони підтримують близькі стосунки, намір вступити у шлюб грунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаємопорозумінні та повазі. Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак не досягла шлюбного віку, встановленого законом. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки № 161, виданої 23 жовтня 2014 року Здолбунівською центральною районною поліклінікою Рівненської області, [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що надання судом права на шлюб для [PERSON] відповідатиме її інтересам. Ні [PERSON], ні [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою, також вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, таким чином у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України. За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із [PERSON], з яким підтримує близькі стосунки та від якого завагітніла і бажає народити дитину. Однак, у зв'язку з тим, що не досягла шлюбного віку, не може реалізувати свого наміру. Батьки не заперечують щодо їх одруження. Просить суд надати їй право на шлюб. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала, просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] просить заяву задовольнити. Батько заявниці [PERSON] просить суд надати право на шлюб її дочці з [PERSON] Голова Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Мартинюк В.В. подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення вимог заяви про надання права на шлюб [PERSON], просить розглянути справу за його відсутності. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із пояснень заявниці та [PERSON] вбачається, що вони підтримують близькі стосунки протягом останніх двох років, намір вступити у шлюб грунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаємопорозумінні та повазі. Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак не досягла шлюбного віку, встановленого законом. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки № 63, виданої 04 вересня 2018 року Здолбунівською центральною районною лікарнею Рівненської області, [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що надання судом права на шлюб для [PERSON] відповідатиме її інтересам. Ні [PERSON], ні [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою, також вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, таким чином у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України. За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із [PERSON], з яким підтримує близькі стосунки та від якого завагітніла і бажає народити дитину. Однак, у зв'язку з тим, що не досягла шлюбного віку, не може реалізувати свого наміру. Батьки не заперечують щодо їх одруження. Просить суд надати їй право на шлюб. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала, просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] та його мама [PERSON] просять заяву задовольнити. Мама заявниці [PERSON] просить суд надати право на шлюб її дочці з [PERSON] Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із пояснень заявниці та [PERSON] вбачається, що вони підтримують близькі стосунки протягом останніх двох років, намір вступити у шлюб грунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаємопорозумінні та повазі. Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак не досягла шлюбного віку, встановленого законом. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки, виданої 28 квітня 2014 року Здолбунівською центральною районною поліклінікою Рівненської області, [PERSON] перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що надання судом права на шлюб для [PERSON] відповідатиме її інтересам. Ні [PERSON], ні [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою, також вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, таким чином у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України. За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із [PERSON], однак вона не досягла шлюбного віку, тому не може реалізувати свого наміру. Просить суд надати їй право на укладення шлюбу. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала і просить її задовольнити. Батько заявниці, [PERSON] не заперечує щодо укладення шлюбу між дочкою та [PERSON] [PERSON] суду пояснив, що бажає укласти шлюб із заявницею, а також його батько [PERSON] підтвердив обставини у справі та не заперечую проти укладення шлюбу між його сином та заявницею. Від начальника відділу ДРАЦС [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу у відсутності їхнього представника, заперечень проти задоволення позову не мають. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Із пояснень заявниці, вбачається, що вона та [PERSON] підтримує близькі стосунки протягом тривалого часу, мають намір вступити у шлюб, який грунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаємопорозумінні та повазі один до одного. Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак вона не досягла шлюбного віку, встановленого законом. Як визначено ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки із Ізяславської центральної районної лікарні № 31 від 16.06.2015 року [PERSON] є вагітною. Термін вагітності якої складає 19-20 тижнів. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сахновецької сільської ради Ізяславського району, останні не заперечують про надання права [PERSON], [INFO], на реєстрацію шлюбу з [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх інтересам та інтересам майбутньої дитини. Ні [PERSON] та [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, тому у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із [PERSON]. Однак, оскільки вона не досягла шлюбного віку, то не може реалізувати свого наміру. Просить суд надати їй право на укладення шлюбу. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала і просить її задоволити. [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви, бажає укласти шлюб із заявницею. Матір заявниці [PERSON], в судовому засіданні погодилась на реєстрацію шлюбу між її донькою та [PERSON] Вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Із пояснень заявниці, вбачається, що вона та [PERSON] підтримують близькі стосунки протягом тривалого часу, мають намір вступити у шлюб, який ґрунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаємопорозумінні та повазі. Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак вона не досягла шлюбного віку, встановленого законом. Ст.23 Сімейного кодексу України встановлено, що особі, яка досягла 16 років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки із Ізяславської центральної районної лікарні від 20.05.2014 року [PERSON] є вагітною. Термін вагітності якої складає 23 тижні. Двійня. Таким чином, судом приходить до висновку, що укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх інтересам та інтересам майбутніх дітей. Ні [PERSON] та [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, тому у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із [PERSON]. Однак, оскільки вона не досягла шлюбного віку, то не може реалізувати свого наміру. Просить суд надати їй право на укладення шлюбу. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали і просять її задоволити. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Із пояснень заявниці, вбачається, що вона та [PERSON] підтримують близькі стосунки протягом тривалого часу, мають намір вступити у шлюб, який ґрунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаємопорозумінні та повазі. Заінтерисовані особи: представник служби у справах дітей Ізяславської РДА та представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, подали на адресу суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, дають згоду на реєстрацію шлюбу [PERSON] із [PERSON] Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак вона не досягла шлюбного віку, встановленого законом. Ст.23 Сімейного кодексу України встановлено, що особі, яка досягла 16 років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки із Ізяславської центральної районної лікарні від 04.04.2014 року [PERSON] є вагітною. Термін вагітності якої складає 13 тижнів. Крім того, як вбачається із заяви та пояснень в судовому засіданні мати заявниці [PERSON] погоджується на реєстрацію шлюбу між її донькою та [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх інтересам та інтересам майбутньої дитини. Ні [PERSON], ні [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, тому у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із [PERSON]. Однак, оскільки вона не досягла шлюбного віку, то не може реалізувати свого наміру. Просить суд надати їй право на укладення шлюбу. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали і просять її задоволити. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Із пояснень заявниці, вбачається, що вона та [PERSON] підтримують близькі стосунки протягом тривалого часу, мають намір вступити у шлюб, який ґрунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаємопорозумінні та повазі. Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO], бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак вона не досягла шлюбного віку, встановленого законом. Ст.23 Сімейного кодексу України встановлено, що особі, яка досягла 16 років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки із Ізяславської центральної районної лікарні від 03.01.2014 року [PERSON] є вагітною. Термін вагітності якої складає 10 тижнів. Відповідно до Рішення органу опіки та піклування Завадинецькою сільської ради Ізяславського району від 18.01.2014 року, було вирішено надати згоду на реєстрацію шлюбу неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Крім того, як вбачається із заяви та пояснень в судовому засіданні мати заявниці [PERSON] погоджується на реєстрацію шлюбу між її донькою та [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх інтересам та інтересам майбутньої дитини. Ні [PERSON] та [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, тому у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із [PERSON]. Однак, поскільки вона не досягла шлюбного віку, то не може реалізувати свого наміру. Просить суд надати їй право на укладення шлюбу. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала і просить її задовольнити. Батьки заявниці, [PERSON] та [PERSON] не заперечують щодо укладення шлюбу між дочкою [PERSON] та [PERSON] [PERSON] суду пояснив, що бажає укласти шлюб із заявницею. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Із пояснень заявниці, вбачається, що вона та [PERSON] підтримують близькі стосунки протягом тривалого часу, мають намір вступити у шлюб, який грунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаємопорозумінні та повазі. Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак вона не досягла шлюбного віку, встановленого законом. Ст.23 Сімейного кодексу України встановлено, що особі, яка досягла 16 років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки із Ізяславської центральної районної лікарні № 46 від 01.07.2014 року [PERSON] є вагітною. Термін вагітності якої складає 5 тижнів. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Білотинської сільської ради Ізяславського району № 101 від 07.07.2014 року, останні не заперечують про надання права [PERSON], 1997 року народження, на реєстрацію шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх інтересам та інтересам майбутньої дитини. Ні [PERSON] та [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, тому у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із [PERSON]. Однак, поскільки вона не досягла шлюбного віку, то не може реалізувати свого наміру. Просить суд надати їй право на укладення шлюбу. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала і просить її задовольнити. Мати заявниці, [PERSON] не заперечує щодо укладення шлюбу між дочкою та [PERSON] [PERSON] суду пояснив, що бажає укласти шлюб із заявницею. Від в.о. голови Сошненської сільської ради Ізяславського району надійшла заява з проханням слухати справу у відсутності їхнього представника. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Із пояснень заявниці, вбачається, що вона та [PERSON] підтримують близькі стосунки протягом тривалого часу, мають намір вступити у шлюб, який грунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаємопорозумінні та повазі один до одного. Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], однак вона не досягла шлюбного віку, встановленого законом. Як визначено ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно довідки із Ізяславської центральної районної лікарні № 26/2 від 11.06.2015 року [PERSON] є вагітною. Термін вагітності якої складає 8 тижнів. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Сошненської сільської ради Ізяславського району, останні не заперечують про надання права [PERSON], [INFO], на реєстрацію шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] відповідає їх інтересам та інтересам майбутньої дитини. Ні [PERSON] та [PERSON] не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, тому у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що згідно з рішенням сесії Дмитрівської сільської ради народних депутатів № 238-19/ХХІІІ від 19.10.2001 року вона стала власником земельної ділянки (паю № [NUMBER] ) площею 7.200 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Однак, при детальному вивчені нею тексту цього державного акту були виявлені розбіжності в написанні її прізвища. Так, її прізвище зазначено, як [PERSON] , що не співпадає з написанням її прізвища в паспорті - [PERSON] . Вважає, що вказані розбіжності не дадуть їй, як приватному власнику земельної ділянки, в майбутньому практичної і юридичної можливості розпорядитися вказаною земельною ділянкою на свій розсуд (дарувати, продати, заповідати).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її донька [PERSON] є інвалідом II групи внаслідок психічного розладу. У зв'язку з хворобою вона не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки, а тому потребує стороннього догляду та постійного лікування. Враховуючи викладені обставини, заявниця просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю опікуном. Представник заявниці [PERSON] під час судового розгляду справи заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Білогородської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Матвійчук Г. І. проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення представників заявниці та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно довідки серії ВМ-76 № 289214 від 22 травня 1980 року [PERSON] є інвалідом II групи з дитинства з діагнозом «Олігофренія». Відповідно до повідомлення Ізяславської центральної районної лікарні № 142 та довідки № 199 від 25 лютого 2014 року [PERSON] перебуває на обліку в лікаря-психіатра. Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON] виявляє важку розумову відсталість. Відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційних розладів вона не може розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження [PERSON] та викладено в акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 107 від 17 березня 2014 року. [PERSON] є дочкою заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно висновку органу опіки та піклування Білогородської сільської ради надано згоду [PERSON] на здійснення опіки над її дочкою [PERSON]. У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається зі змісту ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON], встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved