Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В підтвердження позову позивач посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] , зареєстрованому 10 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про що складено відповідний актовий запис за № 196. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області 29.08.2013 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження складено відповідний актовий запис за № 139, та сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 15.03.2019 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження складено відповідний актовий запис за № 38. Донька та син фактично проживають з нею та знаходяться на повному утриманні матері. Останнім часом стосунки між ними погіршились. З боку відповідача вона відчувала неповагу та недовіру. Протягом 2018 року, та на початку 2019 року вона неодноразово переїжджала мешкати з будинку відповідача, який розташований за адресою: [ADDRESS] , до своїх батьків, які мешкають за адресою: [ADDRESS] . де зареєстрована, і де проживає разом з батьками та дітьми з березня 2019 року і по теперішній час. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2018 року було задоволено позов до відповідача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . З 2013 року вона перебуває на пенсії «за вислугу років» і інших доходів окрім пенсії не має. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Окрім дітей, вона змушена доглядати за своїми пристарілими батьками. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дітей. У зв`язку з вищевикладеними обставинами вона змушена звернутись до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Дергачівського районного суду від 29 листопада 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин на 28 грудня 2019 року. 28 грудня 2019 ухвалою Дергачівського районного суду підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду на 10 годин 00 хвилин 21 січня 2020 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та справу розглядати за її відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, надав до суду відзив в якому просив стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] не 1/4 частину , а 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи те, що розмір аліментів має бути співрозмірний, а з нього вже стягуються аліменти: рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2018, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.07.2018, на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, крім того Дергачівським районним судом від 15.10.2019 з нього стягнуто аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, також на його утриманні знаходиться донька від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається та потребує його допомоги. У зв`язку з перенесеною хворобою «гострий інфаркт міокарда», на даний час він є інвалідом 3-ї групи з березня 2014 року до 01.04.2021 року, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААА №985157, тому просив позов задовольнити частково. Як передбачено ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та аперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного. Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи позивач перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] , зареєстрованому 10 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 196. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , на утримання якої з відповідача стягуються аліменти та сина - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 15.03.2019 року, за актовим записом № 38. На даний час дитина проживає з позивачем та знаходяться на повному утриманні матері, згідно довідки Дергачівської міської ради Харківської області за № 4858 від 16.10.2019. На даний час позивач є пенсіонером, згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] , серія [NUMBER] та з 2013 року перебуває на пенсії «за вислугу років» Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку не надає. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, в тому числі визначених ст. 182 СК України, що він має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частини. Як вбачається з матеріалів справи, з відповідача вже стягуються аліменти за рішенням суду на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини та на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, крім того Дергачівським районним судом від 15.10.2019 з нього стягнуто аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. При визначення розміру аліментів суд враховує положення ст. 183 Сімейного Кодексу України, де вказано, що на утримання трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, однак, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим заявлений позов [PERSON] підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial