Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності частини житлового будинку. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона зареєстрована у [ADDRESS]. З 22.09.2015 року вона, як переміщена особа з тимчасово окупованої території України мешкає [ADDRESS]. На підставі договору дарування серії ВВО №285748 заявнику належить 1/2 частина від 21/100 житлового будинку, розташованого у [ADDRESS] де вона і зараз зареєстрована та раніше до переміщення постійно мешкала. Цей договір дарування посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Чорною М.М., та зареєстровано у реєстрі за №5279 від 15.11.2004 року. Відомості про її право власності внесені до державних реєстрів майнових прав на нерухоме майно. На домоволодіння є технічний паспорт, виготовлений і зареєстрований в БТІ м. Донецька, а також є домова книга з відміткою про мою реєстрацію 12.04.2005 року. Відмітка про її реєстрацію в будинку є також і в її паспорті. Друга 1/2 частина від 21/100 цього ж житлового будинку відповідно договору дарування належить її дочці [PERSON]. Наразі вона намагалася реалізувати своє право на майно. Заявнику потрібно було надати оригінал договору дарування на підтвердження свого право власності на житловий будинок, але вона виявила, що оригінал договору відсутній, він був втрачений при поспішному переселенні із зони бойових дій. Вона хотіла звернутися до нотаріуса за видачею дублікату договору дарування, однак за колишньою адресою нотаріус була відсутня, її місцезнаходження невідоме. Вона звернулася через Урядову гарячу лінію Міністерства юстиції щодо отримання дубліката договору дарування та отримала відповідь від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що архів нотаріальних документів знаходиться у нотаріуса Чорної М.М. і що відсутня інформація про перереєстрацію нотаріуса Чорної М.М. до інших областей або призначення на її посаду державного нотаріуса. Також їй рекомендували звернутися до суду з заявою про встановлення факту її права власності на житло за договором дарування. Встановлення факту її права власності за договором дарування заявнику необхідно для реалізації своїх Конституційних і майнових прав. З зазначених підстав просить встановити факт належності належності їй та її доньки частини житлового будинку. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги, викладені в позовній заяві та просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії договору дарування 21/100 частини житлового будинку, посвідченого 15.11.2004 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Чорною М.М. за р. № 5279, [PERSON] та [PERSON] є власниками в рівних частках 21/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою: розташовані: жилий будинок А-1, загальною площею 170,9 кв.м, у тому разі житловою площею - 95,7 кв.м, літні кухні - К, Х, Ш, убиральні - Л, Р, Я, сараї - М, Н, Ч, Щ, Ю, душ - Ц, зливна яма - Є, гараж - Б', огородження № 1-8, замощення І - І,І. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 62170482 від 24.06.23016 року, 105/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстровані за [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого 15.11.2004 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Чорною М.М. за р. № 5279, 105/1000 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], зареєстровані за [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає доведеним факт належності частин житлового будинку заявниці та заінтересованій особі і приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності частини житлового будинку.

Outcome: approved