Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON]Є, вимоги за яким зменшила заявою від 08.12.2017 року, \~ про зміну розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Рівненського міського суду від 11.10.2013 року, шлюб між нею та [PERSON] розірвано, стягнуто\~ аліменти на утримання\~ сина [PERSON], [INFO] в розмірі 35 % від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з 28.05.2013 рокук і до досягнення дитиною повноліття. На даний час син [PERSON] потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Відповідач офіційно не працює, алемає можливість сплачувати аліменти на дитину, так як знаходиться в працездатному віці та може працювати, на утриманні інших осіб немає. Відповідно до наданої довідки державного виконавця по заборгованості зі сплати аліментів № 15330 від 06 квітня 2017 року відповідачем, борг по сплаті аліментів становить 50443,58 грн. Просила змінити розмір аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON] у твердій грошовій сумі 1000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки в своїй заяві просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав до суду письмові заперечення, згідно яких стверджує, що заборгованість по аліментах ним повністю погашена. Відповідно до поданої до суду заяви просить розглянути справу у його відсутність, визнав уточнені позовні вимоги, не заперечив проти стягнення з нього розміру аліментів в сумі 1000,00 грн. на утримання дитини [PERSON]. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом\~ встановлено,\~ що\~ Рішенням Рівненського міського суду\~ від 11 жовтня 2013 року, шлюб між\~ сторонами\~\~ розірвано, стягнуто з \~[PERSON], [INFO], \~\~\~уродженця [INFO] \~на користь [PERSON] \~аліменти на утримання \~сина \~[PERSON] , 04.05.2011 \~\~\~в розмірі \~35% від всіх видів заробітку (доходів), але не менше \~30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, \~починаючи \~з \~\~28.05. 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Свідоцтвом про народження\~ [PERSON],\~ [INFO] підтверджується, що його батьками є\~ [PERSON] та [PERSON]. З оглянутого паспорту позивачки вбачається, що її прізвище змінено на\~ «Кравчук» після реєстрації шлюбу\~ 10.08.2015 р. з [PERSON]. Згідно листа № 81878 від 01.12.2017 року щодо надання інформації, вбачається, що заборгованість по виконавчому документу за період з 28.05.2013 року по 30.11.2017 року відсутня. Станом на 01.12.2017 р. заборгованість становить 945,08 грн. \~ Відповідно до вимог ст.192 СК\~ України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом\~ платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом\~\~ докази, суд\~ прийшов до висновку, що у позивачки виникло право на збільшення розміру аліментів на утримання\~ сина\~ [PERSON]. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення\~ з\~ [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня постановлення рішення і до досягнення сином повноліття. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави України. На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192,\~ СК України Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів,

Outcome: approved