Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що [INFO] року у віці 69 років померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Дублянською селищною радою Самбірського району Львівської області. Після її смерті на майно, на яке вона мала право при житті відкрилась спадщина, а саме: на земельні частки (паї), розмірами 1,8259 га та 0,7893 га, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 23 липня 2008 року № 471. При житті її мати жодних заповітів в інтересах інших осіб не складала, то ж спадкування її майна здійснювалось за законом відповідно до черговості спадкоємців. Вона являється спадкоємцем майна матері по закону першої черги, оскільки є дочкою померлої. Будучи спадкоємцем вона звернулась до Самбірської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що вона пропустила шестимісячний термін на подання такої заяви, а тому видати свідоцтво про право на спадкове майно неможливо. Позивачка народилася в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України. ЇЇ батьками згідно із записів в свідоцтві є батько [PERSON], мати [PERSON]. ЇЇ мати [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] що підтверджується довідкою виданою Дублянською селищною радою, також згідно із довідкою цієї ж сільської ради підтверджується, що [PERSON] проживала разом с своєю матір'ю без реєстрації. Вважає, що пропуск шестимісячного терміну для прийняття спадщини є поважним, оскільки думала, що вирішальним є факт спільного проживання із спадкодавцем, а не реєстрація місця проживання, а отже є достатні підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. А тому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, тривалістю 3 (три) місяці. В судове засідання представник позивачки [PERSON] - [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved