Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що змінила прізвище після шлюбу з [PERSON] на [PERSON] . [INFO] померла її тітка [PERSON] . [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті тітки [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай). З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] вона звернулася до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між нею та [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити зазначений факт родинних відносин. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті тітки. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться їй, [PERSON] , рідною тіткою. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує (а.с.4). Заінтересована особа Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 42). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] в м. Кролевець Сумської області, що підтверджується актовим записом про смерть (а.с.28). За змістом зазначеного акту [PERSON] народилася [INFO] в с. Ленінське Кролевецького району Сумської області. [PERSON] народилась [INFO] в с. Ленінське Кролевецького району Сумської області , батько [PERSON] (а.с. 10). Заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с. 7,8). З інформації, наданої Державним архівом Сумської області вбачається, що метричні книги Успенської та Преображенської церков с.Спаське (с.Ленінське) Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1918 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, підтвердити дату народження [PERSON] немає можливості (а.с.11). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved