Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що за життя її батьку [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок, господарські будівлі і споруди по [ADDRESS] . Даний будинок був побудований [PERSON] разом із дружиною [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, проте ще за життя, а саме 10 листопада 2008 року, посвідчив заповіт, яким житловий будинок, надвірні будівлі та все майно, де б воно не було і з чого б не складалося, а також сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0193535, серії ВЛ № 0193535 від 15 травня 1997 року, заповів дочці [PERSON] . На день смерті спадкодавця [PERSON] разом з ним проживала його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину після смерті батька прийняла [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Прилісненська сільська рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який ще за життя, а саме - 10 листопада 2008 року посвідчив заповіт, яким житловий будинок, надвірні будівлі та все майно, де б воно не було і з чого б не складалося, а також сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0193535, серії ВЛ № 0193535 від 15 травня 1997 року, заповів дочці [PERSON] [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Від імені [PERSON] 2 березня 2012 року було посвідчено заповіт, згідно якого належні їй на праві особистої власності житловий будинок, надвірні будівлі та все майно, де б воно не було і з чого б не складалося, а також все, що буде належати їй на день смерті, а також сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0193534, серії ВЛ № 0193535 від 15 травня 1997 року, заповіла у рівних долях своїм дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7-12, 37). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 1 Галузіївського старостинського округу Маневицького району Волинської області № 453 від 08 грудня 2020 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Пережилого подружжя немає. 10 листопада 2008 року від імені [PERSON] було посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 227. Крім того, 02 березня 2012 року спадкодавець [PERSON] посвідчила заповіт за [ADDRESS] . Спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13, 47). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1625/02-31 від 02 грудня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] (а.с. 21). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 880/01-16 від 05 листопада 2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 204 за 2018 рік. 26 червня 2018 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась [PERSON] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 205 за 2014 рік. 11 вересня 2014 року з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] 11 вересня 2014 року з заявами про відмову від належної частки спадщини звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 29-37). Згідно висновку\~Маневицького архітектурно\~ планувального\~підприємства від\~22\~серпня 2020\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] ,\~відповідають діючим\~державним будівельним,\~санітарним і\~пожежним нормам\~(а.с.\~15). Згідно з ч. 1 ст. 1273 цього ж Кодексу, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved