Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що з 08 серпня 2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають двох дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дітей. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2016 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що, згідно Свідоцтва про народження [NUMBER] виданого повторно 05 червня 2010 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, та Свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 05 квітня 2013 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], вказано [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ст. 181 СК України, у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. Згідно роз'яснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судовим розглядом встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON] мешкають разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (довідка Комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» ДІЛЬНИЦЯ № 52 від 07 грудня 2016 року за № 3831) та знаходяться на її утриманні, відповідач свій обов'язок щодо утримання дітей не виконує. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] з 03 листопада 2016 року працює в КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 138 Харківської міської ради» на посаді робітника з комплексного обслуговування та ремонту будівлі (довідка № 01-35/11 від 30 січня 2017 року). Державним виконавцем Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Семенюк М.В. 02 грудня 2016 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-5704/08 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років - 1 355 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років - 1 689 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на наведене, враховуючи рівний обов'язок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON]., [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2016 року та до досягнення [PERSON] повноліття. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved