Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

\~[PERSON]. звернулася до суду з даним позовом, аргументуючи його наступним. 14 березня 2000 року між позивачкою та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородської міської ради, який розірвано 11 березня 2014 року відповідно до рішення суду. До розірвання шлюбу з своїм чоловіком [PERSON] не проживала разом з ним на протязі двох років. В цей період така знаходилась у цивільному шлюбі із [PERSON], який офіційно був зареєстрований 01 жовтня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ відповідно до актового запису № 549 і при його реєстрації обрала прізвище чоловіка. Під час сумісного проживання у цивільному шлюбі 29 грудня 2013 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON]. Після його народження його батьком був записаний перший чоловік відповідно до свідоцтва про народження актовий запис № 39, зроблений 14.01.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ, хоча він фактично є сином [PERSON]. Враховуючи наведене позивачка звернулася до відповідача [PERSON] про надання згоди на зміну прізвища дитини з [PERSON] на [PERSON] проти чого [PERSON] не заперечив і надав нотаріально посвідчену письмову згоду. На підставі викладеного [PERSON] просить змінити прізвище дитини з [PERSON], зазначеного у свідоцтві про народження серія І-ФМ № 281230, виданого 14 січня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ, актовий запис № 39 на [PERSON]; в графі батьки змінити запис батька з [PERSON] на [PERSON], матері з [PERSON] на [PERSON], внести зміни до актового запису № 39 від 14 січня 2014 року про народження дитини, видати нове свідоцтво. Позивачка в судовом [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у змісті позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, причина неявки суду невідома. Третя особа особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Заслухавши пояснення позивача і третьої особи, оцінивши надані та добуті докази, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом в судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2000 року до 11.03.2014 року. 01.10.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського МРУЮ відповідно до актового запису № 549 було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON]. Позивачка пояснила, що до розірвання шлюбу з своїм чоловіком [PERSON] не проживала разом із [PERSON] на протязі двох років і в цей період така знаходилась у сімейних відносинах із [PERSON]. Під час сумісного проживання разом із [PERSON] 29 грудня 2013 року у таких народився син, який всилу того, що позивачка ще не була розлученою з колишнім чоловіком був записаний як [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження Серії І-ФМ № 281230, хоча він фактично є сином [PERSON]. Вказані обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з метою зміни прізвища дитини змінити прізвище дитини з [PERSON], зазначеного у свідоцтві про народження серія І-ФМ № 281230, виданого 14 січня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського МРУЮ, актовий запис № 39 на [PERSON]; в графі батьки змінити запис батька з [PERSON] на [PERSON], матері з [PERSON] на [PERSON]. Згідно\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно\~ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до \~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У відповідності до чинного законодавства, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від чоловіка та жінки. Згідно СК України,\~якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини. Тобто, після народження дитини в її свідоцтві про народження записано батьком особа, яка перебуває в зареєстрованому шлюбі з матірю дитини, хоча біологічним батьком може бути інша особа. Чинне законодавство в такому випадку дає як матері, так і чоловікові право оспорити батьківство. Разом з тим позивачка просить змінити прізвище дитини, надаючи в якості доказу заяву [PERSON] про відмову від батьківських прав щодо малолітньої дитни [PERSON], 29.12. 2013 року, однак на надала жодного підтвердження, що такий рішенням суду позбавлений батьківських прав, тобто фактично на даній стадії, ще не встановлено батьківство [PERSON] відносно неповнолітньої дитини. Суд вважє за необхідне довести до відома позивача, що у разі визнання батьківства, материнства вносяться зміни до актового запису про народження. Це робиться на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу (за заявою жінки та чоловіка,\~які не перебувають у шлюбі між собою), або рішення суду. Орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Часто по таким справам проводяться\~генетичні (генотипоскопічні) експертизи, так як це чи не основний доказ по справі. Відтак, суд приходить до переконання, що позивачем невірно обрано спосіб захисту своїх прав, адже в даному конкретному випадку мова йде не просто про зміну прізвища дитини за заявою обох батьків, чи відмова одного з батьків про зміну прізвища дитини, а й встаовлення батьківства. Порядок внесення відповідних змін до актових записів віднесено до компетенції органів реєстрації актів цивільного стану відповідно доЗакону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року\~та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Так, згідно діючого законодавства, із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис; один з батьків, опікун, піклувальник дитини; опікун недієздатної особи; спадкоємці померлого; представники органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін з актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду в яких зазначено, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану. Таким чином позовні вимоги не знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового засідання, суд вважає такі необґрунтованими і передчасними, відтак такі не підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: dismissed