Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог\~\~позивач зазначає, що її донька, [PERSON], проживала разом із [PERSON] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Вони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З 1 січня 2006 року сімйні відносини між донькою та [PERSON] було припинено. Онук залишився проживати разом з донькою. 5 червня 2014 року [PERSON] померла і з того часу онук [PERSON] постійно проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно з розпорядженням голови районної державної адміністрації малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідач тимчасово не працює, інших дітей на утриманні не має. На підставі вищевикладеного позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання онука [PERSON] у розмірі ? частини його доходу (заробітку), але не менше ніж 30/% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд задовольнити її позовні вимоги, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності прийшов до таких висновків. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 23 червня 2005 року народився [PERSON], батьками якого записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). 5 червня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Розпорядженням голови Криничанської районної державної адміністрації від 24 квітня 2015 року № Р-199/0/298-15 малолітньому [PERSON] було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.5). Розпорядженням голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації від 15 червня 2015 року № Р-176 малолітньому [PERSON] призначено опікуна [PERSON] та визначено місце проживання дитини разом з нею (а.с.6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, тощо, а також право власності дитини на ці виплати. Оскільки ч. 4 ст. 67 Цивільного кодексу України визначено обовязок опікуна вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, а малолітня дитина не може самостійно звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що вимоги опікуна про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини є правомірними. Відповідно до положень ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що відповідач офіційно не працюють, має нерегулярний дохід. У звязку з цим суд приходить висновку про те, що аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд приймає до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~\~ позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому\~\~відповідно до ч. 3 ст. 88\~\~Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial