Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В позовній\~ заяві посилається на те, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8261 га, кадастровий номер 5120681100:01:001:0453, що розташована на території Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8261 га, кадастровий номер 5120681100:01:001:0452, що розташована на території Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області, які він заповів їй. [INFO] [PERSON] помер. У зв`язку з його смертю, відкрилася спадщина у вигляді вищевказаних земельних ділянок, яку вона прийняла, так як у визначений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, відповідно до чого заведено спадкову справу № 21/2021. Однак в зв`язку з відсутністю оригіналів документів на право власності на земельні ділянки, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушена звернутися до суду про захист свого майнового права. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Печарський В.Д. до судового засідання не з`явилися, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне. Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5117205212021 від 25.10.2021 року, [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 5120681100:01:001:0453, площею 4,8261 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 007494 від 26.03.2003 року. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5117205252021 від 25.10.2021 року, [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 5120681100:01:001:0452, площею 4,8261 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, бланк НАР 825834, виданого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. 05.10.2015 року № 1732. Як вбачається із заповіту від 27.07.2020 року, посвідченого старостою Бендзарівського старостинського округу Балтського району Одеської області Вадатурською А.І., [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8261 га, кадастровий номер 5120681100:01:001:0453, що розташована на території Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,8261 га, кадастровий номер 5120681100:01:001:0452, що розташована на території Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області, заповів [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № [NUMBER] , виданого 30.10.2020 року 92300049 Відділом запису актів цивільного стану Тбіліського районного управління записів актів цивільного стану Краснодарського краю. У зв`язку зі смертю [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі на вищевказані земельні ділянки. Являючись спадкоємицею за заповітом [PERSON] 18.03.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого, до майна померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 21/2021. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представилося можливим у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що успадковується, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 02.06.2021 року № 318/02-14 (а.с. 9). Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року,\~ при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.\~ При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.\~ Ст. 1216 ЦК України\~передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.\~1225\~ЦК України,\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки нотаріус відмовила видати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved