Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~В обгрунтування заявлених вимог вказала, що [INFO] в с. Підгайці Млинівського району Рівненської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,69 га та 0,11 га, які розташовані на території Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області. Вона є єдиним спадкоємцем всього майна померлого [PERSON] за законом. Проте, при зверненні до приватного нотаріуса Млинівського нотаріального округу Рівненської області Н.П. Феськової для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у його видачі, так як документально не підтверджується факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища її батька, а саме: в свідоцтві про його смерть його прізвище записано як « [PERSON] », а у свідоцтві про її народження, його прізвище записано « [PERSON] ». Просить суд встановити факт родинних зв`язків між нею та її батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлену вимогу підтримала з підстав, зазначених у заяві. \~ \~ \~ \~ Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є членами сім`ї заявника, саме: мамою та братом та підтверджують той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Щодо розбіжностей у написанні прізвищ, [PERSON] , додатково пояснила, що дійсно її прізвище та прізвище її чоловіка - « [PERSON] », про що свідчить запис у свідоцтві про укладення шлюбу між ними. Проте, при зміні паспорта, її прізвище помилково було записано, як « [PERSON] . А, згодом, таке ж прізвище було записано і у свідоцтвах про народження їх дітей. Заінтересована особа Підгаєцька сільська рада Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій вказали, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18 лютого 1978 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого їм були присвоєні прізвища: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 20). \~ \~ \~ \~В свідоцтві про смерть спадкодавця - [PERSON] , його прізвище також записано як « [PERSON] » (а.с. 4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Проте, у свідоцтві про народження його дочки [PERSON] , його прізвище зазначено як « [PERSON] » (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, розбіжності у написанні прізвищ заявника [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , стали наслідком неправильного його запису при складанні актового запису у свідоцтві про народження заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин дочки та батька, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується документально: довідкою про склад сім`ї, в якій вказано, що [PERSON] , на момент смерті проживав із сім`єю, серед членів якої - дочка [PERSON] , 1993 року народження (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що була допущена описка у актовому записі про народження заявника [PERSON] , де її прізвище замість правильного [PERSON] , записали невірно, як [PERSON] . Проте, внести зміни до актового запису про народження заявника [PERSON] - неможливо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між фізичними особами, а саме, про те, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved