Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи , мотивуючи вимоги тим , що 02.07.2015р. у м. Луганську померла мати заявниці [PERSON]. Оскільки м. Луганськ наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють державні органи України, то [PERSON], у звязку з похилим віком та постійними хворобами, не змогла виїхати на підконтрольну українській владі територію, а тому по день смерті мешкала за адресою своєї реєстрації: Луганська область, м. Луганськ, вул. Крилова, 14. 25.11.2015р. заявниця [PERSON] звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті [PERSON], однак їй в реєстрації смерті матері було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому заявниця [PERSON] з метою реєстрації факту смерті її матері [PERSON], звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, смерть її матері, [PERSON], [INFO], яка померла 02.07.2015р., у віці 76 років, місце смерті Україна, Луганська область, м. Луганськ, вул. Крилова, 14. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького МУЮ у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕМ №723882, виданого Артемівським РВ УМВС України в Луганській області 07.09.2000р., [PERSON] народилась 12.06.1968 року у місті Міллерово, Ростовської області. Відповідно до копії довідки від 25.05.2015р. № 919041289 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, [PERSON] перемістився (перемістилася) з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 10а/18. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕМ №723839, виданого Артемівським РВ УМВС України в Луганській області 05.09.2000р., [PERSON] народилась 12.02.1939 року у місті Магнітогорськ Челябінської області та була зареєстрована за адресою: [INFO] з 22.05.1986р.. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №215, складеного за формою № 106/о та виданого 03.07.2015 року Державним закладом «Луганська міська багатопрофільна лікарня №8» Луганської Народної Республіки, [PERSON] померла 02.07.2015 року в місті Луганську Луганської області, Україна, а саме вдома за адресою: м. Луганськ, Артемівський район, вул. Крилова, 14, у віці 76 років. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Магнітогорськ Челябінської області, померла 02.07.2015 року у м. Луганську, Луганської області, Україна, у віці 76 років. При цьому факт її смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у [PERSON] наявні медичні документи про смерть [PERSON], які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved