Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем по справі [PERSON] вони зареєстрували шлюб 13березня 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 154, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER]. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 05.08.2013 виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, який проживає з нею та після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю. Після народження дитини в сім'ї стали виникати сварки, через різні характери та непорозуміння в поглядах на шлюб та різні життєві ситуації. Відповідач нехтує сімейними цінностями, став мати «власний гаманець», не даючи нічого на потреби дитини та на її особисті потреби, вона жила лише на ті кошти, що виділяла щомісячно держава на дитину . Змінити свою поведінку відповідач не бажає, хоча вона намагалася з ним налагодити сімейні відносини. Шлюбно-сімейні стосунки сторони припинили в квітні 2016 року і з цього періоду проживають окремо і ніяких зв'язків не підтримують. Жодного разу відповідач не проявив ініціативи щодо примирення. Вона вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить лише формальний характер, тому просить шлюб розірвати. На момент подачі позову про розірвання шлюбу сторони не досягли згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини, у зв'язку з чим вона просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], так як в добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв'язку з чим і звернулась з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та винести заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, про що є повідомлення, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу. Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін. Як видно з матеріалів справи сторони знаходяться в шлюбі з 13березня 2013 року, зареєстрованого в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 154, згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER]. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 05.08.2013 виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, що проживає з матір'ю знаходиться на повному її матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї з Слатинської селищної ради за № 1258, від 15.05.2017. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одну тисячу п'ятсот) гривень з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у відповідності до матеріального стану останнього, який не заперечує проти позову та стягнення аліментів у вищевказаному розмірі.

Outcome: approved