Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що вона являється власником земельної ділянки, площею 0.1860 га, яка призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. При оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 804729 від 13 квітня 2010 року було допущено помилку - її ім?я вказано [PERSON], а не [PERSON], як у паспорті, свідоцтві про народження та інших документах. Провести виправлення її імені у вказаному державному акті на право власності на земельну ділянку на даний час в позасудовому порядку немає можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд встановити факт, який має юридичне значення, що даний правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 804729 від 13 квітня 2010 року належить їй - [PERSON] Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не зявилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи - відділу з питань надання адміністративних послуг Маневицької районної державної адміністрації Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до повного задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON]\~являється власником\~земельної ділянки,\~площею 0.1860\~га,\~яка призначена\~для будівництва\~і обслуговування\~жилого будинку,\~господарських будівель\~і споруд.\~При оформленні\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯК\~№ 804729\~від 13\~квітня 2010\~року було\~допущено помилку\~-\~ім?я заявника\~вказано [PERSON],\~а не\~[PERSON],\~як у\~паспорті,\~свідоцтві про\~народження та\~інших документах.\~Провести виправлення\~імені заявника\~у вказаному\~державному акті\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~на даний\~час в\~позасудовому порядку\~немає можливості.\~Вказані обставини\~не оспорюються\~учасниками судового\~процесу,\~а також\~це встановлено\~з досліджених\~судом державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯК №\~804729\~від 13.04.2010\~року,\~паспорта громадянина\~України серії\~АС №\~401812,\~виданого Маневицьким\~РВ УМВС\~України у\~Волинській області\~19.02.1998\~року,\~витягу з\~погосподарської книги\~№ 1\~за 2016-2020\~роки Прилісненської\~сільської ради\~Маневицького району\~Волинської області,\~повідомлення Державного\~архіву Волинської\~області №\~556/01.22\~від 4.07.2018\~року,\~рішення Карасинської\~сільської ради\~Маневицького району\~Волинської області\~№ 14/3\~від 12.11.1993\~року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 804729 від 13.04.2010 року є оформленим на заявника [PERSON], [INFO], уродженку та жительку с. Карасин Маневицького району Волинської області.

Outcome: approved