Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 09 листопада 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Личковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області. Від даного шлюбу в них є двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на шлюб і сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сімї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї. Вона має намір створити іншу сімю. Вважає, що в подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, також додатково пояснила, що вона має намір створити іншу сімю та на даний час вагітна від іншого чоловіка. Крім того, надала суду заключення Гусятинського ЦКРЛ №195 на підтвердження своєї вагітності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 листопада 2006 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД № 023932, виданим 09.11.2006 року Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 18. (а.с.3). Від даного шлюбу в сторін є двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с. 5,6). Як слідує із змісту пояснень позивача [PERSON], вона вважає, що шлюб між ними зберегти не можливо. Сімейні відносини, що склались між ними на даний час суперечать її інтересам. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать інтересам позивачки, відносно примирення з відповідачем позивачка заперечує. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved