Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Вони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 14 жовтня 2013 року з відповідача стягуються аліменти на її користь у розмірі ? частини всіх видів доходів. 7 вересня 2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про зміну розміру аліментів на тверду грошову сумі в розмірі 500 грн. Враховуючи те, що змінився прожитковий мінімум на дитину, позивач просила суд збільшити розмір аліментів на доньку, [PERSON], до 800 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Суд пояснила, що зараз на 500 грн., які повинен сплачувати відповідач як аліменти, вона не може належним чином утримувати дитину. Зараз вона, не працює, оскільки в неї народилася дитина та на час звернення до суду вона також знаходилася у декретній відпустці. До того часу вона працювала, зараз не працює, а тому змінився її сімейний та майновий стан, що, на її думку, є підставою для збільшення розміру аліментів. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, проти задоволення позовних вимог заперечував. Суду пояснив, що він не має постійної роботи та доходів. Вважає те, що позивач народила дитину не є підставою для зміни розміру аліментів, оскільки вона і раніше не працювала. Більше ніж 500 грн. аліментів він платити не може. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків. Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільну малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). 14 жовтня 2103 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на дитину - доньку [PERSON], [INFO], у розмірі ? всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, про що видано відповідний виконавчий лист (а.с.5). Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області було змінено розмір аліментів на тверду грошову суму 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття (а.с.16-17). Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] у позивача народилася дитина - [PERSON], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.25). Тобто змінився сімейний стан позивача та у зв'язку з чим вона не має можливості працювати, оскільки доглядає новонароджену дитину. Окрім того, суд звертає увагу на те, що 8 липня 2017 року відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 травня 2017 року визначено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років 1777 грн. Тобто 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини становить в цьому випадку 888 грн. 50 коп. А тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на доньку [PERSON]. При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача про неможливість сплати ним аліментів в більшому розмірі, оскільки обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття ст. 180 Сімейного кодексу України покладається саме на батьків, а тому такі доводи відповідача є непереконливими та не спростовують висновків суду. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип диспозитивності, передбачений ст. 11 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи лише у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про збільшення розміру аліментів, а тому позов підлягає задоволенню. Також суд вважає за необхідне зупинити стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на дитину [PERSON] на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 7 вересня 2016 року з метою уникнення подвійного стягнення аліментів.

Outcome: approved