Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Городоцької сільської ради Маневицького району, [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер 28.02.2016 року. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача [PERSON], є діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, на спадкове майно не претендують. Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Зелена, 3 в с. Городок Маневицького району, які належали [PERSON] Позивач [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], представник відповідача Городоцької сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], представник відповідача Городоцької сільської ради Маневицького району подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представника відповідача Городоцької сільської ради Маневицького району. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться вул. Зелена, 3 в с. Городок Маневицького району. [PERSON] помер 28.02.2016 року. Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача [PERSON], є діти спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 185883 від 1.03.2016 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 295553 від 3.06.1978 року, довідки Городоцької сільської ради Маневицького району № 850 від 19.08.2016 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Зелена, 3 в с. Городок Маневицького району діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 31.08.2016 року, витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки Городоцької сільської ради Маневицького району, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 444/02-31 від 8.09.2016 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, нотаріально посвідчених заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відмову від спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 651/1-16 від 3.11.2016 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Зелена, 3 в с. Городок Маневицького району, які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved