Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

[PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~третя особа:\~Покровський районний\~відділ державної\~виконавчої служби\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Дніпропетровській\~областіпро звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 29.01.2008 року між нею та відповідачем шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно виконавчого листа Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 року, по справі № 189/107/16-ц присуджені до стягнення щомісячно з позивачки аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Покровської селищної ради від 04.09.2019 року № 2, місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] визначено з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . На даний час неповнолітній син [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачкою, за вказаною адресою. Згідно довідки Гвардійської загальноосвітньої школи I-III ступенів Новомосковської районної ради Дніпропетровської області № 87 від 29.08.2019 року неповнолітній син [PERSON] зарахований до 7 класу Гвардійської ЗОШ I-III ступенів. Згідно акту перевірки житлових умов кв. [ADDRESS] , умови проживання для неповнолітньої дитини задовільні, є все необхідне для життя та розвитку. Враховуючи те, що позивачка самостійно утримує неповнолітнього сина, вважає за необхідне звільнити її від сплати аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] згідно виконавчого листа № 189/107/16-ц від 08.02.2017 року. У зв`язку з чим, просить звільнити її від сплати аліментів на користь відповідача. В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечує. Третя особа: Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області рішення просить винести на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 8). Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 7). Згідно виконавчого листа Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 року, по справі № 189/107/16-ц присуджені до стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-12). Відповідно до копії протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Покровської селищної ради від 04.09.2019 року № 2, місце проживання [PERSON] , [INFO] . визначено з рідною матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). З копії довідки Гвардійської загальноосвітньої школи I-III ступенів Новомосковської районної ради Дніпропетровської області № 87 від 29.08.2019 року, [PERSON] зарахований до 7 класу Гвардійської ЗОШ I-III ступенів (а.с. 10). При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ч. 2\~ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.\~\~Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Законодавець не обмежує суд при прийнятті рішення про звільнення від сплати аліментів тільки вказаними двома підставами та наголошує, що при наявності інших обставин, що мають істотне значення, компетентні органи можуть прийняти таке рішення. В сімейному законодавстві не надається хоча б приблизного переліку таких обставин, отже, суд при розгляді кожної справи має самостійно вирішувати це питання з огляду на подані пояснення, докази та інтереси сторін. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а отже знаходяться на її повному утриманні. Згідно частин 1-3\~статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ч. 1\~статі 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5\~статті 81 ЦПК України). Відповідно до\~статті 76\~ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи надані суду письмові докази та відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що наявні законні підстави для звільнення позивачки від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved