Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача, який уточнено 25.07.2016 року та просить: - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - призначити позивача опікуном малолітніх онуків [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частині від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER], видане 18.12.2008 року Малинівською селищною радою, актовий запис № 63 та [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження [NUMBER], видане 10.11.2009 року Есхарівською селищною радою, актовий запис №51, а також її сином. Мати дітей - [PERSON], - померла [INFO], Свідоцтво про смерть [NUMBER], видане 02.04.2014 року виконкомом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис №31. Після смерті матері батько з дітьми не проживає, на даний час проживає окремо із співмешканкою. Після отриманої травми за станом здоров'я не може працевлаштуватись, матеріально дітей не підтримує, вихованням не займається. Діти зареєстровані та проживають з [PERSON] та їх дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], на житловій площі [PERSON] Батько не приділяє уваги вихованню дітей, матеріально їх не забезпечує, ніде не працює, про що свідчить інформація виконавчого комітету Есхарівської селищної ради, акти обстеження, інформація зі школи та заяви сусідів. Діти знаходяться на утриманні позивача, їх вихованням займається вона. Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України [PERSON] зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи те, що [PERSON] тривалий час не виконує своїх батьківських обов'язків щодо піклування та виховання своїх двох малолітніх дітей, не приділяє їм належної уваги, участі в забезпеченні їх розумового, фізичного та морального розвитку не приймає, позивач звернулась до органу опіки та піклування Есхарівської селищної ради із заявою про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його дітей. Наведені факти у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, на думку позивача, є підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дітей. Виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради констатовано факт ухилення [PERSON] від виховання та утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], про що свідчить рішення виконавчого комітету Есхарівської селищної ради від 21.04.2016 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]». Надано висновок Чугуївської районної державної адміністрації (як органу опіки та піклування) про доцільність встановлення опіки над малолітніми дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та відповідність його інтересам дітей. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити його. Від представників третіх осіб до суду також надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, виконком Есхарівської селищної ради просив винести рішення на розсуд суду, Служба у справах дітей Чугуївської РДА позов підтримала, просила його задовольнити. Від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги він визнає, проти задоволення позову не заперечує. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного. На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідачем жодних заперечень до позову не надано. За правилом ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 18.12.2008 року, та Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області 10.11.2009 року, [PERSON] є батьком дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). Мати вищезазначених дітей померла [INFO], про що свідчить Свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області 02.04.2014 року (а.с.11). Опікунською радою Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області 12.04.2016 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.15). Рішенням виконавчого комітету Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 21.04.2016 року №55 затверджено висновок опікунської ради Есхарівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.13-14). Згідно Акту обстеження садибного (індивідуального) житлового будинку за адресою: [ADDRESS], складеного комісією Есхарівської селищної ради, будинок знаходиться в належному стані, санітарні умови хороші, придатний для проживання, є всі необхідні умови для розвитку, навчання та проживання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Згідно Довідок №1394-15/23 від 23.02.2016 року та №2415-15/23 від 28.03.2016 року [PERSON] та її чоловік [PERSON] знаходяться на обліку в Управлінні ПФУ в Чугуївському районі та регулярно отримують пенсію (а.с.20,30). За висновком про стан здоров'я [PERSON] «Здорова» (а.с.21). Відповідно до Довідки-характеристики за місце мешкання №393 від 31.05.20116 року на [PERSON] за час її проживання у смт. Есхар скарг та заяв від мешканців села та громадських організацій не надходило (а.с.23). Станом на 22.03.2016 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.24). В характеристиці на сім'ю [PERSON] - вихованки Есхарівського дошкільного навчального закладу, зазначено, що дитиною повністю опікується бабуся - [PERSON], виховує в любові, контролює учбову діяльність, відвідує батьківські збори, виявляє зацікавленість в успіхах дитини. Батько [PERSON] на утримання дітей коштів не виділяє, не працює, вихованням доньки не займається (а.с.27). Директором школи, де навчається [PERSON] видано довідку №01-22/40 від 05.02.2016 року, в якій вказано, що його батько з сім'єю не проживає, участі у вихованні сина не бере (а.с.28). У відповідності зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. Згідно з п. 16 ППВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за №3 від 30.03.2007 року - особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення від виконання батьками обов'язків по вихованню дитини це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особи мають реальну можливість виконати обов'язки, але не вчиняють відповідних дій. Судом було встановлено, що відповідач, маючи можливість виконувати свої обов`язки батька по відношенню до доньки та сина не вчиняє будь-яких дій, ні усно, ні письмово не спілкується з дітьми, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи. Таким чином, оскільки відповідач не переймається станом здоров`я своїх малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених законом, по їх вихованню та матеріальному утриманню, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення останнього батьківських прав і не бачить підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі [PERSON] та [PERSON], і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені права та інтереси дітей. Позивачка буде мати можливість користуватися певними пільгами встановленими в такому випадку їй державою і створювати всі необхідні умови для виховання, утримання дітей (мати державну допомогу, тощо). У відповідності до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органа опіки і піклування. 22.07.2016 року Чугуївською районною державною адміністрацією надано висновок за №02-40/2585 про доцільність встановлення опіки над малолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та відповідність його інтересам дітей, в якому йдеться про те, що на думку даного органу, [PERSON] відповідає вимогам опікуна і встановлення опіки над вищевказаними дітьми є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с.43). Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Згідно з ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками особи, зазначені у ст. 212 цього Кодексу. Позивач не відноситься до вказаних у даній статті осіб. Отже, обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні [PERSON] опікуном над малолітніми онуками відсутні. Що стосується позовних вимог позивачки щодо стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання онуків, суд приходить до наступного. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Статтею 247 ч. 2 СК України, передбачено, що, зокрема, встановлення опіки не припиняє права дитини на отримання аліментів. Батьківські обов'язки щодо матеріального утримання та виховання сина та доньки відповідач не виконує, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, так як це встановлено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», тому позивач висловлює бажання стягнути з відповідача аліменти.

Outcome: approved