Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 1975 року. Шлюб зареєстрований Шахтарським міським відділом ЗАГС Донецької області, актовий запис №437. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини між нею і відповідачем фактично припинені з 1996 року, після чого не поновлювались. Причиною розпаду сім`ї стало те, що на протязі тривалого часу між ними виникали сварки, у зв'язку із тим, що відповідач постійно порушував подружню вірність, матеріально сім`ю не утримував. В зв'язку із тим, що відповідач вів себе не гідно у неї сталося два інсульту, вона стала інвалідом другої групи. Після цього відповідач пішов із сім`ї. Більше 15 років проживає з іншими жінками. Спору про поділ майна немає. Просила суд розірвати шлюб. Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій указала, що позовні вимоги до [PERSON] про розірвання шлюбу вона підтримує. З лютого 1996 року між нею і відповідачем фактично припинені шлюбні відносини. З цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спору про поділ майна немає. Строк на примирення не потрібний, оскільки вони раніше намагались примиритись, але це результатів не дало. Просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги [PERSON] до нього про розірвання шлюбу він визнає. З лютого 1996 року між ним і позивачкою фактично припинені шлюбні відносини. З цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спору про поділ майна не має. Строк на примирення не потрібний, оскільки вони раніше намагались примиритись, але це результатів не дало. Просив про розгляд справи за його відсутності. Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 20 серпня 1975 року. Шлюб зареєстрований Шахтарським міським відділом ЗАГС Донецької області, актовий запис №437 (а.с.2). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Фактично шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з лютого 1996 року. З цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сім'ї стали часті сварки між подружжям з різних підстав. Спору про поділ майна немає. Сторони зазначили, що строк на примирення їм не потрібний. Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути в дохід Торезького УК (м.Торез) 22030001 судовий збір у сумі 243,60грн.

Outcome: approved