Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 21 січня 2002 року, у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №02. Від спільного проживання у них народилася одна дитина, син [PERSON] - [INFO], який проживає з позивачкою. Причиною розпаду сім'ї зазначено те, що у сторін різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. З грудня 2015 року вони спільно не проживають, оскільки відповідач створив нову сім'ю. Впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, просить такий розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - [PERSON]. Позивачка, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просить шлюб укладений між нею та відповідчем розірвати, справу вирішити у її відсутності. Відповідач, [PERSON], в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв. Дослідивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 21 січня 2002 року, у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №02. Від шлюбу у них народилася одна дитина: син [PERSON] - [INFO], який проживає з позивачкою. У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка, [PERSON] як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - [PERSON], тому, після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Вимоги про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

Outcome: approved