Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, що реєстраційне посвідчення, видане 30.05.1994 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, договір міни від 27.04.1994 року та технічний паспорт за №4784 на житловий будинок за адресою: м. Тернопіль пр-т. [PERSON], 92/137 належить їй, посилаючись на те, що у вказаних документах її імя помилково зазначено як «Ганна», замість «Анна». Через допущену помилку вона не може належними чином розпорядитися своєю власністю. Представник [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився та про причину неявки суд не повідомив. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив Згідно Свідоцтва про народження серії І-ИД №341506, виданого 11.09.1974 р. Монастириським районним відділом ЗАГС Тернопільської області, 21 червня 1956 року народилася [PERSON]. 21 серпня 1976 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД №289217, видане Коропець кою сільською радою Монастириського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «Дубовченко». Згідно Договору міни квартир від 27 квітня 1994 року, укладеного між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], який діє від свого імені та від імені неповнолітньої дочки [PERSON], [PERSON], який діє за згодою батька, і [PERSON], що діє від імені [PERSON], сторони договору провели обмін трьохкімнатної квартири №137, що знаходиться в будинку №92 по пр. С.Бандери в м. Тернополі на трьохкімнатну квартиру №4, що знаходиться в будинку №3 по бульвару С.Грицевця в місті Харкові. Згідно Реєстраційного посвідчення, виданого 30 травня 1994 р. Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, записаного в реєстрову книгу за №4784, за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві особистої власності, на підставі Договору міни квартир, посвідченого Третьою Тернопільською держнотконторою 27 квітня 1994 року за реєстровим №2565, зареєстровано квартиру №[INFO]. Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації видано технічний паспорт, згідно якого трьохкімнатна квартира №137, що знаходиться в будинку №92 по пр. С.Бандери в м. Тернополі, загальною площею 64, 3 кв.м., житловою 38,6 кв.м. належить на праві власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із будинкової книги, у квартирі за адресою пр.-т [PERSON], 92/137 в м. Тернополі, зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Паспорт громадянина України серії МС №092287, виданий 20.07.1996 р. Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області, Картка платника податків, видана 30.05.2011 р. Тернопільською ОДПІ, оформлені на імя [PERSON]. 12 березня 2018 року [PERSON] звернулася із письмовою заявою до ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» про виправлення помилки у документах на квартиру за адресою пр.-т [PERSON], 92/137 в м. Тернополі, а саме: вказати її ім.я як «Анна» замість помилково вказаного «Ганна». Однак, листом ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» №412/07-2 від 13.03.2018 р. [PERSON] було розяснено про неможливість проведення такого виправлення даною установою. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права розпорядитися належною їй власністю. Таким чином, суд вважає, що слід встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме реєстраційного посвідчення, виданого 30.05.1994 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за №4784, договору міни від 27.04.1994 року, посвідченого завідуючою Третьої Тернопільської державної нотаріальної контори [PERSON] та технічного паспорта за №4784 на квартиру за адресою: м. Тернопіль пр-т. [PERSON], 92/137 [PERSON], як одному із співвласників. На підставі наведеного,

Outcome: approved