Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 25.11.2014 року зареєстровано шлюб з відповідачем, від спільного проживання сторони мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], сторони проживають разом, проте відповідач матеріальної допомоги на виховання та утримання дітей не надає, діти знаходиться на повному утриманні позивача. Крім того [PERSON] фактично не працює, знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3-х років, інших джерел доходу не має, тому потребує матеріальної допомоги відповідача, проте оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та позивача не надає заявник просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, та аліменти на утримання \~позивача до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, 13.06.2016 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнивши позовні вимоги шляхом їх зменшення в частині стягнення аліментів з відповідача на її утримання, у звязку з чим просила стягнути з відповідача аліменти лише на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, 13.06.2016 року надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ №97269 від 25.11.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пятихатськогорайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, 25.11.2014 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №58. Згідно з відповідними свідоцтвами про народження (повторними) серії І-КИ №521986, серії І-КИ №521988, серії І-КИ №521987 від 25.11.2014 року, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №12), [PERSON], [INFO] (актовий запис №9), [PERSON], [INFO] (актовий запис №3), є сторони по справі. Відповідно довідки управління соцзахисту населення Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №2518 від 27.04.2016 року позивач знаходиться на обліку в цьому управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження однієї дитини в розмірі 1576,67 грн. в місяць. Згідно з довідкою структурного підрозділу «Пятихатська дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про доходи відповідача від 27.04.2016 року [PERSON] працює на посаді монтера колії, загальна сума отриманого ним доходу за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року становить 35495,54 грн. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч.2 ст.182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків. За таких обставин, оскільки згідно позовної заяви сторони є батьками трьох неповнолітніх дітей та перебувають у шлюбних відносинах з 25.11.2014 року, проживають разом, проте діти знаходиться на утриманні позивача, відповідач як працездатна особа та батько дітей матеріальної допомоги позивачу на дітей не надає, аліментів на утримання будь-яких осіб не сплачує, доказів іншого до суду не надано та судовому розгляді справи не встановлено, приймаючи до уваги визнання відповідачем уточнених позовних вимог при викладених в позові обставинах, суд вважає заявлені уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. При цьому на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати. На підставі ст.ст.84,91,180184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved