Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області, вул. М. Пирогової, 51 разом із спадкодавцем [PERSON], яка померла 14 лютого 2013 року. Заяву обґрунтовано тим, що 14.02.2013 року в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок, площею 0,7461 га та площею 0,8427 га, що знаходиться на території Олександрівської сільської радив Жмеринського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В січні 2018 року заявник звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у зв'язку з тим, що вона не подала відповідну заяву протягом шести місяців після смерті [PERSON] та не пред'явила жодних доказів постійного проживання разом із спадкодавицею. В своїй заяві [PERSON] зазначила, що відповідно до довідки Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 23.01.2018 року №179, [PERSON], постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована [INFO]. На час її смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований, але з вересня 2012 року до дня смерті та на час смерті проживала без реєстрації вона заявник [PERSON], яка здійснювала догляд за нею та поховала. Вказала, що крім неї спадкоємців першої черги за законом після смерті матері [PERSON] являються її діти: [PERSON] та [PERSON], які спадщину після смерті матері не прийняли та не претендують на неї. Таким чином, без встановлення даного юридичного факту вона не має змоги оформити своїх спадкових прав після смерті матері. 06.02.218 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків. 12.02.2018 року на адресу суду надійшла письмова заява про усунення недоліків та 13.02.2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду на 26.03.2018 року, разом з тим витребувано з Жмеринської районної державної нотаріальної контори спадкову справу після померлої 14.02.2013 року [PERSON]. 21.02.2018 року до суду надійшла відповідь Жмеринської районної нотаріальної контори, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 26.03.2018 року в судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила її задовольнити, також пояснила, що вона прописана за адресою: с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області, вул. М. Пирогової, 57, а її мати проживала та була прописана за адресою: с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області, вул. М. Пирогової, 51, але вона з вересня 2012 року проживала разом зі своєю мітірю без реєстрації, оскільки її мати була лежачою та потребувала постійного догляду. Представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, та пояснила, що 14.02.2013 року померла мати заявника [PERSON] [PERSON], яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в [INFO], на час відкриття спадщини ніхто не був зареєстрований, але з вересня 2012 року та до часу смерті [PERSON] проживала без реєстрації дочка померлої [PERSON]. Вказала, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, які знаходяться на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та зазначила, що коли [PERSON] звернулася до Жмеринської районної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їй було відмовлено, у звязку з тим, що остання вчасно не подала заяву про прийняття спадщини та не предявила жодних доказів постійного місця проживання з спадкодавцем. Також повідомила, що рідні брати заявниці [PERSON] та [PERSON], спадщину після смерті матері не прийняли та не претендують на неї. Представник заінтересованої особи Олександрівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не заперечували проти розгляду справи у його відсутність. Суд, за погодженням із заявником та її представником, розглянув заяву у відсутність заінтересованої особи. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони проживають по-сусідству, де на даний час проживає [PERSON] та раніше мешкала померла [PERSON], добре її пам'ятають. Свідки підтвердили факт, що заявник дійсно з вересня 2012 року проживала зі своєю матір'ю до дня її смерті, доглядала її та поховала. Заслухавши заявника, його представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є громадянкою України, що встановлено на підставі копії паспорта серії АА №261786 (а.с.5-6). Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №620079 (а.с.7) вбачається, що [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON]. Згідно копії про укладення шлюбу серії І-АМ №492028 [PERSON] та [PERSON] 03.07.1983 року зареєстрували шлюб, та згідно реєстрації остання змінила дівоче прізвище «Ткачук» на «Барда» (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №249918 (а.с.9) вбачається, що [PERSON] померла 14.02.2013 року у с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з двох земельних ділянок: площею 0,7461 га та площею 0,8427 га розташованих на території Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належних померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №771613 та серії ЯЖ №771384, виданих 10.10.2008 року на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації №497 від 22.07.2008 року (а.с.10,11). Згідно з довідкою Олександрівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 23.01.2018 року №179, [PERSON], постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована по в [INFO]. На час її смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований, але з вересня 2012 року до дня смерті та на час смерті проживала без реєстрації її донька [PERSON], [INFO], яка здійснював догляд за нею та провела поховання (а.с.12). Відповідно до копій заяв [PERSON] та [PERSON], від 25.01.2017 року (а.с.13-14) вбачається, що останні спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 14.02.2013 року, не прийняли та не претендують на неї. Як вбачається із копі витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.18) та копії витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація відсутня (а.с.15-17). Згідно із ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Державним нотаріусом Жмеринської районної державної нотаріальної контори заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після померлої 14.02.2013 року [PERSON], оскільки [PERSON] своєчасно не подала заяву про прийняття спадщин до нотконтори та не предявила доказів постійного проживання разом із спадкодавцем (а.с.19). Відповідно до розяснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини із матірю [PERSON], померлої 14.02.2013 року, залежить виникнення в неї права на прийняття спадщини після смерті матері. Поясненнями заявника, дослідженими у судовому засіданні доказами, показаннями свідків достовірно встановлено, що [PERSON], на час відкриття спадщини в с. Кудіївці Жмеринського району Вінницької області, вул. М. Пирогової, 51 проживала разом із [PERSON], померлої 14.02.2013 року, тому заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved