Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14.10.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції, Чернівецької області, актовий запис № 42. Вказує, що від шлюбу неповнолітніх дітей у них немає. Причиною розпаду їхньої сім'ї, стали відсутність між ними взаєморозуміння і злагоди, часте виникнення сварок, втрата поваги та любові, тому просила позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між ними. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду 28.08.2018 року подав заяву, в якій позов визнає повністю та просить розглянути справу у його відсутність. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14.10.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції, Чернівецької області, актовий запис № 42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, спору про поділ майна не мають, спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам чоловіка та дружини, позивач не бажає зберегти шлюб, на розірванні шлюбу наполягає, а тому шлюб між сторонами може бути розірвано. Відповідно до ч.3 ст.105Сімейного кодексуУкраїни шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права чоловіка та дружини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved