Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, мотивуючи вимоги тим, що 24.12.2012р. померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в смт.Саврань по вул.Мерецькова, 4, Одеської області, та земельної ділянки площею 0,140га для будівництва і обслуговування цього жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за вищевказаною адресою, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД F966391. Мати заповіту не складала. Позивач вказує, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем. При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у звFязку з відсутністю доказів, що підтверджують факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що змусило [PERSON] звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт її проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не зFявилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.58). Представник відповідача в судове засідання також не зFявився, проти позовних вимог не заперечує, про що надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.59). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 24.12.2012р. в м.Одеса померла [PERSON] (а.с.11), після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою смт.Саврань, вул.Мерецькова, 4, Одеської області, право власності на який підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ F713533 від 03.02.2006р. (а.с.14) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно F9750265 від 03.02.2006р. (а.с.12), а також земельної ділянки площею 0,140га для будівництва і обслуговування вказаного жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за вищезазначеною адресою, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД F966391, зареєстрованим 12.05.2008р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за F010853200046 (а.с.15); [PERSON] заповіт не складала, а тому згідно ч.1 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; той факт, що позивач є дочкою спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІV-УР F1197637 від 12.02.1963р. (а.с.10), тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом; згідно акту підтвердження фактичного місця проживання особи на території міста [PERSON] від 26.12.2017р. спадкодавець [PERSON] з 01.12.2011р. по день смерті 24.12.2012р. дійсно фактично проживала за адресою [INFO] (а.с.55), з огляду на що відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; інших спадкоємців першої черги за законом, а також спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, - немає; у звFязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та доказів, що підтверджують факт проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку та відповідач позов визнає (а.с.59), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб. Враховуючи наведене,

Outcome: approved