Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа - [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказувала, що [INFO] року померла її баба [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1930 року побудови, який знаходиться у [ADDRESS], загальною вартістю 45331,00 грн. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради 04.08.2015 року та зареєстрований у реєстрі за №54, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме заповіла своїй онуці, тобто їй. Вона, як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла спадщину, фактично вступила в управління спадковим майном, зареєстрована у спадковому будинку та звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №83/2018 р. Крім неї, інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємцями першої черги за законом є дочка покійної, а її матір - [PERSON], [INFO], яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом їй було відмовлено через те, що немає документів, які посвідчують право власності на спадковий будинок, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1930 року побудови, який знаходиться в [ADDRESS], Вижницького району Чернівецької області. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи її представник [PERSON] надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають. У підготовче засідання третя особа - [PERSON] не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 30.10.2017 року, виданого виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1930 року побудови, з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] загальною вартістю 45331,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 22.09.2015 року КП «Вижницьке РБТІІ» та довідкою Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-01-15/489 від 19.06.2018 року. 04.08.2015 року [PERSON], [INFO] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала онуці [PERSON], [INFO]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області [PERSON] 04.08.2015 року та зареєстрований в реєстрі за №54 і станом на 12.06.2018 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією. Позивач [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] Позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи №83/2018 року, заведеної на підставі її заяви 12.06.2018 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої [INFO] року [PERSON] Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її дочка - [PERSON], яка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері та спадщину не прийняла, оскільки перебуває в Іспанії, що підтверджується зазначеною вище довідкою Коритненської сільської ради. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS], [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №439/02-31 від 12.06.2018 року, винесеної державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. Дана відмова стала підставою для звернення [PERSON] з даним позовом до суду. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд приходить до висновку, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] Вижницького району Чернівецької області належав померлій [INFO] року [PERSON], позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved