Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У обґрунтування заяви заявниця зазначила, що вона є непрацездатною особою у зв`язку з чим отримує пенсію за віком. З 12 січня 1980 року вона перебувала у шлюбі зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] . [INFO] її чоловік помер, весь час з моменту реєстрації шлюбу та до моменту його смерті вони проживали однією сім`єю, були зареєстровані за різними адресами, але проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Вона фактично знаходилась на утриманні у чоловіка, постійно одержувала від чоловіка матеріальну допомогу. Основним доходом їх сім`ї була пенсія чоловіка яка становила 10 400, 00 грн., її пенсія становила 3 570,00 грн. Після смерті чоловіка 28.08.2019 року вона звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника за померлого чоловіка, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не було надано довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою та рекомендовано звернутися до суду. У судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала, пояснила, що з чоловіком з моменту реєстрації шлюбу проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство. Пенсія чоловіка була для них постійним джерелом засобів до існування, оскільки вона набагато більше чим її пенсія. Чоловік отримував 10 400, 00 грн. а вона 3 570,00 грн. Будинок у якому був зареєстрований її чоловік він отримав у спадщину від матері, але жодного дня в ньому не проживав, оскільки він був непридатний до житла. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, у прийнятті рішення цілком довіряє суду. Суд, вислухав заявника, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебуванні фізичної особи на утриманні. З 12 січня 1980 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі зареєстрованому Троїцькою сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області. (а.с. 5) Згідно довідки виданої головою квартального комітету № 80 Кудрею Т . І., [PERSON] до дня своєї смерті постійно проживав без реєстрації зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. (а.с. 7) Згідно довідки виданої головою квартального комітету № 46 Моловик Л.Н., [PERSON] , 1956 року народження, на час своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживав оскільки будинок перебуває в непридатному для житла становищі. (а.с. 17) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 6) 28 серпня 2019 року [PERSON] звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника за померлого чоловіка, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не було надано довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно із ч. 1 ст. 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. (ч. 1 ст. 38 Закону) На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Враховуючи що встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] , на час його смерті [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved