Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованої особи Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона приходиться дочкою [PERSON] , померлої [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - адвокат Поночовна Т. Б . підтримали вказану заяву, при цьому заявник пояснила, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина: земельна ділянка площею 5.51 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, на яку мати залишила заповіт. З заявою про прийняття спадщини вона звернулася до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, але через помилки, допущені в документах, що підтверджують родинний зв`язок із матір`ю, вона вимушена звернутися до суду. Зокрема розбіжності полягають в тому, що в актовому записі про реєстрацію шлюбу її прізвище зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про розірвання шлюбу - «[PERSON]». Вона намагалася вирішити виниклий спір у позасудовому порядку і відновити актові записи, тому державним нотаріусом було направлено запит до відділу РАЦС Республіки Казахстан, на який надійшла довідка про те, що прізвище до укладення шлюбу і після укладення шлюбу - « [PERSON] ». Зазначена розбіжність в документах не дає їй можливості оформити спадщину, тому вона просить суд задовольнити її заяву. В подальшому від представник заявника - адвокат Поночовна Т.Б. надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.63). В судове засідання представник заінтересованої особи Красносільськоїсільської ради Лиманського району Одеської області Мєлков О.С. не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню (а.с.48). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] р. померла [PERSON] , [INFO] , про що 30.04.2018р. складено відповідний актовий запис №4617, (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) (а.с.6). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким належну їй земельну ділянку площею 5.51 га, яка знаходиться в межах Красносільської сільської ради Комінтернівського (нині Лиманського) району Одеської області, заповіла [PERSON]. Заповіт складено 07.09.2006р. та посвідчено секретарем виконкому Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Шостак Н.І (а.с.13). 05.06.2018р. [PERSON] звернулася до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини (а.с.31) З відповіді державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області №52102-14 від 16.01.2019р. вбачається, що у зв`язку із допущеними помилками в реєстрації шлюбу, [PERSON] слід надати докази родинних відносин із спадкодавцем (а.с.4). З копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , вбачається, що в графі «мати» зазначено [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] (а.с.38). Довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану м.Костаная від 09.08.2018р. підтверджено, що в архвів відділу РАЦС ГУ «Апарат акима г.Костаная» Костанайської області мається актовий запис про укладення шлюбу за №1173 від 15.10.1971р. між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка після укладення шлюбу набула прізвище « [PERSON] » (а.с.44, 45). Однак відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , прізвище вказаних осіб зазначено як « [PERSON] » та після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.10). Аналогічне написання прізвище « [PERSON] » міститься в копії свідоцтва про народження доньки заявника [PERSON] ([NUMBER] ) та копії свідоцтва про її смерть ( [NUMBER] ) (а.с.20, 21). 14.03.1981р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та набула прізвище « [PERSON] », свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.39). Довідкою Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області №91 від 21.01.2019р. підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , з 11.07.1979р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входила [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за даною адресою з 02.04.1973р. до дня смерті [INFO] . (а.с.7). З акту обстеження місця проживання [PERSON] від 18.01.2019р. вбачається, що в будинку за адресою: [ADDRESS] , постійно була зареєстрована та проживала разом із нею до дня смерті, [INFO] . матір - [PERSON] , похорони [PERSON] були організовані її дочкою [PERSON] (а.с.8). Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно заявник [PERSON] , приходиться рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved