Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва, виданого 17.07.1986 р. на підставі рішення виконкому Веселівської селищної ради народних депутатів № 6 від 05.06.1986 р., про право власності на житловий будинок померлому [INFO]. у віці 84 роки [PERSON], [INFO], уродженця села Новоолександрівка Веселівського району Запорізької області. Заявниця у заяві зазначила, що під час звернення до Веселівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини було з'ясовано, що у свідоцтві про смерть прізвище її покійного чоловіка зазначено [PERSON], а в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок [PERSON]. Така невідповідність прізвища, зазначеного спадкодавця в свідоцтві про власності на житло та у свідоцтві про смерть не дає можливості реалізувати право на спадщину. У судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені у заяві, підтримала. Судові витрати просить залишити за заявником. Заінтересована особа - Веселівська державна нотаріальна контора вирішення питання щодо задоволення вимог заявника залишила на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON], перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO]. помер батько заявниці [PERSON], уродженець с. Новоолександрівка Веселівського району Запорізької області, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського РУЮ Запорізької області в Книзі реєстрації смертей 25.03.2010 р. зроблено відповідний актовий запис за № 54 та видано свідоцтво про смерть, серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилась спадщина. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має дружина спадкодавця. Заявниця передувала у шлюбі із спадкодавцем, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого 10.07.1962 року Бюро РАЦС селищної ради Красний Октябрь м. Єнакієве Донецької області. Ім'я та по-батькові заявниці та спадкодавця, згідно свідоцтва про смерть та свідоцтва про право особистої власності на будинок повністю співпадають. Сім'я заявниці з зазначеного періоду та по теперішній час відкрито володіє вказаним у свідоцтві будинком та постійно проживає в ньому. Назву вулиці з [ADDRESS] на [ADDRESS] змінено на підставі Рішення Веселівської селищної ради від 09.09.1999 р. № 5. У суду немає підстав ставити під сумнів надані докази заявником. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, справи про встановлення юридичних фактів, які безпосередньо не породжують цивільних прав, але від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення, розглядаються в порядку окремого провадження (п.5, ч.2 та п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України ). При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне на спадщину не виникав. У зв'язку з тим, що встановлення факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє заявниці реалізувати право на спадкування, суд, на підставі викладеного,

Outcome: approved