Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є донькою відповідача [PERSON] . Шлюб між батьками позивача був розірваний, та відповідач на підставі рішення суду сплачував аліменти на користь матері позивача на утримання доньки [PERSON] до досягнення останньою повноліття, заборгованості по сплаті аліментів відповідач не має. [INFO] позивачу виповнилося 18 років та стягнення аліментів припинилось, однак, у 2020 році [PERSON] вступила навчатися до Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова на будівельний факультет з денною формою навчання і терміном навчання з 14.09.2020 року до 30.06.2023 року, на бюджетній основі. У зв`язку з цим позивачу необхідна матеріальна допомога від батька, оскільки, незважаючи на те, що вона навчається на бюджетній основі, позивач потребує постійних і регулярних витрат на проживання, проїзд, харчування, витрати на одяг і взуття, придбання літератури, канцелярських приладів і комп`ютерної техніки, тощо. Відповідач інших неповнолітніх дітей не має, будь-яких стягнень з нього на користь інших осіб за аліментами не відбувається, батько є працездатним, має задовільний стан здоров`я, має постійне місце роботи зі стабільним доходом, тобто має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, проте, в добровільному порядку надавати її відповідач не бажає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання у Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова в розмірі ј частини всіх доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення [PERSON] навчання, а саме до 30.06.2023 року. Позивач надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів на період навчання доньки [PERSON] . Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , серії [NUMBER] , виданим повторно 23.08.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а. с. 4), батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31.01.2004 року (а. с. 5), 28.04.2001 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 209. 18.01.2006 року шлюб між батьками позивача було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.01.2006 року. (а. с. 6) З довідки № 2150 від 25.09.2020 року, виданої Харківським національним університетом міського господарства ім. О.М. Бекетова, [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу будівельного факультету Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, денної форми навчання, термін навчання з 14.09.2020 року до 30.06.2023 року, бюджетна основа навчання. (а. с. 7) У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-16242-2020 від 19.10.2020 року, виданої Департаментом реєстрації Харківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 19.10.2020 року по теперішній час. (а. с. 9) Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, який має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» Верховний суд роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Тобто вказана стаття встановлює, що суд повинен враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, яких він відповідно до вимог Сімейного кодексу зобов`язаний утримувати ( Глави 9,15,16 Сімейного Кодексу України). Окрім того, за змістом ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, суд повинен повно та всебічно встановити обставини, на які посилаються сторони, щодо виникнення права на отримання аліментів та їх розміру, і ці обставини повинні бути доведеними належними та допустимими доказами відповідно до ст.\~76,\~78 ЦПК України. З огляду на те, що самостійного заробітку позивач не має, відсутнє майно, що належить їй на праві приватної власності, що надавало б можливості отримувати грошовий дохід, є студенткою денної форми навчання Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, та у зв`язку зі значною віддаленістю місця навчання від основного місця проживання, вимушена нести додаткові витрати на проживання у м. Харкові, зазначене вказує на те, що вона не має можливості самостійно забезпечувати себе матеріально на час навчання та дійсно потребує матеріальної допомоги. В свою, чергу відповідач позовні вимоги визнав, є працездатним, пенсійного віку не досяг, має постійне місце працевлаштування та стабільний дохід, інших осіб на утриманні не має. Відповідно до ч. 9 ст.\~7\~Сімейного кодексу\~України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання підлягають задоволенню. На підставі ст. 191 СК України, суд дійшов висновку, що аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред`явлення позову до суду та до 30 червня 2023 року, тобто до закінчення навчання [PERSON] у Харківському національному університеті міського господарства ім. О.М. Бекетова, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років. При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує судовий збір з відповідача в сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно з вимогами\~ст. 430 ЦПК України\~підлягає негайному виконанню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved