Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 27 вересня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилися двоє дітей - син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Крім того, зазначила, що через неприязні відносини які виникли між сторонами, вони припинили подружні відносини і протягом двох років проживають окремо. Протягом цього часу, відповідач у вихованні дітей участі не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча є працездатним, і може надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує дохід. Самостійно забезпечити належне утримання дітей невзмозі. Діти часто хворіють, що вимагає значних витрат. Дорогим також є придбання сезонного верхнього одягу і взуття, а також щоденні витрати, пов»язані з навчанням та шкільними обідами. Її заробітної плати не вистачає на повноцінне утримання дітей, а тому, часто обмежує дітей в необхідному. В зв»язку з чим, оскільки відповідач є фізично здоровим, працездатним, має нерегулярний дохід, просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує, крім цього зазначила, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подав. Письмових заперечень від нього не поступило. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що сторонами не оспорювалося, стверджено копією свідоцтва про народження серії 1-ИД № 079961, виданого 20 серпня 2008 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області та копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №127417, виданого 27 жовтня 2010 року Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Крім того, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 вересня 2007 року, який було зареєстровано у Озерянській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис №13. Наведене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-ИД №122319, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 26 листопада 2015 року. Позивач разом із відповідачем не підтримують подружніх відносин, протягом двох останніх років проживають окремо. Діти проживають разом з матір»ю та перебувають на її утриманні. Їх батько відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов»язків, участі у їх вихованні не приймає, матеріально не допомагає. Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, з незадовільним станом здоровя, має інших утриманців, отримує регулярний дохід, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, батьком неповнолітніх дітей, то зобовязаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів знаходить такими, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд враховує розмір мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, який відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2017 рік» визначений для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; А тому, знаходить вимоги позивача в цій частині, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме, в сумі по 1200 грн. щомісячно на кожну дитину. При цьому, суд враховує те, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають з матір»ю, яка в зв»язку з цим несе додаткові витрати щодо належного утримання місця проживання, а відповідач таких витрат не несе. В зв»язку з чим, суд приходить до висновку, що в даному випадку, з відповідача підлягають стягненню аліменти саме в сумі по 1200 грн. на кожну дитину, що є більше, проте, не значно, як 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі у виді судового збору на користь держави. Виходячи з наведенного вище, на підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2017 р.,

Outcome: approved