Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини , з якою проживає дитина віком до 3 років, мотивуючи вимоги тим , що з 02.03.2013р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину сина [PERSON], 05.08.2013р.н., який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та її утримання , тому позивачка звернутись до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову, до досягнення дитиною 3-х років. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.84 СК України, дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. З матеріалів справи видно , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.03.2013р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину сина [PERSON], 05.08.2013р.н., який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач [PERSON] добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини та її утримання , тому позивачка звернутись до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову, до досягнення дитиною 3-х років. Таким чином, суд вважає, що обставини викладені позивачкою [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову з 23.09.2015р. і до досягнення дитиною 3-х років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачку [PERSON] звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 487,20грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.

Outcome: approved