Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: [PERSON] та Горовне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] ,\~ [INFO] є її батьком. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батьки, [PERSON] та [PERSON] одружились 16.07.1983 року. Згідно свідоцтва про народження її батька, прізвище, ім`я та по батькові останнього [PERSON] . Однак при реєстрації її народження [INFO] у відділі ЗАГС Тлумацького райвиконкому Івано-Франківської області була допущена помилка щодо імені її батька і як наслідок у свідоцтві про її народження в графі «батько» вказано « [PERSON] ». 22.06.2021 року вона разом зі своїм батьком звернулися до приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. з приводу укладення між ними договору дарування належного батькові будинковолодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Нотаріус в усній формі роз`яснила, що через розбіжності у імені батька « [PERSON] » та її по батькові « [PERSON] » при укладенні договору дарування в неї виникне податкове зобов`язання у виді ПДФО 5 % та військового збору за ставкою 1,5 %, оскільки представлені нею документи не підтверджують факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її батьком. На її звернення до Тлумацького ВДРАЦС щодо впорядкування документів для укладення договору дарування, вона 30.06.2021 року отримала відповідь, що таке виправлення можливе, проте воно потягне за собою необхідність виправлення в ряді інших актових записах, зокрема про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей. У випадку внесення змін у її актовий запис про народження через органи ДРАЦС у подальшому вона буде вимушена десятки раз звертатись до суду із заявами про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. А тому, з метою належного укладення договору дарування нерухомого майна, визначення нульової ставки оподаткування дарунка, їй необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є її, батьком. Заявник, [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просила її задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] , в судовому засіданні заяву визнав, не заперечував щодо її задоволення та додатково підтвердив, що він, [PERSON] , [INFO] , є батьком, [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої\~особи, Головного управління\~Державної податкової\~служби в\~Івано-Франківській\~області в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він зазначив, що відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Вони визнаються належними сторонами, якщо є припущення вважати, що вона є носіями спірного права або охоронюваного законом інтересу. Неналежним відповідачем є та особа, що не повинна відповідати по пред`явленому до неї позову. Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Оскільки податковий орган жодних дій стосовно позивача не вчиняв, позивачем у позовній заяві не наведено жодних конкретних аргументів та не наведено належних доводів в обґрунтування заявлених вимог, а саме не зазначено яким чином прийняте судове рішення по даній справі вплине на права, свободи та інтереси позивача, що як наслідок виключає можливість залучення ГУ ДПС в Івано-Франківській області в дані справі як відповідача. Просив розгляд справи здійснити за їх відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є тітками заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] , [INFO] , є батьком, [PERSON] , [INFO] . 15 липня 2021 року Тлумацький районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про залишення заяви без руху та роз`яснено заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. 05 серпня 2021 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Суд, заслухавши вступне слово заявника, заінтересованої особи та показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, що встановлено ч.3 ст. 42 ЦПК України. До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників. Заявник звернулася із заявою до суду, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення. Підставою звернення до суду є встановлення факту родинних відносин для належного укладення договору дарування нерухомого майна та визначення нульової ставки оподаткування подарунка. У зв`язку з цим, остання визначила заінтересованими особами, дарувальника нерухомого майна та Головне управління\~Державної\~податкової\~служби в\~Івано-Франківській\~області,\~яка здійснює\~податковий котроль\~ по сплаті податків. Згідно п.1 ч. 1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.09.1963 року, Городенківським рай бюро ЗАГС, [PERSON] народився [INFO] (а. с. 3). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.07.1983 року, виданого відділом ЗАГС Тлумацького райвиконкому Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 16.07.1983 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] , якій після одруження присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а. с. 3). [PERSON] народилася [INFO] і її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Тлумацького райвиконкому Івано-Франківської області від 06.05.1987 року (а. с. 4). [PERSON] , [INFO] , 19 серпня 2006 року зареєструвала у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області із [PERSON] , після чого їй присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а. с. 5). На підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00031342622 (а. с. 5). [PERSON] , [INFO] , 08.11.2013 року зареєструвала шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції в Івано-Франківській області із [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з цим їй присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а. с. 6). Із довідки-виписки № 174 від 30.06.2021 року, виданої Тарасівським старостинським округом № 11 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] з 1987 року проживала зі своїми батьками в с. Тарасівка в будинку своєї бабусі, будинок числився як колгоспний двір і в ньому проживали: голова двору [PERSON] , 1942 року народження, дочка [PERSON] , 1973 року народження, дочка [PERSON] , 1965 року народження, зять [PERSON] , 1957 року народження, онука [PERSON] , 1984 року народження та онука [PERSON] , 1987 року народження. Крім того зазначено, що [PERSON] , 1987 року народження та [PERSON] 1987 року народження є однією і тією ж особою (а. с. 11). Із копії будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають у будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] вбачається, що у даний будинок належить [PERSON] , та крім нього у даному будинку проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с.12-13). Згідно відповіді №192/24.12.6-25 від 30.06.2021 року Тлумацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що усне звернення щодо можливого внесення виправлнь до актового запису про народження на [PERSON] № 49 від 06.05.1987 року складеного Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а саме в графі ім`я батька із « [PERSON] » на « [PERSON] » можливе, проте воно потягне за собою необхідність виправлень в ряді інших актових записів (про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей) (а. с. 14). Відповідно до п. 7 абз. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану. Для належного укладення договору дарування нерухомого майна, визначення нульової ставки оподаткування дарунка, заявнику, [PERSON] , [INFO] , необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є її, батьком. Також про факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Додатково пояснили, що вони є тітками [PERSON] , і були присутніми при одруженні батьків заявника, тобто [PERSON] та при народженні останньої. Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved