Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області та Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в якій просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона Самара», розміром 5,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області № 195 від 24.06.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Червона Самара» Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області за № 326, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона Самара», розміром 5,38 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області 24.06.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 326. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Червона Самара» [NUMBER] не зареєстровано. У встановлений строк вона звернулася до приватного нотаріуса Близнюківського районного нотаріального округу Яременко Г.В. із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Оригінал вищевказаного Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] було втрачено, про що зроблено оголошення в районній газеті «Нове Життя». За вказаних обставин, позивач змушена звернутися до суду з цим позовом і просить його задовольнити. У підготовче судове засідання представник позивача, [PERSON] , надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві. Представник відповідача, Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Представник відповідача, Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 листопада 2018 року. (а.с. 8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона Самара», розміром 5,38 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області 24.06.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 326. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Червона Самара» [NUMBER] не зареєстровано. (а.с. 13) Згідно зі Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Близнюківським райвідділом ЗАГС Харківської області 21.10.1977, актовий запис № 98, на ім`я [PERSON] , в графі «мати» вказана [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00023585928, виданого 06.08.2019 Близнюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в графі «відомості про дружину» зазначено прізвище матері до державної реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище після державної реєстрації шлюбу «Лиман». Згідно зі Свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] , виданим Добровільською сільською радою Близнюківського району Харківської області 24.09.1994, актовий запис № 10, вказано, що після укладання шлюбу, [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено, що позивач є донькою померлої [INFO] [PERSON] . Позивач, [PERSON] , у встановлений строк звернулася до приватного нотаріуса Близнюківського районного нотаріального округу Яременко Г.В. із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2019 № 204-02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з необхідністю надати оригінали документів, що посвідчують право на спадкове майно. Крім того, зазначено, що чоловік спадкодавця [PERSON] та донька [PERSON] , подали заяви про відмову від прийняття спадщини. (а.с. 14) Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Суд зазначає, що право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право. Про втрату Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , позивачем розміщено оголошення в газеті «Нове Життя» № 28 (9799) від 13 липня 2019 року. (а.с. 15) Оскільки позивач по справі є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , остання прийняла спадщину після смерті своєї матері, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за нею права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу у зв`язку з його втратою, не може бути перешкодою у набутті права власності на нього. Таким чином, позовні вимоги є достатньо обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. А тому,\~

Outcome: approved