Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 28 квітня 2002 року перебуває в шлюбі з [PERSON] В шлюбі мають двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Постійно проживали в [ADDRESS]. В 2007 році її чоловік поїхав в Російську Федерацію на заробітки та починаючи з 2008 року будь-який зв'язок з ним втрачено. Просить суд, визнати [PERSON], [INFO], уродженця м.Каушани Молдавської РСР безвісно відсутнім. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника Управління соціального захисту населення Луцької РДА, проти задоволення заяви не заперечують. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно довідки Рокинівської селищної ради № 76/01.10 від 03.02.2014 року [PERSON], [INFO], в смт.Рокині не зареєстрований та не проживає (а.с.4). З довідки Луцького районного відділу УМВС України у Волинській області №1252 від 10.02.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO] перебуває в розшуку з 28.06.2012 року (а.с.7,15,16). З наданих МВС Росії на запит [PERSON] відомостей судом встановлено, що будь-якої інформації щодо місця знаходження [PERSON] немає (а.с.9,10). По архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційних служб міських, районних та міськрайонних управлінь юстиції Волинської області за період з 2012 року по теперішній час фактів державної реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та смерті відносно [PERSON] не виявлено, що стверджується повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби (а.с.11). Обласне бюро СМЕ 13.12.2013 року повідомляло Луцький РВ УМВС України у Волинській області, що в реєстраційних журналах відділу судово-медичної експертизи трупів з 01.09.2013 року по даний час трупи, які рахуються як невпізнані, не зареєстровані (а.с.12). Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому було одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Враховуючи вищевикладені обставини та докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки в місці постійного проживання [PERSON] більше одного року немає відомостей про місце його перебування, заяву слід задовольнити та визнати останнього безвісно відсутнім. Оскільки [PERSON] вказує, що відомостей про місце перебування [PERSON] немає з 2008 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2009 року. На підставі ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved