Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 22.03.2016 року, згідно рішення Рахівського районного суду Закарпської області. Від шлюбу у сторін народилися діти: син [PERSON], [INFO], та син, [PERSON], [INFO]. З 2014 року вона з позивачем фактично припинила відносини, вихованням дітей відповідач не займається, матеріально не забезпечує, не приймає будь-якої участі у фізичному, духовному та моральному розвитку дітей, їх життям не цікавиться, всі питання щодо виховання вирішує позивачка самостійно, повністю опікується над дітьми, виховує та утримує їх. Позивачка неодноразово зверталася до відповідача за наданням допомоги, оскільки син [PERSON] хворіє, що вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, з 08.06.2015 р. по 03.07.2015 р. син пройшов курс реабілітаційного лікування в медичному центрі дітей з органічним ураженням нервової системи, що стверджується медичними висновками 2015 р., проте всі додаткові витрати на придбання ліків, квитків на залізничний транспорт до м.Києва несла вона, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги. Зазначає, що відповідач працює по найму, його заробіток позивачці не відомий, будь-яких інших аліментних чи інших зобов'язань не має, матеріально забезпечений, фізично та душевно здоровий, а тому має можливість сплачувати аліменти. Прсить стягувати з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. Позивачка, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні позову. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про розгляд справи без його участі не подавав. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з08 березня 2003 року, який 22.03.2016 року, згідно рішення Рахівського районного суду Закарпської області, розірвано. За час перебування в шлюбі у них народилися діти: син [PERSON], [INFO], та син, [PERSON], [INFO] (який являється дитиною-інвалідом). Діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №347 від 19.09.2016 року, та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 10.02.2016 року, складеним депутатом сільської ради с.Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області - [PERSON] та затвердженим сільським головою с.Біла [PERSON]Берінде. За змістом ст.ст.\~181,\~182 СК України,\~у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, проте суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. У відповідності до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей а саме\~те, що вони є неповнолітніми, не мають доходу,\~ крім того син [PERSON] являється дитною інвалідом, матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров'я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дитини, суду не надав, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання дітей, з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ \~Аліменти на утримання дитини згідно\~ст. 79 СК України\~присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 03.06.2016 року. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок. В силу ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved