Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.09.2015 року помер її чоловік та батько відповідачів [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачка [PERSON] та відповідачі [PERSON], [PERSON] До складу спадщини входить нерухоме майно та будівельні матеріали, які розташовані по вул. Білокриницькій,75 в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівцеької області. Позивач своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою вул. Білокриницькій, 75 в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 98,8 кв.м. в тому числі житлової площі 51,6 кв.м., баня літ. «Б», навіс літ. «В», гараж літ. «Г», гараж літ. «Д», навіс літ. «Е», убиральня літ. «Є», альтанка літ. «Ж», навіс літ. «З», огорожа № 1-5, вигрібна яма № 6, вимощення №І. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, згідно якої позовні вимоги визнають, на спадкове майно не претендують та справу просять розглядати у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], 14.01.1978 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 61. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ № 306126. Згідно рішення Глибоцького районного суду від 21 грудня 2012 року, за [PERSON], [INFO] визнано право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 98,8 кв.м., житловою площею 51,6 кв.м., та будівельні матеріали і обладнання, використані в процесі будівництва нерухомого майна, а саме: бані літ. «Б», навісів літ.літ. «В», «Е», «З», гаражів літ. літ. «Г», «Д», убиральні \~літ. «Є», альтанки літ. «Ж», огорожі літ. №1-5, вигрібної ями літ. №6, вимощення літ. №І, що знаходиться по вулиці Варницькій, буд. № 3 в селі Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області загальною вартістю 556 785 (пятсот пятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят пять) гривень. \~ З свідоцтва про смерть серії І-МИ № 152903, вбачається що 26 вересня 2015 року в м. Чернівці помер [PERSON]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, нерухоме майно, що розташоване по вул. Білокриницька,75 в с. Б. Криниця Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 98,8 кв.м. в тому числі житлової площі 51,6 кв.м., баня літ. «Б», навіс літ. «В», гараж літ. «Г», гараж літ. «Д», навіс літ. «Е», убиральня літ. «Є», альтанка літ. «Ж», навіс літ. «З», огорожа № 1-5, вигрібна яма № 6, вимощення №І. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження № 378 від 24.05.2016 року встановлено, що житлові будинки літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Білокриницька,75 в с. Б. Криниця Глибоцького району Чернівецької області побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON], виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлого [PERSON], однак постановою нотаріуса №937/02-31 від 10.05.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Згідно відповіді на запит приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], 10 листопада 2015 року за заявою № 81 [PERSON], нотаріусом було заведено спадкову справу №26/2015 до майна померлого 26.09.2015 року [PERSON], цією ж заявою нею було прийнято спадкове майно, інших заяв про прийняття спадщини не надходило. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved