Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, мотивуючи тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] , який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ) та належала йому: ј частина на підставі договорів дарування посвідченого виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради від 3 січня 1968 року Р№ 616 зареєстрованого Тульчинським бюро технічної інвентаризації 2 червня 1969 року в реєстровій книзі № 8 РМ616, 19/100 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину видано Немирівською державною нотаріальною конторою 13 червня 1969 року Р№ 1117 зареєстрованого Тульчинським бюро технічної інвентаризації 23 серпня 1969 в реєстровій книзі № 8Р№616 та 14/25 частини згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Немирівською державною нотаріальною конторою 23 лютого 1978 року Р№ 255 зареєстрованого Тульчинським бюро технічної інвентаризації 9 березня 1978 року в реєстровій книзі № 8 Р№ 616. Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця після смерті [PERSON] є його дружина, її бабуся, [PERSON] , вона [PERSON] та її сестра [PERSON] , так як її батько [PERSON] , помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Її бабуся, [PERSON] та її сестра [PERSON] спадщини не приймали, на неї не претендують про що подали письмові заяви, що знаходяться в матеріалах спадкової справи. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В [PERSON] виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] . 10 вересня 2018 року вона звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на майно в порядку спадкування до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. 10 вересня 2018 року приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Науменко В.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи її тим, що нею надано правовстановлюючі документи, але сума часток житлового будинку, яка була зареєстрована за померлим перевищує 1/1 частину та становить 237/200 частин. Ймовірно, що при реєстрації права власності за померлим органами технічної інвентаризації було допущено помилку. В зв`язку з цим позивачка [PERSON] , просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. В судове засідання представник позивача Стукальська В.В. , не з`явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити. Представник відповідача Брацлавської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON] визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством порядку. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.10), копією договору дарування (а.с.11), копією свідоцтва про право на спадщину від 30.06.1969 року (а.с.12), копією свідоцтва про право на спадщину від 23.02.1978 року (а.с.13), копією довідки Брацлавської селищної ради (а.с.14), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.15-19), копією постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с.20), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.21). На підставі викладеного,

Outcome: approved