Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~Сєвєродонецького міського\~суду Луганської\~області з\~позовною заявою\~до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступне. [PERSON] є власником квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 17.02.1999 завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., реєстраційний № 1121. В спірній квартирі зареєстрований відповідач, син позивача, [PERSON] , який понад рік не проживає в ній без поважних причин. У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Свідок [PERSON] пояснила, що відповідач [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] . Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до статті 405 ЦК України передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно положень ст. 156 ЖК України члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Конституцією України\~(ст.\~41)\~та ст.\~1\~Першого протоколу\~до Конвенції\~про захист\~прав людини\~і основоположних\~свобод,\~до якої\~Україна приєдналася\~17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб В судовому засіданні було встановлено, що квартира [ADDRESS] належить\~на праві\~приватної власності [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 17.02.1999 завідуючою Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Перепелицею Ю.М., реєстраційний № 1121 та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 257565596, наданого 21.05.2021 державним реєстратором Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Набатовою В.В. Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 08.05.2021 № 9201, виданої 08.05.2021 Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, в квартирі, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , станом на 08.05.2021, зареєстрований син позивача [PERSON] , [INFO] . З копії паспорту громадянина Російської Федерації № [NUMBER] , виданого 14.06.2017 Відділом УФМС Росії по Калузькій області, код підрозділу 400-004, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 26.12.2017 за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, враховуючи те, що відповідач [PERSON] за місцем реєстрації не проживає більше одного року без поважних причин, що підтверджується письмовими доказами, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги стосовно визнання [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] , підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 0.0.2148116493.1 від 02.06.2021 про сплату судового збору у сумі 908 грн. 00 коп. Разом з тим, позивач в позовній заяві не просила стягувати з відповідача на її користь судові витрати, у зв`язку із чим суд вважає справедливим не стягувати з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Outcome: approved