Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що з 08.10.2005 року по 29.06.2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони мають спільну доньку, [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] відповідач не надає, хоча має таку можливість. Посилаючись на вказані обставини, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що [PERSON] та [PERSON] з 08.10.2005 року по 29.06.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 06.05.2006 року, за актовим записом № 436. Малолітня [PERSON], проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач кошти на утримання доньки не надає, хоча працює і має таку можливість. Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів, або стягнення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач. Суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані та такі що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved