Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з земельної частки (пай) розміром 6,32 умовних кадастрових гектар. Спадкоємцем за законом є його мати [PERSON] . Спадщину після смерті сина вона прийняла у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті [PERSON] є [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом сумісного проживання разом з [PERSON] на час її смерті за однією адресою. [INFO] [PERSON] помер. Позивач є його спадкоємцем за законом. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, отримавши у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали [PERSON] . Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , нотаріус відмовила їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат було втрачено, вона не може оформити спадщину після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, але представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак відповідач надав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, Березівська сільська рада не заперечує проти позову. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні\~у справі\~документи і\~матеріали,суд встановив наступне. Так, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Нарбутівка Глухівського району Сумської області у віці 50 років (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, [PERSON] народився [INFO] , відомості про батька - [PERSON] , відомості про матір - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області від 06.04.2021 р. № 07-19/149, [PERSON] , 1946 р.н., який помер [INFO] дійсно на день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] , у такому складі сім`ї: мати [PERSON] , 1921 р.н. Від імені спадкодавця у виконкомі Березівської (Первомайської) сільської ради заповіт не посвідчувався (а.с. 20). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 24). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 201/133-21 від 27.05.2021 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0054795 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Завєти Леніна» за № 409 від 18.06.1996 року. Розмір земельної частки (паю) складав 6,32 умовних кадастрових гектар (а.с. 11). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 6,32 умовних кадастрових гектар, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть свідчить, що [PERSON] померла [INFO] в с. Нарбутівка Глухівського району Сумської області у віці 86 років (а.с. 7). Відповідно до довідки Березівської сільської ради, [PERSON] , 1921 р.н., яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , у такому складі сім`ї: співмешканець [PERSON] , 1958 р.н. Від імені [PERSON] у виконкомі Березівської (Первомайської) сільської ради було посвідчено заповіт за № 205, який на день смерті не скасовувався і не змінювався. У заповіті спадкоємцем визначено [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 18). Згідно заповіту від 26.12.2001 р., зареєстр. в реєстрі за № 205, посвідченим секретарем виконкому Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 10). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с. 25). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] в м. Шостка Сумської області (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2020 р., зареєстрованого в реєстрі № 924, приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Янковою Є.О. посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його племінниця [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 5.0930 га (рілля), розташованої на території Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належить померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2№ 670018. Також, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.06.2021 р., зареєстрованого в реєстрі № 331, приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Сумської області Янковою Є.О. посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його племінниця [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки, площею 1.0452 га (сіножаті), розташованої на території Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належить померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р2№ 670359 (а.с. 21, 22). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2021 р., приватним нотаріусом Глухівського районного нотаріального округу Янковою Є.О. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] , на спадкове майно, що складається з земельної частки (пай) розміром 6,32 умовних кадастрових гектар, належного [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину фактично, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] , а спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті [PERSON] був згідно її заповіту, посвідченого 26.12.2001 р. за реєстром № 205 секретарем Первомайської сільської ради, [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом сумісного проживання разом з [PERSON] на час її смерті за однією адресою та помер [INFO] , оскільки відсутній документ, що посвідчує право на майно (а.с. 23). Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також,\~відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлому [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, яка спадщину прийняла, однак сертифікат на право на земельну частку (пай),\~яка належала\~померлому [PERSON] , відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, і будь-яких доказів на спростування обставин зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала померлому [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved