Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, мотивуючи тим, що 08 лютого 2009 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO] (колишня назва вулиця Кірова), Немирівського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Після її смерті, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями який знаходиться в с. Медвежа, вул. Свободи, 2 (колишня назва вулиця Кірова), Немирівського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений 11.03.2008 року секретарем Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстрований за № 67, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. \~ \~ \~ \~Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є вона [PERSON]. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями на обовязкову частку у спадщині є дочка спадкодавця, [PERSON], яка проживає в Сполучених Штатах Америки, та син спадкодавця, [PERSON], мешканець с. Медвежа Немирівського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~[PERSON] та [PERSON] відмовились від належної їм частки у спадщині після смерті [PERSON], про що подали відповідні заяви до [PERSON] державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~Таким чином, вона єдина спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] померлої 08.02.2009 року. \~ \~ \~ \~[PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до [PERSON] державної нотаріальної контори у визначений цивільним законодавством України шестимісячний строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Медвежа, вул. Свободи, 2. \~ \~ \~ \~Однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовлено та 25.10.2017 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивована тим, що право власності на житловий будинок на імя спадкодавці не зареєстровано та правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. В звязку з цим позивачка [PERSON], просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача [PERSON] міської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~ Суд заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта [PERSON] (а.с.4,5), копією свідоцтва про народження [PERSON]С.(а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), копією заповіту (а.с.9), копією довідок [PERSON] міської ради (а.с.10-12), копією довідки про технічний стан нерухомого майна (а.с.15), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.16-18), копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.19-21), копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.22-24). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved