Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи [PERSON] , Новоастраханська сільська рада Кремінського району Луганської області. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] її мати [PERSON] . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з частки домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , а також земельних ділянок, які знаходяться на території с. Нова Астрахань. Спадкоємцями першої черги після смерті матері залишилися заявник та її брат - [PERSON] . У встановлений законодавством 6-місячний строк заявник подала заяву приватному нотаріусу Кремінського районного нотаріального кругу Тимошенко М.М. про прийняття спадщини після померлої, а її брат подав заяву про відмову від прийняття спадщини. На її звернення щодо спадкування майна померлого, нотаріусом було повідомлено, що заявнику необхідно надати документи на підтвердження родинних зв`язків з померлою, оскільки у її свідоцтві про народження ім`я її матері записано як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері її ім`я записано як « [PERSON] ». Для внесення змін до актового запису про народження з правильним написанням імені її матері заявник звернулася до Сєвєродонецького МВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, однак отримала відмову у здійсненні такого внесення. Дані обставини позбавляють можливості [PERSON] скористатися правом на спадкування, а в інший спосіб неможливо скористатись цим правом, окрім як звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, її представник [PERSON] до суду подав заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та Новоастраханська сільська рада Кремінського району Луганської області в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08 січня 1964 року Новоастраханським сел. РАЦС Сватівського району Луганської області, [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] , про що 08.01.1964 року складено запис в книзі записів актів цивільного стану про народження № 2. В графі «батько» вказаний [PERSON] (російською мовою), у графі «мати» вказана [PERSON] (російською мовою). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Новоастраханською сел. Радою Кремінського району Ворошиловградської області, [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) уклали шлюб [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 7. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 1053, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Ново-Астраханським рай-бюро РАЦС Луганської області, [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) одружились [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 17. Прізвище дружини після реєстрації одруження [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Новоастраханської сільської ради Кремінського району Луганської області, [PERSON] , [INFO] , померла у с. Нова Астрахань Кремінського району Луганської області 17 червня 2019 року, про що складено відповідний актовий запис № 16. Відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25082756 від 20.01.2020 житловий будинок з будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом серії, виданим 15.12.2019 року державним нотаріусом Кремінської державної нотаріальної контори Луганської області Гребінюком О.В., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] , спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці невстановленого розміру. Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.12.2019, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 2 від 08 січня 1964 року, складеного у відношенні [PERSON] виконавчим комітетом Новоастраханської сільської ради Кремінського району Луганської області, в графі «ім`я матері» з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку з відсутністю достатніх підстав для внесення вказаних змін. Відповідно до\~ч.\~1\~та п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями документів, які додані до заяви. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, суд вважає, що розбіжність в написанні імені матері заявника « [PERSON] » та « [PERSON] » виникла у зв`язку з помилковим написанням її імені, оскільки ці імена фонетично схожі. За вказаних обставин суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] . Виходячи з вищенаведеного, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved