Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 01 лютого 2007 року померла її тітка рідна сестра матері позивача [PERSON] За життя померла склала заповіт від 25 грудня 1998 року, заповівши все своє майно, у тому числі житловий будинок в с.Плотича Тернопільського району та земельну ділянку (пай), що розташований на території с.Плотича площею 2,40 га [PERSON] Однак останній успадкував житловий будинок та не бажає спадкувати земельну ділянку, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори 27 січня 2015 року. Позивач має намір успадкувати дану земельну ділянку, у звязку з чим з відповідною заявою звернулась до нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у звязку з наявністю розбіжностей у правовстановлюючих документах, зокрема у площі ділянки, а також необхідності підтвердити факт родинних відносин між племінницею та тіткою. За вказаних обставин, [PERSON] звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,40 га кадастровий номер 6125286800:01:001:0044, розташовану на території Плотицької сільської ради Тернопільського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлої 02 лютого 2007 року тітки [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій зазначає, що він не буде претендувати на пай, який розташований в с.Плотича Тернопільського району і не заперечує перехід його у власність [PERSON] Позовні вимоги підтримує. Просить позовну заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначає, що вона не буде претендувати на пай, який розташований в с.Плотича Тернопільського району і не заперечує перехід його у власність [PERSON] Позовні вимоги підтримує. Просить позовну заяву [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, однак надіслав суду листа про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін\~без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 136 Сімейного кодексу України №00014832583, сформованого 15 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області, батьками [PERSON], [INFO], зазначено: батько - [PERSON], матір [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії ЯВ №517686 від 21 серпня 1951 року, виданого Великоглубочецьким рай бюро ЗАГС Тернопільської області, батьком [PERSON] зазначений [PERSON], а матірю [PERSON]. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] являються рідними сестрами. 12 жовтня 1951 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Богач», про що свідчить свідоцтво про одруження серії ІІ-АГ №1033352 від 22 грудня 1976 року (повторне), видане сільською радою с.Хоми Зборівського району Тернопільської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №462678 від 09 лютого 1971 року. Виданого Мшанецькою сільською радою Зборівського рай бюро ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] є дочкою [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №271203 від 02 лютого 1995 року, виданого сільською радою с.Олексино Козівського району Тернопільської області, після реєстрації шлюбу із Павлюс [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на «Павлюс». Отже, [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] є тіткою Павлюс (до шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Як вбачається із заповіту, складеного 25 грудня 1998 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с.Плотича Тернопільського району Тернопільської області по вул.Ів.Фіранка, 15, та право а земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колгоспу «Україна», що розташована в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області, розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частики в натурі заповіла [PERSON]. Згідно Державного акту на право власності на землю серія Р2 №692441, виданого 22 серпня 2002 року Плотицькою сільською радою народних депутатів Тернопільського району тернопільської області, [PERSON] на підставі рішення ХVІІ сесії 3 скликання Плотицької сільської ради народних депутатів від 28 грудня 2001 року №154 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,40 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Плотицької сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З довідки №847 від 16 грудня 2014 року, виданої виконкомом Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, слідує, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4000 га, що знаходиться на території Плотицької сільської ради за межами населеного пункту (державний акт серія Р2 №692441) належить [PERSON]. Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,11 умовних кадастрових гектара відповідають 2,40 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю, про що свідчить довідка №74 від 04 лютого 2015 року, видана виконкомом Плотицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно заяви [PERSON] від 16 січня 2015 року, посвідченої нотаріусом міста Москва Російської Федерації [PERSON], [PERSON], згідно заповіту бабусі [PERSON], померлої 02 лютого 2007 року, проживаючої на день смерті за адресою: Україна, Тернопільська область, село Плотича, вул. Івана Франка, дім 13, прийняв спадщину, що складається із земельної ділянки (паю) загальною площею 2,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і житлового будинку, що розташовані в Тернопільській області України. На земельну ділянку (пай) за вищевказаною адресою претендувати не буде. Як слідує із заяви [PERSON] від 20 березня 2015 року, посвідченої в.о. нотаріуса міста Москви Російської Федерації [PERSON], [PERSON] спадщину після смерті своєї матері [PERSON], померлої 02 лютого 2007 року, не приймала, не приймає та приймати не буде. В судові органи по даному питанню звертатися не буде. Постановою нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори №200/02-14 від 27 січня 2015 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON], померлої 02 лютого 2007 року, у звязку з наявністю розбіжностей у правовстановлюючих документах, зокрема у площі ділянки, а також необхідності підтвердити факт родинних відносин між племінницею та тіткою. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст.1261 ЦК України, у пяту чергу права на спадкування за законом мають родичі до шостого ступеня спорідненості включно, утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що позивач є племінницею померлої 02 лютого 2007 року [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Г.П., що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, однак у звязку із розбіжностями у документах [PERSON] позбавлена можливості оформити свої права на спадкове майно, а тому звернулася з відповідним позовом до суду. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно земельну ділянку (пай) площею 2,40 га, кадастровий номер 6125286800:01:001:0044, яка знаходиться на території Плотицької сільської ради Тернопільського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлої 02 лютого 2007 року тітки [PERSON]

Outcome: approved