Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 05 жовтня 2000 року між сторонами по справі у виконавчому комітеті Княгиницької сільської ради було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №5. Від спільного проживання в шлюбі 30 березня 2002 року народився син [PERSON], 08 жовтня 2004 року народилася дочка [PERSON]. Діти проживають разом з позивачкою. Спільне проживання між нею і відповідачем не склалося. Відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, вживає спиртні напої, влаштовує сварки, які відбуваються в присутності дітей. На даний час вони проживають окремо, не підтримують жодних стосунків, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати. У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю із підстав, наведених у заяві. Крім того, пояснила, що примирення між ними неможливе. За термін, наданий судом для примирення поведінка відповідача не змінилася. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Ганусин. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просив шлюб розірвати. . Суд, вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НМ №030733, виданого 05 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради, цього дня було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], актовий запис за №5. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Ганусин. [PERSON] народився 30 березня 2002 року в с.Загір'я Рогатинського району, [PERSON] народилася 08 жовтня 2004 року в с.Загір'я Рогатинського району. Батьки дітей - [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серія І-НМ №145177, серія І-НМ №219931, виданими відповідно 08 травня 2002 року і 27 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. За ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У судовому засіданні позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ганусин. За статтею 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, тривалий час спільно не проживають, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. За термін, наданий судом для збереження сім'ї - примирення не відбулося. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення. Стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved