Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жовтоводського міського суду із зазначеною заявою та просить постановити судове рішення, яким встановити той факт, що померла [INFO] [PERSON] за життя доводилася рідною матір`ю [PERSON], померлої [INFO] та рідною бабусею [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що вона народилася [INFO] у м. Ярославль. ЇЇ дошлюбне прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому зазначено її матір як [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті матері заявниця з двома братами та сестрою залишилися проживати разом з бабусею [PERSON]. [INFO] померла рідна бабуся заявниці по родині матері [PERSON]. Після смерті бабусі [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] та грошові заощадження. Після смерті бабусі вона мала намір оформити спадщину в зв'язку з чим у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини в порядку представлення. В свою чергу її брати [PERSON], [PERSON] та сестра [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на її користь в порядку ст.1274 ЦК України. Але в неї забракло документів, які б підтверджували факт родинних відносин між померлою матір'ю та бабусею, що і змусило її звернутися із заявою до суду. У судове засідання заявниця не з'явилася. В письмовій заяві заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити, розглянувши справу у її відсутність. Жовтоводська державна нотаріальна контора - належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. Треті особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] також належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилися. В своїх письмових заявах кожен окремо заяву своєї сестри підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено наступне. Із дослідженої копії свідоцтва про одруження та народження / а.с. 6,7/ судом безспірно встановлено, що заявниця, яка носила дошлюбне прізвище [PERSON] є донькою [PERSON], яка [INFO] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.8/. Після смерті матері заявниця з двома братами та сестрою залишилися проживати разом з бабусею [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області №181/2 від 13.051988 року /а.с.9/. [INFO] померла рідна бабуся заявниці по родині матері [PERSON] про що свідчить свідоцтво про смерть та складено відповідний актовий запис №314 від 14.05.2013 року /а.с.12/. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з квартиру [ADDRESS] та грошових заощаджень. Як зазначила заявниця в своїй заяві, після смерті бабусі [PERSON] вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а її брати [PERSON], [PERSON] та сестра [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на її користь в порядку ст.1274 ЦК України. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через відсутність свідоцтво про народження матері заявниці, в якому міститься відомость про її матір - [PERSON]. На даний час заявниця не має можливості відновити втрачене свідоцтво про народження покійної матері [PERSON], так як вона народилася ще в 1957 році в с. Первомайське Шилкинського району Читинської області, тобто ще за часів СРСР. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка у сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] які за життя доводилися одна одній матір'ю та донькою, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України. Тобто, [PERSON] за життя доводилася [PERSON] рідною матір'ю, а для заявниці [PERSON] рідною бабусею. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved