Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що 23 травня 2010 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем в Калагарівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області. Від даного шлюбу в подружжя є двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею і перебувають на повному її утриманні. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не дає, в житті дітей, їх вихованні та розвитку участі не приймає, що ставить її вкрай скрутне матеріальне становище. Тому, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. Дані позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №066660 виданого Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 23 травня 2010 року, [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №2. Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ИД №116270 від 05 липня 2010 року, у сторін по справі є дочка [PERSON], [INFO]. Як слідує із свідоцтва про народження серії І-ИД №212453 від 19 січня 2015 року, у сторін по справі є дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки №230 виданої Калагарівською сільською радою Гусятинського району 18 травня 2015 року, [PERSON] проживає за адресою [INFO], до складу її сімї входять дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Діти знаходяться на повному утриманні матері. Як вбачається із змісту пояснень позивача, [PERSON] інших дітей, дружини на утриманні не має, матеріальне становище його та стан здоровя задовільні. Судом також встановлено, що починаючи з 22.04.2015 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обовязку утримувати дітей. Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. на кожну дитину, оскільки доказів про те, що відповідач має постійний регулярний дохід позивачем не представлено, а судом не здобуто. Крім того, судом враховано, що відповідач [PERSON] за станом здоровя є здоровою молодою людиною, інших дітей, дружини на утриманні не має. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved