Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частки житлового будинку садибного будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, загальною площею 43,7 м2, житловою - 36,4 м2, в [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], після смерті якого залишилася спадщина, а саме вищевказаний житловий будинок та грошові вклади та право на земельну частку (пай). Посилається на те, що в [ADDRESS] розміщений житловий будинок садибного типу, який належав по ? частки їй та її померлому батьку [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року вони двоє в ньому проживали і як члени колгоспного двору отримали право на рівні частки в ньому, але за життя батька його частку не було оформлено в установленому законом порядку. Інше майно вона вже успадкувала, а житловий будинок не має змоги оформити право власності у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на частку батька, на підставі чого при зверненні до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS], їй було відмовлено. Станом на 01.07.1990 року членами колгоспного двору були: [PERSON] та вона - [PERSON]. Інших спадкоємців в спадкодавця не було, а тому останній заповів усе своє майно їй, вона ж в свою чергу спадщину прийняла, і після звернення до нотаріуса було заведено спадкову справу. 15.12.2015 року за її заявою був виготовлений технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] помер [INFO], що вбачається із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 06.09.2016 року виданого Тудорівською сільською радою Гусятинського району (а.с.8). [PERSON] є батьком [PERSON], яка 06.11.1977 року після укладення шлюбу із [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]», в підтвердження чого свідчать відповідні копії свідоцтв про народження [NUMBER] від 05.06.1969 року та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 06.11.1977 року (а.с.9-10). Згідно довідок виконкому Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 272 від 06.10.2015 року та № 93 від 29.03.2016 року в колгоспному дворі [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року та станом на 15.01.1991 року членами двору були: [PERSON], 1920 року народження, який помер [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.11-12). Відповідно довідки виконкому Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 92 від 29.03.2016 року [PERSON], який помер [INFO] дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою [ADDRESS], і разом з ним за вказаною адресою на день смерті постійно проживала і була зареєстрована: дочка [PERSON], [INFO] (а.с.13). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] загальна площа його становить 43,7 м2, житлова 36,4 м2 Власниками домоволодіння вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14-16). Державний нотаріус Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовська О.М. довідкою № 532/02-14 від 21.06.2016 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.4-5). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1січня 2004 року. За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, загальною площею 43,7 м2, житловою - 36,4 м2, в [ADDRESS], оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач являється спадкоємцем зазначеного майна за заповітом після смерті батька [PERSON], якому належала відповідна частка житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд. На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved