Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою до [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області, третя особа відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 лютого 1994 року померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із середньої земельної частки (паю) загальною площею 1,5773 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі \~1,1621\~га,\~кормових угідь\~ 0,4152\~га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Буського району Львівської області. Спадкоємцем за заповітом до майна [PERSON] мав би стати чоловік позивачки [PERSON], який помер 17 липня 2003 року, а тому юридично своїх прав оформити не встиг. Позивач є спадкоємцем його майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (середню земельну частку). У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку). Позивач в судове засідання не з'явився. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач\~[PERSON] сільська рада Буського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечила, направила до суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги визнають повністю. Третя особа - \~відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого повноважного представника до суду не забезпечила, надала заяви про розгляд справи у відсутності представника У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Із листа відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області № 9-13-0.20-84/102-19 року від 15.02.2019 року вбачається, що на ім»я [PERSON] був зареєстрований сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 1685 від 10.04.1997 року за № 919 із земель НААГ «Зірка», виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 02.04.1997 року № 107, загальною площею 2,24 умовних кадастрових гектарів. Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради від «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» від 06.03.2000 року № 111 на гр. [PERSON] розраховано частку 1,5773 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі\~1,1621 га, кормових угідь\~0,4152 га. Таким чином, суд дійшов висновку, що правовстановлюючий документ - Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 1685 від 10.04.1997 року за № 919, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 02.04.1997 року № 107, належить [PERSON], де вона зазначена як [PERSON]. Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Державного РАЦСГ про смерть від 23.02.2018 року, [PERSON] померла 18 лютого 1994 року. Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 21 грудня 1991 року секретарем Тур'янської\~сільської ради\~Буського району\~Львівської області,\~[PERSON] все\~своє майно\~заповіла чоловікові\~позивачки -\~[PERSON], який відноситься до спадкоємців за заповітом. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 304717, виданого 18.07.2003 року [PERSON] сільською радою Буського району Львівської області, [PERSON] помер 17 липня 2003 року. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 297079, виданого 24.11. 1958 року Заболотцівським райбюро ЗАГС Львівської області, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Відповідно до п.15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до положень\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно\~ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved