Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС адміністрації МВ «Пишминський район» Свердловської області, актовий запис № 85 від 21 серпня 2004 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. В теперішній час дитина проживає з нею і знаходиться на повному її забезпеченні. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має. Вона і відповідач спільно проживали на території Російської Федерації до 2006 року, після чого приїхали в Україну, де у них народилась дитина. В червні 2012 року відповідач поїхав до Російської Федерації. З цього часу добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, проживає з батьками, працює. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі. Відповідач інших неповнолітніх дітей і обов'язкових платежів не має, на його утриманні ніхто не знаходиться. Просила позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності, у випадку неявки відповідача в судове засідання просила розглянути справу заочно та постановити заочне рішення. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка просила провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 21 серпня 2004 року. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС адміністрації МВ «Пишминський район» Свердловської області, актовий запис № 85 (а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 3), який проживає з позивачкою (а.с. 4). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач - батько дитини, є працездатним за віком, інших неповнолітніх дітей, аліментних обов'язків та обов'язкових платежів не має, добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Заперечень проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина відповідач не надав. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути в дохід Торезького УК (м.Торез) 22030001 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved