Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення в її користь аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, посилаючись на те, що дочка досягла повноліття і продовжує навчання, не працює, потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно такої не надає. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю і дала аналогічні пояснення викладеним в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що має постійну роботу та щомісячний дохід у виді заробітної плати, інших утриманців немає тому згідний сплачувати в користь позивачки аліменти на утримання дочки [PERSON],[INFO] в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років або до припинення навчання за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 08.04.2005 року розірваний. Від спільного проживання мають дочку [PERSON],[INFO], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). З договору про навчання від 15.08.2014 року (а.с.6) вбачається, що між Шепетівським медичним училищем та позивачкою [PERSON] укладено договір про навчання дочки [PERSON] за спеціальністю «Сестринська справа» терміном на три роки, загальна вартість освітньої послуги становить 19122 грн., з них, за семестр 3187 грн.00 коп., за навчальний рік 6374 грн.00 коп. З довідки Шепетівського медичного училища № 925 від 06.11.2014 року (а.с.5) вбачається, що [PERSON] навчається на комерційній основі денної форми навчання за спеціальністю «Сестринська справа», стипендія не нараховується, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року. З довідки ПрАТ «Славутський хлібозавод» № 68 від 05.12.2014 року (а.с.13) вбачається, що відповідач [PERSON] правює робітником ПрАТ «Славутський хлібозавод» і за період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року включно його дохід склав в сумі 19584 грн. 47 коп. з них до виплати 15841 грн.83 коп. Враховуючи матеріальне становище повнолітньої дочки, яка навчається на денній платній формі навчання, не працює, власних доходів немає, існує за рахунок матері та реальну матеріальну спроможність відповідача, який фізично здоровий, працює, інших утриманців немає суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати в користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON],[INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років або до припинення навчання, починаючи з дня подання позову до суду 14.11.2014 року. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно від задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в доход держави в сумі 243 грн.60 коп. На підставі наведеного, ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved