Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 24 листопада 1984 року перебувала в шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Рівненського міського суду від 11 вересня 2017 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON] [INFO]. Сина залишено проживати з матірю при розлученні. Відповідно до договору про підготовку молодшого спеціаліста №4 від 17.08.2015 року (додаткова угода №49) укладеного між Рівненським автотранспортним коледжем Національного університету водного господарства та природокористування та [PERSON], [PERSON] навчається на III курсі денного відділення Рівненського автотранспортного коледжу Національного університету водного господарства та природокористування. Термін навчання 4 роки. В звязку з чим син не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, навчання платне (за контрактом) і вона сплачує та буде сплачувати за навчання сина кошти в сумі 9000,00 грн. щороку. Відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати сина, та весь тягар утримання сина та оплати його навчання змушена нести самостійно. В той час, як Відповідач є працездатним, хоча працює неофіційно, його заробіток є досить високим. Просила стягнути з [PERSON] (зареєстрованого та проживаючого вм. Рівне, [ADDRESS]) аліменти на користь [PERSON] (зареєстрованої та проживаючої в [INFO]) на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2000,00 грн. щомісяця до закінчення навчання [PERSON], однак не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивачка\~ [PERSON]\~ в\~ судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила\~ позов\~ задовольнити. Представник позивачки адвокат [PERSON] у судовому засіданні підтримала позов в межах його доводів. Просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] адвокат [PERSON] \~ позовні вимоги\~ визнав частково.\~ Підтримав поданий до суду відзив згідно якого не заперечив проти стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання у розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви у такій справі 26.04.2018 року. Свою правову позицію обґрунтовує тим, що за спільним з позивачкою рішенням остання підписала з Рівненським автотранспортним коледжем договір про підготовку молодшого спеціаліста №4 від 17.08.2015 року та додаткову угоду №49 від 31.08.2017 року до вказаного договору. Згідно такої додаткової угоди до договору загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання (2015 - 2019 роки) з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції складає 33500 грн. Не зважаючи на те, що рішенням Рівненського міського суду від 11.09.2017 року шлюб між ними розірвано, а сина [PERSON] залишено проживати з матір'ю, вони продовжують проживати в одній квартирі [ADDRESS]. Від виконання свого обов'язку утримувати сина відповідач не ухиляється і надає йому посильну матеріальну допомогу. Також, на його утриманні перебуває його непрацездатна одинока матір - [PERSON], [INFO], яка проживає [INFO], знаходиться на обліку в Рівненському об'єднаному управлінні ПФУ і отримує пенсію за віком за списком №2 у розмірі 1993,81 грн. на місяць. Маючи хронічну хворобу нирок І ст., аортосклероз та інші захворювання, мати постійно потребує лікування, у тому числі стаціонарного, дотримання дієти, проходження лікарських обстежень, приймання ліків тощо, на що їй не вистачає пенсійних коштів, а тому він змушений надавати їй посильну матеріальну допомогу, як її єдиний син. Обов'язок по утриманню дитини лежить на обох з батьків, які за домовленістю між собою визначають способи виконання такого обов'язку . У ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня. За таких обставин, в період навчання сина він готовий нести матеріальні витрати на його утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заслухавши пояснення\~ позивачки, представника позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та\~ оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення\~ частково. \~Судом встановлено, що\~ згідно свідоцтва про народження\~ батьками\~ [PERSON], 07.01.2000р. народження є [PERSON] та [PERSON],згідно актового запису № 83, зареєстрованого\~\~ відділом\~ РАГС м. Рівне. \~\~Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 11.09.2017р.,\~ шлюб між\~ [PERSON] та [PERSON] розірвано, син, [PERSON] залишений проживати з матірю. \~Довідкою\~ №\~ 02-09/052 від. 19.02.2018р. виданою Рівненським автотранспортним коледжем НУВГП\~ підтверджується, що\~[PERSON] є студентом Ш курсу Рівненського автотранспортного коледжу НУВГП\~1 рівня акредитації, денного відділення , форма навчання платна. Договором про підготовку молодшого спеціаліста №4 від 17.08.2015р. та додатковою угодою № 49 від 31.08.2017р. підтверджується, що загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання (2015 - 2019 роки) з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції складає 33500 грн.( п.5.2. додаткової угоди). З досліджених судом письмових доказів, наданих відповідачем вбачається, що у нього є непрацездатна матір [PERSON], згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO], актовий запис № 812, зареєстрований міськбюро ЗАГС м.Рівне. Мати відповідача розлучена, що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 153, зареєстрований міськбюро ЗАГС м.Рівне 07.05.1971р., прізвище після припинення одруження - [PERSON]. [PERSON] є пенсіонеркою, яка згідно довідки № 6350/03 від 26.06.2018р. Рівненського ОПФУ, отримує пенсію у розмірі 1993,81 грн. Оглянутими судом епікризами підтверджується, що [PERSON], яка мешкає за адресою: м.Рівне, вул..Голубина, 40 періодично лікується. \~Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. \~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~\~Враховуючи те, що\~ обов'язок\~ по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що\~ кожний з батьків\~ має нести\~ матеріальні витрати в період навчання\~ дитини. Суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині на період його навчання, проти чого не заперечує і сам відповідач. При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати, суд враховує, що достовірних доказів щодо доходів відповідача позивачка суду не надала, судом таких доказів не встановлено, відтак , суд не може визначити який відсоток доходу відповідача становить 2000,00 грн., які просить стягнути позивачка. Також судом враховується, що відповідач має непрацездатну матір, на утримання якої відповідач може нести витрати. Також суд враховуює її вік , соціальний стан та стан здоровя. При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення суд враховує, що дитина навчається на платній формі навчання. В вартість навчання на 2017-2018р., 2018-2019р. становить по 9000,00 грн. на рік, що в місяць становить 750 грн. Оскільки обовязок щодо оплати навчання взяли на себе обоє батьків, то в місяць на кожного з них припадає близько 375 грн. оплати за навчання. Як встановлено судом, позивачка працює. Її середній дохід на місяць становить близько 6000,00 грн., зі слів позивачки. Сторони у справі та повнолітній син проживаєть за однією адресою в [ADDRESS]. Також суд враховує, що позивачка окрім оплати навчання несе інші витрати на сина: придбання навчальни матеріалів, одягу, харчів, проїзд до місця навчання. Навчання дитини на денній формі є певною перешкодою у його працевлаштуванні. \~\~Таким чином,\~ враховуючи достовірно встановлені\~ судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення\~ частково\~ та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] на період навчання, в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 26.04.2018 року до 30.06.2019 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави в сумі 704,80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial