Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до [PERSON] з зазначеним позовом, в якому просила: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який було зареєстровано 30.04.1985 року в Піщанській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис № 19 та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будовами, розташованого в [ADDRESS] ; та розподілити інше майно, яке було придбано ними за част шлюбу. В обгрунтування позову вказала, що 30.04.1985 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сім`я не склалася, між подружжям втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Сторони припинили подружні стосунки спільне господарство не ведуть. В подальшому збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла уточнена заява, в якій вона позов про розірвання шлюбу підтримує та просить його задовольнити, не просила стягувати понесені нею судові витрати. В іншій частині позовних вимог відмовилась, так як спір про поділ майна подружжя вирішили добровільно в позасудовому порядку. Відповідач у своїй письмовій заяві змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу такими, що підлягають задоволенню в судовому засіданні з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 30 квітня 1985 року, шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області, актовий запис № 19. Суд враховує, що в сторін фактично припинені шлюбні відносини і ведення спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав. Від позивача надішло клопотання про зміну свого прізвища після розлучення на дошлюбне . \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В ст.82 ЦПК України зазначено, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. (ст.111 СК України). За змістом ст.111 СК України суд не зобов`язаний призначати строк для примирення подружжя. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи наведені докази та даючи їм оцінку, враховуючи визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved