Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 28 серпня 1999 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований Володимир-Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 182 Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилось невдалим і спільне життя з ним не склалося. В сімї склались складні взаємовідносини, постійно виникають непорозуміння та сварки. Вони різні за характерами, в сімї відсутні взаєморозуміння та довіря. Шлюбні відносини впродовж останнього року між ними не підтримуються,\~ а сам шлюб носить формальний характер.\~ Подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, у звязку з чим, просить суд шлюб з відповідачем розірвати. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях суду зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні заявлений позивачем позов не визнав, пояснив, що шлюб з відповідачем розривати не бажає та хоче зберегти сімю. Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.08.1999 року Володимир-Волинським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 182. Дана обставина стверджується свідоцтвом про одруження. Як вбачається з матеріалів справи, від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьками яких являються сторони по справі, що стверджується свідоцтвами про народження дітей.. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Як пояснила в судовому засіданні позивач, що протягом останнього часу вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин, постійно у них виникають сварки, відповідач виганяє її з дому. Їх шлюб існує лише формально, а збереження шлюбу суперечить її інтересам. Згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду від 24.06.2016 року сторонам по справі надавався термін для можливого примирення, строком на три місяці, проте наданий строк позитивного результату не дав, сторони не примирилися і позивач перебувати в шлюбі з відповідачем не бажає. \~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки підстави для його збереження\~\~відсутні. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved