Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, посилаючись на наступне. Постійним місцем реєстрації заявника є наступна адреса: Україна, Луганська область, Словяносербський район, село Стукалова балка, вул. Степова, будинок 1, а її двоюрідного брата, [PERSON], - Україна, Луганська область, м. Луганськ, вулиця Сєвєрная, будинок 74. 01 січня 2016 року двоюрідний брат заявниці помер у місті Луганськ Луганської області, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть її двоюрідного брата були видані їй на тимчасово окупованій території України у місті Луганськ Луганської області. Встановлення факту смерті [PERSON] потрібно їй з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту смерті. Під час допиту за правилами допиту свідків заявник [PERSON] пояснила, що [PERSON] був її двоюрідним братом, тобто сином [PERSON], яка є сестрою [PERSON], яка в свою чергу є матірю [PERSON] [PERSON] помер 01.01.2016 року у м. Луганську в своєму будинку, про що вона дізналася 06.01.2016 року після телефонного дзвінку своєї матері [PERSON]. Перед цим, [PERSON] хворів, тобто мав дуже серйозні проблеми із рухом крові по судинах (тромбофлібія), та мав третю групу інвалідності. Зі слів батьків [PERSON] їй відомо, що його тіло було знайдено його батьком [PERSON] 06 січня 2016 року в будинку померлого у м. Луганську, при цьому померлий знаходився у ванні та навколо нього було багато крові, ймовірно у нього відірвався тромб. Гниття тіла було зумовлено тим, що в будинку були увімкнені всі теплові прибори та опалення. [PERSON] був похований 08.01.2016 року на кладовищі у селищі Металіст біля місць поховання бабусі та дідусі заявника, на похованні були присутні близько 30 осіб, в тому числі вона, [PERSON], та її чоловік [PERSON]. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON], [INFO], пояснив, що [PERSON] був двоюрідним братом його дружини [PERSON]. [PERSON] помер 01.01.2016 року у м. Луганську, про що він дізнався від своєї дружини та вони виїхали до міста Луганську. 08.01.2016 року [PERSON] був похований на кладовищі у селищі Металіст, на похованні були присутні близько 30 осіб, в тому числі він, [PERSON], та його дружина [PERSON]. Йому відомо, що до моменту смерті [PERSON] хворів на тромбфлібію. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕН № 858819, виданого Камянобродським РВ УМВС України в Луганській області 14.04.2012 року, [PERSON], [INFO], був зареєстрований з 19.03.2005 року за адресою: Україна, Луганська область, м. Луганськ, вулиця Сєвєрная, будинок 74. Згідно із копією довідки № 15 від 01.03.2016 року, виданої Артемівським відділом ЗАГС, м. Луганськ, Луганської області, [PERSON] народився 12.07.1972 року. В графі «мати» вказано [PERSON], «батько» - [PERSON]. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 49 від 08.01.2016 року, оригінал якого було оглянуто судом в судовому засіданні, складеного за формою первинної облікової документації № 106/о, затвердженої Наказом «Міністерства охорони здоровя ЛРН» № 591 від 28.08.2015 року, [PERSON], [INFO], помер 01.01.2016 року в місті Луганськ Луганської області, а саме вдома за адресою: Україна, Луганська область, місто Луганськ, Камянобродський район, вулиця Сєвєрная, будинок 74, причина смерті не встановлена в звязку із гниттям. Згідно із копією квитанції до касового ордера б/н від 07.01.2016 року, [PERSON] було сплачено за ритуальні послуги по похованню в розмірі одинадцять тисяч шістсот шістдесят рублів. Згідно із копією листа № 111/02.1.6-05 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області від 14.01.2016 року, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у випадку смерті особи на тимчасово окупованій території є рішення суду про встановлення факту смерті. Суд враховує, що місто Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого двоюрідного брата у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини, письмові докази та показання свідків, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], Україна, помер 01.01.2016 року у місті Луганськ, Луганської області у віці 43 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже свідоцтво про смерть [PERSON] видано установою «Луганської народної республіки». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення.

Outcome: approved