Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 21.01.2016 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2. У шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO], та дочка [PERSON] [INFO], які на даний час проживають з нею та знаходяться на її вихованні та утриманні. На даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, займається домашнім господарством, інших доходів не має. Відповідач коштів на її утримання надає. Зважаючи на ці обставини, вона опинилася на даний час в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання. Згідно судового наказу від 12.01.2018 р., виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області з відповідача стягуються в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач офіційно працює водієм автоколони у ДП «Турківське ЛГ», з чого має стабільний регулярний доходи, тому має можливість надавати кошти на її утримання. В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги позивача повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просив суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на її утримання в розмірі по 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] [INFO] трьох років. Також просить стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією. 11.09.2018 р. від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він зазначив, що позов визнає частково, однак заперечує проти розміру аліментів, вказаного позивачем. Вказує, що він уже сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, він також сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 500 грн. щомісячно. На даний час [PERSON] також звернулась із позовом до Пустомитівського районного суду про збільшення розміру аліментів на дитину, в якому просить стягувати з нього аліменти в розмірі 2500 грн. Таким чином, при задоволенні позовних вимог позивачів [PERSON] та [PERSON], стягнення з його заробітної плати буде становити майже 100 відсотків його доходів, що практично залишить його без засобів для існування. Тому він погоджується на стягнення з нього коштів на утримання позивача в розмірі по 1/10 частки від його заробітку щомісячно. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21.01.2016 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2 (а.с. 2). У шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO], та дочка [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 3-4). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Бистрицької сільської ради та довідки про склад сімї, виданої Зеленською сільською радою 07.08.2018 р. № 477/02-2-24, позивач проживає разом з неповнолітніми дітьми, яких утримує, не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, займається домашнім господарством, інших доходів не має. Відповідач коштів на її утримання не надає. Сімя перебуває у скрутному матеріальному становищі (а.с. 5-6). Згідно судового наказу від 12.01.2018 р., виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, з відповідача стягуються в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 8). З письмових документів, наданих відповідачем вбачається, що він також має на утриманні дитину від іншої жінки, на користь якої сплачує аліменти в розмірі 500 грн., матірю якої на даний час подано позов про збільшення розміру аліментів (а.с. 26-27). Відповідач офіційно працює водієм автоколони у ДП «Турківське ЛГ», з чого має стабільний регулярний дохід, тому має можливість надавати кошти на утримання дружини. У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який офіційно працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, на користь яких сплачує аліменти, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача в користь позивача матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі по 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення малолітньою дитиною трьох років. У відповідності\~до ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі задоволення\~позову -\~на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу в користь позивача згідно квитанції № 25/2018 від 05.11.2018 р., та 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 75, 80, 84 СК України,

Outcome: approved