Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в Хустський районний суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів. Позов вмотивовано тим, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, який між ними розірвано рішенням Хустського районного суду від 17 березня 2016 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хустського районного суду від 15 червня 2016 року з [PERSON] на її користь присуджено до стягнення аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Рішенням Хустського районного суду від 9 серпня 2017 року збільшено розмір стягуваних аліментів на її користь на утримання дітей у розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. На сьогоднішній день сума присуджених до стягнення з відповідача аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей, так як потреби дітей значно зросли. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням збільшити розмір коштів, однак відповідач у добровільному порядку відмовляється від сплати аліментів у більшому розмірі, хоча він є молодим за віком та працює за кордоном. На сьогоднішній день вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим не може в повній мірі забезпечити потреби неповнолітніх дітей. У позові позивачка просить суд винести рішення, яким збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. В судовому засідання представник відповідача [PERSON] позов визнав частково. Суду пояснив, що відповідач згідний на стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, посилаючись на наведені у поданому 30.08.2019 року відзиві обставини. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилось. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 17 березня 2016 року (а.с. 5). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 8,9). Рішенням Хустського районного суду від 9 серпня 2017 року збільшено розмір стягуваних аліментів на утримання дітей у розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с. 7). \~ На сьогоднішній день сума аліментів, яку сплачує відповідач згідно рішення суду від 9.08.2017 року є недостатньою для матеріального забезпечення неповнолітніх дітей сторін. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів, під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні, відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування, погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. В даному випадку змінився матеріальний стан дітей та матері, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, значно зросли ціни на продукти харчування, різного роду товари та послуги, тому суд вважає, що розмір аліментів необхідно змінити. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Враховуючи вищевикладене, а також матеріальне становище дітей, які потребують значних витрат на своє утримання, а визначений рішенням суду розмір аліментів на утримання дітей сторін є недостатнім для їх належного утримання, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з [PERSON] аліментів слід змінити та щомісячно стягувати на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 1300 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень.

Outcome: partial