Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що [INFO] року помер батько [PERSON], а [INFO] року померла мама [PERSON] Після смерті батька відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS]. Мама [PERSON] спадщину після смерті батька не оформила, а відповідач не претендує на спадкове майно. У зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа немає можливості оформити право власності на спадкове майно, а тому просить визнати за нею право власності на будинок [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] В судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги, просила суд визнати за нею право власності на банківські вклади після смерті батьків, а також уточнила, що на даний час [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо його задоволення. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з врахуванням наступного. Згідно Цивільного кодексу України спадкування здійснюється як за законом так і за заповітом. Судом встановлено, що [PERSON] була виділена земельна ділянка під будівництво житлового будинку в [ADDRESS], загальною площею 600 кв.м., що підтверджується архівною випискою з рішення № 319 виконкому Луцької міської ради від 13 червня1956 року (а.с.8-9). Як вбачається із матеріалів інвентаризаційної справи, зокрема із акту прийому в експлуатацію індивідуального будинкобудівництва від 1961 року житловий будинок по [ADDRESS] зданий в експлуатацію. Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами був побудований за час перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі. Як вбачається із копії рішення від 29.11.2011 № 16/6 «Про перейменування вулиць міста Луцька» зі змінами, внесеними рішенням міської ради від 29.11.2012 № 34/103 «Про внесення змін до рішення міської ради від 30.11.2011 № 16/6 «Про перейменування вулиць міста Луцька» [ADDRESS] перейменовано у [ADDRESS] З копії свідоцтва про смерть від 03 березня 2008 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року, а з копії свідоцтва про смерть від [INFO] року вбачається що померла [PERSON] (а.с.4-5). На підставі повторного свідоцтва про народження від 03 березня 2008 року позивач є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Внаслідок укладення шлюбу 08 травня 1981 року позивачу було присвоєно прізвище [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] не може отримати свідоцтво на право власності на житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Водночас, із технічного паспорта на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за [ADDRESS] вбачається, що до дня смерті спадкодавця [PERSON], були без відповідного дозволу самовільно зведені приміщення сарай Г-1,хлів В-1, житловий будинок Б-1, веранда - б та переобладнані допоміжні приміщення у житлові приміщення 1-2 в житловому будинку А-1, кухня переобладнана в житлову кімнату., при цьому збільшена житлова площа на 10,5 кв.м. Як вбачається із висновку експертного дослідження про відповідність самочинного перепланування житлового будинку (а-1) та самочинного будівництва житлового будинку (Б-1) з верандою (б), хліва (В-1) і сарая (Г-1) діючим державним будівельним і пожежним нормам, технічний стан задовільний. Тріщин в несучих конструкціях не виявлено. Будівництво і перепланування здійснені без порушення державних будівельних санітарних і пожежних норм та правил (а.с.21). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за [ADDRESS]. Крім того, як вбачається із наданих відомостей Волинського обласного управління АТ Ощадбанк» про відкриті рахунки та копій ощадних книжок на ім'я [PERSON] відкрито рахунки в установі ощадбанку за номером [NUMBER] в розмірі 3147 грн. 37 коп., за номером [NUMBER]-7464грн. 29 коп., за [PERSON] відкрито рахунок за номером [NUMBER] на суму 7832 грн. 27 коп. Таким чином за позивачем слід визнати право власності на банківські вклади після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved