Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просила ухвалити додаткове рішення про стягнення на її користь з [PERSON] відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2500,00 грн. Дану вимогу мотивувала тим, що в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання дитини, рішення по якій ухвалено 20 лютого 2019 року. При цьому не стягнуто понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, яку надавав адвокат [PERSON], що складаються з витрат на підготовку позовної заяви до суду в розмірі 1500,00 грн., оплати консультації з питань розгляду даної справи в суді в сумі 500,00 грн. та оплати за підготовку інших заяв по справі в розмірі 500,00 грн. Понесені витрати підтверджуються договором № 01/01/19 від 09.01.2019 року, актом про надання послуг та рахунком-фактурою від 25.02.2019 року, а також довідкою про оплату гонорару від 25.02.2019 року. В звязку з викладеним, вона змушена звернутися в суд з даною заявою. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення їй рекомендованого поштового відправлення (а.с. 47). \~ \~ \~ \~Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він заперечує щодо задоволення вимоги [PERSON], оскільки відсутні підстави для стягнення цих коштів, тому що він згідний був добровільно сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина [PERSON], проте позивачка до нього навіть не телефонувала, а відразу звернулася до суду. \~ \~ \~ \~ Заслухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 246\~ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Згідно п.3 ч.1\~ст. 270 даного Кодексу, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Статтею 137 цього ж Кодексу передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2019 року позов [PERSON] задоволено частково, стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/7 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 10.01.2019 року і до закінчення сином навчання в [PERSON] Данила, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання, а також стягнуто з відповідача в дохід держави 768,40 грн. судового збору. З даного рішення вбачається, що при вирішенні вказаного спору судом не вирішено питання про всі судові витрати. Так, згідно з рахунком-фактурою, складеним адвокатом [PERSON] № 01/01/19 та довідкою № 01/01/19 від 25.02.2019 року (а.с. 44), останній отримав від [PERSON] 2500,00 грн. за підготовку позовної заяви до суду, консультації з питань розгляду даної справи в суді та підготовку інших заяв по справі. Даний факт також підтверджується актом про надання послуг професійної правничої допомоги від 25.02.2019 року (а.с. 43). Договір № 01/01/19 про надання професійної правничої допомоги від 09.01.2019 року (а.с. 42) підтверджує повноваження адвоката [PERSON] на складання позовної заяви про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, заяв у справі, а також надання консультації з правових питань [PERSON] Суд вважає,\~що розмір\~витрат на\~оплату послуг\~адвоката є\~співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) ,\~часом,\~витраченим ним\~на виконання\~відповідних робіт\~(надання\~послуг), обсягом\~наданих адвокатом\~послуг та\~виконаних робіт та значенням справи для позивачки. За таких обставин заяву [PERSON] слід задоволити та в цивільній справі № 343/44/19 за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина ухвалити додаткове рішення, яким стягнути на її користь з [PERSON] 2500,00 грн. відшкодування понесених нею та документально підтверджених витрат по оплаті за надані адвокатом [PERSON] послуги професійної правничої допомоги. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved