Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй - [PERSON] , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, від померлого [PERSON] на приналежне йому рухоме і нерухоме майно. Позов мотивує тим, що [INFO] , помер її батько - [PERSON] , який 20.05.2003 р. уклав заповіт на її користь. Стверджує, що згідно спадкового законодавства вона являється єдиною спадкоємицею майна батька за заповітом, оскільки інших спадкоємців не має. Зазначає, що вона, як спадкоємець, не звернулась своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки знала, що батько уклав заповіт на її користь, а тому вважала, що все його майно належить її, через скрутне матеріальне становище, а також через проживання в іншій області, похилий вік, який утруднює переїзди в інші області. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Представник Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надали заяву, згідно з якою, заперечень щодо позовної заяви не мають та просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання теж не з`явились, проте подали зави, згідно з якими, останні позов визнають, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Просять проводити розгляд справи без їхньої участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.07.2020 р., [PERSON] , помер - [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис за №8. Відповідно до Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , такий належить - [PERSON] , на праві особистої власності. Згідно Державного акту на право привтаної власності на землю серії II-ЛВ №085498 від 15.12.2000 р., земельна ділянка площею - 0, 4379 га, що розташована на території Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, належить [PERSON] на праві приватної власності. Згідно Державного акту на право привтаної власності на землю серії I-ЛВ №005495 від 13.12.1999 р., земельна ділянка площею - 2,1062 га, що розташована на території Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням для для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, належить [PERSON] на праві приватної власності. Як вбачається із Заповіту посвідченого секретарем Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 20.05.2003 р., [PERSON] , зробив розпорядження на випадок своєї смерті, згідно з яким, все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати йому на день смерті, заповів - [PERSON] . Згідно довідки Виконавчого комітету Боршівської сільської ради від 10.07.2020 р. №1151, [PERSON] постійно проживав до дня смерті - [INFO] в с.Пнятин Перемишлянського району Львівської області. Заповіт від його імені у виконавчому комітеті Боршівської сільської ради посвідчувався - 20.05.2003 р., не змінений і не скасований. Померлому належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства площею - 0,4379 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії II- ЛВ №085498. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.10.1966 р.,батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26.09.1970 р., [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб - 26.09.1970 р. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved