Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м.\~Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 25.09.2010 між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Крім того, вказує, що з відповідачем у неї немає ніякої згоди, виникають постійні сварки і непорозуміння. З березня 2018 року вони разом не проживають, оскільки, у них різні погляди на життя. Вважає подальше збереження сімї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати та не надавати час для примирення. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати. В судовому засіданні представник позивача за договором адвокат [PERSON] підтримала доводи своєї довірительки та просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], її представника адвоката [PERSON] та відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно\~ст. 110 СК, один\~з подружжя має право предявити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно\~ст. 112 СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2010 між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 239. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], домовленість про місце проживання якого разом з позивачкою між сторонами досягнута. На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. Враховуючи, що відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивачки [PERSON] про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON], оскільки, таке рішення відповідатиме інтересам сторін. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (сплачений згідно квитанції № 0.0.1090243050.1 від 20.07.2018).

Outcome: approved