Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказувала, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який проживав в [ADDRESS]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташована за вищевказаною адресою. Вона, як спадкоємець по закону, після смерті батька своєчасно прийняла спадщину, а саме звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, де була заведена спадкова справа. Крім неї спадкоємцями по закону першої черги є також сестри [PERSON] та [PERSON], які відмовилася від спадщини на її користь. Не дивлячись на те, що вона своєчасно прийняла спадщину, спору відносно спадкового майна немає, однак не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, оскільки за життя батько [PERSON] не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтва про право власності на нього не отримав. Просила визнати за нею [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] Чернівецької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві її представник [PERSON] просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без участі представника сільської ради, позов визнає. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.11.2008 року, виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок 1959 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS], загальною вартістю 125253,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 11.04.2016 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №399 від 21.04.2016 року. Позивач [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.06.1973 року, виданого Банилівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, копією паспорту серії [NUMBER], виданого 13.11.2015 року Вижницьким РС УДМС України в Чернівецькій області, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 06.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції у Чернівецькій області та вказаною вище довідкою сільської ради. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала з ним у спадковому будинку, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №806 від 10.08.2015 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №335/2015, заведеної 23.12.2015 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлого [INFO] року [PERSON] Також спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що також підтверджується зазначеними вище довідками Банилівської сільської ради. Також спадкоємцем першої черги за законом та особою, яка має право на обов'язкову частку у його спадщині була дружина спадкодавця - [PERSON], [INFO], однак вона померла [INFO] року, що також підтверджується довідкою Банилівської сільської ради №399 від 21.04.2016 року. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] пропустили строк для прийняття спадщини, спадщину не прийняли та на спадкове майно не претендують, що підтверджується їх заявами від 23.12.2015 року, які містяться у матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] Чернівецької області [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №478/02-31 від 20.04.2016 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Олійник Ю.М. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за законом першої черги прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved