overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0079707. Вказує, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом є позивачка.Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Позивачка своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховала померлого та розпорядилася його речами. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа. Так, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0079707 виданий на ім`я [PERSON] замість [PERSON] . Вважає, що така розбіжність виникла в результаті орфографічної помилки, яка допущена службовими особами при оформленні відповідного документу, так як в розмові по батькові « [PERSON] » - « [PERSON] », є подібними та співзвучними.На підставі вищенаведеного просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Прокопець І. позовні вимоги визнав в повному обсязі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви та просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті якого залишився заповіт у якому зазначено, що все його майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати і нащо вона за законом матиме право, заповідає позивачу. Вказує, що після смерті батька залишились не виплачені кошти в сумі 4868, 86 грн. які були нараховані на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.09.2011 року по справі 2-А-4513/11. Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті батька за заповітом є позивач, а за законом відповідачі по справі, які не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлого немає. Після смерті батька позивач прийняла спадщину, вступила в розпорядження спадковим майном. Просить визнати за нею право власності на майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON] (який помер [INFO] ), а саме: кошти в сумі 4868 (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень) 86 копійок, які нараховані Кіцманським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області нараховані на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецького суду від 12.09.2011 року по справі 2-А-4513/11. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами складає - 86475 грн., у відповідності до Висновку про вартість майна від 12.09.2019 року. Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті батька за законом є позивач та відповідачі по справі, які не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлого немає. Після смерті батька позивач прийняла спадщину, вступила в розпорядження спадковим майном, підтримує в належному стані житловий будинок. Вказує, що оформити свої спадкові права на спадкове майно не може, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачі позовні вимоги визнали, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] у с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області. Після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ А, літня кухня літ. Б, сарай літ В, Г, Д, гараж літ Е, сарай літ. И, погріб літ Пг., криниця літ. К, огорожа №1-№2, що розташований по [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем за законом є їхня мати, відповідач по справі - [PERSON] , яка не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців та утриманців померлого передбачених законом не має. Вказує, що позивачка проживала до дня смерті разом з померлим [PERSON] . В установлений законом строк вступила в управління спадковим майном. Однак, в нотаріальній конторі немає можливості оформити спадщину, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому просила задовольнити заяву. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що\~ [INFO] помер її дідусь\~ [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . При житті [PERSON] залишив заповіт у відповідності до якого заповів все майно їй. Спадкоємцями майна є вона за заповітом та її мама [PERSON] за законом. Вказує, що [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Зазначає, що після смерті дідуся вона підтримує в належному стані житловий будинок та обробляє земельну ділянку. Для оформлення спадщини звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено так, як не надала правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а тому змушена звертатись з даним позовом до суду та просила задовольнити позов. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви. Відповідно до ч.2ст.49\~ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1ст.82\~ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207\~цього Кодексу. Як передбачено ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , який складається з : житлового будинку літ. А-І , Б-літня кухня, В, Г,Д-сараї, Е-убиральня, №1-3 огорожа, який належав [PERSON] . Спадкоємцями за зконом є позивач та відповіцдач по справі, останній на спадкове майно не претндує, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок позивачка позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просила позов задовольнити. Позивачка [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки позивач фактично прийняв спадщину, спадковий житловий будинок знаходився у фактичному володінні спадкодавця, але оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на будівлі, у зв`язку відсутністю іншого способу щодо визнання права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549 ЦК України (1963р.), ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її дядько - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , згідно довідки-характеристики Кіцманського РБТІ №93 від 25.06.2020 року складається з: житловий будинок літ. «А-І», загальною площею 46,60 кв.м., житловою - 24,10 кв.м.; літньої кухні літ. «Б»; Погріб літ. «Пг»; Комори літ. «В»; Сараїв літ. «Г», «Д»; Колодязь №3; Огорожа №1-2. Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за заповітом є позивач. Після смерті дядька позивач прийняла спадщину, вступила в розпорядження спадковим майном, підтримує в належному стані житловий будинок та обробляє земельну ділянку. Вказує, що у встановлений законодавством термін для оформлення спадщини вона звернулася з заявою до Кіцманської державної нотаріальної контори, однак 10 липня 2020 року отримала Постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Право власності на житловий будинок за [PERSON] юридично не було зареєстровано, але з довідки №1035 від 08 липня 2020 року Нижньостанівецької сільської ради встановлено, що цей будинок належав саме [PERSON] , а тому просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи у її відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяву та просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка, що розташована в м. Чернівці, цільовим призначенням для індивідуального садівництва, площею 0,0512 га, кадастровий номер: 7310136300:23:002:0217, номер запису про право власності: 33660991. Спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом є син померлого - [PERSON] , який прийняв спадщину, однак не переоформив спадкові права та помер [INFO] . Також, спадкоємцем [PERSON] за коном є позивач, племінниця померлого та відповідач, брат померлого, який не прийняв спадщину та не претендує на неї. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилося спадкове майно: квартина посімейного заселення розташована на 2-му поверсі, 5-ти поверхового будинку, за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом у відповідності до ст. 1265 ЦК України є позивач, двоюрідна сестра померлого, а також відповідач, дядько померлого - [PERSON] , який не прийняв спадщину та не претендує на неї. Позивач своєчасно вступила в управління спадковим майном, поховала померлих, розпорядилася їх речами та підтримує спадкові квартиру та земельну ділянку в належному стані. З 2015 року її дядько - [PERSON] разом з своїм сином - [PERSON] проживали разом з позивачем в с. Валява Кіцманського району Чернівецької області, де і померли. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру та земельну ділянку. Позивач [PERSON] подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України ,

Outcome: approved