Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Черкаської міської ради, Другої черкаської державної нотаріальної контори про визнання права власності а спадкове майно. Свій позов обґрунтовує тим, що 21 березня 2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на гараж №713 в автокооперативі «Колос», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгошська. У встановлений законом строк вона прийняла спадщину після смерті матері, шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інший спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у звязку з тим, що [PERSON] за життя не здійснила державну реєстрацію права власності на гараж №713 в автокооперативі «Колос», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгошська. Просить суд визнати за нею право власності на гараж №713 в автокооперативі «Колос», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгошська, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої 21 березня 2016 року. Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує, справу просить розглянути у її відсутності. Представник Черкаської міської ради в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності. Представник Другої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 21 березня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №276033. Як вбачається з спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], 9 вересня 2016 року до Другої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлої [PERSON], яка є позивачем у справі. 9 вересня 2016 року до Другої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини звернувся чоловік померлої [PERSON] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 вересня 2016 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], яка померла 21 березня 2016 року є її дочка [PERSON] Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 вересня 2016 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON], яка померла 21 березня 2016 року є її дочка [PERSON] Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з права на автомобіль марки Фольксваген, реєстраційний номер [NUMBER]. Постановою про нотаріальну відмову від 28 вересня 2016 рокувідмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на гараж №713 в автокооперативі «Колос», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгошська, що залишився після смерті її матері [PERSON], померлої 21 березня 2016 року. В постанові нотаріус вказує на те, що [PERSON] звернулась із заявою до Другої черкаської державної нотаріальної контори, в якій просить видати їй свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, а саме на гараж №713 в автокооперативі «Колос», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгошська, що залишився після смерті її матері [PERSON], померлої 21 березня 2016 року. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Під час вивчення документів спадкової справи, які подала [PERSON], для оформлення спадщини, було встановлено, що правовстановлюючим документом на зазначене вище спадкове майно є Договір купівлі-продажу, посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, 03.07.1996 р. за р. № 869. Юридичний аналіз правовстановлюючого документа виявив відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця - [PERSON] на вказаний гараж. Відповідно до частини 1 статті 182 ЦК України право власності та речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і інення підлягають державній реєстрації. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно підлягає обовязковій державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до частини 1 та частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обовязковою та права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з моменту такої реєстрації. Однак зясувалось, що право власності на зазначене майно не було зареєстроване при житті [PERSON] у відповідному органі, що суперечить статті 182 ЦК України. Оскільки право власності на спадкове майно не зареєстроване у відповідному органі державної реєстрації нерухомого майна то і не можливо видати свідоцтво про право на спадщину Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки . Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 3 липня 1996 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу гаража. Догові посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, 03.07.1996 р. за р. № 869. Згідно п.1 договору [PERSON] продав а [PERSON] купила гараж №713 в автокооперативі «Колос», що знаходиться в м. Черкаси по вул. Бидгощська. Згідно п.4 договору покупець набуває право власності на згаданий гараж з дня посвідчення цього договору в нотаріальній конторі. Як вбачається з технічного паспорта, виданого ЧОБТІ 18 квітня 1996 року, власником гаража №713 в автокооперативі «Колос», що знаходиться в м. Черкаси по вул. Бидгощська в м. Черкаси зазначений [PERSON] З довідки автокооператива «Колос» від 27 липня 2016 року вбачається, що [PERSON] є власником індивідуального гаража №713. За власником гаражу заборгованості по виплатам не має. Пайовий внесок виплачено повністю. Відповідно до п.3.1. розяснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Відповідно п.23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В пункті п.3.3. розяснень, що містяться у листі №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв'язку з їх втратою та відсутності реєстрації об'єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім'я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Судам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об'єкт нерухомості спадкодавцеві. Відповідно листа Міністерства юстиції України від 21 травня 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Враховуючи що [PERSON], прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 21 березня 2016 року, є спадкоємцем за заповітом, але не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки [PERSON] при житті юридично не оформила право власності на частину спадкового майна, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на гараж №713 в автокооперативі «Колос», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Бидгошська, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], померлої 21 березня 2016 року. На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1261, 1297 ЦК України,

Outcome: approved