Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме встановити факт належності [PERSON], державного акту на право приватної власності серії ПЛ № 001000 на земельну ділянку площею 0, 1497 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: вул. П.Мирного, 32 смт Котельва Котелевського району Полтавської області, виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів від 04.05.1998 року на імя\~ \~[PERSON]. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого\~документупідтримує в повному обсязі. Заінтересована особа\~ \~Котелелевська селищна\~рада Котелевського\~району Полтавської\~області \~в судове\~засідання не\~зявилася,\~про час\~і місце\~розгляду справи\~була повідомлена\~в установленому\~законом порядку.\~Котелелевська селищна\~рада Котелевського\~району Полтавської\~області \~ надала\~ до\~суду заяву\~ від\~ 04.12.2018\~ року,\~в якій\~просить розгляд\~справи провести\~без їхньої\~ \~участі,\~зазначивши \~що подану\~заяву [PERSON] про встановлення факту визнають в повному обсязі та не заперечують проти встановлення даного факту (а.с. 28). Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-28), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], народилася 03 червня 1968 року, в м. Сосногорськ, Республіка Комі, що підтверджується паспортом громадянина України виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 02.11.2001 року (а.с. 8-9). Відповідно до картки платника податків значиться прізвище [PERSON] [INFO] реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] (а.с. 8). Згідно копії довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції також значиться прізвище [PERSON], [INFO] (а.с 10). [PERSON] являється влласницею земельної ділянки площею 0, 1497 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться\~за адресою:\~вул.\~П.Мирного,\~32\~смт Котельва\~Котелевського району\~Полтавської області\~на підставі\~ державного акту\~ на\~право приватної\~власності серії\~ПЛ №\~001000\~ на\~земельну ділянку\~,\~виданого Котелевською\~селищною Радою\~народних депутатів\~від 04.05.1998\~року \~ \~на імя \~ [PERSON], що підтверджується копією вказаного державного акта на землю (а.с. 7). Проте, при видачі вказаного державного акту на право приватної власності серії ПЛ № 0011000 на земельну ділянку було допущено помилку в написанні прізвища , а саме замість вірного «Чередниченко» , було вказано «Чередніченко». Розбіжності в зазначенні прізвища, а саме: в державному акті на право приватної власності серії ПЛ № 001000 на земельну ділянку , виданого Котелевською селищною Радою народних депутатів від 04.05.1998 року, де вказано [PERSON], а вірне прізвище «Чередниченко», не дають можливості заявниці вільно володіти , користуватися та розпоряджатися своїм нерухомим майном, а саме земельною ділянкою. Звернувшись до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області щодо внесення змін до вище зазначеного державного акту, листом від 26.09. 2018 року повідомлено що Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області не має законодавчої можливості вносити виправлення орфографічних чи технічних помилок у державні акти, а тому відсутні підстави для внесення виправлень (а.с. 11). Також [PERSON] звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно з метою проведення державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку отримала відмову, в звязку з розбіжностями у зазначенні прізвища власника земельної ділянки , що підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 06.07.2018 року (а.с. 18). Відповідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи із змісту вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документа в подальшому надасть можливість власниці вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном земельною ділянкою. Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст.\~3\~ч.\~1\~п.\~п.\~5,\~6\~ Цивільного\~кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що державний акт на право приватної власності серії ПЛ № 001000 на земельну ділянку площею 0, 1497 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: вул. П.Мирного, 32 смт Котельва Котелевського району Полтавської області, виданий Котелевською селищною Радою народних депутатів від 04.05.1998 року на імя\~ \~«Чередніченко» \~ [PERSON],\~ дійсно належить «Чередниченко» [PERSON], і протиставлюваних, зворотних доказів суду не надано. Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved