Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №507. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та фактично знаходяться на її утриманні і вихованні. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що спільне подружнє життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейні цінності та сімейні обов`язки, що призвело до втрати взаєморозуміння між ними, в результаті чого сім`я фактично припинила своє існування. Вони на протязі шести місяців не підтримують жодних стосунків як сімейна пара, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Їх шлюб носить суто формальний характер. За таких обставин зберегти сім`ю надалі немає потреби, примирення між нею та відповідачем неможливе, а тому просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « [PERSON] », а також стягнути в її користь судові витрати по справі. Позивачка [PERSON] в судове засідання подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить термін для примирення не надавати, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу прізвище змінити на дошлюбне « [PERSON] », а також стягнути в її користь судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від нього також поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності. Позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Примирення просить не надавати. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, тому за таких обставин цей шлюб існує формально. Проти надання терміну для примирення сторони заперечують. Неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , з врахуванням інтересів дитини та відсутності у сторін спору щодо його місця проживання, слід залишити проживати з матір`ю. При розірванні шлюбу прізвище [PERSON] за її згодою слід змінити на дошлюбне « [PERSON] ». Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 768,40 грн. за сплату судового збору згідно квитанції від 23.04.2019 року (а.с.1). На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст.114, 141, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved