Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її брат [PERSON] є інвалідом другої групи (загальне захворювання), внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає, тому просить визнати [PERSON] недієздатним, встановивши над ним опіку з призначенням її опікуном. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала повністю, просить її задоволити. Від голови Ліщанської сільської ради Ізяславського району надійшло клопотання про слухання даної справи у відсутності представника органу опіки та піклування, проти задоволення вказаної заяви не заперечує. Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Так, судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (свідоцтва про народження: Серії І-БВ № 252766 від 16.10.2015 року; Серії VІ-УР № 458840 від 23.01.1957 року, та свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 269799 від 16.05.1981 року). Згідно довідки МСЕК № 071991 від 19.09.2007р. [PERSON] є інвалідом другої групи (загальне захворювання) безстроково, та заключення ЛКК останній страждає розладами особистості обумовлені атрофічними процесами в головному мозку, психоорганічний синдром. Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON], [INFO], виявляє: «Органічний розлад особистості внаслідок атрофічного ураження головного мозку з вираженими змінами». Внаслідок вищевказаного психічного захворювання [PERSON], відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, не здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок № 54 від 01.02.2016 року зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду [PERSON] Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 213 від 09.11.2015 року, доцільно призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], підопічного будинку інтернату с.Ліщани Ізяславського району, який потребує постійного стороннього догляду. У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Як вбачається зі ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що [PERSON] хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «Органічний розлад особистості внаслідок атрофічного ураження головного мозку з вираженими змінами», є інвалідом другої групи безстроково, та у звязку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним. Крім того, опікуном над [PERSON] слід призначити рідну сестру [PERSON] Тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved