Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем за законом (правом представлення) після смерті [PERSON] . Спадкоємець першої черги за законом мати позивача, донька спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . Спадкоємець за законом дружина спадкодавця, бабка позивача [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, на частку спадкового майна не претендує. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, на частку спадкового майна не претендує. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 355/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 5). Зазначене підтверджується копією рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради народних депутатів № 241 від 26.03.1992 року (а.с. 12) та архівною довідкою КП БМБТІ № 425 від 02.10.2018 року (а.с. 20), проте право власності за [PERSON] не було зареєстровано. З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 77,7 м.кв. (а.с. 13-16). Згідно копії висновку про вартість домоволодіння [ADDRESS] , вартість житлового будинку становить 75318,00 грн. (а.с. 17). Позивач є спадкоємцем за законом (правом представлення), відповідно до ст. 1266 ЦК України, після смерті свого діда [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7-8), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10) та копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 11). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 03.11.2017 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 355/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Відповідач, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позовні вимоги визнав, на спірний житловий будинок не претендує. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Спадкоємець першої черги за законом мати позивача, донька спадкодавця [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). Дружина [PERSON] , [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини шляхом подачі 03.11.2017 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини, яка нею не відкликана, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 355/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 38). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 380/02-31 від 29.11.2018 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 18). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок з побутово-господарськими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved