Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за заповітом спадщини після померлої [INFO] її баби [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки в установлений законом строк після смерті баби звернулася до приватного нотаріуса та склала заяву про прийняття спадщини і вважала, що спадщину прийняла, проте коли звернулася до Борзнянської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, то отримала роз`яснення, що дану заяву про прийняття спадщини мала направити до нотаріальної контори для заведення спадкової справи. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справ без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач Височанська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Неявка сторін у відповідності до ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , яка була зареєстрована й проживала сама в [ADDRESS] . При житті 22 травня 2003 року [PERSON] склала на користь [PERSON] заповіт на все належне їй майно, в зв`язку з чим позивачка має право на спадщину як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, друження, смерть, заповіту, довідками Височанської сільської ради №1083 від 02.11.2017р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №149/01-16 від 14.02.2020р. Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини, на думку суду, є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами (копія заяви про прийняття спадщини від 25.05.2012р., посвідчена приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Лиман Т.О.), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлої баби [PERSON] . При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved