Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.07.2019 її прабабусю [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено її опікуном. Строк дії зазначеного рішення становить два роки з дня набрання ним законної сили. Оскільки [PERSON] продовжує страждати на атеросклероз судин головного мозку, енцефалопатію складного ґенезу, хронічну недостатність мозкового кровообігу, судинну деменцію, потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування, за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник змушена звернутися до суду з клопотанням продовжити строк дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.07.2019 про визнання [PERSON] недієздатною. У судовому засіданні заявник [PERSON] клопотання підтримала просила його задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 липня 2019 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном якої призначено [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення становить два роки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. В судовому засіданні з матеріалів доданих до клопотання встановлено, що строк дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 липня 2019 року по цивільній справі № 428/3479/19 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закінчується 10.07.2021. На підтвердження обставин, що свідчать про продовження психічного розладу здоров`я гр. [PERSON] та необхідності встановлення того, чи розуміє вона значення своїх дій в силу свого стану здоров`я та чи може керувати своїми діями, ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 травня 2021 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. 12 липня 2021 року на адресу суду від Комунального некомерційного підприємства «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 145 від 30.06.2021 щодо психічного стану [PERSON] , тобто після закінчення строку дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 липня 2019 року, встановленого статтею 300 ЦК України, строк якого сплив 10.07.2021. Отже, на день розгляду цього клопотання по суті строк дії рішення вже закінчився. Ураховуючи викладені вище обставини, дослідивши письмові докази по справі, ураховуючи той факт, що строк дії рішення на момент розгляду клопотання вже закінчився, суд вважає, що клопотання [PERSON] про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed