Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що по причині не сумісності характерів та розладів сімейних стосунків, їх сімейне життя не склалося, вона з відповідачем сімейних відносин не підтримує та відновлювати їх не має наміру, в звязку з чим вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам та інтересам їх дітей. Діти проживають з нею. Вона з дітьми потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. В добровільному порядку відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 171807, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 50,\~ [PERSON] та Золота (дошлюбне прізвище Пінкіна) [PERSON] уклали шлюб 11.07.2012 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ИД № 174815, виданого 26.03.2013 року Головчинською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, та свідоцтва про народження серії І-ЖД № 452379 виданого 06.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управляння юстиції Одеської області, відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки Балтської міської ради Одеської області № 6922 від 16.11.2016 року, малолітні діти проживають разом з матірю. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка яку не виявляє в даній справі позивачка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові і поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у звязку з чим відповідно до\~ ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, згідно ч. 2 ст. 112 СК України,\~ якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливо, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Вирішуючи питання, щодо стягнення аліментів, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, що не виконується відповідачем. За умови ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~\~ Згідно зі ч. 2 ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Сімейним законодавством передбачено, що чоловік, повинен надавати матеріальну допомогу, оскільки право на утримання дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього. Тобто з чоловіка батька дітей аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину як з чоловіка і на дітей як з батька. Надання суду доказів того, що дружина, з якою проживають діти, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині незалежно від цієї обставини. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду відповідачем надані не були. Проте судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обовязок по утриманню дружини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК, рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір \~в розмірі 551,20 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved