Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання та додаткові витрати на навчання. Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано, має доньку [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття та навчається у Київському національному лінгвістичному університеті, факультет сходознавства, термін навчання до 30 червня 2022 року. У зв`язку з тим, що домовленості щодо утримання дитини, яка продовжує навчання між ними не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Просить стягнути з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дати подачі позову і до закінчення дочкою навчання 30 червня 2022 року, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років та додаткові витрати на навчання доньки у розмірі 18818,00 грн., що становлять Ѕ частину вартості освітньої послуги. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів та додаткових витрат на навчання визнав, але зазначив, що на даний час не працює, тому виплатиа аліментів для нього буде обтяжливою. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який було розірвано у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04.09.2013 року, мають доньку [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с. 6, 7, 15). Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04.09.2013 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] (а.с. 16). [PERSON] досягла повноліття [INFO] , але з 01.09.2018 року навчається у Київському національному лінгвістичному університеті, факультет сходознавства, термін навчання до 30 червня 2022 року (а.с. 17-19). Відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] 26.09.2014 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 13). [PERSON] досягла повноліття [INFO] , але з 01.09.2018 року навчається у Київському національному лінгвістичному університеті, факультет сходознавства, термін навчання до 30 червня 2022 року (а.с. 17-19). Згідно копій квитанцій, наданих позивачем, [PERSON] сплатила за навчання [PERSON] на 1 курсі у Київського національного лінгвістичного університету 16218,00 грн., за проживання у гуртожитку цього закладу - 2600,00 грн. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача підлягають задоволенню, оскільки повнолітня дочка відповідача, яка навчається у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги, а тому стягнення аліментів з батька на її утримання є необхідним, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків. Разом з тим, ні ст. 200 СК України, ні ст. 182 СК України не передбачено визначення мінімального розміру аліментів у співвідношенні до неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тому вимога про встановлення мінімального розміру аліментів (не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця) задоволенню не підлягає. Стосовно вимоги позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на навчання доньки суд дійшов такого висновку. Згідно із частиною першою статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину, передбачених ст. 185 СК України, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу (утримання дитини, яка продовжує навчання). Разом з тим, оскільки відповідач позовні вимоги щодо стягнення 1/2 частини освітньої послуги визнав у повному обсязі, що не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивача у частині стягнення додаткових витрат у розмірі 18818,00 грн. підлягають задоволенню. У відповідності до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Outcome: partial