Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові зазначила, що з травня 2012 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Вони мають спільного сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час відносини між нею та [PERSON] припинено. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення сином [PERSON] віку трьох років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2012 року. Сторони мають спільного сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 07.08.2014 року, за актовим записом № 796, відповідно до якого батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Сторони проживають окремо. Малолітній син сторін - [PERSON], перебуває на утриманні позивача, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач [PERSON] кошти на утримання сина та [PERSON] не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. З ч.2 ст. 91 СК України вбачається, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. З огляду на те, що відповідач є працездатним, працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини та визнав позовні вимоги, суд вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття та на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років. На підставі 88 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. та на користь позивача судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 300 грн. Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved