Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, визнання права власності на будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. В заяві позивач зазначила, що [INFO] померла її рідна тітка, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 16.01.1974 року, реєстрований номер 313. Вартість спірного будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] складає 10806,00 грн. За життя, 16.06.1995 року, [PERSON] залишила заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. З самого народження вона постійно мешкала разом з тіткою однією сім`єю і на момент її смерті була зареєстрована з нею за однією адресою. Після смерті продовжувала мешкати у спірного будинку. На даний час вона звернулася в нотконтору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки [PERSON], проте постановою нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 14.04.2014 року їй відмовили у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть тітки, українською мовою її прізвище вказано як «[PERSON]», а у свідоцтві про право на спадщину за заповітом - «[PERSON]». Просить суд встановити факт приналежності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO], в порядку спадкування за заповітом, який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач позовну заяву підтримала, просить суд задовольнити її повністю. Представник відповідача не заперечувала проти позову. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивач була племінницею померлої [PERSON]. Смерть [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.07.2002 року. Згідно довідки квартального комітету № 151 від 22.04.2014 року померла тітка позивача [PERSON] дійсно, по день смерті, [INFO], проживала за адресою: [ADDRESS]. Довідкою квартального комітету № 151 від 22.04.2014 року підтверджується факт того, що [PERSON] доглядала свою тітку [PERSON] та проживала з нею до моменту смерті, до [INFO]. Померла [PERSON] була користувачем житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом від 07.04.2006 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS], який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори від 16.01.1974 року, реєстрований номер 313. Вартість спірного будинку з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] складає 10806,00 грн., що підтверджується копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. 16.06.1995 року, [PERSON] залишила заповіт, посвідчений нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, реєстрований номер 3-1438, яким усе своє майно заповіла [PERSON]. Також, в судовому засіданні встановлено, що позивач з народження постійно мешкала разом з тіткою однією сім`єю і була зареєстрована з нею за однією адресою на момент її смерті, поховала тітку за власні кошти, після чого продовжувала мешкати у спірному будинку, що підтверджується копією паспорта, копією домової книги, довідкою голови квартального комітету від 22.04.2014 року. Відповідно до ст. 256 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У теперішній час виправити помилку не можливо, оскільки [PERSON] померла, а відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт приналежності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а також факт прийняття спадщини позивачем після померлої, [INFO], [PERSON] підтверджено матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved