Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] , обґрунтовуючи вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, за час якого [INFO] у них народився син [PERSON] , однак після народження сина відносини між ними ускладнилися, вони перестали спільно проживати, син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні і вихованні. Позивач також вказує, що в даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, але допомоги, яку вона отримує по догляду за дитиною, недостатньо для забезпечення достатнього життєвого рівня сім`ї та утримання дитини, а відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, хоча є працездатним і працює та має змогу надавати матеріальну допомогу на її утримання, але не бажає цього робити, що змусило [PERSON] звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в сумі 500грн. в місяць до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, справу просила розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав. За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.280 ЦПК України та згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом установлено, що позивач і відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2016р., про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції в Одеській області видано Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 17.02.2016р. (а.с.4). За час шлюбу у подружжя [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції в Одеській області 01.03.2016р. (а.с.5). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Савранської селищної ради Одеської області №492 від 14.03.2017р., малолітній син [PERSON] проживає зі своєю матір`ю (позивачем) (а.с.6). Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, щодо надання відзиву та не виклав своїх заперечень проти позову. З огляду на зазначене, суд вважає, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, і відповідачем не спростовані, а тому позовна заява підлягає задоволенню. Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України). На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80грн..

Outcome: approved