Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити ті факти, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує\~тим, що у свідоцтві про смерть дані спадкодавця зазначені - [PERSON] , в той час коли згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] її ім`я [PERSON] . А також тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим заявник не має змоги оформити спадщину після смерті [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.20). Заслухавши заявника, яка заяву підтримала, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі\~ і факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] у с.Степанівка Буринського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.40). Згідно з довідкою Суховерхівського старостинського округу Буринської міської ради №65 від 26 лютого 2020 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала у с.Нижня Сагарівка Буринського району Сумської області разом з сестрою [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] Суховерхівською сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла її сестра - [PERSON] (розпорядилась особистими речами померлої) (а.с.11). Відповідно до заповіту, посвідченого 22 лютого 2005 року Суховерхівською сільською радою Буринського району Сумської області за №10 [PERSON] все належне їй майно заповідала [PERSON] (а.с.8). [INFO] у м.Путивль Сумської області померла [PERSON] (а.с.7). [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав відповідне свідоцтво на її частину (а.с.9). [PERSON] , заявник у справі є дружиною та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у м.Путивль Сумської області (а.с.12,20). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідні свідоцтво на її частину (а.с.169-173). Відповідно до листів Державного архіву Сумської області №М-252 та №М-253 від 23 січня 2020 року, також листів Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління (м.Суми) №284/308/21.2-76 та №285/307/21.2-76 від 26 лютого 2020 року, надати копії документів на підтвердження народження [PERSON] та [PERSON] не видається можливим (а.с.14-17). На підставі рішення Буринської райдержадміністрації №48 від 11 лютого 1997 року на ім`я [PERSON] , яка проживає у с.Н.Сагарівка Буринського району Сумської області видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ [NUMBER] , зареєстрований 18 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №349, на земельну частку (пай), розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Червоногвардієць» (а.с.192). Відповідно до довідки Суховерхівського старостинського округу Буринської міської ради №78 від 13 березня 2020 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0246749, зареєстрований 18 березня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №349, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Нижня Сагарівка Буринського району Сумської області. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є дочкою заявника. [PERSON] , та [PERSON] були рідними сестрами її баби [PERSON] , матері її батька [PERSON] . Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та рідними тітками по метрі чоловіка заявника [PERSON] [PERSON] проживала разом з [PERSON] на момент її смерті. Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні. Відповідно до довідки нотаріуса №55/01-16 від 16 березня 2020 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не підтверджено родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] та з розбіжностями\~у написанні\~прізвища власника\~земельної частки\~(паю) (а.с.13). За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази\~ та\~ їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , але через відсутність відповідних свідоцтв неможливо підтвердити родинні відносини між ними. Крім того, є підстави вважати, що розбіжності в написанні імені померлої у\~ сертифікаті на право на земельну частку (пай) та у свідоцтві про смерть є наслідком помилки при виготовленні технічної документації і заповненні бланку сертифікату на право на земельну частку (пай), що не може бути\~ усунуто в позасудовому порядку. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно. У зв?язку з викладеним суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved