Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на земельну ділянку кадастровий номер 2625681100:07:002:0009, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №553218 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що по [ADDRESS] старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (попередня назва с. Попелів Тлумацького району Івано-Франківської області) проживала її мати [PERSON] і їй на праві власності належала вищевказана земельна ділянка. [INFO] мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Вона прийняла спадщину після смерті матері, шляхом постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини. 22.08.2015 року державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Керничною М.В. їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на земельну ділянку кадастровий номер 2625686900:11:001:0007. 02.02.2021 року вона вдруге звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 2625681100:07:002:0009. Однак, нотаріус своєю постановою № 52/02-31 від 02.02.2021 року відмовила їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, з тих підстав, що при перевірці Спадкового реєстру нотаріусом було виявлено інформацію про заповіти зареєстровані в реєстрі за: №1-204 від 28.01.1998 року та № 2-2120 від 05.07.1999 року, посвідчені Третьою Сімферопольською державною нотаріальною конторою АР Крим від [PERSON] . У зв`язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2625681100:07:002:0009 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак в позовній заяві у випадку її неявки в судове засідання, просила справу провести без її участі. Представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, позов визнає у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] (мати позивача), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 553218, виданого 23.04.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931100259, на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 35 від 16.01.2009 року, належало право власності на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0067 га, розташовану в урочищі «Ріднички» на території Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 3). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька мвідповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00029425639 від 03.02.2021 року позивач [PERSON] народилася [INFO] і її матір`ю є [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7). 14.04.2007 року [PERSON] (позивач) уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8). [INFO] [PERSON] (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 689 від 11.08.2014 року (а.с. 29 зворот), а також 22.08.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, частково успадкувавши спадкове майно, яке складається з земельної ділянки кадастровий номер 2625686900:11:001:0007 (а.с. 4). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 152/2014 від 11.08.2014 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (а.с. 26-45), з якої вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка прийняла та частково оформила спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.0067 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в урочищі «Ріднички» на території Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за законом на вищезазначену земельну ділянку у зв`язку з тим, що при заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та перевірці Спадкового реєстру, було знайдено інформацію про заповіти зареєстровані в реєстрі за: №1-204 від 28.01.1998 року та № 2-2120 від 05.07.1999 року, посвідчені Третьою Сімферопольською державною нотаріальною конторою АР Крим від [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 52/02-31 від 02.02.2021 року (а.с. 12). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Згідно довідки Палагицького старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 84 від 03.02.2021 року [PERSON] з часу народження - [INFO] по день смерті - [INFO] була постійною жителькою с. Попелів Тлумацького району Івано-Франківської області. Проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до архівної довідки № 97/01-20 від 10.02.2021 року, виданої архівним відділом Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, [PERSON] в 1992-1997 роках перебувала членом та працювала в с/с «Золотий колос» с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 10). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме по 454,00 грн. (а.с. 14). На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved