Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій прохала визнати недієздатним [PERSON], [INFO] та призначити її опікуном [PERSON] Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що [PERSON] є її сином, в даний час він захворів на психічну хворобу та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Глобинської ЦРЛ. Не дивлячись на те, що її син дорослий і повнолітній, а його рівень розвитку та соціальної незахищеності не дозволяє йому сприймати світ так, як це може сприйматим доросла людина, а також він сам не може розуміти правильність дій і давати їм належну оцінку.Без оформлення опіки над сином заявниця не може оформити для нього пенсію та інші соціальні виплати. Заявою до суду заявник [PERSON] просить справу розглядати у її відсутності. Заяву підтримує і прохає суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи: Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області - [PERSON] направила заяву про розгляд справи в її відсутності. Ч.2\~ст.158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А тому, суд розглядає зазначену цивільну справу та приймає відповідне рішення у відсутності сторін на підставі тих доказів, які маються у матеріалах справи. Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ № 384302. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Глобинської ЦРЛ. Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 25 жовтня 2016 № 456 [PERSON], [INFO], на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїчної форми, безперервного перебігу з помірним дефектом особистості. Ступінь психічних порушень позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виконком Градизької селищної ради як орган опіки та піклування направив до Глобинського районного суду рішення № 11 від 27 грудня 2016 року про призначення особи опікуном, згідно якого на підставі ст. 60 ЦК України, прохає суд у разі визнання [PERSON] недієздатним призначити опікуном над ним матір [PERSON]. У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що і встановлено судом стосовно [PERSON]. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України\~передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved