Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Заяву обґрунтувала тим, що починаючи з 08 грудня 2006 року до 12 лютого 2012 року (по день смерті [PERSON]) заявник і [PERSON] проживали однією сімєю в однокімнатній квартирі № 170 по вулиці Спаська у будинку № 20 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. 12 лютого 2012 року [PERSON] помер. Після смерті останнього, залишилася квартира, що перебувала у його користуванні, як наймача. У разі смерті наймача або вибуття його з житла наймачами можуть стати повнолітні особи, які постійно проживали з колишнім наймачем, або, за погодженням з наймодавцем, одна або кілька із цих осіб. У цьому разі договір житла залишається чинним на попередніх умовах. Враховуючи відсутність у [PERSON] спадкоємців за заповітом, а відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг заявник, відповідно до статті 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четвергу чергу, однак, за відсутності у [PERSON] будь-якого майна на праві приватної власності, заявнику необхідно встановити в судовому порядку лише факт проживання однією сімєю разом із померлим колишнім цивільним чоловіком - [PERSON] для подальшого переукладання договору житлового приміщення у вигляді однокімнатної квартири за № 170, житловою площею 18,2 кв. м., будинку № 20 по вулиці Спаська в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області. 24 липня 2015 року заявницею було подано письмове звернення до ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» з проханням вчинити по укладенню з нею договору найму житлового приміщені а саме, житлового приміщення у вигляді однокімнатної квартири за № 170. житловою площі 18,2 квадратних метрів, будинку № 20 по вулиці Спаська в місті Кривий Ріг Дніпропетровськ області. 04 серпня 20015 року від ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» була отримана письмова відповідь за № 1363 від 04 серпня 2015 року, у відповідності до змісту якої для вирішення питання, вказаного вище було запропоновано звернутися до виконкому Саксаганської районної у місті ради в особі відділу житлово-комунального господарства. Після чого, 21 серпня 2015 року заявником було подане письмове звернення до виконкому Саксаганської районної у місті ради в особі відділу житлово-комунального господарства, на що отримана 10 вересня 2015 року відповідь від 02 вересня 2015 року за .№ 1578/100, у відповідності до змісту якого: «... Для визнання заявниці членом сім'ї громадянина [PERSON] та визнання права користування житловим приміщенням, їй необхідно звернутися до Саксаганського районною суду міста [PERSON] ...» Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні, підтвердивши, що вона з померлим [PERSON]В, мешкала в цивільному шлюбі з 08.12.2006 по день його смерті 12.02.2012, інших спадкоємців у померлого не має, встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення договору найму житла. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та наполягала на її задоволенні. Представник заінтересованої особи-1 виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради в особі відділу житлово-комунального господарства в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи-2 ТОВ «Житлосервіс КР» в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Свідок, [PERSON], допитаний в судовому засіданні, пояснив, що мешкає на 9му поверсі в [ADDRESS]. Він товаришував з померлим [PERSON], починаючи з 1997 року. Знає його дружину, вони з [PERSON] жили добре. Він їх бачив разом на ринку, в магазинах, гуляли вони разом. Запрошували на свята до себе. Інших жінок у нього не було, крім [PERSON]. Вона прожила з ним років 8-9. Вона піклувалася про нього, ходила в лікарню, коли він хворів. Завжди представляв її та говорив про неї як про свою дружину. Він казав, що має дитину, яка є вже повнолітньою, але її ніколи ніхто не бачив і сам [PERSON] не підтримував звязки з дитиною та її матірю. Ввечері 11 лютого 2015 року [PERSON] йшов з роботи бачив їх, коли вони сиділи на лавці біля підїзду. Приблизно о 4 годині ранку [PERSON] прийшла в сльозах до сусіда [PERSON] й сказала, що її [PERSON] помер. Потім викликали швидку та міліцію. Свідок, [PERSON], допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона мешкає в квартирі [ADDRESS] з 2000 року. З [PERSON] жила жінка його, а потім з 2006 року восени зявилася [PERSON]. Він познайомив їх та представив [PERSON] своєю дружиною. Не знаю, чи були вони офіційно одружені, але вони завжди всюди були разом. Наші балкони знаходяться поряд, тому часто бачились з [PERSON] на балконі, то білизну розвішувала, то разом, стоячи на балконі, каву пили, розмовляли з нею. До них в гості не заходила, але спілкувалися, де бачились. Єдиний раз була у них в квартирі, коли відмічали рік зі смерті [PERSON]. З попередньою дружиною вони погано жили, чути було, що часто сварилися, а з [PERSON] стало тихо, вони дружньо жили. Вони завжди разом жили, інших жінок у нього не було й вона не уходила від нього. Коли [PERSON] помер, ховала його [PERSON], всім вона займалася. Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, вислухавши пояснення заявника, представників та свідків, дослідивши матеріали справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що заявник [PERSON] проживала разом з померлим [PERSON] в цивільному шлюбі з 08.12.2006. 12.02.2012 [PERSON]В, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис №259 (а.с. 6). Відповідно до копії виписки із протоколу № 6 від 04 липня 2007 року засідання громадської комісії виконкому Саксаганської районної ради народних депутатів по житловим питанням [PERSON] є наймачем квартири № 170 по вулиці Спаська у будинку № 20 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с. 5). Відповідно до копій паспортів громадянин України [PERSON] та заявник [PERSON] були зареєстровані в вищевказаній квартирі (а.с. 4-5, 7-8). Факт спільного проживання заявника з померлим [PERSON], підтверджується також актом мешканців будинку №20 по вулиці Спаській в м. Кривому Розі від 12.03.2015, засвідченим печаткою ТОВ «Житлосервіс-КР». Після смерті [PERSON]В, заявник намагалася переоформити договір найму житла з померлого на себе, оскільки вона є єдиним членом його сімї, яка мешкала з ним на момент смерті, про що подала письмове звернення до ТОВ «Житлосервіс-КР» (а.с. 12-13). Листом № 1363 від 04.08.2015 ТОВ «Житлосервіс-КР» було запропоновано заявниці для вирішення вказаного питання звернутися до виконкому Саксаганської районної у місті ради в особі відділу житлово-комунального господарства (а.с. 22). Після чого, 21 серпня 2015 року заявником було подане письмове звернення до виконкому Саксаганської районної у місті ради в особі відділу житлово-комунального господарства (а.с. 23), на що отримана 10 вересня 2015 року відповідь від 02 вересня 2015 року за .№ 1578/100, у відповідності до змісту якого: «... Для визнання заявниці членом сім'ї громадянина [PERSON] та визнання права користування житловим приміщенням, їй необхідно звернутися до Саксаганського районною суду міста [PERSON] ...» (а.с. 24). Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Факт проживання заявника з померлим [PERSON] однією сімєю без шлюбу, підтверджується матеріалами справи та поясненнями свідків. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення договору найма квартири.

Outcome: approved