Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 29.07.1906 року народилася [PERSON] (російською мовою), яка доводиться заявниці рідною матірю, про що було зроблено державний запис Богословською церквою села Брянських Липягов Валуйського уїзду Воронізької губернії. В 1928 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (російською мовою), про що було зроблено відповідний запис за № 57 В2 відділом РАЦС Вейделевського району Білгородської області. Таким чином, її прізвище мінилось з «Рыбалка» на «Рындина». 27.01.2003 року мати заявниці, [PERSON], померла, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського управління юстиції у Луганській області зроблено актовий запис № 199. 11.07.1975 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (російською мовою), про що було зроблено відповідний запис за № 503 [PERSON] відділом РАЦС Ворошиловградської області. Таким чином, прізвище заявниці змінилось з «Рындина» на «Колесникова». Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується тим, що в свідоцтві про народження в графі «Батько» вказано [PERSON], в графі «Мати» [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на квартиру [ADDRESS]. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтвердила обставини, викладені в заяві, суду пояснила, що 14.01.2013 року померла її двоюрідна сестра [PERSON], з якою проживав її племінник і який, в свою чергу, теж помер у лютому 2013 року, а заявниця їх обох поховала. Після смерті вказаних осіб залишилася квартира, в якій вони проживали, при цьому заповіт щодо цієї квартири складено не було. Таким чином, заявниці необхідно довести, що [PERSON] та [PERSON] є її родичами. Просила суд заяву задовольнити та встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 27 січня 2003 року, була матірю [PERSON], [INFO]. Пункт 2 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, просила суд залишити без розгляду. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] також підтвердив обставини, викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії І-ЛЕ № 836251, виданого повторно 08 липня 2013 року, [PERSON] (російською мовою) народилася 29.07.1906 року, про що 02.08.1906 року складено запис в акті про народження № 52. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЛЕ № 714443, виданого повторно 16 травня 2013 року, [PERSON] (російською мовою), [INFO], та [PERSON] (російською мовою), [INFO], уклали шлюб у 1928 році, про що 13.11.1980 року складено запис в акті про укладення шлюбу № 57 В2. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (російською мовою). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 366200, виданого 14 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 27 січня 2003 року у м. Лисичанську Луганської області, про що 29.01.2003 року складено відповідний актовий запис № 199. Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області 22 серпня 2013 року, [PERSON] народилася 06 січня 1942 року, при цьому в графі «Батько» вказаний [PERSON], а в графі «Мати» вказана [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 265927, виданого 11 липня 1975 року [PERSON] відділом РАЦС Ворошиловградської області, громадянин [PERSON] (російською мовою), який народився 12.05.1936 року, та громадянка [PERSON] (російською мовою), яка народилася 06.01.1942 року, уклали шлюб 11 липня 1975 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (російською мовою). Згідно з копією паспорту громадянина України серії ЕМ № 460273, виданого 25.11.1999 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище, імя та по-батькові заявниці українською мовою є «Колєснікова Зінаїда Іванівна», а російською «Колесникова Зинаида Ивановна». Заявниця посилається на те, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується тим, що в свідоцтві про народження заявниці в графі «Батько» вказано [PERSON], в графі «Мати» [PERSON]. Виходячи з вищенаведеного, суд бере до уваги у сукупності пояснення заявниці та матеріали справи і вважає, що обставини, наведені заявницею у заяві та матеріалах, доданих до заяви, є доведеними, вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], яка померла 27 січня 2003 року, була матірю [PERSON], [INFO].

Outcome: approved