Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме посилається на те, що вона народилися [INFO] та в свідоцтві про народження прізвище, ім'я по батькові було вказано - «[PERSON]». Мати заявниці - [PERSON] у 1933 році вдруге вийшла заміж, та при видачі свідоцтва про народження заявниці у 1946 році по батькові вона була вказана як: «[PERSON]». 15.07.1954 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], внаслідок чого заявниця взяла прізвище - «[PERSON]». На даний час заявниця бажає стати громадянином України, однак вона позбавлена цієї можливості, оскільки вбачається не відповідність у її прізвищі ім'я по батькові, тому вона була змушена звернутися до суду. Заявниця у судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату судового засідання була сповіщена належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату судового засідання був сповіщений належним чином, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, зауважень та заперечень стосовно заяви не має. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке було видано повторно Сосновською сільською радою Челябінської області, про що в Книзі реєстрації актів про народження було зроблено актовий запис за № 57. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], які розлучилися. У 1933 році батьки заявниці розлучилися та мати [PERSON] вийшла заміж за [PERSON]. 15 липня 1954 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], та їй було присвоєно прізвище - «[PERSON]». 08 червня 1978 року [PERSON] отримала паспорт громадянина СРСР, серії [NUMBER], який був виданий відділом внутрішніх справ Ферганського виконавчого комітету. У 12.12.2003 році [PERSON] отримала посвідку на постійне проживання, серії [NUMBER], яка була видана ВГІРФО УМВС України в Одеській області. Однак [PERSON] не в змозі отримати паспорт громадянина України у зв'язку з тим, що її по батькові було змінено з «Степанівна» на «[PERSON]». Як вбачається з пояснень [PERSON], (паспорт серії [NUMBER], виданий Білгород - Дністровським МВ УМВС України в Одеській області), [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Дослідивши матеріали справи та інші докази, які підтверджують особистість заявника, суд вважає, що сумніву стосовно того факту, що заявник - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж особою, немає. У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved