Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 лютого 2009 року помер її батько [PERSON]. 30 вересня 2016 року померла мати позивачки [PERSON] Фрасіна Георгіївна. За життя [PERSON] склав на імя позивачки заповіт, згідно якого заповідав їй земельні ділянки загальною площею 2,64 га цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий № 7321087400:02:001:0083 площею 1,4207 га та кадастровий № 7321087400:02:001:0353 площею 1,2201 га), які розташовані на території [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Після смерті батька позивачки її мати [PERSON] 14 липня 2014 року склала заповіт на імя своєї доньки [PERSON], згідно якої все своє майно заповіла їй. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі вищенаведеного просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки загальною площею 2,64 га цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( кадастровий № 7321087400:02:001:0083 площею 1,4207 га та кадастровий № 7321087400:02:001:0353 площею 1,2201 га) які розташовані на території [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак від її представника [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 26.01.1958 року народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 023895. Згідно заповіту № 78 від 10 листопада 2008 року, посвідченого секретарем виконкому [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого: земельну ділянку площею 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Глибоцького району заповів [PERSON]. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 009825, [PERSON] на підставі рішення від 07.09.2001 року [PERSON] сільської ради народних депутатів Глибоцького району належить земельна ділянка площею 2,64 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 03 лютого 2009 року у с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 121626. Відповідно до заповіту № 81 від 14 липня 2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] Фрасіна Георгіївна все своє майно заповіла [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ№ 167437, [PERSON] Фрасіна Георгіївна померла 30 вересня 2016 року в с.Турятка Глибоцького району Чернівецької області. Довідкою № 199 від 30.01.2017 року, виданою виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, встановлено що [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в с. Турятка вул. Буковитнська, 9 Глибоцького району Чернівецької області з 1958 року по 30 вересня 2016 року, тобто по день смерті. На день смерті останньої разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON],[INFO], онук [PERSON],[INFO]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, нерухоме майно, а саме на земельні ділянки загальною площею 2,64 га цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( кадастровий № 7321087400:02:001:0083 площею 1,4207 га та кадастровий № 7321087400:02:001:0353 площею 1,2201 га) які розташовані на території [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON], виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] в зв'язку із чим приватним нотаріусом було зареєстровано спадкову справу щодо майна померлого [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №653/02-31 від 11.08.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як ним не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлої на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved