Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з [PERSON] на повнолітню дитину. Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем мають спільну доньку [PERSON], [INFO]. Донька досягла повноліття і навчається на ІІ курсі в Каховському державному агротехнічному коледжі І-ІІ рівня акредитації денного відділення «Бухгалтерський облік». Донька досягла повноліття 20.04.2015 року і відповідач припинив сплачувати аліменти на її утримання. Оскільки позивачка не працює, та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. У судовому засіданні позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач з позовними вимогами не згоден, пояснив, що сплачує аліменти на утримання своїх дітей, а сплачувати аліменти на навчання доньки не має можливості, у звязку з скрутним матеріальним становищем. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб поміж сторонами було розірвано 26.08.2011 року у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області (а.с. 10). Сторони від шлюбу мають спільну доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком (а.с. 8). Відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.12.2014 року, з відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох дітей від шлюбу з позивачкою у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно (а.с. 11). Донька [PERSON], досягла повноліття 20.04.2015 року, навчається в Каховському державному агротехнічному коледжі І-ІІ рівня акредитації денного відділення «Бухгалтерський облік», отримує стипендію. Термін закінчення навчального закладу червень 2016 року (а.с. 5, 7). Так, відповідно\~ст.181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч.2\~ст. 182 СК України\~- мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~Ст.183 СК України\~передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.\~Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до\~ст.198 СК України,\~батьки\~\~\~\~зобов'язані\~\~\~\~утримувати\~\~\~\~своїх\~\~ повнолітніх непрацездатних дочку,\~\~сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Стаття 199 визначає що якщо\~\~повнолітні\~\~дочка,\~\~син\~\~продовжують\~\~навчання\~\~і\~\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право\~\~ на\~\~ утримання\~\~припиняється\~\~у\~\~разі\~\~припинення навчання. Право\~\~на\~\~звернення\~\~до\~\~суду\~\~з\~\~позовом\~\~про\~\~стягнення аліментів має той з батьків,\~\~з ким проживає дочка,\~\~син,\~\~а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~\~грошовій\~\~сумі\~\~і\~\~(або)\~\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При\~\~визначенні\~\~розміру\~\~аліментів з одного з батьків суд бере до уваги\~\~можливість\~\~надання\~\~утримання\~\~другим\~\~з\~\~батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В позовній заяві також міститься клопотання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат за надання правової допомоги в сумі 200 грн., що підтверджено квитанцією від 20.04.2015 року. Дане клопотання задоволенню не підлягає з наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» № 4191-VI від 20.12.2011 року, розмір компенсації визначається за години участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.\~\~Між тим, в судовому засіданні за даною справою адвокат, який склав позовну заяву, участі не приймав.\~\~ На підставі зазначеного та враховуючи те, що відповідач відповідно до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.12.2014 року сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Outcome: partial