overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 1988 року вона та [PERSON] проживають у незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, оскільки діти проживають з нею та вона сама їх утримує, відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не зявилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 19 грудня 2011 року по даний час вона та [PERSON] проживають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її доходу, оскільки діти проживають з нею та вона сама їх утримує, відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Як слідує з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19 грудня 2011 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 19 липня 2008 року вона знаходиться в шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та на її утримання, оскільки син проживає з нею та вона сама його утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки перебуває в декретній відпустці та позбавлена можливості отримувати будь-які додаткові доходи. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, на виклик до суду не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19 липня 2008 року у виконкомі Іршанської селищної ради Володарсько - Волинського району Житомирської області. Із пред'явленого свідоцтва про народження слідує, що подружжя [PERSON] від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 19 липня 2013 року вона з відповідачем проживають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, оскільки син проживає з нею та вона сама його утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із свідоцтва про шлюб [NUMBER] слідує, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19 липня 2013 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 19 липня 2013 року вона з відповідачем проживають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки син проживає з нею та вона сама його утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, так як перебуває в декретній відпустці та позбавлена можливості отримувати будь-які додаткові доходи. Позивачка в судове засідання не зявилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 19 липня 2013 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 1 жовтня 2005 року вона з відповідачем проживають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення сином трьохрічного віку, оскільки діти проживають з нею та вона сама їх утримує, відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, так як перебуває в декретній відпустці та позбавлена можливості отримувати будь-які додаткові доходи. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову. Відповідач позов в частині сплати аліментів на дітей визнав, а в частині сплати аліментів на утримання дружини позов не визнав, зазначивши, що на даний час не працює, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу. Заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із свідоцтва про шлюб серії І-ТП №008114 слідує, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 1 жовтня 2005 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей подружжя [PERSON] мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Вирішуючи питання про позов про стягнення аліментів на утримання [PERSON] до досягнення сином [PERSON] трьохрічного віку, суд приймає до уваги норми Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, що випливає з ч.4 ст.84 СК України. У судовому засіданні відповідач заявив про те, що в даний час не працює, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу, перебуває на обліку в центрі зайнятості, але допомоги не отримує. За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач не має достатнього матеріального забезпечення для сплати аліментів на утримання дружини, а тому позов в цій частині не підлягає до задоволення за безпідставністю.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 2007 року вона перебувала в цивільному шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її доходу, оскільки діти проживають з нею та вона сама їх утримує, відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 2008 року вона знаходилася в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, оскільки дочка проживає з нею та вона сама її утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 2011 року по 2014 рік вона з відповідачем проживали в незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, оскільки син проживає з нею та вона сама його утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 2011 року по 2014 рік вона з відповідачем проживали в незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, оскільки син проживає з нею та вона сама його утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не зявилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] та [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 22 липня 2006 року вона знаходиться в шлюбі з [PERSON], від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, оскільки діти проживають з нею та вона сама їх утримує, відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судове засідання не з'явилася надіславши заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із копії свідоцтва про одруження слідує, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 22 липня 2006 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей подружжя [PERSON] мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 23 вересня 1995 року вона знаходиться в шлюбі з [PERSON], від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу, оскільки діти проживають з нею та вона сама їх утримує, відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову. Відповідач позов визнав. Заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із копії свідоцтва про одруження слідує, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 23 вересня 1995 року. Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей подружжя [PERSON] мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 24 жовтня 2014 року вона з відповідачем проживають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки дочка проживає з нею та вона сама її утримує, відповідач коштів на утримання дитини не надає, позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, так як перебуває в декретній відпустці та позбавлена можливості отримувати будь-які додаткові доходи. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та дала пояснення по суті заявленого позову. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що отримує невелику заробітну плату. Заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обов'язків кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку. Із свідоцтва про шлюб серії І-ТП №114584 слідує, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24 жовтня 2014 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини подружжя [PERSON] мають від шлюбу неповнолітню дитину: [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи матеріальний стан позивачки і відповідача суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходів), а в остальній частині позов залишити без задоволення за безпідставністю.

Outcome: partial