Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час його навчання, посилаючись на те, що до 11.07.2001р. вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу мають сина , [PERSON], [INFO] р. н., який у 2012 році змінив прізвище. 11.07.2001 р. шлюб між ними був розірваний. З 01.09.2011року син навчається в Харківському патентно-комп'ютерному коледжі на денному відділенні за державним замовленням, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його заробітків до досягнення сином 23 - річного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду та до закінчення сином навчання. У судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі , та пояснила , що вона проживає разом з сином. Син досяг повноліття. З 01.09.2011року навчається в Харківському патентно-комп'ютерному коледжі на денному відділенні за державним замовленням , він не здатний самостійно заробляти на своє життя та забезпечувати свої потреби у харчуванні,одязі, навчанні, проїзді та інше, тому потребує матеріальної підтримки батьків. Вона працює, але її заробітної плати не вистачає на задоволення потреб дитини. Тому просить стягнути з відповідача аліменти до досягнення сином 23-річного віку. Відповідач у судовому не зв'явився. Його представник надав суду письмові заперечення, в яких просила у задоволенні позову відмовити, але у листопаді надала суду заяву, в якій просила позов задовольнити частково та визначити суму аліментів на утримання повнолітнього [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 380,00 грн. строком до 30 червня 2015 року . Його представник у судовому засіданні пояснила , що до повноліття його сина відповідач сплачував аліменти на його утримання в повному обсязі та своєчасно. На теперішній час він має іншу сім'ю, зареєстрував шлюб 09 грудня 2011 року. У нього [INFO] року народилася донька, [PERSON], в теперішній час його дружина не працює, вони знаходяться на його повному утриманні. Також на утриманні відповідача знаходиться його мат, [PERSON],[INFO], яка має хронічні захворювання та якої він надає матеріальну допомогу. Крім того відповідач має зобов'язання по двом кредитним договорам, його підприємство, де він працює має простої. [PERSON] є повнолітньою особою, він має можливість отримувати стипендію, кошти повинні перераховуватися йому а не його матері. Він також вважає, що зміна сином прізвища підтверджує факт, що у позивачки гарні стосунки з другим чоловіком, тому вони самі у змозі надавати їх сину допомогу. Суд, вислухавши пояснення позивача й представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] - відповідач у справі та [PERSON] - позивач у справі (а.с.8), шлюб між ними розірваний 11 липня 2001 року (а.с.7). Згідно наданих копій паспортів син - [PERSON] проживає разом із матір'ю [PERSON] (а.с.3-4,10-11). У відповідності до ч.1,2 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається з довідки №116 від 21.11.2014року [PERSON] навчається у Харківському патентно-комп'ютерному коледжі на ІУ курсі денного відділення за державним замовленням, наказ зарахування №147 від 03.08.2011 року, строк навчання по 30.06.2013р.( а.с.52). Згідно довідки про доходи позивача, [PERSON],за шість місяців з квітня по вересень 2014 року вона отримала доход у сумі 20669,25грн.( а.с.55). Відповідач [PERSON] працює, за період з січня по листопад 2014 року отримав доход 126676,35 коп. (а. с. 61). Він має на утриманні неповнолітню дитину [PERSON],[INFO] ( а.с.32) та дружину,[PERSON] ( а.с.31,має кредитні зобов'язання до двом кредитним договорам ( а.с.33-38), підприємство, де він працює має короткочасні простої ( а.с.59). Крім того, [PERSON], на утримання якого позивач просить стягнути аліменти, згідно довідки №76 від 04.09.2014 року та №11 від 21.11.2014 року стипендію в 2013-2014 навчальному році не забезпечений за результатами сесії ( а.с.5,52). При цьому суд не приймає до уваги посилення відповідача та те, що на його утримання знаходиться його мати, [PERSON],[INFO], яка має хронічні захворювання та якої він надає матеріальну допомогу, оскільки цей факт документально ним не підтверджений. Також суд не може погодитися з вимогами відповідача про визначення розміру аліментів на утримання повнолітнього сина ,[PERSON],у твердій грошовій сумі у розмірі 380 грн., оскільки він працює та має стабільну заробітну плату, про що було вказано вище. Тому суд вважає, що з урахуванням матеріального стану позивача та відповідача, позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Суд також не погоджується з доводами відповідача , що аліменти підлягають стягненню на користь самого [PERSON] , а не на користь його матері, позивача по справі, так як він є повнолітньою особою , має повну цивільну дієздатність і може на свій розсуд розпоряджатися майном, що йому належіть, в тому числі і аліментами, оскільки відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З даним позовом до суду звернулась мати, а не сам син, [PERSON], тому аліменти стягуються на її користь на утримання повнолітнього сина,[PERSON], який продовжує навчання. На підставі викладеного та

Outcome: partial