Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання права спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачки, [PERSON] , про що Корналовицькою сільською радою 2 січня 1996 року зроблено запис у книзі реєстрації актів про смерть № 3 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17 січня 2014 року. Після смерті [PERSON] 24 грудня 2020 року на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 574978, яким посвідчувалось, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності Корналовицької СВСГ розміром 1,52 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 4 256,00 грн. Сертифікат 24 грудня 2020 року було зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (паті) за № 286. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не склала, тому спадкування після її смерті відбувається за законом. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 16 лютого 1968 року, її матір`ю є [PERSON] , про що Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області був зроблений актовий запис № 8 від 31 січня 1968 року, а отже, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15 липня 2004 року відомо, що між [PERSON] і [PERSON] було укладено шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Також, відповідно до довідки виданої виконкомом Новокалинівськоі міської ради Самбірського району Львівської області № 237 від 7 липня 2020 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а/з № 3 від 2 січня 1996 року) згідно даних погосподарського обліку Корналовицької сільської ради на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] , [INFO] . У березні 2021 року як спадкоємиця першої черги за законом позивач звернулася в Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої 11 березня 2021 року було відкрито спадкову справу за № 55789000 у спадковому реєстрі. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що померлій [INFO] [PERSON] , належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) пл. 1,52 га у Корналовицькій СВСГ в селі Корналовичі Самбірського району Львівської області, виданий на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації Львівської області від 7 травня 1997 року за № 310, після її смерті, Рудківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищезгадане майно. Згідно листа - відповіді на адвокатський запит відділу у Самбірському районі головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 23 квітня 2021 року сертифікат серії PH № 574978 зареєстрований 24 грудня 2020 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА за № 310, земельна ділянка розміром 1,52 га належала [PERSON] . У розпорядженні голови Самбірської РДА № 310 від 7 травня 1997 року вказано, що сертифікат зареєстрований за № 584 видавався на ім`я [PERSON] на право на земельну частку (пай), розміром 1,52 га у Корналовицькій СВСГ в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Представник позивача адвокат Дик С.І. подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за [PERSON] право на Ѕ частини земельної частки (паю), площею 1,52 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Корналовицької СВСГ на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, що належала [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 574978 від 24 грудня 2020 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 286 в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 січня 2014 року.

Outcome: approved