Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду з позовом до ПАТ «ІМЕКСБАНК», в якому просить повернути строковий банківський вклад та відшкодувати моральну та матеріальну шкоду та пеню. Мотивуючи свої вимоги тим, що 15.09.2015. між нею та ПАТ «ІМЕКСБАНК» було укладено договір строкового банківського вкладу № 80053615, відповідно до якого позивач розмістив у банку строковий вклад в сумі 40000грн. на строк 28 днів з 15 вересня 2014року по 13 жовтня 2014рік з виплатою позивачу відсотків на суму вкладу з розрахунку 22 % річних. 14.10.2014 року позивач звернулася до відділення № 8 АТ «ІМЕКСБАНК» з проханням повернути належні їй кошти згідно з умовами договору, але їй було виплачено тільки відсотки, а суму вкладу повернути відмовились, в усній формі, і повідомили, що я можу знімати з рахунку не більше 500грн. протягом доби. Протягом періоду з 14 жовтня 2014 року по 30 листопада 2014року позивачу вдалося по п'ятсот гривень на добу зняти з рахунку 13000грн, після чого виплати поли повністю зупинені, а залишок банківського вкладу залишився в сумі 27 000 грн. В зв'язку з неможливістю вільно розпоряджатися своєю власністю, відсутністю можливості зняття власних коштів з рахунку в позивача відбулося різке погіршення здоров'я. В зв'язку з чим 1 грудня 2014року після відвідання відділення № 8 АТ «ІМЕКСБАНК», у неї стався гіпертонічний криз і вона була доставлена в поліклінічне відділення Балтської ЦРЛ, а згодом машиною «швидкої допомоги» доставлена на стаціонарне лікування до Балтської ЦРЛ. Із 1 грудня 2014року по 15 грудня 2014року проходила курс лікування. По виходу з лікарні, а саме 17 грудня 2014року позивачем на адресу відповідача була надіслана заява з вимогою повернути кошти. У відповідь на адресу [PERSON] було надіслано відповідь про те, що в даний час банк має певні проблеми з готівкою і виплатити кошти в повному розмірі не має можливості. Позивач також зазначила, що вона являється пенсіонером, отримуючи мізерну пенсію, чоловік являється тимчасово безробітним. Дані обставини стали причиною погіршення її здоров'я та виникненню стресових ситуацій в родині. В зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні зменшила позовні вимоги, та просить стягнути лише 27000грн., тобто суму залишку банківського вкладу, відмовившись від стягнення моральної шкоди. Представник відповідача в судове засідання двічі не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду, в зв'язку з чим відповідно до ст. 224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи. Розглянувши позов в межах заявлених вимог, з огляду на ствердження позивача, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав 15.09.2014р. між [PERSON] та ПАТ «ІМЕКСБАНК» було укладено договір строкового банківського вкладу № 80053615, відповідно до якого позивач розмістив у банку строковий вклад в сумі 40000грн. на строк 28 днів з 15 вересня 2014року по 13 жовтня 2014рік з виплатою позивачу відсотків на суму вкладу з розрахунку 22 % річних. 14.10.2014 року позивач звернулася до відділення № 8 АТ «ІМЕКСБАНК» з проханням повернути належні їй кошти згідно з умовами договору, але їй було повернуто лише відсотки, а повернути вклад було відмовлено та усно повідомлено, що [PERSON] може знімати з свого рахунку кошти в розмірі 500грн. за добу. Таким чином позивач забрала з рахунку 13000грн. Згодом банк надав письмову відповідь, згідно з якою відповідач не може виконати свої зобов'язання, згідно умов договору враховуючи негативні явища країни (а.с.25). В зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду. У Відповідно до ст.ст. 509, 562, 610, 611, 612, 1058, 1060 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (в даному випадку сплатити гроші), кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, порушенням зобов'язання є його невиконання, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Таким чином, Банк не виконує умов договору, порушує права позивача, захищені Конституцією України, Законами України «Про банки та банківську діяльність», «Про захист прав споживачів» і зобов'язаний повернути позивачу належні йому кошти у розмірі 120 000 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved