Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт її спільного проживання з [PERSON] однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з 2000 року по [INFO]. В заяві вказано, що заявник з 2000 року почала проживати однією сім'єю з [PERSON] в будинку, який знаходиться по [ADDRESS] і який належав на праві власності [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області № 21 від 25.04.2007 року міліцейський номер житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] змінено на номер 102. З 2003 року заявник, її донька та син зареєстрували місце свого проживання у вищевказаному будинку. Проживаючи однією сім'єю з [PERSON], вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя. За час спільного проживання також відремонтували будинок, провели в будинку газове опалення, добудували господарські будівлі, огородили земельну ділянку, на якій знаходиться будинок, парканом з декоративного бетону та встановили нові металеві ворота. [INFO] [PERSON] помер. Заявник здійснила поховання за власні кошти та отримала свідоцтво про смерть. Факт спільного проживання з [PERSON] однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу їй необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав як спадкоємця четвертої черги за законом, оскільки в померлого також є інші потенційні спадкоємці першої черги, які мають право на прийняття спадщини, і можуть заявити свої права на спадщину. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що вона дійсно почала спільно проживати однією сім'єю з [PERSON] в [ADDRESS] з 2000 року. Попередній її шлюб розірвано 2003 року. З фактичним чоловіком планували зареєструвати шлюб, але постійно відкладали через відсутність вільного часу, крім того, паспорт [PERSON] був пошкоджений, а останній не міг віднайти час щоб його замінити. У 2003 році зареєструвала своє місце проживання разом з [PERSON] На життя заробляли спільною працею, займалися вирощуванням сільгосппродукції на огороді та її реалізацією. [PERSON] помер раптово. Всі витрати по організації його похорону несла вона, але документального підтвердження не має. Вважає, що має право на спадкування у четверту чергу за законом. Від Тарасіської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника ради та відсутність заперечень проти заяви [PERSON] Представник [PERSON], що залучений судом в якості заінтересованої особи, в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви, оскільки вважає, що між заявником та [PERSON] існує спір про право, що має розглядатися в порядку позовного провадження та надала з цього приводу письмову заяву. Також зазначила, що факти спільного проживання не знайшов свого підтвердження, оскільки свідки [PERSON] та [PERSON] є заінтересованими, а свідок [PERSON] не проживав у с. Тарасівка з 2005 року. Допитана судом в якості свідка [PERSON] показала, що померлий [PERSON] це її колишній чоловік з яким вона розірвала шлюб у 1994 році. Від шлюбу мають дочку [PERSON]. Після розірвання шлюбу вони з [PERSON] зберігали нормальні стосунки. Вона також знайома з заявником та знаходиться з нею у приязних відносинах. Показала, що після того як [PERSON] та [PERSON] зійшлися у 2000 році вони почали вести спільне господарство, разом працювали на городі, придбали будинок. Це їй відомо оскільки вони спілкувалися, дочка часто приїздила в гості до батька. Її дочка не претендує на спадщину після смерті батька, оскільки вони особисто нічого не вкладали у будинок, що придбаний [PERSON] Допитана судом в якості свідка [PERSON] показала, що заявник та її батько [PERSON] останні 15 років спільно проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали теплиці вирощували овочі майже протягом всього року. З батьком вона підтримувала стосунки до його смерті, часто його навідувала. [PERSON] та батько приїжджали да неї у гості разом. Вона також залишала у батько свою дитину, щоб побула з дідом. Їй також відомо, що заявник та [PERSON] планували зареєструвати шлюб, але у батька були проблеми з паспортом. Допитаний судом в якості свідка [PERSON] показав, що він є священнослужителем та на даний час проживає у м. Херсоні. З 2001 року він служив у с. Тарасівка та проживав по сусідству з заявником та [PERSON] З 2001 року [PERSON] та [PERSON] проживали спільно однією сім'єю, вели спільне господарство, вирощували сільгосппродукцію, яку реалізували. З 2005 року він переїхав до м. Херсона, але із родиною [PERSON] та [PERSON] продовжував спілкуватися. Останній навідувались до нього разом. Він особисто кілька разів приїздив в с. Тарасівка з 2005 року та був на похороні [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 2000 року заявник почала спільно проживати однією сім'єю з [PERSON] в будинку, який знаходиться по [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок належить [PERSON] на підставі договору дарування від 10.08.2001 року. З 2003 року заявник, її донька та син зареєстрували місце свого проживання у вищевказаному будинку. Заявник проживаючи однією сім'єю з [PERSON] вела з останнім спільне господарство, спільною працею вирощували сільгосппродукцію на присадибній земельній ділянці. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті з заявами про прийняття спадщини звернулися: син спадкодавця та заінтересована особа у справі [PERSON], [PERSON] та заявник. [PERSON] відмовилася від свої спадкових прав на користь [PERSON]. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 1264 ЦК України до четвертої черги спадкоємців за законом належать особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 та 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Факт спільного проживання має юридичне значення для заявника, оскільки остання звернулася із заявою про прийняття спадщини та має намір спадкувати як спадкоємець четвертої черги, оскільки на даний час вона не може підтвердити факт свого спільного проживання нотаріусу. Суд не вбачає наявність будь-якого спору про право між заявником та заінтересованими особами оскільки заявник не оспорює будь-які майнові або спадкові права заінтересованих осіб. Таким чином, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника із спадкодавцем більше п'яти років до моменту відкриття спадщини знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні та підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved