Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] право власності на 16/25 частин житлового будинку, які знаходяться в [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може оформити право власності на зазначене спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, оскільки покійною спадкодавицею правоустановлюючий документ на нього (свідоцтво про право власності, видане виконавчим комітетом Борзнянської міської ради 19.03.1982р.) був втрачений. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши через канцелярію суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує; згодна на ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідач Борзнянська міська рада в підготовче судове засідання представника не направила, відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечує проти позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні встановлено, що одноповерховий житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , зареєстрований на праві спільної часткової власності за: [PERSON] - 16/25 частин або квартира №1 (свідоцтво про право власності, видане виконавчим комітетом Борзнянської міської ради 19.03.1982р.), [PERSON] , [PERSON] - 9/25 частин (договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Лиман Т.О. 14.04.2008р., р/№1551). [PERSON] проживала та була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] даного житлового будинку разом зі своєю невісткою [PERSON] (позивачкою по справі). [PERSON] померла [INFO] , склавши при житті 24 січня 2007 року на користь [PERSON] заповіт на все належне їй майно. Позивачка прийняла спадщину після смерті заповідачки шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, а тому [PERSON] має право на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України. Зазначені обставини підтверджується копіями паспорта, свідоцтва про смерть, заповіту, довідками Борзнянської міської ради №4909 від 29.11.2012р., КП «Ніжинське МБТІ» №43 від 14.03.2013р., інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копіями технічного паспорта на житловий будинок, спадкової справи Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1/2011 до майна померлої [PERSON] . Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №51 від 21 грудня 2019 року свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Борзнянської міської ради 19.03.1982р. на ім`я [PERSON] , вважається втраченим. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спірний спадковий будинок не претендують, в померлої спадкодавиці відсутні правоустановлюючи документи на належні їй 16/25 частин житлового будинку, які знаходяться в [ADDRESS] , що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з винесенням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved