Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що [PERSON] [INFO] , померла [INFO] є матір`ю [PERSON] [INFO] та встановити факт належності [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло виданого 29 грудня 2005 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради, на квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] [INFO] . Після її смерті вона є спадкоємцем, який претендує на прийняття спадщини. ЇЇ брат [PERSON] не претендує на прийняття спадщини, після смерті матері. Маючи намір звернутися з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, вона виявила, що в правовстановлюючих документах її матері є декілька помилок. В її свідоцтві про народження прізвище мами вказано як [PERSON] , а свідоцтво про смерть оформлене на [PERSON] . Крім того, її мама була співвласником квартири [ADDRESS] , їй на праві приватної спільної часткової власності належало 1/5 частина вказаної квартири. Проте, свідоцтво про право власності на житло видане також на прізвище [PERSON] , а не [PERSON] Розбіжності у написані прізвища її матері пояснюються помилками правопису при оформленні документів того часу, оскільки не існувало єдиної Інструкції щодо орфографії написання імен та прізвищ у документах. Заявник [PERSON] подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на підставі наданих нею доказів. Заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити. \~ \~ Заінтересована\~особа [PERSON] в\~судове засідання\~не прибув,\~подав суду\~письмову заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутність.\~Заявлені вимоги\~визнав та\~не заперечує\~проти їх\~задоволення судом.\~ Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, а саме копії документів: свідоцтво про народження та паспорт громадянина України [PERSON] , свідоцтво про народження, одруження та смерть її матері [PERSON] , свідоцтво про право власності на житло виданого 29 грудня 2005 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради, на квартиру [ADDRESS] , суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , померла [INFO] є матір`ю [PERSON] [INFO] , а свідоцтва про право власності на житло видане 29 грудня 2005 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради, на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ На\~підставі п.6\~ч.1\~ст.315\~ ЦПК України, суд розглядає справи про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved