Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] . Його останнє відоме місце проживання за адресою: [ADDRESS] . В серпні 2018 року її син відпочивав з цивільною дружиною [PERSON] в будинку відпочинку «Блакитна хвиля», що знаходиться поблизу Червонооскільського водосховища неподалік села Підлиман Борівського району Харківської області. 07.08.2018 року приблизно об 11 год. її син пішов з будинку і не повернувся. З приводу його зникнення [PERSON] звернулась до Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про його зникнення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12018220230000239. Незважаючи на проведені заходи, місце знаходження її сина встановлено не було. Їй відмовляють в наданні субсидії, через наявність реєстрації сина в квартирі. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім їй необхідно для зняття його з реєстрації та оформлення субсидії. Просила суд визнати безвісно відсутнім з 07.08.2018 року громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, підтвердила доводи, викладені в заяві. Додатково пояснила, що з 07.08.2018 року жодних відомостей від її сина не надходило. Розшукати його не вдалось. Просила суд задовольнити заяву. Представник заявника адвокат Воронко В.В. підтримав заявлені вимоги. Додатково пояснив, що стосовно [PERSON] заведено розшукову справу, проте встановити його місце знаходження не вдалось. Просив суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецьої міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] помер. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що знає [PERSON] це її свекруха, з якою у неї нормальні стосунки. 06.08.2018 року вони з чоловіком [PERSON] та дитиною поїхали відпочивати на [PERSON] . [INFO] чоловік пропав. Цього дня вона з сином зранку пішла на пляж, чоловік залишився в будиночку. Коли через півтори години вона повернулась з пляжу, чоловіка не було. Вона почала його розшукувати, люди на базі бачили, як [PERSON] йшов пляжем в напрямку будиночку. Чоловік був одягнутий в шорти та шльопанці, при собі у нього був мобільний телефон. Будинок був незакритий, усі речі, документи, гроші були на місцях, нічого не зникло. Цього ж дня вона звернулась до поліції\~ із заявою про зникнення чоловіка. Приблизно до 20 серпня 2018 року вона залишилась на базі відпочинку і продовжувала його розшукувати, ходила до поліції. Розшукувати чоловіка приїхали колеги з роботи. Вона з чоловіком працювала разом в одному цеху ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ», у них були гарні стосунки. Ніяких відомостей про чоловіка немає до сих пір, на роботі він також не з`являвся. Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідчення свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника [PERSON] в суд із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, стало те, що через реєстрацію її сина [PERSON] доводиться здійснювати додаткову оплату за комунальні послуги за квартиру та не має можливості оформити субсидію. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.11.1974 року Сєвєродонецьким відділом ЗАЦС Ворошиловградської області. [PERSON] з 22.12.1994 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією його паспорту [NUMBER] та довідкою Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку від 16.08.2019 року №17093. Згідно з витягом з ЄРДР №12018220230000239 від 08.08.2018 року Борівським ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області\~ внесено відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом зникнення [PERSON] [INFO] . Згідно з довідкою Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області від 14.08.2019 року №18075111/34-19, виданої [PERSON] її син [PERSON] дійсно знаходиться в розшуку як безвісно зникла особа. На виконання положень ст. 307 ЦПК України судом було здійснено запити щодо отримання інформації про доходи [PERSON] , перетинання ним державного кордону України та притягнення його до кримінальної відповідальності, на виконання яких до суд надійшли наступні відомості. Державна прикордонна служба України листом від 23.10.2019 року №0.184-36804/0/15-19 повідомила, що в період з 01.08.2018 року по 30.09.2019 року відомостей про перетинання державного кордону України [PERSON] в базі даних не виявлено. За повідомленням Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції України в Луганській області від 29.10.2019 року №4679/111/20-2019 станом на 29.10.2019 року дані про притягнення до кримінальної відповідальності чи засудження [PERSON] , [INFO] , не надходили. За повідомленням Головного управління ДФС у Луганській області від 04.11.2019 року №1813/9//12-32-52-10-11 [PERSON] не отримував доходів в 4 кварталі 2018 року. Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] відсутній за останнім місцем постійного проживання, відомості щодо місця його перебування відсутні більше одного року. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] за межі України в період з 01.08.2018 року по 30.09.2019 року не виїжджав, відомості про притягнення його до кримінальної відповідальності та засудження також відсутні, починаючи з 4 кварталу 2018 року відсутня інформація про отримання ним будь-яких доходів.\~ Крім того, зі свідчень свідка [PERSON] було встановлено, що 07.08.2018 року вона останній раз бачила [PERSON] на базі відпочинку, після чого він зник і розшукати його не вдалось до сьогодні, на роботі про нього відомостей також немає. Суд відзначає, що свідчення свідка узгоджуються з письмовими доказами по справі та поясненнями, які надала заявник. За таких обставин суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами, а тому вважає можливим визнати безвісно відсутнім з 07.08.2018 року [PERSON] , [INFO] . Крім цього, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. З огляду на зазначене, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику по цій справі не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved