Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON], у якій просить стягнути аліменти з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати подачі позову. Позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] В обгрунтування позову зазначила, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по 05 квітня 2012 року. Від шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не приймав жодної участі у вихованні дитини, не турбувався розвитком дитини, не піклувався ії здоровям та не брав жодної участі у профілактичних заходах, щепленнях тощо. Крім того, відповідач не займався оздоровленням дитини, не возив на відпочинок до моря або в гори, не надавав жодних коштів на оздоровлення та взагалі не турбувався відпочинком доньки та проведенням з нею спільного дозвілля. Не приймав жодної участі у лікуванні, вихованні та розвитку дитини. З 2012 року жодного разу батько не бачився з дитиною, не спілкувався та навіть не цікавився про стан дитини, її життя та розвиток. Також зазначила, що у звязку з тим, що відповідач жодного разу не надавав матеріальної допомоги, тим самим весь тягар утримання доньки скинув на неї. Відповідач працює неофіційно, дохід отримує нерегулярний, проте є працездатним та жодних коштів на утримання дитини не надає, а обов'язок по утриманню дитини покладений на обох батьків, є всі підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно. Позивач та його представник до судового засідання не з'явилися. Від представника позивача суду надійшла заява, у якій вона просила розглядати справу у її відсутність. Також надала суду уточнені позовні вимоги, в яких вона відмовилася в частині позовних вимог про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати подачі позову. В іншій частині позов підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові (а.с. 30). Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газету «Слобідський край». Про причини неявки суд не сповістив (а.с. 31). Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника до суду надійшла заява, у якій він просив розглядати справу у свою відсутність, а також висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 22-24). Прокурор також не зявився у судове засідання. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області 29.04.2009 року (а.с. 8). З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами розірваний 05.04.2012 року. 07 квітня 2012 року позивач [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 282033, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку (а.с. 7). З висновку за вих. № 174 від 24.03.2016 року, наданого заступником директора Департаменту начальником Управління служб у справах дітей, вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO], мешкає разом з матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] за адресою: м. арків, [ADDRESS]. Згідно з інформацією лікаря медичного центру «Ваш ребенок», де малолітня [PERSON] перебуває під наглядом фахівців, лікуванням та піклуванням про здоровя дитини займається мати - [PERSON]. З батьком дитини лікар не спілкувався та незнайома (а.с. 9). Згідно з інформацією адміністрації ПЗ «Харківський дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «Антошка», який [PERSON] відвідувала з 03.12.2014 по 30.06.2015, піклуванням та вихованням дитини належним чином займалася її мати, [PERSON] Батько дитини, [PERSON], з питань дошкільного навчання дочки до навчального закладу не звертався, вихованням та розвитком дитини, іншими питаннями стосовно дитини не цікавився. З батьком дитини колектив дошкільного закладу, завідувач, вихователь не знайомі (а.с. 10). Згідно з інформацією адміністрації Харківської загальноосвітньої школи № 57, де дитина навчається з 31.08.2015, піклуванням та вихованням дитини, [PERSON], займається її мати, [PERSON] Батько дитини, [PERSON], до школи не звертався, вихованням, навчанням та іншими питаннями стосовно дитини не цікавився. З батьком дитини колектив школи не знайомий (а.с. 11). Згідно з інформацією Харківської дирекції Поштамт-Центр поштового звязку № 1 поштові перекази на імя [PERSON] від [PERSON] в оплаті не значаться (а.с. 21). Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вбачається, що питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON], [INFO], було також розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради та з урахуванням рекомендацій Управління служб, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON], [INFO] (а.с. 23-24). Усе вищевикладене дає суду підстави зробити висновок, що відповідач [PERSON] вихованням доньки не займається, ухиляється від своїх обовязків, у зв'язку з чим повен бути позбавлений батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved