Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її цивільний чоловік - [PERSON] , з яким вона проживала за 2011 року до [INFO] . 06.11.2018 року вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Відповідно до листа нотаріуса їй рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання її однією сім`ю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу. Рішенням суду від 25.06.2019 року вказаний факт було встановлено. Після набрання рішенням законної сили вона знову звернулась до державного нотаріуса для долучення вказаного рішення до матеріалів спадкової справи, однак нотаріус їй відмовила, оскільки позивач не є спадкоємцем після смерті [PERSON] , так як пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує те, що їй було невідомо, що подана нею заява від 06.11.2018 року (в межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини) була оформлена неналежним чином, в подальшому вона виконувала вимоги нотаріуса щодо підтвердження до належності до черги спадкоємців за законом, після чого відразу знову звернулась із рішенням суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, однак нотаріусом їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] подав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого щодо задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі, оскільки станом на момент смерті [PERSON] позивач з ним не проживала, тому до кола спадкоємців за законом взагалі не відноситься. Крім того, наведені позивачем причини пропуску строку не є поважними. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні просив позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив перенести розгляд справи у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні, що судом визнано не поважною причиною неявки в судове засідання. Представник відповідача Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно з поданим відзивом вважають себе неналежним відповідачем, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду. Заслухавши представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Позивач [PERSON] зверталась до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] (тобто в межах шестимісячного строк уз моменту відкриття спадщини), однак їй було роз`яснено листом нотаріуса, що для підтвердження належності її до четвертої черги спадкоємців за законом їй необхідно звернутися до суду із позовом про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю (а.с. 5). Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.11.2019 року встановлено факт проживання [PERSON] і [PERSON] однією сім`єю без шлюбу з 2011 року до 05 червня 2018 року в будинку [ADDRESS] (а.с. 6-7). Після повторно звернення до нотаріуса із рішенням суду позивачу знову було роз`яснено, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із відповідною позовною заявою (а.с. 19). Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин (звернення до суду із позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю) пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved