Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 вересня 2009 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в с. Турятка по вул. Бригадній,7 Глибоцького району Чернівецької області. Вона своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі наведеного позивач просить суд визнати за нею право власності не нерухоме майно, що розташоване за адресою с. Турятка, вул. Бригадна,7 Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 37,8 кв.м. в тому числі житлової площі 16,1 кв.м., тераса літ. «А1», ґанок літ. «а», ґанок літ. «а1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», ворота № 1, огорожа № 2. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак її представник [PERSON] подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно заповіту №46 від 19.04.1999 року, посвідченого секретарем Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно на день смерті заповіла [PERSON]. 13.09.2009 року в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 071451 До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Бригадна,7 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 37,8 кв.м. в тому числі житлової площі 16,1 кв.м., тераса літ. «А1», ґанок літ. «а», ґанок літ. «а1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», ворота № 1, огорожа № 2. Згідно довідки № 64 від 19.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [INFO] з 1960 по день смерті 13 вересня 2009 року. Разом з нею на день її смерті в за вказаною адресою була зареєстрована та проживала дочка [PERSON], [INFO] Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала так, як у передбачений законом строк подала заяву до Глибоцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті, однак постановою державного нотаріуса №132/02-31 від 05.05.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved