Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог: відділ опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що стверджено свідоцтвом про народження дитини. 28.09.2010 року рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області вирішено стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, жодного разу з вересня 2010 року до сьогоднішнього часу відповідач жодної копійки аліментів на утримання сина не сплатив, навіть не поцікавився за які кошти виховується його дитина. Згідно розрахунку заборгованості виданого ДВС Рахівського РУЮ, загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на червень 2014 року складає 29751.11 гривень. Вони з відповідачем проживають окремо. дитина проживає з нею. Спорів стосовно міста проживання дитини не було. Відповідач не заперечував, що дитина буде проживати разом з нею. Весь цей час, відповідач життям сина не цікавиться. не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з ним та приймати участь у його вихованні. На сьогоднішній день дитині вже шість років. Син не пам'ятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачив. На підставі наведеного просила винести рішення, яким позбавити [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS], батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] на її користь судовий збір у сумі 243.60 гривень. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник, [PERSON], позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягають. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області - Балота І.І., в судовому засіданні заперечень щодо задоволення позову не заявив. Вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON], відносно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], оскільки відповідач не виявляє бажання брати участі у вихованні, утриманні та матеріальному забезпеченні своєї дитини. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора Сич Х.В., яка вважає, що позов підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Матеріалами справи підтверджено що відповідач [PERSON], являється батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження дитини: серії [NUMBER] від 04 серпня 2008 року. У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Довідкою Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №2495 від 18.08.2014 року, стверджено, що позивачка [PERSON] має на своєму утриманні неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Рахівського районного суду від 28 вересня 2010 року по справі №2-780/10 присуджено стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. З розрахунку заборгованості наданого відділом ДВС Рахівського РУЮ Закарпатської області слідує, що заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 01.07.2014 року становить 29751.11 гривень. У відповідності до ст. 164 СК України в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Показами сторін та матеріалами справи достовірно встановлено, що відповідач, [PERSON], як батько неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, що необхідно для його нормального самоусвідомлення, не надає сину доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не надає допомоги на його матеріальне утримання. Дане свідчить про те, що [PERSON], свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Підстав, які б могли заперечити позбавленню відповідача батьківських прав судом не встановлено, оскільки останній душевною хворобою, недоумством чи іншою тяжкою хворобою не хворіє. Відповідач має реальну можливість допомагати сину, утримувати та належним чином його виховувати, оскільки є молодою, здоровою особою працездатного віку, інвалідом не являється. Окрім того суд бере до уваги належним чином посвідчену заяву відповідача [PERSON], в якій він надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO]. Врахувавши всі зазначені вище обставини суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову з відповідача, на користь позивачки, слід стягнути судові витрати, що складаються з 243.60 гривень судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved