Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та на її утримання - в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку. Позивачка мотивує свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 26 грудня 2014 року. Вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, а також не дбає про її, власне, утримання. Джерел доходу , крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. Відповідач працює водієм ТОВ «УкрАгроКом» і має можливість надавати допомогу . Стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач проти позовних вимог не заперечує, про що надав відповідну заяву, також прохаючи розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Суд встановив, що сторони у справі мають малолітньою дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та утримання позивачки, що спонукало останню звернутися до нього з позовом. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ч.1 ст. 183 СК України). При визначенні розміру аліментів суд має врахувати обставини, передбачені ч.1 ст.182 СК України: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При стягненні аліментів суд виходить з того, що відповідач має малолітню дочку, працює водієм ТОВ «УкрАгроКом», інших утриманців не має, а тому вважає, що він має сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, як це передбачено ч.1 ст. 191 СК України, тобто з 18 вересня 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.2 ст.84 СК України право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років має дружина, з якою проживає дитина. Як передбачено ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Наразі відповідач визнав позов в повному обсязі, отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 18 вересня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 29 червня 2018 року. Сплата судового збору, від якої позивачка звільнена за законом, покладається на відповідача в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved