Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач [PERSON] є її батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2016 року було стягнуто з відповідача на користь матері позивача, [PERSON], аліменти на утримання позивача та її брата, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача. 13 січня 2019 року позивачу виповнилося 18 років, на даний час вона навчається на денній формі навчання за державним замовленням в Національній академії внутрішніх справ. У звязку з навчанням позивач не працює, матеріальну допомогу отримує лише від матері, на утриманні якої також перебуває малолітній брат позивача. Відповідач отримує пенсію по інвалідності та компенсації втраченого заробітку, отримує також додатковий дохід від надання в оренду належної йому земельної ділянки. Враховуючи, що відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання брата позивача, окрім того, відповідач на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.09.2018 року сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина в розмірі 1/6 частини заробітку, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/8 частини від заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 річного віку, а також допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць. Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Від відповідача та третіх осіб до суду жодних заяв або доказів поважності неявки не надходило. З урахуванням ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі\~ст. 280 ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідача і винести заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 182533, виданого 26 березня 2001 року виконкомом Нововодянської сільської ради Добропільського району Донецької області, відповідний актовий запис № 2 від 26 березня 2001 року (а.с. 3). Згідно ст.\~199\~СК\~України,\~якщо\~повнолітні\~дочка,\~син\~продовжують\~навчання і\~у\~звязку\~з цим\~потребують\~матеріальної\~допомоги,\~батьки\~зобовязані\~утримувати їх\~до\~досягнення\~23-х\~років\~за\~умови,\~що\~вони\~можуть надавати\~таку\~допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі Національної академії внутрішніх справ (ІV-го рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра, термін навчання з 13.08.2018 року по 30.06.2022 року, що підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу. В матеріалах справи міститься копія рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2018 року, з якого вбачається, що з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7). Окрім того, позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач сплачує також на користь її матері [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього брата [PERSON]. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання - 1/8 всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Окрім того,\~відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору, у відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 768,40 гривень належить стягнути на користь держави з відповідача. На підставі\~ст.ст.\~182,\~199,\~200\~Сімейного Кодексу\~України та\~

Outcome: approved