Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати свого чоловіка, [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], фактично мешкав за адресою: [ADDRESS], безвісно відсутнім з 07 листопада 2013 року. Заявник вказувала, що [PERSON] є її чоловіком, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2004 року, під час якого у них [INFO] року народилась донька. Він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично мешкав за адресою: [ADDRESS]. 07 листопада 2013 року чоловік поїхав до м. Харкова, аби зустрітися зі своїм знайомим на Південному вокзалі, та того ж вечора мав повернутися до дому. Але відтоді чоловік до дому не повернувся і відомостей про його місце знаходження у неї немає. Мірами розшуку встановити місце його знаходження не представилось можливим. Оголошення зниклим [PERSON] необхідно для вирішення питання про призначення допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Вона пояснила суду, що будинок [ADDRESS] зареєстрований на ім'я чоловіка, і в ньому вони проживали від часу реєстрації шлюбу. В 2013 році її чоловік працював будівельником та зранку 07 листопада, як зазвичай, пішов на роботу. Перед цим він сказав, що ввечері поїде до м. Харкова на зустріч з другом. Ввечері 07 листопада 2013 року чоловік зателефонував їй та сказав, що незабаром приїде додому. Але він того вечора не приїхав, телефон його не відповідав та більше його вона не бачила. Після того вона звернулася до міліції з заявою про розшук чоловіка, а також шукала його по родичах, але все було марно. Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради Харківської області, про час розгляду справи повідомлений належним чином, але у своєму листі просив розглянути справу за його відсутністю. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в справі докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. [PERSON] є чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER], виданим 21 лютого 2004 року відділом РАЦС Первомайського міського управління юстиції Харківської області. Під час шлюбу у подружжя [INFO] року народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 08 вересня 2004 року відділом РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з 1994 року, але фактично мешкав разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. З акту, складеного головою та членами квартального комітету № 47 м. Люботин від 18 жовтня 2016 року, вбачається, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS], не проживає з 07 листопада 2013 року. Допитані в судовому засіданні за ініціативою заявника свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] проживав разом з дружиною в будинку [ADDRESS]. В листопаді 2003 року [PERSON] не повернувся додому з роботи та відомості про його місце перебування не надходили. Також свідки підтвердили суду, що [PERSON] намагалася розшукати свого чоловіка, в тому числі за допомогою Інтернету, де вона розміщували оголошення про зникнення чоловікаю. За повідомленням Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області № 839/119-94/24-17 від 09 березня 2017 року, у слідчому відділі перебуває кримінальне провадження за ч. 1 ст. 120 КК України, розпочате за заявою про зникнення [PERSON] В ході досудового розслідування місце перебування [PERSON] не встановлено . За повідомленням Люботинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 19-15.14-04-01 від 24 січня 2017 року факт смерті [PERSON] за період з 01 листопада 2011 року не зареєстрований. З інших відомостей, отриманих судом в порядку підготовки справи до розгляду було з'ясовано, що [PERSON] за період з листопада 2013 року по теперішній час державний кордон України не перетинав, що підтверджено Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у відповіді від 18 січня 2017 року. За даними КП «Люботинська центральна міська лікарня» [PERSON] за період з лютого 2013 року за медичною допомогою не звертався. Крім того, з метою встановлення можливого місці перебування [PERSON] судом була витребувана інформація з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, Департаменту МВС України. З представленої цими органами інформації вбачається, що [PERSON] до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Як вбачається з наданих суду доказів, відомостей про місце знаходження [PERSON] в місті його постійного проживання немає з 07 листопада 2013 року, тобто більше одного року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідне заявнику для вирішення питання про призначення державної допомоги на утримання дитини. На підставі вищевикладеного суд задовольняє заяву в повному обсязі.

Outcome: approved