Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що 26 вересня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , актовий запис № 53. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON] . \~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~В даному шлюбі у подружжя є одна малолітня дитина: [PERSON] - [INFO] . \~ \~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Близько року сторони проживають окремо. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені, шлюб існує формально. Позивач вважає, що за викладених обставин збереження шлюбу, подальше спільне життя та примирення з відповідачем\~ неможливе, тому просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, малолітня донька проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів на дитину між позивачем та відповідачем не досягнуто. Відповідач проходить службу в Державній прикордонній службі України, в/ч № [NUMBER] і отримує грошове забезпечення. Оскільки відповідач ухиляється від обов`язку утримання своєї малолітньої дитини, [PERSON] просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] - [INFO] , у розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що з відзивом відповідача згідна, просила стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~\~ Належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, однак просив стягувати з нього аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що\~ позов слід задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 26 вересня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , актовий запис № 53. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON] . Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27.09.2008 року. (а.с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У даному шлюбі в подружжя\~ є одна малолітня донька: [PERSON] - [INFO] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільський Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області\~ 29.09.2009 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, відповідач заперечень з приводу вимоги позивача про розірвання шлюбу не надав, тому суд вважає, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ При визначенні розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] проживає разом з донькою, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради Шацького району Волинської області № 1215 від 14.05.2018 року (а.с. 5). Батько дитини [PERSON] проходить військову службу в Луцькому прикордонному загоні та отримує заробітну плату, що підтверджується довідками № 249 від 04.05.2018 року, № 250 від 21.05.2018 року та № 295 від 21.05.2018 року (а.с. 14-16). \~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] доказів про наявність обставин, за яких він не має змоги сплачувати аліменти в судове засідання не подав. \~\~\~\~\~\~ Також,\~ суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] - [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 травня 2018 року, до досягнення [PERSON] повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ Суд вважає визначений розмір аліментів за встановлених судом обставин достатнім та справедливим. \~ \~ \~ \~\~\~ Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача [PERSON] судовий збір в розмірі 704,80 грн. та в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved