Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.11.2016р. до закінчення нею навчання або до досягнення двадцяти трьох років, залежно від того, яка з обставин настане раніше. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [PERSON] є дочкою відповідача. Після розірвання шлюбу між її батьками [PERSON] та [PERSON] з 2001р. позивач проживала з матірю і фактично виховувалася нею до повноліття. 01.11.2016р. позивач досягла повноліття, внаслідок чого її батько припинив сплачувати аліменти, що були стягнуті відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04.01.1999р. З 01.09.2016р. [PERSON] навчається на першому курсі медичного факультету денної форми навчання ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] МОЗ України». Навчання є єдиним і основним заняттям [PERSON], тому можливості працевлаштуватись та самостійно себе матеріально забезпечувати вона не має, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги батьків. Позивач отримує стипендію приблизно 800 грн. щомісячно, однак цих коштів недостатньо для матеріального забезпечення її потреб, оскільки вона оплачує за проживання в гуртожитку 390 грн. щомісячно. [PERSON] потребує коштів для придбання продуктів харчування, одягу, взуття, побутових засобів, навчального приладдя, підручників, ноутбука, спеціального медичного одягу та медичних засобів, оплати послуг Інтернету, оплати проїзду з м. Вараш до м. Тернопіль. Покликається позивач, що приймає активну участь у заходах університету, відвідує спортивні гуртки, і це теж тягне фінансові витрати. В загальному [PERSON] потребує матеріальної допомоги в сумі, що складає приблизно 6550 грн. на місяць. Всі затрати переважно несе її матір. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість, оскільки працює в ЦРБ ВП «Рівненська АЕС «НАЕК Енергоатом» та регулярно отримує заробітну плату в межах 8000 грн. Відповідач будь-якими захворюваннями не страждає, а мати позивача в даний час хворіє і має значні суми коштів витрачати на власне лікування. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги. Дав пояснення, що за змістом аналогічні обґрунтуванням позовних вимог. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що згідний надавати утримання дочці [PERSON] в розмірі 1/9 частки від свого доходу. [PERSON] визнає, що дочка, у звязку із навчанням потребує його майнової допомоги, однак вона за цим до відповідача не зверталася. Суть заперечень [PERSON] проти заявленого розміру стягнення аліментів зводиться до того, що він має сімю, на його утриманні перебуває малолітній син. Покликається відповідач, що він повинен підтримувати свою нинішню сімю, сина, який через малоліття не може себе утримувати. Його дружина має дочку від першого шлюбу, яка навчається на платній формі у ВУЗі й на це витрачаються кошти сімейного бюджету. [PERSON] також акцентував на непідтвердженні та завищенні зазначених у позові витрат позивача. Вважає, що вона, як повнолітня, може підзаробляти кошти, а також повинна її підтримувати і мати [PERSON] Відповідач в суді зазначав, що його заробіток складає приблизно 10000 грн. На його думку, в грошовій сумі було б достатнім утримання з нього аліментів позивачу в сумі приблизно 1700-1800 до 2000 грн. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Копією свідоцтва про народження 1-ГЮ №044319 підтверджується, що батьком [PERSON], 01.11.1998р.н., є [PERSON] Згідно із довідкою ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені [PERSON] МОЗ України» від 08.09.2016р. №05-20/192, [PERSON] дійсно навчається у цьому закладі на першому курсі денної форми навчання і навчання закінчує в червні 2022р. У звязку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Відповідач працює у ВП «Рівненська АЕС», отримує заробітну плату, тому спроможний надавати утримання повнолітній дочці. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За нормою ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. Отже, є підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання дочки [PERSON] При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги часткове визнання позову відповідачем, те, що він має постійний заробіток. Істотними обставинами, що впливають на розмір аліментів є наявність у відповідача своєї сімї, яку він має підтримувати, а також те, що [PERSON] має сина, який через малоліття не спроможний самостійно себе утримувати. Суд також враховує, що позивач отримує допомогу від матері, має дохід у виді стипендії. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню і стягнення аліментів слід проводити в розмірі 1/5 частки доходу відповідача. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. Позовна заява подана до суду 02.11.2016р., а отже, за законом, є підстави для присудження аліментів саме із цієї дати, а не із 01.11.2016р. Крім того, 01.11.2021р. позивачу виповниться 23 роки, і як наслідок, вимоги про стягнення аліментів з [PERSON] за період після 01.11.2021р. є безпідставними. На підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Outcome: partial