Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бахмацького районного суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що від шлюбу, укладеного з відповідачем 04.02.1995 року вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. 31.07.2009 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час син досяг повноліття і є студентом ІІІ-го курсу державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське вище професійне училище», навчається на денній формі, на державному замовленні. Термін навчання закінчується 30.06.2014 року. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, оскільки, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення сином навчання. Позивач в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечення проти позову, докази на їх обґрунтування та заяви про відкладення розгляду справи суду не надав. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Пісківською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 01.06.1996 року ( а.с.7) Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Бахмацької сільської ради № 314 від 25.03.2014 року [PERSON] зареєстрований разом з матір»ю [PERSON] в с.Бахмачі Бахмацького району Чернігівської області по вул.Грушевського,39 ( а.с.5). [PERSON] є студентом ІІІ-го курсу державного професійно-технічного навчального закладу «Конотопське вище професійне училище», навчається на денній формі, на державному замовленні і отримує стипендію в розмірі 275 грн. на місяць. Термін навчання закінчується 30.06.2017 року. Викладені вище обставини підтверджуються довідками № 91 від 11.03.2014 року та № 47 від 04.04.2014 року виданими навчальним закладом ( а.с. 4, 13) Згідно довідки № 52 від 04.04.2014 року, виданої вузловою поліклінікою ст.Бахмач дохід позивачки з жовтня 2013 по березень 2014 року становить 18675.74 грн. (а.с.12). При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує матеріальний стан відповідача, позивача та дитини, ті обставини, що відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце роботи, інших дітей чи утриманців не має, проте, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча спроможний це робити. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач в судове засідання не з»явився, заперечень проти позову не подав, своїм правом подати суду докази та надати пояснення не скористався. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що відповідач [PERSON] здатний утримувати сина [PERSON] в період його навчання і сплачувати на його утримання 500 грн. аліментів щомісячно, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Окрім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243.60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved