Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Підгайцівської сільської ради Луцького району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги, враховуючи заяву про збільшення позовних вимог, обґрунтовує тим, що [INFO] помер її син [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0734 га на території садівничого товариства «Світоч» Підгайцівської сільської ради Луцького району, однак, за життя не оформила належним чином право власності на нього. Зазначає, що її син з червня 2005 року по час смерті постійно проживав з нею за адресою: [ADDRESS] , хоча не був зареєстрований за даною адресою. Звернувшись до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки, відсутні докази спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, а тому відсутній факт прийняття спадщини. Просить суд, встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2020 року позовну заяву в частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 серпня 2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Представник відповідача до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, що не з`явилися. Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У відповідності до п.п. 3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] , який є сином позивача, помер [INFO] (а.с. 5). Із державного акту на право власності на землю серії І-ВЛ №011541, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0734 га садівничого масиву «Світоч» Лищенської сільської ради (а.с. 10). Згідно довідки від 08 листопада 2019 року № 1566 зазначена земельна ділянка перебуває на території Підгайцівської сільської ради (а.с. 9). Судом встановлено, що інших спадкоємців за заповітом та за законом на вищезазначене майно немає (а.с. 43-44). Як встановлено судом, [PERSON] був зареєстрований, однак не проживав за адресою: [ADDRESS] до 05.04.2006 року та знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю (а.с. 24). Разом з тим, із повідомлення Луцького ВП ГУНП у Волинській області № 40591/58/04-19 від 13 листопада 2019 року, вбачається, що [PERSON] на час смерті проживав разом з позивачем за адресою [ADDRESS] близько року (а.с. 8) Вказану обставину також підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] (сусіди позивача), які суду показали, що близько року син позивача [PERSON] хворів та проживав разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити і встановити факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем під час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved