Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). В обґрунтування заяви заявник вказує, що [INFO] її чоловік помер у місті Луганськ, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть українського зразка, адже лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причини смерті її чоловіка були видані їй на тимчасово окупованій території України у місті Луганськ. Встановлення факту смерті [PERSON] потрібно їй з метою отримання свідоцтва про смерть українського зразка. Заявник в судове засідання не з`явилася, у заяві про встановлення факту смерті просила розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований з 10.04.1981 за адресою: [ADDRESS] . Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть № 154, складеного за формою первинної облікової документації № 106/у, затвердженої «Наказом» «Міністерства охорони здоров`я» «Луганської Народної Республіки» № 591 від 28.08.2015, та виданого 21.07.2020 «ДУ «Луганська міська поліклініка № 8» Луганської Народної Республіки», [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Луганську, а саме вдома, у віці 72 років внаслідок ракової інтоксикації, раку верхньої долі правої легені. З копії довідки про причину смерті № 154, складеної за формою № 106/у та виданої 21.07.2020, також вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 72 років внаслідок ракової інтоксикації, раку верхньої долі правої легені. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.07.2020 року «Жовтневим відділом записів актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки», [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Луганську, про що складено відповідний актовий запис № 1265. Згідно із відмовою у проведенні державної реєстрації смерті Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 824/21.19-36 від 15.10.2020, у проведенні державної реєстрації смерті на підставі пред`явлених документів було відмовлено. Суд враховує, що м. Луганськ станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р м. Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті свого чоловіка у встановленому Законом порядку. Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Луганську, Україна у віці 72 років. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, адже довідка про причину смерті [PERSON] видана установою, яка розташована на тимчасово окупованій території України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Outcome: approved