Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та був дядьком [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , дядько заявника. Після смерті останнього залишилась спадщина, яка складається з житлової квартири у м. Павлограді Дніпропетровської області. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса із заявою про вчинення нотаріальної дії, однак останній було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних стосунків між заявником та її померлим дядьком. [PERSON] народився в [INFO] в с. Вічині Рожищенського району Волинської області. Під час Другої Світової війни вищезазначене село було захоплено німцями а архівні дані щодо народження дядька були знищені. В зв`язку з вищевикладеним заявник звертається до суду. Ухвалою суду від 29.11.2019 відкрито спрощене окреме провадження за вищевказаною заявою та призначено до розгляду. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надіслала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Вічині Рожищенського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , копією паспорта, серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] в с. Вічині Рожищенського району Волинської області, що підтверджується копією паспорта, серії [NUMBER] . [PERSON] померла у віці 85 років [INFO] в м. Павлоград Дніпропетровської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . [PERSON] , помер у віці 78 років [INFO] в м. Павлоград Дніпропетровської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . [PERSON] народилась [INFO] в с. Вічині Рожищенського району Волинської області, в графі мати записано - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , копією паспорта, серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на - [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] . Письмовими поясненнями свідок [PERSON] підтверджує факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та був дядьком [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з [PERSON] знайома з 1974 року працюючи разом на заводі «Ливмаш» разом товаришували, тому особисто була знайома із матір`ю - [PERSON] і з її дядьком - [PERSON] . Письмовими поясненнями свідок [PERSON] підтверджує факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та був дядьком [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з [PERSON] та [PERSON] знайомий з 1974 року працюючи разом на заводі «Ливмаш», звідки і дізнався, що вони родичі. В 2011 році родина [PERSON] придбала поряд зі свідком будинок. На їх подвір`ї я зустрічав [PERSON] В 2012 році [PERSON] лежав у лікарні з інсультом, з ним доглядала [PERSON] . Коли [PERSON] помер його поховали разом з його сестрою [PERSON] . В зв`язку з тим, що свідоцтво про народження [PERSON] в архіві не збереглось, однак документами в справі та письмовими поясненнями свідків підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , бо в копіях паспорта зазначені однакове місце народження та по-батькові. А [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] по відношенню до [PERSON] , [INFO] , є рідним дядьком. Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та був дядьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Outcome: approved