Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою. З заяви [PERSON] вбачається, що [INFO] в с. Бутівці Хорольського району померла її баба [PERSON], яка за життя заповіту не складала. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається права останньої на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області, загальною площею 3,00 в умовних кадастрових гектарах, що належав їй згідно Сетрифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079307. Вказує, що на момент смерті [PERSON] з нею проживала донька померлої, а мати заявниці [PERSON], зять померлої, а батько заявниці [PERSON] та заявниця [PERSON], а тому її мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері, як спадкоємець першої черги за законом. Зазначає, що [INFO] в селі Бутівці Хорольського району Полтавської області померла її мати [PERSON], яка за життя заповіту не складала. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме права на вищевказану земельну частку (пай), яке вона прийняла після смерті [PERSON] На момент смерті [PERSON] з нею проживала заявниця та батько заявниці, а чоловік померлої - [PERSON], які фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] вказує, що коли вона звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, то отримала відмову, так як згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого ДРАЦС РС Хорольського РУЮ Полтавської області від 29.01.2015 року вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] (матір заявниці) , у відомостях про матір (бабу заявниці) вказано прізвище [PERSON]. Зазначає, що в усіх інших документах прізвище її матері зазначено як «[PERSON]». Вказана обставина викликає сумнів у державного нотаріуса з приводу наявності родинних відносин між нині померлими матір'ю заявниці [PERSON], та бабою заявниці [PERSON]. В зв'язку з вищевикладеними обставинами, з урахуванням наявних розбіжностей у прізвищі матері та баби, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин як матері та доньки між нині померлими матір'ю заявниці [PERSON], та бабою заявниці [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, подала суду заяву про підтримання своєї заяви про встановлення факту родинних відносин та просила розгляд справи проводити у її відсутність. Вимоги задовольнити. Зацікавлена особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, направивши суду письмове клопотання про не заперечення щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та про розгляд справи у відсутність свого представника. Суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 19.02.2015 року у відсутність заявниці, та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами). Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з таких підстав. За нормою ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Бутівці Хорольського району померла [PERSON], яка за життя заповіту не складала. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається права останньої на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП імені Леніна Хорольського району Полтавської області, загальною площею 3,00 в умовних кадастрових гектарах, що належав їй згідно Сетрифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079307. З наявної в матеріалах справи довідки Староаврамівської сільської ради вбачається, що на момент смерті [PERSON] з нею проживала донька померлої, а мати заявниці [PERSON], зять померлої, а батько заявниці [PERSON] та заявниця [PERSON]. Наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в селі Бутівці Хорольського району Полтавської області померла [PERSON], яка є матір'ю заявниці, що стверджується матеріалами справи ( копії свідоцтв про народження заявниці, одруження заявниці ). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. З повідомлення Державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори вбачається, що документально не підтверджується факт родинних відносин як доньки та матері між [PERSON] та [PERSON], так як в свідоцтві про народження [PERSON], як її прізвище так і прізвище матері зазначені як «[PERSON]». Оскільки не підтверджується факт родинних відносин заявниця позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право на майно померлої [PERSON]. Разом з тим, суд вважає, що в ході судового розгляду здобуто достатньо даних, які свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у родинних стосунках як мати та донька. · З довідок Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області вбачається, що в с. Бутівці Хорольського району проживали як мати та донька [PERSON] та [PERSON], які були відповідно бабою та матір'ю заявниці [PERSON] · Згідно витягу по господарської книги за 1986-1990 роки також підтверджується, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] проживали разом та рахувалися як мати і донька. · Письмовими показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] дослідженими в судовому засіданні також підтверджуюється та обставина, що [PERSON] називала [PERSON] донькою, і відносилася до неї як до такої. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з письмовими показаннями свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи не заперечення заінтересованої особи у справі щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] довела суду, що її мати [PERSON], яка померла [INFO] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] і цей факт повинен бути встановлений судом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved