Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. Посилалася на те, що її батьком був [PERSON], який проживав у [INFO] та помер там 21.09.1999 року. За життя батьком заповіту складено не було. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Я. Мудрого, 7 с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області. Окрім неї, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були його дружина [PERSON], яка померла 21.12.2003 року та син [PERSON], який помер 07.05.2015 року. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті [PERSON], немає. З метою реалізації своїх спадкових прав, вона звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, в чому їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька [PERSON], який проживав у [INFO] та помер там 21.09.1999 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 107,80 м2 та житловою площею 69,80 м2, літню кухню літ. «Б», огорожу №1-4, колодязь №5, замощення літ. «І», що знаходяться за адресою: вул. Я. Мудрого, 7 с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області. Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Так,\~з досліджених\~матеріалів справи\~встановлено,\~що 21.09.1999\~року в\~с.\~Шебутинці Сокирянського\~району Чернівецької\~області помер\~[PERSON],\~згідно копії\~свідоцтвапро смерть серії І-МИ №267187. Згідно копії свідоцтва про народження серії VІ-УР №985847 від 19.06.1964 року, покійний [PERSON] був батьком позивача по справі [PERSON] Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БМ №313899 від 19.08.1977 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «Богданова». З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №015718 від 24.09.1996 року вбачається, що [PERSON] помер 23.09.1996 року. Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-МИ №051990 від 23.08.2002 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище «Лейберюк». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Я. Мудрого, 7 с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] були його дружина [PERSON], яка померла 21.12.2003 року, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №105070, та син [PERSON], який помер 07.05.2015 року, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №146427. З копії матеріалів спадкової справи №14/2018 року, заведеної 18.04.2018 року після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] вбачається, що спадкоємців після її смерті та після смерті [PERSON], окрім [PERSON], немає. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] за вих. №150/01-16 від 09.10.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок, складеного 16.02.2016 року вбачається, що вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 43261,20 грн. Згідно висновку СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №379 від 27.06.2018 року, будівництво житлового будинку літ. «А», з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані в будинковолодінні по вул. Я. Мудрого, 7 с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2018 року, приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Я. Мудрого, 7 с. Шебутинці Сокирянського району Чернівецької області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved