overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.05.2009р.. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем спільно не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Він постійно виїжджає на заробітки в Росію, а в даний час має намір виїхати на заробітки в Чехію. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] Відповідно до свідоцтв про народження [NUMBER], [NUMBER] у позивачки та відповідача [INFO] народилася донька [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON]. Із довідки Стецівської сільської ради від 09.12.2016р. вбачається, що позивачка [PERSON] не працює з 21.09.2012р., в даний час здійснює догляд за донькою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO], діти проживають біля неї та перебувають на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 800 грн. щомісячно. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з вересня 2017р.. Від проживання у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . нар.. З відповідачем спільно не проживають та не підтримують ніяких стосунків. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. Він періодично виїжджає за кордон на заробітки та має змогу сплачувати аліменти. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно, а також аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задоволити, згідна на заочний розгляд справи. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності відповідача, вказав, що відповідач позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1200 грн. та на утримання дружини в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 05.05.2005р.. Від шлюбу у них народилося троє дітей: доньки - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач являючись батьком дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча зобов'язаний їх утримувати. Зважаючи на те, що відповідач ніде не працює, то просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 05.05.2005р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] - народилася донька [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] - народилася донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Завальської сільської ради № 2043 від 08.12.2015 р. позивачка має на утриманні доньок [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають біля неї та перебувають на її утриманні. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 88, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2004р., який рішенням Коломийського міськрайонного суду від 15.05.2017р. було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Позивачка самостійно оплачує поїздки дітей до моря, репетиторів, харчування, дозвілля та оздоровлення, також одноособово здійснює закупівлю канцелярських приналежностей та спортивного інвентаря для дітей, оскільки молодший син [PERSON] відвідує спортивні секці з баскетболу, а старший Владислав навчається в Івано-Франківському академічному ліцей-інтернаті Івано-Франківської обласної ради для обдарованих дітей із сільської місцевості. Відповідач перебуває та працює за кордоном, інших осіб на утриманні не має, працездатний, а тому має можливість сплачувати аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 4650грн та малолітнього сина [PERSON] в розмірі 3900грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві. Зазначила, що діти вивчають іноземну мову, займаються спортом, для їх всебічного розвитку та утримання необхідні кошти, які відповідач не надає. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі по 1100грн. на кожну дитину. Зазначив, що відсутні належні докази про заробітки відповідача, останній регулярно надає матеріальну допомогу своїм дітям, купляє одяг. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2008р., який 28.11.2009р. відділом РАЦСу Снятинського районного управління юстиції було розірвано. [INFO] . у неї народилася донька [PERSON] , батьком якої був записаний відповідач [PERSON] .. Одразу після народження доньки відповідач спілкувався з нею, однак матеріально її не утримував. Починаючи з 2013р., коли вона перейшла проживати до своєї матері, відповідач перестав відвідувати доньку, її вихованням не займається. На даний час матеріально доньку не утримує, хоча працює в Снятинській ЦРЛ та отримує заробітну плату. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, згідний на заочний розгляд справи. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення на веб-сайті Снятинського районного суду, в судове засідання не з`явився повторно, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2002 року. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька Анна-Марія, [INFO]. Внаслідок того, що відповідач наносив їй побої, шлюб між ними було розірвано. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, хоча працює дальнобійником та отримує заробітну плату в розмірі не менше 8000 грн.. Просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожного. Представник позивачки в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що постійної роботи не має, а тому і фіксований дохід у нього відсутній, визнає свій обов'язок щодо утримання дітей та згідний сплачувати аліменти на їх утримання в значно меншому розмірі, ніж той про який просить позивачка. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії І-НМ № 116737, І-НМ № 209826 у позивачки та відповідача 19.07.2004р. народився син [PERSON] та10.12.2008 р. - донька [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, а також той факт, що доходи відповідача мають нестабільний мінливий характер, є працездатною особою, суд вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожного. В решті позову відмовити. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі пропорційному до розміру позовних вимог, у задоволенні яких позивачці відмовлено, тобто у розмірі 440 грн. 96 коп. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 08.06.2016р. розірвано Снятинським районним судом. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний його утримувати. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно, справу просить розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву по розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 750 грн. щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] у позивачки та відповідача [INFO]. народився син [PERSON]. Згідно рішення Снятинського районного суду від 08.06.2016р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Із довідки Хутір-Будилівської сільської ради від 14.02.2017р. малолітній син [PERSON] проживає з матір'ю - позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 750 грн. щомісячно. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду від 13.02.2014р. був розірваний. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач участі у матеріальному утриманні дітей не приймає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в значно меншому розмірі, ніж той про який просить позивачка. Судом встановлено, що відповідно до рішення Снятинського районного суду від 13.02.2014р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-НМ № 126731, І-НМ № 222724 у позивачки та відповідача 21.04.2009 р. народився син [PERSON] та 11.12.2012р. народилася донька [PERSON]. Із довідки Михайлівської сільської ради Харківської області від 08.09.2017р. вбачається, що позивачка виховує двох малолітніх дітей, які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні: син [PERSON], [INFO], донька ірна, [INFO]. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ч. 1 ст. 183 СК України вказано, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи та часткове визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття. В решті позову слід відмовити. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 88, 180, 181, 183 СК України суд, -

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду від 13.02.2015р. було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. З часу розірвання шлюбу і по даний час відповідач матеріально дітей не утримує, хоча зобов'язаний це робити та має таку можливість. Оскільки, відповідач має нерегулярні доходи, тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. щомісячно. Представник позивачки в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Судом встановлено, що відповідно до рішення Снятинського районного суду від 13.02.2015р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-НМ № 020514, І-НМ № 081549 у позивачки та відповідача 07.11.2005р. народився син [PERSON] та 04.11.2007 р. син [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 700 грн. щомісячно на кожного. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved