Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2008 року, який зареєстрований Відділом ЗАГС Івановського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь, про що було зроблено відповідний запис №64. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на даний час шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. \~ \~ \~ \~Покликаючись на викладенні обставини, просила суд шлюб із відповідачем розірвати. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З\~\~матеріалів справи судом встановлено, що шлюб між сторонами укладений 21.06.2008 року, який зареєстрований Відділом ЗАГС Івановського районного виконавчого комітету Брестської області Республіки Білорусь, про що було зроблено відповідний запис №64, що підтверджується\~\~свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 21.06.2008 року (а.с.3). В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.04.2012 року (а.с. 4). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. На основі наведеного та виходячи із вимог \~ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати. В задоволенні вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь понесених витрат на професійну правничу допомогу відмовити, оскільки зазначені витрати в порушення вимог ч.3 ст. 137 ЦПК України документально не підтверджені. На підставі ст.ст.104,\~105,\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved