Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з [PERSON] на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дитиною навчання. Позов мотивовано тим, що [PERSON] є донькою відповідача. Наразі [PERSON] є повнолітньою та навчається на першому курсі географічного факультету у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича денної форми навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає. У зв`язку з тим, що домовленості щодо утримання дитини, яка продовжує навчання між ними не досягнуто, позивач вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити частково. Шлюбу поміж позивачем і відповідачем було розірвано у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.01.2016 року (а.с. 6). Судом встановлено, що [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 7). [PERSON] досягла повноліття [INFO] , проте навчається на першому курсі географічного факультету у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича денної форми навчання (а.с. 11). Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). Враховуючи наведене, неможливістю [PERSON] отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, зважаючи, на право повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідач працездатний, законодавством передбачено його обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, оскільки остання навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Визначення розміру аліментів з урахуванням одного неоподатковуваного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, нормами ст. 199 СК України для повнолітніх дітей - не передбачено, у зв`язку з чим вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню.

Outcome: partial