Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її родича [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , неодноразово проходив лікування у закладах психіатричної допомоги. З народження він має генетичне захворювання - синдром жиля-де-ля турента. На підставі довідки МСЕК у 2017 році йому надано ІІ групу інвалідності, визнано не здатним до праці. [PERSON] встановлена та виплачується пенсія з інвалідності. На сьогодні він перебуває на стаціонарному лікуванні у Обласній психіатричній клініці (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 1). Таким чином, він має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, погребує догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Серед родичів в нього є тільки 90-річна бабуся та батько, який не бажає з ним спілкуватися та допомагати. [PERSON] не має інших родичів, які мають бажання здійснювати функції догляду та піклування за ним. Протягом тривалого часу заявниця [PERSON] та її чоловік, який є йому троюрідним братом, доглядають бабусю [PERSON] та [PERSON] . Декілька разів на тиждень відвідують його в лікарні, надають необхідну допомогу щодо фінансів та харчування. Декілька разів на прохання бабусі забирали [PERSON] додому, проте через постійні приступи хвороби та агресивну поведінку, на жаль, співмешкання є не тільки неможливим, але й небезпечним перш за все для 90-річної людини [PERSON] . Внаслідок свого хронічного та стійкого психічного розладу, [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як лікування так і нагляду, постійної сторонньої допомоги і контролю. Самостійно жити він не може, оскільки це призводить до безконтрольної поведінки та загрози життя як його безпосередньо, так і його оточення. На підставі вищевикладеного, звернулася із вищевказаною заявою. У судове засідання заявник не з`явилася, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву просять задовольнити. Представник органу опіки та піклування Комунарської районної держадміністрації Запорізької міської ради до суду не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до наступного. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту громадянина України ( [NUMBER] , виданому Орджонікідзевським РВУМВС України в Запорізькій області 15.10.1999) [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно паспорту громадянина України ( [NUMBER] , виданому Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 29.03.2007 р.) [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Орджонікідзевським відділом РАГС м. Запоріжжя 16.11.1983р., актовий запис №1968, батьками записано: [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище: « [PERSON] ); \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (чоловік заявниці [PERSON] ) є троюрідними братами, що підтверджуються свідоцтвами про народження. \~ \~ \~ \~ [PERSON] - мати [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної РАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис №345. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] - бабця [PERSON] , [INFO] , є особою похилого віку та за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна. Частиною 1\~ст.\~30\~ЦК\~України\~визначено,\~що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою від 16.09.2020 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: 1. Чи хворіє на сьогоднійшній день [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на психічну хворобу? Якщо хворіє, то на яку саме? \~ 2. Чи розуміє [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , значення своїх дій та чи може керувати ними? Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради № 441 від 23.10.2020 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений дефект змішаного типу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними» визначено, що за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. Крім того, частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , згідно з висновком судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради № 441 від 23.10.2020 року, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] в частині визнання фізичної особи - [PERSON] , [INFO] , недієздатним підлягають задоволенню. Також, [PERSON] просить суд призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] оскільки останній не має інших родичів, які б могли опікуватись ним, не може самостійно вчиняти правочини, набувати для себе цивільних прав та самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільних обов`язків, виконувати їх та нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що \~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання від 12.10.2020 року № Д-0806, враховуючи те, що заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами над [PERSON] ,\~ [INFO] , який народився в м. Запоріжжя та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до органу опіки та піклування не надійшло, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, надає згоду на призначення [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] ,\~ [INFO] , який народився в м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ,, у разі\~визнання останнього\~недієздатним у\~судовому порядку . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] в частини призначення її опікуном над [PERSON] підлягають задоволенню. При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved