Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою, в якій вказала, що згідно наказу Комунального підприємства «Поливянське» № 2 від 17 квітня 2007 року вона була прийнята на роботу за сумісництвом в Комунальне підприємство «Поливянське». 10 травня 2007 року вказаному підприємству був виданий державний акт серії ЯЯ № 225394 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1522,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області. Відповідно до розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації № 178 від 08.06.2007 року погоджено проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) Комунального підприємства «Поливянське» та передано у власність за рахунок земельних часток (паїв) земельні ділянки громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі і їй, як працівнику КП «Поливянське», але сертифікат про право на земельну частку пай вона не отримала, тому вона позбавлена можливості отримати та розпорядитись належною їй земельною ділянкою, так як у неї відповідний правовстановлюючий документ. В звязку з цим позивач просила встановити факт того, що вона має право на земельну частку (пай) розміром 4,37 умовних кадастрових гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області, як працівник КП «Поливянське», та визнати за нею право на отримання земельної частки (паю) на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області площею 4,37 умовних кадастрових гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] (а.с.25, 26) в позов підтримали з підстав, вказаних в позовній заяві, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада свого представника в судове засідання не направила, у направлених до суду заявах просила розгляд справи проводити без його участі, заперечень проти позову не висловила, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорювала (а.с.23, 40, 46, 54). Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області від 21.03.2007 створене Комунальне підприємство «Поливянське» та затверджений його статут (а.с.7). Згідно з наказом Комунального підприємства «Поливянське» № 2 від 17 квітня 2007 року позивач була прийнята на роботу за сумісництвом в Комунальне підприємство «Поливянське» (а.с.8-9). 10 травня 2007 року КП «Поливянське» був виданий державний акт серії ЯЯ № 225394 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1522,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.10). Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Розпорядженням голови Миргородської районної державної адміністрації № 178 від 08.06.2007 року погоджено проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) Комунального підприємства «Поливянське» та передано у власність за рахунок земельних часток (паїв) земельні ділянки громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з додатком № 1 та для ведення особистого селянського господарства згідно з додатком № 2 (а.с.11). В додатку № 1 до вказаного розпорядження списку громадян, яким надаються земельні ділянки за рахунок земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території [PERSON] та Зубівської сільських рад Миргородського району в межах комунального підприємства «Поливянське» під № 252 значиться позивач [PERSON], № паю 248, площа 4,80 умовних кадастрових гектарів (а.с.2-32). Згаданим розпорядженням також затверджено уточнену вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2007 та її площу в розмірі 4,37 умовних кадастрових гектарів. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи викладене та те, що відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) перешкоджає позивачу реалізувати її право на отримання земельної частки (паю) в натурі, суд, в межах позовних вимог, вважає за можливе визнати за позивачем право на отримання земельної частки (паю) на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області, площею 4,37 умовних кадастрових гектарів, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В звязку із задоволенням позовної вимоги про визнання за позивачем права на отримання земельної ділянки, суд вважає зайвим встановлення факту що позивач має право на земельну частку (пай) розміром 4,37 умовних кадастрових гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради Миргородського району Полтавської області, оскільки це право позивача захищене судом іншим способом. В звязку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд,

Outcome: partial