Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є її батьком. Її батьки розірвали шлюб 06.02.2008 року, проживають окремо та порізно ведуть свої господарства. На підставі рішення Нововолинського міського суду від 16 жовтня 2007 року з відповідача на користь її матері [PERSON] на утримання чотирьох дітей, в тому числі і на її утримання, в ? частки його заробітної плати в місяць до досягнення повноліття найстаршою дитиною. [INFO] вона досягла повноліття і відповідно стягнення аліментів на її утримання припинено. На даний час навчається в Нововолинському ВПУ, куди вступила 01 вересня 2012 року. Вона не працює, оскільки ще не набула професії, і перебуває утримання матері, яка працює на низькооплачуваній роботі. Вона потребує грошової допомоги від батька на період навчання на придбання зошитів, учбових посібників, учбового приладдя, канцтоварів, забезпечення виробничого навчання, обслуговування комп'ютера, оплати послуг інтернету, оплати проїзду до місця навчання та додому. Усну домовленість, згідно якої добровільно надаватиме їй грошову допомогу щомісячно, батько не виконує, що стала підставою звернення з позовом до суду, тому просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів до закінчення нею навчання, але не довше ніж до 23 років. В судове засідання сторони не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився двічі , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 2). Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16 жовтня 2007 року з [PERSON] було ухвалено стягувати аліменти на утримання дітей : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі ? частини доходів, до досягнення старшою дитиною повноліття. [INFO] дочці [PERSON] виповнилося 18 років, тому виплата відповідачем аліментів на її утримання припинена. Відповідно до довідки № 466/14 від 03.09.2014 року, видана Нововолинським вищим професійним училищем , [PERSON] зарахована в училище з 01 вересня 2012 року за професією кухар, кондитер. ( а.с. 5). Судом встановлено, що дочка [PERSON] , продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги для забезпечення процесу навчання, харчування. Матеріальну допомогу надає дочці лише матір [PERSON], відповідач матеріально дочку не підтримує. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 199 ч.2 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 199 ч.3 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Суд вважає, що участь у навчанні дочки [PERSON] повинні брати участь як матір, так і батько. Оскільки дочка [PERSON] навчається на денному відділенні, то аліменти можуть бути присуджені щомісячною допомогою, протягом періоду навчання. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище батьків, зокрема те, що [PERSON] працює продавцем на низькооплачуваній роботі, надає матеріальну допомогу на утримання дочки, відповідач також працює , сплачує аліменти на сина [PERSON], суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти на її утримання як такої, яка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача до припинення нею навчання, але не пізніше до досягнення 23-річного віку. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved