Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON], яка померла [INFO] є її рідною матір'ю. В обґрунтування заяви посилається на те, [INFO] померла її мати - [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,06 га, яка розташована на території Черевківської сільської ради Миргородського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 5 жовтня 2004 року Миргородською райдержадміністрацією. Спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після смерті матері є заявниця - дочка покійної, але державний нотаріус відмовив їй в оформленні права на вказану спадщину у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть спадкодавця, свідоцтві про народження спадкоємця та правовстановлюючому документі на земельну ділянку - державному акті на прав власності на земельну ділянку. Заявниця не змогла підтвердити родинні відносини зі своєю матір'ю, у зв'язку з цим просила суд встановити зазначений факт. У судовому засіданні заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заявника [PERSON], що діє на підставі відповідної довіреності (а.с. 24) заяву [PERSON] підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа Черевківська сільська рада Миргородського району свого представника в судове засідання не направила, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у направленій до суду письмовій заяві проти задоволення вимог заявника не заперечувала, просила розгляд справи проводити без їх представника (а.с. 32). Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,06 га, яка розташована на території Черевківської сільської ради Миргородського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 5 жовтня 2004 року Миргородською райдержадміністрацією (а.с. 10). В свідоцтві про народження заявниці її прізвище вказане «[PERSON]», а матір'ю вказана [PERSON] (а.с. 7). При укладенні шлюбу заявниця змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8). Факт, що померла [PERSON] є рідною матір'ю заявниці [PERSON], підтвердили у судовому засіданні свідок [PERSON] яка показала, що тривалий час знала померлу за життя, спілкувалася з нею, і їй достовірно відомо, що вона є матір'ю [PERSON] та свідок [PERSON], який підтвердив, що заявниця є його дочкою та дочкою його померлої дружини [PERSON], і пояснив, що при отриманні свідоцтва про народження вони не звернули уваги на неправильне зазначення їхнього прізвища, а в подальшому ніяких проблем через це не виникало, тому вони з дружиною і не знали про цю невідповідність. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємцем матері. Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області своєю постановою відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с. 15), що є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою [PERSON], яка доводиться матір'ю [PERSON]. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання спадщини, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявниці. На підставі наведеного та

Outcome: approved