Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Береської сільської ради Рожищенського району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.07.2014 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9. Позивач у визначений законом строк спадщину після смерті матері прийняла, шляхом подачі до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є її рідна сестра [PERSON], однак вона не заперечує щодо визнання права власності на будинок за позивачем. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім»я померлої [PERSON], тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник Береської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9 за її сестрою [PERSON] У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до\~ задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9 належить [PERSON] (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 13 липня 2014 року (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. Відповідно до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із матеріалів справи судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являються її діти: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5-6, 17).\~\~ Після одруження дочки спадкодавця - [PERSON] змінила прізвище «Чечелюк» на «Панасюк», [PERSON] змінила прізвище «Чечелюк» на «Тимофіюк» (а.с.5-6). Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З матеріалів спадкової справи №170/2014 судом встановлено, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті матері прийняли, відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, шляхом подачі до Рожищенської державної нотаріальної контори у встановлений законом термін заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом немає. Пережилого подружжя немає (а.с.70-71). З заяви поданої відповідачем [PERSON] встановлено, що оформляти спадкові права на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9 не буде та не заперечує щодо визнання права власності за позивачем [PERSON] (а.с.62). Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] набула право власності на вищевказаний житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно житловий будинок, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2017 року №132/02-31 (а.с.16). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Береськ Рожищенського району по вул.Молодіжна,9.

Outcome: approved