Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.2012 року їй на праві приватної власності належить 1/ 2 частина домоволодіння з відповідною частиною будівель та споруд, що знаходиться за адресою: вул. Інтернаціональна, 1, м. Ромни. Вказане домоволодіння в цілому складається з житлового будинку дерев»яного, обкладеною цеглою і розташованого на земельній ділянці Роменської міської ради. На підставі Договору дарування, посвідченого 16.05.1958 р. нотаріусом Державної нотаріальної контори за реєстровим № 2441, 1/ 2 частина домоволодіння з відповідною частиною будівель та споруд, що знаходиться за адресою: вул. Інтернаціональна, 1-а, м. Ромни, Сумська область, та складається з дерев»яного буднику на дві кімнати, критого залізом, сараю дерев»яного критого залізом, сараю прибудови дерев»яної, вкритої толлю, належить [PERSON]. [PERSON] помер 19.07.2007 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка була прийнята дочкою померлого [PERSON] До набуття нею (позивачкою) права власності, з моменту набуття права власності та по даний час в її (позивачки) володінні та користуванні знаходиться 1/ 2 частина житлового будинку А, що складається з: сіни 1-1 площею 7, 6 кв.м.; кухні 2 площею 7, 1 кв.м.; житлової кімнати 3 площею 11, 6 кв.м., а у володінні та користуванні [PERSON] перебувають: сіни 2, 1 площею 9, 6 кв.м.; кухня 2 площею 11, 6 кв.м.; передня 3 площею 7, 0 кв.м.; житлова кімната 4 площею 4, 8 кв.м.; житлова кімната 5 площею 24, 2 кв.м.; житлова кімната 6 площею 8, 3 кв.м.;житлова кімната 7 площею 11, 8 кв.м. [PERSON] Звіту про оцінку майна ринкова вартість частини домоволодіння, що складається з сіней 1-1 площею 7, 6 кв.м.; кухні 2 площею 7,1 кв.м.; житлова кімната 3 площею 11, 6 кв.м., загальною площею 26, 3 кв.м., житловою площею 11,4 кв.м., та будівлі і споруди: погріб цегляний літ. «п/г», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Інтернаціональна, 1, які позивач бажає виділити, становить 43930 грн. Позивач і представник позивача в судове засідання не з»явилися, від них до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій проти позову не заперечувала, позовні вимоги визнала в повному обсязі з підстав їх законності та обґрунтованості і не заперечує проти їх задоволення. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами виник спір про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Спір підлягає вирішенню на підставі ст. ст. 321, 356, 358, 361, 364 ЦК України. [PERSON] з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. [PERSON] зі ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно до ст. 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. В силу ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.2012 року [PERSON] на праві приватної власності належить 1/ 2 частина домоволодіння з відповідною частиною будівель та споруд, що знаходиться за адресою: вул. Інтернаціональна, 1, м. Ромни (а. с. 6, 7, 8). На підставі Договору дарування, посвідченого 16.05.1958 р. нотаріусом Державної нотаріальної контори за реєстровим № 2441, 1/ 2 частина домоволодіння з відповідною частиною будівель та споруд, що знаходиться за адресою: вул. Інтернаціональна, 1-а, м. Ромни, Сумська область, та складається з дерев»яного буднику на дві кімнати, критого залізом, сараю дерев»яного критого залізом, сараю прибудови дерев»яної, вкритої толлю, належала [PERSON] (а. с. 9). [PERSON] помер 19.07.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10). [PERSON] про реєстрацію в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] 21.12.2007 року Роменською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, була прийнята дочкою померлого [PERSON] (а. с. 11, 12). Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 13.03.1990 року, на житловий будинок № 1 по вул. Інтернаціональній в м. Ромни, домоволодіння складається з : будинку житлового літ. «А» площею 50, 8 кв.м.; сіни лі. «а» площею 1, 8 кв.м.; житлова добудова літ. «А-1» площею 42, 4 кв.м., сіни літ. «а-1» площею 26, 5 кв.м.; сарай прибудова літ. «В» площею 15, 3 кв.м.; літня кухня літ. «В-1» площею 18, 0 кв.м.; сарай літ. «Б» площею 25, 8 кв.м.; погріб літ. «п/г» площею 6, 2 кв.м.; сарай прибудова літ. «д» площею 3, 6 кв.м. (а. с. 13 - 16). [PERSON] технічного паспорту, виготовленого 12.04.2012 року, на житловий будинок № 1 по вул. Інтернаціональній в м. Ромни, власниками будинку вказані [PERSON] і [PERSON] У володінні [PERSON] перебуває 1/ 2 частина домоволодіння, що складається з: сіни 2, 1 площею 9, 6 кв.м.; кухня 2 площею 11, 6 кв.м.; передня 3 площею 7, 0 кв.м.; житлова кімната 4 площею 4, 8 кв.м.; житлова кімната 5 площею 24, 2 кв.м.; житлова кімната 6 площею 8, 3 кв.м.; житлова кімната 7 площею 11, 8 кв.м.; а у володінні [PERSON] знаходиться 1/ 2 частина житлового будинку А, що складається з: сіни 1-1 площею 7, 6 кв.м.; кухні 2 площею 7, 1 кв.м.; житлової кімнати 3 площею 11, 6 кв.м., (а. с. 21 - 24). [PERSON] Звіту про оцінку майна ринкова вартість частини домоволодіння, що складається з сіней 1-1 площею 7, 6 кв.м.; кухні 2 площею 7,1 кв.м.; житлова кімната 3 площею 11, 6 кв.м., загальною площею 26, 3 кв.м., житловою площею 11,4 кв.м., та будівлі і споруди: погріб цегляний літ. «п/г», що знаходиться за адресою: м. Ромни, вул. Інтернаціональна, 1, становить 43930 грн. (а. с. 25 -28). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у власності позивача перебуває 1/ 2 частина домоволодіння, на виділ якої вона має право згідно закону. Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що право позивача [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову і виділення належної їй частки домоволодіння, припинивши її право спільної часткової власності на зазначене домоволодіння.

Outcome: approved