Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON]\~звернулася\~ до Лановецького районного суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою її тітку [PERSON] [INFO] ,\~\~ посилаючись на те, що остання приблизно 17 років тому покинула свого сина [PERSON] , який є інвалідом дитинства і виїхала в невідомому напрямку. З того часу про неї не має жодної звістки. В даний час її син перебуває під опікою [PERSON] і проживає з нею по вулиці Січових Стрільців,16 в м.Ланівці. З приводу зникнення [PERSON] родина усно зверталася в Лановецький райвідділі міліції, однак встановити місце її перебування не вдалося. Заявник просить визнати [PERSON] безвісно відсутньою з метою соціально-правового захисту її сина, який є інвалідом другої групи та визнаний рішенням Лановецького районного суду від 29 вересня 2015 року недієздатним . В судовому засіданні\~\~заявник [PERSON]\~\~заяву підтримала і просить суд її задовольнити, пояснивши, що виховує свого двоюрідного брата [PERSON] після того, як його матір зникла багато років тому. На даний час вона є офіційним опікуном брата , і так як він залишився без матеріальної підтримки батьків. З її незначним заробітком важко матеріально , тому вона звернулася до суду з даною заявою, щоб оформити пенсію по втраті годувальника і мати можливість одержувати матеріальну допомогу на його догляд. [PERSON] також пояснила, що зникла [PERSON] неодноразово проходила лікування в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні та отримувала пенсію по інвалідності . Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. Однак до слухання справи по суті направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимог визнає, не заперечує проти їх задоволення. Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд\~\~ приходить до висновку, що заява\~\~ підлягає до\~\~ задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії 11-ИД №396910, виданого відділом ЗАГСу Лановецького райвиконкому Тернопільської області [PERSON] народився 25 вересня 1986 року в м.Ланівці і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ИД №446913, виданого 26 червня 1985 року відділом ЗАГС Лановецького райвиконкому Тернопільської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 червня 1985 року, про що зроблено запис №39, прізвище «Бліндер» змінено на «Чебану» Згідно акту , складеного депутатом Лановецької міської ради [PERSON], [PERSON] , яка прописана за адресою м.Ланівці вулиця Січових Стрільців,16 за місцем прописки не проживає більше 17 років. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2015 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Тернопільської області №110 від 20 жовтня 2015 року [PERSON] , жительку м.Ланівці вул..Січових Стрільців,16 призначено опікуном над двоюрідним братом , жителем [INFO] [PERSON], [INFO] . Згідно довідки №3115, виданої 08.12.2015 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради [PERSON] , [INFO] зареєстрована разом з своїм сином [PERSON] ,[INFO] в м.Ланівці по вулиці січових Стрільців,16 Тернопільської області . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які проживають по сусідству із заявницею, підтвердили, що [PERSON] на даний час опікується [PERSON], який після смерті бабусі залишився зовсім без близьких родичів. Його мати [PERSON] на протязі майже двох десятків років відсутня в Ланівцях, по місцю проживання свого сина. Ніхто не знає , де вона може бути, вони памятають її , як людину , що по стану здоровя не спроможна була піклуватися про дітей. Навіть пригадують випадок, що вона малих дітей залишила десь на вокзалі в сусідній області , а покійна бабуся [PERSON] змушена була їхати і забирати дітей із спеціалізованого закладу, де вони були тимчасового поміщені. З урахуванням наведеного у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі доказам. Відповідно до 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом одного року.\~\~ Судом встановлено, що більше 17 років по місцю постійного проживання [PERSON] відсутні відомості про місце її перебування. \~\~ За даних обставин суд приходить до висновку, що оскільки у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про її місце перебування більше одного року, тому заява підлягає до задоволення шляхом визнання [PERSON], 14 червня 1966року народження , уродженки [INFO], останнє відоме місце проживання: [INFO] безвісно відсутньою. На підставі наведеного та

Outcome: approved