Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.1994 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Славутського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №266 . Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON] , 1996 р.н.. Спільне життя з відповідачем не склалось. На даний час вони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спілкуються тільки в разі необхідності. Між ними постійно виникали непорозуміння та суперечності через несумісність характерів та різних поглядів на життя. У результаті чого вони стали віддалятися один від одного, між ними виникло невдоволення сімейним життям, зникла гармонія сімейних стосунків та кожен з них став жити своїм життям. Окрім того, відповідач часто вчиняє сварки, скандали та зловживає алкогольними напоями. Неодноразові спроби примирення не привели до бажаного результату. Таким чином їхня сім`я фактично припинила своє існування. Вона переконана, що спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам. Просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 19.11.1994 року відділом РАГС Славутського міського управління юстиції, актовий запис № 266. Позивачка [PERSON] до початку підготовчого судового засідання подала письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, шлюб розірвати. Розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого судового засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення та розірвання шлюбу. Просив розгляд справи проводити у його відсутність . Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Поданою до суду письмовою заявою відповідач [PERSON] визнав пред`явлений до нього позов, що дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] пебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.11.1994 року відділом РАГС Славутського міського управління юстиції, актовий запис № 266. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Суд прийшов до висновку, що сторони фактично припинили шлюбні відносини , не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, відтак шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved