Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до відповідача з позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона з 22.12.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.02.2015 р. з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Зазначила,\~ що на теперішній час матеріальний стан відповідача по справі сильно змінився, він офіційно працевлаштований.\~ Просить змінити розмір аліментів і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Представники позивачки [PERSON] (довіреність від 28.08.2017р.) та адвокат Железняк В.С. (договір про надання правової допомоги від 23.10.2017р.) позовні вимоги підтримали та пояснили, що раніше відповідач не був працевлаштований, зараз має добру заробітну плату, працевлаштований вже три роки, добре живе, дитину влітку жодного разу не відвідав, хоча живуть на одній вулиці, щодо старшого сина відповідач позбавлений батьківських прав. Мати дівчинки позивачка зараз знаходиться у шлюбі, її заробітна плата складає 5000 гривень, вони винаймають квартиру. Наполягали на стягненні з відповідача аліментів саме у розмірі ? частини, як передбачено Законом України від 17.05.2017р., на менший розмір вони не згодні, оскільки відповідачем не надано суду жодного рішення суду про стягнення з нього аліментів на користь інших осіб, тому немає ніяких підстав зменшувати розмір цих аліментів. Матір відповідача не проживає з ним, у неї є чоловік та ще один син, вона живе у [PERSON] , а квартиру по вул.Шаумяна вони здають, його матір отримує пенсію та дохід від оренди житла.\~\~ Просили суд задовольнити позов у повному обсязі.\~\~ Представник відповідача адвокат Корнієнко М.О. (договір про надання юридичних послуг від 17.10.2017р.) - позовні вимоги визнав частково,\~ вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі меншому, ніж 1/4 частина від усіх видів доходу, краще у розмірі 1/6 частини.\~ Пояснив, що право\~ на утримання аліментів від відповідача мають також інші особи: діти [PERSON] , 2011 року народження, [PERSON] , 2016 року народження,\~ дружина [PERSON] , яка знаходиться у відпусті по догляду за дитиною, мати відповідача [PERSON] , також є непрацездатною та зареєстрована з відповідачем за однією адресою, є пенсіонером.\~ Зараз відповідач є військовим, проходить службу у військовій частині [NUMBER] НГУ, його заробітна плата на місяць становить 12-13 тисяч гривень.\~ З сином [PERSON] , 2011 року народження, відповідач не проживає, аліменти на нього не сплачує,\~ чи надає добровільно допомогу він не знає.\~ На теперішній час відповідач проживає з донькою [PERSON] , 2016 року народження, та дружиною [PERSON] , яка знаходиться у декретній відпустці, вони орендують житло, вартість якого складає 3000 гривень. Вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, що приблизно буде становить 2000 гривень, що більше прожиткового мінімуму. Позивачка на теперішній час у новому шлюбі, у неї є чоловік, працює. Відповідач аліменти на утримання матері не сплачує, матір отримує пенсію. Просив суд задовольнити позов частково у розмірі 1/6 частини. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~ частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2007 року (а.с. 8).\~ 21 жовтня 2010 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія\~ [NUMBER] від 11.11.2010 року.\~ Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серія [NUMBER] від 17.10.2008р). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.\~ Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.02.2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] \~ аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 21 січня 2015 року до її повноліття.\~\~ Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо покращення захисту прав дитини на належне утримання» від 17.05.2017р., до\~ст. 182 СК України\~було внесено зміни стосовно визначення мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для\~ дітей віком від 6 до 18 років з 01 травня 2017 року складає 1777 гривень. Згідно\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Як вбачається з довідки №1004 від 17.10.2017р., [PERSON] \~ проходить службу з 28.05.2015 року у військовій частині [NUMBER] НГУ на посаді сержант, його середньомісячна заробітна плата становить 12734,52 грн. Враховуючи, що після ухвалення рішення Бердянським міськрайонним судом №310/484/15-ц від 23.02.2015р., яким\~ стягнуто з відповідача\~ на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., змінилось матеріальне становище відповідача, а саме, він став працевлаштований, має постійний регулярний дохід,\~ крім того, з 08.07.2017 року збільшено мінімальний розмір аліментів на дитину з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому є підстави для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів на утримання дитини. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує наявність на утриманні відповідача ще малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 07.06.2016року), та дружини [PERSON] (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 26.08.2015 року), яка зайнята доглядом за донькою. При цьому, суд не приймає до уваги доводи представника відповідача щодо утримання відповідачем своєї матері [PERSON] , оскільки за поясненнями представника відповідача в судовому засіданні відповідач проживає зі своєю новою дружиною та донькою, а не з матір`ю, яка між іншим отримує пенсію, доказів, що вона отримує чи потребує допомоги від відповідача суду не надано. Також представником відповідача не спростовані пояснення представника позивача щодо позбавлення його батьківських прав відносно старшого сина [PERSON] та не надано доказів, що він сплачує на його утримання будь-які кошти. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, і визначити аліменти у\~ розмірі\~ 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial