Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON]\~звернулася до\~Приазовського районного\~суду Запорізької\~області з\~позовною заявою\~до [PERSON]\~про розірвання\~шлюбу,\~в якій\~просить розірвати\~шлюб,\~укладений між\~нею та\~відповідачем,\~зареєстрований 12\~грудня 2012\~року виконавчим\~комітетом Ботіївської\~сільської ради\~ Приазовського\~району Запорізькій\~області,\~актовий запис\~ №\~08. Позовні вимоги мотивовані тим, що протягом останнього року сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Вони не змогли створити нормальну моральну атмосферу в сім'ї, не піклувалися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, проживають окремо з 15 вересня 2018 року. За переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, а лише погіршить їх та продовжить перебіг у часі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку: [PERSON], [INFO]. Дочка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. Спору про поділ майна та виховання дитини між нею з відповідачем не має. Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило. В судове засідання позивачка не зявилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з?явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та що визнає позовні вимоги позивчки. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 грудня 2012 року виконавчим комітетом Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізькій області, актовий запис № 8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с. 6/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/. Судом встановлено, що причинами розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства. З 15 вересня 2018 року сторони сумісно не проживають, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство ними не ведеться, примирення їх неможливе. Таким чином, суд вважає, що при таких обставинах подальше зберігання сім?ї стало неможливим. Відповідно до вимог ст..112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спору про розділ майна та виховання дитини у сторін немає. На підставі п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останньою і документально підтверджені (квитанцією № 16 від 12 лютого 2019 року) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved