Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, мотивуючи вимоги тим, що квартира №85 у будинку №1 МЖК «Мрія» в м. Сєвєродонецьк Луганської області належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON] та третім особам [PERSON], [PERSON]. У вищевказаній квартирі на даний час зареєстрована сестра позивача - відповідач [PERSON], яка не мешкає у вищевказаній квартирі з 2016р., не сплачує комунальні послуги. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач [PERSON] не бажає. Тому, [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №85 у будинку №1 МЖК «Мрія» в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції. Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло серія №95, виданого ЖЕУ Сєвєродонецького приладобудівельного заводу 07.04.1997р., квартира, яка знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, МЖК «Мрія»[ADDRESS], належить на праві спільної сумісної вланості [PERSON] та членам її сімї [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Зазначене право власності зареєстровано у Сєвєродонецькому бюро технічної інвентаризації за №701 від 27.05.1997р.. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №503082, виданого 12.06.2017р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №988, [PERSON] помер 11.06.2017р. у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради Луганської області №10052 від 13.09.2017р., за відомостями ВАПСМР [PERSON], 23.11.1957р.н., з 01.08.2016р. по теперішній час зареєстрована за адресою: [INFO], квар. МЖК «Мрія»[ADDRESS]. Відповідно до копії [PERSON] підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №1611 від 14.09.2017р., встановлено, що за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, кв. МЖК «Мрія»[ADDRESS] фактично проживає [PERSON]. Окрім вказаної особи ніхто не мешкає з 11.06.2017р. по теперішній час. Відповідно до копії паспорта громадянина [PERSON] Федерації серія 70 17 №717793, виданого відділом УФМС Росії по Тульській області у Радянському районі 15.05.2017р., код підрозділу 710-008, [PERSON], 23.11.1957р.н., зареєстрована за адресою: [PERSON] Федерація, [ADDRESS] з 25.05.2017р.. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач [PERSON] в квартирі №85 будинку №1 кв. МЖК «Мрія» в м. Сєвєродонецьк Луганської області не проживає понад один рік, чим чинить перешкоди співвласнику квартири позивачу [PERSON] у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON], [PERSON], підлягає задоволенню.

Outcome: approved