overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями, мотивуючи тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом на майн спадкодавців є [PERSON] та їхня із спадкодавцем дочка, [PERSON]. [PERSON] відмовилась від спадщини на її користь. [PERSON] прийняла спадщину, подала до Немирівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В [PERSON] виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. 28.11.2013 року [PERSON] подано до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. 30.11.2013 року [PERSON] одержала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. 28 серпня 1980 року її чоловікові, [PERSON] було надано дозвіл на виконання будівельних робіт по [ADDRESS]. 25 січня 1989 року затверджено Акт про закінчення будівництва і ввід в експлуатацію будинку. 21 лютого 1989 року рішенням № 17 Виконкому Немирівської міської Ради народних депутатів Вінницької області затверджено акт введення в експлуатацію житлового будинку по [ADDRESS] та прийнято рішення що до видачі свідоцтва на право особистої власності гр. [PERSON]. За життя чоловік не одержав свідоцтва про право власності на будинок і за ним не було проведено реєстрацію права власності. Земельна ділянка на якій знаходиться будинок належить спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю від 05.02.2002 року. В зв'язку з цим позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача Немирівської міської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення. Суд заслухавши пояснення сторони, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією свідоцтва про смерть, копією довідки про технічний стан майна, копією свідоцтва про шлюб, копією технічного паспорта, копією довідки, копією паспорта, копією дозволу на виконання будівельних робіт, копією акта про закінчення будівництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], [INFO] помер її батько, [PERSON], які постійно проживали та були зареєстровані в [ADDRESS]. Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площами по 2.56 га., на які було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ВН № 083961 на імя [PERSON] та сертифікат на право на земельну частку пай члена КСП серія ВН № 035847 від 21.02.1997 року на ім'я [PERSON]. Спадкоємцем за законом на майно спадкодавців є вона, їх донька, [PERSON], інших спадкоємців не має. [PERSON] прийняла спадщину, подала заяву про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В [PERSON] виникла необхідність одержати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки належні її батькам. 08.05.2014 року [PERSON] було подано до державного нотаріуса, за місцем відкриття спадщини. Заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки. 08.05.2014 року вона одержала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В зв'язку з цим позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки. В судове засідання позивачка та представник позивачки не з'явилися надали суду заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовну заяву підтримують просять її задовольнити. Представник відповідача Ситковецької селищної ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON] визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією свідоцтва про смерть, копією довідки про прийняття спадщини, копією свідоцтва про народження, копією паспорта, копією свідоцтва про шлюб, копією довідки про вартість земельної частки паю. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в с. Мельниківці Немирівського району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.000 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку мав право спадкодавець на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є вони, доньки спадкодавця [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців не має. [PERSON] спадщини після смерті батька не приймала, що підтверджується її заявою. Після смерті спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину подала заяву про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини. В [PERSON] виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку яка належить спадкодавцю. 22.11.2013 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. 22.11.2013 року [PERSON] одержала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку з тієї причини, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а відповідно і відсутня реєстрація права власності на майно. Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Немирівському районі Вінницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався. В зв'язку з цим позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. В судове засідання позивачка [PERSON], не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача Мельниківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON] визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. Суд заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта, копією свідоцтва про смерть, копією довідки про прийняття спадщини, копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку, копією рішення сесії, копією свідоцтва про народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Мельниківці Немирівського району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.000 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку мав право спадкодавець на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є вони, доньки спадкодавця [PERSON] та [PERSON], інших спадкоємців не має. [PERSON] спадщини після смерті матері не приймала, що підтверджується її заявою. Після смерті спадкодавця [PERSON] прийняла спадщину подала заяву про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини. В [PERSON] виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку яка належить спадкодавцю. 22.11.2013 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. 22.11.2013 року [PERSON] одержала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку з тієї причини, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а відповідно і відсутня реєстрація права власності на майно. Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Немирівському районі Вінницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався. В зв'язку з цим позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача Мельниківської сільської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON] визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. Суд заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта, копією свідоцтва про смерть, копією довідки про прийняття спадщини, копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку, копією рішення сесії, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, мотивуючи тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 6,2263 га, на яку він мав право згідно розпорядження голови Немирівської райдержадміністрації № 452 від 29.08.2012 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) на території Новообиходівської сільської ради». Спадкодавець набув права на земельну ділянку, як член колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» [ADDRESS] Спадкоємцями за законом на дане майно є вона [PERSON], та її мати дружина спадкоємця, [PERSON], інших спадкоємців не має. [PERSON] спадщини після смерті чоловіка не приймала і на неї не претендує, що підтверджується її заявою. Після смерті спадкодавця вона прийняла спадщину, подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. 21 серпня 2013 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Науменко В.В. з приводу видачі її свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. 21 серпня 2013 року вона одержала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови є відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Які відповідно до п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України є необхідними для Оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. В зв'язку з цим позивачка [PERSON], просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача Новообиходівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON], визнати право власності на земельну ділянку. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією паспорта [PERSON], копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), мотивуючи тим, що [INFO] року померла [PERSON] (спадкодавець), про що свідчить свідоцтво про смерть від 22 березня 1994 року. Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 25.11.1968 р., свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16.11.1961 р., довідкою Державного архіву Вінницької області № 07-1731/7 від 22.05.2015 р. Після смерті тітки позивача відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на ім'я померлої [PERSON], яка згідно технічної документації та акту розподілу земельних часток (паїв) із земель спільної сумісної власності має площу 1,1063 га. Вище вказана земельна ділянка (пай), що знаходиться на території Воробіївської сільської ради (Немирівського району), перебувала в користуванні спадкодавця, яка була одинокою та її сестри [PERSON], яка разом із нею вела спільне господарство, доглядала за нею, після смерті продовжувала користуватися паєм і за власний рахунок провела похорони. Разом з тим, за життя спадкодавець не встигла скористатися своїм правом, передбаченим ст.ст. 1233,1234 ЦК України і не залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту на [PERSON] на земельну частку (пай). За таких обставин, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом. [PERSON] є спадкоємицею за представленням оскільки, її мати [PERSON], яка померла [INFO] року, фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, тому вона має намір успадкувати майно померлої тітки [PERSON]. Проте, успадкувати майно у неї немає можливості у зв'язку із втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого на ім'я померлої [PERSON], розміром 1,1063 га. В зв'язку з цим позивачка [PERSON], просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай). В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача Воробіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON], визнати право власності на земельну частку (пай). Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.6), копією свідоцтва про смерть [PERSON].(а.с.7), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.8), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.10), копією свідоцтва про народження [PERSON]С.(а.с.11), копією свідоцтва про одруження [PERSON](а.с.12). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, мотивуючи тим, що 05 листопада 2007 року помер [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований по вул. Ватутіна, 2, в с. Кудлаї, Немирівського району Вінницької області належить матері спадкодавця , [PERSON], [PERSON] померлій 31.03.2006 року. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але за життя не одержав свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є вона [PERSON] та інші із спадкодавцем діти, [PERSON], [PERSON] та [PERSON], заповіту не має, інших спадкоємців не має. [PERSON], [PERSON], [PERSON] спадщини після смерті батька не приймали і на неї не претендують, що підтверджується їхніми заявами. В звязку з цим позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовну заяву підтримує просить її задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON] визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями. Суд заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта Паспорта [PERSON] (а.с.4), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.6), копією довідки [PERSON] сільської ради (а.с.13), копією свідоцтва про народження (а.с. 14), копією свідоцтва про одруження (а.с. 15), копією технічного паспорта (а.с.17-20). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, мотивуючи тим, що 22 листопада 2015 року помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: село Остапківці, вул. Зарічна (колишня Комунарів), 23, Немирівського району Вінницької області та земельної ділянки площею 2.8406 га, на яке мав право спадкодавець після смерті своєї матері [PERSON] померлої 14 листопада 2012 року. Право власності на ? частину житлового будинку по вул. Зарічна (колишня Комунарів), 23, в с. Остапківці, Немирівського району визнано за [PERSON], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] померлої 30 травня 2006 року, рішення Немирівського районного суду від 04.02.2010 року. Право власності на земельну ділянку площею 2.8406 га. Належить [PERSON] на підставі державного на право власності на земельну ділянку Серія ЯМ № 299375. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є вона дружина спадкодавця, інших спадкоємців не має. [PERSON] прийняла спадщину, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В [PERSON] виникла необхідність одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель і споруд та земельну ділянку. 09.08.2016 року [PERSON] подала до нотаріуса, заяву про видачу свідоцтва право на спадщину на майно. 09.08. 2016 року нотаріус винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва на спадкове майно. Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок є відсутність правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на спадкове майно за спадкодавцем. В звязку з цим позивачка [PERSON], просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинкуз господарчими будівлями та спорудами. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON], визнати право власності на житловий будинок. Суд заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта [PERSON] копією технічного паспорта на житловий будинок, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією довідки [PERSON] сільської ради про прийняття спадщини, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією державного акта на право власності на земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-29 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в с. Обідне Немирівського району Вінницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є [PERSON], інших спадкоємців не має. Після смерті спадкодавця вона прийняла спадщину подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. В [PERSON] виникла необхідність оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належить спадкодавцеві. В зв'язку з цим позивачка [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON], позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Представник відповідача Обідненської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON] визнати право власності на житловий будинок. Суд заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією паспорта [PERSON], копією довідки виконкому Обідненської сільської ради, копією свідоцтва про народження, копією технічного паспорта на житловий будинок, копією свідоцтва про шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved