Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про надання дозволу на виїзд дитини за кордон і надання дозволу на виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина [PERSON], [INFO]. На даний час в позивача виникла необхідність виїхати разом з дитиною за кордон, а саме до Російської Федерації, на період літніх канікул до матері позивача [PERSON], яка проживає в місті Оха у власному будинку. Оскільки відповідач на її прохання не бажає дати згоду на виїзд дитини за кордон, вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні просила суд позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у ньому. Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала повністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ №052841 розірвано 07.07.2009. Від цього шлюбу у сторін є дитина [PERSON], [INFO]. Як вбачається з довідки квартального комітету №8 «Лісний» м. Могилева-Подільського, [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою вул. Комарова, 28, м. Могилів-Подільський. Судом встановлено, що на даний момент у позивача виникло бажання поїхати разом з дитиною в гості до своєї матері [PERSON], яка проживає в Російській Федерації, де має у власності житловий будинок, який знаходиться по вул. Сезонного містечка, 80 в м. Оха Сахалінської області Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію права серії 65АБ 191059 від 25 серпня 2014 року, виданого Управлінням Федеральної служби державної реєстрації, кадастру і картографії по Сахалінській області. Проте відповідач у добровільному порядку згоду на тимчасовий виїзд дитини за кордон та виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон надати відмовляється. На вимогу ч. 5 ст. 19 СК України третя особа подала суду, затверджений рішенням від 15.06.2015 року №160 виконавчого комітету Могилів-Подільської ради висновок про доцільність надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини [PERSON], [INFO] за кордон до 25 серпня 2015 року. Згідно ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України». Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини та оцінивши, досліджені судом докази, а також беручи до уваги те, що представник відповідача позов визнала повністю, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон, а саме до Російської Федерації на період з 01 липня 2015 року по 25 серпня 2015 та виготовлення проїзного документу дитини для виїзду за кордон, як таких, що відповідатимуть інтересам останньої, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved