Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа - Сокиричівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про визнання права власності на 1/2 частку на праві спільної сумісної власності на майно, набуту подружжям за час шлюбу, та на 1/2 частку в порядку спадкування за законом на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS], який був побудований за час перебування її у шлюбі із спадкодавцем [PERSON], а тому належить їм на праві спільної сумісної власності. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка - [PERSON], інші спадкоємці першої черги після смерті останнього є їхній син - відповідач по справі, який від прийняття спадщини відмовляється на її користь. На даний час позивач вирішила оформити право на спадщину належним чином, однак нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], як частку спільної сумісної власності, та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, згідно поданих заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви заявлені позивачем вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують (а.с. 25) Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 7), який перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачем по справі [PERSON] з 22.11. 1959 року, відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 6). Із представлених документів, зокрема виписки із погосподарської книги № 9 за 2015 рік (а.с. 8), довідки виданої виконкомом Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 1116 від 04.09.2015 року (а.с. 9), будівельного паспорта на забудову земельної ділянки за 1970 рік (а.с. 10-11) житловий будинок у [ADDRESS] належить [PERSON], був збудований за час перебування його у шлюбі з позивачем і являється спільною сумісною власністю подружжя. Згідно ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сім'ю України та ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідач по справі є сином спадкодавця, проте від прийняття спадщини відмовляється на користь позивача по справі (а.с. 24). Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого (а.с. 12). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], як частку спільної сумісної власності подружжя, та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved