Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Вищезазначений житловий будинок належав бабі позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] заповіла будинок своєму сину, батьку позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та заволодінням оригіналами документів покійної, однак не оформив своїх спадкових прав на вищезазначений будинок і [INFO] помер. На день смерті [PERSON] постійно проживав в спадковому будинку. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно не може, оскільки нотаріус своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 199/2005 до майна померлого [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 5). Зазначене підтверджується копією рішення виконкому Гайворонської міської ради депутатів трудящих від 11.04.1973 року (а.с. 15), архівною довідкою КП БМБТІ № 560 від 24.09.2019 року (а.с. 17), довідками Ульяновського КМБТІ від 12.12.2019 року (а.с. 18-19). З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 46,73 м.кв. (а.с. 10-13). Згідно копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість житлового будинку з побутово-господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] становить 74094 грн. (а.с. 14). Судом встановлено, що [PERSON] заповіла будинок своєму сину, батьку позивача [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 23.12.1988 року (а.с. 9). Після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та заволодінням оригіналами документів покійної, однак не оформив своїх спадкових прав на вищезазначений будинок і [INFO] помер (а.с. 6). На день смерті [PERSON] постійно проживав в спадковому будинку, що підтверджується довідкою № 1902 від 11.12.2019 року виданою Гайворонської міською радою Кіровоградської області (а.с. 20). Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 17.05.2005 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 199/2005 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Інших спадкоємців судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою від 12.12.2019 року № 372/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 16). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved