Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , з якою вона постійно проживала (починаючи з березня 2008 року та до дня її смерті) за адресою [ADDRESS] . Вказує, що будинок за даною адресою був подарований їй, заявниці по справі матір`ю [PERSON] ще за її життя, а саме 14 жовтня 1997 року. На момент відкриття спадщини у вказаному будинку була зареєстрована лише мати, а вона лише проживала разом з нею, оскільки за віком та станом здоров`я мати потребувала сторонньої допомоги, однак була зареєстрована за іншою адресою. Також зазначає, що після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: 1) земельної ділянки по [ADDRESS] , площею 0,1561 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель; 2) земельної ділянки по [ADDRESS] , площею 0,3919 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; 3) земельної ділянки, розташованої на території Луко-Мелешківської сільської ради, площею 2,51 га. Також, як вказує заявниця, за свого життя, а саме 15 жовтня 2013 року мати [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Інші спадкоємці, які могли б прийняти спадщину після смерті матері, відсутні. В установлений законом шестимісячний строк заявниця, як спадкоємиця першої черги за законом та за заповітом до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як на момент відкриття спадщини вона постійно проживала разом з матір`ю. [INFO] , маючи намір виконати вимоги ч.1 ст.1297 ЦК України та отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно, вона, [PERSON] , через свого представника, звернулась до державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Є.В. з відповідною заявою. Однак, постановою того ж нотаріуса, від того ж числа, №418/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить її матері [PERSON] . Підставою відмови стало те, що факт її постійного проживання разом з матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини є недоведеним, а строк на звернення з заявою про прийняття спадщини вже закінчився. За таких обставин заявниця змушена була звернутися до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить суд встановлення факт того, що вона, [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживали на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявниця [PERSON] попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, при цьому заявниця в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був завчасно та належним чином двічі повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення, повернуті на адресу суду з підписом уповноваженої особи про отримання судової повістки. Будь- яких заяв, пояснень від представника заінтересованої особи суду не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: [INFO] в с. Тютьки, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 15.07.2016 року ( а.с.8) . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: 1) земельної ділянки по [ADDRESS] , площею 0,1561 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що належала спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] від 02.07.2003 року ( а.с.12) ; 2) земельної ділянки по [ADDRESS] , площею 0,3919 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] від 02.07.2003 року (а.с.11); 3) земельної ділянки, розташованої на території Луко-Мелешківської сільської ради, площею 2,51 га., що належала спадкодавці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ВН від 01.07.2002 року (а.с.13). Відповідно до договору дарування житлового будинку від 14.10.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т.П. вбачається, що [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар цілий житловий будинок з погосподарськими будівлями за [ADDRESS] ( а.с.10). 15.10.2013 року спадкоємиця [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що по Закону буде належати їй на день смерті, заповідала [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, вчиненого 15.10.20113 року та посвідчено секретерам Лук-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області ( а.с.9). Єдина спадкоємиця першої черги за законом та за заповітом, донька спадкодавці, заявниця по справі - [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження, серія [NUMBER] від 17.12.1945 року ( а.с.7), спадщину після смерті матері [PERSON] фактично приняла, так як на день її смерті постійно проживала однією сім`єю без реєстрації разом з нею, так як мати за віком потребувала стороннього догляду. Факт сумісного проживання [PERSON] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] з березня 2008 року по день смерті [INFO] ( без реєстрації) підтверджується актом фактичного догляду від 14.02.2019 року, складеного комісією депутатів Лука-Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області; довідкою Лука- Мелешківської сільської ради, Вінницького району Вінницької області за № 39 від 15.02.2019 року ( а.с. 14 -15) . Крім того, відповідно до копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 18.09.1996 року на ім`я [PERSON] , вбачається 31.08.2016 року вказана особа зареєструвалась в спадковому будинку [ADDRESS] ( а.с.5). Заявниця [PERSON] з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, так як факт її постійного проживання разом з матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини є недоведеним, а також і те, що нею було пропущено шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Є.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17). За ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом є встановленим, що факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне зазначення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її спадкових справ після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Тютьки, Вінницького району Вінницької області. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] ..

Outcome: approved