Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що 07.06.2015 року помер її чоловік [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований за вищевказаною адресою. Зазначала, що вона, як спадкоємець за законом першої черги своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день його смерті. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є їх дочка [PERSON] та син [PERSON], які відмовились від спадщини на її користь. Також вона звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, де була заведена спадкова справа №267/2015 року. Однак нотаріус своєю постановою від 20.01.2015 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки [PERSON] дійсно за життя не зареєстрував у встановленому порядку свій будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Мигове по вул. Буковинська, 53, Вижницького району, який раніше належав [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, з отриманих секретарем судових засідань телефонограм вбачається, що вони просять справу розглядати без їх участі, позов визнають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 07.06.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №145593 від 09.06.2015 року, виданого виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок 1962 року побудови з належними до господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Буковинській, 53 в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 110060,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 05.10.2015 року КП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №598 від 19.10.2015 року. Позивач [PERSON], [INFO] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ №322452 від 20.12.1980 року, виданого Мигівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, копією паспорту серії КР 520236, виданого 27.03.2000 року Вижницьким РВ МУВС України в Чернівецькій області та вказаною вище довідкою сільської ради. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала з ним у спадковому будинку, що підтверджується вищевказаною довідкою Мигівської сільської ради. Також спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є їх із позивачем діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що також підтверджується зазначеною вище довідкою сільської ради. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від спадщини після смерті [PERSON] відмовилися, про що у встановлений законом шестимісячний строк подали відповідні заяви державному нотаріусу Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, що підтверджується матеріалами спадкової справи №267/2015, заведеної 15.10.2015 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлого 07.06.2015 року [PERSON] Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами вказаної спадкової справи. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у с. Мигове по вул. Буковинській, 53, Вижницького району Чернівецької області [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №23/02-31 від 20.01.2016 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Мигове Вижницького району Чернівецької області по вул. Буковинській, 53 належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за законом першої черги прийняла вказану спадщину, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved