Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно : 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодемянської,2 Камянець-Подільського району Хмельницької області та складається з житлового будинку(літ.А-І), прибудови (літ.а), гаража (літ.Б), сараю (літ.В), гаража (літ.л) та 1/4 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодемянської,2 Камянець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки: 6822482700:01:001:0161. В обґрунтування позову зазначає, що 13 березня 2014 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно: 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, кадастровий номер земельної ділянки:6822482700:01:001:0161, що знаходяться за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодемянської,2 Камянець-Подільського району Хмельницької області. Звернувшись в [PERSON] державну нотаріальну контору для оформлення права на спадщину за законом, державним нотаріусом було їй відмовлено. Представник позивачки в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради подав суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на думку суду. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 13 березня 2014 року в місті Чернівці Першотравневого району Чернівецької області помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №575 від 14 березня 2014 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка, кадастровий номер земельної ділянки:6822482700:01:001:0161, що знаходяться за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодемянської,2 Камянець-Подільського району Хмельницької області. З Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Камянець-Подільського БТІ від 10.11.2006 року №12468290 вбачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 19.10.2006 року державним нотаріусом Другої [PERSON] державної нотаріальної контори № 2-5243 на праві спільної часткової власності належала 1/4 частка домоволодіння в селі Жванець по вулиці Зої Космодемянської,2 Камянець-Подільського району Хмельницької області. дана обставина також підтверджується копією довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ, технічного паспорту, складеного 17.08.2006 року [PERSON] МБТІ, реєстровий номер 3-429, з яких також вбачається, що самочинних будівель та перепланувань в домоволодінні не виявлено. Відповідно листа державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] від 18.01.2017 року № 63/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: село Жванець, вулиця Зої Космодемянської,2 Камянець-Подільського району Хмельницької області у звязку з не можливістю встановити нотаріусом місця відкриття спадщини. З копії свідоцтва про шлюб, виданого 25 липня 20017 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, вбачається, що позивачка [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18 січня 1979 року, актовий запис №82 від 18 січня 1979 року. Відповідно заяви [PERSON], посвідченої 18 березня 2014 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер 13 березня 2014 року. З виписок за 2006-2010 роки із по господарської книги №4 погосподарського номера 344 [PERSON] сільської ради Камянець-Подільського району, за 2011-2015 роки із по господарської книги №5 погосподарського номера 0394-1 [PERSON] сільської ради Камянець-Подільського району , за 2016-2020 роки із по господарської книги №5 погосподарського номера 0547-1 [PERSON] сільської ради Камянець-Подільського району вбачається, що [PERSON] зазначений співвласником домоволодіння за №2 по вул.Винниченка в с.Жванець Камянець-Подільського району. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пленум Верховного Суду України у п.12 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 розяснив, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Відповідно до ч.2 ст.. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ч. 4 , 5 ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Враховуючи, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Р2№835737 батькові спадкодавця належала земельна ділянка , яку успадкувало четверо чоловік, хоча свої спадкові права на земельну ділянку не оформили, за позивачем слід визнати право власності на ? частину даної земельної ділянки. Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом майна після смерті чоловіка, належним чином прийняла спадщину, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved