Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 2010 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області шлюб між ними розірвано. На даний час позивач уклала шлюб з [PERSON] Малолітня дочка зареєстрована та проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, з дитиною не спілкується в повному обсязі, крім того не виконує належним чином рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.05.2013 року та не сплачує аліменти на утримання дитини. Тому, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. У судове засідання позивач не з'явилася, в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. 15.09.2017 року до суду надіслав висновок виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області № 142 від 05.09.2017 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини, тому зі згоди позивача та її представника суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст. ст. 224-226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких віднесено, зокрема, ухилення батьками від виконання своїх обов'язків від виховання дитини. Тобто, таке ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. У пункті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої дочки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження, серія [NUMBER] виданим 27.12.2010 року ВДРАЦС Кузнецовського МУЮ у Рівненській області (а.с.5). Шлюб між позивачем і відповідачем розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 травня 2013 року (а.с.3). 24 червня 2016 року Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, зареєстровано шлюб між позивачем та [PERSON], про що зроблено актовий запис №103 (а.с.7). Дитина проживає з вітчимом та матір'ю згідно довідки № 4759, виданої 01.12.2016 року відділом реєстрації виконавчого комітету Кузнецовської міської ради (а.с.10). Із довідки № 27/9217 від 25.07.2016 року виданої Корольовським ВДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області вбачається, що заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 565/610/13-ц виданого за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області 10.06.2013 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки - [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 04.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття, станом на 01.07.2016 року становить 17149, 52 грн. (а.с.9). Згідно довідки про доходи виданої ФОП [PERSON] 12.09.2016 року, позивач працює продавцем, має дохід за період з 01.03.2016 року по 31.08.2016 рік - 9918,23 грн. (а.с.8). Зі змісту характеристики ДНЗ №4 від 14.09.2016 року вбачається, що вихованням дитини займається мати [PERSON], яка приймає активну участь у вихованні та навчанні дитини, а саме: цікавиться успіхами дитини, приймає активну участь у виконанні завдань, рекомендованих педагогами. Відвідує свята, батьківські збори, батько [PERSON] не відвідує батьківські збори, свята та дитячі розваги (а.с.7). Відповідно до акту обстеження умов проживання № 39 від 10.03.2017 року комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей з профілактичної роботи з дітьми [PERSON], фахівцем із соціальної роботи міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON] за адресою: [ADDRESS], встановлено, що умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам (а.с.47). З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вбачається, що відповідач не підтримує з дитиною зав'язків, не приймає участь у її вихованні, не цікавиться її життям, здоров'ям, матеріально не допомагає. Дані пояснення не суперечать поясненням позивача, а тому вважаються судом достовірними доказами і приймаються до уваги. Відповідно до висновку виконавчого комітету Вараської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №142 від 05.09.2017 року, батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.05.2013 року, дитина залишена проживати з матір'ю. Мати малолітньої [PERSON], [INFO], вдруге одружилась, разом з чоловіком, [PERSON], створила належні умови для проживання та виховання дитини. [PERSON] фізичним розвитком, станом здоров'я дочки не цікавиться, матеріально дитину не забезпечує, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, не бере участі у підготовці дочки до дорослого життя, не спілкується з дитиною у достатньому обсязі, що свідчить про самоусунення батька від виконання батьківських обов'язків. На підставі наведеного, виходячи з інтересів дитини, виконавчий комітет Вараської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Таким чином, судом встановлено, що відповідач свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально її не забезпечує, тому, враховуючи інтереси дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дочки. За подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підлягає стягненню на її користь з відповідача, що передбачено правилами розподілу судових витрат згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved