Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок від 20.03.2018 року № 115/01-11.2, № 116/01-11.2, № 117/01-11.2, № 118/01-11.2, № 119/01-11.2, № 120/01-11.2, № 121/01-11.2, № 122/01-11.2, № 123/01-11.2 виданих Комунальною організацією (установи, закладу) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У зв`язку з тим, що у зазначених довідках не повністю зазначені її особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої сторони - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до архівних довідок від 20.03.2018 року № 115/01-11.2, № 116/01-11.2 про суму нарахованої заробітної плати, кількість відпрацьованих людиноднів, виданих Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, заявник за 1987 рік значиться « [PERSON] »; за 1988 рік - « [PERSON] » (а.с.25, 26). Згідно з архівною довідкою Комунальної організації (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 20.03.2018 року № 117/01-11.2 про суму нарахованої заробітної плати заявник за 1989-1990 роки значиться « [PERSON] »; за 1991 рік - « [PERSON] »; за 1992 рік - « [PERSON] »; за 1993 рік - « [PERSON] » (а.с.27-28). Відповідно до архівної довідки від 20.03.2018 року № 118/01-11.2, виданої Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, заявник у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1944-1979 роки зазначена «[PERSON]»; 1977 рік: посада - «різні роботи», 236- відпрацьованих людоноднів за рік, 230 - встановлений мінімум трудоднів, 542-42 нараховано за рік грошей (карбованців) (а.с.29). Судом встановлено, що в архівних довідках № 119/01-11.2, № 120/01-11.2, № 121/01-11.2, № 122/01-11.2, № 123/01-11.2 від 20.03.2018 року про кількість відпрацьованих людиноднів, виданих Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, зазначено, що заявник за 1978 рік значиться « [PERSON] »; за 1979 рік - « [PERSON] »; за 1980 рік - « [PERSON] »; за 1981 рік - « [PERSON] » (навпроти прізвища зазначено « [PERSON] »); за 1982 рік - « [PERSON] »; у 1978, 1981 роках зазначена посада «нянька», у 1982 році - «доярка»; за 1983 рік - « [PERSON] »; за 1984, 1987 роки - « [PERSON] »; за 1985 рік - « [PERSON] »; за 1986 рік - « [PERSON] »; у 1983 році зазначена посада «телятниця»; у 1984 році - «доярка»; у 1985 році - «кухарка»; у 1986 році - «декрет»; за 1988 рік - « [PERSON] »; за 1989-1990 роки - « [PERSON] »; за 1991 рік - « [PERSON] »; за 1992 рік - « [PERSON] ; за 1993-1994 роки - « [PERSON] »; за 1995-1997 роки - « [PERSON] »; за 1999 рік - « [PERSON] »; за 2000-2001 роки - « [PERSON] » (а.с.30-31, 32-33, 34-35, 36-37, 38). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.03.2018 року, прізвище [PERSON] , [INFO] після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] змінене на « [PERSON] » (а.с.16). Разом з тим, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 12.07.1985 року розірваний, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишене « [PERSON] » (а.с.18). Судом встановлено, що 28.12.1991 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінене на « [PERSON] » (а.с.19). Згідно з копією паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та трудової книжки, прізвище ім`я та по-батькові заявника значиться як « [PERSON] » (а.с. 12-14,). Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] зазначених архівних довідок, виданих Комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved