Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. [PERSON] в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Позовні вимоги мотивує тим, що 26 червня 2008 року вона вийшла заміж, зареєструвавши шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Косівського районного управління юстиції за актовим записом № 59. Від даного шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Причиною розпаду сім'ї стало те, що на протязі тривалого часу їхнього подружнього життя між ними немає взаєморозуміння. В них з чоловіком різні погляди на життя, ведення спільного господарства, ставлення один до одного та виховання дитини. Відповідач постійно влаштовував скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає її честь і гідність. Відповідач постійно пред'являє їй необґрунтовані претензії , що робить спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу. У неї погіршився сон та працездатність. При цьому відповідач не бере участі матеріально в житті сім'ї і весь тягар забезпечення сім'ї лежить на її плечах. Спільне господарство не ведеться з липня 2012 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з липня 2011 року. Вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сім'ї суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати, малолітню дитину залишити на проживанні з нею. Відповідач у справі, [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи судом належним чином був повідомлений, причини неявки суду невідомі.За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 26 червня 2008 року у відділі РАЦС Косівського районного управління юстиції за актовим записом № 59. (а.с.7). У вказаному шлюбі народилося дочка- [PERSON], [INFO]. (а.с.6). Причиною розпаду сім'ї стало те, що шлюб носить формальний характер. Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 р., вбачається, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З урахуванням наведеного суд вважає, що сім'я [PERSON] та [PERSON] розпалася, а тому їхній шлюб слід розірвати, дитину залишити на проживанні із матір'ю [PERSON] На підставі наведеного, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 56, 104, 109-112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та

Outcome: approved