Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона є власницею житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Право її власності підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №192805027 від 12 грудня 2019 року. Відповідачка по справі не проживає у вищевказаного житлового будинку більше десяти років (з 2010 р. по теперішній час), що підтверджується довідкою Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області № 1630 від 30.06.2020 р. та №3129 від 29 жовтня 2020 року. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком, який розташований за адресою: [ADDRESS] . 16 листопада 2020 року [PERSON] направила до суду зустрічну позовну заяву, в якій вказала, що вона дійсно не проживає у вказаному житловому будинку з 2011 року у зв`язку із сваркою із [PERSON] . Остання змінила замки в дверях та не пускає її з дітьми та чоловіком до будинку. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким усунути [PERSON] , її дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та її чоловіку [PERSON] перешкоди в користуванні житловим будинком номер чотири, що знаходиться по [ADDRESS] шляхом вселення в цей будинок. 15 лютого 2021 року Глибоцьким районним судом залишено зустрічну позовну заяву [PERSON] без розгляду у зв`язку із повторною неявкою. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в позові, просила суд задовольнити його в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. В зустрічній позовній заяві, висловила свою позицію відносно даного позову, та підтвердила факт того, що у спірному житловому будинку не проживає близько 10 років. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №192805027 від 12 грудня 2019 року, [PERSON] є власницею житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Згідно довідок виданих Кам`янською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області №1630 від 30 червня 2020 року та №3129 від 29 жовтня 2020 року, [PERSON] не проживає за адресою [ADDRESS] . Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві. Наведені докази підтверджують те, що відповідачка не проживає у вказаному будинку більше десяти років, тому суд вважає, що вона втратила право користування вказаним житлом. На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved