Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Буянівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться у [ADDRESS]. Спадщину після смерті останньої прийняв її син [PERSON] шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки на час смерті проживав у спірному будинковолодінні. [INFO] [PERSON] помер. За життя спадкодавець не склав заповіт, яким би розпорядився належним йому майном, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом. Позивач спадщину прийняв, оскільки в установленому законом порядку подав відповідну заяву до нотаріальної контори, а також шляхом реєстрації та фактичного проживання за однією адресою зі спадкодавцем. Однак, при зверненні в нотаріальну контору отримав відмову в оформлені спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців немає. Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] - житловий будинок площею 67, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції. Третя особа - Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться у [ADDRESS] (виписка з погосподарської книги № 244 від 18.04.2018 року, а.с.8). В силу ст.ст.548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Матеріалами справи підтверджується, що її син - [PERSON] належним чином не оформив спадщину після смерті матері, однак прийняв її шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки на час смерті проживав з спадкодавцем у спірному будинковолодінні. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 7). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя спадкодавець не склав заповіт, яким би розпорядився належним йому майном, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З матеріалів спадкової справи № 52/2011, заведеної приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В., вбачається, що інших спадкоємців спадкового майна після смерті [PERSON], крім позивача - [PERSON], немає. Позивач спадщину прийняв, оскільки в установленому законом порядку подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину, яка складається з житлового будинку в [ADDRESS], оскільки у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Даний факт стверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2018 року. Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved