Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.09.1995, спадкова справа №311, зареєстрована в реєстрі за номером 1545, належить житловий будинок надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок позивачка успадкувала після смерті її першого чоловіка, який помер [INFO] . Відповідний житловий будинок належав померлому на праві приватної власності. Після отримання свідоцтва про право на власність, вона, як спадкоємиця, узаконила свої права на вищезазначене майно та виготовила технічну документацію на цей будинок та стала одноособовим власником цього будинку. \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що з часом з її дозволу у вищевказаному будинку зареєструвався її син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . Відповідний факт реєстрації підтверджується довідкою виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради від 20.10.2020 №1294. 09.09.1995 вона змінила прізвище у зв`язку з одруженням. В подальшому, відносини з онуком зіпсувались, з 2018 місцем фактичного перебування її онука є селище Велика Багачка Полтавської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Фактом того, що [PERSON] , [INFO] , не проживає за адресою: [ADDRESS] , є акт обстеження умов проживання від 20.10.2020, наданий комісією у складі заступника сільського голови Рибальченка П.П., секретаря сільської ради Дубини Т.А. та свідка [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач вказує, що [PERSON] , [INFO] , втратив право користування житловим приміщенням будинком за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по його утриманню, а тому позивач [PERSON] , [INFO] , як власник житла вимушена звернутися до Великобагачанського районного суду Полтавської області з даною позовною заявою, оскільки відповідач [PERSON] створює позивачці перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном (а.с.1-3). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З листа виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області №4 від 12.01.2021 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.01.2021 за вищевказаним цивільним позовом [PERSON] було відкрите загальне позовне провадження і підготовче засідання призначено на 17.02.2021 (а.с.24-25). Відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами, які повернуті на адресу суду з відміткою вузла поштового зв`язку, що адресат за даною адресою відсутній (а.с.29,41-42,54-55,63-64,73-74), про розгляд зазначеної справи відповідач повідомлявся в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву на адресу суду суду не надійшов. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~18.03.2021 по даній справі проведено підготовче засідання і призначено судовий розгляд по суті справи (а.с.47). \~ \~ \~ \~29.01.2021 від позивача [PERSON] надійшла заява про підтримання заявленого позову та про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.32). \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11.06.2021 постановлено провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи подану заяву позивача про розгляд справи у її відсутність та неявку всіх учасників судового розгляду, суд розглядає справу з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.09.1995, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області Бутенко Л.І. посвідчено, що відповідно до ЦК спадкоємцем зазначеного у даному свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] (а.с.4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Той факт, що власником вищевказаного житлового будинку є позивач [PERSON] також підтверджується технічною документацією (а.с.5-7). \~ \~ \~ \~З довідки, виданої виконкомом Білоцерківської сільської ради від 20.10.2020 №1294 у будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Фактом того, що [PERSON] , [INFO] , не проживає за адресою: [ADDRESS] , є акт обстеження умов проживання від 20.10.2020, наданий комісією у складі заступника сільського голови Рибальченка П.П., секретаря сільської ради Дубини Т.А. та свідка [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.09.1995, позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до довідки №15 від 21.10.2020, виданої Центром надання соціальних послуг Білоцерківської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , жителька с. Морозівщина, перебуває на обслуговуванні в Центрі надання соціальних послуг у відділенні соціальної допомоги вдома з 01.09.2019 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1\~ст.381 ЦК України\~власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За ч.2\~ст. 386 ЦК України\~власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає менше шести місяців на рік. Реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Згідно норм ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України громадянин, які мають у приватній власності будинок і користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати та укладати інші не заборонені законом угоди. При цьому, обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст.379,382 ЦК України). Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частина друга цієї статті визначає способи захист цивільних прав та інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним в будинку, що йому належить, користуються жилими приміщеннями в обсязі визначеному відповідно до угоди з власником. Разом з цим, згідно норм ст.383 ЦК України громадянин, які мають у приватній власності будинок (квартиру) і користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати та укладати інші не заборонені законом угоди. При цьому, обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. У ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції» закріплені принципи непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. Матеріалами справи підтверджується, що в будинку [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , 1989 р.н., але з 2018 даний громадянин за зазначеною адресою не проживає, акт комісії від 20.10.2020 узгоджується з доводами позовної заяви, дослідженими матеріалами справи і наявними у справі доказами не спростовується. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, виходячи з сукупності вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14.01.2021 клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задоволено. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014\~ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами), якщо судом було відстрочено сплату позивачам судового збору, який із тих чи інших причин до ухвалення рішення у справі сплачено не було, а рішення ухвалено на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у дохід Державного бюджету України. З урахуванням викладеного, та того, що позовні вимоги немайнового характеру підлягають задоволенню, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь\~держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved