Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Старобільського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Зі своїм чоловіком вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11.09.1992 року та проживали разом усе життя, шлюб не розривали і окремо ніколи не проживали. За паспортами були зареєстровані за різними адресами, але мешкали весь час за адресою: [ADDRESS] . На даний момент, після смерті свого чоловіка, [PERSON] , у якого вона повністю перебувала на утриманні, позбавилася джерела для існування. Іншого прибутку не має. Після смерті чоловіка вона звернулася до пенсійного фонду України із заявою про перехід на пенсію чоловіка у відповідності із ст. ст. 37, 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», однак отримала відмову, оскільки її з чоловіком адреса за довідками ВПО не співпадає та запропоновано звернутися до суду. На підставі чого заявник звернулася до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, в своїй заяві вони просять розглянути справу за їх відсутності. Від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надійшов відзив на заяву [PERSON] , в якому просить відмовити у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та просить справу розглядати за відсутністю представника управління. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.09.1992 року, заявник [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] 11.09.1992 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.08.2019 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії паспорту заявника [PERSON] вбачається, що заявник була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорту [PERSON] вбачається, що останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки ВПО від 26.07.2021 року № 934-5000379566, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає: [ADDRESS] . Згідно копії довідки ВПО від 22.09.2017 року № 0000340897, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає: [ADDRESS] . Згідно акту про фактичне проживання з померлою особою на день його смерті № 36 від 21.09.2020 року, вбачається, що [PERSON] проживала зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до настання його смерті - [INFO] . Згідно копій довідок Головного Управління пенсійного фонду України в Луганській області Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) від 26.08.2021 року та від 27.08.2021 року, розмір пенсії [PERSON] складає 2431,28 грн., а розмір пенсії [PERSON] на дату його смерті складав 4724,14 грн. Відповідно до ст. 36 Закону України «Прозагальнообов`язкове державне пенсійне страхування`пенсія у зв`язку із втратою годувальникапризначається: непрацездатним членам сім`їпомерлого годувальника, які були найого утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були наутриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частинідругій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно ст.ст.30, 31 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» члени родини померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів існування та мають право отримувати пенсію в разі втрати годувальника. Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія в разі страти годувальника призначається членам сім`ї, які були на його утриманні та досягли пенсійного віку - довічно. З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] спільно проживала та знаходилась на утриманні свого чоловіка [PERSON] до настання його смерті - [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved