Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З позову вбачається, що 27.11.2015 року помер [PERSON], батько позивача, після його смерті залишилась спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 2.84 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] міської ради Полтавської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 056874. Єдиним спадкоємцем за заповітом на вказану спадщину, являється позивач [PERSON], інші спадкоємці відсутні. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона у встановлений чинним законодавством України, шестимісячний строк, не подала до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові вказує, що вище вказаний шестимісячний строк, встановлений законодавством України вона пропустила з поважної причини, оскільки призначена опікуном над чоловіком [PERSON], інвалідом ІІ групи, який є недієздатним та перебуває на диспансерному обліку при психіатричному кабінеті [PERSON] центральної районної поліклініки, потребує постійного догляду, а тому не змогла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В звязку з вище викладеним позивач звернулася до суду і просила суд ухвалити рішення, яким причину пропуску нею строку встановленого для прийняття спадщини визнати поважною та визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] не зявились, від представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його відсутність, позов підтримав в обсязі, представник відповідача [PERSON] міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України. Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин і її позовні вимоги про продовження строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.11.2015 року помер [PERSON], останнім місцем проживання якого було село Пилипенки Зіньківського району Полтавської області (а.с.17). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2.84 га. призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] міської ради Полтавської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 056874 (а.с.9). Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 27.05.2016 року. [PERSON] народилася 01.06.1951 року в селі Ступки Зіньківського району Полтавської області і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.4,7). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.12.2007 року визнано [PERSON] недієздатним (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 20.02.2008 року №81 призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.11). З довідки [PERSON] центральної районної поліклініки вбачається ,що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку при психіатричному кабінеті [PERSON] ЦРЛ Полтавської області за медичною допомогою звертався, являється недієздатним, потребує постійного стороннього догляду (а.с.12). Відповідно до заповіту від 30.01.2013 року посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] на випадок смерті [PERSON] зробив слідуюче розпорядження: яким належну йому земельну ділянку розміром 2.84 га., згідно державного акту серії ПЛ №056874, виданого 27.04.2005 року [PERSON] райдержадміністрацією заповів дочці [PERSON] (а.с.13). [PERSON] померла 25.09.2016 року (а.с.15). [PERSON] на день смерті 27.11.2015 року проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] і разом з ним була зареєстрована та проживала [PERSON] - дружина (а.с.17). Як вбачається з повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори Полтавської області від 15.12.2016 року за № 01-16/1481, що після померлого 27.11.2015 року [PERSON] спадкова справа не заводилась та претензії від кредиторів не надходили (а.с.31). Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позову, який не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин і є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved