Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON], яка померла [INFO], ще за свого життя 1.03.2011 року склала заповіт, який було посвідчено Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого належні їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вона заповіла позивачу [PERSON] Позивач після її смерті у встановлений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є інші діти спадкодавця - відповідачі [PERSON], [PERSON], однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON] Позивач [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON], представник відповідача - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з'явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], представник відповідача - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Заслухавши думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, відповідачів та представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], відповідачів [PERSON], [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO]. Ще за свого життя 1.03.2011 року остання склала заповіт, який було посвідчено Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого належні їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами вона заповіла позивачу [PERSON] Позивач після її смерті у встановлений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на дане майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є інші діти спадкодавця - відповідачі [PERSON], [PERSON], однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері [PERSON] не вчинили, на спадкове майно не претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, заповіту від 1.03.2011 року, посвідченого Рудниківською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 43, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 2.09.2013 року, довідки Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області № 2058 від 19.10.2017 року, витягу з погосподарської книги № 7 за 2017 рік Рудниківської сільської ради Маневицького району Волинської області, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 30.10.2017 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.05.1973 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.11.1991 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 486/02-14 від 24.05.2018 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 21.03.2018 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 663/01-16 від 16.08.2018 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved