Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що її діти [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], являються дітьми [PERSON], який помер 24 грудня 2014 року, актовий запис про смерть зареєстрований виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області за № 41. Заявниця з [PERSON] на день смерті була розлучена. [PERSON] являвся членом колгоспу ім.. Леніна м. Жашків та працював у господарстві, а тому, після реорганізації колгоспу ім.. Леніна в КСП агрофірма «Городище», йому було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0117238. Проте, в зазначеному вище сертифікаті не вказано по батькові власника сертифікату, а саме записано «Гричина Олександр», а не «Гричина Олександр Петрович». На даний час внести зміни в сертифікат не можливо. Встановлення належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0117238 необхідно для прийняття спадщини. В звязку з вищевикладеним заявниця вимушена завернутися до суду з вище вказаною заявою. В судове засідання заявниця [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], не зявилася, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Жашківської міської ради в судове засідання не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 26 грудня 2014 року, [PERSON] помер 24 грудня 2014 року, актовий запис про смерть № 41 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження від 12 грудня 2005 року, [PERSON] народився 06 грудня 2005 року, в графі «батько» записано « Гричина Олександр Петрович», актовий запис про народження № 144 від 12 грудня 2005 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження від 26 липня 1999 року, [PERSON] народився 16 травня 1999 року, в графі «батько» записано « Гричина Олександр Петрович», актовий запис про народження № 10 від 26 липня 1999 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження від 15 березня 2002 року, [PERSON] народився 10 березня 2002 року, в графі «батько» записано «Гричина Олександр Петрович», актовий запис про народження № 41 від 15 березня 2002 року (а.с.10). Згідно довідки, виданої трудовим архівом Жашківського району від 26 травня 2011 року № 533, [PERSON] дійсно в 1996 році працював в колгоспі ім.. Леніна м. Жашків. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0117238, який виданий на імя [PERSON], останній є власником земельної ділянки площею 2,48 га.. Згідно копії розпорядження про паювання земель агрофірми «Городище» та додаткового уточненого списку членів колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Городище» м. Жашків Жашківського району, які мають право на середню частку (пай) особою яка вступила в агрофірму під № 72 значиться «Гричина Олександр». Згідно п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного,

Outcome: approved