Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Козачолопанська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно сформованого Слатинським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 25.03.2009, житловий будинок [ADDRESS] в цілому зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] на підставі договору дарування житлового будинку ВМР №956517 від 03.03.2009, зареєстрованого в реєстрі за №252. У вказаному житловому будинку окрім неї до теперішнього часу зареєстровані: [PERSON] з 21.08.2010 року, [PERSON] з 21.08.1996 року, [PERSON] з 19.07.2012 року, [PERSON] з 18.09.2018 року, [PERSON] з 14.05.2018 року. Відповідно до акту депутата Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 15.06.2020, відповідачі по справі постійно ніколи за вказаною адресою не проживали, а приїздили лише в гості. Особистих речей відповідачів у житловому будинку немає, поштова кореспонденція на їх ім`я не надходить, тобто вони змінили місце свого проживання, а тому позивач вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою. Позивач просить суд, визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, при цьому не надали відзив на позов, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання та не подали відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Представник третьої особи Козачолопанська селищна рада Дергачівського району Харківської області не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без присутності представника селищної ради та просить ухвалити рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно сформованого Слатинським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 25.03.2009, житловий будинок [ADDRESS] в цілому зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] на підставі договору дарування житлового будинку ВМР №956517 від 03.03.2009, зареєстрованого в реєстрі за №252. У вказаному житловому будинку окрім неї до теперішнього часу зареєстровані: [PERSON] з 21.08.2010 року, [PERSON] з 21.08.1996 року, [PERSON] з 19.07.2012 року, [PERSON] з 18.09.2018 року, [PERSON] з 14.05.2018 року. Відповідно до акту депутата Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 15.06.2020, відповідачі по справі постійно ніколи за вказаною адресою не проживали, а приїздили лише в гості. Особистих речей відповідачів у житловому будинку немає, поштова кореспонденція на їх ім`я не надходить, тобто вони змінили місце свого проживання, а тому позивач вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Конституцією України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 72 ЖК України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом. Оскільки, відповідачі протягом тривалого часу без поважних причин не проживають у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , то відповідно до ст.72 ЖК України вони втратили право на користування цим житлом.

Outcome: approved