Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою до Малиновського районного суду м. Одеси, у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, визнати юридичний факт, що [PERSON], [INFO], є батьком заявника - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає наступне. Заявник [PERSON] народився [INFO], батьками його були [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження Приморського ЗАГС м. Одеси 11.11.1962 року зроблено запис № 2236. У подальшому батько та мати розлучились, та мати 06.10.197 року одружилась с [PERSON], [INFO]. Про що було видано свідоцтво про укладені шлюбу серії [NUMBER]. При цьому мати заявника змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Заявник проживав разом з матір'ю та її новим чоловіком. У зв'язку із сімейними обставинами, заявник звернувся до відділу ЗАГСу виконкому Одеської обласної ради народних депутатів з клопотанням про зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», яке було задоволено. 04.01.1984 року заявник отримав повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER]. Що стало підтвердженням факту зміни заявником прізвища на «[PERSON]». Разом з батьками заявник проживав однією сім'єю та був зареєстрований в [ADDRESS], що підтверджується витягом з домової книги про склад сім'ї. Заявник називав [PERSON] батьком, який виховував його та надав безпосередню допомогу, фактично був батьком заявника. Мати заявника - [PERSON] померла [INFO], у зв'язку з чим, не бажаючи огортати свого батька [PERSON], заявник відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї матері на користь свого батька [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Заявник є єдиною дитиною після сперті батьків - [PERSON] та [PERSON], а тому є єдиним спадкоємцем. Встановлення юридичного факту того, що [PERSON], [INFO], є батьком заявника - [PERSON], [INFO], необхідно заявнику для правильного оформлення документів на спадщину. Заявник у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив його заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO], його батьками були [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про народження Приморського ЗАГС м. Одеси 11 листопада 1962 року зроблено запис за № 2236. У подальшому мати та батько заявника розлучились, та мати 06 жовтня 1971 року одружилася з громадянином [PERSON], [INFO], про що було видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER]. При цьому, мати змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Заявник проживав разом з матір'ю та її новим чоловіком. У зв'язку з вказаними сімейними обставинами, заявник звернувся до відділу ЗАГСу виконкому Одеської обласної ради народних депутатів з клопотанням про зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», оскільки [PERSON] фактично був його батьком, виховав його, та надавав безпосередню допомогу. Він називав його батьком, а той в свою чергу його сином. [PERSON] погодився з тим, щоб заявник був його сином, прийняв його прізвище. Відділом ЗАГСу клопотання заявника про зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» задоволено, про що його було повідомлено 14 грудня 1983 року листом за № 732. За таких обставин, [PERSON] 04 січня 1984 року отримано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER], що стало підтвердженням факту зміни прізвища. Тому заявник, як і всі його родичі, вважав що він є сином [PERSON] Заявник проживав разом зі своїми батьками однією сім'єю та був прописаний у квартирі [ADDRESS], що підтверджується випискою із домової книги про склад сім'ї та прописку від 25 листопада 2013 року. Мати заявника, [PERSON], померла [INFO], про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Заявник не бажав огортати свого батька, [PERSON], тому дав згоду на те, щоб все майно після смерті матері успадкував [PERSON]. З цього приводу, [PERSON] написав заяву про те, що відмовляється від спадщини на користь свого батька, [PERSON] [PERSON] помер [INFO], про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Заявник є єдиною дитиною після смерті своїх батьків - [PERSON] та [PERSON], а тому є єдиним спадкоємцем. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Сімейного кодексу України він регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини подружжя, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір'ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримування. Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. У ч. 1 ст. 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. Пунктом 4 частини другої цієї статті визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме визнання юридичного факту, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], підлягає задоволенню.

Outcome: approved