overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що вона в 2018 році познайомилася із [PERSON] , [INFO] та що між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому прийняли рішення зареєструвати шлюб. Зазначає, що її батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення мною шлюбу із [PERSON] . Разом з тим, вони не можуть зареєструвати шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки шлюбний вік за законодавством України настає з 18 років. Вказує, що на даний час вона ще не досягла повноліття, а тому просить зниження шлюбного віку і надати їй право на шлюб з [PERSON] Ухвалою суду від 22.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала заяву, в якій підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , мати заявниці в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив задовольнити заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з доводів заявниці та даних паспорта громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] і на час розгляду справи в суді не досягнула повноліття. Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб заявниці [PERSON] так як це відповідає її інтересам. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити таким інтересам заявниці судом не встановлено. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що вона має бажання зареєструвати шлюб з [PERSON], реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, але зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку вони не мають можливості, оскільки вона не досягла шлюбного віку, а тому просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа [PERSON] ствердив наведені заявницею обставини і вказав на свій намір зареєструвати з [PERSON] шлюб. Заінтересована особа [PERSON] (мати заявниці) в судовому засіданні просила суд надати дочці [PERSON] право на шлюб з [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 24.10.2017р. Чемеровецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] народилась [INFO] року в с. Гірчична Дунаєвецького району Хмельницької області. За ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно з довідкою Чемеровецької ЦРЛ від 19.10.2017 року термін вагітності [PERSON] становить 7 тижнів. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду йому може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає його інтересам. Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Як роз'яснено в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків /усиновлювачів/ неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Отже, проаналізувавши всі надані докази, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам [PERSON] створити сім`ю з [PERSON], проживати разом, підтримувати шлюбні відносини та виховувати спільну дитину, а тому суд вважає за можливе надати їй право на шлюб з [PERSON] Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що вона має бажання зареєструвати шлюб з [PERSON], реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, але зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку вони не мають можливості, оскільки не досягли шлюбного віку, а тому просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа, [PERSON] ствердив наведені заявницею обставини і вказав на свій намір зареєструвати з [PERSON] шлюб. Заінтересована особа [PERSON] (батько заявника) в судовому засіданні просив суд надати доньці [PERSON] право на шлюб з [PERSON]. Представник служби у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Представник Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без їх участі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] в с. Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області. За ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду йому може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає його інтересам. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Як роз'яснено в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків /усиновлювачів/ неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Отже, проаналізувавши всі надані докази, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам [PERSON] створити сім`ю з [PERSON], проживати разом, підтримувати шлюбні відносини, а тому суд вважає за можливе надати їй право на шлюб з [PERSON]. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

\~ [PERSON]\~\~ звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 08.09.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з\~ [PERSON],\~\~ від якого дітей не мають, сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. На розгляді в Білоцерківському\~\~ міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно [PERSON], обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і\~ шлюб між сторонами існує формально, за таких обставин заявник просить суд шлюб\~ розірвати. Заявник подала суду заяву в якій просить розглянути дану справу без її участі. [PERSON]\~\~ на\~ даний час перебуває під вартою у Державній установі «Київському СІЗО»,\~ про день та час розгляду справи був повідомлений належно, судом було направлено для ознайомлення копію заяви з додатками Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи,\~ про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке не має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо\~\~ один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого провадження за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Так,судом встановлено, що заявник [PERSON]\~ та [PERSON]\~ з 08.09.2007\~ року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ Встановлено, що на розгляді в Білоцерківському\~\~ міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно [PERSON],\~\~ обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і на даний час він перебуває під вартою у Державній установі «Київському СІЗО»,\~ що слідує з листа Білоцерківського міськрайонного суду від -4.01.2019р. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин,\~ чи до їх збереження,\~ є порушенням права\~ дружини,\~ чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Згідно ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини\~ подружжя,\~ дійсні\~ причини позову\~ про розірвання шлюбу,\~ бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу,\~ якщо\~ буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~ інтересам\~ їхніх\~ дітей,\~ що мають істотне значення. Після розірвання шлюбу прізвище заявника змінити на\~ «Михайлюк».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 15.07.2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого дітей не мають, сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. За вироком Зарічного райсуда м.Суми від 18.10.2013 року [PERSON], засуджено до 5 років позбавлення волі, їхній шлюб існує формально, за таких обставин заявник просить суд шлюб розірвати. Заявник подала суду заяву в якій просить розглянути дану справу без її участі. [PERSON] на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Про день та час розгляду справи був повідомлений належно, судом було направлено для ознайомлення копію заяви з додатками. На адресу суду [PERSON] направив лист де вказав, що згоден на розірвання шлюбу. Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя,якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Так,судом встановлено,що заявник [PERSON] та [PERSON]С з 15.07.2015 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Встановлено, що за вироком Зарічного райсуда м.Суми від 18.10.2013року [PERSON] було засуджено до 5 років позбавлення волі, і в даний час відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії № 35,що слідує з довідки начальника ВК № 35 від 16.02.2016р. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, чи до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Згідно ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Після розірвання шлюбу прізвище заявника змінити - «Назаренко».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 17.08.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого дітей не мають, сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. За вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2014 року, [PERSON] засуджено до 4 років 9 місяців позбавлення волі, і шлюб між сторонами існує формально, за таких обставин заявник просить суд шлюб розірвати. Заявник подала суду заяву в якій просить розглянути дану справу без її участі. [PERSON] на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, судом було направлено для ознайомлення копію заяви з додатками. На адресу суду [PERSON] направив розписку, де вказав, що згоден на розірвання шлюбу. Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке не має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого провадження за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Так,судом встановлено,що заявник [PERSON] та з [PERSON] з 17.08.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Встановлено, що за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2014 року, [PERSON] засуджено до 4 років 9 місяців позбавлення волі, і на даний час він відбуває покарання в СІЗО УДПС в м.Києві та Київській області, що слідує з вироку суду від 30.04.2014р. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, чи до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Після розірвання шлюбу прізвище заявника змінити на «[PERSON]».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 21.03.1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], спільних дітей не мають, сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. За вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 08.05.2017 року [PERSON], засуджено до 6 років позбавлення волі, шлюб сторін існує формально, за таких обставин заявник просить суд шлюб розірвати. Заявник подала суду заяву в якій просить розглянути дану справу без її участі. [PERSON] на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, судом було направлено для ознайомлення копію заяви з додатками. [PERSON] направив суду лист де вказав, що згоден на розірвання шлюбу. Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] з 21.03.1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб. Встановлено, що за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 08.05.2017 року [PERSON] було засуджено до 6 років позбавлення волі і в даний час він відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62, що слідує з довідки начальника ВК № 62 від 08.05.2018р. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, чи до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Згідно ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишити - «Швень».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 26.07.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від шюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. За вироком Івано-Франківського суду, [PERSON] , засуджено до позбавлення волі, їхній шлюб існує формально, за таких обставин заявник просить суд шлюб розірвати. Заявник подала суду заяву в якій просить розглянути дану справу без її участі. [PERSON] на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, судом було направлено [PERSON] для ознайомлення копію заяви з додатками. На адресу суду надійшла розписка [PERSON] про отримання документів Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке не має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого провадження за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Так,судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] , з 26.07.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітньго сина [PERSON] , [INFO] . Наведене підтверджується зібраними матеріалами справи. Встановлено, що за вироком Івано-Франківського суду, [PERSON] , було засуджено за ст.296 КК України до позбавлення волі, і в даний час, він відбуває покарання в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», що слідує з матеріалів справи. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, чи до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишити - « [PERSON] ». Заявник не ставить вимогу про відшкодування судових витрат.

Outcome: approved