Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, в якому зазначила, що 20.08.1994 р. померла її мати [PERSON], спадкодавець за законом. 25.11.2015 року помер спадкодавець за законом [PERSON] рідний син померлої [PERSON] та її рідний брат, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері. Крім неї, інші спадкоємці на спадщину, яка відкрилася після [PERSON], як за заповітом так і за законом, відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за законом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 52,5 кв.м., що розташований за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Коханівка, вул. Центральна, буд. 34, належний згідно Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 10.02.1990 року [PERSON] селищною радою народних депутатів Полтавської області на підставі рішення виконкому Чутівської районної ради народних депутатів № 292 від 30.11.1989 року та зареєстрованого в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON], в реєстрову книгу № 1, за реєстровим номером 15. Частину спадкового майна, що складається з приватизованої земельної ділянки, площею 1.6291 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території [PERSON] селищної ради Чутівського району Полтавської області та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 № 565387, виданого 29.08.2003 року на підставі рішення VII сесії 24 скликання [PERSON] селищної ради народних депутатів від 24.12.2002 року за № 88 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1636, кадастровий № 5325455300:00:002:0048, 30.09.2015 року було нею успадковано в нотаріальному порядку, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 11395705, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 737935153254. Для оформлення в нотаріальному порядку свого спадкового права на спадщину, а саме житлового будинку з господарськими спорудами, що залишився після смерті [PERSON], вона звернулася до [PERSON], приватного нотаріуоа Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області, але при наданні відповідних документів було виявлено відсутність правовстановлюючого документу (оригіналу) на майно спадкодавця, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою, с. Коханівка, вул. Центральна, буд. 34, Чутівського району Полтавської області, виданого на імя [PERSON]. На підтвердження даного факту нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, від 30.09.2015 року, вих. №318/02-14, в якій окрім цього, також засвідчено факт прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] З яких причин відсутній документ, їй особисто не відомо. На теперішній час вона може лише успадкувати майно, належне спадкодавцю до його смерті на праві власності. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, факт фактичного прийняття спадщини [PERSON] підтверджується довідкою № 2580 від 03.08.2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Чутівського району Полтавської області, згідно якої вказано, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] і на момент смерті з нею проживав син - [PERSON], який помер 25.01.2015 року, а/з № 14 від 28.01.2015 року. На домоволодіння за адресою: с. Коханівка, вул. Центральна, 34 Чутівського району Полтавської області виготовлено новий технічний паспорт за її заявою та виданий ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 11.08.2015 року, згідно якого, будь-якого самочинного будівництва не проведено. На зазначений житловий будинок відсутній документ - свідоцтво на право особистої власності. Відповідно до довідки № 3808 від 02.10.2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Чутівського району Полтавської області, земельна ділянка, площею 0,2500 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою: вул. Центральна, буд № 34, с.Коханівка Чутівського району Полтавської області, не приватизована, перебуває у комунальній власності. Земельна ділянка знаходилася у користуванні померлої [PERSON] На даний час видати нове свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння неможливо, оскільки спадкодавець помер, а тому просила визнати за нею право приватної власності за законом на спадкове нерухоме майно, що складається: з житлового будинку, загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., та господарських споруд: літньої кухні «Б», площею 11,8 кв.м., сараю «В», площею 35,4 кв.м., погребу «д», площею 4,0 кв.м., сараю «Е», площею 14,3 кв.м., сараю «Ж», площею 4,6 кв.м., сараю «З», площею 6,0 кв.м., огорожі «№4», воріт огорожі №3, що розташовані за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Коханівка, вул. Центральна, буд. 34, належний згідно Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 10.02.1990 року [PERSON] сільською радою народних депутатів Полтавської області, на підставі рішення виконкому Чутівської районної ради народних депутатів № 292 від 30.11.1989 року та зареєстрованого в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності, в реєстрову книгу № 1, за реєстровим номером 15, на імя [PERSON]. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали повністю, а справу просили розглянути у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Чутівського району Полтавської області надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову і просив справу розглянути в його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачами позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved