Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Карапчівської сільської ради Вижницького району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що 21 січня 2014 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,24 га цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яку він отримав у спадщину від свого батька [PERSON], але за життя не встиг виготовити державний акт на своє ім.»я. Зазначала, що є спадкоємцем першої черги по закону після смерті [PERSON], крім неї, спадкоємцем першої черги є її брат [PERSON], але він не заперечує, щоб право власності було визнане за нею. Вона своєчасно прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний термін звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Однак, своєю постановою від 03 квітня 2015 року державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку. Просила ухвалити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,24 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЧВ №091575 від 09.12.2004 року кадастровий номер 7320583000:01:001:0518, що розташована на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, яка раніше належала [PERSON]. Позивач [PERSON] в адресованій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, однак, направив на адресу суду заяву, в якій заявлений позов визнав, просив справу розглянути у його відсутності. Представник Карапчівської сільської ради в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Судом встановлено, що 21 січня 2014 року помер [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,24 га цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Карапчівської сільської ради Вижницького району. Позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження, та спадкоємцем першої черги за законом. Постановою державного нотаріуса від 03 квітня 2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,24 га, кадастровий номер 7320583000:01:001:0518, що розташована на території Карапчівської сільської ради Вижницького району, яка належала померлому [PERSON], який помер 21 січня 2014 року, у зв»язку зтим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Разом з тим, з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 травня 2005 року вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем в цілому майна [PERSON], який помер 20 жовтня 2003 року. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом, розташованої на території Карапчівської сільської ради Вижницького району, кадастровий номер 7320583000:01:001:0518, цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №091575. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved