Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади [PERSON] сільської ради Кам'янець - Подільського району, Дочірнього підприємства «Комерційне виробничо-заготівельне підприємство «Поділля» про визнання права власності на спадкове майно. Просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку по вул. Молодіжній, 3 в с. Нагоряни Камянець Подільського району Хмельницької області та металевий кіоск що знаходиться по вул. Тручка, 1 с. Нагоряни Камянець Подільського району Хмельницької області. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов повністю задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився? у попередньому судовому засіданні заперечив проти задоволення позову в частині визнання права власності на кіоск за адресою вул. Тручка, 1 с. Нагоряни, оскільки земельна ділянка за вказаною адресою передана у власність іншій особі. Представник Дочірнього підприємства «Комерційне виробничо-заготівельне підприємство «Поділля» в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Представник відділу Держгеокадастру у Камянець-Подільському районі Хмельницької області в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 березня 2011 року помер син позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №160127 від 07.03.2011 року, зареєстрованим [PERSON] сільською радою Камянець-Подільського району. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: ? частина домоволодіння за адресою вул. Молодіжна, 3, с. Нагоряни, Камянець Подільського району, що підтверджується технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду складеним 25.03.1997 року, свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 17.02.1997 року. Згідно довідки №1194 від 18.06.2013 року виданої [PERSON] сільською радою Камянець Подільського району [PERSON]І, який помер 06.03.2011 року в селі Нагоряни по вул. Молодіжній, 8, де був зареєстрований, були зареєстровані та проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно Інформаційної довідки №44562506 із Спадкового реєстру від 25.07.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу [PERSON] для написання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина [PERSON], а саме на рухоме майно металевий кіоск, проте листом №45/01-16 від 18.04.2016 року позивачці було відмовлено, в звязку з відсутністю документів, що підтверджують сплату вартості металевого кіоска. Кіоск - пункт некапітальної забудови, відповідно до п. 3 Правил роботи дрібнороздрібної торговельної мережі затверджених наказом Міністерства зовнішніх економічних звязків і торгівлі України N 369 від 08.07.96р. зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 23 липня 1996 р. за N 372/1397. Придбання спадкодавцем металевого кіоску у Дочірнього підприємства «Комерційне виробничо-заготівельне підприємство «Поділля» підтверджується квитанцією та накладною від 03.06.2002р., а також постановою №74 правління Камянець-Подільського районного споживчого товариства від 06.06.2002р., згідно якої дозволено дирекції ДП КВЗП «Поділля» провести списання ларька з металоконструкцій в с. Нагоряни, оцінити вартістю 550 гривень та продати [PERSON]. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позову частково, а саме визнання права власності на спадкове майно: металевий кіоск придбаний спадкодавцем у ДП «Комерційне виробничо-заготівельне підприємство «Поділля» за накладною та квитанцією від 03.06.2002р. вартістю 550 грн. Що стосується позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння по вул. Молодіжній, 3 в с. Нагоряни Камянець Подільського району Хмельницької області, суд зазначає і наступне. Завданням цивільного судочинства є захист порушених невизнаних або оспорюваних прав сторін (ст. 1 ЦПК\~ст. 15 ЦК України). Судом не було встановлено наявність спору щодо права власності на домоволодіння. Позивач не зверталася до нотаріуса для оформлення домоволодіння та не отримувала відмови в оформленні спадкових прав. За таких обставин, суд не вбачає спору щодо заявлених вимог, що є підставою для відмови у задоволенні позову. На підставі ст.ст. 15, 16, 392, 1216, 1218, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: partial