Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Раковецької сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання нею в Городенківську нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В позові зазначила, що у січні 2016 р. дізналася, що у власності її матері був земельний пай площею 0,2599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташований на території Раковецької сільської ради, який мама при житті передала в оренду. Саме орендар повідомив позивачку, що вона повинна оформити спадщину для одержання орендної плати за пай. Позивачка бажає прийняти спадщину, однак оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки своєчасно не звернулася в Городенківську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і нотаріус відмовив позивачці у видачі такого свідоцтва та рекомендував звернутися в суд. Причину пропуску вищезгаданого терміну позивачка вважає поважною, оскільки взагалі не знала про існування спадкового майна. Вона являється єдиним спадкоємцем матері згідно заповіту, доглядала її, проводила поховання, користується належним їй будинком, а тому питання успадкування майна взагалі не ставилося, а виникло після смерті матері в січні 2016 р. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Раковецька сільська рада не заперечує щодо розгляду справи без представника сільської ради, позов визнає. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно з заповітом від 05 вересня 1997 р., посвідченого виконавчим комітетом Раковецької сільської Ради народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] належний їй на праві особистої власності житловий будинок та все майно, яке буде належати їй по закону на день її смерті заповіла [PERSON]. Заповіт зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 5 від 05 вересня 1997 року. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03 липня 2015 р. виконкомом Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] спільно з спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, а проживала в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено відміткою в паспорті позивачки серії [NUMBER], виданим 24 травня 1996 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області (а.с.9). Після смерті спадкодавця позивачка вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. від 17.02.2016 р. Вих № 60-02-17. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець своєчасно спадщину не прийняла через те, що не знала про склад спадщини. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наведені позивачкою в позовній заяві доводи щодо причин пропуску строку прийняття нею спадщини суд вважає поважними і приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1268-1270, 1272-1274 ЦК України,

Outcome: approved