Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Позов мотивовано тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 жовтня 2008 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05.2008 року. На підставі даного рішення Ленінським районним судом м. Вінниці 07 жовтня 2008 року був виписаний виконавчий лист. 02 вересня 2009 року державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 18290338 по примусовому стягненню аліментів. Проте відповідач [PERSON] ухиляється від сплати аліменти, що підтверджується довідкою-розрахунком державного виконавця від 30.06.2020 року, згідно якої заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.06.2020 року становить 158742,77 грн. Станом на 01.08.2020 року заборгованість становить 161 431,02 грн. (158742,77 + 2688,25 (липень 2020р.)). Просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 161 431,02 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Ухвалою суду від 31.08.2020року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07 жовтня 2008 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05.2008 року. На підставі даного рішення Ленінським районним судом м. Вінниці 07 жовтня 2008 року був виписаний виконавчий лист. 02 вересня 2009 року державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 18290338 по примусовому стягненню аліментів. Як вбачається з Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 31.06.2019 року заборгованість по аліментам становила 158 742,77грн. (а.с. 8-9). Позивач звернулась в суд з даним позовом 19.08.2020року, а тому просила врахувати розмір заборгованості за липень 2020 року та стягувати пеню 161 431,02грн. (158 742,77+2688,25). На підставі викладеного,

Outcome: approved