Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області 27.10.2001, актовий запис № 60. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя у подружжя припинилося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, недбале ставлення чоловіка до виховання, життя та здоров`я, матеріального забезпечення дітей. Шлюбні стосунки подружжя припинені з 2019 року, спільного господарства не ведуть. Позивач зазначила, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе. Від шлюбу подружжя має трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу позивач просила залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] Ухвалою суду від 22.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання, що було призначене на 18.11.2020, яке відкладалось через неявку учасників справи. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача заяв та клопотань не надходило, позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи, що відповідає положенню ч.3 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 27.10.2001 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 60), що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області 27.10.2001 (а.с.6). Також, позивач та відповідач мають трьох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідно свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 22.08.2006; серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 31.05.2011; [NUMBER] , виданим Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 16.11.2017 (а.с.7-9). Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, недбале ставлення чоловіка до виховання, життя та здоров`я дітей, їх матеріальне забезпечення, фактичне припинення шлюбних стосунків, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення, передбаченого ст. 111 СК України. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). З огляду на те, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а жінка зберегти сім`ю не бажає, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову. В силу вимог ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище [PERSON] Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в сумі 840 грн. 80 коп., сплачений ним при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved