Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], інваліда І групи з дитинства у розмірі 1000 грн. щомісячно. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що разом з відповідачем мають сина, який являється інвалідом І групи з дитинства, самостійно не пересувається, не здатен до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, так як у нього важкі порушення опорно-рухового апарату, порушений інтелектуальний розвиток у формі помірної розумової діяльності, порушені всі сторони мовлення, темпу, ритму іннервації, мовленнєвого апарату. Відповідач добровільно не приймав участі в утриманні сина, тому рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області було ухвалене рішення про стягнення на її користь аліментів на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач аліменти не сплачував взагалі і станом на 25.05.2017р. має заборгованість у розмірі 15\~646,21 грн., а вона самотужки невзмозі забезпечити сина необхідними ліками, продуктами харчування, оскільки ніде не працює, а отримує лише державну допомогу як малозабезпечена сім'я у розмірі 28,74 грн. щомісяця та синову державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства І групи у розмірі 2876,40 грн. щомісяця, яких все одно не вистачає. Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 15 березня 2018 року\~\~ провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача щодо заочного рішення не заперечує (а.с.26). Відповідач, [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про його виклик на сайті Чернігівського районного суду Запорізької області (а.с.24 ), відзив на позов не надав. Оскільки від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] являється батьком повнолітнього [PERSON], [INFO] згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про встановлення батьківства, виданих Рязанським відділом ЗАГС м. Москви 23.07.1999р. (а.с.6,16). Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 12.01.2016р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина, [PERSON], [INFO], щомісяця, в розмірі ? частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2016р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.05.2017р. та видано виконавчий лист від 13.01.2016р. Станом на 25.05.2017р. відповідач [PERSON] має заборгованість по аліментам у сумі 15646,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості Чернігівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області (а.с.9). Згідно виписки з акта огляду Токмацької МСЕК до довідки серії АВ №0830567 від 07.06.2017р. [PERSON] являється інвалідом І групи з дитинства безстроково (а.с.13), що також підтверджується посвідченням серії ААГ №252867 від 13.07.2017р. (а.с.7). Відповідно до довідки про отримання допомоги № 16 від 04.01.2018 року, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам» отримує допомогу як інвалід з дитинства з липня 2017р. по вересень у розмірі 2695,40 грн. та з жовтня 2017р. по листопад 2017р. у розмірі 2793,40 грн., у грудні 2017р. 2876,40 грн. Повнолітній [PERSON] проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою №4938, виданою виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Зі змісту ст. 198 СК України, ст.200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При\~визначенні\~розміру\~\~аліментів\~\~суд враховує: стан\~здоров'я та матеріальне становище\~ дитини; стан\~\~ здоров'я\~\~ та матеріальне\~\~становище\~\~відповідача: він є працездатним і може надати дитині матеріальну допомогу. Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів в розмірі 1000 грн. є достатнім та відповідним щомісячним розміром аліментів, які належить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина-інваліда з дитинства. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Outcome: approved