Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з цивільним позовом до Сєвєродонецької міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. 27 жовтня 2014 року померла рідна сестра позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина за законом у вигляді ? частки в квартирі [ADDRESS]. Вказана квартира, на підставі договору міни від 16.10.2002 року належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по ? частці кожній. Спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] є позивачка, інших спадкоємців нема. Позивачка на момент смерті спадкодавця мешкала разом із нею та вступила в управління спадковим майном, але, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не збереглося свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON], а отже відсутнє підтвердження родинних відносин між позивачкою та померлою. В звязку із зазначеним позивачка була змушена звернутися до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після померлої 27.10.2014 року [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі з підстав, які викладені у позовній заяві. Повідомила, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] протягом майже двох років не виявлено. Представник відповідача в судовому засіданні присутні не був, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона з 2002 року проживає за адресою: [INFO]. В квартирі № 20 у цьому ж будинку проживали [PERSON] та [PERSON]. Вони проживали у вказаній квартирі ще до її, [PERSON], приїзду до будинку № 15, тобто до 2002 року. Вказані особи були рідними сестрами, адже вони спілкувалися як сестри, тобто називали одна одну сестрами. Всі сусіди були обізнані про те, що вони є сестрами. Після смерті [PERSON] її поховала [PERSON]. За адресою: [ADDRESS], [PERSON] продовжує проживати і зараз. Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона на протязі тридцяти останніх років проживає за адресою: [INFO]. В квартирі № 20 у цьому ж будинку проживали [PERSON] та [PERSON]. Вони проживали у вказаній квартирі десь на протязі 10 років до дня смерті [PERSON]. Вказані особи були рідними сестрами, адже вони спілкувалися як сестри, тобто називали одна одну сестрами. Всі сусіди були обізнані про те, що вони є сестрами. Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із копією свідоцтва про народження № 150, виданого 31.12.1927 року, [PERSON] (російською), народилася 17.12.1927 року, батьками вказано: [PERSON] (російською), [PERSON] (російською). Відповідно до копії свідоцтва про народження № 24882, виданого Кисловодським міським ЗАГС, [PERSON] (російською) народилася 22.04.1937 року, батьками вказано: [PERSON] (російською), [PERSON] (російською). Згідно із копією свідоцтва про шлюб серія І-КМ № 029603, виданого 07.04.1960 року Петропавловським міським ЗАГС, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) одружилися 07.04.1960, про що в книзі записів актів цивільного стану зроблено запис 491, прізвища подружжя після одруження Мурат. Відповідно до копії трудової книжки [PERSON] (російською), прізвище [PERSON] виправлене на Мазуровская (російською) на підставі свідоцтва про шлюб ІІ-ЮБ № 195731 ДС-1 від 17.01.1969 року. Згідно із копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 459127, виданого 28.10.2014 року відділом РАЦС Сєвєродонецької реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області, [PERSON] померла 27.10.2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 1421. На підставі дослідження оригіналів та копій вищенаведених письмових доказів в судовому засіданні, а також на підставі показань свідків, які є узгодженими та послідовними, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON], які до укладення шлюбів мали прізвища [PERSON], були рідними сестрами, тобто у них були спільні батьки [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.10.1993 року, та договору міни квартир від 16.10.2002 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по ? частці кожній. Згідно із актом від 21.03.2016 року, [PERSON] та [PERSON] станом на 27.10.2014 року мешкали разом за адресою: [ADDRESS]. Мешкання вищевказаних осіб разом за адресою: [ADDRESS], підтверджується також копією паспорту [PERSON] та домовою книгою для прописки громадян, згідно із якими [PERSON] та [PERSON] були одночасно зареєстровані за вищевказаною адресою. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно із ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, які до дня смерті [PERSON] проживали разом, і судом не встановлено наявності інших спадкоємців після померлої [PERSON], то суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що позивач або її представник не наполягали на стягненні судових витрат з відповідача, у звязку із чим, виходячи з вимог справедливості судового розгляду, суд не вважає за необхідне стягувати судовий збір з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved