Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого 20 квітня 2001 року на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Миколаївською сільською радою Новомосковського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] від 20 квітня 2001 року. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради Новомосковського району № 3 від 13 лютого 2001 року йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,880 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі даного рішення на її ім'я був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], однак у вказаному державному акті прізвище ім'я та по-батькові заявника вказано помилково як «[PERSON]». Паспортні дані позивача засвідчують такі анкетні дані як [PERSON]. Посилаючись на вимоги ст. 315 ЦПК України, а також неможливість внесення виправлень державному акті, [PERSON] просить встановити факт, що має юридичне значення. Представник заявника [PERSON] до початку судового розгляду звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду справи, представник Миколаївської сільської ради надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Ухвалою суду від 23 червня 2018 року відкрите провадження по справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно поданої до суду копії паспорту, виданого 05 січня 2018 року, та витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання власне прізвище, ім'я, по батькові заявника українською мовою [PERSON]. Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого 20 квітня 2001 року Миколаївською сільської радою Новомосковського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради Новомосковського району № 3 від 13 лютого 2001 року, власником земельної ділянки площею 3,880га, розташованої на території Миколаївської сільської ради значиться [PERSON] Згідно договору оренди земельної ділянки від 11 березня 2008 року, укладеного між заявником та ТОВ «Агрофірма ім.. Горького», її прізвище ім'я та по батькові вказане - [PERSON]. Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 20 квітня 2001 року Миколаївською сільської радою Новомосковського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради Новомосковського району № 3 від 13 лютого 2001 року, була допущена орфографічна помилка в написанні прізвища ім'я та по батькові заявника, однак в дійсності його було видано на ім'я [PERSON]. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved