Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, належність їй правовстановлюючого документу - договору дарування від 06.07.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за реєстр. № 2954. В обґрунтування поданої заяви, [PERSON] пояснила, щозгідно договору дарування від 06.07.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за реєстр. № 2954 їй належить частина житлового будинку [ADDRESS]. Однак, у вищевказаному договорі дарування при його заповненні державним нотаріусом Шевченко А.В. було допущено помилки, оскільки в частині її дівочого прізвища переплутана одна буква - замість «[PERSON]» зроблено неправильний запис«[PERSON]» та в частині її імені теж переплутана буква - замість «[PERSON]» зроблений неправильний запис «[PERSON]». Звернувшись до реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції для оформлення права власності на житловий будинок за договором дарування, заявниці було відмовлено у зв'язку з даними розбіжностями.Також, їй порадили звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В судове засідання заявниця не з'явилася, надавши заяву про розгляд у свою відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особив судове засіданняне з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. Суд,дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суду надано паспорт заявниці, згідно якого її прізвище, ім'я, по батькові -[PERSON], [INFO] (а.с.3). Суду надано копію свідоцтва про народження [PERSON], з якого вбачається що остання народилася [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON], [INFO], 05.09.2009 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7). Згідно договору дарування від 06.07.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А.В. за реєстр. № 2954, [PERSON] та [PERSON] подарували[PERSON], [INFO], та [PERSON] житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Судом встановлено, що [PERSON] звернувшись до державного реєстратора Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], отримала відмову у державній реєстрації права власності, оскільки у правовстановлюючому документі - договорі дарування від 05.09.2009 року в імені та прізвищі заявниці існують розбіжності. Ці обставини підтверджуютьсярішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 23.12.2013 року № 9392157 (а.с.10). [PERSON], який є обдарованим по договору купівлі-продажу, який є предметом даного судового розгляду, заперечень з приводу того факту того, що, крім нього, обдарованою також є позивачка по справі - [PERSON], суду не надав, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Таким чином, факт належності [PERSON], [INFO],договору дарування від 06.07.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А.В. за реєстр. № 2954,знайшло своє підтвердження в зібраних по справі доказах. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, слід встановити факт належності [PERSON], [INFO], договору дарування від 06.07.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шевченко А.В. за реєстр. № 2954, згідно якого [PERSON] та [PERSON] подарували [PERSON], [INFO], та [PERSON] житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладено,

Outcome: approved