Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вище зазначеним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. В позові посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,1719 га., яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15 квітня 2005 року. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті батька. В той же час вона не може через нотаріуса оформити таке спадкове майно, як земельна ділянка, оскільки у спадкодавця відсутній Державний акт на дану земельну ділянку, в зв'язку з чим нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і вона змушена була звернутися до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача -Зубівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, направила на адресу суду лист з якого вбачається, що позов сільською радою визнається, а справу вона просить розглянути у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], - батько позивачки [PERSON], що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.6,14,15). За свого життя [PERSON] на підставі розпорядження Миргородської райдержадміністрації №218 від 30 вересня 2004 року отримав у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зубівської сільської ради Миргородського району площею 3,17 га., що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.5). Відповідно до інформації з Управління Держгеокадастру у Миргородському районі Полтавської області за [PERSON] рахується земельна ділянка кадастровий номер [NUMBER], розміром 3,17 га, яка належала йому на підставі державного акта серії [NUMBER] (а.с.40). В той же час у спадкоємця відсутній оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку. В зв'язку з цим, [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до закону, не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 26-31;8). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 27), то вона успадкував і належну померлому [PERSON] земельну ділянку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Під час судового розгляду справи не встановлено інших осіб, які можуть претендувати на спадкове майно. В той же час, [PERSON]. просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] на земельну ділянку площею 3,1719 га., але об'єктивних доказів суду, які б свідчили про те, що спадкодавець мав право власності саме на земельну ділянку такої площі суду не надала, оскільки з наявної копії державного акта на земельну ділянку на ім'я [PERSON] вбачається, що він мав у власності земельну ділянку площею 3,17 га. таку ж площу земельної ділянки належної [PERSON] підтверджено офіційною довідкою Управління Держгеокадастру у Миргородському районі. Зважаючи на вище викладене, позов підлягає до часткового задоволення і за позивачкою слід визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] площею саме 3,17 га., оскільки інших об'єктивних даних у суду немає.

Outcome: partial