Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті, посилаючись на те, що 17 грудня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 091292, виданим виконкомом Пекрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області 19.12.2007р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,3934 га, що розташована на території Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку серії ВН № 111481 виданий Вінницькою районною державною адміністрацією 18.03.2005р. на ім'я [PERSON]. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.08.2016р., право власності на земельну ділянку площею 3,3934 га, що розташована на території Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0520684200:01:001:0104 належить на підставі Державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку серії ВН № 1 1 1481 [PERSON]. Проте, [PERSON] і [PERSON] є одна і та ж особа, оскільки «Мартинюк» - це дошлюбне прізвище померлої тітки позивачки, якій після реєстрації шлюбу з [PERSON] було присвоєне прізвище «Іванькова». Це підтверджується свідоцтвом (повторним) про народження [PERSON], серії І-АМ № 343261, виданим 15.02.1973р. Нскрасовською сільською радою Вінницького району Вінницької області про народження у с. Некрасово Вінницького району Вінницької області 21.10.1918 року [PERSON], актовий запис про народження № 26 від 26.10.1918р. Також довідками Некрасовської сільської ради, витягом з по господарської книги. Документи про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] не збереглися. При зверненні до Вінницької районної державної нотаріальної контори щодо оформлення права на спадкове майно позивачу було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку видане бути не може, оскільки прізвище спадкодавиці у свідоцтві про смерть «Іванькова», а у правовстановлювальному документі на майно - державному акті «Мартинюк», тобто різні, що не дає можливості перевірити склад спадкового майні та інші факти, про що нотаріусом видане роз'яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.07.2016р. № 2060/02-17. [PERSON] тривалий час проживала одиноко у с. Некрасово, Чоловік та діти [PERSON] померли. З початку 2000 року, в зв'язку з погіршенням стану здоров'я [PERSON] стала проживати зі мною у належному мені будинку № 75 по вул. Гагаріна у с. Некрасово. Проживали ми однією сім'єю, вели спільне господарство до дня смерті [PERSON] 27.12.2007р. Позивачка доглянула [PERSON] поховала її за власний кошт. Інших спадкоємців [PERSON], окрім мене не має. За повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори від 30.07.2016р. № 2060/02-17 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. В зв'язку із неможливістю встановити нотаріусом належності вищевказаної земельної ділянки за державним актом ВН № 111481 від 18.03.2005 р. про право власності на земельну ділянку саме спадкодавиці [PERSON] позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом про визнання свого права. В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача [PERSON] [PERSON] позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Представник відповідача, в особі Некрасовського сільського голови [PERSON] - проти задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 17 грудня 2007 року померла тітка - спадкодавиця [PERSON] в с. Некрасово Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 091292 від 19.12.2007 року виданого виконкомом Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,3934 га, що розташована на території Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку серії ВН № 111481 виданий Вінницькою районною державною адміністрацією 18.03.2005р. на ім'я [PERSON] (а.с.10). Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, за індексним номером № 0504750262016 від 10.08.2016р., право власності на земельну ділянку площею 3,3934 га, що розташована на території Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0520684200:01:001:0104 належить на підставі Державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку серії ВН № 1 1 1481 [PERSON] (а.с.12-13). Відповідно до довідки № 631 від 25.08.2016 року виданої виконкомом Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, гр. [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] одна і та ж особа (а.с.16). Як вбачається з довідки № 632 від 25.08.2016 року виданої виконкомом Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, відомості про реєстрацію шлюбу [PERSON] з гр. [PERSON] та зміну прізвища на «Іванькову» в сільській раді не збереглися. У погосподарській книзі № 2 за 1944 1947 р.р. запис про реєстрацію шлюбу вказаних осіб відсутній. Згідно свідчень односельців та виписки з погосподарської книги діти [PERSON]: син [PERSON] [INFO], помер; дочка [PERSON] [INFO] померла (а.с.17). Відповідно до довідки № 634 від 25.08.2016 року виданою виконкомом Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, земельна ділянка площею 3,3934 га, яка належала гр. [PERSON] та належить [PERSON] (одна і та ж особа), використовується без договору оренди ПАТ «Браїлівське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке має намір укласти договір оренди земельної ділянки з гр. [PERSON] після оформлення правовстановлювальних документів на зазначену земельну ділянку (а.с.18). За повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори від 30.07.2016р. № 2060/02-17 після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. В зв'язку із неможливістю встановити нотаріусом належності вищевказаної земельної ділянки за державним актом ВН № 111481 від 18.03.2005 р. про право власності на земельну ділянку саме спадкодавиці [PERSON], тому у видачу свідоцтва на спадщину відмовлено (а.с.27). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. За нормами ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, щоДержавний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,3934 га, кадастровий номер 0520684200:01:001:0104, що розташована на території Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ВН № 111481, виданий Вінницькою районною державною адміністрацією 18.03.2005р. на ім'я [PERSON] належить [PERSON], яка померла 17.12.2007р.; а також встановлено факт, того, факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2000 року до дня її смерті 17.12.2007р., то з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить позивач. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. Стягнення судових витрат позивач не вимагає. На підставі викладеного та

Outcome: approved