Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], 14.08.1962 р. н., який помер 19.03.2015 року, був її троюрідним дядьком. Вимогу мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку вцілому з усіма господарськими будівлями та земельних ділянок, площею 0,15 га та 0,17 га, цільове призначення яких для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в смт Ємільчине по вул. Боженка, 12, Житомирської області. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебував, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, крім заявниці немає, за життя заповіту не залишив. 19.12.2015 року звернулася до Ємільчинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове майно після смерті троюрідного дядька [PERSON], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим [PERSON] Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявниці необхідно для оформлення спадщини після його смерті. В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог заявниці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її покійний чоловік, покійна мама заявниці були троюрідними братом, сестрою [PERSON], який помер 19.03.2015 року. Свідок [PERSON] у суді показала, що народилася та проживала по сусідству по вул. Боженка в смт Ємільчине із матір'ю [PERSON], родиною матері заявниці і їй відомо, що мама заявниці являлася троюрідною сестрою [PERSON], який більшість свого часу проводив у сім'ї матері заявниці і ходив з нею до школи в один клас. У суді свідок [PERSON] пояснив, що проживає по сусідству із заявницею і знав покійного [PERSON] біля 15 років, який приходив часто по місцю проживання заявниці. Мама заявниці [PERSON] говорила, що [PERSON] приходиться їй троюрідним братом. Свідок [PERSON] пояснила суду, що проживає по сусідству із заявницею, до яких постійно приходив [PERSON], за якого їй говорили, що він є троюрідним дядьком заявниці. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №256599 від 20.03.2015 року [PERSON] помер 19.03.2015 року. З довідки, виданою Ємільчинською селищною радою Житомирської області, №159 від 29.04.2015 року слідує, що [PERSON], 14.08.1962 р. н., на день смерті 19.03.2015 року проживав та був зареєстрований в [INFO] один, згідно запису в погосподарській книзі за №50, особовий рахунок 2306. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.12.1991 року [PERSON], яка померла 13.10.1990 року, заповіла своєму внуку [PERSON] житловий будинок, що знаходиться в смт Ємільчине по вул. Боженко, 12, Житомирської області. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 14-1200003 [PERSON], який проживає в [INFO], передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,32 га, яка розташована на території Ємільчинської селищної ради, для обслуговування житлового будинку. Свідоцтвом про народження заявниці серії ІІІ-ТП №262602 від 24.01.1987 року стверджується, що її батьком є [PERSON], матір'ю [PERSON]. Мати заявниці [PERSON], 23.05.1962 р. н., померла 26.03.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №030958 від 27.03.2006 року. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015799606 слідує, що прізвище матері заявниці до державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України батьками матері заявниці [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Баба заявниці [PERSON] померла 23.01.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №025241 від 25.01.2006 року. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00015282072 прізвище баби заявниці [PERSON] до державної реєстрації шлюбу [PERSON]. Свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІV-УР №1535305 від 06.07.1979 року стверджується, що його матір'ю є [PERSON]. З справки, виданої [PERSON], від 15.10.1962 року слідує, що її дівоче прізвище [PERSON]. [PERSON] померла 20.02.1988 року згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ТП №277215 від 22.02.1988 року. Згідно довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської ОДА №Д/1058-4 від 07.04.2015 року в книгах реєстрації актових записів про шлюб по смт Ємільчине за 1925-1927 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] із [PERSON] (Никандрівною) не виявлено. Книга реєстрації актових записів про шлюб по смт Ємільчине за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] із [PERSON] (Никандрівною) неможливо. В книзі реєстрації актових записів про народження по смт Ємільчине за 1936 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запис про народження [PERSON] відсутній. Відповідно до запису акта про смерть №46 від 17.06.1985 року [PERSON], 10.05.1896 р. н., померла 15.06.1985 року у віці 89 років. Згідно довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської ОДА №Д/1058-5 від 07.04.2015 року книги реєстрації актових записів про шлюб по смт Ємільчине за 1930-1932 роки та про народження за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] (Леська) із [PERSON] (Никандрівною) та народження [PERSON] неможливо. Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-ТП №335955 від 15.10.1990 року [PERSON] померла 13.10.1990 року у віці 85 років. Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської ОДА №Д/1058-3 від 07.04.2015 року в книзі реєстрації актових записів про шлюб по смт Ємільчине за 1936 рік зазначено, що [PERSON] так в документі Дмитрович, 39 років, в шлюбі вдруге, та [PERSON] так в документі, 30 років, в шлюбі вдруге, українці, зареєстрували шлюб 14.04.1936 року, запис реєстрації №21, прізвище після реєстрації - [PERSON]. Архівною довідкою Державного архіву Житомирської області Житомирської ОДА №Д/1058-1 від 07.04.2015 року стверджується, що в книзі реєстрації народжень по церкві Різдва Пресвятої Богородиці с. Ємільчине Новоград-Волинського повіту Волинської губернії (нині смт Ємільчине Житомирської області) за 1896 рік зазначено, що [PERSON] народилася 04 листопада так в документі 1896 року, дата хрещення 05 листопада 1896 року, запис реєстрації №126. Батько [PERSON] так в документі Іванович, мати [PERSON], православні. З архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської ОДА №Д/1058-2 від 07.04.2015 року слідує, що в книзі реєстрації народжень по церкві Різдва Пресвятої Богородиці с. Ємільчине Новоград-Волинського повіту Волинської губернії (нині смт Ємільчине Житомирської області) за 1905 рік зазначено, що [PERSON] народилася 01 жовтня так в документі 1905 року, дата хрещення 02 жовтня 1905 року, запис реєстрації №114. Батько [PERSON] так в документі Іванович, мати [PERSON], православні. Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] являвся троюрідним дядьком заявниці [PERSON] У відповідності до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті троюрідного дядька.

Outcome: approved