Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що брат заявниці [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу шизофренії. Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 29.05.2006р. [PERSON] був визнаний недієздатним, а його опікуном був призначений батько заявниці [PERSON], 1956р.н., який 11.01.2016р. помер. Після смерті [PERSON] догляд за [PERSON] здійснює заявниця [PERSON]. Тому, заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою і просить суд встановити опіку над [PERSON] та призначити її [PERSON] опікуном [PERSON]. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та не заперечувала проти задоволення зазначеної заяви. Вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серія ІІ-ЕД №404682, виданого 23.03.1979р. Первомайським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №158, [PERSON] народився 27.02.1979р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія ІІІ-ЕД №335545, виданого 22.10.1982р. Первомайським міським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №542, [PERSON] народилась 01.10.1982р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серія 2-20СМ №045397, [PERSON], 17.02.1979р.н. з 04.06.2007р. має ІІ групу інвалідності дитинства безстроково. Життєдіяльність різко обмежена. Відповідно до копії рішення Первомайського міського суду Луганської області від 29.05.2006р., [PERSON], 27.02.1979р.н., визнано недієздатним, установлено опіку над ним та призначено опікуном його батька [PERSON], 1956р.н.. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №489338, виданого 06.07.2016р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1164, [PERSON] помер 11.01.2016р.. Відповідно до копії довідки від 13.06.2016р. №919056087 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої УПтаСЗН Сєвєродонецької міської ради Луганської області, [PERSON], 01.10.1982р.н., зареєстрована за адресою: [INFO] років Перемоги, 3/76, фактичне місце проживання/перебування: м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 21/12. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області №544 від 11.10.2016р., зареєстровано [PERSON], 27.02.1979р.н., як особу, яка потребує опіки внаслідок визнання недієздатною. Згідно із поданням Сєвєродонецької міської ради Луганської області №3620 від 12.10.2016р., Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном рідну сестру [PERSON]. Відповідно до висновку про стан здоровя опікуна, видано о 07.09.2016р. Комунальною установою «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги», [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном хворої людини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини викладені заявницею [PERSON] в обґрунтування заяви знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над [PERSON] та призначити йому опікуна.

Outcome: approved