Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим , що 14.01.2015р. у с. Новопалівка Лутугінського району Луганської області помер родич заявниці [PERSON], 1943р.н.. Донька заявниці [PERSON] зверталася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті [PERSON] однак їй в реєстрації смерті було відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому, [PERSON], з метою реєстрації факту смерті , звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть [PERSON], 1943р.н., який помер 14.01.2015р. у с. Новопалівка Лутугінського району Луганської області, Україна. Представник заявниці [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справу за його відсутності та за відсутності заявниці [PERSON]. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія ІР №514046, виданого 25.03.1959р. Успенським райвідділом ЗАГС Луганської області, актовий запис №33, [PERSON] народився 1943р. у с. Н.-Павлівка Успенського району Луганської області. Відповідно до копії повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області №10283/02-02 від 30.11.2016р., згідно центральної бази даних станом на 01.11.2016р. на обліку в УПФУ Лутугінського району Луганської області перебуває, як отримувач пенсії за віком, [PERSON], 23.02.1943р.н., мешкає за адресою: Луганська область, Лутугінський район, с. Новопавлівка, вул. Свердлова, буд. 23. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №423905, виданого 14.01.2015р. Виконавчим комітетом Врубівської селищної ради Лутугинського району Луганської області, актовий запис №3, [PERSON] помер 14.01.2015р. у віці 71 рік у с. Новопавлівка, Лутугинський район, Луганська область, Україна. Також, з матеріалів справи вбачається, що здійснено поховання [PERSON]. Відповідно до копії листа начальника Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 08.09.2016 року №5366/02.1.6-05, вказаний відділ повідомив [PERSON] про те, що заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України. Суд враховує, що с. Новопалівка Лутугінського району Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р с. Новопалівка Лутугінського району Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявницю можливості зареєструвати факт смерті свого родича у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною [PERSON] України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], 23.02.1943р.н., помер 14.01.2015 року у с. Новопавлівка, Лутугинський район, Луганська область, Україна, у віці 71 рік. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею [PERSON] в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved