Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що будинок №32 по вул. Травнева у с. Синецький м. Сєвєродонецьк Луганської області належить на праві приватної власності позивачу [PERSON].\~ У вищевказаному будинку\~ на даний час залишається зареєстрованим також син позивача відповідач [PERSON], який не мешкає у зазначеному будинку з січня 2004р., знаходиться за межами України. Факт наявності реєстрації відповідача [PERSON] перешкоджає позивачу [PERSON] вільно здійснювати права розпоряджання та користування своїм майном. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач [PERSON] не має можливості.\~ Тому,\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком №32 по вул. Травнева у с. Синецький м. Сєвєродонецьк Луганської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за\~ її відсутністю, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору дарування, посвідченого 30.09.1994р. державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON], реєстровий №1-8029, [PERSON] прийняла у дар 2/3 частки жилого будинку з надвірними побудовами №32 у с. Синецький м. Сєвєродонецька, вул. Травнева. Зазначене право власності зареєстровано у Сєвєродонецькому бюро технічної інвентаризації Луганської області за №929 від 27.02.1995р.. Відповідно до копії договору дарування 1/3 частки жилого будинку з надвірними побудовами, посвідченого 19.09.2003р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON], реєстр №5595, [PERSON] прийняла у дар 1/3 частку жилого будинку з надвірними побудовами №32 у с. Синецький м. Сєвєродонецька, вул. Травнева. Зазначене право власності зареєстровано 25.10.2003р. у Комунальному підприємстві «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» за №929 в книзі №8, про що свідчить копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1819271 від 25.10.2003р.. Відповідно до довідки №18155 про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області 18.12.2018р., [PERSON], 18.09.1981р.н., зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до Акту б/н від 24.07.2018р., складеного селищним комітетом с. Синецький Сєвєродонецької міської ради, при перевірці факту не проживання за адресою: [INFO], встановлено, що [PERSON], 1981р.н., за зазначеної адресою не мешкає. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач [PERSON], являючись сином позивача [PERSON], не мешкає в будинку №32 по вул. Травнева у с. Синецький м. Сєвєродонецьк Луганської області понад один рік, чим чинить перешкоди власнику будинку позивачу [PERSON] у здійсненні ним вільного права розпоряджання своїм майном. У зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved