Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що [INFO] року померла її сестра - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з будинку [ADDRESS] Для оформлення спадщини за покійною сестрою та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок, вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні такої за відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок. Тому просить задовольнити позов та визнати за нею право власності на будинок в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, однак останній подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача в судове засідання також не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечила проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року померла сестра позивача - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 12 червня 2014 року (а. с. 7-14). Також встановлено, що згідно довідки Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 868 від 10 листопада 2015 року, до моменту смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, згідно погосподарської книги № 1, особового рахунку [NUMBER] (книга за 2011-2015 роки), являлася головою домогосподарства за адресою [ADDRESS] (а. с. 21). Крім цього, встановлено, що позивач 03 вересня 2014 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи № 71/2014 стосовно спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від неї, а тому вважається такою, що прийняла спадщину (а. с. 41-46). Разом з цим, згідно повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори за вих. № 276/01-16 від 30 листопада 2015 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок [ADDRESS] (а. с. 29). Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту - визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved