Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на квартиру, що на [ADDRESS] . 07 червня 2011 року [PERSON] було складено заповіт, посвідченим [PERSON] , державним нотаріусом Першої Павлоградської ДНК за реєстром №2-1630, за яким квартиру вона заповіла [PERSON] 29 травня 2020 року маючи намір прийняти спадщину, [PERSON] звернулась до приватного нотаріусу Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, [PERSON] . Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено ув`язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснив, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Однак, вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України [PERSON] має право на успадкування майна, що належить її померлій матері. Вона не одноразово зверталась до міського приватного нотаріуса але у місті лише один нотаріус, доводилося займати черги, прийом тривав до 12-00 години, тому до неї черга не дійшла. Пізніше дізналася, що у грудні 2019 року нотаріус не приймає людей, так як переїжджає працювати до міста Дніпро. Місто Першотравенськ залишилося без нотаріуса. Січень та лютий 2020 року жителі міста писали у соціальних мережах скарги на відсутність у місті нотаріусів. Жителі міста неодноразово зверталися до міської влади та депутатів сприяти вирішенню проблеми - гостра нестача нотаріусів. У березні 2020 року [PERSON] попросила сусідку матері покійної з квартири [ADDRESS] , [PERSON] провести прибирання та інше в квартирі. Сама [PERSON] не мала змоги доглядати за квартирою, оскільки втрата близької людини стала для неї дуже важкою, певний час вона перебувала у стані емоційної напруженості, за рекомендацією лікарів постійно вживала заспокійливі засоби, мала відсутність сну. [PERSON] [PERSON] зателефонувала і повідомила що вона знайшла документи де матір заповідала квартиру [PERSON] про що їй мати не повідомляла за свого життя. Тобто, саме цього дня їй стало відомо про наявність заповіту складеного матір`ю на її користь. [PERSON] знову намагалася потрапити до нотаріуса, але через карантинні заходи, що були оголошені на території Дніпропетровської області з 20.03.2020 року в наслідок надзвичайної ситуації регіонального рівня унеможливило здійснити візит. Саме введення державою карантинних обмежень стали причиною її відсутності та не подання заяви до нотаріуса у визначений законом строк. Таким чином, вважає, що [PERSON] пропущений строк прийняття спадщини з поважних причин. Позивач просить суд, визначити додатковий строк для подачі [PERSON] до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері [PERSON] , терміном в один місяць з часу набрання рішення суду законної сили Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розглядати справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовільнити. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовільнити з наступних підстав. Так матеріалами справи встановлено, що позивач є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 18 вересня 1963 року, яка померла [INFO] в м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 20 листопада 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. \~ \~ \~ \~Згідно заповіту від 07 червня 2011 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , заповідала належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно постанови від 03 червня 2020 року приватного нотаріуса Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи доводи позивача про те, що вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріальної контори з об`єктивних причин, відсутність заперечень зі сторони відповідача, незначний строк пропуску, суд вважає поважними причини пропуску позивачем цього строку. Суд вважає, що одного місяця буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved