Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що 08.07.2017 року в с. Вільськ померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,1752 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Черняхівського району Житомирської області та належна спадкодавиці на підставі державного акта серії ЯБ №545492 від 23.05.2004 року. За життя, [PERSON],18.10.2016 року, уклала заповіт, яким на випадок її смерті заповідала все належне їй на день смерті майно своїм дітям дочці [PERSON] та сину [PERSON]. Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини, вона немала грошових коштів на подачу заяви до нотаріальної контори, та вважала себе такою, що прийняла спадщину, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини їй стало відомо коли вона звернулася до нотаріальної контори. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] терміном в 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі від нього надійшло повідомлення про неможливість його явки до суду, проти задоволення заяви позивачки, яка є його сестрою, не заперечував. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення. В звязку з визнанням позову відповідачами, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2017 року в с. Вільськ померла мати позивачки [PERSON] (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,1752 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Черняхівського району Житомирської області та належна спадкодавиці на підставі державного акта серії ЯБ №545492 від 23.05.2004 року. За життя, 18.10.2016 року, [PERSON], уклала заповіт, яким належне їй на день смерті майно заповідала своїй дочці [PERSON], позивачці по справі, та сину [PERSON], відповідачу по справі, який на момент смерті матері - [PERSON], проживав разом з останньою та був зареєстрований за місцем її проживання: [INFO] (а.с.21). Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини перебувала у скрутному матеріальному становищі. В нотаріальній конторі позивачці було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11). У відповідності до довідки [PERSON] сільської ради, після смерті [PERSON] спадкоємців, які мали б обов'язкову частку у майні спадкодавця не має.(а.с.21). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи. В звязку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved