Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, який мотивувала тим, що позивач є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. У вищезазначеній квартирі крім позивача\~ зареєстрована відповідач [PERSON], яка у квартирі не проживає з серпня 2007\~ року. Реєстрація відповідача в належній позивачу квартирі перешкоджає вільно здійснювати користування та розпорядження своїм майном, у звязку із чим [PERSON] звернулася з даним позовом до суду і просить суд усунути [PERSON] перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, а саме квартирою №27 у будинку №23-а по ш. Будівельників у м. Сєвєродонецьку Луганської області шляхом визнання [PERSON], 07.04.1981р.н. такою, що втратила право користування квартирою №27 у будинку №23-а по ш. Будівельників у м. Сєвєродонецьку Луганської області.\~\~\~ Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила\~ задовольнити.\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. У звязку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.319, 321, 379, 391 ЦК України, власник володіє, користується,\~ розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок,\~ квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії договору дарування квартири серії ВВА №520734, посвідченого 05.02.2004р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №262, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON]. Право власності в Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації зареєстроване від 03.04.2004р. за №2449338. Відповідно до копії довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб №1648 від 23.01.2019р., виданої відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, до складу сімї зареєстрованих за адресою: [INFO] входять: [PERSON], 09.01.1958р.н., [PERSON], 07.04.1981р.н. Відповідно до копії акту від 28.04.2015р., виданого КП «Єдиним розрахунковим центром м. Сєвєродонецька», за адресою: [ADDRESS] крім [PERSON] фактично ніхто не мешкає з серпня 2007року.\~\~ Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS] не проживає понад передбачені законодавством строки, чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу у здійсненні нею вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Outcome: approved