Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 11.08.2011р.. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] . та донька [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають разом з нею, окремо від відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. З 01.01.2021р. прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 2395 грн., а тому вважає, що відповідач, який є здоровим, фінансово забезпеченим, інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має, володіє нерухомим майном та досить часто виїжджає за кордон на відпочинок, а тому може сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 3 000 грн. на кожного з дітей. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2021р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, з наданням сторонам строку для подання письмових заяв по суті спору та вчинення процесуальних дій. Відповідач подав до суду клопотання, в якому просив надати йому з позивачкою строк на примирення, оскільки вважає, що сім`ю можна зберегти. Позивачка, у встановлений судом строк, на адресу суду письмову заяву по суті спору не надала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ч.3 ст. 259 ЦПК України якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об`єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів частково підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 11.08.2011р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ). Відповідно до свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] . та донька [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. На підставі викладеного, зважаючи на обов`язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи та відсутність відзиву відповідача на позов, суд вважає, що позов частково підставний та підлягає до задоволення, а тому із відповідача слід стягувати на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі одного прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2021р., щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 18.02.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. В решті позову, в частині позовних вимог про стягнення аліментів, слід відмовити. Відповідно до зазначеного та на підставі 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: dismissed