Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати її доньку, [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити її її опікуном. В обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що її донька є інвалідом підгрупи А з дитинства у зв`язку із психоневрологічним захворюванням. Враховуючи, що [PERSON] , внаслідок наявного у неї захворювання, потребує постійної сторонньої допомоги, не здатна усвідомлювати значення дій та керувати ними, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям, просила суд визнати її доньку недієздатною та призначити її її опікуном. В судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вважала за доцільне призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства, що підтверджується відповідною медичною довідкою (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03 червня 2003 року, [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 6). Згідно висновку № 366 від 13 липня 2021 року судово-психіатричного експерта, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. [PERSON] відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. 26 квітня 2021 року на засіданні опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради було прийнято рішення звернутися в суд з поданням про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною (а.с. 36-37). Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] заявила про своє бажання бути опікуном своєї доньки [PERSON] , [INFO] , стан її здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи. Згідно з поданням органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] . Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над [PERSON] , [INFO] органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] та подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки задовольнити. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Outcome: approved