Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою , в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженку м.Києва - недієздатною; визнати її, [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї заяви вказала, що вона, [PERSON], перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 28 липня 1990 року до 24 січня 2006 року. Від шлюбу, [INFO], у них народилась донька [PERSON]. Єдина їхня донька є інвалідом з дитинства, страждає психічним захворюванням. З 17 вересня 2015 року Дніпропетровською психіатричною МСЕК №1 їй встановлена перша група інвалідності, безстроково. В силу свого захворювання [PERSON] обмежена у здатності до спілкування і не може контролювати свою поведінку. Вона є доброю і лагідною дівчиною, але не адаптована у соціумі, не здатна адекватно аналізувати життєві ситуації, тому, в силу своєї довіри, без нагляду, може стати жертвою шахраїв. Донька не може виконувати ніякі види робіт, потребує постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду. В силу захворювання її неможливо залишати одну, так як вона безпомічна у побуті, не може сама отримувати пенсію та вчиняти навіть дрібні побутові угоди. Після розірвання шлюбу з чоловіком вона одна опікується донькою, здійснює нагляд за нею, надає необхідну допомогу, в тому числі і матеріально утримує її.? Вони з донькою мешкають у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], 1/3 частина в якій належить донці на підставі договору дарування. Складається квартира із трьох кімнат, житловою площею 37,3 кв. м., загальною площею 63,7 кв. м. В квартирі є всі побутові умови для проживання їхньої родини. Рішення про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки необхідно їй для виконання у подальшому функцій опікуна, укладання різних побутових угод, отримання пенсії, а також вирішення питання щодо влаштування її у медичні заклади у разі виникнення необхідності. За станом здоров'я і за матеріальним становищем вона може виконувати функції опікуна над недієздатною донькою, присвячує їй весь час та можливості, оточує любов'ю і турботою. У судовому засідання [PERSON] підтримала заявлені вимоги та надала пояснення аналогічні обгрунтуванню заяви . Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради Ахрамєєва І.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.28). Представник органу опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району в судове засідання не з'явився. Надали до суду подання в якому вважають за доцільне призначити опікуном [PERSON] над [PERSON], [INFO]. (а.с.29). Суд, враховуючи думку заявника та заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню. Згідно свідоцтва про народження, виданого 27 листопада 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського району м.Києва, [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO]. (а.с.8). Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 2670 [PERSON], [INFO], є інвалідом першої А групи з дитинства, внаслідок психічного розладу, встановленої з 17.09.2015 року бестроково, (а.с.9). [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 000880739 від 07.04.2016 року. (а.с.10). На підставі договору дарування частини квартири від 17.11.2003 року, 1/3 частина квартири [ADDRESS] належить [PERSON], [INFO] (а.с.13,11,12) Згідно технічного паспорту квартира [ADDRESS] складається із трьох кімнат, житловою площею 37,3 кв. м., загальною площею 63,7 кв. м.(а.с.14-15). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 180 від 08.11.2016 року - [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості. По своєму психічному стані в цей час випробувана не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с.24-26). Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявниця медичних протипоказань для призначення опікуном не має. З обовязками опікуна ознайомлена, зобовязалася виконувати їх в повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної [PERSON], [INFO]. Враховуючи вище наведене, а також наявність позитивних рекомендацій ради опіки та піклування, суд на підставі ст. 60 ч.1 ЦК України вважає доцільним визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, ст.ст. 39,58, 60,62 ЦК УКраїни, ст.ст. 6, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-

Outcome: approved