Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, вказавши, що з листопада 2013 р. вона постійно мешкала разом з тіткою [PERSON] у [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] р. Вони разом вели господарство, сплачували комунальні послуги тощо. Але зареєструватися у квартирі вона не встигла, оскільки тітка була інвалідом 3-ї групи та часто хворіла. Після її смерті вона продовжує мешкати у даній неприватизованій квартирі та утримує її. Тому вона просить у судовому порядку визнати за нею право користування вказаною квартирою. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та додала, що вона переїхала жити до тітки у зв'язку з її хворобою та необхідністю доглядати її. У власності вона не має будь-якого житла, раніше зареєстрована була у будинку батьків по [ADDRESS], її чоловік мешкає окремо з 2013 р. у м. Запоріжжі. Представник позивачки [PERSON] також підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Представник виконавчого комітету Маріупольської міської ради Катан І.М. позов не визнала та пояснила, що в його задоволенні необхідно відмовити, оскільки позивачка не зареєстрована у спірній квартирі, ордеру на вселення у неї немає, особовий рахунок також не переоформлений на неї. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволенні позову. Представники третіх осіб також надали заяви про розгляд справи без їх участі та вирішення спору на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно особовому рахунку [NUMBER] від 12.01.2015 р. основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS] зазначена [PERSON], разом з якою зареєстровані відповідачі [PERSON] (двоюрідна сестра) та [PERSON] (її чоловік) зі своєю дитиною [PERSON] [INFO] р. [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Відповідно до наданих позивачкою копій свідоцтв про народження, одруження та укладення шлюбу вона є племінницею померлої [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що [PERSON] приблизно з 2012-2013 рр. мешкала разом зі своєю тіткою [PERSON] в її квартирі, доглядала її, а потім й поховала. На підтвердження свого проживання у спірній квартирі позивачкою також надані суду копії квитанцій про сплату комунальних послуг, акт ЖКП «Жилкомплекс» від 28.01.2015 р. та акт соціального інспектування від 31.03.2015 р. З копії паспорту [PERSON] вбачається, що з 17.03.2001 р. до 06.01.2015 р. вона була зареєстрована у [ADDRESS]. Згідно із ст.65 ЖК УРСР наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей зазначеної згоди не потрібно. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Аналогічне право користування жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири) закріплено у статті 156 ЖК УРСР. Аналізуючи ці норми, суд приходить до висновку, що особа, яка вселилася до наймача як член сім'ї, не набуває права користування займаним приміщенням, якщо вона зберігає за собою право користування іншим жилим приміщенням, у тому числі у будинку приватного житлового фонду. На час смерті [PERSON] [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою, а отже могла користуватися тим жилим приміщенням без будь-яких перешкод. Окрім того, [PERSON] вселилася в спірну квартиру з порушенням встановленого порядку, оскільки на той час не було письмової згоди на її вселення інших мешканців ([PERSON]). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] не набула самостійного права користування жилим приміщенням у спірній квартирі, а тому у задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed