Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 02.02.2007 року по 01.08.2014 року в розмірі 40000,00 грн. та понесені судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 02.08.2006 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.07.2006 року і до повноліття сина, тобто до [INFO]. Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, станом на 01.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 22419,67 грн. Таким чином, відповідно до вимог ст. 196 Сімейного кодексу України є підстави для стягнення пені за весь час прострочення сплати аліментів у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Загальна сума пені за період з 01.02.2007 року по 01.08.2014 року складає 247404,42 грн. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, представник позивача [PERSON] подала до суду заяву від 09.09.2014 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без участі позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, причини неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 02.08.2006 року [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 31.07.2006 року і до повноліття сина, тобто до [INFO]. Відповідно до розрахунку державного виконавця Відділу ДВС Баранівського районного управління юстиції Мазко С.М. заборгованість відповідача по сплаті аліментів, згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 02.08.2006 року, станом на 01.07.2014 року складає 22419,67 грн. (а.с.10). Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розрахунок неустойки, який зроблено позивачкою [PERSON], всього в сумі 247404 грн. 42 коп. за період з 01.02.2007 року по 01.08.2014 року відповідає ч. 1 ст. 196 СК України. Відповідач не надав до суду належних та допустимих доказів для застосування ч. 2 ст. 196 СК України для зменшення розміру неустойки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів.

Outcome: approved