Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який укладений між нею та [PERSON], який 09.06.2015 року зареєстрований Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 06. Посилається на те, що від даного шлюбу в них народилася дочка [PERSON], 28 березня 2016 року. Сімейні стосунки між ними не склалися, виникають суперечки, перестали розуміти один одного, сім»я фактично розпалася. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та ображає. Миритись з відповідачем не бажає. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем проживання. Згідно довідки Хоростківської міської ради №81 А/3/2-14 від 20.08.2018 року [PERSON], [INFO] дійсно проживає без реєстрації в селі Перемилів по вулиці Л,Українки №23, Гусятинського району Тернопільської області, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON], 09.06.2015 року зареєстрували шлюб у Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 06, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії І-ИД № 118295 видане 09.06.2015 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], що вбачається із копії свідоцтва про народження Серії I- ИД № 234445 видане 05 квітня 2016 року Перемилівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 09.06.2015 року у Перемилівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №06. На підставі ст. ст. 105,110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved