Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що 13 червня 2015 року померла [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт.Берегомет по пров.Кармелюка,9 Вижницького району. За життя, а саме 12 серпня 2011 року [PERSON] склала заповіт про те, що на випадок своєї смерті вона все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповідає їй [PERSON]. Інших спадкоємців на майно після смерті [PERSON], а таких спадкоємців, які б мали обов»язкову частку у вказаній спадщині, немає. Посилалася, що вчасно, в шестимісячний термін з дня смерті [PERSON], прийняла вказану спадщину, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено у зв»язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно. Просила ухвалити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт.Берегомет. провулок Кармелюка,9 Вижницького району Чернівецької області. Представник позивача [PERSON] в адресованій суду заяві просила справу розглянути у відсутності позивача, так як остання знаходиться на стаціонарному лікуванні у Вижницькій ЦРЛ і не може бути присутньою в судовому засіданні за станом здоров»я, заявлений позов підтримала та просила його задовольнити. Берегометський селищний голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника селищної ради. Судом встановлено, що 13 червня 2015 року померла [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт.Берегомет, провулок Кармелюка, 9 Вижницького району. Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON], що вбачається з копії заповіту від 12 серпня 2011 року, належним чином посвідченого приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу; вчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу від 01.03.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт.Берегомет, провулок Кармелюка,9 Вижницького району у зв»язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Разом з тим, довідкою Берегометської селищної ради Вижницького району №5477 від 07 жовтня 2015 року підтверджено, що покійна [PERSON] дійсно проживала і була зареєстрована в [INFO], провул.Кармелюка,9 Вижницького району з 25.05.1982 року по день смерті. Спадкодавцем посвідчено заповіт приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу від 12.08.2011 року, за яким вона своє майно заповіла [PERSON]. На день смерті [PERSON] у вищезазначеному житловому будинку була зареєстрована одна. Спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку, у відповідності до ст.1241 ЦК України, немає. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved