Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі, [INFO], народився син - [PERSON]. Син навчається в Кременчуцькому національному Університеті. До 18 років з відповідача стягувались аліменти на підставі рішення суду. Після досягнення повноліття сином, відповідач відмовляється від матеріального утримання сина в добровільному порядку. Позивач зазначила, що відповідач також має неповнолітню доньку від іншого шлюбу, непрацездатних батьків та дружину на утримані не має. У зв'язку з чим позивач просила суд стягнути з відповідача 1/3 частину від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги. Суду пояснила, що вона сама утримує сина, сплачує за навчання близько 6000 грн. на рік та за гуртожиток - 3000 грн. на рік. Інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні вона не має. Їй відомо, що відповідач має неповнолітню доньку. Про його місце роботи їй нічого не відомо. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності а також причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України судом було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] мають спільного повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с.7). Син знаходиться на утриманні позивача, оскільки продовжує навчання в Кременчуцькому Національному Університеті на денній формі навчання за контрактом, що підтверджується довідкою навчального закладу від 28 жовтня 2013 року (а.с. 9) та договором про підготовку фахівця від 26 липня 2013 року (а.с. 12-13). Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати їх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть її надавати. Згідно з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі син, дочка, які продовжують навчання. Позивач стверджує, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання сина, який продовжує навчання. Відповідач, в свою чергу, не надав суду доказів, які б спростовували дані обставини. При визначенні розміру аліментів згідно ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище сторін та сина, а також ту обставину, що відомостей про постійне місце роботи та доходи відповідач суду не надав. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вбачаються підстави для часткового задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial