Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 06 квітня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 7. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що подружнє життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на життя, із-за чого постійно виникали сварки, сімейні відносини фактично припинені з жовтня 2013 року, спільне господарство не ведеться, спор про поділ спільного майна відсутній, переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дитини, які мають істотне значення. Вказала, що від шлюбу мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в добровільному порядку, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка просить відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON]. В судовомі засіданні [PERSON] позов підтримала та пояснила, що час на примирення їй не потрібний, шлюб зберегти не бажає. [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухваши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, між сторонами зареєстровано шлюб 06 квітня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 7. Проте, подружнє життя між сторонами не склалося, сімейні відносини фактично припинені, з переконань сторін вбачається, що подальше збереження шлюбу між ними неможливе і суперечитиме їх інтересам. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Сторони на примирення не згодні. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. В силу ст. 112 СК України, - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, - особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та дитини, що мають істотне значення, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб належить розірвати, та відновити [PERSON] дошлюбне прізвище - [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved