Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області про встановлення факту народження дитини, посилаючись на те, що восени 2014 року вона разом з [PERSON], з яким вона проживала у громадянському шлюбі, виїхала до Автономної Республіки Крим у справах. Але, оскільки вона вже була вагітна та її стан погіршився, то з території Автономної Республіки Крим вони так і не змогла виїхати. На той час в Автономній Республіці Крим вже пройшов незаконний референдум про відокремлення від України і всі державні установи почали здійснювати діловодство відповідно до законодавства Російської Федерації. [INFO] в Сімферопольській центральній районній кілінчній лікарні вона народила сина, про що 04 березня 2015 року їй було видано медичне свідоцтво про народження серії 35 № 000667 форми № 103/у, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я та соціального розвитку Російської Федерації від 27 грудня 2011 року № 1687н. У виданому медичному свідоцтві про народження на бланку увесь текст, що стосується запису про народження дитини здійснено російською мовою. До народження дитини вона перебувала на обліку у зв'язку з вагітністю в Іванівській центральній районній лікарні, отримувала державну допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами з 19 грудня 2014 року по 23 квітня 2015 року, яка виплачувалась управлінням соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області. Вона звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції з метою реєстрації народження сина, але отримала відмову в зв'язку з тим, що медичне свідоцтво про народження дитини не визнається таким, на підставі якого проводиться державна реєстрації народження дитини. Просить суд встановити юридичний факт, того що вона [INFO] в Сімферопольський центральній районній кілінчній лікарні в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим народила дитину - сина [PERSON]. До початку судового розгляду справи представник заявника Пестрецова Р.Г. подала заяву про уточнення заявлених вимог в якій зазначила, що встановлення факту народження дитини заянику необхідно для оформлення реєстрації факту народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану згідно з вимогами ст. 144 СК України, де передбачено, що батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної ресєтрації актів цивільного стану, з метою реалізації прав дитини, закріплених у Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року. Але в зв'язку з відсутністю первинного медичного свідоцтва про народження дитини та не визнанням на території України документів, виданих Сімферопольською центральною клінічною лікарнею, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського Районного управління юстиції відмовив у реєстрації народження дитини, яка народилася у [PERSON] [INFO]. Просить суд встановити юридичний факт, того що [PERSON], [INFO], уродженка с. Пам'ятне, Голопристанського району, Херсонської області, громадянка України, що проживає по [ADDRESS] - [INFO] о 4 год. 55 хв. в Сімферопольський центральній районній кілінчній лікарні в м. Сімферополь, Автономної Республіки Крим народила другу дитину - сина. В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснила, що з січня 2014 року проживає спільно однією сім'єю як чоловік і жінка з [PERSON] в с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області. У зв'язку з її вагітністю та відсутністю роботи за місце проживання [PERSON] у грудні 2014 року [PERSON] вирішив на два місяці поїхати в Крим заробити грошей для сім'ї. Вона знаходилась у соціальній відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами і поїхала разом з [PERSON] До народження дитини вона планувала повернутись в Україну, але в лютому 2015 року її стан здоров'я різко погіршився, вона звернулась до лікарні, де з метою збереження плоду знаходилась до пологів. [INFO] вона народила сина. Це друга її народжена дитина. Представник заінтересованої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванівського районного управління юстиції Херсонської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] видано медичне свідоцтво про народження серії 35 № 000667 форми № 103/у, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я та соціального розвитку Російської Федерації від 27 грудня 2011 року № 1687н про те, що вона [INFO], о 04 год. 55 хв. в Сімферопольській центральній районній клінічній лікарні в м. Сімферополі, Автономної Республіки Крим народила живого хлопчика вагою 4 570 г (а.с.6); згідно довідки Іванівської центральної районної лікарні № 01.18/227 від 02 жовтня 2015 року [PERSON] в період з 27 серпня по 19 грудня 2014 року перебувала на обліку в жіночій консультації Комунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» в зв'язку з вагітністю (а.с.8); відповідно до довідки управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області № 445 від 02 жовтня 2015 року [PERSON] в період з 19 грудня 2014 року по 23 квітня 2015 року отримувала державну допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами (а.с.9); згідно довідки Іванівської селищної ради Херсонської області [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], до складу її сім'ї входить дочка [PERSON], [INFO] (а.с.5). Заявник, звернувшись до заінтересованої особи стосовно реєстрації народження дитини, отримала відмову у зв'язку з відсутністю медичного свідоцтва про народження дитини, що підтверджується листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області за № 625/06-1-30 від 08 вересня 2015 року, оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини - [PERSON] у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (а.с.10). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Так, п. 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-УІІ від 15 квітня 2014 року (далі - Закон № 1207-УІІ від 15 квітня 2014 року) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополя визначається тимчасово окупованою територію. Частиною 1 ст. 5 Закону № 1207-УІІ від 15 квітня 2014 року передбачено, що Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону № 1207-УІІ від 15 квітня 2014 року будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Із пояснень свідка [PERSON] видно, що він проживає в с. Шотівка, Іванівського району Херсонської області, з 2014 року проживає спільно з [PERSON] однією сім'єю як чоловік та жінка. Коли [PERSON] завагітніла та перебувала у соціальній відпустці по догляду за дитиною, то він вирішив поїхати на 1-1,5 місяці на заробітки в Крим, так як за місцем проживання роботи він не зміг найти роботу. [PERSON] поїхала у Крим разом з ним, до настання пологів він та [PERSON] планували повернутись до місця постійного проживання. Проте стан здоров'я [PERSON] різко погіршився і вона звернулась до лікарні, де і знаходилась до настання пологів. [INFO] [PERSON] народила сина. Суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що заявник [PERSON] [INFO] о 4 год. 55 хв. у Сімферопольській центральній районній клінічній лікарні народила другу дитину - сина. Реєстрація факту народження дитини є неможливою, так як медичне свідоцтво про народження є недійсним і не створює правових наслідків тим, що видане заявнику закладом охорони здоров'я, що знаходиться на тимчасово окупованій території, діяльність якого є незаконною у зв'язку з тим, що він створений у порядку, не передбаченому законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved