Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] \~\~про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що 05.01.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , [INFO] у виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області про що здійснено відповідний актовий запис №1. Від спільного подружнього життя із відповідачем спільних дітей немає. Позивач [PERSON] в позовній заяві зазначає, що спочатку їх з відповідачем спільне подружнє життя проходило в любові та повазі, однак, близько останніх трьох років їх відносини почали погіршуватися, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Позивач стверджує, що вже три роки тому і на даний час ведення спільного господарства між нею та відповідачем припинено, на її переконання, змісту підтримувати сімейні відносини немає, сім`ї фактично не існує та примирення між нею і відповідачем неможливе. Просить строк для примирення не надавати. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 05.11.2020 року у справі за позовом\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.12.2020 року. Позивач у судове засідання не прибула, однак в позовній заяві зазначила, що позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю і просить його задовольнити, а також просить справу розглядати у його відсутності. А тому, суд оглянувши письмові заяви сторін у справі постановив розгляд даної справи проводити за відсутності сторін у справі та на підставі поданих до суду доказів. Ураховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] 05.01.2015 року зареєстровано шлюб в виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (арк. спр. 12). У позовній заяві позивач [PERSON] зазначила (арк. спр. 3), що вона просить строк для примирення не надавати, оскільки подальше примирення суперечить її інтересам. Відповідно до ст.\~55\~СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Частиною 2 статті 112\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~ Згідно з ч. 3 ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~ Відповідно до ст.110\~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.1 ст.24\~Сімейного кодексу\~України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сімя розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, підстав для надання строку на примирення немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. З огляду на викладені правові норми, обставини у справі та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. А відтак, позов [PERSON] \~\~необхідно задовольнити. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, з відповідача в користь позивача належить стягнути 420,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. А тому, в користь позивача належить з державного бюджету повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 420,40 грн. А відтак, з відповідача в користь позивача слід стягнути 420,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову. На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,\~

Outcome: approved