Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що їй належить право користування квартирою №7 за адресою: м. Тернопіль, вул. Чехова, 2. За вказаною адресою були зареєстровані відповідачі по справі, однак протягом останніх 7 років відповідачі не проживають у вказаній квартирі, їх особисті речі та майно відсутні, оплату за комунальні та інші послуги не вносять, а тому позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою №7, що розташована по вул. Чехова, 2 в м. Тернополі. Позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялися належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їхньої відсутності не подали. Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення. Представник третьої особи Тернопільської міської ради при вирішення спору поклалася на думку суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які є сусідами позивача, підтвердили той факт, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] більше семи років не проживають за адресою: [INFO]. Заслухавши пояснення позивача, думку представника третьої особи, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 лютого 2007 року (справа 32-196/08) визнано за [PERSON] право на користування квартирою №7 в будинку №2 по вул. Чехова в м. Тернополі. Як вбачається із довідки №4599 від 03 жовтня 2017 року, виданої ТОВ «КомЕнерго-Тернопіль-2», [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. Разом з нею зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до актів, складених 08 серпня 2017 року, 01 вересня 2017 року, 15 вересня 2017 року, 29 вересня 2017 року комісією в складі представників ТОВ «Коменерго-Тернопіль 2», при обстеженні квартири [ADDRESS] встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані, але не проживають за вищевказаною адресою, про що стверджують свідки сусіди. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» У справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. З проаналізованих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідачі більше одного року без поважної причини відсутні по місцю проживання за адресою: квартира №7, що розташована по вул. Чехова, 2 в м. Тернополі. Відповідачі не здійснюють оплату комунальних послуг за вже вказаною адресою, їхніх особистих речей у приміщенні квартири немає. За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем доведений факт не проживання відповідачів за адресою: квартира №7, що розташована по вул. Чехова, 2 в м. Тернополі понад один рік без поважних причин, а тому має місце порушення останніми житлових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та визнання [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою №7, що розташована по вул. Чехова, 2 в м. Тернополі. В силу ст.88 ЦПК України із відповідачів в рівних частинах слід стягнути в користь позивача судовий збір.

Outcome: approved