Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на гараж №15 в гаражно-будівельному кооперативі «Затишок» в м. Славута Хмельницької області, що належав на праві власності її чоловікові [PERSON], померлому 13.03.2015 року посилаючись на те, що вона як спадкоємиця за законом прийняла спадщину, однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на це майно. Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала і дала аналогічні пояснення викладеним в позові. Представник відповідача [PERSON] міської ради Хмельницької області подав суду письмову заяву (а.с.43) в якій позовні вимоги [PERSON] визнає і просить справу слухати у відсутності представника [PERSON] міської ради. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 04 листопада 1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер 13.03.2015 року. Даний факт стверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про смерть (а.с.4-5). Згідно договору про поділ спадкового майна від 20.01.2016 року (а.с.6-7) позивачка та її і спадкодавця дочка [PERSON] домовилися між собою про поділ спадкового майна, згідно якого в спадшину позивачки переходить крім іншого, гараж №15 в гаражно-будівельному кооперативі «Затишок» в м. Славута Хмельницької області, право власності на який не оформлено. Згідно акту-висновку обстеження технічного стану гаража №22 від 08.02.2016 року (а.с.13) встановлено, що гараж №15 в гаражно-будівельному кооперативі «Затишок» в м. Славута Хмельницької області належав [PERSON], побудований у 1993 році, знаходиться у задовільному стані і придатний для використання за призначенням. З спадкової справи (а.с.23-40) вбачається, що право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Васильовчиа, померлого 13.03.2015 року, 20.01.2016 року заявили позивачка як дружина померлого та їх дочка [PERSON] і згідно договору про поділ спадкового майна від 20.01.2016 року їм, кожній зокрема, видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Так позивачці [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж з підвалом за №1003 в м. Славута в гаражному товаристві «Ветеран», на земельну ділянку площею 0,0024 га в м. Славута по вул. Садова,12 та автомобіль марки ВАЗ 2109, 1994 року випуску і відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж №15 в гаражно-будівельному кооперативі «Затишок» в м. Славута Хмельницької області у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це майно. Як вбачається з наведенного, позивачка [PERSON] у відповідності до вимог закону прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] тому позов слід задовольнити і визнати право власності позивачки на гараж №15 в гаражно-будівельному кооперативі «Затишок» в м. Славута Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], померлого 13.03.2015 року. На підставі наведеного ст.ст. 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved