Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що від шлюбу з відповідачем вона має дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів, які зазначені в позовній заяві, пояснила, що на протязі останніх трьох місяців відповідач не надає коштів на утримання дочок. Вона (позивач) утримує корову, продає молоко і за отримані кошти має можливість купувати необхідні речі та продукти. Цих коштів не вистачає на утримання дітей. Відповідач створив такі умови, що вона не може без його дозволу витрачати гроші. Коли вона ([PERSON]) купує для відповідача збірник кросвордів, то обов'язково повинна повернути йому ([PERSON]) здачу. Після того, як відбулося судове засідання про розірвання шлюбу, відповідач інколи купує м'ясо та цукерки дітям. Відповідач приписав своїх дітей за місцем проживання лише після того, як йому роз'яснили, що він, як пенсіонер, має право на соціальну допомогу за умови, що діти прописані і проживають з ним. [PERSON] притягнутий до кримінальної відповідальності за те, що побив її (позивача). Кожного дня вона (позивач) відводить дочку в школу і їй соромно через те, що вона не може придбати дочці нову куртку, купити нові колготи та взуття. Вона та діти змушені одягатися в магазині вживаних речей. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав повністю, але в своїх поясненнях не заперечував того факту, що на протязі останніх трьох місяців не надавав дружині коштів на утримання дітей. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 7-8). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку (доходу) батька дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утриманні матері. Відповідач не давав суду доказів, які б достовірно підтверджували, що він належним чином утримує дітей. Суд дає критичну оцінку поясненням відповідача в тій частині, що він надає кошти на утримання дітей і дружина користується ними, вважає їх необґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження доказами. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved