Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, посилаючись на наступне. 04 квітня 2003 року сторони зареєстрували шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON], [INFO]. 17 листопада 2006 року сторони розірвали шлюб. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, проте він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків та будь-якої участі у вихованні сина, останній раз батько і син бачилися випадково два роки тому в автотранспорті. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Для розвитку дитини позивач прикладає всі свої зусилля та можливості. За рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти, проте жодного разу він навіть не поцікавився, за які кошти виховується дитина. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів за період з 01.01.2009 року по 01.06.2017 рік складає 49340,46 грн. Таким чином, відповідач не виконував та не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до сина та не бажає їх виконувати, не вживає заходів щодо забезпечення своїй дитині достатнього життєвого рівня, повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку та захисту його законних прав і інтересів, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не цікавиться життям і навчанням своєї дитини, а також не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Враховуючи вищевказане та той факт, що відповідач [PERSON] самоухилився від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], не усвідомлює відповідальності за виховання своєї дитини, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні, [PERSON] просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, які викладені у позові, просив позов задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зави про розгляд справи без його участі не надходило. В судове засідання представник третьої особи не з'явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Неповнолітній [PERSON] надав до суду письмову заяву в якій вказав, що він не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 04 квітня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 04 квітня 2003 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 159. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 04 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 506. При цьому, батьком дитини записаний [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 17 листопада 2006 року розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 486. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. Згідно із копією довідки, виданої Сєвєродонецьким міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 11679 від 02 червня 2017 року, [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], має заборгованість по аліментам станом на 01.06.2017 року в сумі 49340,46 грн. Згідно із копією Акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON], затвердженого адміністрацією Навчально-виховного комплексу «Гармонія» від 07.06.2017 року, родина в складі чотирьох чоловік (мати [PERSON], цивільний чоловік [PERSON], молодший брат [PERSON], [INFO]) мешкає в однокімнатній квартирі. Господар квартири [PERSON] Мати та старший син [PERSON] прописані за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] офіційно не працює, але заробляє ремонтом квартир. В кімнаті є двоспальне ліжко, диван для молодшого сина та софа для старшого. Всі ліжка застелені білизною. Письмовий стіл, за яким діти виконує домашні завдання, комп'ютер, шафа для особистих речей хлопців. В кімнаті дотримуються санітарно-гігієнічні норми, проводиться провітрювання та вологе прибирання. В родині створені всі умови для повноцінного розвитку та виховання дітей. Мати [PERSON] завжди підтримує зв'язок з класним керівником та навчальним закладом. Згідно із копією довідки, виданої № 120 від 09 червня 2017 року, [PERSON] дійсно навчається в 8-А класі НВК «Гармонія» міста Сєвєродонецька Луганської області. Згідно із копією характеристики учня 7-А класу НВК «Гармонія» міста Сєвєродонецька Луганської області [PERSON], [INFO], наданої Навчально-виховним комплексом «Гармонія», [PERSON] навчається в НВК «ГАРМОНІЯ» з вересня 2013 року. Мешкає за адресою: [ADDRESS], братом [PERSON], учнем 4 класу, з мамою [PERSON] та її цивільним чоловіком [PERSON] Загальний фізичний розвиток хлопця відповідає віковій нормі. [PERSON] - сором'язливий та доброзичливий хлопець, який легко знаходить спільну мову з однолітками. Порушень дисциплінарного характеру, як і друзів у класі, хлопець не має. На уроках [PERSON] не активний, інтересу до навчання не проявляє. Учбовим матеріалом володіє на середньому рівні. Домашні завдання виконує не регулярно, часто приходить не підготовлений до уроків. Потребує постійного контролю з боку вчителів та батьків. До громадських доручень ставиться сумлінно. Мати хлопця, [PERSON], підтримує зв'язок з навчальним закладом та класним керівником. Надає синові допомогу в організації дозвілля і відпочинку, приділяє достатньо уваги вихованню, але не завжди контролює підготовку дитини до уроків. Батько не приймає участі у вихованні та навчанні сина, жодного разу не з'являвся до навчального закладу. Згідно із висновком Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав № 2947 від 15.06.2017 року, відповідач [PERSON] повністю ухилився від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини, не усвідомлює всієї відповідальності за неї. Враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні, орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради вважає, що слід позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З вищеописаних документальних доказів вбачається, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дитини як складову її виховання. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO]. Згідно із ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи те, що з відповідача за рішенням суду вже було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, то суд вважає за необхідне не приймати у цій справі рішення про стягнення з відповідача аліментів на дитину. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений позивачем судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved