Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на свою користь та на утримання їх неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню їх сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Добровільної згоди щодо сплати аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто. Відповідач працює на меблевій фабриці, отримує стабільний дохід (неофіційно близько 15\~000 грн.), задовільного стану здоров`я, інших утриманців не має. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6\~000 грн. на двох дітей щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву у якому зазначив про те, що він працевлаштований шліфувальником по дереву у ФОП [PERSON] та отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, 6\~200 грн., що підтверджується документально. Твердження позивачки про те, що його місячний заробіток складає 15\~000 грн., не відповідає дійсності. У 2018 році він зазнав травми та переніс ряд операцій на правій кисті. Восени 2021 року його стан здоров`я погіршився, у зв`язку з чим він звернувся в медичний центр «Оксфорд Медікал». Внаслідок проведеного обстеження, йому було встановлено курс лікування лікарем ортопедом-травматологом. З огляду на отримання ним мінімальної заробітної плати, таке лікування значно ускладнило його матеріальне становище. Проте, зазначив, що він повністю усвідомлює свою відповідальність щодо утримання дітей та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1\~500 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх дітей в розмірі 1\~500 грн. на кожну дитину, щомісячно. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] із 08 лютого 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області). У даному шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 жовтня 2007 року Виконавчим комітетом Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області) та донька [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 25 лютого 2015 року Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області). \~ \~ \~ \~ [PERSON] разом із неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] проживають у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] (Довідка №381, видана 25.10.2021 р. Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Байковецької сільської ради). \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки про доходи, виданої 28 жовтня 2021 року, [PERSON] працює шліфувальником по дереву у ФОП [PERSON] і його середньомісячна заробітна плата становить 6\~200,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно консультативного висновку ортопеда-травматолога ТОВ «Оксфорд Медікал Тернопіль» від 07.12.2021 року, [PERSON] постановлено діагноз: консолідовані переломи 4 та 5 плюсневих кісток правої кисті. Післятравматична згинальна контрактура 4 та 5 пальців правої кисті. Післятравматичний деформуючий остеоартроз суглобів правої кисті другої степені. Незначне порушення функції захвату. Рекомендовано обмеження фізичних навантажень. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який із 01.12.2021 р. становить 2 618 грн. та вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 3 700 (три тисячі сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому, суд вважає, що визначений ним розмір аліментів спроможний сплачувати відповідач, з урахуванням зазначених судом обставин. Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 908 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial