Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом 05.12.2014року, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 вересня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Кролевецького районного управління юстиції. [INFO] у них з відповідачем народилася донька - [PERSON]. Сімейне життя з відповідачем не склалося. З березні 2014року вони припинили шлюбні відносини і з того часу проживають окремо, відповідач проживає в Закарпатській області. Донька проживає з нею, знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні дитини в добровільному порядку. Вона витрачає на дитину мінімум 1300грн. на місяць для забезпечення самих найнеобхідніших потреб дитини: придбання продуктів харчування, одягу, взуття, ліків, предметів для розвитку і т.п. Вона працює, але коштів не вистачає для належного забезпечення дитини. Тому вона бажає, щоб відповідач стабільно сплачував аліменти на дитину за рішенням суду і просить стягнути аліменти на дитину у розмірі 650грн. на місяць з індексацією відповідно до закону. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, пояснивши при цьому, що відповідач в період, коли вони проживали однією сім'єю, не мав постійного місця роботи, однак мав значні доходи, оскільки працював неофіційно. Вона з донькою проживала в м. Кролевець, а відповідач виїздив на роботу в м. Київ, в Росію, а найчастіше - в Закарпаття, пояснюючи при цьому, що в м. Кролевець він не може знайти роботу з гарною заробітною платою. Систематично він приїздив в м. Кролевець, надавав грошові кошти в сімейний бюджет. На початку березня 2014 року він залишив сім'ю і протягом 2014року він дійсно висилав грошові кошти. Вона не заперечує, що відповідач надавав грошові кошти відповідно до наданих ним квитанцій. Коли вона влітку 2014року захворіла, [PERSON] вислав 3500грн. Вона вважає, що доходи відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти в розмірі 650грн. для забезпечення мінімальних потреб доньки, якій виповнилося 6 років. Він проживає в будинку батька, який помер в 2008році, інші його рідні мають власне житло, інших утриманців відповідач не має. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. 30грудня 2014 року від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу за позовом [PERSON] про стягнення аліментів розглядати за його відсутності (а.с.23). При цьому [PERSON] заперечує твердження позивачки про те, що він не давав кошти на утримання дитини, надавши квитанції в підтвердження зворотного (а.с.16, 21), і просить суд визначити розмір аліментів в мінімальному розмірі, встановленому законодавством України, надавши довідку про відсутність у власності нерухомого майна та земельних паїв(а.с.18). Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, що маються в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON], [INFO] народження (а.с. 4). Як встановлено в судовому засіданні дитина проживає разом з матір'ю, позивачкою у справі, в [ADDRESS] (а.с.5). З пояснень позивачки вбачається, що шлюб між сторонами розірвано за рішенням Кролевецького районного суду в січні 2015року. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи дані положення закону, суд вважає, що звернення позивачки до суду є обгрунтованим. Що стосується визначення розміру аліментів, то суд,

Outcome: approved