Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Верхньолипицької сільської ради про визначення їй додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON], який помер 20 лютого 2006 року. У позовній заяві зазначено, що [PERSON] був власником рухомого і нерухомого майна на території Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя [PERSON] заповідального розпорядження не зробив. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на майно після смерті брата. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. В даний час бажає оформити право власності на спадкове майно, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, вона була на роботі за межами області. Просить визначити додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини У судове засідання позивачка не прибула, подала клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача Верхньолипицької сільської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову. За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер 20 лютого 2006 року в с.Гоноратівка Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №024408, виданим виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серія VІ-УР №2201289, виданим 29 грудня 1962 року, де у графі батьки зазначені [PERSON] і [PERSON]; свідоцтвом про народження [PERSON], 01 червня 1922 рок ународженя, серія І-НМ №482656, виданим 23 березня 1977 року Рогатинським районним відділом загс, де у графі батьки зазначені [PERSON] і [PERSON]. Свідоцтвом про одруження серія І-НМ №307134 від 17 травня 1977 року знідно якого [PERSON] і [PERSON] 17 травня 1977 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище [PERSON]. Свідоцтвом про народження [PERSON] серія V-УР №883083, виданим Підвисоцькою сільською радоб Бережанського району, де у графі батьки зазначені [PERSON] і [PERSON], виданим відділом ЗАГС Рогатинського райвиконкому Івано-Франківської області відповідно до якого 05 вересня 1981 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON]. Після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище [PERSON]. Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] серія ІІ-АВ №054930, виданим 15 липня 1972 року Рогатинським райбюро ЗАГС, де у графі батьки зазначені [PERSON] і [PERSON]. Свідоцтвом про одруження [PERSON] і [PERSON] серія І-АБ №415503, виданим 01 липня 1970 року Рогатинським райбюро ЗАГС відповідно до якого пісял реєстрацїї шлюбу обом присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно довідки №124, виданої 12 лютого 2018 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради заповіт від імені [PERSON], [INFO], який помер 20.01.2006 року не посвідчувався. На день смерті [PERSON] проживав один. Останнім місцем проживання [PERSON] було с.Гоноратівка, вул.Центральна, 3, Рогатинського району Івано-Франківської області. Державним нотаріусом Рогатинської районної нотаріальної контори [PERSON] 15 лютого 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її барта [PERSON] у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. У постанові зазначено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на підставі ст.1265 ЦК України після смерті [PERSON] Як вбачається зі\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебувала за межами області на роботі, тому позов слід задовольнити і визначити їй\~додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved