Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що 15.12.2007 року помер її батько, [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, 1979 року побудови, що розташовані по вул. Зелена, 17 в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області. Посилалася на те, що після смерті батька вона у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, оскільки на день його смерті проживала разом з ним, здійснила його поховання, в даний час звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, де була заведена спадкова справа №106/2014 року. Однак постановою №576/02-31 (с/с/106/2015) від 10.12. 2015 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки дійсно її батько за життя не зареєстрував в бюро технічної інвентаризації свій будинок, і свідоцтво про право власності на нього не отримав. Крім неї, спадкоємцем першої є її сестра, [PERSON], яка не заперечує, щоб право власності на спадкове майно було визнане за нею, що підтвердять у судовому засіданні. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по вул. Зелена, 17 в смт. Берегомет Вижницького району, який раніше належали [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованому суду відзиві на позовну заяву просив справу розглядати без участі представника селищної ради, з вимогами погоджується. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві позов визнала, просила справу розглядати без її участі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 15.12.2007 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-МИ №043410 від 17.12.2007 року, виданого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок 1979 року побудови з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований по вул. Зелена, 17 в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 38620,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 04.11.2015 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №516 від 03.12.2015 року. Позивач [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], що підтверджується копіями: повторного свідоцтва про її народження серія 1-МИ №134634 від 15.02.2011 року; свідоцтва про шлюб серія 1-МИ №066597 від 06.05.2011 року; свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-МИ №024341 від 28.11.2008 року; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016094958 від 09.12.2015 року, виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького РУЮ Чернівецької області. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки здійснила його поховання та розпорядилася його майном під час похорон, що підтверджується вищевказаною довідкою Берегометської селищної ради. Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дочка, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області №5737 від 19.10.2015 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №106/2015, заведеної 10.12.2015 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] до майна померлого 15.12.2007 року [PERSON] Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. [PERSON] на спадщину не претендує, оскільки визнала позов. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться у смт. Берегомет по вул. Зелена, 17, Вижницького району Чернівецької області [PERSON] приватним нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON], який помер 15.12.2007 року на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №576/02-31 (с/с 106/2015) від 10.12.2015 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями і господарськими спорудами, який розташований в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області по вул. Зелена, 17 належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за законом першої черги прийняла вказану спадщину, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved