Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] в с. Лисянка Вінницького району. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,6982 га, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 23.01.2010 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №181 від 8.02.2007 року. Згідно заповіту від 11 жовтня 1986 року [PERSON] житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в с. Лисянка Вінницького району заповіла позивачу по справі. Позивачка спадщину прийняла згідно ст.1270 ЦК України, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у нотаріальну контору. Спадкоємців за законом, які мали б право на обов'язкову частку в спадковому майні не має. Оформити спадщину в нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості оскільки в архіві не зберіглися відомості про народження [PERSON] З цих підстав заявниця вимушена звернутися з заявою до суду для встановлення факту родинних відносин. Взв'язку з цим він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що померла [INFO] в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області [PERSON] є рідною тіткою [PERSON]. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Заявник [PERSON] вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має. Заінтересована особа, представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області просять справу розглядати у її відсутність, не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 13.08.2016 року (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,6982 га, яка розташована на території Пултівецької сільської ради, цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 23.01.2010 року на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації №181 від 8.02.2007 року (а.с.18). Згідно заповіту від 11 жовтня 1986 року [PERSON] житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в с. Лисянка Вінницького району заповіла [PERSON]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 44 (а.с.10). Оформити спадщину в нотаріальній конторі [PERSON] не має можливості оскільки в архіві не зберіглися відомості про народження [PERSON], що підтверджується архівною довідкою № 07-4608/7 від 09.12.2016 року (а.с.7). Той факт, що [PERSON] і [PERSON], яка померла [INFO] були рідними сестрами підтверджується довідками сільради, випискою з погосподарської книги, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб (а.с.9, 11,12,13,15-16). Відповідно до довідки № 1025 від 21.07.2017 року виданої виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, що [PERSON] дійсно похоронила свою тітку [PERSON], яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] (а.с.14) також факт проживання спадкодавиці за адресою: [ADDRESS] підтверджено довідкою сільської ради № 1026 від 21.07.2017 року (а.с.17). Факт родинних відносин між померлими [PERSON], та [PERSON], а саме, що вони були рідними сестрами підтверджується довідкою № 1028 від 21.07.2017 року виданої виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.19). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Врахувавши те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що померла [INFO] в с. Лисянка Вінницького району Вінницької області [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], а його встановлення має юридичне значення для заявника, з метою забезпечення реалізації її права на оформлення спадщини, які підлягають судовому захисту, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved