Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя 09 квітня 1998 року народився син - [PERSON], який проживає разом з нею. 20 липня 2005 року шлюб з [PERSON] розірвано. На теперішній час син навчається на першому курсі денного відділення Харківського механічного технікуму ім. О.О. Морозова та отримує щомісячно стипендію, якої не вистачає. Позивач також вказала, що відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу, однак ухиляється від свого обовязку щодо утримання сина. Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 800,00 грн. щомісячно, до досягнення останнім 23-х років, за умови продовження навчання. В судове засідання [PERSON] не зявився, однак в судовому засіданні 08 червня 2016 року відповідач позовні вимоги визнав частково в розмірі 600,00 грн., посилаючись на те, що одружився вдруге та має на утриманні малолітню доньку - [PERSON], [INFO], і дружину - [PERSON] Відповідач також зазначав, що працює в Навчальному центрі оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій на посаді водія автотранспортних засобів. В судове засідання [PERSON] не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, якою просила закінчити розгляд справи за її відсутності, проте, в судовому засіданні 08 червня 2016 року позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, та просила їх задовольнити, зазначивши про обставини, викладені вище. Щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 600,00 грн. щомісячно не заперечувала. Третя особа: [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги [PERSON] підтримав. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 року, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про народження І-ВЛ № 039757, видане 04 травня 1998 року Великобабчанською селищною радою Чугуївського району Харківської області). Право на утримання виникає за умови продовження навчання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є студентом Харківського механічного технікуму ім. О.О. Морозова денного відділення першого курсу. Термін закінчення учбового закладу 30 червня 2019 року (довідка № 48 від 01 березня 20016 року, надана директором навчального закладу [PERSON]М.). За положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син. При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров′я та матеріальне становище дитини, стан здоров′я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних членів сім′ї та інші обставини. Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Вивченням в ході судового розгляду справи матеріального становища відповідача [PERSON] встановлено наступне. Згідно довідки про доходи Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту державної служби України з надзвичайних ситуацій № 90 від 07 червня 2016 року, загальна сума доходів відповідача за період з 01 грудня 2015 року по 31 травня 2016 року, за винятком аліментів, становить 20\~505,06 грн. Сторонами не надано суду належних та допустимих доказів щодо отримання [PERSON] інших доходів. Згідно Свідоцтва про шлюб [PERSON] 1-ВЛ № 124871, виданого 28 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] Від подружнього життя з [PERSON] відповідач має доньку - [PERSON], [INFO], яку зобовязаний утримувати за законом, що суттєво впливає на матеріальне становище останнього. Батьки зобовязані також утримувати працездатних дітей, якщо вони продовжують навчання, адже у звязку з продовженням навчання можливість заробляти кошти для власного забезпечення істотно обмежена. Встановлено, що загальна сума доходу повнолітнього сина сторін - [PERSON] за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року склала 4\~214,00 грн. (довідка про доходи № 159 від 13 березня 2016 року, надана Харківським механічним технікумом ім. О.О. Морозова). Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2015 року, у 2016 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 травня 1 399 гривень, з 1 грудня 1 496 гривень. Виходячи з розміру стипендії [PERSON] за місцем навчання, який є значно меншим від встановленого прожиткового мінімуму на одну особу у 2016 році, суд вважає, що, у звязку із продовженням навчання, він потребує матеріальної допомоги на організацію гідних умов життя та навчання. Частиною 2 ст. 200 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд враховує можливість надання утримання другим з батьків. Закон рівною мірою покладає обовязок щодо утримання повнолітніх дочки, сина на обох з батьків, у звязку з чим, при визначенні розміру аліментів суд приймає також до уваги можливість надання утримання повнолітньому [PERSON] його матірю - позивачем у справі [PERSON] Згідно довідки про доходи, [PERSON] працює в ТОВ «НПП КОМ ПАСС» на посаді заступника головного бухгалтера, загальна сума її доходу за період з 01 жовтня 2015 року по 31 березня 2016 року, за винятком утримань, становить 8\~756,43 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, приймаючи до уваги сімейний та матеріальний стан відповідача, а також можливість надання утримання повнолітньому його матірю - позивачем у справі, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина - [PERSON] на час його навчання в розмірі 600,00 грн. щомісячно, від дня предявлення позову і до 30 червня 2019 року, за умови продовження сином навчання. Проте, у випадку зміни обставин, зокрема при зміні матеріального становища як батьків, так і повнолітнього сина, сторони мають можливість до закінчення ним навчання звернутися до суду з позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial