Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 16.07.2015 року виконавчим комітетом Суховерхівської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 03. Вказує на те, що від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Причиною розпаду їхньої сім'ї, стали відсутність між ними взаєморозуміння, різних характерів та поглядів на життя, сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин, які не підтримують з червня 2018 року,тому просила позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між ними. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, скерувала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити. Після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище на дошлюбне прізвище «[PERSON]». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, скерував суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16.07.2015 року виконавчим комітетом Суховерхівської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ( а.с.5). Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, подружні відносини між ними припинились протягом року, спору про поділ майна не мають, спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам чоловіка та дружини, позивач не бажає зберегти шлюб, на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов визнав, а тому шлюб між сторонами може бути розірвано. Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права чоловіка та дружини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved