Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Руднєве Путивльського району Сумської області, є [ADDRESS] . Також просила встановити факт, що [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з січня 2019 року по день смерті спадкодавця - [INFO] . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку на території Яцинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Оскільки матір потребувала піклування, так як була у похилому віці (80 років), тому в січні 2019 року заявник забрала її до себе в с. Руднєвє Путивльського району Сумської області, де придбала будинок [ADDRESS] . В той же час, проживаючи в с. Руднєве Путивльського району Сумської області з січня 2019 року до дня смерті, [PERSON] залишилася зареєстрованою по [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник заяву підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини нявки суду не повідомила. Дослідивши письмові докази, заслухавши заявника, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Руднєве Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , мати позивача (а.с. 7-9, 11). З копії довідки виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 10.08.2020 № 222 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , постійно до дня смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , при цьому проживала та була зареєстрована одна, заповіт від її імені сільською радою не складався та не посвідчувався (а.с. 25). З довідки Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 30.07.2020 № 316 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] була зареєстрована в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, а проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] , 1959 року народження (а.с. 12). З копій договору купівлі-продажу від 31.01.2019 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.01.2019 вбачається, що [PERSON] , заявник у справі, 31.01.2019 набула у власність земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), по [ADDRESS] (а.с. 13 15). [PERSON] , [INFO] , заявник у справі, з 08.02.2019 зареєстрована по [ADDRESS] , що вбачається з копії довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 6). З довідки Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 23.07.2020 № 310 вбачається, що [PERSON] , 1959 року народження, поховала [PERSON] , [INFO] , з якою не день смерті проживали разом та вели спільне господарство (а.с. 16). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показали, що вона є дружиною двоюрідного брата заявника по справі, та їй відомо, що остання з січня 2019 року проживала по [ADDRESS] разом з матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] , до її смерті. З довідки приватного нотаріуса від 31.07.2020 № 120/01-16 вбачається, що заявнику було роз`яснено, що для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини та спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 17). За змістом ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, беручи до уваги наведені правові норми та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає їх належними, допустимими і достовірними, а у своїй сукупності та взаємозв`язку - такими, що дають змогу дійти висновку про те, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] , а також що [PERSON] , заявник у справі, постійно проживала разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з січня 2019 року по день смерті спадкодавця - [INFO] . Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved