Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог Ступківська сільська рада Тернопільського району, [PERSON] тернопільська державна нотаріальна контора, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення садівництва 0,0449 га на території Ступківської сільської ради Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті батька, який помер 01 травня 2015 року. [PERSON] обґрунтовано тим, що після смерті батька [PERSON] позивач не може в нотаріуса оформити право на спадщину через невідповідність правовстановлюючих документів. Позивач в судове засідання не зявилася, звернулися до суду із клопотанням про розгляд справи в їх відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою, просить розглядати справу в його відсутності, позов визнає. Представники третіх осіб на стороні відповідача - Ступківська сільська рада Тернопільського району, [PERSON] тернопільська державна нотаріальна контора, в судове засідання не зявилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Судом встановлено, що 01 травня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 13.08.2015 року Бюро реєстрації актів цивільного стану м. Бельпуч, Іспанія. Після його смерті [PERSON] тернопільською державною нотаріальною конторою 29 жовтня 2015 року заведено спадкову справу №737/2015. Відповідно до матеріалів спадкової справи, заповіту померлий за життя не оформив, спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, є його дочка [PERSON], оформила право на спадкове майно земельну ділянку площею 0,0328 га для індивідуального садівництва на території Ступківської сільської ради. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 серпня 2016 року державним нотаріусом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку, площею 449 кв.м. на території Ступківської сільської ради Тернопільського району у звязку із відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №07037 виданого Ступківською сільською радою 14 лютого 1995 року [PERSON] належала земельна ділянка для ведення садівництва площею 328 кв.м. Відповідно до додатку до вказаного державного акту, [PERSON] належала також земельна ділянка розміром 449 м.кв. Відповідно до довідки Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 10 листопада 2016 року №422 та довідки Садівницького товариства «Здоровя» від 19.03.2017 року, [PERSON] в садівничому товаристві «Здоровя» належали приватизовані земельні ділянки для садівництва площею 0,328 га та 0,449 га. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, та єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину є його дочка [PERSON], позивач не може оформити в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що померлий неналежно оформив правовстановлюючі документи на земельну ділянку розміром 449 кв.м. для ведення садівництва на території Ступківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, а тому право позивача потребує судового захисту, а позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved