Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , [ADDRESS] , та права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ [NUMBER] . Вказує, що єдиним спадкоємцем майна за законом, що залишилось після смерті тітки є вона, інших спадкоємців та утриманців померлої немає. Однак оформити право на спадщину їй заважає та обставина, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та тіткою. Вказує, що факт родинних відносин підтверджуються свідоцтвом про її народження та довідками архівного фонду. Тому просила задовольнити позов: встановити факт родинних відносин між нею та покійною [PERSON] та визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача територіальної громади с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) Із архівної довідки №1/3856 від 11.01.2019 року вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян села Карапчів Вижницького району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народилася [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 11) Із архівної довідки №1/3856 від 11.01.2019 року вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян села Карапчів Вижницького району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народилася [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 13) Так, відповідно до архівної довідки №1/3856 від 11.01.2019 року вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про одруження громадян села Карапчів Вижницького району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] [PERSON] одружився із [PERSON] (а.с.12) [INFO] у них народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.16), яка 20.11.1959 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . (а.с.18) Разом з тим, 14.04.1949 року у другої дочки [PERSON] та [PERSON] та її чоловіка [PERSON] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.17), яка 18.06.1966 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.17) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] у них народилася дочка [PERSON] (а.с.15), яка пізніше взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » та не змінила його після розлучення (а.с.19). Відповідно до п.1\~ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, судом встановлено, та підтверджено належними та допутсиими доказами, що позивачка [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . А тому, суд вважає, заявлену вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки. Згідно із довідкою №243 від 04.06.2019 року, виданою виконавчим комітетом Нижньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцем майна п`ятої черги після смерті [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , є [PERSON] , [INFO] , яка такж була зареєстрована і проживала за даною адресою з 26.12.2006 року по 06.05.2008 року, а фактично проживає без реєстрації по даний час (а.с.10) Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3359495 [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . (а.с.22,23) Відповідно до висновку про вартість майна, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , станом на 07.06.2019 року становить 65124 грн. (а.с.25) Відповідно до інформації, наданої відділом Держгеокадастру у Кіцманському районі ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, [PERSON] видано сертифікат серії ЧВ № [NUMBER] на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Україна». В результаті введення корегуючого коефіцієнту його розмір на даний час становить 1,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Середня вартість земельної ділянки на час смерті становить 17105 грн. Сертифікат зареєстровано 12.02.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.26). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для позивачки з метою виникнення у неї права на спадкування, в іншому порядку встановити факт родинних відносин, не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є племінницею [PERSON] . Оскільки після смерті спадкодавця позивачка вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, суд вважає вірним визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] . На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved