Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис № 28. Факт їхніх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 08.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області. У даному свідоцтві вказано, що вона народилася [INFO] і її матір`ю зазначено « [PERSON] ». 10.06.1993 року її мама [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого своє прізвище « [PERSON] » змінила на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 146. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, який 24.03.2016 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області за реєстровим № 47, яким належну їй земельну частку (пай), що належить їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) РН №510740 виданого 29 січня 2015 року заповіла [PERSON] , 1959 року народження. На день смерті позивачка [PERSON] фактично проживала у вказаному будинку разом зі своєю матір`ю, але не була зареєстрована по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 70 від 25.05.2021 року, виданою Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області. Будучи спадкоємцем майна за заповітом, вона звернулася до нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Однак нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, нею пропущено. Вважає, що прийняла спадщину на підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вирішальним є саме факт фактичного спільного проживання, а не реєстрація місця проживання. Просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на 3\~(три)\~місяці після набрання законної сили рішенням суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~подала до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнала\~повністю,\~не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~ Представник\~відповідача Бісковицької\~сільської ради\~Самбірського району\~Львівської області\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~позов визнав\~повністю,\~не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку\~ч. 4 ст. 206 ЦПК України,\~приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті\~у разі\~\~визнання відповідачем\~\~позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved