Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Вказує, що вона - [PERSON] , як одна із спадкоємиць першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , фактично спадщину прийняла, так як на момент її смерті постійно проживала з 2004 року за однією адресою в будинку [ADDRESS] , хоч зареєстрована була за іншою адресою, що свідчить про фактичне прийняття спадщини згідно норм ст. 1268 ч. 3 ЦК України. Крім того, той факт, що вона, [PERSON] разом зі своєю сім`єю постійно проживали за однією адресою разом з спадкодавцем на момент смерті підтверджується і договором дарування житлового будинку від 08 квітня 2009 року, посвідченого Марунько О.Г., приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 277, згідно якого мати [PERSON] подарувала її доньці, а своїй онуці - [PERSON] належний їй на праві власності житловий будинок [ADDRESS] . Інша спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері [INFO] [PERSON] , донька померлої, а її, заявника по справі рідна сестра [PERSON] , яка спадщину не приймала та на неї не претендує. Також заявник зазначає, що інші спадкоємці першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , крім неї, які прийняли спадщину, відсутні, так як їх батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, вона, заявник по справі не має можливості, так як в свідоцтві про її народження в графі « батьки», прізвище матері помилково записано як прізвище « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть вона значиться « [PERSON] ». Крім того, заявник [PERSON] зазначає, що « [PERSON] » - це дівоче прізвище її бабусі [PERSON] і в погосподарських книгах його зазначали також, як прізвище її матері, хоча її прізвище в народженні - « [PERSON] ». Вказує, що « [PERSON] » - це прізвище її діда, а прізвище бабусі - « [PERSON] », а тому, на її думку, імовірно прізвище « [PERSON] » записали і в її свідоцтві про народження, оскільки мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі з батьком [PERSON] , що підтверджується записами в погосподарських книгах Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району. Однак, свідоцтво про народження матері [PERSON] не зберіглося. За вказаних вище обставини, заявник [PERSON] змушена звернутися до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавицею [PERSON] , а також просить встановити факт постійного проживання на момент смерті разом з спадкодавцем, оскільки без доведення даних фактів в судовому порядку, вона, [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.03.2019 року за № 456/02-31. В судове засідання учасники справи не з`явились, однак, попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому представник заявника [PERSON] , адвокат Галіцина В.В. в поданій заяві зазначила, що вимоги заяви підтримує та просить задовольнити; представник заінтересованої особи в.о. сільського голови Мізяківсько- Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області Колосовська В.О. в поданій заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення вимог, заявлених заявником [PERSON] , просила справу розглядати в відсутність представника сільської ради. Заінтересована особа [PERSON] в подані заяві просила справу розглядати в її відсутність. Проти задоволення вимог, заявлених заявником [PERSON] не заперечувала, при цьому письмово підтвердила той факт, що спадщину після смерті матері [INFO] року [PERSON] вона не приймала на неї не претендує, за визначенням додаткового строку на прийняття спадщини звертатись до суду не буде. Також підтвердила той факт, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Крім того, не заперечувала проти того, що її сестра, а донька спадкодавці, заявник по справі [PERSON] на момент смерті матері постійно проживала з нею разом в одному будинку [ADDRESS] . Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки представників сторін по справі, викладені у поданих ними до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку суд дійшов такого висновку. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Правовідносини по справі є цивільно-правовими та стосуються родинних відносин заявників у зв`язку з чим підлягають розгляду відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України. Судом встановлено, що [INFO] в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області 12 жовтня 2009 року (а.с.8). Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадщину після смерті [PERSON] прийняла її донька [PERSON] , так як на момент її смерті постійно проживала з 2004 року з нею за однією адресою в будинку [ADDRESS] , однак була зареєстрована за іншою адресою, що підтверджується довідками виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області № 487 від 21.03.2019 року № 5407 від 10.12.2018 року та актом від 07 грудня 2018 року, в якому підтверджено той факт, що дійсно [PERSON] , [INFO] постійно проживала з 2004 року разом з матір`ю [PERSON] до моменту її смерті [INFO], за однією адресою: [ADDRESS] . [PERSON] допомагала по господарству, в лікуванні та інше матері [PERSON] за її життя, здійснила поховання матері. ( а.с.24,26, 28). Той факт, що [PERSON] разом зі своєю сім`єю постійно проживали за однією адресою разом з спадкодавцем на момент її смерті, також підтверджується і договором дарування житлового будинку від 08 квітня 2009 року, посвідченого Марунько О.Г., приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 277, згідно якого [PERSON] подарувала своїй онуці, а доньці заявника по справі [PERSON] - [PERSON] належний їй на праві власності житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією вказаного договору, витягом з Державного реєстру правочинів, реєстраційним посвідченням (а.с. 18-20). Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] , які прийняли спадщину, відсутні, так як батьки заявника [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією про її народження, серії [NUMBER] від 09.08.1960 року, де в графі «батьки» відсутній запис про батька ( а.с.11), також цей факт підтверджується і виписками з погосподарських книг Мізяківсько-Хутірської сільської ради ( а.с.31-37), копією домової книги ( а.с.21-22). Донька спадкодавці [PERSON] , спадщину після смерті матері не прийняла та на неї претендує, що підтверджується її заявою, поданою до суду. [PERSON] , який проживав зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та був рідним батьком [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 03.09.2012 року ( а.с.7); копією акта членів комісії Мізяківсько-Хутірської сільської ради від 10.02.2019 року, яким підтвердили той факт, що дійсно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] року за життя визнавав себе батьком доньки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] року дійсно була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] дійсно народилася в сім`ї [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в с. Мізяківські Хутори, родина постійно мешкала за адресою [ADDRESS] (а.с.29). Однак, як убачається з постанови Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 456/02-31 від 05.03.2019 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON] , оскільки у спадкоємці відсутній доказ, який підтверджує факт постійного проживання разом із спадкодавцем, тобто рішення суду щодо встановлення юридичного факту постійного проживання на момент смерті зі спадкодавцем, також у спадкоємця відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме не підтверджено, що [PERSON] дійсно є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] ( а.с.38). Так, згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого Мізяківсько-Хутірським сільбюро РАЦС, Вінницького району Вінницької області 09.08.1960 року, [PERSON] народилась [INFO] , де в графі «батьки» матір`ю записана [PERSON] , а в графі « батько» запис відсутній ( а.с. 14), тоді як у свідоцтві про смерть , серії [NUMBER] від 12.10.2009 року в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, прізвище спадкодавці записано дівоче як « [PERSON] » ( а.с.8). [PERSON] - це дівоче прізвище бабусі заявника по справі [PERSON] - [PERSON] і в погосподарських книгах його зазначали також, як прізвище спадкодавці, хоча її прізвище в народженні - « [PERSON] » ( а.с. 31-37). « [PERSON] » - це прізвище діда заявника по справі. Проте, свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося, що підтверджується архівною довідкою від 18.01.2019 року за № 07-118/7 (а.с.10). Той факт, що дійсно [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] підтверджується також довідкою, виданою виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області за № 261 від 29.01.2019 року ( а.с.25). [PERSON] 06.05.1979 року зареєструвала шлюб в Мізяківсько-Хутірській сільській раді, Вінницького району Вінницької області з [PERSON] та прийняла його прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу , серія [NUMBER] від 06 травня 1979 року ( а.с.12). У відповідності до положень п. 5 частини 2 статті 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені, оскільки, судом встановлено, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Щодо вимог про встановлення факту, що має юридичне значення - факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід звернути увагу на наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Встановлення факту спільного проживання заявнику [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1264 ЦК України, яка встановлює, що право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини. Судом встановлено факт ведення спільного господарства [PERSON] разом з матір`ю на момент її смерті, яка наступила [INFO] року, що в свою чергу, в розумінні ст. 3 СК України, підтверджує факт проживання заявника [PERSON] із [PERSON] однією сім`єю. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з прийняттям спадщини як спадкоємця за законом першої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява в цій частині також підлягає задоволенню. Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що її доводи є законними та обґрунтованими, а тому, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved