Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження, де в графі мати зазначено « [PERSON] », встановити « [PERSON] , [INFO] ». Оскільки у вказаному документі виявлено розбіжності, в зв`язку з чим у неї виникла невідповідність у документах, що потребує виправлення. Представник заявниці в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій вимоги заяви підтримує, просить задовольнити, справу слухати у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява в якій просить справу слухати у її відсутності, покладаються на погляд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця відповідно до паспорта серії [NUMBER] записана « [PERSON] , [INFO] ». Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.1973 року заявниця « [PERSON] » народилася [INFO] , її матір`ю записана « [PERSON] », батько « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00000423896 від 23.04.2009 року заявниця « [PERSON] » 25.05.1991 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », 06.05.1993 року шлюб між ними розірвано. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00000423964 від 23.04.2009 року заявниця « [PERSON] » 11.09.2004 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18.05.1960 року батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.05.1960 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.01.1991 року мати заявниці « [PERSON] » народилася [INFO] . Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , який видано на ім`я « [PERSON] , [INFO] ». Як вбачається із копії трудової книжки, яка видана на « [PERSON] », згідно паспорта внесено зміни на « [PERSON] ». Згідно копії рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29.07.2008 року встановлено факт належності документу - свідоцтва про право на спадщину від 12.03.1971 року за №16 видане на ім`я [PERSON] - [PERSON] . Заявниця звернулася до Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження, у зв`язку із виявленими розбіжностями [PERSON] - [PERSON] , відділ відмовив у видачі повторного свідоцтва, про що свідчить відмова №306/22.20.6-98 від 13.08.2020 року. Як вбачається із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, відділ державної реєстрації актів цивільного стану 05.09.2020 року відмовив [PERSON] у внесені змін до актового запису про народження № 35 складеного 15.04.1973 року на [PERSON] , виправити ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження матері з « [INFO] » на « [INFO] » через відсутність підтверджуючих документів. Відповідно до виписки із картки обліку громадян Чемеровецької селищної ради №337 від 20.08.2020 року [PERSON] - рахується зареєстрованою по [ADDRESS] з 03.06.1989 року. Відповідно до виписки із картки обліку громадян Чемеровецької селищної ради №338 від 20.08.2020 року [PERSON] - рахується зареєстрованою по [ADDRESS] з 03.07.1991 року. Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. З огляду на викладене, слід встановити факт неправильності в актовому записі про народження, де в графі мати зазначено « [PERSON] », встановити « [PERSON] , [INFO] », оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, та те що, встановлення факту породжує для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Outcome: approved