Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати право власності на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме на Ѕ частини будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою вул. Перемоги буд. 70 с. Полонка Луцького району Волинської області та майновий пай члена КСП «Прогрес» у розмірі 12 404,00 гривень з підстав, викладених в позовній заяві. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обємі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом при розгляді справи встановлено, що 05 серпня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 064190. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Також судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не склав. А тому спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] на момент смерті набув право власності на Ѕ частини будинку з надвірними будівлями та спорудами № 70, що знаходиться за адресою с. Полонка, вулиця Перемоги, Луцького району Волинської області (частка будинку визначена витягом з погосподраської книги № 10 за 2016-2023 рік Гіркополонківської сільської ради, особовий рахунок № 031081-1) та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» у розмірі 12 404,00 гривень. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], яка є позивачем по справі та спадкоємцем першої черги, як дружина спадкодавця, [PERSON] та [PERSON], які також є спадкоємцями першої черги, як діти спадкодавця. Також судом встановлено, що [PERSON] у встановленому законом порядку відмовилась від належної їй частки спадщини після смерті її батька [PERSON] (а.с. 33). Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON], в рівних частках, тобто по ј частині спадкового майна. Також судом встановлено, що 07 березня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 166635. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Також судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не склав. А тому спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] на момент смерті набув право власності на ј частину будинку з надвірними будівлями та спорудами № 70, що знаходиться за адресою с. Полонка, вулиця Перемоги, Луцького району Волинської області та на Ѕ частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» у розмірі 12 404,00 гривень в розмірі 6 202,00 гривень. Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], яка є позивачем по справі та спадкоємцем першої черги, як матір спадкодавця. Відповідно до ст.1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняла 1/4 частину загального спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON] та 1/4 частину загального спадкового майна після смерті сина [PERSON] шляхом постійного проживання зі спадкодавцями. Також судом встановлено, що [PERSON] зверталась до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Проте, приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу [PERSON] постановами від 05 жовтня 2016 року та від 20 жовтня 2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на майно спадкодавця. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON] та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документі про належність частини житлового будинку спадкодавцям. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved