Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 21.03.2000року, який зареєстровано виконавчим комітетом Стройненської сільської ради Свалявського району Закарпатської області,\~актовий запис\~№3. В\~шлюбі \~народилося двоє\~дітей:\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ \~Зазначає,\~що спільне\~сімейне життя\~з відповідачем\~напротязі останнього\~року поступово\~погіршувалося,\~що в\~кінцевому результаті\~призвело до\~фактичного припинення\~шлюбних відносин.\~Кожен з\~подружжя має\~протилежні погляди\~на життя\~та сім`ю,\~відповідач постійно\~нехтує сімейними\~цінностями,\~такими як\~повага до\~дружини,\~піклування про\~створення в\~сім`ї\~доброзичливої сприятливої\~ морально-психологічної\~атмосфери.\~Постійні сварки\~в сім`ї,\~свідками яких\~часто були\~діти,\~призвели \~до розпаду\~сім`ї.\~Така поведінка\~відповідача негативно\~впливає на\~психічний стан\~дітей та\~кожен раз\~спричиняє позивачу\~та дітям\~душевні страждання.\~Між ними\~втрачена любов\~та повага,\~ фактичні\~шлюбні відносини\~припинено.\~Сім`я\~існує формально,\~подальше збереження\~шлюбу суперечитиме\~їх інтересам\~та інтересам\~їхніх дітей,\~примирення між\~ними неможливе,\~ а\~тому просить\~шлюб розірвати.\~ В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дане судове засідання. Позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про час та місце розголяду справи, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.03.2000року (а.с.4). В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] ( а.с.5,6). Ст.24 СК України\~визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст.112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сім`ї неможливе, подружжя не підтримує шлюбних відносин, проживає окремо одне від одного, подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їхніх дітей, сім`я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати. [PERSON] слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Суд не стягує судовий збір з відповідача в зв`язку з незаявленням такої вимоги позивачем.

Outcome: approved