Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та обгрунтувала тим, що 23.09.2011 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] Однак, подружнє життя не склалося, біля двох років останні не проживають разом, не ведуть спільно господарства. Дітей від спільного проживання немає. Розірвати шлюб в органах РАЦСу за спільною заявою не можливо, оскільки відповідач не має наміру з`явитись до РАЦСу. За таких підстав [PERSON] вимушена звертатись до суду. Просить шлюб, укладений з [PERSON], розірвати. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, хоча повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення повістки про виклик у суд на 03.03.2014 року (а.с.18), однак подала до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити (а.с.8). У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення повістки про виклик у суд на 03.03.2014 року (а.с.9), однак подав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутність, позов підтримує та не заперечує проти його задоволення (а.с.9). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони у судове засідання не з'явилися. Ураховуючи заяви сторін, та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що змінений позов слід задовольнити з таких підстав. 23.09.2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №139, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України та п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільно господарство, подальше існування сім`ї є неможливим, оскільки між сторонами відсутнє бажання для відновлення шлюбних відносин і подальшого існування сім`ї. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що відповідно до ст.112 СК України, дає суду підстави для задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,

Outcome: approved