Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що помер її батько, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак, згідно довідки № 1631 від 26.03.2021 року на № 2271 від 23.04.2012 року, видані Червоноградським МБТІ, у відповідності до реєстру нерухомого майна 1/3 частка будинку до сьогодні на ім`я позивачки не зареєстрована, а зареєстрована за колгоспним двором, головою якого є батько позивачки на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Батятицької сільської ради 29.07.1988 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 121 від 21.07.1988 року. Рішення № 90 від 24.12.2001 року «Про розподіл часток колишнього колгоспного двору та оформлення права власності на житловий будинок в селі Батятичі [PERSON] » не проводився. Проте, нотаріусом на підставі поданих позивачкою документів було відкрито спадкову справу № 271/2001, реєстр № 68 і 23.01.2002 року видав позивачці спадкове свідоцтво на 2/3 частки житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, а саме: 1/3 частку, яку фактично прийняла мама після смерті батька та 1/3 частку, що належала матері, разом 2/3 часток. Позивачка в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву у якій просила справу слухати у її відсутність та позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивачки, [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, Належність [PERSON] 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , підтверджується довідкою № 1631 від 26.03.2021 року на № 2271 від 23.04.2012 року, виданою Червоноградським МБТІ, згідно якої у відповідності до реєстру нерухомого майна 1/3 частка будинку зареєстрована за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Батятицької сільської ради 29.07.1988 року на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 121 від 21.07.1988 року. При вирішенні питання щодо визнання права власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Outcome: approved