Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини після померлої [INFO] рідної тітки [PERSON] , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки є сільською жителькою, про необхідність подачі заяви для прийняття спадщини їй не було відомо, мала брак коштів, їй потрібен був час для встановленням факту родинних відносин зі своєю тіткою для оформлення після неї спадщини. Представник позивачки в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що окрім позивачки інших спадкоємців у її померлої тітки [PERSON] немає, заповіту при житті вона не складала. Височанська сільська рада відзиву на позов не надала, в судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла рідна тітка позивачки [PERSON] , яка була зареєстрована й проживала сама в [ADDRESS] , заповіту при житті не складала. Згідно зі ст.1265 ЦК України [PERSON] має право на спадкування після померлої тітки, як спадкоємець п`ятої черги за законом. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтва про смерть, рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13.04.2016р. про встановлення факту родинних відносин, витягом зі Спадкового реєстру №58735217, довідками Височанської сільської ради №1379 від 08.12.2015р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №55/01-16 від 20.01.2020р. Наведені позивачкою та її представником причини пропуску строку для прийняття спадщини в своїй сукупності на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами, а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої тітки [PERSON] . Водночас суд зважує і на ту обставину, що позивачка здійснила поховання спадкодавиці за свої кошти, що підтверджується довідкою Височанської сільської ради №1380 від 08.12.2015р. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved