Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.03.2018 року позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали позивач виправила вказані недоліки у зазначений судом строк. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.03.2018 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.09.2015 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає. На підставі викладеного вона звернулася з даним позовом до суду. У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав. У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Частинами 3, 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206, цього Кодексу. Згідно частин 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право зберігається і після розірвання шлюбу. Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя в частині від заробітку (доходу) іншого чоловіка і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви. З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилась [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 871. Батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS]. Вказане підтверджується довідкою Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради № 20555 від 01.03.2018 року. З довідки № 155 від 01.03.2018р., виданої Сєвєродонецьким міським центром зайнятості вбачається, що [PERSON], перебувала на обліку як безробітна в Сєвєродонецькому МЦЗ з 16.06.2015 року по 21.07.2016 року. Враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що відповідач є батьком малолітньої дитини, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, у добровільному порядку він матеріальної допомоги на утримання своєї дружини, з якою проживає дитина не надає, суд доходить висновку, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інших положень щодо сплати судового збору відповідачем у разі задоволення вимог позивача, звільненого від сплати судового збору, чинна редакція ЦПК України не містить. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти судовий збір в розмірі 704,80 грн. на відповідача, стягнувши його в дохід держави. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved