Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що [PERSON] яка померла [INFO] є її тіткою. В зв'язку з відсутністю даних, які б підтверджували родинні зв'язки між нею та її тіткою [PERSON] та неможливістю їх отримання, вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті тітки - [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Суд заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області померла [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Кізлівська сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від [INFO]. (а.с.9). Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] виданого Чорнухинським сіль бюро ЗАГС від 23 січня 1956 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Чорнухинським райвідділом ЗАГС Полтавської області від 28 квітня 1974 року виписками з погосподарської книги Кізлівської сільської ради №4 за 1944-1946 роки де головою двору була [PERSON], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON], архівною довідкою від 30.05.2018 року №04-13/476, щодо народження [PERSON], (а.с.7,8,12-13,14,16). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved