overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересована особа рада опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною. Свою заяву мотивує тим, що її тітка [PERSON], [INFO], інвалід І А групи з дитинства довічно, і за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду. З метою забезпечення соціального захисту хворої [PERSON] просить вирішити питання про визнання останньої недієздатною. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила визнати [PERSON] недієздатною. Представник заінтересованої особи від ради опіки та піклування Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Частиною 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії АС № 850553, виданого Ківерцівським РС УМВС України у Волинській області 23.07.2002 року, [PERSON] народилася 14.04.1962 року /а.с.6/. Згідно медичного заключення психоневрологічної МСЕК серії ВЛН №0093397 від 12.12.2014 року, [PERSON], [INFO], є інвалідом І А групи з дитинства /а.с.9/. Відповідно до довідки про склад сімї № 6986 від 21.07.2017 року [PERSON] проживає разом із заявником [PERSON] за адресою: м. Ківерці, вул. Ломоносова, 15, Волинської області. /а.с.11/. З дослідженого в судовому засіданні акту судово-психіатричного експерта № 260 від 31.10.2017 року вбачається, що [PERSON], [INFO], страждає на хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.40-41/. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин та наявних у справі доказах, суд вбачає усі підстави для визнання [PERSON] недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Сокиричівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною. Свою заяву мотивує тим, що її донька [PERSON], [INFO], хворіє психічним захворюванням, має розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна, з приводу чого визнана інвалідом ІІ-ої групи, і за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду. З метою забезпечення соціального захисту хворої [PERSON] просить вирішити питання про визнання останньої недієздатною. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи від Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Частиною 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії ВЛН № 017866 від 12.09.2008 року та висновку МСЕК про час настання інвалідності № 3 від 18.01.2016 року, [PERSON], [INFO], хворіє помірною розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна і є інвалідом ІІ-ої групи з дитинства /а.с. 3-4/. Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ 295850, актовий запис № 16, виданого Сокиричівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 26.06.1983 року, [PERSON], народилася 09.05.1983 року і її батьками є [PERSON], який помер 28.02.2015 року та [PERSON] /а.с. 3-6/. Згідно довідки про склад сімї № 1816, виданої Сокиричівською ільською радою Ківерцівського району Волинської області 28.12.2015 року, [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані та проживають в [INFO] /а.с. 5/. З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта № 20 від 11.02.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки недоумства у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок хромосомної паталогії, що позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с. 27-28/. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин та наявних у справі доказах, суд вбачає усі підстави для визнання [PERSON] недієздатною.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою і просить визнати її дочку [PERSON] недієздатною, посилаючись на те, що вона має психічне захворювання і потребує встановлення над нею опіки та стороннього догляду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у заяві та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від голови Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області Колесника А.В. надійшло клопотання з проханням розглядати справу у відсутність їх представника. Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно акту судово - психіатричного експерта №170, [PERSON], [INFO], виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з вираженими емоційно - вольовоми розладами, проявами аутизму і стереотичної поведінки - через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Також суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON] опікуном відповідно до подання Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області від 31 січня 2015 року № 01-26/46. На підставі наведеного, ст.39 ЦК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою і просить визнати її колишнього чоловіка - [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. В обґрунтування своєї заяви заявниця вказує, що її колишній чоловік - [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS], однак з січня 2006 року за вказаною адресою не проживає, встановити його місцеперебування не виявилось можливим, з часу зникнення його ніхто не бачив, будь які відомості про нього відсутні. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім заявниці необхідно для захисту її майнових прав, а саме оформлення субсидії на комунальні послуги в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. З довідки Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області № 11642 від 17 серпня 2015 року вбачається, що [PERSON] перебуває в розшуку як особа безвісно зникла. Згідно з довідкою ОСББ «Жовтень» № 66 від 31 липня 2015 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але не проживає в даній квартирі з 1 січня 2006 року. Вказане також підтверджується актами КП «Темп» від 18 січня 2007, КЖВП «Наш дім» від 15 жовтня 2008 року та ОСББ «Жовтень» від 30 липня 2015 року, згідно з якими [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з 1 січня 2006 року. За таких обставин [PERSON] слід визнати безвісно відсутнім. На підставі наведеного, ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою і просить визнати її сина - [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. В обґрунтування своєї заяви заявниця вказує, що її син - [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] однак з травня 2000 року за вказаною адресою не проживає, встановити місцеперебування [PERSON] не виявилось можливим, з часу його зникнення його ніхто не бачив, будь які відомості про нього відсутні, місце перебування його дотепер невідоме. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім заявниці необхідно для захисту її майнових прав, а саме оформлення субсидії на комунальні послуги в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради. Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. З довідки Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області № 1489 від 22 квітня 2015 року, щодо проведення розшукових заходів, вбачається, що відомості про місцезнаходження [PERSON] відсутні, оперативно розшукові заходи по встановленню його місцезнаходження проводяться. Згідно з довідкою від 20 березня 2015 року № 82 виданою ОСББ «Вулик», [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але в даній квартирі не проживає. Вказане також підтверджується комісійним актом обстеження житла, затвердженим головою правління ОСББ «Вулик» від 20 березня 2015 року, згідно з яким [PERSON] не проживає за вказаною адресою з травня 2000 року, його особистих речей в квартирі немає. За таких обставин [PERSON] слід визнати безвісно відсутнім. На підставі наведеного, ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою і просить визнати свого батька [PERSON] безвісно відсутнім. В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що [PERSON] є її батьком та власником 6/25 частин домоволодіння №125/3 по вулиці Артема в м. Смілі Черкаської області. Із 2011 року вона разом із чоловіком [PERSON] та їхньою малолітньою дочкою [PERSON] проживають в цій частині домоволодіння. Девять років тому, в саме в 2007 році батько виїхав із міста Сміли в невідомому напрямку і з того часу відомостей про нього вона не має. В 2013 році вона зверталася до відділу міліції із заявою про розшук батька, але позитивних наслідків це не дало. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення житлової субсидії та права власності на спадщину. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається із довідки т.в.о. начальника Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області від 24 липня 2013 року [PERSON], [INFO], перебуває на обліку як особа, яка рахується безвісно зниклою. По даному факту порушена кримінальне провадження. Аналогічна інформація міститься в довідці начальника Смілянського відділу поліції №1337 від 17 січня 2016 року. Допитані в судовому засіданні в якості свідків сусіди [PERSON] [PERSON] та [PERSON] показали суду, що із 2007 року [PERSON] вони не бачили і відомостей про нього ніяких немає. За таких обставин відповідно до ст. 43 ЦК України [PERSON] слід визнати безвісно відсутнім. На підставі наведеного, ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою і просить встановити факт постійного проживання її покійного чоловіка [PERSON], померлого 21 березня 2015 року, разом із його матірю [PERSON] на час відкриття спадщини після її смерті - 25 листопада 2004 року. Встановити факт необхідно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно. Представник заінтересованої особи - Сунківської сільської ради - в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви не заперечує і просить справу розглядати без його участі. Заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвами про смерть [PERSON] померла 25 листопада 2004 року, [PERSON] помер 21 березня 2015 року. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] його матір?ю є [PERSON], а згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу від 03 листопада 1994 року серії I-СР № 267420 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу їм присвоєні прізвище Проценко та «Андріанова». Відповідно до довідки виконавчого комітету Сунківської сільської ради від 26 жовтня 2015 року № 295 [PERSON], - мати [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрованою за адресою: [INFO], з липня 2003 року по день її смерті 25 листопада 2004 року разом з нею проживав її син - [PERSON], який її за свої кошти і поховав. Свідок [PERSON] показав суду, що знає [PERSON] з дитинства, оскільки вони родом з с. Сунки, знає, що [PERSON] постійно проживав разом із своєю матірю [PERSON] по вул. Назарова, буд. № 6 с. Сунки Смілянського району за півтора-два роки до дня її смерті. За таких обставин факт постійного проживання [PERSON] разом із його матірю [PERSON] знаходить своє підтвердження. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою і просить оголосити померлим її чоловіка [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї заяви заявниця вказує, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26 травня 1985 року. В червні 2003 року [PERSON] виїхав на заробітки в м. Київ і з того часу про нього відсутні будь-які відомості. 11 серпня 2004 року рішенням Смілянського міськрайонного суду [PERSON] визнано безвісно відсутнім з 01 серпня 2003 року. Таким чином, відомостей про місце перебування [PERSON] відсутні протягом 12 років. Оголошення [PERSON] померлим потрібно заявниці для оформлення спадщини, а саме будинковолодіння № 12 по пров. Раскової в м. Сміла Черкаської області. Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, надавши про це відповідну заяву. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом 3 років. Згідно рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 2-2065/04 від 11 серпня 2004 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім з 01 серпня 2003 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] у 2003 році поїхав на заробітки і з того часу не повертався, відомості про його місце перебування відсутні. За таких обставин [PERSON] слід оголосити померлим. На підставі наведеного, ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою і просить оголосити померлим її чоловіка - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що в серпні 2010 року вона з чоловіком та дітьми відпочивала в пансіонаті «Дружба», що розташований в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області, де [PERSON] 10 серпня 2010 року пішов у море купатись і орієнтовно через 15 хв. зник, і з того часу його місцеперебування невідоме, будь-які відомості про нього відсутні. Оголошення [PERSON] померлим необхідне заявниці для реалізації права на спадщину. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Відповідно до заяви [PERSON] до начальника УВС України в Херсонській області від 02 вересня 2010 року [PERSON] - батько [PERSON] 10 серпня 2010 року, перебуваючи з сім'єю на відпочинку в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області, пішов до моря купатися, і з того часу його місцезнаходження нікому невідоме. З листа Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області від 19 жовтня 2010 року № 46/21242 вбачається, що з метою встановлення місця знаходження [PERSON] заведено оперативно-розшукову справу. Відповідно до листа служби внутрішньої безпеки ГУБОЗ ВВБ в Херсонській області від 11 жовтня 2010 року № 18/22-62тд 13 жовтня 2010 року працівниками Голопристанського РВ УМВС [PERSON]. поставлений на облік розшукуваних осіб інформаційних технологій УМВС як безвісно зникла особа. Як вбачається з листа Управління карного розшуку УМВС України в Херсонській області від 12 листопада 2010 року № 3/10-Б-164, 13 жовтня 2010 року заведено оперативно-розшукову справу № 121003 стосовно [PERSON] та поставлено його на централізований облік УІТ УМВСД області. Згідно з довідкою Балаклеївської сільської ради Смілянського району від 12 липня 2016 року № 1173 в [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON], [INFO], з серпня 2010 року [PERSON] проживає одна за цією адресою. Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 04 серпня 2015 року [PERSON] визнаний безвісно відсутнім з 10 серпня 2010 року. Оскільки відомості про місцеперебування [PERSON] з 10 серпня 2010 року відсутні, його слід оголосити померлим. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою і просить оголосити померлою її матір [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], останнє відоме місце проживання [ADDRESS], посилаючись на те, що в червні 2013 року її мати вийшла з дому в невідомому напрямку і з того часу її місцеперебування невідоме, будь-які відомості про неї відсутні. Оголошення [PERSON] померлою необхідне заявниці для реалізації права на спадщину. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Як вбачається з довідки від 16 червня 2016 року № 139, виданої Асоціацією власників жилих будинків «Комфорт-Перемога», [PERSON], яка зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], в червні 2013 року вийшла з дому в невідомому напрямку і додому не повернулась, з того часу місце її перебування невідоме. Згідно з довідкою від 14 червня 2016 року № 11149, виданою Смілянським відділом поліції ГУНП в Черкаській області, [PERSON] [INFO], з 24 червня 2013 року по теперішній час перебуває в розшуку. Факт відсутності [PERSON] з червня 2013 року за місцем її постійного проживання підтверджується також актом від 15 червня 2016 року, складеним комісійно сусідами та завіреним керуючим Асоціації власників жилих будинків «Комфорт-Перемога». Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 19 березня 2015 року [PERSON] визнана безвісно відсутньою з 01 липня 2013 року. Оскільки відомості про місцеперебування [PERSON] з 01 липня 2013 року відсутні, її слід оголосити померлою. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, про визнання [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. Зацікавлена особа - представник Виконавчого комітету Жовтневої районної Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі Новак В. В. проти заяви не заперечує. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] є сином заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження за № 287042 від 21 вересня 2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області. З початку 2011 року [PERSON] залишив сім'ю і поїхав проживати в інше місце, місце його знаходження невідомо. Де він живе та чим займається заявнику невідомо. В серпні 2012 року заявник звернулась в Жовтневий РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області з заявою про розшук [PERSON], [INFO], але розшук позитивних результатів не дав. Про що свідчить довідка Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 07 березня 2014 року. Згідно рішення за № 592 від 19.12.2012 року Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Ради м. Кривого Рогу заявник [PERSON] є опікуном [PERSON], [INFO], яка є донькою [PERSON]. Визнання безвісно відсутнім [PERSON] заявнику необхідно для отримання матеріальної допомоги від держави на онучку [PERSON]. Згідно ст. 43 ГК України громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає звісток про місце його перебування. Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: свідоцтво про народження [PERSON], довідка Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, рішення Жовтневого виконкому від 19.12.2012 року, свідоцтво про народження [PERSON], актовий запис про народження, суд вважає, що викладені обставини дозволяють задовольнити вимоги заявника й визнати [PERSON], [INFO] безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім, мотивуючи тим, що він поїхав на роботу в Крим і з липня 2014 року жодних відомостей про його місце перебування немає. \~\~\~\~[PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що 11 листопада 2003 року вона уклала шлюб з [PERSON] В шлюбі народилось двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. 12 грудня 2014 року шлюб між ними було розірвано за відсутності [PERSON] Близько шести років тому [PERSON] поїхав на роботу в Крим, періодично приїжджав, телефонував, однак з липня 2014 року ніяких відомостей про нього не має, до дітей не зявлявся, матеріальної допомоги не надає. Вона пояснила, що встановлення такого факту потрібно для того, щоб забезпечити виїзд дітей на відпочинок та оздоровлення за кордон, для оформлення державної соціальної допомоги. Представник Кременецького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області в судове засідання не зявився однак надіслав заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви. \~\~ \~\~Суд, заслухавши заявницю, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтв про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно акту № 13 обстеження на факт проживання від 19 травня 2016 року, встановлено, що [PERSON], [INFO] за адресою с. Сапанів вул. Садова, 12 не зареєстрований і не проживає. По місцю проживання дружини та дітей, які проживають в даному господарстві не зявляється з 2010 року і по даний час. Згідно довідки № 857 від 29 червня 2016 року, виданої Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали в [INFO] з 01 вересня 2010 року по червень 2012 року. Розшукова справа відносно [PERSON], [INFO] не перебуває та відносно даної особи Кременецьким ВП та Кременецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області не заводилась, що стверджується повідомленням начальника Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 30.06.2016 року. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] відсутній по місцю проживання більше двох останніх років, його місце знаходження їм невідоме. Вихованням дітей займається заявниця. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 43 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. \~\~\~ \~

Outcome: approved