Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. Вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подання позовної заяви (13 серпня 2015 року) і до досягнення найстаршою дитиною повнолітня. На даний час, виконавчий лист по справі № 569/11596/15-ц перебуває на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції, однак стягнень по вказаному виконавчому листу не проводилось. [PERSON] на даний час не працює, регулярних офіційних доходів у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж прибутку від здійснення господарської діяльності, зареєстрованого суб'єкта господарювання (юридичної особи чи фізичної особи-підприємця) не отримує, що не дає можливості визначити розмір частки від його заробітку (доходу) для сплати аліментів. Просила ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів та стягувати на її користь із [PERSON], 25.09.1987 р. н., код [NUMBER], уродженця [INFO] Російської Федерації, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], 17 серпня.2008 р. н. та [PERSON], 24 грудня 2011 р. н., в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно починаючи з 01 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву згідно якої просив справу розглядати у його відсутність, позов визнав, не заперечив проти його задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення . Судом встановлено, що рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 10.12. 2015р. рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів змінено. Зменшено розмір аліментів на утримання дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 1/2 частки до 1/3 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 13.08.2015р. і до досягнення найстаршою дитиною повнолітня. Згідно з ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Оскільки з моменту постановлення рішення і по день звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів змінилися обставини, які мають істотне значення щодо порядку сплати аліментів, зокрема відповідач немає постійного доходу від заробітної плати, суд прийшов до висновку, що є як правові, так і обєктивні підстави для зміни розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та задоволення позову. При цьому суд враховує думку відповідача, який не заперечив проти задоволення позову. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України. На підставі викладеного ст.ст. 192 СК України,

Outcome: approved