Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 08.07.1995 року по 03.11.2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. [PERSON] навчається на першому курсі Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не приймає участі у фінансуванні освіти сина. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, визначених в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією паспорта громадянина України, [PERSON], серії [NUMBER], виданого Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 03.12.1996 року, у розділі «Сімейний стан» якого значиться, що 08.07.1995 року Палацом шлюбів м. Кременчука Полтавської області було зареєстровано шлюб з [PERSON], а 03.11.2005 року Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області зареєстровано розірвання шлюбу з [PERSON] Розірвання шлюбу сторін також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 03.11.2005 року Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Золотухинською сільською радою народних депутатів Оржицького району Полтавської області 18.02.1997 року, за актовим записом № 4. Відповідно до довідки Київського національного університету ім.Тараса Шевченка № 790 від 25.02.2015 року, [PERSON] є студентом І курсу денного відділення факультету радіофізики, електроніки та комп'ютерних систем. Термін навчання до 30.06.2018 року. [PERSON] перебуває на утриманні матері - позивача [PERSON] Відповідач по справі не надає сину, [PERSON], матеріальної допомоги, яку він потребує у зв'язку з навчанням. З огляду на те, що відповідач працевлаштований, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, визнав позовні вимоги, суд вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved