Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно. В позові вказувала, що [INFO] року помер її чоловік, [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в [ADDRESS], а також земельна ділянка, що розташована на території Карапчівської сільської ради площею 0.56 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №017764 від 16.07.2002 року. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є їх діти - [PERSON] та [PERSON], які відмовились від спадщини на її користь. Зазначала, що як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті. Також звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що винесла постанову №325/02-31 від 16.08.2014 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на будинок та відсутності кадастрового номера в Державному акті на право приватної власності на землю. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], який належав [PERSON] та на земельну ділянка, що розташована на території Карапчівської сільської ради площею 0.56 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧВ №017764 від 16.07.2002 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у їх відсутності, проти позову не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи належно повідомленими про місце, день та годину слухання справи, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати без їх участі. Представник третьої особи - Відділу Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просив справу розглядати у їх відсутності, проти позову не заперечує. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.09.2013 року, виданого виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] 1965 року побудови, загальною вартістю 111030,00 грн. та земельна ділянка площею 0,56 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №017764, виданого 16.07.2002 року Карапчівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області. Згідно витягу з документації про вартість сільськогосподарських угідь №02/793 від 11.08.2014 року, виданого Відділом Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,56 га - становить 6108,94 грн., кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно. [PERSON] народилася [INFO] року в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області. що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] від 22.04.1998 року, виданого Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 15.10.1972 року, виданого Карапчівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та довідками виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №15 від 30.04.2014 року та №25 від 12.08.2014 року. Крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є також їх діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №15 від 30.04.2014 року. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині [PERSON] немає, що підтверджується вищевказаною довідкою сільської ради. [PERSON] та [PERSON] у встановленому ч.1 ст.1273 ЦК України порядку відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №54/2014, заведеної 14.03.2014 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Олійник Ю.М. до майна померлого [INFO] року [PERSON] Відмова від прийняття спадщини протягом строку, передбаченого для її прийняття ними не відкликана. Позивач [PERSON] прийняла вказану спадщину, що також підтверджується матеріалами вищевказаної спадкової справи. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Олійник Ю.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №325/02-31 від 16.04.2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на: житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,56 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Карапчівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області та, у зв'язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи (в тому числі витяг з Державного земельного кадастру), що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належав [PERSON], позивач прийняла вказану спадщину, а тому її позовні вимоги про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Як встановлено судом та вбачається з копії державного акту серії ІІ-ЧВ №017764 виданого 16.07.2002 року на ім'я [PERSON] кадастровий номер вказаній земельній ділянці не присвоювався. Згідно ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.01.2013 року права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст.16 вказаного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Згідно вимог ст.19 вищезазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили. Згідно до п.п.9 п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є: державний акт на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою. Відповідно до вимог Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею у тому числі на умовах оренди», яка затверджена наказом Державного Комітету України по земельним ресурсам 04.05.1999 року №43, присвоєння кадастрового номера земельній ділянці при видачі Державного акта про право приватної власності на землю, на той час нічим не було передбачено. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що державний акт серія ІІ-ЧВ №017764 виданий 16.07.2002 року на ім'я [PERSON] є дійсним на сьогоднішній день, а тому її позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,56 га, без кадастрового номера, нормативно-грошова оцінка якої становить 6108,94 грн., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в порядку спадкування за законом є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі. Враховуючи викладене, позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved