Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що 21.02.2015 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №148. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], 10.08.2015 року, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя. Подружні відносини між ними не підтримуються з вересня 2016 року, шлюб носить формальний характер. Домовленість про місце проживання дитини між ними досягнута. Вважає подальше спільне проживання та збереження сімї не можливим, а тому, просить шлюб розірвати. Також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою повноліття. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позову, позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. Однак просив відмовити позивачці в стягненні з нього судових витрат. Суд, заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову. Так, в судовому засіданні встановлено, що 21.02.2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №148. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] батьком якої є відповідач [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія I-СР № 219493 від 18.08.2015 року. Також в судовому засіданні встановлено, що подружні відносини сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Майновий спір відсутній. Враховуючи, що сторони, не підтримують сімейних відносин, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки таке рішення буде відповідати інтересам сторін. Також суд вважає за необхідне, за клопотанням позивачки, змінити її прізвище після розірвання шлюбу з «Лесечко» на Сугак». Крім того в судовому засіданні встановлено, що дочка [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON], який є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття і він в судовому засіданні погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дочки, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.10.2016 року і до досягнення нею повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] сплачений нею судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (із позовних вимог про розірвання шлюбу) та судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. (із позовних вимог про стягнення аліментів). На підставі викладеного,

Outcome: approved