Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 травня 2019 року між нею та відповідачем [PERSON] , було укладено шлюб, який зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ Рівненської області. Від шлюбу мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них із відповідачем не склалося. Вони перестали підтримувати подружні стосунки, нормально не спілкуються. Наведені факти призвелии до того, що вони стали психологічно відчужені, втратили взаємну повагу один до одного, кожен з них має протилежні погляди на сім`ю. Між нею та відповідачем немає спору щодо поділу майна. Оскільки на даний час, в силу наведених обставин, підстав для збереження шлюбних відносин у неї із відповідачем немає, так само, як і немає підстав для надання часу на примирення, то вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно із усною домовленістю, яку вона уклала із [PERSON] , їхня донька - [PERSON] , проживає разом з нею. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 28 травня 2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Рівненської області, актовий запис за № 727. Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати. Розгляд справи провести у її відсутність . Відповідач [PERSON] подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. Просив розглянути справу без його участі. Ухвалою суду від 11.11.2020 р. відкрите спрощене позовне провадження призначено судове засідання з викликом сторін. Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.05.2019 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 727 . Після реєстрації шлюбу у дружини прізвище залишилося « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , про що 13.08.2019 р. складено відповідний актовий запис № 1212, зареєстрований Шевченківським районним у м. Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у місті Києві. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини , не проживають однією сім`єю та не ведуть сумісне господарство. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до ст. 141 ЦПК понесені позивачкою [PERSON] витрати по оплаті судового збору в сумі 840,80 грн. підлягають до стягнення з відповідача на її користь. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України ,

Outcome: approved