Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Спадкоємцями по смерті [PERSON] є його дочки - [PERSON] , яка не прийняла спадщину, та [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом догляду за житловим будинком і обробітком земельної ділянки. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Прилісненська сільська рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 12, 13). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки та довідки Прилісненської сільської ради Маневицького району № 3514 від 25 жовтня 2018 року по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований за вказаною адресою. Заповіт на спадкове майно не посвідчувався. Спадкоємцями по смерті [PERSON] є його дочки - [PERSON] та [PERSON] Спадщину прийняла позивач шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном (а.с. 3, 4). Із заяви [PERSON] , посвідченої нотаріально, вбачається, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті батька [PERSON] , проте встановлений законом строк для прийняття спадщини вона пропустила, питання про його продовження ставити не буде, просить вважати такою, що відмовилася від спадщини (а.с. 20). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1362/02-31 від 9 жовтня 2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1742/01-16 від 26 грудня 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 37 за 2004 рік. 3 березня 2004 року із заявою про видачу свідоцтва на спадщину звернулася [PERSON] 3 березня 2004 року з заявою про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с. 18-20). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved