Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, в тому числі земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 2, 3363 га, що розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, та державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] площею 2,9079 га, що також розташована на території тієї ж Микитичівської сільської ради. Однак, у зв?язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. У зв'язку з цим просить суд визнати за нею право власності на вищезгадану земельну частку в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та за наявними матеріалами справи, просить суд слухати справу у її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від заступника міського голови Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в адресу суду надійшла заява про те, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати позовну заяву [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно без його участі. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно наявних у справі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,9079 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Вказану земельну ділянку він отримав у власність на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 17.03.2006, № 92. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] також стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,3363 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Вказану земельну ділянку він отримав у власність на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 17.03.2006, № 92. Копією заповіту, посвідченого секретарем Микитичівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 04 від 18 січня2008 року, стверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: належний йому грошовий вклад у Володимир-Волинському ощадбанку [NUMBER] на особовому рахунку № [NUMBER]), державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 20.07.2007 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий 20.07.2007 року, заповів [PERSON], [INFO]. Наявною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] засвідчено факт смерті [INFO] року [PERSON]. Згідно вищеописаних документів, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належне йому на праві приватної власності майно, в тому числі: земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площами 2,9079 га та 2,3363 га, що розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON], що підтверджується довідкою Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 94-0219-2 від 06.02.2017 року. У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України). Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області № 294/01-16 від 19 липня 2017 року про відмову у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [PERSON], оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті [PERSON] не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved