Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Вказує на те, що дитина постійно проживає з матір`ю. Позивачка забезпечує доньку всім необхідним, зокрема, харчуванням, одягом, дозвіллям. Дитина повністю перебуває на її утриманні. [PERSON] потребує одяг, харчування, лікування на котрі йдуть немалі кошти, всі витрати змушена оплачувати позивачка самостійно, приблизно в розмірі 10 000 грн. за місяць. Жодних перешкод для спілкування дитини з батьком остання не чинить, однак вважає, що він вихованням дитини не цікавиться, фінансової підтримки для дитини не надає. 25 вересня 2019 року на адресу суду від представника відповідача [PERSON] надійшов відзив на позов. Згідно відзиву з вимогами позову сторона відповідачів в повному обсязі не погоджується. Щодо стягнення аліментів на користь позивачки на утримання нашої доньки у сумі 5 000 гривень заперечили. Погоджуються на стягнення аліментів у сумі 2 000 гривень. Зазначили, що відповідач не знімає з себе обов`язку іншими засобами надавати матеріальну допомогу доньці, приймати участь у спілкуванні з нею, участь у її вихованні поруч з позивачкою. Окрім того, зазначили, що позивачка після розірвання шлюбу стала не допускати його до дитини, позбавляючи бачитись з донькою, спілкуватись з нею, приймати участь у її вихованні. Відтак, він звертався з заявою до органу опіки й піклування з проханням визначити дні й години побачення й спілкування з донькою. На підтвердження факту систематичної матеріальної допомоги на користь позивачки на утримання доньки надав квитанції. [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові. Просили суд позовні вимоги задовольнити повністю. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник відповідача скерував на адресу суду заяву у якій просив справу розглядати без участі сторони відповідача. Позов визнали частково, просили прийняти рішення з урахуванням доводів, викладених у відзиві. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань. Суд встановив, що 19.03.2016 р. між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Проте, в подальшому сімейне життя не склалось, тому позивачем подано позов про розірвання шлюбу. 04.02.2019 р. Галицьким районним судом м. Львова вищезгаданий шлюб було розірвано. За час спільного подружнього життя у позивача з відповідачем народилась донька [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживає із матір`ю та знаходиться на повному її утриманні, забезпечена усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховується належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем її законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідач зобов`язаний виконувати обов`язки по утриманні дитини, однак допустив невиконання вказаного обов`язку, оскільки не бере активної участі в утриманні доньки, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно, у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів. Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об`єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, оскільки позивач перебуває у складному матеріальному становищі, однак відповідач зобов`язаний надавати допомогу, яка на розсуд суду є достатньою в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову, а саме з 21.08.2019 року, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі. \~

Outcome: partial