Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 09\~лютого 2013\~року зареєструвала\~шлюб з\~[PERSON].Від подружнього життя 09 серпня 2013 року в них народилася донька [PERSON], яка проживає разом з позивачем. З січня 2017 року шлюбні відносини між позивачем та [PERSON] фактично припинені, спільне господарство не ведеться. [PERSON] переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Також [PERSON] зазначає, що згоди про утримання доньки між ними не досягнуто, [PERSON] ухиляється від покладеного на нього обовязку по утриманню дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладені обставини, позивач просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, та стягнути з [PERSON]на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини від суми заробітку або доходу щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Павлова». Вказала, що шлюбні відносини припинені з січня 2017 року, проживає разом з відповідачем, проте спільне господарство не ведеться, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Зазначив, що він за станом здоровя здоровий, офіційно працевлаштований, дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має. З [PERSON] проживає разом, проте шлюбні відносини припинені з січня 2017 року, спільне господарство не ведуть. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно матеріалів справи, 09 лютого 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 107. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] змінено на «Павлова» (Свідоцтво про шлюб Серії І-ВЛ № 200352 від 09 лютого 2013 року). Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Встановлено, що з січня 2017 року сторони припинили шлюбні відносини, мешкають разом, проте спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній. Дитина [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам спільної з відповідачем доньки. З матеріалів справи вбачається, що 09 серпня 2013 року народилася [PERSON], батьками якої в Свідоцтві про народження Серії І-ВЛ № 328782, виданому Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по м.\~Харкову реєстраційної\~служби Харківського\~міського управління\~юстиціїзаписано сторін по справі [PERSON] та [PERSON] Згідно розяснень, які містяться в пункті 17\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 липня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 559 гривень. Частиною 1\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідач за станом здоровя здоровий, офіційно працевлаштований, інших дітей на утриманні не має. Положеннями частини першої\~статті 191\~СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у\~статті 3 ЦК України\~засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини -\~ [PERSON],\~ [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу,\~але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Одночасно сторонам розяснюється, що розмір аліментів\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених СК\~України,\~що відповідає положенням ст. 192 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції\~№ 23\~від 10\~серпня 2018\~року позивачем\~під час\~звернення до\~суду з\~позовом сплачено\~судовий збір\~в розмірі\~704,80\~грн.,\~який підлягає\~стягненню з\~[PERSON]\~на її\~користь.\~ За ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.\~ З огляду\~на те,\~що на\~підставі п.\~3\~ч.\~1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» [PERSON] звільнено від сплати судового збору за подання позову в частині стягнення аліментів, тому з [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved