Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. Посилалася на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON], який проживав у [ADDRESS]. За свого життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно, заповів їй. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] 26.04.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], в чому їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно. Оскільки крім неї, інші спадкоємці після смерті батька відсутні, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], який проживав у [ADDRESS] та помер там [INFO] року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 18,8 м2 та житловою площею 12,4 м2, огорожу літ. «№1», що розташований за адресою: [ADDRESS] Сторони в судове засідання не з'явилися, натомість подали до суду письмові заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечив. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами встановлено, що [INFO] року в [ADDRESS] помер [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.09.2015 року. Після його смерті спадкоємцем всього його майна є [PERSON], відповідно до копії заповіту, складеного [PERSON] 23.06.2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вашківецькоїсільської ради Сокирянського району Чернівецької області за реєстраційним №326. З копії матеріалів спадкової справи №132/2015 року, заведеної 02.12.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] вбачається, що інші спадкоємці після смерті [PERSON], окрім [PERSON], відсутні. Відповідно до довідки, виданої головою Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №1011 від 27.04.2016 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, на якій розташований будинок, перебувають у постійному користуванні [PERSON] Згідно висновку СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №302 від 26.04.2016 року, будівництво житлового будинку літ. «А» з господарчими будівлями та спорудами, що розташовані в будинковолодінні по [ADDRESS], проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 11.12.2015 року вбачається, що вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 13917,00 грн. Відповідно до відповіді в.о. начальника КП «Сокирянське РБТІ» за №36 від 04.05.2016 року, свідоцтво про право власності на вказаний вище будинок не оформлялося. Згідно рішення №52 виконавчого комітету Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 18.04.2016 року, [PERSON] було відмовлено в передачі у власність зазначеного житлового будинку. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №137/02-31 від 26.04.2016 року, приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. У відповідності до ст.392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved