Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу. У позові вказувала, що 08.11.2016 року одружилася з [PERSON] і змінила дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, актовий запис №30. Дітей від шлюбу немає. Посилалася на те, що шлюб виявився невдалим. Відповідач став порушувати подружню вірність, приводив додому іншу жінку. З цієї причини припинили подружні відносини і упродовж місяця проживають окремо. Між ними склалися неприязні відносини, вони втратили один до одного почуття повага та любові. Вона прийшла до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам відповідача, який своєю поведінкою доводить, що йому байдуже до їх сім'ї. Не має можливості вирішити питання розірвання шлюбу через відділ РАЦСу, оскільки не спілкується з відповідачем. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 08.11.2016 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, актовий запис №30, змінити їй прізвище на [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. У підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду в суд надійшла заява, в якій позов визнає та просить справу розглядати за його відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному об'ємі з таких підстав. Судом установлено, що 08.11.2016 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб у виконкомі Вашківецької міської ради, актовий запис №30, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 08.11.2016 року, виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] прийняла прізвище [PERSON]. В шлюбі дітей немає. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз'яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач довела, а відповідач визнав, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, їх сім'я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] бажає надалі відновити дошлюбне прізвище [PERSON]. На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 640,00 грн. згідно квитанції Ощадбанку №5 від 29.11.2017 року. На підставі ст.ст.110, 112-114 СК України,

Outcome: approved