Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу до [PERSON], та про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 09.01.2014 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №01. Від шлюбу, за час спільного проживання, у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вказує, що подружнє життя між нею та відповідачем [PERSON] не склалося, у них часто виникали конфлікти. На даний момент сумісне проживання між ними припинено, а шлюб носить формальний характер, на примирення із відповідачем вона не згодна, а тому просила шлюб між ними розірвати. Вказує, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання батьківських обовязків. У відповідача мінливий дохід, а тому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в твердій грошовій сумі 900 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, однак 17.01.2018 року через канцелярію суду подала заяву в якій позов підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності. (а.с.12) Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак 17.01.2018 року подав до суду заяву в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.13) Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст. 206 позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено що шлюб між сторонами зареєстровано 09.01.2014 року у виконавчому комітеті Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-Ми №09183 (а.с.9). Також встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, так як втрачена основа подружніх відносин, що підтверджується мотивами викладеними в позовній заяві, визнанням позову відповідачем, а тому суд вважає за таких умов, що шлюб може бути розірвано. Разом з тим, статтею\~ 180 Сімейного Кодексу України\~визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України. Від шлюбу у сторін є дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-МИ № 217562 (а.с.8). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Позивачка посилається на те, що відповідач являється працездатною та особою, інших утриманців немає, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Доказів на спростування даних обставин відповідач суду не подав, позов визнав повністю, а тому суд приходить до висновку про те, що останній спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі по 900 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи вищевикладені обставини, суд\~\~приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню\~\~у звязку з\~\~ визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав\~\~і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 110, 112, 180-182,\~191 СК України,

Outcome: approved