Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] з 07 листопада 2009 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову посилається на те, що на початку подружнього життя стосунки між сторонами складалися нормальні. Однак протягом останніх років спільне життя з відповідачем стало нестерпним через те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, в нетверезому стані вчиняє скандали, ображає позивачку, свідком чого стає малолітня дитина. Такі дії відповідача негативно впливають на позивачку та їх дитину. Всі спроби налагодити стосунки результату не дали. Подружні відносини між ними припинені, шлюб носить лише формальний характер. Спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Інших осіб на утриманні не має. За наведених обставин, просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, строк на примирення просила не надавати. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує розірванню шлюбу та стягненню аліментів на утримання сина. В звязку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч.4 ст 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні. Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що сторони з 07 листопада 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], вказане стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №066791, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 07 листопада 2009 року, актовий запис №354, копією свідоцтва про народження серії 1-БВ №152277, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 09 червня 2011 року. З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Крім того, визнання відповідачем позову про стягнення аліментів не суперечить закону, не порушує прав, обовязків та інтересів осіб, в звязку з чим вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення, виходячи з положень ст. 182 СК України. За наведених обставин суд знаходить стягувати аліменти у визначеному позивачем розмірі, оскільки позбавлений можливості вийти за межі заявлених позовних вимог, незважаючи на те, що визначений позивачем розмір аліментів є нижчим за законодавчо встановлений їх мінімум на дитину відповідного віку. Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Спірні правовідносини слід регулювати ст. 112, 180-182, 184 СК України.

Outcome: approved