Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] є її сестрами. З народження і по даний час вони страждають на хронічне психічне захворювання помірну розумову відсталість, є інвалідами дитинства та мають І групу інвалідності. Фактично вона опікується сестрами, доглядає за ними, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі, тощо. У зв`язку з цим просить визнати її сестер [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , недієздатними та призначити опікуна. Вказана заява [PERSON] надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 30.10.2020. 02.11.2020 у даній справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. 19.11.2020 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи. 30.12.2020 в результаті повторного авторозподілу справу передано для розгляду під головуванням судді Іванків О.В. 16.02.2021 до суду надійшов висновок експерта, 17.02.2021 провадження в справі поновлено. В судове засідання [PERSON] надіслала письмову заяву, в якій повністю підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи Мельник Л. в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника сільської ради, зазначила, що виконавчий комітет сільської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном її сестер. Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , паспорт № [NUMBER] , виданий 06.12.2017 та [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 18.11.1997 Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. Згідно з довідкою сер. ВТЭ-19 № [NUMBER] від 20.12.1991 [PERSON] є інвалідом з дитинства, першої групи, безтерміново. Непрацездатна. Згідно довідки сер. МСЕ №210778 від 26.11.1997 [PERSON] є інвалідом з дитинства, першої групи, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду і нагляду. З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №205-206/20 від 15.12.2020, проведеного судово-психіатричним експертом Воронцов О.О. на підставі ухвали Володимирецького районного суду від 19.11.2020 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , страждають на Помірну розумову відсталість (F71\~- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); даний психічний розгляд є стійким та хронічним. [PERSON] та [PERSON] через наявний у них психічний розлад не здатні усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З дослідженого в судовому засіданні рішення виконавчого комітету Степангородської сільської ради Володимирецького району Рівненської області вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , недієздатними, призначити опікуном їх сестру [PERSON] [INFO] .. Застережень, передбачених\~ст.64 ЦК, для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що [PERSON] та [PERSON] від народження страждають на хронічне психічне захворювання помірну розумову відсталість, є інвалідами дитинства, мають І групу інвалідності довічно, через вказаний розлад не здатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконавчий комітет Степангородської сільської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] та [PERSON] .. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Outcome: approved