Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до ЖБК №224, [PERSON], в якому просить винести рішення про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] Позов обґрунтовує тим, що відповідно до довідки ЖБК №244 від 02.02.1993р. [PERSON], згідно листа міськвиконкому №840 від 25.12.1992р. та рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу №244 був членом житлово-будівельного кооперативу №244 та за ним була закріплена однокімнатна квартира загальною площею 39,72кв.м, видано ордер 38140 від 05.11.1998р. на вселення в квартиру. Відповідно до довідки ЖБК №244 від 29.01.2013р. вартість квартири на 01.01.1998р. складала 3600грн. На цю дату сплачено пайовий внесок в розмірі 2325,82грн., 1274,80грн. та 76,36грн. відсотків. [PERSON] мав заплатити по терміновому зобов'язанню 920,77грн.( в липні 1999р. він заплатив 725,77грн., в грудні 1999р. - 195,00грн.). Недоплата по терміновому зобов'язанню становить 430,39грн. Право власності на квартиру за [PERSON] не оформлено, хоча останній неодноразово стверджував про відсутність боргу за пайовим внеском. [PERSON] помер [INFO] Ним заповіту складено не було. Спадкоємців 1-ї черги немає. Спадкоємцями 2-ї черги є вона та брат [PERSON], який відмовився від свого права на спадкування в її користь. Нею була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки спадкодавець [PERSON] не оформив права власності на спірну квартиру. У зв'язку з цим вона не може оформити своє право власності на квартиру в порядку спадкування. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали повністю, покликаючись на обставини, вказані у позовній заяві. Просять цей позов задовольнити. Представник відповідача ЖБК №244 - Кравчук А.М. в судовому засіданні проти позову заперечила, покликаючись на письмові заперечення додані до матеріалів справи. В судовому засіданні також зазначила, що для сплати членами ЖБК №244 пайових внесків кооператив у відділенні Уксоцбанку отримав кредит під невеликі відсотки. За рахунок цього кредиту були сплачені пайові внески членів ЖБК, які зобов'язалися на погашення кредиту вносити кошти в ЖБК №244 та сплачувати відсотки. Заборгованість [PERSON] в сумі 430,39грн., це є борг перед ЖБК №244 на погашення кредиту. Вважає, що позивачка не надавала братові за життя необхідно допомоги та підтримки, відтак не має права на цю квартиру в порядку спадкування. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих причин повторно. Суд вважає за можливе вирішити спір у його відсутності на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з таких мотивів. Відповідно до довідки ЖБК № 244 від 02.02.1993р. [PERSON], згідно листа міськвиконкому №840 від 25.12.1992р. та рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу №244, був членом житлово-будівельного кооперативу №244. За ним була закріплена однокімнатна квартира загальною площею 39,72кв.м. вартістю 158800 купонів. Згідно ордера № 8140 від 05.11.1998р. на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу, виданого на підставі рішення ЖБК №244 від 26.10.1997р., члену ЖБК №244 [PERSON] з сім'єю з 1 чоловіка надано право зайняття житлового приміщення житловою площею 19,76 кв.м., яке складається із однієї кімнати в квартирі за адресою [ADDRESS]. Відповідно до довідки ЖБК №244 від 29.01.2013р. №10 вартість квартири [ADDRESS] станом на 01.01.1998р. складала 3600 (три тисячі шістсот) гривень 62 коп. На 01.01.1998р. сплачено пайовий внесок 2325,82 грн.,1274,80грн. та 76,36 грн. відсотків. У довідці також зазначається, що [PERSON] оплатив по терміновому зобов'язанню 920,77грн.(у липні 1999р.-725,77грн., у грудні 195,00грн.) Отже, недоплата по терміновому внеску складає 430,39 грн. З копії термінового зобов'язання №71 вбачається, що [PERSON] зобов'язався оплатити ЖБК №244 оформлену термінову позику, отриману на будівництво ЖБК №244 в сумі 1274,80грн. в період з 1998р. до кінця 2004р., з врахуванням нарахованих відсотків. В судовому засіданні встановлено, що заборгованості по сплаті пайових внесків. [PERSON] не мав. Його борг в сумі 430,39грн. це заборгованість перед ЖБК №244 по погашенню термінової позики. З пояснень представника відповідача термінова позика була використана ЖБК №244 для погашення пайових внесків членів ЖБК №244, які в свою чергу взяли обов'язок по внесенню коштів на рахунок кооперативу для погашення позики та сплати відсотків. Отже, [PERSON] станом на 1998р. заборгованості по сплаті пайових внесків не мав. Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність» від 7.02.1991р., який діяв на той час, член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно. Аналогічна норма закріплена і у ст.384 ч.3 ЦК України, за якою у випадку викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Отже [PERSON] повністю внісши в 1997-1999р.р. свій пайовий внесок за квартиру за рахунок власних коштів та за рахунок позики по терміновому зобов'язанню, набув право власності на цю квартиру. Павовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] [PERSON] не оформляв. [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] Заповіту він не склав. Згідно ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Спадкоємців першої черги судом не встановлено. Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є рідна сестра [PERSON], позивачка по справі, та рідний брат [PERSON] - співвідповідач. [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини. [PERSON] заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подавав. У силу ч.1 ст.1221 ЦК України, - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців. За ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом 6-місячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Отже, [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], не прийняв. Відтак, [PERSON] має право на спадкування всього спадкового майна [PERSON] Відсутність документу про право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] позбавляє позивачку можливості отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права та інтересу є визнання права. Враховуючи наведене, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON]. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved