Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, яку останній отримав, що підтверджується повідомленням про вручення судового відправлення, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов чи заперечень не надав. На підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Згідно позову, з 08.07.2006 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманню. Фактично шлюбні відносини припинені з липня 2017 року, з цього часу спільне господарство не ведеться, проживають окремо, а саме [PERSON] сумісно з неповнолітніми дітьми проживають за адресою: [INFO], а відповідач [PERSON] проживає у [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач не розуміє проблем, які виникають у позивачки та у сімї, не піклується про побудову сімейних відносин, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні дітей не приймає. Спорів з приводу поділу майна, місця проживання дітей на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими. Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 08.07.2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Козак» на прізвище чоловіка «Рец». Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей- Рец [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З липня 2017 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Спорів з приводу поділу майна, місця проживання дітей на даний час не мається. Позивач на позові наполягає, відповідач відзиву чи заперечень не надав. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачу прізвище «Рец», яке остання отримала при реєстрації цього шлюбу. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ч.1 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн., що був сплачений останньою при зверненні до суду з позовом.(а.с.1).

Outcome: approved