Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], 1940 року народження, що помер [INFO], який був троєрідним братом її батька [PERSON], який на підставі рішення виконкому Савранської селищної ради народних депутатів від 23.04.1985р. №4 був призначений опікуном над хворим братом [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] заявниці необхідно для отримання у відповідних органах свідоцтва про його смерть. В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана у зв'язку з необхідністю отримати в органі державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтво про смерть [PERSON], та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. Заявниця [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO] в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Савранського району Одеської області 18.12.1998р. (а.с.7), Свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданим Бюро ЗАГС сел.Саврань, Одеської області 27.07.1964р. (а.с.4) та Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Центральним відділом ЗАГС 13.11.1992р. (а.с.39). Рішенням виконавчого комітету Савранської селищної ради народних депутатів від 23.04.1985р. №4 [PERSON] був призначений опікуном над хворим братом [PERSON], 1940 року народження (а.с.22), про що також [PERSON] було видано відповідне Свідоцтво (а.с.23). [PERSON] проживав в [ADDRESS] (а.с.40, 46, 49, 51) у власному будинку, який належав йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом Любашівської державної нотаріальної контори 05.09.1968р. (а.с.40). Як вбачається з домової книги для прописки громадян, що проживають у вказаному будинку, датою народження [PERSON] є [INFO] (а.с.49, 51-зворот). Згідно листа Департамента соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації від 15.08.2013р. №05-11/648 [PERSON], 1940 року народження, який перебував у Новосавицькому психоневрологічному будинку-інтернаті, помер [INFO] у віці 69 років (а.с.30). Судом також встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, що підтверджується листом Савранської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 26.05.2014р. за вих.№344/01-16 (а.с.63). Той факт, що заявниця [PERSON] є троєрідною племінницею [PERSON], який помер [INFO] та був троєрідним братом батька заявниці [PERSON], також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] і [PERSON]. Таким чином, за вищевказаних наданих суду письмових доказів, пояснень заявниці, а також показань свідків в їх сукупності вбачається, що [PERSON] є троєрідною племінницею [PERSON], який помер [INFO], а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved