Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свій позов обґрунтовує тим, що вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO]. Вказує, що на день її смерті постійно проживала з матір'ю та [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS]. У зв'язку з цим, їй 19.11.2014 року приватним нотаріусом Луцької державної нотаріальної контори [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку вказаного житлового будинку. Даний житловий будинок належав на праві власності її діду [PERSON], який помер [INFO]. Єдиними спадкоємцями після смерті діда були її мати [PERSON] та дружина діда [PERSON], які прийняли спадщину після його смерті. У зв'язку з цим, державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори останнім були видані свідоцтва про право на спадщину за законом по ? частині житлового будинку та встановлено порядок користування житловим будинком. [INFO] померла дружина діда - [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку по [ADDRESS]. Вказує, що [PERSON] була одинокою, тому вона являється єдиним спадкоємцем після її смерті та прийняла спадщину після смерті останньої. На підставі наведеного просить встановити той факт, що вона постійно проживала однією сім'єю із [PERSON] на день її смерті в одному житловому будинку по [ADDRESS] більше п'яти років та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач та представник позивача подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримали, просили його задовольнити. Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Луцької міської ради депутатів трудящих від 07.10.1948 року, акту під індивідуальне будівництво, дозволу на виконання робіт та генерального плану [PERSON] належить житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.9-12). [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, на належний йому житловий будинок [ADDRESS] Єдиними спадкоємцями є його дружина [PERSON] та дочка [PERSON], які відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняли спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори (а.с.13). Рішенням народного суду міста Луцька від 23.06.1977 року встановлено порядок користування житловим будинком з метою проведення добудов до житлового будинку. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 09.03.1982 року (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку [ADDRESS] Єдиною спадкоємницею є її дочка [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті матері, про що останній приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Дана обставина також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.19-20). [INFO] дружина діда позивача [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.1988 року (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку [ADDRESS] В судовому засіданні з пояснень свідка [PERSON] судом встановлено, що в [PERSON] дітей та родичів не було. Спадкодавець до дня смерті проживала по [ADDRESS] з [PERSON], вели з нею спільне господарство. [PERSON] в шестимісячний строк вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом догляду за будинком та обробітком земельної ділянки. Відповідно до до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Згідно відповіді Першої Луцької державної нотаріальної контори від [INFO] № 427/01-09 спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заводилась. На основі викладеного суд приходить до висновку, що слід вважати доведеним факт постійного проживання [PERSON] однією сім'єю із спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS] на день її смерті більше п'яти років та визнати за [PERSON] право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS], як на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі ст.ст.524,529,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.1264, п.6 Перехідних положень ЦК України,

Outcome: approved