Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 січня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею. З 01 червня 2013 року фактично припинені шлюбні відносини між нею і відповідачем. Її матеріальний стан не дозволяє в повній мірі надати дитині найнеобхідніше. В теперішній час відповідач працює охоронцем у ДП «Маріупольський міський торгівельний порт», аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], на її користь, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги вона підтримує. Інших неповнолітніх дітей і обов'язкових платежів відповідач не має. Просила позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності. У випадку неявки відповідача в судове засідання просила розглянути справу заочно. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка просила провести заочний розгляд справи, та ухвалити заочне рішення. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 11 січня 2013 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №04 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина - [PERSON], [INFO] (а.с.8), який проживає з позивачкою (а.с. 9). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю (позивачкою). Відповідач - батько дитини, згідно із довідкою ДП «Маріупольський морський торговий порт» від 03 червня 2014 року працює на зазначеному підприємстві охоронцем СМБ, загальна сума його доходів за період з грудня 2013 року по травень 2014 року складає 21143,59 грн. (а.с. 13). Інших неповнолітніх дітей і обов'язкових платежів відповідач не має, добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За наведених обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка є непрацездатною у зв'язку з народженням дитини - сина [PERSON], [INFO], в даний час не працює і потребує матеріальної допомоги. Матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає. Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи викладене, враховуючи, що при розгляді даної справи суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), враховуючи, що відповідач працює та отримує заробітну плату, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині і з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трирічного віку Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. В задоволені іншої частини позовних вимог необхідно відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути в дохід Торезького УК (м.Торез) 22030001 судовий збір у сумі 243,60грн.

Outcome: approved