Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, де просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви вказала, що їй на даний час повних 17 років. Влітку 2014 року вона почала зустрічатися з [PERSON], від якого у липні цього року завагітніла. Вони кохають один одного, мають намір створити сім»ю, народити дитину та виховувати її в майбутньому. Як її батьки, так і його батьки не заперечують проти одруження та підтримують їх. Вона та [PERSON] навчаються у Кременчуцькому національному університеті ім.. [PERSON]. На даний час як її, так і [PERSON] утримують батьки, проте [PERSON] планує переведення на заочну форму навчання для можливості працевлаштування та отримання заробітку. Шлюб відповідає їх інтересам та бажанням, але при зверненні до органу РАЦС у реєстрації шлюбу їм відмовлено у зв»язку з недосягненням нею шлюбного віку. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала з підстав, викладених у ній, додатково вказала, що вона добре розуміє відповідальність, пов»язану з укладенням шлюбу та народженням дитини. Заінтересована особа [PERSON] заяву [PERSON] підтримав, просив задовольнити. Вказав, що після укладення шлюбу вони будуть проживати окремо у квартирі, яка належить його матері. Його батьки також будуть підтримувати їх, в тому числі і матеріально. Крім того, він має намір перевестися на заочне відділення та працевлаштуватися з метою забезпечення сім»ї. Заінтересована особа [PERSON], яка є матір»ю заявниці, заяву про надання права на шлюб [PERSON] підтримала, просила її задовольнити. Вказала, що донька готова створити сім»ю та народити дитину. [PERSON] також дуже відповідально ставиться до утворення сім»ї. Вона зобов»язується надавати допомогу як у вирішенні побутових та матеріальних проблем, так і у вихованні дитини. Заінтересована особа Крюківський відділ РАЦС Кременчуцького МУЮ до судового засідання свого представника не направив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом [PERSON] народилася 25 червня 1998 року, що підтверджується копією паспорта громадянина України та свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 326820. [PERSON] народився 05 травня 1997 року, що підтверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 326170. Між [PERSON] та [PERSON] виникли близькі стосунки. Як підтвердилось в судовому засіданні сторони кохають одне одного та мають спільне бажання зареєструвати шлюб та будувати сім»ю. Згідно довідки № 160/225 від 15.09.2015 року [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації №1 з приводу вагітності. Згідно з ч. 1\~ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Статтею 22 СК України, визначається шлюбний вік, який для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Статтею 23 СК України\~регулюється порядок надання права на шлюб. Так зокрема частиною другою вказаної статті визначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Оскільки укладення шлюбу відповідає інтересам [PERSON], суд вважає за можливе заяву задовольнити та надати право на шлюб з [PERSON]

Outcome: approved