Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Марганецького міського суду з позовом до Територіальної громади м. Марганець в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В позові посилається на те, що [PERSON] приходиться їй, рідною тіткою по лінії батька. За життя [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 лютого 2004 року набула у власність житловий будинок №34 з господарчими будівлями за адресою: вулиця О. Невського в м. Марганці Дніпропетровської області та на земельну ділянку загальною площею 592 кв.м., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за тією ж адресою. 01 серпня 2004 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серія ДП №081259, зареєстрованого в Книзі записів державних актів по Марганецькій міській раді за №010410900181 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 лютого 2004 року, в якому зазначено, що загальна площа земельної ділянки по вулиці О.Невського, 34 в м. Марганці Дніпропетровської області становить 0,0610 га, тобто 610 кв.м. 15 серпня 2012 року [PERSON] склала заповіт. Згідно умов заповіту усе своє майно, з чого б воно не складалось на випадок своєї смерті вона заповідала їй - [PERSON]. 27 лютого 2015 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №34 з господарчими будівлями за адресою: вулиця О. Невського в м. Марганці Дніпропетровської області та на земельну ділянку наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою вулиця О. Невського, 34 м. Марганець Дніпропетровської області. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, що фактично прийняла спадщину. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. Нотаріус спадкову справу зареєструвала, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовила через те, що відсутні правоустановчі документи на спадкове майно, а дублікат Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який має силу оригіналу, який вона надала, не було зареєстровано відповідним органом реєстрації права власності на нерухоме майно. Оскільки Державний реєстратор не може зареєструвати право власності за померлою, і вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], вона вимушена звернутися з позовом до суду. Просить суд визнати за нею, [PERSON], [INFO], право власності в порядку спадкування за заповітом на майно, що належало [PERSON], померлої 27 лютого 2015 року, а саме на житловий будинок №34 з господарчими будівлями за адресою: вулиця О. Невського в м. Марганці Дніпропетровської області та на земельну ділянку загальною площею 610 кв.м., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою вулиця О. Невського, 34 м. Марганець Дніпропетровської області. В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просили його задовольнити. Представник Відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного: Судом встановлено, що [PERSON] приходиться позивачці, рідною тіткою по лінії батька. За життя [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 лютого 2004 року набула у власність житловий будинок №34 з господарчими будівлями за адресою: вулиця О. Невського в м. Марганці Дніпропетровської області та на земельну ділянку загальною площею 592 кв.м., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за тією ж адресою, що підтверджується дублікатом свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.7). 01 серпня 2004 року [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ДП №081259, зареєстрованого в Книзі записів державних актів по Марганецькій міській раді за №010410900181 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 лютого 2004 року, в якому зазначено, що загальна площа земельної ділянки по вулиці О.Невського, 34 в м. Марганці Дніпропетровської області становить 0,0610 га, тобто 610 кв.м., що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ДП №081259 від 01 серпня 2004 року (а.с.8). 15 серпня 2012 року [PERSON] склала заповіт. Згідно умов заповіту усе своє майно, з чого б воно не складалось на випадок своєї смерті вона заповідала [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.9). 27 лютого 2015 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-КИ №615178, виданого 02 березня 2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок №34 з господарчими будівлями за адресою: вулиця О. Невського в м. Марганці Дніпропетровської області та на земельну ділянку наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою вулиця О. Невського, 34 м. Марганець Дніпропетровської області. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту (а.с.9). В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON]. Нотаріус спадкову справу зареєструвала, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовила через те, що відсутні правоустановчі документи на спадкове майно. 06 жовтня 2015 року державним нотаріусом видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Статті 1216, 1218 ЦК України визначають поняття спадкування і склад спадщини, як перехід прав та обов'язків від фізичної особи яка померла, до інших осіб; до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 Цивільного кодексу України Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1234 Цивільного кодексу України Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до ст. 1236 Цивільного кодексу України Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. [PERSON] має право на спадкування за заповітом на житловий будинок № 34 з господарчими будівлями за адресою: вулиця О. Невського в м. Марганці Дніпропетровської області та на земельну ділянку загальною площею 610 кв.м., наданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою вулиця О. Невського, 34 м. Марганець Дніпропетровської області. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В оформлені та видачі свідоцтва про права на спадщину позивачу було відмовлено, так як спадкоємцем наданий дублікат документа, що підтверджує право власності на будинок № 34 з господарчими будівлями та приватизовану земельну ділянку до нього, що розташовані за адресою вулиця О. Невського в м. Марганці Дніпропетровської області, який не був зареєстрований відповідним органом реєстрації права власності на нерухоме майно. Оскільки правовстановлюючі документи, а саме дублікат свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок № 34 з господарчими будівлями та приватизовану земельну ділянку до нього, що розташовані за адресою вулиця О. Невського в м. Марганці Дніпропетровської області на ім'я [PERSON], посвідчений державним нотаріусом 12 лютого 2004 року, однак [PERSON] в установленому законом порядку не зареєструвала право власності, наявний державний акт на право власності на земельну ділянку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Outcome: approved