Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про призначення опікуна. Посилалася на те, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.01.2015 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] . встановлено над ним опіку та його опікуном призначено батька [PERSON] , [INFO] [INFO] [PERSON] помер, в результаті чого недієздатний [PERSON] залишився без опікуна. Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради та рішенням №7/102 виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вирішено затвердити висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради, згідно якого визнано за доцільне призначити заявника опікуном [PERSON] . Враховуючи викладене просила суд призначити її опікуном над недієздатним опікуном [PERSON] Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, з підстав указаних в заяві та просила їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Заставнівського району надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. Проти задоволення заяви не заперечували. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.01.2015 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] . встановлено над ним опіку та його опікуном призначено батька [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2019 року (а.с. 17). За заявою [PERSON] , опікунська рада при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради надала висновок про можливість виконувати обов`язки опікуна заявником [PERSON] над недієздатним братом [PERSON] (а.с. 10). Рішенням виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського районного суду №7/102 від 12.07.2019 року (а.с. 11) вказаний висновок опікунської ради затверджено. Також судом встановлено, що заявник є рідною сестрою недієздатного [PERSON] , здорова за станом здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувалася, ознак наркозахворювань не має, на диспансерному обліку в психіатра не перебуває. Наведене підтверджується доказами, що містяться в справі (а.с. 20, 22-24) Враховуючи викладене, а також те, що заявниця [PERSON] виявила бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити її опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

Outcome: approved