Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

[PERSON]\~ звернулася до суду з заявою, в якій просить\~ встановити факт, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], постійно не проживали за зареєстрованим місцем свого проживання за адресою: [INFO], на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON], [INFO], який помер 24 травня 2009 року. \~У \~судове \~засідання \~заявник \~[PERSON]\~\~не зявилася,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлялася в\~установленому законом\~порядку.\~Заявник [PERSON]\~\~ надала до суду заяву від 30.11.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що подану заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі (а.с. 54). Заінтересована особа приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, але надали до суду заяви від 30.11.2018 року, в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що проти задоволення заяви не заперечують, та дійсно не проживали зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, до нотаріальної контори не зверталися, оскільки не бажають приймати спадщину після смерті батька (а.с 53, 55). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності (а.с. 1-55), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 26 травня 1984 року між [PERSON], та [PERSON] було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюбу серії I-КЕ № 178728, видане повторно Котелевським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 25.07.2018 року (а.с. 11). Від шлюбу є діти : син [PERSON] та син [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії II-КЕ № 424418, видане Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 24.08.1984 року, свідоцтво про народження серії I-КЕ № 281746, видане повторно Котелевським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області 25.07.2018 року (а.с. 15, 18). 24 травня 2009 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-КЕ № 131706, видане відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області 25.05.2009 року (а.с. 19). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області від 23.07.2018 року [PERSON], який помер 24 травня 2009 року, був зареєстрований за адресою: [INFO] (стара адреса: вул. Коцюбинського, 48). При цьому на час відкриття спадщини 24 травня 2009 року з [PERSON] за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON], , син [PERSON] , син- Худолій [PERSON], невістка [PERSON], онук [PERSON] (а.с. 20). Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку він не заявив про відмову від неї. 27 липня 2018 року заявницею [PERSON] до приватного нотаріуса було подано заяву про прийняття спадщини, як дружиною померлого, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї протягом строку, встановленого для її прийняття. У провадженні приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] знаходиться спадкова справа № 81/2018 на майно [PERSON], [INFO], померлого 24 травня 2009 року. Інші заяви відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. (а.с. 28). Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] був позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом в цілому на ввесь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 54, смт Котельва Котелевського району Полтавської області, як дружині померлого, у звязку з тим, що відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцями першої черги є також сини [PERSON], та [PERSON], які прийняли спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявили про відмову від неї протягом сторуку, встановленого для її прийняття (а.с 28). Проте фактично сини [PERSON] та [PERSON], які були зареєстровані за останнім місцем проживання спадкодавця, за вказаною адресою не проживали. [PERSON] з 17.02.2007 року, переїхав разом зі своєю дружиною [PERSON], за адресою: вул. Спичака, 43 в смт Котельва, де й проживає до цього часу зі своєю сімєю(а.с 35) . [PERSON] у період з 13 червня 2008 року по 27 липня 2011 року відбував покарання в установах Державної кримінально виконавчої служби, що підтверджується довідкою про звільнення серії ХАР № 11015 від 27.07.2011 року(а.с 36). Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1\~ст. 29 ЦК\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Статтею 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт постійного не проживання [PERSON] та [PERSON] на час відкриття спадщини зі своїм батьком [PERSON], який помер 24.05.2009 року, підтверджується наступними доказами: актом обстеження\~домогосподарства від\~25.10.2018\~року,\~складеного комісією\~в складі\~депутата селищної\~ради [PERSON], сусідів [PERSON], [PERSON], які провели обстеження домогосподарства [PERSON] по вулиці Коцюбинській, 54, смт Котельва, та зі слів сусідів встановили, що на момент смерті [PERSON] (24.05.2009 року), син - [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], але проживав зі сімєю за адресою: смт Котельва, вул. Спичака, 43. Син - [PERSON] також був зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично не проживав, так як знаходився з 13 червня 2008 року по 27 липня 2011 року в місцях позбавлення волі згідно довідки серії ХАР № 11015 від 27.07.2011 року, та актом обстеження домогосподарства від 08.10.2018 року, складеного комісією в складі депутата селищної ради [PERSON], сусідів [PERSON], [PERSON], які провели обстеження домогосподарства по вулиці Спичака, 43, смт Котельва, зі змісту якої вбачається, що на момент смерті [PERSON] 24.05.2009 року, син [PERSON] проживав [INFO] зі своєю сімєю, але був не прописаний за даною адресою, а був прописаний за адресою по вул. Коцюбинського, 54, довідкою про звільнення серії ХАР № 11015 від 27.07.2011 року (а.с 29, 32, 36). Встановлення даного факту що має юридичне значення, надасть заявниці [PERSON] можливість належним чином оформити свої спадкові права. Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст.\~3\~ч.\~1\~п.\~п.\~5,\~6\~ Цивільного\~кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved