Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про визнання втратившим право користування жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що кв.№ 163 по вул.Дубенській, 40 в м. Рівне належить до комунальної власності. Договір найму житла укладений з [PERSON], який помер та знятий з реєстрації. Крім того в квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. До 2004 року в квартирі була зареєстрована її дочка [PERSON], яка після розірвання шлюбу з [PERSON] знялася з реєстрації в квартирі та переїхала на проживання в інше місце. З цього часу виїхав з квартири [PERSON], проте не знявся з реєстрації. Просила визнати [PERSON], [INFO] втратившим право користування жилим приміщенням [ADDRESS] внаслідок відсутності понад встановлені строки, оскільки його реєстрація чинить перешкоди їй в користуванні квартирою зокрема в оформленні субсидії, так як на зареєстровану та не проживаючу особу нараховуються комунальні платежі, що створює лишні платежі. В судовому засіданні позивачка підтримала позов в межах доводів позовної заяви та просила задовольнити. Відповідач [PERSON]М.в судове засідання не зявився повторно. Про день,час та місце судового засідання повідомлявся рекомендованою кореспонденцією. Заяви щодо розгляду справи в його відсутність суду не надав, про причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень на позов до суду не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, який вважається належно повідомленим, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України з винесенням заочного рішення згідно до ст.224-228 ЦПК України проти чого не заперечила позивачка. Заслухавши пояснення позивача, свідків дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що на підставі ордеру № 3848 від 29.04.1987р. в. № 163 по вул..Дубенській, 40 в м.Рівне була виділена квартира на сімю з 5 чоловік: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Також судом встановлено, що в квартирі зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] знятий з реєстації 17.05.1996р. у звязку зі смертю. Актом, складеним комісійно, від 19.11.2014р. підтверджується , що [PERSON] в спірній квартирі не проживає, особисті речі в квартирі відсутні. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка проживає по-сусідству з сторонами, суду показала, що з 2004 року відповідача в спірній квартирі не бачить. В квартиру з метою проживання відповідач не зявлявся. Свідок [PERSON] дала аналогічні показання. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , який є сином позивачки, суду показав, що відповідач з 2004 року в спірній квартирі не проживає, витрати на оплату комунальних послуг не несе, допомоги по утриманню житла не надає. Ні відповідача ні його речей в квартирі немає. В квартиру з метою проживання відповідач не зявлявся. Сукупністю досліджених достовірних доказів підтверджується, що зареєстрований у спірній квартирі [PERSON], будучи в ній зареєстрованим , не проживає, поважності причин непроживання відповідача в спірній квартирі судом не встановлено. Витрат на оплату комунальних послуг, які на нього нараховуються, не несе. Всі витрати по комунальних платежах несе позивачка. Відповідно до ст.. 6 ЖК України, жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Надання приміщень у жилих будинках для потреб промислового характеру забороняється. Обовязок громадян використовувати жиле приміщення за його призначенням. Згідно з ст.. 72ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, суд прийшов до висновку, що [PERSON] втратив право на користування [ADDRESS], так як не проживає в ній без поважних причин з 2004 року. За таких обставин у відповідності до вимог діючого законодавства вимоги позивача обгрунтовані і підягають до задоволення. На підставі вищевикладеного, ст.ст.6, 71,72 ЖК України,

Outcome: approved