Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки № 526 від 12.08.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом, де не вірно вказано по батькові заявниці та трудової книжки [NUMBER] , де не вірно вказано дату народження заявниці, що не відповідає даним паспорта. Оскільки у вказаних документах не вірно вказано її по батькові та дата народження, в зв`язку з чим у неї виникли перешкоди із оформленням пенсії. Заявник вимоги заяви підтримала, просить задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення по справі, просить прийняти обґрунтоване рішення. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта серії [NUMBER] , який видано на ім`я « [PERSON] », дата народження [INFO] . Згідно записів трудової книжки [NUMBER] вбачається, що вона видана на « [PERSON] Ивановна, дата рождения 16 [NUMBER] .». Згідно вкладишу в трудову книжку колгоспника серії [NUMBER] видана на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.10.1960 року заявниця записана « [PERSON] ». Заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що архівна довідка № 526 від 12.08.2019 року видана Чемеровецьким районним трудовим архівом ім`я вказано « [PERSON] », по батькові вказано «Ів.», « [PERSON] .», в трудовій книжці [NUMBER] вказано дату народження [INFO] року, що не відповідає даним паспорта. Про те, що ім`я та по батькові [PERSON] , дата народження її [INFO] року, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які вказали, що проживають в одному селі з заявницею, знають її з дитинства. Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності заявниці архівної довідки № 526 від 12.08.2019 року виданої Чемеровецьким районним трудовим архівом та трудової книжки [NUMBER] . Згідно роз`яснень, даних у п. 12\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. У відповідності до положень п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до положень ч. 2\~ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей, дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Outcome: approved