Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації про повернення дитини матері. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 2007 року проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] за адресою: с. Дачне, вул. Гагаріна, 13 Ківерцівського району Волинської області. Під час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO], однак в звязку з тим, що [PERSON] не оформив належним чином розірвання попереднього шлюбу, реєстрація народження дитини була проведена у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Ківерцівського районного суду від 14 вересня 2009 року у неї було відібрано малолітню дочку [PERSON], [INFO], без позбавлення її батьківських прав. Після цього розпорядженнями голови Ківерцівської РДА від 29.09.2009 року № 330 малолітній дитині надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, а від 26.11.2009 року № 399 [PERSON] влаштовано до прийомної сімї громадянки [PERSON] На той час вона зловживала алкоголем, що призвело до вчинення нею кримінального правопорушення, за що її було засуджено до позбавлення волі. Відбувши покарання, 24.03.2015 року вона повернулася з місць позбавлення волі і в квітні цього ж року, маючи велике бажання повернути доньку на виховання, влаштувалася на роботу формувальником ковбасних виробів ФОП Линник. Крім того, оскільки власного житла немає, а до вчинення злочину проживала в будинку біологічного батька дитини та його матері, вона відразу подала документи до суду про встановлення факту батьківства, з метою успадкування дитиною відповідної частки житла. Протягом 3 місяців позивач відвідувала свою доньку кілька разів. Тому вона звернулась до Органу опіки та піклування Ківерцівської РДА з заявою про повернення їй дитини на що у відповідь їй було надано Висновок Ківерцівської РДА № 29/02-18 від 04.08.2015 року про те, що повернення малолітньої [PERSON], [INFO], на виховання матері [PERSON], жительці с. Прилуцьке, вул. Садова, 8, є доцільним та відповідає інтересам дитини Тому, просить суд повернути малолітню [PERSON], [INFO], на виховання матері [PERSON]. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, просили суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Прилуцькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області від 07.04.2008 року та довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського РУЮ (а.с. 6-7). Відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.09.2009 року відібрано малолітню дитину [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав щодо даної дитини (а.с. 8). Згідно розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області № 330 від 29.09.2009 року [PERSON], [INFO], на дано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а розпорядженням № 399 від 26.11.2009 року влаштовано малолітню [PERSON] до прийомної сімї [PERSON] (а.с.9-10), де дитина перебуває на даний час. Відповідно до довідки про звільнення вбачається, що позивачка [PERSON] засуджена вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2009 року за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі та відбувала покарання у місцях позбавлення волі з 22.10.2009 року по 24.03.2015 року, звідки звільнена на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2015 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 6 днів (а.с. 13). На даний час позивачка офіційно працевлаштована на посаді формувальника ковбасних виробів із заробітною платою 1218 гривень до ФОП «Линник» та має постійне місце проживання, що підтверджується копією трудового договору, характеристики з місця проживання (а.с. 14, 21-22). З висновку органу опіки та піклування Ківерцівської районної адміністрації Волинської області № 29/02-18 вбачається, що повернення малолітньої [PERSON], [INFO], на виховання матері [PERSON], жительці с. Прилуцьке вул. Садова, 8 Ківерцівського району Волинської області, є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 11-12). Відповідно до ст. 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 170 СК України,

Outcome: approved