Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] міської ради, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Вимоги позову підтримує повністю та просить їх задовольнити.\~\~\~\~ Із змісту позовних вимог [PERSON] вбачається, що 05 серпня 2004 року померла баба позивачки [PERSON]. Під час життя [PERSON] склала особисте розпорядження та на випадок своєї смерті заповіла житловий будинок, що знаходиться в місті Косові, вул. Лісна, 4, Івано-Франківської області, своєму синові, який є батьком [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке розташоване по вул. Лісна, буд. № 4 у м. Косів Івано-Франківської області. [PERSON] зареєстрований за адресою [INFO] з 06 березня 2001 року. Фактично [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, яка складається із двох житлових будинків та господарських споруд. У липні 2016 року позивач звернулася до [PERSON] міської ради із приводу оформлення субсидії. При вивченні спеціалістами [PERSON] міської ради документів на житловий будинок, які надала [PERSON], було зясовано, що вона фактично проживає [INFO] А, що розташований по вул. Лісна у м. Косів. [PERSON] не надавав значення тому, що він успадкував тільки один будинок, що знаходиться по вул. Лісна у м. Косів. А на житловий будинок за адресою вул. Лісна, буд. № 4 А у м. Косів, необхідно оформити документи в нотаріальній конторі. Просила визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Представник відповідача [PERSON] міської ради, міський голова [PERSON], в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника [PERSON] міської ради. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнав. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч. 2\~ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення із таких підстав. У відповідності до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 05 серпня 2004 року у селі Короліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області (а.с.6).\~\~ Копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові (а.с.6) стверджено, що позивач [PERSON] 30 серпня 1978 року, до зміни прізвища була [PERSON]. Під час життя [PERSON] склала особисте розпорядження та на випадок своєї смерті заповіла належний їй житловий будинок, що знаходиться в місті Косові, вул. Лісна, 4, Івано-Франківської області, [PERSON] (а.с.14). Згідно з копією технічного паспорту на жилий будинок за адресою вул. Лісна 4 А, (а.с.12) вбачається, що власником вказаного будинку була [PERSON]. Відповідно до копії будинкової книжки для прописки громадян, що проживають [INFO] на вул. Лісна у м. Косів від 13 вересня 1995 року, вбачається, що за вищевказаною адресою зареєстрований [PERSON] з 06 березня 2001 року (а.с.7-9). Згідно з копією будинкової книжки для прописки громадян, що проживають [INFO] А, на вул. Лісна у м. Косів від 13 вересня 1995 року, вбачається, що за вищевказаною адресою була зареєстрована [PERSON] (а.с.7-9). Ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач, [PERSON] з часу смерті [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, тому що їй не було відомо про те, що вона фактично проживає за адресою [INFO] А, м. Косів, тому їй слід поновити вказаний строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] На підставі ст.ст. 1269-1272 ЦК України, та

Outcome: approved