Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона проживала в [ADDRESS] , і по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,11 га, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2063 га, 0,0494 га, 0,3201 га, а також земельна частка (пай) по колишньому КСП «Волинь», площею 2,68 га. Після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги, до нотаріальної контори не зверталась, оскільки вважала, що спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тобто шляхом спільного проживання. В кінці 2019 року [PERSON] вирішила оформити свої права на спадкове майно, а тому звернулась до Маневицької державної нотконтори за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що її чоловік зареєстрований в с. Семки Маневицького району, а вона у [ADDRESS] , тобто відсутній факт спільного проживання. Спору щодо спадкового майна немає, спільні діти позивача та спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовилися. Зважаючи на викладене, [PERSON] просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою - [ADDRESS] . Заявник [PERSON] , її представник [PERSON] , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають, щодо їх задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому засіданні з`ясовано, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідно [PERSON] для оформлення своїх спадкових прав. Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Семки Маневицького району Волинської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 1 серпням 2011 року (а.с. 5). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 8 жовтня 1959 року вбачається, що 9 вересня 1956 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] від 5 серпня 2002 року [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно витягу з погосподарської книги № 1707 від 23 грудня 2019 року та довідки виконавчого комітету Колківської селищної сільської ради Маневицького району № 4 Старосільського старостинського округу № 1710 від 23 грудня 2019 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, спадкодавцю належить: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 490754 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 490756, площею 0,0494 га, для ведення особистого селянського господарства; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 490755, площею 0,3201 га, для ведення особистого селянського господарства; Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 490757, площею 0,2063 га, для ведення особистого селянського господарства. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання з [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8-14). Із заяв [PERSON] та [PERSON] , посвідчених нотаріально, вбачається, що вони від спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON] , відмовляються на користь метрі [PERSON] (а.с. 6, 7). Згідно з ч. 5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved