Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем [PERSON] вони уклали шлюб 24 вересня 2010 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Почалося все непогано. Думали все буде добре, старалися, працювали, їздили на заробітки за кордон. Однак на протязі останніх років сімей життя між ними поступово стало погіршуватися, що в кінцевому рахунку призвело до того, що вже більше двох років шлюбні відносини між ними припинено взагалі. Вони не спілкуються, чоловік постійно знаходиться за кордоном. Вона намагалася робити спроби для збереження сім`ї, але все це виявилось марним. Син знаходиться на її повному утриманні, чоловік не надає жодної допомоги та не проявляє ініціативу допомагати дитині, а вона одна не в змозі утримувати сина. В зв`язку з тим, що її чоловік не має постійного місця роботи, працює за кордоном, а тому має нерегулярний, мінливий дохід, а тому вона вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітньою донькою та сама веде догляд за нею, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2020 року, і до його повноліття. а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини за один місяць.

Outcome: partial