Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її доньки [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її донька є психічно хвора, з 1995 року інвалід 2-ої групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії АВ № 0827254 від 15.07.2017 року, яка видана безстроково, а також посвідченням серії ААБ [NUMBER] , виданого 20 червня 2007 року. Донька є непрацездатною особою. З 1995 року перебуває на диспансерному обліку в міському психоневрологічному диспансері в м. Запоріжжя. На думку заявника, [PERSON] відстає в розвитку, не може висловлювати свою думку, не орієнтується в часі, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, тому постійно потребує опіки. На даний момент вона доглядає [PERSON] , тому просить призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, та просила суд задовольнити заяву. Представник відділу опіки та піклування Комунарської районної держадміністрації Запорізької міської ради до суду не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, жодних доказів та заперечень не надано. Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до наступного. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.04.1989 року серії [NUMBER] , актовий запис № 550. Частиною 1\~ст.\~30\~ЦК\~України\~визначено,\~що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою від 20.02.2019 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: чи має [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме? Чи здатна [PERSON] , [INFO] , внаслідок наявних у неї психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради № 146 від 21.03.2019 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки помірної розумової відсталості (неглибока імбецильність за МКХ-9), внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними» визначено, що за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. Крім того, частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] , згідно з висновком судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 21.03.2019 року № 146, не може розуміти значення своїх дій та керувати ним, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] в частині визнання фізичної особи недієздатною підлягають задоволенню. Також, [PERSON] просить суд призначити її опікуном над [PERSON] , оскільки остання не має інших родичів, які б могли опікуватись нею, не може самостійно вчиняти правочини, набувати для себе цивільних прав та самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільних обов`язків, виконувати їх та нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що \~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання від 17.04.2019 року №С-0111, враховуючи те, що заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами над [PERSON] , [INFO] , до органу опіки та піклування не надійшло, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, надає згоду на призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над її дочкою [PERSON] , [INFO] , у разі\~визнання останньої\~недієздатною у\~судовому порядку . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] в частині призначення її опікуном над [PERSON] підлягають задоволенню. При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved