Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із позовною заявою до [PERSON] у якій просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини - неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], а також стягнути з [PERSON] на її користь аліменти, на утримання неповнолітнього онука [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що 04 жовтня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Амур - Нижньодніпровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1024. Під час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина [PERSON], [INFO]. Вона є матір'ю [PERSON], та відповідно бабусею малолітнього онука [PERSON]. Мати [PERSON], та її донька, [PERSON], померла [INFO]. Онук проживає із нею. З серпня 2008 року відповідач зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не працює, долею дитини не цікавиться, матеріально її не забезпечує. Дитина фактично перебуває лише на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає, тим самим не виконує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбає про її нормальне виховання, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та духовних цінностей. Відповідач не поздоровляє дитину з Днем народження, не придбав синові жодної іграшки та повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідує її удома та дитячому дошкільному закладі. Зважаючи на зазначені обставини, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо їхнього малолітнього сина [PERSON] У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. Надаючи пояснення зазначив, що відповідач не цікавиться долею дитини, не переймається його вихованням та не допомагає матеріально утримувати. Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надав, свого представника до суду не направив. Прокурор прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська позов підтримав та просив його задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі зауваживши на наявності всіх передбачених чинним законодавством підстав для позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина, посилалася на обставини викладені у висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до дитини. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04 жовтня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, під час якого у них народився син [PERSON], [INFO]. Позивачка є бабусею [PERSON], [INFO]. Мати дитини, тобто донька позивачки - [PERSON] померла [INFO]. [PERSON] постійно проживає із позивачкою, яка займається його вихованням та утриманням. Відповідач разом з дитиною не проживає довготривалий час, до своєї дитини не з'являється, не цікавиться її життям, не займається вихованням та утриманням, не дбає про фізичний та духовний розвиток, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та батьківського піклування. Та обставина, що відповідач ухиляється від участі у вихованні та утриманні своєї дитини підтверджується висновком органом опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Згідно вказаного висновку, всі обов'язки по вихованню та утриманню дитини взяла на себе мати бабуся [PERSON], яка створили сприятливі умови для проживання та розвитку дитини, що підтверджується актом про обстеження житлово-побутових умов. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відповідач на протязі тривалого часу не виконує своїх обов'язків по вихованню сина, тому має бути позбавлений батьківських прав. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача.

Outcome: approved