Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 лютого 2019 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №148 . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище [PERSON] . Від шлюбу народився син [PERSON] та [PERSON] [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося. У них різні погляди на життя, що привело до суперечок, які між ними часто виникали. Вже більше одного року, як припинили проживати однією сім`єю. Згідно рішення Рівненського міського суду по справі №: 569/21079/19 від 13.11.2019 з [PERSON] стягнуто аліменти. Взаємних претензій про розподіл спільної сумісної власності не виникає, спору щодо місця проживання дітей немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просила розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №148 . Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, шлюб розірвати, стягнути з відповідача судові витрати. Розгляд справи провести у її відсутність . Відповідач [PERSON] подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. Просив розглянути справу у його відсутність. \~Ухвалою суду\~від 10.07.2020\~р.\~позовна заява\~ [PERSON] \~залишалася без\~руху з\~наданням \~строку для\~ оплати\~судового збору\~за вимогу\~про визначення\~місця проживання\~дітей.\~ \~ \~ \~ \~\~Ухвалою суду, яка\~ була отримана\~ позивачкою [PERSON] в приміщенні Рівненського міського суду, про що свідчить особистий підпис на довідковому аркуші справи, позивачка була попереджена, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися\~ неподаною та повернута . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~На виконання ухвали до суду надійшла заява представника позивачки адвоката Бойчука К.М. із додатками у вигляді уточненої позовної заяви, текст якої ідентичний поданій 08.07.2020 р. позовній заяві. Судовий збір не доплачено, квитанції не подано, ухвала суду не виконана. Ухвалою суду від 30.07.2020 р. позовну заяву [PERSON] в\~частині\~ визначення місця проживання дітей -\~\~\~ повернуто позивачці, залишивши у суді позов про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 30.07.2020 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.\~109\~СК\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.02.2019 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №148 . Від \~шлюбу \~мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , про що 29.06.2019 р. складено відповідний актовий запис № 1451, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області та [PERSON] , [INFO] , про що 29.06.2019 р. складено відповідний актовий запис № 1471, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу разом не проживають та фактично припинили шлюбні відносини , не проживають однією сім`єю та не ведуть сумісне господарство. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та малолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК понесені\~позивачкою [PERSON] витрати\~по оплаті\~судового збору\~в сумі\~ 840,80 грн.\~підлягають до\~стягнення з\~відповідача на\~її користь.\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України ,

Outcome: approved