Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її чоловік [PERSON] є інвалідом другої групи з діагнозом «Параноїдальна шизофренія», та перебуває на обліку в лікаря-психіатра Ізяславської центральної районної лікарні. У зв`язку з хворобою він не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки, а тому потребує стороннього догляду та постійного лікування. Враховуючи викладені обставини, [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити заявницю його опікуном. Заявниця [PERSON] під час судового розгляду справи заяву підтримала та просила її задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог, призначення [PERSON] його опікуном. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про те, що не заперечує щодо заявлених вимог, просить справу розглядати у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявниці, учасників провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки МСЕК № 190816, виданої 19.05.2020 року, [PERSON] встановлено II групу інвалідності. Відповідно до довідки № 30, виданої комунальним некомерційним підприємством «Ізяславською центральною районною лікарнею» 22.01.2020 р. гр. [PERSON] , [INFO] , жителю с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, в тім, що він перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом «Параноїдальна шизофренія». Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження [PERSON] прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на хронічно- протікаючи психічне захворювання у формі параноїчної шизофренії, а тому не розуміє значення своїх дій, та не може керувати ними. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження [PERSON] та викладено в висновку судово-психіатричного експерта № 188 від 23 березня 2020 року. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 20 січня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Згідно подання органу опіки та піклування в особі Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] його дружину [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається зі змісту ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved