Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її племінницями [PERSON] і [PERSON] .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що вона є власником двох земельних ділянок площами 2,120га та 2,100га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Концебівської сільської ради, які вона має намір подарувати своїм племінницям [PERSON] і [PERSON] .. При зверненні до нотаріуса для оформлення договору дарування заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що згідно чинного законодавства земельні ділянки можуть бути відчужені лише на користь родичів, а з наданих нею документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею та її рідними племінницями, оскільки були втрачені свідоцтва про народження заявника та її сестри [PERSON] , а також відсутні актові записи про їх народження. Вказані обставини позбавили заявника можливості оформити договір дарування у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.21). Заінтересовані особи [PERSON] і [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, подали до суду заяви, в яких не заперечують проти вимог заявника, а справу просили розглянути за їх відсутності (а.с.22, 23). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і заінтересованих осіб на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю оформлення договору дарування, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного. Встановлено, що заявник є власником двох земельних ділянок площами 2,120га та 2,100га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, право власності на які за нею підтверджуються державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №087125 від 30.01.2002р. (а.с.8) та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Савранської районної державної нотаріальної контори 05.09.2014р. за реєстровим номером 1240 (а.с.9), які вона бажає відчужити за договором дарування. Згідно паспорта громадянина України заявника серії [NUMBER] , виданого 13.05.1999р., [PERSON] народилася [INFO] в с.Концеба, Савранського району Одеської області (а.с.4-6). Згідно повідомлень Савранського ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) від 08.10.2021р. за №№275/80-83, 276/80-83 актового запису про народження [PERSON] (заявника) за с.Концеба, Савранського району, Одеської області, за 1930 рік не виявлено, Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1930-1945 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с.10), та актового запису про народження [PERSON] (сестри заявника) за с.Концеба, Савранського району, Одеської області, за 1938 рік також не виявлено, Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1938-1945 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с.11). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00033543224 від 05.11.2021р. вбачається, що після державної реєстрації шлюбу 05.11.1961р. [PERSON] (сестра заявника) змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). Зі свідоцтва про народження [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - « [PERSON] ») серії [NUMBER] від 18.05.1967р., складеного російською мовою, вбачається, що її матір`ю є « [PERSON] » (а.с.13). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] від 03.10.1990р., після укладення шлюбу 03.10.1990р. вона змінила своє прізвище зі « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - « [PERSON] ») серії [NUMBER] від 20.03.1963р., складеного російською мовою, вбачається, що її матір`ю є « [PERSON] » (а.с.15), а після укладення шлюбу 09.03.1985р. вона змінила своє прізвище зі « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.03.1985р. (а.с.16). З огляду на зазначене, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що заявник є тіткою (по лінії рідної сестри) [PERSON] і [PERSON] , а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved