Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлової квартири №31 в будинку № 8/5 по Стадіонному проїзду в м.Харкові. Дана обставина стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 8-09-290629 від 21.01.2009 року. У вказаній квартирі, без її згоди, проживає [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [INFO], і вона не є членом її сім'ї. Відповідач разом з сином позивача мешкає в одній кімнаті квартири, зловживають спиртними напоями, палять в кімнаті, чим порушують правила сумісного проживання. На вимоги позивача про звільнення квартири відповідач не реагує. З урахуванням наведеного, просить виселити [PERSON], яка не зареєстрована та проживає у квартирі №31 в будинку № 8/5 по Стадіонному проїзду в м.Харкові. В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с. 35, Вх №16026 від 10.07.2018 року). Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення в повному обсязі не заперечувала (а.с. 34, Вх №16029 від 10.07.2018 року). Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав: Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Судом встановлено, що на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON] та членам її сімї : [PERSON], [PERSON] 7 належить квартира № 31, по проїзду Стадіонному 8/5 в м.Харкові (а.с. 6). На момент подання позовної заяви відповідач добровільно не виконує вимогу щодо виселення. Нормою, яка встановлює порядок виселення із займаного житлового приміщення, є\~стаття 109 ЖК України. Відповідно до частини 1\~статті 109 ЖК України\~\~виселення із займаного житлового приміщення допускається з підстав, установлених законом; виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи, що\~\~право на володіння та розпорядження спірним майном\~належать позивачу, та відповідно проживання в ньому відповідача є незаконним та порушує права позивача, тому [PERSON] має бути виселена зі спірного будинку. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Згідно квитанції №1134-4571-2805-1307 від 08 лютого 2018 року, позивачем під час звернення до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved