Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - [PERSON], Чорногузівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області. В заяві вказувала, що [INFO] померла її мати, [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) площею 1,10 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право власності, виданого на підставі розпорядження Вижницької РДА 24.04.2003 року №128, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №125 від 16.07.2003 року. Посилалася на те, що з моменту смерті матері безперервно отримує орендну плату за користування земельною ділянкою відповідно до договорів оренди від 21.04.2000 року та від 11.09.2006 року, укладених матір'ю. Крім неї, спадкоємцем за законом першої черги є її сестра, [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини. Спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана відумерлою. Зазначала, що державним нотаріусом Вижницького нотаріального округу відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини після смерті матері змушена звернутися до суду із даною заявою. Просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS], з 2005 року до часу відкриття спадщини [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутності, заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, що задоволення заяви не заперечує. Представник Чорногузівської сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява про розгляд справи без їх участі, заяву визнають. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від [INFO], виданого виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай), площею 1,10 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Чорногузівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №025598 від 16.07.2003 року, виданого на підставі розпорядження Вижницької РДА 24.04.2003 року №128, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №125, що підтверджується його копією. Заявник є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 19.09.1970 року, виданого виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району та копіє свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER] від 21.11.1995 року, виданого Вижницьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану, які містяться в матеріалах спадкової справи №27/2015 р., заведеної у Вижницькій державній нотаріальній конторі 11.02.2015 року до майна померлої [INFO] [PERSON]. Крім заявника спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця - [PERSON], [INFO], яка спадщину після смерті [PERSON] не прийняла і на спадкове майно не претендує, що підтверджується її заявою, яка містяться в матеріалах вищевказаної спадкової справи. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині [PERSON] немає. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори №80/02-31 від 11.02.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку у зв'язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як вона у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини і не надала доказів про постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається такою, що не прийняла спадщину. З копії довідки виконавчого комітету Чорногузівської сільської ради №404 від 18.02.2015 року встановлено, що померла [PERSON] фактично проживала в [ADDRESS] з 11.03.2004 року по день її смерті [INFO], але була зареєстрована в [ADDRESS]. За вказаних обставин суд вважає, що після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла її дочка, [PERSON]. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому прядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку від спадщини не відмовлялася. Таким чином судом встановлено, що заявник [PERSON] постійно проживала разом із своєю матір'ю спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, і вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини, а тому суд прийшов до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.1268 ч.3 ЦК України, ст.ст.234, 256 ЦПК України,

Outcome: approved