Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №379 від 30.12.2014 «Про зміну та переоформлення особового рахунку квартиронаймачів» переоформлено особовий рахунок з батька позивача [PERSON] на неї за адресою [ADDRESS]. В вищезазначеній квартирі зареєстрована, але не проживає колишня дружина батька позивача - відповідач у справі [PERSON], яка на даний час проживає у своєму будинку в с. Озаринці. Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаною вище квартирою. Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги, викладенні у позовній заяві, надала суду пояснення, аналогічні тим, що викладені в позові, просила суд позов задовольнити. Зазначила, що позивач в квартирі не проживає та не з'являється в ній вже більше ніж 6 місяців. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не прибила, подала суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи проводити за її відсутності. Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно довідки Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» від 08.12.2014 за №1897 за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №379 від 30.12.2014 «Про зміну та переоформлення особового рахунку квартиронаймачів» змінено договір найму житлового приміщення та переоформлено особовий рахунок з [PERSON] на доньку [PERSON] за адресою [ADDRESS], в зв'язку із вибуттям основного квартиронаймача на іншу адресу. Вказане рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради МКП «Житловокомунгосп» виконано, що підтверджується листом № 165 від 08.05.2015 та витягом з особового рахунку [NUMBER], наданих суду на виконання ухвали про витребування доказів. Судом встановлено, що відповідач була зареєстрована у вказаній вище квартирі як член сім'ї наймача [PERSON] - батька позивача. Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК Української РСР у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Частиною 1 статті 71 ЖК Української РСР визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 січня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Встановлено, що сторони з травня 2013 року проживають окремо. Крім того, згідно актів Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп» №1 та №2 від 09.12.2014 та 03.03.2015 відповідач не проживає за адресою по [ADDRESS] Також факт того, що відповідач більше 6 місяців не проживає у вказаній квартирі в судовому засіданні підтвердила й свідок [PERSON], яка є сусідкою позивача. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, а відтак такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved