Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Святогірської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши, що вона зареєстрована та спільно проживає разом зі своїм чоловіком [PERSON] та його рідним братом [PERSON] , [INFO] . З дитинства брат чоловіка страждає тяжким психічним захворюванням - олігофренією в ступені імбецильності. Станом на 29 квітня 2021 року брат чоловіка спостерігається лікарем психіатром КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» та йому виставлений діагноз «важка розумова відсталість з мінімальними поведінковими порушеннями». Психічне захворювання [PERSON] свідчить про хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та може бути визнаний недієздатним. У зв`язку із захворюванням [PERSON] потребує постійного догляду. З 2013 року після смерті його матері догляд за ним здійснює заявник. Вважає, що стан психічного здоров`я [PERSON] є підставою для визнання його недієздатним та призначення її опікуном [PERSON] . Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначити її, [PERSON] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.49). У зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Святогірської міської ради Донецької області, в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 10 серпня 2021 року від в.о. міського голови, першого заступника міського голови Святогірської міської ради Ключникової С. до суду надійшло Клопотання, в якому вона просить суд провести судове засідання за відсутності представника виконкому Святогірської\~міської ради (а.с.51-52). Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Святогірської міської ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 травня 1954 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно зі Свідоцтвом про народження від 06 грудня 1971 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5а). 11 січня 1975 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що зроблено запис за № 1, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 11 січня 1975 року Яцьківською селищною радою Краснолиманського району (а.с.4). Відповідно до Довідки Корочанської центральної райлікарні Корочанського району Белгородської області від 07 жовтня 1983 року, [PERSON] , 1955 року народження, страждає олігофренією в ступені імбецильності, є особою з інвалідністю з дитинства І групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). Згідно з Довідкою серії ВТЭ-4 № 045084, виданою Лікарсько-трудовою експертною комісією (ВТЕК) 27 грудня 1971 року, [PERSON] , 1955 року народження, є особою з інвалідністю з дитинства І групи, непрацездатний, потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.9). Як слідує з Довідки від 29 квітня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , хворіє довгий час, спостерігається лікарем-психіатром ДВ ОКПЛ м. Слов`янськ, встановлено діагноз: «Важка розумова відсталість з мінімальними поведінковими порушеннями» (а.с.10). Для підтвердження наявності у [PERSON] захворювання, яке не надає йому можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, по справі було призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово психіатричної експертизи № 80 від 06 липня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає важкою розумовою відсталістю з порушенням поведінки, що не потребують лікувальних заходів. За психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , потребує встановлення опіки (а.с. 35-40). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із-за наявності у [PERSON] захворювання виникає необхідність у призначенні йому опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України\~«Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад». Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] , [INFO] , та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов`язки опікуна. Також, в силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Святогірської міської ради Донецької області, надав до суду Клопотання, в якому просить суд провести судове засідання за відсутності представника виконкому Святогірської міської ради, правом на надання подання про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не скористався, з огляду на що суд вважає за можливе вирішити дане питання на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов\~соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»\~органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Закаблуківка, Краснолиманського району Донецької області над [PERSON] , [INFO] , задовольнивши її заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved