Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.07.2013 року померла його мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,0608 га, призначена для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в м. Ківерці по вул. Суворова, 25, Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіла належний їй вищевказаний будинок своїм дітям: [PERSON] та [PERSON], який помер 25.03.2013 року. Спадщину після смерті матері він прийняв шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору. У даний час він звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за законом та за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Ківерці, вул. Суворова, 25, Волинської області, як на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Ківерці, вул. Суворова, 25, Волинської області, як на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та на земельну ділянку площею 0,0608 га, що знаходиться у м. Ківерці, вул. Суворова, 25, Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON], яка померла 27.07.2013 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с.31/ Представник відповідача від Ківерцівської міської ради Волинської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 147015, актовий запис № 142, виданого 30.07.2013 року Відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області, [PERSON] померла 27.07.2013 року /а.с.6/. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,0608 га, призначена для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в м. Ківерці по вул. Суворова, 25, Волинської області.. Належність вищевказаного майна [PERSON] підтверджується копією технічного паспорта від 17.10.1989 року, свідоцтвами про право власності віл 23.11.1989 року, спадкова справа №248, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №275612 від 04.06.2007 року./а.с.7-12/. Згідно заповіту від 24.01.2007 року, посвідченого державним нотаріусом [PERSON], [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в м. Ківерці, по вул. Суворова, 25, Волинської області в рівних частках [PERSON] та [PERSON] /а.с.15/. Як вбачається із акту про смерть №60 від 03.04.2013 року, [PERSON] помер 25.03.2013 року у с. Тупик, Холм-Жирковського району Смоленської області, Російської Федерації /а.с.12/. Родинні відносини між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], а саме що остання приходиться позивачу матірю підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ №036817 від 03.11.1956 року. /а.с.13-14/. В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 1265/01-16 від 22.07.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44601366 від 22.07.2016 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 272 за 2013 рік. Із заявою про прийняття спадщини за законом та заповітом 15.08.2013 року звернувся [PERSON] Інші спадкоємці не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.29-30/. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1203/02-31 від 30.09.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с.15/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: approved