Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та просить суд розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 28 січня 2015 року Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 4. В шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO], місце проживання якої позивач просить визначити з нею. В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що сімя фактично розпалась, відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, проживають роздільно. Просить стягувати аліменти на власне утримання щомісячно у розмірі по 500, 00 грн. за період з моменту предявлення позову і до досягнення дочкою трьох років. В судове засідання позивач не зявилася, скерувала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, у разі розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище «Рибак». Позов підтримала в повному обсязі. Належним чином повідомлений через ЗМІ відповідач в судове засідання не зявився, жодних заяв повязаних з рухом справи, заперечень на позов на адресу суду не скерував. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що сім'я [PERSON] та [PERSON] фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають роздільно. А тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Місце проживання дочки [PERSON], [INFO], визначити разом з матірю. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини щомісячно у розмірі по 500, 00 грн. за період з моменту предявлення позову і до досягнення дочкою трьох років. По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved