Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що спільне життя у сторін не склалось, з 2018 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, не ведуть загальне господарство, проживають окремо. У шлюбі у сторін народилися діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти залишаються проживати з матір`ю. Примирення між сторонами є неможливим. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Позивач зазначає, що між сторонами спір про розподіл майна не виникає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Вважаючи на це та враховуючи ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України, суд 12.02.2020 постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що між сторонами у відділі реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції 30.09.2006 зареєстровано шлюб за актовим записом № 963, про що видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 30.09.2006. Народження сина - [PERSON] у шлюбі [INFO] зареєстровано Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 762, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] від 13.08.2007. Народження доньки - [PERSON] у шлюбі 19.06.2013 зареєстровано Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції за актовим записом № 643, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] від 02.07.2013. З 2018 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, не ведуть загальне господарство, проживають окремо. Спір про розподіл майна не виникає. У шлюбі у сторін народилися діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які залишаються проживати з матір`ю. Із встановлених обставин справи випливають правовідносини щодо припинення шлюбу між сторонами. До цих правовідносин підлягають застосуванню норми ст.ст. 105, 110, 112 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved