Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON], [PERSON] з позовом до Територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обгрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] року відкрилась спадщина після смерті [PERSON], чоловіка та батька позивачів [PERSON] та [PERSON] на 33/100 частини житлового будинку [ADDRESS]. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, були зареєстровані та проживали разом з ним за його життя у вказаному будинку. За оформленням права на спадщину вони звернулись до приватного нотаріуса [PERSON] Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі нотаріусом була заведена спадкова справа №18/2016 р. Частину спадкового майна - 67/100 частини житлового будинку [ADDRESS] вони прийняли та оформили. Так, згідно інформаційної довідки з ЄДР прав на нерухоме майно - 24.06.2016 р на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 24.06.2016 р. зареєстровано право власності за кожним із позивачів на 67/200 частин житлового будинку [ADDRESS]: за [PERSON] згідно свідоцтва №1090, а за [PERSON] згідно свідоцтва [NUMBER]. У видачі свідоцтв на 1/2 частку на 33/100 частини житлового будинку [ADDRESS] позивачам-спадкоємцям було відмовлено та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - [PERSON] - №341/02-31 від 08.07.2016 р.; [PERSON] -№342/02-31 від 08.07.2016 р. в зв»язку з неможливістю отримання відповідних свідоцтв по 1/2 частці кожен на 33/100 частини житлового будинку [ADDRESS], оскільки спадкодавець за життя прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті брата-спадкодавця. Згідно договору дарування від 22.09.1995 р. [PERSON] (спадкодавець) за життя подарував 33/100 частини вказаного житлового будинку своєму рідному брату [PERSON] (реєстрація права власності від 22.09.1995 р. № 1-6893). [INFO] р. [PERSON]. (власник 33/100 частини житлового будинку [ADDRESS]) помер. В спадщину після нього вступив, як спадкоємець другої черги спадкування за законом його рідний брат - [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, будь-яка інформація про вступ в спадщину після [PERSON] іншими, окрім [PERSON] спадкоємцями відсутня. [PERSON] за життя, як до відчудження на користь брата 33/100 частин вказаного житлового будинку, так і в подальшому після його смерті постійно проживав у цьому будинку, обслуговував його (зокрема, газифікував), повною мірою ним користувався та утримував цей будинок. Просять встановити юридичний факт прийняття спадщини [PERSON] як спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого рідного брата [PERSON] на спадкове майно, а саме 33/100 частин житлового будинку [ADDRESS] як такого, що вступив в фактичне володіння та управління майном та визнати за позивачами [PERSON] та [PERSON] право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. - чоловіка та батька відповідно, на 1/2 частку за кожним на 33/100 частин житлового будинку [ADDRESS] разом з надвірними будівлями та спорудами, які належать до будинку. Представник позивачів до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача Територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року відкрилась спадщина після смерті [PERSON], чоловіка та батька позивачів [PERSON] та [PERSON] на 33/100 частини житлового будинку [ADDRESS]. За оформленням права на спадщину позивачі звернулись до приватного нотаріуса [PERSON] Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі нотаріусом була заведена спадкова справа №18/2016 р. Частину спадкового майна - 67/100 частини житлового будинку [ADDRESS] вони прийняли та оформили. Так, згідно інформаційної довідки з ЄДР прав на нерухоме майно - 24.06.2016 р на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 24.06.2016 р. зареєстровано право власності за кожним із позивачів на 67/200 частин житлового будинку [ADDRESS]: за [PERSON] згідно свідоцтва №1090, а за [PERSON] згідно свідоцтва [NUMBER]. У видачі свідоцтв на 1/2 частку на 33/100 частини житлового будинку [ADDRESS] позивачам-спадкоємцям було відмовлено та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - [PERSON] - №341/02-31 від 08.07.2016 р.; [PERSON] -№342/02-31 від 08.07.2016 р. в зв»язку з неможливістю отримання відповідних свідоцтв по 1/2 частці кожен на 33/100 частини житлового будинку [ADDRESS], оскільки спадкодавець за життя прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті брата-спадкодавця. Згідно договору дарування від 22.09.1995 р. [PERSON] (спадкодавець) за життя подарував 33/100 частини вказаного житлового будинку своєму рідному брату [PERSON] (реєстрація права власності від 22.09.1995 р. № 1-6893). [INFO] р. [PERSON]. (власник 33/100 частини житлового будинку [ADDRESS]) помер. В спадщину після нього вступив як спадкоємець другої черги спадкування за законом його рідний брат - [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, будь-яка інформація про вступ в спадщину після [PERSON] іншими, окрім [PERSON] спадкоємцями відсутня. [PERSON] за життя, як до відчудження на користь брата 33/100 частин вказаного житлового будинку, так і в подальшому після його смерті постійно проживав у цьому будинку, обслуговував його (зокрема, газифікував), повною мірою ним користувався та утримував цей будинок. Відповідно до ст.1216-1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших фізичних осіб (спадкоємців). Спадкування, зокрема, здійснюється за законом. До складу спадщини згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом відповідно до ст.1261 ЦК України мають, з поміж інших особи, які належать до першої черги спадкоємців, а саме діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив. Перехід спадкових прав від спадкодавця [PERSON] до його рідного брата [PERSON] мало місце в період дії ЦК ( в редакції 1963 р.) слід зазначити наступне. Згідно ст.530 ЦК УРСР при неприйнятті спадщини спадкоємцями першої черги успадковують особи, які відносяться до другої черги спадкування - брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ст.548 ЦК для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст.549 ЦК про прийняття спадкоємцем спадщини свідчить, те, що він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Також згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, а також те, що позивачі, як спадкоємці за законом, позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права у загальному порядку та змушені звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209,213,215, 218 ЦПК України,-

Outcome: approved