Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Сиротинська селищна рада м. Сєвєродонецьк Луганської області, [PERSON] , мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] . 14.11.2017р. заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька [PERSON] на користь дочки [PERSON] . На підставі зазначеної заяви була відкрита спадкова справа №413/2017. 27.11.2017р. дочка заявника звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після смерті діда [PERSON] . Проте, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю відповідних документів на підтвердження факту родинних відносин між померлим та його дочкою [PERSON] . Тому, [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дочкою померлого [INFO] [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.\~\~\~ Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Представник Сиротинської селищної ради м. Сєвєродонецьк Луганської області у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи слідує, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 28.02.2001р., [PERSON] народилася [INFO] у с. Сиротине м. Сєвєродонецька Луганської області та з 29.07.1969р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 27.08.1999р., [PERSON] народилась [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області та з 14.02.1983р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.05.2017р. Виконавчим комітетом Сиротинської селищної ради міста Сєвєродонецька Луганської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 100 років у смт. Сиротине м. Сєвєродонецьк Луганської області. Згідно копії свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 02.11.1965р., домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] . Право власності на домоволодіння зареєстроване 02.11.1965р. та записано в реєстрову книгу за №565, що підтверджується реєстраційним написом на документі про право приватної власності. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.10.1966р. видно, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.08.1998р., виданого Борівською селищною Радою міста Сєвєродонецька Луганської області, [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] , прізвище дружини після одруження [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] , прізвище дружини після реєстрації одруження [PERSON] . Згідно довідки №2398 від 29.10.2020р., виданої Сиротинською селищною радою, [PERSON] з 1969р. по день смерті свого батька [PERSON] мешкали та вели сумісне господарство за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1559/02-31 від 27.11.2017р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документу на підтвердження факту родинних відносин між померлим та його дочкою [PERSON] .\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , померлого [INFO] . Зазначені обставини були підтверджені матеріалами справи. З огляду на зазначене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved