Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, а саме що заявник є дочкою померлої 13.12.2006 року [PERSON]. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.09.2018 року вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 13.12.2006 року померла [PERSON]. На день смерті вона була зареєстрована за адресою: [INFO]. Заявник є дочкою померлої, тому 21.09.2018 року вона подала заяву про прийняття спадщини та нотаріус, вивчивши надані заявником документи, відмовив їй у видачі свідоцтва, оскільки у заявника зі спадкодавцем маються розбіжності в написанні прізвища, а саме «Дікарева» та «Дікарєва». З огляду на вищевикладене, заявник звернувся до суду із даною заявою. Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, просив вирішити питання на розсуд суду. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення\~ факту\~ родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7, 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта серії ЕМ № 162406, виданого 03.05.1999 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. [PERSON] (російською) народилася 17.03.1953 року. Батьками є [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською). Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯД № 531249 від 13.04.1953 року. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10.03.1948 року, що підтверджується копією довідки № 425/89 від 22.06.1999 року. У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 095961 від 14.12.2006 року [PERSON] померла 13.12.2006 року. Заявник 21.09.2018 року звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлої 13.12.2006 року її матері [PERSON] Спадкова справа зареєстрована у спадковому реєстрі за № 63030141, що підтверджується копією витягу про реєстрації у спадковому реєстрі № 53398790 від 21.09.2018 року. У відповідності до копії довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку про склад сімї № 33325 від 21.09.2018 року станом на 13.12.2006 року у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON] дочка заявника, [PERSON] мати заявника, [PERSON] син заявника. З довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку № 14952 від 21.09.2018 року вбачається, що [PERSON] знята з реєстраційного обліку 29.12.2006 року у звязку зі смертю 13.12.2006 року. Згідно постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 679/02-31 від 21.09.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, [PERSON], яка померла 13.12.2006 року, у звязку з розбіжністю у прізвищах спадкоємця та спадкодавця. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що вона є дочкою померлої 13.12.2006 року [PERSON].

Outcome: approved