Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просить: встановити факт належності їй архівної довідки №257 від 11 вересня 2019 року, виданої Трудовим архівом Бобринецького району. Свої вимоги обгрунтувала тим, що в жовтні 2019 року подала документи до Знам`янського відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з приводу призначення їй пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За результатами розгляду поданих нею документів відділом виявлено, що у довідці про стаж роботи в колгоспі імені Котовського, виданої Трудовим архівом Бобринецького району від 11 вересня 2019 року №257, її дошлюбне прізвище зазначено з « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] , зареєстрованого Мошоринською сільською радою народних депутатів 17 травня 1980 року прізвище значиться « [PERSON] ». Тобто, у вказаній довідці допущено описку при написанні її дошлюбного прізвища, і замість правильного « [PERSON] », зазначено « [PERSON] », що є першкодою для зарахування до стархового стажу періоду роботи зазначеного в цій довідці. Викладені обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Внести зміни до довідок у позасудовому порядку не можливо. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій у повному обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Знам`янського відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки не повідомив, заяви чи клопотання від нього не надходили. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 21 травня 1998 року, повне ім`я заявника - [PERSON] , народилася вона [INFO] в селі Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, зареєстрована наразі в цьому ж населеному пункті (а.с. 6). За даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 травня 1980 року, заявник 17 травня 1980 році уклала шлюб зі [PERSON] , та набула прізвище « [PERSON] », її дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 лютого 1961 року вбачається, що [INFO] в селі Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області народилася [PERSON] (а.с. 10). Архівна довідка Комунальної установи Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» від 11 вересня 2019 року №257 містить дані про те, що в документах архівного фонду «Колгосп імені Котовського» Бобринецького району Кіровоградської області в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками значиться (посада не вказана): у 1980 році - [PERSON] , у 1981 -1986 році [PERSON] (а.с. 9). Трудова книжка колгоспника від 18 січня 1981 року №1948, первісно видана на ім`я « [PERSON] », [INFO] , потім прізвище закреслено та виправлено на « [PERSON] ». Виправлення завірено належним чином та вказано, що воно здійснено відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] (а.с. 12). Знам`янським відділом обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на адресу [PERSON] 06 листопада 2019 року скеровано листа, в якому вказано, що у довідці про стаж роботи в колгоспі імені Котовського, виданої Трудовим архівом Бобринецького району від 11 вересня 2019 року №257, яку вона надала для зарахування зазначеного в ній періоду роботи до страхового стажу, не збігається прізвище з її дошлюбним прізвищем зазначеним у свідоцтві про шлюб, а саме вказано « [PERSON] », а у свідоцтві « [PERSON] » (а.с. 8). Встановлення факту належності архівної довідки заявнику необхідно для оформлення пенсії. Факт належності заявнику вказаної архівної довідки підтверджується співзвучністю її родового прізвища з незначною розбіжністю всього в двох літерах ([PERSON], [PERSON] ) та ідентичністю її прізвища набутого в шлюбі ( [PERSON] ), а також власним іменем, по батькові та датою народження, що зазначені в досліджених судом документах. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику архівної довідки (вказаних в ній записів) породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved