Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй - [PERSON] , додатковий строк для прийняття спадщини за законом від померлої матері [PERSON] на приналежне їй нерухоме майно в с.Підгородище Перемишлянського району. Позов мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , якiй на праві власності належало рухоме і нерухоме майно в селі Підгородище Перемишлянського району, тобто на території відповідача колишньої Романівської сільської ради Перемишлянського району - тепер Бібрської міської ради. Зазначає, що вона має право на спадщину як спадкоємець першої черги за законом на майно, що належало померлiй матері [PERSON] , оскільки спадкоємців першої черги за законом, що мають право на обов`язкову частку немає, бо її батько [PERSON] , ще працездатного віку ( не пенсіонер) і не претендує на спадкове майно, бо заяву про прийняття спадщини вiд померлої матері (його дружини) не подавав, а спадкоємців iнших черг немає. Стверджує, що спадщина від померлої матері не була прийнята вчасно, оскільки: їй не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутисяв шестимісячний термін, вона не знала про існування земельної ділянки для не ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), бо тількинапочатку червня 2021 року під час прибирання в спадковому будинку в селіПідгородище Перемишлянського району виявила Державний акт;в неї були складні життєві обставини трохи хворіла, а також на території Українi на протязі другого року дiяв карантин і вона не може ризикувати своїм здоров`ям i здоров`ям рідних;вiдповiдач Бібрська міська рада (колишня Романівська сільська рада)не повідомила її про це вчасно. Звертає увагу, що майно померлої матері [PERSON] після дня її смерті, вона використовує за цільовим призначенням: використовує та доглядає спадкові будівлі, утримує спадкове майно, з допомогою родичів почала обробляти земельний пай, тобто фактично прийняла спадщину.Наголошує, що в нотаріальну контору вона не може звернутися без рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом від померлої матері [PERSON] , оскільки на день смерті останньої, вона була зареєстрована та проживала в місті Львові. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від її представника надійшла заява, згідно з якою, позивач та її представник позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглядати дану цивільну справу без їхньої участі. Представник відповідача - Бібрської міської ради в судове засідання теж не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надали клопотання, згідно з яким, просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Перемишлянської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЛВ №028113 від 14.02.2000 р., [PERSON] , передано у приватну власність земельна ділянка, площею - 1,0541 га, яка розташована на території Романівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2019 р. [PERSON] , [INFO] , померла - [INFO] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65129074 від 10.06.2021 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи, після смерті [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.09.1972 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.09.1992 р., між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] був укладений шлюб - 19.09.1992 р. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved