Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Біласовицької сільської ради, треті особи: реєстраційна служба Воловецького районного управління юстиції, Воловецька державна нотаріальна контора, ДВПТІ по Воловецькому району, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Свою заяву мотивувала тим, що її дід [PERSON] у 1965 році завершив будівництво житлового будинку [ADDRESS]. Також у 1985 році дід позивача поряд з вказаним будинком побудував гараж за [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Разом з ним у спадковому житловому будинку проживав його син [PERSON], який фактично прийняв спадщину за померлим батьком [PERSON] [INFO] батько позивача [PERSON] помер. За життя [PERSON] належним чином не оформив право власності на житловий будинок і приміщення гаража та не отримав свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Через цю обставину позивач не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Начальник ДВПТІ по Воловецькому району Мельник М.І. в суді щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Голова Біласовицької сільської ради та представник реєстраційної служби Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи - державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що будинок [ADDRESS] та будівля гаража побудовані [PERSON], що підтверджується також будівельним паспортом на забудову земельної ділянки від 06.06.1985 року та рішення виконавчого комітету Біласовицької сільської ради №12 від 03.04.1985 року . [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.05.2002 року. Разом з ним у спадковому житловому будинку проживав його син [PERSON], який фактично прийняв спадщину за померлим батьком, однак не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та будівлю гаража за [ADDRESS]. Відповідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності - особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.08.1979 року позивач є дочкою спадкодавця [PERSON], на підставі свідоцтва про укладення шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON]. Ст.1261 ЦК України передбачено, шо у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем у спадковому будинку вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців не заявив про відмову від спадщини. Позивач [PERSON] наміру відмовлятися від спадщини немає, інших спадкоємців немає. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] належним чином прийняла спадщину, що відкрилася після смерті батька, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved