Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 15.08.1978р. Свої вимоги заявник мотивує тим, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії за віком, оскільки при зверненні до Пенсійного фонду з даним питанням, виявилось те, що в зазначеному документі були здійснені виправлення її прізвища та по батькові, дані розбіжності є перешкодою для оформлення їй пенсії. Враховуючи наведені обставини, заявник просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності з підтвердженням заявлених нею вимог. Заінтересована особа, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в судове засідання не з`явилась, яка була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Усть-Катав Катав-Іванівського району Челябінської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 27.09.1996р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області, карткою платника податків від 15.01.2016р., та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06.04.1967р. Усть-Катавським міським бюро ЗАГС Челябінської області, з якого також вбачається те, що дошлюбне прізвище заявника - [PERSON] . Крім того, з диплому № [NUMBER] , виданого 18.07.1978р. професійно-технічним училищем №50 м. Бакала Челябінської області, вбачається дошлюбне прізвище заявника [PERSON] . Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.06.1984р. Усть-Катавським міським бюро ЗАГС Челябінської області, вбачається про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище заявника після його реєстрації - [PERSON] . Даний шлюб було розірвано 13.09.1990р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане 31.10.1991р. Центральним відділом ЗАГС м. Одеси. 21.03.1992р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 21.03.1992р. Теплодарською селищною радою Центральної райради м. Одеси, прізвище заявника після його реєстрації - [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.03.1999р. Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської Ради Одеської області, вказаний шлюб було розірвано 05.03.1999р. В трудовій книжці серії [NUMBER] , виданій 15.08.1978р. на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачаються відомості щодо місця навчання та роботи заявника, на першій сторінці даної трудової книжки наявні виправлення її прізвища та по батькові, а саме: в дужках зазначено на російській мові прізвище « [PERSON] », та поруч прізвище - [PERSON] , крім того, ручкою наведено її по батькові, на російській мові - « [PERSON] ». Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії за віком, та оскільки у її трудовій книжці здійснені виправлення її прізвища та по батькові, рекомендовано усунути вказані недоліки у судовому порядку. У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України). Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 15.08.1978р. на ім`я [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved