Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 06.08.2000 р. у Рівненському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис за №750. Свої вимоги обґрунтовує наступними доводами. 06 серпня 2000 року вона одружилася з [PERSON] , місце реєстрації Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що зроблено відповідний актовий запис за № 750. В шлюбі народилися діти: дочка- [PERSON] , [INFO] , син- [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося, відповідач вчиняє скандали, сварки, зловживає спиртними напоями, принижує її і дітей. Живе на свій розсуд не цікавиться інтересами сім`ї. Ця неможливість знайти спільну мову негативно відобразилися на її особистому житті, фізичному здоров`ї та психологічному стані. Вони втратили один до одного почуття поваги й любові. Протягом року не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, кожен з них фактично живе своїм життям. Їхній шлюб носить формальний характер, вони стали один одному сторонніми людьми, які перебувають у неприязних стосунках. Наміру на поновлення стосунків вона не має. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим і суперечить її особистим інтересам. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги. Пояснила, що подружні відносини припинено більше року тому, втратила до відповідача почуття любові, поваги,мі ними відсутнє взаєморозуміння. Вказала, що стосунки між ними зіпсувалися оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняє скандали, застосовує фізичне насильство як до неї, так і до дітей. Примирення не можливе, так як у неї немає бажання бути в шлюбі з відповідачем. Просила позов задовольнити та розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] у судовому засіданн підтвердив, що подружні відносини припинені та не відновлювалися. Примирення не можливе, оскільки позивачка не бажає відновлювати сімейні відносини, хоча він бажав би зберегти сім`ю, так як любить дружину, тому уже виправився, працевлаштувався, не вживає спиртне. Ухвалою суду від 29.01.2021 р. відкрите спрощене позовне провадження , призначений судовий розгляд з викликом сторін. Ухвалою суду від 07.05.2021 р. за клопотанням відповідача сторонам надавалося два місяці для примирення. Провадження у справі зупинялося. Ухвалою суду від 01.07.2021 р. поновлене провадження у справі. Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.08.2000 р. Рівненським міькрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , актовий запис № 750. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , про що 17.04.2006 р. складено відповідний актовий запис № 786, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції та сина [PERSON] , [INFO] , про що 25.08.2012 р. складено відповідний актовий запис № 2313, зареєстрований Відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції. На момент розірвання шлюбу сторони фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Позивачка не має наміру зберегти сім`ю, так як втратила до відповідача почуття любов . Між сторонами відсутнє взаморозуміння. За наданий судом строк сторони не примирилися. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, взаємовідносини між сторонами, небажання позивачки продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить головному принципу шлюбу - добровільності, інтересам кожного з них та неповнолітніх дітей, а тому шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved