Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою до Буської міської ради, третьої особи Буської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, покликаючись на те, що після смерті матері [PERSON], 27.04.2005 року відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,5450 га., розташованих на території Буської міської ради. У нотаріальній конторі при оформленні прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. [PERSON] в судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Представник відповідача Буської міської ради, Сліпець Р, до початку судового засідання, подав письмову заяву з проханням справу слухати у відсутності їх представника, щодо заявленого позову заперечень не подав. Представник третьої особи, Парфенюк О.В. подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень не подав. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Свідоцтвом серії [NUMBER], виданим 28.04.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, підтверджується факт смерті [PERSON], про що зроблено актовий запис № 56. У свідоцтві про народження позивачки серії [NUMBER], повторно виданому 13.12.1957 р., актовий запис № 136 від 01.12.1952 р., батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Після одруження позивачка змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 10.06.1972 р., актовий запис № 18. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 037264, виданий на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 № 72, реєстровий № 314 від 28.02.2000 р., на земельні ділянки [NUMBER] площею 2,4944 га., [NUMBER] площею 0,0506 га., загальною площею 2,5450 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Буської міської ради Буського району Львівської області, виданий на ім'я [PERSON]. Згідно довідки Відділу Держземагенства у Буському районі № 547 від 01.08.2013 р., загальна вартість земельних ділянок площею 2,5450 га. становить 83717,96 грн.. З листа Буської міської ради № 1054 від 10.06.2013 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Разом з нею проживав син [PERSON], який помер [INFO] Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості. За ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Оскільки брат позивачки помер раніше, інших спадкоємців немає, позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування, за законом. Позивачка фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, обробляє земельні ділянки, сплачує комунальні послуги. До спадкового майна належать земельні ділянки [NUMBER] площею 2,4944 га., [NUMBER] площею 0,0506 га., загальною площею 2,5450 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Буської міської ради Буського району Львівської області. Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить.

Outcome: approved