Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. У позові вказувала, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . [INFO] у них народилася дочка, [PERSON] , батьком якої є [PERSON] . Зазначала, що з початку 2019 року відповідач жодного разу не поцікавився своєю дочкою, її здоров`ям та розвитком, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає жодної матеріальної допомоги та не сплачує аліменти. Сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів складає 8709,99 грн. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не виявляв та не виявляє бажання спілкуватися із дочкою, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість. На засіданнях комісії з питань захисту прав дитини Вашківецької міської ради 26.02.2020 року та 19.06.2020 року за її заявою було прийнято рішення про надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина Ямайки [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Просила позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки, [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір у розмірі 840,80 грн. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті. До початку судового засідання надіслала до суду заяву, у якій просила справу розглядати її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання у порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов. У судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради Вижницького району не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що підставою позовної вимоги про позбавлення батьківських прав є те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини. На підтвердження позовних вимог позивачкою надано суду такі докази: копію повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 13.12.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, з якого встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] і її батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] ; копію акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району №10 від 09.01.2020 року, згідно якого [PERSON] проживає з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. З березня 2019 року батько дитини [PERSON] не приймає участі у вихованні та утриманні дитини; копію довідки Вашківецького дошкільного навчального закладу №1, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , відвідує Вашківецький дошкільний навчальний заклад №1 з серпня 2019 року. Дитину приводить та забирає із садочка її мати - [PERSON] та бабуся - [PERSON] . Мати дитини систематично відвідує батьківські збори, консультації, вчасно оплачує харчування дитини. Дитина в садочок приходить завжди охайна, доглянута. З батьком дитини - [PERSON] не знайомі. Він жодного разу не був у садочку; копію довідки КНП Вашківецької міської ради «Вашківецький ЦПМСД» №2 від 03.01.2020 року, з якої вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] у сімейного лікаря [PERSON] з 19.05.2019 року. Дитина на «Д» обліку з приводу захворювань не перебуває. При потребі за медичною допомогою звертається мати [PERSON] , 1991 року, або баба [PERSON] , 1962 року народження. Останнє звернення до сімейного лікаря 03.09.2019 року (проведення профілактичних щеплень АКДП, ОПВ); копію заочного рішення Вижницького районного суду від 22.07.2019 року по цивільній справі №713/983/19, яким задоволено частково позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1300,00 гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття; копію довідки-розрахунку №15.5-20/59 від 03.01.2020 року, виданої Вижницьким РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), з якої вбачається, що згідно з виконавчим листом №713/983/19, виданим Вижницьким районним судом 17.09.2019 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка за період з 10.06.2019 року по 31.12.2019 року становить 8709,99 грн.; копію висновку Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради №355/1 від 25.06.2020 року, з якого встановлено, що з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при Вашківецькій міській раді від 26.02.2020 року №2, від 19.06.2020 року №3, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських [PERSON] , громадянина Ямайки , відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . При вирішенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд застосовує такі норми права. Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення про те, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів Судом установлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям, не займається її вихованням, не надає будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставиться до її життя та існування, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав. Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу. З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позовна вимога [PERSON] про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. Крім того відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Судом установлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду від 22.07.2019 року по цивільній справі №713/983/19 з відповідача [PERSON] стягнуто на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , а тому підстави для повторного стягнення аліментів з відповідача відсутні. На підставі Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст.7, 150, 155, 164, 166 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.1 ЗУ «Про прожитковий мінімум», ст.7 ЗУ «Про державний бюджет у 2019 році», п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved