Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~вказаним позовом\~до [PERSON] , обґрунтовуючи вимоги\~тим,\~що [INFO] \~померла [PERSON] ,\~після смерті\~якої залишилася\~спадщина у\~вигляді права\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 2,65\~в умовних\~кадастрових гектарах\~у землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності колишнього\~КСП «Концебівське»,\~що знаходилось\~в с.Концеба,\~Савранського району,\~Одеської області,\~та належало\~їй згідно\~сертифіката на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ОД\~№0175584\~від 09.09.1996р.,\~оригінал якого\~було втрачено. Спадщину прийняв\~син померлої\~та чоловік\~позивача [PERSON] ,\~так як\~фактично вступив\~в управління\~та володіння\~спадковим майном,\~але не\~оформив спадкових\~прав.\~ [INFO] \~помер її\~чоловік,\~після смерті\~якого залишилася\~спадщина,\~до складу\~якої у\~тому числі\~увійшло й\~право на\~вказану спадкову\~земельну частку\~(пай).\~Чоловік заповіту\~не складав. Позивач є\~спадкоємцем першої\~черги за\~законом,\~окрім неї\~є ще\~їх рідний\~син [PERSON] ..\~Після смерті\~чоловіка позивач\~в установлений\~законом строк\~звернулася до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за законом,\~на підставі\~якої 18.02.2015р.\~була заведена\~спадкова справа\~№127/2015 та видано\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~1/2\~частку квартири,\~але у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на вказану спадкову земельну частку (пай) їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які дають можливість встановити родинні відносини між її чоловіком та його матір`ю [PERSON] , а також відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай). Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між її чоловіком [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , а також визнати за нею право на вказану спадкову земельну частку (пай). В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.24). Відповідач в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав повністю, на підтвердження чого подав суду відповідну письмову заяву, при цьому, справу просив розглянути без його участі (а.с.25). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що [INFO] в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, у віці 76 років померла [PERSON] (а.с.6), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Концебівське», що знаходилось в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, і належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0175584, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09.09.1996р. за №584 (а.с.11), оригінал якого було втрачено (а.с.18); спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60875940 від 10.07.2020р. (а.с.20); [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном [PERSON] , а тому в силу п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року він визнається таким, що прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав, бо [INFO] помер (а.с.12); той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] підтверджується відповідними у справі доказами (а.с.8, 9, 10, 13); після смерті [PERSON] залишилася спадщина, до складу якої серед іншого майна увійшло право на спадкову земельну частку (пай), що належало його матері [PERSON] ; [PERSON] заповіту не складав, а тому відповідно до положень ч.2 ст.1223 ЦК України спадкування здійснюється за законом; спадкоємцями першої черги за законом є позивач та їх рідний син [PERSON] (відповідач), який позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.24); той факт, що позивач є дружиною спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб позивача серії [NUMBER] , виданого повторно 05.09.2008р. (а.с.16); позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини (спадкова справа №127/2015, а.с.17); у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] , а також відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), належного останній, позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку та відповідач позов визнає (а.с.24), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved