Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що 28.04.2012 р. між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, в сімї постійні сварки, сторони спільного господарства не ведуть. Відповідач вихованням неповнолітньої [PERSON] не займається, матеріально її не забезпечує. Просить суд шлюб, укладений між нею та відповідачем розірвати та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву відповідно до якої зменшила позовні вимоги та просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи.. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 28.04.2012 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №17 та видано свідоцтво про одруження серії І-ФМ № 089368 від 29.05.2012 р. Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, більше трьох років спільне господарство не ведуть, спору про розподіл майна немає. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати. Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За правилами\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області від 25.09.2012 р. [PERSON] народилася 14.09.2012 р. та її батьками є [PERSON] та [PERSON] У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачем ставиться питання про стягнення з є [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки останній вихованням неповнолітньої [PERSON] не займається, матеріально її не забезпечує.. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму\~для\~дитини відповідного\~віку. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач офіційно не працює та не отримує постійний заробіток, тому розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі. Беручи до уваги наведене, та виходячи з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] в тверді грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач\~звернулася 28.03.2017 року,\~аліменти на утримання дітей\~підлягають стягненню з цієї дати. Відповідно до\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання\~рішення у справі\~про\~стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,\~тому суд вважає за необхідне стягнути\~з відповідача на користь\~позивача\~судовий\~збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 640,00 грн. Відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved