Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина позивач в позові вказує, що згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2012 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 450 грн. щомісячно. Такий розмір аліментів вважає недостатнім для утримання сина, оскільки син відвідує різні гуртки, додаткові уроки англійської мови, потребує відповідного харчування, на відвідування дитини дитячого садка та підготовчих курсів до школи позивачкою також витрачались відповідні кошти. Крім цього, позивач вважає, що життєві обставини відповідача суттєво змінились, так як його батько помер і відпала необхідність утримувати одного з батьків, тому просить змінити розмір стягуваних аліментів збільшивши їх до розміру 850 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, та додаткового пояснила, що їй на утримання сина недостатньо коштів в сумі 450 грн., так як син на даний час пішов до школи, вона сплачує добровільні внески до школи, тому даної суми на утримання сина їй не вистачає. Позов просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, пояснивши, що з часу винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів його матеріальне становище не покращилося, він ніде офіційно не працює, дійсно має нерегулярні доходи, але їх ледве вистачає на сплату встановленого розміру аліментів в сумі 450 грн., крім цього, він створив нову сім'ю, сплачує кредит в банку, який отримав з метою погашення заборгованості по аліментах. В задоволенні позову просив відмовити. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в позові відмовити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні доведено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 20.06.2011 року, та в шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач (а.с. 5). Відповідно до копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2012 року по справі № 203/4790/12 відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 29.08.2012 року до його повноліття (а.с. 6-7). Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 18), відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Визначаючись з наявністю підстав для зміни визначеного рішенням суду від 27.12.2012 року розміру аліментів суд враховує, що жодних належних та допустимих доказів на підтвердження наявності підстав для його збільшення позивачем не доведено. Так, позивачкою не доведено отримання відповідачем нерегулярних та мінливих доходів в розмірі, достатньому для сплати аліментів в сумі 850 грн. щомісяця. Зміни матеріального стану відповідача з часу стягнення з нього аліментів позивачкою взагалі не доведено, смерть його батька не може свідчити про покращення матеріального становища відповідача, оскільки позивачкою не доведено перебування його на утриманні у відповідача, при визначенні розміру аліментів рішенням суду від 27.11.2012 року дана обставина судом не встановлена, та покращення стану здоров'я відповідача, з урахуванням якого було визначено розмір аліментів, позивачкою не доведено. Крім цього, необхідність витрат на розвиток особливих здібностей у дитини та на її лікування може бути підставою для стягнення додаткових витрат на утримання дитини, а не збільшення розміру вже стягуваних аліментів. Тому суд не вбачає підстав для зміни стягуваних аліментів з відповідача та в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed