Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Нововоронцовського районного суду Херсонської області із позовом до [PERSON] про позбавлення права користування жилим приміщенням. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Також у вказаному житловому будинку зареєстровані: [PERSON] - донька позивача, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - онуки позивача, та [PERSON] - колишній чоловік доньки позивача, який з червня 2019 року не проживає за місцем реєстрації, з того часу відповідач житловим будинком не цікавиться, обов`язки мешканця будинку по оплаті комунальних послуг та по утриманню житла не виконує, нічого не робить для його ремонту та підтримання у нормальному стані. У зв`язку із наведеним, просила суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судові засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки до суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , відповідно до свідоцтв про право власності від 15.09.2014 року. Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 11.02.2020 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки виконавчого комітету Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області №937 від 16.09.2020 року, [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У вказаному житловому будинку також зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З довідки Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області №997 від 23.09.2020 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. В силу того, що відповідач зареєстрований у зазначеному житловому будинку, але не проживає в ньому, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися власним житлом. Судом не отримані відомості про наявність у відповідача поважних причин його відсутності в житловому приміщенні, належному позивачу. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що відповідач близько двох років без поважних на те причин не проживає в житловому будинку, який належить позивачу, а, залишаючись зареєстрованим в ньому, порушує права позивача як власника, суд вважає, що наявні підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved