Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] . Посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] (рідна сестра її батька). [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (колишній номер № 31 ). Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме будинок, розташований в [ADDRESS] . Останнім часом тітка заявника часто хворіла, була одинокою та потребувала допомоги. Заявник разом з [PERSON] проживали разом однією сім`єю більше 5-ти років, вона була хрещеною матір`ю заявника, ніколи не виходила заміж, дітей у неї не було. Так як за останні роки [PERSON] хворіла, вона проживала разом із заявницею за адресою [ADDRESS] . Заявник взяла на себе всі фінансові зобов`язання щодо утримання [PERSON] , були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. На момент смерті [PERSON] в будинку в [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом надані роз`яснення щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини можливе за рішенням суду. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] в період з 2014 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа - представник Вишківської селищної ради в судове засідання не з`явився. Селищний голова Гайович Я. подав заяву про розгляд справи без участі представника Вишківської селищної ради. Проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням поданих заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] ./а.с.8/ Відповідно до довідки виконавчого комітету Вишківської селищної ради від 26.05.2021 року [PERSON] , [INFO] , починаючи з 2014 року по день смерті проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . /а.с.21/ За твердженнями заявника її тітка [PERSON] в останні роки хворіла та не могла обходитись без сторонньої допомоги. Вона здійснювала за нею постійний догляд, піклувалася про неї та матеріально підтримувала. Заявник взяла на себе всі фінансові зобов`язання щодо утримання [PERSON] , були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, нотаріусом надані роз`яснення щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини /а.с.27-28/. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини може бути встановлений рішенням суду, тому виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Факт проживання однією сім`єю заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті тітки. Встановлення такого факту породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту проживання однією сім`єю не існує. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Outcome: approved