overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що 17.02.2007 р. було зареєстровано шлюб із відповідачем. Від спільного сімейного проживання у них народилася донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON],[INFO] . Сторони спільно не проживають, ніяких стосунків не підтримують, відповідач добровільно коштів на утримання дітей не дає, тому просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно на кожну дитину. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково, згідний на стягнення з нього аліментів на утримання дітей твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 17.02.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження І-НМ № 030773. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-НМ- № 109035, № 241471, у позивачки та відповідача народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. \~ Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до повного задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, щомісячно. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що 27.04.2011 р. було зареєстровано шлюб із відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. З відповідачем спільно не проживає з 20.09.2016р.. Син проживає нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач без поважних причин не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча займається підприємницькою діяльністю, має у власності дві вантажні автомобілі. По стану здоров'я відповідач є здоровим та має можливість утримувати сина. А тому, просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 2000 грн. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НМ № 093849 зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ № 241532 у позивачки та відповідача 05.09.2013р. народився син [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісячно. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . З відповідачем по справі спільно не проживають та не підтримують жодних стосунків. Відповідач добровільно коштів на утримання доньки не надає, хоча зобов`язаний згідно чинного законодавства утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] ., в розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі проживала у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2008 р. Від спільного проживання у сторін народилася донька [PERSON],[INFO] На даний час сторони разом не проживають, дитина проживає біля позивачки та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не дає, тому позивачка просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] слідує, що 16.09.2008 р. сторони зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON],[INFO]. В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до повного задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячнодо досягнення дитиною повноліття . Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2013р.. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З квітня місяця 2016 р. вона отримує аліменти на старшу доньку [PERSON]. В даний час проживає у своїх батьків в с. Стецева Снятинського району, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання другої дитини не надає. Позивачка ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач офіційно не працює, а тому бажає, щоб із нього стягувалися аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача алменти у розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву по розгляд справи у його відсутності, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] у позивачки та відповідача [INFO] народився син [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, визнання позову відповідачем, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2014р.. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. З відповідачем припинили спільне проживання ще до народження дитини. Вона ніде не працює. Відповідач проживає у своїх батьків та жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Оскільки, дохід відповідача не облікований, так як постійної роботи він не має, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву по розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 137992 зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ № 320292 у позивачки та відповідача 30.08.2016р. народився син [PERSON]. Згідно довідки Хутір-Будилівської сільської ради від 10.11.2016р. малолітній син [PERSON] перебуває на утриманні матері. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2004р.. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Починаючи з 2013р. відповідач жодної матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання доньки не надає. Життям дитини не цікавиться.є Самій тяжко утримувати дитину, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 1500 грн. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, зменшила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] у позивачки та відповідача [INFO] народилася донька [PERSON]. Із довідки Тростянецької сільської ради від 11.01.2017р. вбачається, що позивачка працює вихователем в ДНЗ «Малятко» в с. Тростянець Снятинського району та має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON], 2004 року наодження. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обов'язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 800 грн. щомісячно. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2011р.. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Відразу після реєстрації шлюбу спільне життя з відповідачем не складалось, в сім'ї виникали постійні сварки та непорозуміння. У 2014р. відповідач вигнав її з дому, заявивши щоб вона перейшла проживати до своїх батьків. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки його дохід є необлікований, так як відповідач виїжджає на заробітки за межі України. Просить стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву по розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 095127 зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ № 323346 у позивачки та відповідача 22.09.2011р. народився син [PERSON]. Згідно довідки Горішньозалучанської сільської ради від 04.11.2016р. малолітній син [PERSON] перебуває на утриманні матері. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2012р.. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Протягом півтора року вони з відповідачем проживають окремо, оскільки у них виявилися різні погляди на життя. На даний час відповідач матеріально дитину не підтримує, хоча зобов'язаний її утримувати та має таку можливість, так як перебуває на заробітках в [PERSON]. Оскільки відповідач має нерегулярні доходи, то просить стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в мінімальному розмірі. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 111685, 11.08.2012р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-НМ № 263344 у позивачки та відповідача 28.06.2014 р. народився син [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, а також той факт, що доходи відповідача мають нестабільний мінливий характер, відповідач не має на утриманні інших осіб, а також не є платником інших аліментних зобовязань, є працездатною особою, суд вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1100 грн.. В решті позову відмовити. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: dismissed