Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, згідно з яким просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], згідно з постановою місцевого суду Шевченківського району м. Львова від 21.04.2003 по справі 2-1570/2003, визначивши новий розмір аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що постановою місцевого суду Шевченківського району м. Львова від 21.04.2003 по справі 2-1570/2003 з відповідача [PERSON] вирішено стягувати аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 09.04.2003 і до її повноліття. Оскільки, на даний час мінімальний розмір аліментів змінено та не може становити менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дитини відповідного віку, тому змушена звернутися до суду для зміни розміру аліментів. Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позову, мотивуючи тим, що позивач не надав доказів його участі в утриманні дитини, як матері, відсутні докази небажання відповідача добровільно надавати матеріальну допомогу дитині, який навпаки сплачує аліменти в більшій сумі, ніж це просить позивач і передбачено законом. Зазначає, що потребує витрат на лікування, а також має від іншого шлюбу малолітнього сина [PERSON], [INFO], якого зобов'язаний утримувати. Розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності в межах позовних вимог, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що постановою місцевого суду Шевченківського району м.Львова від 21.04.2003 (суддя Луців-Шумська Н.Л.) у справі №2-1570/2003 (а.с.6) за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з [PERSON], постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 09.04.2003 і до її повноліття. Судове рішення набрало чинності 21.05.2003, що підтверджується дублікатом виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Львова від 12.02.2009 (а.с.7). Після розірвання шлюбу з відповідачем, позивач змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Львові від 05.09.2003, актовий запис №331 (а.с.8). Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України. Згідно з частиною першою та третьою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Між тим, як вбачається з позовної заяви, позивач не просить змінити розмір аліментів, визначений як ? частина всіх видів заробітку постановою місцевого суду Шевченківського району м.Львова від 21.04.2003 у справі №2-1570/2003, а по суті бажає переглянути вказане судове рішення в частині визначення мінімального розміру аліментів, що встановлюється законодавством. Як роз'яснено у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Питання визначення мінімального розміру аліментів, що мають стягуватись з боржника, віднесені до повноважень державного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів. За таких обставин, враховуючи, що постанова місцевого суду Шевченківського району м.Львова від 21.04.2003 у справі №2-1570/2003 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку на дитину щомісячно, починаючи з 09.04.2003 і до її повноліття, набрала 21.05.2003 законної сили і на даний час виконується, підстави для задоволення вказаного позову відсутні. З наведених міркувань та

Outcome: dismissed