Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою та просить визнати недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном. В обґрунтування вимог заяви зазначає, що є матір`ю повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який з дитинства страждає на важкий хронічний стійкий психічний розлад та проживає разом з заявником, оскільки через хворобу потребує постійного стороннього догляду, який здійснює виключно заявник. Погіршення психічного стану її сина є системним явищем, що постійно прогресує. [PERSON] , будучи повнолітнім, не може самостійно розпоряджатися власним життям та керувати власними діями, зокрема, останній потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно сходити в магазин, приготувати їжу, придбати одяг, взуття, ліки, відвідувати лікарні, користуватися громадським транспортом, задовольняти елементарні власні життєві потреби, які виникають. Станом на теперішній час відсутні будь-які прояви просвітлення в його свідомості, він не має змоги в результаті психічного стану жити як звичайна повноцінна здорова людина. [PERSON] перебуває на обліку в Житомирському психіатричному диспансері та Житомирській обласній психіатричній лікарні, де періодично проходить курс лікування. Заявник зверталася до органу опіки та піклування Корольовської районної ради м. Житомира з вирішення питання щодо можливості призначення її опікуном у разі визнання сина недієздатним. За результатами розгляду вказаного питання отримала позитивний висновок. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2019 відкрито провадження за заявою [PERSON] , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Корольовської районної ради м. Житомира, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна (а.с.24-25). Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 31.01.2020 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено (а.с.36-37). Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 07.07.2020 провадження у справі поновлено (а.с.47). У судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Корольовської районної ради м. Житомира у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення [PERSON] опікуном у разі визнання [PERSON] недієздатним. Враховуючи висновок експерта, у відповідності до якого [PERSON] не здатний, в силу своєї хвороби, з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в порядку ч.1 ст.299 ЦПК України суд розглядає справу без участі особи, щодо якої розглядається справа. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Заявником у цій справі є [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Красносілка Коростенського району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту громадянина України та довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.6). Заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.01.2018 (а.с.9). Відповідно до довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією №537767 від 23.09.2019 [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.11). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №783 від 16.06.2020 у [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки важкої розумової відсталості у ступені вираженої імбецильності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-45). Оскільки висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є достатні підстави для визнання його недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №1376 від 17.12.2019 року затверджено подання органу опіки та піклування Корольовського районної ради щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с.32-33). Враховуючи, що [PERSON] потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання органу опіки і піклування та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] .. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved