Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вона є власницею будинку № 38, що знаходиться по вулиці Новій, у селі Боратин, Луцького району, Волинської області. Крім неї в будинку зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] які є її родичами і вже більше двох років з нею не проживають. Будь - яких усних чи письмових домовленостей між відповідачами та нею стосовно їх проживання у будинку, який належить позивачу - не існує. На усні прохання позивача щодо звільнення її приміщення та зняття з реєстрації відповідачі ніяким чином не реагують. Просить суд визнати [PERSON], [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користуватись житлом, яке знаходиться по вулиці Новій, будинок 38 що у селі Боратин, Луцького району, Волинської області. 12 вересня 2016 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що при складанні позовної заяви ним було допущено помилку у написанні по-батькові позивача, а саме Петрівна. Хоча в дійсності позивачем по справі є [PERSON]. Просить суд визнати [PERSON], [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користуватись житлом, яке знаходиться по вулиці Новій, будинок 38 що у селі Боратин, Луцького району, Волинської області. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обємі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, від них до суду не надходило заяви про розгляд справи без їх участі. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок № 38 по вулиці Новій, в селі Боратин, Луцького району, Волинської області (а.с. 4). Також судом встановлено і це підтверджується копією будинкової книги, що в житловому будинку № 38 по вулиці Новій, в селі Боратин, Луцького району, Волинської області, зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5-6), які тривалий період часу не проживають у вказаному житловому приміщенні. Оскільки відповідач [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не проживають в житловому будинку № 38 по вулиці Новій, в селі Боратин, Луцького району, Волинської області тривалий період часу, без поважних причин. А тому наявні підстави передбачені ст. 71 ЖК України для визнання [PERSON], [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування вказаним жилим приміщенням. Інші докази, які б спростовували ці обставини, в справі відсутні. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON], будучи зареєстрованими в житловому будинку № 38 по вулиці Новій, в селі Боратин, Луцького району, Волинської області, не проживають в ньому понад шість місяців без поважних причин. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання [PERSON], [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловому будинку № 38 по вулиці Новій, в селі Боратин, Луцького району, Волинської області.

Outcome: approved