Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що 28 грудня 2015 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке крім іншого складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул.Зарічній, 52, в м.Могилеві-Подільському Вінницької області. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла, оскільки на день смерті проживала та була зареєстрована разом з ним в одному будинку. Крім позивачки спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] також є його донька [PERSON], яка від спадщини відмовилася шляхом подачі заяви до спливу шестимісячного терміну прийняття спадщини та на неї не претендує. Позивач звекрнулася приводу оформлення спадщини до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що права власності на спірний житловий будинок не зареєстровано. Спірний житловий будинок належав [PERSON] на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідченого [PERSON] державною нотаріальною конторою 11.07.1973 за реєстровим номером № 4601, зареєстрованого [PERSON] бюро технічної інвентаризації 12 липня 1973 року за №1887. Земельна ділянка відповідно до вказаного договору була надана [PERSON] по Карпівському яру №48-а, проте в подальшому нумерація та назва вулиці змінилися на вул.Зарічна , 52, що підтверджується довідкою від 20.07.2016. За життя чоловік позивачки не зареєстрував своє право власності на будинок. З врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, право на здійснення державної реєстрації права власності на житловий будинок літ.»А», цокольний поверх літ. «А1», прибудову літ. «а», веранду літ. «а1», ганок літ. «а2», балкон літ. «а3», гараж літ. «Б», веранду літ. «Б1», сарай літ. «В», сарай прибудова літ «В1», огорожу 1, огорожу 2, ворота з хвірткою 3, сходи І, які розташовані по вул. Зарічній,52, м.Могилева-Подільського Вінницької області на її ім'я. Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій також зазначила, що просить суд позов задовольнити (а.с. 24).\~\~ Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про визнання позову в якій вказала, що просить розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 97). Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд вважає, що змінені позовін вимоги слід задовольнити, враховуючи таке. Позивач 01.11.1970 зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтіерджується свідоцтвом про одруження серії 1-Аб №035055 (а.с.7). 28 грудня 2015 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії і-АМ №337766 (а.с.6). Суду надано копію договору про надання у безстрокове користування чоловіку позивача земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідченого [PERSON] державною нотаріальною конторою 11.07.1973 за реєстровим номером № 4601, зареєстрованого [PERSON] бюро технічної інвентаризації 12 липня 1973 року за №1887(а.с.8-9). Такий же договір знаходиться в матеріалах інвентарної справи на вказаний в позові обєкт нерухомого майна. Згідно довідок №15 від 11.05.2016 та № 19 від 17.05.2016 виданих ФОП «Колесник Анатолій Іванович», адреса житлового будинку, яка знаходиться в м.Могилів-Подільському, змінилася з вул.Карпівський Яр,48 на вул.Зарічна,46, зміна відбулася на підставі нумерації проведеної в 1986 році і інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в м.Могилів-Подільському по вул.Зарічній,52, станом на 17.05.2016 складає 182639 грн. (а.с.13, 14). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON], який помер 28.12.2015, оскільки не подано необхідні документи для вчинення нотаріальної дії, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №66/02-31 від 01.07.2016 (а.с.15). З матеріалів спадкової справи до майна померлого 28.12.2015 [PERSON] слідує, що спадщину після його смерті прийняла лише позивач (а.с. 50-69). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, після смерті чоловіка позивача залишилася спадкова маса, яка не охоплена виданими позивачу свідоцтвами про право на спадкове майно, а саме вказаний вище будинок належав чоловіку позивача. Враховуючи те, що чоловік позивача за життя не зареєстрував своє право власності на будинок, до спадкоємців переходять права, які за життя належали померлому. Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] яка прийняла спадщину відповідно до положень ст. 1268 ЦК України\~та те, що до складу спадкової маси входить також право на реєстрацію вказаних вище об'єктів нерухомого майна, вважає вимоги позивача законними, а відтак визнання позову відповідачем слід прийняти та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного вище та ст.\~355, ч. 1 ст.\~368, ст.\~1218, ч. 1 ст.\~1226, ч. 3 ст.\~1268,\~1270 ЦК України,

Outcome: approved