Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] .. В обґрунтування вимог позивач вказує, що рішенням Савранського районного суду Одеської області від 26.03.2012р. з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. по день її повноліття. Крім того, рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на її утримання до досягнення дочкою трьох років, тобто до [INFO] , але у зв`язку з несплатою аліментів станом на день закінчення виконавчого провадження за відповідачем виникла заборгованість в сумі 15132,32грн., яку він в добровільному порядку до цього часу не сплатив. Позивач вказує, що в даний час визначений судом розмір аліментів на дочку є недостатнім для належного її утримання, а тому просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 500грн. до 2027грн. та стягнути з відповідача вказану заборгованість по аліментам на її утримання, а також судові витрати по справі. В судове засідання позивач та її представник - адвокат Остапишена Л.С. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності. Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій справу просив розглянути без його участі. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Щодо вимог позивача про збільшення розміру аліментів на дитину з 500грн. до 2027грн. слід заначити таке. Судом встановлено, що з відповідача на користь позивача рішенням Савранського районного суду Одеської області від 26.03.2012р. стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. по день її повноліття (а.с.14); утримання дитини у її теперішньому віці потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат, а визначений рішенням суду у 2012 році розмір аліментів на дочку в сумі 500грн. з урахуванням зростання споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, на сьогодні не є достатнім розміром для належного утримання дитини віком 8 років та задоволення її розумних потреб на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. З огляду на зазначене, та враховуючи вимоги ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд в частині позовних вимог про збільшення розміру аліментів на дитину дійшов висновку про їх часткове задоволення, а саме в розмірі 1500грн., що є значно більшим, ніж мінімальний розмір аліментів на одну дитину восьми років, передбачений абз.2 ч.2 ст.182 СК України (прожитковий мінімум для дитини віком 8 років згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на день розгляду справи складає 2218грн. х 50%=1109грн.). Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років в сумі 15132,37грн., підтвердженої розрахунком заборгованості по аліментах, складеним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Савранського РУЮ Кравцем О.В. 08.04.2015р. (а.с.17), та відносно якої 11.06.2015р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, то вони підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки за ч.1 ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, а заборгованість по цим аліментам до теперішнього часу відповідачем не сплачена. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 840,80грн.+840,80грн.=1681,60грн., оскільки позовна заява містить дві вимоги, та згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №128 від 20.03.2019р. (а.с.9). З огляду на зазначене,

Outcome: partial