Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.05.2014 р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 475. Судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що \~\~16\~травня 2014\~р. уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. \~Спільне життя з відповідачем не склалося, ускладнилися взаємовідносини та втратились почуття любові один до одного , зникло взаєморозуміння через суттєві розбіжності у поглядах на життя та несумісності характерів. Чоловік не зацікавлений в розвитку їхньої сімї, ніде не працює, проживає окремо, дитину належним чином не забезпечує, відтак подальше збереження шлюбу та примирення не можливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, на даний час немає. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги. Пояснила, що протягом останніх двох років подружні відносини не підтримують, сумісне господарство не ведуть, втратила до відповідача почуття любові, взаєморозуміння. Примирення неможливе, так як у неї немає бажання\~ бути в шлюбі з відповідачем. Просила позов задовольнити та\~ розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Підтвердив, що подружні відносини припинені та не відновлювалися. За наданий судом строк вони не примирилися, тому прийшов до висновку що примирення та збереження шлюбу неможливе. Ухвалою суду від 25.10.2018р. сторонам було надано три місяці для примирення, провадження у справі було зупинене. Ухвалою суду поновлено провадження у справі та продовжено розгляд справи на стадії розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 травня 2014 р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 475. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], згідно актового запису № 2865, зареєстрований 21.10.2014 р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції.. На момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім'єю та не ведуть спільне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, причини розлучення, взаємовідносини між сторонами, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них. Шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до\~ст.\~141\~УПК понесені\~позивачкою [PERSON]\~витрати по\~оплаті судового\~збору в\~сумі 704,80\~грн.\~підлягають до\~стягнення з\~відповідача на\~її користь.\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~На\~підставі\~викладеного,\~ст.ст.\~110,\~112,\~\~115\~\~СК України,\~

Outcome: approved