Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Посилається на те, що 03 лютого 2007 року померла [PERSON]. На час смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована у [INFO] , з 02.02.2007 року і по день смерті 03.02.2007 року. Вона [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,777 га, що знаходиться на території Анастасівської сільської ради роменського району Сумської області і належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 028320. Спадщину після смерті [PERSON] в установленому законом порядку вона не прийняла з поважних причин, оскільки хворіє, має діагноз остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, вторинний корінцевий, виражений больовий синдром та періодично проходиться лікування. У судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. В своїй заяві позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві. Відповідач Анастасівська сільська рада Роменського району, у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала. Приватний нотаріус Лохвицького районного округу Полтавської області [PERSON] про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. [PERSON] ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 03 лютого 2007 року в с.Вовківське, Лохвицького району Полтавської області. ( а.с.6) [PERSON] довідки № 57 від 25.02.2017 року виданої виконкомом Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області [PERSON], дійсно була зареєстрована та проживала в [INFO] з 02.02.2007 року і по день своєї смерті 03.02.2007 року разом з сестрою [PERSON], яка померла 02.12.2011 року та зятем [PERSON], [INFO] ( а.с.7) [PERSON] заповіту ( дублікат) посвідченого 30.06.2006 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON], [INFO]. ( а.с.8) [PERSON] з реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 60294925 зареєстровано дублікат заповіту спадкодавця [PERSON], посвідченого 30.06.2006 року. ( а.с.9). [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-СМ № 028320 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,777 га розташованої на території Анастасівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.10). [PERSON] роз»яснення щодо пропущення строку прийняття спадщини № 95/01-16 від 20.03.2017 року приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу [PERSON] [PERSON] повідомлено, що нею пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ( а.с.116). [PERSON] довідки Роменської ЦРЛ [PERSON] знаходиться на амбулаторному лікуванні з діагнозом остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, вторинний корінцевий, виражений больовий синдром , проходила лікування в періоди з 05.02.07 року по 16.02.07 року, з 20.03.07 року по 30.03.07 року, з 18.04.07 року по 06.06.07 року та з 26.07.07 року по 06.08.07 року. ( а.с.12). В звязку з цим [PERSON] своєчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Outcome: approved