Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. тривалістю шість місяців, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON], який при житті склав на її ім.»я заповіт, відповідно до якого земельну ділянку розміром 5,30 га, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, [PERSON] заповів їй Дана земельна ділянка належала дідусю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №118219 від 02.12.2005 року. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті дідуся, оскільки її батько [PERSON] від спадщини відмовився, про що свідчить його заява, посвідчена 04.09.2014 року секретарем Орлянської сільської ради. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON], їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку подання заяви про вступ у спадок, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов за підставами, викладеними у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, заявлені [PERSON] позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення за підставами, викладеними у позовній заяві. Представник третьої особи Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечують. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області від 25.02.2008 року, актовий запис № 20 (а.с.6). Той факт, що померлий [PERSON] є дідусем позивачки [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останньої, яке видано Дніпрорудненською міською радою Запорізької області 01.10.1971 року, свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 15.09.1990 року, свідоцтвом про народження матері позивачки [PERSON], виданим виконкомом ст.Ажинської сільської ради Алтайського краю 25.12.1944 року, свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON], виданим Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 25.12.1970 року (а.с.9-11). Згідно заповіту, посвідченого 04.09.2006 року секретарем Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, земельну ділянку, що розташована на території Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №118219, [PERSON] заповів [PERSON], позивачці у справі (а.с.12). Даний заповіт не змінювався, не скасовувався та є чинним, про що свідчить відмітка секретаря Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру., видана приватним нотаріусом [PERSON] від 24.09.2014 року (а.с.25). Згідно довідки Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області № 1717 від 27.08.2014 року. на момент смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON], який є відповідачем по справі (а.с.13). На даний час у позивачки виникла необхідність в оформленні спадкового майна за заповітом, а оскільки до нотаріальної контори позивачка своєчасно не звернулася у зв'язку зі смертю матері [PERSON], а також юридичною необізнаністю, оскільки вважала, що прийняла спадщину, фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, то вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON], який помер [INFO], тому позивачка вимушена звернулась до суду за даним позовом за захистом своїх законних прав та інтересів. Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке належало померлому [PERSON], крім того заявлені позовні вимоги у повному обсязі визнані відповідачем [PERSON], тому суд приходить до висновку про необхідність надання позивачці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті дідуся [PERSON], оскільки строк пропущений з поважних причин. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved