Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 10 березня 2010 року померла її тітка [PERSON] в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області. після її смерті відкрилася спадщина на - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою в смт. Стрижавка по вул. Колгоспна № 49 Вінницького району Вінницької області; - земельну ділянку площею 1,58 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Стрижавської селищної ради, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії І-ВН № 044376, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 384 від 11.03.2002 року. Позивачка є єдиним спадкоємцем за правом представлення за законом після смерті тітки та спадкує ту частину спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом немає. Позивачка спадщину прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до 6 місяців в нотаріальну контору. Отримати свідоцтво на право на спадщину не має можливості, оскільки відомості про народження матері позивачки [PERSON], яка померла 15.09.1996 року та є рідною сестрою [PERSON], були втрачені та мати позивачки при житті не встигла відновити актовий запис про народження в реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію, а також [PERSON] не встигла при житті отримати правовстановлюючий документ на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить встановити факт того, що [PERSON] яка померла 10.03.2010 року в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області є рідною тіткою [PERSON]; визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Стрижавка по вул. Колгоспна № 49 Вінницького району Вінницької області, що належав [PERSON], яка померла 10.03.2010 року в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області. До складу будинковолодіння входить: житловий будинок під літерою «А», прибудова «а». Крім самочинно збудованого фундаменту під літерою «Ф». В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач [PERSON], позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача, в особі Стрижавського селищного голови [PERSON] - при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 10 березня 2010 року помер спадкодавець [PERSON] в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 168063 від 10.03.2010 року виданого виконкомом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 7). Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON]А та померлою [PERSON] підтверджується копією про народження позивачки серії ЯК № 967459 від 20.10.1955 року виданого повторно (а.с.11). 15 вересня 2010 року померла мати позивачки та сестра померлого спадкодавця [PERSON] в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 350733 від 06.05.2016 року виданого повторно відділом РАЦС Вінницького РУЮ у Вінницькій області (а.с. 8). Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження померлого спадкодавця серії І-АМ № 343479 від 19.03.1973 року відновленого (а.с.12). Факт зміни прізвища померлої [PERSON] підтверджується на [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯТ № 997001 від 11.03.1952 року(а.с.14). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з одного цілого житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Колгоспній № 49 в смт. Стрижавка Вінницького району, Вінницької області (а.с. 20-24). Земельна ділянка площею 1,58 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Стрижавської селищної ради, належала спадкодавцю на підставі державного акту серії І-ВН № 044376, передану з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 384 від 11.03.2002 року, що підтверджується копією державного акту (а.с.19). Як вбачається з довідки № 668 від 11.05.2016 року виданої виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, померла [PERSON], до дня смерті 10.03.2010 року володіла, користувалася та розпоряджалася житловим будинком за адресою: смт. Стрижавка вул. Колгоспна № 49 Вінницького району Вінницької області (а.с.34). Відповідно до довідки № 1392 від 11.005.2016 року виданої виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про те, що дійсно [PERSON] проживала разом і доглядала за своєю тіткою [PERSON] до дня її смерті 10.03.2016 року та здійснювала її захоронення (а.с.36). Згідно довідки № 1383 від 10.05.2016 року виданої виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про те, що за померлою [PERSON],А рахується земельна ділянка розміром 0,15 га, знаходиться за адресою: смт. Стрижавка вул. Колгоспна 49 Вінницького району вінницької області (а.с.37). У відповідності з довідкою № 1384 від 10.05.2016 року, що на житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт. Стрижавка вул. Колгоспна № 49 Вінницького району Вінницької області, та належить померлій [PERSON], заборони та арешт не накладено (а.с.38). Однак, оформити спадкові права [PERSON] не має можливості, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса від 14.05.2016 року за № Л-120/02-17 (а.с.39). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що спадкодавець [PERSON],А яка померла 10.03.2010 року є рідною тіткою позивача по справі [PERSON], то з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить позивач. Так, судом встановлено факт того, що спадкодавець [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. Стягнення судових витрат позивач не вимагає. На підставі викладеного та

Outcome: approved