Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є матір'ю [PERSON], який разом з нею проживає за адресою: [ADDRESS]. В 2004 році внаслідок черепно-мозкової травми у сина розвилася шизофренія, у зв'язку з чим він стоїть на обліку, як інвалід другої групи у Херсонському міському психоневрологічному диспансері. Останнім часом його здоров'я погіршилося, в період загострення хвороби [PERSON] потребує нагляду та турботи. У зв'язку з цим, заявник просила визнати недієздатним [PERSON], [INFO], встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради у судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність [PERSON]. Представник заінтересованої ососби відділу опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, матеріали судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновків проведеної судово-психіатричної експертизи №280 від 25.04.2017 року [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтності перебігом, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджується актовим записом про народження №793, зробленим 04.10.1983 року Суворовським відділом м.Херсона (складеному на російській мові). Згідно довідки від 17.10.2016 року [PERSON], [INFO], страждає на хронічну психічну хворобу у формі параноїчної шизофренії. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 05.10.2015 року (а.с.7) [PERSON] є інвалідом другої групи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Згідно подання Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставах викладених, суд дійшов переконання, що визнання [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO], є доцільним та буде відповідати інтересах останнього.

Outcome: approved