Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 липня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 170. Вказаний шлюб є повторним, оскільки раніше з відповідачем вони вже перебували в шлюбі і такий був розірваний в судовому порядку. Після одруження вона залишила своє дівоче прізвище «Півторанюк». За час спільного проживання в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є неповнолітньою і проживає разом з нею. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що у них з чоловіком подружнє життя не складається. У них різні характери та різні погляди на життя, в результаті чого постійно виникали непорозуміння і скандали. Відповідач постійно ображав її непристойними словами в присутності дитини. На протязі останніх трьох років вони проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків. Вважає, що за таких обставин зберігати сімю надалі немає потреби, примирення між нею та відповідачем неможливе, а тому просить шлюб між ними розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити їй Півторанюк, та стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] подав письмову заяву в якій заявлені позовні вимоги [PERSON] підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити. Розгляд справи по суті просить проводити в їх відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, заяви про причини неявки чи слухання справи в його відсутність суду не подавав. Відзив на позов також не подавав. \~ \~ \~ \~Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. \~ \~ \~ \~За письмової згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, а за таких обставин цей шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~Оскільки неповнолітній дитині сторін по справі [PERSON], [INFO], вже виповнилося 14 років, а відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою, то у суду відсутні підстави вирішувати питання про те, з ким із батьків залишається проживати дочка. \~ \~ \~ \~За згодою позивача суд прийшов до висновку про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища\~Півторанюк. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 768,40 грн. сплаченого судового збору та 1500 грн. витрат на правову допомогу згідно квитанції № 00222 від 14.01.2019 року, а всього в сумі 2268 грн. 40 коп. (а.с.1, 13). \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.105,110,112,113,160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved