Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Свою заяву позивачка пояснює тим, що вона 12.08.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області за актовим записом № 66. Від шлюбу вони мають дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Вона та відповідач будували міцні сімейні відносини, але останній час вони не живуть як сім`я, постійно сперечалися. Тим більше відповідач особисто вирішив розірвати з нею будь-які стосунки, пішовши з помешкання, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні дітей. А тому збереження їх сім'ї і подальше спільне проживання є неможливим. Крім того їх діти проживають та будуть проживати разом з нею, а питання майна набутого в період перебування в шлюбі будуть вирішуватися поки, що в позов судовому порядку шляхом спільного порозуміння. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач матеріального їй та дітям не допомагає, участі у їх вихованні фактично не приймає, внаслідок чого вона сама не має можливості утримувати дітей. На скільки їй відомо, відповідач на даний час офіційно не працює, але має нерегулярний мінливий дохід та в змозі сплачувати аліменти Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON]. та [PERSON] в твердій грошовій сумі по 800 грн. на кожну дитину, на розірванні шлюбу наполягала. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково, а саме проти розірвання шлюбу не заперечував, а щодо сплати аліментів, то він згідний їх сплачувати але в розмірі 700 грн. на обох дітей, оскілки він ніде не працює та має іншу сім'ю яку також необхідно утримувати. Суд, вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Оскільки сім'я остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, подальше спільне проживання стало неможливим, шлюб існує формально. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 12.08.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області за № 66. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився, [INFO] року, батьком дитини зазначено [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народилася, [INFO] року, батьком дитини зазначено [PERSON]. Відповідно до Державного бюджету України на 2015 рік, прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 січня 2015 року становить - 1032 грн.., для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня становить - 1286 грн.. Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка. Суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн., який був сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: partial