Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року на її користь на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , зі стягнення в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн., на стягнення у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них [INFO] народилась дочка [PERSON] . Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання цієї неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно. З часу ухвалення даного рішення значно збільшилися витрати на утримання дочки, оскільки зросли ціни на продукти харчування, засоби гігієни, канцтовари, лікарські засоби та одяг. Крім того, збільшився розмір прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини. Також у відповідача збільшився рівень платоспроможності, оскільки він працює за кордоном та має стабільний дохід. Вказані обставини підтверджують необхідність зміни способу аліментів, що стягуються з відповідача зі стягнення їх в твердій грошовій сумі на стягнення у частці від заробітку. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини, та просила їх задоволити. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказавши, що на даний час він тимчасово працює за кордоном, постійного заробітку та доходу не має, однак, не заперечує щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки органи виконавчої служби і так стягують з нього аліменти в такому розмірі. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~ст.\~181\~даного кодексу\~передбачено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 ч.2 цього ж кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як зазначив Верховний Суд України в правовій позиції по справі № 143\~цс\~13 (постанова від 05.02.2014\~року), з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Той факт, що сторони по справі є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим 20.12.2011 року (а.с. 20). Згідно з рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року в справі № 343/221/16 (а.с. 9), з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що після ухвалення вказаного рішення суду про стягнення аліментів у позивача змінилося матеріальне становище. Так, з виписки по карті ПАТ «ПриватБанк» [PERSON] від 14.01.2021 року (а.с. 10-11) вбачається, що відповідач [PERSON] сплачував аліменти у 2020 році нерегулярно, однак у великих розмірах: 3\~015,08 грн, 1\~005,03 грн., 5\~025,03 грн., що підтверджує збільшення рівня його платоспроможності. Вищенаведені докази, на думку суду, підтверджують зміну матеріального становища відповідача, що є підставою для зміни розміру аліментів, що стягуються з нього за рішенням суду в твердій грошовій сумі на стягнення їх у частці від його заробітку (доходу). При цьому судом встановлено, що відповідач їздить за кордоном на заробітки, де отримує дохід і може сплачувати аліменти у частці від доходу. Враховуючи вищенаведені обставини, які підтверджують факт зміни матеріального стану відповідача, а також те, що він, як батько, зобов`язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття та що зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить його в скрутне матеріальне становище, суд вважає, що позов [PERSON] слід задоволити та змінити розмір аліментів, що згідно з рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2016 року стягуються на її користь з відповідача на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, на стягнення їх у частці від заробітку в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст.\~180-184,\~192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved