Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби в Луганській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, який мотивувала тим, що позивач є власником житлового будинку, що розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Борівське, вул. Калинова, буд. 3. За вказаною адресою зареєстровані, але не проживають відповідачі, які більше року за вказаною вище адресою не проживають. Тому, [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON], 29.01.1965р.н., [PERSON], 24.04.1998р.н., [PERSON], 24.04.1998р.н. та [PERSON], 16.05.1988р.н. такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Борівське, вул. Калинова, буд. 3. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.\~\~ Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Оскільки позивач [PERSON] в заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 21.01.2019р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.ст.319, 321, 379, 391 ЦК України, власник володіє, користується,\~ розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Житлом фізичної особи є житловий будинок,\~ квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.02.2018р., посвідченого державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області [PERSON], зар. в реєстрі за №2-60, [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Борівське, вул. Калинова ([PERSON]), буд. 3. Право власності на нерухоме майно зареєстроване від 07.02.2018 року за р. № 1479063144129, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113080403 від 07.02.2018 року. Згідно довідки №892 від 14.06.2018р., виданої виконавчим комітетом Борівської селищної ради, [PERSON], 1970р.н. проживає і зареєстрована за адресою: [INFO] ([PERSON]), буд. 3 та має склад сімї: сестра [PERSON], 29.01.1965р.н., племінник [PERSON], 16.05.1988р.н., племінниця [PERSON], 24.04.1998р.н., племінниця [PERSON], 24.04.1998р.н., батько [PERSON], 05.05.1939р.н. Відповідно до\~ акту обстеження житлово-побутових умов, виданого 14.06.2018р. Борівською селищною радою,\~ за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Борівське, вул. Калинова ([PERSON]), буд. 3 крім [PERSON], 05.05.1939р.н. та [PERSON], 09.08.1970р.н. фактично ніхто не проживає з грудня 2017р. Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі в житловому будинку, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Борівське, вул. Калинова ([PERSON]), буд. 3 не проживають понад передбачені законодавством строки, чим чинять перешкоди позивачу у здійсненні ним вільного права користування своїм майном. У зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби в Луганській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню. \~

Outcome: approved