Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з вказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який за життя на підставі рішення виконкому Кам`янської міської ради народних депутатів від 27 червня 1979 року № 210 «Про дозвіл будівництва господарських будівель громадянам м. Кам`янки» у 1980 році на місці бувшої пральні музичної школи по [ADDRESS] збудував гараж. Із-за різних причин за життя [PERSON] право власності на гараж після завершення його будівництва не оформив та правовстановлюючих документів на нього не мав, але впродовж більше 35-ти років володів і користувався ним. На даний час гараж в її користуванні і володінні, оскільки прийняла спадщину після смерті батька у встановленому порядку за законом. 28 вересня 2020 року через представника [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину на гараж, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на означене майно у померлого [PERSON] . В зв`язку з вищевикладеним звертається до суду з позовом та просить суд визнати за нею право власності на гараж № [NUMBER] (у дворі), що по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька. Позивач в судове засідання не з`явилась. Від її представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести без позивача та її представника, також зазначив що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву в якій зазначає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування на гараж після померлого батька [PERSON] визнає в повному обсязі. Справу просила розглянути у її відустність. Представник Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом міського голови Тірона В.І., в якій він просить суд розглядати справу без участі їхнього представника. Щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду. В силу ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі письмових документів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що цивільний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія [NUMBER] від 27 серпня 2019 року, виданим Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №170 (а.с. 4). Згідно копії рішення Кам`янської міської ради народних депутатів від 27 червня 1979 року № 210 м. Кам`янка «Про дозвіл будівництва господарських будівель громадянам м. Кам`янки», Виконком міської Ради народних депутатів вирішив дозволити будівництво господарських будівель громадянам м. Кам`янки [PERSON] та [PERSON] гаражів на місці бувшої пральні музшколи (а.с. 11). Згідно рішення Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 29.09.2020 року № 14 м. Кам`янка «Про присвоєння адресного господарства гаражу» (а.с. 12) виконком міської ради вирішив: Присвоїти адресне господарство гаражу гр. [PERSON] , який знаходиться в [ADDRESS] (у дворі), і вважати його за адресою: [ADDRESS] (у дворі), гараж № [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на означений гараж. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Райбюро ЗАГС Черкаської області 22 січня 1972 року вбачається, що [INFO] в м. Кам`янка Черкаської області народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Копією довідки № 83 від 07.12.2004 виданої гр. [PERSON] підтверджується, що 03 лютого 1990 року в м. Сміла м/в РАГС Черкаської області зареєстровано одруження громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON] , актовий запис № 49, прізвища після одруження його [PERSON] , її [PERSON] (а.с. 6). З копії про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Смілянського міського управління юстиції Черкаської області від 17 жовтня 2001 року вбачається, що шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 204 (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Білозірською сільською радою Черкаського району 25 лютого 2005 року (а.с. 8), 25.02.2005 [PERSON] та [PERSON] одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 8. Прізвища після одруження чоловіка та жінки [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Кам`янка ЗАГС Смілянського району Черкаської області 28 серпня 1964 року вбачається, що [INFO] в м. Кам`янка Черкаської області народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024273426 від 18 жовтня 2019 року, [PERSON] 19 березня 2012 уклала шлюб з [PERSON] в результаті чого змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Даними документами підтверджується родинний зв`язок померлого [INFO] [PERSON] з позивачем [PERSON] та [PERSON] , які являються його рідними доньками. Приватним нотаріусом Кам`янської районного нотаріального округу Богдановою Г.Ю., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, розташований в [ADDRESS] , в зв`язку з відсутності документів, які підтверджують право власності померлого [PERSON] на вказане майно. Дана обставина підтверджується постановою нотаріуса від 28 вересня 2020 року (а.с. 17). З копії заяви [PERSON] від 20.09.2019 за № 321 (Спадкова справа № 116/2019) вбачається, що вона прийняла спадщину. Копією заяви [PERSON] від 20.09.2019 за №322 Спадкова справа №116/2019 підтверджується, що вона відмовляється від належної їй частини спадкового майна після померлого батька [PERSON] на користь дочки померлого [PERSON] . З метою оформлення спадщини на гараж було виготовлено технічний паспорт і проведено оцінку гаража. Вартість гараж станом на 05.10.2020 року становить 45089,00 (сорок п`ять тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн., що підтверджується технічним паспортом (а.с. 13-16). Довідкою виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 1639/02-18 від 19.11.2020 підтверджується, що згідно рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради народних депутатів від 27.06.1979 року № 210 «Про дозвіл будівництва господарських будівель громадянам м. Кам`янки», збудований за життя [PERSON] (померлим [INFO] ) гараж № [NUMBER] , розташований у дворі по [ADDRESS] . Гараж збудований на місці колишньої пральні музичної школи. Адресне господарство гаражу присвоєно на звернення спадкоємиці [PERSON] . [PERSON] , на підставі рішення виконкому від 29.09.2020 р. № 114 (а.с. 61). У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У статтях 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття. В першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. За змістом частини 1 статті 1268, статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України спадщина вважається прийнятою спадкоємцем у разі подання ним до нотаріальної контори відповідної заяви протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Згідно зі ст. 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є не споживною річчю. Майнові права визначаються речовими правами. Поняття майнового права визначено статтею 3 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Відповідно до нього майновими правами визначаються будь-які права, пов`язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності, а також інші специфічні права та права вимоги. Моментом виникнення майнових прав у їх носія вважається загально прийнятий момент набуття права власності. Моментом набуття права власності на майнові права є момент, визначений відповідним правочином. Правочин, який визначає наявність у набувача відповідних прав, відмінних від права власності. У Постанові Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 30.01.2013 року у справі № 6-168цс12 зроблено висновок, що майнове право, яке можна визначити як право очікування, є складовою майна як об`єкта цивільних прав. Майнове право - це обмежене речове право, за яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомірність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому. Так, відповідно до ч.1ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із ч.\~2 ст.\~331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст.\~18 ЗУ «Про основи містобудування» новозбудовані об`єкти підлягають прийняттю в експлуатацію в порядку, встановленому Кабміном України. Експлуатація не прийнятих у встановленому законодавством порядку об`єктів забороняється. Згідно із ст.\~182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. \~Відповідно до ст.\~2 ЗУ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (03 серпня 2004 року) нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення. Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з частинами першою та другою статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності. Порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва вперше встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» (втратила чинність). Ураховуючи зазначене, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1). У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку (лист Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року № 19-32/319). Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, на час набуття [PERSON] права власності на гараж чинне законодавство (1979 рік) не вимагало обов`язкової реєстрації нерухомого майна. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що спірний гаражє предметом спадкування та спадкоємець обґрунтовано звернувсь до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, іншого способу оформити право власності на спірний гараж чинним законодавством не передбачено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем по закону на майно, яке за життя залишив її батько. Відповідачі не заперечують відносно задоволення позову, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за Позивачем право на гараж № [NUMBER] (у дворі), що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] . Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак, враховуючи, що представник позивача в позовній заяві просить судові витрати залишити за позивачем, то суд, за таких обставин, вважає за можливе не стягувати понесені позивачем судові витрати з відповідачів по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved