Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з квітня 2011р.. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, син перебуває на її утриманні. Коштів, яких надає відповідач на утримання дитини не вистачає, оскільки син часто хворіє, потребує лікування, відвідує дитячий садок. Відповідач оформлений як приватний підприємець, працює в магазині комп'ютерної техніки та неофіційно підробляє в неробочий час. А тому, вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 2000 грн. щомісячно. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в значно меншому розмірі, ніж той про який просить позивачка, а саме: у розмірі 1000 грн. щомісячно. Зазначив, що надає кошти позивачці на утримання дитини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ № 336916, у позивачки та відповідача 19.09.2013р. народився син [PERSON]. Із довідки Снятинської ЦРЛ від 31.10.2017р. вбачається, що син позивачки та відповідача [PERSON] часто хворіє на знаходиться під спостереженням сімейного лікаря, лікувався амбулаторно а стаціонарно. Діагноз: рецидивуючий бронхіт, ринофарингіт в стадії нестійкої ремісії. Дефіцитна анемія І ст. важкості. Відповідно до відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України, [PERSON] за період з 01.01.2016р. по 30.06.2017р. у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрована. Згідно довідки Снятинської міської ради від 27.10.2017р. позивачка [PERSON] має на утриманні сина [PERSON], який проживає біля неї. Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.2, п.3, ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. В ч.1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, враховуючи всі обставини справи, а також той факт, що доходи відповідача мають нестабільний мінливий характер, відповідач не має на утриманні інших осіб, а також не є платником інших аліментних зобовязань, є працездатною особою, суд вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. В решті позову слід відмовити. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави. Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 180, 184 СК України суд, -

Outcome: approved