Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона перебуває на утриманні своєї матері - [PERSON] З 01.09.2011 року вона навчається у Кременчуцькому технікумі залізничного транспорту. Термін навчання до 30.06.2015 року. В зв'язку з навчанням вона потребує додаткових витрат. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надала клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, на час її навчання. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], як видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області 21.11.1995 року, за актовим записом № 1381. Відповідно до вказаного свідоцтва, батьками позивача зазначені, [PERSON] та [PERSON]. 14.05.2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке видане відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області, за актовим записом № 120. Після розірвання шлюбу, [PERSON] проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає доньці матеріальну допомогу, яку вона потребує у зв'язку з навчанням. З довідки Кременчуцького технікуму залізничного транспорту № 1476/02-21 від 01.11.2013 року, вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у вказаному навчальному закладі на третьому курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2011 року до 30.06.2015 року. З урахуванням того, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним, не має інших утриманців, та може надавати матеріальну допомогу доньці, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання позивача на час її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved