Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15 вересня 2007 року померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване за адресою вул. Гранітна, 10а, с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON], у визначений законом строк вона звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою вул. Гранітна, 10а, с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 15 вересня 2007 року померла баба позивача [PERSON]. За життя остання склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] Спадщина відкрилась на домоволодіння, що розташоване за адресою вул. Гранітна, 10а, с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, яке належало [PERSON] на підставі рішення Шепетівського районного народного суду від 16.02.1982р., протоколу засідання виконкому Судилківської ради від 23.03.2006р. За життя [PERSON] не встигла зареєструвати право власності на вказане майно. Згідно даних спадкової справи №191/2007, заведеної після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, є її онука [PERSON] 05.09.2017р. державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності на нього. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією заповіту, копією технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, рішенням Шепетівського районного народного суду від 16.02.1982р., протоколом засідання виконкому Судилківської ради від 23.03.2006р., довідкою КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» про вартість домоволодіння, звітом про проведення технічного огляду житлового будинку, довідкою державного нотаріуса Шепетівського міського державної нотаріальної контори № 959/01-16 від 05.09.2017р., копією спадкової справи № 191/2007, записами погосподарського обліку. Враховуючи те, що домоволодіння по вул. Гранітна, 10а в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області належало [PERSON] на праві приватної власності та увійшло до складу спадщини, за життя останньою не було належним чином оформлено, що позбавляє позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на вказане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved