Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом та просить визнати за нею право власності на квартиру яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилалася на наступні обставини, так [INFO] в час пожежі загинула її сестра - [PERSON] , після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом строк позивачка звернулася до Лиманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у зв`язку з відсутністю спадкової квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У зв`язку з викладеним [PERSON] вимушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник за довіреністю [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача Трояндівської сільської Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2ст. 247 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [INFO] у м. Житомир померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Баранівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. (а.с.16). Згідно до відповіді КП Лиманського районного бюро технічної інвентаризації Лиманської районної ради Одеської області за [PERSON] на підставі свідоцтва №49 про право приватної власності від 24.12.1996 року виданого органом приватизації КСП «Кіровська птахофабрика», зареєстровано в реєстровій книзі за №25п реєстр №44 сторінка 56, право власності на квартиру [ADDRESS] .(а.с.6) Згідно до довідки Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області Солощук Віра Петрівна згідно запису в домовій книзі №05, особовий рахунок № [NUMBER] була зареєстрована до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] а.38) Згідно погосподарської книги Трояндівської сільської ради №05 особовий рахунок №0314 стор.63 за нині померлою [PERSON] значиться однокімнатна квартира в двоповерховому будинку за адресою : [ADDRESS] , рік побудови 1960. Матеріалами справи підтверджено родинні зв`язки як рідних сестер померлої [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; Згідно ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» передбачено, що документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом після [PERSON] однак через відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації в реєстрі речових прав не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Outcome: approved