Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 21 жовтня 2018 року вони зареєстрували шлюб, про що Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області зроблено відповідний актовий запис №2113. Шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинені. На даний час проживають окремо, спільним побутом не пов`язані, спільного господарства не ведуть. Більше того, у відповідача є інша сім`я, що робить неможливим подальші спільні відносини. Просить шлюб розірвати. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю, просить такий задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнав, можливість примирення заперечує, просить шлюб розірвати. Оскільки відповідач визнав пред`явлений до нього позов і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд, враховуючи положення ст.206\~ЦПК\~України і подані сторонами заяви про здійснення судового розгляд без їх участі, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Відповідно до положень ч.2 ст.247\~ЦПК України та у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 2018 року у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №2113 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Згідно з ч.2 ст.140 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112\~Сімейного\~кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51\~Конституції\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно статті 24\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4 статті 56\~Сімейного\~кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2 статті 104\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3 статті 105\~Сімейного\~кодексу\~України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають,таким чином, подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб з відповідачем слід розірвати.

Outcome: approved