Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона зареєстрована та проживає в [INFO]. 26.11.2002 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 833364, виданий на підставі рішення 5 сесії ХХІV скликання Чернявської сільської Ради народних депутатів від 24.09.2002 № 19. Кадастровий номер земельної ділянки: 6820988600:04:001:0200. Земельна ділянка площею 2,4923 га, розташована на території Чернявської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після того як вона отримала Державний акт, нею було виявлено, що в ньому невірно вказано її імя «Зоя» замість «Софія». Головою Чернявської сільської ради її імя в акті було виправлено кульковою ручкою. Виправлення завірено написом «Виправленому вірити», скріплено печаткою та підписом. 31.07.2018 заявник звернулася до відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації із заявою щодо реєстрації правовстановлюючого документа на земельну ділянку в реєстрі права власності на нерухоме майно, однак їй було відмовлено, у звязку з виправленнями у Державному акті. Тому за захистом своїх прав [PERSON] змушена звернутися до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, у заяві просила розгляд справи провести у її відсутності (а.с. 3). Представник заявника [PERSON] в судове засідання також не зявилась. Подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала. Просила їх задоволити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації [PERSON], в судове засідання не зявився, відзиву не направив. Надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 20). \~ \~ \~ \~ Представник\~заінтересованої особи Головного\~управління Держгеокадастру\~у Хмельницькій\~області,\~також в судове засідання не зявився. Надіслав до суду пояснення, в яких покладається на думку суду (а.с. 27). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. Відповідно до паспорта заявника її анкетні дані правильно звучать і пишуться [PERSON] (а.с. 5). Разом з тим, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії Р1 №\~833364, виданому 26 листопада 2002 року прізвище, імя та по-батькові заявника записані як «Матвійчук Зоя Олександрівна». Крім того, імя «Зоя» виправлене ручкою на «Софія». Виправлення засвідчене написом «Виправленому вірити», скріплено печаткою та підписом голови Чернявської сільської ради [PERSON] (а.с. 6). Державний акт серії Р1 № 833364 посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 2, 49 га, що знаходиться на території Чернявської сільської ради та виданий заявнику на підставі рішення 5 сесії ХХІV скликання від 24.09.2002 № 19. З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6807073742018 від 28.09.2018 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 6820988600:04:001:0200 площею 2,4923 га, яка знаходиться на території Чернявської сільської ради Волочиського району Хмельницької області на праві приватної власності належить саме [PERSON] (а.с. 8-10). Отже, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 №\~833364, виданий 26 листопада 2002 року на імя «Матвійчук Зої Олександрівни» належить [PERSON]. З відповіді державного реєстратора речових прав Волочиської районної державної адміністрації та пояснень представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області вбачається, що внести виправлення до державного акту на право власності на земельну ділянку не можливо (а.с. 7, 27). Таким чином, заявник довела, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Outcome: approved