Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9574га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Полянецької сільської ради, масив 39, ділянка 4. Заповіт батько не складав. У зв`язку із перебуванням позивача на тривалому лікуванні вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому позбавлена можливості оформити її в нотаріальному порядку. Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, у зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом. В судове засідання позивач та її представник адвокат Савченко М.С. не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути без їх участі (а.с.24). Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.23). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~встановивши обставини\~справи,\~оцінивши надані\~докази у\~їх сукупності,\~вважає,\~що позов\~є обґрунтований\~і підлягає\~задоволенню,\~оскільки судом\~встановлено,\~що [INFO] \~у віці\~51\~років в\~с.Очеретня,\~Кривоозерського району,\~Миколаївської області,\~помер [PERSON] \~(а.с.5),\~після смерті\~якого залишилася\~спадкова земельна\~ділянка площею\~1,9574га\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Полянецької сільської\~ради,\~Савранського району,\~Одеської області,\~масив 39,\~ділянка 4\~(а.с.8);\~ [PERSON] \~заповіту не\~складав,\~а тому\~згідно ч.2\~ст.1223\~ЦК України\~має місце\~спадкоємство за\~законом;\~той факт,\~що позивач\~є рідною\~дочкою спадкодавця\~ [PERSON] \~підтверджується свідоцтвом\~про її\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 02.08.1991р.\~(а.с.7)\~та свідоцтвом\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~від 08.05.2015р.,\~згідно якого\~після реєстрації\~шлюбу вона\~змінила своє\~прізвище з\~« [PERSON] » на\~« [PERSON] » (а.с.6),\~отже,\~позивач в\~силу ч.1\~ст.1261\~ЦК України\~є спадкоємцем\~першої черги\~за законом; інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлених ч.1 ст.1241 цього Кодексу, немає; позивач пропустила строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин у зв`язку з тривалою хворобою (а.с.9-15); від спадщини позивач не відмовляється і бажає її прийняти; відповідач проти визначення додаткового строку не заперечує (а.с.23), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved