Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що до 27.03.2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час [PERSON] навчається на першому курсі Дніпродзержинського технологічного коледжу, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав, визначених в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в тому розмірі, в якому просить позивач. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 27.03.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 095782, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 15.08.2002 року, за актовим записом № 172. Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 325081, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області 25.06.1997 року, за актовим записом № 643. Відповідно до довідки Дніпродзержинського технологічного коледжу Дніпродзержинського державного технічного університету, вихідний № 96 від 31.08.2015 року, [PERSON] є студентом І курсу денного відділення за спеціальністю обслуговування та ремонт обладнання підприємств хімічної та нафтогазопереробної промисловості. Термін навчання до 30.06.2017 року. [PERSON] перебуває на утриманні матері позивача [PERSON] Відповідач по справі не надає сину, [PERSON], матеріальної допомоги, яку він потребує у звязку з навчанням. З огляду на те, що відповідач працевлаштований, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, визнав позовні вимоги, суд вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved