Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівного витягу від 20.12.2019 року №01-47/312, виданого Архівним відділом Полтавської районної державної адміністрації, та архівних довідок від 10.10.2019 року №503/01-11.2, №504/01-11.2, №505/01-11.2, №506/01-11.2, №507/01-11.2, №508/01-11.2, №509/01-11.2, виданих комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У зв`язку з тим, що у зазначених довідках та архівному витязі не повністю зазначені її особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії за віком. Представник заявника у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, просила заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої сторони Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши письмові пояснення, при розгляді справи поклалася на розсуд суду, справу просила розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Встановлено, що в архівному витязі №01-47/312 від 20.12.2019 року, виданого Архівним відділом Полтавської районної державної адміністрації про прийняття в члени колгоспу імені Карла Маркса зазначено, що заявник значиться як « [PERSON] » (а.с.15). В архівній довідці №503/01-11.2 від 10.10.2019 року про трудовий стаж, виданої комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, заявник значиться як « [PERSON] » (а.с.17). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що в архівних довідках №504/01-11.2, №505/01-11.2, 506/01-11.2, №507/01-11.2, №508/01-11.2, №509/01-11.2 від 10.10.2019 року про кількість відпрацьованих людиноднів та суму заробітної плати, виданих комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, зазначено, що заявник за лютий, травень-жовтень, грудень 1980 року значиться як « [PERSON] »; за 1981 рік - « [PERSON] »; за 1982 рік - « [PERSON] »; за 1983 рік, липень 1984 року « [PERSON] »; за вересень, листопад-грудень 1985 року - « [PERSON] »; за 1986-1987 роки - « [PERSON] »; за 1988-1989 роки - « [PERSON] »; за 1990-1991 роки - « [PERSON] »; за 1992 рік - « [PERSON] »; за 1993-1994 роки - « [PERSON] »; за 1995 рік - « [PERSON] »; за 1996-1998, 2000 роки « [PERSON] »; за 1986-1987 роки « [PERSON] »; за 1988-1990 роки « [PERSON] »; за 1991 рік « [PERSON] »; за 1992 рік « [PERSON] »; за 1993-1995 роки « [PERSON] » (а.с.18,19,20,21,22,23). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та трудової книжки, прізвище ім`я та по-батькові заявника значиться як « [PERSON] » (а.с. 6-7,11, 12). \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про належність [PERSON] зазначених архівних довідок, виданих комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, та архівного витягу, виданого Архівним відділом Полтавської районної державної адміністрації, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved