Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], якій за життя належав житловий будинок [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала позивачці. Протягом шести місяців після смерті матері позивачка звернулась до нотаріуса, однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок оформити прийняття спадщини не може. Тому вона була змушена звернутися до суду, прохала встановити факт належності за життя житлового будинку [PERSON] та визнати за нею право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом після матері. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, неодноразово повідомлявся належним чином про дату місце і час судового розгляду, про причини неявки суд не повідомлено, заперечень проти позову не надходило. Дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 7) Згідно довідок, виданих виконкомом Богданівської сільської ради, житловий будинок за [ADDRESS] значиться за [PERSON] В будинку зареєстрованих осіб немає. (а.с. 4) Згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 04.02.2009 року [NUMBER] [PERSON] належить земельна ділянка за адресою [ADDRESS] площею 0,0956 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. (а.с. 5) Згідно технічного паспорту за адресою [ADDRESS] розташований одноповерховий житловий будинок, збудований у 1973 році, загальною площею 67,1 кв. м, позначений в плані земельної ділянки літерою «А», житлова прибудова, площею 13,4 кв. м, позначена літерою «а1» та сарай, площею 32,1 кв. м, позначний літерою «Б». (а.с. 8-10) З заповіту від 26.12.2000 року вбачається, що [PERSON] заповідала все належне їй на день смерті майно дочці - [PERSON] (а.с. 6) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 18 лютого 2015 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». (а.с. 30) Згідно відповіді в. о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 23.09.2016 р № 79/01-16 спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] є її донька - [PERSON], яка спадщину прийняла, більше спадкоємців за прийняттям спадщини не звертались. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, дослідженими доказами підтверджено, що за життя [PERSON] належав спірний будинок, а позивачка є спадкоємцем, що прийняла спадщину. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved