Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1959 га та 1,1461 га. Спадщину прийняла позивач шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте від спадщини вони відмовилися, про що написали відповідні заяви. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, [PERSON] було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у її відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Відповідачі Костюхнівська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 15). Із довідки Костюхнівської сільської ради Маневицького району № 1672 від 12 листопада 2019 року вбачається, що за [PERSON] , який помер [INFO] , рахується земельна ділянка, площею 1,1461 га та 0,1959 га, що розташовані на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району. Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON] в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті. Іншими спадкоємцями є [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від спадщини, що залишилась після смерті батька [PERSON] відмовляються на користь матері [PERSON] , просять вважати такими, що відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 12-14). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 664006 від 19 липня 2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1959 га, яка розташована на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району (а.с. 7). Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 655871 від 21 липня 2006 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1461 га, яка розташована на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району (а.с. 11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 312/02-31 від 16 квітня 2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1461 га та 0,1959 га, які знаходиться на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району (а.с. 18). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 432/01-16 від 14 травня 2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа № 161 за 2020 рік. 16 квітня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 25-26). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved