Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Куклинської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON], яка померла 24.04.2012 року, ще за свого життя 24.12.2009 року склала заповіт, який було посвідчено Куклинською сільською радою Маневицького району, згідно якого земельну ділянку, площею 1.59 га, що знаходиться на території Куклинської сільської ради Маневицького району та призначена для ведення особистого селянського господарства, заповіла позивачу [PERSON], а все інше належне їй майно відповідачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 1.59 га, вартістю 20165 гривень 06 копійок, що знаходиться на території Куклинської сільської ради Маневицького району та призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 1.59 га, вартістю 20165 гривень 06 копійок, що знаходиться на території Куклинської сільської ради Маневицького району та призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] Позивач [PERSON], відповідач [PERSON], представники відповідачів Куклинської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON], представники відповідачів Куклинської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позову не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача [PERSON], відповідача [PERSON], представників відповідачів Куклинської сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача, представників відповідачів та відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником земельної ділянки, площею 1.59 га, вартістю 20165 гривень 06 копійок, що знаходиться на території Куклинської сільської ради Маневицького району та призначена для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] померла 24.04.2012 року. Ще за свого життя 24.12.2009 року остання склала заповіт, який було посвідчено Куклинською сільською радою Маневицького району, згідно якого земельну ділянку, площею 1.59 га, що знаходиться на території Куклинської сільської ради Маневицького району та призначена для ведення особистого селянського господарства, заповіла позивачу [PERSON], а все інше належне їй майно відповідачу [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 24.12.2009 року, посвідченого Куклинською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 385, свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 126592 від 25.04.2012 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 003331 від 3.03.2003 року та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 28.08.2015 року, довідки Куклинської сільської ради Маневицького району № 872 від 21.07.2015 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 32/02-31 від 17.01.2014 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 676/01-16 від 13.10.2015 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку, площею 1.59 га, вартістю 20165 гривень 06 копійок, що знаходиться на території Куклинської сільської ради Маневицького району та призначена для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved