Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивувала тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 63 га кожна, житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS] та грошового вкладу в ПАТ « Державний ощадний банк України «. Вона та її дочки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом на майно спадкодавця, інші спадкоємці відсутні. Вона , [PERSON] та [PERSON] вчасно подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини та домовилися про розподіл спадщини, уклавши 24.12.2015 року договір про поділ спадкового майна після [PERSON], таким чином: [PERSON] та [PERSON] успадковують по одній земельній ділянці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 63 га кожна, а вона успадковує грошові вклади. Житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] до договору розподілу спадкового майна включений не був у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому вона не має змоги отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування. Її право на одержання спадщини ніким не оспорюється. Позивач та її представник в судове засідання не з»явилися, але представник позивача надав заяву де позов підтримав повністю, прохав справу розглянути без їх участі. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяву, де прохали розглянути справу без їх участі, позов визнають повністю, наслідки визнання позову їм відомі і зрозумілі. Третя особа Оржицька держнотконтора, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, де прохала розглянути справу без її участі. Судом розглянуто справу у відповідності до статті 174 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON] останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 63 га кожна, житлового будинку та господарських споруд за адресою: [ADDRESS] та грошового вкладу в ПАТ « Державний ощадний банк України «. [PERSON] та її дочки [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом на майно спадкодавця, інші спадкоємці відсутні. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вчасно подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини та домовилися про розподіл спадщини, уклавши 24.12.2015 року договір про поділ спадкового майна після [PERSON], таким чином: [PERSON] та [PERSON] успадковують по одній земельній ділянці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 63 га кожна, а [PERSON] успадковує грошові вклади. Житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] до договору розподілу спадкового майна включений не був у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому [PERSON] не має змоги отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування. Право [PERSON] на одержання спадщини ніким не оспорюється. В склад спадщини входе домоволодіння за адресою: [ADDRESS] Право власності та визнання права власності на нерухоме майно ніким не оспорюється. Суд вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою: [ADDRESS] за [PERSON]. Незаконність набуття права власності судом не встановлена. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно її заяви.

Outcome: approved