Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26.06.2015 року. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина: дочка, [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Оскільки позивачу самостійно важко утримувати дочку, забезпечувати її всім необхідним, а відповідач має мінливий характер роботи, працює за межами України, інших аліментних зобов'язань не має, матеріально забезпечений, фізично та духовно здоровий, тому [PERSON] просить винести рішення, яким стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, щомісячно по 1500 гривень, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та задовольнити позов. Відповідач, [PERSON], в судове засідання повторно не з'явився, надіслав суду заяву, згідно з якою просить справу розглядати без нього, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 червня 2015 року, який зареєстрований між ними Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №494. За час перебування сторін в шлюбі у них народилася одна дитина, [PERSON], [INFO]. Дочка перебуває на утриманні позивача, а відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №983 від 27.03.2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 27.03.2017 року, складеним депутатом сільської ради [PERSON][PERSON] та затвердженим сільським головою с.Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області [PERSON]. За змістом ст.ст.\~181,\~182 СК України,\~у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судове засідання не з'явився, однак з матеріалів судового доручення, яке проводилося Липоводолинським районним судом Сумської області, слідує, що [PERSON] виїжджає на сезонні роботи, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини саме у твердій грошовій сумі. У відповідності до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, беручи до уваги матеріальне становище дитини, а саме\~те, що вона є неповнолітньою, не має доходу,\~матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров'я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дитині, суду не надав, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання однієї дитини - дочки [PERSON], з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 1500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ Аліменти на утримання дитини згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 30.03.2017 року. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 640 гривень. В силу ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved