Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 19.05.2012 р. у відділі ДРАЦС Хустського РУЮ за а/з №67. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина син [PERSON], [INFO], який знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача. Причиною розірвання шлюбу є те, що життя між сторонами не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння та повага один до одного. Відповідач виїздить на сезонні заробітки та отримує нормальний дохід і в змозі надавати кошти на утримання сина. Дитина росте та потребує більших затрат на своє утримання та розвиток, а позивач самостійно не в змозі забезпечувати сина. В добровільному порядку надавати допомогу дитині відповідач відмовляється. Просить суд шлюб, укладений з відповідачем розірвати, сина [PERSON], [INFO] залишити на її утриманні, стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити їй [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. Подала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити їй [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, в якій він просить суд провести розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.05.2012 року, який зареєстровано у відділі ДРАЦС Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 67. Від даного шлюбу у сторін народилася одна дитина син [PERSON], [INFO]. Через відносини, які склалися між сторонами, їхній шлюб носить формальний характер, між ними відсутнє взаємопорозуміння, повага один до одного, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Майнового спору позивачем не заявлено. Відповідач зобовязання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи з позовної заяви встановлено, що відповідач виїздить на сезонні заробітки та отримує мінливий дохід, згідний сплачувати аліменти на утриманні дитини, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України. Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обовязків. Такий обовязок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Судові витрати по справі в частині вимог про стягнення аліментів підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved