Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій вказала, що 11.10.2001 року помер її дід [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті відкрилася спадщина, що розташована на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Заявник стверджує, що вона є спадкоємцем за законом, оскільки її батько [PERSON], помер 02.09.2010 року, а інших спадкоємців не має, але нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в свідоцтві про народження батька заявника вказані його батьки як [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] зазначає, що факт встановлення родинних стосунків необхідний для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її діда [PERSON]. Заявник вказує, що той факт, що померлий 11.10.2001 року [PERSON] є її дідом можуть підтвердити свідки, які добре знають їх сім»ю. Заявник просить суд встановити факт, що вона [PERSON], [INFO], уродженка смт. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області є внучкою [PERSON], померлого 11.10.2001 року. Від представника заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги [PERSON], просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Від сільського голови Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він вказав, що проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Від свідка [PERSON] надійшла заява в якій він пояснив, що [PERSON] та [PERSON] (померлий 11.10.2001 року) є однією і тією самою особою, був батьком [PERSON] та дідом [PERSON]. Свідок [PERSON] надав суду заяву в якій пояснив, що добре знає сім»ю заявника та підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] (померлий 11.10.2001 року) є однією і тією самою особою, був батьком [PERSON] та дідом [PERSON]. Суд, розглянувши заяви представника заявника та третьої особи про розгляд справи без їх участі, дослідивши заяви свідків та інші матеріали справи: -копію паспорта заявника, -копію свідоцтва про укладення шлюбу, в результаті якого [PERSON] отримала прізвище [PERSON], -копію актового запису про смерть № 35 від 16.10.2001 року, згідно якого [PERSON] помер 11.10.2001 року, -копію свідоцтва про народження [PERSON], згідно якого батьками останньої є [PERSON] та [PERSON], -копію свідоцтва про народження [PERSON], згідно якого батьками останнього є [PERSON] та [PERSON], -копію свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 362084, згідно якого [PERSON] помер 02.09.2010 року, приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз»яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею [PERSON] підтверджується частковим співпаданням зазначення їх родових прізвищ та прізвищ батьків заявниці, які відображені в наданих суду документах та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, оскільки\~\~встановлення факту родинних відносин\~\~тягне для\~\~заявника\~\~\~\~юридичні наслідки - оформлення права на спадщину. На підставі викладеного,

Outcome: approved