Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання власності на спадкове майно. У позові вказувала, що 22.12.2000 року помер її колишній чоловік - [PERSON], який проживав в [INFO]. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними та господарськими спорудами, розташований за вищевказаною адресою. Спадкоємцем за законом були його сини [PERSON] та [PERSON], які фактично прийняли спадщину по 1/2 частки кожен, але не оформили своїх спадкових прав. Вона на момент смерті [PERSON] з ним у шлюбі не перебувала, тому на спадщину не претендувала. 27.05.2015 року помер її син - [PERSON], який проживав в даному будинку по день смерті. Вона проживала з сином по день його смерті. Вона спадкоємець першої черги після смерті сина, своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/2 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Виженка по вул. Головній, 33, у звязку з відсутністю належним чином оформлених документів, що посвічують право власності [PERSON] на дане майно. Крім неї, інших спадкоємців немає. Зазначала, що 12.12.2017 року помер її син - [PERSON], але вона після його смерті на спадщину не претендує, оскільки у нього є дитина та дружина і вона відмовилася від спадщини на їх користь. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Виженка по вул. Головна, 33, Вижницького району Чернівецької області, належна померлому [PERSON] У підготовче засідання позивач [PERSON] не зявилася, належно повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи її представник [PERSON] надав суду заяву, просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Вижницької міської ради у підготовче засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав. Судом установлено, що 20.12.2000 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №059705, виданого 22.12.2000 року Виженською сільською радою Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1964/1984 років побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Головна, 33 в с. Виженка Вижницького району Чернівецької області, загальною вартістю 88160,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 14.11.2014 року та довідкою Вижницької міської ради №02-93 від 11.04.2018 року. Після смерті [PERSON] спадщину в рівних частках по 1/2 прийняли його діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується зазначеною вище довідкою Вижницької міської ради. Позивач [PERSON] не є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], оскільки шлюб між ними було розірвано 26.01.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-МИ №343274, виданого 26.01.1993 року Вижницьким райзагсом. Спадкоємець першої черги [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер 27.05.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №145598, виданого 28.05.2015 року виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Спадкоємець першої черги [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер 10.12.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №182441, виданого 12.12.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Тобто після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд, що знаходиться в с. Виженка по вул. Головна, 33, Вижницького району Чернівецької області, яку він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті батька [PERSON] Позивач [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія ІІ-МИ №307565, виданого 26.09.1981 року Виженською сільською радою Народних депутатів. Позивач [PERSON] - спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняла спадщину після смерті сина [PERSON], оскільки постійно проживала з ним у спадковому будинку на момент його смерті, що підтверджується копією довідки Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №429 від 04.04.2018 року. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті [PERSON] не було. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із 1/2 частки у праві власності на житловий будинок №33 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Виженка по вул. Головній Вижницького району Чернівецької області, [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених документів, які посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №205/02-31 від 05.04.2018 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області [PERSON] Відмова видати свідоцтво про право на спадщину стала підставою для звернення [PERSON] з даним позовом до суду. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. З урахуванням зазначених вимог закону та наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов до висновку, що: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Виженка по вул. Головна, 33, Вижницького району Чернівецької області належав [PERSON]; після смерті [PERSON] спадщину в рівних частках по 1/2 прийняли його діти [PERSON] та [PERSON], однак не оформили спадкових прав, оскільки померли; після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняла його мати [PERSON]; інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині [PERSON] немає; спору відносно спадкового майна немає. За встановлених обставин позов [PERSON] про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим і підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved