Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON], в якому просить визнати відповідача такою, що втратили право на житло, оскільки з моменту її прописки вона там не проживала і не проживає, у звязку з тим, що в її будинку прописаний відповідач, позивач не може без її згоди прописати до власного будинку інших людей, а також не може оформити субсидії, що істотно порушує її права як власника будинку і чинить їй перешкоди у користуванні ним, так як відповідач добровільно знятися з реєстрації не бажає, позивач змушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд ухвалити рішення по суті справи. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти ухвалення рішення по суті справи. Третя особа представник Балтського РС ГУДМС України в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву до суду про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що спір між сторонами виник з приводу реалізації позивачем права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська область, Балтський район, с. Бендзарі, вул.. Річкова, 83, вирішуючи які суд виходить з того, що позивачу відповідно до свідоцтва про право на спадщину серії НВ № 0960079 від 16.12.1997., зареєстрованого в реєстрі під № 4004 на праві приватної власності належить вищезазначений житловий будинок. Крім того, відповідно до довідки Бендзарівської сільської ради Балтського району Одеської області відповідач [PERSON], [INFO] зареєстрована у власника домогосподарства [PERSON], розташованого за адресою вул.. Річкова, 83, с. Бендзарі, Балтського району, Одеської області, але там не проживала та не проживає. Згідно довідки Балтського РС ГУДМС України в Одеській області № 20/2180 від 21.11.2015. за даними адресно-довідкової картотеки Балтського РС ГУДМС України в Одеській області гр.. [PERSON], [INFO], уродженка с. Гольма, Балтського району, Одеської області, разом із неповнолітньою дитиною [PERSON], [INFO], з 21.11.2014. зареєстрована в [INFO], по паспорту серії СМ № 744669, виданого Балтським РВ ГУМВС України в Одеській області 24.05.2005. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. \~ \~ \~ \~ \~ Згідно положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 6 ч.1. ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Як зазначалося вище, \~ [PERSON], за зареєстрованою адресою не проживає та не перебуває. Перебуваючи на реєстраційному обліку за адресою належного позивачу майна, [PERSON] створює перешкоди в реалізації позивачем в повному обсязі прав та охоронюваних законом інтересів власника зазначеного майна, тобто порушують ч.1 , ч. 2 ст. 317, ч. 1, ч. 2 ст. 319 ЦК України. Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~ \~ Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та

Outcome: approved