Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання дочки [PERSON] [INFO] недієздатною, мотивуючи свою вимогу тим, що [PERSON] народилася 27 серпня 1998 року, має тяжку хворобу, відповідно до акту огляду медико-соціальної експертної комісії до довідки серії 12 ААА № 287329 Херсонського обласного психіатричного МСЕК дитина визнана інвалідом першої групи підгрупи «А» безстроково з 21 вересня 2016 року з діагнозом F 72,0. Дитина не може самостійно пересуватися, приймати рішення, порушені функції мовлення та навики самообслуговування, дочка потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, а також постійної опіки. У судовому засіданні заявник [PERSON] викладені у заяві клопотання підтримав, прохав задовольнити, посилаючись на викладені у заяві обставини. \~ Сільський голова Анатолівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] заяву [PERSON] підтримала, у своєму виступі зазначила, що була в будинку заявника, бачила хвору дитину, при йшла о висновку, що дійсний стан здоров'я дочки заявника [PERSON] не дозволяє їй самій користуватися своїми правами громадянина, вона через хворобу перебуває у небезпечному становищі, без сторонньої допомоги існувати не спроможна. В інтересах хворої прохала задовольнити заяву [PERSON]. \~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та представника управління праці та соціального захисту населення Нижньосірогозької райдержадміністрації, прокурора суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~ Родинні відносини між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-КГ № 284450 від 24 листопада 1998 року: - [PERSON] народилася 27 серпня 1998 року, її батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до акту огляду МСЕК № 287329 від 21 вересня 2016 року [PERSON] [INFO] оглянута 21 вересня 2016 року, встановлена група інвалідності - перша А, причина інвалідності з дитинства, безстроково (а.с. 4). \~\~ За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 531 від 15 листопада 2016 року визначено, що [PERSON] [INFO] страждає розумовою відсталістю в ступені ідіотії. Внаслідок психічного захворювання вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною з встановленням опіку над нею (а.с. 26-27). \~\~ Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] [INFO] недієздатною. \~\~ Згідно ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. \~\~ Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~\~ Заявлене [PERSON] клопотання про визнання недієздатною та призначення опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] [INFO]\~ у судовому засіданні знайшло документальне підтвердження. Підтверджено також те, що заявник [PERSON] дійсно є батьком хворої [PERSON] [INFO], доглядає та утримує недієздатну дитину. \~\~ Обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення [PERSON] опікуном над його недієздатною дочкою [PERSON] [INFO] судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити заявника [PERSON] [INFO], який народилася в с. Степанівна 1 Приазовського району Запорізької області, опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] [INFO]. \~\~ \~

Outcome: approved