Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,\~\~який продовжує навчання, в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи\~\~стягнення з дня пред`явлення позову до закінчення сином навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що за час шлюбу з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час син є повнолітнім та продовжує навчання у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денній формі навчання, в зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, вона ніде не працює має на утримані ще одну неповнолітню дитину. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 січня 2021 року позов [PERSON] було задоволено. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 червня 2021 року заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення задоволено та призначено справу до спрощеного позовного провадження. У відзиві на позовну заяву [PERSON] вказує що неспроможний сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн., щомісячно, оскільки має на утриманні ще двоє не повнолітніх дітей, спроможний сплачувати аліменти на повнолітнього сина [PERSON] на період його навчання в розмірі 1000 грн., щомісячно. В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася подала заяву якою, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. щомісяця на період навчання [PERSON] , розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, представник відповідача [PERSON] , подала до суду клопотання, яким просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти стягнення аліментів з [PERSON] в розмірі 1000 грн. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно вимог\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, але не більше терміну навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.11.2001 року. Згідно довідки Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка №1030 від 05.09.2019 року [PERSON] є курсантом першого курсу денної форми навчання. Термін навчання з серпня 2019 року по серпень 2023 року в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.\~\~ Вимогами\~ст. 141 СК України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,\~199\~цього\~Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В силу вимог\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9\~ст. 9 Сімейного кодексу України\~принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи матеріальне становище одержувача та платника аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 31.08.2020 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved