Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої [INFO] її сестри - [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім. Котовського» на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом серії [NUMBER] . Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] , але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на нього спадкодавцем був втрачений. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач Борзнянська міська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечує проти позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON] , яка була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] ; заповіту при житті не складала. На день смерті з нею за даною адресою проживав та був зареєстрований [PERSON] , родинні стосунки з яким у спадкодавиці відсутні. Після її смерті спадщину прийняла її сестра (позивач по справі) [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса (ст.ст.530, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадщину не претендують. Проте, вона позбавлена можливості оформити своє право на вказану земельну частку (пай) внаслідок втрати спадкодавицею за життя правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, витягом зі Спадкового реєстру, довідками Борзнянської міської ради № 3935 від 19.06.2019 р., копією рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.04.2019 р., копією Державного акта на право колективної власності на землю КСП «ім. Котовського» серії [NUMBER] , копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Борзнянській міській раді та довідкою приватного нотаріуса Лукаш Т.М. № 241/01-16 від 27.06.2019 р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з списку громадян - власників земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Котовського» Борзнянського району Чернігівської області, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО № 210 від 14.06.2019 р., [PERSON] була включена до списку громадян - власників земельних часток (паїв) по КСП «ім. Котовського» на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на площу розміром 3,5 умовних кадастрових гектарів. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 25 від 22 червня 2019 року, зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дублікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, оскільки [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті своєї сестри [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved