Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй сертифікат на право на земельну частку серії ЧН № 0293937. Вона (заявник) є спадкоємцем майна померлої по закону. [PERSON] стверджувала, що її мати з 2001 року через свій похилий вік та стан здоров'я стала постійно проживати разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Вона (заявник) відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт постійного проживання її (заявника) із спадкодавцем на момент її смерті документально не підтверджується. Також у сертифікаті на право на земельну частку запис матері по-батькові зроблений не вірно, замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Заявник в судовому засіданні підтримала заяву з мотивів, які в ній викладені, пояснила, що вона проживає в [ADDRESS]. Матері належав будинок [ADDRESS]. Цей будинок потребував ремонту, був розібраний на дрова. З 2001 року по [INFO] [PERSON] постійно проживала з нею (заявником). До виходу на пенсію мати працювала різноробочою в колгоспі, а потім нянькою та поваром в дитячому садку колгоспу ім. Кірова. При розпаюванні колгоспу мати отримала сертифікат на право на земельну частку. Земельну ділянку мати передала в оренду, отримувала орендну плату. В сертифікаті допущена помилка в написанні по-батькові матері. Нотаріус рекомендувала їй (заявнику) в судовому порядку встановити факти проживання та належності документу. Представник Носівської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Представник відділу державного земельного агентства в Носівському районі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти. Суд розглядає справу у відсутності представників заінтересованих осіб за наявними у справі матеріалами. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою на законі та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що відповідно з 1972 року та з народження знають заявницю, добре знали її матір, яка проживала в будинку заявника. [PERSON] доглядала за своєю матір'ю, похоронила її. Зі слів баби [PERSON] їм (свідкам) відомо, що покійна працювала в колгоспі, отримувала орендну плату за земельний пай. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За таких обставин місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даних фактів має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволяє їй оформити своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON]

Outcome: approved