Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Лазірківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивувала тим, що [INFO] помер її дід [PERSON], який на час смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]; Оржицького району, Полтавської області. За життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, а саме: « все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, що буде належати йому на час його смерті і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON] «. [PERSON] мав у приватній власності земельну ділянку площею 4, 07 га на території Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області. Заяву нотаріусу про прийняття спадщини вона вчасно не подала тому, що після народження дитини хворіла, також хворіла її дитина. Після цього, бажаючи успадкувати майно та провести відповідне оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, але отримала відмову, яку нотаріус мотивувала тим, що вона пропустила строк визначений для подання заяви про прийняття спадщини. За даних обставин вона вимушена звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Прохала визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судове засідання з»явилася, позов підтримала повністю та надала пояснення згідно мотивів викладених у позові, прохала судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без його участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову відомі і зрозумілі. Представник третьої особи - приватний нотаріус Оржицького нотаріального округу до суду не з'явився, проте надав суду заяву, де прохав розглянути справу без їх участі, заперечень по позову не мав. Судом досліджено наступні докази, які визнаються допустимими та належними. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. Згідно заповіту від 16.06.2006 року [PERSON] все своє майно заповів [PERSON]. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 19.12.2003 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4, 07 га. Згідно постанови нотаріуса від 25.10.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім»я [PERSON] після смерті [INFO] [PERSON] відмовлено. Згідно довідки Лазірківської сільської ради від 24.10.2016 року № 1931 [PERSON] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS]; Оржицького району, Полтавської області. Згідно довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 5 30.01.2015 року пройшли патологічні роди у [PERSON] після чого стан здоров»я матері і дитини потребував лікування, вони знаходилися в дитячому відділенні з 02.02.2015 року по 14.02.2015 року. Післяпологовий період протікав з ускладненнями внаслідок чого [PERSON] лікувалася в терапевтичному відділенні з 01.03.2015 року по 10.03.2015 року. В подальшому проходила реабілітація амбулаторно за місцем проживання протягом двох місяців. За цей час хронічне захворювання давало рецидив по два рази на місяць внаслідок чого [PERSON] лікувалася в Лубенській ЦРЛ в урологічному відділенні з 14.03.2015 року по 28.03.2015 року. В кінці травня 2015 року [PERSON] звернулася зі скаргами на погіршення стану дитини, було виявлено захворювання і з цього приводу лікувалася протягом місяця. Також з 10.07.2015 року по 24.07.2015 року дитина знову проходила лікування. Крім того дитина 24.08.2015 року направлена на консультацію в інститут педіатрії та акушерства НАМН України де знаходилася на лікуванні з 31.08.2015 року по 12.09.2015 року. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON], який на час смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]; Оржицького району, Полтавської області. За життя [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, а саме: « все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, що буде належати йому на час його смерті і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON] «. [PERSON] мав у приватній власності земельну ділянку площею 4, 07 га на території Лазірківської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області. Заяву нотаріусу про прийняття спадщини [PERSON] вчасно не подала тому, що після народження дитини та після смерті спадкодавця часто хворіла, також постійно хворіла її дитина. Зазначені обставини є поважними. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За таких умов позов слід задовольнити. Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно заяви її представника.

Outcome: approved