Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про оголошення померлим [PERSON] Михайловича.12.08.1951 року народження. Посилається на те, що з [PERSON] уклали перебували у зареєстрованому шлюбі з 1977 року. 30 липня 2016 року її чоловік пішов купатися на річку Тиса. Зі слів очевидців він роздягнувся і пірнув у воду після чого не виплив. На місце купання прийшла її донька [PERSON] яка викликала поліцію та працівників МЧС. Однак пошуки виявилися марними. Зазначені обставини дають підставі вважати, що її чоловік [PERSON] загинув в результаті нещасного випадку. Оголошення [PERSON] померлим необхідно для реєстрації смерті чоловіка та отримання пільг. В судовому засіданні заявник [PERSON], адвокат [PERSON] підтримали подану заяву, посилаючись на наведені в ній обставини. Просять суд задовольнити її. Представник Хустського районного відділу РАЦС ГТУЮ у Закарпатській області в судове засідання не зявився. Начальник відділу [PERSON] надала суду лист № 135/14/13-22 від 30.05.2017 р. в якому просить справу слухати у відсутності представника. Дане питання залишає на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду ствердила, що 30.07.2017 р. їй на мобільний телефон зателефонував сільський голова та повідомив, що її батько [PERSON] купаючись в р. Тиса втопився. Вона відразу приїхала на місце пригоди, викликала працівників поліції та рятувальну службу. Однак пошуки виявились марними. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду ствердив, що 30.07.2016 р. він разом з своїми двома синами та шваґром купалися на р. Тиса. Бачили [PERSON], який стояв у воді по пояс, так як пропливали біля нього. Через деякий час бачили як пропливало тіло [PERSON] Вони відразу поплили за ним, однак пошуки позитивних результатів не дали. Тіло віднесло вниз по течії. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків [PERSON]І, [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком заявниці [PERSON], що стверджується свідоцтвом про шлюб серії ? ФМ № 109621, виданого Стеблівською сільською радою Хустського району Закарпатської області. Постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2017 року стверджується, що кримінальне провадження № 12016070050000650від 31.07.2016 року закрито у звязку із встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України по факту смерті громадянина [PERSON]. Відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Враховуючи наведені обставини, враховуючи відсутність у місці проживання [PERSON] відомостей про місце його перебування, а також відсутність належних підтверджуючих документів про факт смерті [PERSON], суд приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 46 Цивільного Кодексу України для оголошення [PERSON] померлим. За таких обставин заява [PERSON] є обґрунтованою, доведеною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved