Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.06.2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №87. У цьому ж позові просить (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 14.12.2018р.) про стягнення аліментів з [PERSON] у її користь на дітей [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]., в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 06.06.2004р. позивач уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO]. Протягом останнього часу сімейне життя поступово погіршувалося, у сторін змінилися погляди на шлюб та сім'ю, почали виникати сварки, суперечки, внаслідок чого між позивачем та відповідачем склалися неприязні відносини, зникли почуття любові та поваги. [PERSON] належно не піклується про благополуччя та добробут сім'ї, не приділяє уваги дітям. Поводить себе цинічно, зверхньо та агресивно по відношенню до позивача. Така поведінка є тривалою, нестерпною позивачу і приносить негативні емоції та страждання. Шлюб існує лише формально, намагання зберегти сім'ю виявились безрезультатними. На обгрунтування вимог про стягнення аліментів позивач покликається, що відповідач добровільно надавати допомогу на утримання дітей не бажає, в поодиноких випадках надає недостатній розмір такого утримання. Позивач самостійно не може забезпечити належний рівень життя дітей. У судовому засіданні позивач [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги та їх обгрунтування. З пояснень позивача слідує, що сторони проживають окремо, приблизно три тижні. Причиною сімейних негараздів є сварки. Розірвання шлюбу дасть позивачу можливість нормально жити і піклуватися про дітей. Заперечувала проти надання строку для примирення, посилаючись, що питання розірвання шлюбу добре виважене. У разі розірвання шлюбу просила залишити прізвище [PERSON]. Дохід позивача становить 4000 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів (з урахуванням заяви про зменшення розміру вимог) визнав повністю. Зазначав про свою згоду на розірвання шлюбу, заперечував проти надання строку для примирення. Посилається, що піклується про дітей, передавав кошти на їх утримання. Дохід отримує в розмірі приблизно 4000 грн. на місяць, інших утриманців немає. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 06.06.2004р. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] Шлюбне життя сторін не склалося, обоє бажають розірвання шлюбу і заперечують проти примирення. Статтею 112 ч.2 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] підтверджується, що сторони записані батьками [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO] Діти проживають з матір'ю. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 ч.2 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, суд знаходить підстави для присудження аліментів із відповідача. Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд приймає до уваги повне визнання позову відповідачем, мінімальний прожитковий мінімум для дітей відповідного віку та, з урахуванням вимоги про присудження аліментів у твердій грошовій сумі, слід стягнути на утримання: [PERSON] - 1013, 50 грн., [PERSON] - 813 грн. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що у відповідача інших утриманців немає. Обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків. Оскільки в даній справі має місце визнання відповідачем позову про розірвання шлюбу до початку розгляду справи по суті, тому згідно із нормою ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу, сплаченого при поданні позову, що становить суму 352, 40 грн., а інші 50 відсотків судового збору, що складає 352, 40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача, як це передбачено ст.141 ч.1 ЦПК України. Крім того, на підставі ст. 141 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів в сумі 704, 80 грн., від сплати якого позивач була звільнена при подачі позову.

Outcome: approved