Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим , що заявник [PERSON], народилась 15.10.1938р. у м. Зугрес Харцизького району Донецької області, прізвище при народженні - Татаринцева. Згодом, заявник вступила у шлюб із [PERSON] У цьому шлюбі 23.08.1969р. у них народився син, прізвище, ім'я та по батькові якого відповідно до чинних на момент реєстрації народження правил зазначені у свідоцтві про народження російською мовою, а саме «Менделевич Павел Алексеевич». Російською мовою викладені і відомості про батьків дитини: батько - «Менделевич Алексей Павлович», мати - [PERSON]». У подальшому шлюб було розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу заявнику та її колишньому чоловіку, присвоєно прізвище (українською мовою) [PERSON]. У той же час, з невідомих причин у документах сина заявника, включаючи паспорт громадянина України серії ЕМ №302905, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 03.09.1999р., прізвище зазначено як «Мєндєлєвич». При цьому всі інші дані відповідають зазначеним у свідоцтві про його народження. Такі розбіжності у паспортних даних заявника та її сина значно ускладнюють реалізацію гарантованих прав і свобод. Зокрема, заявник, як непрацездатна особа має намір на підставі ст.205 СК України в подальшому звернутися до суду із питання стягнення аліментів із [PERSON] Але для цього при зверненні до судових органів заявнику потрібно підтвердити наявність родинних відносин з сином. Отже, факт того, що [PERSON] є сином заявника, має для [PERSON] юридичне значення. Тому, [PERSON] звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт того, що [PERSON], 23.08.1969р.н. є сином [PERSON], 15.10.1938р.н. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи слідує , що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД №087986, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області від 15.10.2009р, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №416 від 04.11.1970р. З копії свідоцтва про народження серії І-ВА №396337, виданого Сєвєродонецьким міським бюро ЗАГС Луганської області від 28.08.1969р., викладеного російською мовою [PERSON] народився 23.08.1969р. у м. Сєвєродонецьку Луганської області, батьками записані [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською). Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕМ №302905, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 03.09.1999р., [PERSON] народився 23.08.1969р. та з 05.02.2013р. зареєстрований за адресою: [INFO], пр-т. Хіміків, буд. 46-а, секц.12, кім.74-75. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕМ №875741, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 01.02.2001р., [PERSON] народилась 15.10.1938р. у м. Зугрес Харцизького району Донецької області та з 26.10.1965р. зареєстрована за адресою: [INFO]. Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що [PERSON], 23.08.1969р.н., є сином [PERSON], 15.10.1938р.н. Таким чином, факти наведені заявником [PERSON] в обґрунтування зави знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved