Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Березанського міського суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в зв»язку з навчанням до досягнення двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до свідоцтва про народження позивачка є дочкою відповідача [PERSON] На підставі рішення Березанського міського суду Київської області від 06.11.2003 року до її повноліття з відповідача стягувалися аліменти на користь матері позивачки. Починаючи з вересня 2018 року позивачка навчається на денній формі першого курсу тренерського факультету Національного університету фізичного виховання і спорту України. Термін закінчення навчання 30 червня 2022 року. Вказує, що процес щоденного навчання позбавляє можливості мати власні доходи. Оскільки відповідач має постійне місце роботи і стабільний заробіток, це дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на її утримання у зв»язку з навчанням. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти, у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення нею навчання. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі з підстав, в ньому наведених, просив задовольнити. Відповідач в судовому заперечував проти задоволення позову в розмірі 1/3 частки від його доходу, пояснив, що має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказав, що може сплачувати аліменти в розмірі ? частки від усіх його видів доходу. Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-БК №297012, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області [PERSON] є батьком [PERSON]. У відповідності до\~ст.199 СК України\~ якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З довідки №91 від 07.09.2018 року, виданої деканом тренерського факультету вбачається, що [PERSON] навчається в Національному університеті фізичного вихованні і спорту України (денна форма навчання) на І курсі тренерського факультету. Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року . У зв'язку з цим [PERSON] позбавлена можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дочки. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку( доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до закінчення нею навчання в Національному університеті фізичного вихованні і спорту України, але не більше ніж до досягнення 23-х років. Відповідно до ч.1\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч.1\~ст.198 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Встановлено, що згідно наданої довідки ФОП [PERSON] за №6 від 21.11.2018 року [PERSON] працює на посаді вантажника і його дохід з травня 2018 року по жовтень 2018 року становить 22500 грн.00 коп. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-БК №289124 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та копії свідоцтва про народження серії 1-ОК №283168 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції Київської області [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Проаналізувавши викладені обставини в їх сукупності щодо матеріального становища відповідача та наявність на його утриманні інших дітей, суд приймає до уваги , що [PERSON] може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, однак в меншому розмірі, ніж про це просить позивачка. За правилами ч.1 та ч.6\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Всупереч цьому, [PERSON] не надала суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність [PERSON] сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Обставини щодо потреби повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в отриманні матеріальної допомоги від батька, жодним чином не може свідчити про наявність реальної можливості відповідача надавати таку допомогу. Тому, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: partial