Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Угарівської сільської ради Вінницької області Гайдайчук О.П., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Від позивача та представника відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.07.2006 року виданого виконавчим комітетом Угарівської сільської ради Вінницької області [INFO] року в с. Березівка Оратівського району Вінницької області померла [PERSON]. [PERSON] залишила заповіт від 15.04.1994 року, який посвідчено секретарем Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Гуляєвою Г.В. і зареєстровано в реєстрі за №8 згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповідає позивачу - [PERSON]. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкова справа після [PERSON] не відкривалась. Спадкоємців, згідно ст. 1241 ЦК України немає.. На день смерті [PERSON]. залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8383 га, яка розташована на території Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області (за межами населеного пункту), право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №154626 від 13.09.2004 року. Відповідно до витягу №290 від 25.05.2014 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виданої відділом Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 48383 кв.м., яка розташована на території Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області є [PERSON], яка проживала в [INFO]. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 117568 грн. Грошова оцінка земельної ділянки на день смерті [INFO] року становить 53696 грн. Відповідно до витягу №НВ-05016932002014 від 24.03.2014 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку виданого відділом Держземагентства у Оратівському районі Вінницької області земельна ділянка площею 4,8383 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області належить на праві приватної власності [PERSON]. Юридично оформити прийняття спадкового майна позивач [PERSON] позбавлена можливості, оскільки у визначені законодавством строки для прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори у зв'язку з браком коштів, віддаленістю місця проживання від місця відкриття спадщини, поганим транспортним сполученням, і у зв'язку з відсутністю поважності причин пропуску шестимісячного строку, змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. На підставі ст. ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved