Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту серії ЯА № 852039 на право власності на земельну ділянку площею 2,89 га, яка розташована на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.516.00611, виданого 05 грудня 2005 року Біляївським районним відділом земельних ресурсів на імя [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі розпорядження Біляївської райдержадміністрації Одеської області від 18 липня 2005 року № 508/2005 їй було виділено в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,89 га, що розташована на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області. 05 грудня 2005 року Біляївським районним відділом земельних ресурсів їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 852039, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.516.00611, в якому її прізвище помилково вказано «Вітенчук» замість «Витенчук». 22 травня 2017 року вона звернулася до державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу відчуження зазначеної земельної ділянки шляхом посвідчення договору міни та надала всі документи. Однак, нотаріус в усній формі відмовив їй у посвідченні правочину та рекомендував звернутися до суду, у звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку та у паспорті існуютьрозбіжності у написанні її прізвища. У звязку з викладеним вона звернулася до суду з заявою. Представник заявниці до судового засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій він підтримує заявлені вимоги і просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Відділу у Біляївському районі до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження Біляївської райдержадміністрації Одеської області від 18 липня 2005 року № 508/2005 заявниці було виділено в натурі (на місцевості) земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,89 га, що розташована на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області (а.с.7-9). 05 грудня 2005 року Біляївським районним відділом земельних ресурсів на імя [PERSON] було видано державний акт серії ЯА № 852039 на право власності на земельну ділянку, площею 2,89 га, яка розташована на території Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.05.516.00611 (а.с.4). Державний акт виданий на підставі розпорядження Біляївської райдержадміністрації від 18 липня 2005 року № 508/2005. Але у державному акті допущена помилка прізвище власника помилково вказано «Вітенчук» замість «Витенчук». Той факт, що державний акт був виданий [PERSON], підтверджується її паспортом (а.с.11) та довідкою Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області № 146 від 12.06.2017 року (а.с.10). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні державного акту була допущена помилка в прізвищі заявниці та вказано «Вітенчук» замість «Витенчук», заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved