Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що його батькам [PERSON] та [PERSON] за життя належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , а також земельні паї, згідно Сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 038849 та серії ВЛ № 038844 від 15 листопада 1996 року. Крім того, [PERSON] , згідно рішення сесії Будківської сільської ради Маневицького району були надані у приватну власність земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га. [INFO] [PERSON] помер, спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав [INFO] померла. Ще за життя мати позивача посвідчила заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Рудка Маневицького району заповіла [PERSON] . Іншими спадкоємцями за законом є діти спадкодавців [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте на спадкове майно вони не претендують. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Однак у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом та заповітом право власності на вищевказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] , її представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Відповідачі Будківська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла його дружина [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав [INFO] померла. Ще за життя, а саме 25 грудня 2000 року, [PERSON] посвідчила заповіт, яким житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Рудка Маневицького району заповіла [PERSON] (а.с. 7-11). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 1999 рік та довідки Будківської сільської ради Маневицького району № 927 від 18 листопада 2019 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований за вищевказаною адресою разом з дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцями по смерті [PERSON] є його діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 14-15). Із довідки Маневицької селищної ради Маневицького району № 5422 від 21 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] з 15 січня 2001 року по день смерті (а.с. 20). Відповідно до витягу з рішення Будківської сільської ради Маневицького району № 16/2 від 20 січня 1994 року [PERSON] надано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га (а.с. 21). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 038843 від 15 листопада 1996 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 16). Із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 038844 від 15 листопада 1996 року вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна, розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 17). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1660/02-31 від 5 грудня 2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га; земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, а також відсутністю оригіналів Сертифікатів на право на земельні частки (пай) в КСП ім. Мічуріна с. Будки Маневицького району Волинської області (а.с. 22). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1748/01-16 від 26 грудня 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 503 за 2019 рік. 5 грудня 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право за заповітом звернулась [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась (а.с. 41). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 22 жовтня 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 29). Як вбачається з позовних вимог, [PERSON] просить визнати за нею право на завершення приватизації та право на одержання на своє ім`я Витягу з Державного реєстру речового права на земельну ділянку, площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , а також земельну ділянку, площею 0,60 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Будківської сільської ради Маневицького району Волинської області. На думку суду, задоволення позовних вимог в частині визнання права на завершення приватизації земельних ділянок повністю забезпечує реалізацію права на успадкування майна після смерті [PERSON] , а тому позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1236, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: partial