Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 25.02.2016 р. у виконавчому комітеті Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON] [INFO], яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її вихованні та утриманні. На даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має. Крім того вона часто хворіє, у звязку з чим потребує додаткових витрат. Відповідач коштів на її утримання надає. Зважаючи на ці обставини, вона опинилася на даний час в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання. Відповідач неофіційно працює по тимчасових заробітках, з чого має значні нерегулярні доходи, тому має можливість надавати кошти на її утримання. В судовому засіданні представник позивач підтримала позовні вимоги позивача повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на її утримання в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на її утримання, оскільки він не працює, інших доходів не має, сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини, тому не має змоги сплачувати ще й кошти на утримання дружини. Просить в задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25.02.2016 р. у виконавчому комітеті Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 (а.с. 3). У шлюбі у них народилася дочка [PERSON] [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Зеленської сільської ради та довідки про склад сімї, виданої Зеленською сільською радою 16.05.2018 р. № 628, позивач разом з неповнолітньою дитиною проживає в будинку своєї матері, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має. Відповідач коштів на її утримання та на утримання дитини не надає. Сімя перебуває у скрутному матеріальному становищі (а.с. 5-6). Крім того позивач часто хворіє, діагноз: хронічний аднексит в стадії загострення, Анемія 1-го ступеня, в звязку з чим несе додаткові витрати на лікування (а.с. 7). З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, наданого відповідачем вбачається, що він на даний час проживає у будинку свої батьків, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має (а.с. 23). Відповідач неофіційно працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний доходи, тому має можливість надавати кошти на утримання дружини. У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який офіційно на працює, має на утриманні малолітню дитину суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі по 750 грн. щомісячно, до досягнення малолітньою дочкою трьох років. У відповідності\~до ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі задоволення\~позову -\~на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в користь позивача згідно квитанції № 0811 серії АЕ від 23.07.2018 р., та 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 75, 80, 84 СК України,

Outcome: approved