Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду, заінтересована особа: Даничівська сільська рада Корецького району, з заявою в якій просить встановити факт проживання однією сімєю з спадкодавцем, [PERSON] з 01 березня 2001 року і до часу відкриття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка була рідною тіткою її покійного чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . З 01.03.2001 року вона з чоловіком і двома дітьми проживала з спадкодавцем. Разом вели спільне господарство, проводили поточний ремонт будинку, що за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. З метою його прийняти вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] . Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав наведених у ній, просили задовольнити. Заінтересована особа явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву в якій просить справу розглянути у відсутності її представника. Заявлені вимоги визнала повністю. Свідки [PERSON] та [PERSON] надали суду покази, що заявник дійсно проживала з [PERSON] однією сімєю в одному будинку та вели спільне господарство більше п`яти років. Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 серпня 2014 року. Згідно довідки №02-23/03 від 22.02.2018 року виданої Даничівською сільською радою Корецького району [PERSON] на день смерті [INFO] проживала не менше п`яти років за однією адресою по [ADDRESS] , разом з дружиною племінника [PERSON] та дітьми племінника - [PERSON] і [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.03.2001 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після одруження дружина отрималі прізвище - [PERSON] . Факт зміни прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.06.2010 року. Згідно довідки №02-23/228 від 22.05.2018 року виданої Даничівською сільською радою Корецького району [PERSON] дійсно проживала більше п`яти років з 01.03.2001 року до 01.10.2009 року без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , а з 01.10.2009 року зареєстрована за вищевказаною адресою. Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 56573321 та № 56573344 від 19.06.2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа заведена 04.09.2018 року за заявою [PERSON] , заповіт від 03.03.1994 року є чинним. Статтею 5 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України. За нормою частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 1.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року N -296/5 зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до ст. 29 ЦК України. Фізична особа може мати декілька місць проживання, у цьому разі місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Зокрема, за положеннями п. 3.22 п. 3 глави 10 розділу II вказаного Порядку передбачено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Доказом проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, покази свідків та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З огляду на положення наведеної норми Закону слід дійти висновку, що сама по собі відсутність реєстрації місця проживання заявника за однією адресою зі спадкодавцем або реєстрація місця проживання заявника за іншою адресою не є абсолютним підтвердженням або спростуванням обставин про те, що спадкоємець проживав або не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вирішуючи дане питання слід виходити з наявності або відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на момент смерті останнього. Із наданих заявником до суду документів та заслуханих показів свідків об`єктивно вбачається саме постійне проживання заявника разом зі спадкодавцем, яке тривало, починаючи з березня 2001 року та до моменту смерті спадкодавця [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять докази того, що заявник [PERSON] дійсно постійно проживала на момент відкриття спадщини з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , тому заява про встановлення факту постійного проживання на момент смерті із спадкодавцем підлягає до задоволення.

Outcome: approved