Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що 29.08.2015 року зареєстровано шлюб з відповідачем, від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, протее позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу на дитину в розмірі 860,00 грн. в місяць, інших джерел доходу не має, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, 21.11.2016 року надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, 21.11.2016 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав у повному обсязі та проти позову заперечив. З урахуванням заяв сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ №316748, виданого виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, 29.08.2015 року між сторонами по справі зареєстровано шлюб за актовим записом №43. Згідно з свідоцтвом про народження серії І-КИ №609742 від 28.09.2016 року, виданого Пятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON], [INFO] (актовий запис №104), є сторони по справі. Відповідно до довідки управління соцзахисту населення Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №6840 від 24.10.2016 року [PERSON] знаходиться на обліку в цьому управлінні, та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини, яка за жовтень 2016 року склала 860,00 грн. Згідно з довідкою виконавчого комітету П'ятихатської міської ради Дніпропетровської області №4467 від 24.10.2016 року [PERSON] зареєстрована [INFO] та проживає разом із чоловіком [PERSON] та дитиною [PERSON] Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при чому право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням вищевикладеного, оскільки встановлено, що відповідач по справі є батьком дитини [PERSON], який проживає з матірю, доказів утримання матері дитини відповідачем до суду не надано, проте відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу, оскільки є особою працездатного віку, інших осіб (окрім позивача та їх спільну дитину) на утриманні відповідач не має, доказів іншого до суду не надано та в судовому розгляді не встановлено, суд вважає заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, на підставі ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу. Згідно положень ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави, оскільки позивача звільнено від його сплати. \~ На підставі ст.ст.84,180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved