Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи вимоги тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , яка [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді зазначеної квартири.\~ 21.12.1993р. [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , яка являється онукою померлої, яким заповіла вищевказану належну їй квартиру, інших спадкоємців не має, а тому [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої. З [INFO] 2016 [INFO] . по день смерті [PERSON] [INFO] . [PERSON] проживала разом з бабою, тому у відповідності до положень чинного законодавства України вважається такою, що прийняла спадщину. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне позивачу [PERSON] з метою належного оформлення правовстановлюючих документів по спадщині, яка залишилась після смерті [PERSON] .. Позивач [PERSON] зверталася до нотаріуса з метою отримання спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у здійсненні\~ нотаріальної дії з причини пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини. Тому, позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду і просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, а саме [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] . [PERSON] у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю і не заперечувала проти задоволення позовних вимог.\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.06.1993р. Житлово-комунальною конторою концерну «Луганськбуд» згідно з розпорядженням (наказом) від 14.06.1993р. №5, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Зазначене право власності зареєстровано у Бюро технічної інвентаризації м. Сєвєродонецьк Луганської області за №316 від 02.08.1993р.. Відповідно до копії заповіту, посвідченого 21.12.1993р. державним нотаріусом Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сердюк Н.І., реєстр №8135, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , своїй онуці [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 18.11.2018р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1890, [PERSON] , померла [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 10.07.1957р. Пролетарським міське бюро ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №364, [PERSON] народився [INFO] , батьками написані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 14.02.1981р. Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Ворошиловградської області, актовий запис №1402, [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 26.07.2003р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №392, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Відповідно копії довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №10374 від 22.05.2018р., [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25.11.1976р. та знята з реєстраційного обліку 09.01.2018р. у зв`язку зі смертю [INFO] .. Відповідно до копії довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №25969 від 22.05.2018р., станом на 17.11.2017р. за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована одна особа [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до копії Акту №111 про встановлення факту проживання / не проживання, виданого 16.10.2018р. Комунальним підприємством «Житлосервіс «Світанок», встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , фактично без реєстрації проживала [PERSON] з 02.2016р. по день смерті [INFO] [PERSON] .. Відповідно до копії повідомлення №02-14 від 13.06.2018р. приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Кутової К.О., роз`яснено [PERSON] те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] .. Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд враховує наступне. Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи\~ зі\~ спадкодавцем\~ на\~ час відкриття\~ спадщини\~ не\~ підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні\~ спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку,\~ установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Набуття (надання) повної цивільної дієздатності неповнолітньою особою не є підставою для того, щоб вважати її повнолітньою. У\~ зв`язку\~ із\~ цим\~ вона\~ має вважатися такою,\~ що прийняла спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК. Подання заяви про прийняття спадщини\~ особами, вказаними у частинах третій, четвертій статті 1269 ЦК, слід вважати їхнім\~ правом, здійснення якого не суперечить нормі частини четвертої статті 1268 цього Кодексу. Таким чином, з матеріалів справи, судом встановлено, що [INFO] . [PERSON] померла, а спадкоємцем за заповітом від 21.12.1993р. являється її онука\~ [PERSON] , яка\~ з лютого 2016р. по день її смерті [INFO] мешкала разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців не має. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позов [PERSON] до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, підлягає задоволенню.

Outcome: approved