overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить надати їй право на шлюб, оскільки вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], з яким має намір створити сім'ю, а також перебуває на десятому тижні вагітності. В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала. Зацікавлені особи - [PERSON], мати заявника, [PERSON], батько заявника, та [PERSON] надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, з заявою згодні. Зацікавлена особа відділ РАЦС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, причин не явки не повідомив, заперечень на заяву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Матеріалами справи підтверджено, що правовідносини сторін регулюються главою 3 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], однак їй не має повних 18 років, в зв'язку з чим, вона не досягла шлюбного віку. Відповідно ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Стаття 23 СК України передбачає, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як встановив суд, [PERSON] перебуває на десятому тижні вагітності. Викладене підтверджується карткою вагітності, обмінною карткою пологового будинку, довідкою з жіночої консультації 3 міської лікарні. Суд враховує обставини справи, стан здоров'я заявника, обоюдність рішення про вступ у шлюб заявника [PERSON] та зацікавленої особи [PERSON], а також приймає що це рішення відповідає інтересам і майбутньої дитини, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ч. 1 ст. 22, 23 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася 29.06.1999 року, з січня 2015 року по даний час проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], перебуває на 4 місяці вагітності, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], якого вона любить, але не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що з [PERSON] вона познайомилася в 2014 році, з січня 2015 року проживають разом, фактично створили сімю. В даний час вона вагітна та перебуває на обліку в Тетіївській центральній районній лікарні і бажає щоб дитина мала законних батьків. Заінтересована особа [PERSON] пояснив суду, що дійсно він бажає одружитися з [PERSON], проживає з нею у своїх батьків з 2015 року в фактичних шлюбних стосунках, в даний час вони чекають народження дитини, а тому бажають зареєструвати шлюб. Заінтересована особа [PERSON] підтвердила, що її дочка бажає одружитися з [PERSON], в даний час вона вагітна, проти одруження дочки ні вона, ні чоловік не заперечують та просить заяву задовольнити. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні із пояснень заявниці та заінтересованих осіб встановлено, що [PERSON] народилася 29.06.1999 року в с. Росішки Тетіївського району Київської області. З січня 2015 року заявниця проживає у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], від яких вона завагітніла та перебуває на обліку в Тетіївській ЦРЛ, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] і проти такої реєстрації не заперечує [PERSON] та батьки заявниці. Установлені обставини підтверджуються: поясненнями заявниці, заінтересованих осіб, копією паспорту заявниці СТ 474300, довідкою №175 від 02.06.2016 року Тетіївської ЦРЛ. Суд вважає, що встановлені судом факти свідчать про те, що між [PERSON] та [PERSON] утворились стійкі сімейні стосунки і надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам та інтересам дитини, яка в майбутньому народиться у заявниці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася [INFO], в даний час вагітна, проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] бажає зареєструвати з ним шлюб, але не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що з [PERSON] вони фактично створили сім'ю, разом проживають, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. В даний час вона вагітна близько 26-27 тижнів та перебуває на обліку в Тетіївській центральній районній лікарні. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], яка є матір'ю заявниці, визнали подану заяву, пояснили суду, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживають в фактичних шлюбних стосунках, мають спільний бюджет та господарство. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Так, в судовому засіданні із пояснень заявниці та заінтересованих осіб, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Тетієві Київської області. В даний час проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], є вагітна і перебуває на обліку в Тетіївській ЦРЛ, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] і проти такої реєстрації не заперечує сам [PERSON] та батьки заявниці. Установлені обставини підтверджуються: поясненнями заявниці, заінтересованих осіб, копією паспорту заявниці [NUMBER] (а.с. 3), копією свідоцтва про народження (а.с. 5), копією довідки № 73 від 26.02.2014 року Тетіївської ЦРЛ (а.с. 8). Встановлені судом факти свідчать про те, що між [PERSON] та [PERSON] утворились сталі сімейні стосунки і надання права заявниці на шлюб на думку суду відповідає її інтересам та інтересам дитини, яка має народитися.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася в 14.05.1998 року, в даний час проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], перебуває на 15 тижні вагітності, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], якого вона кохає, але не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судове засідання заявниця [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON], [PERSON]Б та [PERSON] не прибули, але в заявах заявили клопотання про слухання справи в їх відсутності, просять заяву задовольнити. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася 14.05.1998 року в с. Пятигори Тетіївського району Київської області. На час розгляду справи в суді проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], є вагітна і перебуває на обліку в Тетіївській ЦРЛ, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON]В і проти такої реєстрації не заперечують батьки заявниці [PERSON]Б та [PERSON] Установлені обставини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту заявниці серії СТ 432021(а.с.5), довідкою № 350 від 03.09.2015 року Тетіївської ЦРЛ та копією свідоцтва про народження.(а.с.4). Встановлені судом факти свідчать про те, що між [PERSON] та [PERSON] утворились сталі сімейні стосунки і надання права заявниці на шлюб на думку суду відповідає її інтересам та інтересам дитини, яка в майбутньому народиться у заявниці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб у зв'язку з недосягненням шлюбного віку. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO]. Однак, здійснити реєстрацію шлюбу заявниця не може у зв'язку з тим, що не досягла шлюбного віку 18 років. На сьогодні, вона вагітна терміном 7 тижнів, батьком дитини є [PERSON], а тому, укладення шлюбу з ним відповідатиме її інтересам та інтересам дитини. Заявниця [PERSON] та її представник- [PERSON] під час розгляду справи заявлені вимоги підтримали повністю, з тих же підстав. Заінтересована особа [PERSON] - суду пояснив, що він є батьком [PERSON], [INFO]. Його донька вагітна. Вважає, що укладення шлюбу із [PERSON] відповідатиме інтересам доньки. Тому, проти надання [PERSON] права на шлюб не заперечує. Заінтересована особа [PERSON], проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народилась [INFO] (а.с.3), отже на момент подачі заяви до суду, їй виповнилось лише 17 років . Відповідно до чинного законодавства, зокрема ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Однак, згідно із ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла 14-ти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. [PERSON] вагітна терміном понад 7 тижнів, що підтверджується довідкою Млинівської центральної районної лікарні від 17.09.2014 року №832 (а.с.6). Поясненнями заінтересованої особи [PERSON], підтверджується та обставина, що батьком дитини є саме [PERSON], який проти задоволення заяви не заперечує. Тому, суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу з [PERSON] відповідатиме інтересам заявниці. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб у зв'язку з недосягненням шлюбного віку. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], [INFO]. Однак, здійснити реєстрацію шлюбу заявниця не може у зв'язку з тим, що не досягла шлюбного віку 18 років. На сьогодні, вона навчається в м. Луцьк Волинської області на денній формі навчання, де й познайомилася з [PERSON] та має намір залишитись проживати з ним у м. Луцьк Волинської області після заверешння навчання, а тому, укладення шлюбу з ним відповідатиме її інтересам. Заявниця [PERSON] та її представник- Панчина П.Є. під час розгляду справи заявлені вимоги підтримали повністю, з тих же підстав. Заінтересована особа [PERSON] - суду пояснила, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], її дочка дійсно навачається в м. Луцьк Волинської області, зустрічається з [PERSON] та має намір зареєструвати з ним шлюб, з приводу чого 9 серпня 2015 року відбулися заручини. Вважає, що укладення шлюбу із [PERSON] відповідатиме інтересам доньки. Тому, проти надання [PERSON] права на шлюб не заперечує. Заінтересована особа [PERSON], проти задоволення заяви не заперечував, крім цього пояснив, що має постійну роботу та місце проживання в м. Луцьк Волинської області. Після реєстрації шлюбу планують проживати з [PERSON] у квартирі його батьків. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народилась [INFO] (а.с.3), отже на момент подачі заяви до суду, їй виповнилось лише 17 років . Відповідно до чинного законодавства, зокрема ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Однак, згідно із ст.23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла 16-ти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Наведені заявницею [PERSON] та підтверджені заінтересованими особами обставини з приводу заручин між заявницею та [PERSON], а також про те, що заявниця навчається на денній формі навчання в м. Луцьк Волинської області та після заручин планує утворити сім'ю з [PERSON] та проживати в м. Луцьк Волинської області, суд вважає такими, що відповідають інтересам заявниці, а тому вважає можливим надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати право на шлюб із [PERSON], 1992 року народження, мотивуючи свої вимоги тим, що вони бажають зареєструвати шлюб, оскільки вона чекає на народження дитини, але вона не досягла шлюбного віку. Бажання зареєструвати шлюб є виразом її доброї волі, грунтується на її власних інтересах та інтересах майбутньої дитини. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в заяві і пояснила, що в інтересах майбутньої дитини бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] Заінтересовані особи: мати [PERSON] просить заяву задовольнити, так як це не суперечить інтересам її доньки, оскільки вона проживає разом із [PERSON] однією сім'єю тривалий час та чекають дитину. [PERSON] просить заяву задовольнити, так як він кохає заявницю, бажає укласти з нею шлюб, має можливість утримувати сім'ю та створити всі необхідні умови для виховання майбутньої дитини. Представник органу опіки та піклування [PERSON] просить заяву задовольнити, оскільки вважає, що це в інтересах заявниці. [PERSON] в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, але не заперечує про слухання справи в його відсутність. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року. ЇЇ батьками відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON]. Згідно медичної довідки заявниця вагітна і строк вагітності складає 34 тижні. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, [PERSON] фактично проживає разом із [PERSON] Справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження ( ст. ч. 3 ст. 234 ЦПК України ) Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України - за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України - шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану ( ст. 21 СК України). У судовому засіданні встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] існує вільна і цілковита згода на одруження, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки надання заявнику права на шлюб не порушує її прав та відповідає її інтересам і волевиявленню на створення сім'ї.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати право на шлюб між нею [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона народилася 02 квітня 2001 року в м. Харкові. З 2017 року заявник фактично створила сімю з [PERSON], мешкають разом, ведуть спільне господарство. У січні заявник завагітніла від [PERSON] На момент звернення до органів РАГС для реєстрації шлюбу з [PERSON] заявнику не виповнилося 18 років та оскільки шлюб відповідає інтересам майбутньої сімї, заявник просить суд надати право на шлюб. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася 02 квітня 2001 року, що підтверджується копію паспорта № 000540215, та копією свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-ВЛ № 155334 виданого Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного станутХарківського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік\~для чоловіків\~та жінок\~встановлюється у\~вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~23\~Сімейного кодексу\~України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки Кегичівської центральної районної лікарні від 17.04.2018 року, строк вагітності [PERSON] станом на 17.04.2018 року складає 14 тижнів. \~ \~ \~ \~Оскільки шлюбний вік для жінок встановлюється у 18 років, [PERSON] на даний час вагітна, тому суд вважає, що надання права на шлюб відповідає її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати право на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася 03.08.1998 року, в даний час фактично проживає у батьків свого чоловіка [PERSON], перебуває на 5 тижні вагітності, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], якого вона кохає, але не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що з [PERSON] вона познайомилася в 2014 році, в даний час вони фактично створили сім'ю, разом проживають, вона вагітна та перебуває на обліку в Тетіївській центральній районній лікарні. Заінтересована особа: [PERSON] пояснив суду, що дійсно він бажає одружитися з [PERSON], проживає в фактичних шлюбних стосунках з заявницею, яка в даний час вагітна. Заінтересовані особа [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили, що їх діти бажають одружитися, в даний час дочка вагітна, проти одруження дітей вони не заперечують та просять заяву задовольнити. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції в суд на прибув, але в заяві просить справу слухати в їх відсутності, не заперечують проти надання права на шлюб. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні із пояснень заявниці, заінтересованих осіб встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Бурківці Тетіївського району Київської області. В даний час проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON]., є вагітна і перебуває на обліку в Тетіївській ЦРЛ та бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] Проти такої реєстрації не заперечує [PERSON] та батьки заявниці. Установлені обставини підтверджуються: поясненнями заявниці, заінтересованих осіб, копією паспорту заявниці [NUMBER], довідкою №373 від 08.12.2015 року Тетіївської ЦРЛ. Встановлені судом факти свідчать про те, що між [PERSON] та [PERSON] створились сталі сімейні стосунки і надання права заявниці на шлюб на думку суду відповідає її інтересам та дитині яка в майбутньому народиться у заявниці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати право на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася [INFO], в даний час проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], перебуває на 4 місяці вагітності, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], якого вона кохає, але не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що з [PERSON] вона познайомилася в 2015 році. В даний час вони фактично створили сім'ю, проживають разом, вона вагітна та перебуває на обліку в Тетіївській центральній районній лікарні. Заінтересована особа [PERSON] пояснив суду, що дійсно він бажає одружитися з [PERSON], проживає в фактичних шлюбних стосунках з заявницею, яка в даний час вагітна. Заінтересована особа [PERSON] підтвердила, що її дочка бажає одружитися з [PERSON], в даний час вона вагітна, проти одруження дочки не заперечує та просить заяву задовольнити. Представник Відділу РАЦС реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції в суд на прибув, але в заяві просить справу слухати у відсутності представника, не заперечує проти надання [PERSON] права на шлюб. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Так, в судовому засіданні із пояснень заявниці, заінтересованих осіб встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Лівни, Росія. В даний час проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] та є вагітна і перебуває на обліку в Тетіївській ЦРЛ, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] і проти такої реєстрації не заперечує [PERSON] та мати заявниці. Установлені обставини підтверджуються: поясненнями заявниці, заінтересованих осіб, копією паспорту заявниці [NUMBER], довідкою № 322 від 19.08.2015 року Тетіївської ЦРЛ. Встановлені судом факти свідчать про те, що між [PERSON] та [PERSON] утворились сталі сімейні стосунки і надання права заявниці на шлюб на думку суду відповідає її інтересам та інтересам дитини, яка в майбутньому народиться у заявниці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить надати право на шлюб, посилаючись на те, що вона народилася в 1998році, в даний час проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], перебуває на 5 тижні вагітності, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON], якого вона кохає, але не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що з [PERSON] вона познайомилася в 2013 році на іменинах у спільних знайомих, в даний час вони фактично створили сім'ю, разом проживають. В даний час вона вагітна та перебуває на обліку в Тетіївській центральній районній лікарні. Заінтересована особа [PERSON] пояснив суду, що дійсно він бажає одружитися з [PERSON], проживає в фактичних шлюбних стосунках з заявницю, яка вданий час вагітна. Заінтересована особа [PERSON] підтвердив, що його дочка бажає одружитися з [PERSON], в даний час вона вагітна , проти одруження дочки він не заперечує та просить заяву задовольнити. Представник виконкому Відділ реєстрації цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції в суд на прибув, але в заяві просить справу слухати в їх відсутності , не заперечують проти надання права на шлюб. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні із пояснень заявниці, третіх осіб встановлено, що на [PERSON] народилася [INFO] році в м. Тетієві Київської області. В даний час проживає в фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], є вагітна і перебуває на обліку в Тетіївській ЦРЛ, бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] і проти такої реєстрації не заперечує [PERSON] та батько заявниці. Установлені обставини підтверджуються: поясненнями заявниці, заінтересованих осіб, копією паспорту заявниці [NUMBER] довідкою №1 від 03.01.2015 року Тетіївської ЦРЛ Встановлені судом факти свідчать про те, що між [PERSON] та [PERSON] утворились сталі сімейні стосунки і надання права заявниці на шлюб на думку суду відповідає її інтересам та дитині, яка в майбутньому народиться у заявниці.

Outcome: approved