Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з 30 липня 1996 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Протягом останніх років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Шлюбні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Посилаючись на викладене, просила розірвати шлюб. Ухвалою судді Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М. від 03 березня 2021 року вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву у якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалив розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши позовну заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 липня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30 липня 1996 року (а.с. 5,6). Від шлюбу дітей не мають. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України (надалі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до вимог ст. 110 цього Кодексу, якою закріплено право одного з подружжя на подання позову про розірвання шлюбу. Обмеження права на подання позову, визначені ч. 2 ст. 110 СК України, судом не встановлені. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи той\~факт,\~що позивачка\~наполягала на\~розірванні шлюбу,\~а відповідач заперечень проти позову не надав, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам та порушуватиме принцип добровільності шлюбу, визначений ст. 24 СК України. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed