Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в яеій просить встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по день смерті [PERSON] , [INFO] , актовий запис №8556. В обгрунтування заяви заявник зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] , після його смерті відкрилася спадщина - 1/3 частини квартири [ADDRESS] , яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1995р., виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду реєстраційний № 8-95-48377. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не має. Спадкоємцем другої черги є рідний брат померлого - [PERSON] , у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної А. А. звернулася заявник та [PERSON] 04 листопада 2020 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна А.А. листом на ім`я заявника повідомила, що нею не надані документи, які підтверджують родинні та інші відносини зі спадкодавцем. Для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, заявник звернулась до суду з цією заявою. З 13 лютого 1982 року вони з [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Для поліпшення житлових умов, ми хотіли отримати квартиру, нам необхідно було розірвати шлюб. 10 квітня 1985 року їх шлюб з [PERSON] був розірваний, але вони залишилися проживати разом як чоловік та жінка. Квартиру вони так і не отримали, за сімейними обставинами, і з часу реєстрації шлюбу, з 1982 року, по день смерті [PERSON] , вони проживали в квартирі [ADDRESS] . Зазначену квартиру отримала мати заявника [PERSON] під час роботи на підприємстві. У вказаній квартирі заявник з [PERSON] проживали як чоловік та жінка, разом з ними проживала мати заявника [PERSON] 1995 році вищевказану квартиру вони приватизували на трьох осіб - заявник, [PERSON] та [PERSON] . Весь час, з 1985 року, вони продовжували проживали з [PERSON] однією сім`єю як чоловік та дружина, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, купували майно для спільного користування, зі спільного бюджету сплачували комунальні послуги за квартиру, в якій проживали, робили в ній ремонт. Вони працювали в одній організації, тому були разом майже 24 години на добу - разом ходили на роботу, разом відпочивали, святкували дні народження та свята, надавали один одному взаємну допомогу, піклувалися один про одного, тобто у них була справжня сім`я. Вони разом ходили укладати декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу і з 10.06.2018 року у них був один сімейний лікар. Після того, як [ADDRESS] була перейменована у [ADDRESS], ми з [PERSON] 12.04.2019 року разом ходили до Центру надання адміністративних послуг для внесення змін у паспорти. Декілька років тому [PERSON] почав говорити, що їм необхідно знову зареєструвати шлюб, але потім він захворів і вони вирішили відкласти реєстрацію шлюбу на пізніший строк. Оскільки вони з [PERSON] увесь час були разом, під час пандемії коронавірусу вони разом захворіли на СОVID-19, хвороба у них протікала дуже важко і від серцево- легеневої недостатності [INFO] [PERSON] помер, а заявниця ще більше двох місяців знаходилася у лікарні. Оскільки спадкодавець [PERSON] помер майже раптово, вони не встигли будь-яким чином «узаконити» їх відносини. Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу заявнику необхідно для оформлення спадкового майна, тобто такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вищевказаного факту. У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі, просила їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним вище. Заінтересована особа [PERSON] , у судовому засіданні зазначив, що обставини, викладені у заяві відповідають дійсності, підтвердив, що заявник та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] кожен окремо пояснили, що [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Норми ч. 1 ст.294ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 12 червня 2020 року), який був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] , після його смерті відкрилася спадщина - 1/3 частини квартири [ADDRESS] , яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1995р., виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду реєстраційний № 8-95-48377. Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не має. Спадкоємцем другої черги є рідний брат померлого - [PERSON] , у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної А. А. звернулася заявник та [PERSON] 04 листопада 2020 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна А.А. листом на ім`я заявника повідомила, що нею не надані документи, які підтверджують родинні та інші відносини зі спадкодавцем. У ході судового розгляду встановлено, та не оспорюється особами, які беруть участь у справі, поясненнями свідків, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстровані і фактично проживаючі за адресою: [ADDRESS] перебували у фактично шлюбних відносинах з 1982 року по день смерті останнього. Окрім пояснень свідків факт їх сумісного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки підтверджується наступними доказами: письмовим повідомленням приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменної А.А. від 04.11.2020р.; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.07.2020р. копією довідки про зняття особи з реєстрації від04.08.2020р., виданої Департаментом реєстрації ХМР копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.08.2020р., копією Свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1995р., виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду реєстраційний № 8-95-48377; копією свідоцтва про укладення шлюбу від 13.02.1982р. копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 10.04.1985р., виданого Фрунзенським відділом ЗАГС м.Харкова [PERSON] копією паспорта громадянина України [PERSON] про перебування на обліку [PERSON] копією декларації № 0000-ТА74-КТТР від 10.06.2018р. про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу [PERSON] копією декларації № 0000-64Т8-55ТТ від 10.06.2018р. про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу [PERSON] ; копією опису документів, що надано до ЦНАП для отримання адміністративної послуги [PERSON] , копією опису документів, що надано до ЦНАП для отримання адміністративної послуги [PERSON] , наданими фотографіями. Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 1 січня 2004 року. Виходячи з вищезазначених правових норм, факт проживання однією сім`єю чоловіка те жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 1 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім'ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживала разом без реєстрації шлюбу. Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що із прийняттям Сімейного кодексу України законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно в період цього шлюбу, а в ЦК - право на спадщину. Слід звернути увагу, що оскільки СК набрав чинності з 1 січня 2004 р. і зворотної сили не має, то положення ст. 74 цього Кодексу застосовуються виключно до правовідносин, які виникли після дати набрання ним законної сили. Водночас слід зазначити, що проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них права першої черги спадкоємців спадкування за законом. До заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved