Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради Луцького району Волинської області. Свої вимоги мотивувала тим, що вона проживає в [ADDRESS] , з чоловіком та дітьми. Разом з ними проживає рідна сестра заявниці [PERSON] , яка у зв`язку із психічним захворюванням є особою з інвалідністю 1-ої групи з дитинства та потребує стороннього догляду. Сестра заявниці перебуває на обліку у лікаря-психіатра Горохівської центральної районної лікарні, постійно приймає ліки, однак стан її психічного здоров`я є незадовільним. [PERSON] погано орієнтується у часі та просторі, не запам`ятовує подій, які відбуваються з її участю, не здатна вчиняти жодних побутових правочинів. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця здійснює догляд за сестрою понад 10 років, її поведінка та інтереси не суперечать інтересам сестри, у них доброзичливі стосунки, заявниця здорова, позитивно характеризується, а тому, просить суд визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Ухвалою від 14.12.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 04.03.2021 призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 11.05.2021 провадження у справі відновлено для вирішення клопотання експерта. Ухвалою суду від 21.05.2021 призначено повторно амбулаторну судову-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 11.08.2021 провадження у справі відновлено у зв`язку із надходженням висновку судово-психіатричного експерта №192 від 21.07.2021. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] заявлені вимоги підтримав, з підстав наведених у заяві. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Горохівської міської ради Луцького району Волинської області Мудрак Ю.І., заявлені [PERSON] вимоги, визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в місті Горохів Волинської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 26 грудня 2006 року Сокальським РВ УМВС України у Львівській області. Згідно виписки із акту огляду МСЕК серії ВТЕ-27 №097586 від 04.10.90 (а.с.11) [PERSON] встановлена довічно перша група інвалідності з дитинства. Із заключення ЛКК №446 (а.с.12), виданого 06.10.2020 КНП «Горохівська центральна районна лікарня» вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю 1 групи, хворіє важкою розумовою відсталістю та за станом здоров`я були наявні підстави для визнання інвалідом з народження. Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради №192 від 21 липня 2021 року (а.с.57-58), [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильності) з емоційно-вольовою нестійкістю. Наявний психічний розлад позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок наявного у неї захворювання не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною. Дію рішення про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку за поданням органу опіки і піклування та призначає їй піклувальника чи опікуна. Висновком органу опіки та піклування Горохівської міської ради, затвердженого рішенням виконкому від 11.11.2020 №77 (а.с. 27-28) стверджується, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав [PERSON] . Крім того, із свідоцтва про народження серії [NUMBER] та повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (а.с.9-10), вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] , їх батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.8) вбачається, що 03.09.2004 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Згідно довідки про склад сім`ї про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Горохівської міської ради від 19.10.2020 (а.с.13) вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входять: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , сестра [PERSON] . Згідно довідки Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації від 19.10.2020 №2199/4.12 (а.с.14), [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та одержує допомогу по догляду за особою з інвалідністю 1 групи внаслідок психічного розладу - [PERSON] з 01.09.2020 по 28.02.2021. Згідно заключення ЛКК, виданого КНП «Горохівський районний ЦПМСД» від 02.11.2020 №619 (а.с.15), довідки лікаря-психіатра КПН «Горохівська ЦРЛ», [PERSON] здорова, за психіатричною допомогою не зверталась. Згідно інформації служби у справах дітей Горохівської РДА Волинської області від 09.11.2020 №708/01-26/2-20 (а.с.17) [PERSON] батьківських прав не позбавлялася. Довідкою-характеристикою виконавчого комітету Горохівської міської ради №310 від 02.11.2020 (а.с.18) стверджується, що [PERSON] позитивно характеризується по місцю проживання. Таким чином, оскільки заявник [PERSON] згідна прийняти на себе права та обов`язки опікуна, та відсутні підстави \~зазначені в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких [PERSON] не може бути призначена опікуном, то її слід призначити опікуном над недієздатною [PERSON] . На основі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном, встановивши строк дії даного рішення суду - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved