Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірванням договору довічного утримання. В судовому засіданні [PERSON] заявлений позов підтримала суду пояснила, що 03 червня 2010 року між нею та [PERSON] укладено договір довічного утримання, за умовами якого [PERSON] передала у власність відповідачу належне їй житло з господарськими будівлями та земельну ділянку, які знаходиться за адресою с. Старі Кути вул.Савчукова, 2 Косівського району Івано-Франківської області, а той у свою чергу бере на себе зобовязання надавати їй довічне матеріальне забезпечення. Відповідач не виконував свої зобов'язання за договором належним чином, не надавав позивачу грошову допомогу, не забезпечував її харчуванням, доглядом, медикаментами, необхідною допомогою, тощо.За таких обставин, позивач просить суд розірвати договір довічного утримання, укладений 03 червня 2010 року між нею та відповідачем, скасувати державну реєстрацію цього договору вирішити питання про розподіл судових витрат. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання за договором довічного утримання. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, суду пояснив, що перебував на роботі за межами України і не мав можливості виконувати взяті на себе зобовязання за договором довічного утримання, однак свої зобовязання за вказаним договором він передав на виконання своїй дружині [PERSON]Й, яка зобовязувалась виконувати умови договору та допомагати його теті [PERSON] Суду пояснив, що судитися з своєю тетою [PERSON] не буде покладається на рішення суду. Заслухавши пояснення, позивачки, представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення з наступних підстав. 03 червня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір довічного утримання, за умовами якого відчужувач передає у власність, а набувач отримує будинковолодіння за адресою с. Старі Кути вул. Савчукова буд 2, Косівського району Івано-Франківської області, з іншого боку відповідач зобов'язався забезпечувати позивача утриманням довічно на умовах договору. Згідно договору довічного утримання [PERSON] зобов'язується довічно утримувати [PERSON] у вигляді: забезпечення житлом шляхом збереження права безоплатного по життєвого проживання у відчужуваному будинку, забезпечення щоденним триразовим харчуванням, забезпечення придатним для носіння одягом та взуттям, здійснення дог8ляду та надання необхідної допомоги, надання побутових послуг, забезпечення потреб у відпочинку, забезпечення належними лікувальними засобами і інше. Договір довічного утримання укладений у письмовій формі, посвідчений приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 1229. Відповідно до\~ст. 744 ЦК України\~за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. За приписами\~ст. 745 ЦК України\~договір довічного утримання (догляду) укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. У відповідності до\~ст. 755 ЦК України\~договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача. Згідно\~ст. 756 ЦК України\~у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. Відповідно до ч. 2\~ст. 653 ЦК України\~у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що відповідач [PERSON] ніякої допомоги позивачці не надає. Вона по-господарству все робить сама. [PERSON] 1-2 рази на тиждень приїздить. Інколи садить город. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за договором довічного утримання. Після укладення договору усі витрати на оплату комунальних послуг на утримання квартири здійснювались за рахунок [PERSON] Крім того, відповідач не забезпечував постійно позивача харчуванням, одягом, медикаментами. Такі обставини підтверджуються матеріалами справи в частині сплати позивачем житлово-комунальних послуг за рахунок власних коштів після укладення договору, а також обставинами встановленими судом під час розгляду справи в частині невиконання відповідачем обов'язку, передбаченого п. 7 договору довічного утримання. Суд не бере до уваги свідчення свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], оскільки вони проживають у місті Косів і про те чи дійсно сімя [PERSON] не допомагала [PERSON] знають тільки з слів заявниці. За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує розірвати договір довічного утримання, укладений 03 червня 2010 року між [PERSON] та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу [PERSON], реєстровий № 1229. \~\~\~\~Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного ст.ст.\~15,\~16,\~755,\~756 ЦК України,

Outcome: approved