Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона з 12 травня 2005 року по 30 жовтня 2007 року проживала однією сім'єю з [PERSON], померлим 30 жовтня 2007 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 16 травня 1984 року перебувала у шлюбі з [PERSON], після розірвання шлюбу в 2005 році до дня його смерті вони проживали разом у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, виховували спільну дитину. 30.10.2007 року [PERSON] помер, витрати на поховання та поминання понесла заявниця. Під час звернення до Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у травні 2016 року [PERSON] було відмовлено в отриманні пенсії померлого [PERSON], у звязку з тим, що в неї відсутнє свідоцтво про шлюб, яке б підтверджувало, що вона є дружиною [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, пояснила, що розлучення з [PERSON] було виховним заходом, щоб чоловік кинув вживати спиртні напої. Однак фактично вони шлюбні відносини не припинили, вона до останнього дня доглядала чоловіка, який мав виробничу травму. Крім того зазначила, що після розлучення вони подавали заяву в ЗАГС щоб знов зареєструвати шлюб, однак не встигли це зробити. Представник заінтересованої особи Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, крім того надав заперечення, в яких просив в задоволенні заяви відмовити посилаючись на те, що п.2 ст. 21 СК України зазначено, що проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу, не є підставою для виникнення у них прав та обовязків подружжя. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] Після розірвання шлюбу батьки продовжували жити як подружжя, піклувалися один про одного. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу [PERSON], допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 16 травня 1984 року в відділі РАГС м. Тореза Донецької області заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] /а.с.8/. 12 травня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької обл. /а.с.9/. Незважаючи на розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] продовжували проживати однією сім'єю, що підтверджується довідкою громадсько-дільничого комітету «Південний» від 18.05.2006 року з якої вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: мікрорайон 4, буд. 31, кв.4, м. Торез, Донецької області, разом з дружиною [PERSON] /а.с.14/ та довідкою про склад сім'ї від 19.12.2011 року, виданої КП «Житлокомунсервіс», відповідно до якої [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 09.06.1989 року, за адресою: мікрорайон 4, буд. 31, кв.4, м. Торез, Донецької області по день його смерті /а.с.16/. Суд не бере до уваги акт обстеження від 08.12.2011 року, так як обстеження проводилось вже після смерті [PERSON] Однак крім зазначених вище документів факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що [PERSON] та [PERSON] знали як сусідів, які проживали однією сімє'ю багато років по день смерті [PERSON] Той факт, що саме заявник здійснювала поховання [PERSON], підтверджується накладними на її імя /а.с.12,13/. Встановлення факту заявниці необхідне для отримання пенсії у звязку з втратою годувальника. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. На підставі викладеного і

Outcome: approved