Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Торговицької сільської ради, [PERSON], в якій просить визначити їй додатковий строк для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 01.01.2015 року. До спадкового майна входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Торговицької сільської ради, а саме: земельна ділянка площею 0,1758 га, кадастровий номер 2621685800:04:001:0161, право власності на яку підтверджується державним актом серії ЯЖ № 562155 від 02.08.2011 року, виданим на імя [PERSON], та земельна ділянка площею 0,0898 га, кадастровий номер 2621685800:05:001:0321, право власності на яку підтверджується державним актом серії ЯЖ № 574363 від 02.08.2011 року, виданим на імя [PERSON] В позові зазначає, що 19 жовтня 1999 року [PERSON] вчинила заповіт на користь позивачки, згідно з яким розпорядила позивачці все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося. Цей заповіт ніким не скасовувався і не оскаржувався. 01 січня 2015 р. [PERSON] померла. Дід позивачки [PERSON] помер 16 грудня 1994 року. Відповідно до ст.1268 ЦК України позивачка бажає прийняти спадщину, однак оформити свідоцтво про право на спадину за заповітом не може, оскільки своєчасно не звернулася в Городенківську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини і нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва та рекомендував звернутися в суд. Позивачка вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки працює та постійно проживає в м. Києві. Її робочий графік співпадає з розпорядком дня в нотаріальній конторі. Оскільки вона працює викладачем в університеті, то протягом навчального періоду дирекція навчального закладу відмовила їй в наданні відпустки. Сторони, їх представники в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності. Позивачка позов підтримує в повному обсязі, відповідачі позов визнають. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно з заповітом від 19 жовтня 1999 р., посвідченим секретарем виконкому Торговицької сільської ради Городенківського району [PERSON], [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не заключалося, і все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона по закону буде мати право заповіла своїй онуці [PERSON], [INFO]. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 39 від 19 жовтня 1999 року. Спадкодавець [PERSON] померла 01.01.2015 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 202363, виданого 05 січня 2015 р. виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Чоловік [PERSON], одночасно дід позивачки, [PERSON] помер 16 грудня 1994 року, що стверджено копією повторного свідоцтва про смерть серії І-НМ № 202405, виданим 23 січня 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] спільно з спадкодавцем на момент смерті не проживала, а проживала в м. Київ, що стверджено відміткою в паспорті позивачки. Після смерті спадкодавця позивачка вчасно не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Горорденківського районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23 липня 2015 р. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною третьою цієї статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позов визнається відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наведені позивачкою в позовній заяві доводи щодо причин пропуску строку прийняття нею спадщини суд вважає поважними і приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1233, 1268-1270, 1272-1274 ЦК України,

Outcome: approved