Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 29 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області зареєстрований шлюб між нею та [PERSON], про що зроблений відповідний актовий запис № 859 та видане свідоцтво про шлюб. Від цього шлюбу в них народилась донька [PERSON] [INFO]. З сторони прожили в шлюбі більше десяти років. Початок спільного подружнього життя був зазвичай хорошим, стосунки складались з розумінням, хоча уже тоді відчувалась якась байдужість, а не щирість, що згодом переросла у співжиття зовсім чужих людей. Позивач з донькою не відчувають підтримки від відповідача - ні моральної, ні матеріальної. Всі питання, що стосуються виховання доньки, її дозвілля, здоров'я, навчання, харчування, побуту вирішуються виключно позивачем. З цього приводу в них виникають конфлікти, свідком яких є їх неповнолітня донька, яка дуже сильно переживає через відсутність взаєморозуміння між ними, а отже отримує моральну травму. На жаль, позивач не можу понадіятись на свого чоловіка, в нього змінились погляди на життя та цінності. Останнім часом ними не ведеться спільне домашнє господарство, сторони окремо харчуються, хоча і проживають в одній квартирі. Його повна байдужість до сім'ї просто стала нестерпною. Позивач досить довго терпіла та намагалася зберегти сім'ю, однак, враховуючи поведінку відповідача, вона більше не може проживати з ним в шлюбі, оскільки його відношення до неї не лише її пригнічує, а й не дає їй можливості жити повноцінним життям. Просить суд розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд, з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом при розгляді справи встановлено, що 29 серпня 2004 року між сторонами було укладено шлюб (а.с. 3). Сімейне життя подружжя не склалося, сторони фактично припинили шлюбні відносини, тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не мають спільного сімейного бюджету та не ведуть спільного господарства, сім'я існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сімейне життя подружжя не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено, кожен з них проживає окремо. Спільного бюджету та домашнього господарства не ведуть, сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Outcome: approved