Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що з 2010 року позивач стала мешкати однією родиною з [PERSON] та його матір`ю\~ [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Потім вони разом переїхали та стали мешкати за адресою: [ADDRESS] . Офіційно шлюб з [PERSON] позивач [PERSON] не реєстрували, а жили у цивільному шлюбі. Не дивлячись на це у них була повноцінна родина, у них було спільне господарство, вони піклувалися один про одного та мали спільний бюджет. [INFO] цивільний чоловік позивача, [PERSON] помер. [PERSON] займалася організацією похорон чоловіка. На час смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS] та 1/2 частки квартири [ADDRESS] . Спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] є його мати [PERSON] , яка з моменту відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном. [PERSON] з 14.03.2020р. була зареєстрована за однією адресою з [PERSON] на час смерті останнього, а тому є такою, що прийняла спадщину. Після смерті чоловіка позивач залишилася мешкати однією родиною зі своєю свекрухою [PERSON] , турбувалась про неї. [INFO] [PERSON] померла. Організацією похорон свекрухи займалася позивач. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] мешкали разом з 2010 року по 14.04.2021 року (день смерті останньої). Вони спільно вели господарство, піклувалися один про одного, мали спільний бюджет, підтримували одна одну, вони були однією сім`єю. Позивач прийняла спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] шляхом спільного проживання з нею на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим, позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свекрухи. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та видав їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови є відсутність доказів родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , факту прийняття спадщини або доказів їхнього проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Тому, [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] в період з 2010 року по 14.04.2021 року (день смерті [PERSON] ) проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини; визнати за [PERSON] як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Сєвєродонецьку Луганської області, право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 37,0кв.м., житловою площею 19,3кв.м. та квартиру [ADDRESS] , загальною площею 35,3кв.м., житловою площею 19,1кв.м.\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] у вступному слові обставини, викладені в обґрунтування позову підтримала, додатково пояснила, що в 2010 році вона познайомилася з [PERSON] , у них склалися добрі стосунки та вони вирішили мешкати разом. Разом з ними мешкала і мати її чоловіка [PERSON] . Спочатку вони мешкали за адресою: [ADDRESS] , потім переїхали мешкати за адресою: [ADDRESS] . Вона разом з Ізмаілом мешкали як дружина та чоловік, але офіційно шлюб з ним не реєстрували. Не дивлячись на це у них була повноцінна родина, було спільне господарство, вони піклувалися один про одного, мали спільний бюджет та все інше, як у родини. [INFO] її чоловік [PERSON] помер, організацією похорон чоловіка займалася саме вона. Після похорон чоловіка вона разом зі свекрухою [PERSON] зверталися до нотаріуса у першу державну нотаріальну контору з приводу вступу у спадщину та їх повідомили, що так як мати з сином були зареєстровані за однією адресою, тому для отримання документів по спадщині необхідно приходити після спливу шести місяців. Після смерті чоловіка вона залишилася мешкати однією родиною зі своєю свекрухою [PERSON] , турбувалась про неї, так як вона важко перенесла смерть сина. Інших родичів вона не мала, тому вони продовжували мешкати однією родиною. [INFO] померла її свекруха [PERSON] , організацією похорон якої займалася також вона, у неї є документи про це, інших родичів у померлої не було. Так як вона, [PERSON] та [PERSON] мешкали тривалий час разом однією родиною, тому вона вважає, що має право на четверту чергу на спадкування за законом майна померлих. [PERSON] прийняла спадщину після свого сина [PERSON] шляхом спільної реєстрації на момент його смерті, а вона прийняла спадщину після [PERSON] шляхом спільного проживання з нею більше п`яти років. Вона зверталася до нотаріуса задля отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свекрухи та нотаріус видав їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та запропонував звернутися до суду для вирішення цього питання. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.\~ Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона знайома з [PERSON] . Їх матері спілкувалися з дитинства та вони продовжили спілкування та дружбу. Їй відомо, що у 2010 році [PERSON] познайомилася з Ізмаілом та практично відразу вони почали разом з ним жити у нього в квартирі, яка знаходиться по [ADDRESS] . Потім вони переїхали та стали проживати по [ADDRESS] . Вона іноді приходила до них у гості та вони постійно спілкувалися по телефону, бачилися у місті. Разом з [PERSON] та Ізмаілом постійно мешкала мати [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] мешкали разом сім`єю, називали один одного подружжям, хоча офіційно шлюб не реєстрували. [INFO] [PERSON] помер, його поховала [PERSON] , вона їй допомагала у цьому питанні. [PERSON] та [PERSON] після похорон продовжили жити однією сім`єю. [PERSON] турбувалась про неї, лікувала її. У квітні цього року [PERSON] померла, її поховала [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] з 2010 року по день смерті останньої (квітень 2021 року) проживали однією сім`єю. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він знайомий з [PERSON] приблизно з 2010-2011 років, коли вона стала мешкати разом з [PERSON] . З Ізмаілом він був знайомий раніше, оскільки вони разом працювали на маршрутних транспортних засобах. Іноді вони підвозили один одного після змін до дому, або забирали один одного з ранку. Спочатку [PERSON] та [PERSON] мешкали по [ADDRESS] , а потім переїхали мешкати до нього у квартал до сусіднього будинку по [ADDRESS] . Тоді вони стали бачитись частіше, відпочивали разом сім`ями у дворі. Йому відомо, що [PERSON] мешкав разом з дружиною [PERSON] . Він вважав, що вони одружені, так як вони називали один одного чоловіком та дружиною. Разом з ними постійно мешкала мати [PERSON] тітка [PERSON] . Десь навесні 2020 року помер [PERSON] , його поховала [PERSON] , він приходив на похорони. [PERSON] та тітка [PERSON] після похорон продовжили жити сім`єю. Він неодноразово бачив їх у дворі, вони спілкувалися. Через рік померла тітка [PERSON] . Підтвердив той факт, що [PERSON] та [PERSON] з 2010р. по 2011р. мешкали однією сім`єю. Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 березня 2020 року ВДРАЦС по Лутугінському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та на 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки №17564 від 28.10.2021р., виданої Управлінням адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 12.05.2016р. та знятий з реєстраційного обліку 14.04.2020р., у зв`язку зі смертю [INFO] . Відповідно до копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №22173 від 28.10.2021р., виданої Управлінням адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.04.1978р. видно, що [PERSON] народився [INFO] у м. Урюпинськ Волгоградської області, матір`ю записана [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2021р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у м. Сєвєродонецьку Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №991. Згідно копії довідки Управління адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку №16449 від 11.10.2021р., [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 11.05.2016 року та знята з реєстраційного обліку 11.10.2021 року, у зв`язку зі смертю [INFO] . На день смерті ( [INFO] ) [PERSON] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки №20901 від 11.10.2021р., виданої Управлінням адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та на 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 13.09.1999р., виданого КДП Жилищно коммунальной конторой «Строитель» ОАО трест «СХС» (мовою оригіналу) згідно з розпорядженням (наказом) від 13.09.1999р. №331, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 18.07.2017р., виданого Управлінням житлово комунального господарства Сєвєродонецької міської ради встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] 1/2 частки та [PERSON] 1/2 частки. Встановлено, що 09.10.2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. №497/02-31 від 26.10.2021р., винесеної приватним нотаріусом Сєвєродонецького районного нотаріального округу Малаховим С.О., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю доказів родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] . Оцінюючи обґрунтованість позовних вимог, суд враховує наступне. Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В п.21 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року зазначено, при вирішенні\~ спору\~ про\~ право\~ на спадщину осіб,\~ які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років\~ до часу\~ відкриття\~ спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини\~ другої\~ статті\~ 3\~ СК про те,\~ що\~ сім`ю\~ складають\~ особи,\~ які\~ спільно проживають,\~ пов`язані спільним побутом,\~ мають взаємні\~ права\~ та обов`язки.\~ Зазначений\~ п`ятирічний\~ строк\~ повинен виповнитися на момент\~ відкриття\~ спадщини\~ і\~ його\~\~ необхідно\~\~ обчислювати\~ з урахуванням\~ часу\~ спільного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем\~ однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців\~\~ четвертої\~\~ черги\~ належать\~ не\~ лише\~ жінка (чоловік),\~ які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке\~ право\~ можуть\~ мати\~ також\~ інші\~ особи,\~ якщо\~ вони спільно проживали зі спадкодавцем,\~ були пов`язані спільним побутом,\~ мали взаємні\~ права та обов`язки,\~ зокрема,\~ вітчим,\~ мачуха,\~ пасинки, падчерки,\~ інші особи,\~ які взяли до себе дитину як\~ члена сім`ї, тощо. Рішенням Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю більше п`яти років, що встановлено в судовому засіданні, зокрема, з пояснень позивача, а також свідків. Виходячи з цього, суд вважає можливим встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] в період з 2010 року по 14.04.2021 року (день смерті [PERSON] ) проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З копії спадкової справи №254/2021, що була заведена після смерті [INFO] [PERSON] встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Малахова С.О. зверталася [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Малахова С.О. №497/02-31 від 26.10.2021р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.\~ Інших спадкоємців, передбачених законодавством України, зокрема малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків, судом не встановлено. Таким чином, з матеріалів справи, судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги. Враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої\~ [PERSON] , суд приходить до висновку, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже позов [PERSON] до Сєвєродонецької міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, підлягає задоволенню.

Outcome: approved