Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бахмацького районного суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що від шлюбу, укладеного з відповідачем 22.01.1994 року вони мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. 25.10.1999 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час донька досягла повноліття і є учнем Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування, денної форми навчання (безкоштовної). Термін навчання закінчується 31.01.2015 року. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача, оскільки, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу). щомісячно до закінчення донькою навчання. Позивач в судовому засіданні 10.06.2014 року заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити з вищевикладених підстав та додатково пояснила, що згідно рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.08.2012 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти в розмірі 1/24 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання старшої доньки [PERSON], але це не позбавляє її права ставити питання про стягнення з [PERSON] на утримання іншої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). Відповідач в судовому засіданні 10.06.2014 року позовні вимоги визнав частково і пояснив, що окрім повнолітніх дітей, матір»ю яких є позивач, він має двох інших неповнолітніх дітей, які народилися в другому шлюбі. На утримання старшої повнолітньої доньки він сплачує 1/24 частину всіх видів заробітку, на утримання двох неповнолітніх - він сплачує 1/3 частину всіх видів заробітку, тому просить суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково, стягнувши з нього такий розмір аліментів, який би в загальному не перевищував 1/2 частини його заробітку (доходу). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Бахмацької РДА 16.05.1996 року ( а.с.7). Згідно довідки №1651, виданої виконавчим комітетом Бахмацької міської ради 29.04.2014 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір»ю - [PERSON] в [ADDRESS] ( а.с.9). [PERSON] є учнем Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування, денної форми навчання (безкоштовної), термін навчання закінчується 31.01.2015 року і отримує стипендію в розмірі 275 грн. Викладені вище обставини підтверджуються довідками № 151 від 29.04.2014 року та №90 від 05.05.2014 року, виданими навчальним закладом ( а.с. 10,11). Позивач на даний час не працює, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] (а.с.27). Згідно копії рішення Бахмацького районного суду від 12.05.2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Згідно копії рішення Бахмацького районного суду від 28.08.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в розмірі 1/24 частини його заробітку (доходу) щомісячно (а.с.28). Згідно довідки про доходи відповідача, його заробіток з грудня 2013 року по травень 2014 року складає 30286.97 грн.(а.с.21). Згідно довідки № 469 від 06.06.2014 року, виданої виконкомом Бахмацької сільської ради, вбачається, що відповідач має наступний склад сім»ї : дружина [PERSON], яка на даний час не працює, донька [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] (а.с.20). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує матеріальний стан відповідача, позивача та дитини, ті обставини, що повнолітня донька [PERSON] навчається на державному замовленні, отримує стипендію, яка згідно довідки № 90 від 05.05.2014 року складає 275 грн. щомісячно, з огляду на те, що відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце роботи та сплачує аліменти на утримання трьох інших дітей, двоє з яких є неповнолітніми, а тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню і на її користь на утримання доньки [PERSON] з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходу). Окрім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243.60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial