Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання спадкового договору, посилаючись на наступне. 10 листопада 2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір, який був посвідчений приватним нотаріусом. За цим договором відповідач взяла на себе зобовязання виконувати передбачені в ньому розпорядження відчужувача і в разі його смерті набуває право власності на належне відчужувачу майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Предмет договору належить відчужувачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно договору за життя відчужувача на набувача покладається обовязок виконувати такі дії: виконувати розпорядження відчужувача згідно ст. 1302 ЦК України та свої обовязки за цим договором згідно ст. 1305 ЦК України за рахунок відчужувача; виконувати дрібний ремонт квартири за рахунок відчужувача; забезпечувати згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості за рахунок відчужувача. Право власності на майно, що є предметом цього договору, у набувача виникає в разі виконання ним умов цього договору після смерті відчужувача та підлягає державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Разом з тим, відповідач не виконує взяті на себе обовязки, які передбачені договором, укладеним між сторонами, не звертає уваги на потреби і стан здоровя позивача, не виконує її розпорядження, а саме: не бажає виконувати дрібний ремонт квартири, не забезпечує належними лікувальними засобами, необхідною допомогою, і взагалі дуже погано до неї ставиться. Розірвати спадковий договір в добровольному порядку відповідач відмовляється. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Під час допиту за правилами допиту свідків (ст. 184 ЦПК України) позивач [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її онукою. В 2014 році вона, [PERSON], повідомила [PERSON] про те, що у неї діагностовано рак почки. Після цього, вони уклали спадковий договір, який [PERSON] належним чином виконувала до грудня 2015 року. З грудня 2015 року по червень 2016 року [PERSON] жодного разу не відвідала її, жодного разу не придбала ліків, не здійснила дрібного прибирання в квартирі, не відвідувала її навіть на травневі свята та на Пасху, тощо. Приблизно в червні 2016 року [PERSON] прийшла до її квартири і у них стався конфлікт під час якого [PERSON] сказала їй приблизно наступне: «У тебя рак и ты скоро сдохнешь». Коли вона, [PERSON], почала виштовхувати [PERSON] з квартири, то [PERSON] завдала їй удару ногою в область живота, на місці удару на наступний день зявився синець. Після вищевказаної конфліктної ситуації [PERSON] приходила до неї лише один раз та повідомила, що квартира все одно буде належати їй. В судовому засіданні відповідач присутня не була, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON], [INFO], пояснила, що вона проживає за адресою: [INFO], з 1961 року. [PERSON] є її сусідкою по підїзду, вони знайомі вже 35 років. Їй, [PERSON], відомо, що [PERSON] та [PERSON] уклали спадковий договір щодо квартири, яка належить [PERSON] В один із днів влітку 2016 року вона, [PERSON], почула в підїзді крик «Все равно ты сдохнешь, квартира будет моя». Підійшовши до квартири [PERSON] вона побачила, що [PERSON] плаче. [PERSON] повідомила їй, що до неї щойно приходила її онука [PERSON], з якою у неї стався конфлікт під час якого [PERSON] вдарила її ногою в область живота. На наступний день [PERSON] показала їй, [PERSON], що в області живота у неї зявився синець. Після цього вона, [PERSON], жодного разу не бачила [PERSON] в квартирі [PERSON] або в підїзді. Допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON] № 1-1110 від 02 червня 2011 року, [PERSON], [INFO], отримала у спадок квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], після [PERSON], [INFO], який помер 16 листопада 2010 року. З копії Витягу про державну реєстрацію прав № 30440701, наданого Комунальним підприємством «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» від 29.06.2011 року, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 29268030, наданого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] від 10.11.2014 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 66659691 від 26.08.2016 року вбачається, що право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], зареєстровано за [PERSON]. Копією спадкового договору, посвідченого 10 листопада 2014 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] за номером в реєстрі 2225 (далі Спадковий договір), підтверджується, що [PERSON] в якості відчужувача та [PERSON] в якості набувача уклали спадковий договір, предметом якого є квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], вартістю 125622,00 грн. Копією заяви [PERSON] від 10 листопада 2014 року підтверджується, що [PERSON] дав нотаріально посвідчену згоду своїй дружині на придбання нею квартири [ADDRESS]. Копією заборони, накладеної 10 листопада 2014 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] за номером в реєстрі 2226, підтверджується, що 10 листопада 2014 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу [PERSON] накладена заборона відчуження квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], відповідно до укладеного між [PERSON] та [PERSON] спадкового договору. Згідно із пунктом 1 Спадкового договору набувач зобовязується виконувати передбачені в договорі розпорядження відчужувача і в разі його смерті набуває право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до пункту 5 Спадкового договору за життя відчужувача на набувача за цим договором покладається обовязок виконувати такі дії: - виконувати розпорядження відчужувача згідно ст. 1302 ЦК України та свої обовязки за цим договором згідно ст. 1305 ЦК України за рахунок відчужувача; - виконувати дрібний ремонт квартири за рахунок відчужувача; - забезпечувати згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості за рахунок відчужувача; - в разі смерті відчужувача поховати його на міському кладовищі міста Сєвєродонецьк Луганської області за кошти відчужувача. Згідно із пунктом 6 Спадкового договору право власності на майно, що є предметом цього договору, у набувача виникає в разі виконання ним умов цього договору після смерті відчужувача та підлягає державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до пункту 11 Спадкового договору у разі невиконання набувачем розпоряджень відчужувача на його вимогу цей договір може бути розірваний у судовому порядку. Із змісту ст. 1302 ЦК України вбачається, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно із ст. 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Відповідно до ч. 1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Враховуючи вказані норми матеріального права, фактичні обставини справи та умови спірного договору, пояснення свідків, які підтвердили факт невиконання відповідачем своїх обовязків відносно позивача за спадковим договором та факт тривалого конфлікту між сторонами по справі, а також враховуючи те, що відповідачем надано заяву про розгляд справи без її участі та не надано жодних належних та допустимих доказів виконання умов спадкового договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] та про необхідність розірвання спадкового договору, укладеного між сторонами. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд враховує що позов задоволено у повному обсязі і позивачем було сплачено судовий збір за подачу позову в розмірі 551 грн. 10 коп., а отже вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved