Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про народження, І-СР № 041870 від 13.10.1998 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Соснівської ради народних депутатів м. Черкаси, [PERSON] є її батьком. До досягнення повноліття відповідач частково сплачував аліменти на її утримання. Проте, після досягнення повноліття відповідач категорично відмовився сплачувати аліменти нічим не коментуючи свою відмову. [PERSON] працює відповідно до трудового договору та одержує заробітну плату 200,94 норвежских крон за годину, відповідно до курсу НБУ України, це складає 605 гривень 96 коп. за годину, у звязку з чим має змогу надавати матеріальну допомогу. Вона на даний час навчається в Черкаському Національному Університеті ім. Б. Хмельницького, закінчила перший курс. Так як вона навчається на стаціонарній формі навчання то не в змозі працювати додатково. Навчання є її основним заняттям, в звязку з навчанням вона не може працювати та заробляти собі на життя, а тому потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягувати з відповідача, [PERSON], іпн. [NUMBER], на її користь, [PERSON] іпн. [NUMBER], аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 процентів від прожиткового мінімуму громадян, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох річного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду н е звертався. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України: В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, І-СР № 041870 від 13.10.1998 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Соснівської ради народних депутатів м. Черкаси, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. До досягнення повноліття відповідач частково сплачував аліменти на утримання [PERSON]. Проте, після досягнення повноліття відповідач категорично відмовився сплачувати аліменти нічим не коментуючи свою відмову. [PERSON] працює відповідно до трудового договору та одержує заробітну плату 200,94 норвежских крон за годину, відповідно до курсу НБУ України, це складає 605 гривень 96 коп. за годину, у звязку з чим має змогу надавати матеріальну допомогу. [PERSON] на даний час навчається в Черкаському Національному Університеті ім. Б. Хмельницького, закінчила перший курс, що підтверджується довідкою Черкаського Національного університету ім.. [PERSON] від 01.11.2016 року № 556. Так як позивач навчається на стаціонарній формі навчання то не в змозі працювати додатково. Навчання є її основним заняттям, в звязку з навчанням вона не може працювати та заробляти собі на життя, а тому потребує матеріальної допомоги. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому враховуються: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. \~ Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежать від різних обставин, які суд повинен оцінити. Як роз'яснено в п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В судовому засіданні встановлено, що в звязку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги, так як інших джерел доходу не має. Відповідач працює, отримує заробітну плату та має можливість надавати допомогу повнолітній дитині у вигляді сплати аліментів на навчання. Даючи юридичну оцінку наданим по справі доказам, суд вважає за потрібне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30 процентів від прожиткового мінімуму громадян, починаючи з 24.11.2016 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Відповідно до ст. 88 ЦПК до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 551,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Outcome: approved