Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з нього в її користь аліментів на утримання їх сина, який досяг повноліття і продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , який навчається на третьому курсі Івано-Франківського коледжу Львівського національного аграрного університету на денній формі навчання. Самостійного заробітку син немає і не може себе утримати. Вона несе усі витрати по утриманні дитини, зокрема по сплаті витрат на проживання, харчування, проїзду та інших поточних потреб. Відповідач не бере жодної участі у всіх цих витратах, а самостійно утримати сина їй важко. Рівень його доходів їй не відомий, тому поставила питання про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно. В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки - адвокат Попович М.М. направив на адресу суду заяву у якій клопотала про розгляд справи за відсутності позивачки. Вказав, що позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Надіслав на адресу суду заяву у якій клопотав про розгляд справи за його відсутності. Погодився на стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] у запропонованому позивачкою розмірі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд має право ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який здобуває освіту у Івано-Франківському коледжі Львівського національного аграрного університету на денній формі навчання. Син перебуває на утриманні матері. У зв`язку з навчанням самостійного заробітку немає, а тому потребує утримання від батьків. Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх сина або дочку, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач, як особа працездатного віку спроможний працювати і отримувати дохід, а тому може надавати допомогу в утриманні сина, який продовжує навчання після досягнення повноліття і здобуває вищу освіту. Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Оскільки позивач немає відомостей щодо місця праці та заробітку позивача, то суд вважає, що розмір аліментів відповідача може бути визначений судом у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач [PERSON] погодився на стягнення аліментів на утримання їх сина, який досяг повноліття і продовжує навчання у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, виходячи з наведених позивачем доводів щодо рівня матеріального забезпечення обох батьків, стану їх здоров`я, враховуючи рівень витрат на утримання сина, зокрема щодо проживання, проїзду, забезпечення харчуванням, інші життєві потреби, а також враховуючи рівень прожиткового мінімуму, визначеного законодавчо, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у розмірі 1500 грн. На підставі наведеного, ст. 199 СК України,

Outcome: approved