Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 15 листопада 1995 року виконавчим комітетом Люботинської міської ради народних депутатів на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] на ім'я [PERSON]. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказувала, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке було видано на її дошлюбне прізвище - «[PERSON]». З метою оформлення договору дарування частини житлового будинку [PERSON] звернулася до нотаріуса, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через невідповідність прізвищ в її паспорті та свідоцтві про право власності на житловий будинок. Саме тому [PERSON] змушена була звернутися до суду із заявою, про встановлення факту належності їй вказаного свідоцтва про право власності на житловий будинок. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але подала до суду клопотання, в якому підтримала заяву та просила її задовольнити, а також просила розглянути справу за її відсутності. Заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника ради, за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Люботин Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 13 листопада 1953 року Люботинським міським бюро ЗАГС, актовий запис №393, в якому її дошлюбне прізвище, ім'я та по-батькові викладене російською мовою як «[PERSON]». 14 червня 1986 року [PERSON] уклала шлюб та змінили своє дошлюбне прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого Люботинським міським відділом ЗАГС 14 червня 1986 року, актовий запис №91. Також 15 листопада 1995 року [PERSON] отримала свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на своє дошлюбне прізвище «[PERSON]», оскільки придбала зазначений житловий будинок до реєстрації шлюбу. Так, із тексту вказаного свідоцтва вбачається, що його видано на підставі рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради народних депутатів №11 від 14 листопада 1995 року замість договору купівлі-продажу, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області №2971 від 27 грудня 1978 року. Крім того копією національного паспорту серія [NUMBER], виданого Люботинським МВ УМВС України в Харківській області 30 липня 1998 року та копією книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: [ADDRESS], підтверджується факт проживання за вказаною адресою з 23 березня 1979 року і по даний час особи, яка народилася [INFO] та прізвище якої послідовно змінилось з «[PERSON]» на «[PERSON]». Таким чином у суду не викликає сумнівів щодо факту належності заявнику [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], виданого виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області 15 листопада 1995 року. При таких обставинах заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved