Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , про що виконавчим комітетом Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області складено актовий запис № 50 та 3 листопада 2017 року видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Згідно довідки № 1962, виданої 18 вересня 2019 року Луківською сільською радою, [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом із нею фактично проживала, без реєстрації її дочка [PERSON] , [INFO] . З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивачка звернулася з заявою до органів нотаріату. Проте їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом, через пропуск строку для прийняття спадщини, згідно ст. 1270 ЦК України, та необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , а також факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Вказане зумовлено різнонаписанням імені. [PERSON] помер [INFO] , про що Купновицькою сільською радою складено актовий запис № 15 від 14 вересня 1998 року та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Згідно довідки № 2146 виданої 8 жовтня 2019 року Луківською сільською радою, [PERSON] , до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом із ним була зареєстрована та фактично проживала його дружина [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку пай, згідно сертифікату ЛВ № 1116, виданого 22 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації № 254 від 17 квітня 1997 року та зареєстрованого за № 348. [PERSON] фактично вступила в володіння майном після смерті [PERSON] , зокрема прийняла на відповідальне зберігання правовстановлюючі документи. За життя вона не зверталася до органів нотаріату з заявами про оформлення спадкових прав. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 8 грудня 1965 року, і у свідоцтві про шлюб ім`я матері записано, як [PERSON] замість вірного [PERSON] . Згідно актового запису № 9 від 8 грудня 1965 року по Купновицькій сільській раді між [PERSON] та [PERSON] , Купновицькою сільською радою був зареєстрований шлюб. Позивачка народилася [INFO] , про що Завидовичівською сільською радою Городоцького району Львівської області 23 серпня 1966 року складено актовий запис № 40 та видано свідоцтво про народження [NUMBER] . У вказаному свідоцтві батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . В актовому записі № 40 від 23 серпня 1966 року про народження позивачки матір`ю зазначено [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого повторно 27 грудня 2019 року Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Згідно даних погосподарського обліку по особовому рахунку № [NUMBER] станом на 1886 - 1989 роки був наступний склад сім`ї: [PERSON] - голова, [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка. Згідно даних погосподарського обліку станом на 2001 рік зазначено, що [PERSON] - голова. Інших осіб за вказаним домогосподарством в 2001 році не було зареєстровано. У довідках Луківської сільської ради зазначається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , а [PERSON] є чоловіком [PERSON] . Позивачка вважає, що з поданих документів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям, а вона їх дочкою і відповідно має право на спадкування після смерті матері, яка в свою чергу прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті її чоловіка і відповідно її батька [PERSON] , а тому просить ухвалити відповідне рішення. У підготовчому судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позові. [PERSON] у підготовчому судовому засіданні повністю визнала позов. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно встановити факт реєстрації шлюбу 8 грудня 1965 року між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , та визначити [PERSON] додатковий строк три місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved