Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в період вагітності. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 29.11.1984 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] На сьогодні позивач вагітна та термін її вагітності складає 26-27 тиждень. З липня 2017 року позивач та відповідач мешкають окремо, відповідач не утримує вагітну дружину. Позивач знаходиться у відпустці в зв'язку з пологами і не має можливості працювати та отримувати дохід. Просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання під час вагітності. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, просив врахувати, що на його утриманні знаходиться мати інвалід ІІ групи та брат матері, також інвалід ІІ групи. Сам відповідач фактично створив нову сімю, утримує дочку жінки, з якою співмешкає. Пропонував стягнути з нього аліменти на користь позивача в розмірі 1/12 частини усіх видів заробітку щомісячно. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного Кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено в судовому засіданні, з 29.11.1984 року [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] На день звернення до суду позивач вагітна та термін її вагітності складає 26-27 тижні, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1215 від 12.08.2017 року. З липня 2017 року позивач та відповідач мешкають окремо. Позивач знаходиться у відпустці в зв'язку з пологами і не має можливості працювати та отримувати дохід; отримує державну допомогу. Відповідач працездатний, має постійний заробіток. Періодично, на прохання дружини, у період з липня по листопад 2017 року купував для неї ліки; переказав гроші в сумі 850 грн. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати, яка є інвалідом ІІ групи, потребує лікування, отримує пенсію у розмірі 1\~611 грн. 08 грн. Водночас, факт утримання відповідачем дядька [PERSON] належно не підтверджено. Так, суду не надані докази відповідача на утримання [PERSON], а також докази того, що [PERSON] не має власної родини. Такі аргументи відповідача на користь меншого розміру аліментів, як те, що він утримує доньку своєї співмешканки, суд відкидає. Відповідач не має обовязку утримувати малолітню [PERSON], [INFO], яка має батьків. За таких обставин, відповідно до ст. 75, 84 СК України, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання під час вагітності в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27.09.2017 року. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 616 грн. 00 коп. витрат, понесених на придбання ліків, окремому задоволенню не підлягають, оскільки аліменти стягуються саме з метою того, щоб непрацююча позивач мала змогу утримувати себе купувати ліки, їжу і таке інше. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного, відповідно до статей 215-218 ЦПК України,-

Outcome: partial