Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 05.01.1999 року Гадинківською сільською радою Гусятинського р-ну Тернопільської обл. Україна, актовий запис №1. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у них не склалося, подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння. Протягом останніх сім років разом не проживають, шлюб носить формальний характер. В подальшому даний шлюб зберігати недоцільно. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, миритись з відповідачем не бажає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 287 від 23.08.2018 року [PERSON], [INFO] дійсно прописаний і проживає в [ADDRESS] що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] 05 січня 1999 року зареєстрували шлюб у Гадинківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 1, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] видане 05.01.1999 року Гадинківською сільською Радою народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5). Сторони по справі є батьками: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що вбачається із відповідних копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 03.09.2007 року та серії [NUMBER] від 16.01.2013 року, виданих Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6-7). Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 05 січня 1999 року Гадинківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 1, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved