Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 29 січня 2004 року помер її батько [PERSON], який на день смерті проживав разом зі своєю дружиною, тобто матірю позивачки за адресою: смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. 502. Її мати не подавала заяву про відмову від прийняття спадщини, а у відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, яка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті батька проживала разом з ним. 13 жовтня 2015 року померла її мати [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [INFO]. Після смерті батьків відкрилася спадщина, до складу спадкової маси входить житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Соборна, буд. 502. У визначений законом строк позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків та нотаріусом відкрито спадкову справу. Після шестимісячного строку вона звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, оскільки позивачкою не надані оригінали документів на підтвердження права власності на житловий будинок. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник за договором адвокат [PERSON] не зявилися, в матеріалах справи знаходиться заява представника про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги у повному обсязі підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 63). Від Чернігівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд цивільної справи за відсутності представника за підписом заступника селищного голови [PERSON], в якій він просить розглянути справу без їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов'язки до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 13.08.1963 року, а її батьками записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІV-УР № 1420879 від 24.10.1963 року (а.с.15), яка в подальшому після одруження змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС № 064740 від 14.02.2009 року (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЖС № 269880 (а.с.12) [PERSON] помер 29.01.2004 року. Згідно до свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 332186 (а.с. 13) [PERSON] померла 13.10.2015 року. Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 42440056 внесено запис про реєстрацію спадкової справи (а.с.27). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 66) спадкова справа заведена, але свідоцтва про право на спадщину не видавались. [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2016 року, (а.с. 28) нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що позивачкою не надані оригінали документів на підтвердження права власності на житловий будинок. Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На запит суду від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області надійшла відповідь (а.с. 65), з якої вбачається, що до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті 13 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася донька спадкодавця [PERSON]. Відомості про наявність інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, на даний момент спадщину після померлої ніхто не прийняв, то відповідно позивач має право на визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Outcome: approved