Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Розтоцької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - на дві земельні ділянки площею 3, 61 га. та 0,083 га., розташовані на території Розтоцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, відповідно до Державних актів, серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. За життя [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений секретарем Розтоцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області 04 вересня 2014 року та зареєстровано в реєстрі № 13. Згідно якого вище вказані земельні ділянки спадкодавець заповіла позивачу. Оскільки на час складання заповіту її прізвище було «[PERSON]», то відповідно в заповіті спадкодавцем зазначена «[PERSON]». Прізвище «[PERSON]» позивач отримала при укладені шлюбу з [PERSON]. Однак цей шлюб було розірвано, після чого в червні 2015 року позивач змінила своє прізвище на «[PERSON]», оскільки це її дівоче прізвище. У лютому 2016 року позивач звернулася до державного нотаріуса. Останній же з невідомих їй причин не вніс її заяву про прийняття спадщини в спадковий реєстр. Тому саме через недбалість нотаріуса вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому вважає що вище вказане є поважною причиною пропуску такого строку. В судове засідання сторони не з'явилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує, відповідач позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Розтоцькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області від 08 жовтня 2015 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). З державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02 квітня 2007 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Кременецької РДА від 22.10.2004 року № 577 є власником земельної ділянки площею 3.61 га. на території Розтоцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 5). З державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 02 квітня 2007 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Кременецької РДА від 22.10.2004 року № 577 є власником земельної ділянки площею 0.083 га. на території Розтоцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 6). З довідок від 07.09.2016 року № 657, № 658 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] з 1993 року і по день смерті. Разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав та земельні ділянки (паї) згідно державних актів на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на площу -0,083 га та серії [NUMBER] на площу 3,61 га., які належали померлій під забороною та арештом не перебувають. ( а.с.7). З заповіту від 04 вересня 2014 року, який був посвідчений секретарем Розтоцької сільської ради Кременецького району Тернопільської області 04 вересня 2014 року та зареєстровано в реєстрі № 13 вбачається, що [PERSON] свою земельну частку (пай), яка знаходиться на території Розтоцької сільської ради Кременецького району, посвідчена державними актами на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] на площу - 3, 61га та серії [NUMBER] на площу - 0.083 га заповіла [PERSON] ( а.с. 8). З рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2010 року вбачається, що [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на дошлюбне «[PERSON]» (а.с.9). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. від 14 вересня 2016 року № 927/02-14 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] відмовлено, оскільки у вказаний термін спадкоємцем не подана заява про прийняття спадщини (а.с.12). Згідно п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved