Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її двоюрідний брат [PERSON], який проживав по [ADDRESS], помер [INFO]. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що її прийняв спадкоємець за законом першої черги [PERSON], який, як з?ясувалось після його смерті, являвся також спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом, як і спадкоємців за законом попередньої черги, на вказане спадкове майно немає. Позивач являється спадкоємцем за законом п'ятої черги. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON], немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті двоюрідного брата[PERSON], однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області в судове засідання не з'явився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує. Враховуючи думку позивача [PERSON], яка не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаного представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області. Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], який проживав по [ADDRESS], помер [INFO]. Спадкодавець являвся двоюрідним братом позивача.Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини [PERSON] не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що її прийняв спадкоємець за законом першої черги [PERSON], який, як з?ясувалось після його смерті, являвся також спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом, як і спадкоємців за законом попередньої черги, на вказане спадкове майно немає. Позивач являється спадкоємцем за законом п'ятої черги. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON], немає. Відповідач - Маневицька селищна рада Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини підтвердила позивач в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 31.08.2001 року, серії [NUMBER] від 23.10.2007 року, серії [NUMBER] від 28.11.2011 року, серії [NUMBER] від 6.08.2014 року та серії [NUMBER] від 26.04.2018 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020039008 від 26.04.2018 року, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020038691 від 26.04.2018 року, № 00020038790 від 26.04.2018 року, № 00020038482 від 26.04.2018 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 22.02.1971 року, серії [NUMBER] від 20 травня 1986 року, довідки про народження № 117 від 13.03.2018 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.09.2002 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1025/02-31 від 23.11.2018 року, заповіту від 18.11.2011 року, посвідченого Довжицькою сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 201, довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 5174 від 10.05.2018 року, свідоцтва про право власності на житло від 30.10.2007 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16622085 від 12.11.2007 року, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 43/01-16 та № 44/01-16 від 29.01.2019 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON], являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved