Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на земельні частки (паї) посилаючись на те, що [INFO] року помер її дядько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, а саме земельна частка (пай), площею 1,26 в умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства НААГ «Бабинське» на території Бабинської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі Сертифіката, виданого 20 травня 1997 року. Крім того [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім'я його дружини [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] успадкував земельну частку (пай) після смерті дружини [PERSON] оскільки на момент її смерті був зареєстрований та проживав з нею, але спадкових прав не оформив. За життя [PERSON] склав заповіт яким все своє майно заповів [PERSON] Позивачка є спадкоємцем майна після смерті дядька за заповітом. Іншим спадкоємців майна немає. Як вказує [PERSON], державний нотаріус відмовив їй в оформленні свідоцтв про право на спадщину у зв'язку із відсутністю оригіналів Сертифікатів на право на земельну частку (пай). В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. Бабинська сільська рада Самбірського району Львівської області подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов та просить розглянути справу у відсутності її представника. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті. Встановлено, що [INFO] року помер дядько позивачки [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, а саме земельна частка (пай), площею 1,26 в умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства НААГ «Бабинське» на території Бабинської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі Сертифіката, виданого 20 травня 1997 року. Крім того [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, виданого на ім'я його дружини [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] успадкував земельну частку (пай) після смерті дружини [PERSON] оскільки на момент її смерті був зареєстрований та проживав з нею, але спадкових прав не оформив. За життя [PERSON] склав заповіт яким все своє майно заповів [PERSON] Позивачка є спадкоємцем майна після смерті дядька за заповітом. Іншим спадкоємців майна немає. Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON], копією заповіту складеного [PERSON], копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копіями витягів з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бабинській сільській раді, копією довідки виконавчого комітету Бабинської сільської ради, іншими доказами. Із листів Рудківської державної нотаріальної контори № 842/02-14 та № 843/02-14 від 1 жовтня 2015 року вбачається, що державним нотаріусом відмовлено позивачці в оформленні свідоцтва про право на спадщину на земельні частки (паї), оскільки відсутні оригінали Сертифікатів на право на земельну частку (пай). За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельні частки (паї).

Outcome: approved