Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що 17.11.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Добросинській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що здійснено відповідний актовий запис №22. У зв`язку із одруженням позивач своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Від спільного подружнього життя вони мають четверо дітей - сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Позивач [PERSON] в позовній заяві зазначає, спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Стверджує, що проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. Позивач зазначає, що сім`я фактично не існує та примирення між нею і відповідачем неможливе. Просить строк для примирення не надавати, та постановити рішення яким укладений шлюб між нею та відповідачем розірвати. 29.12.2020 року ухвалою судді позовну заяву позивача залишено без руху, надано позивачу строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 днів з дня отримання ухвали. В подальшому позивачем усунуто недоліки зазначених в описовій частині ухвали. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 05.03.2021 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 31.03.2021 року. Позивач у судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутності, щодо надання строку на примирення заперечує. Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю і просить його задовольнити, а також просить справу розглядати у його відсутності, щодо надання строку на примирення заперечує. А тому, суд оглянувши письмові заяви сторін у справі ухвалив розгляд даної справи проводити за відсутності сторін у справі та на підставі поданих до суду доказів. Ураховуючи, що сторони в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що між [PERSON] та відповідачем [PERSON] 17.11.2007 року зареєстровано шлюб в Добросинській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (арк. спр. 4). Із копії свідоцтва про народження дітей серії [NUMBER] , серії [NUMBER] ,серії [NUMBER] , серії [NUMBER] встановлено, що у позивача та відповідачки у шлюбі народилося четверо дітей, а саме: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 5-8). Відповідно до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально й зберегти сім`ю не можливо. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, підстав для надання строку на примирення немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітніх дітей. З огляду на викладені правові норми, обставини у справі та позицію сторін щодо неможливості збереження сімейних стосунків, суд вважає, що збереження сім`ї в даному випадку буде нічим іншим, як примушуванням сторін до збереження шлюбних відносин. А відтак, позов [PERSON] необхідно задовольнити. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, з відповідача в користь позивача належить стягнути 420,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. А тому, в користь позивача належить з державного бюджету повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 420,40 грн. На підставі ст. ст. 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved