Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. \~ \~ \~ \~ Посилалася на те, що 05.11.2016 року помер її батько [PERSON], який проживав у [INFO] РФ. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із приміщення гаражу з підвалом, який розташований за адресою: вул. В. Бірюкової, 1-В/25 м. Сокиряни Чернівецької області. За життя батьком заповіту складено не було. На звернення до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, який залишився після смерті батька, вона отримала відмову, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька [PERSON], який проживав у [INFO] РФ, та помер там 05.11.2016 року, а саме: гараж з підвалом №25, загальною площею 32,3 м2, який розташований за адресою: вул. В.Бірюкової, 1-В, місто Сокиряни Чернівецької області. Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами встановлено, що 05.11.2016 року в м. Красногорськ Московської області Росія, помер [PERSON], згідно копії свідоцтва про смерть серії VІ-ИК № 820909 від 07.11.2016 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-МИ №120472 від 09.08.2010 року, покійний [PERSON] був батьком позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з гаража з підвалом №25, що знаходиться за адресою: вул. В. Бірюкової, 1-В м. Сокиряни Чернівецької області. Відповідно до акта депутата Сокирянської міської ради Чернівецької області від 05.07.2017 року, вказаний вище гараж з підвалом був побудований [PERSON], яким на даний час користується його донька [PERSON] З копії матеріалів спадкової справи №62/2017 року, заведеної 04.04.2017 року приватним нотаріусом Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], який у встановленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Інші спадкоємці відсутні. Згідно копії технічного паспорта на гараж (інвентаризаційна справа №554) вбачається, що гараж з підвалом літера «А», загальною площею 32,30 м2, знаходиться в м. Сокиряни по вул. В. Бірюкової, 1-В, гараж №25 Чернівецької області, побудований в 1983 році, згідно рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради народних депутатів №122 від 05.07.1982 року на власній присадибній ділянці [PERSON], та записаний на імя [PERSON] Інвентаризаційна вартість майна 22861 грн. Відповідно до висновку СП «Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру» №365 від 03.05.2017 року, будівництво будівлі гаражу літ. «А» з підвалом, який розташований в м. Сокиряни Чернівецької області по вул. В.Бірюкової, №1-В, проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №608/02-31 від 13.06.2017 року, приватним нотаріусом Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON]Д, було відмовлено позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] на майно, яке складається із гаража з підвалом номер 25, що знаходиться в місті Сокиряни по вулиці В. Бірюкової, в будинку №1-В Чернівецької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. У відповідності до ст.392 ЦПК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved