Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів в частці на утримання доньки. В зв'язку з тим,що відповідач сплачував аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі, але через те, що він має постійний прибуток, просить стягувати аліменти в частці від доходу відповідача. В обґрунтуванні позовних вимог [PERSON] зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання та в період шлюбу у позивачки з відповідачем народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Батько дитини - відповідач [PERSON] проживає окремо. У зв'язку з наведеним позивачка просить стягнути з відповідача [PERSON] [INFO] аліменти на користь [PERSON], [INFO] народження на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 05 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Сторони були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Позивачка направила до суду заяву про зменшення позовних вимог і зазначила, що просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/5 частини доходів всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 05 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття та розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів в розмірі 1/5 частини доходів всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму , починаючи з 05 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття згоден в повному обсязі, просив проводити розгляд справи за його відсутності. Також відповідач просив врахувати при постановленні рішення його заперечення на позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, висловили свою думку щодо розгляду справи. Суд, враховуючи думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони до 03 грудня 2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу від сумісного проживання народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області на підставі актового запису № 18 від 23 січня 1997 року (а.с.4). Батьком неповнолітньої дитини записано відповідача - [PERSON] , який мешкає окремо від родини. На даний час [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] Як вбачається з довідки, наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] призначено на 25 квітня 2014 року (а.с.43). [PERSON] знаходиться на обліку в КП «Люботинська ЦМЛ» з діагнозом вагітність 15 тижнів (а.с.42). На утриманні у відповідача перебувають також батьки пенсіонери: [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO](а.с.31). Як зазначає [PERSON] з ним також мешкає син його майбутньої дружини [PERSON], [INFO], вихованням та утриманням якого також займається відповідач, оскільки рідний батько [PERSON] помер у 2011 році. До суду відповідачем надана довідка про сплату аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] в сумі 7000 грн. за період з січня по лютий 2014 року(а.с.30) Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобов'язань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд виходить з рівності виконання обов'язків батьками по утриманню дитини і враховує при цьому вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище позивача, відповідача, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Таким чином, при стягненні з відповідача аліментів в розмірі в розмірі 1/5 частини доходів всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму , суд враховує його матеріальний стан, наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї. Згідно ч. 1 ст. 183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач скористався своїм правом надати суду відповідні докази, щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини. З огляду на наведене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю. В зв'язку з вищевикладеним, суд стягує із [PERSON], [INFO],працюючого машиністом електропоїзда в КП «Харківський метрополітен» аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 05 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судових витрат при поданні позову до суду, то суд стягує з відповідача по справі - [PERSON], на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243,6 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Outcome: approved