overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню дочки ми не можемо. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 208578 від 23 грудня 2014 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є її батьком (а.с. 4). П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З досліджених письмових доказів суд встановив, що відповідач ухиляється надавати достатню матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоровя, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню дочки не можемо. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач в ході розгляду справи уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 076352 від 19 червня 2008 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є її батьком (а.с. 5). П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. З досліджених письмових доказів суд встановив, що відповідач ухиляється надавати достатню матеріальну допомогу на утримання дітей. Враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоровя, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню сина ми не можемо. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в розмірі 700 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що розмір аліментів є значним для нього та просив їх зменшити. Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 113078 від 25 лютого 2010 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 4). П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. З досліджених письмових доказів суд встановив, що відповідач ухиляється надавати достатню матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоровя, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не займається їх вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню синів вони не можуть. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 20% всіх видів заробітку щомісячно на кожного. Позивач в судове засідання не зявилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила свої позовні вимоги, просила суд проводити стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на дітей. Відповідач в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 124797 від 09 жовтня 2010 року [PERSON], з свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 235505 від 07 квітня 2015 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є їх батьком (а.с. 4-5). П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. З досліджених письмових доказів суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоровя, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не займається їх вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню синів ми не можемо. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в розмірі 3000 грн. щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не з'явились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач уточнила свої позовні вимоги, просила суд проводити стягнення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 28 листопада 2015 року [PERSON], свідоцтва про народження [NUMBER] від 28 листопада 2015 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є їх батьком (а.с. 4-5). П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. З досліджених письмових доказів суд встановив, що відповідач ухиляється надавати достатню матеріальну допомогу на утримання дітей. Враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоров'я, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком дочки [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню дочки вони не можуть. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась. Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27 березня 2008 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 4). П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. З досліджених письмових доказів суд встановив, що відповідач ухиляється надавати достатню матеріальну допомогу на утримання сина. Враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоров'я, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнення аліментів проводити з для звернення з даним позов до суду.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком дочки [PERSON], [INFO], яка є повнолітня та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню сина вони не можуть. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не зявились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 116986 від 04 червня 2010 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 10). П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом. З досліджених письмових доказів суд встановив, що відповідач ухиляється надавати достатню матеріальну допомогу на утримання сина. Враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоровя, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.02.2003 року. В шлюбі [INFO] року в них народився син [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не займається їх вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого позову. Суд, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.07.2005 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є його батьком (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Тому, враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоров'я та стан здоров'я дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.08.2010 року. В шлюбі [INFO] народилася дочка [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не займається її вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач уточнила свої вимоги, просила суд проводити стягнення в розмірі 500 грн. щомісячно. Суд, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.06.2004 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є її батьком (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Тому, враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоров'я та стан здоров'я дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 25 травня 2012 року. В шлюбі [INFO] народилася дочка [PERSON]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, не займається її вихованням. Просить суд стягувати з відповідача в його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.01.2010 року [PERSON] вбачається, що відповідач [PERSON] є її батьком (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Тому, враховуючи розмір доходів сторін, їх стан здоров'я та стан здоров'я дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на власне утримання, в якому вказала, що з 25.02.2016 р. вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, та мають спільного сина [PERSON], [INFO] Вони з відповідачем разом фактично не проживають, оскільки вона перебуває вдома з малою дитиною, а чоловік перебуває на службі в батальйоні «Полтава» і постійно у відрядженнях. Після народження дитини відповідач віддалився від сім'ї і перестав матеріально їх утримувати. Всі зароблені кошти він залишає собі і витрачає на власні потреби. Дитина фактично перебуває на її утриманні. Укласти договір про матеріальне утримання дитини в нотаріальному порядку з відповідачем неможливо через їхні неприязні стосунки. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, державної допомоги не отримує, так як недавно подала документи для нарахування цієї допомоги, і їй важко одній утримувати сина. Тому вона бажає, щоб з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина в установленому Законом порядку. Крім того, вона бажає, щоб відповідач сплачував на її власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку по 1500 грн. щомісячно. За таких обставин вона змушена звертатися в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та на власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав, а справу просив розглядати в його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов'язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved