Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин. Свої уточнені позовні вимоги позивач мотивує тим, що її матері [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] . Після смерті\~матері,\~померлої [INFO] ,\~відкрилася спадщина\~у вигляді\~зазначеної земельної\~ділянки,\~яку вона\~у встановленому\~законом порядку\~прийняла, так як на момент її смерті проживала разом з матір`ю, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину її матері немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на\~ земельну ділянку спадкодавця. Крім того, у Балтському районному відділі РАЦС ГТУЮ в Одеській області відсутній актовий запис про укладення шлюбу її матері [PERSON] , післяшлюбне прізвище « [PERSON] ». Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] , прийняла спадщину, тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю та визнати її право власності на зазначену земельну ділянку. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Представник відповідача Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Заслухавши пояснення позивача та\~його представника, свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.1964 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , та її матір`ю є [PERSON] . Згідно листа Балтського районного відділу РАЦС ГТУЮ в Одеській області № 2217/67-24 від 18.12.2018 року вбачається, що у відділі відсутній актовий запис про державну реєстрацію шлюбу відносно [PERSON] , післяшлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 06.05.1984 року Ухожанською сільською радою Балтського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 28.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, кадастровий номер [NUMBER] , розташованої на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5107092142018 від 26.11.2018 року. Позивач прийняла у встановленому законом порядку спадщину у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, так як, відповідно до довідки Новопольської сільської ради Балтського району Одеської області № 524 від 02.10.2018 року [PERSON] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали разом та вели спільне господарство в с [ADDRESS] району [ADDRESS] . Однак, документально оформити спадкове майно не представилося можливим по відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить\~довідка за вихідним № 2023/01-16 від 22.10.2018 року приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. Згідно довідок державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 27.11.2018 року № 1905/01-16, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 22.11.2018 року № 2278/01-16, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 30.11.2018 року № 812/01-16, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що дійсно [PERSON] (до шлюбу Огородник) є матір`ю [PERSON] , та разом проживали в с. Волова Балтського району Одеської області до смерті [PERSON] . Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). В першу чергу,\~ за правилами ст. 1261 ЦК України,\~ право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18\~ Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012\~р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст.\~328\~ЦК України\~передбачає,\~що право\~власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом. Ст. 1216 ЦК України\~передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця,\~ і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що померла [INFO] [PERSON] являється матір`ю заявника [PERSON] . Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину [PERSON] , так як проживала з нею на момент смерті, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, тому позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved