Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою встановлення факту, що має юридичне значення . Свої вимоги обґрунтувала тим, що в 2005 року успадкувала земельну ділянку (пай). На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER] від 15.11.2005 року, виданого державним нотаріусом Першої Дніпропетровської держнотконтори, в.о. державного нотаріуса Томаківської держнотконтори В.А.Сидоревич, Томаківським районним відділом земельних ресурсів мені був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 14.12.2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010513400895, в якому зазначений кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER]. На запит орендаря вказаної земельної ділянки ПСП «Агрофірма «Перше Травня» від 18.11,2016 року останньому було надано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.11.2016 року №НВ- 1204131972016, де кадастровий номер належної мені земельної ділянки, вказаний як: [NUMBER]. 30.06.2017 року заявник письмово звернулася до Відділу у Томаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з проханням усунути наявні розбіжності у правовстановлюючому документі Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 14.12.2005 року та відомостях у Державному земельному кадастрі стосовно кадастрового номера, належної їй земельної ділянки. Листом від 17.07.2017 року №П-41/0-0.35-43/147-17 Відділ у Томаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомив, що «земельній ділянці, яка знаходиться на території Мирівської сільської ради на яку видано державний акт [NUMBER] від 14.12.2005 року та зареєстровано за №010513400895 на ім'я [PERSON] було присвоєно кадастровий номер [NUMBER] так як кадастровий номер зазначений в державному акті ([NUMBER]) присвоєний іншій земельній ділянці». Таким чином, на сьогоднішній день склалася ситуація щодо зазначення помилкового кадастрового номеру [NUMBER] замість вірного фактично присвоєного кадастрового номеру [NUMBER] в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 14.12.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010513400895, яку в позасудовому порядку усунути неможливо, а тому заявник потребую встановлення факту присвоєння кадастрового номеру [NUMBER], належній їй земельній ділянці. Оскільки неможливо виправити виявлений недолік у таких документах, позивач змушений звернутися до суду для підтвердження факту належності правовстановлюючого документу . В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, та просила їх задовольнити. Заінтересована особа, головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу у Томаківському районі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися. Заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних обставин. На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом [NUMBER] від 15.11.2005 року, виданого державним нотаріусом Першої Дніпропетровської держнотконтори, в.о. державного нотаріуса Томаківської держнотконтори В.А.Сидоревич, Томаківським районним відділом земельних ресурсів [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 14.12.2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010513400895, в якому зазначений кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER]. Згідно запиту орендаря вказаної земельної ділянки було надано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.11.2016 року №НВ- 1204131972016, де кадастровий номер належної заявнику земельної ділянки, вказаний як: [NUMBER]. Відповідно до листа від 17.07.2017 року №П-41/0-0.35-43/147-17 Відділ у Томаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомив, що «земельній ділянці, яка знаходиться на території Мирівської сільської ради на яку видано державний акт [NUMBER] від 14.12.2005 року та зареєстровано за №010513400895 на ім'я [PERSON] було присвоєно кадастровий номер [NUMBER] так як кадастровий номер зазначений в державному акті ([NUMBER]) присвоєний іншій земельній ділянці». Тобто в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER] від 14.12.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010513400895, замість кадастрового номеру [NUMBER] вказано невірний кадастровий номер ([NUMBER]), який присвоєний іншій, неналежній [PERSON] земельній ділянці. Відповідно до положень ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі по батькові якої, що зазначені в документі не збігається з по батькові цієї особи, зазначеним у паспорті або у свідоцтві про народження. На підставі рекомендацій пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року № 5 «... суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу ...». Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved