Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, родинних відносин між нею, [PERSON] , [INFO] та її матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка на день своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку за вищевказаною адресою та земельних ділянок. [PERSON] своєчасно у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті матері та звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. Спадкоємцями після смерті матері є зведені по матері брат та сестра, які також звернулися із заявами про прийняття спадщини за заповітом. Нотаріус повідомила, що на ім`я брата та сестри відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом будуть оформленні без проблем, але відносно оформлення свідоцтва на [PERSON] не зважаючи на наявність у заявника пенсійного посвідчення та згоду брата та сестри, оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на її ім`я неможливо, оскільки вона документально не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, зокрема відсутнє свідоцтво про шлюб матері, де вона змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] », про все це вказано у листі роз`ясненні нотаріуса від 29.05.2019 року за № 91/0284. Встановити факт родинних відносин [PERSON] необхідно для того, щоб оформити свої спадкові права. На підставі викладеного, [PERSON] змушен звернутися до суду із вказаною заявою. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій заявлені вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області та заінтересовані особи приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київська область Голуб Л.А. та [PERSON] не з`явилися, надали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. 29 листопада 2019 року через канцелярію суду свідки [PERSON] та [PERSON] надали письмові пояснення по справі, відповідно до яких останні підтвердили викладені у заяві [PERSON] обставини справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке видано Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 29. Заявник [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON] разом з [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON] , оскільки останні є рідними дітьми померлої. Спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] та заінтересовані особи [PERSON] разом з [PERSON] прийняли, звернувшись в установлений законодавством строк з відповідними заявами до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А., на підставі чого була заведена спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , копія якої міститься в матеріалах цивільної справи. Заінтересовані особи [PERSON] разом з [PERSON] оформили свої спадкові права після смерті матері [PERSON] та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено по причині відсутності документів, які свідчать про її родинні стосунки із спадкодавцем, про що приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А. було видано лист роз`яснення від 29.05.2019 року № 91/02-84. Згідно свідоцтва про народження заявниці, видно, що її батьком являється [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища видно, що [PERSON] , 01.01.1964 року уклала шлюб з [PERSON] та їй було змінено прізвище з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] ». З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану видно, що [PERSON] , 1922 року народження, 12.08.1956 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Шкневської сільської ради Кагановичського району Київської області та їй було змінено прізвище з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] ». Факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] також підтвердили свідки, які надали письмові пояснення, які також містяться в матеріалах цивільної справи. На підставі викладеного, у [PERSON] виникала необхідність у встановленні в судовому порядку факту родинних відносин між нею та її покійною матір`ю [PERSON] , що є необхідним для підтвердження права на спадщину заявниці та належного її оформлення. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~ Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки є доведеними належними та допустимими доказами у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved