Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON], яка померла 3.03.2015 року. Після її смерті позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] не складався і не посвідчувався. Іншими спадкоємцями за законом на дане спадкове майно є чоловік та донька спадкодавця [PERSON], [PERSON] У встановлений законом термін [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача [PERSON] Інших спадкоємців за законом першої черги на це спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по вул. Шкільна, 5 в с. Старосілля Маневицького району, 2/3 частини земельної ділянки, площею 0.2500 га, вартістю 40278 гривень 27 копійок, яка знаходиться по вул. Шкільна, 5 в с. Старосілля Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 2/3 частини земельної ділянки, площею 0.2502 га, вартістю 3223 гривень 19 копійок, що знаходиться в с. Старосілля Маневицького району та призначена для ведення особистого селянського господарства, які належали [PERSON] Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 12.01.2016 року до участі в даній справі в якості співвідповідача залучено [PERSON] Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по вул. Шкільна, 5 в с. Старосілля Маневицького району, 2/3 частини земельної ділянки, площею 0.2500 га, вартістю 40278 гривень 27 копійок, яка знаходиться по вул. Шкільна, 5 в с. Старосілля Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 2/3 частини земельної ділянки, площею 0.2502 га, вартістю 3223 гривень 19 копійок, що знаходиться в с. Старосілля Маневицького району та призначена для ведення особистого селянського господарства, які належали [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовних вимог [PERSON] не визнала, проти їх задоволення заперечує. Підтвердила, що у визначений законом термін вона подала в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Вважає, що вона, як і позивач, має право на частку у спадковому майні після смерті матері [PERSON] і, незважаючи на відмову співвідповідача [PERSON] від своєї частки у спадщині на користь [PERSON], ці частки мають бути рівними. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги просила задовольнити частково. Представник відповідача Старосільської сільської ради Маневицького району, співвідповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Представник Старосільської сільської ради Маневицького району подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує. Враховуючи думку позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаних співвідповідача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Старосільської сільської ради Маневицького району та співвідповідача [PERSON] Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1274 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч. 1-3 ст. 1275 Цивільного кодексу України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Шкільна, 5 в с. Старосілля Маневицького району, земельної ділянки, площею 0.2500 га, вартістю 40278 гривень 27 копійок, яка знаходиться по вул. Шкільна, 5 в с. Старосілля Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки, площею 0.2502 га, вартістю 3223 гривень 19 копійок, що знаходиться в с. Старосілля Маневицького району та призначена для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] померла 3.03.2015 року. Після її смерті позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] не складався і не посвідчувався. Іншими спадкоємцями за законом на дане спадкове майно є чоловік та донька спадкодавця [PERSON], [PERSON] У встановлений законом термін [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача [PERSON] У встановлений законом термін [PERSON] подала відповідну заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом першої черги на це спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердили позивач та представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами та співвідповідачем, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, а саме: свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 170461 від 4.03.2015 року та серії І-ЕГ № 181027 від 12.01.2016 року, свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 042931 від 17.10.1962 року, свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 090214 від 26.06.2014 року, свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 218094 від 29.04.2015 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.12.2014 року, нотаріально посвідчених заяв [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини, довідки Старосільської сільської ради Маневицького району № 2314 від 11.11.2015 року, витягу з погосподарської книги № 4 за 2011-2015 роки Старосільської сільської ради Маневицького району, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини на користь позивача [PERSON], будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку по вул. Шкільна, 5 в с. Старосілля Маневицького району, державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 526799 та серії ЯМ № 526800 від 13.04.2012 року, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.11.2015 року, висновку від 17.11.2015 року про відповідність будинковолодіння по вул. Шкільна, 5 в с. Старосілля Маневицького району діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 5/01-16 від 12.01.2016 року. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні відповідачем [PERSON] відповідно до ст. 60 ЦПК України не подано будь-яких доказів у підтвердження повної чи часткової необґрунтованості вимог позивача [PERSON], які, як встановлено судом в ході розгляду справи, відповідають вимогам чинного законодавства. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться по вул. Шкільна, 5 в с. Старосілля Маневицького району, 2/3 частини земельної ділянки, площею 0.2500 га, вартістю 40278 гривень 27 копійок, яка знаходиться по вул. Шкільна, 5 в с. Старосілля Маневицького району та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 2/3 частини земельної ділянки, площею 0.2502 га, вартістю 3223 гривень 19 копійок, що знаходиться в с. Старосілля Маневицького району та призначена для ведення особистого селянського господарства, які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved