Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Вказувала, що 28 липня 2011 року вступила в шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району, про що було зроблено актовий запис №06. В шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні. Посилалася, що з відповідачем не склалися нормальні подружні відносини і причина в тому, що він почав зловживати спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовувати сварки та скандали, матеріально сім»ю не забезпечує. Крім того, у них різні характери та погляди на життя. В результаті цього сімейно-шлюбні відносини між ними припинилися, спільного господарства не ведуть, разом не проживають протягом року, не підтримують ніяких стосунків. Відповідач переїхав проживати у [INFO] до своїх батьків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, офіційно не працює та має нерегулярний та мінливий дохід. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем; після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Волошин»; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду і до досягнення нею повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць; стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір; стягнути з відповідача на її користь 551,20 грн. сплаченого нею судового збору та позовну вимогу про розірвання шлюбу. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, однак, направила на адресу суду заяву, в якій просила розглядати дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розірвати шлюб, в разі неявки відповідача, ухвалити заочне рішення. На примирення не згідна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивачки суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом року. Позивачка з дочкою проживає в [INFO], а відповідач с.Реваківці Кіцманського району, спільного бюджету не мають та господарства не ведуть. Таким чином, сім»я [PERSON] остаточно розпалася, а їх відносини не можуть бути поновлені. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Як видно з копії свідоцтва про народження, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Як встановлено в суді з наданих в позовній заяві пояснень позивачки, дитина проживає з позивачкою, [PERSON], в с.Банилів Вижницького району, знаходиться на її повному утриманні, батько матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Вказане підтверджено також довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради №617 від 04 липня 2016 року. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) Стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) Стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) Інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятків випадків, передбачених ст.. 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що дитина знаходиться на вихованні і утриманні позивачки, відповідач [PERSON] є працездатним, постійної роботи та постійного заробітку не має, а тому приходить до висновку, що останній має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дати пред»явлення даного позову та до досягнення донькою повноліття.

Outcome: approved