Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 27.07.2004 року по 26.09.2011 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем і у них 27.11.2007 року народилася дочка [PERSON], яка на даний час проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дочки. Враховуючи вищевикладене просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дочки [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму з дня звернення із даним позовом до суду до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надала суду заяву в якій уточнила позовні вимоги, та просила суд стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Уточнені позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, справу слухати у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2011 року, розірвано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ИД № 062334 від 06.12.2007 року, виданого Хлопівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, у сторін по справі є дочка [PERSON], [INFO]. Як вбачається із змісту пояснень позивача викладених у позовній заяві, [PERSON] інших дітей, непрацездатних батьків, дружини на утриманні не має, матеріальне становище його та стан здоровя - задовільні. Судом також встановлено, що починаючи з 02.11.2015 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обовязку утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан здоровя дитини [PERSON], задовільний стан здоровя платника аліментів, його матеріальне становище, те, що у нього не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружини та відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути визначений у частці від заробітку (доходу) і відповідно до ст. 182 не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову і до досягнення [PERSON] повноліття. Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з [PERSON] на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved