Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла його мати [PERSON], яка за життя заповіту не залишила. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом черги після смерті матері. Інших спадкоємців немає. До спадкового майна покійної належать: земельна ділянка площею 3,2911 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташована на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та майновий пай члена КСП «Слободищенське» с. Слободище Іллінецького району Вінницької області в розмірі 532 грн. або 0,036 відсотків пайового фонду. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних доказів родинних відносин між ним на покійною, а також через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. За життя [PERSON] встигла отримати майновий сертифікат та сертифікат на право на земельну частку (пай), який загублено. Державного акта на право власності на вищезазначену земельну ділянку [PERSON] не отримувала. Розпорядження Іллінецької РДА №103 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних часток (паїв) власникам земельних сертифікатів Слободищенського колективного сільськогосподарського підприємства з виготовленням державних актів на право власності на землю на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області книга 2 (складання проекту поділу земель колективної власності колишнього Слободищенського колективного сільськогосподарського підприємства на виготовлення державних актів)» було підписано 04 квітня 2005 року, а отримання державних актів за цим розпорядженням проходило у 2006 році, коли [PERSON] вже померла. Зазначення прізвища матері [PERSON] у свідоцтві про смерть «[PERSON]», неприпустимість внесення змін в документи, що видані на ім'я покійних осіб, відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), написання прізвища покійної у майновому сертифікаті як «[PERSON]», позбавляють [PERSON] можливості нотаріально оформити спадкові права після смерті матері. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER], виданим 17 липня 2018 року Іллінецьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, в якому зазначено, що його матір'ю є [PERSON], а батьком - [PERSON]. Згідно Витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020718603 від 07 серпня 2018 року, виконком Слободищенської сільської ради Іллінецького району 01 березня 1976 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №5. З дня свого народження і до смерті матері [PERSON] проживав разом з нею однією сім'єю, що підтверджується довідками Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за № № 237, 240 від 06 серпня 2018 року, відповідно до яких, згідно погосподарських книг за 1958 - 1960 роки №6 (особовий рахунок [NUMBER]), за 1961 - 1963 роки (особовий рахунок [NUMBER]) [PERSON] є сином покійної [PERSON] В особових рахунках містяться відомості про членів сім'ї, які проживали в господарстві у вказані роки, із зазначенням ступеня спорідненості по відношенню до голови двору. Довідками Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за №№ 235, 237 від 31 липня 2018 року також засвідчено походження позивача від [PERSON] та ступень спорідненості між ними, а саме, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є однією і тією ж особою; [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис №15, дійсно є матір'ю [PERSON], [INFO] Крім того, [PERSON], як рідному сину покійної, відповідачем видано довідки для звернення до нотаріальної контори та суду. До цього часу у позивача зберігаються документи, які стосуються покійної матері: свідоцтво про її смерть, акт обстеження матеріально-побутових умов від 14.11.1989 року із зазначеним ступеня родинних відносин між ним і покійною; квитанція про прийом податкових платежів, талони придбання твердого палива, виписані на ім'я покійної, де її прізвище зазначене як [PERSON], так і [PERSON]. Щодо сертифіката на право на земельну частку (пай), то згідно довідки Іллінецького відділу ГУ ДЗК у Вінницькій області (вих. №0-2-0.172-443/123-18 28.08.2018 року) на підставі розпорядження Іллінецької РДА від 16.07.1997 року №179 [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Слободищенське» за №523. Цим сертифікатом посвідчено право власності покійної на земельну ділянку розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). За життя покійна отримала і майновий сертифікат, де також зазначено її прізвище як [PERSON]. Все зазначене вище підтверджує факт належності покійній [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай) та майнового сертифікату. Як власниці сертифікату на право на земельну частку (пай) покійній передано у власність земельну ділянку [NUMBER] за актом розподілу, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2911 га, кадастровий номер [NUMBER]. Під №130 додатку №1 до розпорядження Іллінецької РДА №103 від 04.04.2005 року [PERSON] зазначено як особу, яка має право на отримання державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,29 га. Тому позивач просить суд встановити факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO], та що сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства та свідоцтво серії [NUMBER] про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства належать [PERSON], а також визнати за ним право на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності та відсутності її довірителя. Представник відповідача Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить справу розглядати за відсутності представника ради, щодо задоволення позову не заперечує. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). За життя [PERSON] заповіту не залишила. На день смерті [PERSON] мала земельну ділянку площею 3,2911 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та майновий пай члена КСП «Слободищенське» с. Слободище Іллінецького району Вінницької області в розмірі 532 грн. або 0,036 відсотків пайового фонду. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним на покійною, а також через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних стосунків між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується, зокрема, свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER], виданим 17 липня 2018 року Іллінецьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с.8), в якому зазначено, що його матір'ю є [PERSON], а батьком - [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.7); витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00020718603 від 07 серпня 2018 року, згідно якого, виконком Слободищенської сільської ради Іллінецького району 01 березня 1976 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №5 (а.с. 6); довідкою Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за №237 від 06 серпня 2018 року про склад двору [PERSON] (а.с.); довідкою Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за № 240 від 06 серпня 2018 року про те, відповідно до записів погосподарської книги №6, 1961 - 1963 роки, особовий рахунок [NUMBER], проживали: голова двору [PERSON], [INFO], дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], мати [PERSON], [INFO] (а.с.14); довідкою Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за № 239 від 06 серпня 2018 року про те, що на день смерті [PERSON], яка померла [INFO], разом з нею були зареєстровані та проживали син [PERSON], [INFO], невістка [PERSON], онук [PERSON], онук [PERSON] (а.с.5); довідкою Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за № 238 від 06 серпня 2018 року про те, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], актовий запис №15, дійсно є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.16); довідкою Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за № 235 від 31 липня 2018 року про те, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], одна і та сама особа (а.с.17); актом обстеження матеріально-побутових умов від 14 листопада 1989 року, згідно якого в господарстві проживає сім'я: мати [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], онук [PERSON], онук [PERSON] та онук [PERSON] (а.с.20). Копією квитанції на прийом податкових платежів та копією талону на придбання твердого палива, в яких мати [PERSON] зазначена як [PERSON] (а.с.21) Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, згідно довідки Іллінецького відділу ГУ ДЗК у Вінницькій області (вих. №0-2-0.172-443/123-18 28.08.2018 року) на підставі розпорядження Іллінецької РДА від 16.07.1997 року №179 [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Слободищенське» за №523 (а.с.19). Цим сертифікатом посвідчено право власності покійної на земельну ділянку розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості). За життя покійна отримала лише майновий сертифікат на земельну частку (пай) та майновий сертифікат. Як власниці сертифікату на право на земельну частку (пай) покійній передано у власність земельну ділянку [NUMBER] за актом розподілу, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2911 га, кадастровий номер [NUMBER]. Під №130 додатку №1 до розпорядження Іллінецької РДА №103 від 04 квітня 2005 року [PERSON] зазначено як особу, яка має право на отримання державного акта на право власності на земельну ділянку площею 3,29 га (а.с.9,10). Також на день смерті [PERSON] мала майновий пай члена КСП «Слободищенське» с. Слободище Іллінецького району Вінницької області в розмірі 532 грн. або 0,036 відсотків пайового фонду, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.11). Враховуючи вище викладене, суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних у справі письмових доказів, тому визнає за необхідне встановити факти, про які він просить. Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], який на час відкриття спадщині був зареєстрований та проживав разом з нею за однією адресою. При цьому, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не може, через відсутність факту родинних відносин між ним та покійною матір'ю та через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1773,80 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по сухі суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв'язку з визнанням відповідачем позову. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved