Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батько [PERSON] помер [INFO] у віці 72 роки. 30.08.1986 року заявник уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Також вказує, що під час внесення запису про народження її батька та відомостей про смерть останнього вказано, як [PERSON] , а під час внесення запису про його одруження та її народження останнього вказано, як [PERSON] . Покликаючись на викладені обставини, просить суд встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник та представник заінтересованої особи подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечила. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.03.2005 року серії [NUMBER] (а.с. 5). [PERSON] звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний, як [PERSON] , а у свідоцтві про її народження [PERSON] . З матеріалів справи встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно 23.10.1981 року ім`я батька зазначено « [PERSON] », а згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть [PERSON] його ім`я вказано « [PERSON] » (а.с. 5, 7, 8). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 19.01.2006 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.08.1986 року. Прізвище після реєстрації шлюбу обох [PERSON] (а.с. 6). Згідно з ч. 5\~ст. 11 Цивільного кодексу України\~у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:\~\~згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;\~\~- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини. З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] , як дочкою та батьком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved