Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. Позивач свої позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина, [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] навчається в Коледжі Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Забезпечення сина вона здійснює самостійно. Відповідач добровільно допомогу на утримання сина не надає. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на час навчання сина. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в заяві. Пояснила, що її заробіток складає близько 1200,00 грн. на місяць, тому їй важко самостійно забезпечити потреби сина, пов'язані з його навчанням. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/10 від його заробітку. В своїх заперечення посилався на те, що перебуває на обліку в Кременчуцькому обласному протитуберкульозному диспансері і за станом здоров'я потребує посиленого якісного харчування. Також звертав увагу суду, що надає матеріальну допомогу своїй матері [PERSON], яка є пенсіонеркою. Вказані обставини, на думку відповідача, не дозволяють йому сплачувати аліменти на утримання сина у визначеному позивачем розмірі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач і відповідач перебували у шлюбі до 31.10.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області 12.06.2001 року, за актовим записом № 319. Сторони мають сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області 18.06.1997 року, за актовим записом № 289. [PERSON] перебуває на утриманні матері. Відповідно до довідки Коледжу Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського № 8-325 від 15.04.2015 року, [PERSON] є студентом третього курсу, денної форми навчання, за спеціальністю «Виробництво автомобілів і тракторів». Термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року. В зв'язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батьків. Позивач самостійно несе витрати, пов'язані з навчанням сина, придбанням йому одягу і харчування. Відповідач по справі не надає сину матеріальну допомогу, яку він потребує у зв'язку з навчанням. З огляду на те, що відповідач є працездатним, працює і має можливість надавати сину матеріальну допомогу, суд вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання сина, який продовжує навчання. При визначенні розмірі аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальний стан відповідача, який підтверджується довідкою про доходи № 01/15-429 від 17.08.2015 року, а також стан здоров'я, на підтвердження якого надано довідку Кременчуцького обласного протитуберкульозного диспансеру від 11.08.2015 року. Суд не приймає доводи відповідача з приводу утримання матері [PERSON], оскільки остання проживає окремо від відповідача і отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці № 2738 від 03.08.2015 року. Також суд враховує ту обставину, що [PERSON] отримує стипендію в розмірі 550 грн. Вказаний факт він підтвердив у судовому засіданні. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, на час його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: partial