Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що за час перебування в шлюбі з відповідачем у них народилася донька [PERSON], яка у теперішній час є повнолітньою та навчається у Мелітопольському медичному коледжі на денній формі навчання. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Тому просить стягнути аліменти на утримання доньки. Позивачка у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та що уточнює свої позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку /а.с. 30/. Відповідач у судове засідання не з′явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, та що уточнені позовні вимоги визнає. /а.с. 31/. Третя особа [PERSON] усудове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та що підтримує позовні вимоги /а.с. 28/. У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Згідно копії свідоцтва про народження: [PERSON] / а.с. 8/, батьками дитини є сторони по справі. 28 березня 2016 року [PERSON] виповнилося 18 років, що підтверджується копією паспорту /а.с. 5/. З 01 вересня 2014 року [PERSON] навчається в КВНЗ «Мелітопольський медичний коледж» на денному відділенні, що підтверджується копією довідки № 3034 від 29 квітня 2016 року /а.с. 11/. Строк навчання до 30.06.2018 року, про що свідчить копія угоди про підготовку фахівця з вищою освітою за № 16/14 СС від 01 вересня 2014 року /а.с. 9/. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Як вбачається з наданої суду довідки про доходи з Мелітопольської ОДПІ /а.с. 10/ загальна сума доходу [PERSON] становить 0 грн. 00 коп.. У п. 20 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 Пленум Верховного Суду України звернув увагу судів на те, що - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Наявність таких юридичних фактів як досягнення дочкою віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років та продовження нею навчання встановлені в судовому засіданні та не оспорюються відповідачем. Що стосується можливості відповідача надавати допомогу своїй повнолітній дочці, то суд враховує визнання відповідачем позову, та що він отримує державну соціальну допомогу як інвалід ІІІ групи, про що свідчить довідка УСЗН Приазовської районної державної адміністрації за № 1032 від 26.05.2016 року /а.с. 32/. Таким чином суд прийшов до висновку що відповідач має можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, а тому вважає необхідним стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Outcome: approved