Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що дитина проживає з нею та знаходиться на повному її забезпеченні, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позов, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що постійно спілкується з дочкою, знає її потреби, купує для дитини одяг, взуття та предмети побуту, а також добровільно надає матеріальну допомогу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.12.2002 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області [PERSON], [INFO], являється дочкою відповідача. Як вбачається із пояснень позивача неповнолітня дитина проживає разом з нею, що не заперечується відповідачем, тому дана обставина, відповідно до ст. 61 ЦПК України, не підлягає доказуванню. Відповідно до наданих товарних чеків та квитанцій, відповідач добровільно надає дочці [PERSON] матеріальну допомогу, купує одяг та взуття. Вирішуючи спірні питання, суд виходить з того, що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, згідно з ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки, суд виходить з того, що відповідач працездатний, працює механіком «Прайд Агро», однак добровільно надає матеріальну допомогу для дочки, що підтверджується доданими товарними чеками та квитанціями, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, суд присуджує аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 700,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн. в доход держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial