Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її двоюрідна тітка - [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із квартири [ADDRESS] . Зазначає, що вона є спадкоємцем померлої за законом, однак, при зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за законом, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.06.2020 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.07.2020 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та просила його задовольнити. Представник Ківерцівської міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2017 року /а.с.6/. Наявність у власності [PERSON] вищевказаного спадкового майна та права на нього підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.03.2014 року та свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 01.07.1994 року /а.с.8-9/. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Разом з тим, згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Факт родинних відносин між [PERSON] , а також позивачем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] та архівною довідкою державного архіву Волинської області від 04.07.2017 року /а.с.13-19/. Однак, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 440/02-31 від 20.03.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця /а.с. 20/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити.

Outcome: approved