Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту материнства. Покликається на ті обставини, що [INFO] року народила дочку - [PERSON] у фельдшерсько-акушерському пункті Ківерцівського району с. Прилуцьк. Отримавши медичне свідоцтво про народження не здійснила належної реєстрації народження своєї дитини в органах РАГСу, а в подальшому, при переїзді, втратила медичну довідку. Вказує, що раніше у неї не було нагальної необхідності в оформленні свідоцтва про народження, однак, на даний час дочка повнолітня, у неї не має ні свідоцтва про народження, ні паспорта. При цьому, у неї народилася в 2009 році дитина і за відсутності документів вонитакож не можуть оформити свідоцтво про народження внука. Зазначає, що зверталась з заявою до Ківерцівської центральної районної лікарні про отримання медичної довідки, який посвідчує факт народження нею [INFO] року дитини, проте їй була надана відповідь, що медична документація за 1991 рік, яка б підтверджувала факт народження не збереглася в зв'язку з викраденням документів. У зв'язку з чим просить суд встановити факт її материнства щодо [PERSON], що народилась [INFO] року у фельдшерсько-акушерському пункті с. Прилуцьке Ківерцівського району. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутності та не заперечує відносно задоволення заяви. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 131 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе матір'ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу. Як вбачається з пояснень [PERSON], вона [INFO] року у фельдшерсько-акушерському пункті с. Прилуцьке Ківерцівського району народила дочку [PERSON]. Проте, як слідує із довідки Ківерцівської районної лікарні від 16.03.2011 року медична документація за 1991 рік, яка б підтверджувала факт народження [PERSON] в пологовому відділенні не збереглася у зв'язку з крадіжкою документів (а.с. 4). При цьому, з обмінної карти пологового відділення Ківерцівської районної лікарні вбачається, що [PERSON], жителька [ADDRESS], народила [INFO] року дитину (а.с. ). Згідно ст. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК. Однак, суду не представлено доказів того, що [PERSON] та [PERSON] є однією ж і тією особою, а також якої статі народилась дитина. Крім того, з пояснень заявника вбачаються розбіжності стосовно дати народження дитини - 22 листопада 1991 року та 23 листопада 1991 року, а тому з врахуванням викладеного, зважаючи на значні розбіжності у викладених заявником обставинах, суд, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту материнства до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed