Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх доходів боржника, щомісячно, до закінчення навчання в Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет». В обгрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] є її батьком. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області з відповідача на її користь стягнуті аліменти на період навчання у Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет» до 30.06.2018 року. На теперішній час вона навчається за денною формою на контрактній основі в магістратурі цього ж навчального закладу. Передбачуваний термін навчання з 01.09.2018 року по 31.12.2019 року. Навчальний процес займає весь її час у звязку із цим вона не має можливості працевлаштуватися. Відповідач працює в ПАТ «Українська залізниця», має стабільний заробіток та можливість сплачувати аліменти на її утримання на період навчання. Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення судом заочного рішення. Відповідач,\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час та\~місце судового\~засідання відповідно\~до вимог\~ ч.6 ст. 128\~ЦПК України, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку з неявкою без повідомлення\~причин відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, від якого не надійшло відзиву на позовну заяву, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, суд відповідно до вимог ст. 280, 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні суд, дослідивши безпосередньо, всебічно, повно та обєктивно письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Згідно із Свідоцтвом про народження серії І-НО № 413577 виданого 25.01.1997 р. відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO].(а.с.5) Згідно із рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2015 року з [PERSON] стягнуто аліменти на час навчання [PERSON], у розмірі 1/8 частини всіх доходів [PERSON] до 30.06.2018 року (а.с.4) Вказане також підтверджується копією виконавчого листа (а.с.5). [PERSON] є студенткою 1 курсу факультету фізичного виховання, освітнього ступеня «магістр», денної форми навчання у Державному вищому навчальному закладі «Донбаський державний педагогічний університет» (а.с7). Досліджені в судовому засіданні докази суд оцінює як належні, допустимі, достовірні докази, оскільки містять інформацію щодо предмета доказування, одержані без порушення порядку, встановленого законом, на їх підставі суд встановив дійсні обставини справи. Зазначені докази у своїй сукупності є достатніми для ухвалення рішення. Між сторонами склалися правовідносини, щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. До встановлених в судовому засіданні правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 Сімейного\~кодексу України: Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України: суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до обставин, встановлених в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити вимоги позивача, щодо стягнення аліментів, оскільки відповідач є батьком повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання, не досягла 23 років, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), починаючи з\~11\~вересня 2018\~року до 31 грудня 2019 року, або припинення навчання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути\~судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі ст. ст.182, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved