Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому, уточнивши вимоги, просить встановити наступні факти: - прийняття спадщини її батьком [PERSON], померлим 25.10.2003 року, у с.Попівка, Конотопського району, після смерті [PERSON], яка померла 06.10.2001 року в с.Соснівка, Конотопського району; - належності [PERSON], який помер 25.10.2003 року, в порядку спадкування після смерті [PERSON] земельної частки (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифіката серії ЗП №0190886, виданого на ім»я [PERSON] На обгрунтування вимог у позові зазначено, що відсутність документального підтвердження прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON], позбавляє заявника отримати спадщину, яку за життя успадкував її батько [PERSON], зокрема право на земельну частку (пай) належне [PERSON] Разом з тим, виходячи із положень ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, що діяла на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], для підтвердження факту прийняття спадщини було достатньо розпорядитися майном спадкодавця. Згідно довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], який розпорядився особистими речами померлої протягом півроку з дня смерті спадкодавця. З огляду на викладене і просить встановити відповідні факти. Позивач [PERSON] та її адвокат [PERSON] подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, уточнені вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] сільська рада, Конотопського району надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують. Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області також просять розглядати справу за відсутності їх представників, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, ознайомившись з представленими доказами, приходить до висновку про часткове задоволення вимог виходячи із такого. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON], який помер 25.10.2003 року, був сином [PERSON], яка померла 06.10.2001 року, і батьком заявника [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину прийняв спадкоємець [PERSON], який фактично вступив в управління та володіння спадковим майно, що підтверджується довідкою сільської ради. Отже, [PERSON] виконав вимоги визначені у ст.549 ЦК України, в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 529 ЦК України, в редакції 1963 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. За таких обставин вимоги в частині встановлення факту прийняття спадщини [PERSON], померлим 25.10.2003 року, у с.Попівка, Конотопського району, після смерті [PERSON], яка померла 06.10.2001 року в с.Соснівка, Конотопського району, підлягають задоволенню. Щодо вимог про встановлення факту належності [PERSON], який помер 25.10.2003 року, в порядку спадкування після смерті [PERSON] земельної частки (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифіката серії ЗП №0190886, виданого на ім»я [PERSON], то вони не підлягають задоволенню, оскільки до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто встановлення судом факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] охоплює усі спадкові права, які переходять до спадкоємця від спадкодавця, зокрема право на земельну частку (пай) і не зумовлює необхідності уточнення по кожній речі чи праву, що входять до спадкової маси, шляхом винесення відповідного судового рішення.

Outcome: partial