Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду від імені [PERSON], заінтересована особа Відділ опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, із заявою про визнання [PERSON], [INFO], громадянина України, уроженця с. Друга Надеждівка, Барвінківського району Харківської області, мешканця [INFO], - недієздатним, та призначення [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON]. Обґрунтовуючи заяву, представник заявника зазначила, що [PERSON], [INFO] є мешканцем с. Варварівка Олександрівського району Донецької області. Раніше проживав у Харківській області разом зі своєю матір'ю [PERSON], яка померла 02.01.2016 року, а батько, [PERSON], помер раніше 25.04.2006 року. Згідно медичним документам [PERSON] є інвалідом з дитинства, має 2 групу інвалідності без строку, потребує постійного стороннього догляду. Зважаючи на те, що інших рідних в нього не залишилося, опікається ним заявник. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, належним чином повідомлений про день слухання справи, надавши суду заяву про розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Орган опіки та піклування надав суду висновок про призначення опікуна (а.с.57). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що [PERSON], є членом сім'ї заявника [PERSON], постійно проживає за адресою: [INFO] (а.с.8,15). Є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, безстроково (а.с.7,9).\~\~ Згідно зі\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 88 від 02.08.2016 року, у [PERSON], [INFO], виявлено помірну розумову відсталість. В силу виразності захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребуває у встановленні опіки (а.с. 46-48). Враховуючи викладене, суд вважає, що існують законні підстави для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Згідно\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до висновку Олександрівської райдержадміністрації як органу опіки та піклування, опікунська рада Олександрівської РДА не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], у разі визнання його Олександрівським районним судом недієздатним (а.с.56). З наданих суду документів вбачається, що [PERSON], за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 14), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.13), працює в Центрі поштового зв'язку № 8 з 06.11.2007 року та має постійний дохід (а.с. 18), тому суд вважає можливим задовольнити подання про призначення її опікуном.

Outcome: approved