Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. В позовній заяві зазначила, що 12 вересня 2016 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від спільного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Із відповідачем на протязі чотирьох місяців вона не проживає, відповідач за цей період ні разу до її батьків, де вона проживає із дитиною, не навідався, не приніс подарунок дитині, не допоміг їм матеріально. Тому в неї є всі підстави звернутися до суду із даним позовом. На день звернення до суду дитині тільки два роки і шість місяців. Відповідач [PERSON] є молодою людиною за віком, йому 31 рік, працездатний, матеріально забезпечений, має у власності автомобіль, проживає у своїх батьків, де прекрасні умови проживання, їздить на заробітки в Чехію. Відповідач зобов`язаний їй компенсувати втрату можливості повноцінно реалізувати себе у громадському житті, так як доглядаючи за малолітньою дитиною, вона не може повноцінно працювати на роботі, жити у своїх інтересах як живе відповідач, і вона має постійно думати про дитину, при цьому обов`язок по вихованню та утриманню дитини лежить на обох батьках. Відповідач [PERSON] надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позивачка в позовній заяві вказала неправдиві відомості, а саме те, що в нього є автомобіль, що вона ніби не може повноцінно працювати на роботі та жити в своїх інтересах. Позивачка з 01.09.2019 року працює в с. Грушово в ФОП, а дитина відвідує ДНЗ, але відповідачка цього не вказала. Окрім аліментів на утримання їхньої доньки він сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] , 2007 року народження, з матір`ю якого він разом не проживає. На його утриманні знаходяться його батьки, які вже є похилого віку. Відповідач навіть не вказала причину чому вона його покинула, забравши скутер, який він їй купив. Просить в задоволенні позову відмовити. Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1000 гривень щомісячно. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засідання просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на викладені у відзиві на позовну заяву обставини. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач та яка перебуває на утриманні позивачки. Також встановлено, що відповідач [PERSON] зобов`язаний сплачувати на користь [PERSON] аліменти в розмірі 900 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON] . Згідно ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на утримання позивачки, в межах заявлених позовних вимог, суд враховує майновий стан сторін, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача постійного місця праці, де\~заробіток його носить нерегулярний (мінливий) характер, стан здоров`я відповідача, наявність зобов`язання щодо сплати аліментів на іншу дитину, його можливість надавати матеріальну допомогу дружині, А тому, виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, а в решті позовних вимог в цій частині відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial