Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS], який було видано 18.04.1991 року та Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS], виданого на підставі рішення виконкому Чемеровецької районної Ради народних депутатів №34 від 15.02.1990 року [PERSON], який помер [INFO], оскільки у вказаних документах при написанні по батькові діда допущені помилки, в зв'язку з чим у неї виникли перешкоди із оформленням спадщини. Заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просять задоволити. Представник Чемеровецької селищної ради не заперечив щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, представника заінтересованої особи,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016116642 від 16.12.2015 року прізвище заявниці до шлюбу «[PERSON]». Як вбачається із копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.08.1984 року та паспорта [NUMBER] дідусь заявниці записаний «[PERSON]». Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 03.11.2010 року [PERSON] помер [INFO]. Згідно технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, характеристики житлового будинку та свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18.04.1991 року житловим будинком по [ADDRESS] власником є [PERSON]. Як вбачається із виписки із по господарських книг виданої Чемеровецькою селищною радою № 756 від 16.10.2018 року за адресою по [ADDRESS] за 1958-1995 роки [PERSON] - голова двору; за 1996-2010 роки [PERSON] - голова двору. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 11.08.2015 року батько заявниці [PERSON] помер [INFO]. Згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19.09.2011 року по цивільній справі №2-о-2219-129/11 за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Як вбачається із архівних довідок № 2802/01-18 від 22.08.2018 року та №2803/01-18 від 22.08.2018 року виданих Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, спадкоємцем є [PERSON], а також, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа, спадкоємцем є [PERSON]. Про те, що по батькові діда заявниці [PERSON], а не [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] жителі [ADDRESS] У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, враховуючи малозначність розбіжностей «[PERSON]-[PERSON]», дослідженими судом доказами, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Outcome: approved