Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Рогинської сільської ради Роменського району, третьою особою зазначає приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Селезньову Т.О. і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,128 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 0,244 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Рогинської сільської ради, які при житті належали [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку відповідно серії І-СМ № 011888 та ІІ-СМ № 032693, виданих 24.11.2002 р. Рогинською сільською радою і зареєстрованих в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю відповідно за № 2642 та № 2643 В обґрунтування позову вказує, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,128 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельної ділянки площею 0,244 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Рогинської сільської ради, та належали їй на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку відповідно серії І-СМ № 011888 та ІІ-СМ № 032693 , виданих 24.11.2002 р. Померлою заповіт складено не був. Тому мало місце спадкування за законом. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном , так як до смерті, на час смерті та протягом шести місяців з дня смерті постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою. [INFO] [PERSON] помер. За час свого життя він не встиг оформити спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON] та отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначені вище земельні ділянки. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] , є вона [PERSON] - його онука, вона своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном подавши на протязі шести місяців з дня його смерті заяву про прийняття спадщини. Вона звернулася до Приватного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,128 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,244 га, що передана для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Рогинської сільської ради, що належали померлій [PERSON] , але нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки, оскільки документи на ці земельні ділянки, видані після смерті власника. Згідно законодавства , спадкоємцем всього майна (в т.ч. зазначених земельних ділянок) після смерті [PERSON] є [PERSON] , проте, враховуючи, що державні акти на право приватної власності на землю видані після смерті спадкодавці, вона не може успадкувати та зареєструвати за собою ці ділянки. Позивач в судове засідання не з`явилася, по час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача в заяві до суду просив справу слухати без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити. Відповідач - Рогинська сільська рада Роменського району в судове засідання явку представника не забезпечила, в листі до суду проти задоволення позову не заперечувала, просила справу слухати без участі їх представника. Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. в листі до суду просила справу розглядати без її участі , покладалася на розсуд суду і просила питання, що вирішується, розглянути з дотриманням норм чинного законодавства. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що [INFO] в с. Рогинці Роменського району у віці 61 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району 8 червня 1998 р.(а.с. 6). Згідно державних актів на право приватної власності на землю І-СМ № 011888 та ІІ-СМ № 032693, виданих 24.11.2002 р. Рогинською сільською радою і зареєстрованих в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю відповідно за № 2642 та № 2643 [PERSON] значиться власником земельних ділянок : площею 2,128 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,244 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Рогинської сільської ради (а.с. 7,8) Відповідно до довідки Рогинської сільської ради від 08.08.2018 р. № 02-19/316 , [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] ; спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном так, як до смерті, на час смерті та протягом шести місяців з дня смерті постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою. (а.с. 10) Факт перебування [PERSON] та [PERSON] в шлюбі підтверджується і свідоцтвом про укладення шлюбу , згідно якого вони зареєстрували шлюб 11.01.1983 р.н. у виконкомі Рогинської сільської ради (а.с. 9). Відповідно до листа Сумського обласного державного нотаріального архіву № 2798/0121 від 31.10.2019 р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.10.2019 р. № 58092473 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 66-67). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 11) Позивачка є онукою [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки з [PERSON] [INFO] , з якого вбачається що її попереднім прізвищем було « [PERSON] » (а.с. 17), свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки з [PERSON] [INFO] , з якого вбачається, що її дошлюбним прізвищем було « [PERSON] » (а.с. 16); свідоцтвом про її народження, в якому її батьком записаний [PERSON] (а.с. 14) та свідоцтвом про народження останнього, який народився [INFO] , де батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до довідки Рогинської сільської ради від 11.05.2019 р. № 02-19/192 , [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] ; Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконкомом Рогинської сільської ради за реєстровим номером 246 від 31.07.2018 , його не змінено і не відмінено; спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є його онука [PERSON] , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном так, як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву на прийняття спадщини до нотаріуса; інші спадкоємці в т.ч. неповнолітні і непрацездатні, виконкому сільської ради не відомі. (а.с. 12) Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Т.О. 23.07.2019 р. за вих. 556/02-14 дала роз`яснення представнику позивача щодо неможливості оформлення спадкових прав до спадкової справи № 58/2018, відповідно до якого оформлення спадкових прав на майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,128 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 0,244 га для ведення особистого селянського господарства, належних [PERSON] , яка померла [INFO] - дружині померлого [INFO] діда його довірительки [PERSON] , який залишив на ім`я його довірительки заповіт, і який своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї дружини, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер, неможливе через те, що правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно (державні акти на право приватної власності) згідно дати їх видачі видані після смерті власника. (а.с. 18) Відповідно до листа Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за № 30/140-19 від 26.07.2019 р. та рішення 19 сесії 23 скликання Рогинської сільської ради від 21.11.2001 р. з додатком, рішенням Рогинської сільської ради від 28.11.1997 р. прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Світанок» із додатком - списком власників земельних часток (паїв); рішенням про передачу землі в колективну власність прийнято 28 листопада 1997 р., Державний акт на право колективної власності на землю виданий 11 грудня 1997 р. До державного акта додавався список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). [PERSON] занесена до зазначеного списку. Таким чином вона набула право на земельну частку пай. ( а.с. 19-22) Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1268 УК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його право власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з такого. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позовні вимоги в прохальній частині позову позивачем викладені в такій редакції: «Визнати за [PERSON] … в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,128 га, … для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка при житті належала [PERSON] … та Визнати за [PERSON] … у порядку спадкування за законом право власності не земельну ділянку площею 0,244 га ,… для ведення особистого селянського господарства, яка при житті належала [PERSON]» Проте судом достовірно встановлено, що позивач не відноситься до спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , а є лише спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Тому за таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги, викладені позивачем в прохальній частині позову не ґрунтуються на вимогах закону, а відтак позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed