Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Маневицької селищної ради Маневицького району Волинської області, реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] про скасування розпорядження про передачу у власність та державну реєстрацію квартири. Позовні вимоги мотивує тим, що вона до 2008 року проживала у [ADDRESS] , право власності на дану квартиру набула як член родини. Зазначає, що у зв`язку з радіоактивним забрудненням території смт. Маневичі внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, вона та її донька [PERSON] відповідно до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області від 28.02.2002 року були взяті на квартирний облік для отримання державного житла. Також вказує, що їй та доньці на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області було знято з квартирного обліку з умовою звільнення квартири [ADDRESS] та надано двохкімнатну квартиру [ADDRESS] . Однак, вищезазначена квартира не відповідає вимогам БДН за висновком судової будівельно-технічної експертизи та постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2014 року визнано протиправним та скасовано вимогу рішення виконавчого комітету Луцької міської ради про звільнення квартири у [ADDRESS] . Вказує, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області її поновлено на квартирному обліку для позачергово отримання житла у списку осіб, які переселяються з територій, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, з дати попереднього перебування 29.01.2002 року. З даним рішенням вона не погодилася та звернулася до селищної ради із заявою про повернення їй квартири [ADDRESS], однак їй було відмовлено, у звязку із тим, що у даній квартирі проживає [PERSON] із сім`єю на підставі рішення виконавчого комітету Маневицької селищної ради Волинської області та ордеру на житлове приміщення від 06.03.2008 року №111. На підставі вищевикладеного просить визнати нечинним та скасувати розпорядження №5 від 11.02.2009 року, виконавчого комітету Маневицької селищної ради Волинської області про передачу у власність квартири [ADDRESS] , [PERSON] ; визнати нечинним та скасувати розпорядження реєстраційної служби Маневицького РУЮ Волинської області про державну реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 11.02.2009 року Маневицької селищної ради. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче провадження. 03.01.2019 року від представника відповідача Маневицької селищної ради Волинської області до суду подано відзив на позовну заяву, згідно якого зазначає, що [PERSON] законно набув житлових та цивільних прав на квартиру [ADDRESS] , дані позовні вимоги двічі вирішувалися судами як першої так і апеляційних інстанцій, остання зловживає цивільними правами. Крім того просив застосувати позовну давність до заявлених [PERSON] позовних вимог та відмовити у їх задоволенні. Також, 03.01.2019 року від третьої особи [PERSON] до суду подано пояснення щодо позову, згідно яких останній зазначив, що він на законних підставах є власником квартири [ADDRESS] . Разом з тим просив застосувати позовну давність до заявлених [PERSON] позовних вимог, а тому просив відмовити у їх задоволенні. 08.01.2019 року від представника позивача [PERSON] - [PERSON] до суду подано відповідь на відзив на позовну заяву, згідно якої зазначила, що строк позовної давності не порушений і [PERSON] змушена звертатися за захистом порушених житлових прав та інтересів в порядку цивільного судочинства, а тому просила позовні вимоги задовольнити. 15.02.2019 року від позивача [PERSON] до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої остання просить визнати нечинним та скасувати розпорядження №5 від 11.02.2009 року, виконавчого комітету Маневицької селищної ради Волинської області про передачу у власність квартири [ADDRESS] , [PERSON] та скасувати свідоцтво про право власності на житло: квартиру [ADDRESS] , видане Маневицької селищною радою 11.02.2009 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] /том 1, а.с.215/ Разом з тим, 25.04.2019 року від представника позивача [PERSON] - адвоката Ляшко Д.В. до суду подано позовну заяву (уточнена) про визнання недійсним розпорядження про передачу у власність квартири, скасування свідоцтва та запису про реєстрацію права власності на житло, згідно якої останній просив визнати недійним та скасувати розпорядження виконавчого комітету Маневицької селищної ради Волинської області №5 від 11.02.2009 року, про передачу у власність квартири [ADDRESS] , [PERSON] ; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло: квартиру [ADDRESS] , видане Маневицької селищною радою 11.02.2009 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; скасувати здійснений у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 18.02.2009 року №775 у книзі 7 про державну реєстрацію права власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , РН об`єкта нерухомого майна 26476225 /том 1, а.с.239-243/. 07.05.2019 року від позивача [PERSON] до суду подано клопотання про уточнення позовних вимог до позовної заяви (уточненої) від 22.04.2019 року, згідно якого остання просила визнати незаконним та скасувати розпорядження Маневицької селищної ради Волинської області від 11.02.2009 року №5, про передачу у власність квартири [ADDRESS] , [PERSON] ; скасувати свідоцтво про право власності на житло від 11.02.2009 року видане [PERSON] та членам його сім`ї - [PERSON] та [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , згідно розпорядження Маневицької селищної ради №5 від 11.02.2009 року; скасувати запис здійснений у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 18.02.2009 року №775 у книзі 7 про державну реєстрацію права власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , РН об`єкта нерухомого майна 26476225 /том 2, а.с.11/. 06.09.2019 року від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про залишення позовної вимоги в частині скасування здійсненого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 18.02.2009 року №775 у книзі 7 про державну реєстрацію права власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на квартиру [ADDRESS] , РН об`єкта нерухомого майна 26476225 без розгляду /том 2, а.с.17/. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.09.2019 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити повністю. Представник відповідача Маневицької селищної ради Волинської області - Овадюк В.І. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав, просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Представник відповідача реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у їх задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, всебічно проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: dismissed