Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу . Свої вимоги заявник мотивує тим, що 14 вересня 2014 померла її мати , [PERSON]. На день її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить будинковолодіння, розташоване в м. Козятин по вулиці Космонавтів, під номером 7 ( колишній номер 5 ). Вона являється спадкоємцем першої черги на майно померлої матері . Спадщину вона прийняла, так як проживала з матір'ю однією сім'єю до дня її смерті, була зареєстрована за однією адресою, і подала заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк до нотаріального органу. Оформити свої спадкові права на будинок вона не можу, тому що всі документи на будинок, тобто вся технічна документація, видавалася на ім'я [PERSON], а по всім іншим документам, зокрема, паспорту, трудовій книжці, пенсійному посвідченню, свідоцтву про смерть, а також в свідоцтві про її народження ім'я [PERSON] записане як [PERSON] ,а тому існують розбіжності в написанні імені спадкодавці. . Внести виправлення в документи не можливо , оскільки вносити зміни в видані ноторальної конторою документи забороняється . У зв'язку із цим вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, оскільки така помилка не дає можливості оформити спадкові права . В судове засідання представник заявника не зявився, подав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги і просить справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] міської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 14 вересня 2014 року померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння по вул. Космонавтів ,7(5) в м. Козятині Вінницької області . Оформити свої спадкові права [PERSON] не має змоги ,оскільки договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки, рішення № 143 виконкому [PERSON] «Про відвід для індивідуального будівництва земельної ділянки», акт від 28.10.1971 року про виділ в натурі земельної ділянки, дозвіл на виконання будівельних робіт, інвентаризаційні відомості з технічним планом, акт про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію індивідуального будинковолодіння від 29 липня 1982 року, видані на ім'я [PERSON] , а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці - [PERSON] . Факт належності спадкодавиці договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, рішення № 143 виконкому [PERSON] «Про відвід для індивідуального будівництва земельної ділянки», акту від 28.10.1971 року про виділ в натурі земельної ділянки, дозволу на виконання будівельних робіт, інвентаризаційних відомостей з технічним планом, акту про закінчення будівництва та ввід в експлуатацію індивідуального будинковолодіння від 29 липня 1982 року підтверджується свідоцтвом про смерть , трудової книжки , пенсійним посвідченням , свідоцтвом про народження [PERSON] , де ім'я [PERSON] вказано [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як надасть змогу оформити свої спадкові права . Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, призвіщем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved