Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . Посилається на те, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , яка за життя склала заповіт, яким заповіла дві земельні ділянки (ділянки № [NUMBER], [NUMBER]), а її брату [PERSON] інше все належне майно. 14.11.2018 позивач звернулася до секретаря Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської , де на адресу Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області написала заяву про прийняття спадщини, однак дану заяву зберігала вдома та не направила її нотаріусу. При цьому, секретар виконкому Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, посвідчуючи вказану заяву, не повідомила її, про відсутність у секретаря ради права відкривати спадщину, у зв`язку з невідповідністю кваліфікаційним вимогам та відсутністю доступу до Спадкового реєстру. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин (велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна), оскільки вона проживає та працює в Черкаській області, а спадкове майно знаходиться в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області. 16.10.2019 завідувач Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори повідомив позивача, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась та рекомендував їй звернутися до суду для поновлення строку подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, останній просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача, позов підтримують і, враховуючи визнання позову відповідачами, задовольнити позов в підготовчому засіданні. Відповідач - Дівичківська об`єднана територіальна громада Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови Девка Т.П. в заяві просив розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, в заяві просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, вважає, що визнання ним позову не суперечить закону та не порушує його права, свободи та інтереси. Третя особа - Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора Київської області в особі завідувача Коляденка Я.В. в заяві просив прийняти рішення по справі та розглянути її без участі представника Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області. Згідно з ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. За правилами ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судом встановлено наступне. [INFO] у віці 85 років в с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 30.07.2018 Виконавчим комітетом Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київській області (а.с.8). Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6659 га (діл. [NUMBER]) та площею 0,7000 га (діл. № [NUMBER]), що розташовані на території Дівичківської сільської ради (а.с.9). Відповідно до заповіту від 08.02.2013, посвідченого секретарем Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (реєстр № 7), [PERSON] , [INFO] , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла онуку [PERSON] , [INFO] , а належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6659 га (діл. [NUMBER], державний акт Серії ЯД 764179) та площею 0,7000 га (діл. № [NUMBER], державний акт Серії ЯД 764182), що розташовані на території Дівичківської сільської ради та гроші на рахунку № [NUMBER] у філії Ощадбанку № 10026 /0862 в с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області заповіла онуці [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 08.02.2013. 14.11.2018 [PERSON] склала заяву про прийняття спадщини, яку посвідчила секретар виконавчого комітету Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.10). Вищевказана заява позивачем не була надіслана до нотаріальної контори. 16.10.2019 завідувач Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори на усне звернення [PERSON] повідомив останню, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась та рекомендував їй звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання та/або поновлення строку подання заяви про прийняття спадщини, оскільки від неї заяв про прийняття спадщини в шестимісячний термін з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори не надходило. (а.с.11). [PERSON] на праві власності належали: право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Дніпро» (майновий сертифікат); земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6659 га, що розташована на території Дівичківської сільської ради (діл. [NUMBER]); земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7000 га, що розташована на території Дівичківської сільської ради (діл. [NUMBER]), що підтверджується відповідно копією свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серії [NUMBER], копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 764179 від 25.12.2007, копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 764182 від 25.12.2007 (а.с.12-14). Згідно довідки Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 158 від 13.02.2020 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована по [ADDRESS] , до дня смерті [INFO] . На день смерті за даною адресою [PERSON] була зареєстрована одна (а.с.29). Довідка ФОП [PERSON] від 20.12.2019 свідчить про те, що [PERSON] дійсно працює у ФОП [PERSON] ( [ADDRESS] ) на посаді продавця з 20.01.2017 по теперішній час (а.с.15). Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59717743 від 05.03.2020 свідчить про те, що після смерті [INFO] [PERSON] , за вказаними параметрами запиту інформація у спадковому реєстрі відсутня. Подані позивачем письмові документи визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи. Встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини тому, що секретар Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, посвідчивши її заяву від 14.11.2018 про прийняття спадщини на ім`я Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, не роз`яснив подальше спрямування цієї заяви, а тому позивач зберігала її вдома та не направила її нотаріусу. Секретар виконкому Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області повинен був повідомити суб`єкта звернення з питань прийняття спадщини про відсутність у органу місцевого самоврядування доступу до Спадкового реєстру та необхідність спрямування такої заяви на належністю до нотаріальної контори у строк встановлений для прийняття спадщини. Відповідно до вимог п.24 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved