Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за результатом якої просить: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Демівка Чечельницького району Вінницької області, громадянка України, померла [INFO] в селі Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області у віці 87 років. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, при цьому пояснила, що [INFO] померла [PERSON] , яка є її матір`ю. На похованні вона була присутньою, але організацією поховання займалася її сестра [PERSON] . Після смерті матері залишилася спадщина, яку заявник має намір оформити, як спадкоємець за заповітом. При житті, 20.07.1998 р. [PERSON] склала заповіт, яким усе майно, яке до дня смерті їй належало, заповіла [PERSON] . Заявник звернулася до Чечельницької державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, однак через відсутність свідоцтва про смерть її матері державний нотаріус рекомендував отримати його дублікат у відділі ДРАЦС по Тростянецькому та Чечельницькому району. Відділом ДРАЦС їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть через відсутність актового акту про смерть. Після чого [PERSON] звернулася до своєї сестри, [PERSON] , яка займалася похованням матері, яка повідомила їй про те, що не отримала висновку медичної установи про смерть матері, не зареєструвала її смерть й не отримала свідоцтва. Тому заявник [PERSON] була вимушена звернутися до суду з даною заявою. В судове засідання представники заінтересованих осіб Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були сповіщені своєчасно, належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень не мають (а.с.48,49). Суд, вислухавши заявника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , у свідоцтві про народження серії [NUMBER] в графі «мати» зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до довідки №879 від 20.07.2020 року Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Демівка Чечельницького району Вінницької області, тимчасово проживала у с.Ольгопіль без реєстрації, де і померла [INFO] та похована на місцевому кладовищі. Смерть [PERSON] по Ольгопільській сільській раді не реєструвалася та свідоцтво про смерть не видавалося (а.с 9). Відповідно до довідки №26 від 20.07.2020 року Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Демівка Чечельницького району, Вінницької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тимчасово проживаюча у с. Ольгопіль, померла [INFO] . Смерть [PERSON] по Демівській сільській раді не реєструвалася та свідоцтво про смерть не видавалося (а.с 10). Згідно листа № 187-20.28-105 від 10.07.2020 р. відділу ДРАЦС по Тростянецькому та Чечельницькому районах актовий запис про смерть [PERSON] за 1999 рік по с. Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області відсутній (а.с.11). За життя 20.07.1998 р. [PERSON] склала заповіт, яким усе майно, яке їй належало на день смерті, заповіла [PERSON] (а.с.12). Дублікат заповіту, виданий замість втраченого 22.05.2018 р. секретарем Першотравневої сільської ради Лиманського району Одеської області зареєстровано в Спадковому реєстрі за №67 20.08.2018 р., що відображено у витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13,14-15). Під час прийняття заяви [PERSON] та вирішення питання щодо відкриття провадження по справі, судом заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме в якості заінтересованої особи до справи не було залучено сестру [PERSON] [PERSON] , за місцем проживання якої померла їх мати, [PERSON] , та яка займалася її похованням. На виконання ухвали суду заявницею було надано копію свідоцтва про смерть [PERSON] , померлої [INFO] в с.Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області у віці 77 років (а.с.19). Статтею 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.8 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи за заявою про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК України), яка приймається до провадження суду і розглядається за умови подання заявником документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланням на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved