Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] , указуючи, що з останнім вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках з 03.04.2014 року по квітень 2016 року. [INFO] вона, позивач, народила доньку [PERSON] , батьком якої є відповідач. На час її, позивача, вагітності і після народження дитини відповідач визнавав дитину своєю, підтримував її, надавав матеріальну допомогу. 10.04.2016 року [PERSON] припинив відносини з нею і взагалі не спілкується. Вона просила його визнати дитину і надавати матеріальну допомогу на її утримання, але останній відмовився. В органі реєстрації актів цивільного стану відповідний запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку статті 135 СК України. Відповідач не цікавився донькою, не надає матеріальну допомогу на її утримання. Тому позивач просила визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни у актовий запис про народження дитини, записавши її батьком [PERSON] та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні 28.02.2020 року позовні вимоги в частині визнання батьківства визнав та не заперечував проти їх задоволення. Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, відповідач просив стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі не більшому ніж 1500 грн. і врахувати, що він офіційно працевлаштований, одружений і має неповнолітню дитину; крім того, в нього на утриманні знаходиться син дружини від першого шлюбу і мати дружини, яка є пенсіонеркою за віком. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони перебували у близьких стосунках. [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] . У свідоцтві про її народження, виданому Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 22.04.2016 року, актовий запис № 326, матір`ю дитини зазначена [PERSON] , відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.5). По даній справі ухвалою суду від 19.07.2019 року була призначена судова молекулярно- генетична експертиза з метою з`ясування кровного споріднення [PERSON] і дитини [PERSON] , [INFO] . Проте відповідач відмовився від проведення експертизи (а.с. 37,44). Під час розгляду справи [PERSON] визнав себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Ту обставину, що відповідач визнавав себе батьком дитини, піклувався про неї ще до її народження і після народження у пологовому будинку, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] . У відповідності до частини другої статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про встановлення батьківства відповідача відносно дитини, [PERSON] , є доведеними та підлягають задоволенню. Тому Індустріальному районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області необхідно внести зміни в актовий запис № 326 від 22.04.2016 року про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] замість [PERSON] . Одночасно з вимогою про визнання батьківства позивачка пред`явила вимогу про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, котрі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини, суд керується положеннями статті 182 СК України і враховує, що відповідач працює, має постійний дохід; зі слів відповідача, він має на утриманні дитину від шлюбу з іншою жінкою, також утримує сина останньої від першого шлюбу. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів є необхідним і достатнім для гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 гривень. На користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved