Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про визначення часток майна у спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 31 травня 2000 року була укладена біржова угода купівлі-продажу нерухомості, відповідно до якої [PERSON], який діє від свого імені та від імені та інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] батько позивачки помер, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після смерті [PERSON] залишилося двоє спадкоємців першої черги: донька [PERSON] та донька [PERSON]. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 31 серпня 2012 року, і взяла прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу сергії [NUMBER] від 06 березня 2000 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Отже [PERSON] не має права на спадкове майно яке залишилося після смерті [PERSON]. [PERSON] на момент смерті проживала разом з [PERSON], тому [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON]. [PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з зустрічним позовом до [PERSON] про визначення часток майна у спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно за законом. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 31 травня 2000 року буда укладена біржова угода купівлі-продажу нерухомості, відповідно до якої [PERSON], який діє від свого імені та від імені та інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] батько позивача помер, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 07 жовтня 2012 року, і взяла прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу сергії [NUMBER] від 06 березня 2000 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Отже [PERSON] не має права на спадкове майно яке залишилося після смерті [PERSON]. Оскільки квартира придбана у спільну сумісну власність трьох осіб, то спадкоємцям необхідно виділить частки у даній квартирі для прийняття спадщини. [PERSON] на момент смерті проживала разом з [PERSON], тому [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON]. Позивач-відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду клопотання у якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги та обставини якими вони обґрунтовуються підтримала в повній мірі, зустрічний позов [PERSON] визнала повністю. Відповідач-позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала суду клопотання у якому просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги та обставини якими вони обґрунтовуються підтримала в повній мірі, зустрічний позов [PERSON] визнала повністю. У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки клопотання позивача-відповідача [PERSON] та відповідача-позивача [PERSON] не суперечить нормам ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частина 2 статті 31 ЦПК України надає право відповідачу визнати позов повністю чи частково. За положеннями ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову в стадії попереднього розгляду, не розглядаючи справу в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 31 травня 2000 року була укладена біржова угода купівлі-продажу нерухомості, відповідно до якої [PERSON], який діє від свого імені та від імені та інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно зі ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. [INFO] року [PERSON] помер, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилося двоє спадкоємців першої черги: донька [PERSON] та донька [PERSON]. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 31 серпня 2012 року, і взяла прізвище [PERSON]. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 07 жовтня 2012 року, і взяла прізвище [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу сергії [NUMBER] від 06 березня 2000року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Отже, [PERSON] не має права на спадкове майно яке залишилося після смерті [PERSON] Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. На момент смерті із [PERSON] постійно приживали: донька [PERSON] та донька [PERSON]. [PERSON] не залишив на випадок своєї смерті заповіту, отже до спадкового майна потрібно використовувати главу 86 ЦК України. Судові витрати, а саме, сплачений сторонами судовий збір, підлягає віднесенню за їх рахунок.

Outcome: approved