Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин його, як сина з батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що в його свідоцтві про народження на російській мові було зроблено записи, згідно яких батьками « [PERSON] » являються « [PERSON] » та « [PERSON] ». При отриманні паспорту громадянина України прізвище заявника було записано « [PERSON] ». Однак, в паспортах його батьків прізвище вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Таким чином, існує відмінність в одній букві між прізвищами заявника з його батьками, що ставить під сумнів їхню спорідненість та перешкоджає реалізації [PERSON] своїх спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] На цих підставах просив задовольнити його вимоги. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та пояснив, що встановлення даного факту необхідно йому для підтвердження родинних відносин з спадкодавцем та прийняття спадщини. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердила свою спорідненість з заявником, як матері і сина та також просила суд задовольнити вимоги [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Судом встановлено, що 08.08.1970 року (рос. мова) « [PERSON], [INFO]» та «[PERSON], [INFO]» уклали шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 серпня 1971 року вбачається, що [INFO] року народився « [PERSON] ». Батьками хлопця записані « [PERSON] » та « [PERSON] ». Як вбачається з матеріалів справи 09.08.2016р. Голопристанським РС УДМС України в Херсонській області [PERSON] , [INFO] було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . Згідно паспорту серії [NUMBER] , його було видано громадянці України [PERSON] , [INFO] Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в с. Добропілля Голопристанського району Херсонської області, про Виконавчим комітетом Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області було зроблено актовий запис № 18 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Таким чином, дослідивши та проаналізувавши вищевикладені письмові докази, взявши до уваги, що родинні відносини між заявником та заінтересованої особою були підтверджені останньою в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи заявлені вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі зазначеного,

Outcome: approved