Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним цивільним позовом, в якому зазначає, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в період якого народився неповнолітній син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач від надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини ухиляється. За таких обставин позивач просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти стягнення з нього в судовому порядку аліментів на утримання неповнолітнього сина не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Матеріалами справи встановлено, що з 04.09.2004 року сторони перебували у зареєстрованому Кириківською селищною радою В.Писарівського району шлюбі, актовий запис № 13, який в подальшому був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07.07.2009 року, актовий запис № 30 (а.с.4,6). У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 16.12.2004 року Кириківською селищною радою В.Писарівського району, [INFO] народився неповнолітній син - [PERSON]; у графі «батько» значиться [PERSON], у графі «мати» - [PERSON] (у зв'язку з подальшою реєстрацією шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», актовий запис № 04 від 26.04.2011 року) (а.с.5). На даний час сторони мешкають окремо, неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю - позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 710 від 16.04.2014 року (а.с.10), виданої виконкомом Кириківської селищної ради В.Писарівського району. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Утримання неповнолітньої дитини являється обов'язком як матері, так в рівній мірі і батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). При цьому, як зазначено у ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач не працює, з 10.04.2014 року перебуває на обліку у В.Писарівському РЦЗН як безробітна. Крім того, позивач має на своєму утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу - сина [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Відповідач він має задовільний стан здоров'я, інвалідом не являється, працює офіційно в ТОВ «Сучасний модерн» на посаді охоронника, отримує постійний заробіток, середній розмір якого становить 1336,82 грн., тому має можливість надавати неповнолітній дитині матеріальну допомогу і не заперечує проти стягнення з нього аліментів у частці від його заробітку (доходу) щомісячно. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і може бути прийняте судом. З урахуванням обставин справи, приписів ст.183 СК України, суд вважає за можливе позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у частці від його заробітку, а також судовий збір на користь держави. На підставі ст.ст. 180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved