Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити юридичний факт, що [PERSON], який помер [INFO] в м. Городище Черкаської області, є рідним сином [PERSON], який помер [INFO] в с. Дирдин, Городищенського району, Черкаської області та являється її рідним позивача. У судовому засіданні, [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник Городищенської міської ради Черкаської області та Городищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про слухання справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Врахувавши доводи заявника та думку заінтересованих осіб, вислухавши свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Як підтверджено матеріалами справи, заявник [PERSON] [INFO], являється дочкою [PERSON] та [PERSON]. 05.11.1983 року заявник [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на «[PERSON]». Згідно довідки Торезького міського відділу РАЦС в Донецькій області № 531 від 01.04.1976 року, шлюб, зареєстрований 21.02.1959 року, між [PERSON] та [PERSON] (батьками заявника), був анульований рішенням Городищенського народного суду від 20.02.1974 року. [INFO], в м. Городище Черкаської області помер [PERSON], [INFO] Згідно довідки завідувача Городищенської держнотконтори Бідної М.О. № 1009/01-16 від 04.12.2014 року, після померлого [INFO] [PERSON], відкрито спадкову справу № 321/1998 за заявою матері - [PERSON], батька - [PERSON] та колишньої дружини - [PERSON]. [INFO], в с. Дирдин Городищенського району Черкаської області помер [PERSON], не встигши оформити право власності на спадкове майно померлого сина. Згідно довідки нотаріуса № 1009/01-16 від 04.12.2014 року, після померлого [PERSON], в нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 720/2000 за заявою про прийняття спадщини [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Городищенської держнотконтори Бідної М.О. від 03.10.2014 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після покійних [PERSON] та [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджували родинні стосунки. Відповідно до довідки відділу РАЦС реєстраційної служби Торезького МУЮ у Донецькій області б/н, б/д, [PERSON] відмовлено у повторній видачі свідоцтва про народження сина, оскільки в актовому записі значиться «[PERSON]», в заяві - «[PERSON]», по батькові матері «[PERSON]», в заяві - «[PERSON]». Дана обставина підтверджує той факт, що померлий [PERSON], є сином [PERSON] та [PERSON], оскільки написання по батькові новонародженого та його матері є перекладом між українською та російськими мовами. Однак, отримати копію свідоцтва про народження [PERSON] та, в подальшому, оформити право на спадщину, заявник не має можливості, у зв'язку з проведенням, в т.ч. у м. Торез Донецької області, антитерористичної операції. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, підтвердили факт, що заявник [PERSON], являється рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON], який, в свою чергу, був сином нині покійного [PERSON]. Крім того, факт родинних відносин заявника з нині покійними - [PERSON] та [PERSON], підтверджується копією будинкової книги ([ADDRESS]), в якій, свого часу, були зареєстровані та спільно проживали вказані особи. За даних обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Заява підтверджується копіями: паспорта заявника, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть, довідкою ЧООБТІ, будинкової книги, довідкою Торезького міського відділу РАЦС від 01.04.1976 р., довідкою відділу РАЦС РС Торезького міського управління юстиції, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2014 р.. На підставі наведеного та

Outcome: approved