Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

[PERSON] , звернулася до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання недієздатним свого брата [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що брат хворіє хронічним психічним захворюванням - хворобою Дауна, у зв`язку з чим знаходиться на обліку у лікаря психіатра та є інвалідом І-ї «Б» групи, потребує постійного стороннього догляду та опіки над собою. Заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві просила заяву задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії перекладу з азербайджанського та російської мов на українську свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) Згідно копії перекладу з азербайджанського та російської мов на українську свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) Згідно копії перекладу з азербайджанської мови на українську мову свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8-9) Згідно висновку ВКК №80/290 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, допомоги в побутовому обслуговуванню. (а.с.10) Згідно довідки комунального підприємства П`ятихатської центральної районної лікарні П`ятихатської районної ради від 19.05.2020 року [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра. (а.с.11) Із копії довідки Саївської сільської ради вих. №187 від 18.05.2020 року вбачається, що [PERSON] проживає спільно з братом [PERSON] (а.с.12) Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 130 від 08.09.2020 року [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклувальника призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, пов`язаної з генетичною патологією, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню. На підставі встановленого слідує, що [PERSON] потребуває нагляду своєю сестрою [PERSON] , яка піклується про нього, тому над ним слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи, останню слід призначити опікуном [PERSON] .

Outcome: approved