Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON], в якій просила розірвати шлюб який укладений між нею та відповідачем та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 3000 грн., щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.\~ Враховуючи наведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.\~\~ Судом встановлено, що 25.10.2008 року виконкомом Миколо-Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, між сторонами було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 від 25.10.2008 року та видано свідоцтво про одруження Серії 1-ФП № 038242. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Сторони проживають окремо. Жодним чином сторони не виявили бажання зберегти сім'ю. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~\~ Дружина та чоловік\~\~зобов'язані спільно піклуватися про\~\~побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї\~\~на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.\~\~ Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини.\~\~Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість\~\~і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.\~\~\~\~ Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, так як в судовому засіданні доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, в цій частині позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Що стосується вимоги позивача про стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Відповідно до\~вимог ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд також враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину з 08.07.2017 року, відповідно до\~Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»\~складає - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік»\~прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років, на момент розгляду даної справи складає 1777,00 грн., а 50% від нього 888,50 грн. Згідно зі\~ст. 184 СК України\~- якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вирішуючи питання про розмір аліментів, який підлягає стягненню в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує відсутність відомостей про наявність у відповідача постійного місця роботи і відповідно постійного сталого доходу. Також, суд враховує відсутність будь-яких відомостей про наявність у відповідача чи у їхньої спільної з позивачем дитини захворювань, що потребували б додаткових витрат, а також перебування на утриманні відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків. Крім того, позивачкою до суду не надано доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки в розмірі 3000,00 грн. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої дитини у твердій грошовій сумі, в розмірі 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що відповідає 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини від 6 років на момент розгляду цієї справи. Отже в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню частково. З огляду на ст.ст.183,\~191 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача [PERSON] підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 640\~\~грн. 00 коп. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: partial