Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.09.2016 року померла її мати [PERSON], яка заповіла позивачці все своє майно. До складу якої входять житлові будинки з належними до них господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в с. Карапчів по вул. Миру,23 Глибоцького району Чернівецької області. Вона своєчасно прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на нерухоме майно було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. На підставі наведеного позивач просить суд визнати право власності не нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Миру,23 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 41,3 кв.м. в тому числі житлової площі 21,6 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г» сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», сарай літ. «Ж», убиральня літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, огорожа № 5, хвіртка № 6, вимощення І. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила до суду заяву, якою позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно заповіту № 28 від 13 травня 2013 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно, що належало їй на день смерті заповіла [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-МИ № 161520, 23 вересня 2016 року в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON]. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить, нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Миру,23 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 41,3 кв.м. в тому числі житлової площі 21,6 кв.м., сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г» сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», сарай літ. «Ж», убиральня літ. «З», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, огорожа № 5, хвіртка № 6, вимощення І. З облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, вбачається, що [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала [INFO] по день своєї смерті 23.09.2016 року. На день її смерті разом з нею постійно проживала та була зареєстрована донька [PERSON],[INFO]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов № 7 від 07 лютого 2017 року, що [PERSON],[INFO] проживає в [INFO]. Висновком експертного будівельно-технічного дослідження №412 від 31.05.2017 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в домоволодінні за адресою вул. Миру, 23 в с. Карапчів Глибоцького району Чернівецької області побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказані вимоги закону [PERSON] виконала так, як у передбачений законом строк подав заяву до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], однак постановою приватного нотаріуса №422/02-31 від 28.04.2017 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно так, як нею не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON], однак у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved