Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах та за довіреністю [PERSON] із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] року померла мати її довірителя - [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, в т.ч. приватні земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на землях Білківської сільської ради та жилий будинок за адресою: [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт на ім'я [PERSON] Інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, у померлої не було. Чоловік померлої (батько довірителя) [PERSON] помер, а сестри довірителя [PERSON] та [PERSON] відмовилися від обов'язкової частки у спадковому майні. 16.01.2017 року довіритель звернувся до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва з тієї підстави, що ним був пропущений строк на звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Представник позивача, зазначаючи, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини її довірителем пропущено з поважних причин, просить суд визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засіданні представники сторін не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивачів підтримує позовні вимоги, а представник відповідача з позовними вимогами згоден. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність. Суд, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] року в с.Білка Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с.12), після смерті якої залишилася спадщина: жилий будинок за адресою: [ADDRESS]; три приватні земельні ділянки, надані для ведення сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,27 га, розташовані на землях Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] від 14.12.2001 року; майновий пай в ТОВ «АФ Нива» с.Білка Тростянецького району Сумської області, який належав померлій на підставі майового сертифакту Серії [NUMBER] від 26.10.2001 року; компенсаційний рахунок в Білківській ощадкасі на о/р [NUMBER]; (а.с.14,16,17). Факт родинних зв'язків між позивачем та померлою підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.11). За життя, 20.06.2000 року, померла [PERSON] склала заповіт на ім'я сина [PERSON], заповівши йому все своє майно та грошовий вклад на особовому рахунку [NUMBER] (а.с.13). Спадкоємцями майна померлої [PERSON] є її син за заповітом, а також доньки померлої [PERSON] та [PERSON], які мають право на обов'язкову долю у спадковому майні, відповідно до ст.1241 ЦК України. Спадкоємиці [PERSON] та [PERSON] від обов'язкової долі у спадковому майні після смерті [PERSON] відмовилися, про що свідчать належним чином завірені їх заяви (а.с.13). Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON], як єдиний спадкоємець, 16.01.2017 року, звернувся до звернулися до Тростянецької районної державної нотаріальної контори, надавши необхідні документи, з приводу оформлення спадщини після смерті матері, але у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом йому було відмовлено в зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.15). Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №46923879 від 28.02.2017 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, а отже, спадщину померлої ще ніхто не прийняв. В обгрунтування поважності пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини представник позивача посилалася на те, що на момент спливу шестимісячного терміну її довіритель виявив зникнення заповіту, який в цей термін відновити його не зміг, а потім у зв'язку з виниклими проблемами на роботі був задіяний на виробництві. Дублікат заповіту довіритель отримав тільки в січні 2017 року. З заявою про відмову від спадщини до нотаріуса не звертався. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved