Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 14.04.2017 року помер її рідний брат [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем померлого за законом. При зверненні позивача до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного, [PERSON] просила суд визначити додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини, після [PERSON], який помер 14.04.2017 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] селищної ради [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 14.04.2017 року помер рідний брат позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач є спадкоємцем померлого за законом другої черги. При зверненні позивача до приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] (а.с.9). На даний час [PERSON] не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після\~смерті [PERSON] в позасудовому порядку. Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Факт того, що позивач [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], який помер 14.04.2017 р., підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8), копією свідоцтва про одруження позивача (а.с.7). Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач посилалась на те, що вона раніше не звернулась з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з проведенням АТО, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги, має намір прийняти спадщину, зазначила поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що [PERSON] позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст.\~ 1221, 1258, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved