Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме факту смерті особи , мотивуючи вимоги тим , що 17.11.2015р. у м. Луганську, раптово помер чоловік заявниці [PERSON]. Оскільки м. Луганськ наразі знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють державні органи України, а також в звязку із тим, що смерть [PERSON] була раптовою місцем смерті є помешкання за адресою: м. Луганськ, Жовтневий район, вул. Градусова 10/409, заявниця [PERSON] не мала можливості належним чином зареєструвати факт смерті свого чоловіка [PERSON]. В листопаді 2015р. заявниця [PERSON] усно звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ з метою реєстрації смерті [PERSON], однак їй було розяснено що в реєстрації смерті чоловіка їй буде відмовлено з причини того, що медичні документи оформлені медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, а тому викликають сумнів їх легітимність. Тому заявниця [PERSON] з метою реєстрації факту смерті її чоловіка [PERSON], звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, смерть її чоловіка, [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] Російської Федерації, що був зареєстрований за адресою: [INFO], та який помер 17.11.2015р., у Жовтневому районі міста Луганська Луганської області України у віці 64 роки. Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького МУЮ у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував. У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕК №089980, виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 19.07.1996р., [PERSON] народилась 01.05.1951 року у селі Саванці, Оржицького району Полтавської області. Відповідно до копії довідки від 20.11.2014р. № 3369 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, [PERSON] перемістився (перемістилася) з тимчасово окупованої території в м. Сєвєродонецьк, вул. Жовтнева, 4/6. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕК №820144, виданого Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 22.05.1998р., [PERSON] народився 10.10.1951 року у місті Слюдянка Іркутської області та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 21.12.1990р.. Згідно із копією лікарського свідоцтва про смерть №160, складеного за формою № 106/о та виданого 18.11.2015 року Державним закладом «Луганська міська багатопрофільна лікарня №8» Луганської Народної Республіки, [PERSON] помер 17.11.2015 року в місті Луганську Луганської області, Україна, а саме за адресою: м. Луганськ, Жовтневий район, вул. Градусова, 10/409, у віці 64 роки. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], помер 17.11.2015 року у м. Луганську, Луганської області, Україна, у віці 64 роки. При цьому факт його смерті неможливо зареєструвати органом державної реєстрації актів цивільного стану, адже у [PERSON] наявні медичні документи про смерть [PERSON], які видані медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved