Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно. Позивач посилається на те, що 25 лютого 2009 року померла її мати [PERSON]; після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 1,82га в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області. Так як при житті [PERSON] не склала заповіту, то спадкування її майна здійснюється по закону відповідно до черговості спадкоємців. Позивач, її батько [PERSON] та брат [PERSON] були спадкоємцями майна [PERSON] 07.07.2011 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на частину земельної ділянки, яку він успадкував після смерті [PERSON] та земельну частку (пай) розміром 1,22га. на території с. Корналовичі Самбірського району Львівської області. Спадкоємцями його майна за законом є позивач та її брат [PERSON], але останній не заперечив проти спадкування майна батьків сестрою [PERSON], зробивши відповідну заяву. Позивач будучи спадкоємцем майна батьків по закону зверталася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вищезгадане спадкове майно. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, [PERSON] просить у судовому порядку постановити рішення, яким визнати її власником спадкового майна. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги своєї довірительки, просив позов задовольнити зіславшись на викладені у ньому обставини. Представник відповідача [PERSON] міської ради до суду не зявився, подав заяву про визнання позову, справу просив розглядати у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечив представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №167233 [PERSON] померла 25 лютого 2009 року. 07.07.2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №250261. Відповідно до витягу з книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді від 18.12.2017 року, [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №074009 виданого 23.01.1996 року Самбірською районною державною адміністрацією. [PERSON] мав право на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ЛВ №074008 від 23.01.1996 року. Розпорядженням голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року №310 про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку по Корналовицькій сільській раді, [PERSON] та [PERSON] затверджено земельні частки розміром 1,22га та 1,82га без визначення меж частки в натурі, відповідно. Із повідомлення розміщеного у друкованій пресі «Голос Самбірщини» №80-81 від 27.10.2017 року вбачається, що сертифікати серій ЛВ №№0185781, 074008 загублені. Спадкоємцями майна першої черги по закону після смерті [PERSON] та [PERSON] є позивач та її брат [PERSON], який у письмовому зверненні до місцевого суду висловив не заперечення проти такого спадкування позивачем. Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак їй було відмовлено в оформленні права власності, через відсутність правовстановлюючих документів на вищезгадане спадкове майно. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги майна [PERSON] та [PERSON] Ураховуючи вище наведені норми законів, аналізуючи пояснення представника позивача у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд дійшов до переконання, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved