Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 30.04.2015 року з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в обґрунтування зазначила, що вона з 24.10.2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання батьківських обовязків в частині утримання своєї дитини. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, клопотала про його задоволення (а.с. 12). Відповідач по справі на день розгляду справи по суті перебуває у Криворізькій установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 3, в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позов визнав в повному обсязі (а.с. 24). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.10.2013 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 350, дошлюбне прізвище позивача «Федотова» про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 258655 (а.с. 5). В шлюбі у них народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-КИ 459995 виданого Центрально Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 910, де сторони по справі зазначені батьками (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області № 536 від 28.04.2015 року (а.с.8). Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, донькою [PERSON] до досягнення нею 3-х років та отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 810 грн. щомісяця, що вбачається з довідки Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної ради № 2119 від 30.04.2015 року. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, про що не заперечував відповідач, надавши відповідну заяву про визнання позову. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах утримання малолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З урахуванням викладеного, судові витрати, у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. суд стягує з [PERSON] на користь держави.

Outcome: approved