Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права на земельну частку (пай) вказуючи, що [INFO] року померла її мати [PERSON], спадкоємцем якої є вона, позивач по справі. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) площею 2,84 га в пайовому фонді колишньої спілки селян «Хлібороб» с.Миклаші Білогірського району Хмельницької області. Позивач вказує, що право на вищевказану земельну частку (пай) її мати [PERSON] успадкувала від свого померлого чоловіка [PERSON], який, в свою чергу, вказане право на земельну частку (пай) успадкував після смерті своєї матері, а її, позивача, баби [PERSON], яка померла [INFO] року. Зазначає, що вона не може оформити свої спадкові права з причин того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я її баби [PERSON] не виписувався та не видавався, а тому просила суд визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судовому засіданні вимоги, викладені в позовні заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач - Миклашівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Відповідач - відділ Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника відділу. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Миклашською сільською радою народних депутатів 18.08.1995 р., встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 7. Судом встановлено, що [PERSON] був сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим Миклашівською сільською радою 19.11.1934 року. Відповідно до ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Миклашівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 399 від 25.12. 2014 року разом з [PERSON] на час смерті проживав її син [PERSON], який фактично і прийняв спадщину, та невістка [PERSON] Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Білогірським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області 23.01.2001 р., встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 1. Судом встановлено, що [PERSON] була дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Забілинською сільською радою Полонського району Хмельницької області 13.11.1957 року. Згідно довідки Миклашівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 10 від 16.01.2015 року разом з [PERSON] на час смерті проживала його дружина [PERSON], яка фактично і прийняла спадщину. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Миклашівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 03.04.2010 р., встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 3. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 19 квітня 2011 року, реєстровий № 464, 462 спадкоємцем майна, зокрема, житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться по [ADDRESS] та земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Миклашівської сільської ради, після смерті [PERSON] яка померла [INFO] року, є її дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Сушовецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 19.03.1966 року. Із протоколу засідання комісії по визначенню земельної частки (паю) членів КСП «Хлібороб» від 01 лютого 1996 року № 1 та списку до нього, а також довідки відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області від 22 грудня 2014 року № 09-243 слідує, що [PERSON] була внесена під № 23 до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства, що мають право на земельну частку (пай) в с/с «Хлібороб» с.Миклаші Білогірського району. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не виписувався в зв'язку з відсутністю бланків і не видавався. Згідно довідки відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області від 22 грудня 2014 року № 09-244/14 вартість земельної частки (паю) в с/с «Хлібороб» с.Миклаші Білогірського району на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 472-р від 07.03.1997 року становить 14200 грн. та розмір земельної частки (паю) 2,84 умовних кадастрових га з коефіцієнтом індексації на 2014 рік становить 45440 грн. З інформаційних довідок приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] від 02 лютого 2015 року № 39506142, № 39506155 встановлено, що спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводились, а згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 02 лютого 2015 року № 39506166 слідує, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заведена спадкова справа № 51, спадкоємцем якої є позивач [PERSON] Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку, а також майнових прав, а отже такі права та обов'язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об'єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем. Крім того, суд бере до уваги і позицію представників відповідачів - Миклашівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області та відділу Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області, які згідно поданих заяв позовні вимоги визнали у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на земельну частку (пай), а також те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна померлої, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved