Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що її батько [PERSON] мав право на земельну частку (пай), розміром 5,26 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по КСП «Пасицелівське», розташовану на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області. Після смерті батька, померлого [INFO] року, відкрилася спадщина у вигляді зазначеного вище майна, яку вона у встановленому законом порядку прийняла, так як на момент його смерті проживала разом з батьком, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину її батька немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця. Позивач в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, викладені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи судом встановлено, наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованим в с. Пасицели Балтського району Одеської області, актовий запис № 4 від 06.02.1953 року, [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , яка змінила своє прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка «[PERSON]» відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00021560852 від 29.11.2018 року. (а.с 5,6, 7) На підставі Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «ПАсицелівське» за № 671 від 09.07.1996 року є запис, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по КСП «Пасицелівське» на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області на земельну ділянку загальною площею 5,26 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 14.03.1997 року № 166.(а.с. 10) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.07.2009 року Пасицелівською сільською радою Балтського району одеської області, актовий запис № 13 від 01.07.2009 року, [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку зі смертю [PERSON] , відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеного майна - земельної частки (паю), яку позивач прийняла у встановленому законом порядку, так як, відповідно до довідки № 451 від 29.11.2018 року, яка видана старостою Пасицелівського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області, [PERSON] на день смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , проживали разом з останнім.( а.с. 9) Однак, документально оформити спадкове майно не представилося можливим по відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить довідка за вихідним № 2304/01-16 від 06.12.2018 року приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П .(а.с. 11) Згідно довідок державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 01.02.2019 року № 95/01-16, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 24.01.2019 року № /01-16, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 31.01.2019 року № 26/01-16, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] року, спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). В першу чергу, за правилами ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом. Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування. Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved