Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 22.04.2016 року з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів, яку уточнила в судовому засіданні та в її обґрунтування зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах без укладення шлюбу. Від яких в них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. В теперішній час сторони разом не проживають, син хворіє, проживає разом з нею. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною [PERSON], [INFO]. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення сином трирічного віку. Позивача в судове засідання не зявилася, іі представник [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, клопотала про їх задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився, його представник [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення сином трьох років, але у меншому розмірі ніж просить позивач, оскільки відповідач працює отримує заробітну плату в розмірі 2 500, 00 грн., при цьому він навчається та хворіє, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу). Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах без укладення шлюбу. Сторони мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-КИ № 567041 від 14.12.2015 року (а.с. 4). З копії актового запису про народження № 38 від 14.12.2015 року про народження дитини та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], підстава внесення запису спільна заява батьків про визнання батьківства (а.с. 39, 37-38). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 591 від 19.04.2016 року (а.с.5). Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною сином [PERSON], [INFO] до досягнення ним 3-х років. На утримання позивача відповідач матеріальної допомоги не надає, про що зазначила позивач в позові, і ці доводи нічим не спростовані. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати допомогу. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи відповідач працездатний працює на ТОВ «СМК Дірект систем» та отримує стабільну заробітну плату в розмірі 2 200 грн. (а.с. 43), однак він навчається в Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет» на 5 курсі, що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с. 62) також з висновку лікаря-гастроєнреролога вбачається, що у [PERSON] встановлено діагноз неалкогольна жирова хвороба печінки, стеатоз (а.с. 63). Тому, враховуючи, що відповідач працює маж стабільну заробітну платню та те, що він навчається та хворіє на що йому також потрібні кошти, але повинен утримувати позивачку до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, а суд вважає що справедливим буде з відповідача стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача. яка звільнена від сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial