Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської\~ради про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач вчасно не подала заяву до нотаріальної контори у зв`язку з юридичною необізнаністю та невірним роз`ясненням щодо порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.11.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.10.2019 Кіптівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 06.03.2020 № 82, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: проживав один. Після померлого залишилося спадкове майно житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Органом приватизації при Прогресівській сільській раді на підставі розпорядження (наказу) від 26.12.2002 № 2. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.06.1981, 20.06.1981 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Із відповіді завідувача Козелецької районної державної нотаріальної контори від 17.12.2021 № 741/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з юридичною необізнаністю та невірним роз`ясненням щодо порядку спадкування. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування», особа,\~яка\~не прийняла спадщину в установлений законом строк,\~може звернутися до суду з позовною заявою\~про визначення додаткового\~строку\~для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272\~ЦК України. Вирішуючи питання про\~визначення\~особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.\~ При\~цьому необхідно виходити з того,\~що поважними є причини,\~пов`язані з\~об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved