Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності. У позовній заяві покликається на ту обставину, що у [ADDRESS] проживали її батьки [PERSON] та [PERSON] . [INFO] батько [PERSON] помер. Після його смерті спадщину прийняла мати, яка проживала разом з ним на час відкриття спадщини. 20 липня 1998 року мама склала заповіт, зробивши на випадок смерті розпорядження, що усе своє майно, у тому числі і належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № [ADDRESS] заповідає їй, [PERSON] . [INFO] мама [PERSON] померла, а тому після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № [ADDRESS] . У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно вона не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № [ADDRESS] , який вона успадкувала за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 17.07.2019 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 30.07.2019 року. Ухвалою суду від 30.07.2019 року зобов`язано комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Пальонка І.А. у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутність. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] помер [PERSON] . Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з витягу з погосподарської книги №3 за 2019 рік Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] . Як вбачається із заповіту, посвідченого 20.07.1998 року секретарем Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Рибкою Н.С., на випадок своєї смерті [PERSON] зробила таке заповітне розпорядження, що все її майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, у тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № [ADDRESS] , заповідає дочці [PERSON] . Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Фактично після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач [PERSON] , однак не оформила своїх майнових прав. З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач [PERSON] не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального Олейник А.П. від 04.07.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № [ADDRESS] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved