Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу [PERSON].\~ У вищевказаній квартирі\~ на даний час окрім позивача [PERSON] залишається зареєстрованою також племінниця позивача відповідач [PERSON], яка не мешкає у зазначеній квартирі з 2008р., не приймає участі у сплаті комунальних платежів та не має в квартирі особистих речей. Факт наявності реєстрації відповідача [PERSON] перешкоджає позивачу [PERSON] вільно здійснювати права розпоряджання та користування своїм майном. Тому,\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №15 у будинку №20 по пр. Хіміків м. Сєвєродонецька Луганської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти заочного рішення не заперечувала.\~\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомила, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки позивач [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 14.01.2019р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 12.03.2002р. приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області [PERSON], реєстр №1038, [PERSON] купила квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Зазначене право власності також зареєстровано у Сєвєродонецькому міському бюро технічної інвентаризації за №79 від 24.04.2002р.. Відповідно до довідки №28455 про склад сімї\~ або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області 04.07.2018р., станом на 04.07.2018р. у квартирі, розташованій за адресою: [ADDRESS], власником якої є [PERSON], зареєстровано три особи: [PERSON], 17.09.1953р.н.; [PERSON], 25.03.1978р.н. донька; та [PERSON], 16.09.1969р.н. - племінниця. Відповідно до Акту про встановлення факту проживання/не проживання №881, виданого 05.07.2018р. Комунальним підприємством «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька», встановлено, що за адресою: [ADDRESS], фактично мешкає [PERSON]. Крім зазначеної особи з 2008р. в квартирі ніхто не мешкає. Таким чином , з\~ матеріалів справи судом встановлено , що відповідач [PERSON], являючись племінницею позивача [PERSON], не мешкає в квартирі [ADDRESS] з 2008р., чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу [PERSON]\~ у здійсненні нею вільного права розпоряджання своїм майном. У зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved