Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 06 червня 2015 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 23; Неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], залишити проживати за місцем її проживання; Стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по справі. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що вона з [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2015 року. Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим подальше спільне проживання та призвело до втрати почуття любові та взаємної поваги. Подальше збереження шлюбу суперечить спільним інтересам сторін. Шлюбні відносини припинені в січні 2016 року. Позивач зазначає, що відновити сімейні стосунки неможливо, шлюб існує лише формально, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Зазначила, що за наданий судом строк з відповідачем не примирилися. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти розірвання шлюбу. Зазначив, що за наданий судом строк з позивачкою не примирилися. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Судом встановлено, сторони знаходяться в шлюбі з 06 червня 2015 року зареєстрованому Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 262753 від 06 червня 2015 року. Подружжя має доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 421314 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області від 11 вересня 2015 року. Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння між сторонами на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були повязані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим спільне проживання. Все це призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони з січня 2016 року проживають окремо. За наданий судом строк не примирилися. Не ведуть спільне господарство, живуть кожен своїм життям та не переймаються проблемами один одного, окрім дитини не мають спільних інтересів. [PERSON] проживає разом з матірю. Сімя фактично розпалася та існує лише формально. При таких обставинах суд враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, за наданий судом строк не примирилися, вважає, що збереження сім'ї неможливе і шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved