Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позові вказувала, що є дочкою [PERSON], на даний час навчається на 3 курсі денної форми навчання юридичного факультету Буковинського університету. Посилалася на те, що батько не проживає з матір'ю [PERSON] і більш того не спілкується ні з нею, ні з її молодшою сестрою [PERSON], [INFO] та братом [PERSON], [INFO]. Не допомагає їм матеріально, у зв'язку з чим мати поїхала на заробітки. Їм приходиться дуже важко. Вона продовжую навчання, здобуває вищу освіту, а для цього потрібно значних матеріальних затрат. Вважає, що враховуючи стан здоров'я та працездатність відповідача з нього потрібно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі по 500 гривень. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно 500,00 грн. до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, заявлений позов підтримали, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав, підтвердив, що тимчасово перебуває на заробітках за межами України. Суд, заслухавши сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією її свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.01.1996 року, виданого виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. На даний час [PERSON] навчається на 3 курсі юридичного факультету (денна форма навчання) ПВНЗ Буковинського університету для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст», термін закінчення університету 30.06.2015 року, навчання платне, стипендія не нараховується, що підтверджується довідкою Приватного вищого навчального закладу «Буковинський університет» №78/КС від 19.05.2014 року. Приписами ч.3 ст.10 та ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Стаття 184 ч.1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 2 цієї ж статті вказує, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] досягла повноліття, навчається, відповідач визнав, що не надає матеріальної допомоги добровільно на утримання дочки, офіційно не працює, хоча є здоровим, працездатним чоловіком, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, а тому позов про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.182, 184, 191, 199-200 СК України,

Outcome: approved