Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з будинку [ADDRESS]. Заповіту чоловік не залишив і вона прийняла спадщину за ним так як на час його смерті постійно проживала і на даний час проживає у вказаному будинку. Більше спадщину за чоловіком ніхто не прийняв. Для оформлення спадщини за чоловіком та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні такої за відсутністю достатніх правовстановлюючих документів на даний будинок. Тому просить задовольнити позов та визнати за нею право власності на будинок в порядку спадкування за законом. У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Новоселицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 08 січня 2014 року (а. с. 3-5). Також встановлено, що згідно довідок виконавчого комітету Новоселицької сільської ради Перечинського району № 122 від 29 липня 2014 року та № 142 від 13 жовтня 2014 року головою домогосподарства [ADDRESS] був [PERSON], який помер [INFO], де на момент його смерті була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON], яка відповідно прийняла спадщину за ним (а. с. 7-14). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39091779 від 05 грудня 2014 року, спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] у Перечинській нотаріальній конторі не заведена (а. с. 27-28). Разом з цим, згідно повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори за вих. № 155/01-16 від 26 березня 2014 року, позивачці [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок [ADDRESS], за життя спадкодавця [PERSON] не було оформлено та не було зареєстровано у встановленому законодавством порядку, тому право власності на такий у останнього не виникло (а. с. 6). Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] постійно проживала з покійним чоловіком у спадковому будинку на час відкриття спадщини та продовжує там жити і після його смерті, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від неї, а тому вважається такою, що прийняла спадщину (а. с. 4, 5, 7, 8). Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту - визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved