Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, посилаючись на те, що вона разом з донькою [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , де на реєстраційному обліку перебуває інша її донька [PERSON] разом зі своїми дітьми [PERSON] , який на даний час досяг повноліття, та малолітнім [PERSON] . Посилаючись на те, що донька та онуки не проживають у квартирі з 2014 року, просить суд визнати їх такими, що втратили право користування квартирою, оскільки їх реєстрація у квартирі перешкоджає отримати субсидію. Ухвалою суду від 26.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 23.12.2021 у порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] надали до канцелярії суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 128, 130 ЦПК України, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, відповідно до яких відповідачі за місцем реєстрації не проживають. У встановлений судом строк відповідачі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження та відзиву не надали. Відповідно до вимог ч.3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Також суд зазначає, що оскільки відповідачам роз`яснювалося право подати відзив, у якому вони повинні викласти заперечення проти позову у визначений судом строк, а також наслідки неподання такого відзиву, однак відзив до суду за весь час перебування в провадження суду цієї справи подано не було, на підставі ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Представник виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області - головний спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу Гуськова А.О. надала до суду заяву про розгляд справи без представника виконкому, при вирішенні спору просить врахувати думку представника служби у справах дітей. Представник служби у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання надав заяву про розгляд справи без представника служби та висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету щодо доцільності визнання малолітнього [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою. Дослідивши докази, суд встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 01.08.2011, виданого Управлінням економіки Куп`янської міської ради, належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожній (а.с.3-6). Довідкою органу реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області за № 15-21/10974 від 25.08.2021 підтверджено, що за адресою: [ADDRESS] , значаться зареєстрованими позивач [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , зі своїми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Актом від 25.08.2021, затвердженим ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Куп`янськ» та складеним за участю мешканців будинку [ADDRESS] , [PERSON] та її діти не проживають з 2014 року (а.с. 10). Статтею 150 ЖК України визначено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Положеннями статті 391 ЦК України надано право власнику майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Члени сім`ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (стаття 405 ЦК України). При розгляді цієї справи суд враховує правову позицію об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 № 200/17337/17 (61-865сво21), відповідно до якої наймач або член його сім`ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред`явлення позову про це. На підтвердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресація кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо) На підставі висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області за № 514 від 21.12.2021, встановлено, що малолітній [PERSON] набув право постійного користування іншим житлом, окрім спірного, а саме він разом з матір`ю значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з цим орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Куп`янської міської ради вважає доцільним визнання малолітнього [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Таким чином, судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі вибули на інше постійне місце проживання, отже вони є такими, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Будь-які підстави для збереження за ними права користування цим житловим приміщенням відсутні, у зв`язку з чим суд вважає, що права позивача підлягають захисту та приходить до висновку про задоволення позову. Пунктом шість частини першої статті 24 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», який набрав чинності 01.12.2021, передбачено, що орган реєстрації вносить зміни до реєстру територіальної громади на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житлом.

Outcome: approved