Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лисичанського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 12 жовтня 2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 729. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Сумісне життя з відповідачем у них не склалось, оскільки під час спільного проживання з відповідачем не зійшлись характером, та відповідач учиняв сварки, внаслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам та інтересам спільної дитини. У зв'язку з цим, з січня 2013 року відповідач припинив з нею шлюбні стосунки, і перестав вести спільне господарство та почав мешкати окремо. На примирення не згодна. Чоловік на розірвання шлюбу не згоден. Зазначила, що чоловік зловживає спиртними напоями. На підставі викладеного просила суд розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 12 жовтня 2007 року зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 729. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Строк для примирення їй не потрібен, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, однак надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Строк для примирення йому не потрібен. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 12 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] та [PERSON] 12 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 729. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 09 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1053. Батьком дитини записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Згідно з довідкою № 266 від 11.03.2014 року, виданою ЛКП «Паспортна служба», вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та мешкають разом: [PERSON], [INFO] та на її утримання перебуває [PERSON], [INFO]. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved