Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] У фактичне володіння спадковим майном вступила його дружина - [PERSON] шляхом спільного до дня смерті проживання із спадкодавцем та володінням спадковим майном, однак не оформила належним чином своїх спадкових прав, так як померла [INFO] року. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з'явилися, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року (а.с. 5). Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що в [ADDRESS] (а.с. 12-14), спадщину після смерті якого фактично прийняла дружина - [PERSON] шляхом спільного на момент смерті проживання із ним. [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.05.2002 року (а.с. 6). Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON], як вбачається зі свідоцтва про її народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 7-11) Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої (а.с. 15). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved