Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання [PERSON], [INFO], який на підставі розпорядження голови П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області знаходиться під її піклуванням, недієздатною особою, оскільки останній з дитинства страдає розумовою відсталістю, має другу 2 групу інвалідності, та призначення її опікуном зазначеної особи. В судовому засіданні 21.05.2015 року заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити її його опікуном. Представник Саксаганської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області в судовий розгляд не з'явився, 04.03.2015 року головою ради надано заяву про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги підтримано в повному обсязі, проти їх задоволення голова ради не заперечував. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] народився [INFO] року в м.П'ятихатки Дніпропетровської області (актовий запис №37), батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2007 року №2-247/2007 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], дітей передано їх на опікування органові опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Згідно розпорядження голови П'ятихатської районної державної адміністрації №Р-304/0/364/-14 від 11.07.2014 року [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітніми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Довідкою Саксаганської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №137 від 19.02.2015 року посвідчено, що [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] П'ятихатського району Дніпропетровської області. 25.02.2013 року П'ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області [PERSON] видано паспорт громадянина України. Згідно довідки до акту огляду МСЕК №026642 виданої КЗ «Обласний клінічний центр медико - соціальної експертизи «ДОР» Міжрайонна психіатрична МСЕК №3 від 05.01.2015 року [PERSON] при первинному огляду встановлена друга група інвалідності (інвалід з дитинства) до січня 2016 року. Відповідно до довідки КЗ «П'ятихатська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» від 18.02.2015 року [PERSON] знаходиться на обліку у врача психіатра з діагнозом розумова відсталість в ступені вираженої дебільності. За висновками акту судово-психіатричної експертизи КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №80 від 14.04.2015 року [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39, ч.1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання Саксаганської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області №140 від 18.05.2015 року зазначений орган опіки та піклування просить суд в разі визнання [PERSON], [INFO], недієздатним призначити його опікуном позивача [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що [PERSON] не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати [PERSON] недієздатною особою та призначити її опікуном за відповідним поданням органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених [PERSON] вимог та про необхідність задоволення поданої заяви. Відповідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється окрім іншого за подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною. В судовому засіданні за згодою осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст.218 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення. На підставі ст.ст.39, 60 ЦК України,

Outcome: approved