Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть.Тому вона звернулась з заявою до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 для прийняття спадщини, зокрема земельної ділянки площею 3,58 гектарів, яка розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Постановою Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 за № 1866/02-31 від 26.09.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 27.03.2000р. Протопопівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 976 на ім'я [PERSON] прізвище власника «[PERSON]» виправлено на прізвище « [PERSON] » у двох випадках. Відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою має бути зроблене державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки. Тому можливість внесення змін чи виправлень до державних актів на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена. Рішенням Протопопівської сільської Ради Кіровоградської області від 28.02.2000 р. №47-а «Про перехід права власності на земельну ділянку» її матері - [PERSON] було передано у власність земельну ділянку розміром 3.58 га орних земель у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 27 березня 2000 року Протопопівською сільською Радою народних депутатів на підставі вищевказаного рішення [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 976. Під час заповнення відомостей в бланк Державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка,а саме, прізвище власника зазначено як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про одруження померлої [PERSON] її прізвище зазначено як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця зазначено також «[PERSON]». Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно їй для оформлення спадщини. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заявлену вимогу. Заінтересована особа - представник Протопоівської сільської ради в судове засідання не з'явився , направив заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи,заслухавши представника заявника, покази свідків, суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів передбачено п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. В судовому засіданні встановлено щоДержавний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] про право власності на земельну ділянку №036 площею 3.58 га на території Протопопівської сільської Ради Олександрійського району Кіровоградської області виданий 27.03.2000 р. на ім'я «[PERSON]». В зазначеному Державному акті двічі виправлено прізвище власника акту з «[PERSON]» на «[PERSON]». Встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що дійсно у [PERSON] була земельна ділянка на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. При видачі Державного акта було допущено помилку у прізвищі померлої [PERSON] - «[PERSON]» та внесено виправлення «[PERSON]». Іншої особи з прізвищем, ім'ям та по батькові «[PERSON] Таїса Дмитрівна» на території Протопопівської сільської ради не було. Тому з достовірністю можуть зазначити, що даний Державний акт, виданий на ім'я «[PERSON]» з виправленнями у прізвищі «[PERSON]» дійсно належить [PERSON].

Outcome: approved