Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] і [PERSON], мотивуючи вимоги тим, що після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] залишилася спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є їхні діти - відповідачі по справі [PERSON] і [PERSON]. Після смерті чоловіка позивач своєчасно, в установлений законом строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок їй було відмовлено, так як за життя спадкодавця на нього не було виготовлено правовстановлюючого документа та не зареєстровано право власності. Вказана обставина позбавила спадкоємця [PERSON] вирішити нотаріально питання про спадкування цього житлового будинку, у зв'язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на цей будинок (а.с.2-3). В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.58). Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, позовні вимоги визнали, на підтвердження чого надали суду відповідні заяви, а справу просили розглянути без їх участі (а.с.34, 42). Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в смт.Саврань, Одеської області, у віці 60 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 13.05.2005р. (а.с.7). Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України). Таким чином, [INFO] після смерті [PERSON] була відкрита спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS]. Як вбачається з технічного паспорту вказаного житлового будинку, виготовленого ТОВ «Савранське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 26.05.2016р. (а.с.8-11), воно складається з житлового будинку, що позначений у технічному паспорті літерою «А» вартістю згідно висновку цього товариства від 26.05.2016р. (а.с.12) - 90955грн., а також господарських будівель: літньої кухні з погребом і гаражем під літерою «Б» вартістю 68971грн., вбиральні під літерою «В» вартістю 2424грн., сараю під літерою «Г» вартістю 7546грн. та споруд, позначених номерами I-ІV, №1-2 К, вартістю 11025грн., а всього загальна вартість домоволодіння складає 180921грн.. Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями знаходиться на земельній ділянці площею 0,12га, розташований за вищезазначеною адресою, яка надана спадкодавцю для будівництва житлового будинку, (а.с.21). Як вбачається з довідки Савранської селищної ради №1974 від 01.07.2016р. вказаний житловий будинок зареєстрований у селищній раді за спадкодавцем у 1990 році (а.с.19, 21). Своє майно [PERSON] нікому не заповідав. У разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом відповідно до черговості спадкоємців (ч.2 ст.1223 ЦК України). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - позивач [PERSON] (факт родинних стосунків між ними підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.09.1967р., а.с.6), та діти - відповідачі [PERSON] і [PERSON], які позовні вимоги визнали (а.с.34, 42). Також встановлено, що за заявою позивача після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа, що підтверджується листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 22.08.2017р. №01-16/526 (а.с.57) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.58). Позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування зазначеного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалось право власності спадкодавця [PERSON] на нього. Враховуючи роз'яснення, що містяться у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991р. №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», згідно яких право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради, та приймаючи до уваги, що спадковий житловий будинок, який побудований на відведеній в установленому законом порядку земельній ділянці та зареєстрований в Савранській селищній раді за спадкодавцем [PERSON] у 1990 році, тому з того часу останній і був власником цього житлового будинку. Як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Отже, з огляду на те, що [PERSON] на час своєї смерті був власником вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, його право власності на будинок перейшло у порядку спадкування за законом до його дружини [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268, а також ч.ч.1, 2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України. Таким чином, приймаючи до уваги неможливість оформлення позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий будинок, а також враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними і обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved