Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа без самостійних вимог Вижницький районний сектор Управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням. Вказувала, що є власником квартири [ADDRESS], яку отримала в дарунок. У вищевказаній квартирі проживає лише вона з малолітньою дочкою - [PERSON], [INFO]. Під час шлюбу з ними проживав також її колишній чоловік - [PERSON], з яким на підставі рішення Вижницького районного суду від 08 грудня 2010 року шлюб розірвано. З моменту розпаду сім»ї, а саме з листопада 2010 року, відповідач переїхав проживати до батьків і проживає там по сьогоднішній день, при цьому не знявшись з реєстрації з місця проживання за адресою [ADDRESS]. Оскільки відповідач більше трьох років не проживає з нею в квартирі, просила визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житлом за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заявлений позов підтримала в повному обсязі і послалася на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, згідно поштових повідомлень повістки про виклик в судове засідання вручено довіреній особі. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS], що підтверджено копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Підставою виникнення права власності є договір дарування від 19.03.2005 року. У вказаній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], що підтверджено копією будинкової книги. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік. Рішенням Вижницького районного суду від 08 грудня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Актами обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 12.11.2011 року, 27.12.2011 року, 19.01.2012 року, 22.02.2012 року, 26.03.2012 року, 24.04.2012 року, 18.05.2012 року, 19.06.2012 року, 16.07.2012 року, 20.08.2012 року, 10.09.2012 року, 22.11.2012 року, 20.12.2012 року, 25.01.2013 року, 18.02.2013 року, 28.03.2013 року, 29.04.2013 року, 18.05.2013 року, 19.06.2013 року, 17.07.2013 року, 16.08.2013 року, 19.09.2013 року, 25.10.2013 року, 28.11.2013 року, 20.12.2013 року підтверджено, що при обстеженні виявлено, що [PERSON], проживає в приватизованій квартирі [ADDRESS]. Разом з нею в квартирі зареєстрована дочка [PERSON] та [PERSON]. На момент перевірок його в квартирі не було. Зі слів [PERSON] і сусідів [PERSON] та [PERSON] він в квартирі не проживає і не з»являється. Згідно довідки виконавчого комітету Вижницької міської ради від 17.02.2014 року, [PERSON] проживав без реєстрації в [ADDRESS] зі своїми батьками. Таким чином, факт відсутності відповідача [PERSON] по місцю реєстрації в [ADDRESS] понад один рік без поважних причин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому він є таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved