Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 12.05.2005 року Заборолівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 04. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, так як вони втратили почуття любові один до одного, втратилося взаєморозуміння, взаємоповага. Крім того, між ними почали виникати конфлікти та непорозуміння, причиною яких було зловживання відповідачем спиртними напоями. Вказує, що протягом останніх п'яти років вони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально, а тому його слід розірвати. Крім того вважає, що неповнолітня дитина повинна проживати з нею, в зв'язку з чим просить суд визначити місце проживання дочки з нею, як матір'ю неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала з підстав викладених у ній. Просила суд її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. А тому суд зі згоди позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.05.2005 року Заборолівською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 04, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні з пояснень позивача та досліджених письмових доказів, суд встановив, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Примиритись не бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за правильне та доцільне шлюб між ними розірвати. Крім того, підлягають вимоги позивача щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.10.2008 року вбачається, що сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] (а.с. 5). Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Як визначено принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Враховуючи пояснення позивача про наявність всіх необхідних умов для проживання дочки з нею, суд приходить до висновку, що позов в цій частині підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved