Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами). Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON], уклала шлюб 06 травня 1965 року у Селевінецькій на той час сільській раді Немирівського району із [PERSON], після чого змінила своє дівоче прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]». В цей же день Селевінецькою сільською радою Немирівського району було видане свідоцтво про одруження серія [NUMBER] на підставі відповідного актового запису про одруження за № 6. В даному свідоцтві про одруження у графі «прізвище чоловіка» прізвище чоловіка заявниці і відповідно і її прізвище після одруження було записано як - «[PERSON]» та «[PERSON]». [INFO] року, трагічно, у віці 66 років, помирає чоловік заявниці - [PERSON] в с. Монастирок Немирівського району, про що 09 листопада 2010 року виконкомом Кіровської сільської ради Немирівського району зроблено відповідний актовий запис за № 30 і, відповідно, видане свідоцтво про його смерть серія [NUMBER]. У даному документі у графі «прізвище покійного» прізвище чоловіка заявниці було записано вже як - «[PERSON]». Виявилось, що у паспорті покійного чоловіка, виданого 02 жовтня 2002 року Немирівським РВ УМВС, його прізвище також записане було як «[PERSON]». Вказаний факт, а саме зазначення в свідоцтві про одруження прізвища покійного чоловіка як - «[PERSON]», а в його свідоцтві про смерть як - «[PERSON]», зараз створює неабиякі перешкоди в оформлення спадкових прав після його смерті. [PERSON] звернулась до Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області щодо можливого виправлення допущеної помилки, однак, їй було відмовлено в зв'язку із смертю покійного та рекомендовано звернутись до суду із даною заявою. 22 листопада 2017 року заявниці було надано Висновок про відмову у внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу. У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримали у повному обсязі. Суд, заслухавши представника заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що [INFO] року, помер [PERSON] в с. Монастирок Немирівського району, про що 09 листопада 2010 року виконкомом Кіровської сільської ради Немирівського району зроблено відповідний актовий запис за № 30 і, відповідно, видане свідоцтво про його смерть серія [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06 травня 1965 року прізвище чоловіка записано як «[PERSON]» (а.с. 6). Свідки [PERSON] та [PERSON], пояснили, що проживають по сусідстві з заявницею, добре знали її покійного чоловіка, та підтвердили той факт, що [PERSON] являється чоловіком [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON]. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved