Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають у шлюбі з 27 серпня 2011 року та мають від шлюбу доньку [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає. На підставі викладеного позивач просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Додатково зазначила, що рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 30 березня 2015 року розірвано шлюб між нею та відповідачем. На даний час вона проживає з її мамою в квартирі, власниками якої є вона, мати, сестра та бабуся. Вказала, що має вищу освіту, проте на даний час ніде не працює, оскільки займається здоров'ям дитини у зв'язку з тим, що у доньки стенози (задуха) внаслідок грибка на стіні в квартирі. Крім того, її мати працює, а бабусі майже 70 років, тому за дитиною немає кому доглядати. Мати відповідача допомагає їм продуктами з села. Її доньці зараз 3 роки, вона ходить в дитячий садочок з 01 вересня 2014 року, за який вона сплачує близько 400 грн. на місяць. Зазначила, що стан її (позивача) здоров'я незадовільний, оскільки вона мала нервовий зрив, тому вживає заспокійливі препарати. Відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно. Зазначив, що вищої освіти у нього немає, з 2009 року він офіційно не працевлаштований, займається ремонтом мобільних телефонів та комп'ютерів, планує відкрити свій сервіс-центр. Проживає окремо в квартирі, яка належить йому, матері та сестрі, батько помер. Його матір є пенсіонером, весною та влітку їздить до бабусі в село. Стан його здоров'я задовільний, інших дітей він не має, інший шлюб не реєстрував, непрацездатних осіб на утриманні він також немає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України здійснюється у тому випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 серпня 2011 року по 30 березня 2015 року, рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 30 березня 2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо та участі в утриманні доньки не приймає. Відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний заробіток. З урахуванням вищенаведених, повідомлених сторонами обставин, визнання відповідачем позову, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно з дня звернення до суду з позовною заявою до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved