Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій вказує, що 13 червня 2009 року вона уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосвітлівської селищної ради Краснодонського району Луганської області. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. 24 грудня 2010 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано за рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області. З часу розірвання шлюбу дитина проживає з нею. На сьогоднішній день вона самостійно матеріально утримує та належним чином піклується про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Так. Всі витрати на харчування, лікування, оздоровлення, одяг для дитини несе вона сама. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Відповідач безпідставно чинить перешкоди у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач відмовляється надати їй у передбаченому законом порядку згоду на виготовлення паспорту для [PERSON] та на виїзд дитини за межі України для відпочинку та оздоровлення. Водночас, їхній син часто хворіє застудним захворюваннями, для лікування та профілактики яких, за рекомендаціями лікарів необхідне періодичне перебування дитини на морі. Крім того, виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню світогляду дитини та добре позначиться на його стані здоров»я, але її чоловік [PERSON], безпідставно не надає згоди на виготовлення паспорту для [PERSON] та на виїзд дитини за межі України. При цьому жодних аргументів, які б пояснювали його відмову, він не наводить. Вважає, що така позиція її колишнього чоловіка і батька неповнолітнього [PERSON], шкодить його інтересам та не сприяє його інтересам та не сприяє його всебічно бічному та гармонійному розвитку, порушує право дитини на повний та гармонійний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. Просить суд надати дозвіл на виготовлення паспорту для виїзду [PERSON] за кордон без згоди батька та надати дозвіл на виїзд дитини за кордон без дозволу батька. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але подала до суду заяву про зміну позовних вимог та просить суд про надання дозволу на виїзд дитини [PERSON] за кордон, а саме в країни Європейського Союзу на період з 01.07.2015 року по 01.10.2015 року без дозволу батька та прохання розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур»єр». Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що вбачається із свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Відповідно до змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проаналізувавши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відмова батька у наданні згоди на оформлення і видачу проїзних документів своїй дитині та дозволу на її тимчасовий виїзд за кордон суперечить інтересам дитини та порушує її права як людини і громадянина України. На підставі викладеного, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

Outcome: approved