Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Гайворонського районного суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання. Позов мотивований тим, що позивач є власницею 2/3 частки квартири [ADDRESS] . Згідно записів в Домовій книзі для прописки громадян, які проживають в домі у зазначеній квартирі зареєстрований племінник позивача, відповідач по справі - [PERSON] , [INFO] . Відповідач з 2001 року не проживає в вищезазначеній квартирі. Останнє відоме місце знаходження відповідача - Російська Федерація, при цьому точне місце знаходження позивачу невідоме. Позивач не може належним чином володіти, користуватися та розпоряджатися власною квартирою, не може оформити субсидію, у зв`язку з цим змушена звернутись до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Пояснила, що відповідач понад вісімнадцять років в належній їй квартирі не проживає. Відповідач в судове засідання не з`явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК є таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надіслав. Свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що відповідач у квартирі позивача ніколи не проживав. Вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 27.01.1995 року, копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2013 року, копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.12.2013 року та копії розпорядження міського голови Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 35-р від 19.02.2016 року яким вулицю з [ADDRESS] , [PERSON] є власницею 2/3 частки квартири [ADDRESS] . (а.с. 5-7 ). У квартирі за вищевказаною адресою також зареєстрований відповідач [PERSON] , що підтверджується копією домової книги (а.с. 8-9) та копією акту розгляду заяви [PERSON] № 46/1 від 15.02.2019 року (а.с. 12). Відповідач не проживає в квартирі [ADDRESS] більше вісімнадцяти років, що підтверджується показами свідків та копією акту розгляду заяви [PERSON] № 46/1 від 15.02.2019 року. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільного вибору місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї, власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік. Судом встановлено з пояснень позивача, свідків, що відповідач в квартирі [ADDRESS] більше вісімнадцяти років не проживає, а лише зареєстрований. Виходячи з викладеного він втратив право на користування зазначеним житлом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved