Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в червні 2018р. до Івано-Франківського міського суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи, яка передана у зв'язку з звільненням судді [PERSON] у провадженні якого перебувала дана справа, визначено 10.10.2018р. головуючого суддю - Польську М.В. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28.11.2018р. залучено до участі у справі орган опіки та піклування - П'ядицьку сільську раду об'єднаної територіальної громади Коломийського району для надання пояснень з отриманого висновку. Позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві. Відповідач в судові засідання не з'явився, однак 29.11.2018р. подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Сторони в шлюбі не перебували. Спільне проживання між сторонами припинено після народження дитини. Позивач доводила суду, що з часу народження сина відповідач дитиною не цікавиться (а.с.9-10), з 2014р. перестав допомагати матеріально, що стало підставою звернення до суду та прийняття рішення від 14.05.2014р. про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини (а.с.17), однак рішення суду [PERSON] не виконує, що підтверджується довідкою-розрахунокм ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 09.01.2018р. (а.с.18-21). Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз'яснення Пленуму Верховного Суду України і з'ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов'язками, чи вживалися до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутових умов життя та матеріального становища відповідача. Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). З висновку органу опіки та піклування - П'ядицька сільська рада об'єднаної територіальної громади Коломийського району від 21.02.2018р. №89/02-32/22, даний орган вважав за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача. Суд зазначає, що позбавлення батьківських прав, як вже зазначалось вище, є винятковим та крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Однак, вимоги позову відповідач визнав, що прийнято судом. А тому, позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 19, 164 СК України,

Outcome: approved