Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі, визнавши, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 05 вересня 2009 року померла мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, загальною площею 4,362 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Дібрівської сільської ради Роменського району. Вона є спадкоємицею за законом після смерті матері. Окрім неї спадкоємицею також є [PERSON], яка заявою від 07.04.2016 року повідомила, що на оформлення спадкових прав вона не претендує, просить вважати її також, що відмовилася від спадщини. У березні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] для оформлення спадщини після смерті матері, яка повідомила , що для оформлення спадщини її необхідно прийняти, а в неї відсутні документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини. Вона в установлений строк не прийняла спадщину після смерті матері у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни».У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 21). Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилася, про надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.18). Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника,вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № 430959 вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки Бабка (а.с.9). У свідоцтві про народження позивачки VІІ-УР № 0757613 її матірю вказана [PERSON] (а.с.9). Зі свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла 05 вересня 2009 року в с. Почино-Софіївка Магдалинівського району Дніпропетровської області (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,362 га. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на землю серії ІІ-СМ № 018247 (а.с.7). Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Роменського району № 348 від 19.04.2016 року [PERSON] до дня смерті 05 вересня 2009 року постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Спадкоємцями на все майно після смерті [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався виконкомом Дібрівської сільської ради Роменського району. На момент смерті [PERSON] за адресою: Сумська область Роменський район с. Хрещатик, вул. Савченка, 108, зареєстрованих та проживаючих не було (а.с.8). Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлої. Крім неї спадкоємцем також є [PERSON], яка відповідно до заяви від 07 квітня 2016 року від прийняття спадщини після смерті [PERSON] відмовилася на користь дочки померлої [PERSON] (а.с.14). [PERSON] своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з лікуванням в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни». Згідно довідки лікувального закладу № 01-55/5723 від 10.08.2016 року [PERSON] перебуває на «Д» обліку з 2000 року, тоді ж вперше лікувалася в КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни», була виписана 30.08.2000 року з ДЗ: тривожно-астенічний розлад. У 2002 році двічі лікувалася у даній лікарні з ДЗ: гострий шизофреноподібний психотичним розлад. У 2003 році кинулася в колодязь. Знаходилася у лікарні з 31.03.03 р. по 14.05.03 р., тоді був встановлений ДЗ: шизофренія, параноїдна форма. Потім неодноразово лікувалася у даній лікарні: з 02.06.03 р. по 08.09.03 р., з 14.07.04 р. по 16.08.04 р., з 27.10.04 р. по 07.12.04 р., з 28.09.05 р. по 28.11.05 р., з 23.12.05 р. по 12.04.06 р., з 22.11.06 р. по 01.01.07 р., з 07.02.07 р. по 25.03.07 р., з 24.07.07 р. по 21.08.07 р., з 19.02.08 р. по 02.04.08 р., з 10.11. 08 р. по 05.01.09 р., з 04.03.09 р. по 14.05.09 р., з 26.10.09 р. по 27.11.09 р., з 15.02.10 р. по 30.03.10 р., з 14.09.10 р. по 01.12.10 р., з 07.02.11 р. по 28.02.11 р., з 14.11.11 р. по 10.01.12 р., з 29.02.12 р. по 05.04.12 р., з 20.08.12 р. по 16.10.12 р., з 12.11.13 р. по 09.01.14 р., з 03.03.14 р. по 02.05.14 р., з 27.01.15 р. по 25.02.15 р., з 25.11.15 р. по 16.12.15 р., з 24.02.16 р. по 23.03.16 р. (а.с.32). Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити її позов.

Outcome: approved