Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неї як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до 30 червня 2022 року. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач є дочкою відповідача [PERSON] До досягнення [PERSON] повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання згідно з рішенням суду. [PERSON] навчається в ННІ «Інститут геології» Київського національного університету імені [PERSON]. Всі витрати повязані з утриманням [PERSON] несе її мати, проте вона не може забезпечити належні умови для навчання позивача, оскільки має на утриманні неповнолітнього сина. Тому, позивач потребує матеріальної допомоги батька, який має можливість надавити кошти на утримання [PERSON] в розмірі ј частки від заробітку. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася. До суду від імені [PERSON] електронною поштою надійшла заява про розгляд справи в її відсутності. У цій же заяві зазначено про повне підтримання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовну вимогу визнав частково. Зазначав про згоду надавати утримання дочці [PERSON] у розмірі 1/5 частки доходу. Давав пояснення про те, що він має сина [PERSON], [INFO], на утримання якого сплачує 1/5 частку свого доходу. [PERSON] має нестабільні доходи від тимчасових заробітків, у середньому 3000 грн. на місяць. Позивач [PERSON] дійсно не має власних доходів та, у звязку з навчанням, потребує його допомоги. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Копією свідоцтва про народження 1-ГЮ №090783 підтверджується, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] Згідно з довідкою Київського національного університету імені [PERSON] від 12 вересня 2018 року №73 [PERSON] дійсно навчається у цьому закладі на першому курсі денної форми навчання і навчання закінчує 30 червня 2022 року. У звязку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги відповідача. Така обставина не оспорюється [PERSON] Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. Отже, є підстави для стягнення аліментів із відповідача на утримання дочки [PERSON] \~ \~ \~ \~При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги, що відповідач частково визнав розмір позовної вимоги про надання утримання дочці. [PERSON] має неповнолітнього сина, на утримання якого з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку щомісячно. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із [PERSON] аліментів на повнолітню дочку [PERSON] у розмірі 1/5 частки доходу відповідача. На підставі ст.141 ч.1 ЦПК України з відповідача до Державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в розмірі 614, 72 грн., оскільки позов задоволено на 80% (768, 40 грн. х 80%/100%)

Outcome: partial