Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно - 1/4 частина вищевказаного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли в рівних частинах його батьки - [PERSON] та [PERSON] , оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформили та правовстановлюючі документи не отримали. [INFO] померла [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно - 1/4 частина вищевказаного житлового будинку та успадкована нею після смерті сина [PERSON] 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли в рівних частинах її чоловік [PERSON] та позивач [PERSON] , оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформили та правовстановлюючі документи не отримали. [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також успадковане ним після смерті сина [PERSON] та дружини [PERSON] право на частку у домоволодінні. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак через відсутність правовстановлюючих документів на належні померлим частини житлового будинку, [PERSON] не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Судові витрати просить з відповідача не стягувати. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.07.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.08.2021 закрито провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2008. Відповідно до довідки виконавчого комітету Остерської міської ради від 19.03.2021 № 885 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав наступний склад сім`ї: мати [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] , племінник [PERSON] , [INFO] , племінниця [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Із відповіді завідувача Остерської районної державної нотаріальної контори від 15.07.2021 №345/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його батьки [PERSON] та [PERSON] , оскільки постійно проживали з ним на час відкриття спадщини (кожен по Ѕ частині). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.04.2011. Відповідно до довідки виконавчого комітету Остерської міської ради від 19.03.2021 № 882 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала наступний склад сім`ї: чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також частка у цьому домоволодінні, успадкована нею після смерті сина [PERSON] .. З відповіді завідувача Остерської районної державної нотаріальної контори від 15.07.2021 № 347/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її чоловік [PERSON] та донька, позивач у справі [PERSON] , оскільки постійно проживали з нею на час відкриття спадщини (кожен по Ѕ частині). [PERSON] помер [INFO] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.09.2012). Відповідно до довідки виконавчого комітету Остерської міської ради від 19.03.2021 № 883 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав наступний склад сім`ї: дочка [PERSON] , онука [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також успадковані ним після смерті сина [PERSON] та дружини [PERSON] частки у вказаному домоволодінні. Із відповіді завідувача Остерської районної державної нотаріальної контори від 15.07.2021 №346/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Згідно з довідкою виконавчого комітету Остерської міської ради від 19.03.2021 № 884, в домолодінні, розташованому за адресою: [ADDRESS] станом на 15.04.1991 мешкали: голова колгоспного двору [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 26.10.2020 №214, право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 26.10.1958 дошлюбне прізвище спадкодавця [PERSON] змінено на [PERSON]. Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 28.01.2021 № 00029371393, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.05.1967, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлю щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.01.2021 № 00029371165, дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Також із вказаного Витягу вбачається, що рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.06.1988 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.12.1988 від 10.12.1988 дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 09.04.1992 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.10.1993 дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Остерської міської ради від 19.03.2021 № 887 [PERSON] та [PERSON] є одна й та ж сама особа. Відповідно до довідки виконавчого комітету Остерської міської ради від 19.03.2021 № 886 [PERSON] та [PERSON] є одна й та ж сама особа. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається , виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, батьки та діти спадкодавця. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем [PERSON] права власності є відсутність правовстановлюючих документів на належні померлим спадкодавцям частки житлового будинку. З огляду на викладене, ураховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, однак внаслідок відсутності правовстановлюючих документів не може оформити право власності на нерухоме майно, її позовні вимоги про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] підлягають задоволенню.

Outcome: approved