Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] і просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання повнолітньої [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно на період її навчання і до 31 грудня 2020 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи стягнення з дня звернення до суду. В обґрунтування позову вказано, що вона та відповідач мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] На даний час донька навчається на 5 курсі денної форми навчання економічного факультету у Львівському національному університеті ім. І. Франка. Дата закінчення навчання 31.12.2020 року. Донька навчається на стаціонарі, тому немає можливості працювати та заробляти собі на прожиття, а тому знаходиться на повному її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Відповідач має задовільний стан здоров`я; хоча і не офіційно, але працює, інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання відсутні, а отже має змогу і повинен сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1500 грн. Також просить стягнути з відповідача на її користь 1000 грн. в рахунок компенсації понесених судових витрат з надану професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів справи, [INFO] народилася [PERSON] і її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З довідки виданої виконкомом Коржівської сільської ради вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно довідки Львівського національного університету ім. І. Франка [PERSON] є студенткою 5 курсу денної форми навчання економічного факультету. Навчання за рахунок державного бюджету. Закінчує навчання 31.12.2020 року. Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно ч.\~1,\~ч.\~3\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено,\~ що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)\~ платника\~ аліментів з урахуванням\~ обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі, що становить більше половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму. Крім цього, позивач в позовній заяві не вказала обставин на підтвердження правильності і справедливості визначеного нею розміру аліментів, та не надала доказів на підтвердження правильності визначеного розміру аліментів. Позивач взагалі не обґрунтувала потребу в стягненні аліментів в зазначеному нею розмірі сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. \~ Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що прожитковий мінімум для працездатних \~осіб з\~1\~липня \~2019\~року становить\~ 2007\~грн.,\~а з\~1\~грудня 2019\~року \~2102\~грн.\~ \~ Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1051,00 гривень щомісячно, \~починаючи з\~моменту звернення\~до суду\~і дозакінчення\~ [PERSON] \~навчання - 31.12.2020\~року,але не довше ніж до досягнення нею 23 років. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об`єктивності, виваженості та справедливості. Відповідно ст. 137 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути витрати за надану правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що складає 700 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 768,40 грн. судового збору на користь держави.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved