Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлого [INFO] її батька [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «ім. Червоних партизан» на території Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом серії ЧН №058264. Вона прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї спадкодавцем був втрачений. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідач в підготовче судове засідання представника не направив, у встановлений судом строк відзиву на позов не подав, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечує проти позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який був зареєстрований і проживав сам в [ADDRESS] , заповіту при житті не складав. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської районної державної нотаріальної контори (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадщину не претендують, в зв`язку з чим, позивачка має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.529 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, шлюб, смерть, довідками Малозагорівської сільської ради №163 від 01.04.2019р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1554/01-16 від 20.11.2019р. Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів колгоспу «ім. Червоних партизан» с. Мала Загорівка, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Борзнянській районній державній адміністрації, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 11.04.2019р., [PERSON] був включений до списку громадян-власників земельних часток (паїв) по КСП «ім. Червоних партизан» с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000013 від 22.11.1995р. (позиція 172), й за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №058264 на площу розміром 4,3 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №30 від 27 липня 2019 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Таким чином, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті свого батька [PERSON] , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved