Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, [INFO] померла [PERSON], яка була заявнику двоюрідною сестрою, оскільки їхні матері були рідними сестрами. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді грошових внесків. Після смерті сестри заявник звернулася до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що подані документи не підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою. Оскільки в будинку сестри сталася пожежа, не збереглося документів, які б могли підтвердити факт родинних відносин. На підставі вищевикладеного заявник просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], 1936 року народження, яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON]. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд задовольнити її вимоги. Суду заявник пояснила, що її мати, [PERSON], та мати [PERSON] - [PERSON], були рідними сестрами. Вони народилися та проживали в П'ятихатському районі Дніпропетровської області. Документи про їх народження не збереглися. Чому не має записів про народження в архівах не відомо. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Встановлення даного факту необхідно заявнику з метою оформлення права на спадщину. Представник заявника вимоги підтримав та просив суд задовольнити заявлені вимоги. Суду також пояснив, що намагався отримати відомості які б підтвердили факт родинних відносин в архіві, проте такої інформації не має. Заінтересована особа, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (а.с. 5). Після смерті [PERSON] 22 квітня 2014 року до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с.17). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що надані документи не дають змоги встановити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON], про що 17 жовтня 2014 року було винесено відповідну постанову (а.с.4). Згідно з посвідкою про народження [NUMBER], оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні, [INFO] народилася [PERSON], матір'ю записана - [PERSON], а батьком - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до актового запису про народження № 9, складеного Холодіївською сільською радою (колишньою Григорівською сільською радою) П'ятихатського району Дніпропетровської області [INFO] народилася [PERSON], батьком якої записано - [PERSON], а матір'ю - [PERSON] (а.с.36). Суд вважає доведеним факт того, що мати заявника - [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] є рідними сестрами з огляду на наступне. Згідно з відновленим записом про народження № 57 від 6 червня 1970 року [PERSON] народилася [INFO] в с. Мануйлівка П'ятихатського району Дніпропетровської області, батьками записано: [PERSON] та [PERSON] (а.с.50). Відомості про народження [PERSON] не збереглися, що підтверджується довідкою державного архіву Дніпропетровської області від 12 березня 2015 року (а.с.59). Свідок [PERSON] суду показала, що вона є мешканкою с. Авксенівка від народження. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, оскільки [PERSON] була її вчителькою. У заявника мати була «[PERSON]». Також їй відомо, що всі витрати по похованню [PERSON] понесла [PERSON]. Свідок [PERSON] суду також підтвердила, що заявник та [PERSON] є двоюрідними сестрами, оскільки вони всі разом спілкувалися. Їй також відомо, що дітей та чоловіка у [PERSON] не було. Відповідно до матеріалів спадкової справи жодні інші спадкоємці, окрім [PERSON], після смерті [PERSON] до нотаріуса із заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття не зверталися (а.с.17,27). Згідно з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 22 квітня 2014 року інші спадкові справи не зареєстровано (а.с.20). Згідно з довідкою Боровківської сільської ради від 16 жовтня 2014 року № 828 заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.25). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживала сама, що підтверджується довідкою Боровківської сільської ради від 16 жовтня 2014 року № 829 (а.с.25). Неповнолітніх, малолітніх, недієздатних спадкоємців або ж спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена судом не встановлено. Таким чином судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Досліджені у справі докази є достатніми для того, щоб встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне для оформлення [PERSON] спадкових прав. При цьому суд приймає до уваги, що інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має, отже в даному випадку відсутній спір про право. Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved