Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 22.11.2013 року померла її мати [PERSON], а після смерті матері в смт. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області померла її баба [PERSON] На момент смерті її баби [PERSON] позивачка проживала разом з нею. Під час оформлення права власності на спадкове майно - 1/2 житлового будинку №24, розташованого за адресю: вул. Підгірна, 24, с. Олексапіль Білокуракинського району Луганської області, що відкрилося після баби, нотаріус вказав позивачці, що її мати [PERSON] теж має право власності на 1/2 житлового будинку№24, розташованого за адресю: вул. Підгірна, 24, с. Алексапіль Білокуракинського району Луганської області. 22.11.2013 року померла мати позивачки [PERSON] Після її сметри за нею відкрилася спадщина, а саме: 1/2 житлового будинку №24, розташованого за адресою: с. Олексапіль Білокуракинського району Луганської області; земельна ділянка площею 5,3029 га, для ведення товарного сільгоспвиробництва; земельна ділянка площею 2,1800 га для ведення товарного сільгоспвиробництва; земельна ділянка площею 4,6780 га для ведення товарного сільгоспвиробництва; земельна ділянка площею 2,1230 га для ведення товарного сільгоспвиробництва. На момент відкриття спадщини за матір'ю позивачка проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Для оформлення права власності на спадщину, що відкрилася за матір'ю позивачки - [PERSON], нотаріус запропонував їй надати довідку про факт спільного проживання з матір'ю. Однак через проведення антритерористичної операції таку довідку отримати неможливо, оскільки органи державної влади та органи місцевого самоврядування тимчасово не здійснюють свої повноваження. Оскільки інших спадкоємців у [PERSON] та [PERSON] немає, позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що відкрилося за її матір'ю [PERSON] В судове засідання [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове не з'явився, надавши попередньо заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.11.2013 року померла мати позивачки - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ЕД №380472 від 27.11.2013 року. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: 1) 1/2 частки житлового будинку №24, розташованого за адресою: вул. Підгірна, 24, с. Олексапіль Білокуракинського району Луганської області; 2) земельна ділянка площею 5,3029 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №024501, виданого 20.06.2003 року №383; 2) земельна ділянка площею 2,1800 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №545356, виданого 11.04.2012 року №442090001004153; 3) земельна ділянка площею 4,6780 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №024502, виданого 20.06.2003 року №384; 4) земельна ділянка площею 2,1230 га для ведення товарного сільгоспвиробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №545357, виданого 11.04.2012 року №442090001004154. Відповідно до Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №42130496 від 16.11.2015 року інших спадкоємців, які мають право на отримання спадщини після сметрі [PERSON], немає. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Ч. 4 ст.174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому вважає за можливе позов задовольнити. Оскільки позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, за ним необхідно визнати право власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] до Лозно-Олександрівської селищної ради підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved