Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позивач свої позовні вимоги мотивувала тим, що з 02.09.1995 року по 03.08.2004 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час донька, [PERSON], навчається в Державному закладі «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» на другому курсі денної форми навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Забезпечення дитини вона здійснює самостійно. Відповідач не приймає участі у фінансуванні освіти доньки [PERSON]. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, на час навчання доньки. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, визначених в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] до 03.08.2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ № 120016, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, за актовим записом № 377. Від шлюбу сторони мають доньку, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 323684, яке видане Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 10.09.1997 року, за актовим записом № 13. Відповідно до довідки Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» № 456 від 04.09.2015 року, [PERSON] навчається на другому курсі І медичного факультету денного відділення, бюджетної форми навчання. Термін навчання 6 років. [PERSON] перебуває на утриманні матері. Відповідач по справі не надає доньці матеріальну допомогу, яку вона потребує у звязку з навчанням. Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України. Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових доказів. З огляду на те, що відповідач є працездатним, працює і не надає суду доказів, які б свідчили про відсутність у нього можливостей надавати доньці матеріальну допомогу, суд вважає що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання доньки, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальний стан позивача, відповідача ту обставину, що відповідач є працездатним і працює. Відомостей про свої доходи він суду не надав. Також суд враховує ту обставину, що [PERSON] отримує стипендію, що підтверджується довідкою про доходи від 08.09.2015 року за № 1518. Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, на час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: partial