Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою за участі заінтересованої особи Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона являється онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Каташин Чечельницького району Вінницької області. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вказану заяву, при цьому пояснила, що [INFO] померла її бабка [PERSON] , на день смерті якої вона була єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом, оскільки другий син [PERSON] від належної йому обов`язкової частки спадщини за законом відмовився. Після смерті бабки вона у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити свої спадкові права за нульовою ставкою податку не змогла через відсутність документів, які підтверджують її родинні зв`язки із [PERSON] , а саме: у свідоцтві про народження її прізвище вказане яки « [PERSON] », у той час як відповідно до свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця « [PERSON] ». Також у свідоцтві про народження її батька вказано прізвище « [PERSON] , а у свідоцтві про його смерть « [PERSON] ». Тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою. В подальшому заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.71). В судове засідання представник заінтересованої особи Каташинської сільської\~ради Чечельницького\~району Вінницької\~областіне з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином, однак сільський голова [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, вимоги визнають в повному обсязі (а.с.53). Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 07.06.2018 складено відповідний актовий запис №12, (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) (а.с.42). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, яким усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] . Заповіт складено 19.12.2016р. та посвідчено секретарем виконкому Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Плахотною Г.А. (а.с.37). Син померлої [PERSON] [PERSON] відмовився від належної йому обов`язкової частки спадщини за законом , про що надав відповідну заяву (а.с.36). Заявник звернулася до приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілько А.М. з метою оформлення своїх спадкових прав, однак листом №1432/01-16 від 26.11.2018р. нотаріус повідомила, що для успадкування об`єкту спадщини за нульовою ставкою [PERSON] необхідно підтвердити родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] вбачається, що її дівоче прізвище зазначено як « [PERSON] », таке ж прізвище вказано і у її батьків, зокрема у батька [PERSON] (а.с.39). Після одруження заявник змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.38). Проте, відповідно до копії свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] його прізвище зазначено як « [PERSON] », таке ж написання прізвища міститься і його батьків, зокрема і у матері, а саме зазначена матір`ю [PERSON] (а.с.35). З виписки з погосподарської книги №2 за 1958-1960 роки по Каташинській сільській раді Чечельницького району Одеської області прізвища спадкодавця та батька заявника вказані як « [PERSON] »/ «Тимофіїв» (а.с.12). Однак, в копії свідоцтва про смерть батька заявника серії [NUMBER] його прізвище вказано як « [PERSON] » (а.с.43). Довідкою Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області №1058 від 05.12.2018р. підтверджено, що [PERSON] , яка є онукою [PERSON] , являється спадкоємцем до майна померлої за заповітом (а.с.6). Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно заявник [PERSON] , приходиться онукою [PERSON] , померлої [INFO] , цей факт їм достовірно відомий оскільки вони знають [PERSON] з дитинства. Так,\~ст.293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Згідно\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved