Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій зазначила, що 10 лютого 1984 року вона уклала шлюб з [PERSON] , з яким все життя проживали та вели спільне господарство. [INFO] чоловік заявника помер. Заявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а її чоловік був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За життя чоловік заявника отримував щомісячно пенсію в Білокуракинському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області в розмірі 7\~945,08 грн. Заявник на момент смерті чоловіка отримувала пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в розмірі 1\~676,46 грн. Враховуючи загальний дохід чоловіка, він вносив значно більший постійний матеріальний внесок до їх сімейного бюджету, який був основним джерелом для їх існування. Заявник знаходилась на утриманні свого чоловіка по день його смерті. Метою звернення до суду є встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Іншої можливості встановлення зазначеного факту немає, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду із даною заявою. 26.03.2020 до суду від представника УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області Назарової Я. надійшли письмові пояснення проти заяви про встановлення факту перебування на утриманні, в яких зазначено, що управління не визнає заявлені вимоги [PERSON] і просить відмовити в задоволенні заяви. Зазначає, що сам по собі факт отримання [PERSON] доходу у меншому розмірі ніж у [PERSON] не є підставою для задоволення заяви, оскільки вказані обставини не дають підстав для висновку про її перебування на утриманні чоловіка. Для встановлення факту перебування особи на утриманні необхідно довести, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. У зв`язку з вищевикладеним, управління просить відмовити у задоволенні заяви. У судовому засіданні від 18.01.2021 представник заявника [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 04.11.1999 Кіровським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 20.07.2007 за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05.06.2002 Кіровським МВ УМВС України в Луганській області, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований з 20.07.2007 за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 10.02.1984 Відділом ЗАГС м. Кіровська Ворошиловградської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 10 лютого 1984 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 40. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 45708, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради 02.04.2018, [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована в якості внутрішньо переміщеної особи з 02.04.2018 за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 0000572089, виданої Управлінням соціального захисту населення Білокуракинської районної державної адміністрації 05.07.2018, [PERSON] , [INFO] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований в якості внутрішньо переміщеної особи за адресою: [ADDRESS] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.05.2019 Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Голубівка Луганської області, Україна, у віці 62 роки, про що складено відповідний актовий запис № 349. Згідно з копією листа-повідомлення № 315/02-22 від 11.01.2020 Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області [PERSON] було запропоновано до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подати довідку про склад сім`ї померлого годувальника та документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника, який є обов`язковим. Довідки внутрішньо переміщених осіб, акти обстеження матеріально-побутових умов, копії паспортів не є документами, які засвідчують факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. На виконання\~ухвали суду\~від 31.01.2020\~про відкриття\~провадження у\~справі Управлінням\~Пенсійного фонду\~України в\~м.\~Сєвєродонецьку Луганської\~області була\~надана довідка № 4063 від 23.03.2020 про те, що [PERSON] (ОР [NUMBER] ) знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та отримує пенсію за віком, розмір якої за період з січня 2019 року по березень 2020 року склав 26\~788,15 грн., а саме щомісяця: з січня 2019 року по лютий 2019 року 1\~524,74 грн.; з березня 2019 року 2\~829,83 грн.; з квітня 2019 року 2\~829,82 грн.; з травня 2019 року по листопад 2019 року 1\~624,74 грн.; з грудня 2019 року по березень 2020 року 1\~676,46 грн. На виконання ухвали суду від 12.11.2020 про витребування доказів Білокуракинським об`єднаним\~управлінням Пенсійного\~фонду України\~Луганської області була\~надана довідка\~№ 40/031-08\~від 26.01.2021\~про те,\~що [PERSON] (ОР 909210131678) знаходився на обліку в Білокуракинському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Луганської області та отримував пенсію за віком, розмір якої за період з березня 2018 року по березень 2019 року склав 104\~636,71 грн., а саме щомісяця: з березня 2018 року по лютий 2019 року 7\~945,08 грн.; з березня 2019 року 9\~295,75 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п. 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу. Доказами, які свідчать про факт проживання спадкодавця [PERSON] на момент смерті зі спадкоємцем [PERSON] , а саме 05.03.2019, за адресою: [ADDRESS] , є штампи про реєстрацію місця проживання в паспортах громадян України та довідках про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Наведені документи суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. Враховуючи викладені вище обставини та письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.02.1984, разом були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] , а отже, були однією сім`єю, які спільно проживали та були пов`язані спільним побутом. На момент сумісного проживання, за життя [PERSON] , заявник не працювала, пенсію отримувала в розмірі 1\~676,46 грн. та не отримувала жодного іншого доходу, а отже пенсія померлого [PERSON] була постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім`ї, а тому суд вважає, що заявник [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування вимог [PERSON] є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved