Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до виконавчого комітету Уїздівської сільської ради про визначення їй додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. У позовній заяві зазначено, що мати позивачки [PERSON] постійно проживала в с.Уїзд Рогатинського району Івано-Франківської області, була власником нерухомого майна. [INFO] мати позивачки померла. За життя вона склала заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповіла [PERSON]. Яка спадщину не прийняла, відмовляється від оформлення спадкових прав. В даний час позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно як спадкоємиця за законом першої черги, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Вказаний строк подачі заяви нею пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, вона перебував за межами Івано-Франківської області. Крім неї, інших спадкоємців за законом, які б претендували на спадкове майно, немає. Просила позовні вимоги задовольнити, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання, призначене на 03.07.2014 року позивачка, представник позивачки [PERSON] не прибуи, представник направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності представника. Позов підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю, визначити його довірительці додатковий строк, достатній для прийняття спадщини за законом після смерті її матері (а.с.16-17) Виконавчий комітет Уїздівської сільської ради позов визнав повністю. Не заперечував відносно задоволення позову, у судове засідання представника не направив, просив слухання справи провести у відсутності представника, про що направив письмове клопотання (а.с.15). Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 04 березня 2013 року виконавчим комітетом Уїздівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.7). 11 червня 2014 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском піврічного терміну на звернення до нотаріальної контори. Рекомендовано звернутися до Рогатинського районного суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5). Як вбачається з довідки №124, виданої 18.09.2013 року виконавчим комітетом Уїздівської сільської ради від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Уїздівської сільської ради 20.07.2001 року було посвідчено заповіт, який не змінений і не скасований (а.с.9). Відповідно до заповіту все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.8). Відповідно до нотаріально посвідченої заяви [PERSON] вона спадщину не прийняла, від оформлення спадкових прав відмовляється (а.с.6). Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статі 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позасудовий порядок прийняття спадщини після пропущення строку застосовується за наявності згоди на це усіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Така згода спадкоємців повинна бути викладена у письмовій формі і подана нотаріусу до видачі свідоцтва про право на спадщину. Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. Згідно з частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Відповідно до роз'яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебувала за межами Івано-Франківської області, хворів, а тому позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 16, 1233, 1272 ЦК України,

Outcome: approved