Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на автомобіль. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просила суд визнати за [PERSON], право власності на автомобіль марки МАРLE модель R 80 SМА 7180, 2007 року випуску, шасі [NUMBER], реєстраційний [NUMBER]. Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлені були належним чином, надали суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлений був належним чином, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Представник третьої особи ПАТ «УКрСиббанк» в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Згідно ч. 1. ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ч. 1, ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед, кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ч. 2. ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відношення поручителя, який виконав зобов'язання, з кредитором регулюються ч. 1, ст. 556 ЦК України, згідно якої після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника. Права поручителя, який виконав зобов'язання перед кредитором регулюються ч. 2. ст. 556 ЦК України, згідно якої до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання. Згідно ч. 1, ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченої о нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Суд, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 03.07.2009 року [PERSON], підписала Договір поруки №239277 з Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», в особі Начальника ТТ№39 АКІБ «УкрСиббанк» Коноваленка В.М. Згідно п. 1.1 даного Договору вона зобов'язалась перед банком відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед банком, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №1 1241047090 від 25 жовтня 2007 р. укладеного між банком та [PERSON] Згідно Договору про надання споживчого кредит) між банком та [PERSON] заставним майном являвся автомобіль марки МАРІ К, модель К 80 8МА 7180. 2007 року випуску, шасі [NUMBER] реєстраційний [NUMBER]. [PERSON] відмовився виконувати умови кредитного договору і весь тягар по погашенню кредиту було покладено на неї згідно договору поруки. Цей факт підтверджується копією заяви [PERSON] від 15.06.2009 р. на ім'я Начальника відділення АКІБ «УкрСиббанк» Коноваленка В.М. 15.06.2009 року виконуючи умови договору поруки, [PERSON] внесла в касу банку 7 072,33 грн. В подальшому банк відмовився приймати кошти від її імені, мотивуючи тим, що програма банку не пропускає платіж від імені позивача і кошти треба вносити від імені [PERSON] Всі подальші платежі вона здійснювала від імені [PERSON] Таким чином, [PERSON] особисто виконала всі умови Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11241047000 від 25 жовтня 2007 р. укладеною між банком та [PERSON] та Договору поруки №230277 укладеного нею з Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», в особі Начальника ТТ№39 АКІБ «УкрСиббанк» Коноваленка В.М. Факт виконання Договору поруки підтверджується заявою [PERSON] від 30.01.2014 р. на ім'я Начальника відділення №39 АТ «УкрСиббанк». Згідно п. 2.3 Договору поруки №239277 від 03 липня 2009 року, до поручителя, який виконав зобов'язання Боржника за Основним договором, переходять усі права Кредитора за цим зобов'язанням. Поручитель вправі вимагати надання усіх підтверджуючих документів, що обґрунтовують вимоги Кредитора до Боржника, а також вимагати передачі інших прав, згідно з якими забезпечується виконання вищевказаних зобов'язань Боржника (зокрема, договір застави тощо). 29.01.2014 року [PERSON] звернулася у банк із заявою про надання [PERSON] усіх підтверджуючих документів, що обґрунтовують вимоги Кредитора до Боржника, а також з вимогою передачі інших прав, згідно з якими забезпечується виконання вищевказаних зобов'язань боржника. Листом №12-21/2167 від 30.01.2014 року банк повідомив її про відмову у видачі усіх підтверджуючих документів, що обґрунтовують вимоги Кредитора до Боржника, а також передачі інших прав, згідно з якими забезпечується виконання вищевказаних зобов'язань Боржника, чим порушив права поручителя, а також п. 2.3 Договору поруки №239277 від 03 липня 2009 року. На даний час автомобіль знаходиться в користуванні [PERSON], його залишкова вартість на сьогоднішній день становить 40 200 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» підтвердив факт виконання зобов'язання, забезпеченого порукою. Оскільки [PERSON] виконала всі зобов'язання по кредитному договору і договору поруки, то згідно вимог законодавства України до неї переходять всі права кредитора, в тому числі і право на заставне майно по кредитному договору. На підставі вищевикладених обставин, з врахуванням встановлених в судовому засіданні фактичних даних суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved