Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що спільне життя у сторін не склалось, з 2015 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, не ведуть загальне господарство, майновий спір не виникає. У шлюбі у сторін народилися діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Примирення між сторонами є неможливим. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Позивач зазначає, що між сторонами спір про розподіл майна не виникає, у шлюбі народилися діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які залишаються проживати з матір`ю. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Вважаючи на це та враховуючи ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України, суд 28.02.2020 постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що між сторонами 01.11.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб за актовим записом № 495, про що видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 01.11.2007. Народження сина - [PERSON] у шлюбі зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1716, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] від 17.06.2011. Народження доньки - [PERSON] у шлюбі зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1255, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] від 17.05.2013. З 2015 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, не ведуть загальне господарство, проживають окремо. Спір про розподіл майна не виникає. У шлюбі у сторін народилися діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які залишаються проживати з матір`ю. Із встановлених обставин справи випливають правовідносини щодо припинення шлюбу між сторонами. До цих правовідносин підлягають застосуванню норми ст.ст. 105, 110, 112 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved