Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14.01.2017 року Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області , актовий запис № 29. \~ \~ \~ \~ Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 січня 2017 року між нею та Відповідачем, Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 29. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Подружнє життя разом виявилося невдалим, що призвело до втрати почуттів, поваги та взаємного кохання. Постійні непорозуміння стали неприйнятними та такими, що спотворюють поняття нормальної сім`ї. У зв`язку з цим, подальше збереження шлюбу і можливість примирення з Відповідачем вважає неможливими та повністю виключає. Наразі вона та Відповідач проживають окремо вже довгий період часу. Спільним побутом взагалі не пов`язані, адже між собою не спілкуються. Діти залишаються проживати разом з нею. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] адвокат Больбіна С.С. подала до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, шлюб розірвати. Розгляд справи провести у відсутність сторони позивачки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від представника відповідача [PERSON] адвоката Гвяздовського А.Є. надійшла до суду заява, у якій відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. Просив розглянути справу без участі відповідача та без його участі, як представника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.04.2021 р. відкрите спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.\~109\~СК\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.01.2017 року Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області , актовий запис № 29. Від \~шлюбу \~мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , про що 06.07.2017 р. складено відповідний актовий запис № 1667, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області , та [PERSON] , [INFO] , про що 03.12.2019 р. складено відповідний актовий запис № 789, зареєстрований Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області , Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу разом не проживають та фактично припинили шлюбні відносини, не ведуть сумісне господарство. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та малолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК понесені\~позивачкою [PERSON] витрати\~по оплаті\~судового збору\~в сумі\~908,00 грн.\~підлягають до\~стягнення з\~відповідача на\~її користь.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115 СК України ,

Outcome: approved