Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим , що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.11.2014р. з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, від дня пред'явлення позовної заяви - 15.09.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів було встановлено в зв'язку із тим, що відповідач сплачував аліменти на утримання ще одного сина - [PERSON], [INFO]. В зв'язку із тим, що 08.09.2015 року [PERSON] досяг повноліття, відповідач припинив сплату аліментів на його утримання, тобто його матеріальний стан покращився. Тому, позивачка [PERSON] звернулася з позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача [PERSON] на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.11.2014р. на користь позивачки на утримання сина - [PERSON], [INFO], з 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки позивачка [PERSON] в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 12.01.2016р. на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.ст. 180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку , аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів , стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.11.2014р. по цивільній справі №428/5563/14-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, від дня пред'явлення позовної заяви - 15.09.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» №2703 від 21.09.2015р., [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім'ї: [PERSON], [INFO], - син. У зв'язку з тим, що на даний час відповідач [PERSON] припинив сплачувати аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], який 08.09.2015 року досяг повноліття, його матеріальний стан покращився, то з урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним задовольнити позов та змінити розмір аліментів стягуємих, за Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.11.2014р., з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частку усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня винесення рішення суду і до досягнення сином [PERSON] повноліття.

Outcome: approved