Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкова майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є спадкоємцями майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача Олицька селищна рада в судове засідання не з`явився, відповідно до поданих заяв просить проводити розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.08.2013 року (а.с.5). Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , стверджується довідкою Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 104 від 22.01.2015 року та витягом з погосподарської книги № 3 за 2015 рік (а.с.6-7). Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] та позивачем по справі [PERSON] стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 19.01.1964 року (а.с.8). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Постановою № 258/02-31 від 02.03.2020 року державний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області відмовив Акерман В.Ю. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.12). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved