Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина, а саме: 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS], Ківерцівського району Волинської області; земельна частка (пай) площею 2,50 га, що розташована на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області та яка складається із земельної ділянки площею 1,5894 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельної ділянки площею 0,9124 га, кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка в розмірі 0,3000, яка розташована у с. Борохів Ківерцівського району Волинської області, що складається із земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельної ділянки площею 0,1680 га, кадастровий номер [NUMBER]. Згідно заповітного розпорядження від 22.02.2001 року, [PERSON] заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON] При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності на зазначене майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] актовий запис № 2, виданого [INFO] року виконавчим комітетом Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] року /а.с. 7/. Відповідно до довідки для оформлення спадщини №3 від 27.01.2017 року, державного акту на право приватної власності на землю серію [NUMBER] від 17.04.1997 року, державного акта про право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.07.2003 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 28.07.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11425337 від 03.08.2006 року 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS], Ківерцівського району Волинської області; земельна частка (пай) площею 2,50 га, що розташована на території Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області та яка складається із земельної ділянки площею 1,5894 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельної ділянки площею 0,9124 га, кадастровий номер [NUMBER]; земельна ділянка в розмірі 0,3000, яка розташована у с. Борохів Ківерцівського району Волинської області, що складається із земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер [NUMBER] та земельної ділянки площею 0,1680 га, кадастровий номер [NUMBER] належить [PERSON] /а.с. 9-15/. Згідно нотаріально посвідченого заповіту від 22.02.2001 року, [PERSON] заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON] /а.с.8/. В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 1750/01-16 від 22.11.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 49984606 від 22.11.2017 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 418/2017 рік. 17.10.2017 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася [PERSON] Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1526/02-31 від 18.10.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 11/. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved