Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1300 га, що знаходиться на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право. Крім неї, спадкоємцем на вказану спадщину є чоловік померлої, а її батько - [PERSON], який відмовився від своєї долі в спадщині у встановленому законом порядку. У встановлений законом термін вона звернулася до Чутівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] від 03.10.2013 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я померлої. Рішенням Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 05.03.2010 р. [PERSON] було надано дозвіл на збір матеріалів про вибір розташування земельної ділянки та виготовлення технічної документації, а 14.05.2010 р. прийнято рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства [PERSON], площею 1,1300 га на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області в с.Никонорівка. В цьому ж рішенні зазначено, що дана земельна ділянка передається [PERSON] у власність. Відповідно до абзацу 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень ЗК України» рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок є підставою для видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку. Померла [PERSON] за життя виготовила технічну документацію на передану їй у власність земельну ділянку, яка в подальшому була передана відділу Держземагенства у Чутівському районі Полтавської області для виготовлення Державного акуту на право приватної власності на землю та послідуючої державної реєстрації права власності на вищевказану земельну ділянку. Проте Державний акт виготовлений не був, в зв'язку зі смертю спадкодавиці. Виготовити документ на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] на даний час неможливо, оскільки остання померла, а тому просила визнати за нею ([PERSON]) право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 1,1300 га на території Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області (с.Никонорівка), що належала померлій [INFO] [PERSON] В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути у її відсутності. Представник відповідача Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечував і просив розглядати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечував і просив розглядати справу у його відсутність. Представник третьої особи відділу Держземагенства у Чутівському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, з'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачами позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved