Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

\~\~ \~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду в інтересах малолітньої [PERSON] за участі заінтересованої особи [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона доводиться матірю [PERSON] [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-НО №511687 від 12.02.2013 р. На теперішній час її донька потребує операції з пересадження печінки, про що свідчить виписка медичної карти стаціонарного хворого №5964/2015 від 06.11.2015 р. Донором в цій операції погодилась бути племінниця чоловіка - [PERSON], яка є її двоюрідною сестрою. Проте для лікарні необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин між донькою заявниці та [PERSON], оскільки є різниться в написання їх прізвищ внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову прізвищ їх батьків. У звязку з чим заявник була змушена звертатися до суду з дійсною заявою. \~\~\~Встановлення факту родинних відносин між донькою заявниці та [PERSON] необхідно для проведення операції з пересадження печінки, яку потребує [PERSON]. \~\~\~У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила суд задовольнити вимоги заявника та встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є батьком [PERSON] та [PERSON], а [PERSON] та [PERSON] є його онучками. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що йому відомо зі слів його дівчини [PERSON] що вона є двоюрідною сестрою [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та свідків, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені\~\~вимоги [PERSON]підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. \~\~\~\~\~\~Згідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~\~\~\~ Відповідно до ч.2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. \~\~\~\~Відповідно до\~ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~«Відповідно до статей\~255,\~271 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право». \~\~Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~\~Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. \~\~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні на теперішній час донька заявниці потребує операції з пересадження печінки, про що свідчить виписка медичної карти стаціонарного хворого №5964/2015 від 06.11.2015 р. Донором в цій операції погодилась бути [PERSON]. Проте для лікарні необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин між донькою заявниці та [PERSON], оскільки є різниться в написання їх прізвищ внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову прізвищ їх батьків. \~\~Суд приходить до висновку, що\~встановлення факту родинних відносин між донькою заявниці та [PERSON] необхідно для проведення операції з пересадження печінки, яку потребує [PERSON]. \~\~\~\~ Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами \~\~\~\~\~\~Матеріалами справи встановлено, що\~в свідоцтві про народження [PERSON], (свідоцтво про народження І-НО №200118 від 09.12.2000 р.), який є батьком [PERSON] вказане його прізвище і прізвища батьків як «Кузнецов», а в свідоцтві про народження [PERSON] (свідоцтво про народження І-НО №700097 від 04.11.2015 р.), який є батьком [PERSON] вказане його прізвище і прізвища батьків як «Кузнєцов». При цьому імена та по батькові їх батьків співпадають, що доводить перед судом факт наявності орфографічної помилки через неправильний переклад з російської на українську мову прізвищ їх батьків. Приймаючи до уваги, що [PERSON], який є батьком [PERSON] та [PERSON], який є батьком [PERSON] є рідними братами, то факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] перед судом є доведеним та встановленим, а саме що вони є двоюрідними сестрами. \~\~\~\~ У зв'язку з чим заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved