Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Як на підставу заявлених вимог, позивач посилається на те, що у житловому будинку № 192 в с.Росош, вул. Перемоги, Свалявського району, Закарпатської області проживала вона з своєю сімєю та її батько [PERSON] (власник будинку), який помер в 2016 році. Під час життя, 28.01.2008 року батьком було зроблено заповітне розпорядження, яке не змінено і не скасовано, на все своє майно на свою доньку (позивача) [PERSON], яка після смерті батька є спадкоємицею. При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на вищезазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У звязку з цим, позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок - літ. А; літню кухню - літ. В; котельню - літ. Б; сарай - літ. Г; вбиральню - літ. Д; сарай - літ. Е; кухню - літ. Ж; гараж - літ. З; колодязь літ. І та огорожу в с.Росош, вул. Перемоги, буд, 192, Свалявського району, Закарпатської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 28.10.2016 року. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву (вх. № 3772 від 06.06.2017 року) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву (вх. № 3609 від 30.05.2017 року) про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, у винесенні рішення суді покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку. Згідно ст. 11 ЦПК України\~- суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог. Відповідно до ст. 20 ЦК України - право на захист особа здійснює на свій розсуд. Так, судом встановлено, що [PERSON] є забудовником житлового будинку № 192 в с. Росош, Свалявського району на земельній ділянці площею 0,07 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради (копія свідоцтва на забудову садиби, наданого на підставі рішення виконкому [PERSON] сільської Ради депутатів трудящих від 25.04.1975 року за № 13 та рішенням виконкому Свалявської районної Ради народних депутатів трудящих від 15.05.1975 року за № 117 (згідно типового проекту будівлі) з встановленим строком початку будівництва 01.06.1975 року та закінчення будівництва 01.06.1977 року; копія рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради № 20 від 24.04.2006 року Про надання дозволу на технічну документацію на житловий будинок), а.с. 16-17. [PERSON] помер 28 жовтня 2016 року (копія свідоцтва про смерть серії I-ФМ № 215336, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, запис № 56 від 28.10.2016 року (а.с. 5 )). Відповідно до ст. 346 ч.1 п.11 ЦПК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою собою. Судом встановлено, що житловий будинок збудовано з отриманням дозвільних документів на земельній ділянці, отриманій у законний спосіб. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] здійснив будівництво житлового будинку з отриманням всіх дозвільних документів, однак не зареєстрував його у встановленому Законом порядку. ДОКАЗИ перевірені СУДОМ (у відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України): ?копія заповіту, складеного 28 січня 2008 року, нотаріально посвідченого секретарем Дусинської сільської ради, зареєстрованого під № 11, відповідного до якого [PERSON] зроблено заповітне розпорядження на все майно на [PERSON] (а.с. 9); ?копія свідоцтва про народження позивача [PERSON], [INFO] (серія I-YP № 546108, запис № 16 від 25.04.1960 року), в якому в графі батьки зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7); ?копія свідоцтва про укладення шлюбу від 19 липня 1991 року (серія II-ФМ № 256155, запис № 31) про зміну прізвища позивача після уладення шлюбу з Мигович на Хохлова, у звязку з одруженням (а.с. 6); ?копія довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради, відповідно до якої на день смерті [PERSON] в буд. № 192 в с. Росош, вул. Перемоги, Свалявського району проживали та були зареєстровані [PERSON], [INFO] (позивач) та члени сімї позивача: [PERSON], [INFO], [PERSON] миколайович, [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 8); ?довідка КУП Свалявське РБТІ за № 143 від 26.05.2017 року та копія технічного паспорту № 2074 від 26.05.2017 року з зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, схематичним планом земельної ділянки, оцінювальним актом, відповідно до яких - інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: с.Росош, вул. Перемоги, буд. 192, Свалявського району, Закарпатської області становить 92746 грн.(а.с. 4, а.с. 10-15); Відповідно до листа Свалявської державної нотаріальної контори № 624/01-16 від 06.06.2017 року згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.06.2017 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 28.10.2016 року не заведена (а.с. 26). ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи, що на момент смерті [PERSON] мав право на оформлення права власності на житловий будинок (здійснення реєстрації), то це право набула спадкоємиця за заповітом [PERSON] З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, суд доходить висновку, що вимоги позивача [PERSON] є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved