Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 13 вересня 2003 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , від подружнього життя з яким мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Посилаючись на викладені обставини, позивач просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем. Ухвалою судді\~Фрунзенського районного\~суду м.\~Харкова від\~16 лютого 2021\~року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 березня 2021 року сторонам надано строк для примирення, провадження у справі зупинено. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 червня 2021 року поновлено провадження у справі. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. В судове засідання [PERSON] не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Згідно матеріалів\~справи,\~13 вересня 2003\~року у\~Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції [PERSON] \~уклав шлюб з [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 1142. Після державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 13 вересня 2003 року). Від подружнього\~життя сторони мають двох дітей. [INFO] народився [PERSON] ,\~батьками якого\~в свідоцтві\~про народження\~Серії [NUMBER] ,\~виданому 28 липня 2006\~року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, записано сторін по справі. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження Серії [NUMBER] , виданому 19 лютого 2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, записано сторін по справі. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Матеріали справи свідчать, що з метою\~вжиття заходів\~для примирення\~подружжя ухвалою суду від 23 березня 2021 року за клопотанням [PERSON] сторонам надавався строк для примирення три місяці, протягом якого примирення між\~подружжям не\~досягнуто.\~ \~ Встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір між ними відсутній. Спільні діти\~сторін [PERSON] та [PERSON] після розірвання\~шлюбу залишиться\~мешкати разом\~з матір`ю.\~ Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. З урахуванням\~викладеного,\~суд вважає\~позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Положеннями ст.\~113\~СК України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Враховуючи, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу позивачкою змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, вимога [PERSON] підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції № 0.0.2012212938.1 від 12 лютого 2021 року, за подання до суду позовної заяви [PERSON] сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., який підлягає стягненню з [PERSON] на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved