Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до Придніпровського\~районного суду\~м.\~Черкаси з\~позовом до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу\~та стягнення\~аліментів. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.03.2019 року позовні вимоги [PERSON] задоволено: - шлюб між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~зареєстрований\~24.04.2006\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по м.\~Черкаси Черкаського\~міського управління\~юстиції Черкаської\~області,\~актовий запис\~№ 735\~розірвано;\~ - стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2018 року і до досягнення нею повноліття. Після проголошення рішення встановлено, що судом не вирішено питання розподілу судового збору із позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка була звільнена, тому суд з власної ініціативи вирішив ухвалити у справі додаткове рішення. В судове засідання учасники процесу не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст.\~270\~ЦПК України,\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо: 1)\~стосовно певної\~позовної вимоги,\~з приводу\~якої сторони\~подавали докази\~і давали\~пояснення,\~не ухвалено\~рішення; 2)\~суд,\~вирішивши питання\~про право,\~не зазначив\~точної грошової\~суми,\~присудженої до\~стягнення,\~або майно,\~яке підлягає\~передачі,\~або дії,\~що треба\~виконати; 3)\~судом не\~вирішено питання\~про судові\~витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. При подачі даного позову позивачка сплатила судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. із позовних вимог про розірвання шлюбу, від сплати судового збору із позовних вимог про стягнення аліментів позивачка звільнена на підставі Закону України «Про судовий збір». Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.03.2019 року позовні вимоги [PERSON] задоволено: - шлюб між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~зареєстрований\~24.04.2006\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по м.\~Черкаси Черкаського\~міського управління\~юстиції Черкаської\~області,\~актовий запис\~№ 735\~розірвано;\~ - стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2018 року і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору із позовних вимог про стягнення аліментів, судовий збір, відповідно до ст. 141 ЦПК України, в розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави, оскільки позовні вимоги в цій частині позову задоволені. \~

Outcome: approved