Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка постійно проживала по [ADDRESS] , але була зареєстрована по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; земельна частка (пай) по колишньому КСП «Волинь», площею 2,68 га, яка знаходиться на території Старосільської сільської ради, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129509 від 10 грудня 1996 року. Ще за життя спадкодавець посвідчила заповіт, яким житловий будинок по [ADDRESS] заповіла в рівних частках заявнику та [PERSON] , а сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] . Заявник вважала, що спадщину прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки з 1997 року по день смерті [PERSON] [INFO] вони проживали разом у її житловому будинку [ADDRESS] , так як спадкодавець хворіла і була інвалідом. З цих підстав [PERSON] заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. На початку січня 2021 року заявник вирішила оформити свої спадкові права та звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю достатніх доказів, що свідчать про постійно місце проживання зі спадкодавцем. Зважаючи на викладене, [PERSON] просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Заявник [PERSON] , її представник [PERSON] , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Від [PERSON] та [PERSON] , кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають та просять розглядати справу у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Колківська селищна\~рада Волинської\~області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо вимог заяви покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні з`ясовано, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідно [PERSON] для оформлення своїх спадкових прав. Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Розничі Маневицького району Волинської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 1 вересня 2007 року (а.с. 10). Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28 квітня 1951 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10 вересня 1970 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 3 березня 1990 року підтверджується, що спадкодавець [PERSON] є бабою позивача [PERSON] (а.с. 7, 8). Ще за життя, а саме 2 червня 2000 року, [PERSON] посвідчила заповіт, яким належний їй житловий будинок і все майно в рівних частинах заповіла [PERSON] та [PERSON] ; земельний сертифікат серії ВЛ № 0129509 заповіла заявнику (а.с. 9). Згідно витягу з погосподарської книги № 11 за 2006-2010 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної сільської ради Маневицького району № 4 Старосільського старостинського округу № 1235 від 13 травня 2019 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, спадкодавцю належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129509. Від імені спадкодавця 2 червня 2000 року було посвідчено заповіт на ім`я внуків [PERSON] та [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-12). Із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129509 від 10 грудня 1996 року вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 14). Відповідно до акту комісії Колківської селищної ради № 881/02-13/2-21 від 12 травня 2021 року, [PERSON] , 1970 року народження, дійсно доглядала за лежачою бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , з 1997 року по день смерті та спільно проживали в [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно з ч. 5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved