Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем [PERSON] вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2010 року та рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 серпня 2015 року їхній шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться у неї на вихованні та її повному утриманні. Відповідач покинув сім`ю та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання та матеріальне забезпечення доньки. хоча працює за кордоном у Чеській Республіці на сезонних роботах, добре матеріально забезпечений, однак, дитиною не піклується та не надає коштів на її утримання, чим самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Вона ніде не працює, власного будинку не має, проживає з дитиною у будинку її батьків, її сім`я слабо матеріально забезпечена і вона потребує матеріальної допомоги та коштів на утримання дитини. Відповідач виїжджає на сезонні роботи, отримує там нерегулярні високі доходи, хоча їх розмір приховує. Працює він не офіційно, а отже на її думку з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідач молодий за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, він спроможний і зобов`язаний надавати кошти на утримання доньки. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно на утримання їх доньки [PERSON] , [INFO] , і до її повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, так як надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач та яка перебуває на утриманні позивачки. Після реєстрації 4 червня 2019 року шлюбу з [PERSON] позивачка змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітньою донькою та сама веде догляд за нею, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 березня 2020 року, і до її повноліття, ав решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини за один місяць.

Outcome: partial