Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом про збільшення розміру аліментів, встановленого рішенням Ізяславськогорайонного суду Хмельницької області від 20.03.2013 року, та стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 900 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до моменту досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує на ту обставину, що згідно рішення Ізяславськогорайонного суду Хмельницької області від 20.03.2013 року на її користь з відповідачастягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 100 (сто) грн. Стягнення проводиться щомісячно, починаючи з 04.03.2013 року і до повноліття дітей. На сьогоднішній день дочка [PERSON] Валентинівнавже є повнолітньою. Зазначає,що на даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього [PERSON] Валентиновичаодягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити лікування, відвідування необхідних гуртків тощо, в звязку із чим просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів до 900 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні 29.01.2018 року представником позивач [PERSON] подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в сумі 930,00 грн. щомісяця до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Клопотання обґрунтоване тим, що з 01.01.2018 року збільшено розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та наданий момент такий прожитковий мінімум складає 1860 грн. Згідно ухвали Ізяславського районного суду від 29.01.2018 року відповідна заява прийнята до розгляду судом. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися. У поданій до суду письмовій заяві представник позивача просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги з відповідними змінами підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що повністю визнає позовні вимоги. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позицію позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,що [PERSON] та [PERSON] Петровичперебували у шлюбі, який було розірвано, що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду від 15.07.2003 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-БВ №308838від 12.07.2000 року вбачається, що позивач та відповідач у справі є батьками [PERSON], [INFO]. 20.03.2013року Ізяславським районним судом Хмельницької областівирішено стягувати з [PERSON]на користь [PERSON] аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей дочки [PERSON], [INFO],та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 100 (сто) грн. Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 04.03.2013 року і до повноліття дітей. Рішення набрало законної сили 02.04.2013 року. Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно даних трудової книжки [PERSON] серії АХ №386394, яка міститься в матеріалах справи, встановлено, що [PERSON] з 23.09.2011 року офіційно не працевлаштована та не має постійного заробітку. Також згідно довідки Ізяславського районного центру зайнятості від 22.01.2018 року №121, [PERSON] за даними Єдиної інформаційно аналітичної системи державної служби зайнятості станом на 22.01.2018 року за послугами служби зайнятості до Ізяславського районного центру зайнятості не зверталася. Здовідкиуправління соціального захисту населенняІзяславської районної державної адміністрації від 22.01.2018 року №121, вбачається, що [PERSON]за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року виплачувалась державна тимчасова допомога на 1 дитину, яка залежить від розміру аліментів в розмірі 533,10 грн. З 01.10.2017 року виплата зазначеної допомогивідповідним управлінням припинена. Таким чином, з моменту визначення рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.03.2013 року розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO], її матеріальне становище погіршилося. Крім того, згідно довідки Рівненського професійного ліцею від 07.09.2017 року №889/01-45, [PERSON] дійсно навчається вданому навчальному закладі на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 18.02.2019 року та отримує стипендію, що також підтверджено довідкою Рівненського професійного ліцею від 05.10.2017 року №1580/01-45, зокрема, зазначений розмір стипендії 415,00 грн. щомісячно. Разом з тим, відповідно до довідки, виданої Інститутом гідромеханіки Національної академії наук Українивід 16.01.2018 року №3,[PERSON]працює в даній установі та займає посаду столяра. Загальна сума нарахованої заробітної плати за період з липня 2017 року по грудень 2017 року становить 15422,47 грн. Тобто матеріальний стан відповідача також змінився, він офіційно працевлаштований та має постійне джерело доходів. Згідно чч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Суд вважає, що змінилися обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів. Так, позивач на даний час офіційно не працевлаштована та не має постійного заробітку, їй припинено соціальні виплати в управлінні соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації, які є основним видом її доходу. Також, в звязку із збільшенням вікових потреб дитини, витрати, які несе мати на її утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в звязку з чим матеріальне становище погіршується. Крім того, неповнолітній синЗелінський П.В., [INFO], який перебуває на утриманні позивача, навчається у Рівненському професійному ліцеї, не працює, тому потребує матеріальної допомоги пов`язаної з навчанням, проживанням, купівлею підручників. Більше того, відповідач повністю визнав заявлені позовні вимоги, тим самим підтвердивши свій обовязок щодо належного забезпечення та утримання своєї дитини. При визначенні розміру аліментів суд також врахував і те, що відповідач будь-яких доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоровя суду не надав. Також слід зазначити, що норм ами Сімейного кодексу України не передбачено стягнення аліментів, визначених за рішенням суду у новому розмірі, з моменту звернення позивачем до суду із відповідною позовною заявою. Крім того, відповідно до змісту п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тобто позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно задовольнити, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили. Таким чином, аналізуючи надані суду докази, враховуючи зміну життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.03.2013 року та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі 930 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності зі ст.141 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

Outcome: approved