Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Кулішівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, [PERSON], мотивуючи тим, що [INFO] помер її чоловік, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями. Згідно закону позивачка є спадкоємцем вказаного житлового будинку, який належав покійному чоловіку. В даний час прийняти спадщину фактично неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. В судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує задоволенню позову на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного. Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], позивачка та покійний [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.10.1965 року, та відповідно до довідки Кулішівської сільської ради № 1894 від 05.12.2013 року позивачка була зареєстрована та проживала з [PERSON] в [ADDRESS], до дня його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1261 ЦК України), позивачка та спільні діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги, що підтверджує довідка Кулішівської сільської ради № 442 від 03.03.2014 року, однак відповідно до постанови Ємільчинської державної нотаріальної контори від 07.02.2014 року № 143/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно матеріалів спадкової справи № 25 за 2014 рік, єдиною спадкоємицею за законом всього спадкового майна померлого [PERSON], яка прийняла та оформила спадщину, є його дружина [PERSON] Крім того з заяв [PERSON] та [PERSON], які є дітьми спадкодавця та зареєстровані на території Кулішівської сільської ради слідує, що вони спадщину у встановлений законом строк не прийняли та не будуть звертатися до суду з заявами про поновлення пропущеного строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Дочка спадкодавця [PERSON], яка визнана судом недієздатною, опікуном над якою призначено позивачку має власне житло та зареєстрована за іншою адресою. Інші троє дітей зареєстровані за межами Ємільчинського району Житомирської області у встановлений законом строк з заявами про прийняття спадщини не зверталися. В ч. 4 п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов'язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, отже виходячи з наведеного суд вважає, що єдиним спадкоємцем спадкового майна, що відкрилося після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинк в цілому з усіма господарськими будівлями. На підставі викладеного,

Outcome: approved