Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її бабусі [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, кадастровий номер: 5120687900:01:001:0599, розташованої на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 918008. Після смерті\~бабусі,\~померлої [INFO] ,\~відкрилася спадщина\~у вигляді\~зазначеної вище\~земельної ділянки,\~яку позивачка\~у встановленому\~законом порядку\~прийняла, так як на момент її смерті проживала разом з нею, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину її бабусі немає. Її мати [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги її бабусі, відмовилась від прийняття спадщин на її користь, про що написала відповідну заяву. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки в неї відсутній оригінал державного акта на право власності на\~ земельну ділянку спадкодавця. Крім того, виявилось, що її бабуся в свідоцтві про народження її матері [PERSON] записана як [PERSON] . 08.08.2009 року її бабуся уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », однак документ про зміну прізвища її бабусі з « [PERSON] » на « [PERSON] » не зберігся. Враховуючи вищевикладені обставини, позивачка змушена була звернутись до суду. Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення вимог позивача не заперечує.(а.с. 44) Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. [PERSON] (яка у зв`язку із укладенням 10.06.1972 року шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 10.06.1972 року Маяківською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с. 9)) [PERSON] народилася [INFO] , та її матір`ю є [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 14.07.1973\~року Карабонівським\~сільським відділом\~ЗАГСу Фрунзівського\~району Одеської\~області,\~вбачається,\~що [PERSON] \~(яка\~у зв`язку\~із укладенням\~06.09.1991\~року шлюбу\~ з\~ [PERSON] \~змінила своє\~прізвище на\~прізвище чоловіка,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] \~(а.с.\~8))\~ [PERSON] \~народилася [INFO] ,\~та її\~матір`ю є\~ [PERSON] \~(а.с.\~8). Враховуючи вищевикладене, [PERSON] є донькою [PERSON] , а [PERSON] є донькою [PERSON] . Документи про зміну прізвища [PERSON] на прізвище чоловіка « [PERSON] » у зв`язку із укладенням шлюбу, відсутні. [PERSON] , на праві власності, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, кадастровий номер: 5120687900:01:001:0599, розташованої на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 918008, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.03.2006 року № 231/А-2006 (а.с. 14) та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5112023422019 від 10.10.2019 року (а.с. 50-52). [PERSON] у зв`язку із укладенням 08.08.2009 року шлюбу з [PERSON] , змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.08.2009 року Саражинською сільською радою Балтського району Одеської області (а.с. 10). [PERSON] померла [INFO] в с. Саражинка Балтського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 18.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області (а.с. 11) [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відмовилась від спадщини на користь доньки [PERSON] , відповідно до заяви від 04.12.2017 року (а.с. 12), засвідченої секретарем виконавчого комітету Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області Сташок О.В., зареєстрованої в реєстрі за № 25. Як вбачається з довідки № 472 від 09.08.2018 року, виданої старостою Саражинського старостинського округу Балтської міської ради Одеської області Довгошея Л. [PERSON] ., [PERSON] на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали разом та вели спільне господарство. (а.с. 15) Являючись онукою померлої [PERSON] та спадкоємцем за законом п`ятої черги, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представилося можливим, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку спадкодавця, про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. від 17.08.2018 року № 539/02-14. (а.с. 13) Згідно довідок державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 15.10.2019 року № 1418/01-16 (а.с. 47), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 16.10.2019 року № 1849/01-16 (а.с. 48), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 21.10.2019 року № 771/01-16 (а.с. 45,46), після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що проживає та працює медсестрою ФАПу в с. Саражинка Балтського району Одеської області. Вона добре знала [PERSON] , яка являється бабусею позивачки [PERSON] по лінії матері, оскільки надавала їй медичні послуги. У [PERSON] з [PERSON] були дуже хороші стосунки, після закінчення школи внучка проживала зі своєю бабусею, звідти виходила заміж, а коли [PERSON] захворіла, [PERSON] доглядала свою бабусю, остання жила в її будинку, там вона і померла, поховала її позивачка. Свідок [PERSON] пояснила, що була дільничною медсестрою лікарні с. Саражинка Балтського району одеської області, являється сусідкою [PERSON] в цьому ж селі. [PERSON] є бабкою позивачка, яка забрала її до себе, коли та злягла, та доглядала приблизно 2-3 роки. Дошлюбне прізвище бабки позивачки [PERSON] , однак в медичних картках значиться вона як [PERSON] (у зв`язку із шлюбом), в 2009 році вона вийшла заміж і змінила своє прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] [PERSON] , до того ж, доглядала і чоловіка її бабусі [PERSON] . Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється бабусею [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Від встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та позивачкою [PERSON] , останній залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, тому суд вважає, що позовна заява в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). Відповідно до п. п. 4.15, 4.18\~ Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012., Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012\~р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності.\~ При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Ст.\~328\~ЦК України\~передбачає,\~що право\~власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом. \~Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця,\~ і народжені живими після відкриття спадщини. Стаття 1258\~ЦК України\~передбачає,\~що спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.. 1265 ЦК України) Донька [PERSON] [PERSON] заяву про прийняття спадщини свої матері до нотаріусів не подавала, на день смерті померлої разом з нею не проживала, крім того, в матеріалах цивільної справи міститься заява про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки, і тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину своє матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судову засіданні встановлено, що [PERSON] являється онукою [PERSON] , прийняла спадщину своєї бабусі, так як вони проживали разом, що було підтверджено довідкою сільської ради та показами свідків. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину [PERSON] судом не встановлено. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. (ст.. 1265 ЦК України) Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~\~\~ В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право власності серії ЯГ № 918008 на земельну ділянку \~для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,39 га, кадастровий номер: 5120687900:01:001:0599, розташованої на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, виданий на ім`я [PERSON] , належить померлій [PERSON] , оскільки [PERSON] та [PERSON] являються однією і тією ж особою.\~\~\~ Згідно\~ ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~\~ Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачкою належить визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved