Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] та стягувати аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 500,00 гривень. В обґрунтування своїх вимог покликається, що вона є бабусею неповнолітнього [PERSON] - [INFO] і онук знаходиться на її утриманні після смерті його матері. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, жодних коштів на утримання дитини не надає, його вихованням зовсім не займається, спільно з дитиною не проживає. Позивачка [PERSON] в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала, покликаючись на мотиви позовної заяви. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим та враховуючи заяву позивача судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - орган опіки та піклування Буської РДА Бучко Н.Р. в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задоволити з підстав, які викладені у поданій позовній заяві [PERSON] В судовому засіданні прокурор Нижник Л.М. заявлені позовні вимоги підтримала, вважає, що їх слід задоволити. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів. Як убачається із свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO], копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 10), його батьком є [PERSON], а матір'ю [PERSON]. При розірванні шлюбу, згідно свідоцтва серії [NUMBER] від 19.02.2004 року [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», а згодом при одруженні ( свідоцтво серії [NUMBER] від 19.11.2009 року) - на прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 20.12.2013 року [PERSON] померла [INFO]. З довідки Кутівської сільської ради Буського району (а.с. 15) вбачається, що неповнолітній [PERSON], зареєстрований та проживає в [ADDRESS] разом із бабцею [PERSON]. З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON], копія якого є в справі (а.с. 14), вбачається, що відповідач [PERSON] не проживає разом із сином [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо нього, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, його вихованням зовсім не займається, життям і навчанням не цікавиться. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу та Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. В силу вимог ч. 2 ст. 166 цього Кодексу одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до статті 258 Сімейного кодексу України баба і дід мають право на самозахист внуків. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень. Згідно ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, суд, дослідивши пояснення сторін та думку неповнолітньої дитини [PERSON], який суду пояснив, що живе і надалі хоче проживати з бабцею [PERSON], яка його виховує та утримує, а батько [PERSON] його життям не цікавиться, приходить до висновку, що при ухваленні рішення, окрім показів сторін та інших доказів по справі слід також врахувати думку неповнолітньої дитини, інтересів якої стосується даний спір. За таких обставин, суд вважає, що відповідач всупереч вимогам закону не додержується зобов'язань, що перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до дитини, тобто [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення останнього батьківських прав, відповідно до вимог п. 2 та п. 4 ч. 1 ст. 164 СК України та стягнення з відповідача аліментів в зазначеному позивачкою розмірі. Ураховуючи наведене та

Outcome: approved