Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Байбузівської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] р. в с.Байбузівка, Савранського району, померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,090га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Байбузівської сільської ради, масив [NUMBER] , що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , який було втрачено. Вказану земельну ділянку мати заповіла позивачу. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, на підставі якої 10.07.2018р. була заведена спадкова справа №107/2018. При зверненні позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту та неможливістю установити родинні відносини між позивачем і спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження позивача ім`я її матері вказане « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею і спадкодавцем та визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивач та її представник - адвокат Остапишена Л.С. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача. (а.с.27). Представник відповідача Байбузівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, а справу просив розглянути без його участі (а.с.28). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що [INFO]. у віці 82 років в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області, померла [PERSON] (а.с.8), після її смерті залишилася спадщина, яка серед іншого складається із земельної ділянки площею 2,090га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Байбузівської сільської ради, масив [NUMBER] , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , зареєстрованим 25.09.2002р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] (а.с.13); вказану земельну ділянку [PERSON] заповіла своїй дочці [PERSON] (позивачу) (а.с.9); факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження спадкодавця, в якому її ім`я вказане як « [PERSON] » (а.с.11), а також випискою з погосподарської книги №2 за 1958-1960 роки, згідно якої в домогосподарстві [ADDRESS] в цей період проживала і була зареєстрована родина: [PERSON] - голова сім`ї, [PERSON] - син, [PERSON] , [INFO] , - невістка, [PERSON] - онучка, [PERSON] , [INFO] , - онучка (а.с.10); позивач відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Савранського нотаріального округу Одеської області Ізосімовою К.Б. 10.07.2018р. була заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі - 62679981, номер у нотаріуса - 107/2018 (а.с.20, 21); інших спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначені ст.1241 ЦК України, - не має; у зв`язку з втратою оригіналу державного акту на спадкову земельну ділянку позивач позбавлена можливості отримати на неї свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.14) та відповідач позов визнає (а.с.28), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved