Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14.11.19984 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, з яких неповнолітнім є син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач, як батько, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, участі у вихованні сина не приймає, будь-якої участі у фізичному, духовному та моральному розвитку не бере, життям дитини не цікавиться, всі питання щодо виховання сина вирішує вона сама, повністю самостійно опікується над дитиною, виховує та утримує. Зазначає, що вона у даний час ніде не працює, натомість відповідач має мінливий дохід, працює по найму, його заробіток не відомий для позивачки, будь-яких інших аліментних чи інших зобов'язань не має, матеріально забезпечений, фізично та духовно здоровий, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, тому просить винести рішення про стягнення таких в її користь, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позов. Відповідач, [PERSON], в судове засідання, не з'явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14.11.1998 року. За час перебування сторін в шлюбі у них народилося двоє дітей, з яких неповнолітнім є [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області №2703 від 12.06.2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 12.06.2017 року, складеним депутатом міської ради [PERSON]. За змістом ст.ст.\~181,\~182 СК України,\~у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судове засідання не з'явився, доказів на спростування позовних вимог суду не надав, згідно з поданою ним заявою позовні вимоги визнав, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини саме у твердій грошовій сумі. У відповідності до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, беручи до уваги матеріальне становище динити, а саме\~те, що вона є неповнолітньою, не має доходу,\~матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров'я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання синові, суду не надав, у заяві, наданій суду, не заперечував щодо задоволення позову, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання [PERSON], [INFO], з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 12.06.2017 року. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 640 гривень. В силу ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved