Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у неї з відповідачем є спільна дитина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання спільної дитини не надає. Стан здоров»я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свого малолітнього сина. Останній офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні зменшила позовні вимоги та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав частково. Крім того пояснив, що на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина, яка перебуває на його утриманні та потербує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що у сторін є спільна дитина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток, матеріальну допомогу на утримання спільної дитини не надає. Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обовязків по відношенню до дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215 ЦПК України,суд,-

Outcome: approved