Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] [INFO] , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою, [ADDRESS] , безвісно відсутнім, з 14 березня 2014 року. В обґрунтування заяви зазначила, що з [INFO] у заявниці народився син, [PERSON] , уродженець міста Харків, батьком якого є [PERSON] . Його батько [PERSON] помер [INFO] , вказане підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою [ADDRESS] . [PERSON] є рідним братом [PERSON] . 14 березня 2014 року син заявниці, [PERSON] , пішов з дому, з місця свого постійного проживання та реєстрації проживання, з того часу будь-який зв`язок з ним втрачено. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Вона з родичами та знайомими намагались встановити місце знаходження. Результат знайти [PERSON] виявився безрезультатним. В шлюбі він не перебував, одружений він не був, дітей він не має, іншого місця проживання він не мав, в місці його постійного проживання будь яких відомостей про місце його перебування досі немає. Він виїхав у невідомому напрямку, з того часу жодних відомостей від нього не надходило. Вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце його перебування неможливо. Крім того, заявниця зазначила, що у 2014 році вона звернулась до правоохоронних органів з заявою про розшук [PERSON] . До цього часу його місцезнаходження не встановлено, що підтверджується відповідною довідкою. Про місце перебування [PERSON] немає відомостей набагато більше року, цей факт підтверджується актом з місця проживання. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.04.2021 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву, надала пояснення по справі. Крім того зазначила, що у неї пропав син, на її думку, син посварився з батьком, але батько нічого не говорить. Шукали його у родичів і друзів, поліції, пішов з дому навіть не взявши з собою телефон. Відомості про особу відсутні з 14 березня 2014 року. Чоловік її помер [INFO] , до часу смерті вони разом шукали сина та зверталися до правоохоронних органів. В зв*язку з чим просила заяву задовольнити, оскільки визнання вказаного факту необхідно для переоформлення особового рахунку по квартирі. Представник заявника адвокат Ларенок Д.В. в судовому засіданні підтримав викладені обставини в заяві, просив заяву задовольнити, оскільки викладені події підтверджуються належними доказами та поясненнями свідків. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав, зазначив, що факти викладені в заяві відповідають дійсності Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду не з*явилися, в.о. начальника відділу О. Концева подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, рішення ухвалити на розсуд суду. Під час судового розгляду було допитано свідків. Так заінтересована особа [PERSON] допитаний в судовому засіданні в якості свідка, пояснив, що заявниця [PERSON] його мати, а [PERSON] його брат. Його рідний брат [PERSON] , пропав у 2014 році свідку на той час було 20 років, намагалися знайти через родичів, сусідів, знайомих, через місце роботи. На зв [PERSON] не виходив ні з ким із родичів. Номер телефону виключений був тоді та на даний час. Скандалів у сім*ї не було, він пішов без речей, просто вийшов та пропав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона колега по роботі з [PERSON] , сім`я [PERSON] це її колишні сусіди, знає їх давно. Останній раз [PERSON] вона бачила дуже давно, часто бачить тільки сина заявниці [PERSON] На питання свідка про місце перебування сина [PERSON] , заявниця розповіла, що [PERSON] пішов і більше не повернувся, вони шукали через друзів, родичів, поліцію, розшук позитивних результатів не дав. Часто бувала та буває в гостях у заявниці, але [PERSON] не бачила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] її сусідка по сходинковому майданчику. Сусідами є з 2014 р., коли свідок купила квартиру в цьому будинку Крім того свідок вказала, що вона народилася в цьому будинку, її батьки живуть на першому поверсі. Бачила востаннє [PERSON] більше п`яти років тому, він не з`являється додому, пропав. У них в сім*ї завжди були хороші відносини, не було скандалів. Семен був дуже хорошою людиною, добрий, чуйний. Часто бувала та буває в гостях у заявниці, але [PERSON] не бачила. Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази суд встановив наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Московським відділом ЗАГС м. Харкова, [PERSON] , народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . З наданої копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] виданого Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. МТ 131232 [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Московським відділом ЗАГС м. Харкова, [PERSON] , народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02.03.2018 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області [PERSON] , помер [INFO] . Згідно довідки ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 30.03.2021, у ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться матеріал внесений у ЕРДР № 12014220460000930 від 14.03.2014 про те, що з 2014 року її син гр. [PERSON] , [INFO] знаходиться у розшуку, на теперішній час місцезнаходження останнього не встановлено. («ОРС» категорії « Розшук» 5916067 від 14.05.2015). Проведеними першочерговими заходами встановити місцезнаходження гр. [PERSON] не виявилося можливим. Крім того, згідно акту від 16.04.2021 року складеного мешканцями будинку [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - з березня 2015 року по цей час за адресою [ADDRESS] , [PERSON] фактично не мешкає та не з`являється, будь яких його речей за цією адресою немає. Акт складено в кв. [ADDRESS] . Згідно інформації з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.04.2021 за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно статті 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до п.3 частини 2, частини 3 статті 293 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою суд розглядає в порядку окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних. За змістом ч.7 статті 19, ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст..306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. З наданих заявницею доказів вбачається, що [PERSON] , за останнім відомим місцем проживання за адресою: [ADDRESS] , не з`являється з 14 березня 2014 року, відомості про її місцезнаходження відсутні, вжиті заходи щодо її розшуку не дали можливості встановити її місцеперебування, а для заявниці є юридично поважним визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки має на меті усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживанні і місце перебування якої невідоме. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] та наявність підстав для її задоволення. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що за змістом статті 309 ЦПК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що ухвалив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. На підставі викладеного,

Outcome: approved