Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24.09.2008 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. На даний час, у зв»язку з досягненням сином повноліття сплата аліментів припинена. З 01 вересня 2015 року [PERSON] навчається на денному відділенні Інгулецького коледжу ДВНЗ «Криворізький національний університет» на бюджетній основі за денною формою навчання. Строк навчання по 29.06.2019 року. Позивач працює прибиральником виробничих приміщень та отримує мінімальну заробітну плату, син отримує стипендію, однак цих коштів не вистачає для забезпечення повнолітнього сина всім необхідним. Останній потребує коштів на харчування, одяг та взуття, придбання методичної літератури і підручників, канцелярського приладдя, а також коштів на дозвілля. Позивач зазначає, що відповідач працює, інших утриманців не має, а тому вважає, що останній має можливість сплачувати аліменти в запропонованому нею розмірі на утримання повнолітнього сина. \~ \~ \~ \~Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 22.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі. Відповідач у\~судове засідання\~не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлялався судом. Також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує. За таких обставин, судом ухвалено про розгляд справи без участі сторін та третьої особи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.10). Шлюб між сторонами розірвано 24 вересня 2008 року (а.с.4). Згідно довідки №651 від 26.09.2018 року слідує, що [PERSON] навчається на 4 курсі денного відділення Інгулецького коледжу ДВНЗ «Криворізький національний університет» за спеціальністю «Відкрита розробка корисних копалин». Термін навчання з 01.09.2015 року по 29.06.2019 року (а.с.11). [PERSON] отримує стипендію за місцем навчання, розмір якої з січня 2018 року складає 1426 грн. (а.с.12). Позивач працює у ТОВ «Кью.Еф.Ем Сервіс» прибиральником виробничих приміщень. Її сукупний дохід за період з 01.09.2017 року по 31.08.2018 року склав 49757,49 грн. (а.с.18,19). Позивач зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.22). За вказаною адресою зареєстрованим значиться і [PERSON] (а.с.8). Також встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Із заяви відповідача [PERSON] слідує, що він працює в ДП «ДПІ «Кривбаспроект», позовні вимоги визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази,\~суд приходить до наступного. Згідно\~ст. 198 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина, дочку в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 СК України. \~ \~ \~ \~Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 25 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, працює, позовні вимоги визнав повністю. Згідно зі\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з\~наведеного,\~

Outcome: approved