Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач, у зв'язку з розпадом сім'ї, участі в утриманні своєї малолітньої доньки - [PERSON] ([INFO]) не приймає, а тому на її утримання позивачка просить присудити від доходів відповідача виплату коштів у розмірі 1 000 грн. щомісячно та додаткові витрати на час підготовки дитини до шкоди в розмірі 300 грн. щомісячно. [PERSON] в суді позов підтримала і просила його задовольнити з викладених у ньому підстав. Зазначила, що з відповідачем разом не проживають більше шести місяців, участі в утриманні дитини він не приймає. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що з липня 2015 року офіційно працює слюсарем-ремонтником в ВРКП «Вишгородтепломережа», середньомісячний дохід якого складає близько 2 000 грн., погодився на стягнення аліментів в частці від доходу в розмірі 1/3 частини. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] є батьком [PERSON] ([INFO]), а матір'ю дитини є позивачка, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження. Малолітня дитина проживає разом із позивачкою, за її твердженням відповідач участі в утриманні доньки не приймає, що змусило її звернутись до суду. Позивачка згідно наданих нею пояснень працює санітаркою у Вишгородському територіальному центрі обслуговування людей похилого віку, заробітна плата якої складає близько 1 600 грн. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог та матеріального стану відповідача та позивачки, коли остання самостійно утримує малолітню дитину та потребує матеріальної допомоги відповідача. В той же час будь-які дані стосовно наявності нерегулярних або мінливих доходів відповідача, а також інших обставин, які б стали підставою визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суду не представлено. За таких обставин позов у частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задоволенню не підлягає. Таким чином суд вважає необхідним визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача згідно ст. 183 СК України в розмірі 1/3 частини. Згідно вимог ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Придбання канцелярських товарів та одягу на час підготовки дитини до школи не можна віднести до додаткових витрат викликаних особливими обставинами, передбачених ст. 185 СК України, а тому підстав для щомісячного стягнення з відповідача 300 грн. на оплату додаткових витрат в розумінні вимог вказаних норм Закону суд не вбачає. Таким чином позов підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial