Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час їх спільного проживання у них народилося двоє дітей: заявник [PERSON] та її сестра [PERSON] [INFO] батько заявника помер. В свідоцтві про його смерть серії [NUMBER] від 8 вересня 1996 року вказано прізвище [PERSON] , так як після реєстрації шлюбу з [PERSON] він змінив прізвище. [INFO] її мати [PERSON] померла. [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги на належне [PERSON] та [PERSON] майно. Переоформити спадкове майно на себе в позасудовому порядку заявник не має можливості в зв?язку з розбіжностями у прізвищах її батьків. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просила суд встановити факт, який має юридичне значення, що [PERSON] являвся її батьком та чоловіком [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просила встановити факт, який має юридичне значення, що [PERSON] являвся її батьком та чоловіком [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала, підтвердила, що [PERSON] являвся батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Враховуючи думку заявника, заінтересованої особи, які не заперечували щодо розгляду справи у відсутності вказаного представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що батьки заявника [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час їх спільного проживання у них народилося двоє дітей: заявник [PERSON] та її сестра [PERSON] [INFO] батько заявника помер. В свідоцтві про його смерть серії [NUMBER] від 8 вересня 1996 року вказано прізвище [PERSON] , так як після реєстрації шлюбу з [PERSON] він змінив прізвище. [INFO] мати заявника - [PERSON] померла. [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги на належне [PERSON] та [PERSON] майно. Переоформити спадкове майно на себе в позасудовому порядку заявник не має можливості в зв?язку з розбіжностями у прізвищах її батьків. Вказані обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 1.06.1964 року та серії [NUMBER] від 27.11.1975 року, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 8.09.1996 року та серії [NUMBER] від 29.07.2015 року, довідок Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1665 від 12.11.2019 року та № 1827 від 18.12.2019 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.01.1959 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015191162 від 24.03.2015 року, пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 27.06.1984 року, посвідчення потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] від 9.12.1992 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 114/02-31 від 10.02.2020 року. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] являвся батьком [PERSON] та чоловіком [PERSON] . Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Колодії Маневицького району Волинської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 8 вересня 1996 року), являвся батьком заявника [PERSON] , [INFO] , уродженки та жительки с. Колодії Маневицького району Волинської області, а також являвся чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Колодії Маневицького району Волинської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29 липня 2015 року).

Outcome: approved