Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником квартири №3, розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Гмирьова, 4-а. Відповідач є онукою позивача, яка більше пяти років не проживає у квартирі позивача. Речі відповідача в квартирі відсутні, участі у витратах на оплату комунальних послуг та утримання житла не приймає. Позивачу як власнику необхідно сплачувати комунальні платежі за всіх зареєстрованих у будинку. Реєстрація відповідача у квартирі порушує право власності позивача щодо володіння, користування та розпорядження майном. У звязку з цим, просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування жили м приміщенням квартирою №3 в будинку №4в по вул.Гмирьова у м.Херсоні. Позивач уточнила заявлені позовні вимоги в частині анкетних даних відповідача, просила визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її та представника [PERSON], заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2013 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Згідно довідки №2924 від 11.10.2018 року ТОВ КП «Центр» за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], її донька [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO] З відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] з 25.11.1993 року. З довідки ОСББ «Говардський» вбачається, що в квартирі [ADDRESS] фактично мешкає тільки [PERSON], [INFO], що підтверджується поясненнями сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. У силу ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог\~ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття\~ з\~ реєстрації\~ місця проживання особи здійснюється на підставі судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або\~ права користування житловим\~ приміщенням,\~ про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи зазначене, суд вважає позов [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність [PERSON] понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Outcome: approved