overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнії дітей, мотивуючи позов тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1996р. по вересень 2016р. Під час перебування у шлюбі у них народось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], утриманням яких займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає, всі кошти вистачає на власні потреби. Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO],в розмірі 50% від доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві . Представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON], [INFO] народилась [PERSON], [INFO] народився [PERSON], батьками яких є сторони по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 12 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1321, свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим у грудні 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 2105 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 14 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1266 (а.с. 6-7). Судом встановлено, що неповнолітні діти на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач є батьком дітей, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання в достатньому розмірі. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу). В зв'язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору (державного мита) в розмірі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». В задоволенні решти позову слід відмовити.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей. Свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.07.2013р. по даний час. Під час перебування у шлюбі у них народились діти: донька [PERSON], [INFO] народження та син [PERSON], [INFO], утриманням яких займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] в сумі 2000грн, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття . Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою зменшила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1500грн. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1500грн. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON], [INFO] року народився [PERSON], батьками яких є сторони по справі [PERSON]та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER](актовий запис № 221) та серії [NUMBER] (актовий запис №2600), виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області. (а.с.5-6). Судом встановлено, що діти на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач є батьком дітей, проте в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500грн. на обох дітей , щомісячно, до досягнення старшою повноліття. В зв'язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави, у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей. Свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2006р. до 04.04.2017р. З січня 2017 року по даний час спільно не проживають. Під час перебування у шлюбі у них народились діти: син [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], утриманням яких займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання синів у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі половини його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття . Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою уточнила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1800грн. Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 1800грн. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] народився [PERSON], [INFO] [PERSON], батьками яких є сторони по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 2054) та серії [NUMBER] (актовий запис №302), виданими відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області. (а.с.5-6). Судом встановлено, що діти на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач є батьком дітей, проте в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1800грн., щомісячно, до досягнення старшою повноліття. В зв'язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави, у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2007р. до 14.10.2010р. Під час перебування у шлюбі у них народилась дочка: [PERSON], [INFO], утриманням якої після розірвання шлюбу займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 3000грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття . В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 800грн. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2009 року народилась [PERSON], батьками якої є сторони по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 483 (а.с.4). Судом встановлено, що дитина на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач є батьком дитини, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 900грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття. В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору (державного мита) в розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір». В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини. Свій позов мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.01.1999р. по 24.12.2014р. Під час перебування у шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], утриманням якого після розірвання шлюбу займається тільки вона. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина у добровільному порядку не надає . Посилаючись на наведене, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві . Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.01.1999р. по 24.12.2014р. 09.02.2000 року народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕГ 055851, виданого 29 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 283 (а.с.2). Судом встановлено, що дитина після розірвання шлюбу перебуває на утриманні позивача. Відповідач є батьком дитини, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, щомісячно, слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу). В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору (державного мита) в розмірі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що продовжує навчання. В підтвердження позову зазначає, що від шлюбу з [PERSON], який було розірвано у 2008 році, у неї є дочка [PERSON], [INFO] [INFO] [PERSON] досягла повноліття і з цього часу позивачу припинено виплату аліментів. На даний час дочка навчається в 11 класі Колтівської ЗОШ. Позивач зазначає, що вона ніде не працює, отримує соціальну допомогу у зв'язку з народженням дитини. Тому позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання їх повнолітньої дочки. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просив стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, заявив, що може сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. Заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.01.1999. Як вбачається з довідки Колтівської ЗОШ, вбачається, що [PERSON] є учнем 11 класу, датою видачі атестатів для випускників (закінчення навчання) визначено - 24 червня 2017 року. У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Так як обов'язки щодо утримання дочки [PERSON] відповідач виконує недостатньо, тому аліменти з нього слід стягувати у примусовому порядку. Відповідач надав суду довідку від 06.03.2017 за №193, видану виконкомом Олеської селищної ради Буського району, Львівської області, про те, що він не працює з 28.02.2017 по даний час. Оскільки, відповідач на даний час не має постійного доходу, суд вважає, що аліменти слід визначити в твердій грошовій сумі. Суд вважає, що законним і справедливим буде стягнення аліментів із відповідача на утримання дочки в розмірі 800 грн. щомісячно до 24.06.2017, тобто до часу закінчення навчання. Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2001 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON],[INFO], та сина [PERSON],[INFO], які проживають з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає.Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку кожного місяця до їх повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений,про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2001 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON],[INFO], та сина [PERSON],[INFO], які проживають з позивачкою. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає, працездатний, має можливість її надавати. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає за необхідне , починаючи з 15.05.2015 року стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання двох малолітніх дітей доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця, до їх повноліття. Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей . Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/33 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця. В судовому засіданні [PERSON] уточнила позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що з 06 серпня 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Славутського міськрайонного суду від 10 червня 2015 року шлюб було розірвано. Від цього шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які перебувають на її утриманні. Відповідач періодично надає матеріальну допомогу дітям. Вона працює, однак отримуваних коштів недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дітей, тому просить задоволити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав і пояснив, що працює у приватного підприємця згідно договору і не заперечує проти стягнення аліментів в такому розмірі, як просить позивачка. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2006 року та являються батьками малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], що стверджується поясненнями сторін та свідоцтвами про народження дітей (а.с.4-5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей та їх матеріальне становище, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, його регулярний дохід у виді заробітної плати і вважає можливим у відповідності до ст. 182,183 СК України стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги і пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08 серпня 2009 року. Сімейне життя не склалося, тому в листопаді місяці 2015 року вони припинили подружні відносини та ведення спільного господарства. Відповідач надає матеріальну допомогу дітям, однак не регулярну. Вона працює, однак отримуваних коштів недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дітей. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти, оскільки офіційно працює та отримує заробітну плату, тому просить задоволити позов. Відповідач [PERSON] позов визнав і пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, оскільки працює, отримує регулярну заробітну плату. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 серпня 2009 року та являються батьками малолітніх дочок малолітніх дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] народження, що стверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей (а.с.3-5). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів. В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що відповідач працює в ПАТ «Славутський комбінат «Будфарфор» та отримує щомісячну заробітну плату. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей та їх матеріальне становище, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, його регулярний дохід, принцип розумності та справедливості і вважає можливим у відповідності до ст. 182,183 СК України стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved