Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 жовтня 2010 року між сторонами зареєстровано шлюб, в якому народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Макарівського районного суду Київської області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Дитина зареєстрована та проживає разом з нею. У період з 21 березня 2020 року до 30 березня 2020 року туристична група до складу якої входить і дочка сторін планує поїздку до Італії, у поїзді дочку буде супроводжувати її вчителька [PERSON] . Позивач зверталася до відповідача з письмовим проханням про надання дозволу на виїзд дочки до Італії, однак останній ні письмової відповіді, ні нотаріально посвідченої згоди на виїзд дочки за межі України не надав. Тому позивач просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України дитини [PERSON] , [INFO] у супроводі [PERSON] , без згоди батька [PERSON] в Італію та інші країни Шенгенської угоди з 21 березня 2020 року по 30 березня 2020 року. Ухвалою судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву не подав. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Представник третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Служба у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника , у вирішенні питання про надання дозволу на виїзд дитини [PERSON] за кордон України покладається на розсуд суду. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 13 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 13 жовтня 2010 року, актовий запис № 122, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 грудня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року шлюб, укладений 13 жовтня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 122, розірвано (а.с.6). Згідно копії довідки про склад сім`ї, виданої 05.02.2020 року Макарівською селищною радою, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять : дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно копії листів від 04 лютого 2020 року (а.с.11) та від 07 лютого 2020 року (а.с.16), направлених [PERSON] на адресу [PERSON] , позивач просить відповідача надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дочки [PERSON] , [INFO] , у туристичну поїздку з групою до Італії в період з 21 березня 2020 року до 30 березня 2020 року (а.с.11). За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального права. Статтею 141 СК України визначено рівність прав і обов`язків батьків відносно дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів і в їхньому супроводі чи у супроводі осіб, які уповноважені ними. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду (ст. 313 ЦК України). Змістом ст.ст. 1, 3, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України. Правила перетинання державного кордону України громадянами України встановлюється Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. За правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 (п.п.3-5), виїзд з України громадян, які не досягли 16 річного віку, здійснюється за згодою обох батьків та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду досягли 18-річного віку. Виїзд громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного із батьків або інших осіб, уповноважених одним із батьків з нотаріально посвідченою згодою здійснюється: 1) за нотаріально посвідченою згодою другого із батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування в цій державі, якщо другий із батьків відсутній у пункті пропуску; 2) без нотаріально посвідченої згоди другого із батьків у разі пред`явлення зокрема рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого із батьків. Виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі. Тобто, при постановленні рішення щодо надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька та посиланні на Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» суду слід зазначати дозвіл на конкретний виїзд (одноразовий), з визначенням його початку й закінчення. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи інтереси дитини, суд вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України дитини [PERSON] , [INFO] , у супроводі [PERSON] , без згоди батька [PERSON] в Італію та інші країни Шенгенської угоди з 21 березня 2020 року по 30 березня 2020 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved