Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності заповіту від 18.08.2011р., складеного [PERSON] , що народилася [INFO] та померла [INFO] , посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори, - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що при складенні даного заповіту була здійснена помилка у її прізвищі та помилково вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », виявлені розбіжності чинять їй перешкоди у прийнятті спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON] , в зв`язку з чим просить задовольнити заяву. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтвердила заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа, Теплодарська міська рада Одеської області, в судове засідання не з`явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмові пояснення, в яких вказала про розгляд справи за відсутності її представника, а також, що не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, ім`я та по батькові заявника є: [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Янгі-Абад, Узбекистан, про що свідчить паспорт громадянина України, виданий 24.04.2017р., орган видачі - 5121; Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання; картка платника податків від 20.04.2017р.; та свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 22.07.1962р., з якого також вбачається те, що дошлюбне прізвище заявника - [PERSON] . Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24.03.1984р. вбачається про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище подружжя після його реєстрації - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.03.2019р. Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Теплодарі Одеської області. Із Заповіту [PERSON] , посвідченого 18 серпня 2011р. державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Панасюк А.В. та зареєстрованого в Спадковому реєстрі за №1277, вбачається про те, що [PERSON] заповідає [PERSON] , [INFO] , все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Як вбачається з листа-роз`яснення Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 01.08.2019р., направленого [PERSON] , при розгляді документів щодо оформлення спадщини на майно, яке належало [PERSON] , померлої [INFO] , встановлено розбіжності у заповіті померлої, а саме помилково вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », що унеможливлює ідентифікувати особу спадкоємця. 05.11.2019р. на адресу суду від Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №35/2019 після померлої [INFO] [PERSON] . В матеріалах даної спадкової справи наявна заява [PERSON] від 25.06.2019р., адресована вказаній нотаріальній конторі, про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері [PERSON] , що складається з: квартири [ADDRESS] , земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . З довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 14.06.2019р. вбачається про те, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 12.04.1989р. по 12.06.2019р., знята з реєстрації місця проживання в зв`язку зі смертю, за вказаною адресою на теперішній час зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Теплодарі Одеської області, та остання за час життя заповідала заявниці все належне їй майно. Для того, щоб заявник отримала спадщину, яка залишилась після померлої [INFO] її матері [PERSON] , [PERSON] необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення. У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме заповіту від 18 серпня 2011р., складеного в м. Теплодарі Одеської області [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Теплодарі Одеської області, посвідченого державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в Спадковому реєстрі за №1277, - [PERSON] , [INFO] , оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Outcome: approved