Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, обґрунтовуючи її тим, що з вересня 2011 року зустрічалась з [PERSON], а з 21 лютого 2012 року вони почали проживати однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Протягом двох років [PERSON] та [PERSON] спільно проживали на території с.Зелене Компаніївського району, були пов'язані побутом, вели спільне господарство. [INFO] у них народився син - [PERSON], який перебував на утриманні [PERSON] Оскільки на той час шлюб [PERSON] з [PERSON] не був зареєстрований, спільної заяви від батьків не було, хлопчика було зареєстровано в виконкомі Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області та видано свідоцтво про народження, в якому відомості про батька зазначені за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України. З 28 серпня 2014 року по 14 вересня 2014 року [PERSON] безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на підставі розпорядження Командувача військами Оперативного командування «Південь». [INFO] [PERSON], загинув. В зв'язку з тим, що за життя [PERSON] визнавав своє батьківство та радів дитині, а також походження дитини заявниці від [PERSON] визнає [PERSON], яка є матір'ю загиблого, [PERSON] просить суд встановити факт батьківства [PERSON] відносно її сина [PERSON], який народився [INFO]. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала на підставах викладених в поданій до суду заяві та наполягала на їхньому задоволенні, оскільки встановлення даного факту їй необхідне для підтвердження родинних відносин дитини з сім'єю загиблого, а також для отримання пенсії по втраті годувальника. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні з заявленими вимогами погодилась, вважала за необхідне їх задовольнити, оскільки не заперечує, що батьком [PERSON] є її син [PERSON]. Представник заінтересованої особи Компаніївського РВ ДРАЦС ГТУЮ Садова І.Ю. в судовому засіданні з заявленими вимогами погодилась. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що приходиться заявниці односельцем та товаришував з [PERSON], підтвердив, що дійсно [PERSON] є сином [PERSON] Свідок [PERSON] приходиться заявниці матір'ю, суду повідомила, що її донька [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, крім того вона її донька та [PERSON] проживали в одному будинку в с.Зелене, дійсно в [PERSON] та [PERSON] народився [INFO] син [PERSON]. Свідок [PERSON] повідомила суду, що є односельчанкою з [PERSON] та підтвердив факт, що підтвердив, що дійсно [PERSON] є сином [PERSON] Свідок [PERSON], повідомила, що є патронатною медичною сестрою на території Мар»ївської сільської ради, зазначила, що постійно провідувала малолітнього [PERSON] до року за місцем його проживання, де батьками хлопчика [PERSON] та [PERSON] здійснювався догляд за ним, тобто впевнена, що батьком [PERSON] є [PERSON]. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явились надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, з заявленими вимогами погодились. Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір»ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір»ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Судом встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком [PERSON], який народився [INFO] в с.Зелене, Компаніївського району, Кіровоградської області. Факт батьківства підтверджується повним витягом про народження дитини, згідно якого відомості про батька записані: прізвище за прізвищем матері, а ім'я по батькові за її вказівкою, довідками виконкому Мар»ївської сільської ради Компаніївського району за № 239-240 від 23.04.2018, а також спільними фотознімками малолітнього [PERSON], з загиблим та показами матері [PERSON] - [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] спільно проживала з її сином, між ними були добрі взаємовідносини разом виховували сина, даний факт також підтвердили свідки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] щодо її сина [PERSON]

Outcome: approved