Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що вони з відповідачем проживали разом, як чоловік і жінка, без реєстрації шлюбу. Мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. В даний час позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивача. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача, як матері дитини, оскільки знаходиться у працездатному віці та може працювати. Тому позивач просить стягнути із відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку у розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні 07.12.2020р. позивач [PERSON] підтримала позов в повному обсязі та просила його задовольнити. В подальшому надала заяву про розгляд справи в її відсутності (а.с.23). В судовому засіданні 07.12.2020р. відповідач [PERSON] не висловив свою позицію щодо позовних вимог, пояснив, що розуміє, про що йде мова, однак він не отримав копію позовної заяви з додатками, у зв`язку із чим судове засідання було відкладено та вручено відповідачу під особисту розписку копію позовної заяви з додатками (а.с.20) В подальшому в судові засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення яких був сповіщений своєчасно, належним чином за адресою, зареєстрованою в установленому законом порядку, однак до суду повернулися конверти з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.28, 37). Відзив від відповідача не надходив. Слід зазначити, що у рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008р. «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3). [PERSON] , 2018 р.н., проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області №1257 від 23.10.2020р. (а.с.5) Як зазначає позивач у позовній заяві, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ч.ч.2, 4, 6 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно ч.1ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, враховуючи, що будь-які докази, заперечення відповідачем не надані, позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України та стягує судові витрати з відповідача на користь держави.

Outcome: approved