Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 20 липня 2013 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 219. Від подружнього життя [INFO] народилася донька - [PERSON] Проте, через вживання відповідачем наркотичних засобів, відсутність взаєморозуміння, сварки та суперечки, втрату почуття кохання, поваги і довіри до [PERSON] сімейне життя з останнім не склалося. Позивач вказувала, що спільне з відповідачем життя негативно вплине на психологічний стан та розвиток дитини, оскільки сварки відбуваються в присутності доньки. [PERSON] також зазначала, що майновий спір з [PERSON] відсутній, після розірвання шлюбу дитина залишиться мешкати разом з нею. Позивач виявила бажання надалі іменуватися прізвищем «[PERSON]». Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] просила розірвати шлюб, укладений з [PERSON] [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову не надав. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 20 липня 2013 року у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 219. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]» (Свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER]). [INFO] народилася [PERSON], батьками якої в Свідоцтві про народження Серії [NUMBER], виданому 06 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, записано сторін по справі [PERSON] та [PERSON] Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Встановлено, що з метою збереження сім'ї за клопотанням [PERSON] ухвалою суду від 30 травня 2017 року сторонам надавався строк для примирення три місяці, протягом якого примирення між подружжям не досягнуто. Під час розгляду справи встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, майновий спір відсутній. Дитина після розірвання шлюбу залишиться мешкати з матір'ю - [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам спільної з відповідачем дитини. Положеннями ст. 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанції № 32 від 05 травня 2017 року, позивачем під час звернення до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн., у зв'язку з чим, з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved