Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання. Позов мотивований тим, що відповідач являється батьком позивача. Позивач на даний час являється студенткою другого курсу денної форми навчання спеціальності «Біологія» ННЦ Інституту біології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка 4-го рівня акредитації. ЇЇ навчання проходить у м. Києві, де вона проживає на даний час. Вартість навчання за один навчальний рік складає 15000,00 грн. Крім того, на навчання позивача необхідні додаткові кошти, зокрема на купівлю підручників, відповідного канцелярського інвентарю, оплати послуг доступу до Інтернет, житла, проїзду тощо. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання, вона залишена можливості працювати повний робочий день. Батьки позивача розлучились уже досить давно, у батька позивача [PERSON] своє інше життя, у звязку з чим сторони спілкують досить рідко і це відбувається лише за ініціативи позивача. Відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, інших утриманців у нього немає, тому позивач вважає що він може та зобовязаний як батько надавати їй фінансову допомогу, в силу чого позивач звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення нею 23 років, у зв'язку з її навчанням в Інституті біології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн., до досягнення нею 23 років. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 002599, виданого 15 липня 1996 року, [PERSON] являється\~ батьком [PERSON], [INFO]. (а.с. 3) Згідно копії паспорта серії АВ №983302, виданого 02 липня 2012 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, [PERSON], зареєстрована та проживає у гуртожитку, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 57. (а.с. 8) Як вбачається з довідки № 036/2474, виданої 20.05.2016р. Київським національним університетом імені [PERSON], [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу денної форми навчання (контракт) спеціальності «(2008) біологія» ННЦ Інституту біології Київського національного університету імені [PERSON] 4 рівня акредитації. Початок навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2018р.(а.с.4) З довідки №02/486-26 від 09.06.2016р., виданої заступником головного бухгалтера Київського національного університету імені [PERSON] вбачається, що згідно договору від 18.08.2014р. №1732 про надання освітньої послуги (навчання), укладеного між Київським національним університетом імені [PERSON] та [PERSON], надійшли кошти за навчання за період з 01.09.2014р. по 30.06.2016р. в загальній сумі 30000,00 грн., в т.ч.: 14.08.2014р. 7500,00 грн.; 13.03.2015р. 7500,00 грн.; 10.09.2015р. 7500,00 грн.; 15.02.2016р. 7500,00 грн.(а.с. 5) Таки чином судом встановлено, що позивач на даний час є повнолітньою особою, навчається на денній формі навчання (контракт) в Інституті біології Київського національного університету імені [PERSON], у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.(ч. 2 ст. 199 СК України) Пленуму Верховного Суду у п. 20 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.(ч. 1 ст. 200 СК України). Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом та не заперечується сторонами, відповідач на даний час не працює, та має нестабільний дохід, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує, що позивач [PERSON] навчається на денній формі навчання (контракт) ННЦ Інституту біології Київського національного університету ім.. [PERSON], у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Крім того суд враховує, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців не має, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині.. Разом з тим, відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, з огляду на вищевикладене та беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення її навчання в інституті біології Київського національного університету імені [PERSON], але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача слід стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved