Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Старобільського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло видане 10 квітня 2002 року Старобільською районною державною адміністрацією на квартиру [ADDRESS] на ім'я [PERSON] та закреслене «[PERSON]» у дійсності належить [PERSON] та [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що їй та [PERSON] у рівних частках належить квартира [ADDRESS] обласної. Вказана квартира належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від и10.04.2002 року виданого Старобільською районною державною адміністрацією, зареєстроване в Старобільському РБТІ за № 3/242. [INFO] [PERSON] помер. Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27.04.2018 року визнано за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на ? частину вказаної квартири. З 01.01.2013 року змінився порядок реєстрації речових прав та право власності на вказану квартиру слід внести до Реєстру. Але на теперішній час зробити цього не можливо, оскільки в оригіналі правовстановлюючого документу зроблено незасвідчені виправлення, а саме закреслено прізвище, ім'я та по батькові одного із співвласників «[PERSON]». Тому просила суд задовольнити заяву у повному обсязі. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд заяву задовольнити та розглянути справу без її участі. Заінтересована особа - представник Старобільської міської ради в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви та просив суд розглянути справу без його відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 10.04.2002 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], однак має виправлення, які не засвідченні, та «[PERSON]» закреслено. Крім того, відповідно до копії технічного паспорту, квартира за адресою: [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], має виправлення - «[PERSON]» закреслено. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER]. Відповідно архівних даних станом на 2002 рік, квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], зареєстрована за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 10.04.2002 року, виданого Старобільською райдержадміністрацією, в рівних частках, що підтверджується довідкою КП «КП Старобільське районне бюро технічної інвентаризації» за № 10/332 від 09.10.2017 року. Згідно п.6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім,я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім,ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника [PERSON] юридичне значення. На підставі наведеного,

Outcome: approved