overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб. Вимоги заяви мотивувала тим, що народилася 18 вересня 1997 року, на даний час не досягла повноліття. З часу знайомства з [PERSON], між ними склались тривалі стосунки, панують взаємні почуття любові та поваги один до одного, тому мають намір одружитись. Вказує на те, що на даний час вона вагітна терміном 14 тижнів, тому реєстрація шлюбу відповідає її інтересам. ЇЇ батьки та батьки майбутнього чоловіка проти даного шлюбу не заперечують. А тому, просила надати їй право на шлюб з [PERSON] Заявник [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю з підстав наведених в ній. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. Від заінтересованої особи ВДРАЦС РС Луцького МУЮ 25.06.2015 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без представника відділу. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно з положеннями ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася 18 вересня 1997 року, що стверджується копією її паспорта серії АЮ № 218632, виданого 18 листопада 2013 року Луцьким МВ УДМС України у Волинській області (а.с. 4), тобто на момент розгляду справи вона не досягла шлюбного віку, встановленого для жінок. З протоколу ультразвукового обстеження вагітних від 09.06.2015 року, виданого КЗ Луцький клінічний пологовий будинок (а.с. 6) вбачається, що [PERSON], вагітна терміном 14 тижнів. Особа, з якою заявниця бажає зареєструвати шлюб [PERSON] просить вимоги заяви [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного, з врахуванням вагітності заявниці, відсутності заперечень щодо вимог заяви зі сторони її батьків та [PERSON] суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідає інтересам [PERSON], а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON], вказавши в заяві, що між ними вже на протязі тривалого часу склалися теплі і щирі стосунки, на даний час проживають разом у батьків заявниці, ведуть спільне господарство і бажають створити сім'ю, однак зареєструвати шлюб в органах РАЦСу вони не можуть, оскільки заявниця не досягла встановленого законодавством України шлюбного віку. А тому, заявниця просить суд надати їй право на шлюб із [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені у заяві і просила суд її задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, не заперечували проти надання права на шлюб. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню. Як вбачається із копії паспорта серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] і станом на 28 липня 2013 року їй виповнилось 17 років 10 місяців і 10 днів, тобто остання не досягла шлюбного віку, який передбачений чинним законодавством. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту відповідності такого права інтересам особи. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку задовольнити заяву заявниці, оскільки укладення шлюбу відповідатиме її інтересам, так як вона на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], проживає з ним разом, ведуть спільне господарство. На підставі викладеного,ст.22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб мотивуючи тим, що у сімнадцятирічному віці має намір укласти шлюб із [PERSON], так як є вагітною та чекає від нього дитину. У відділі РАЦСу Яворівського РУЮ Львівської області не може скористатися своїм правом на шлюб через недосягнення шлюбного віку на момент подачі заяви, який для жінки становить 18 років. Тому змушена звернутися у судовому порядку про надання їй права на шлюб. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі та надала суду усні пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують її вимоги, викладені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що між ним та [PERSON] існує вільна та повна взаємна згода на реєстрацію шлюбу. Зі сторони заявниці не було проявлено тиску на нього, його намір носить добровільний характер. Просив заяву задоволити. Заінтересовна особа [PERSON] в судовому засіданні проти заяви [PERSON], яка є його дочкою, не заперечив, зазначив, що це її вибір. Представник заінтересованої особи Яворівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не мають. Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень заявниці, заінтересованих осіб, причиною звернення із даною заявою є недосягнення [PERSON], [INFO], 18-ти річного віку, тобто шлюбного віку, а часткова її дієздатність унеможливлює реалізувати в повному обсязі надане державою право на шлюб. Згідно ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Одним із аргументів надання права на шлюб [PERSON] є її вагітність, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії №341 від 02.02.2017, згідно якого термін вагітності заявниці становить 32-33 тижні. Судом при розгляді справи на підставі наявних у справі матеріалів, пояснень заявниці та заінтересованих осіб встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] існує вільна та повна згода, факт примушування до шлюбу відсутній, присутнє волевиявлення обох сторін узаконити свої взаємовідносини, які будуть відповідати їхнім інтересам. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, а тому їй слід надати право на шлюб, що відповідає її інтересам. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд\~ із заявою про надання їй права на шлюб мотивуючи тим, що у шістнадцятирічному віці має намір укласти шлюб із [PERSON], так як є вагітною та чекає від нього дитину. Проте \~ не може скористатися своїм правом на шлюб через недосягнення\~ шлюбного віку на момент подачі заяви, який для жінки становить 18 років.\~ Тому змушена звертатися у судовому порядку про\~\~ надання їй права на шлюб. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні [PERSON] заяву\~ підтримала\~ в повному обсязі та надала суду\~ усні\~ пояснення,\~ аналогічні доводам, що\~ обґрунтовують\~ її вимоги, викладені\~ в заяві. \~\~ Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, дійсно кохає [PERSON] та бажає з нею одружитись. \~\~\~\~\~\~ Заінтересовані особи -\~\~ [PERSON] та [PERSON], які є батьками заявниці, в судове засідання не зявилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви [PERSON] не заперечують. \~\~\~\~\~\~ Представник заінтересованої особи Яворівського районного\~ відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області\~ в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.\~ Суд, вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень заявниці [PERSON], причиною звернення із даною заявою є недосягнення 18-ти річного віку, тобто шлюбного віку, а часткова її дієздатність\~ унеможливлює реалізувати в повному обсязі надане державою право на шлюб. Згідно з ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Одним із аргументів надання права на шлюб [PERSON] є її вагітність, що підтверджується\~\~\~ витягом засідання ЦЛКК Новояворівської районної лікарні №1 від 15.06.2017, згідно\~ якого термін вагітності заявниці становить 16-17 тижнів.\~ Судом при розгляді справи на підставі наявних у справі матеріалів,\~ пояснень заявниці встановлено, що між [PERSON] та [PERSON]\~ існує вільна та\~ повна згода,\~ факт примушування до шлюбу відсутній, присутнє волевиявлення обох сторін узаконити свої взаємовідносини, які\~ будуть відповідати їхнім інтересам.\~ За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, а тому їй слід надати право на шлюб, що відповідає її інтересам. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд\~ із заявою про надання їй права на шлюб мотивуючи тим, що у шістнадцятирічному віці має намір укласти шлюб із [PERSON], так як є вагітною та чекає від нього дитину. У відділі РАЦСу Яворівського РУЮ Львівської області\~ не може скористатися своїм правом на шлюб через недосягнення\~ шлюбного віку на момент подачі заяви, який для жінки становить 18 років.\~ Тому змушена звернутися у судовому порядку про\~\~ надання їй права на шлюб. \~\~В судовому засіданні [PERSON] заяву\~ підтримала\~ в повному обсязі та надала суду\~ усні\~ пояснення,\~ аналогічні доводам, що\~ обґрунтовують\~ її вимоги, викладені\~ в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що між ним та [PERSON] існує вільна та повна взаємна згода на реєстрацію шлюбу. Зі сторони заявниці не було проявлено тиску на нього, його намір носить добровільний характер. Просив заяву задоволити. Представник заінтересованої особи Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області\~ в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак\~ подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не мають.\~ Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповіднодо ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень заявниці та заінтересованої особи, причиною звернення із даною заявою є недосягнення [PERSON], [INFO], 18-ти річного віку, тобто шлюбного віку, а часткова її дієздатність\~ унеможливлює реалізувати в повному обсязі надане державою право на шлюб. Згідно із ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Одним із аргументів надання права на шлюб [PERSON] є її вагітність, що підтверджується\~\~\~ висновком лікарсько-консультативної комісії\~ Новояворівської районної лікарні №1 від 01.02.2017, згідно\~ якого термін вагітності заявниці становить 30 тижнів.\~ Судом при розгляді справи на підставі наявних у справі матеріалів,\~ пояснень заявниці та заінтересованої особи\~ встановлено, що між [PERSON] та [PERSON]\~ існує вільна та\~ повна згода,\~ факт примушування до шлюбу відсутній, присутнє волевиявлення обох сторін узаконити свої взаємовідносини, які\~ будуть відповідати їхнім інтересам. 30.10.2016 року у Свято-Михайлівському храмі с.Мужиловичі Яворівського району Львівської області здійснено таїнство вінчання [PERSON] та [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом про вінчання.\~ За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підставна та підлягає до задоволення, а тому їй слід надати право на шлюб, що відповідає її інтересам. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб обґрунтовуючи свої вимоги тим, що проживає у фактичних шлюбних стосунках із [PERSON] [INFO]. З ним її пов'язують міцні почуття любові, розуміння та взаємоповаги, на яких ґрунтується становлення майбутньої сім'ї. Обставиною, яка спонукає необхідність надання їй права на шлюб є її вагітність. Батьком майбутньої дитини є [PERSON] На даний час вона досягла шістнадцятирічного віку, а тому просить заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд надати їй право на шлюб. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] підтвердили обставини, викладені в заяві та просили суд заяву задовольнити та надати заявниці право на шлюб. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] є обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно ст. 22 СК України передбачено, що шлюбний вік за загальним правилом для жінки встановлено на день реєстрації шлюбу 18 років. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 01 травня 1998 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області і на день розгляду справи їй виповнилося 16 років, тобто остання не досягла шлюбного віку, який передбачений чинним законодавством. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцять років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов до висновку задовольнити заяву [PERSON], оскільки укладення шлюбу відповідатиме її інтересам, так як вона перебуває в стані вагітності, батьком якої є [PERSON], з яким вона має намір укласти шлюб. Крім того, суд вважає, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства, а тому заяву слід задовольнити. На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб. У відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год 00 хв. 13 грудня 2019 року. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на укладення шлюбу. Заяву мотивує тим, що вона народилась [INFO], проживає разом з батьками, є ученицею Луцького вечірньої школи. Вказує, що на даний час вона є вагітною, батьком майбутньої дитини є [PERSON] з яким тривалий час зустрічається і має намір створити сім'ю щоб дитина народилась у шлюбі, однак відповідно до чинного законодавства вона не досягла шлюбного віку, а тому органи РАГСу відмовляють в реєстрації шлюбу. Крім того, вказує, що батьки не заперечують проти їх стосунків та оформлення шлюбу. Враховуючи наведене, просить суд надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] Заявник в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] та представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції в судове засідання не з'явились з невідомих на те суду причин. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено що заявник не досягла шлюбного віку однак, має намір одружитись з [PERSON], який досягнув шлюбного віку. Як вбачається з довідки КЗ «Луцький клінічний пологовий будинок Луцька міська жіноча консультація» від 15 січня 2014 року [PERSON] перебуває на 5-6 тижні вагітності (а.с. 9). Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що укладення шлюбу з [PERSON], відповідає інтересам [PERSON], а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на укладення шлюбу, посилаючись на те, що вона народилася 01.04.1999, тобто ще не досягла шлюбного віку, але має намір одружитися з [PERSON], [INFO]. В 2015 році між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного і мають намір зареєструвати шлюб, про що вони повідомили батьків, які не проти їх стосунків. На даний час вона вагітна. Проте при зверненні до виконавчого комітету Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області із заявою про реєстрацію шлюбу їм було відмолено та розяснено, що вона не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб. Тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу. Заявник [PERSON] у судовому засіданні доводи заяви підтримала, пояснивши, що в даному випадку шлюб відповідає інтересам заявника та заінтересованої особи, а також, що вони з [PERSON] вже в тривалому часі перебувають в стосунках, мають взаємні міцні почуття любові та бажають зареєструвати шлюб. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав доводи заявниці, просив задовольнити заяву, оскільки вони вже давно мають намір одружитися. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із копії паспорта серії НЮ № 361437 від 18.06.2015 року виданого Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області, [PERSON] народилася 01 квітня 1999 року (а.с.5). Згідно копії медичної довідки поліклініки Копичинецької ЦКЛ № 156 від 22.08.2016 року заявниця перебуває на 14 тижні вагітності (а.с.7). Відповідно до\~ст. 23 Сімейного кодексу України\~за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку встановлено, що заявлені вимоги відповідають інтересам [PERSON], а тому слід надати заявниці право на шлюб з [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на укладення шлюбу, посилаючись на те, що вона народилася 04 січня 1999 року, тобто ще не досягла шлюбного віку. В 2014 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Також вказує на те, що на даний час вона вагітна та бажає народити дитину. При зверненні до Хоростківської міської ради Гусятинського району з проханням зареєструвати шлюб заявниці було відмовлено, оскільки вона ще не досягла шлюбного віку, тому просить суд надати їй право на укладення шлюбу. Заявник [PERSON], зацікавлена особа [PERSON] в судовому засіданні доводи заяви підтримали, пояснивши, що в даному випадку шлюб відповідає їхнім інтересам. Представник Хоростківської міської ради Гусятинського району в судове засідання не зявився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень по суті позову немає. Вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НЮ № 352767, [PERSON] народилася 04 січня 1999 року.(а.с.3). Згідно медичної довідки Копичинецької комунальної районної лікарні № 8 від 13.01.2016 року, [PERSON] перебуває на 5-му тижні вагітності. (а.с. 5). Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. В даному випадку встановлено, що заявлені вимоги відповідають інтересам [PERSON], а тому слід надати заявниці право на шлюб з [PERSON]. На підставі наведеного та

Outcome: approved