Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини дочки, [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 (одної третьої) частини заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Згідно з доводами позивачки на теперішній час вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який 08 лютого 2010 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівнеської області (актовий запис №19 від 08 лютого 2010 року). В обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] зазначила, що [PERSON] дуже рідко знаходився поруч з нею та малолітньою дочкою - [PERSON], [INFO], часто по декілька днів, а часом і по декілька тижнів не зявлявся додому, проводячи весь свій вільний час із своїми друзями, зловживаючи алкоголем та розтрачаючи на це всі сімейні кошти. Позивачка також вказала, що відповідач не цікавиться самопочуттям дитини, не приймає участі у її вихованні та матеріальному утриманні. При цьому [PERSON] зазначила, що їй тяжко самостійно утримувати малолітню дитину, а відповідач спроможний сплачувати аліменти, оскільки працює слюсарем в ЦРТМУ ЕРП у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», де одержує регулярний заробіток. У судове засідання сторони не зявилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. 06 жовтня 2016 року [PERSON] подала в суд письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Із змісту даної заяви слідує, що позивачка повністю підтримує заявлені нею вимоги та просить суд стягнути з [PERSON] аліменти в її користь на утримання малолітньої дитини дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 (одної третьої) частини заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів [PERSON] просить суд врахувати відсутність в неї роботи та доходу. Відповідач, як слідує із його письмової заяви від 06 жовтня 2016 року, повністю визнає позовні вимоги [PERSON] та погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини дочки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 (одної третьої) частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня предявлення позову до повноліття дитини. [PERSON] підтвержує факт отримання ним за місцем роботи у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» регулярного заробітку, а також відсутність в нього інших утриманців. З врахуванням наведених обставин, у письмовій заяві від 06 жовтня 2016 року відповідач просить суд здійснити розгляд даної справи без його участі. Приймаючи до уваги вказані письмові заяви [PERSON] і [PERSON] від 06 жовтня 2016 року, суд вважає за належне здійснити розгляд даної цивільної справи без участі сторін на підставі наявних доказів. Судом встановлено, що визнання відповідачем [PERSON] позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в даному випадку не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України підлягає прийняттю. Враховуючи встановлені фактичні обставини, що передбачені в ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів, який підлягає щомісячному стягненню з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, необхідно визначити в розмірі 1/3 (одної третьої) частини заробітку або іншого доходу батька дитини щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав і мотивів. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з вимогами, встановленими ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. З матеріалів справи слідує, що 08 лютого 2010 року [PERSON] і [PERSON] уклали між собою шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, про що 08 лютого 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №19. Наведений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №052498, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 08 лютого 2010 року. Від спільного проживання у шлюбі в сторін 20 жовтня 2010 року народилась дитина дочка, [PERSON]. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №128532, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 25 жовтня 2010 року (актовий запис за №491 від 25 жовтня 2010 року). Довідка ЖЕД №3 Кузнецовського міського комунального підприємства №6140 від 11 липня 2016 року свідчить, що сторони по справі та їх малолітня дитина зареєстровані за однією адресою: у квартирі №75 в будинку №49 по мікрорайону Перемоги в м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області. З довідки Кузнецовського міського центру зайнятості Рівненської області №1702623 від 29 липня 2016 року слідує, що з 25 липня 2016 року по даний час [PERSON] перебуває на обліку в Кузнецовському міському центрі зайнятості як безробітна. Дана обставина вказує на те, що позивачка неспроможна самостійно забезпечити належні умови проживання, фізичний, духовний і моральний розвиток малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], без участі в цьому її батька [PERSON] Із письмової заяви відповідача від 06 жовтня 2016 року вбачається, що [PERSON] не оспорює підстав для стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], з дня предявлення [PERSON] позову до досягнення дитиною повноліття та погоджується на визначення і сплату цих аліментів у розмірі 1/3 (одної третьої) частини свого заробітку (доходу). При цьому відповідач зазначив про наявність в нього регулярного заробітку за місцем роботи у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та відсутність інших утриманців, окрім малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], чим фактично підтвержує свою фінансову спроможність на сплату аліментів на утримання малолітньої дитини у вказаному розмірі. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку фактичні обставини, що встановлені судом та визнані сторонами, вказують на наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в повному обсязі. Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України,

Outcome: approved