Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 04 серпня 2007 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2139. У даному шлюбі у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у них не склалось, їх дошлюбне знайомство було нетривалим та, як наслідок, виявилось недостатнім, оскільки після шлюбу у них були зовсім протилежні погляди на життя. На той час відповідач уже хворів епілептичною хворобою, про наявність якої, ні він сам, ні його батьки позивачку не повідомили, після укладення шлюбу у чоловіка почались чергові припадки і вони почали відповідне лікування у медичних закладах України. У липні 2020 року відповідач знявся з реєстрації та переїхав проживати у м.Рівне, де проживає з матір`ю і на даний час. Просить розірвати укладений між ними шлюб. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву з клопотанням про слухання справи у її відсутності, позов підтримала повністю, просить такий задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, 25.11.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов визнає, згоден на розірвання шлюбу, однак не погоджується з обставинами, які позивачка зазначила як причину розпаду сім`ї. Зазначає, що хворіє онкологічною хворобою - пухлина мозку, переніс хірургічну операцію, є інвалідом 2 групи. Те, що часто проживав у батьків, а не проживав з сім`єю було бажанням його тестя, для нього було важливим бути з сім`єю, з дітьми. За вказаних ним обставин зазначає, що його дружина не бажає збереження шлюбу і поновлення будь-яких сімейних стосунків. Категорично заперечує зловживання спиртними напоями і ігнорування інтересам сім`ї. Оскільки відповідач визнав, пред`явлений до нього позов і визнання відповідає позову, не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення\~ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.08.2007 року який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2139, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04.08.2007 року. Крім того, у шлюбі народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.05.2010 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.09.2008 року. Згідно з ч. 2\~ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4\~статті 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до частини 2\~статті 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3\~статті 105 Сімейного кодексу України\~встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватись сторони не бажають,\~\~таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей, тому шлюб з відповідачем слід розірвати.

Outcome: approved