Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. У позові вказувала, що [INFO] року помер її дід [PERSON], який проживав в [ADDRESS] Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований за вищевказаною адресою. Спадкоємцями першої черги за законом на той час було двоє осіб: її мати [PERSON] та її баба [PERSON], яка, як спадкоємець першої черги за законом своєчасно прийняла спадщину відповідно до правил ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день його смерті та після його смерті в спадковому будинку. Однак в нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталась, хоча фактично стала власником вказаного нерухомого майна. [INFO] року її баба [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який вона успадкувала від діда. Мати, як спадкоємець першої черги за законом звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом де була заведена спадкова справа №39/2016. Крім матері, інших спадкоємців першої черги за законом не було та не було спору стосовно спадкового майна. Однак нотаріус своєю постановою №158/02-31 від 22.11.2016 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Рішенням Вижницького районного суду від 04.01.2017 року позов матері було задоволено та визнано за нею, [PERSON] право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] року [PERSON], а саме на житловий будинок по плану забудови під літ. «А» з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] Але ще до того, як рішення набрало законної сили, а саме [INFO] року мати померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], який вона успадкувала від баби [PERSON] згідно рішення Вижницького районного суду від 04.01.2017 року. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є її батько [PERSON], брат [PERSON] та сестра [PERSON], які відмовились від спадщини на її користь. Приватний нотаріус постановою №332/02-31 від 09.08.2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS], який раніше належав померлому [INFO] року [PERSON], спадкоємцем якого була [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, а згідно рішення Вижницького районного суду від 04.01.2017 року право власності на дане нерухоме майно визнано за її матір'ю [PERSON] Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві позов просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві проти позову не заперечував, просив справу розглядати без участі їх представника. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, в адресованих суду заявах позов визнали, просили справу розглядати за їх відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.01.2017 року, виданого виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1957 року побудови, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] Чернівецької області, загальною вартістю 169085,00 грн., які належали їй на підставі рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.01.2017 року по цивільній справі №713/1927/16-ц (провадження №2/713/48/17), що підтверджується його копією та копією технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке РБТІ» станом на 16.12.2009 року. Позивач [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією її свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.02.1981 року, виданого Путильським районним відділом ЗАГСу Чернівецької області та копією паспорта серія КР 271595 від 21.01.1998 року, виданого Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області. Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, вчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 09.06.2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №47/2017, заведеної 09.06.2017 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. до майна померлої [INFO] року [PERSON] Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її чоловік - [PERSON], [INFO] та діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується їх копіями, які міститься в матеріалах зазначеної вище спадкової справи. Вказані заяви ними не відкликані. Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Приватним нотаріусом на ім'я позивача видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS], приватним нотаріусом позивачу відмовлено з підстав не надання належно оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане спадкове майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №332/02-31 від 09.08.2017 року, винесеної приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], належав [PERSON], позивач, як спадкоємець за законом вчасно прийняла вказану спадщину, спору відносно спадкового майна немає, а тому її позов про визнання права власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України,

Outcome: approved