Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Покликається на те, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні. Останній належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не приймає участі у їх вихованні. У звязку з чим, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповновлітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 2815 грн. щомісячно, починаючи з 15.07.2016 року. Крім того, просить суд стягнути з відповідача судовий збір та на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 750 грн.. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у заяві, просили їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів. При цьому зазначив, що він працює слюсарем у ПАТ «Волиньгаз», а тому не може сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Крім того, вказав, що заперечує проти стягнення з нього витрат на правову допомогу, яка є дуже великою. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, із свідоцтв про народження серії 1-ЕГ № 042455 від 26.01.2001 року та серії 1-ЕГ №050483 від 27.04.2007 року, відповідач по справі є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 3). Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі. При цьому, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача, який є працездатним, відсутність інших утриманців та стан здоровя дитини. А тому, зважаючи, що відповідач працює слюсарем з ремонту автомобілів у ПАТ «Волиньгаз», отримує заробітну плату, тобто має можливість надавати допомогу дітям, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15.07.2016 року і до досягнення старшим сином повноліття. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу. Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. У відповідності до квитанції від 13.07.2016 року за надання правової допомоги слідує, що позивачем сплачені кошти в сумі 750,00 грн. (а.с. 8), однак, на думку суду з відповідача слід стягнути 580,00 грн., зважаючи на обсяг виконаної роботи по підготовці позовної заяви, оскільки вказане охоплюється вивченням документів, а тому суд вважає, що саме вказана сума підлягає до відшкодування. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: partial