Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину. У позовній заяві зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. В 2005 році шлюб між ними розірвано. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає. Працездатний, однак немає постійного місця роботи, інших утриманців немає, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Просила позов задовольнити та стягувати на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно на кожну дитину. Позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю, у судове засідання, призначене на 25.04.2014 року не прибула, направила на адресу суду клопотання про слухання справи у її відсутності (а.с.15) Відповідач позовні вимоги визнав частково по 350 грн. на кожну дитину, оскільки він з 13.12.2010 року не працює, немає постійного заробітку. Просив позовні вимоги задовольнити частково з врахуванням його матеріального стану на суму по 350 грн. щомісячно на кожну дитину. У судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності (а.с.18). Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] і [PERSON] є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], 29.04.200 року народження. Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження дітей серія [NUMBER] і серія [NUMBER], виданими відповідно 08 жовтня 1998 року і 15 червня 2000 року виконавчим комітетом Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.4). Як вбачається з довідки №84, виданої 25 березня 2014 року виконавчим комітетом Дегівської сільської ради діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] проживають разом з матір'ю [PERSON], [INFO]. Діти перебувають на утриманні матері (а.с.9). [PERSON] працює прибиральником виробничих приміщень в ТзОВ «Яблуневий сад», отримує заробітну плату в сумі від 1214,40 до 1696,91 грн., на обліку в управлінні праці і соціального захисту населення не перебуває, допомоги не отримує. Дані факти підтверджуються довідками , виданими ТзОВ «Яблуневий сад» 18.03.2014 року, управлінням праці і соціального захисту населення Городоцької РДА (а.с.8,10). [PERSON] з 13.12.2010 року не працює. Даний факт підтверджується копією трудової книжки серія [NUMBER], виданої 01 квітня 2008 року, довідкою №851, виданою 14.04.2014 року Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області (а.с.19-20). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Неповнолітні діти нездатні самі здобувати кошти для існування. Обов'язок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дітей - моральний обов'язок і найважливіший правовий обов'язок їх батьків. При ухиленні від його виконання необхідні кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд відповідно до вимог ст.184 СК України за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для визначення твердої щомісячної суми на утримання дитини, а саме - матеріальне становище сторін по справі, зокрема те, що позивачка працює, однак самостійно не може забезпечити дітям прожитковий мінімум, матеріальне становище відповідача, який не працює, немає постійного заробітку. За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного та ст. 180 - 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial