Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позову вказано, що вона перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах з 29 серпня 1998 р. по 23 січня 2018 р. Від даного шлюбу народився [PERSON], [INFO] На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Національному авіаційному університеті м. Києв. Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, щороку потрібно сплачувати за навчання 14\~960,00 грн. Відповідач працює, у звязку з чим має змогу утримувати дитину. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не клопотав. Свою позицію щодо позову не виказав, письмових заперечень та доказів на їх підтвердження не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позов підтримує. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів справи 23 січня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 24 лютого 1999 року народився [PERSON] і його батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження. \~ \~ \~ \~Відповідно довідки Національного авіаційного університету №188 від 20.03.2018 року [PERSON]В є студентом І курсу денної форми навчання інституту факультету Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2017 р. по 30.06.2012 р. \~ \~ \~ \~Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно ч.\~1,\~ч.\~3\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено,\~ що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)\~ платника\~ аліментів з урахуванням\~ обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За приписами ст. ст. 12, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку про можливість задоволення позову. \~ \~ \~ \~На думку суду, та обставина, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, доведена належним чином і не спростована відповідачем, оскільки доказів щодо даної обставини він суду не надав. Та обставина, що [PERSON] продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги на думку суду належним чином доведена і не заперечується відповідачем. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, з урахуванням вимог розумності та справедливості, обов'язку надання допомоги повнолітньому сину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на період навчання сина у розмірі ? частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно. Відповідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved