Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що [PERSON], яка померла [INFO] року є її рідною матір'ю та що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] від 30 березня 2001 року, виданий на ім'я [PERSON], належить [PERSON].В обґрунтування заяви посилається на те, [INFO] року померла її мати - [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,46 га, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району для товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після смерті матері є заявник - дочка покійної. Приватний нотаріус провів реєстрацію спадкової справи, але при цьому роз'яснив, про необхідність подання правовстановлюючого документа про належність земельної ділянки спадкодавцеві, для отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть спадкодавця та у Державному акті на право приватної власності на землю. У зв'язку з цим заявник просив суд встановити зазначені факти. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON], що діє на підставі відповідної довіреності ( а.с.14) вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа Хомутецька сільська рада Миргородського району свого представника в судове засідання не направила, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у направленій до суду письмовій заяві проти задоволення вимог заявника не заперечувала, просила розгляд справи проводити без їх представника (а.с. 21). Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,46 га, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району для товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] від 30 березня 2001 року, виданого на ім'я [PERSON]. (а.с.10). Згідно витягу з погосподарського обліку книги № 17 с.Малі Сорочинці Миргородського району Полтавської області вбачається, що в період часу з 01.01.1991 року по 01.01.1995 роки, особовий рахунок [NUMBER], про реєстрацію місця проживання зазначено такий склад сім'ї: [PERSON], [INFO] - голова домогосподарства, дружина - [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.11). В свідоцтві про народження заявника матір'ю вказана [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 14 вересня 1991 року заявник змінила своє прізвище на «[PERSON]». Факт, що померла [PERSON] є рідною матір'ю заявника [PERSON] підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які показали, що тривалий час знали померлу за життя, спілкувалася з нею, і їм достовірно відомо, що вона є матір'ю [PERSON]. Відповідно до положень ч. ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Заявник у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Приватний нотаріус Карбан Є.О. зареєстрував спадкову справу після спадкодавця [PERSON], але розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть ([PERSON]), свідоцтві про народження спадкоємця (у графі «мати» - [PERSON]), та Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] від 30 березня 2001 року ([PERSON]),є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 9). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжень або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою [PERSON], яка доводиться матір'ю [PERSON], а також факт належності Державного акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] від 30 березня 2001 року, виданого на ім'я [PERSON], [PERSON], яка померла [INFO] року, встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника. На підставі наведеного та

Outcome: approved