Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення моральної шкоди, завданої вчиненням злочину. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 18.06.2014 р. після 23-00 год. в квартирі № 69, що розташована в будинку № 13 по вул. Г. Майдану в м. Козятин Вінницької області, відповідач схопив обома руками її за волосся та почав тягати в різні сторони. Обороняючись, вона намагалася відсторонитися до вхідних дверей квартири, але, внаслідок боротьби з [PERSON], опинилася на підлозі. В цей час, відповідач почав наносити їй хаотичні удари кулаками рук по голові, шиї, шарпав за одяг в області грудей, від чого ускладнювалося її дихання. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 211 від 20.11.2014 р., в неї виявлено тілесні ушкодження забій шийного відділу хребта, забої рук та тулуба, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вироком Козятинського міськрайонного суду від 20.03.2015 р. [PERSON] було визнано виним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження. Вирок набрав законної сили. У зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень, вона в період з 19.06.2014 р. по 25.06.2004 р. перебувала на стаціонарному лікуванні в Козятинській ЦРЛ, а з 27.06.2014 р. по 04.07.2014 р. - на стаціонарному лікуванні в відділковій лікарні ст. Козятин. Таким чином, в звязку з протиправними діями відповідача вона більше двох неділь хворіла, витримуючи фізичну біль та страждання, через що втратила душевний спокій та сон. Заподіяну їй моральну шкоду оцінює в 10000 (десять тисяч) гривень. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, вважають, що позивачка з дочкою самі спровокували конфлікт. Свідок [PERSON] підтвердила факт нанесення [PERSON] тілесних ушкоджень [PERSON] при обставинах, вказаних вище, так як була свідком вказаної події. Додала, що конфлікт назрівав протягом пяти років через неприязне відношення відповідача до дружини та дітей. 19.06.2014 р. через протиправні дії [PERSON] позивачка потрапила до лікарні. Відповідач є винним у заподіянні моральної шкоди [PERSON] Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.03.2015 р. вироком Козятинського міськрайонного суду [PERSON] було визнано виним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження. Вирок набрав законної сили (а.с.8-9). Вироком встановлено, що 18.06.2014 р. після 23-00 год. в квартирі № 69, що розташована в будинку № 13 по вул. Г. Майдану в м. Козятин Вінницької області, відповідач схопив обома руками позивача за волосся та почав тягати в різні сторони. Потім, почав наносити останній хаотичні удари кулаками рук по голові, шиї, шарпав за одяг в області грудей. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 211 від 20.11.2014 р., в [PERSON] виявлено тілесні ушкодження забій шийного відділу хребта, забої рук та тулуба, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.8). Хоча відповідач не визнав себе винуватим у заподіянні тілесних ушкоджень потерпілій, але це спростовується зазначеним вироком суду. Перебування потерпілої на стаціонарному лікуванні в Козятинській ЦРЛ в період часу з 19.06.2014 р. по 25.06.2014 р. та у відділковій лікарні ст. Козятин в період часу з 27.06.2014 р. по 04.07.2014 р. підтверджується листками непрацездатності серія АВУ № 313098, серія АГІ № 769914 відповідно. При вирішенні питання відшкодування моральної шкоди, суд виходить з положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», а також норм ЦК України. Судом встановлено, що потерпілій злочином була заподіяна моральна шкода, оскільки вона зазнала фізичного болю, приниження, у звязку з нанесенням їй тілесних ушкоджень, яка знайшла своє вираження в моральних переживаннях у звязку з ушкодженням здоров'я, приниженням її честі та гідності. Згідно ст. 23 ЦК України\~\~особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Ця шкода полягає, зокрема: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. При визначенні розміру моральної шкоди судом враховано глибину страждань позивача у звязку з фізичним болем, що їй було завдано, враховано ступінь вини особи, яка завдала моральної шкоди. Таким чином,

Outcome: partial