Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - приватний нотаріус Новоайдарського нотаріального округу Карпенко Валентина Миколаївна, Смолянинівська сільська рада. Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 24.10.2019 року вказану цивільну справу № 419/1820/19 було передано за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.11.2019 року цивільну справу № 419/1820/19 прийнято до розгляду та призначено до слухання у відкритому судовому засіданні. В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Її батько [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла [INFO] . У встановлений законом строк після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Новоайдарського нотаріального округу Карпенко Валентини Миколаївни із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, під час вивчення документів приватним нотаріусом Карпенко В.М. було встановлено невідповідність відомостей документів, які підтверджують родинні відносини, а саме: у паспорті, заповіті та свідоцтві про смерть ім`я її матері вказане [PERSON], тоді як у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про одруження її батьків ім`я її матері вказане як [PERSON] . Після смерті чоловіка - батька заявника [PERSON] , мати заявника прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті її матері [PERSON] , тому вона звернулася з цією заявою до суду та просить встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON] , а також встановити факт того, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилася, у заяві про встановлення юридичного факту просила справу розглянути без її участі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі. Допитана в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою заявника. Їх матір`ю була [PERSON] , яка померла [INFO] . Чоловіком [PERSON] та батьком заявника і її, [PERSON] , батьком був [PERSON] . Їй невідомо чи зверталася [PERSON] до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. [PERSON] з липня 2019 року перебуває в Іспанії, звідки планує повернутися весною. Дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідка, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Сновидівської сільради Бучацького р-ну Тернопільської області повторно 20 лютого 1998 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 30 березня 1967 року складено відповідний актовий запис № 18. Батьком записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 травня 2019 року Виконкомом Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 12. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 березня 2009 року Виконкомом Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 5. З копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області 19 вересня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 13, вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] . Згідно із копією спадкової справи, яка заведена приватним нотаріусом Новоайдарського нотаріального округу Карпенко В.М. щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] 23 травня 2019 року звернулася до приватного нотаріуса Новоайдарського нотаріального округу Карпенко В.М. із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Новоайдарського нотаріального округу Карпенко В.М. № 523/01-16 від 25.06.2019 року [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Згідно із ч. 7 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповіно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Системний аналіз вищевикладених норм дає суду підстави для висновку про те, що справам окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, притаманні такі ознаки, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження, конкретна мета встановлення факту, а також його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Тобто, заявник повинен надати докази того, що станом на час розгляду справи встановлення певного факту має юридичне значення для його суб`єктивних матеріальних прав. У цій справі заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , проте не надала суду доказів того, що вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину і нотаріусом з будь-яких причин було відмовлено у видачі такого свідоцтва. Отже, заявник не довела, що встановлення фактів родинних відносин станом на час розгляду цієї справи матиме для неї юридичне значення та спричинить виникнення у неї будь-яких суб`єктивних прав. При цьому до суду заявник звернулася ще 03.07.2019, тобто задовго до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, після спливу якого може нотаріусом може бути вирішене питання про видачу свідоцтва про право на спадщину (ч. 1 ст. 1298 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 66 Закону України «Про нотаріат»). Посилання заявника на лист нотаріуса від 25.06.2019 є неспроможними, адже вказаний лист не є відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину, а являє собою рекомендацію нотаріуса, що видно з його змісту. Цей лист складений до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, тобто його зміст не стосується виконання нотаріусом вимог ч. 1 ст. 1298 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 66 Закону України «Про нотаріат». Також, суд звертає увагу на те, що заявником необґрунтована необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] . Суд звертає увагу на те, що заявник приймає спадщину після смерті [PERSON] за заповітом, а не за законом. Крім того, суд звертає увагу на те, що дружина чи чоловік не перебувають у кровному спорідненні, адже вони є не родичами, а членами сім`ї один одного. Зміст статей 1, 8, 9 та інших статей Сімейного кодексу України, а також зміст статей 68, 70, 1235, 1250, 1253 та інших статей Цивільного кодексу України дає підстави для висновку про те, що цивільне законодавство розрізняє поняття «член сім`ї» та «родич», відносячи до родичів лише тих осіб, які пов`язані між собою кровним спорідненням. Встановлення факту родинних відносин між дружиною та чоловіком чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. Таким чином, у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин належить відмовити.

Outcome: dismissed