Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті особи в певний час,\~ заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, мотивуючи вимоги тим, що 27.01.2018р.\~ у смт. Іванівське (смт. Лотикове) Словяносербського району Луганської області помер [PERSON], 27р.н., спадкоємцем якого являється заявник [PERSON]. Оскільки факт смерті [PERSON] на даний час заявник [PERSON] може підтвердити лише медичними документами оформленими медичними закладами, які розташовані на непідконтрольній українській владі території, які викликають сумнів у їх легітимності, то [PERSON] позбавлена можливості зареєструвати в органах ДРАЦС смерть [PERSON].\~ Тому, [PERSON], з метою реєстрації факту смерті, звернулася до суду з заявою і просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерть [PERSON], 1927р.н., який помер 27.01.2018р. у смт. Іванівське (смт. Лотикове) Словяносербського району\~ Луганської області, Україна. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Станично-Луганський районний відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії заповіту, посвідченого 23.07.2009р. секретарем виконавчого комітету Лотиківської селищної ради Словяносербського району Луганської області, реєстр №25, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів усе належне йому майно [PERSON]. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕН №023544, виданого Словяносербським РВУМВС України в Луганській області 30.11.2001р., [PERSON] народився 02.05.1927р. у селі Деркульське Станично-Луганського району Луганської області, зареєстроване місце проживання: [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті №2 від 29.01.2018р., [PERSON], 02.05.1927р.н., помер 27.01.2018 року у смт. Іванівське (смт. Лотикове) Словяносербського району\~ Луганської області. Відповідно до листа Станично-Луганський районний відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 23.04.2018 року №1464/17.27103, вказаний відділ повідомив [PERSON] про відмову у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] на підставі предявлених документів. Суд враховує, що смт. Іванівське (смт. Лотикове) Словяносербського району Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р смт. Іванівське (смт. Лотикове) Словяносербського району Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті [PERSON] у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 317 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON], 02.05.1927р.н., помер 27.01.2018 року у смт. Іванівське (смт. Лотикове) Словяносербського району\~ Луганської області, Україна, у віці 90 років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved