Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Байбузівської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,17га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Байбузівської сільської ради Савранського району, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І - ОД №030778 , який було втрачено. Мати заповіту не складала. Позивач вказує, що вона постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як мати була зареєстрована за іншою адресою та відсутністю оригіналу державного акта. Вказані обставини позбавили позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.24). Представник відповідача Байбузівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.23). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що [INFO] у віці 79 років в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, померла [PERSON] (а.с.5), після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 4,17га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Байбузівської сільської ради Савранського району, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №030778 , зареєстрованим 06.08.2003р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №476 (а.с.10), який було втрачено (а.с.12); [PERSON] заповіт не складала, а тому згідно ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; той факт, що позивач є дочкою спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 27.02.1954р. (а.с.9), тобто позивач відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом; згідно акта про підтвердження факту проживання, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] , затвердженого 23.10.2017р. начальником ТОВ «УЮТ-2011» [PERSON] , спадкодавець [PERSON] проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] , з 2000 року і по день її смерті - [INFO] (а.с.7), а тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину; інших спадкоємців за законом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначені ст.1241 ЦК України, - не має; спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57290813 від 21.08.2019р. (а.с.14); у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і втратою оригіналу державного акта позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с.12), та відповідач позов визнає (а.с.23), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved