Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження особи в певний час , мотивуючи вимоги тим що, 31.03.2017р. в м. Кадіївка (Стаханов) [PERSON], яка є дружиною рідного брата заявника [PERSON] народила дочку. Брат заявника з дружиною [PERSON] постійно проживають у м. Кадіївка (Стаханов). Виїхати на територію, що контролюється українською владою, для належної реєстрації народження дитини не мають можливості через необхідність доглядати новонароджену дитину, а також через те, що на лінії зіткнення сил АТО та незаконних збройних формувань періодично відбуваються бойові дії. Тому, в порядку передбаченому ЦПК України заявник [PERSON] звертається до суду із цією заявою як тітка новонародженої дитини. Батьки дитини є громадянами України і бажають, щоб новонароджена дитина також була зареєстрована як громадянин України, який народився на території України. Проте, чинним законодавством України не визначено порядок державної реєстрації народження дитини на території окремих районів Луганської та Донецької областей, що тимчасово не контролюються українською владою, що унеможливлює реєстрацію народження дитини в органах РАЦС без рішення суду. Тому [PERSON] з метою реєстрації факту народження своєї племінниці звернулася до суду із заявою і просить суд встановити факт народження громадянкою України [PERSON] дитини жіночої статі, місце народження м. Кадіївка (Стаханов), Луганська область, Україна, дата народження 31.03.2017р. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕН №845800, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 28.10.2011р., [PERSON] народилась 30.06.1986р. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області та з 07.08.2002р. зареєстрована за адресою: [INFO] (Стаханов), вул. Грибоєдова, 14/1. Згідно копії паспорту громадянина України серії ЕН №661133, виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області від 29.08.2008р., [PERSON] народився 31.08.1981р. у м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області та з 14.01.2014р. зареєстрований за адресою: [INFO] (Стаханов), [ADDRESS]. Відповідно до копії медичного свідоцтва про народження №44 форми первинно-облікової документації №103/у від 22.04.2017р., виданого ДУ «Стахановський пологовий будинок» ЛНР, [PERSON] 31.03.2017р. народила дитину жіночої статі вагою 4000гр., батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про шлюб серї 1-ЕД №138068, виданого 01.10.2011р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції у Луганській області видно, що [PERSON], 31.08.1981р.н. та [PERSON], 30.06.1986р.н. зареєстрували шлюб 01.10.2011р., про що зроблено відповідний актовий запис №532. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON]. У відповідності до копії свідоцтва про народження серії І-ВВ №019085, виданого 07.04.2017р. відділом запису актів громадянського стану Стахановського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, [PERSON] народилась 31.03.2017р. у м. Кадіївка (Стаханов), про що складено відповідний запис акту №119. Відповідно до копії листа - відмови Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 26.10.2017 №7790/17.10-94, вказаний відділ повідомив про відмову у державній реєстрації народження дитини. Суд враховує, що м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження своєї племінниці у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж, суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст.317 ЦПК України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені [PERSON] в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. Виконуючи вимоги ч.3 ст.317 ЦПК України, суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про її батьків, при цьому дані про мати дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі того факту, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], 31.08.1981р.н.

Outcome: approved