Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім.Шевченка», що знаходилось в с.Байбузівка, Савранського району, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 16.08.1996р., яку вона їй заповіла. Заявник фактично прийняла спадщину як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність доказів, що підтверджують факт проживання із спадкодавцем без реєстрації на час відкриття спадщини, що змусило заявника звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.18). Представник заінтересованої особи - Байбузівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечує, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.17). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наданих суду доказів. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що вказана заява подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO] р. в с.Байбузівка, Савранського району, Одеської області, у віці 75 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 16.04.2019р. (а.с.4). Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім.Шевченка», що знаходилось в с.Байбузівка, Савранського району, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 16.08.1996р. (а.с.10). Все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] (заявнику), що підтверджується заповітом, складеним 29.04.2005р., посвідченим секретарем Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області 29.04.2005р. за реєстровим №31 (а.с.6). Згідно довідки Байбузівської сільської ради №316 від 16.04.2019р. [PERSON] проживала та була постійно зареєстрована в [ADDRESS] ; разом з нею за даною адресою проживала без реєстрації [PERSON] з 2004 року по день смерті [PERSON] , з якою вели спільне господарство (а.с.5). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved