Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 07.03.2008 року між позивачкою і відповідачем по справі у виконавчому комітеті Висп'янської сільської Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №3. Від спільного проживання в шлюбі в них [INFO] року народилася дочка [PERSON], [INFO] року народився син [PERSON]. Діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні і вихованні. Спільне проживання між нею і відповідачем склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною непорозумінь. [PERSON] зловживає спиртними напоями, перебуваючи у нетверезому стані застосовує щодо неї фізичну силу, що негативно впливає на неї та малолітніх дітей. Шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати. У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду клопотання про слухання справи у її відсутності. Просила шлюб розірвати, зазначила, що за наданий судом термін для примирення і збереження сім'ї вони не помирилися, оскільки відповідач не змінив поведінку, примирення між ними неможливе. Відповідач у судове засідання не прибув повторно, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого 07 березня 2008 року виконавчим комітетом Висп'янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, 07.03.2008 року було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], про що було зроблено актовий запис за №3. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.5). [PERSON] народилася [INFO] року, [PERSON] народився [INFO] року. Батьки дітей [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER], [NUMBER], виданими відповідно 15.06.2010 року і 23.04.2013 року виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с.6-7). [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою с.Вербилівці Рогатинськогорайону Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою №20/384/14, виданою 25.06.2014 року Рогатинським РС УДМС України в Івано-Франківській області. Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, позивачка не бажає проживати разом з відповідачем, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Викладені обставини свідчать про те, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved