Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 23 серпня 1995 року шлюб між нею та її чоловіком [PERSON] розірвано. Однак, як зазначає позивач, після розірвання шлюбу вони з [PERSON] до його смерті [INFO] продовжували проживати однією сім'єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, виховували дітей, а тому вона просить суд встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності позовні вимоги визнала. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, однак дана заява не може бути взята судом до уваги, оскільки підпис [PERSON], що зазначений в заяві не відповідає особистому підпису, що міститься в копії паспорта серії [NUMBER], що належить відповідачу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 23 серпня 1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, [PERSON] помер [INFO]. З листа прокуратури Солом'янського району м. Києва №(10-59)14235 від 10.12.2013 року вбачається, що тіло померлого [PERSON] буде видано [PERSON] для поховання. Відповідно до акту від 07 листопада 2013 року, складеного сусідами - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], вбачається, що [PERSON] з жовтня 2002 року по листопад 20913 року разом з дружиною [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS], та вели спільне господарство. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу. Відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Статтею 59 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали разом та вела спільне господарство після розірвання між ними шлюбу, крім того, позивач дійснювала поховання останнього, та враховуючи, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved