Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новоайдарського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 20.11.2001 року померла її двоюрідна сестра [PERSON]. На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON], проте у неї відсутні всі необхідні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлою. На підставі вищенаведеного, [PERSON] вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоайдарського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, просила справу розглянути за її відсутності, при вирішення справи покладалася на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 20.11.2001 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №299874, виданого 23.11.2001 року Ювілейною селищною радою Артемівського району м. Луганська (а.с.8). На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON], проте у неї відсутні всі необхідні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлою. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підтвердження заявлених вимог заявником надано: копію паспорта громадянина України (а.с.4-6); копію свідоцтва про смерть серії І-ЕД №299874 (а.с.8); копію довідки №611, виданої 27.05.2002 року виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області (а.с.9); копію довідки №15/5-371, виданої 05.06.2002 року Новопсковським районним відділом земельних ресурсів (а.с.10); копію довідки №87, виданої 21.06.2018 року Новобілянською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с.11); копію посвідки про народження №26282 (а.с.12); копію свідоцтва про одруження серії І-ЯР №210194 (а.с.13); копію повідомлення за №364 від 20.03.1998 року (а.с.14); копію довідки №492, виданої виконавчим комітетом Новобілянської сільської ради Новопсковського району Луганської області (а.с.15). Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON], будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчила суду, що [PERSON] є її рідною сестрою (мають спільну матір, однак походять від різних батьків). [PERSON], котра померла 20.11.2001 року, є їх двоюрідною сестрою, знає її з народження, за життя померлої сестри підтримували родинні відносини. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком, її показання обєктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], котра померла 20.11.2001 року. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно\~ст. 318 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст.\~\~315,\~\~318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved