Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них [INFO] народився син [PERSON], який проживає з позивачкою. Відділом ЗАГС Самбірського РУЮ Львівської області шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 15 травня 2003 року зроблено запис № 60. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, оскільки на протязі дванадцяти років не цікавився життям своєї дитини, не відвідував її, не спілкувався з нею, не надавав жодних коштів на її утримання. [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Представник служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації Гунза С.М. підтримала висновок органу опіки та піклування Самбірській районній державній адміністрації про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Заслухавши пояснення позивачки, представника служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації, показання свідків, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Встановлено, що [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Син постійно проживає з позивачкою, яка займається вихованням дитини та утримує її. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, на протязі дванадцяти років не цікавився життям своєї дитини, не відвідував її, не спілкувався з нею, не надавав жодних коштів на її утримання. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, представника служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації, актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON], копією свідоцтва про народження неповнолітнього сина, іншими матеріалами справи. Свідок [PERSON] показала, що часто бувала в приміщенні квартири [PERSON]., але впродовж дванадцяти останніх років ніколи не бачила там відповідача. Від самої позивачки їй відомо, що колишній чоловік [PERSON] не виховує сина, не спілкується з ним, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує його. Свідок [PERSON] показав, що він є чоловіком [PERSON] і проживає разом з нею та її сином [PERSON] На протязі двох років відповідач не цікавився життям своєї дитини, не відвідував її, не спілкувався з нею, не надавав жодних коштів на її утримання. Суд погоджується із висновком органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав та вважає його достатньо обґрунтованим, складеним на підставі відповідної перевірки. Беручи до уваги неналежне ставлення [PERSON] до неповнолітнього сина, відсутність з його боку спілкування з ним та відповідного піклування про його фізичний та духовний розвиток, незабезпечення дитини необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що обумовлено винною поведінкою відповідача, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виховання та утримання сина і свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, а відтак його слід позбавити батьківських прав.

Outcome: approved