Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , діючої також в інтересах малолітньої [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області, [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 28 березня 2008 року, на праві приватної власності належить жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Слатинським старостинським округом Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області в будинку [ADDRESS] зареєстровані громадяни: 1. [PERSON] , [INFO] , (зареєстрована з 22.07.2008 року). 2. [PERSON] , [INFO] , (зареєстрований з 22.07.2008 року). 3. [PERSON] , [INFO] , (зареєстрований з 22.07.2008 року) 4. [PERSON] , [INFO] , (зареєстрована з 04.02.2019 року). 5. [PERSON] , [INFO] , (зареєстрована з 13.07.2016 року). Відповідно акта депутата Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Усова В.В. від 09.03.2021 року, [PERSON] , [INFO] , та її дитина - [PERSON] , [INFO] , не проживають житловому будинку за вказаною адресою два роки у зв`язку з розірванням шлюбу з колишнім чоловіком [PERSON] . Відповідач із дитиною не проживає в даному житловому будинку, не спланує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком не цікавиться. Факт реєстрації відповідача [PERSON] та її дитини - [PERSON] , порушує право на вільне розпорядження і користування майном - жилим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, вважає, що [PERSON] та її донька - [PERSON] втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, а тому [PERSON] , як власник житла вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. В судове засідання треті особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, в поданих до суду заявах проти задоволення позову не заперечували, просили задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечували проти розгляду справи без фіксації технічними засобами та в їх відсутність, що суд вважає за можливе. В судове засідання представник Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, при цьому не надала відзив на позов, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання та не подала відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 28 березня 2008 року, на праві приватної власності належить жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої Слатинським старостинським округом Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області в будинку [ADDRESS] зареєстровані громадяни: 1. [PERSON] , [INFO] , (зареєстрована з 22.07.2008 року). 2. [PERSON] , [INFO] , (зареєстрований з 22.07.2008 року). 3. [PERSON] , [INFO] , (зареєстрований з 22.07.2008 року) 4. [PERSON] , [INFO] , (зареєстрована з 04.02.2019 року). 5. [PERSON] , [INFO] , (зареєстрована з 13.07.2016 року). Відповідно акта депутата Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області Усова В.В. від 09.03.2021 року, [PERSON] , [INFO] , та її дитина - [PERSON] , [INFO] , не проживають житловому будинку за вказаною адресою два роки у зв`язку з розірванням шлюбу з колишнім чоловіком [PERSON] . Відповідач із дитиною не проживає в даному житловому будинку, не спланує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком не цікавиться. | Факт реєстрації відповідача [PERSON] та її дитини - [PERSON] , порушує право власника на вільне розпорядження і користування своїм майном - жилим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та її донька - [PERSON] втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по його утриманню, а тому [PERSON] , як власник житла вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Конституцією України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 72 ЖК України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом. Оскільки, [PERSON] разом із донькою [PERSON] протягом тривалого часу без поважних причин не проживають у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] , то відповідно до ст.72 ЖК України вони втратили право на користування цим житлом.

Outcome: approved