Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини з 05 лютого 2013 року і на час відкриття спадщини [INFO] у [ADDRESS] . Вимоги обґрунтовує тим, що з лютого 2013 року вона проживала разом з [PERSON] , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, дітей та інших родичів у [PERSON] не було. З метою належного оформлення спадщини звернулася до нотаріуса, однак, виявилось, що видати свідоцтво про спадщину неможливо, оскільки на момент смерті [PERSON] їх шлюб не був зареєстрований, тобто, факт постійного проживання зі спадкодавцем документально не підтверджений. За таких обставин вона змушена звернутися до суду . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити. Заінтересовані особи Мельнянська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. до судового засідання не з`явилися, надали заяви , в яких просять справу слухати без участі їх представників, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] . ( а.с.7). З довідки виконкому Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області № 20/02-31 від 17.02.2020 р. вбачається, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті та на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з [PERSON] з 2013 року однією сім`єю постійно проживала [PERSON] без офіційної реєстрації шлюбу. До дня смерті [PERSON] вони постійно проживали за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство. ( а.с.27). З повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. від 11.03.2020 р. вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися( а.с.14). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в судовому засіданні, кожен окремо, пояснили, що [PERSON] і [PERSON] з 2012 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, між ними були фактичні шлюбні стосунки, і їм, свідкам, ці відомості достеменно відомі, оскільки вони дружили сім`ями і тісно спілкувалися. Коли [PERSON] захворів на тяжку хворобу, [PERSON] постійно доглядала за ним, коли він помер, здійснила його поховання. У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає , що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 23 липня 2020 року вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 55/2020 на підставі заяви про прийняття спадщини , поданої [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття або про видачу свідоцтва про право на спадщину станом на 23 липня 2020 року до нотаріуса не зверталися.( а.с.82). Заявником [PERSON] надані чисельні виписки з історії хвороби, чеки на лікування, свідоцтва про поховання, а також, ряд фотографій, з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, відпочивали разом ( а.с.41-69). Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що [PERSON] , який помер [INFO] та заявник [PERSON] з 5 лютого 2013 року постійно проживали однією сім`єю на момент відкриття спадщини [INFO] за адресою [ADDRESS] без реєстрації шлюбу, тобто, більше 5 років до часу відкриття спадщини, що є підставою для задоволення вимог заявника. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення , так як дозволить їй реалізувати право на спадкування.

Outcome: approved