Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В підтвердження заяви [PERSON] посилається на те, що вона - [PERSON], [INFO], згідно державного акту на право приватної власності на землю, (кадастровий номер 6322 68 6000:03:001:0 622) серія ЯЛ № 090327, виданого 28.12.2010 року на підставі розпорядження Золочівської районної ради Харківської області від 25.12.2007 року № 844, є власником земельної ділянки площею 5,6547 га, розташованої на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, земельна частка (пай), ділянка № 103. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011069500050. В даному Державному акті невірно зазначено її «ім'я»: замість на українській мові «Марія» вказано на українській мові «Мария». Коли вона вирішила отримати пай, їй повідомили, що ім'я в її паспорті не відповідає імені зазначеному в державному акті. На даний час їй необхідно виправити вказану помилки, у зв'язку з чим змушена звернутись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилась, надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності з постановленням заочного рішення. Заінтересована особа представник відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про відкладення справи в суд з заявою не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності заінтересованої особи. Заінтересована особа представник Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа представник Золочівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є повідомлення, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності зацікавленої особи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що заявник [PERSON], народилася 07.04.1928 року, згідно свідоцтва про народження. 16 жовтня 1949 року заявник вступила в шлюб з [PERSON], зареєстрований Богодухівським рай бюро ЗАГС Харківської області, за актовим записом № 22, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія ЯС № 680728 та взяла прізвище чоловіка [PERSON]. Заявник [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,6547 га, розташованої на території Удянської сільської ради Золочівського району Харківської області, земельна частка (пай), ділянка № 103, згідно державного акту на право приватної власності на землю, (кадастровий номер 6322 68 6000:03:001:0 622) серія ЯЛ № 090327, виданого 28.12.2010 року на підставі розпорядження Золочівської районної ради Харківської області від 25.12.2007 року № 844. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011069500050. В даному Державному акті невірно зазначено «ім'я» заявника, замість правильного на українській мові «Марія» вказано на українській мові «Мария». В паспорті громадянина України серія МН № 951148 імя заявниці вказано «Марія». В свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження імя заявниці вказано «Марія». На даний час у звязку з тим, що в Державному акті на землю вказане імя «Мария» замість правильного «Марія», заявник позбавлена можливості вчинити правову угоду. На підставі ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При таких обставинах, суд вважає доводи заявника [PERSON] правильними і достовірними, у зв'язку з чим знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved