Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Луківської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 03.12.2016 року померла її мати [PERSON] На випадок своєї смерті 25.11.2015 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісна,9 заповіла своїй дочці [PERSON] Позивач у визначений законом строк спадщину після смерті спадкодавця прийняла, шляхом подачі до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісна,9 на ім»я спадкодавця [PERSON], тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісна,9. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду подала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник Луківської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст.224 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.1\~ст.1217 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст.1233 ЦК України\~заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісній,9 належить [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 03 грудня 2016 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок. 25.11.2015 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісній,9 заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.8). Згідно вимог ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] в порядку ч.1\~ст.1269 ЦК України\~прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], шляхом подачі до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає, спадкоємців, передбачених\~ст.1241 ЦК України\~немає, що підтверджується матеріалами копії спадкової справи №51/2017, розпочатої 27.04.2017 року до майна померлої [PERSON] (а.с.26-35). Таким чином, спадкоємець [PERSON] набула право на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно, а саме на\~житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісній,9 на ім»я спадкодавця [PERSON], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2017 року №829/02-31 (а.с.15). За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Луків Рожищенського району по вул.Лісній,9.

Outcome: approved