Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] .. [INFO] померла її бабуся [PERSON] .. [INFO] померла тітка [PERSON] , спадкоємцем після смерті останньої є заявник, інших спадкоємців немає. Під час перегляду в приватного нотаріуса Кушнерчук О.М. документів щодо оформлення права па спадщину, з`ясувався факт неможливості підтвердити документально родинні зв`язки заявниці з тіткою внаслідок того, що бабуся [PERSON] , яка є матір`ю батька [PERSON] та тітки [PERSON] в свідоцтві про смерть значиться як [PERSON] , а в свідоцтві про народження її батька та в свідоцтві про її одруження як [PERSON] , також у вказаних документах значиться то [PERSON] то [PERSON] . Через розбіжності в написанні імені та по-батькові бабусі виникають труднощі з встановлення факту родинного зв`язку з тіткою та оформлення спадщини. На підставі вище викладеного заявник просила ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] та проживала за адресою с.Зруб-Комарівський Сторожинецького району Чернівецької області є однією і тією ж особою. Встановити факт, що [PERSON] є племінницею та спадкоємцем [PERSON] [INFO] яка померла [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явилася, її представник надав суду заяву у якій просить справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримав повністю. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання у якому просить провести розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [INFO] помер дідусь [PERSON] - [PERSON] .. [INFO] померла бабуся [PERSON] - [PERSON] .. [INFO] померла тітка [PERSON] - [PERSON] , спадкоємцем після смерті останньої є заявниця, інших спадкоємців немає. [PERSON] , яка є матір`ю батька [PERSON] та тітки [PERSON] в свідоцтві про смерть значиться як [PERSON] , а в свідоцтві про народження її батька та в свідоцтві про її одруження як [PERSON] , також у вказаних документах значиться то [PERSON] то [PERSON] . Через розбіжності в написанні імені та по-батькові бабусі виникають труднощі з встановлення факту родинного зв`язку з тіткою та оформлення спадщини. Із довідки №652 від 24.05.2021р. виконавчого комітету Сторожинецької міської ради вбачається, що дійсно [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зі слів родичів та сусідів одна і та ж особа, яка народилася в с.Зруб-Комарівський та померла, згідно свідоцтва про смерть, актовий запис №14 від 30.03.1981р.. Із копії довідки приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. вбачається, що нею відкрита спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка проживала в м.Овручі Житомирської області. [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Суд також дослідив копії свідоцтв про народження, про укладення шлюбу та смерть, які додані до справи. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved