Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що [INFO] померла її матір - [PERSON], однак у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано «[PERSON]», в той час як в її свідоцтві про народження в графі мати значиться [PERSON]. Звернувшись після смерті матері до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки її дівоче прізвище [PERSON], а померлої матері - [PERSON]. З огляду на це, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], яка померла [INFO], була її матір'ю. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Львівської міської ради Процик І.І. проти задоволення заяви не заперечила. Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника (а.с. 5), в такому її матір'ю значиться [PERSON]. Разом з тим, у свідоцтві про смерть [INFO] матері заявника (а.с. 7) її прізвище вказано «[PERSON]». Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на квартиру [ADDRESS], яка на підставі свідоцтва про право власності №23706-З (а.с.9) на праві спільної сумісної власності належить заявниці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Дане підтверджується також витягом про реєстрацію права власності (а.с. 8) і довідкою ОКП «БТІ та ЕО» (а.с. 14). Відповідно до довідок ЛКП «Богданівка» №750, №751, №752 від 12.05.2014 р. (а.с. 15, 16), [PERSON], яка померла [INFO], на день смерті проживала в квартирі [ADDRESS], що підтверджує обставини, наведені у заяві, а також пояснення заявника з цього приводу. Судом встановлено, що в паспорті прізвище померлої зазначено як «[PERSON]» (а.с.6). Заявниця, як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], уклала шлюб із [PERSON] і змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.18), після розлучення залишила прізвище «[PERSON]» (а.с. 19). Виходячи із наведеного, суд вважає, що у даному випадку [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою та, відповідно, була матір'ю [PERSON], заяву якої слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину.

Outcome: approved