Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із заявою про визнання її сина [PERSON] , [INFO] недієздатним. У своїй заяві заявник посилається на те, що з 2007 року її син почав хворіти на психічні захворювання. У зв`язку з цим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її [PERSON] опікуном [PERSON] . В ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії: 18.08.2021 ухвалою суду заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду. 27.08.2021 ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи. 17.11.2021 ухвалою суду провадження у справі відновлено та призначено до розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про розгляд справи без її участі за сімейними обставинами, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Петриківського району Погоріла О. до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та просить суд прийняти рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З копії довідки до Акта МСЕК серії 12 ААБ № 224364 від 08.07.2019 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , визнаний інвалідом з дитинства та встановлено з 08.07.2019 другу групу інвалідності строком до 08.07.2021. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 187 від 05.10.2021, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними . Враховуючи наведене, те, що за своїм психічним станом здоров`я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду наявні підстави для визнання останнього недієздатним. Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з довідкою № 518 від 19.07.2021, виданою Петриківською селищною радою [PERSON] (заявник) проживає та зареєстрована по [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] (чоловік); [PERSON] (син) Згідно висновку опікунської ради Петриківської селищної ради № 2 від 06.08.2021, [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] . Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved