Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності її матері [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого 12 березня 2001 року на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївською сільською радою Новомосковського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] від 12 березня 2001 року. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради Новомосковського району № 6 від 05 березня 2001 року її матері [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,680 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі даного рішення на ім'я матері був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], однак у вказаному державному акті прізвище матері заявника вказано помилково як «[PERSON]». [INFO] року її мати померла. При житті мати залишила заповіт, згідно якого заповіла вказану земельну ділянку заявнику. При зверненні заявниці до нотаріальної контори їй було роз'яснено, що в державному акті прізвище матері заявниці вказано з помилкою. Паспортні дані матері заявника засвідчують, що дійсні її анкетні дані були [PERSON]. Посилаючись на вимоги ст. 315 ЦПК України, а також неможливість внесення виправлень державному акті, [PERSON] просить встановити факт, що має юридичне значення. Представник заявника [PERSON] до початку судового розгляду звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду справи, представник Миколаївської сільської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року відкрите провадження по справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно поданої до суду копії паспорту, виданого 26 вересня 1995 року, та копії свідоцтва про смерть, дійсне прізвище, ім'я, по батькові матері заявника українською мовою [PERSON]. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого 12 березня 2001 року Миколаївською сільської радою Новомосковського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради Новомосковського району № 6 від 05 березня 2001 року, власником земельної ділянки площею 3,680 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради значиться [PERSON]. Згідно заповіту від 07 грудня 2016 року, [PERSON] заповіла належу їй земельну ділянку [PERSON] Прізвище матері заявниці вказано - [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року. З наданої державним нотаріусом копії спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулась її донька - [PERSON], на певне спадкове майно заявникові видане свідоцтво про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) їй було відмовлено, в зв'язку з розбіжностями у прізвищі власника земельної ділянки та спадкодавця майна. Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 12 березня 2001 року Миколаївською сільської радою Новомосковського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради Новомосковського району № 6 від 05 березня 2001 року, була допущена орфографічна помилка в написанні прізвища матері заявника, однак в дійсності його було видано на ім'я [PERSON]. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved