Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. З позовної заяви виходить, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] . Після смерті матері позивачки відкрилась спадщина за заповітом, яким остання заповіла позивачці земельні ділянки. У січні 2021 року позивачка звернулась до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. за консультацією з приводу прийняття спадщини після смерті матері. Під час огляду наданих позивачкою документів нотаріус повідомила, що позивачкою пропущений встановлений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини через свою хворобу. У зв`язку з наведеними обставинами позивачка просить суд визначити їй додатковий строк. Ухвалою судді від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву від 16 квітня 2021 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с. 24 ). Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 29 квітня 2021 року з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, проти позову відповідач не заперечує. ( а.с.27). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено. ( а.с.25). \~\~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. \~В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Дослідженням копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років у м. Городня Чернігівської області. ( а.с. 8 ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у с. Сеньківка Щорського району Чернігівської області та її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с.7 ). Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ( а.с. 7 ). Згідно заповіту від 07.03.2008 року, посвідченого секретарем Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 119, [PERSON] на випадок своє смерті заповіла належну їй на підставі державного акта на право власності серії ЯГ № 815638 земельну ділянку, площею 6,1919 га, яка розташована на території Сеньківської сільської ради [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 10 ). Отже, як встановлено із досліджених доказів, позивачка є дочкою померлої [PERSON] та спадкоємцем як за законом, так і за заповітом після смерті останньої. З довідки, виданої Мощенським старостинським округом Городнянської міської ради № 33/10-04 від 16.03.2021 року встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . ( а.с. 11 ). За даними інформаційної довідки № 64441693 від 21 квітня 2021 року зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась. (а.с. 26 ). Таким чином, доказами справи підтверджено, що спадщина [PERSON] у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята. З довідки поліклінічного відділення КНП «Городнянська міська лікарня» встановлено, що [PERSON] в період з 12.11.2018 року по 26.11.2018 року знаходилась під наглядом лікувального закладу. ( а.с. 12 ). З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка як спадкоємець не звернулась вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої [PERSON] , оскільки в період з 12.11.2018 року по 26.11.2018 року знаходилась під наглядом лікувального закладу. У наступному позивачка звернулась до нотаріальної контори, але встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд враховує те, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважної причини, спадщина [PERSON] ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог, з огляду на що суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved