Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 03.06.2014 року шлюб між ними розірвано. У цьому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON], [INFO] Після розлучення дитина залишилася проживати разом з позивачем, а відповідач виїхав на роботу в Іспанію, де проживає та працює на даний час. Зазначає, що відповідач нерегулярно перераховував для дитини незначні кошти в сумі по 400,00 грн., з лютого 2017 року по 700,00 грн. Однак, цих коштів на утримання дитини не вистачає. Усно домовитися з відповідачем про більший розмір аліментів на дитину позивачу не вдалося. Вважає, що оскільки у відповідача немає на утриманні інших дітей, батьків, які б перебували на його утриманні чи інших осіб, він є працездатного віку, перебуває на роботі за кордоном, мінімальний розмір аліментів, встановлений законодавством становить 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому справедливим та достатнім на її думку буде стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень. Відповідач подав відзив на дану позовну заяву, у якому частково визнає позовні вимоги. Зокрема, зазначає, що він дійсно на даний час перебуває в Іспанії, однак його заробітки не є такими великими, як вказує позивач. Він не має постійної роботи, перебивається тимчасовими підробітками, йому також необхідні кошти для проживання. Зазначає, що постійно надає допомогу дитині, перераховує кошти, купує одяг, однак не погоджується із заявленою позивачем сумою аліментів в розмірі 3000,00 грн. Погоджується сплачувати на утримання дитини аліменти щомісячно в розмірі 1000,00 гривень. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 228732, сторони є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 03.06.2014 року шлюб між сторонами розірвано. З копій квитанцій від 10.12.2016 року, 12.05.2016 року, 06.02.2018 року, 03.07.2018 року, судом встановлено, що відповідач перераховував кошти позивачу в сумі 900,00 гривень, 1000,00 гривень, 2000,00 гривень. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі. За приписами ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Нормою ч.2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог\~ст.182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом не\~встановлено,\~а сторонами\~не подано\~жодних належних\~та допустимих\~доказів,\~які б\~підтверджували стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини,\~ стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище відповідача,\~наявність у\~нього інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~які перебувають\~на його\~утриманні,\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення,\~однак з\~врахуванням того,\~ що\~відповідач визнав\~позов частково,\~заявивши про\~це в\~заяві,\~поданій на\~адресу суду,\~а також\~з врахуваннямвстановленого законодавством мінімального розміру аліментів не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язку обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що справедливим та достатнім буде стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1500,00 гривень, оскільки такий розмір аліментів відповідатиме реальним потребам дитини. Водночас, суд роз'яснює сторонам, що в майбутньому вони не позбавлені можливості звернутись із позовом про збільшення та/або зменшення розміру аліментів з підстав та за умов, що передбачені\~ст. 192 Сімейного кодексу України. Враховуючи, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5\~ЗУ «Про судовий збір», у справах про стягнення аліментів, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, то з відповідача [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial