Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві вказала, що [INFO] померла [PERSON] , якій на підставі рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області належала Ѕ частка однокімнатної квартири [ADDRESS] . Спадщину після її смерті прийняла мати заявниці - [PERSON] , яка була рідною сестрою [PERSON] по материнській лінії, а батьки були різні. [INFO] [PERSON] померла. Спадщину після її смерті прийняла заявниця [PERSON] , яка є її рідною донькою. При зверненні до нотаріуса, заявниці було повідомлено, що відсутні документи, які підтверджують наявність родинних відносин між [PERSON] та померлою сестрою - [PERSON] , яка є матір`ю заявниці. На сьогоднішній день надати документи, які б підтверджували родинні відносини, неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину. Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт , що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Очаківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання за підписом міського голови, в якому останній просить визнати факт родинних відносин та просив розглядати справу без участі представника міської ради. Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.9). На підставі рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області останній належала Ѕ частка однокімнатної квартири [ADDRESS] (а.с.14). Спадщину після її смерті прийняла мати заявниці - [PERSON] , яка була рідною сестрою [PERSON] по материнській лінії. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтв про смерть (а.с.13). Спадщину після її смерті прийняла заявниця [PERSON] , яка є її рідною донькою. При зверненні до нотаріуса, заявниці було повідомлено, що відсутні документи, які підтверджують наявність родинних відносин між [PERSON] та померлою сестрою - [PERSON] . Як вбачається з копії архівної довідки від 09.06.2021 року, у книзі записів актів громадянського стану відділу ЗАГС Очаківської міської ради Одеської (з 22 вересня 1937 року Миколаївської) області про шлюб за 1933 рік є актовий запис від 17 квітня № 25 про шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище після шлюбу [PERSON] (а.с.6). Відомості про народження [PERSON] не збереглися. 24 липня 1972 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10). Згідно копії повторного свідоцтва про народження [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відомості про розірвання шлюбу [PERSON] та укладення нею шлюбу з [PERSON] не збереглися. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] вказала, що знала [PERSON] та [PERSON] , які є рідними сестрами та проживали поруч на [ADDRESS] . Разом с [PERSON] навчалися у школі № 2 в м.Очакові. Потім вона працювала в швейній майстерні, а остання в артелі з пошиву головних уборів. Мати у них була одна - тітка [PERSON] , яка перебувала у шлюбі з [PERSON] . Батьком [PERSON] був [PERSON] . Вже після шлюбу [PERSON] почала с чоловіком будувати будинок за адресою [ADDRESS] , де й проживала разом з донькою. Останні пару років до своєї смерті [PERSON] проживала у сестри [PERSON] , яка її доглядала і поховала після смерті. Допитана у судовому засідання у якості свідка [PERSON] вказала, що знала [PERSON] та [PERSON] з 1972 року, коли вийшла заміж за [PERSON] , та переїхала до нього жити. З сестрами [PERSON] та [PERSON] вони були сусідами. Їхня мати - тітка [PERSON] . Останні рік-два перед смертю, [PERSON] проживала у сестри - [PERSON] за адресою [ADDRESS] , яка її доглядала а потім і поховала. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , як рідних сестер по материнській лінії. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved