Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON], являється донькою покійної [PERSON] та дружиною покійного [PERSON]. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на ? домогосподарства, яке розташоване в [ADDRESS]. Станом на 15.04.1991року двір відносився до категорії колгоспних та в ньому були зареєстровані поивачка, мати - [PERSON], чоловік - [PERSON] та син - [PERSON] [INFO] померла мати позивачки. До своєї смерті, 20.03.2006 року [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла позивачці все своє майно. Даний заповіт зареєстрований в Ропчанській сільській раді за №28, він не змінювався та не скасовувався. Тож після смерті [PERSON] відкрилася спадщина ще на ? зазначеного домогосподарства. Після смерті чоловіка та матері відкрилась спадщина на 2/4 частки домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] та складається із: житлового будинку літ. «А-І» вартістю 45280 грн.; ганку літ. «а» вартістю 323 грн.; літньої кухні літ. «Б» вартістю 26892 грн.; господарської будівлі для приготування кормів літ. «В» вартістю 2708 грн.; сараю літ. «Г» вартістю 519 грн.; гаража літ. «Д» вартістю 19415 грн.; вбиральні літ. «Е» вартістю 1869 грн.; сараю літ. «Ж» вартістю 12393 грн.; сараю літ. «З» вартістю 6123 грн.; сараю літ. «І» вартістю 16904 грн.; сараю літ. «К» вартістю 2609 грн.; ганку літ. «б1» вартістю 344 грн.; воріт з хвірткою літ. «№1» вартістю 3526 грн.; огорожі літ. «№2» вартістю 3853 грн.; криниці літ. «№3» вартістю 1722 грн. на загальну суму 144480 грн.. Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, про що свідчить довідка Ропчанської сільської ради №510 від 25.03.2014 року. Також [PERSON] вчасно прийняла спадщину за заповітом [PERSON], так як постійно проживала із останньою на момент її смерті і 19.08.2011 року після смерті матері подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом. [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка та спадкоємцем за заповітом після смерті матері, крім неї спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка є її син [PERSON], який є відповідачем по даній справі. Інших спадкоємців немає. Оскільки за життя [PERSON] і [PERSON] мали у власності вищевказане майно, але не зареєстрували право власності на нього, для визнання права власності на спадкове майно позивачка звернулася до суду з позовною заявою. Враховуючи вищевказані обставини, позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння загальною вартістю 144480 грн., яке знаходиться в [ADDRESS] Позивачка в судове засідання не з'явилася, її представник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позов просять задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить справу провести у його відсутності, позов визнав. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved