Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів. Вимоги заяви мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. За життя батьку належав на праві власності житловий будинок по [ADDRESS], земельна ділянка за тією ж адресою та автомобіль марки ВАЗ 21011. Після його смерті відкрилась спадщина на усе належне йому майно. Однак, при оформленні права власності на спадкове майно було виявлено розбіжність в написанні імені померлого в усіх правовстановлюючих документах на рухоме та нерухоме майно, помилково вказано ім'я «[PERSON]» і «[PERSON]» замість «[PERSON]». Дані помилки унеможливлюють оформлення права власності на спадкове майно. Просить встановити факт належності вищевказаних правовстановлюючих документів [PERSON]. Заявник [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] подали суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Не заперечували щодо задоволення вимог заяви. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6 зворот), вбачається що [PERSON] помер [INFO] року. З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.06.1970 (а.с. 3) вбачається, що [PERSON] на праві особистої власності в цілому належав жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 21.06.2007, виданого на підставі рішення Луцької міської ради від 06.02.2007 № 10/39, вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки, яка розташована на [ADDRESS], площею 0,0751 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 4). З свідоцтва на реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] (а.с. 5) вбачається, що [PERSON] є власником транспортного засобу ВАЗ 21011, 1980 року випуску, колір - волошковий. У вищевказаному державному акті, свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок та свідоцтві на реєстрацію ТЗ було допущено помилку в імені власника рухомого та нерухомого майна, помилково вказано «[PERSON]» і «[PERSON]», а правильно «[PERSON]». На підставі досліджених копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6 зворот), копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень (а.с. 8), копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 7 зворот), копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 6), копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 4), копії на право особистої власності на жилий будинок від 17.06.1970 (а.с. 3), копії свідоцтва на реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] (а.с. 5) встановлено, що державний акт та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, які видані на ім'я «[PERSON]» дійсно були видані на ім'я «[PERSON]», оскільки прізвище та по батькові, в усіх цих документах збігаються, а також свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане на ім'я «[PERSON]» дійсно було видане на ім'я «[PERSON]». На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що той факт, що правовстановлюючі документи на рухоме та нерухоме майно, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку, свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок та свідоцтво на реєстрацію ТЗ дійсно належить [PERSON], знайшов своє підтвердження в суді. Факт належності правовстановлюючих документів [PERSON] заявником встановлюється з метою реалізації нею своїх спадкових прав.

Outcome: approved