Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 16.11.2002р. вона перебувала із відповідачем у шлюбі, мають дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, тому просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Від нього надійшла заява про відмову у задоволенні позову, оскільки він є неналежним відповідачем у справі. Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з 16.11.2002р. сторони перебували у шлюбі, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2008 року розірвано. Мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Позивач має двох неповнолітніх дітей на своєму утриманні: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; працює робітником у ФОП [PERSON]., її середньомісячний дохід становить близько 3200 грн., інших доходів немає. Відповідач не надав суду доказів про своє місце роботи та доходи, перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей, даних про хворобу тощо. За змістом ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини. Відсутність постійного місця роботи не може бути підставою для звільнення відповідача від батьківського обов'язку утримувати дитину. У справі не встановлено наявність об'єктивних обставин, які б перешкоджали його належному виконанню батьківських обов'язків по утриманню дитини (хвороба, інвалідність тощо). Посилання [PERSON] на неналежного відповідача суд відхиляє, оскільки матеріалами справи встановлено, що він є батьком [PERSON], [INFO], а паспорт на прізвище [INFO] він отримав у 2012 році. Крім того, з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Outcome: approved