Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2017 року. Від цього шлюбу у них [INFO] народилася дитина - [PERSON]. Однак подальше сімейне життя з відповідачем не склалося через суттєві взаємні непорозуміння, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, має доходи, але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання, як дружини, з якою проживає малолітня дитина, не бажає. Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, оскільки аліменти він нікому не виплачує, на утримані нікого не має. Просить суд стягнути з [PERSON] на її, [PERSON], користь на її утримання, як дружини з якою проживає малолітня дитина, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця і до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку, а саме до [INFO]. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у строк до 16 листопада 2018 року надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив. (а.с.18). У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 21 липня 2017 року, який зареєстровано Бахмутським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Актовий запис № 313 (а.с.9). Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 8) Як вбачається з копії Свідоцтва про народження, [PERSON] є матір'ю, а [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.8). З Довідок про місце проживання особи № 12.10/965, виданої 04 жовтня 2018 року та №12.10/1017, виданої 18 жовтня 2018 року Черкаською селищною радою, вбачається що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 3,5). Відповідач добровільну матеріальну допомогу не надає, тому позивачка бажає отримувати аліменти за рішенням суду. Статтею 84 ч. 2 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. За приписами ст. 80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу і його матеріальне становище дозволяє здійснювати виплати на утримання дружини. Відповідно до положень ст. ст. 183, 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення - у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 191 СК України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред'явлення позову до суду, тобто з 25 жовтня 2018 року до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. На підставі ч.1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто аліменти на утримання непрацездатної дружини за доглядом за дитиною підлягають стягненню з 25 жовтня 2018 року. Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-19, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року складає 1762,00 грн. Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (1762,00 грн * 0,4). Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Відповідно до Квитанції до прибуткового касового ордеру від 24 жовтня 2018 року позивачем [PERSON] за надання юридичної консультації та складання позовної заяви, адвокату Чередниченко Ю.В. було сплачено 500,00 грн. (а.с.14, 15). Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON] витрати по сплаті юридичних послуг у розмірі 500,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved