Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина житловий будинок, який розташований в [ADDRESS]. З поважних причин вона пропустила встановлений законодавством строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, для поновлення якого вона звернулась до суду з відповідною позовною заявою. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 03 червня 2013 року їй було призначено додатковий строк, терміном три місяці, після набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини до Державної нотаріальної контори після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. 07 вересня 2013 року вона звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але листом від 07 вересня 2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. За свого життя її мати не отримала правовстановлюючі документи па спадковий житловий будинок, хоча побудувала його, поживала все своє життя в ньому. Відповідачі по справі також є спадкоємцями першої черги, але вони у визначений законом шести місячний строк не звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від неї. Позивач просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] та складається із житлового будинку «А», веранди «а», прибудови «А1», веранди «а1», після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, однак представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Справу просить розглянути у її відсутність. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оглянувши матеріали спадкової справи №358/2013, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO], виданого виконавчим комітетом Вінницько - Хутірської сільської Вінницького району Вінницької області, про що книзі реєстрації смертей [INFO] зроблено відповідний актовий запис за №48 (а.с.5). Позивач [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON], що підтверджується копією рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.08.2012 року, з якого вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с. 10,11). 11.11.2003 року позивач [PERSON], зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9) та 06.09.2011 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та зміна своє прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 06.09.2011 року (а.с.8). Як вбачається із рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 03.06.2013 року позивачу [PERSON] було визначено додатковий строк, терміном три місяці після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], що належав спадкодавцю, що вбачається з довідки, виданої виконкомом Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 03.03.2014 року за №381 (а.с.53), а також це вбачається з копій погосподарських книг (а.с.17,18). Згідно довідки, виданої виконкомом Вінницько - Хутірської сільської Вінницького району Вінницької області від 03.03.2014 року за №382 вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] володіла, користувалась та розпоряджалась будинковолодінням (а.с.51). З довідки, виданої виконкомом Вінницько - Хутірської сільської Вінницького району Вінницької області від 03.03.2014 року за №380 вбачається, що земельна ділянка, ща знаходиться за адресою: [ADDRESS] була виділена в користування для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд, площею 0,06 га гр. [PERSON] Вказана земельна ділянка не приватизовувалась та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався, кадастровий номер не виготовлявся (а.с. 52). З технічного паспорту на будинок [ADDRESS], виданого КП «ВООБТІ» від 13.11.2012 року вбачається, що користувачем даного житлового будинку є [PERSON] (а.с. 13-15). Позивачу [PERSON] державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS], оскільки нею не надано правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с. 6). Позивач [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла, оскільки, подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується заявою від 13.08.2013 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №358/2013 (а.с.26). Інші спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] не звертались до нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний строк. Встановленим судом обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України, зокрема Книгою шостою «Спадкове право». Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб та перешкод в прийнятті позивачем спадщини суд не вбачає. На підставі викладеного та

Outcome: approved