Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON], звернулася в суд з позовом до до Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності, посилаючись на те, що [INFO] в с. Банчени Герцаївського району Чернівецької області, померла мати позивачки [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є діти померлої, позивачка [PERSON] та треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовився від прийняття спадщини після смерті матері, про що подали відповідні заяви до нотаріуса. Позивачка на момент смерті спадкодавця [PERSON]. проживала разом з нею, а тому вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. До спадкового майна входить будинок з будівлями та спорудами під [ADDRESS]. Оформити право спадкоємця позивачка не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, а тому просить суд визнати право власності на В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільська рада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися однак надали суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, [INFO] в с. Банчени Герцаївського району Чернівецької області, померла мати позивачки [PERSON]. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги є діти померлої, позивачка [PERSON] та треті особи [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовився від прийняття спадщини після смерті матері про що подали відповідні заяви до нотаріуса. Позивачка на момент смерті спадкодавця [PERSON]. проживала разом з нею, а тому вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. До складу спадкового нерухомого майна входить житловий будинок з будівлями та спорудами під [ADDRESS] а саме: житловий будинок, літера «А», 1984 року побудови, загальною площею 65,9 кв.м., житловою площею 49,5 кв.м., вартістю 97020 грн., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», убиральня літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ «Ж», сарай літ. «З», навіс літ. «И», погріб літ. «Пг», колодязь №1, огорожа №2-6, вимощення №1, загальною вартістю - 211819 грн. Оформити права на нерухоме майно позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392, 1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України,

Outcome: approved