Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про визначення розміру та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 26 вересня 2009 року вона перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Корецького районного суду рівненської області від 22.10.2014 року по цивільній справі № 563/923/14-ц шлюб між нею та відповідачем розірвано, сина - [PERSON] , [INFO] залишено проживати з нею. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні сина та в його утриманні не приймає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 3 900 щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 24.06.2020 року заяву, в якій позовні вимоги зменшила та просить стягнути з [PERSON] , [INFO] в розмірі 3 000 щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином. Представником - адвокатом Оксенюком Т.Ю. подано через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області заяву, в якій зменшені позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує щодо їх задоволення та просить розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення зменшених позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Статтею 141 СК України, встановлено рівність батьків щодо прав та обов`язків по відношенню до дитини. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно ч. 1 ст.\~82\~ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача. На підставі ст.ст. 141, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 82, 141, 263- 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved