Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 036014, виданого 20 квітня 2001 року Миколаївською сільської радою Новомосковського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15389, на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради Новомосковського району № 3 від 13 лютого 2001 року. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради Новомосковського району № 3 від 13 лютого 2001 року їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,130 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, та передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі даного рішення на її імя був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ДП № 15389, однак у вказаному державному акті по-батькові заявника вказано помилково як «Євгеніївна». Посилаючись на вимоги ст. 256 ЦПК України, а також неможливість внесення виправлень державному акті, [PERSON] просить встановити факт, що має юридичне значення. Представник заявника до початку судового розгляду звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просить встановити факт належності правовстановлюючого документу [PERSON]. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В звязку з неявкою заявника та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.\~1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно поданої до суду копії паспорту та копії картки платника податків дійсне прізвище, імя, по батькові заявника українською мовою [PERSON]. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 036014, виданого 20 квітня 2001 року Миколаївською сільської радою Новомосковського району, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15389, на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Миколаївської сільської ради Новомосковського району № 3 від 13 лютого 2001 року, власником земельної ділянки площею 4,130 га значиться [PERSON]. Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Новомосковського району не заперечував проти того, що в державному акті на право приватної власності на землю серії І-ДП № 036014, виданого 20 квітня 2001 року Миколаївською сільської радою Новомосковського району, помилково записане невірне по батькові [PERSON]. Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 036014, виданого 20 квітня 2001 року Миколаївською сільської радою Новомосковського району, була допущена орфографічна помилка в написанні по батькові заявника, однак в дійсності його було видано на імя [PERSON]. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved