Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. Посилалася на те, що з 07.07.2007 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Під час шлюбу в них народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. Вона не здатна в повній мірі забезпечити першочергові витрати по задоволенню потреб дітей. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний, мінливий дохід. Як їй відомо, утримання з [PERSON] аліментів по інших виконавчих документах не здійснюється. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на кожну дитинущомісяця, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. При цьому, просила розглянути справу без її присутності та не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подавав. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач. Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, з огляду на таке. Судом встановлено, що\~[PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області від 07.07.2007 року за актовим записом №345. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-МИ №077004 від 13.08.2008 року та серії І-МИ №221853 від 05.06.2015 року. Згідно довідки, виданої головою Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №1877 від 02.11.2015 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають в [INFO] разом із своєю матірю [PERSON] Відповідно до довідки, виданої начальником Сокирянського районного відділу ДВС ГТУЮ Чернівецької області за вих. №690/02-14/5 від 21.06.2016 року, стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] та на користь інших осіб на виконанні відділу не перебуває. Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи наведене, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її дітей, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1200 грн.\~на кожну дитину. \~ \~ \~ У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved