Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] вказувала на те, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 30.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, дошлюбне її прізвище зазначено як « [PERSON] », у той час, як її призвіще в свідоцтві про народження російською мовою значиться « [PERSON] » та прізвище її батька як « [PERSON] », а в його паспорті « [PERSON] ». В зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дитини та в паспорті батька прізвище значиться російською мовою « [PERSON] » та прізвище її батька як « [PERSON] » і в паспорті « [PERSON] », вказані розбіжності у перекладі прізвища не були вчасно виявлені, а в зв`язку з цим і не були усунуті вчасно. На теперішній час, щоб оформити договір дарування у державній нотаріальній конторі, вона змушена звернутися до суду. Сторони у засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання заявника та заінтересованих осіб про розгляд справи у їх відсутності, та про підтримання вимог . Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно оформити договір дарування між нею та її батьками. Як видно з представлених доказів, заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Суворовським РАЦСом у м. Одеси. Відповідно до свідоцтва про шлюб, що було видано заявнику 30.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, дошлюбне прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », у той час, як її призвіще в свідоцтві про народження російською мовою значиться « [PERSON] » та прізвище її батька як « [PERSON] », матері « [PERSON] », а в його паспорті « [PERSON] » та паспорті матері « [PERSON] » . Про наявність розбіжностей у написанні прізвища членів родини, сторони дізнались під час звернення до державної нотаріальної контори, коли вирішили скласти договір Дарування. Як видно з свідоцтва про народження дитини, паспорту батька заявника, прізвище значиться російською мовою « [PERSON] » та прізвище її батька як « [PERSON] » і в паспорті батька та матері українською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] », зазначені розбіжності виникли лише після заміни паспортів старого зразка, на паспорт громадянина України привчинені перекладу на українську мову прізвища. Факт родинних відносин між заявником та батьками підтверджується ідентичністю зазначення їх родових прізвищ у свідоцтві про народження. Сторони весь час до повноліття доньки проживали разом, на теперішній час також ідентифікують себе як одна родина. Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її батьками [PERSON] та [PERSON] , знайшов своє підтвердження, тому подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved