Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позові зазначила, що 16.04.2010 році між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис №130. Шлюб було розірвано 09.05.2015 року за рішенням суду справа №334/2748/15-ц Від шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає розом з позивачкою за рішенням суду. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 25% від доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позовні вимоги за мотивами, вказаними в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що згодний сплачувати аліменти на утримання свого сина. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд надав рівні можливості сторонам у наданні доказів. Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам законодавства України і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Так [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, 27.05.2017 році рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя, їх шлюб було розірвано (а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER], видане 02.09.2010 р.(а.с.4). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2017 року складає - 1777грн. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., оскільки позивачку було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved