Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Липківскої сільської ради Гощанського району з позовом про визнання права власності на спадкове майнов порядку спадкування за заповітом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті її матері [PERSON] ,яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входить, зокрема, сертифікат на право власності на земельну ділянку (пай), що знаходиться в масиві № 11 ділянка № [NUMBER] площею 2,69 га (ріллі) та кормові угіддя в масиві № 3 ділянки № [NUMBER] площею 0,05 га, згідно акту розподілу власників сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) по земельних ділянках згідно проектів організації території масивів, розроблених відповідно до схеми поділу земель колективної власності КСП «Україна», сертифікат серії РВ №0042785 від 14 квітня 1997 року. Зазначає, що рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 23.12.2019р. по справі № 557/1946/19 позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Стверджує, що звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримала від останнього відмову у видачі свідоцтва з мотивів відсутності правовстановлюючих документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Позивач стверджує, що вчасно прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на згадане спадкове майно у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, а саме - сертифіката на право на земельну ділянку (пай). А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. Позивачв судове засідання не з`явилась, представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов позивачем також не надано. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено родинний зв`язок позивачки [PERSON] зіспадкодавцем [PERSON] на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Гощанським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 06.06.2016р. повторно, актовий запис № 11 від 11.06.1952р. Прізвище позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » змінено на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого Липківською сільською радою 23.07.1972, актовий запис № 8 від 23.07.1972р. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області 09.12.1996р., актовий запис № 37. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, сертифікат на право власності на земельну ділянку (пай), що знаходиться в масиві № 11 ділянка № [NUMBER] площею 2,69 га (ріллі) та кормові угіддя в масиві № 3 ділянки № [NUMBER] площею 0,05 га, згідно акту розподілу власників сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) по земельних ділянках згідно проектів організації території масивів, розроблених відповідно до схеми поділу земель колективної власності КСП «Україна», сертифікат серії РВ №0042785 від 14 квітня 1997 року. Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 10.06.2015р. по справі № 557/498/15-ц визнано факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай) згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії РВ № 00015 від 21.08.1993р., а також - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0042785, який видано 14.04.1997р. Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 30.09.2016р. по справі № 557/805/16-ц визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та складається з земельної частки (паю) загальною площею 3,72 умовних кадастрових гектар загальною вартістю 135548,65 грн. та передано її у власність територіальної громади Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 23.12.2019р. по справі № 557/1946/19 позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 23.01.2020 р. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Строкаль В.Д. за видачею свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), на що 06.03.2020р. отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. [PERSON] на момент видачі сертифікатів на право на земельні частки (паї) значилась у списку померлих, внаслідок чого не змогла отримати сертифікат, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 260/02-27 від 24.04.2020р., сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0042785, який видано 14.04.1997р. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Згідно пункту 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» №4 від 24.06.1983р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку». Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом не відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері і має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку. Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON] , але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved