Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер її чоловік, по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину прийняла [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем є [PERSON] , який також подав заяву про прийняття спадщини. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на 2/3 частки будинку [ADDRESS] . 21 грудня 2020 року відповідач [PERSON] подав зустрічну позовну заяву до [PERSON] , Колківської селищної ради Волинської області, яка мотивована тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] та син [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. 27 серпня 2020 року державним нотаріусом Маневицької державної нотаріальної контори видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті батька, а тому просив визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 67,3 кв.м., що по [ADDRESS] . Ухвалою Маневицького районного суду від 04 лютого 2021 року зустрічний позов [PERSON] прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] . Ухвалою Маневицького районного суду від 04 лютого 2021 року у даній справі замінено відповідача Красновільську сільську раду Маневицького району Волинської області її правонаступником - Колківською селищною радою Волинської області. 12 квітня 2021 року позивач [PERSON] подала заяву про зміну предмету позову, яку обґрунтувала тим, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є вона та син [PERSON] . Спадковий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належать [PERSON] , були побудовані у 1974 року, тобто під час перебування в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Спадкодавець за життя не виготовив документа, що підтверджує право власності на вказане нерухоме майно. Зазначене спадкове майно є спільною сумісною власністю подружжя і частка позивача складає ѕ нерухомого майна. Посилаючись на правила ч. 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції чинній на момент будівництва спірного будинку) та відсутність у спадкодавця підтверджуючих документів на спадкове майно, просила визнати за нею право власності на ѕ частки будинку [ADDRESS] . В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач та зустрічним позовом [PERSON] , її представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом [PERSON] до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив встановити його частку за законом у спадковому майні. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. За правилами ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3, 4, 22). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки та довідки Красновільської сільської ради № 1857 від 9 листопада 2020 року, по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Рік побудови будинку 1974 р. Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою разом з дружиною [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. (а.с. 5, 6). 12 листопада 2020 року та 25 листопада 2020 року, відповідно, на замовлення [PERSON] ТзОВ «Волинь-експерт» та [PERSON] КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» на житловий будинок [ADDRESS] виготовлено технічний паспорт (а.с. 7-9, 26-30). Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 775/02-31 від 15 жовтня 2020 року та № 667/02-31 від 27 серпня 2020 року, відповідно, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 10, 31). Із повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 1011/01-16 від 17 грудня 2020 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 286 за 2020 рік. 18 вересня 2020 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся [PERSON] 30 липня 2020 року заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON] (а.с. 36-38). Згідно з п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Із матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] з 20 листопада 1969 року по 3 лютого 2020 року перебували у зареєстрованому шлюбі, а витягами з погосподарської книги підтверджено, що житловий будинок [ADDRESS] побудований у 1974 році, тому є спільною сумісною власністю подружжя і частка [PERSON] складає ѕ частини нерухомого майна (а.с. 3, 4, 5 зворот). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про задоволення первісного позову та часткове задоволення зустрічного позову.

Outcome: partial