Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що у березні 2019 року заявниця звернулася до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком, однак заявниця отримала відмову, яка мотивована розбіжністю у поданих документах, а саме: у паспорті серії [NUMBER] від 15 лютого 1996 року в графі батька, прізвище, ім'я та по батькові заявник значиться як [PERSON] (російською мовою [PERSON]), а в трудовій книжці серії [NUMBER] від 30.09.1981 року, архівній довідці про підтвердження стажу роботи від 27.02.2019 року №87, архівній довідці про підтвердження стажу роботи від 27.02.2019 року №89, архівній довідці про нарахування заробітної плати від 27.02.2019 року №86, архівній довідці про нарахування заробітної плати від 27.02.2019 року №88, архівній довідці про нарахування заробітної плати від 04.03.2019 року №11-46 а також у свідоцтві про народження [NUMBER] та свідоцтві про народження [NUMBER] заявник знкачиться російською мовою [PERSON]. Оскільки дані розбіжності перешкоджають призначити заявниці пенсію по віку, Виноградівське об'єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області рекомендувало звернутись до Виноградівського районного суду Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник не з'явилася, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності (а.с. 29). Представник зацікавленої особи подав до суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності (а.с. 28). Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що у березні 2019 року заявниця звернулася до Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком, однак заявниця отримала відмову, яка мотивована розбіжністю у поданих документах, а саме: у паспорті серії [NUMBER] від 15 лютого 1996 року в графі батька, прізвище, ім'я та по батькові заявниця значиться як [PERSON] (російською мовою [PERSON]), а в трудовій книжці серії [NUMBER] від 30.09.1981 року, архівній довідці про підтвердження стажу роботи від 27.02.2019 року №87, архівній довідці про підтвердження стажу роботи від 27.02.2019 року №89, архівній довідці про нарахування заробітної плати від 27.02.2019 року №86, архівній довідці про нарахування заробітної плати від 27.02.2019 року №88, архівній довідці про нарахування заробітної плати від 04.03.2019 року №11-46 а також у свідоцтві про народження [NUMBER] та свідоцтві про народження [NUMBER] заявник значиться російською мовою [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [PERSON] підтверджується копією паспорта виданого 15 лютого 1996 року та карткою фізичної особи - платника податків, виданої 01.02.2008 року (а.с 5-7). Факт належності заявниці трудової книжки підтверджується копією паспорта виданого 15 лютого 1996 року (а.с.5,6). Факт належності заявниці архівної довідки про підтвердження стажу роботи від 27.02.2019 року №87, архівної довідки про підтвердження стажу роботи від 27.02.2019 року №89, архівної довідки про нарахування заробітної плати від 27.02.2019 року №86, архівної довідки про нарахування заробітної плати від 27.02.2019 року №88 та архівної довідки про нарахування заробітної плати від 04.03.2019 року №11-46, підтверджується копією паспорта виданого 15 лютого 1996 року (а.с.5,6). Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на викладене вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання пенсії за віком. Щодо відмінностей у написанні «прізвища» та «по-батькові» заявниці у документах актів цивільного стану має місце внаслідок довільної транслітерації, персональних даних особи в різні періоди часу українською та російською мовами. Таким чином, суд розглянувши справу прийшов до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved