Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з завою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи її тим, що [PERSON] є її рідною бабусею за батьком. [INFO] [PERSON] померла та після неї відкрилась спадщина у виді квартири в якій вони спільно проживали. За заповітом бабуся залишити дану квартиру [PERSON] , проте вона відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] . Проте у встановлений строк [PERSON] не звернулась до нотаріуса та нещодавно після звернення, нотаріус рекомендував їй звернутись до суду. На момент смерті [PERSON] вона постійно проживала з нею, оскільки вона потребувала догляду у зв`язку із станом здоров`я, а її дочка [PERSON] не могла доглядати за нею через проживання у Російській Федерації, а син був визнаний безвісно відсутнім з 01.09.2007 року. Заявниця фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті проживала спільно зі спадкодавцем, проте пропустила визначений законодавством строк звернення до нотаріуса, тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Петровська В.М. заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є рідною онучкою [PERSON] Вона доглядала бабусю до смерті, проживала з нею по [ADDRESS] . Свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] є її невісткою, тому з родиною вона знайома. [PERSON] разом з родиною (чоловіком та сином) проживали у бабусі [PERSON] , здійснювали догляд за нею, допомагали за господарством. Вислухавши пояснення\~ представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , згідно якого її батьком є [PERSON] та свідоцтвом про народження [PERSON] , згідно якого його матір`ю є [PERSON] (а.с. 16, 17). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина у виді належної їй квартири по [ADDRESS] , яка згідно складеного нею заповіту мала перейти у власність [PERSON] 06.03.2017 року [PERSON] подала приватному нотаріусу Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Спіциній О.В. заяву про відмову у прийняття спадщини на користь [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні було встановлено, що на момент смерті [PERSON] [PERSON] проживала разом з нею, оскільки через вік та за станом здоров`я [PERSON] потребувала догляду, що підтверджено показами свідків. Таким чином,\~судом встановлено,\~що [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки вона матиме право на спадкування майна, що залишилось після смерті бабусі. На підставі викладеного,

Outcome: approved