Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що рішенням виконкому Приморської райдержадміністрації Маріупольської міської ради від 23.08.2017 року №123 її призначено опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], яка має статус дитини позбавленої батьківського піклування згідно рішення виконкому Бердянської міської ради від 09.08.2017 року №280, оскільки мати дитина [PERSON] померла 24.09.2014 року, у батька [PERSON] дитину відібрано без позбавлення батьківських прав згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка до початку розгляду справи надіслала до суду надала заяву про розгляд справа за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку через оголошення у пресі, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Тому\~суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є: [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження, виданого повторно, серія І-ЖС №339734 від 21.07.2017р. (а.с.4). 24.09.2014 року мати дитини [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, серія І- ЖС №393413 від 18.07.2017 року (а.с.). Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №310/1826/17 від 06.06.2017 року [PERSON] відібрано від батька [PERSON] та передано органі опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (а.с.2-3). Рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради від 09.08.2017 року №280 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.8). Рішенням Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 123 від 23.08.2017 року [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 67 ЦК України\~опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, що є підставою для звернення до суду. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивачки, як опікуна дитини, аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved