Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 29.01.2017 року. В мотивування вимог посилається на те, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина, спадкоємицею якої за законом є позивач. При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на зазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У звязку з цим, позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Стройне, буд. 25, Свалявського району, Закарпатської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 29.01.2017 року. Позивач в судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву (вх.№ 4939 від 19.07.2018 року) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та визнати за нею право власності в порядку спадкування. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву (вх. № 3552 від 23.05.2018 року) про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи та доводи позову, враховуючи, що відповідачем (у встановлений судом строк) до суду відзив на позовну заяву, що підтверджує заперечення проти позову не надіслано, зважаючи на те, що учасниками справи заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить слідуючого висновку. Згідно ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Судом досліджено докази та матеріали, наявні у суду, а саме: копія свідоцтва про смерть [PERSON] (серія I-ФМ № 223169) помер 29 січня 2017 року; копія свідоцтва про одруження позивача (серія ІІ-АБ № 376814 зміна прізвища з Головнич на Гавришко), копія паспортних даних позивача (серія ВО 079216) та копія РНОКПП [NUMBER]; копія довідки, видано виконкомом [PERSON] сільської ради від 26.04.2018 року № 598, відповідно до якої на день смерті [PERSON] в будинку № 25 в с. Стройне, Свалявського району, Закарпатської області були зареєстровані та проживали: [PERSON], [INFO] (дружина померлого та позивач), [PERSON], [INFO] (донька померлого та позивача), [PERSON], [INFO] (син померлого та позивача), [PERSON], [INFO] (невістка померлого та позивача) та [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (внуки померлого та позивача) Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON],\~[INFO]\~(донька\~померлого,\~[NUMBER])\~та [PERSON].\~[INFO]\~(син\~померлого,\~[NUMBER])\~ -\~не заперечують\~щодо визнання\~права власності\~на житловий\~будинок в с. Стройне, буд. 25, Свалявського району, Закарпатської області за мамою [PERSON] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] є забудовником житлового будинку №25 в с. Стройне, Свалявського району, розташованого на території [PERSON] сільської ради (копія свідоцтва № 2 садиби в сільських населених пунктах УРСР про забудову земельної ділянки 0,05 га на підставі рішення № 10 виконкому [PERSON] сільської Ради народних депутатів Свалявського району від 20.03.1977 року, копія будівельного паспорту земельної ділянки; копія технічного паспорту № 76/2018 від 12.04.2018 року з зведеним актом вартості будинків, господарських будинків та споруд, оцінювальним актом, експлікацією приміщень до плану житлового будинку; копія довідки № 127 від 19.04.2018 року, видана КУП Свалявське РБТІ (про інвентаризаційну вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, яка становить 95824 грн.), а.с. 7-12, а.с.14-20. Суд враховує, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року. Судом встановлено, що житловий будинок збудовано з отриманням дозвільних документів на земельній ділянці, отриманій у законний спосіб. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР, визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу бюро технічної інвентаризації при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] отримав право на реєстрацію вищевказаного будинку (оформлення права власності), однак не здійснив таку реєстрацію. Спадкоємиця отримала права, які на момент смерті мав спадкодавець, фактично прийняла спадщину за померлим чоловіком, але не має можливості оформити її у встановленому Законом порядку Згідно ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України (в редакції 2003 року) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України (в редакції 2003 року) - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 1265 ЦК України. Відповідно до повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори від 06.07.2018 року № 431/01-16 - згідно інформаційної довідки № 52505771 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.07.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 29.01.2017 року не заведена. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (із змінами внесеними згідно із Законами № 1791-VIII від 20.12.2016 року; №1983-VIII від 23.03.2017 року) - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні та беручи до уваги те, що діти спадковдавця не заперечують щодо визнання права власності на житловий будинок після смерті батька за матірю [PERSON], суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] та доходить висновку, що вимоги позивача є підставними та підлягають до задовлення. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved