Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 07.09.2013 року по 16.05.2016 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем. 23.02.2014 року народився син [PERSON]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Також зазначила, що вона не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною. У даний час перебуває в тяжкому матеріальному становищі, оскільки живе з сином лише на 860 грн. на місяць, які утримує від управління соціального захисту населення. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на виховання дитини, хоча працює, має постійний заробіток, тому просить суд стягнути аліменти на своє утримання до досягнення сином трирічного віку. Позивач в судовому позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позову та зазначив що знаходить в скрутному матеріальному становищі, хоча і працює та отримує постійний дохід, однак суду пояснив, орендує квартиру для свого проживання за яку необхідно сплачувати кошти. Представник відповідача заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення сторін, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає частковомузадоволенню з наступних підстав. З 07.09.2013 року по 16 травня 2016 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 23.02.2014 року в шлюбі народився син [PERSON]. Відповідно довідки ТОВ «КОНЗЬЮМЕР ЕКСПРЕС» № 126 від 19.11.2015 р. встановлено, що [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 02 травня 2014р. по 23 лютого 2017 року. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Броварської міської ради [PERSON] отримує допомогу у розмірі 860 грн. на місяць. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою від 12.07.2016 р. № 04-3208 [PERSON] працює у ТОВ «Ексімтрейд» на посаді завідувач складу та його оклад станом на 12.07.2016 р. становить 4100,00, надбавка 230%, та щомісячна премія до 25%. В судовому засіданні встановлено, що відповідач належної матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, достатньої для її повноцінного розвитку. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення неповноліття. Згідно до\~\~ст. 182 СК України\~\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~\~ст. 84 СК України\~\~ дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років на своє утримання аліментів. Таким чином враховуючи матеріальний стан відповідача та обов'язок останнього утримувати дружину, суд вважає, що на утримання дружини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/7 частини всіх доходів щомісяця до досягнення сином трирічного віку, оскільки такий розмір буде відповідати засадам розумності та справедливості. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial