Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки за рішенням Богородчанського районного суду від 29.12.2010 року. Заявлені вимоги позивачка в судовому засіданні мотивувала тим, що за вказаним рішенням Богородчанського районного суду на відповідача покладено обов'язок сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно. Однак, з часу постановлення рішення змінились обставини, які впливали на визначення участі батька у витратах на утримання дитини. Так, відповідач і надалі отримує доходи від заробітків, які отримує переважно за межами України. Проте розмір аліментів, який був визначений станом на 2010 рік у зв'язку з інфляційними процесами є мізерним і не забезпечує навіть елементарних потреб дитини. Після закінчення 9 класу дочка поступила на навчання до Івано-Франківського коледжу де здобуватиме середню освіту і фах. У зв'язку з цим, вона змушена нести додаткові витрати на її утримання, зокрема на найм житла, що обходиться у розмірі 1300 грн. на місяць, а також інші витрати на харчування та забезпечення життєвих потреб дитини. Добровільно сплачувати більшу суму відповідач не бажає. Внаслідок скрутного матеріального становища вимушена була звільнитись з постійного місця роботи і шукати сезонних заробітків, щоб забезпечити потреби дитини. Однак самостійно утримати дочку їй важко. Відповідач матеріально забезпечений, за інформацією, якою володіє, придбав нерухоме майно (квартру) у Чехії, розмір його щомісячного заробітку не менший як 800 Євро, інших утриманців немає, а тому вважає, що відповідач спроможний сплачувати більшу суму аліментів і просила стягнути їх у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся уналежним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому за ухвалою суду розгляд справи проведено у порядку заочного провадження. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2010 року з відповідача постановлено стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 500 грн. У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось із них. Надані суду позивачкою пояснення свідчать про те, що життєві обставини, які були враховані при встановленні у попередньому судовому рішення розміру аліментів змінились. Позивач працює закордоном, а тому достовірний облік його доходів не ведеться, його дохід може бути мінливим, тому розмір аліментів і надалі доцільно визначити у твердій грошовій сумі відповідно до ст.184 СК України. Виходячи з наведених позивачкою доводів, величини прожиткового мінімуму встановленого законодавчо, рівня матеріально забезпечення сторін, враховуючи наведені позивачкою доводи щодо витрат, які вона несе на утримання дитини, беручи до уваги потреби дочки пов'язані з навчанням, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у сумі 2000 грн. щомісячно. На підставі наведеного,

Outcome: partial