Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер [PERSON], який постійно проживав в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. Зазначає, що вказана квартира належала [PERSON] та його матері [PERSON] на праві спільної власності внаслідок її приватизації згідно з ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду. З урахуванням того, що [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] на день її смерті постійно проживав разом з нею, тому вважається прийнявши спадщину, а станом на [INFO] спадщина може бути оформлена на квартиру в цілому. [PERSON] та [PERSON] заповітів на належне їм майно не складали, також спадкові справи на належне їм майно не заводились. Заявник, як спадкоємиця за законом четвертої черги звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу переоформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв'язку з тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, тобто до [INFO]. [PERSON] зазначає, що їх з [PERSON] спільне проживання почалося в 1997 році, коли вони познайомилися на роботі в ПТУ №44 (нині ДНЗ «Ананьївський професійний аграрний ліцей), куди вона була прийнята 18 березня 1997 року. На той час [PERSON] запропонував їй створити сім'ю. Оскільки [PERSON] не бажав залишати свою матір саму, заявник перейшла жити до них. Заявник вказує, що їх шлюб дійсно зареєстровано у встановленому законом порядку не було, однак на протязі 20 років вони безперервно були разом, вели спільне господарство, в якому кожен мав свої обов'язки, мали спільний бюджет, який складався з їх заробітних плат та пенсії [PERSON] Коли у 2007 році [PERSON] померла, вони з [PERSON] її поховали та влаштували поминальні обіди. Також заявник зазначає, що [PERSON] захворів іще за життя матері в 2005 році запаленням легень, періодично лікувався, а тиждень до смерті потрапив до терапевтичного відділення ЦРЛ, але лікування не призвело до позитивного результату. Вказує, що вона самостійно поховала [PERSON], проводила поминальні обіди. На даний час заявник не має можливості переоформити спадкове майно, в зв'язку з чим просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні, під час розгляду справи заявник, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю із [PERSON], який помер [INFO]. Представник заявника, діюча на підставі ордеру (а.с.39), в судовому засіданні, під час розгляду справи, доводи заяви підтримала в повному обсязі, зазначила, що заявник дійсно з 1997 року проживала спільно з [PERSON], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона доглядала за [PERSON], а потім і за [PERSON], обох їх поховала, однак на даний час не має можливості переоформити спадкове майно на своє ім'я, оскільки за життя не зареєстрували шлюб у встановленому законом порядку, тому просить задовольнити вимоги заявника в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Ананьївської міської ради Одеської області, діючий на підставі довіреності (а.с.38) в судовому засіданні, під час розгляду справи пояснив, що вимоги викладені в заяві визнає повністю та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON], оскільки заявник та [PERSON] дійсно проживали однією сім'єю, вели спільне господарство більше п'яти років. Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], пояснили, що заявника знають дуже добре, знали також [PERSON] та його матір [PERSON], при цьому їм достеменно відомо, що [PERSON] дуже довгий час проживала разом з [PERSON], доглядала його матір, а потім і його самого, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник - [PERSON] та [PERSON] дійсно з 1997 року проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявник доглядала за [PERSON] та [PERSON], потім поховала та проводила поминальні обіди. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженка та зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.6-8). Згідно копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла [INFO] та [PERSON] помер [INFO] (а.с.9,13). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.12), виданого 02 квітня 1971 року Ананьївським районним бюро реєстрації актів громадянського стану Одеської області, [PERSON] народився [INFO] в м.Ананьїв Одеської області та його батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Також з'ясовано, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної власності належить квартира по [ADDRESS], про що свідчить копія свідоцтва про право власності на житло, виданого 29 листопада 1999 року виконавчим комітетом Ананьївської міської ради Одеської області (а.с.14). Згідно довідок №189 та №188, виданих Ананьївською міською радою Одеської області 18 січня 2018 року, [PERSON] та [PERSON], дійсно постійно проживали та були зареєстровані в квартирі [ADDRESS] по день смерті, тобто відповідно по [INFO] та [INFO] (а.с.15,16). Відповідно до довідки №190, виданої 18 січня 2018 року Ананьївською міською радою Одеської області, [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в квартирі [ADDRESS] по день смерті - [INFO], разом зі своєю співмешканкою [PERSON], [INFO] (а.с.17). Встановлено, що відсутні будь-які відомості щодо залишення заповіту [PERSON], який помер [INFO], на своє майно, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №51155658, видана 06 березня 2018 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.18). Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], який помер [INFO], про що свідчить копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), №51155678, виданої 06 березня 2018 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.19). Встановлено, що відсутні будь-які відомості щодо залишення заповіту [PERSON], яка померла [INFO], на своє майно, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №51155438, видана 06 березня 2018 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.20). Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла [INFO], про що свідчить копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), №51155463, виданої 06 березня 2018 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.21). Встановлено, що [PERSON], своєю заявою від 06 березня 2018 року звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON], при цьому зазначила, що інших спадкоємців у нього немає (а.с.22). З'ясовано, що 06 березня 2018 року в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №58/2018 на майно [PERSON], який помер [INFO], про що свідчить копія витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №51157298 від 06 березня 2018 року (а.с.23). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00018747146, від [INFO], [PERSON] помер [INFO] в м.Ананьїв Одеської області, про що [INFO] Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис №376 (а.с.26). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER], виписаної 01 серпня 1989 року на ім'я [PERSON], [INFO], її 18 березня 1997 року прийнято на роботу до ПТУ №44 м.Ананьїв Одеської області (а.с.27-29). Відповідно до копії рішення Ананьївської міської ради Одеської області №1507-УІ від 03 листопада 2015 року «Про перейменування вулиць», [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] (а.с.30). Згідно повідомлення №509/65-25, виданого 08 травня 2018 року Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у відділі ДРАЦС наявні: актовий запис про шлюб №15 від 01 березня 1997 року, складений Ананьївським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; актовий запис про розірвання шлюбу №32 від 28 травня 1997 року, складений відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також повідомлено, що актових записів про народження дітей відносно [PERSON], [INFO] та шлюбу відносно [PERSON], [INFO] не виявлено (а.с.57). З копії акту від 14 травня 2018 року, складеного депутатом Ананьївської міської ради Адамовичем О.М. за участю [PERSON], мешканки [ADDRESS], та [PERSON], мешканця [ADDRESS], в присутності [PERSON], яка зареєстрована [ADDRESS], вбачається, що зі слів [PERSON] та [PERSON], [PERSON] в будинку, що знаходиться по [ADDRESS], не проживає з літа 1997 року по теперішній час. В даному будинку проживала мати [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO]. З вказаної дати в будинку ніхто не проживає. [PERSON] та [PERSON] повідомили, що з 1997 року [PERSON] спів мешкала з [PERSON], з яким проживала однією сім'єю до дня його смерті. (а.с.59). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.60), виданого 27липня 1971 року Ананьївським районним бюро реєстрації актів громадянського стану Одеської області, [PERSON] народилася [INFO] в м.Ананьїв Одеської області та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.61). З копії акту підтвердження проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства від 15 травня 2018 року, складеного уповноваженою комісією Ананьївської міської ради Одеської області, вбачається, що [PERSON], [INFO] проживала однією сім'єю, вела спільне господарство разом із співмешканцем [PERSON] в [ADDRESS], з 1997 року по день смерті останнього [INFO]. Вказаний факт також підтверджують сусіди: [PERSON] та [PERSON]. Комісія вважає, що [PERSON] має право на оформлення права власності на квартиру [ADDRESS], як особа, яка проживала однією сім'єю із [PERSON] на протязі двадцяти років за однією адресою (а.с.63). Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №122426259 від 02 травня 2018 року, за [PERSON] не зареєстровано будь-якого права власності (а.с.64). Згідно довідки №94, виданої 03 травня 2018 року Ананьївським бюро технічної інвентаризації Одеської області, [PERSON] власником житлового будинку (частини будинку) по реєстровим книгам реєстрації об'єктів нерухомого майна, що належить фізичним особам в м.Ананьїв, не значиться (а.с.65). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON], має для заявника значення для вирішення питання щодо належного переоформлення спадкового майна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] з [PERSON] з 1997 року по день смерті останнього, тобто по [INFO], оскільки з матеріалів справи, які були досліджені в судовому засіданні не знайшов свого підтвердження той факт, що заявник та [PERSON] проживали однією сім'єю саме з 26 серпня 1997 року, як заявник зазначає в прохальній частині позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: partial