Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту серії ІІІ-ЗП №026124 на право приватної власності на землю від 15 травня 2002 року. Заяву обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 9,68 гектарів, розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту ІІІ-ЗП № 026124 на право приватної власності на землю від 15 травня 2002 року. Під час виготовлення зазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку у написанні її прізвища було допущено помилку: замість « [PERSON] » прізвище зазначено « [PERSON] ». Згідно з паспортом громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера її прізвище зазначено « [PERSON] ». Аналогічно прізвище « [PERSON] » зазначено і в пенсійному посвідченні. На підставі Державного акту ІІІ-ЗП № 026124 на право приватної власності на землю їй належить 9.68 гектарів земель, з них: рілля - 8.17 та кормових угідь - 1.51. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ - 2306354072019 від 26.09.2019 їй на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області, площею 1,51 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту ІІІ-ЗП № 026124 на право приватної власності на землю від 15 травня 2002 року. Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на 8,17 га ріллі на даний час перебуває на виготовленні в ліцензійній землевпорядній організації. Різниця у написані прізвища є наслідком довільного перекладу з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. На даний час вона має на меті укласти договір оренди зазначеної земельної ділянки, однак, через помилку у написанні прізвища, це може виявитись неможливим. Вона позбавлена можливості, ніж в судовому порядку, внести відповідні виправлення у державний акт на право власності на земельну ділянку або отримати новий, так як на даний час законодавчо змінився порядок посвідчення права власності на землю, а також державний орган, який здійснює передачу у власність земель сільськогосподарського призначення. Встановлення факту належності їй вищевказаного державного акту має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє в установленому законодавством порядку реалізувати своє право на передачу земельної ділянки в оренду. Заявник у судове засідання не з`явилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує (а.с.15). Представник заінтересованої особи Новоспаської сільської ради Приазовського району у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 16). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Челябінськ Російської Федерації. В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.11.2001 року, в картці платника податків про одержання ідентифікаційного номера від 11 травня 2004 року та в пенсійному посвідченні серії [NUMBER] , виданому 25 квітня 2005 року, прізвище заявника на українській мові зазначено « [PERSON] » (а.с.5-6). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером НВ - 2306354072019 від 26.09.2019 року [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, розташована на території Новоспаської сільської ради Приазовського району Запорізької області, площею 1,5103 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту від 15 травня 2002 року ІІІ-ЗП 026124 (а.с. 8). З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗП № 026124 від 15.05.2002 року вбачається, що вказаний акт на земельну ділянку площею 9.68 гектарів, розташовану на території Новоспаської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі рішення Новоспаської сільської ради народних депутатів від 18.12.2001 року №126 на ім`я « [PERSON] » (а.с.7). Таким чином, беручи до уваги співставлення прізвища, імені і по батькові заявника, які вказані в паспорті громадянина України, з даними Державного акту серії ІІІ-ЗП № 026124 від 15.05.2002 року, на переконання суду заявником доведено те, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 026124 від 15.05.2002 року було помилково зазначено прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а отже, насправді вказаний правовстановлюючий документ належить заявнику - [PERSON] , [INFO] . Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved