Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин [PERSON] [INFO], який помер [INFO] року та нею, [PERSON] [INFO], визнавши їх рідними батьком та донькою. У судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги заяви та зазначила, що померлий є її батьком, але в свідоцтві про її народження відомості про батька відсутні, оскільки її мати не перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбу. У книзі реєстрації актів цивільного стану в актовому записі про її народження відомості про батька записані на підставі ст. 135 СК України зі слів матері - [PERSON]. З 1984 року її батьки стали проживати однією сім,єю за місцем реєстрації її батька за адресою: [ADDRESS]. Зі слів матері їй відомо, що після її народження з пологового будинку її забирав батько, після чого вона разом з батьком та матір,ю, дідусем та бабусею мешкала за вищевказаною адресою. Визнаючи її своєю донькою, а її матір - дружиною, він не звертався до РАЦС щоб подати заяву про своє батьківство щодо неї. Свою позицію він пояснював відсутністю часу. Проживаючи з батьками на вулиці Червоноармійській, вона відвідувала дитячий садок номер 116 на вулиці Барбюса, потім ЗОШ номер 37 по вулиці Горького, 130/7, що знаходились недалеко від їх будинку, вона за ініціативою саме батька займалась в балетній школі. Батько бажав, щоб після школи вона йшла навчатися його шляхом і саме на його прохання вона поступила на навчання в геологорозвідувальний технікум та в 2004 році закінчила його за спеціальністю «Пошук та розвідка геофізичними методами». Померлий [PERSON] завжди визнавав її своєю донькою, все життя називав її своєю донькою, піклувався за неї, займався її вихованням, матеріально утримував. Встановлення вказаного юридичного факту необхідно їй для отримання свідоцтва на спадщину після смерті батька за заповітом, оскільки, як пояснила заявник у судовому засіданні, у разі відсутності встановлення вказаного юридичного факту, вона має сплачувати державне мито у значно більшому розмірі. У подальшому просила розглядати справу за її відсутності. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні заявила про те. що заявниця є її донькою, померлий є її рідним батьком. За життя померлого [PERSON] не були зареєстровані родинні відносини між донькою та померлим. Надалі треті особи просили закінчити розгляд справи за їх відсутності. Факт родинних відносин між заявником та померлим у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили, що заявниця та пом ерлий [PERSON] мешкали разом однією сім,єю за вищевказаною адресою з часу народження заявниці, він визнавав її рідною донькою, бабця та померлий заповіли своє майно саме заявниці. Встановлення даного факту, що має юридичне значення , необхідно заявниці для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року з меншими витратами на оплату державного мита, яке передбачено для батьків та дітей померлого. Вказаний факт у судовому засіданні знайшов своє підтвердження та доказаний наступним: копією свідоцтва про смерть [PERSON], який помер [INFO] року; копією свідоцтва про народження заявника; копією довідки КП «Печерська брама» від 26 листопада 2014 року, відповідно до якої [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 18 жовтня 1988 року по день смерті; заявник [PERSON] зареєстрована в квартирі з 01 березня 2007 року по даний час; копією довідки КП «Печерська брама» номер 1312 від 26 листопада 2014 року, відповідно до за вказаною адресою мешкає заявник та спільно з нею проживав її батько - [PERSON], з яким вони вели спільне господарство; копією довіреності від імені [PERSON], якою він уповноважує заявника представляти його інтереси у будь-яких організаціях, установах з питань, пов,язаних з отриманням належної йому пенсії. Довіреність пос відчегно 23 травня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу; копією довіреності, посвідченої 26 вересня 2009 року від її імені, якою заявник уповноважила свого батька [PERSON] та свою матір [PERSON] бути у будь-яких установах, організаціях, державних органах з питань отримання Державного акта на право власності на земельну ділянку; копією договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 13 жовтня 2006 року, з якого вбачається, що заявник та її батько [PERSON] купили в рівних частинах 1/3 частину земельної ділянки в СТ «Озерне» ділянка 65 Баришівського району Київської області загальною площею 0,08 га.; копією заповіту від 07 листопада 2006 року, відповідно до якого мати померлого [PERSON] заповідала заявниці 1/2 частину належної їй частини квартири номер 8 у будинку номер [ADDRESS]; копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 серпня 2007 року, відповідно до якого заявниці на праві власності за заповітом після смерті [PERSON] належить 1/4 квартири номер [ADDRESS]; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 серпня 2997 року, відповідно до якого 1/4 частина квартири номер [ADDRESS] після смерті своєї матері - [PERSON] отримав [PERSON]; копією заповіту від 06 липня 2013 року, з якого вбачається, що отриману у спадок 1/4 час тину квартири номер [ADDRESS] [PERSON] заповів заявниці; копіями чеків, договорів, квитанцій, які підтверджують витрати заявниці по похованню [PERSON]; копіями листів, листівок, фотокарток, з яких вбачається, що померлий визнавав заявницю своєю донькою, визнання знайомими, що вона є донькою [PERSON] та онукою [PERSON]; копією свідоцтва про народження [PERSON] та про одруження його матері, з яких вбачається, що матір,ю померлого [PERSON] , а бабусею заявниці є [PERSON]; Копією дипломів про закінчення [PERSON] в 1959 році КПІ за спеціальністю «розробка корисних копалин» та закінчення заявником в 2014 році геологорозвідувального технікуму за спеціальністю «Пошук та розвідка геофізичними методами»; копіями дипломів присвоєння [PERSON] вченої ступені кандидата технічних наук; спадковою справою. У відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що встановлення даного юридичного факту пов,язано з прийняттям [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] за заповітом. Законом не визначено іншого порядку його встановлення. У відповідності до ч.4 ст.256 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. У судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній. Таким чином, суд вважає вимоги заявниці доказаними. На підставі ст.256 ЦПК України,

Outcome: approved