Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивачка спадщину після смерті чоловіка прийняла, шляхом спільного проживання з покійним чоловіком, проводила ремонт будинку, підтримувала у належному стані господарські споруди, здійснювала обробіток земельної присадибної ділянки, що підтверджується довідкою Новоприлуцької сільської ради № 580 від 18 серпня 2014 року. Однак при оформленні спадщини їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], оскільки заявником нотаріусу не було пред'явлено документу, який би посвідчував право власності [PERSON] на даний житловий будинок, у зв'язку з тим, що документ не був виготовлений за життя померлого. Крім того, позивачкою був пропущений встановлений законом термін щодо подання заяви на прийняття спадщини. Просить суд визнати за нею право власності по спадкуванню за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. В судвому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Представник відповідача-Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить суд розгляд справи проводити без їх присутності. Дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, що є предметом спору регулюються ст. 549 ЦК (в ред..1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON], про що в Книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис № 13 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Те, що позивачка перебувала у шлюбі з покійним чоловіком підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу . Спадкова справа до майна померлого [PERSON] в Липовецькій державній нотаріальній конторі не заведена. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла, шляхом спільного проживання з покійним чоловіком, проводила ремонт будинку, підтримувала у належному стані господарські споруди, здійснювала обробіток земельної присадибної ділянки, що підтверджується довідкою Новоприлуцької сільської ради № 580 від 18 серпня 2014 року . Однак при оформленні спадщини їй було відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS], оскільки заявником нотаріусу не було пред'явлено документу, який би посвідчував право власності [PERSON] на даний житловий будинок, у зв'язку з тим, що документ не був виготовлений за життя померлого. Крім того, позивачкою був пропущений встановлений законом термін щодо подання заяви на прийняття спадщини. Факт належності житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] померлому [PERSON] підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 16 січня 1980 року, а також технічним паспортом на одноквартирний (садибний) житловий будинок, виготовленим Комунальним підприємством «Вінницьке обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації» від 13 червня 2014 року. Відповідно до довідки Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 28 серпня 2014 року № 604 на день смерті [PERSON] 25 квітня 1985 року в житловому будинку [ADDRESS] позивачка [PERSON] проживала одна. За таких обставин, із здобутих судом доказів вбачається, що [PERSON] при житті володів, користувався та розпоряджався вищевказаним житловим будинком, а отже він перебував у його приватній власності, яка припинилась внаслідок його смерті. Позивачка [PERSON] проживала в будинку який розташований в [ADDRESS] з покійним чоловіком, з дня його смерті по теперішній час, що свідчить про те, що вона вступила в фактичне володіння спадковим майном. На підставі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позивачем доведено обставини вказані ним в позовній заяві належними та допустимими доказами доданими до позовної заяви, які ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, що регулюють вказані правовідносини, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 1217 - 1223, 1261, 1268 -1270, 1299, ст 549 (в ред..1963 року) ЦК України,

Outcome: approved