Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання в\~Технічному коледжі Тернопільського національного технічного університету імені [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що дитина знаходиться на її утриманні, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач припинив виплату аліментів, коштів на утримання сина не\~ надає. Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоровя, тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку 23 роки з індексацією розміру аліментів відповідно до закону. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання сина в розмірі 600 грн., оскільки в звязку з нерегулярним доходом та наявністю на утриманні малолітньої дитини від другого шлюбу не спроможний сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн. щомісяця. Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №027267, виданого 05 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №34 від 05 серпня 2009 року. Сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 058852, виданим 10 серпня 1999 року Якимівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено відповідний запис №3. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2011 року зменшено розмір аліментів [PERSON], призначених рішенням Лановецького районного суду від 09 жовтня 2008 року в розмірі 30 відсотків із всіх видів його заробітку, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, визначено розмір стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/5 частини із всіх видів його заробітку, однак не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки № 1841/03-16/1, виданої Лановецькою міською радою Тернопільської області 14.09.2017 року, [PERSON] зареєстрована в [INFO], і має такий склад сімї: [PERSON], [INFO], студент. Згідно довідки № 123, виданої 08 вересня 2017 року директором Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені [PERSON], [PERSON] дійсно є учнем першого курсу денної форми навчання відділення професійної підготовки Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені [PERSON] за професією слюсар з ремонту автомобілів, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2018 року. Згідно копії договору про надання освітніх послуг від 27 липня 2017 року [PERSON] заплатила за денну форму навчання [PERSON] тривалістю 10 місяців за освітньо- кваліфікаційним рівнем кваліфікований робітник , 9600,00 грн. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ИД №114907, виданого 28 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки № 86, виданої 24 листопада 2017 року фізичною особою підприємцем [PERSON], [PERSON] дійсно працює у фізичної особи- підприємця [PERSON] на посаді адміністратора залу з 6 жовтня 2017 року по теперішній час. Згідно довідки про доходи, [PERSON] працює в ФОП [PERSON], займає посаду адміністратор залу, загальна сума доходу за період з 06.10.2017 року по 31.10.2017 року становила 2 671,43 грн. Згідно довідки № 2346/03-1/11, виданої 16 листопада 2017 року Лановецькою міською радою Тернопільської області [PERSON] зареєстрований [INFO] А м.Ланівці Тернопільської області та за даною адресою зареєстровані : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно копій квитанцій № 55242941 від 01 березня 2017 року та № 58181901 від 04 травня 2017 року [PERSON] здійснив платежі в розмірі 3000 грн та 800 грн., отримувач [PERSON], призначення платежів аліменти. За змістом ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення\~ двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.\~\~ За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідачем не представлено суду достатніх доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача\~ може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина,\~ який продовжує навчання,\~\~ підлягають до часткового задоволення. Судом встановлено, що\~\~ повнолітній [PERSON]\~\~ продовжує навчання на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] є батьком\~повнолітнього\~[PERSON]\~ і відповідно до вимог ст.199 СК України зобовязаний його утримувати до досягнення\~ двадцяти трьох років.\~Як вбачається із пояснень позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за станом здоровя може це робити. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання повнолітньому синові не надає, перебування на його утриманні інших осіб, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісяця, на час навчання в коледжі, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України На підставі наведеного та

Outcome: approved