Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно,\~вказавши,\~що вона\~являється спадкоємцем\~за законом\~на спадкове\~майно,\~яке залишилося\~після смерті\~[PERSON],\~яка померла\~11.10.2016\~року.\~Після смерті\~[PERSON] позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є діти спадкодавця - відповідачі [PERSON], [PERSON],\~однак вони\~у встановлений\~законом строк\~не вчинили\~будь-яких\~дій,\~що свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~матері [PERSON],\~на спадкове\~майно не\~претендують. Отримати\~свідоцтво про\~право власності\~на спадкове\~майно в\~позасудовому порядку\~позивач не\~має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Миру, 2 в с. Нічогівка Маневицького району Волинської області, які належали [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Миру, 2 в с. Нічогівка Маневицького району Волинської області, які належали [PERSON] Позивач [PERSON], відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та представник відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Заслухавши думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, відповідачів та представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON], відповідачів [PERSON], [PERSON] та представника відповідача - Красновільської сільської ради Маневицького району Волинської області. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст. 1261, 1265 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У п?яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON]\~являлася власником\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходяться\~по вул.\~Миру,\~2\~в с.\~Нічогівка Маневицького\~району Волинської\~області.\~[PERSON]\~померла 11.10.2016\~року.\~Після смерті\~[PERSON] позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також подала відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є діти спадкодавця - відповідачі [PERSON], [PERSON],\~однак вони\~у встановлений\~законом строк\~не вчинили\~будь-яких\~дій,\~що свідчать\~про прийняття\~ними спадщини\~після смерті\~матері [PERSON],\~на спадкове\~майно не\~претендують. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини\~підтвердив представник\~позивача в\~судовому засіданні,\~вказані обставини\~не оспорюються\~відповідачами,\~а також\~це встановлено\~з досліджених\~судом письмових\~доказів,\~зокрема,\~свідоцтва про\~смерть серії\~І-ЕГ\~№ 194583\~від 12.10.2016\~року,\~довідки Красновільської\~сільської ради\~Маневицького району\~Волинської області\~№ 2569\~від 6.11.2017\~року,\~витягу з\~погосподарської книги\~№ 1\~за 2016-2020\~роки Красновільської\~сільської ради\~Маневицького району\~Волинської області,\~висновку про\~відповідність будинковолодіння\~по вул.\~Миру,\~2\~в с.\~Нічогівка Маневицького\~району Волинської\~області діючим\~будівельним,\~санітарним та\~пожежним нормам\~від 24.01.2018\~року,\~свідоцтв про\~народження серії\~ІІ-АВ\~№ 138356\~від 27.11.1969\~року та\~серії ІІ-ЕГ\~№ 479221\~від 25.09.1991\~року,\~свідоцтва про\~шлюб серії\~І-ЕГ\~№ 093965\~від 3.10.2014\~року,\~свідоцтва про\~укладення шлюбу\~серії І-ЕГ\~№ 406228\~від 20.05.1989\~року,\~нотаріально посвідчених\~заяв[PERSON],\~[PERSON]\~про відмову\~від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1507/02-31 від 27.11.2017 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 495/1-16 від 24.05.2018 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON], являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Миру, 2 в с. Нічогівка Маневицького району Волинської області, які належали [PERSON], фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON]

Outcome: approved