Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позові зазначила, що з 25.07.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі вони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Шлюбно-сімейні відносини між нею та [PERSON] припинено. Відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає, хоча має таку можливість. Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина, [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, до досягнення сином [PERSON] віку трьох років. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі з підстав, визначених в позовній заяві. Пояснили, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина та позивача не надає, хоча має таку можливість, оскільки є засновником товариства. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини в повному обсязі, в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання сина просили суд визначити розмір аліментів в частці від заробітку відповідача в розмірі ? частини. Відповідач підтвердив, що він дійсно є співзасновником ТОВ «Укренергопром», але товариство за останні роки не отримує прибутку, у звязку з чим він не отримує доходу. Інших джерел доходу він не має. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-КЕ № 121196, яке видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом № 289. Сторони є батьками малолітнього сина, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КЕ № 205839, яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 04.08.2014 року, за актовим записом № 770. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Малолітній син сторін [PERSON], проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач [PERSON] кошти на утримання дитини та непрацездатної дружини [PERSON] не надає. Вказані обставини не заперечувалися сторонами в судовому засіданні. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно ч.ч. 2, 4, 6 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина з якою проживає дитина має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином батьківський обовязок по утриманню малолітнього сина та колишньої дружини, з якою проживає дитини, суд на підставі встановлених фактів приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими. При визначення розміру аліментів, які мають бути стягнуті з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина, [PERSON], 27.07.2014 року та на її утримання до досягнення сином трирічного віку, суд враховує те, що відповідач працездатний за віком, не має інших утриманців, враховує матеріальний стан відповідача, його нерегулярний та мінливий дохід, ту обставину, що він є співзасновником товариства і приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1167 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Також суд стягує з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною віку трьох років. При визначенні такого розміру аліментів суд виходив з того, що відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року, \~установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року - 1176 гривень, з 1 вересня - 1330 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривні, з 1 вересня - 1167 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2015 року - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень. Зважаючи на викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів обгрунтовані та такі, що підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial