Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.09.2012 року, однак з серпня 2016 року сторони фактично припинили шлюбні відносини. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, не приймає будь-якої участі у фізичному, духовному та моральному розвитку сина, життям дитини не цікавиться, а всі питання щодо виховання дитини позивач вирішує сама та повністю самостійно утримує сина. Позивач у даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною, а відповідач має мінливий характер роботи, працює по найму, будь-яких інших аліментних зобов'язань не має, матеріально забезпечений, фізично здоровий, а тому має можливість сплачувати аліменти тому позивач просить винести рішення, яким стягувати в її користь з відповідача аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 1000 гривень з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Позивач, [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Відповідач, [PERSON], в ході розгляду справи позов визнав, заперечень щодо сплати аліментів не має. Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.09.2012 року, однак з серпня 2016 року фактично припинили шлюбні відносини. За час перебування в шлюбі у них народилася одна дитина: син, [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивача, а відповідач, у порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №2060 від 24.10.2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 28.10.2016 року, складеним депутатами сільської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON] та затвердженим сільським головою с.Костилівка, Рахівського району, Закарпатської області [PERSON]. За змістом ст.ст.\~181,\~182 СК України,\~у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судовому засіданні підтвердив, що він постійного місця роботи не має, визнав позов, заперечень щодо сплати аліментів не має, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. У відповідності до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, беручи до уваги матеріальне становище дитини, а саме\~те, що вона є неповнолітньою, не має доходу,\~матеріальне становище відповідача, який жодних доказів свого матеріального стану чи стану здоров'я, який би підтверджував неможливість сплачувати утримання дитини, суду не надав, визнав суму, заявлену позивачкою в судовому засіданні, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання однієї дитини, з врахуванням того, що відповідач не має постійного місця роботи, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~ \~Аліменти на утримання дитини згідно\~ст. 79 СК України\~присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 10.11.2016 року. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 551 гривню 20 копійок. В силу ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved