Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-11 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, мотивуючи тим, що [INFO] року помер її батько, [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцями за законом на майно [PERSON] є вона, його дочка, [PERSON], та його дружина - [PERSON], мешканка [ADDRESS]. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, про що подала відповідну заяву нотаріусу. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори. У вересні 2010 року вона оформила спадкові права на інше майно, належне [PERSON], а саме 22.09.2010 державним нотаріусом її було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) площею 2,9291 га. Дещо раніше, [INFO] року, помер її дідусь, [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], який мав право на іншу 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку. Спадкоємцем після його смерті була його дружина, [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] року померла її бабуся, [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із інших 2/3 частин житлового будинку в [ADDRESS], що належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № [ADDRESS] виданого Грабовецькою сільською радою 25.03.1991 року зареєстрованого Тульчинським БТІ за № 47, а саме: 1/3 частини будинку належної [PERSON] та іншої 1/3 частини будинку, яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] (1/3+1/3 =2/3). За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений 23.07.2002 року секретарем Грабовецької сільської ради Немирівського району Вінницької області за № 3, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON]. Єдиним спадкоємцем за заповітом [PERSON] був її син та її батько, [PERSON], померлий [INFO] року, який спадщину прийняв фактично, оскільки спільно проживав зі спадкодавицею в одному житловому будинку в [ADDRESS], на момент відкриття спадщини, але юридично не оформив своїх спадкових прав. У липні 2018 року вона звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу її свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS]. Однак, 13.07.2018 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 872. Відмова нотаріуса у видачі її свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що неможливо виділити частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору, у зв'язку зі смертю члена колгоспного двору; посилаючись на ст.ст. 120,121,123 Цивільного кодексу Української РСР, ст. 49 ЗУ «Про нотаріат». Згідно довідки Брацлавської селищної ради № 8 від 27.11.2017 [PERSON], яка померла [INFO], дійсно є власником житлового будинку, фактична адреса якого - [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння № [ADDRESS] виданого 25.03.1991 Грабовецькою сільською радою, в якому зазначено, що головою колгоспного двору є [PERSON]. По даним архіву КП «Немирівське РБТІ» (довідка № 224 від 23.04.2018) станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] Тульчинським БТІ 25.03.1991 в реєстровій книзі [NUMBER] на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого виконкомом Грабовецької сільської ради 25.03.1991 № [ADDRESS]. Відповідно до довідки Брацлавської селищної ради № 1 від 27.11.2017, згідно по господарської книги № 6 особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів; Станом на 15.04.1991 року (день набрання чинності ЗУ «Про власність») склад двору становив: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Оскільки житловий будинок відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір, то [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які були членами цього двору, мали право кожен на частку в праві сумісної власності на підставі статей 120,123 ЦК УРСР. Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із ч.2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи із рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON], як голова колгоспного двору, [PERSON] і [PERSON], як члени колгоспного двору, мали право по 1/3 частці кожен на житловий будинок в майні цього колгоспного двору. [PERSON], вважає, що після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, до неї перейшло право на спадкування за законом на належну йому 1/3 частину житлового будинку в [ADDRESS]; а також в порядку спадкової трансмісії (ст. 1276 ЦК України), до неї перейшло право на прийняття належної її батькові [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], а саме 2/3 частини зазначеного житлового будинку, що разом складає цілий житловий будинок з господарськими будівлями ( 1/3+2/3 =1). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За приписами ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством порядку. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою. В зв'язку з цим позивачка [PERSON], просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями. В судове засідання позивачка [PERSON], не з'явилася надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити. Представник відповідача Брацлавської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі позов визнає повністю, не заперечує щоб за [PERSON], визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, а також підтверджуються копією паспорта [PERSON] (а.с.5,6), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] (а.с.11), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.12), копією довідки Брацлавської селищної ради (а.с.13), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.14), копією свідоцтва про смерть [PERSON].(а.с.15), копією довідки Брацлавської селищної ради (а.с.16), копією свідоцтва про одруження [PERSON].(а.с.17), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.18), копією заповіту (а.с.19), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.20), копією довідки Грабовецької сільської ради (а.с.21), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.27-29). На підставі викладеного,

Outcome: approved