Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0124474. Вона є його спадкоємцем за заповітом. Спадщину після смерті батька вона прийняла у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном [PERSON] , засіває та обробляє присадибну земельну ділянку. Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), нотаріус відмовила їй у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оскільки сертифікат було втрачено, вона не може оформити спадщину після померлого батька на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Глухівської міської ради, не заперечує проти позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7-9). Відповідно до довідки Глухівської міської ради Сумської області, останнє місце проживання вибулого 17.06.1999 р. [PERSON] значиться: [ADDRESS] . На час вибуття [PERSON] проживав один. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений виконкомом Уздицької сільської ради по реєстру № 21 від 04.06.1999 р., на день вибуття не змінено та не скасовано (а.с. 10). Згідно заповіту від 04.06.1999 р., за реєстром № 21, посвідченого секретарем виконкому Уздицької сільської ради, [PERSON] , що мешкає в с. Уздиця Глухівського району Сумської області, на випадок своєї смерті все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 12). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилась; заповіт, посвідчений 04.06.1999 р. Уздицькою сільською радою за № 21, чинний (а.с. 16, 17). Довідка Глухівської міської ради Сумської області свідчить, що дійсно після смерті померлого [INFO] . [PERSON] на протязі шести місяців донька [PERSON] вступила у володіння майном, що залишилось після смерті батька, так як засіває і обробляє присадибну земельну ділянку (а.с. 11). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 105/133-21 від 09.03.2021 р., [PERSON] згідно розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0124474 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Піонер» за № 174 від 30.12.1996 року. Розмір земельної частки (паю) складав 3,55 умовних кадастрових гектар (а.с. 13). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померлий [PERSON] за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром по 3,55 умовних кадастрових гектар, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті. Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також,\~відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлому [PERSON] , спадкоємцем за заповітом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач визнає позов, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved