Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, яку мотивувала тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2015р. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які мешкають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання і в добровільному порядку надавати відмовляється. Тому, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення [PERSON] , [INFO] трьох років. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.\~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. У зв`язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Оскільки позивач в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 08.07.2021р. на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1-3 ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Частиною 2, 4, 6 ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 06.06.2015р. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.2017р., та батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.08.2020р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). З матеріалів справи встановлено, що на теперішній час дочка [PERSON] мешкає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дружини. Таким чином, враховуючи, що разом з позивачем [PERSON] мешкає дочка [PERSON] , [INFO] , якій не виповнилося трьох років, то [PERSON] має право на утримання від [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому позбавлена можливості матеріально забезпечити себе та мати необхідні засоби до існування. Визначаючи розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що судом не було встановлено того, що за станом здоров`я [PERSON] не може працювати та має лікарські протипоказання щодо працевлаштування, а тому може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дружини, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку. Відповідно до ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 908грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved