Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. А також, просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), на її утримання, на час догляду за дитиною, до досягнення донькою [PERSON] 3-х річного віку, тобто до 05 листопада 2017 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2006 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утримані. Після народження доньки, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає. Оскільки позивач у звязку з доглядом дитини, позбавлена можливості забезпечувати свої матеріальні потреби, просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання та 1/3 частки на утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу за її позовом розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з′явився, про час та дату слухання повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], остання народилася 05 листопада 2014 року, і її батьками значаться сторони по справі. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 15 листопада 2006 року, і його батьками значаться сторони по справі. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю, та знаходиться на повному її утримані. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу, відповідно до ст. 182 СК України. У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON] до досягнення нею 3-х річного віку, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття, а також повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], 3-річного віку, тобто до 05 листопада 2017 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved