Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Позов мотивує тим, що сторони уклали шлюб 21.11.2015року, який зареєстровано виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Свалявського району управління юстиції Закарпатської області. У шлюбі народилося четверо дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалося, в сім`ї стали виникати часті конфлікти та сварки, через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, позивачка неоднеоразово зверталася до відділу поліції на неправомірні дії і насильства в сім`ї, які вчиняв відповідач по відношенню до позивачки, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного, в результаті яких подружжя стало проживати окремо вже з лютого 2020року. Фактично сім`я припинила своє існування, спільного господарства не ведеться, діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому просить шлюб між сторонами розірвати, примирення не надавати, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивач та її представник адвокат Фатула І.Б. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надав, причини неявки суду не повідомив. За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2\~ст.247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 21.11.2015р. укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). У шлюбі народилося четверо дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с.13,14,15,16). Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя тривалий час не підтримує шлюбних відносин, сім`я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати. Позивачем не заявлено позовну вимогу щодо зміни прізвища. Також встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей. При визначенні розміру аліментів судом доходить до висновку, що позовна вимога щодо стягнення аліментів відповідає вимогам ст.ст. 182, 183 СК України, а також те, що відповідач не працює, має нерегулярний дохід, інших дітей немає, непрацездатних осіб немає, опікуном не є, а тому необхідно стягнути з нього в користь позивача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 908,00грн. судового збору сплаченого нею при подачі позову до суду за вимогу про розірвання шлюбу та 908,00грн. судового збору на користь держави за вимогу про стягнення аліментів. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved