Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою про визнання її власником спадкового майна. Позивач посилається на те, що 12.01.2011 року померла її мати [PERSON], котра була власником: житлового будинку з надвірними спорудами в с. Кульчиці по вул. Костика, 88 Самбірського району Львівської області, розташованого на земельній ділянці площею 0,09 га.; також земельної ділянки площею 0,10га, призначеної для ведення індивідуального підсобного господарства; земельної ділянки площею 1,7802га, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва на території Кульчицької сільської ради; інвестиційного сертифіката номіналом 1050000 карбованців другого випуску «Галицьких інвестицій» серії БА №110019. [PERSON] за життя 10 січня 2011 року склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право, заповіла своєму внукові [PERSON]. 10 листопада 2011 року помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на: будинок №105 по вул. Костика у с. Кульчиці Самбірського району, земельну ділянку площею 1,0101га, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва на території Кульчицької сільської ради та інвестиційний сертифікат номіналом 1050000 карбованців. 26 липня 2016 року [PERSON] звернувся до Кульчицької сільської ради з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. [PERSON] являється спадкоємцем майна першої черги після смерті [PERSON] і [PERSON], оскільки являється їх дочкою. Окрім позивача спадкоємцем майна [PERSON] і [PERSON] є рідний брат позивача - [PERSON], котрий згідно заяви від 19.09.2016 року відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б спадкували майно [PERSON] і [PERSON] по закону чи по заповіту не має. Позивач у встановлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала за межами України. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, [PERSON] просить в судовому порядку постановити рішення, яким визнати її власником спадкового майна. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримала, по суті не заперечила проти заочного розгляду справи. Представник відповідача виконкому Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області на виклик в суд не зявився; хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання вимог позивача, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, про що не заперечила представник позивача. Третя особа [PERSON] на виклик в суд не зявився; хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; із заявою про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення не звертався; у матеріалах цивільної справи є його дві завірені заяви від 16.09.2016р. про те, що на оформлення спадкових прав по смерті [PERSON] і [PERSON] не претендує та претендувати не буде, до суду по цьому питанню звертатись не буде. Зясувавши усі обставини справи, суд вважає, що позов [PERSON] до Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №235989 [PERSON] померла 12.01.2011 року. Відповідно до реєстраційного посвідчення від 21.02.2002 року [PERSON] при житті належало будинковолодіння в с. Кульчиці Самбірського району по вул. Костика, 88 Львівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину, видане Самбірською держнотконторою від 24.12.2001 року за реєстром №1-1116. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №048856 від 13.12.1996 року, [PERSON] належали земельні ділянки 0,09га та 0,10га, загальною площею 0,19га на території Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області, призначені для обслуговування житлового будинку та ведення індивідуального підсобного господарства. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №229519, [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,7802га, на території Кульчицької сільської ради Самбірського району, - призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] належав інвестиційний сертифікат Випуску другого серії БА №110019 ЗАТ Інвестиційної компанії «Галицьких інвестицій». Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №254308 [PERSON] помер 10.11.2011 року. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 23.01.1990 року [PERSON] при житті належав вцілому житловий будинок з приналежним до нього будівлями та спорудами в с. Кульчиці Самбірського району по вул. Костика, 105 Львівської області. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №226266, [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,0101га, на території Кульчицької сільської ради Самбірського району, - призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] належав інвестиційний сертифікат серії БА №110022 другого випуску «Галицьких інвестицій». Із заповіту від 10.01.2001 року видно, що [PERSON] на випадок своєї смерті розпорядилася про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, - відповідно заповіла своєму внукові [PERSON]. Згідно завіреної секретарем виконкому Кульчицької сільської ради заяви від 26.07.2016 року [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом і за законом після смерті [PERSON] по суті у користь своєї матері, - позивача у цивільній справі [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження серії І-АВ №312623 відомо, що батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ №383553, [PERSON] після укладення шлюбу із [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище «Щуцька» на «Цебенко». Спадкоємцями майна першої черги по закону після смерті [PERSON] та [PERSON] являється їхні діти [PERSON] та [PERSON], який згідно заяви від 19.09.2016 року не претендує на прийняття даної спадщини. Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно через пропущення строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги майна [PERSON] та [PERSON] Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з позицією позивача, що іншого шляху переходу права власності немає, що між спадкоємцями відсутній спір про зазначене майно, суд прийшов до переконання, що позов [PERSON] є підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved