Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, просила: - визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №89, що знаходиться за адресою: вул. Пацаєва, буд. 8, к. 1 в місті Кіровограді. Позов мотивовано тим, що [PERSON] є власником квартири № 89, що знаходиться за адресою: вул. Пацаєва, буд. 8, к. 1 в місті Кіровограді, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.04.2000 року. За вказаною адресою зареєстровані як мешканці вона та її онук [PERSON]. З 26.09.2014 року відповідач за місцем реєстрації не проживає та не з'являється. Оскільки, відповідач не оплачував і не оплачує за користування жилим приміщенням, ці витрати несе вона, як власник особового рахунку та вона не може в повній мірі розпоряджатися своєю власністю. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири № 89, що знаходиться за адресою: вул. Пацаєва, буд. 8, к. 1 в місті Кіровограді, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.04.2000 року (а.с. 6). Відповідно до довідки № 4047 від 29.07.2015 року, виданої начальником КП «ЖЕО № 4» за адресою: вул. Пацаєва, 8, к. 1, кв. 89 в м. Кіровограді зареєстровані: [PERSON] та її онук [PERSON] (а.с. 5). Актом від 29.07.2015 року у складі: зав будинку, затвердженої начальником КП «ЖЕО № 4», складено довідку про те, що на день перевірки [PERSON] за адресою по вул. Пацаєва, 8, к. 1, кв. 89 в м. Кіровограді не проживає з 26.09.2014 р., ніякої участі в утриманні житла не приймає, особистих речей та речей повсякденного використання, які б йому належали немає (а.с. 4). В судовому засідання свідок [PERSON], пояснила, що вона проживає в тому ж самому будинку що і [PERSON], та підтвердила той факт, що [PERSON] за адресою по вул. Пацаєва, 8, к. 1, кв. 89 в м. Кіровограді не проживає з вересня 2014 р. Згідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (Закон № 1382-IV), реєстрація є лише внесенням відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. У відповідності зі ст. 7 цього Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, рішення суду, яке набрало законної сили (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, без добровільного зняття з реєстрації, особу можна зняти з реєстрації лише за рішенням суду. Закон № 1382-IV є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, повязані зі зняттям з реєстрації місця проживання, положення статті 7 цього Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких повязані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Згідно з ч.1 ст.11 Закону реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Відповідно до ст. 150 ЖК громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено не проживання відповідача понад один рік в будинку, за адресою: вул. Пацаєва, 8, к. 1, кв. 89 в м. Кіровограді, в якому він був прописаний як член сімї позивача, відтак є всі законодавчо-визначені підстави до задоволення позову з підстав визначених частиною 2 статті 405 ЦК України. Судові витрати залишити по фактично понесеним за згодою позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved