Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, яку мотивувала тим, що [PERSON] , [INFO] , являється сином відповідача [PERSON] . За рішеннями суду відповідач [PERSON] сплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] до досягнення ним повноліття. На теперішній час [PERSON] , досягши повноліття, продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Сєвєродонецьке вище професійне училище», на неповному держзабезпеченні, денна форма навчання, у зв`язку з чим [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу позивачу [PERSON] відмовляється. Тому, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця з моменту звернення з позовом до суду і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Оскільки позивача [PERSON] в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 30.03.2020р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 199 , 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 05.09.2000р. Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №553. Відповідно до копії довідки Відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №8058 від 03.04.2019р., [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до наданої довідки Державним навчальним закладом «Сєвєродонецьке вище професійне училище» від 04.09.2019р. №372, [PERSON] дійсно навчається у Державному навчальному закладі «Сєвєродонецьке вище професійне училище» з 01.09.2019р. наказ №З-«З-УДЗ» від 28.08.2019р. по 30.06.2021р. та знаходиться на неповному держзабезпеченні, денна форма навчання (а.с.26). Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється повнолітнім сином відповідача [PERSON] , який продовжує навчання у Державному навчальному закладі «Сєвєродонецьке вище професійне училище» на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги працевлаштуватись та самостійно утримувати себе. Відповідач [PERSON] має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням віку, стану здоров`я, відсутності наявності на утриманні відповідача [PERSON] непрацездатних осіб, його матеріального забезпечення, матеріального забезпечення повнолітнього сина, суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] та стягувати з [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення ним навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 768,40грн. підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь держави.

Outcome: approved