Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01.11.1997 року вона уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з дитиною не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. на місяць, з моменту подачі позовної заяви. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві та заперечує утримання відповідачем неповнолітнього [PERSON], яким опікується його рідний батько. Також зазначає, що доданий відповідачем медичний епікриз на теперішній час не є актуальним, оскільки він 14-річної давнини. На сьогоднішній день відповідач здоровий, має неофіційну роботу у службі таксі та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки він має малий дохід, про що надав довідку з місця роботи, має іншу сім'ю та на його утриманні знаходиться малолітня донька [PERSON], [INFO], син дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO], який проживає разом з ним. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач 01.11.1997 року уклала шлюб з [PERSON] Від шлюбу має сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого 22 квітня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради м. Дніпропетровська, який на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріально не допомагає утримувати дитину. Посилання відповідача на те, що він перераховує грошові кошти на картку сина не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки з наданих банківських документів не вбачається, що ці грошові кошти перераховані саме для сина [PERSON] в рахунок сплати аліментів. Згідно з копією свідоцтва про народження від 24.10.2013 року відповідач має малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на його утриманні. Відповідно до наданої відповідачем довідки виданої ТОВ «Інтерспецмаркет», він працює у вказаному товаристві з 22.05.2014 року водієм автотранспортних засобів та прийнятий на посаду з окладом 1350 грн. Його дохід за період з 22.05.2014 року по 31.05.2014 року склав 354 грн. 47 коп. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON] та в утриманні дитини участі не приймає, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання сина. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, та враховуючи, що відповідач надав довідку про доходи, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 11 вересня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved