Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею [PERSON], померлою 13 серпня 1980 року. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що народилася 02 грудня 1955 року в селі Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області. На момент її народження її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, в звязку з чим її дівоче прізвище було [PERSON], а в 1963 році, її мати [PERSON] з її батьком [PERSON] змінили її прізвище на [PERSON]. 25 липня 1981 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], в звязку з чим змінилося її прізвище на «Курочкіна». У її свідоцтві про народження матірю вказана [PERSON], [INFO], яка померла 23 лютого 2002 року. Відповідно до архівного витягу Державного архіву Кіровоградської області із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у м. Олександрія Кіровоградської області її мати значиться як [PERSON], [INFO], по національності «єврейка» і в графі «батьки» її матірю зазначено [PERSON], батьком - [PERSON]. При цьому їй відомо, що бабуся була уродженкою [INFO]. Оскільки ще за часів другої світової війни була необхідність уникнути репресій з боку радянської влади та загрози попасти в німецьку окупацію, імя та по батькові її матері [PERSON] було змінено на [PERSON], а також національність в документах з «єврейки» було змінено на «українку». В то й же час імя її бабусі по маминій лінії - [PERSON] було змінено на [PERSON], і оскільки остання вийшла заміж за [PERSON], то її прізвище імя та по батькові було вже [PERSON], [INFO]. В «Погосподарській книзі» Вільнянської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за період з 1980 року по 1982 рік її матірю вказана [PERSON], [INFO], національність - «українка», а бабусею російською мовою «Каневская Анастасия Єфимовна», [INFO] , національність - «єврейка». Заявник зазначає, що має намір виїхати на постійне місце проживання в Ізраїль, на історичну батьківщину своєї матері та бабусі, але при перевірці її материнської лінії документально не підтверджується факт родинних відносин, тому [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що вона являється онукою її бабусі - [PERSON], [INFO], єврейки, уродженки [INFO], померлої 13.08.1980 року. В судовому засідання заявник [PERSON] свою заяву підтримала, надала детальні пояснення про те, що зі слів своєї матері та бабусі їй достеменно відомо, що її бабуся [PERSON], перебуваючи у шлюбних відносинах з [PERSON], 20 січня 1926 року народила дочку [PERSON]. За часів другої Світової війни, з метою уникнення репресій, як з боку радянської влади, так і з боку німецької окупації, бабуся разом зі своєю дочкою іммігрувала до Казахстану, в звязку з чим змінила своє імя на [PERSON], а своїй дочці змінила і імя, і по-батькові, остання стала [PERSON]. Після закінчення війни вони знову повернулися на постійне місце проживання до України, оселилися в с.Вільне Новомосковського району, все життя проживали [INFO]. Бабуся ще раз виходила заміж, в звязку з чим її прізвище було змінено на [PERSON], а матір все своє життя залишалася [PERSON]. Таке прізвище матір їй залишила на згадку про батька. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд заяви без його участі. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин. Суду наданий повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, у відповідності до якого [PERSON] народилася 02 грудня 1955 року, батьками дитини значиться [PERSON] та [PERSON], [INFO], в подальшому прізвище дитини [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с. 12,13). [PERSON], [INFO], 25 липня 1981 року зареєструвала шлюб з [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 20, внаслідок чого її прізвище було змінено на [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 378053, видане виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 14). Відповідно до архівного витягу із книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб у м.Олександрії Олександрійського району Дніпропетровської області (нині м.Олександрія Кіровоградської області) за 1933 рік міститься актовий запис за № 97 від 26.12.1933 року, згідно якого [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], євреї, зареєстрували шлюб (а.с. 17). При цьому [PERSON] на момент реєстрації шлюбу з [PERSON] була розлучена. Вільненська сільська рада Новомосковського міськрайонного суду надала суду довідку про те, що [PERSON], 1900 року проживала в [INFO] разом з зятем [PERSON], дочкою [PERSON], онукою [PERSON], свахою [PERSON] (а.с. 18), в погосподарській книзі № 11 Вільнянської сільської ради станом на 1980 рік [PERSON] за зазначеною адресою в с.Вільне по пров. Хасанівському також значиться зареєстрованою разом з [PERSON]. При цьому в зазначеній по господарській книзі [PERSON] значиться народженою 14.06.1900 року, національність зазначена єврейка. [PERSON] померла 13 серпня 1980 року у віці 80 років в с.Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, про що свідчить свідоцтво про її смерть, видане Вільнянською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 55 (а.с. 15). [PERSON] померла 23 лютого 2002 року в с.Вільне Новомосковського району у віці 76 років, про що свідчить свідоцтво про її смерть (а.с. 16) В судовому засіданні була допитана свідок [PERSON], яка надала показання про те, що проживає у [INFO] з моменту свого народження, померла [PERSON], яка проживала [INFO], була її сусідкою, працювала вчителькою з математики, доглядала свою матір [PERSON] та поховала останню у селі Вільне. [PERSON] та [PERSON] були єврейками, заявника [PERSON] знає з дитинства, їй відомо, що [PERSON] була матірю [PERSON]. Свідок [PERSON] суду показав, що від є двоюрідним братом заявника [PERSON], його дядько [PERSON] є батьком заявника, який проживав в [INFO], по пров.Хасанівському, 5, разом з ним проживала його теща [PERSON] та її дочка - [PERSON], яка була вчителькою у школі, [PERSON] була її матірю. Свідок надав показання про те, що йому достовірно відомо зі слів і [PERSON], і [PERSON] про те, що вони були євреями. [PERSON] та [PERSON] поховані поруч на кладовищі в с.Вільне Новомосковського району. Також в судовому засіданні допитаний свідок [PERSON], який є батьком заявника [PERSON], останній надав показання про те, що померла [PERSON] була його дружиною. Свідок надав детальні показання про те, що познайомившись з [PERSON], він після Великої Вітчизняної Війни з села Новостепанівка Новомосковського району переїхав у село Вільне Новомосковського району. Його дружина [PERSON] по паспорту була «українка». На момент народження їх дочки, офіційно в шлюбі вони не перебували, однак в свідоцтві про її народження він був записаний батьком. В подальшому вони офіційно зареєстрували шлюб, дитині було присвоєне його прізвище, в звязку з чим у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] при народженні мала прізвище [PERSON]. В свою чергу, його дружина [PERSON] після реєстрації шлюбу залишила собі дівоче прізвище, однак при цьому свідок надав показання про те, що для нього ще питання ніколи не було принциповим. Його дружина та її матір розповіли йому історію про те, як вони за часів репресій змушені були втікати до Казахстану, приховувати своє походження. Задля цього [PERSON] змінила імя та по-батькові своїй дочці, однак на згадку залишила прізвище батька [PERSON], і таким чином, будучи [PERSON] вона стала [PERSON]. Його дружина та його матір поховані разом. Свідок [PERSON] суду надав показання про те, що являється чоловіком заявника [PERSON]І, її дівоче прізвище було [PERSON], прізвище його тещі [PERSON]. Бабусю дружини звали [PERSON], останнє прізвище було [PERSON]. Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, а також показання свідків в судовому засіданні свідчать про те, що [PERSON], [INFO], єврейка, що померла 13.08.1980 року, являється бабусею [PERSON], 02 грудня 1955 народження. Сама по собі наявність у заявника оригіналів усіх зазначених документів свідчать на її користь, тому у суду є всі підстави для встановлення юридичного факту, на якому наполягала [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved