Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що до 12.10.2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Оскільки відповідач має мінливий дохід, просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій в розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітня. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти стягнення з нього аліментів в тому розмірі, в якому просить позивач. Пояснив, що його заробіток становить близько 1000-1200 грн. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 450 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] до 12.10.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 12.10.2007 року, за актовим записом № 566. У шлюбі сторони мають малолітнього сина, [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 19.07.2004 року, за актовим записом № 741. Малолітній син сторін - [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач не надав суду доказів, підтверджуючих необхідність звільнення його від сплати аліментів. Крім того, він не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина. Враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини, працездатний, має нерегулярний заробіток, інших утриманців не має, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Зважаючи на викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів обгрунтовані та такі, що підлягають частковому задоволенню. На підставі 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial