Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй - [PERSON] , [INFO] , додатковий строк, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом від померлої матері - [PERSON] на приналежне їй рухоме і нерухоме майно.. Позов мотивує тим, що [INFO] , померла її мати [PERSON] . Зазначає, що вона являється єдиною спадкоємицею майна покійної за законом, оскільки її батько [PERSON] , відмовився від прийняття спадщини після смерті його дружини. Звертає увагу, що спадкове майно матері складається з земельного паю площею - 1,4625 га, який знаходиться в с.Добряничі Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, Державний акт серії 111-ЛВ №034743 від 28.02.2000 р. Наголощує, що вона як спадкоємець не звернулась своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вважала, що має за законом право на майно матері через відсутність інших спадкоємців, засаджує та обробляє земельну ділянку, тобто фактично вступила у володіння спадковим майном, а також їй не було відомо, що необхідно звернутись до нотаріуса в шестимісячний термін, щоб належним чином прийняти спадщину і у неї було скрутне матеріальне становище. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі. Представник Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про час, місце та дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи, однак надали заяву, згідно з якою, Добряницька сільська рада Перемишлянського району Львівської областіне має заперечень по даній справі та визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] .. Співвідповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, проте від останньої надійшла заява, згідно з якою вона спадщини не прийняла, в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде, проти оформлення спадщини іншими спадкоємцями, не заперечує. Співвідповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, проте від останнього надійшла заява, згідно з якою він позов визнає, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує та просить проводити розгляд справи без його участі. Співвідповідач, [PERSON] , в судове засідання теж не з`явився, однак від останнього надійшла заява, згідно з якою він позов визнає, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує та просить проводити розгляд справи без його участі. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ЛВ №034743 від 28.02.2000 р. [PERSON] , є власником земельної ділянки, площею - 1,4625 га, що розташована на території Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.12.1971 р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2011 р. [PERSON] , померла - [INFO] . Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.07.1988 р., між [PERSON] та [PERSON] , був укладений шлюб - 23.07.1988 р. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Згідно довідки Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 25.08.2020 року №211, після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняла її дочка [PERSON] , котра займалася похоронами матері, доглядає її могилу з часу поховання і протягом всього проміжку часу. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), №61778082 від 23.09.2020 р., за параметрами запиту - [PERSON] , інформація у спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №61778093 від 23.09.2020 р., за параметрами запиту - [PERSON] , інформація у спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини. У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved