Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком № 2а, що по вул. Н. Яремчука в м. Тернополі. [PERSON] обґрунтовано тим, що їй на праві власності належить житловий будинок за адресою: м. Тернопіль, вул. Н.Яремчука, 2а, в якому зареєстровані відповідачі по справі. Протягом останнього року відповідачі не проживають у даному житловому будинку, їх речі та майно відсутні, оплату за комунальні послуги не вносять. Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою суду від 19 вересня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених в ньому. Відповідачі належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду, зокрема шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в судове засідання не зявилися, відзиву на позов не надали, тому, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: З реєстраційного посвідчення, виданого 12 липня 2006 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» та технічного паспорта, виготовленого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 23 квітня 2007 року на житловий будинок № 2а по вул. Н. Яремчука (раніше вул. Будівельників) у м. Тернополі, встановлено, що [PERSON] є власником 11/50 частини житлового будинку № 2а по вул. Н. Яремчука у м. Тернополі. Згідно довідки № 1174 від 13 серпня 2018 року, виданої ДП «Фаворит-1» ПП «Дружба сервіс-житло 1» [PERSON], яка проживає в [INFO], встановлено, що її сімя складається з таких осіб: [PERSON], [INFO] син, [PERSON], [INFO] онука, [PERSON], [INFO] онука, [PERSON], [INFO] невістка. Як установлено з будинкової книги для прописки громадян, що проживають по вул. Будівельників ([PERSON]) 2а у м. Тернопіль, у вказаному будинку зареєстровані відповідачі: [PERSON], [INFO], - з 10 листопада 2006 року, [PERSON], [INFO], - з 09 листопада 2006 року, [PERSON], [INFO], - з 10 листопада 2006 року. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він часто приходить в будинок [PERSON], оскільки допомагає їй по господарству, відповідачів жодного разу в будинку позивачки не бачив. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що він є сусідом [PERSON], відповідачів у будинку по вул. Яремчука, 2а у м. Тернополі не бачив кілька років. Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК УРСР до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до роз'яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. При цьому судом не здобуто жодних доказів про поважність причин непроживання відповідача у спірному будинку. Тому, враховуючи те, що судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в житловому будинку № 2а по вул. Н. Яремчука у м. Тернополі, однак більше одного року за вказаною адресою не проживають, реєстрація в будинку призводить до додаткових фінансових витрат на оплату житлово-комунальних послуг [PERSON], а тому її право підлягає поновленню шляхом задоволення позову. Крім цього, відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню 2114,40 гривень понесених судових витрат із сплати судового збору по 704,80 гривень з кожного відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved