Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання з чоловіком [PERSON] по день його смерті - по [INFO]. та встановлення факту перебування на його утриманні. Встановлення вказаного факту їй необхідно для переоформлення пенсії, яку вона отримує, на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Вказала, що з [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 1990 року. Подружжя проживали однією сім'єю в квартирі [ADDRESS], оскільки 1/3 чатина квартири належить заявниці на праві приватної власності. Однак при цьому [PERSON] залишався зареєстрованим за адресою [ADDRESS] до дня своєї смерті. [INFO]. [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вона зверталася до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва з заявою про переведення на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, проте їй відмовили у призначенні такої пенсії, вказавши на необхідність встановлення факту про спільне проживання з годувальником на момент його смерті, оскільки він не був зареєстрований за її місцем проживання. До судового засідання заявниця надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, оскільки заяву підтримує з підстав зазначених в ній та просить суд постановити рішення, яким позов задовольнити. Зацікавлена особа КП « Служба замовника» Оболонського району в м. Києві до судового засідання не з'явилися про дату, місце та час повідомлялися належним чином до початку судового засідання надали заяву з проханням розглядати справу без участі їхнього представника. Зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі в м. Києві до судового засідання не з'явилися про дату, місце та час повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили. До судового засідання [PERSON], [PERSON], [PERSON] в якості свідків надали письмові пояснення з яких вбачається, що є сусідами заявниці. З 1990 року заявник проживав у вказаному будинку разом з чоловіком [PERSON], який з ними часто спілкувався. Суд дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 24.02.1990 року, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 24.02.1990 року. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 04.11.2014р., [PERSON] помер [INFO] у віці 65 років. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28 січня 1999 року, 1/3 частина квартири [ADDRESS] належить [PERSON] на праві власності. З показань свідків вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю та вели спільне господарство за місцем реєстрації заявниці. З довідки Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва вбачається, що пенсія [PERSON], яку вона отримує становить 999,00грн., однак спеціалістами управління проведено розрахунок можливого розміру пенсії у зв'язку із втратою годувальника, можливий розмір пенсії у зв'язку з втратою годувальника склав би 1408,67грн., що свідчить про доцільність переведення на цей вид пенсій. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Встановлення вказаного факту заявнику потрібно для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки з відповіді Управління ПФУ в Оболонському районі м. Києва від 08.07.2015року вбачається, що для оформлення вказаного виду пенсії їй необхідно надати довідку уповноваженого органу про спільне проживання з годувальником на момент його смерті, а надати таку довідку заявник позбавлений можливості, оскільки померлий був зареєстрований за іншою адресою.

Outcome: approved