Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до [PERSON], третя особа [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позивач зазначала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28 грудня 1995 року по 15 жовтня 2010 року. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області, справа №2-3811/10, від 04 жовтня 2010 року, шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Відповідач до моменту досягнення дочкою повноліття, сплачував на користь позивача аліменти на утримання двох дітей, зараз він продовжує сплачувати аліменти на утримання сина. На даний момент їхня спільна дочка - третя особа [PERSON], [INFO], продовжує навчатися у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя, на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, щороку вона сплачує за проживання у гуртожитку суму в розмірі 2200 грн.. Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути із відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання, а також додаткові витрати на оплату проживання доньки в гуртожитку в розмірі ? частини витрат на проживання, згідно договору про надання гуртожитку до закінчення навчання. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд про їх задоволення у повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, проте, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2010 року шлюб між ними було розірвано (а.с.6,7). Від спільного подружнього життя вони мають двох спільних дітей: доньку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно довідки від 01 вересня 2014 року, третя особа [PERSON], [INFO], являється студенткою першого курсу, філологічного факультету, спеціальність «Українська мова і література. Редагування освітніх видань» в Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя, денна форма навчання, термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року (а.с.4). В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову.

Outcome: approved