Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним сина [PERSON], [INFO], встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього. Свої вимоги мотивувала тим, що син [PERSON] від народження хворіє помірною розумовою відсталістю зі станами психомоторного збудження, у звязку з чим є інвалідом дитинства, а з досягненням повноліття останньому довічно встановлено першу А групу інвалідності і згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Внаслідок захворювання син не здатний до самостійного існування, обмежений в орієнтації, спілкуванні, не в змозі контролювати свою поведінку, емоційно нестійкий, дратівливий, імпульсивний, схильний до агресії. Вважає, що у результаті хронічного, стійкого психічного розладу син не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому виникла необхідність для звернення до суду з даною заявою про визнання останнього недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги, викладені у заяві підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вказав, що виконавчий комітет Долинської міської ради Івано-Франківської області не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] та призначення її опікуном над сином [PERSON] Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. У відповідності до вимог ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~ Частиною 1 ст.60 даного кодексу передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], [INFO], підтверджується копією свідоцтва про його народження серія 1-НМ № 142619, виданого 11.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, згідно якого у графі «мати» вказано [PERSON], заявницю по даній справі. З довідки № 1298 від 19.02.2016 року, виданої комунальним підприємством «Управління комунального майна» Долинської міської ради Івано-Франківської області, встановлено, що до складу сімї [PERSON], яка проживає [INFO], входять двоє синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0630057 від 18.02.2016 року, [PERSON] встановлено довічно першу А групу інвалідності, останній потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Як вбачається з консультативного висновку спеціаліста № 8437 від 28.10.2015 року, [PERSON] з 2005 року знаходиться під спостереженням психіатра, систематично амбулаторно лікувався, школу не відвідував. Останній є емоційно нестійким, дратівливим, імпульсивним, схильним до агресії, інтелектуальну продуктивність визначити не вдається через невиконання інструкцій. [PERSON] встановлено діагноз: помірна розумова відсталість з станом психомоторного збудження. З висновку судово-психіатричного експерта № 93/2016 від 17 березня 2016 року встановлено, що [PERSON] з народження відставав в психофізичному розвитку від ровесників із формуванням в дорослому віці різко вираженого недоумства, з вираженим недорозвитком всіх психічних функцій, що призвело до повної соціальної дезадаптації останнього та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом тяжкою розумовою відсталістю. Згідно рішення виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області № 82 від 25 квітня 2016 року, виконком просить призначити [PERSON] опікуном над сином [PERSON], [INFO]. Таким чином в судовому засіданні здобуто доказів того, що [PERSON] страждає стійким, хронічним психічним розладом тяжкою розумовою відсталістю, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна [PERSON] На підставі викладеного, ст.ст.39-41, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved