Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 14 листопада 2006 року, у виконавчому комітеті Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом за № 39. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на його повному утриманні. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що сімейне життя між сторонами не склалося, в них часто виникали сварки та непорозуміння, під час яких вони ображали одне одного. В травні 2016 року відповідачка безпричинно покинула сім`ю та почала жити окремо. У зв`язку з наведеним позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе. Запевняє в позові, що причини, які спонукають його на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше спільне життя як подружжя суперечитиме їх інтересам та інтересам їхніх дітей. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з`явився, однак, в позовній заяві просив справу розгляджати без його участі. Відповідачка, [PERSON], в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 2006 року, у виконавчому комітеті Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом за № 39. Від шлюбу народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем. У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка, [PERSON], як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - [PERSON], тому, після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання. Вимоги про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося.

Outcome: approved