Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Немирівського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 30.04.2015 року померла [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права приватної власності на землю, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВН № 048364 виданого 14.11.2000 року на території Стрільчинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області розміром 3,3028 га. для ведення тоарного-сільськогосподарського виробництва, державним актом на право приватної власності на землю серія ЯБ № 721051 виданого 12.12.2007 року на території Стрільчинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області розміром 3,3032 га. для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, державним актом на право приватної власності на землю серія ВН № 380005 виданого 14.11.2000 року на території Стрільчинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області розміром 3,3028 га. для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за заповітом від 26.12.2007 року та відповідно до ст. 1261 ЦК України на майно спадкодавця є позивачка [PERSON] Після смерті спадкодавця, вона фактично прийняла спадщину, на її зберіганні знаходиться правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ВН № 048364 від 14.11.2000 року, державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 721051 виданий 12.12.2007 року та державний акт на право приватної власності на землю ВН № 380005 виданий 14.11.2000 року. Вона проконсультувалася у нотаріуса та вияснила, що вчасно на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини не подала заяву про прийняття спадщини, тому пропустила строк визначений законом для прийняття спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду з приводу надання додаткового строку для прийняття спадщини. Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини. \~\~\~\~\~ Представник позивача судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~ \~Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника міської ради. \~\~\~\~\~\~ \~ Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтв про смерть ( а. с. 2 ), копіями Державних актів на право приватної власності на землю Серія ЯБ № 721051, Серія ВН № 380005, Серія ІІІ-ВН № 048364 ( а. с. 3, 4, 5 ), копією довідки виконкому [PERSON] імської ради за № 81 від 10 липня 2017 року ( а. с. 6 ), паспортними даними ( а. с. 7 ), копією заповіту ( а. с. 8 ) та копією посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи ( а. с. 9 ). \~\~\~\~\~ У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом померлої 30.04.2015 року [PERSON] однак не подала у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, прийняласпадщину фактично, у неї на зберіганні знаходиться правовстановлюючий документ на спадкове майно, державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ВН № 048364, державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 721051 виданий 12.12.2007 року та державний акт на право приватної власності на землю ВН № 380005 виданий 14.11.2000 року, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви. \~\~\~\~\~\~ Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, її необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved