Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання [PERSON] недієздатного та призначення опікуна. В обґрунтування вимог заявник вказує, що вона є родичкою [PERSON], за яким доглядає та проживає разом з ним без реєстрації. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра Збаразької ЦРКЛ, з діагнозом хвороба Дауна, яка виражає рівні вираженого недоумства. Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.11.2011 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуна [PERSON], яка померла 11 травня 2018 року. Внаслідок тяжкого психічного захворювання, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення свої дій і не може керувати ними. Посилаючись на наведене та відсутність на даний час опікуна, просила заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник вимоги підтримала повністю, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Попередньо подав заяву про слухання справи без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечує. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР №1316553 від 16 вересня 1966 року, виданим Збаразьким ЗАГС, про що зроблено актовий запис за №42. Згідно книги\~реєстрації актових\~записів про\~смерть за\~№03-05,\~виданої Залужанською\~сільською радою\~встановлено,\~що [PERSON]\~померла 17\~червня 1987\~року, про що зроблено запис 18.06.1987 року. 07 квітня 1997 року помер [PERSON], що підтверджується довідкою за №1865 від 17 грудня 2007 року, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького району Управління юстиції. Встановлено, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Збаразької ЦРКЛ, з діагнозом помірна розумова відсталість, визнаний інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується відповіддю на запит адвоката за № 2261 від 16.11.2018 року та довідками від 24.12.2010 року та за №1079 від 14.06.2011 року, виданими Збаразькою ЦРКЛ. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №03/3362, наданого Тернопільською обласною комунальною психоневрологічною лікарнею від 01 вересня 2011 року встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки розумової відсталості, хвороба Дауна, які досягають рівня вираженого недоумства. Внаслідок даного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2011 року, [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуна [PERSON] Дане рішення суду набрало законної сили 22.11.2011 року. По даний час дієздатність [PERSON] не поновлено. 11 травня 2018 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №242875 від 11 травня 2018 року, виданим Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №14. З довідки за №908 від 15 листопада 2018 року, виданої виконавчим комітетом Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації в с.Івашківці по вул.Б.Вишневецького, 42 разом із [PERSON], який є одиноким, інвалідом ІІ групи і потребує постійного стороннього догляду та яка доводиться останньому сестрою в третьому поколінні. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов за №26 від 26 червня 2018 року встановлено, що [PERSON] проживає в житловому будинку в с.Івашківці по вул.Б.Вишневецького, 42, доглядає та опікується братом [PERSON], який потребує допомоги. Згідно характеристики [PERSON], наданою сільським головою [PERSON], [PERSON] характеризується з позитивної сторони, як працелюбна, розсудлива, відповідальна людина. Заяв і скарг в сільську раду не поступало. Рішенням виконавчого комітету Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 25 червня 2018 року за №47 «Про затвердження подання опікунської ради», затверджено подання опікунської ради щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] Відповідно до довідки виданою Залужанською сільською радою за №7 від 03 січня 2019 року встановлено, що [PERSON] дійсно доглядає родича [PERSON], який є інвалідом ІІ групи довічно, з діагнозом хвороба Дауна. Вказані обставини також підтвердила допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], яка є сусідкою [PERSON], а тому даний факт їй достовірно відомий. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В силу вимог ст.ст. 295-300 ЦПК України в порядку окремого провадження підлягають розгляду заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Згідно з вимогами ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. В силу вимог ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з вимогами ч. 1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно \~до \~вимог ч.1 ст. 60 ЦК \~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Встановлено, що висновком судово-психіатричної експертизи за №530 від 13 вересня 2011 року встановлено факт хронічного, психічного розладу здоровя [PERSON], внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2011 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуна [PERSON] Дане рішення суду набрало законної сили. [PERSON] не поновлено в дієздатності. [PERSON], яка була призначена опікуном [PERSON] померла 11 травня 2018 року. На даний час опіка над [PERSON] не встановлена, що позбавляє останнього реалізовувати належні йому права. [PERSON] здійснює догляд за [PERSON], у звязку з чим звернулась до суду із заявою про призначення її опікуном. Рішенням виконавчого комітету Залужанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 25 червня 2018 року за №47 «Про затвердження подання опікунської ради», затверджено подання опікунської ради щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до частковго задоволення, шляхом встановлення над недієздатним [PERSON] опіки та призначення недієздатному [PERSON], [INFO], уродженця с .Івашківці Збаразького району Тернопільської області, опікуна [PERSON], [INFO]. Разом з тим, суд вважає, що вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатним не підлягає до задоволення, оскільки рішенням Збарзького районного суду Тернопільської області від 10.11.2011 року, останнього визнано недієздатним та по даний час його дієздатність не поновлено, рішення суду не скасовано, не змінено. \~

Outcome: partial