Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що її тітка [PERSON], 10.06.1944р.н., являється пенсіонером за віком та самотньою особою, проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS]. Тітка перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного розладу, внаслідок чого не має змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Тому, заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою і просить суд визнати її тітку [PERSON] недієздатною, встановити опіку над [PERSON] та призначити її [PERSON] опікуном [PERSON]. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Вислухавши заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕМ №725429, виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 04.09.2000р., [PERSON], 10.06.1944р.н. має зареєстроване місце проживання за адресою: [INFO].\~ Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕМ №034297, виданого Краснолуцьким МВУМВС України в Луганській області 18.11.1998р., [PERSON], 10.01.1980р.н., має зареєстроване місце проживання за адресою: [INFO] (м. Красний Луч), вул. мікро 4[ADDRESS]. Відповідно\~ до копії довідки від 15.11.2017р. №0000406587 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, [PERSON], 10.01.1980р.н., має зареєстроване місце перебування за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про вирішення питання опіки відносно [PERSON]С.» №53 від 29.01.2018р., зареєстровано [PERSON], 10.06.1944р.н., як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення [PERSON] опікуном відносно [PERSON]. Відповідно до подання Сєвєродонецької міської ради №300 від 29.01.2018р., Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном\~ її племінницю [PERSON]. Відповідно до висновку Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» від 22.11.2017р., [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном. Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи №81 від 02.04.2018р., проведеної експертною комісією Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що [PERSON], 10.06.1944р.н., виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з гострим початком (згідно МКХ -10 F 01.0), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи те, що [PERSON] згідно із висновком судово-психіатричної експертизи позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved