Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності позивачу [PERSON].\~ У вищевказаній квартирі\~ на даний час окрім позивача [PERSON] та членів її сімї залишається зареєстрованим також брат позивача відповідач [PERSON], який понад один рік мешкає за межами України, а факт наявності реєстрації відповідача [PERSON] перешкоджає позивачу [PERSON] вільно здійснювати права розпоряджання та користування своїм майном. Добровільно знятись з реєстраційного обліку відповідач [PERSON] не має можливості. Тому,\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом і просить суд усунути їй перешкоди у здійсненні права розпоряджання власністю шляхом визнання [PERSON] таким, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №22 у будинку №39 по вул. Вілєсова в м. Сєвєродонецьк Луганської області. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав. У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України , член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 01.11.2006р. державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори [PERSON], реєстр №2-1939, спадкоємицею майна [PERSON], померлої 27.02.2006р., є [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова (вул.. Дзержинського)[ADDRESS]. Зазначене право власності також зареєстровано у Комунальному підприємстві «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» за №308/670 в книзі 58, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17796112 від 19.02.2008р.. Відповідно до довідки №16882 від 09.11.2018р. про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області, за відомостями відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради [PERSON], 23.02.1985р.н., зареєстрований за адресою: [INFO]. Відповідно до копії Акту перевірки фактичного проживання/не проживання б/н, затвердженого 03.01.2019р. головою ОСББ «АБВГДейка» м. Сєвєродонецьк Луганської області, встановлено, що за адресою: [ADDRESS], [PERSON], 23.02.1985р.н., зареєстрований, але з березня 2013р. не проживає. Таким чином , у судовому засіданні було встановлено , що відповідач [PERSON], являючись братом позивача [PERSON], мешкає за межами території України, в квартирі [ADDRESS] не проживає\~ з 2013р., чим чинить перешкоди власнику квартири позивачу [PERSON] у здійсненні нею вільного права розпоряджання своїм майном. У зв'язку з чим позов [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню.

Outcome: approved