Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Суть заяви полягає у встановлені факту належності [PERSON] дублікату свідоцтва про право власності на житло від 24.03.2011, видане Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міськради на підставі розпорядження Управління благоустрою та житлової політики виконкому міськради №60 від 12.03.2011 замість втраченого свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1993 №546, виданого згідно з розпорядженням Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому від 09.11.1993 №С-7540. На підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло від 24.03.2011, виданого Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міськради на підставі розпорядження Управління благоустрою та житлової політики виконкому міськради № 60 від 12.03.2011 замість втраченого свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1993 № 546 виданого згідно з розпорядженням Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому від 09.11.1993 №С-7540 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]С, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. В звязку з невірним перекладом з російської мови на українську імя заявника [PERSON] хибно перекладене та вписане в свідоцтво [PERSON] «Ємма». Заявник звернулася до управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради міста [PERSON] Ріг виправити дані у свідоцтві, але їй було запропоновано звернутися із заявою до суду. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та прийняття рішення на розсуд суду. В судовому засіданні встановлено, що на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло від 24.03.2011, виданого Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міськради на підставі розпорядження Управління благоустрою та житлової політики виконкому міськради №60 від 12.03.2011 замість втраченого свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1993 №546 виданого згідно з розпорядженням Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому від 09.11.1993 №С-7540 [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]С, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS]. (а.с. 5). В звязку з невірним написанням в правовстановлюючому документі імені співвласника [PERSON] «Ємма» заявник звернулася до управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради міста [PERSON] Ріг з питанням про внесення виправлень в дублікат свідоцтва про право власності. Листом від 11.08.2015 за вих. № 4751/8 управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради міста [PERSON] Ріг запропонувало звернутися до суду для вирішення цього питання (а.с. 8). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Факт неправильності запису імені заявника «Ємма» в дублікаті свідоцтва про право власності на житло від 24.03.2011, видане Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міськради на підставі розпорядження Управління благоустрою та житлової політики виконкому міськради №60 від 12.03.2011 замість втраченого свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1993 №546 виданого згідно з розпорядженням Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому від 09.11.1993 №С-7540, підтверджено матеріалами справи (а.с. 5) Факт, що [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] та факт, що її імя значиться як «Емма», а не «Ємма» підтверджується копією паспорта (а.с. 6), копією трудової книжки (а.с.7). Встановлення факту належності [PERSON] дублікату свідоцтва про право власності на житло від 24.03.2011, виданого Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міськради на підставі розпорядження Управління благоустрою та житлової політики виконкому міськради №60 від 12.03.2011 замість втраченого свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1993 №546 виданого згідно з розпорядженням Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому від 09.11.1993 №С-7540 необхідно для подальшого розпорядження, в законному порядку, нерухомим майном. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] належить дублікат свідоцтва про право власності на житло від 24.03.2011, видане Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому міськради на підставі розпорядження Управління благоустрою та житлової політики виконкому міськради №60 від 12.03.2011 замість втраченого свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1993 №546 виданого згідно з розпорядженням Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому від 09.11.1993 №С-7540, в якому її імя вказане як «Ємма».

Outcome: approved