Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. Посилалася на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.01.2016 року. Під час шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Стан здоровя сина незадовільний. Відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Її доходи незначні, тому вона немає достатньо коштів на утримання дитини. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Позивач в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнав та не заперечив проти їх задоволення. Заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке. Судом встановлено, що\~рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.01.2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №114348 від 12.02.2010 року. Відповідно до довідки №1875, виданої головою Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 07.06.2016 року, [PERSON] проживає у [INFO] разом із своїм малолітнім сином [PERSON], який перебуває на її утриманні. Згідно довідки, виданої КУ «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 07.06.2016 року, малолітній [PERSON] є здоровим. З довідки, виданої директором ТзОВ «Сварог-Буковина» від 08.07.2016 року вбачається, що [PERSON] працює у ТзОВ «Сварог-Буковина» на посаді охоронника. Загальна сума доходу [PERSON] за період з січня 2015 року по червень 2016 року складає 23403,64 грн. Відповідно до довідки, виданої начальником Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області за вих. №670/02/5 від 13.06.2016 року, стягнення аліментів з [PERSON] на виконанні відділу не перебуває. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та обставини справи, підтверджені дослідженими судом доказами, а також враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їхньої малолітньої дитини, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved