Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], обмежено дієздатним внаслідок зловживання спиртними напоями, посилаючись на те, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 9 липня 1983 року. В даний час [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніяких кошнів на утримання сімї не надає, весь розмір пенсії витрачає на придбання алкогольних напоїв. Враховуючи, що своїми діями [PERSON] ставить себе та сімю у скрутне матеріальне становище, заявник просить подану заяву задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] пояснила вищенаведене, ствердила факти, які наведені у заяві. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заперечував щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи [PERSON] ствердив, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, неодноразово вчиняв насильство у сімї. Вважає, що слід обмежити його дієздатність. Піклувальником призначити дружину - [PERSON]. Представник заінтересованої особи Горохівської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду просить дану справу розглядати у відсутності їхнього представника, щодо винесення рішення покладається на погляд суду. Суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.2 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. З свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувать у зареєстрованому шлюбі з 1983 року (а.с.6). Згідно з довідками Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області від 15.12.2016 року [PERSON] та [PERSON] дійсно перебувають на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Волинської області, [PERSON] отримує пенсію у розмірі 1437,79 гривень, [PERSON] 1393,80 гривень (а.с.6,7). З відповіді Горохівського відділу поліції від 23.12.2016 року вбачається, що [PERSON] вчиняв насильство у своїй сімї (а.с.9). Характеристикою відносно [PERSON] стверджується, що він за час проживання на території сільської ради характеризується позитивно, але мали місце неодноразові скарги від дружини про дебоширство у сімї та вживання ним алкогольних напоїв. Відповідно до довідки про склад сімї, до складу сімї [PERSON] входить дружина [PERSON], син з невісткою та онуки. З довідки Журавниківської сільської ради від 09.02.2017 року №152 видно, що [PERSON] дійсно являється головою домогосподарства. [PERSON] є членом її сімї. В судовому засіданні свідок, [PERSON] ствердив, що його батько [PERSON] вживає спиртні напої, всі зароблені кошти витрачає на алкогольні напої, чим ставить їхню сімю у важке матеріальне становище. Свідок [PERSON] ствердила, що батько її чоловіка [PERSON] вживає спиртні напої після отримання пенсії, коштів на сплату комунальни послуг, придбання необхідних для сімї товарів, ліків для себе, не надає, пенсію пропиває. Свідок [PERSON] ствердила, що [PERSON] вчиняв насильство у своїй сімї, зловживає алкоголем, після отримання ним пенсії. Судом встановлено, що [PERSON] зловживає спиртними напоями, будь-яких коштів, зокрема на сплату комунальних послуг, придбання необхідних товарів, ліків, не надає, пенсію, яку він отримує витрачає на придбання алкогольних напоїв, чим ставить себе і свою сім'ю у скрутне матеріальне становище. Враховуючи вищенаведене, те, що обмеження цивільної дієздатності відповідає інтересам самого [PERSON], який не буде мати можливості зловживати спиртними напоями, в інтересах його дружини та сімї, суд вважає, що слід обмежити цивільну дієздатність [PERSON], [INFO]. Враховуючи клопотання представника органу опіки та піклування Журавниківської сільської ради призначити піклувальником [PERSON]

Outcome: approved