Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Берегівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Позов мотивований тим, що 19 липня 2003 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у відділі запису актів громадянського стану Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 146. При реєстрації шлюбу вона обрала прізвище свого чоловіка. [INFO] року в подружжя народився син [PERSON], а [INFO] року - донька [PERSON]. Незважаючи на тривале подружнє життя, позивачці із відповідачем так і не вдалося створити міцної сім'ї, як виявилося, у них різні характери та погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Внаслідок цього часто вони не могли порозумітися, і між ними постійно виникали суперечності. Все це врешті-решт призвело до того, що вони фактично припинили шлюбні відносини і проживання однією сім'єю, і шлюб розірвали. Відповідач вже тривалий час не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їх дітей, які з самого народження повністю перебувають на утриманні позивачки, та категорично відмовляється брати участь у додаткових витратах на них. При цьому, останній рік відповідач не приймав ніякої участі у вихованні їх дітей, не піклувався про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Останній фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Просила стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, згідно якої просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своєчасно, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не подавав, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує позивачка. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши всі обставини, які мають значення для правильного її вирішення, суд приходить до наступного. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із позовної заяви вбачається, що відповідач регулярної участі в утриманні дитини не приймає. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 1 167 гривень, а дітей віком від 6 до 18 років - 1455 гривень. За таких обставин, задоволення позову про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання спільних дітей у сумі по 500 грн. на кожну дитину буде логічним та обгрунтованим, адже така сума матеріального забезпечення лише частково задовольнить потреби дітей.

Outcome: approved