Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суд м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування позову вказує, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2012 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] по 450 грн. щомісячно на кожного, починаючи з 03.10.2012 року. Вказує, що для розвитку творчих здібностей їх дочка [PERSON] з 09.09.2014 року по 25.04.2015 року відвідувала Черкаську міську дитячу громадську організацію «Індіго-клуб «Ірис». За відвідування дочкою вказаного клубу нею було сплачено 1900 грн. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимоги про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. А тому, просить стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 950 грн. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Так, в судовому засіданні встановлено, що 25.02.2010 року народилася [PERSON], батьками якої є сторони по справі [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2012 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO] по 450 грн. щомісячно на кожного, починаючи з 03.10.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Також в судовому засіданні встановлено, що позивачкою [PERSON] за відвідування малолітньою [PERSON] з 09.09.2014 року по 25.04.2015 року Черкаської міської дитячої громадської організації «Індіго-клуб «Ірис» було сплачено 1900 грн., що стверджується відповідними квитанціями до прибуткового касового ордеру. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимоги про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, не підлягають доказуванню Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] були понесені додаткові витрати на дитину [PERSON] в сумі 1900 грн. і відповідач визнав це та погодився відшкодувати їх половину, а саме 950 грн., суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved