Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про призначення опікуна. Зацікавлена особа по справі: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.01.2010 року [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2010 року опікуном [PERSON] призначено його матір [PERSON]. Вказує, що [PERSON] померла 16.04.2016 року, а тому виникла необхідність у призначенні [PERSON], який являється недієздатним, нового опікуна. Також вказує, що вона [PERSON] являється сусідкою [PERSON], постійно відвідує його та надає посильну допомогу в побуті, однак не може діяти від його імені, оскільки не являється його офіційним опікуном. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання Органу Опіки та піклування Черкаської міської ради від 09.11.2016 року № 7724-2 Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення її [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. А тому просить суд визнати її [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримала та просила їх задовольнити. В судовому засідання представник зацікавленої особи, за довіреністю [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.01.2010 року визнаний недієздатним. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2010 року опікуном [PERSON], [INFO] призначено [PERSON], але остання померла 16.04.2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Черкаській області. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 09.11.2016 року, вих. № 7724-2 Опікунська рада не заперечує проти призначення [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що гр. [PERSON], [INFO] є недієздатним та враховуючи подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 09.11.2016 року, вих. № 7724-2, суд вважає за необхідне призначити його опікуном [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved