Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

[PERSON]. звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів. [PERSON]. позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 08.02.1997 року по 15.04.2015 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO] року народження. Донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки [PERSON] не надає, угоди з відповідачем про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Позивач просила суд стягнути з [PERSON]. на її користь аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO] року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - [PERSON]. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON]. та його представник [PERSON]. в судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON]. тп [PERSON]. з 08.02.1997 року по 15.04.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-КЕ № [NUMBER], яке видане Палацом шлюбів м. Кременчука 08.02.1997 року та копією рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.04.2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № [NUMBER], яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука 07.05.1998 року. Неповнолітня донька сторін, [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав суду належних доказів, підтверджуючих необхідність стягнення аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивач, або звільнення його від сплати аліментів. З огляду на те, що відповідач є працездатним за віком, належним чином не виконує обов'язок по утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Outcome: approved