Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що в свідоцтві про одруження від 03.06.1970 року серії [NUMBER] по батькові [PERSON] зазначено помилково: «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», оскільки [PERSON] зазначений в свідоцтві про народження серії ЯС [NUMBER] від 29.12.1948 року та [PERSON], який зазначений в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 03.06.1970 року - одна й та сама особа. Заявник обґрунтовує заяву тим, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер [INFO] року. Після смерті чоловіка [PERSON], заявнику стало відомо, що в свідоцтві про одруження, яким підтверджується факт шлюбних відносин між нею та чоловіком, помилково вказано по батькові «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Проте в інших документах по батькові її покійного чоловіка значиться, як «[PERSON]». Таким чином, через вказані невідповідності, заявник позбавлена можливості оформити пенсію по втраті годувальника. Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву згідно якої доводи, викладені нею у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутності. Представник Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про отримання представником поштового відправлення, причини не явки суду невідомі. У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] року помер чоловік заявника - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], виданий Староцаричанською сільською Радою Білгород-Дністровського району Одеської області. 03.06.19710 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований Київським р/б ЗАГС м. Одеси, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис № 509 та було видане свідоцтво про одруження серії [NUMBER]. Однак, у свідоцтві про одруження серії [NUMBER], по батькові [PERSON], було вказано як «[PERSON]». Факт того, що вірним по батькові померлого [INFO] року [PERSON] є «[PERSON]», свідчать надані заявником до матеріалів справи докази, а саме: - свідоцтво про народження [PERSON], де в графі «батько» зазначено «[PERSON]; - військовий квиток серії [NUMBER], виданий на ім'я «[PERSON]»; - посвідчення від 07.05.1969 року № 128, виданого на ім'я «[PERSON]»; - посвідчення [NUMBER] про нагородження медаллю, видане на ім'я «[PERSON]»; - довідка з місця проживання від 13.08.1992 року, яка була видана «[PERSON]»; - довідки № 240, 241, 244, 245 видані 19.08.1993 року про те, що [PERSON], дійсно з 1948 по 1967 р.р., постійно мешкав в с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що в свідоцтві про одруження від 03.06.1970 року серії [NUMBER] по-батькові [PERSON] зазначено помилково: «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]», оскільки [PERSON], який зазначений в свідоцтві про народження серії ЯС [NUMBER] від 29.12.1948 року та [PERSON], який зазначений в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 03.06.1970 року - є одна і та ж сама особа необхідне заявнику для оформлення права на отримання пенсії по втраті годувальника. Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення » виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України). Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved