Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2017 року з [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 800 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є працездатним, на даний час він працевлаштувався, офіційно працює, тому може сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, з дня подачі заяви і до досягнення дочкою повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає частково в сумі 1100 грн., посилається на відсутність офіційного працевлаштування. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. \~ \~ \~ \~Встановлено, що відповідач на даний час не працює, його дохід за попереднім місцем роботи з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року складає 47023 грн. 13 коп., також він отримав дохід від надання в оренду земельної ділянки 9937 грн. 89 коп. \~ \~ \~ \~Позивачка працює, з І по ІІІ квартал отримала за місцем роботи дохід в розмірі 47681 грн. 71 коп., а також отримала дохід від надання в оренду земельної ділянки у розмірі 26807 грн. 88 коп. \~ \~ \~ \~Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 04 липня 2017 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 800 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються наступними доказами: копією трудової книжки відповідача, довідкою ТОВ Бітум ІІ від 23.012019 року № 3 (а.с. 26); відомостями з Дежавного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 22.11.2018 року № 31813, від 31.01.2019 року № 32039, від 14.03.2019 року № 33189 (а.с. 32, 33, 38). \~ \~ \~ \~Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~У статті 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України. \~ \~ \~ \~Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. (ч. 1 ст. 184 СК України). \~ \~ \~ \~У силу положень статей 183, 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Крім того, згідно з ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень. \~ \~ \~ \~З врахуванням викладеного, суд враховує ті обставини, що дитина проживає з позивачкою, а сума в розмірі 800 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, не відповідає інтересам дитини, є недостатньою для забезпечення її потреб. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1400 грн., починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Задовольняючи частково позов суд враховує стан здоров`я, матеріальне, сімейне становище дитини, відповідача та позивачки, суд врахував, що сторони є працездатними, позивачка працює, відповідач не працює. \~ \~ \~ \~Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial