Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про повернення банківського вкладу та відсотків за його користування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.04.2013 року вона уклала з відповідачем договір банківського вкладу на вимогу № 608317/2013. Відповідач прийняв кошти в розмірі 10 000 долари США. 04.08.2014 року позивач звернулася до товариства з приводу повернення вкладу та відсотків за користування ним, однак в поверненні коштів їй було відмовлено. Станом на 05.08.2014 року сума неповернутого вкладу складає 10 000 доларів США та нараховані відсотки в сумі 1196,43 доларів США та з урахуванням трьох процентів річних. Просить суд, стягнути на користь позивача суму вкладу з нарахованими відсотками. В судове засідання позивач не з'явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути вклад в розмірі 121 830 грн. 59 коп. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. Як вбачається з матеріалів справи, то 02.04.2013 року вона уклала з відповідачем договір банківського вкладу на вимогу № 608317/2013. Відповідач прийняв кошти в розмірі 10 000 долари США. 04.08.2014 року позивач звернулася в товариство з приводу повернення вкладу та відсотків за користування ним, однак в поверненні коштів їй було відмовлено. Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до постанов Правління Національного банку України від 30.05.2014 року № 328 уповноважені банку зобов'язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України та не допускати обмежень щодо переказу коштів в іноземній валюті, що належать клієнтам, відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Зазначена вимога поширюється на видачу (отримання) готівкових коштів як у межах України, так і за її межами незалежно від кількості рахунків клієнта в одному банку. Отже, банк не має жодних підстав відмовляти клієнтам у виплаті коштів з їх рахунків в межах встановлених Національним банком України регулярних норм. На думку суду виплата коштів в розмірі 1000 грн. протягом одного дня позивачу суми вкладу є неправомірною та такою, що обмежує права позивача як вкладника. З поданого позивачем розрахунку вбачається, що сума депозиту вкладу за період існування спірного договору складає 10 000 доларів США, що по курсу НБУ становить 121 830 грн. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача суму вкладу, а також судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved