Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини дочки: [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 900 (девятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Вказані позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що відповідач не бажає добровільно утримувати малолітню дочку, яка потребує від нього матеріальної допомоги. У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, подавши письмову заяву від 23 листопада 2015 року про уточнення позовних вимог. З врахуванням зміни розміру позовних вимог [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини дочки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 (одної третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. З пояснень позивачки, наданих суду, слідує, що [PERSON] приймає участь у вихованні малолітньої дитини, однак не надає фінансову допомогу на її утримання. Згідно з доводами позивачки батьки відповідача періодично надають матеріальну допомогу своїй малолітній внучці, проте [PERSON] вважає, що утримання дитини є обовязком її батька [PERSON], а не батьків останнього. До того ж, як вказала позивачка, батько [PERSON] страждає онкологічним захворюванням. [PERSON] частково визнав позовні вимоги [PERSON] та погодився сплачувати в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини дочки: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини свого заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. Часткове визнання позовних вимог відповідач пояснив тим, що не заперечує проти утримання своєї малолітньої дочки, проте його фінансове становище не дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 1/3 (одної третьої) частини свого заробітку (доходу). При цьому [PERSON] просив суд врахувати, що він здійснює всі витрати, повязані із відвідуванням малолітньою дитиною танцювального гуртка. Окрім цього, згідно з твердженнями відповідача його батьки кожні вихідні забирають внучку до себе, де здійснюють її виховання та матеріально забезпечують всім необхідним. [PERSON] підтвердив, що його батько страждає онкологічним захворюванням, у звязку з чим він змушений надавати йому матеріальну допомогу. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши і оцінивши в сукупності докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають частковому задоволенню. Такий висновок суду грунтується на наступних нормах права і встановлених фактичних обставинах. Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог, передбачених в ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Судом встановлено, що у сторін під час їх спільного проживання без реєстрації шлюбу 01 січня 2009 року народилася дитина дочка: [PERSON], яка на теперішній час є малолітньою. Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №084128, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 16 січня 2009 року (відповідний актовий запис за №31 від 16 січня 2009 року). Згідно з довідкою приватного підприємства фірми «Імбекс» №270 від 20 листопада 2015 року [PERSON] на даний час працює охоронником у вказаному підприємстві і отримує заробітну плату, розмір якої у вересні 2015 року становив 1423 (одну тисячу чотириста двадцять три) грн. 79 коп. і у жовтні 2015 року 1713 (одну тисячу сімсот тринадцять) грн. 66 коп. Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторонами в даній справі у судовому засіданні визнано факт здійснення батьками відповідача добровільного утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та їх активну участь не тільки у матеріальному забезпеченні, а й у її вихованні. [PERSON] і [PERSON] також визнано наявність онкологічного захворювання у батька відповідача, що в своє чергу свідчить про наявність у відповідача обовязку по догляду і утриманню свого непрацездатного батька. Отже, слідуючи ч.1 ст.61 ЦПК України, вказані обставини доказуванню не підлягають, оскільки встановлені шляхом їх визнання сторонами. За таких обставин, враховуючи наявність у [PERSON] регулярного доходу у виді заробітку, суд вважає за належне в даному випадку визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки на утримання їх малолітньої дитини дочки: [PERSON], [INFO], у частці від заробітку (доходу) батька дитини, а саме: в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня предявлення позову, тобто з 09 листопада 2015 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку. При цьому суд врахував працездатність і фінансову спроможність [PERSON] сплачувати аліменти у такому розмірі, а також надання ним добровільної матеріальної допомоги у виді оплати занять і здійснення інших витрат, викликаних участю малолітньої дитини у танцювальному гуртку, та наявність у [PERSON] непрацездатного батька, який має онкологічне захворювання і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Обставин, які б вказували на наявність підстав для стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини дочки: [PERSON], [INFO], у більшому розмірі 1/3 (одної третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, судом не встановлено. Таких обставин позивачкою суду не зазначено і в цій частині позовні вимоги [PERSON] не доведено. Частиною 4 ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини слід задоволити частково в межах вимог, що доведені позивачкою та визнані відповідачем. З врахуванням наведених обставин, на підставі ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ч.1 ст.191 СК України,

Outcome: approved