Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] у якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання сина [PERSON], [INFO], за рішенням суду з 300,00 грн. щомісячно до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи такі позовні вимоги [PERSON] вказує на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій було розірвано. Під час шлюбу в них народився син [PERSON], який проживає із нею та перебуває на її утриманні. За рішенням присуджено стягувати із відповідача аліменти в сумі 300,00 грн. щомісячно, але на теперішній час такий розмір аліментів є замалим. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила пред'явлений позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони з 29 вересня 2001 року по 30 січня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі під час якого у них народився син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає із позивачкою, відповідач проживає окремо та сплачує на користь [PERSON] щомісячно аліменти в сумі 300,00 грн. Позивачка є безробітною, її сім'я є малозабезпеченою, вона мешкає разом з двома неповнолітніми дітьми, які перебувають на її утриманні, а саме з сином [PERSON] [INFO], та з сином [PERSON] [INFO], отримує соціальну допомогу як особа, що доглядає за людиною похилого віку, як одинока матір, а також допомогу при народженні дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засідання зауважив, що на теперішній час він працевлаштований електромонтером на підприємстві «Кондитерська фабрика «Квітень», отримує стабільну заробітну плату в розмірі 3000,00 грн. щомісячно та спроможний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від заробітку. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Отже, за встановлених в судовому засіданні обставин, позов [PERSON] є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, має стабільний і регулярний дохід у вигляді заробітної плати яка у десять разів перевищує розмір присуджених до стягнення із нього аліментів, у зв'язку з чим, суд обґрунтовано доходить до висновку про поліпшення його матеріального стану, що є підставою для збільшення розміру присуджених до стягнення аліментів у твердій грошовій сумі до ? частки від його заробітку (доходу). Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідача.

Outcome: approved