Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] третя особа Служба у справах дітей Рівненської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 травня 2018 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який вони зареєстрували у Рівненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 688. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В шлюбі у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Під час їхнього спільного проживання вже як офіційного подружжя на ґрунті несумісності характерів та поглядів на сімейне життя у них стали виникати непорозуміння, сварки, взаємна відчуженість, вони стали чужими людьми. \~ \~ \~ \~Протягом останнього часу між ними було припинено фактичні шлюбні стосунки, кожен з них проживає окремо один від одного, спільного господарства не ведуть , між собою майже не спілкуються, а відтак й ніяких почуттів між ними вже давно немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вона з малолітньою дочкою проживає окремо від чоловіка. Довідкою від 20.02.2020 року ОСББ Київська 44 підтверджено факт проживання дочки з нею від народження , в даній квартирі проживає також її мама. Вона, як мати малолітньої доньки, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально - побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання їхньої дитини з нею. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дитина перебуває на її вихованні та повному матеріальному утриманні, вона дбає про стан здоров`я своєї дочки, відвідує з нею медичні заклади, оплачує всі можливі дослідження, забезпечую належні умови проживання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просила розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 22 травня 2018 року, актовий запис № 688. Визначити місце проживання дочки [PERSON] , [INFO] за місцем проживання матері громадянки України [PERSON] . Стягнути з відповідача на її користь судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, шлюб розірвати, визначити місце проживання дитини з нею. Справу розглянути у її відсутність, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач \~ [PERSON] , будучи\~попередженим\~ про\~день,\~час та\~місце\~ слухання\~справи належним\~чином рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання\~ не з`явився повторно. Крім того, його виклики в судові засідання на 22.07.2020 року, 08.10.2020 року здійснювалися через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 15.06.2020 р., 22.07.2020 р. \~ З\~ заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив.\~ Письмового відзиву на позов не подав. За наведених\~ обставин,\~ суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з\~ ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст.\~ 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечила позивачка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Служби у справах дітей Рівненської міської ради будучи\~попередженим\~ про\~день,\~час та\~місце\~ слухання\~справи належним\~чином в судове засідання не з`явився, письмових пояснень не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.\~109\~СК\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. \~ Судом встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі,\~зареєстрованому 22.05.2018 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 688. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 648, зареєстрований 20.03.2019 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення та розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки між сторонами відсутній спір щодо встановлення місця проживання дитини, тому суд прийшов до висновку, що місцем проживання малолітньої дочки [PERSON] , 2019 р.н. слід визначити з матір`ю [PERSON] , в порядку ч.1 ст. 160 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~141\~УПК понесені\~позивачкою [PERSON] витрати\~по оплаті\~ судового збору\~в сумі 1681,60 грн.\~підлягають до\~стягнення з\~відповідача на\~її користь.\~\~ \~\~\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі\~викладеного,\~ст.ст.\~55,\~110,\~112,\~\~115,\~ч.1\~ст.\~160\~\~СК\~України,\~

Outcome: approved