Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпроптеровської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 8 грудня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Протягом усього сімейного життя відповідач ухиляється від утримання матеріально її та дітей, ніде не працює. Діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні. Окрім того на її утриманні знаходяться інші діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що вона не працює, оскільки знаходиться у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Єдиний дохід це державна допомога на дитину, якої не достатньо для нормального фізичного та духовного розвитку. Відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дітей в твердій грошовій сумі, 300 грн., щомісяця до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України судом було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони мають двох спільних дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5). Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Окрім того позивач має на утриманні двох інших дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач є батьком неповнолітніх дітей, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей між сторонами у справі, досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей та сторін, той факт, що дитина потребує утримання, та те, що відповідач не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб, а також ту обставину, що відповідач ніде офіційно не працює, а тому має нерегулярний, мінливий дохід. За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved