Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заява мотивована тим, що в 2011 року її чоловік [PERSON] поїхав на роботу за кордон, а саме: в Російську Федерацію і з того часу не давав про себе жодної звістки. Впродовж всього цього періоду заявниця очікувала будь-якої інформації від чоловіка про те, де він знаходиться, де працює, але жодних відомостей від нього не надходило. Жодних відомостей про чоловіка, місце його перебування заявниця не має, всі спроби встановити його місце знаходження не дали результату. Рішенням Іршавського районного суду від 02.04.2013 року шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано. Від шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON],[INFO], які проживають з заявницею, перебувають на її повному утриманні та вихованні. З часу виїзду [PERSON] за кордон ні заявниці, ні родичам, ні сусідам про нього нічого не відомо. Заявниця звернулася до суду про визнання безвісно відсутнім її чоловіка [PERSON], оскільки має намір оформити державну соціальну допомогу на малолітніх дітей, які знаходяться виключно на її утриманні, оскільки згідно розрахунку заборгованості по аліментах №34-30/1784 від 02.02.2018 року борг [PERSON] по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей складає 62 367 грн. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, посилаючись на наведені в заяві обставини. Представник управління соціального захисту населення Хустської РДА в судове засідання не з»явився, представник управління Симулик В.Ф. подала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечила. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що у 2011 році чоловік заявниці [PERSON], [INFO], мешканець [ADDRESS], виїхав на роботу за кордон, а саме: в Російську Федерацію. З того часу жодних відомостей про чоловіка та його місце перебування заявниця не має, всі спроби встановити його місце знаходження не дали результату. Рішенням Іршавського районного суду від 02.04.2013 року шлюб між заявницею та [PERSON] розірвано. Від шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON],[INFO], які проживають з заявницею, перебувають на її утриманні та вихованні. Згідно розрахунку заборгованості Хустського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області №34-30/1784 від 02.02.2018 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів, присуджених до стягнення з [PERSON] згідно виконавчого листа №2/705/1274/12 від 14.01.2013 року, виданого Іршавським районним судом на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON],[INFO], складає 62 367 грн. В судовому засіданні свідок [PERSON], мешканка [ADDRESS] ствердила, що в 2011 року [PERSON], мешканець [ADDRESS] виїхав з с.Кошелево і з того часу в селі вона його не бачила. З огляду на встановлене, суд констатує, що [PERSON] з місця постійного проживання виїхав у 2011 році і до цього часу не надає про себе ніяких відомостей, не підтримує стосунків з сім'єю, не приймає участі в утриманні та вихованні своїх неповнолітніх синів. За таких обставин в порядку визначеному ст. 43 ЦК України є всі підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім.

Outcome: approved