Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] та визнання права власності на спадкове майно - 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно - 1/4 частина вищезазначеного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , а також успадкована ним після смерті матері інша 1/4 частина зазначеного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність актового запису про народження [PERSON] не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку. [INFO] померла [PERSON] . Після померлої залишилося спадкове майно - 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., однак через відсутність правовстановлюючого документу на належну померлій частину житлового будинку не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 28.09.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується листом начальника Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 08.09.2021 № 395/22.7-117. Відповідно до довідки виконавчого комітету Козелецької селищної ради [PERSON] на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті мала такий склад сім`ї: син [PERSON] , невістка [PERSON] , внука [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступив в управління спадковим майном. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради, [PERSON] , [INFO] , вступив в управління спадковим майном до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку, ремонтував огорожу, сплачував поточні платежі. Із відповіді завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.10.2021 № 5415/01-14 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. [INFO] помер [PERSON] (відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2007). Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 23.06.2021 № 193, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Із матеріалів спадкової справи № 382, заведеної 14.04.2008 Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що за заявою, посвідченою 14.04.2008 державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори, [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . За заявою, посвідченою 14.04.2008 секретарем Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Мачача А.І., [PERSON] відмовилась від прийняття належної їй частки у спадщині після смерті чоловіка [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2020. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 23.06.2021 № 192, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті мала такий склад сім`ї: проживала одна. За заповітом, посвідченим 26.10.2007 секретарем Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Мачача А.І., [PERSON] належне їй майно заповіла [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи № 108/2020, заведеної 02.07.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., вбачається, що за заявою, посвідченою 02.07.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П., [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] . Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 23.06.2021 № 191, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку були: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 21.07.2021 № 179, право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно з листом начальника Козелецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 08.09.2021 № 395/22.7-117, в архіві відділу актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , відсутній. Перевірку наявності актового запису про державну реєстрацію народження [PERSON] проведено за період з дня народження по дату надання відповіді, у тому числі по поновленим актовим записам цивільного стану та за відомостями Реєстру. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.09.1970 дошлюбне прізвище спадкодавця [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.03.1975 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено право власності на належні їм частини житлового будинку. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності підлягають задоволенню.

Outcome: approved