Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] , звернулася в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що згідно довідки від 18.11.2019р. №1086 Сторожинецької міської ради будинковолодіння по [ADDRESS] відносилось до суспільної категорії «колгоспних дворів». Та станом на 15.04.1991р. в ньому були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.120 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) це будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності по Ѕ ідеальній частині кожному. Але право власності вони за собою не зареєстрували. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Позивач будучи спадкоємцем за законом 1-ї черги, відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963р.), спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину після його смерті. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] не було. Після прийняття спадщини [PERSON] стала власником належної [PERSON] Ѕ ідеальної частини будинковолодіння по [ADDRESS] , але право власності за собою не зареєструвала. Крім того, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на сертифікат на земельну частку-пай. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно у відповідності до ст.1221 ЦК України. В тому числі і належну їй Ѕ ідеальну частину будинковолодіння по [ADDRESS] . З довідки від 18.11.2019 р. №1090 Сторожинецької міської ради с.Комарівці вбачається, що на момент своєї смерті [PERSON] проживала в будинковолодінні по [ADDRESS] сама. Позивач та відповідач звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Тому є такими, що спадщину після її смерті прийняли. Отже після прийняття спадщини після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] , позивач стала власником всього будинковолодіння по [ADDRESS] , але не може зареєстрували за собою право власності на це будинковолодіння у зв`язку з тим, що спадкодавці не зареєстрували за собою право власності на свої частки у ньому. Факт того, що право власності на вказане будинковолодіння не зареєстровано підтверджується Інформацією з державного реєстру прав на нерухоме майно. Як вбачається з технічного паспорта, вказане будинковолодіння складається житлового будинку літ. «А-І», підвалу літ. «Пд», ганку з козирком літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», вбиральні літ. «Е», огорожі №1, та його вартість становить 117743 грн. Згідно довідки №1089 від 18.11.2019 р. Сторожинецької міської ради с.Комарівці вбачається, що за будинковолодінням по [ADDRESS] закріплена земельна ділянка площею 0,8697 га, з яких 0,25 з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», та 0,6197 га - для ведення особистого селянського господарства. Єдиним спадкоємцем за законом, який може претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно являється відповідач, однак він відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що я [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилася, однак в позовних вимогах просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надіслав до суду нотаріально завірену письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Справа до суду надійшла 17.02.2020 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 30.03.2020 р. Судом встановлено, що згідно довідки від 18.11.2019р. №1086 Сторожинецької міської ради будинковолодіння по [ADDRESS] відносилось до суспільної категорії «колгоспних дворів». Та станом на 15.04.1991р. в ньому були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12) Відповідно до ст.120 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) це будинковолодіння належало їм на праві спільної сумісної власності по Ѕ ідеальній частині кожному. Але право власності вони за собою не зареєстрували. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 13). Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. Позивач будучи спадкоємцем за законом 1-ї черги, відповідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963р.), спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину після його смерті, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 14). Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті [PERSON] не було. Після прийняття спадщини [PERSON] стала власником належної [PERSON] Ѕ ідеальної частини будинковолодіння по [ADDRESS] , але право власності за собою не зареєструвала. Крім того, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на сертифікат на земельну частку-пай. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно. В тому числі і належну їй Ѕ ідеальну частину будинковолодіння по [ADDRESS] . З довідки від 18.11.2019 р. №1090 Сторожинецької міської ради с.Комарівці вбачається, що на момент своєї смерті [PERSON] проживала в будинковолодінні по [ADDRESS] - сама. (а.с. 15) Позивач та відповідач звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Тому є такими, що спадщину прийняли. Із прийняттям спадщини після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] , позивач стала власником всього будинковолодіння по [ADDRESS] , але не може зареєстрували за собою право власності на це будинковолодіння у зв`язку з тим, що спадкодавці не зареєстрували за собою право власності на свої частки у ньому. Факт того, що право власності на вказане будинковолодіння не зареєстровано підтверджується Інформацією з державного реєстру прав на нерухоме майно. (а.с. 16) Як вбачається з технічного паспорта, вказане будинковолодіння складається житлового будинку літ. «А-І», підвалу літ. «Пд», ганку з козирком літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», вбиральні літ. «Е», огорожі №1 (а.с. 17-22), та його вартість становить 117743 грн., що підтверджується висновком про вартість майна. (а.с. 23) Згідно довідки №1089 від 18.11.2019 р. Сторожинецької міської ради с.Комарівці вбачається, що за будинковолодінням по [ADDRESS] закріплена земельна ділянка площею 0,8697 га, з яких 0,25 з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», та 0,6197 га - для ведення особистого селянського господарства. (а.с. 24) Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Родинні відносини підтверджуються: свідоцтвом про смерть в якому зазначено покійну « [PERSON] », також свідоцтвом про народження позивача в якому зазначено її матір « [PERSON] », та довідкою Сторожинецької міської ради, с. Комарівці № 1185 від 24.12.2019 року (а.с.11) та іншими документами по справі. Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved