Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суд з позовом до Махнівської сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який постійно проживав по [ADDRESS] . Спадкодавець на випадок своєї смерті залишив заповіт, посвідчений 12.03.2002 секретарем виконкому Махнівської сільської ради за реєстром №105, яким усе своє майно заповів позивачеві. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відповідно до ст.1241 ЦК України, немає. У встановлений законодавством строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона хворіла та вважала, що фактично прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. В даний час вона бажає оформити спадщину за заповітом, однак зробити цього не може, оскільки в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Кучер Г.М. надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує\~\~в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність.\~\~ Представник відповідача - сільський голова Кузьмінський П.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність. За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав по [ADDRESS] (а.с. 9, 15). [PERSON] був батьком позивача (а.с. 14, 17). Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с. 18), однак у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки хворіла (а.с.10, 12). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи, наявності заповіту на користь позивача як спадкоємця майна [PERSON] , суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме терміном один місяць після набрання рішенням законної сили. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved