Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 26.11.2017 року помер її рідний брат [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння по вул. Ярослава Мудрого, 24 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області. [PERSON] проживав один, інших спадкоємців, крім неї, немає, заповіту не залишав, отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки правоустановчі документи, які підтверджують право власності померлого на дане майно за його життя оформлені не були. За наведених обставин просить визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті брата. В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що спірний будинок належав їхнім батькам: [PERSON] та [PERSON], які не зареєстрували своє право власності і померли відповідно 03.03.1993 року та 27.07.1998 року. Після смерті батьків в управління і володіння спадковим майном вступив його син [PERSON], який фактично прийняв спадщину, оскільки проживав у спадковому будинку, але спадкове майно не оформив, що позбавляє позивача отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті брата. [PERSON] одруженим не був, дітей не має. Позивач на день смерті спадкодавця вчасно звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, крім неї, не має. Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення. В звязку з визнанням позову відповідачем суд постановив ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування мають рідні брати та сестри спадкодавця, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї. Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Судом встановлено, що батьками [PERSON], яка народилась 11.12.1955 року, та [PERSON], який народився 14.04.1961 року, були [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвами про народження відповідно серії ЯЛ №538674, виданого 21.12.1955 р. Судилківським РАЦСом Шепетівського району Хмельницької області та серії ІV-УР №387766, виданого 24.04.1961 р. Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №317562, виданого 20.12.1975 р. Судилківською сільською радою Шепетівського району, 20.12.1975 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. 03.03.1993 року помер батько позивача та її брата [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії ІІ-БВ №384996, виданого 04.03.1993 року Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №317581, виданого 28.11.2017 виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району, встановлено, що брат позивача [PERSON] помер 26.11.2017 р. [PERSON], який помер 26.11.2017 р. на день смерті був прописаний і проживав в [INFO], що стверджується довідкою за №961, виданою 25.05.2018 року виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. За життя [PERSON] не оформив своїх спадкових прав на успадковане після батьків майно, в тому числі і вказаний будинок. З повідомлення Судилківської сільської ради Шепетівського району №02-20/1642 від 22.06.2018 р. слідує, що відповідно до записів книг погосподарського обліку Судилківської сільської ради Шепетівського району в період з 1986 року власником житлового будинку, розташованого по вул. Ярослава Мудрого ( до перейменування вул. Кошового), буд. 24 в с. Судилків Шепетівського району, значиться [PERSON], який помер 03.03.1993 року. Поряд з вказаним будинком значиться земельна ділянка 0,15 га. У будинку були зареєстровані: дружина власника - [PERSON], [INFO], яка померла 27.07.1998 року, син [PERSON], [INFO], який помер 02.11.2001 року, та син [PERSON], [INFO], який помер 26.11.2017 року. Станом на 22.06.2018 року за даною адресою зареєстрованих не значиться. Позивач прийняла у встановленому законом порядку спадщину після смерті брата, оскільки інших спадкоємців, крім неї, у нього немає, заповіту він не залишав, та у визнаний законом строк 18.05.2018 року була заведена спадкова справа №121/2018 після смерті 26.11.2017 року [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №51960376 від 18.05.2018 року. З довідки приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу [PERSON] від 19.06.2018 року за № 569/02-14 слідує, що після смерті [PERSON], який помер 26.11.2017 року, видати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок, розташований по вул.\~Ярослава Мудрого\~за №24\~в с.\~Судилків Шепетівського\~району Хмельницької\~області[PERSON] неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на нього померлого [PERSON] Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином позивач, як спадкоємець за законом другої черги після смерті брата позбавлена можливості оформити спадщину на спадковий будинок із-за відсутності правовстановлюючого документу на домоволодіння на ім'я останнього, тому її право підлягає захисту в судовому порядку. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Outcome: approved