Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами 26.09.1997 року укладено шлюб. У даному шлюбі сторони мають неповнолітнії дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 21.09.2007 року шлюб між сторонами розірвано. На даний час позивач проживає разом із диітьми окремо від відповідача в с. Підманево по вулиці В.Хомича. З моменту розірвання діти знаходяться на повному її утриманні. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням платити аліменти на утримання дітей, а саме на придбання одягу, продуктів харчування, необхідних речей для навчання дітей у школі, проте відповідач відмовлявся добровільно виділяти кошти на їх утримання. Батько дітей [PERSON] офіційно не працює, однак має нерегулярний, мінливий дохід, працює на сезонних роботах де отримує достатню платню, а тому може сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [PERSON], [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання подала заяву про зменшення позовних вимог, просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання [PERSON], [PERSON], [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття, справу розглянути у її відсутності, у разі неявки відповідача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності та ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №017010 виданим 13.02.1998 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 4), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №017010 виданим 29.10.1999 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 5 ), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №017010 виданим 12.112.2002 року Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 6) . З довідок Світязької ЗОШ №40,41 від 20.05.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є учнями Світязької [PERSON] ступеня 11 та 9 класу відповідно (а.с. 10-11 ). З довідки ЗОШ с. Підманево №5 від 20.05.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO] є ученицею 6 класу ЗОШ І-ІІ ступеня с. Підманево (а.с. 9 ). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.ст. 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] не надав суду доказів існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, доказів існування у нього зобов'язань по утриманню інших осіб та існування інших обставин, що мають істотне значення, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Зважаючи на обставини, встановлені в судовому засіданні, та які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 100 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі статей 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved