Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно: гараж на [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , якому за життя належало вищевказане майно. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до якої крім іншого майна належить гараж на [ADDRESS] . Спадкоємцем вказаного майна є вона, оскільки сини на спадщину не претендують. З метою оформлення спадкових прав на вказаний гараж вона звернулася до нотаріальної контори, однак постановою від 19.03.2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно їй відмовлено в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності на успадкований гараж, то просить суд ухвалити відповідне рішення. У підготовче засідання позивачка не з`явилася, у поданій заяві просила проводити розгляд справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила позов задовольнити. Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви з клопотанням проводити розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову визнали, не заперечили проти визнання права влвсності на спадкове майно за позивачкою. Дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до такого висновку. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідачі не заперечили проти задоволення позову, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено,\~що\~\~ [INFO] в селищі Богородчани помер [PERSON] (а.с.18). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України в день його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на гараж на [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є його дружина [PERSON] , оскільки відповідачі від прийняття спадщини відмовилися (а.с.10, 12). \~ \~ \~ \~З метою оформлення спадкових прав на вказаний гараж вона звернулася до нотаріальної контори, однак постановою № 68/02-31 від 19.03.2021 року приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Максьом Г.І. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на приміщення гаража, що знаходиться на [ADDRESS] їй відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно (а.с.14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Івано-Франківського ОБТІ від 30.01.2019 року №216 до складу майна на [ADDRESS] входить гараж, площею 21,2 кв.м, позначений літ. А (а.с.11). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] правомірно, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] набула у власність гараж на [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно її право власності слід визнати в судовому порядку. На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1258; 1268 ЦК України,

Outcome: approved