Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 16.06.2011 року. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON], [INFO], який знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Після народження сина, у лютому 2012 року, відповідач покинув сім'ю та переїхав проживати до своїх батьків у с. Тереблю, де проживає і до цього часу. З лютого 2012 року, відповідач жодного разу не бачив сина, та навіть не був на його хрестинах. Відповідач не турбується про здоров'я сина [PERSON], не цікавиться ним, не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання, хоча має таку можливість. Він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Відповідач виїжджає на сезонні роботи за межі України, де отримує хороший заробіток, однак, їх розмір як і всі заробітчани, приховує. Стан здоров'я відповідача задовільний, він молодий за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, а тому спроможний і зобов'язаний надавати кошти на утримання сина [PERSON] до його повноліття. Вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно. ЇЇ сім'я слабо матеріально забезпечена, вона ніде не працює, так як веде догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Вона власного будинку не має, проживає в будинку матері, яка також ніде не працює і їй не вистачає коштів на матеріальне забезпечення сина [PERSON] та його духовний розвиток. Просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 1500 гривень на утримання сина. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітнім сином та сама веде догляд за ним, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини, а в решті позову слід відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial