Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам'янського районного суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та Райгородської сільської ради Кам`янського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її баба по материнській лінії [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка, окрім іншого майна, складається з житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем по заповіту. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився. Вважає, що законом передбачений строк для прийняття спадщини пропустила із поважної причини: у зв`язку з хворобою, яка мала місце в період терміну подання заяви про прийняття спадщини, та різними сімейно-побутовими обставинами, а також дією обмежувальних заходів у зв`язку з карантином, встановленим для запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19). При зверненні позивачем до нотаріуса, з метою прийняття спадщини, останньою їй було відмовлено, через пропущений законом встановлений строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Відповідачі в судове засідання також не з`явилися, проте, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їх участі, та зазначили, що позовні вимоги визнають і не заперечують щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 липня 2019 року, актовий запис № 14, підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] в с. Райгород Кам`янського району Черкаської області (а.с. 4). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 грудня 1994 року № 3142 вбачається, що [PERSON] отримала вищезазначений будинок у спадок від свого чоловіка [PERSON] (а.с. 7), який належав йому на підставі свідоцтва на право власності та договору купівлі-продажу від 13 серпня 1986 року № 46 (а.с. 6). Спадкування за заповітом підтверджено копією заповіту, з якого вбачається, що спадкодавець при житті заповіла позивачу по справі жилий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Заповіт складений 04 квітня 2019 року та посвідчений секретарем Райгородської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 6 (а.с. 5). Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України. Також, у п. 24 даної Постанови роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. З постанови, виданої приватним нотаріусом Кам`янського нотаріального округу Аренґель Ґ.Ю., вбачається, що у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 13) . З довідок, наданих нотаріусами Кам`янського районного нотаріального округу, та витягу із спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була заведена на підставі заяви позивача. Оскільки позивач від спадщини не відмовлялася, є спадкоємцем по заповіту, відповідачі визнали позов, суд вважає, що позивачу необхідно надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 1 ст. 1223, ч.ч. 1, 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved