Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем за заповітом, проте через неможливість встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем, у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування їй було відмовлено через неможливість встановлення родинного зв`язку через допущені помилки у написанні прізвища її матері та бабусі . Прохає встановити факт родинних відносин для оформлення у встановленому порядку спадщини. Ухвалою суду від 25.06.2020 провадження у справі відкрито. Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились. Від представника заявниці [PERSON] адвоката Матвієнка С.М. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника [PERSON] , заявлені вимоги ним підтримані у повному обсязі. Від заінтересованої особи Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Горішньоплавнівським міським відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), 14.02.2020 в м. Горішні Плавні Полтавської області у віці [INFO] років померла [PERSON] . Згідно копії заповіту від 19.08.1993, посвідченого державним нотаріусом Комсомольської державної нотаріальної контори Зайцевою А.Д., [PERSON] на випадок своєї смерті, належну їй на праві особистої власності квартиру [ADDRESS] заповіла внучці [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Комсомольським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] 21.10.1995 уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Комсомольським міськвідділом ЗАГС Полтавської області, [INFO] в м. Комсомольську Полтавської області народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] у Комсомольській міськраді Полтавської області зареєстрували шлюб, після чого [PERSON] прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . Отже, в свідоцтві про народження [PERSON] , яка є матір`ю заявниці [PERSON] допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище матері « [PERSON] » (бабуся заявниці) замість вірного « [PERSON] ». Крім того, дошлюбне прізвище заявниці у свідоцтві про народження зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про укладення шлюбу та у заповіті зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявниці перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою. Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявниця [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved