Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована по провулку Скадовському в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, який було зареєстровано за № 010673300616 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 14 листопада 2006 року належить їй. Свої вимоги мотивує слідуючим. На підставі рішення №55 від 30.06.2006 р. Каланчацької селищної ради, їй було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 501761, який було зареєстровано за № 010673300616 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 14 листопада 2006 року. При видачі державного акту в ньому було допущено помилки. Так в державному акті запис щодо розташування земельної ділянки «Садовський» не збігаються із записом рішення Каланчацької селищної ради, де зазначено як «Скадовський». З приводу зазначеної помилки вона звернулася до відділу Дергеокадастру у Каланчацькому райні, протее їй було відмовлено у виправлені помилки. Ухвалою суду від 15.02.2018 р. замінено: зацікавлену особу відділ Держгеокадасту у Каланчацькому районі на зацікавлену особу - Головне управління Дергеокадастру у Херсонській області; зацікавлену особу Каланчацьку обєднану територіальну громаду на належну зацікавлену особу Каланчацьку селищну раду по справі за заявою [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила заяву задовольнити. Зацікавлені особи: Каланчацька селищна рада та Головне управління Держгеокадастру у Херсонські області в судове засідання свого представника не направили, натомість надіслали заяви в яких просять справу розглядати без їхньої участі, протии задоволення заяви не заперечують. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батьклві, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що на підставі рішення №55 від 30.06.2006 р. Каланчацької селищної ради, заявнику було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 501761, який було зареєстровано за № 010673300616 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 14 листопада 2006 року. При видачі державного акту в ньому було допущено помилки. Так в державному акті запис щодо розташування земельної ділянки «Садовський» не збігаються із записом рішення Каланчацької селищної ради, де зазначено як «Скадовський». З приводу зазначеної помилки заявник звернулася до відділу Дергеокадастру у Каланчацькому райні, протее їй було відмовлено у виправлені помилки. Факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована по провулку Скадовському в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, який було зареєстровано за № 010673300616 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 14 листопада 2006 року належитьДмитрієвій Г.М. в судовому засіданні підтверджено архівним витягом № 01-107/06 від 11.01.2018 р. рішення Каланчацької селищної ради № від 30.06.2006 р.,де вказано що вищевказана земельна ділянка дісно знаходиться по пров. Скадовському. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності документу дає змогу [PERSON] реалізувати своє справо власності. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved