Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутність, відзиву на позов чи заперечень не надав. На підставі ст. ст.280 -281 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Згідно позову, 02.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №218. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою. Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання. Протягом останніх років стосунки між сторонами розладилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Сторони проживають окремо, сімейне життя не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Даний шлюб для сторін перший. Спорів з приводу поділу майна, та встановлення місця проживання дитини на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими. Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 02.07.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №218, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.12). При реєстрації шлюбу сторони прізвища не змінювали. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9), який проживає разом з позивачкою. З сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого зникло взаєморозуміння та взаємоповага, кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Даний шлюб для сторін перший. Спорів з приводу поділу майна, встановлення місця проживання дитини на даний час не мається. Позивачка на позові наполягає, відповідач відзиву чи заперечень не надав. Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши сторонам їх власні прізвища, як при реєстрації шлюбу не змінювали. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ч.1 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн. (а.с.1). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved