Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який зареєстрований в реєстрі за № 148, 29 листопада 2013 року секретарем виконавчого комітету Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, відповідно до якого усе своє майно вона заповіла їй. Посилається на те, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] Вказує на те, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за нею право власності на спірне майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Представник Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю та просить суд справу розглянути у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який зареєстрований в реєстрі за № 148, 29 листопада 2013 року секретарем виконавчого комітету Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до вказаного заповіту, усе майно [PERSON] заповіла позивачці [PERSON] Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] Позивач немає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджується постановою про відмову в вчиненні нотаріальних дій, виданої приватним нотаріусом Кінащук Н.М., від 10 січня 2017 року № 4/02-31. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 316-319, 328, 1216-1223, 1225. 1256, 1268 ЦК України,

Outcome: approved