Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з [PERSON] перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом ЗАГС м.Рівне 07.05.1988 року, актовий запис № 582 . Від шлюбу мають дітей : син [PERSON], який є повнолітній та неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] . Сімя розпалась остаточно, примирення між ними не можливе. Протягом останніх 10 років між ними постійно, по ініціативі відповідача, виникають сварки, непорозуміння, які проходять в присутності дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані наносить їй тілесні ушкодження, з приводу чого неодноразово зверталась із заявами в правоохоронні органи і його офіційно попереджали про недопустимість такої поведінки. Відповідач постійно ображає, принижує її і як жінку, і як матір спільних дітей. Більше 4 років не підтримують подружніх стосунків і вона не має наміру ці стосунки поновлювати. Втратила до відповідача почуття любові та поваги. Вважає, що спільне подружнє життя та збереження шлюбу буде суперечити як її інтересам, так і інтересам дітей. Відповідач не надає їй зовсім ніяких коштів на утримання дочки, яка перебуває повністю на її утриманні. Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, його дохід є мінливим та нерегулярним, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмір 765,00 грн., щомісячно, починаючи з 09.08.2016 р. до повноліття дитини. Просила шлюб розірвати, та стягнути аліменти на утримання дитини. В судове засідання позивачка подала заяву відповідно до якої просила розглянути справу у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення, підтримала позов в межах доводів позовної заяви. Просила позов задовольнити повністю. Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи повісткою, направленою рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з'явився повторно . З заявами про причину неявки, щодо слухання справи за його відсутність до суду не звертався. Письмових заперечень на позов не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує позивач. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом ЗАГС м.Рівне 07.05.1988 року, актовий запис № 582 . Від шлюбу мають двох дітей: син [PERSON], який є повнолітній та неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] . Судом встановлено, що подружні стосунки припинені, та не відновлювалися. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонама відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та дітей. Шлюб розірвати. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти за рішенням суду у звязку з ухиленням від утримання дітей в добровільному порядку, в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має нерегулярні мінливі доходи. Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня предявлення позову. Відповідно до с.7 ЗУ «Про державний бюджет України» встановлено у 2016 р. прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.05. 2016р. в розмірі 1531 грн. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, та виходячи з рівності прав та обов'язків батьків відносно неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 09.08.2016р. до повноліття дитини. Судові витрати - сплачений судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки в сумі 551,20 грн., та на користь держави України за вимогу про стягнення аліментів в сумі 551.20 грн.. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 115, 180, 184 СК України,

Outcome: approved