Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа Головне управління ДМС у Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно з даними архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 18.09.2018 року за № 07-3070/7 у книзі актових записів про народження громадян по м. Вінниця Вінницької області за 1927 рік є актовий запис № 1026 за 31 липня 1927 року про народження такого змісту: ПІБ народженої: [PERSON] (так у документі); дата народження: [INFO] ; батьки: [PERSON] , 34 [INFO] , [PERSON] 25 р. Згідно з записом про шлюб від 31.07.1923 року, ім`я молодого [PERSON] , що народився [INFO] , зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть. Вона, [PERSON] [PERSON] ) народилася [INFO] у шлюбі [PERSON] та [PERSON] , яка є донькою [PERSON] ( [PERSON] ). Заявник зазначає, що звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин з громадянином України обумовлено необхідністю подальшого звернення до органу міграційної служби для проходження процедури оформлення набуття громадянства України. У зв`язку з наведеним до участі у справі нею залучено Головне управління ДМС у Закарпатській області, як заінтересовану особу. Встановлення даного факту родинних відносин має для неї юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, при цьому подала до суду клопотання, згідно з яким просить справу розглянути без її участі, зазначивши, що вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Головного\~управління ДМС\~в Закарпатській\~області у судове засідання не з`явився, при цьому від начальника управління надійшла до суду заява, в якій просить розгляд справи здійснити без представника ГУДМС України у Закарпатській області. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 18.09.2018 року за № 07-3070/7 у книзі актових записів про народження громадян по м. Вінниця Вінницької області за 1927 рік є актовий запис № 1026 за 31.07.1927 року про народження такого змісту: ПІБ народженої: [PERSON] (так у документі); дата народження: [INFO] ; батьки: [PERSON] (так у документі), 34 р., єврей, [PERSON] (так у документі), 25 р., єврейка. Згідно з записом про шлюб від 31.07.1923 року за № 524, ім`я [PERSON] , що народився [INFO] , зазначено як « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Вінниця, укладено шлюб з [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Дубровно Вітебської області, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.10.1974 року, та після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.07.2017 року. Згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.1974 року мати заявника [PERSON] народилася [INFO] у м. Вольськ Саратовської області РРФСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 21.05.1957 року зроблено запис за № 361, її батьком значиться [PERSON] , за національністю єврей, а матір`ю [PERSON] , за національністю єврейка. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в м. Челябінськ, про що в книзі реєстрації актів про народження 04.12.1985 року зроблено запис за № 3200, її батьком значиться [PERSON] , за національністю єврей, матір`ю [PERSON] , за національністю єврейка. Згідно з паспортом Сполучених [PERSON] Америки № [NUMBER] від 07.01.2016 року заявник [PERSON] народилася [INFO] , місце народження: [PERSON] . 03.09.2018 року Державною міграційною службою України Мірковская [PERSON] , [INFO] , видано посвідку на тимчасове проживання, місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відомості про дітей до 16 років: Мануел Максімілліан, [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З наведених документів, безпосередньо досліджених та перевірених судом, випливає, що батьками заявника [PERSON] [PERSON] ), [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , яка є донькою [PERSON] ( [PERSON] ), що народилася у м. Вінниця Вінницької області Української Соціалістичної Радянської Республіки. Проаналізувавши зазначені докази у сукупності суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , є онукою [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , яка померла [INFO] . Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Згідно з приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п. п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Метою встановлення факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , яка померла [INFO] , є подальше звернення заявника до органу міграційної служби для проходження процедури оформлення набуття громадянства України. Встановлення даного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що всі анкетні дані у вищенаведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд приходить до переконання, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, згідно з яким [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , є онукою [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved