Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що 03.12.1997 року померла її тітка [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0100605, розміром 4,70 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом другої черги, через важку втрату, скрутне матеріальне становище та юридичну необізнаність, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в звязку з чим змушена звернутися до суду. Позивач до судового засідання не зявилася, однак надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а справу слухати у її відсутності. Відповідач - представник Шляхівської сільської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON], яка померла 03.12.1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 137309, виданим 03.12.1997 року Шляхівською сільською радою Балтського району Одеської області, мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, серії ОД-03 № 0100605, зареєстрований в Книзі видачі сертифікатів за № 599 на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 30.04.1996 року за № 224, але не отримала даного сертифікату, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області № 452/86-16 від 01.09.2016 року. Позивач спадщину не прийняла через пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини. Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори [PERSON] від 26.11.2016 року № 1219/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 03.12.1997 року не заводилась. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. За умови ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд вважає за доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved