Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , який є батьком [PERSON] , [INFO] . Син мешкає разом з нею. На теперішній час її син навчається на денній формі навчання в Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля на ІІІ курсі. У зв`язку з навчанням на денній формі її син не має змоги влаштуватися на роботу для отримання самостійного заробітку. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з бронхіальної астми та потребує додаткового лікування. Відповідач працює в КПЖ «Світанок» та отримує пенсію. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина у зв`язку з його навчанням не надає. Просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та підтримала позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Своїм правом на подачу відзиву не скористався. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та підтримав позовні вимоги в повному обсязі. 05.11.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви, відкрито провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження та залучено [PERSON] як третю особу. 25.01.2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.10.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено актовий запис №743, батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . [PERSON] 17.03.2005 року розірвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 17.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області. Відповідно до довідки від 29.09.2020 року №40-05/880 [PERSON] навчається з 01.09.2018 року в Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення» на ІІІ курсі денного відділення бюджетного фінансування, строк закінчення навчання - 30.06.2022 року. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки він навчається у вищому навчальному закладі, де здобуває освіту. При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд\~ враховує наступне. Із позовної заяви [PERSON] вбачається, що [PERSON] працює в КПЖ «Світанок» та отримує пенсію. Згідно з довідкою про доходи від 15.01.2021 року [PERSON] навчається Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля та отримав за період з липня по серпень 2020 року стипендію у розмірі 980 грн. щомісячно, у вересні 2020 року 2100,85 грн., у жовтні\~ 2020 року 1004,10 грн. та з листопада по грудень 2020 року 1075,06 грн. Відповідно до довідки про заробітну плату від 21.01.2021 року №24 [PERSON] працює вчителем у СШ №1 та отримала за період з липня по грудень 2020 року заробітну плату у сумі 77672,65 грн. Також суд відзначає, що в судовому засіданні не було встановлено, наявності у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей або наявності інших обставин, що мають істотне значення та можуть свідчити про неможливість надання ним матеріальної допомоги своєму сину, який продовжує навчання. При цьому суд враховує розмір доходів (стипендії) [PERSON] та його матері [PERSON] , яка також має матеріальну можливість надавати допомогу своєму синові у зв`язку з його навчанням, та вважає, що стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку буде достатнім. За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] . У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial