Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить встановити факт, , що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] дійсно матір`ю, [PERSON] , [INFO] . Мотивуючи заяву тим, що вона - [PERSON] , [INFO] постійно проживаю та зареєстрована по [ADDRESS] . Її батьками являються, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Батько - [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 10.03.1983 року посвідченого нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Цимбал В.В., спадкоємцями майна [PERSON] , померлого [INFO] є його дружина [PERSON] . [INFO] її мати [PERSON] померла. Спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті матері є заявниця та її сестра , [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. 02 вересня 1987 року між нею [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу її прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». 04.11.1991 року рішенням Немирівського районного суду шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. 14.07.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 19 травня 1992 року, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », а чоловікові « [PERSON] ». В даний час у неї виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері, однак через розбіжності в написані її прізвища не має можливості цього зробити. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали, просили її задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] , не заперечувала проти задоволення позову, пояснила суду, що [PERSON] її рідна сестра, та [PERSON] , яка померла [INFO] є їх матір`ю. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , надав суду покази, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , надала суду аналогічні покази. Суд, заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши свідка, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 20), яка була матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9), відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] , після реєстрації шлюбу 02 вересня 1987 року з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12), відповідно до рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 04 листопада 1991 року, розірвано шлюб між, російською мовою, « [PERSON] и [PERSON] » (а.с. 13), відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого після державної реєстрації розірвання шлюбу, заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.10). Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З огляду на вищевказане, суд, дійшов висновку, що встановити факт родинних відносин заявниці [PERSON] з її померлою матір`ю [PERSON] , не має можливості, крім як в судовому порядку, встановлення такого факту заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи те, що вказані розбіжності в написанні прізвища заявниці виникли у зв`язку з перекладом її прізвища з російської мови на українську, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки з встановлених в судовому засіданні обставин справи та досліджених доказів, вбачається, що померла [INFO] [PERSON] , дійсно є матір`ю, [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved