Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] у с. Воля Баранецька Самбірського району Львівської області помер дідо позивача, [PERSON] , про що вчинено актовий запис № 46 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Позивач, як онука, до спадкодавця відноситься до четвертої черги спадкування у відповідності до ст. 1265 ЦК України. Спадкоємцем першої черги є дочка померлого - мати позивача [PERSON] . Проте вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зголошувалася та наміру спадкувати не має. Родинні відносини із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про народження матері, серії [NUMBER] , де її батько значиться [PERSON] . Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , вбачається, що мати позивача змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». На момент смерті [PERSON] , йому належала земельна ділянка, розміром 0,77 га, розташована на території Воле-Баранецької сільської ради з цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії II-ЛВ № 008568. [PERSON] на час смерті був зареєстрований у [ADDRESS] , проте фактично проживав до дня смерті у [ADDRESS] з позивачем та членами її сім`ї, що підтверджується довідкою № 2849 від 28 грудня 2020 року, виданою Воле-Баранецькою сільською радою. 14 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений Цивільним кодексом України. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що проживаючи з дідом, на момент його смерті фактично прийняла спадщину та в даному випадку вирішальним є факт спільного проживання, а не реєстрація місця проживання. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті діда, [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю шість місяців. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] подала до суду заяву, згідно яких повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті діда, [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved