Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , звернулася до суду з заявою в інтересах [PERSON] , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування поданої заяви, зазначає, що [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та отримує пенсію за віком. У січні 2019 року за запитом відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 21 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заявником було надано копію паспорта громадянина України, внаслідок чого було виявлено, що прізвище останнього « [PERSON] », зазначене в наданому паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому 21.11.2017 органом 1256, не відповідає документам, наявним у пенсійній справі заявника. Пенсія заявнику призначалася на підставі документів, в яких зазначено прізвище « [PERSON] », а саме: паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.12.2007 П`ятихатським РВ УМВС України, трудової книжки колгоспника, реєстраційного номера облікової картки платника податків, довідки про проходження військової служби, архівних довідок Трудового архіву П`ятихактського району, індивідуальних відомостей про застраховану особу. 21.11.2017 заявником було отримано паспорт громадянина України у формі пластикової картки типу ГО, в якій було виявлено, що у попередньому паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.12.2007 П`ятихатським РВ УМВС України, помилково зазначено прізвище « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », оскільки і в свідоцтві про народження заявника, і у Формі № 1 його прізвище значиться « [PERSON] ». Крім того, прізвище « [PERSON] » зазначене також в інших документах заявника, зокрема у трудовій книжці та в архівних довідках. Наявність вказаних розбіжностей в написанні прізвища заявника в документах пенсійної справи та у паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому 21.11.2017 органом 1256, призвела до призупинення виплати пенсії заявнику. Просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки колгоспника № [NUMBER] та архівних довідок про стаж та заробітну плату від 11.03.2013 № 123, № 124, № 125, № 126, № 127. Заявник в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Представник заявника [PERSON] , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному об`ємі. Заінтересована особа - ГУ ПФ України в Дніпропетровської області - про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду листа-пояснення про розгляд справи у відсутність їх представника. Свідок [PERSON] , суду пояснив, що він працював разом з заявником в КСП ім.. Фрунзе П`ятихатського району Дніпропетровської області та був його безпосереднім керівником (бригадиром тракторної бригади №2) та прізвище заявника знає як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [INFO] в с.Лобки, Погірського району, Брянської області народився на російській мові [PERSON] . (а.с.8) \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 13.12.2007 П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище заявника як українською мовою так і російською мовою вказано [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.17) Згідно копії картки платника податків № [NUMBER] виданої Кам`янською ОДПІ П`ятихатського відділення від 24.12.1996 року остання видана на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~ (а.с.7) \~ \~ \~ \~Згідно копії трудової книжки колгоспника №1178 від 1981 р., остання видана російською мовою на ім`я - [PERSON] ,1953 року народження. (а.с.9) \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта громадянина України виданої у формі пластикової картки типу ГО № [NUMBER] від 21.11.2017 року виданого органом №1256 прізвище заявника українською мовою вказано [PERSON] , [INFO] . (а.с.5) Згідно копії форми №1 на видачу паспорта - прізвище заявника вказано як [PERSON] , [INFO] , який народився в с.Лобки, Погірського району, Брянської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.18) Згідно копій архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» №123,124,125,126,127 від 11.03.2013 р. про трудову діяльність в колгоспі ім..Фрунзе, КСП ім..Фрунзе з 1993 року КСП «Дружба» та заробітну плату заявника його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як [PERSON] , [PERSON] по батькові [PERSON] ЕГ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.10-14) Згідно копії архівної довідки №426 від 25.05.2019 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» по уточненню довідки №127 від 11.03.2013 року, згідно якої в книгах оплати праці членів колгоспу «Дружба» з 1993 року КСП «Дружба» значиться [PERSON] , [INFO] ( код платника податку №1943307958) (а.с.15) Згідно копії архівної довідки №624 від 30.07.2019 року [PERSON] ,1940 року народження працював в КСП «Фрунзе» в період з 1968р. по 1992р. (а.с.22) \~ \~ \~ \~Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких\~обставин,\~суд приходить\~до висновку,\~що допущена\~помилка в\~написанні прізвища\~заявника в трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] на ім`я [PERSON] та архівних довідок про стаж та заробітну плату від 11.03.2013 № 123, № 124, № 125, № 126, № 127 належать саме [PERSON] , [INFO] , який народився в с.Лобки, Погірського району, Брянської області, а встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає підставу для поновлення виплати пенсії за віком, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved