Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на їх користь відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області від 26.07.2016 року, з 500,00 грн. до 1000,00 грн. до закінчення нею навчання. В заяві посилається на те, що на момент винесення вищезазначеного рішення відповідач був безробітним, однак на даний час має постійне місце роботи та стабільний заробіток, тому і виникло питання у збільшенні розміру аліментів, оскільки вона навчається та їй недостатньо коштів для покривання витрат на її навчання, тому і змушена звернутися з відповідним позовом до суду. Позивач до судового засідання не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримає, наполягає на їх задоволенні та просить суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 850,00 грн., посилаючись на те, що працює тимчасово, його заробіток не стабільний, тому він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] виданого виконкомом Пасіцелівської сільської ради Балтського району Одеської області 26.08.1998 року. Відповідно до довідки № 25546 від 18.05.2016 року [PERSON] дійсно є студенткою 1 курсу денної форми навчання ДНЗ Первомайського професійного промислового ліцею ІІ рівня акредитації, в період з 01.09.2015 року по 30.06.2017 рік. Відповідно до\~ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати повнолітню дочку до досягнення нею двадцяти трьох років, якщо вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що повнолітня [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, повязаної з навчанням у вище вказаному ліцеї, оскільки інших доходів, крім доходів матері, та аліментів, які сплачує батько в розмірі 500,00 грн., не має. Разом з тим, судом встановлено, що відповідач на даний час офіційно працює в ПАТ «Балтське ХПП» с. Білине Балтського району Одеської області, отримує стабільний заробіток, що підтверджується довідкою ПАТ «Балтське ХПП» № 225 від 28.10.2016 року. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як зазначено в п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~\~обов'язкової\~\~сукупності\~\~таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обов'язковою умовою надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання ними матеріальної допомоги. Відповідно до ч. 3\~ст.199 СК\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають, але не наділяє її правом матеріально-правової вимоги до відповідача у своїх інтересах, в тому числі стягнення аліментів на свою користь. Таким чином, враховуючи матеріальний стан обох сторін та беручи до уваги можливість утримання другим з батьків, суд вважає можливим на даний час стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в сумі 850,00 гривень, щомісячно, до закінчення нею навчання в ліцеї, розяснивши, що в разі покращення матеріального стану відповідача, вона вправі подати до суду позов про збільшення розміру аліментів. Також, у відповідності до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України,\~суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial