Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дочки [PERSON], яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 травня 2003 року з відповідачем шлюб було розірвано, від шлюбу в сторін народилась дочка [PERSON], [INFO], після розірвання шлюбу їхня спільна дочка залишена на виховання позивачці. Їхня спільна дочка є студентом денної форми навчання бакалаврської навчальної програми факультету менеджменту Прешовського університету у Прешові Словацька Республіка. В силу того, що їхня спільна дочка не має власного заробітку, оскільки навчається на денній формі навчання в іншій країні, то всі витрати пов'язані з утриманням і матеріальним забезпеченням їхньої спільної дитини несе позивачка одна. До витрат пов'язаних з навчанням дитини входить придбання підручників, оплата гуртожитку з харчуванням, оплата поїздок дочки до університету та додому. Такі витрати позивачки в середньому становлять 200-300 євро в місяць, що згідно з ринковим курсом євро до української гривні складає в середньому 6200-9300 гривень в місяць. Так, відповідач є працездатним, має постійне місце роботи на посаді акумуляторника електроцеху ВП «Рівненська АЕС» та отримує регулярно заробітну плату. Таким чином, відповідач має змогу сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі на утримання дочки, яка потребує матеріальної допомоги в зв'язку із навчанням. Враховуючи викладене, беручи до уваги потреби дитини, аналізуючи доходи сторін позивачка вважає за необхідне просити суд прийняти рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їхньої спільної дитини в розмірі 1/5 частки всіх видів доходів (заробітку) щомісячно. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьком [PERSON], [INFO], записаний відповідач [PERSON]. Згідно із довідкою Прешовського університету у Прешові факультету менеджменту від 24.09.2018 року, [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання з 01.09.2018 року в програмі навчання бакалавр у Прешовському університеті в Прешові, факультет менеджменту, стандартна тривалість навчання 3 роки. На основі обставин, викладених у позові, копії договору про надання освітніх послуг, квитанцій про сплату коштів, суд доходить висновку, що у зв'язку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Зважаючи на те, що до зі змісту копії довідки про навчання, виданої Прешовським університетом 24.09.2018 року, випливає, що строк навчання складає 3 роки, тобто навчання закінчується до досягнення [PERSON] 23 років, і довідкою Міністерства внутрішніх справ Словацької Республіки підтверджується, що [PERSON] наданий дозвіл на проживання з 27.10.2017 року до [INFO] року, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів до [INFO] року. За ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. Відповідач працює у ВП «Рівненська АЕС», має постійний заробіток. Суд вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу доньці, проте не надає її. Такі обставини випливають зі змісту позову. Тому, є підстави для стягнення аліментів. Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, позовну вимогу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня звернення до суду до [INFO] року.

Outcome: dismissed