Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем [PERSON] укладено 25 грудня 2015 року. За час спільного проживання у них з відповідачем народилась донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується даними акту обстеження матеріально-побутових умов та довідкою виконкому Вільховецької сільської ради від 01.02.2017 року. Відповідач на даний час з сімєю не проживає і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей, тобто ухиляється від своїх батьківських обовязків. На території України постійного місця праці відповідач не має, а проживає на тимчасові заробітки, про які їй не відомо, оскільки він це від неї приховує. Також відповідач виїжджає на заробітки за кордон в основному в Чеську Республіку. Стан здоровя відповідача задовільний, інших непрацездатних осіб він на утриманні не має, матеріально забезпечений, має у користуванні власний мікроавтобус, а тому вона вважає, що відповідач спроможний і зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно на утримання їх доньки. Відповідач в добровільному порядку регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вона вимушена звернутись до суду з позовом. Вона на даний час ніде не працює, займається вихованням дитини, власного будинку не має, проживає у будинку своїх батьків, які також допомагають їй матеріально. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки і до її повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він виїжджав на заробітки один раз. У власності в нього нічого не має, опікуном батьків він офіційно не являється. Через свідка [PERSON] він передавав грошові кошти позивачці на утримання своєї дитини. На даний він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання своєї доньки, а тому позов просить задовольнити частково. Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якої значиться відповідач та яка перебувають на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини щомісячно не надає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що місяць тому відповідач через нього передавав позивачці цукерки та закритий конверт, але позивачка відмовилася прийняти це від нього. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітньою донькою та сама веде догляд за нею, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 900 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини і до її повноліття, а в решті позову відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial