Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області з даним позовом та просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася [INFO] після смерті матері [PERSON], яка померла в с. Хоружівка Недригайлівського району, терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили. Вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема у виді житлового будинку та земельної ділянки(паю). Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, але пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки тяжко хворіла, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали у повному обсязі з наведених вище підстав. Представник відповідача Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує (а.с.18). Відповідач [PERSON] позов не визнав у повному обсязі, подав заперечення на позов в яких зазначив, що на час смерті матері постійно проживав з нею, та є таким, що прийняв спадщину після її смерті. 31.10.2011 він отримав у державного нотаріуса Недригайлівської районної державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вважає, що позивач пропустила строк на подання заяви на прийняття спадщини без поважних причин, оскільки не надала до суду ніяких доказів на підтвердження факту її хвороби, а з дня смерті матері минуло 12 років. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позову заперечував з наведених вище підстав і просив відмовити позивачу у його задоволенні. Суд, заслухавши позицію сторін, представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Хоружівка померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4.57 га, що розташована на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] на ім'я спадкодавця [PERSON] (а.с. 35). З копії довідки виконкому Хоружівської сільської ради Недригайлівського району № 02-37/576 від 10.10.2016 вбачається, що [PERSON], 1931 року народження, до дня смерті [INFO] постійно проживала в с. Хоружівка Недригайлівського району. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON]. На момент смерті з [PERSON] проживали та були зареєстровані син - [PERSON], 1966 р.н., невістка [PERSON], 1967 р.н., онука [PERSON], 1990 р.н. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.а.10). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13.01.2017(а.с.26) вбачається, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа №391/2011 в Недригайлівській районній державній нотаріальній конторі та видані свідоцтва про право на спадщину № 1-902 від 31.10.2011 та № 1-903 від 31.10.2011. З копії свідоцтва про право на спадщину № 1-902, яке видане 31.10.2011 в спадковій справі № 391/2011 (а.с.36), встановлено, що воно видане на земельну ділянку площею 4.57 га, що розташована на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я спадкоємця [PERSON] її сина [PERSON]. Позивач [PERSON] є дочкою покійної [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7), з якого вбачається, що її матір'ю [PERSON], яка народилася [INFO] була [PERSON], та копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER](а.с.8), з якої вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на [PERSON]. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Частина 1 ст. 1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Зазначене узгоджується з позицією Верховного суду України, яка висловлена в Постанові Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 та в правових позиціях ВСУ у цивільних справах № 6-85цс12 від 26.09.2012, № 6-1486цс15 від 04.11.15, № 6-1215цс16 від 14.09.2016. Позивачем у позові зазначено, що поданню заяви про прийняття спадщини перешкоджала її хвороба, однак ніяких доказів на підтвердження факту хвороби та того, що ця хвороба створювала для позивача непереборні, істотні труднощі, які унеможливлювали подання нею заяви про прийняття спадщини суду не було подано. На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи, що з часу смерті спадкодавця [PERSON] пройшло понад 12 років, а позивачем доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення з завою про прийняття спадщини не надано, у задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed