Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, у якій просила встановити факт батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , по відношенню до неї. Заява обґрунтована тим, що з 1962 року мати заявниці [PERSON] , перебувала у фактичних шлюбних відносин з [PERSON] , з яким разом проживали, вели спільне господарство, однак шлюб в органах РАЦС не реєстрували. [INFO] народилася заявниця і в свідоцтві про її народженні було вказане прізвище матері « [PERSON] », а по батькові ім`я справжнього батька [PERSON] . [INFO] народилася сестра заявниці - [PERSON] і в свідоцтві про її народженні було вказане прізвище матері [PERSON] , а по батькові ім`я справжнього батька « [PERSON] ». Від самого народження [PERSON] визнавав своє батьківство відносно заявниці, вважав себе рідним батьком [PERSON] , постійно піклувався про її фізичний та розумовий розвиток, дбав про її матеріальне забезпечення та в присутності інших осіб називав заявницю дочкою. Батьки [PERSON] жили в с. Мушти в будинку баби заявниці (матері [PERSON] ) [PERSON] . 15 вересня 2014 року [PERSON] склав заповіт, у якому зазначив, що усе своє майно заповідає [PERSON] . Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для визначення ступеня спорідненості для сплати податку при прийнятті спадщини. Посилаючись на вищезазначені обставини [PERSON] звернулася до суду з даною заявою та просить її задовольнити. Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 14.04.2021 та призначене судове засідання на 26.05.2021. У судове засідання не з`явилися представники Головного управління ДФС у Полтавській області, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с.32). Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 30.08.1963 Малобакайською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] , відомості про батька у свідоцтві відсутні (а.с. 6). Також, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 09.04.1965 Малобакайською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , записано [PERSON] , відомості про батька у свідоцтві відсутні (а.с. 13). Згідно витягів з погосподарської книги, особистий рахунок № [NUMBER] , головою сім`ї записана [PERSON] . Також у зазначених витягах зазначені інші особи та їх відношення до голови сім`ї: [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] та [PERSON] внучки (а.с. 16-18). Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , який все належне на день смерті йому майно заповів [PERSON] , 1963 року народження, що підтверджується заповітом, складеним 15.09.2014 та зареєстрованим в реєстрі за № 251 (а.с. 7, 8). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу та є батьками заявниці [PERSON] . Як пояснили свідки, [PERSON] та мати заявниці [PERSON] проживали разом в будинку матері [PERSON] [PERSON] , в подальшому у них народилися діти [PERSON] та [PERSON] , відносно яких [PERSON] визнавав своє батьківство та виконував відповідні батьківські обов`язки. Таким чином, судом встановлено, що за життя померлий [PERSON] визнавав своє батьківство щодо [PERSON] , вважав її своєю рідною дочкою, проживав разом із нею та її матір`ю [PERSON] однією сім`єю, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] . Таким чином, заява [PERSON] про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved