Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Топільненської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Даний житловий будинок належав її матері [PERSON], яка померла [INFO] На даний час вона не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться [ADDRESS] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Представник Топільненської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] належав [PERSON] (а.с.10). З копії рішення Топільненської сільської ради Рожищенського району №7/4 від 21.11.2016 року встановлено, що [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вище зазначений житловий будинок. 30.11.2005 року спадкодавець [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.7). Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач [PERSON] в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки подала у встановлений законом термін до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає. Пережилого подружжя немає. Спадкоємців, згідно ст.1241 ЦК України немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №150/2008 від 03.04.2008 року (а.с.25, 26, 27, 28). Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець [PERSON] набула право власності на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої [PERSON] на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS], що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.11.2016 року (а.с.14). Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]

Outcome: approved