Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніьої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (одної четвертої) частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування цих вимог [PERSON] зазначила, що 17 жовтня 2014 року вона з відповідачем уклала шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області було зроблено відповідний актовий запис за №241. У період спільного проживання, до укладення шлюбу в неї з відповідачем народилася дитина: дочка [PERSON] , [INFO] , стосовно якої відповідач визнав своє батьківство. Згідно з доводами [PERSON] відповідач не виконує покладений на нього чинним законодавством обов`язок утримувати та піклуватися про свою малолітню дочку. Самостійно утримувати малолітню дитину та забезпечувати її належний матеріальний рівень проживання позивачка не має змоги, оскільки на її утриманні перебуває ще одна дитина від першого шлюбу: син [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з цим, як вказала [PERSON] , вона неодноразово зверталася до [PERSON] , проте він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено. Згідно з доводами позивачки відповідач має достатній заробіток, отримує дохід у військовій частині, де служить, та має задовільний стан здоров`я. При цьому [PERSON] пояснила, що їй відомо про наявність на утриманні [PERSON] , окрім їхньої спільної малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , ще двох інших дітей від першого шлюбу, на яких із відповідача стягуються аліменти на підставі рішення суду в розмірі 1/3 (одної третьої) частки його заробітку. На думку [PERSON] , відповідач [PERSON] має можливість надавати кошти на утримання їхньої спільної малолітньої дитини в розмірі 1/4 (одної четвертої) частки свого заробітку (доходу) щомісяця з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] не подав відзиву на вказаний позов [PERSON] . У судовому засіданні позивачка [PERSON] повністю підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 (одної четвертої) частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] пояснила суду, що працює вихователем в ДНЗ №4 м.Вараш Рівненської області. Її доходу не вистачає для належного утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батьком цієї дитини є [PERSON] . Зазначила, що відповідач більше чотирьох місяців не спілкується з нею, матеріальну допомогу надає їй нерегулярно 1 раз на три місяці. Він не цікавиться малолітньою дочкою та її потребами, участі в її житті не приймає. Позивачка вказала, що за станом свого здоров`я малолітня дитина [PERSON] потребує операції, яку заплановано наприкінці вересня 2018 року. Окрім цього, [PERSON] зазначила, що вона має ще одну дитину від першого шлюбу: сина [PERSON] , [INFO] , який раніше навчався в ПТУ. При цьому позивачка пояснила, що відповідач не є його батьком. Також [PERSON] визнала факт наявності у відповідача інших утриманців двох дітей від іншого шлюбу, на яких він сплачує аліменти згідно з рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року. Згідно з поясненнями позивачки [PERSON] служить у військовій частині по контракту в зоні АТО. Його місячний дохід становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. У наданих поясненнях [PERSON] підтвердила, що у період часу з дня подачі позову в суд і до теперішнього часу відповідач здійснював їй на картку перекази коштів, а також з його дозволу з його картки вона здійснювала поповнення своєї картки через додаток Приват24 у розмірах, що зазначені у наданих нею виписках АТ КБ «Приватбанк». Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився повторно, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав. Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень зі сторони позивачки, суд,

Outcome: approved