Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що їй на праві приватної власності належить 1/4 частка будинку [ADDRESS] , в якому зареєстрований відповідач. Відповідач не проживає у даному будинку понад рік, участі в утриманні будинку та сплаті комунальних послуг не бере. З цих підстав просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 26 грудня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою суду від 17 січня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилася, попередньо подавши заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник позивача третя особа [PERSON] , в судовому засіданні позовній вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, пояснила, що 9 років тому її дочка розірвала шлюб із відповідачем, і від того часу він не проживає в даному будинку. Останній раз вона його бачила 8 років тому. Тому, просить суд позов задовольнити. Відповідач належним\~чином повідомлявся\~про час\~та місце\~судового розгляду,\~зокрема шляхом\~розміщення оголошення\~на офіційному\~сайті Тернопільського\~міськрайонного суду\~Тернопільської області,\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~відзиву на\~позов не\~надав,\~тому, згідно\~з ч.\~4\~ст.\~223,\~ст.\~280\~ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. В судове засідання третя особа [PERSON] не з`явився, попередньо подавши заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третя особа [PERSON] , в судовому засіданні, щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [PERSON] є власником 1/4 частини будинку [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно CAB № 583159 від 29 листопада 2007 року, виданим Скоморохівською сільською радою Тернопільського району та зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 29 листопада 2007 року також співвласниками являються: [PERSON] є власником 1/4 будинку [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно CAB № 583158 від 29 листопада 2007 року, виданим Скоморохівською сільською радою Тернопільського району та зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 29 листопада 2007 року; [PERSON] є власником 1/4 будинку [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно CAB № 583157 від 29 листопада 2007 року, виданим Скоморохівською сільською радою Тернопільського району та зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 29 листопада 2007 року; [PERSON] є власником 1/4 будинку [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно CAB № 593158 від 29 листопада 2007 року, виданим Скоморохівською сільською радою Тернопільського району та зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 29 листопада 2007 року. Відповідно до Акту опитування сусідів від 17 вересня 2018 року, складеного комісією в складі депутата округу Франків Б.М., сусідів [PERSON] В., [PERSON] В [PERSON] Й., про те, що 17 вересня 2018 року було здійснено перевірку на предмет проживання [PERSON] , 1980 р.н. в [ADDRESS] Прошова по [ADDRESS] . На час перевірки встановлено, що [PERSON] , 1980 р.н., за даною адресою не проживає з 21.01.2016 року. Згідно Акту опитування сусідів від 04 лютого 2019 року, складеного комісією в складі депутата округу Франків Б.М., сусідів [PERSON] В., [PERSON] , про те, що 04 лютого 2019 року було здійснено перевірку на предмет проживання [PERSON] , 1980 р.н. в [ADDRESS] Прошова по [ADDRESS] . На час перевірки встановлено, що [PERSON] , 1980 р.н., за даною адресою не проживає з 21.01.2016 року. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання особи, крім інших підстав, здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк. При цьому судом не здобуто жодних доказів про поважність причин не проживання відповідача у спірному будинку. Абзацом 3 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання. Тому, враховуючи те, що судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований в будинку [ADDRESS] , однак більше одного року за вказаною адресою не проживає, останнім не доведено поважності на обґрунтування власної відсутності в житлі, тому позов є підставним та підлягає до задоволення. Крім цього, відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 768, 40 гривень понесених судових витрат із сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved