Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , по смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,35 га та 0,98 га. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте від спадщини вони відмовилися на користь матері [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Відповідачі - Великоосницька сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 26). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2009 рік та довідки Великоосницької сільської ради Маневицького району № 1230 від 5 грудня 2019 року по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7, 8). Із заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчених нотаріально, вбачається, що вони відмовляється від спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с. 23-25). Відповідно до витягу з рішення Великоосницької сільської ради Маневицького району № 16/1 від 29 жовтня 1993 року [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку, площею 0,15 га, та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,35 га (а.с. 12-13). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 000013 від 19 лютого 2002 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,98 га, що розташована га території Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 14-22). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 94/02-31 від 5 лютого 2020 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельні ділянки, площею 0,1500 га, 0,3500 га, 0,3700 га, 0,6100 га, що розташовані на території Великоосницької сільської ради Маневицького району (а.с. 27). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 271/01-16 від 23 березня 2020 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа № 50 за 2020 рік. 5 лютого 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право за законом на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 35-36). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 5 січня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 9). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved