Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що [PERSON], яка померла 27.11.2004 року, є її матірю. Свою заяву обґрунтовувала тим, що в звязку з неправильним перекладом прізвища матері з російської на українську мову при видачі паспорта та неможливістю внести відповідні виправлення через її смерть, вона позбавлена можливості оформити спадщину. Крім того, просила встановити факт належності матері державного акту серії IV-СМ № 005277 на право приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, оскільки вона не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання прізвища померлої в державному акті. В судове засідання заявник не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що 27.11.2004 р. в с. Бунякине Путивльського району Сумської області померла [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 8). У свідоцтві про народження, виданого 17.11.1987 р. російською мовою, матірю [PERSON], [INFO], зазначена [PERSON] (а.с. 7). При цьому, із копії паспорта заявника вбачається, що російською мовою її прізвище має написання як «Припутнева» (а.с.5), тобто співпадає із зазначеним в її свідоцтві про народження. На момент смерті померла проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який не заперечує, щоб спадщину після її смерті оформила її дочка заявник у справі (а.с.10). З матеріалів справи також видно, що на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Бунякинської сільської ради народних депутатів від 01.06.2001 року на імя [PERSON] виданий державний акт на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 005277 (а.с. 9). Відповідно довідки нотаріуса (а.с. 12) в звязку з відсутністю документів про родинні звязки з померлою, пропуском строку для прийняття спадщини та не підтвердженням належності померлій державного акту заявниці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину. Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 23.09.2015 року (а.с. 13)позивачу визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], при цьому встановлено, що остання є її матірю, тому ця обставина не підлягає доказуванню в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України.\~ Листом № П-33 від 24.12.2015 р. (а.с. 19) відділ Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області повідомив заявницю про неможливість видачі нового державного акту замість зіпсованого. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що матірю заявника є [PERSON], а неоднакове написання її прізвища повязане з неправильним перекладом з російської мови при виготовленні паспортних документів. Крім того, розбіжності в написанні прізвища померлої у державному акті на землю є наслідком орфографічної помилки, допущеної при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю. Встановлення цих фактів мають для заявника юридичне значення, позаяк надають право для оформлення прав на спадкове майно, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved