Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із заявою в якій просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, в квартирі [ADDRESS] . Даний факт необхідно встановити для оформлення спадщини. Обґрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що її мати, [PERSON] , померла [INFO] , про що Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 09.11.2018 року зроблено відповідний актовий запис за № 373 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . На час смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із похилим віком матері заявника, хворобами та необхідністю догляду і допомоги, [PERSON] , разом із чоловіком упродовж багатьох років без реєстрації проживали разом із [PERSON] У квартирі [ADDRESS] , власником якої була [PERSON] та [PERSON] .. За життя [PERSON] заповіту не залишила. На даний час єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявник, її донька [PERSON] Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С. за заявою [PERSON] , [INFO] року, заведено спадкову справу №32/2019, у Спадковому реєстрі №54390173. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] нотаріус не зміг, оскільки, на думку нотаріуса, заявником пропущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Нотаріусом 01.07.2019 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою подання заяви в даній справі є доведення факту постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, що передбачений положеннями ЦК України та Закону України «Про нотаріат». Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим [PERSON] змушена звертатись до суду. Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Білецька Н.С., надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник Житомирської міської ради надав клопотання про розгляд справи у їхню відсутність. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 09.11.2019 р. померла [PERSON] у віці 80 років. (а.с. 6). За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадщина, що відкрилась після її смерті складається із 23/100 частки квартири [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на вказану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності серії [NUMBER] від 14.03.2011. (а.с. 7-9). Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С. за заявою [PERSON] 01.07.2019 заведено спадкову справу №32/2019, у Спадковому реєстрі №54390173. (а.с. 11-12). [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с. 18-20). Факт постійного проживання у цьому житлі підтверджується довідкою №1469 від 09.07.2019, яка видана КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» Житомирської міської ради. (а.с. 13). Крім того, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується показами свідків. (а.с. 21-23). Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 встановлено, якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, встановивши вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved