Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 20.09.2003 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач разом з дитиною не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, придбання необхідного одягу, оплату на зайняття бальними танцями, у зв'язку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. на місяць, з моменту подачі позовної заяви. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вказаній заяві підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково, подав до суду письмові заперечення, а яких зазначив, що з липня 2007 року надає добровільно кошти в розмірі 500 грн. на утримання доньки, на його утриманні знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO] та він працює в ТОВ «АТБ-Маркет» охоронцем і отримує невелику зарплатню. Тому він просив стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі 700 грн. В судовому засіданні сторони не були присутні, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, позивач з 20.09.2003 року перебувала у шлюбі з [PERSON] Від шлюбу має доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] виданого 20 вересня 2006 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач надав копії квитанцій про перерахування на картковий рахунок [PERSON] грошову суму 500 грн. щомісяця на утримання неповнолітньої доньки. Також надав копію свідоцтва про народження його іншої дитини - сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком [PERSON], [INFO], яка разом із ним не проживає, в утриманні доньки відповідач приймає участь не в повному обсязі, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання доньки. Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, у зв'язку з малим доходом відповідача та знаходженням на його утриманні іншої малолітньої дитини. У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved