Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Стрілковицької сільської ради про визнання факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадкування посилаючись на те, що вона і її сім'я проживає в [ADDRESS]. Навпроти, у будинку [ADDRESS] проживали [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO]. Після їх смерті залишилась відкрита спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, земельної ділянки біля будинку та земельних паїв. [PERSON] рішенням сесії Стрілковицької сільської ради № 96 від 26 грудня 1997 року була передана у власність земельна ділянка, площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, та земельні ділянки, площею 0,10 га і 0,1254 га для ведення особистого селянського господарства. Крім того, [PERSON] та [PERSON] належали земельні ділянки (паї) як колишнім працівникам Стрілковицького господарства. З липня 2007 року до дна смерті [PERSON] позивачка опікувалася ними, [PERSON] довгий час була лежачою хворою, мала нагноєння ран на ногах, які [PERSON] періодично обробляла, допомагала [PERSON] у санітарно-гігієнічному догляді за [PERSON], щодня зранку приносила безкоштовно молоко від своєї корови, забезпечувала їх усім необхідним (продуктами харчування, повністю обробляла їхні поля, здійснювала ремонт даху та огорожі), на усі релігійні світа забезпечувала усім необхідним, також до святкового столу, і прибирання будинку та присадиби, у період їхньої хвороби ходила у сільський медпункт по лікаря, купувала відповідні лікарства, щодня відвідувала у лікарні в м. Самборі хвору [PERSON] та забирала її з лікарні. Вони любили з позивачкою спілкуватися, розповідати про своє життя, про різні життєві питання. Тобто з липня 2007 року [PERSON] та [PERSON] стали для мене як члени сім'ї, вирішення усіх їхніх питань почала вирішувати разом із членами своєї родини, тобто вони стали як одна сім'я. [INFO] померла [PERSON], поховання якої здійснювала [PERSON] разом із своїм чоловіком, сином та сусідами. [INFO] [PERSON] померла, після чого [PERSON] разом із свої чоловіком, сином та сусідами займалися похоронами [PERSON] Ураховуючи, що [PERSON] упродовж останніх восьми років перед смертю [PERSON] фактично опікувалась, матеріально забезпечувала, підтримувала морально та надавала іншу необхідну допомогу [PERSON] та [PERSON], які через похилий вік не могли себе забезпечувати, вела їхнє господарство і фактично жила з ними однією сім'єю, здійснила їхнє поховання, то вона вважає себе спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] за законом четвертої черги у порядку ст. 1264 ЦК України. У судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги покликаючись на обставини зазначені у позові. Представник відповідача Стрілковицький сільський голова Шехович Я.Д. заперечив проти позову та пояснив, що [PERSON] живучи по сусідству із [PERSON] та її сестрою лише деколи допомагала їм, але не проживала однією сім'єю з ними так, як жила окремо у своєму будинку разом із членами своєї сім'ї. Третя особа [PERSON] та його представник [PERSON] заперечували факт проживання [PERSON] однією сім'єю із [PERSON] та [PERSON], мотивуючи тим, що спадкодавці були одинокими жінками, яким територіальним центром був призначений соціальний працівник для здійснення догляду. Крім того, [PERSON], як спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної тітки [PERSON] і тому вважає себе законним спадкоємцем. Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про відмову в позові, виходячи з такого. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Із копії свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається, що вона померла [INFO]. Із витягу з погосподарської книги та довідок, виданих виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради Самбірського району відомо, що на день смерті [PERSON] в будинку по [ADDRESS] крім неї постійно проживала її сестра [PERSON], котра відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Встановлено, що [PERSON] після смерті [PERSON] 1 квітня 2014 року одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 0,9627 га. Із копії свідоцтва про смерть [PERSON] видно, що вона померла [INFO]. Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Із показань свідка [PERSON] вбачається, що вона як соціальний працівник Самбірського районного територіального центру соціального обслуговування згідно договору, укладеного між управлінням і [PERSON] та [PERSON], здійснювала догляд за ними, допомагала їм в покупках, приготуванні їжі, прибиранні. Обов'язки соціального працівника вона виконувала з 1995 року. [PERSON] вона не знає і ніколи біля [PERSON] та [PERSON] не бачила. [PERSON] також зверталися до лікаря і фельдшера у с. Стрілковичі з метою надання медичної допомоги [PERSON] та [PERSON] Із показань допитаних судом свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не встановлено факту проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Із довідки, виданої Самбірським районним територіальним центром соціального обслуговування вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували на обслуговуванні в цьому центрі з травня 1995 року і до дня їх смерті. Догляд за ними здійснювала соціальний працівник [PERSON] (а.с. 69). З урахуванням наведеного слід дійти висновку про те, що [PERSON] не проживала однією сім'єю із [PERSON] не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, позивачкою не надано жодних доказів про спільне проживання із [PERSON], спільний побут та взаємні права та обов'язки.

Outcome: dismissed