Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,84 га, що розташована на території Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 31 липня 2002 року, виданого на підставі рішення 14 сесії Драганівської сільської ради 22 скликання від 07 травня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №617. Відповідно до заповіту, посвідченого 24 березня 2009 року секретарем Драганівської сільської ради Тернопільського району, за реєстром №4 померлий [PERSON] заповів усе належне йому майно позивачу [PERSON] Однак постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 26 липня 2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії-видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із пропуском терміну для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено із поважних причин, у зв»язку із зайнятістю по роботі, скрутним матеріальним та сімейним становищем викликаним смертю батька, важкою хворобою, тривалим лікуванням та смертю у 2015 році чоловіка, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року. Від позивача [PERSON] поступила заява про слухання справи у її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Від відповідача Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла заява про слухання справи у відсутності їхнього представника, щодо задоволення позовним вимог не заперечують. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 1961 року, виданого Драганівською сільською радою Козлівського району Тернопільської області, батьками позивача вказані [PERSON] та [PERSON]. 10 листопада 1973 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]», що стверджується відміткою у паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданого 03.09.1999 року Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області. [INFO] року помер батько позивача-[PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 01 вересня 2011 року Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України Відповідно до заповіту посвідченого 24 березня 2009 року секретарем Драганівської сільської ради Тернопільського району, за реєстром №4 померлий [PERSON] заповів усе належне йому майно позивачу [PERSON] Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. від 26 липня 2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії -видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємець пропустила термін для прийняття спадщини встановлений ст.ст. 1268-1272 ЦК України. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника -п.11 ч.1 ст.346 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що обставини, наведені позивачем [PERSON], а саме те, що вона через важкий психологічний стан, викликаний втратою батька, зайнятість по роботі, скрутне матеріальне та сімейне становище- тяжку хворобу, тривале лікування та смерть у 2015 році чоловіка не змогла своєчасно звернутись за оформлення спадщини після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року повинні розцінюватися в якості поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за участі третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. На підставі наведеного,

Outcome: approved