Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що в період з 04.11.2001 по 19.11.2008 років перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від спільного життя з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Вказує на те, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, однак не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] року у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на письмове заперечення, згідно якого він спростовує доводи позивача щодо ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина та посилаючись на ч. 1 ст. 182 СК України просить при визначенні розміру аліментів врахувати стан його здоров'я та матеріальне становище, згідний сплачувати аліменти в твердій грошій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно /а.с. 21-24, 27-29/. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 04.11.2001 року Ківерцівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану за актовим записом № 116 /а.с. 3/. В подальшому, шлюб між сторонами було розірвано про що 19.11.2008 року відділом РАЦС Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Від спільного життя у подружжя народився син: [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.12.2005 року батьком якого є відповідач [PERSON] /а.с. 5/. Як вбачається з довідки про склад сім'ї №1969 виданої виконавчим комітетом Ківерцівської міської ради Волинської області неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом із позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] /а.с.7/. Судом також встановлено, що відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дитини та офіційно працевлаштований. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відтак, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у заявленому розмірі. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір якого складає 551, 20 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: approved