Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бахмацького районного суду з даним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що 17.08.2010 року між сторонами був укладений шлюб, у якому у них народилася донька [PERSON] , [INFO] ; з листопада 2019 року позивачка та відповідач припинили шлюбні відносини через відсутність порозуміння, різні погляди на життя, сварки та необґрунтовані претензії відповідача до позивачки. Вказані обставини унеможливлюють подальше сімейне життя сторін, тому [PERSON] просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.12.2019 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.01.2020 року. Сторони у підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі; позивачка просить позов задовольнити; відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в підготовче засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та заяву відповідача про визнання позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивачки. Як було встановлено Судом, позивачка та відповідач 17.08.2010 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №90. Сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю в [ADDRESS] , де також зареєстрований відповідач (а.с.5). З листопада 2019 року сторони подружніх відносин не підтримують, ведуть окреме господарство, проживають за різними адресами, спільних інтересів та спору щодо визначення місця проживання дитини не мають. За даних обставин шлюб між ними носить формальний характер. Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини. Таким чином, виходячи з викладеного, Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved