Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з [PERSON] на своє утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання. Позов мотивовано тим, що [PERSON] є донькою відповідача. Наразі [PERSON] є повнолітньою та навчається у КЗ «Бериславський медичний фаховий коледж» Херсонської обласної ради на денній формі навчання за спеціалізацією «Сестринська справа» на бюджетній основі. У зв`язку з тим, що позивач потребує додаткових витрат на навчання, зокрема витрати на проїзд, придбання канцелярських товарів, тому і вимушена була звернутися до суду. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовними вимогами згоден. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити частково. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 3). Шлюбу поміж батьками позивача було розірвано у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.08.2014 року (а.с. 6). Згідно рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.01.2014 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] до досягнення нею повноліття (а.с. 4). [PERSON] досягла повноліття [INFO] , проте навчається у КЗ «Бериславський медичний фаховий коледж» Херсонської обласної ради на денній формі навчання за спеціалізацією «Сестринська справа» на бюджетній основі (а.с. 7). Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України). Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України). Враховуючи наведене, неможливістю [PERSON] отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, зважаючи, на право повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідач працездатний, законодавством передбачено його обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, оскільки остання навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Визначення розміру аліментів з урахуванням нижньої межі - не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, нормами ст. 199 СК України для повнолітніх дітей - не передбачено, у зв`язку з чим вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню.

Outcome: partial