Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним вище позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилалася на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 15.07.2013 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис №06. Спільним сімейним життям з відповідачем прожили до червня 2014 року, оскільки зрозуміли, що у них зовсім різні погляди на життя, у зв'язку з цим між ними почали виникати різного роду непорозуміння, і з того часу вони не перестали підтримувати їхні шлюбні відносини, та проживають окремо. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Спір стосовно місця проживання дитини відсутній. Миритись не бажає, вважає, що збереження реєстрації шлюбу мід нею та відповідачем є неможливим, та суперечитиме її особистим інтересам, і оскільки їх шлюб носить формальний характер, то його необхідно розірвати. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 15.07.2013 року виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №06, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Крім цього, просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 300 гривень та сплачений нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що з 15.07.2013 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який 15.07.2013 року зареєстрований виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №06. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою. Спору стосовно місця проживання дитини між сторонами немає. На даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, оскільки зрозуміли, що у них різні погляди на сімейне життя, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Примирення не бажають. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами. При цьому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати пов'язані з оплатою витрат на правову допомогу та судового збору по справі, сплата яких підтверджена документально.

Outcome: approved