Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування. Заява мотивована тим, що 20.09.1998 року помер прадід позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. Зазначене спадкове майно прадід позивачки залишив її батьку - [PERSON], який також помер [INFO] року, про що зазначено у заповіті складеному та посвідченому секретарем Золотарівської сільської ради 15.07.1998 року. За життя батько позивачки не прийняв спадщину, хоча на день смерті свого діда проживав у даному житловому будинку разом зі своєю матір'ю [PERSON] Серед інших спадкоємців після смерті батька позивачки залишилась її рідна сестра [PERSON] Позивачка звернулася до Хустської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за померлим батьком, однак була позбавлена можливості отримати свідоцтво у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали, не заперечили щодо їх задоволення. Представник Хустської державної нотаріальної контори [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотконтори, проти задоволення позову не заперечила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З'ясувавши обставини справи та виходячи з доданих до позовної заяви письмових доказів, суд приходить до висновку що позов [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.09.1998 року помер прадід позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. Зазначене спадкове майно прадід позивачки залишив її батьку - [PERSON], який також помер [INFO] року, про що зазначено у заповіті складеному та посвідченому секретарем Золотарівської сільської ради 15.07.1998 року. За життя батько позивачки не прийняв спадщину. Позивачка [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, визнавши за позивачкою право власності на житловий будинок та прилеглу до нього земельну ділянку в порядку спадкування за законом за померлим батьком [PERSON]

Outcome: approved