Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В своїй позовній заяві посилається на те, що у селі Суходоли, Володимир-Волинського району, Волинської області по вул. Молодіжна у житловому будинку № 6 проживала її рідна тітка [PERSON]. Вона також постійно проживала та була зареєстрована разом з тіткою, і на даний час зареєстрована та проживає в цьому будинку. 04 грудня 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, і на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження про те, що усе її майно, яке належало їй на праві приватної власності, на день її смерті, заповідає [PERSON]. 01 червня 2016 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у селі Суходоли, Володимир-Волинського району, Волинської області по вул. Молодіжній, 6, а також на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона фактично прийняла спадщину після смерті тітки, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у селі Суходоли, Володимир-Волинського району, Волинської області по вул. Молодіжна, 6, а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3, 57 га згідно державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ВЛ №025864, які вона успадкувала за заповітом після смерті її тітки [PERSON], яка померла 01 червня 2016 року. В судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 189222, 01.06.2016 року померла [PERSON]. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. З копії технічного паспорта, витягу з по господарської книги № 16 за 2017 рік, будинкової книги вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Молодіжна, 6, с. Суходоли Володимир-Волинського району, Волинської області . Як стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ВЛ № 025864, виданого 15 лютого 2002 [PERSON] сільською радою, [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Зарічанської сільської ради [PERSON] 04.12.2013 року, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно з чого б воно не складалось і де б не знаходилось заповіла [PERSON] Довідкою, виданою [PERSON] сільською радою Володимир-Волинського району № 14 від 27.02.2017 року, стверджується, що після смерті [PERSON], залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Суходоли по вул. Молодіжна, 6 Володимир-Волинського району Волинської області та земельні ділянки, які знаходяться на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району. У фактичне володіння спадковим майном вступила [PERSON], яка постійно проживала і була зареєстрована в будинку за вказаною адресою разом з [PERSON], і проживає по даний час. Відповідно до ч. 3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який\~\~постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~\~ З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що через відсутність документів про право власності на житловий будинок та земельну ділянку, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою. Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує. За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved