Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту місця реєстрації та проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада, посилаючись на наступне. Тітка заявника [PERSON] , [INFO] , за життя, а саме з 21.04.1972 року по день смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] . З серпня 2016 року заявник є власником вказаного будинку на підставі договорів купівлі-продажу. З причин похилого віку, слабкого здоров`я та відсутності інших родичів, заявник піклувалася про свою тітку та проживала разом із нею з березня 2013 року, хоча була зареєстрована за іншою адресою. Заявник зі своєю тіткою проживали разом та користувалися взаємними правами та обов`язками, в них був спільний побут, спільний бюджет, добрі родинні відносини. Заявник покупала для своєї тітки продукти, ліки та інші необхідні речі. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді її недоотриманої пенсії. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті тітки. Представник заявника у встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. із заявою про прийняття спадщини [PERSON] після смерті її тітки [PERSON] , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 559/02-31 від 26.12.2019 року нотаріусом йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , як між тіткою та племінницею. З метою визначення місця відкриття спадщини та кола осіб, які мешкали з померлим спадкодавцем, заявник просить встановити той факт, що [PERSON] на день її смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та проживала однією сім`єю із нею - її племінницею [PERSON] більше 5 років до дня її смерті. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, просила вирішити дане питання на розсуд суду. Під час допиту за правилами допиту свідків заявник [PERSON] пояснила, що вона та дружина її дядька [PERSON] - [PERSON] , проживали разом з весни 2013 року за адресою: [ADDRESS] , при цьому заявник піклувалася про неї у зв`язку з її поганим станом здоров`я. З [PERSON] більше ніхто не жив та не був зареєстрований. Вона, [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1995 року до теперішнього часу. В той час коли вона жила з [PERSON] , її чоловік жив за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою прописана і вона, [PERSON] . Допитаний в якості свідка в судовому засіданні [PERSON] пояснив, що заявник є його сестрою. Заявник з 2013 року проживала і проживає зараз за адресою: [ADDRESS] . До часу смерті [PERSON] заявник проживала за цієї адресою з нею. [PERSON] хворіла та потребувала постійного догляду. Заявник дійсно перебуває у шлюбі. Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно із копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 05 вересня 1996 року, [PERSON] , [INFO] , з 09.10.2003 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно із копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 28 листопада 2000 року, [PERSON] , [INFO] року народження , з 21.04.1972 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 квітня 1939 року Жовтневим Рай. ЗАГСом міста Ворошиловграда, [PERSON] (російською) народився [INFO] , про що 17 квітня 1939 року зроблено відповідний запис за № 45. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю - [PERSON] (російською). Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 13 вересня 1945 року Острогожським Рай. ЗАГСом Воронізької області, [PERSON] (російською) народився [INFO] , про що 10 грудня 1930 року зроблено відповідний запис за № 341. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю - [PERSON] (російською). Згідно із копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 07.03.1954 року Жовтневим рай.ЗАГСом м. Ворошиловграда, 07.03.1954 року [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською) одружились, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 107, прізвище чоловіка після одруження - [PERSON] (російською), прізвище дружини - [PERSON] (російською). Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 25 квітня 1964 року Кам`янобродським бюро РАЦС м. Луганська, [PERSON] (російською) народилася [INFO] року , про що 25 квітня 1964 року зроблено відповідний запис за № 941. Батьком записаний [PERSON] (російською), матір`ю - [PERSON] (російською). З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00024548326, наданого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 13 листопада 2019 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 30 червня 1884 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у тлуганській області, про що складено відповідний актовий запис № 464. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] , прізвище дружин - [PERSON] , 14 червня 1995 року вказаний шлюб було розірвано Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 496. Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01 червня 1995 року Лутугінським рай.відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, 01.06.1995 року [PERSON] та [PERSON] 01.06.1995 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 42. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 червня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] в місті Луганськ, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 1280. Згідно із копією Договору купівлі-продажу 1/12 частки житлового будинку, посвідченого 08.09.2016 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Короткевич О.Г, серії НВХ № 166536, зареєстровано в реєстрі за № 1367, [PERSON] , діючий від імені [PERSON] продав, а [PERSON] придбала 1/12 частку будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно із копією Договору купівлі-продажу 11/12 часток житлового будинку, посвідченого 08.09.2016 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Короткевич О.Г, серії НВХ № 166534, зареєстровано в реєстрі за № 1365, [PERSON] , діючий від імені [PERSON] продав, а [PERSON] придбала 11/12 часток будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 жовтня 2019 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] року в місті Луганськ Луганської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис З копії акта про фактичне місце проживання № 18 від 08.11.2019 року, складеного [PERSON] , [PERSON] , затвердженого та виданого Головою вуличного комітету дільниці № 149 Жовтневого району м. Луганська Бурдовіциною А.І., вбачається, що [PERSON] та [PERSON] фактично проживали за адресою: [ADDRESS] , на день смерті тітки [PERSON] . Згідно із копією спадкової справи, яка заведена приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенком О.М. щодо майна померлої [INFO] року [PERSON] , 20 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON] . При цьому у заяві [PERSON] вказала, що померла була її тіткою. Згідно із копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 559/02-31, винесеної 26 грудня 2019 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенком О.М., представнику [PERSON] - [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після померлої [PERSON] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , як тіткою та племінницею. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Перш за все суд зазначає, що згідно із показаннями заявника та свідка, а також згідно із змістом паспорту заявника, вона з 01.06.1995 до теперішнього часу перебуває у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від [INFO] року по справі № 584/1517/16-ц. Згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Отже, заявник [PERSON] не може бути визнана такою, що проживала однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , адже заявник під час проживання зі спадкодавцем складала сім`ю зі своїм чоловіком. По-друге, суд звертає увагу на те, що постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивована лише тією обставиною, що заявником не надано доказів родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , як між тіткою та племінницею. У заяві про прийняття спадщини заявник вказала, що спадкодавець є її тіткою. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Отже, в судовому порядку підлягають встановленню лише ті юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Такого значення юридичні факти набувають лише в разі доведення заявником, що існування цих фактів не визнається певною особою, що в свою чергу створює перешкоди у реалізації заявником певних прав, свобод чи інтересів. Вищевказані обставини свідчать про те, що заявником та її представником не доведено факту наявності у заявника перешкод в реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , тобто невизнання її права на спадкування з боку будь-яких осіб, в тому числі з боку нотаріуса, саме внаслідок не доведення факту місця реєстрації спадкодавця за певною адресою та не доведення проживання заявника однією сім`єю зі спадкодавцем. Таким чином, у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту місця реєстрації та проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини належить відмовити.

Outcome: dismissed