Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд, із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що вона [PERSON] є дочкою [PERSON],[INFO], який помер [INFO]. Однак, у документах що посвідчують особу батька та їх родинність було допущено помилку у написанні імені батька. Так, в свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть батька його прізвище, ім'я та по батькові вказано як [PERSON]. Однак, у метричній книзі греко-католицької парафії с. Берлин Бродівського повіту Тернопільського воєводства із записами про народження за 1866-1938 pp. у записі № 36 про народження батька, його прізвище та ім'я зазначено як [PERSON] ([PERSON]), народжений [INFO] (документи зберігаються у Центральному державному історичному архіві України м. Львів (ЦЦІАЛ), фонд 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», оп. 4а, спр. 8337, арк. 328. З приводу виправлення помилок у документах заявниця зверталася у Бродівський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, однак їй усно було відмовлено в цьому у зв'язку із тим, що з такою заявою міг звернутись лише батько, а він помер, та роз'яснено право звернутись в суд з метою встановлення фактів, що мають юридичне значення. Тому із посиланням на вимоги ст.ст.256-258 ЦПК України просить встановити те, що [PERSON], [INFO], народження якого зареєстровано у метричній книзі греко-католицької парафії с. Берлин Бродівського повіту Тернопільського воєводства із записами про народження за 1866-1938 pp. за № 36 та [PERSON], [INFO], який помер [INFO] р. є однією і тією ж особою та являється батьком [PERSON], [INFO] 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі. В судове засідання учасники справи не з'явилися. Представник заявника подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - представник Бродівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області подав суду письмову заяву про розгляду справи у його відсутності. Заявлені вимоги [PERSON] визнав, не заперечив щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Суд розглянув справу у відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження заявниці (а.с.6), свідоцтва про смерть батька заявниці (а.с.13) батько заявниці значаться як [PERSON]. Однак у метричній книзі греко-католицької парафії с. Берлин Бродівського повіту Тернопільського воєводства із записами про народження за 1866-1938 pp. у записі № 36 про народження батька заявниці, його прізвище та ім'я зазначено як [PERSON] ([PERSON]), народжений [INFO] (документи зберігаються у Центральному державному історичному архіві України м. Львів (ЦЦІАЛ), фонд 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», оп. 4а, спр. 8337, арк. 328 (а.с.10-12). Те що [PERSON],[INFO] та [PERSON], який помер [INFO] є однією ж і тією особою та являється батьком [PERSON] підтверджується довідкою Ясенівської сільської ради Бродівської району Львівської області (а.с.17) Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявник. Факт, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Outcome: approved