Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0295117, площею 5.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «ім. Щорса» та розташована на території Кіптівської (колишньої Красилівської) сільської ради. Позивач вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з тривалим перебуванням на лікуванні та невірним роз`ясненням порядку спадкування. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.03.2009 Надинівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 27.10.2021 № 250, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після померлого залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0295117, площею 5.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «ім. Щорса» та розташована на території Кіптівської (колишньої Красилівської) сільської ради. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.07.1972, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.06.2016 № 00016752547, дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Із відповіді завідувача Козелецької районної державної нотаріальної контори від 01.12.2021 № 702/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з тривалим перебуванням на лікуванні. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved