Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, де зазначає, що 20 липня 2000 року нею було отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку, розміром 0.0664 га., яка розташована на території Генічеської міської Херсонської області та яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, [ADDRESS]. На даний час має намір скористатися своїм правом на розпорядження нерухомим майном, шляхом здійснення відчуження житлового будинку. В процесі збору необхідних документів, нею було виявлено розбіжність у написанні прізвища, яке в Державному акті на право власності на землю, вказується як [PERSON], тоді як в дійсності її прізвище вказується як [PERSON]. Причинна допущеної помилки заявниці не відома. Вказує, що така розбіжність в написанні її прізвища порушує її права, як власника майна. Просить суд встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ХС №017215, виданий 20.07.2000 року на ім'я [PERSON] належить [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявниці свої вимоги підтримала повністю за підставами вказаними у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, наполягає на їх задоволенні. Представник зацікавленої особи - Грицун В.С. в судовому засіданні вимоги [PERSON] визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20 липня 2000 року заявник отримала Державний акт на право власності на землю, серії ІV-ХС №017215, згідно якого їй було передано земельну ділянку, розміром 0.0664 га, яка розташована на території Генічеської міської Херсонської області та яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, [ADDRESS], що підтверджується копією вказаного акту. Під час детального вивчення вказаних документів, заявником, було виявлено розбіжність у написанні своїх даних, зазначених у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ХС №017215 та в паспорті громадянина України. Так у першому випадку її прізвище вказано як [PERSON], тоді як в дійсності її прізвище, вказується як [PERSON]. Причинна допущеної помилки заявниці не відома однак така розбіжність в написанні її даних порушує права останньої. З метою виправлення даної помилки, позивач звернулася до Генічеської міської ради з метою внесення відповідних змін до рішення Генічеської міської ради народних депутатів ХХІІІ сесії ХХІІІ скликання від 27.04.2000 року, яким вказана ділянка їй надавалася та за результатами розгляду її заяви, прийнято рішення від 26 листопада 2013 року «Про внесення змін і доповнень до рішень попередніх сесій», яким вирішено внести зміни до додатку до рішення виконкому від 19 квітня 2000 року №166, де в п. 7 цього додатку слова «[PERSON]» змінено на слова «[PERSON]». Однак, незважаючи на виправлення даної помилки, відділ Держземагенства в Генічеському районі повідомив заявницю про неможливість отримання іншого Державного акту, у зв'язку із змінами в законодавстві. Разом з тим, в судовому засіданні факт належності Державного акту на право власності на землю, серії ІV-ХС №017215, виданого на ім'я [PERSON] саме [PERSON], [INFO] підтверджується паспортом громадянина України, у якому ім'я та по-батькові заявника збігається з іменем та по-батькові власника вказаними у Державному акті на право приватної власності на землю ІV-ХС №017215та карткою фізичної особи-платника податків, вказані у яких дані співпадають з даними вказаними у правовстановлюючому документі, а також витягом з рішення Генічеської міської ради народних депутатів ХХХVІ сесії VІ скликання від 26 листопада 2013 року «Про внесення змін і доповнень до рішень попередніх сесій», яким вирішено внести зміни до додатку до рішення виконкому від 19 квітня 2000 року №166, де в п. 7 цього додатку слова «[PERSON]» змінено на слова «[PERSON]. Враховуючи, що згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved