Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць до досягнення сином 23-х років та до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що до 31 травня 2001р. позивач перебувала із відповідачем у шлюбі. Сторони мають спільного сина [PERSON], який навчається на бюджетній основі у Національному університеті «Львівська політехніка», стипендії не отримує і, у звязку з цим, потребує матеріальної допомоги. До досягнення сином повноліття аліменти з відповідача стягувалися. [PERSON] на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Позивач не спроможна самостійно утримувати сина. Тому й заявлено позов до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, давала суду пояснення близькі за змістом до обґрунтувань позову. Крім того, зазначала, що витрати на утримання сина в середньому на місяць становлять приблизно 2000 гривень. Власних доходів [PERSON] не має, стипендії не отримує. Заробіток позивача складає приблизно 2500грн. Щодо наявності регулярного доходу у відповідача [PERSON] не відомо. Просила позов задовольнити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не зявився. Відповідач, який належно повідомлений про час, місце та дату проведення розгляду справи в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомляв, тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Судом із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №030845 від 31.05.2001р. встановлено, що сторони розірвали шлюб. Копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №415741 підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до довідки Національного університету «Львівська політехніка» від 30.04.2015р. №326, [PERSON] навчається на першому курсі вказаного ВУЗу і закінчує навчання у червні 2018 року. У звязку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За нормою ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Аліменти на утримання повнолітнього сина слід присудити в користь позивача у твердій грошовій сумі, так як немає доказів про наявність у відповідача стабільного заробітку. Даних щодо інших утриманців сторін немає. Обовязок утримувати дітей покладено на обох батьків. При вирішенні питання про розмір утримання, що слід стягнути із відповідача, суд враховує також розмір доходів позивача і вважає, що необхідно присудити із [PERSON] аліменти у заявленому в позові розмірі, так як заперечень від відповідача не надходило. Не вбачає суд підстав для присудження позивачу аліментів на період до досягнення сином 23 років, так як строк навчання, згідно із довідкою закінчується у червні 2018р., тобто до досягнення [PERSON] 23 років. За таких обставин позовні вимоги задовольняються частково.

Outcome: partial