Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області за участю заінтересованої особи: Органу опіки і піклування Словянської міської ради Донецької області з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, зазначивши, що вона, перебувала у шлюбі з [PERSON] з 27 жовтня 1973 року. У її чоловіка є двоюрідний брат [PERSON], [INFO]. Дошлюбне прізвище матері її чоловіка [PERSON], [INFO], яка 07 жовтня 1950 року зареєструвала шлюб з [PERSON], її післяшлюбне прізвище «Яцина». [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Зазначає, що протягом всього їхнього з чоловіком сімейного життя вони підтримували тісні родинні звязки з сімєю [PERSON], як з дядьком її чоловіка так із його хворим сином [PERSON], як з двоюрідним братом чоловіка. Вказала, що між ними є родинна домовленість, якщо у випадку, коли батьки [PERSON] будуть не в змозі здійснювати догляд та нагляд за хворим, то ці функції будуть виконувати вона та її чоловік, як близькі родичі. 08 червня 2015 року її чоловік [PERSON] помер. 03 квітня 2017 року померла мати [PERSON] [PERSON]. В теперішній час [PERSON] проживає з батьком, якому 88 років і в силу свого віку та стану здоровя, він не може здійснювати догляд та нагляд за душевно хворим сином. Вона постійно допомагає [PERSON] в лікуванні та доглядає за ним. Вважає, що вона може бути призначена опікуном [PERSON]. Просить суд, визнати [PERSON], [INFO], недієздатним. Призначити її, [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON]. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 10 жовтня 2017 року до суду надала Заяву про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви. У звязку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника та її представника по справі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Словянської міської ради Донецької області, [PERSON], яка діє на підставі Довіреності від 23 січня 2017 року № 01.01-12/136 (а.с.34), у судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала Клопотання про розгляд справи без її участі, просила призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.31). Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] за участю заінтересованої особи: Органу опіки і піклування Словянської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON], [INFO], перебуває у родинних звязках з [PERSON], [INFO]. 08 червня 2015 року чоловік заявника [PERSON] помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-НО № 907418 видане 08 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1082 (а.с.11). 02 квітня 2017 року мати [PERSON] [PERSON] померла, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-НО № 978405 видане 03 квітня 2017 року Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 545 (а.с.12). [PERSON], [INFO], страждає психічним розладом, на теперішній час є інвалідом першої групи, група інвалідності йому встановлена безстроково. Викладене підтверджується Довідкою до Акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 426456 від 11 липня 2011 року (а.с.6). [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON], [INFO], якому на теперішній час 88 років і в силу свого віку та стану здоровя він не може здійснювати догляд та нагляд за сином. Для підтвердження наявності у [PERSON], [INFO], захворювання, яке не надає йому можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними було призначено по справі судово психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку Амбулаторної судово психіатричної експертизи № 138 від 29 серпня 2017 року, [PERSON], [INFO], страждає глибокою розумовою відсталістю без виражених поведінкових порушень. Ступінь вираженості недоумства, інтелектуального недорозвинення позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує опіки (а.с.32-33). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. Із-за наявності у [PERSON] захворювання виникає необхідність у призначенні йому опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 66 ЦК України\~«Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад». Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] перебуває у родинних звязках [PERSON] , [INFO], та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обовязки опікуна. У відповідності до Подання Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради щодо можливості «Призначення опікуном [PERSON] над [PERSON]» - Орган опіки та піклування виконкому Словянської міської ради вивчив надані документи, а також ставлення [PERSON] до утримання [PERSON], вважає за доцільне рекомендувати Словянському міськрайонному суду Донецької області призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.33). Відповідно до\~статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов\~соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»\~органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] над [PERSON], [INFO], задовольнивши її заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved