Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. Посилалася на те, що з 04.07.2015 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом ДРАЦС РС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №43. Під час шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO]. На теперішній час вони з відповідачем шлюбних відносин не підтримують, спільно не проживають. Непорозуміння, які стали виникати між ними за останні роки їх спільного життя та переростали в сварки, призвели до того, що збереження їх сімї та подальше життя як подружжя є неможливим. Миритися не бажає, оскільки вважає, що збереження шлюбу суперечить як її інтересам так і інтересам їх дитини. На даний час донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Добровільної згоди між нею та відповідачем з приводу матеріального утримання та виховання дитини не досягнуто. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає. У відділі ДВС виконавчих документів про стягнення аліментів з [PERSON] не перебуває. Просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 04.07.2015 року відділом ДРАЦС РС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №43, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1700 грн., щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 500 грн. щомісяця. Сторони в підготовче судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Беженар», а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище Мидриган) [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 04.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ №106405, виданого відділом ДРАЦС РС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №43. \~[PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №246987, виданого Сокирянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №151 від 09.08.2016 року. Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують та проживають окремо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи наведені обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Сокирянської міської ради за вих. №444 від 21.02.2018 року, малолітня [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: вул. Шевченка, 12/21 м. Сокиряни Чернівецької області. Відповідно до довідки, виданої головою Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №538 від 26.02.2018 року, позивач зареєстрована за адресою: [INFO]. З довідки, виданої лікарем КУ «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 21.02.2018 року вбачається, що малолітня [PERSON] є здоровою. Відповідно до довідки, виданої начальником Сокирянського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області за вих. №14.13-42/175 від 12.02.2018 року, стягнення аліментів з [PERSON] на виконанні відділу не перебуває. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їх малолітньої дитини, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її малолітньої доньки, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісяця аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що з [PERSON] слід щомісяця стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача. \~

Outcome: approved