Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Хорлупівської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер її чоловік -[PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться [ADDRESS] Ківерцівського району Волинської області. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON] На даний час позивач вирішила оформити право на спадщину належним чином. Однак державним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Просить суд визнати за нею. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, згідно поданої її представником [PERSON] заяви просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник відповідача Хорлупівської сільської ради в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що стверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] від 14.05.2014 року (а.с. 4), останньому належав житловий будинок, що в [ADDRESS] Ківерцівського району Волинської області згідно довідки № 767 від 11.11.2014 року (а.с. 7) та витягом із по господарської книги № 1 за 2014 рік (а.с. 8). Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] являється дружиною, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.10.1986 року (а.с. 14). Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на в житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] Ківерцівського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved