Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2010 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатною. Цим же рішенням суду опікуном над цією особою призначено було її рідну сестру [PERSON] [PERSON] була рідною матір'ю заявниці, а [PERSON] є її рідною тіткою. [PERSON] та її опікун [PERSON] проживали у [ADDRESS]. [INFO] мати заявниці [PERSON] померла, і недієздатна [PERSON] залишилася без опікуна. Враховуючи те, що [PERSON] за станом здоров'я, пов'язаним із психичним розладом, не може обходитися без сторонньої допомоги, [PERSON] забрала її до себе за місцем свого проживання, і тому з грудня 2016 року недієздатна [PERSON] проживає у заявниці [PERSON] вдома за адресою: [ADDRESS]. Вони проживають із недієздатною [PERSON] однією сім'єю, заявниця здійснює постійний догляд за недієздатною [PERSON] Враховуючи те, що [PERSON] є недієздатною, їй необхідно призначити опікуна, який на законних підставах буде здійснювати свої повноваження. Рішення суду про визнання недієздатною [PERSON] не скасовувалося через те, що стан її здоров'я не покращився і одужання не настало. Заявниця зазначила, що вона робила спроби врегулювати питання призначення її опікуном над її недієздатною тіткою поза судовим розглядом, проте їй було роз'яснено органом опіки і піклування в особі Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, що у зв'язку зі смертю опікуна [PERSON] це питання необхідно вирішувати лише в судовому порядку. У зв'язку з цим [PERSON] просить постановити судове рішення, яким призначити її, [PERSON], опікуном над недієздатною [PERSON] [INFO]. Учасники справи належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання (а.с.37,38). Заявник [PERSON] у судове засідання надала письмову заяву, в якій свою заяву про призначення опікуном підтримує, просить її задовольнити. Справу просить розглянути без її участі без застосування засобів технічної фіксації (а.с.39). Представник заінтересованої особи за довіреністю [PERSON] у судове засідання надала письмову заяву, в якій Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області не заперечує щодо призначення опікуном над недієздатною особою [PERSON] громадянку України [PERSON]. Просить розгляд справи здійснити без участі представника органу опіки та піклування (а.с.40). За відсутності учасників справи розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги підтримання заяви заявником, з'ясувавши міркування представника заінтересованої особи щодо заяви, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10 грудня 2010 року [PERSON] [INFO] було визнано недієздатною, і її опікуном було призначено [PERSON], [INFO]. Рішення набрало законної сили 21 грудня 2010 року (а.с.4). 12 грудня 2016 року опікун [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12 грудня 2016 року серії [NUMBER] (а.с.9). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Копачивською сільською радою народних депутатів Волочиського району Хмельницької області 06 березня 1987 року, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 06 березня 1987 року (а.с.10). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Новомиколаївською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 05 липня 2009 року, судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб 05 липня 2009 року (а.с.11). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 07 квітня 1986 року, судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] (а.с.12). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Копачивською сільською радою народних депутатів Волочиського району Хмельницької області 20 листопада 1987 року, судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] (а.с.13). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Копачивською сільською радою Волочиського району Хмельницької області 01 червня 1983 року, судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] (а.с.14). Отже, з аналізу зазначених свідоцтв суд дійшов висновку, що письмовими доказами підтверджений факт родинних відносин [PERSON] і [PERSON], які є між собою племінницею і рідною тіткою по материнській лінії заявниці [PERSON] З копії довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №546 від 25 жовтня 2017 року, виданої Семенівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, встановлено, що до складу сім'ї (зареєстровані) за адресою: [ADDRESS] входять: голова домогосподарства [PERSON], [INFO], чоловік [PERSON], [INFO] року народженя, син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], тітка [PERSON], [INFO] (а.с.15). З копії довідки №276/01-29, виданої 27 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, судом встановлено, що [PERSON] [INFO] зареєстрована у [ADDRESS], але за даною адресою з грудня 2016 року проживає у [ADDRESS] (а.с.16). З копії довідки про склад сім'ї №224, виданої 23 березня 2018 року Семенівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS], і до складу її сім'ї входять: чоловік [PERSON], [INFO] народженя, син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], тітка [PERSON], [INFO] (а.с.17). З копії довідки №226, виданої 23 березня 2018 року Семенівською сільською радою Пологівського району Запорізької області, встановлено, що [PERSON] [INFO] постійно проживає без реєстрації місця проживання з грудня 2016 року у племінниці [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). З копії пенсійного посвідчення [NUMBER] встановлено, що [PERSON] [INFO] є інвалідом дитинства І групи з 01 квітня 2005 року довічно (а.с.19). З копії довідки МСЕК серії АГ №020561 від 05 листопада 2002 року встановлено, що [PERSON] [INFO] є інвалідом дитинства І групи, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійного стороннього нагляду (а.с.20). З копії акту обстеження матеріально-побутових проживання №164 від 19 квітня 2018 року встановлено, що [PERSON], яка мешкає у с.Семенівка Пологівського району Запорізької області, [ADDRESS], має задовільні умови для проживання [PERSON], [PERSON] може здійснювати догляд за нею та забезпечити її всім необхідним для комфортного проживання (а.с.21). З копії подання органу опіки та піклування про призначення опікуна №0920/01-44 від 02 травня 2018 року встановлено, що орган опіки та піклування Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області рекомендує призначити над недієздатною особою - [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає у [ADDRESS] (а.с.26). З копії листа першого заступника голови Пологівської райдержадміністрації Запорізької області Клименка О.М. №1538/01-42 від 06 серпня 2018 року встановлено, що [PERSON] пропонується звернутися до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатною особою [PERSON], [INFO] (а.с.29-30). На даний час недієздатна [PERSON] залишилася без опіки. Заявниця є єдиною близькою родичкою недієздатної, після смерті опікуна піклується та утримує [PERSON] У відповідності до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідност.62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов'язки опікуна. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву і призначити недієздатній [PERSON] замість призначеного їй судовим рішенням опікуна [PERSON], яка померла [INFO], другого опікуна - заявницю у справі [PERSON], яка може бути опікуном і яка бажає виконувати опікунські обов'язки по відношенню до [PERSON] та має для цього можливості. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

Outcome: approved