Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів. На обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 26.02.2013 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №26. Від спільного шлюбу у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.08.2014 року вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на дитину, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 21.07.2014 року і до повноліття дитини. Виконавчий лист №2/722/371/14 від 28.08.2014 року знаходиться на виконанні Кельменецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.01.2017 року шлюб з відповідачем розірвано. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Вона працює у ТОВ «Левайс» на посаді продавця, де отримує заробітну плату, яка складає трохи більше 4000,00 грн. Відповідач є здоровою, працездатною особою, а тому має реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі, проте ухиляється від виконання свого обов`язку. Крім цього, наша донька хворіє, має діагноз «ЧХД з алергічним генезом», внаслідок чого перебуває на обліку у сімейного лікаря АЗПСМ с.Михалкове та потребує постійних обстежень та консультацій. Також дитині рекомендовано санаторно-курортне лікування, що у свою чергу потребує додаткових фінансових витрат. Просила суд змінити розмір стягуваних з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] на 1/4 частку з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Радамовський М.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному об`ємі та просив розглянути справу без його присутності та присутності позивачки, не заперечив щодо винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] належним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не подав, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.02.2013 року по 19.01.2017 року, що підтверджено рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.01.2017 року. Від спільного проживання у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.12.2013 року. Згідно копії виконавчого листа виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області 28.08.2014 року з [PERSON] , [INFO] , жителя с.Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області, на користь [PERSON] , [INFO] , жительки с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької стягнуто аліменти на дитину, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400,00 грн., щомісячно, починаючи з 21.07.2014 року і до повноліття дитини. Згідно довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.Михалкове КУ «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» №01 від 02.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , жителька с.Михалкове знаходиться на «Д» обліку в АЗПСМ м.Михалкове з діагнозом «ЧХД», потребує оглядів та консультацій сімейного лікаря. Рекомендовано санаторно-курортне лікування. Згідно довідки ТзОВ «Левайс» №ЛВ000000067 від 26.12.2019 року [PERSON] дійсно працює в ТзОВ «Левайс» з 02.07.2019 року. На даний момент займає посаду продавця продовольчих товарів, дохід за період з 02.07.2019 року по 30.11.2019 року склав 19849,26 грн. Після встановлення зазначених обставин суд зазначає наступне. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені роз`яснення суд вважає за необхідне стягувати аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище відповідача та стан його здоров`я, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 400,00 грн. щомісячно на 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Враховуючи те, що позивачка за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у сумі 840,80 грн. на користь держави. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст.180-184,192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved