Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. У заяві вказувала, що у квітні 2019 року звернулася із заявою про призначення пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі, для чого надала необхідні документи: трудову книжку серії [NUMBER] від 15.12.1986 року та архівні довідки, видані Трудовим архівом Вижницької районної ради за №1/298-1, №1/298-2, №1/298-3, №1/298-4 та №1/298-5 від 28.07.2018 року, які видані на підставі відомостей в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника по особових рахунках [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER], [NUMBER] під час роботи в колгоспі ім. Леніна с. Мигове Вижницького району Чернівецької області за періоди роботи 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2003, 2004-2005 років. Зазначала, що в особових рахунках, на підставі яких видані архівні довідки, допущені помилки стосовно написання її імені та по батькові, а саме: скорочено вказано « [PERSON]», «[PERSON]», « [PERSON]» та « [PERSON]», замість правильного « [PERSON] ». Крім того трудова книжка колгоспника серія [NUMBER] , заповнена російською мовою на ім`я « [PERSON] , [INFO] года рождения», замість правильного « [PERSON] , [INFO] ». Просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок Трудового архіву Вижницької районної ради №1/298-1, №1/298-2, №1/298-3, №1/298-4 та №1/298-5, виданих 28.07.2018 року та трудової книжки колгоспника серія [NUMBER] від 15.12.1986 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, з отриманої секретарем судових засідань телефонограми вбачається, що вона просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явилася, в адресованій суду заяві представник Гречанюк Л.П. просила справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази. Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата її народження - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] , виданого 20.03.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/298-1 від 28.07.2018 року на підставі особових рахунків [NUMBER] , виписаних на ім`я [PERSON] , 1960 р.н. за [NUMBER] рік, [NUMBER] на [PERSON] ., 1960 р.н. за 1987-1989 роки, [NUMBER] на [PERSON] , [INFO] за 1990 рік про заробіток під час роботи в колгоспі ім. Леніна, інспектором по кадрах, з січня 1986 по грудень 1990 року допущено помилки у написанні імені та по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] » вказано скорочено « [PERSON]», «[PERSON]», « [PERSON] ». Крім того, у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/298-2 від 28.07.2018 року на підставі особових рахунків [NUMBER] на [PERSON] . про заробіток під час роботи в колгоспі ім. Леніна, з 1992 року колгоспі «Прикарпаття» інспектором по кадрах, з січня 1991 по грудень 1995 року допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] » вказано скорочено « [PERSON]». Крім того, у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/298-3 від 28.07.2018 року на підставі особових рахунків [NUMBER] на [PERSON] . з січня 1996 року по грудень 2000 року допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] » вказано скорочено « [PERSON]». Крім того, у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/298-4 від 28.07.2018 року на підставі особових рахунків, виписаних на [PERSON] . з січня 2001 року по лютий 2003 року допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] » вказано скорочено « [PERSON]». Крім того, у виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/298-5 від 28.07.2018 року на підставі особових рахунків [NUMBER] , виписаних на [PERSON] . з січня 2004 року по лютий 2005 року допущено помилку у написанні по батькові заявника - замість правильного « [PERSON] » вказано скорочено « [PERSON]». Також у трудовій книжці колгоспника серія [NUMBER] , заповненій 15.12.1986 року колгоспом ім. Леніна наявні виправлення у році народження заявника, а трудову книжку заповнено російською мовою. Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику. Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується довідкою Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №639 від 04.04.2019 року, згідно якої [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] та [PERSON] , [INFO] одна і та ж особа. Внести виправлення у особових рахунках неможливо, оскільки колгосп ім. Леніна, колгосп «Прикарпаття» - ліквідовано. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Outcome: approved