Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу,\~ мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя не склалося по причині відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. В звязку з чим, вона вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам, тому просила розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу позивачка просить відновити їй дошлюбне прізвище «Голишева». Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач двічі до судового засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 140434 зареєстрованого відділом\~\~реєстрацій актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 97, [PERSON], [INFO], та Мазур (дошлюбне прізвище Голишева) [PERSON], [INFO], уклали шлюб 14.09.2003 року. [PERSON] та [PERSON] являються батьками: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 014062, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 108. Неповнолітня дочка [PERSON], [INFO], за згодою сторін проживає з матірю. Спору, щодо поділу спільного майна, між сторонами не виникає. Після розірвання шлюбу позивачка хоче відновити дошлюбне прізвище «Голишева». По причині відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, сімейне життя не склалося. Позивач та відповідач шлюбні відносини не підтримують, наміру поновити шлюбних відносин не мають та вважають можливість збереження сімї остаточно втраченою. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у звязку з чим, відповідно до\~ ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу згідно ч. 2 ст. 112 СК України,\~ якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Виходячи з наведеного, враховуючи, що сторони не бажають підтримувати сімейні стосунки, оцінивши їх шлюбні взаємовідносини, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливе, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved