Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до Краснолиманського міського суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] є її рідною донькою. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 03.08.2004 року [PERSON] було визнано недієздатною і заявника рішенням виконкому Шандриголовської міської ради від 22.09.2004 року призначено опікуном. Відповідно до вимог діючого законодавства опіку над фізичною особою встановлює суд. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лиманської міської ради Парфьонова Н.О. (яка діє за дорученням) у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала. З урахуванням стану здоров'я [PERSON], як особи у відношенні якої вирішується питання про призначення їй опікуна, суд вирішив недоцільним її участь у судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.18). В теперішній час [PERSON] зареєстрована та мешкає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповідною довідкою про склад сім'ї (а.с.11). Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 03.08.2004 року [PERSON] було визнано недієздатною (а.с.19). [PERSON] МСЕК визнано інвалідом 1 групи, яка потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду (а.с.8). [PERSON] 15.09.2004 року звернулась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON], рішенням Шандриголівської сільської ради від 22.09.2004 року №23, її було призначено опікуном (а.с.20). Статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Завданням опіки є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування. Частиною 3 статті 63 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою, а частиною 4 цієї статті встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна, суд враховує особисті якості заявника, можливість належно здійснювати функції опікуна, власну згода заявника. Заявник [PERSON] є дієздатною, за станом здоров'я здатна бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно, має можливості виконувати обов'язки опікуна (а.с. 10-11). Згідно подання виконавчого комітету Лиманської міської ради від 17.11.2016 року №35 за результатами розгляду заяви [PERSON], на підставі наданих документів, орган опіки та піклування Лиманської міської ради вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с.21). З урахуванням викладеного, виходячи із фактичних обставин справи, вставлених судом, приймаючи до уваги особу заявника, який, на думку суду, відповідає критеріям, визначеним діючим законодавством щодо особи опікуна, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], а тому суд задовольняє заяву в повному обсязі.

Outcome: approved