Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним вище позовом. Посилалася на те, що з 13.09.2012 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Чернівецьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №1382. Під час шлюбу в них народився син - [PERSON], [INFO]. Спільним сімейним життям вони з відповідачем прожили до грудня 2017 року. Шлюб розпався по тій причині, що у них різні погляди на сімейні обов'язки, між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Миритися не бажає та вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, у зв'язку з чим просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - «[PERSON]». Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що з 13.09.2012 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС Чернівецького МУЮ за актовим записом №1382. Під час шлюбу в сторін народився син - [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом ДРАЦС РС Чернівецького МУЮ за актовим записом №708 від 03.04.2013 року. Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, миритися не бажають. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я остаточно розпалась і зберегти її неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, позивач, при зверненні до суду з позовом, повинна була сплатити судовий збір у сумі 704,80 грн. Як вбачається з наданої позивачем до позовної заяви копії дублікату квитанції №0.0.985802420.1 від 14.03.2018 року, при зверненні до суду нею був сплачений судовий збір лише в сумі 680 грн., а тому недоплачена сума судового збору в розмірі 24,80 грн., відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved