Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що 5 серпня 2006 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу у них народився син, [PERSON], [INFO]. На підставі Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2014 року шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Оскільки відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, не піклувався про його здоров'я, харчування, та інші необхідні матеріальні потреби, [PERSON] звернулась у Самбірський міськрайонний суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів. 23 червня 2014 року рішенням Самбірського міськрайонного суду було вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на сина в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка зазначає, що у зв'язку із подорослішенням сина, збільшилися його потреби в навчанні, розвитку, харчуванні та одягу стало значно важче утримувати дитину, а також квартиру, сплачувати комунальні послуги, ціни на які суттєво зросли, а тому [PERSON] просить збільшити розмір аліментів та ухвалити відповідне рішення про стягнення аліментів на сина у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до змін внесених Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року в ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Встановлено, що згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2014 року із [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на сина в розмірі 400 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка проживає разом з дитиною, яка знаходяться на її утриманні. [PERSON] працює у фізичної особи підприємця продавцем продовольчих товарів та її середньомісячний дохід становить 2352 грн. 50 коп. Відповідач є працездатним, має достатній дохід для сплати аліментів у збільшеному розмірі. На даний час на утримання сина, [PERSON], та його розвиток необхідно значно більших витрат, а визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного забезпечення дитини та не відповідає інтересам дитини, його рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки,копією свідоцтва про народження сина, копією рішення Самбірського міськрайонного суду від 24 квітня 2014 року про розірвання шлюбу, копією рішення Самбірського міськрайонного суду від 23 червня 2014 року про стягнення аліментів, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, копією трудової книжки, копією довідки про доходи позивачки, довідки про склад сім'ї, іншими матеріалами. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що матеріальне становище одержувача аліментів, відповідно до змін внесених Законом України № 2037-VIII від 17 травня 2017 року,погіршилося та з відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved