Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на право приватної власності на землю, яка належала її матері [PERSON]. Вказує, що мати померла [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона мала намір прийняти, у вигляді земельної ділянки площею 0.4652 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами [ADDRESS] Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку, допущені виправлення. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явились, надіслали письмові заяви в яких просять розглянути справу без їх участі. Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за відсутності заявника та заінтересованої особи. Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З представлених копій документів вбачається наступне. Згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно 14.12.2016 року Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO] (а.с. 17). [PERSON] 12.11.1993 року уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу отримала прізвище - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого 12.11.1993 року Южноукраїнським міським відділом ЗАГС Миколаївської області (а.с. 16). З копії свідоцтва про смерть виданого 28.10.2014 року Виконавчим комітетом В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 84 років про що складено відповідний актовий запис № 47 (а.с. 6). Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.08.2016 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] з померлою [INFO] [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.4652 гектарів, яка розташована за межами В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області (а.с. 4). Южноукраїнська нотаріальна контора Миколаївської області надала заявниці роз'яснення, щодо неможливості оформлення спадщини, оскільки, після проведення правової експертизи наданих документів для оформлення спадкових прав встановлено, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий спадкодавиці з виправленням у імені - «[PERSON]» (а.с. 10). Відповідно до «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю.. » затвердженої наказом Державного комітету України по земельним ресурсам 04.05.1999 року за № 43, п.2.9 - виправлення до Державних актів не допускаються. Також з 2013 року державні акти на право приватної власності на земельну ділянку не видаються. Пунктом 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, передбачено, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, відноситься до компетенції суду. Як встановлено в судовому засіданні, через те, що у документах спадкодавиці, а саме, державному акті на землю, міститься виправлення при зазначені її імені, спадкоємець не може прийняти спадщину. Дослідивши надані копії документів, суд вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження факту належності правовстановлюючого документу - акту на землю, [PERSON]., а отже заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved