Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (шлюб був зареєстрований 02 березня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №190), який заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2019 року розірваний. Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане повторно Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській обл. 27.12.2016 р.; та [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській обл. 27.12.2016 р. Діти після розірвання шлюбу проживають з [PERSON] та знаходяться на її повному утриманні. Згідно акту опитування сусідів від 04.08.2020 р. № 596 [PERSON] , разом із своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом 3-групи безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №128505 від 09.10.2018 року та пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] з терміном дії - довічно. [PERSON] від виконання батьківських обов`язків ухиляється, не приймає участі в їх вихованні та утриманні, добровільно матеріальної допомоги на утримання та оздоровлення дітей не надає. Крім того, [PERSON] щомісяця забезпечує дітей харчуванням, одягом, оплата дозвілля, витрати на лікування та оздоровлення. Мати самостійно здійснює утримання малолітніх дітей, сплачуючи платежі за послуги житлово-комунального господарства квартири, де вони проживають з дітьми: оплата електроенергії - приблизна сума за 1 місяць становить 150 грн. та підтверджується рахунком, виставленим ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ»; оплата водопостачання та водовідведення - приблизна сума за 1 місяць становить 375 грн. та підтверджується рахунком, виставленим КП «Черкасиводоканал»; оплата за послуги з постачання теплової енергії - приблизна сума за 1 місяць становить 1500 грн.; оплата за управління багатоквартирним будинком - приблизна сума за 1 місяць становить 665 грн. та підтверджується рахунком, виставленим ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 36»; оплата за вивезення твердих побутових відходів - приблизна сума за 1 місяць становить 25 грн. та підтверджується рахунком, виставленим КП «Черкаська служба чистоти»; оплата за вивезення побутових відходів - приблизна сума за 1 місяць становить 14 грн. та підтверджується рахунком, виставленим ТОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Благоустрій»; оплата за послуги домофона - приблизна сума за 1 місяць становить 20 грн. та підтверджується рахунком, виставленим ФОП [PERSON] ; [PERSON] [INFO] відвідує дитячий садочок №25 та витрати, які несе мати [PERSON] , становлять 323 грн. 62 коп. за 1 місяць, що підтверджується чеком про оплату на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики виконкому ЧМР (дитсадки). [PERSON] [INFO] навчається в Черкаській спеціалізованій школі № 28 та витрати, які несе мати [PERSON] , становлять 450 грн. 00 коп. - оплата за харчування щомісяця та 270 грн. 00 коп. - оплата за педагогічні послуги щомісяця, дані витрати підтверджуються чеками про оплату. Крім того, згідно довідки, виданої Громадською організацією «Професіонального бійцівського клубу «ГРІЗЛІ», [PERSON] відвідує тренування з червня 2018 року та оплата за місяць тренувань становить 500 грн. 00 коп., пошив форми для тренувань - 850 грн. 00 коп. раз на рік, проходження медичного огляду - 30 грн. 00 коп. раз на 6 місяців, страхування життя - 240 грн. 00 коп., індивідуальні тренування 3 рази на місяць - 250 грн. 00 коп., змагання 4 рази на рік - стартовий внесок 200 грн. 00 коп. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. [PERSON] є працездатною особою, не має будь яких вад або проблем із здоров`ям, не має непрацездатних осіб на утриманні, має мінливий дохід, оскільки, наскільки відомо позивачці, офіційного місця роботи [PERSON] не має, однак має карту на тимчасове проживання (karta pobytu) у Польщі, де працює су-шефом у ресторані та має високий дохід, здійснює часто поїздки за кордон. По приїзду до України [PERSON] не надає матеріальної допомоги дітям та не зустрічається з ними. Оскільки, [PERSON] має мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, вважаю за доцільне стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, на користь [PERSON] [INFO] - 3 500 грн. 00 коп. та на користь [PERSON] [INFO] - 3 000 грн. Просить стягнути з [PERSON] [INFO] (паспорт [NUMBER] , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській обл. 15.11.2007 р., ІПН [NUMBER] ), на користь [PERSON] [INFO] (паспорт [NUMBER] , виданий Соснівським районним відділом у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській обл. 02.12.2019, ІПН [NUMBER] ) аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 3 500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з часу подання позову і до повноліття дитини та на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 3 000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з часу подання позову і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК). У відповідності з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року передбачено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 263 ЦПК). В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2013 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 190. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрвоаний 02 березня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис, № 190 розірвано. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до положення ч.1, ч. 2 статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 p., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Положення Сімейного кодексу України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір`ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов`язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім`ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.06.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Судом встановлено, що на даний час діти проживають разом із матір`ю окремо від батька, між сторонами не досягнуто згоди щодо сплати аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з частиною другою ст. 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року, то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Частиною другою ст. 8 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами. Таким чином обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 Сімейного кодексу України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення,

Outcome: approved