Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, відповідно до якої просила: - позбавити [PERSON]батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та стягнути з нього судові витрати на її користь. На обґрунтування у позовній заяві зазначено, що донька [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі не спілкується з донькою, не проявляє стосовно неї щонайменшої батьківської турботи. Ніяких перешкод для того, щоб бачитися з дитиною вона не чинила, але у відповідача такого бажання не виявилось. Крім того, зазначала що у відповідача існує заборгованість по аліментам у розмірі 19950 грн. Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила позбавити батьківських прав [PERSON]відносно його доньки [PERSON]. Додатково зазначаючи, що більше трьох років минуло, як він востаннє бачив доньку, за цей період жодної зацікавленості до її життя не проявив, не телефонував, будь-яким чином матеріально не утримував. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, напідставі наявних у ній даних і доказів. Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав. Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у сторін народилася донька - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки № 3985 виданої ЖЕК № 3, [PERSON], 2004 р.н. мешкає разом з позивачем, за адресою [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно характеристики учениці НВО «Спеціалізований загальноосвітній навчальний заклад І ступеня «Гармонія» - Гімназія ім. Тараса Шевченка - центр позашкільного виховання «Контакт» [PERSON] від 17.06.2015 року № 264 за час навчання в початковій школі дитина зарекомендувала себе старанною і працелюбною ученицею. Навчається на достатньому рівні. За час навчання батько дівчинки до школи на батьківські збори не приходив, навчанням і вихованням дитини у класного керівника не цікавився. Всі питання з навчання і виховання дитини вирішувала мама, що також підтверджується характеристикою НВО «СЗНЗ І ступеня «Гармонії» гімназії ім. Т.Шевченка - ЦПВ «Контакт» від 17.06.2015 року № 249 (а.с. 11,12). Відповідно до № 15 від 30.06.2015 року виданої КЗ «Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» з приводу захворювання дитини та з приводу профілактичних оглядів, проведення профілактичних щеплень до КЗ «АЗПСМ» зверталась мама дитини [PERSON] (а.с. 10). Згідно висновку від 30.07.2015 року № 4643/49-05-24 Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 7-8). Відповідно довідки Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.06.2015 року становить 19950 грн. (а.с. 9). Відповідно до письмових пояснень [PERSON], [PERSON] та [PERSON] батько [PERSON], [INFO] не приймає участь у її вихованні, не надає матеріальної та взагалі не цікавиться станом здоров'я своєї доньки. Всі обов'язки пов'язані з вихованням, оздоровленням, лікуванням виконує [PERSON] (а.с. 13, 14, 17). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від обов'язків по вихованню дітей. Згідно п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, судом встановлено, що відповідач коштів на утримання доньки не надає, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, за не спростованими твердженнями позивача востаннє бачив дитину більш як три роки тому, тобто у суду є всі підстави вважати про небажання відповідача виконувати свої батьківські обов'язки, що є підставою до позбавлення його батьківських прав. Суд роз'яснює, що відповідно до ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені витрати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст.10,11 ,60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved