Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 липня 2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Дубівською сільської радою Горностаївського району Херсонської області, про що зроблено актовий запис № 02. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Спільне життя між сторонами не склалось через різні характери, погляди на життя. Сторони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, стали чужими людьми, між сторонами часто виникають сварки, що негативно впливає на дитину. В даний час сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Позивач вважає, що її з відповідачем шлюб є лише формальністю і подальше його збереження неможливе та суперечитиме їх інтересам, у зв'язку з чим просить його розірвати. В судове засідання позивач не з'явилася, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності через неможливість явки до суду у зв'язку з проходженням військової служби у ВЧ ВО941, проти розірвання шлюбу не заперечує. За таких обставин суд розглянув справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 02 липня 2015 року, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 02 липня 2015 року Дубівською сільською радою Горностаївського району Херсонської області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 02 (а.с. 3). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 18 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області (а.с. 4). За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Як встановлено з матеріалів справи, на даний час сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, жодна із сторін не виявила бажання примириться. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами є лише формальністю, у зв'язку з чим вважає можливим його розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін. Розриваючи шлюб, суд у відповідності до ст. 113 СК України залишає за позивачем її шлюбне прізвище - «[PERSON]», так як вона виявила бажання і надалі іменуватися ним. За змістом ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved