Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на гараж з підвалом №191, розташований на території гаражного масиву по вул. Здоровя в м. СлавутаХмельницької області, що належав на праві власності її чоловікові [PERSON], померлому 23.06.2014 року посилаючись на те, що вона як спадкоємиця за законом прийняла спадщину, однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на це майно. Ухвалою суду від 09.09.2016 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог залучено повнолітніх дітей спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON] Сторони про день, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Позивачка [PERSON]В подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить справу слухати в її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради Хмельницької області подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнає і просить справу слухати у відсутності представника [PERSON] міської ради. Треті особи без самостійних вимог [PERSON], [PERSON], [PERSON] подали до суду письмові заяви в яких позовні вимоги не заперечують і просять справу слухати в їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з 12 червня 1982 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер 23.06.2014 року. Даний факт стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про смерть (а.с.7-8). Згідно будівельного паспорту (а.с.10-19) гараж з підвалом №191, розташований на території гаражного масиву по вул. Здоровя в м. СлавутаХмельницької області належав [PERSON], право власності на який не оформлено. Згідно акту-висновку обстеження технічного стану гаража від 15.08.2016 року (а.с.9) гараж з підвалом №191, розташований на території гаражного масиву по вул. Здоровя в м. СлавутаХмельницької області, який належав [PERSON], побудований у 1986 році, знаходиться у задовільному стані і придатний для використання за призначенням. З спадкової справи (а.с.26-36) вбачається, що право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлого 23.06.2014 року, 16.02.2016 року заявила позивачка [PERSON], як дружина спадкодавця. Повнолітні діти спадкодавця, [PERSON], [PERSON], [PERSON] від прийняття спадщини відмовились. Як вбачається з наведенного, позивачка [PERSON] у відповідності до вимог закону прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка тому позов слід задовольнити і визнати право власності позивачки на гараж з підвалом №191, розташований на території гаражного масиву по вул. Здоровя в м. СлавутаХмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 23.06.2014 року. На підставі наведеного ст.ст. 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved