Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на користь дочки [PERSON] , [INFO] аліменти на її утримання в розмірі 2 000 грн. щомісячно на час навчання у вищому навчальному закладі (досягнення 23 років в разі продовження навчання). Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що вона до 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], в якому у них народилося двоє дітей, дочку: [PERSON], [INFO], сина: [PERSON], [INFO]. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14.10.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2011 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON], [INFO] аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку / доходів/ щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. ( а.с.8). Після розірвання шлюбу діти залишились на проживання із позивачем. Як зазначила позивач в судовому засіданні, з 18.10.2011 року згідно рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області з відповідача на користь позивача, стягувались аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку / доходів/ щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. На даний час дочка [PERSON], [INFO], досягнула повноліття. У звязку з тим, що дочка [PERSON] є студенткою вищого навчального закладу денної форми навчання, а саме студенткою 1-го курсу 11СЦ групи, спеціальність Соціологія факультету соціально-психологічних наук та управління Національного педагогічного університету імені [PERSON] з 01.09.2016 року, то потребує матеріальної допомоги батьків на період навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] до 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14 жовтня 2010 року. Під час перебування у шлюбі у них народилися діти: дочка: [PERSON], [INFO]. Як вбачається їз копії свідоцтва про народження І-НО № 101213 від 07 липня 1999 року ( а.с. 4) дочка сторін [PERSON], 02.06.1999р. на даний час досягнула повноліття. Відповідно до Довідки національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова м. Києва від 19 квітня 2017 року [PERSON] є студенткою першого курсу, 11 СЦ групи, спеціальності Соціологія денної форми навчання ( а.с.7). Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну йобов'язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу. Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ). Статтею 199 Cімейного кодексу України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання . Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобовязані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Даний позов предявлено про стягнення з [PERSON], 07.08. [INFO], аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, в розмірі 2000,00 грн. до досягнення нею 23 років. Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України). Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, [PERSON] в розмірі 2000,00 грн. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, звертає увагу суду на те, що батько дитини в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча може її надавати, оскільки є працездатним та інших утриманців немає, позивач проживає з батьками пенсіонерами та неповнолітнім сином, вона здійснює догляд за батьком, який хворіє на хворобу Паркінсона і не має змоги працювати, отриманих коштів не вистачає для забезпечення нормальних потреб розвитку та навчання дочки. Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» «За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно». Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, суд дійшов висновку про доцільність стягування з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., оскільки даний розмір аліментів відповідає інтересам дочки відповідача, а також відповідає обовязку батька на її утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дочки, зокрема те, що дочка проживає разом з позивачем і навчається у ВНЗ. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити: визначити розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на період навчання, але не пізніше досягнення 23-річного віку. Стягнення аліментів розпочати з 23 травня 2017 року (з часу звернення з позовом до суду). На підставі ст..180, ч.2 ст.182, ст..184, 198-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved