Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів посилаючись на те, що з 05.05.2009 року вони уклали шлюб із відповідачем і у них [INFO] народилася донька [PERSON]. Сімейні стосунки між ними почали погіршуватися, почали виникати сварки, суперечки, непорозуміння, вони перестали розуміти один одного. На протязі шести місяців вони разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. В добровільному порядку відповідач не сплачує аліменти на утримання доньки, хоча має можливість їх сплачувати, оскільки працює монтером в ЦВГ ТОВ «Україна» та отримує заробітну плату. Враховуючи вищевикладене просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ?? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму з дня звернення із даною заявою до суду до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка надала заяву, позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглядати у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.05.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 05.05.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за №22. (а.с. 5). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.08.2009 року, у сторін по справі є донька [PERSON], [INFO]. (а.с. 6). Згідно довідки №89 виданої Копичинецькою міською радою 16.01.2014 року гр. [PERSON] про те, що вона дійсно є жителькою [ADDRESS], сім'я її складається: дочка - [PERSON]. (а.с. 7). Відповідно до довідки №М-00000059 від 24.02.2014 року виданої ТзОВ «ЦВГ Україна», [PERSON] на даний момент займає посаду монтер кабельного виробництва, його дохід за період з 24.09.2013 року по 31.01.2014 року склав 11789,06 грн. (а.с. 19). Судом також встановлено, що починаючи з 30.01.2014 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов'язку утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан здоров'я платника аліментів, його матеріальне становище,та відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України розмір аліментів може бути визначений у частці від заробітку (доходу) і відповідно до ст. 182 не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову і до досягнення [PERSON] повноліття. Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з [PERSON] на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved