Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] її баби [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки проживала в іншому районі, а саме в м. Мена Чернігівської області, та на особистому утриманні мала малолітню дочку [PERSON] , так як її чоловік [PERSON] помер [INFO] ; спадщину після смерті [PERSON] мав би прийняти її син (батько позивачки) [PERSON] , однак він помер раніше [INFO] , тому інші спадкоємці відсутні. Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але своїм правом на участь не скористалась, надавши через канцелярію суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; погоджується на винесенні рішення в підготовчому засіданні. Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного поштового зв`язку, що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але в підготовче судове засідання представника не направила, відзиву на позов не надала, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Неявка учасників справи у відповідності до положень ст.198 ЦПК України в даному випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивачки по батьковій лінії [PERSON] , яка була зареєстрована й проживала сама в [ADDRESS] ; заповіту при житті не складала. [PERSON] має право на спадкування після померлої баби [PERSON] за правом представлення відповідно до ст.1266 ЦК України, так її батько [PERSON] (син спадкодавиці) помер раніше - [INFO] . У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й [PERSON] , спадщину не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, довідками Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №275/5 від 01.07.2020р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №533/01-16 від 15.06.2021р. та Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2944/01-17 від 14.06.2021р. Наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними в справі доказами (копії свідоцтв про народження дочки [PERSON] , [INFO] , про смерть [INFO] чоловіка [PERSON] ), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлої баби [PERSON] . При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved