Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був чоловіком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Внаслідок укладення шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Її батько помер [INFO] . Після смерті [INFO] її матері відкрилася спадщина, в тому числі на належну батькам на праві спільної сумісної власності квартиру на [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем за заповітом, проте, не може оформити свої спадкові права, оскільки, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, отримала відмову з мотивів того, що в документах спадкової справи відомості, що підтверджують родинні відносини її померлих батьків не співпадають, а саме у свідоцтві про одруження батьків, виданому 12.07.1959 року Ходорівським райбюро ЗАГС Львівської області, серії [NUMBER] , в графі «громадянка» вказано « [PERSON] », після реєстрації змінила прізвище на « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] вона значиться « [PERSON] ». З огляду на наведене, просить суд встановити вказаний факт родинних відносин між її батьками, оскільки встановлення такого факту безпосередньо породжуватиме для неї юридичні наслідки, зокрема, вона зможе успадкувати 1/2 частину квартири, яка належала її батькові і була успадкована за законом її матір`ю. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, яку просять задовольнити. Заінтересовані особи - Друга Львівська державна нотаріальна контора та [PERSON] , у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, разом з тим, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення заявника і її представника, дослідивши матеріали даної справи та оглянувши матеріали цивільної справи № 462/5741/17, суд дійшов наступних висновків. Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження [NUMBER] від 24.01.1962 року заявник народилася [INFO] у м.Ходорів Львівської області та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Внаслідок укладення шлюбу 30.05.1981 року заявник змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Також встановлено, що [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] (а.с.12), а 01.04.2017 року - [PERSON] (а.с. 11). Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 04.06.2018 року встановлено факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.20). Відповідно до даних довідок ЛКП «Граніт» № 689 і № 690 від 16.02.2019 року та №1400 від 24.04.2019 року (а.с.24-26) заявник [PERSON] зареєстрована у квартирі за адресою: [ADDRESS] , де разом з нею постійно проживав та був зареєстрований [PERSON] , 1933 року народження, по день його смерті [INFO] , і мати [PERSON] , 1936 року народження, до дня її смерті [INFO] . Вказана квартира належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом № [NUMBER] про право власності на квартиру від 09.12.1993 року (а.с.13-14). Згідно заповіту від 12.09.2008 року (а.с. 16) [PERSON] заповіла належну їй на праві власності частину зазначеної квартири її доньці [PERSON] , котра оформила спадкові права на 1/2 частину квартири і отримала про це свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.03.2019 року (а.с. 22). Водночас, при вирішенні питання щодо спадкування [PERSON] іншої частини квартири, яка належала померлому батькові заявника, нотаріусом зауважено, що у свідоцтві про одруження батьків [PERSON] , виданому 12.07.1959 року Ходорівським райбюро ЗАГС Львівської області, серії [NUMBER] , в графі «громадянка» вказано « [PERSON] », після реєстрації змінила прізвище на « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть матері серії [NUMBER] вона значиться « [PERSON] » (а.с. 17-19). Дослідженням вказаного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.10) підтверджуються вказані нотаріусом розбіжності в імені матері заявника, порівняно із свідоцтвом про смерть останньої. Разом з тим, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що [PERSON] , яка вказана у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 12.07.1959 року, і [PERSON] , що померла [INFO] , є однією і тією ж особою, а відтак вона була матір`ю заявника і дружиною [PERSON] , [INFO] , який проживав на [ADDRESS] та помер [INFO] . Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є підставною і її необхідно задовольнити, оскільки встановлення даного факту породжує для заявниці певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі її права на спадщину після смерті батьків.

Outcome: approved