Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кілійського районного суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною. 10.09.2014 року до канцелярії суду надійшла уточнена заява від [PERSON], відповідно до якої вона просить визнати її сестру недієздатною та призначити її опікуном [PERSON], [INFO] та її майном, також в заяві зазначене клопотання [PERSON] про розгляд справи за її відсутності. З заяви та уточнення до неї вбачається, що [PERSON] з народження є інвалідом 2-ї групи довічно діагнозом «розумова відсталість важкого ступеня на резидуально органічній основі», в наслідок чого не усвідомлює значення своїх дій і потребує постійного догляду, який їй надає [PERSON], на сьогоднішній день [PERSON] проживає спільно з заявницею. Представник Кілійської РДА, начальник відділу соціального обслуговування інвалідів, пенсіонерів, ветеранів війни та праці управління соціального захисту населення, в судове засідання не з?явилася, надала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності. Дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав: Згідно висновку ЛКК №514 від 02.03.2011 року та довідки №108 від 22.03.2013 року, видані ЦРЛ [PERSON] знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Кілійської ЦРЛ з діагнозом «розумова відсталість важкого ступеня на резидуально органічній основі» є інвалідом ІІ групи довічноо. Відповідно до висновку №13 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] та за станом психічного здоров?я потребує постійного стороннього догляду. Згідно Акту комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 157 від 02.04.2014 року, [PERSON], [INFO] страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості, у зв?язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки. Кілійською районною державною адміністрацією 01.08.2014 року за №21-06/1915 було надано висновок про можливість призначення [PERSON], [INFO], яка мешкає за адресою: [ADDRESS], опікуном над сестрою [PERSON], [INFO] та її майном. Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, де їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до акту депутата Кілійської міської ради Дащенко С. від 05.03.2013 року [PERSON] проживає із сім?єю свої сестри за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. [PERSON] бажає взяти на себе обов'язки опікуна та добровільно виконувати їх. Умови для проживання недієздатної відповідають необхідним вимогам. Відповідно до ч.1 с. 41, ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опуки та піклування призначає їй опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO] недієздатною та встановлення над нею опіки. Опікуном [PERSON], [INFO] та її майном належить призначити [PERSON], [INFO], громадянку України, що проживає в [ADDRESS], що відповідає вимогам , передбаченим ст. 63, 64 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved