Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] від 01.10.2008 року та зареєстрованого в реєстрі №96. Згідно якого її батько [PERSON] заповів їй [PERSON] все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право. До складу спадкового майна входить житловий будинок та господарські споруди, що розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,2499 га, кадастровий номер 7321080901:01:001:0068, що розташована в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (вищевказаного будинку), загальною вартістю 25350,93 грн., згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії №ЧВ №067422, виданого на підставі рішення 17 сесії 4 скликання Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала на день смерті спадкодавця, тобто її батька [PERSON], разом з ним, а тому вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 25.12.2014 року приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON] на житловий будинок та господарські споруди, що належали спадкодавцю. Її мати, та дружина померлого [PERSON] спадщину не прийняла, оскільки в 6-місячний термін звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов'язкову частку в спадщині - немає, а тому крім неї на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку вона не може, оскільки нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесена 05.01.2015 року приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу [PERSON], що становить перешкоду в оформленні її спадкових прав. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON], поданий Державний акт на право власності на земельну ділянку виданого на ім'я [PERSON], що розташована по [ADDRESS] розміром 0,2499 га земельної ділянки, кадастровий номер 7321080901:01:001:0068, проте у даному кадастровому номері наявна помилка, оскільки згідно витягу №НВ-7300106652013 від 25.04.2013 року та доданого кадастрового плану вказана земельна ділянка рахується за кадастровим номером - 7321080900:01:001:0068. Виправити вказану помилку неможливо, оскільки власник даної земельної ділянки помер та й орган який, видавав Державний акт про право власності на землю не наділений відповідними повноваженнями по усуненню вказаних помилок. Тому просить суд визнати право власності за нею на вказану земельну ділянку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву, в яких позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути в її відсутності. Представник відповідача Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільрада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте вона надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивачки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] від 01.10.2008 року та зареєстрованого в реєстрі №96, згідно якого останній заповів все своє майно позивачці. До складу спадкового майна входить також земельна ділянка площею 0,2499 га, кадастровий номер 7321080901:01:001:0068, що розташована в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (вищевказаного будинку), загальною вартістю 25350,93 грн. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала на день смерті спадкодавця разом з ним. Матір позивачки та дружина померлого - [PERSON] спадщину не прийняла, оскільки в 6-місячний термін звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку вона не може, оскільки нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що становить перешкоду в оформленні її спадкових прав. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-19). При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved