Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її батьку [PERSON] , на правах власності, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,05 га, кадастровий номер: 5120681500:01:001:0229, яка розташована на території Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007644. [INFO] її батько помер. Після його смерті її мати [PERSON] його поховала і як спадкоємець за законом першої черги, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК прийняла його спадщину, так як на момент смерті проживала з ним разом. Її матері [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,19 га, кадастровий номер: 5120681500:01:001:0243,яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007643. [INFO] її мати [PERSON] померла. Після її смерті вона її поховала та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла її спадщину, так як на момент її смерті проживала з нею разом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину її батьків, не має. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не представилося можливим, оскільки в неї відсутні оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки спадкодавців. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак представник позивачки адвокат Печарський В.Д. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач - представник Гербинської сільської ради Балтського районуОдеської області до судового засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.(а.с. 80) Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00022470962 від 28.03.2019 року (а.с. 10-11) [PERSON] та [PERSON] 01.02.2953 року зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області складено актовий запис № 3. [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] (яка у зв`язку із укладенням шлюбу 09.09.1979 року з [PERSON] змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15.03.2019 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 28 від 09.09.1979 року (а.с. 7, 20)) [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.09.1959 року Піщанською сільською радою Савранського району Одеської області (а.с. 12). [PERSON] , на правах власності, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,05 га, кадастровий номер: 5120681500:01:001:0229, яка розташована на території Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007644, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 12.07.2004 року № 325/А-2004 (а.с. 16) та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5108599352019 від 08.04.2019 року (а.с. 65-67). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.01.2008 року Гербінською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 01, [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 8) Відповідно до довідки секретаря Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області Кубай В.Д. за № 201 від 10.09.2015 року [PERSON] , згідно запису в по господарській книзі № 1, особового рахунку № 74 був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] на день смерті [INFO] разом зі своєю дружиною [PERSON] (а.с. 13) [PERSON] , на праві власності, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,19 га, кадастровий номер: 5120681500:01:001:0243,яка розташована на території Ухожанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007643, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 12.07.2004 року № 325/А-2004 (а.с. 15) та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5108599482019 від 08.04.2019 року (а.с. 62-64). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.08.2008 року Гербінською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 13, [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 9) Відповідно до довідки секретаря Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області Кубай В.Д. за № 203 від 10.09.2015 року [PERSON] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] на день смерті [INFO] разом зі своєю донькою [PERSON] (а.с. 14) Являючись спадкоємцем за законом першої черги, прийнявши спадщину після смерті своєї матері, [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представилося можливим, оскільки у [PERSON] відсутні оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку, про що свідчить довідка приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 18.02.2019 року № 215/01-16. (а.с. 17) Втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007644, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 12.07.2004 року № 325/А-2004 на ім`я [PERSON] та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 007644, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 12.07.2004 року № 325/А-2004 на ім`я [PERSON] підтверджується публікацією оголошення про втрату в Балтській районній газеті «Народна трибуна» № 8 (12354) від 23.02.2019 року (а.с. 18-19). Згідно довідок державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. від 09.04.2019 року № 411/01-16 (а.с. 68), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 04.04.2019 року № 562/01-16 (а.с. 69), приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 08.04.2019 року № 267/01-16 (а.с. 70), після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачкою права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Глави 7 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу, витяг з Реєстру прав власності. При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини. Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст. 1265 ЦК України) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] як спадкоємець за законом першої черги, оскільки на момент смерті останнього проживали разом, однак документально не оформила спадщину, а [PERSON] прийняла спадщину своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] як спадкоємець за законом першої черги, так як вони проживали разом на день смерті [PERSON] ,що підтверджено довідкою сільської ради, однак не має можливості оформити спадщину через відсутність оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину [PERSON] та [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачкою належить визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved