Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 23 квітня 2012 року і від даного шлюбу у них із відповідачем народився син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Спочатку вони жили як і всі, старалися будувати сімю, народили сина, однак як виявилось їм це не вдалося. В них виникали непорозуміння, постійні сварки, чоловік перестав ночувати вдома, на її претензії з цього він наносив їй тілесні ушкодження, що і призвело до того, що вони розійшлися і вже півроку зовсім не проживають разом. Чоловік живе у своїх батьків, а вона у своїх. Оскільки життя не стоїть на місці, син росте і на його потреби необхідні значні кошти. Щоразу просити у чоловіка гроші для дитини для неї є принизливим і іноді не можливим, так як чоловік виїжджає на заробітки, а коли є вдома, то веде такий спосіб життя, що з ним не можливо говорити. Участі у вихованні дитини відповідач не приймає. Сам чоловік не проявляє ініціативу допомагати сину і у часті у вихованні дитини він не приймає. Тож вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання їхнього малолітнього сина. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина в розмірі 1800 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені позовній заяві, та додатково пояснила, що вона працює касиром в магазині, де отримує заробітну плату в розмірі 2000 гривень щомісячно. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив що згоден сплачувати позивачці аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання одного неповнолітнього сина. На даний час він проживає у своїх батьків та власного майна не має. Він виїжджає на сезонні роботи, де отримує заробіток в розмірі 500-1000 доларів щомісячно. Крім сплати аліментів, своєму сину він допомагає і в подальшому буде допомагати по мірі можливості додатково. Просить позов задовольнити частково. Заслухавши сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO], батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітнім сином та сама веде догляд за ним, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер. Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1100 гривень щомісячно на утримання однієї неповнолітньої дитини, а в решті позову слід відмовити. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial