Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у здійснення права володіння та розпорядження будинком шляхом виселення з нього, посилаючись на те , що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 серпня 2008 року , виданного державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори за реєстром №2-1075 вона являється власником житлового будинку [ADDRESS]. Після смерті свого чоловіка вона вирішила повернутися в м. Козятин, та проживати у власному будинку. Скористатися своїм правом власника на володіння та розпорядження будинком вона не може, оскільки в ньому проживає відповідач [PERSON] , яка вселилася в будинок без її дозволу та згоди, зірвавши замки на вхідних дверях. Відповідач проживає в будинку з 2015 року, не доглядає будинок ,дозволяє проживати в ньому стороннім особам . Відповідач не є членом її сім'ї. Вона попросила відповідача звільнити будинок, але вона не бажає добровільно звільнити будинок і самовільно продовжує проживати в ньому. На постійні вимоги звільнити будинок не реагує. У звязку з цим вона змушена звернутись до суду. В судовому засіданні позивач підтримала вимоги заявлені в позові та просить задовільнити позов в повному обсязі . В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнає суду пояснив , що переїхала з АР Крим .Заселилась в будинок в лютому 2016 року. Оскільки батько помер, вона була змушена зірвати замки . В будинку ще проживають квартиранти. На даний час їй не має куди виселетись .З письмовою заявою, щодо надання їй житла, вона не зверталась до органів місцевого самоврядування. Суд, вислухавши пояснення, дослідивши докази вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 серпня 2008 року , виданного державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори за реєстром №2-1075, житловий будинок [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] (а.с.7). В будинку [ADDRESS] без згоди позивача, самовільно оселилась племінниця позивача - [PERSON] Відповідач не являється членом сім'ї позивача . На неодноразові звернення позивача звільнити будинок відповідач не реагує та самовільно продовжує проживати в ньому, що доводиться актом квартального комітету №2 Козятинської міської ради. Відповідач проживаючи в самовільно зайнятому житловому будинку, створює перешкоди для реалізації [PERSON] прав, як власника будинку та не бажає добровільно звільнити будинок. Виходячи з положень ст.ст. 316 ,319,321 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеженим в його здійсненні. Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання майном. Таким чином відповідач, яка самовільно заселилась до будинку, чинить перешкоди в реалізації права власності [PERSON], оскільки вона не може ним розпорядитись , а тому суд вважає, що [PERSON] необхідно виселити без надання іншого житла з будинку [ADDRESS] На підставі наведеного та

Outcome: approved