Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Новоайдарського районного суду з даним позовом до [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11.02.1999 року померла [PERSON], після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона заповідала своєму сину [PERSON], який вважається таким, що спадщину після померлої прийняв, оскільки на день смерті проживав зі спадкодавцем за однією адресою, проте своїх спадкових прав не оформив. 06.04.2016 року помер [PERSON], який був чоловіком позивача. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 81, та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,43 га, яка розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 81. [PERSON] прийняла спадщину після чоловіка, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON], на підставі якої заведено спадкову справу. Син померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, подавши заяву до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з тим, що відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №45299648 від 04.10.2016 р. померлий 06.04.2016 р. [PERSON] залишив заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Новоайдарського району Луганської області 22.03.1985 р., зареєстрований в реєстрі за №17, але у позивача зазначений заповіт відсутній, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Окрім того, відсутній документ, який би підтверджував факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] На підставі вищенаведеного, позивач просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON], який помер 06.04.2016 р., та [PERSON], яка померла 11.02.1999 р., та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті\~ [PERSON] \~ \~Позивач\~ [PERSON] у\~ судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надала. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 11.02.1999 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19), після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона заповідала своєму сину [PERSON], що підтверджується копією заповіту (а.с.17). [PERSON] вважається таким, що спадщину після померлої прийняв, оскільки на день смерті проживав зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується актом від 17.10.2017 р. (а.с.21), проте своїх спадкових прав не оформив. 06.04.2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). [PERSON] був чоловіком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10). Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 81, та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,43 га, яка розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Олександрівка, вул. Центральна, буд. 81, що підтверджується копією свідоцтва про право власності (а.с.31) та копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.24). [PERSON] прийняла спадщину після чоловіка, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] (а.с.12), на підставі якої заведено спадкову справу, що підтверджується копією витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13). Син померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, подавши заяву до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] (а.с.15). Факт того, що [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON], який помер 06.04.2016 р., підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу [PERSON] з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено, у зв`язку з тим, що відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №45299648 від 04.10.2016 р. померлий 06.04.2016 р. [PERSON] залишив заповіт, посвідчений [PERSON] сільською радою Новоайдарського району Луганської області 22.03.1985 р., зареєстрований в реєстрі за №17, але у позивача зазначений заповіт відсутній, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON] (а.с.28) та копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.14). Окрім того, ім`я та по батькові матері [PERSON] у його свідоцтві про народження, складеного російською мовою, вказано «Василина Мифодиевна», тоді як в свідоцтві про її смерть, складеного на українській мові «Васса Мефодіївна». Факт того, що [PERSON], який помер 06.04.2016 р., є рідним сином [PERSON], яка помрела 11.02.1999 р., підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.18), копією заповіту (а.с.17), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.19), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.20). Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно\~ст. 258 ЦПК України\~у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та\~з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі (п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»). Тому спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за одержанням свідоцтва в будь-який час після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Неодержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадкування. Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В той же час, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судовим розглядом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON], нотаріусом заведена спадкова справа, доведено відсутність в позивача можливості в нотаріальному порядку оформити право на спадщину, яка залишилась, що є підставою для звернення до суду за захистом права в судовому порядку шляхом його визнання, що відповідає положенням ст. 16 ЦК України, також встановлено, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно не порушує інтереси інших осіб, достовірно встановлено, що [PERSON], який помер 06.04.2016 р., є рідним сином [PERSON], яка померла 11.02.1999 р. Таким чином, позивач наданими суду доказами, довела, що має право на спадщину після померлого [PERSON], у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1225, 1261 ЦК України, ст. 81 ч. 2 Земельного кодексу України,

Outcome: approved