Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] про поділ майна. Свій позов позивач пояснює тим, що з їй належить право власності на 1/2 частину житлового будинку по вул. Добровольського, 21 м. Золотоноша з відповідною частиною господарських будівель. Інша, 1/2 частина будинку належить [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] домовилися про порядок володіння та користування нерухомим майном, однак на час звернення до суду виникла необхідність здійснити реальний розподіл житлового будинку з надвірними спорудами між співвласниками у відповідності до ст.ст. 364, 367 ЦК України. Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач наполягав на позовних вимогах, а відповідач визнав позовні вимоги. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії договору дарування частини житлового будинку від 14.09.2016 року, власником 1/2 частини житлового будинку по вул. Добровольського, 21 в с. Згар м. Золотоноша є [PERSON]. Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Дердавого реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 68484421 від 20.09.2016 року, власником 1/2 частини житлового будинку по вул. Добровольського, 21 в с. Згар м. Золотоноша є [PERSON]. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 364 ЦК України Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. …У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Відповідно до ч. 1,2 ст. 367 ЦК України Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Сторонами не заперечується факту користуванням сторонами наступним майном (будинком по вул. Добровольського, 21 с. Згазі м. Золотоноша): [PERSON]: приміщення в будинку А-1: І веранда загальною площею 14,4 кв. м. 1-1 коридор загальною площею 6,0 кв.м. 1-2 кухня загальною площею 6,6 кв.м. 1-3 житлова кімната загальною площею 14,4 кв.м. 1-4 житлова кімната загальною площею 8,5 кв.м. 1-5 житлова кімната загальною площею 10,8 кв.м. надвірними будівлями і спорудами: - сарай-літня кухня літ. «Б»; - погріб літ «З»; - вбиральня літ. «Г»; - свердловина №2; - огорожа № 3,5. [PERSON]: приміщення в будинку А-1: 2-1 коридор загальною площею 2,2 кв.м. 2-2 санвузол загальною площею 1,8 кв.м. 2-3 коридор загальною площею 8,3 кв.м. 2-4 кухня загальною площею 9,6 кв.м. 2-5 санвузол загальною площею 1,5 кв.м. 2-6 житлова кімната загальною площею 16,8 кв.м. 2-7 житлова кімната загальною площею 9,2 кв.м. 2-8 житлова кімната загальною площею 7,9 кв.м. надвірними будівлями і спорудами: - вбиральня літ. «В»; - гараж літ «Д»; - сарай літ. «Ж»; - свердловина №1; - огорожа № 4,6. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення \~позову. Таким чином, позивач має право на поділ належного з відповідачем на праві спільної часткової власності житлового будинку разом з надвірними спорудами, оскільки кожному із співвласників може буде виділено відокремлену частину будинку з ізольованим жилим та підсобним приміщенням та з самостійними виходами, які можуть використовуватися як окремі входи. За наведених обставин позовні вимоги підлягають до задоволення. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 551,20 грн. судового збору.

Outcome: approved