Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заява мотивована тим, що 23.03.201996 року вона уклала шлюб із [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. від данного шлюбу у них народилося троє дітей, двоє із яких досягли повнолітнього віку та неповнолітній син [PERSON],[INFO] У кінці травня 2010 року чоловік заявниці виїхав на заробітки в Чеську Респібліку і з того часу вони втратили з ним зв'язок. Заявниця з матір'ю [PERSON] намагалися встановити його місце знаходження через спільних знайомих, які проживають та працюють в Чеській Республіці, однак це виявилося безрезультатним. Заявниця також працює та проживає разом з повнолітніми синами в Чеській Республіці та має можливість забрати туди неповнолітнього сина [PERSON] на навчання, однак не може цього зробити оскільки на виїзд неповнолітньої дитини за кордон потрібна згода батька. Відсутність [PERSON] за місцем проживання підтверджується довідкою Драгівської сільської ради від 06.11.2017 року, актом обстеження матеріально-побутових умов від 09.11.2017 року, наданим депутатом Драгівської сільської ради [PERSON]. та посвідченим Драгівським сільським головою Керита М.В. За таких обставин заявниця звернулася до суду про визнання безвісно відсутнім її чоловіка [PERSON] Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] подала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності та відсутності заявниці, задовольнивши вимоги заяви. Представник Драгівської сільської ради Кузнєцов М.О. в судове засідання подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення заяви не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що 23.03.201996 року заявниця [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], [INFO] Від данного шлюбу у них народилося троє дітей, двоє із яких досягли повнолітнього віку та неповнолітній син [PERSON],[INFO] У кінці травня 2010 року чоловік виїхав на заробітки в Чеську Респібліку і з того часу вони втратили з ним зв'язок. Всі спроби заявниці встановити місце знаходження її чоловіка не дали результату. Вказана обставина стверджена в судовому засіданні довідкою виданною виконкомом Драгівської сільської ради від 06.11.2017 року №3274, актом обстеження матеріально-побутових умов від 09.11.2017 року, наданим депутатом Драгівської сільської ради [PERSON]. та посвідченим Драгівським сільським головою Керита М.В. та письмовими заявами свідків [PERSON]., [PERSON] З огляду на встановлене, суд констатує, що [PERSON] з місця постійного проживання виїхав у 2010 році і до цього часу не надає про себе ніяких відомостей, не підтримує стосунків з сімє'ю. За таких обставин в порядку визначеному ст. 43 ЦК України є всі підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім.

Outcome: approved