Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просила встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період із травня 2010 року до 06.10.2015 року; визнати об'єктом права їх спільної сумісної власності автомобіль SSANG YONG Korando С200Di; визнати її право власності на ? частину зазначеного автомобіля; визнати за нею право власності на 1/3 житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] Сумського району Сумської області; визнати за нею право власності на 1/3 земельних ділянок загальною площею 0,28 га, що знаходяться по [ADDRESS] Сумського району Сумської області; стягнути з відповідачів на її користь судові витрати. В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та представник обох відповідачів проти позову заперечували. Представник третьої особи в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні просив розглянути справу за його відсутності. Заслухавши позивачку, представника позивачки, відповідача [PERSON], представника відповідачів, свідків: [PERSON], [PERSON], [PERSON], та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що у травні 2010 року [PERSON] та [PERSON] разом переїхали на постійне проживання в Україну з Російської федерації (а.с. 7, 9). 15 листопада 2010 року [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] в рівних частинах по ? частки кожному (а.с. 12). 30 грудня 2011 року [PERSON] та [PERSON] був придбаний автомобіль SSANG YONG Korando С200Di (а.с. 15, 16). Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 920 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2012 року зареєстрованого в реєстрі за № 918, [PERSON] належали земельні ділянки загальною площею 0,28 га та домоволодіння у [ADDRESS] (17-24). 06 жовтня 2015 року [PERSON] помер, і після його смерті відкрилася спадщина на майно, що належало йому за життя. Позивачка [PERSON] в судовому засідання пояснила, що вона та [PERSON] із 2003 року по 06 жовтня 2015 року проживали разом однією сім'єю, мали спільний побут, інтереси, між ними існували відносини, що притаманні подружжю, але офіційно одружені вони не були. Коли в травні 2010 року вони переїхали до України то проживали в с. Гірне Сумського району, а коли придбали квартиру в м. Суми то переїхали проживати до міста. Свідок [PERSON] пояснила, що вона живе через один двір від місця проживання [PERSON] та покійного [PERSON] Позивачка близько 7-ми років прожила разом з [PERSON], вони разом вели спільне господарство, обробляли огород, [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON], останній говорив, що [PERSON] його майбутня дружина, хоча сама [PERSON] на цьому не наполягала. Син померлого - [PERSON] за останні сім років приїхав лише на похорони [PERSON] Свідок [PERSON] пояснив, що він проживає в с. Гірне Сумського району, і добре знав [PERSON], який йому говорив про [PERSON], як про свою жінку. [PERSON] разом з [PERSON] в літку постійно проживали в селі Гірне, провели газ до будинку, город здебільшого доглядала [PERSON] Він разом з [PERSON] та [PERSON] часто їздили відпочивати на річку та в ліс. Ще коли батько [PERSON] був живий [PERSON] за ним доглядала, а після його смерті [PERSON] разом [PERSON] займались ремонтом будинку. Він також приїздив погостити до [PERSON] та [PERSON] за їх місцем проживання в м. Суми. Свідок [PERSON] пояснив, що коли [PERSON] приїхав з Російської Федерації з ним приїхала [PERSON], про яку той говорив, що це його майбутня дружина. [PERSON] доглядала за батьком [PERSON], а після смерті останнього, [PERSON] та [PERSON] здійснили ремонт будинку. [PERSON] та [PERSON] постійно разом проживали та їздили на відпочинок. [PERSON] доглядала господарство, огород розташовані за місцем проживання в с. Гірне. Згідно з положеннями ст.74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюється положення глави 8 Сімейного кодексу України. Зокрема, відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Як передбачено ч. 1 ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Так, з вищевикладеного вбачається, що позивачка [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали разом однією сім'єю, мали спільний побут, інтереси, тобто між ними існували відносини, що притаманні подружжю. За час проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю ними був придбаний вищевказаний автомобіль, зроблений ремонт будинку в с. Гірне, та здійснювався догляд за відповідними земельними ділянками. До пояснень відповідача [PERSON] про те, що [PERSON] і [PERSON] не проживали разом та не вели спільного господарства, суд відноситься критично, так як вони суперечать поясненням свідків, які логічно та послідовно підтвердили обставини на які посилалась позивачка, та письмовим доказам наявним в матеріалах справи. Враховуючи викладене, необхідно встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] в період із травня 2010 року до 06.10.2015 року; визнати об'єктом права їх спільної сумісної власності автомобіль SSANG YONG Korando С200Di; визнати право власності [PERSON] на ? частину зазначеного автомобіля; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] Сумського району Сумської області; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 земельних ділянок загальною площею 0,28 га, що знаходяться по [ADDRESS] Сумського району Сумської області; стягнути з відповідачів на користь [PERSON] судові витрати.

Outcome: approved