Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батько [PERSON], який проживав по вул. 70-річчя Жовтня, б. 6 в с. Старосілля Маневицького району, помер 12 листопада 2007 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, доглядаючи в подальшому за спадковим майном, фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Спадкоємців за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], немає. Іншими спадкоємцями за законом на це спадкове майно є сестра і брати позивача та діти спадкодавця [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які на спадкове майно не претендують. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON], однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Старосільської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявився, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову сільська рада не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви, згідно яких проти задоволення позовних вимог не заперечують. Враховуючи думку представника позивача [PERSON], який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача [PERSON], представника відповідача - Старосільської сільської ради Маневицького району, відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача, представника відповідача та відповідачів. Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що батько позивача - [PERSON], який проживав по вул. 70-річчя Жовтня, б. 6 в с. Старосілля Маневицького району, помер 12.11.2007 року. Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, оскільки вважала, що, доглядаючи в подальшому за спадковим майном, фактично прийняла спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Спадкоємців за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], немає. Іншими спадкоємцями за законом на це спадкове майно є сестра і брати позивача та діти спадкодавця [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які на спадкове майно не претендують. Відповідач Старосільська сільська рада Маневицького району, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 047935 від 12.11.2007 року, свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0272533 від 10.03.1965 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 433135 від 27.06.1990 року, довідок Старосільської сільської ради Маневицького району № 2066 від 8.10.2015 року та № 2567 від 2.11.2016 року, витягу з погосподарської книги № 3 за 2011-2015 роки Старосільської сільської ради Маневицького району, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 728/02-31 від 26.10.2015 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 550/1-16 від 6.10.2016 року. Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON]С не була своєчасно подана заява про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON]С, являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved